- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Vídeos
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Aznar: "España no mandó soldados" a la guerra de Irak
- El expresidente José María Aznar niega la intervención de soldados españoles en la guerra de Irak, después de ser interpelado por ERC y el PSOE
- En la cumbre de las Azores celebrada en 2003, Aznar, Bush y Blair acordaron intervenir en el país antes de agotar las vías pacíficas
- Aproximadamente 2.600 soldados fueron enviados al país entre junio de 2003 y mayo de 2004, de los cuales once perdieron la vida
-
Verdad rotunda -
Verdad con matices -
Media verdad -
Falsedad con matices -
Falsedad rotunda
Blair, Bush y Aznar en la cumbre de las Azores.
"En aquella guerra no se tiraron bombas por parte de España, es evidente, porque España no participó. España no mandó soldados a aquella guerra", afirmó Aznar tras una primera pregunta, formulada por el socialista Rafael Simancas. Poco después, durante la intervención del diputado de ERC Gabriel Rufián, Irak volvió a hacer aparición. Después de que el catalán le calificara de "señor de la guerra", el expresidente lanzó una pregunta a Rufián: "¿Cuántos soldados españoles participaron en esa operación?". El diputado no tardó en dar respuesta: "2.600, tres unidades, medio millón de muertos", afirmó.
El expresidente, entonces, aseguró que "esos hombres y mujeres", a los que él mismo tuvo "la satisfacción de visitar en su día, actuaban bajo el mandato de las Naciones Unidas en una fuerza de estabilización", junto a "50 países más". Pero, reiteró, en aquella guerra "no participó ni uno solo" de los soldados españoles.
Si bien es cierto que España no lanzó bomba alguna en la contienda, la participación del país en el conflicto es clara y el peso del expresidente en su misma articulación quedó constatado en la polémica cumbre de las Azores.
El 16 de marzo del 2003 se celebró en las Azores una reunión entre los líderes de EEUU, George W. Bush; Reino Unido, Tony Blair y España, José María Aznar. En aquella cumbre, fue adoptada la decisión de lanzar un ultimátum de 24 horas a Saddam Hussein, presidente de Irak, para su desarme. De no cumplirlo, la guerra sería inminente. El 20 de marzo se inició la invasión de Irak por parte de una coalición internacional que no contó con el respaldo explícito de la ONU, bajo el pretexto de unas armas de destrucción masiva cuya existencia nunca fue demostrada.
En el año 2016, y tras siete años de pesquisas, la comisión de investigación independiente sobre la participación de Reino Unido en la guerra, creada por el entonces primer ministro británico, Gordon Brown, alcanzó sus conclusiones. En el conocido como informe Chilcot –en referencia a Sir John Chilcot, presidente de la comisión–, se revelan algunas de las claves del papel de Reino Unido en la intervención, pero también respecto al peso de España y José María Aznar. Según el documento, Aznar, Blair y Bush acordaron en aquella cumbre de las Azores no agotar la vía de la ONU antes de invadir el país.
"Las siguientes discusiones en el Consejo de Seguridad sugerían que sólo Reino Unido, EEUU y España consideraron que se habían agotado todas las opciones que no fueran el uso de la fuerza militar", señala el informe en referencia a la reunión de los tres líderes. Además, el expresidente conservador se mostró reacio a someter a votación una segunda resolución que legitimase la invasión si no había "garantías de éxito".
En junio de 2003, el Gobierno de España autorizó el envío de los primeros 1.300 soldados al país para tareas de seguridad en una zona "relativamente segura". El balance un año después, cuando el presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero ordena la retirada de las tropas, apunta a cerca de 2.600 soldados españoles enviados al país.
En su discurso de investidura el 15 de marzo de 2004, Zapatero señaló que si Naciones Unidas no se hacía con el control político y con la dirección militar de la situación, las tropas regresarían. El 18 de abril fue dada la orden y finales de mayo todos los soldados habían retornado. En total, once soldados españoles perdieron la vida en Irak.
-
mig47
22/03/19 19:29
-
Anselm Llorenç
24/10/18 19:15
Esta sección en su conjunto es igual de chorra que la Maldita Hemeroteca de Ana Pastor o el pactómetro y el presupuestómetro de Antonio García Ferreras. Espero que no estén tan ufanos como ellos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas -
Anselm Llorenç
19/10/18 23:39
-
SUA
19/09/18 10:09
Algunos comentaristas apuntaban ayer que esta comisión de investigación a Aznar no servía de nada;
yo me congratulo con su realización por dos razones: 1º Quedó patente la prepotencia y chulería de un exservidor del pueblo dejando claro su nivel moral como persona y como estadista y 2º sus seguidores pudieron ver la diferencia entre el buen hacer del Sr Iglesias demostrando su altura institucional, y los desbarres de su líder descolocado al ver que no le entraba al trapo.
Una vez más "de donde no hay, no se puede sacar"
Si los miembros del PP son medianamente inteligentes tuvieron que sentir vergüenza, de lo contrario que se autoanalicen que algo les falla.Responder
Denunciar comentario
-
losdel38
18/09/18 23:14
-
Mdeo
18/09/18 22:34
-
RFripp
18/09/18 22:27
Tenemos unos parlamentarios que son unos " pirolas frias " . Si a mi, me aparece un mequetrefe, acusando y mintiendo en el Congreso, le digo que le considero responsable de la muerte de los españoles en los trenes de Madrid por habernos involucrado en una guerra ilegal. Y le llamo cobarde, por no haber sido capaz de defender a José Couso, compatriota asesinado, en esa misma guerra.
Responder
Denunciar comentario
-
LorenzoSM
18/09/18 21:53
-
HEREJE
18/09/18 19:53
Abierta la veda de la mentira en política por los políticos norteamericanos, que han demostrado que mentir descaradamente no les resta ni un voto, la derecha española se ha preparado concienzudamente para decir las mentiras más desvergonzadas sin que se les note. Rajoy fue mal alumno porque le traicionaba el guiño del ojo izquierdo pero, en general, les sale bastante bien. Ya hay bastantes idiotas que defienden que no estuvimos en la guerra de Irak. Ansar aprendió con su amigo George a negar las evidencias y no se despeina ni le da la risa.
Responder
Denunciar comentario
-
Aserejé
18/09/18 18:54
- 1.El verano de las lavadoras nocturnas: cómo evitar el 'sablazo' a partir de junio en una factura de la luz lastrada por el gas
- 2.Muere una militar en un accidente durante unos ejercicios en Santa Pola (Alicante)
- 3.Más "fuego amigo" en RTVE
- 4.Los indignados del 15M vuelven a Sol
- 5.La agenda neoliberal de Casado rema a contracorriente de la OCDE, el FMI, el Banco de España y Biden
- 1.Colombia y Palestina en el corazón
- 2.Más "fuego amigo" en RTVE
- 3.La agenda neoliberal de Casado rema a contracorriente de la OCDE, el FMI, el Banco de España y Biden
- 4.Manuel Rico recoge el Premio José Couso: "El periodismo debe mirar más a lugares fuera del foco como la dignidad de los mayores"
- 5.Ayuso y la izquierda
- 1. Cristina Monge: "El 15M permitió redescubrir la capacidad de la sociedad para movilizarse conjuntamente"
- 2. Salvador antes de Dalí o cómo disolver la frontera entre el mito y la realidad
- 3. Colombia y Palestina en el corazón
- 4. La sempiterna herencia
- 5. El CGPJ lanza un plan b para que el informe sobre la Ley de Memoria Democrática esté listo para el Congreso en junio
-
Muy fan de...
Raquel Martos
Aquel 15M
-
Desde la tramoya
Luis Arroyo
La coleta
-
¡A la escucha!
Helena Resano
Mismo guion
-
![Restos de enfrentamientos en el lado kirguís en el distrito de Leilek el 5 de mayo de 2021.]()
El calentamiento global provoca ya guerras por el agua en Asia central
Clara Marchaud (Mediapart)
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Pues los mandaria sin soldar, que no se lo que es peor. Si hubiera ido él, tal vez hubiera evitado la guerra en cuanto se hubiera reido un poco, con esa risa de hiena.
Responder
Denunciar comentario
0
1