La Fiscalía solicitó el sobreseimiento provisional en el presunto caso del Espionaje a políticos en la Comunidad de Madrid al considerar que las investigaciones llevadas a cabo no desprenden "suficientes" indicios que acrediten la comisión de un supuesto delito de malversación de caudales públicos, según apuntaron este jueves fuentes jurídicas, recogidas por Europa Press.

Esta postura contrasta con el escrito presentado por la Abogacía de la Comunidad de Madrid, que se solicitaba la apertura de juicio oral contra los imputados al considerar acreditado que hubo vigilancias de personas vinculadas al Gobierno regional durante los meses de marzo a mayo de 2008, en la etapa de Esperanza Aguirre al frente de la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Se formulaba así escrito de acusación contra los seis investigados, entre ellos el entonces director de Seguridad de Madrid Sergio Gamón, y su número dos, Miguel Castaño Grande. Además, formula acusación contra tres guardias civiles implicados en el caso y un funcionario regional.

La Abogacía de la Comunidad entiende, en su escrito, que los hechos descritos en el caso son constitutivos de un delito de malversación de uso de caudales públicos.

Por su parte, la acusación popular que ejerce el PSOE de Madrid en el caso solicitaba penas de entre dos y cuatro años de cárcel para los seis acusados dentro de su escrito para solicitar a la juez Carmen Valcarce la apertura de juicio oral. La Audiencia de Madrid ordenó hasta en tres ocasiones la reapertura del proceso a instancias del PSOE.

Así consta en el escrito de acusación, al que tuvo acceso Europa Press, en el que esta parte solicita a la jueza Carmen Valcarce la apertura de juicio oral respecto al entonces director de Seguridad, Sergio Gamón, su número dos, Miguel Castaño, tres guardias civiles y un funcionario público.

Las calificaciones jurídicas de los hechos se presentan conforme a los trámites previstos en la Ley Orgánica del Tribunal de Jurado, dado que el delito que se investiga es competencia de esta normativa específica. Tras la presentación de escritos, se procederá a dictar el auto de apertura de juicio oral y se elevará a la Audiencia de Madrid para su enjuiciamiento.

Congreso de Valencia

En el relato de los hechos, el letrado de los socialistas expone que algunas personas sin identificar "idearon" entre marzo y mayo de 2008 "la creación de una estructura cuyo objeto era conocer de sus oponente políticos las actividades, movimientos y personas con quiénes se relacionaban", coincidiendo con los preparativos del Congreso Nacional del Partido Popular celebrado en Valencia en Junio de 2008.

Así se fijaron como objetivos, conforme a los documentos, al entonces consejero de Justicia, Alfredo Prada; al entonces vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo; y a la entonces diputada de la Asamblea de Madrid, Carmen Rodríguez Flores.

"Todos ellos, a la sazón, eran rivales políticos tal como era de conocimiento general de la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre", recoge el texto, que agrega que para ello "personas hasta ahora no identificadas y Sergio Gamón", actuando como organizadores, dieron "instrucciones a diversos funcionarios adscritos a la dirección general de Seguridad de la Comunidad de Madrid para que efectuaran seguimientos al menos a las personas señaladas con anterioridad".

Realizaron seguimientos

Para el PSOE, se tiene constancia que "los hoy imputados procedieron a realizar seguimientos de las actividades privadas a los Prada, Cobo y Rodríguez Flores en numerosas oportunidades".

Y lo hicieron, según el escrito judicial, "alejándose de los trabajos públicos que tenían encomendados y que ellos conocían perfectamente, valiéndose de los medios que tenían como funcionarios públicos y por supuesto realizándolos durante la jornada laboral".

Los socialistas destacan que todos los imputados son funcionarios y todos ellos eran "conscientes de la ilicitud de su conducta y tenían por tanto a su disposición teléfonos móviles, vehículos, combustible y demás efectos necesarios para su trabajo además de que durante el tiempo que hicieron los seguimientos percibieron su sueldo público".

"Es decir, queda determinado la utilización masiva de efectos públicos utilizados para fines privados y por tanto cumplido el requisito del tipo sobre el grave perjuicio para la causa pública y la conciencia que tenían los imputados de la ilicitud de tales hechos".

Malversación de caudales públicos

El PSOE estima que estos hechos son constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos del artículo 432 del Código Penal. En cuanto a las penas, se solicitan cuatro años de prisión para Gamón y ocho años de inhabilitación para cargo o empleo público, mientras que pide tres años de prisión para el que fuera su segundo e inhabilitación durante seis años.

Para el resto de los acusados, el PSOE reclama dos años de prisión e inhabilitación especial para cargo o empleo público durante seis años. En cuanto a responsabilidad civil, los socialistas quieren que los acusados indemnicen conjunta y solidariamente como responsables civiles a la Comunidad de Madrid con 162.153 eurosComunidad de Madrid.

Como prueba, esta acusación reclama que declaren como testigos Prada, Cobo y Rodríguez. También quiere que preste declaración como testigo Francisco Granados y la expresidenta regional Esperanza Aguirre, entre otros.

El coordinador de la Interparlamentaria del PSOE de Andalucía y diputado del PSOE por Sevilla, Antonio Pradas, replicó este lunes al exsecretario del partido Pedro Sánchez que "la lealtad del PSOE andaluz siempre ha sido evidente" y "va a seguir siendo así" porque la federación andaluza es "un elemento vertebrador dentro del partido", al tiempo que rechazó su postura respecto a Podemos.

En declaraciones a los periodistas en Sevilla, recogidas por Europa Press, Pradas criticó que la formación morada, el sábado en la investidura en el Congreso, "aplaudió una intervención de Bildu cuando estaba reivindicando una posición que se aproximaba mucho a lo que era una defensa de los planteamientos de los terroristas, un Podemos que aplaudió al diputado de ERC Gabriel Rufián cuando renegaba de Andalucía" y con un líder, Pablo Iglesias, que "descalificaba permanentemente al PSOE".

"Yo y muchos socialistas no nos sentimos en absoluto identificados con ese Podemos", apostilló después de que Sánchez defendiera en una entrevista en Salvados con Jordi Évole que el PSOE debe trabajar "codo con codo" con Podemos.

Sobre la posibilidad de que la secretaria general del PSOE-A y presidenta de la Junta, Susana Díaz, dé un paso al frente y se presente a las primarias del partido, Pradas afirmó que "es una decisión que le corresponde a ella", así como dejó en manos de la gestora la decisión de concretar la fecha para el congreso federal pero, advirtió, "no se puede poner la carreta delante de bueyes". Ahora, agregó, "los diputados andaluces vamos a coger nuestros coches para llegar a cada rincón de España y de Andalucía para explicar nuestro proyecto alternativo al del PP".

Barreda: Sánchez pretende perder la identidad del PSOE

El diputado socialista y expresidente castellano-manchego, José María Barreda, consideró que el exsecretario general del PSOE pretende perder las señas de identidad del partido en favor de Podemos, después de que éste se mostrase conciliador con la formación morada.

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, Barreda lamentó que Pedro Sánchez no haya sido autocrítico "lo más mínimo" después de que el partido tuviera dos "derrotas estrepitosas" siendo él secretario general. "Es más fácil y más rentable echar la culpa a los demás que hacer ese reconocimiento", dijo, en alusión a las palabras del exlíder socialista en las que culpaba al "poder financiero" de entrometerse en la formación de un gobierno alternativo al de Mariano Rajoy.

Sobre la posibilidad de que Sánchez intente volver a aspirar a la Secretaría General del partido, ha opinado que "él ya ha sido secretario general y debería analizar cuál ha sido el resultado de la experiencia". A su modo de ver, Sánchez, en su condición de máximo dirigente, es el principal responsable de los "peores resultados de la historia" del PSOE.

Asimismo, el expresidente castellano-manchego reconoció el momento delicado en el que se encuentra el PSOE: "Estamos convalecientes", dijo, y "todo convaleciente necesita tiempo y acertar en el tratamiento". Barreda apeló a la "unidad del partido" para empezar a hacer políticas en "beneficio del conjunto de la sociedad".

También señaló que tras las elecciones del 26J era partidario de un gobierno junto a Podemos y Ciudadanos, pero que era inviable porque ambas formaciones se autoexcluyeron. Por otro lado, cabía la posibilidad de formar gobierno junto a Podemos y nacionalistas, pero a su juicio era "prácticamente inexorable que no durara nada porque había socios indeseables", en alusión al duro discurso del diputado de ERC, Gabriel Rufián, en el debate de investidura del sábado.

El diputado socialista también pidió revisar las relaciones con el PSC, porque a su modo de ver, se trata de una relación asimétrica: "Es una relación desigual en el sentido que el PSC tiene todos los derechos sobre el PSOE y el PSOE ninguno sobre el PSC". Además, Barreda dijo que ve "incomprensible desde el punto de vista democrático" que el PSC no acate las decisiones aprobadas por el Comité Federal "si no sale lo que ellos quieren".

Con todo, Barrera pidió "tranquilidad, paciencia y flexibilidad en todos los aspectos". Aunque no se pronunció sobre la posibilidad de que no se permita a los militantes del PSC votar al secretario general del PSOE, sí cree que hay que revisar la relación porque "nadie aceptaría una relación tan asimétrica".

El diputado del PSOE por Sevilla Antonio Pradas, uno de los 17 miembros de la Ejecutiva Federal que presentó el miércoles su dimisión, cree que su partido debe tomar una decisión "colegiada" y "compartida" sobre qué debe hacer el PSOE para la gobernabilidad de España, pero no con la "premura" del congreso que quiere hacer Pedro Sánchez y que considera "una trampa".

"En vez de estar debatiendo este tema algunos compañeros lo que han pretendido es, bajo el 'sí' o el 'no' a Rajoy, llevarnos a un congreso que sería un plebiscito y eso no es propio de un partido crítico y dialéctico como el PSOE, eso es una trampa", ha dicho en declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press.

Pradas ha evitado apostar por la abstención para permitir un Gobierno de Rajoy pero ha opinado que unas terceras elecciones serían "demoledoras" para el PSOE, y más aún en estas circunstancias –de las que culpa a Sánchez–.

El gobierno alternativo, un "imposible"

También ha detallado que su "posición personal" es que un gobierno alternativo es "un imposible" y ha acusado a Podemos de haberse pasado la anterior legislatura "manipulando e intentando atraer al PSOE para al final dejarlo caer", porque su objetivo es "acabar" con el PSOE. "No podemos ir a un proceso que no sabemos donde nos lleva, con fuerzas antagónicas como Podemos y Ciudadanos e incluso dejando abierto a los independentistas que están en un pulso permanente al Estado de Derecho", ha justificado.

A su juicio, el PP se lo ha puesto al PSOE "muy difícil", porque "ha creado mucho sufrimiento" y "no ha hecho nada" para acercarse a él, pero también cree "hay muchas fórmulas para salir de esto" y que el propio PSOE ha hecho "muy poco" y ha "estado confundiendo a la opinión pública".

También cree que, en el actual escenario parlamentario, hay fórmulas para derogar las leyes que puso en marcha el PP. Por todo ello, ha defendido que los socialistas deben hablar "muy en serio" pero no con la "premura" de un congreso ni con "estrategias" de por medio.

Pradas ha justificado su decisión de dimitir de la Ejecutiva en el anuncio de Sánchez de que convocaría el congreso federal porque, en su opinión, fue "una cortina de humo" para no analizar los resultados electorales.

Según ha dicho, le dio "muchas vueltas", porque ha sido la decisión política más dura de su vida, pero que tomó la decisión cuando oyó a Sánchez decir que no dimitiría aunque el Comité Federal desautorizase sus planes. También ha dejado claro que sus dudas se disiparon cuando, una vez presentada la lista de las 17 dimisiones, le "negaron el acceso a la Casa del Pueblo que es Ferraz".

Hay sentencias del Supremo

Pradas considera lógico que, tras las dimisiones, la Ejecutiva Federal se tenga que disolver, porque las normas dicen que cuando ésta queda reducida a menos de la mitad es necesario convocar un congreso. Según ha dicho, "lo que quiere la militancia" y lo que debe hacer el partido, incluso según sentencias del Tribunal Supremo, es nombrar una gestora que dirija al partido hasta el Congreso.

De este modo, cree que la reacción que tuvieron Pedro Sánchez y sus afines, atrincherarse en Ferraz, es contrariar a la militancia y, además, "denota poca trayectoria y poca historia socialista".

Según su criterio, desaparecida la Ejecutiva el máximo órgano del partido es el Comité Federal y la Comisión de Garantías es la que tiene que velar por el correcto cumplimiento de los estatutos y determinar la hoja de ruta". Pero ha añadido que lo lógico y lo que ha ocurrido en otras ocasiones es que se cree una gestora "neutral que sea capaz de pivotar un congreso que devuelva la voz a los militantes y abra la Casa del Pueblo que es Ferraz".

Los afines a Sánchez califican el movimiento de "golpe" y aseguran que Sánchez sigue al frente. El secretario de Organización, César Luena, compareció poco después de que los dimisionarios oficializaran su renuncia. Defendió que, en este escenario, "la interpretación de los estatutos del partido es clarísima", y que lo que debe suceder a partir de ahora es que la Comisión Ejecutiva convoque un Comité Federal que, a su vez, ponga fecha a un Congreso Federal extraordinario, donde las bases elijan a su nuevo líder. Hasta ese cónclave, la dirección actual seguiría al frente del partido.

La interpretación de los críticos es completamente distinta. El encargado de ejercer de portavoz de este sector fue Antonio Pradas, hombre de confianza de Susana Díaz y uno de los 17 miembros de la Ejecutiva que presentó su dimisión. Pradas no pudo comparecer en el interior de la sede del PSOE: tuvo que hacerlo en la calle porque, según aseguró, no se le permitió acceder al edificio. A las puertas de Ferraz declaró a los medios que la Ejecutiva no tiene ya "legitimidad para tomar decisiones" porque no serían "legales" por estar de facto disuelta tras la renuncia de la mayoría de sus miembros, y exigió que se reúna la Comisión Federal de Garantías.

Antonio Pradas, que fue hoy el encargado de llevar las firmas con las dimisiones a la sede del PSOE, fue precisamente quien presentó hace dos años los avales de Pedro Sánchez para las primarias en las que derrotó a Eduardo Madina gracias al apoyo decisivo de los socialistas andaluces.

Según voces del sector crítico con Sánchez que cita Europa Press, este jueves se reunirá la citada Comisión, si bien admiten que a esta convocatoria podrían no acudir todos sus miembros. Este órgano está formado por cinco socialistas, de los que, en principio, habría tres próximos al sector que encabeza la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y otros dos más afines a Sánchez. Fuentes de Ferraz, en cambio, han asegurado que este órgano no está convocado.

Ambas partes asumen que antes o después se elegirá a una nueva dirección en un congreso. El punto en el que chocan es en quién se queda al frente hasta entonces y en los plazos. Los afines a Sánchez quieren convocar el cónclave este mismo sábado, celebrar primarias el 23 de octubre y ratificar su resultado en un congreso a principios de diciembre, en un proceso que pilotaría la actual dirección. Sus detractores –liderados por el PSOE andaluz y entre los que se cuentan todos los presidentes autonómicos socialistas salvo la balear Francina Armengol– planean que una comisión gestora se haga cargo del partido por espacio de unos seis meses hasta que se convoque el cónclave.

"Pedro Sánchez es el líder"

Luena defendió que "Pedro Sánchez es el líder" y desgranó la hoja de ruta que quiere sacar adelante: este mismo jueves se reunirá la Ejecutiva. A esa cita no podrán acudir ninguno de los 17 dimitidos este miércoles. En esa reunión, detallan fuentes socialistas, se modificará el orden del día del Comité Federal de este sábado, para que en lugar de votarse el calendario de un congreso ordinario se vote el de uno extraordinario... con exactamente las mismas fechas que propuso Sánchez para aquel. "Vamos a defender la democracia y el voto de los militantes (...). La fuerza de los militantes es imparable", reiteró.

El número dos socialista aseguró que "todo indica" que el movimiento de este miércoles fue "instigado" por "algunos y algunas dirigentes" para "provocar que no hubiera congreso", que "los militantes no hablaran" y para "provocar que [el partido] lo dirija una gestora, sin explicar con qué intención política, con qué apoyos o qué alianzas fuera del partido". "Quien no quiere que los militantes hablen no pueden dirigir el PSOE. En el PSOE se tiene que tener el respaldo de los militantes: no caben atajos, artimañas ni golpes, aun sujetos a las normas del partido. No cabe esconderse de los militantes ni temerlos", remachó en su comparecencia.

El secretario de Organización rechazó de plano la idea de la gestora. Fuentes del sector afín a Sánchez aseguran que esa figura no está contemplada en los estatutos del partido a nivel federal y que, por tanto, no puede constituirse. En la historia del PSOE el único precedente es la gestora (en realidad se le llamó comisión política) que pilotó el partido durante cuatro meses tras la dimisión de Joaquín Almunia en 2000, un periodo que desembocó en el congreso que eligió a José Luis Rodríguez Zapatero como secretario general. Entre los afines a Sánchez dicen que aquella gestora fue posible porque existió un "acuerdo político" para ello, algo que aseguran que es completamente inviable a día de hoy.

Los críticos quieren una transición con Javier Fernández

Fuentes del sector crítico, en cambio, estiman que la elección de una gestora debe ser la fórmula para una transición que permita calmar las aguas en el partido y que aborde la renovación de manera más pausada. Suena con fuerza el nombre del presidente de Asturias, Javier Fernández, para presidir la gestora. A su favor, señalan dirigentes de este sector en conversación con infoLibre, tiene al menos tres argumentos: el primero, su "enorme prestigio interno". Fernández es un hombre respetado ampliamente en el partido. El segundo, que está claro que no sería un candidato a dirigir el partido en el futuro, porque no está entre sus deseos hacerse con el mando del PSOE. Y el tercero es un paralelismo con la gestora de 2000: tras la salida de Almunia se nombró a Manuel Chaves –entonces presidente andaluz muy bien valorado en el PSOE– al frente de ese órgano.

Estas voces del partido también detallan las razones que les llevaron a activar el mecanismo de la cascada de dimisiones en la ejecutiva en lugar de esperar al Comité Federal del sábado para derrotar a Sánchez. Aseguran que esos motivos fueron, en primer lugar, que insistiera en que no dimitiría en ningún caso –incluso si en la reunión del máximo órgano entre congresos de este fin de semana una mayoría de miembros echaba por tierra su hoja de ruta para celebrar primarias en tres semanas y reafirmarse en el cargo con el aval del voto de la militancia–. 

Además, provocó un tremendo malestar en varias federaciones que Sánchez afirmara que sus oponentes deseaban un PSOE "subalterno del PP". En esa línea, fuentes oficiales del PSOE castellanomanchego subrayan que el presidente regional, Emiliano García-Page, "en ningún caso defenderá que la gestora facilite un Gobierno de Rajoy". Los críticos, de hecho, consideran paradojico que sea Sánchez quien se presente "como adalid de la izquierda" tras ser quien firmó el pacto con Ciudadanos para su intento de investidura en la pasada legislatura.

La lucha ya pública existente en el seno del partido tendrá su punto álgido esta semana en el Comité Federal del sábado. Los partidarios de Sánchez aseguran que en esa cita únicamente puede votarse la convocatoria del congreso extraordinario en las fechas propuestas por la ejecutiva, sin incluir en el orden del día otras cuestiones –como, por ejemplo, la elección de la gestora o una eventual moción de censura para desautorizar nuevamente al secretario general o la elección de una gestora–. Los críticos piden que en esa reunión se ratifique la disolución de la dirección del partido. Queda por ver cómo se resolverá el desencuento.

En el Comité Federal de este sábado, por tanto, habrá una votación en la que uno de los dos sectores se impondrá sobre el otro. Pero, a la vista de lo enconado que está el enfrentamiento, nadie puede asegurar que la batalla vaya a quedar zanjada en esa reunión. El final de la guerra abierta en el PSOE es impredecible. Fuentes socialistas favorables al actual secretario general, aunque lo tildaron de escenario indeseado por todos, ni siquiera descartaron este miércoles que el asunto llegue "a los juzgados".

La batalla por el liderazgo del PSOE se recrudeció este miércoles de forma dramática, después de que la mayoría de los miembros de la Ejecutiva de Pedro Sánchez presentaran su dimisión.

En los dos próximos días, la pelea se trasladará al campo jurídico, ya que Sánchez y sus fieles sostienen que siguen al mando del PSOE mientras que los críticos les niegan toda legitimidad. ¿Quién decidirá esa pelea? ¿Podrá ir Pedro Sánchez al Comité Federal del sábado? ¿Asumirá una gestora el control del partido? infoLibre analiza las 12 preguntas clave sobre esta batalla jurídica.

1. ¿La dimisión de diecisiete miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE (la dirección del partido) supone la disolución de este órgano?

La dirección de Sánchez mantiene que no, que el órgano sigue teniendo vigencia a pesar de que hayan dimitido la mitad más uno de sus miembros. En rueda de prensa el secretario de Organización, César Luena, aseguró que su voluntad es –como prevé el artículo 36 de los estatutos– que la Ejecutiva convoque un Comité Federal que, a su vez, convoque un congreso extraordinario para la elección de una nueva dirección.

Los críticos, sin embargo, creen que las diecisiete dimisiones suponen la extinción inmediata de este órgano de dirección. "La Ejecutiva debe quedar disuelta", señaló Antonio Pradas, hombre de confianza de la presidenta andaluza Susana Díaz y uno de los dimisionarios. 

2. ¿Se debe nombrar una gestora que dirija el partido hasta la celebración del congreso extraordinario? 

Luena aseguró este lunes que la figura de la gestora no tiene cabida a nivel federal y que la "interpretación de los estatutos es clarísima" en situaciones como la que se ha producido.

Los partidarios de derrocar a Sánchez, sin embargo, mantienen que una gestora tiene que hacerse ya con el control del partido para pilotar todo el proceso hasta el congreso. 

3. Si el PSOE opta por nombrar una gestora, ¿quién tendría que dirigir el partido hasta que el Comité Federal nombrase a sus miembros? 

Dado que creen que no se debe nombrar gestora alguna y que la Comisión Ejecutiva Federal sigue teniendo vigencia, los afines a Sánchez señalan que no ha lugar para este supuesto.

Desde el sector crítico, por su parte, consideran que es Verónica Pérez, presidenta de la Mesa del Comité Federal –máximo órgano entre congresos del partido– y muy afín a Susana Díaz la que debería asumir la dirección del partido hasta que se creara la gestora. 

Para los críticos, la elección de los miembros de la gestora debería producirse el sábado en el Comité Federal y su candidato a presidirla es Javier Fernández, el presidente de Asturias. Por tanto, se trata de dilucidar quién controla el partido durante los dos próximos días, un periodo de tiempo clave para saber quién puede acudir al Comité Federal y sobre qué va a debatir.

4. ¿Quién tiene que solucionar el conflicto sobre si la Comisión Ejecutiva Federal está disuelta o no? 

La Comisión Federal de Ética y Garantías es la encargada, entre otros asuntos, de "garantizar los derechos reconocidos por los estatutos del partido a militantes individuales y colectivos mediante la resolución de los recursos establecidos reglamentariamente". Así que será en este órgano donde se decida sobre el conflicto. 

5. ¿Quién forma parte de la Comisión Federal de Ética y Garantías? 

Los miembros de esta comisión, que son elegidos en el congreso federal, son cinco. La presidenta, María Isabel Celáa Diéguez (Euskadi), y el secretario, Félix Bolaños García (Madrid), son afines a la dirección de Sánchez. Mientras que los tres vocales –María Jesús Montero Cuadrado (Andalucía), Inés Ayala Sender (Aragón) y Wilfredo Jurado Rodríguez (Madrid)– están alineados con el sector crítico. La correlación de fuerzas, por tanto, sería de 3 a 2 a favor de los críticos. 

6. ¿Hay posibilidad de que los afines a Sánchez puedan cambiar el equilibrio de fuerzas en la Comisión Federal de Ética y Garantías? 

A priori, siempre existe la posibilidad de que algún miembro de esta comisión sea recusado. Fuentes conocedoras de las normas del partido consultadas por infoLibre consideran factible que la dirección de Sánchez se planteara impugnar la presencia del abogado Wilfredo Jurado, que fue concejal de Urbanismo cuando el exsecretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, que es uno de los dimisionarios, fue alcalde de Parla (Madrid). Entre los motivos que, según estas fuentes, podría alegar estaría su falta de neutralidad por amistad íntima con Gómez. 

En todo caso, a última hora de este miércoles, la decisión sobre esa posible recusación no estaba tomada.

7. Si existe la recusación de algún miembro de la Comisión Federal de Ética y Garantías, ¿quién decide sobre su impugnación? 

La decisión la toman mediante votación todos los miembros de la comisión salvo el recusado. La persona que ocupa la presidencia –en este caso María Isabel Celáa Diéguez, considerada afín a Sánchez– puede hacer uso de su voto de calidad en caso de empate. Es decir, aunque los dos miembros cercanos al sector crítico votaran en contra de la recusación, si los dos afines a Sánchez lo hacen a favor, la impugnación de Jurado quedaría aceptada. 

8. ¿Quién puede asistir al Comité Federal en este nuevo escenario? 

Los estatutos del PSOE recogen que el Comité Federal tiene miembros natos y miembros que se eligen tanto en el congreso federal, como por parte de las federaciones en función de su número de militantes. Entre los miembros natos están los miembros de la Ejecutiva Federal del PSOE y los 17 secretarios generales de las federaciones, entre otros.

Por eso, gane la tesis que gane, Emiliano García-Page (Extremadura), José Miguel Pérez (Canarias), Francina Armengol (Baleares), Ximo Puig (Comunitat Valenciana), que son líderes del partido en sus respectivos territorios, siguen siendo miembros del Comité Federal aunque hayan dimitido de la Ejecutiva. Eso sí, los otros catorce dimisionarios que sólo estaban en el Comité Federal por ser miembros de la Ejecutiva, sí están ya fuera de este órgano. 

Además, en el caso de que la Comisión Federal de Ética y Garantías determinara que la Ejecutiva quedó disuelta automáticamente, también quedarían fuera del Comité Federal el resto de miembros de la dirección que no dimitieron este miércoles salvo Eva Díaz Tezanos (Cantabria) y César Luena (La Rioja) porque ambos fueron elegidos para estar en este órgano por sus respectivas federaciones.

9. ¿Qué ocurre con Pedro Sánchez? ¿Podría asistir al Comité Federal? 

Aunque la Comisión Federal de Ética y Garantías diera por disuelta la Ejecutiva, Pedro Sánchez podría asistir Comité Federal en calidad de ex secretario general con voz pero sin voto.

10. ¿Quién convoca el Comité Federal? 

Otra cuestión clave es quién convoca el Comité Federal, que es el órgano que, según los estatutos, es el encargado de la convocatoria del congreso extraordinario que llevaría a elección de una nueva dirección. Pues bien, también depende de lo que decida la Comisión Federal de Ética y Garantías: si mantiene a la actual Ejecutiva, ésta sería la encargada; y, si la disuelve, se encargaría la presidenta de la Mesa del Comité Federal. 

11. ¿Quién marca el orden del día Comité Federal? 

Según el artículo 7 del reglamento de la Comisión Ejecutiva Federal es ésta a la que le compete convocarla y fijar el orden del día. Así que en el caso de que la Comisión Federal de Ética y Garantías no la diera por disuelta, sería los miembros que quedan de este órgano los encargados de fijar el orden del día.

En caso de que la Ejecutiva de Sánchez se considere disuelta, será la presidenta de la Mesa de Comité Federal quien establezca el orden del día. 

12. ¿Qué ocurrirá cuando se inicie el Comité Federal del sábado?

El Comité Federal se iniciará con un orden del día concreto: la elección de una gestora, si la Comisión Federal de Garantías ha dado la razón a los críticos, o la convocatoria de un congreso extraordinario, en caso de que se haya inclinado por los argumentos de los fieles a Sánchez.

En cualquiera de los escenarios, no hay que descartar que quienes estén en desacuerdo con ese orden del día lo intenten impugnar ante la Mesa del Comité Federal, que es el órgano que regula el debate. Pero, con sin impugnaciones previas, la disputa debería derivar en una votación: o sobre la elección de la gestora y sus miembros o sobre la convocatoria del congreso. Ese será el momento decisivo en que los dos sectores midan sus fuerzas.

Quienes pierdan podrán seguir peleando jurídicamente dentro del partido o incluso acudir a la justicia ordinaria, como indicó ayer un destacado miembro del equipo de Sánchez. Pero la votación dejará claro quién pasa a controlar el partido. Al menos durante los próximos meses.

Los críticos no reconocen ninguna autoridad al equipo de Pedro Sánchez al frente del PSOE. El hasta ahora secretario de Política Federal y número tres del partido, Antonio Pradas, uno de los 17 miembros de la Comisión Ejecutiva Federal que dimitió en la tarde de este miércoles para forzar la disolución de la dirección socialista y la caída de Sánchez, aseguró que "ningún compañero de la ejecutiva tiene legitimidad para tomar decisiones" y agregó que el sector crítico entiende que esas eventuales acciones no serían "legales".

Pradas, hombre de la máxima confianza de la presidenta andaluza Susana Díaz, compareció a última hora de la tarde del miércoles en el exterior de la sede socialista de la calle Ferraz en Madrid, que minutos antes bajó su persiana. Lo hizo en la calle, según dijo, porque se le había "impedido" el acceso al edificio. "Tengo que comparecer a las puertas de la sede del PSOE, partido al que pertenezco desde el año 78. Me han impedido el acceso al despacho incluso para poder recoger mis objetos familiares, la foto de mi hijo...", se quejó.

En una breve declaración, subrayó que tras producirse un total de 20 bajas en la ejecutiva salida del último congreso –las 17 dimisiones de este miércoles, que se suman a la renuncia anterior de dos miembros y al fallecimiento de Pedro Zerolo– "se cumple uno de los requisitos de los estatutos para que se disuelva la ejecutiva federal". A partir de ahí, exigió "que se reúna la comisión de garantías" que "por mayoría está dispuesta a reunirse", "que se cumpla la ley" y que se "emita el informe correspondiente" para determinar cómo debe dirigirse ahora el PSOE. 

Minutos antes, el secretario de Organización, César Luena, afín a Sánchez, había señalado en una rueda de prensa que la figura de la gestora no está contemplada en los estatutos y que lo que corresponde tras la cascada de dimisiones es que la ejecutiva convoque un Comité Federal que, a su vez, pondrá fecha a un congreso extraordinario: "En definitiva, llegamos a la convocatoria de un congreso federal para que voten los militantes", señaló. La ejecutiva se reunirá este mismo jueves a las 10.30 horas de la mañana.

Pero la interpretación de los críticos es bien distinta. "Luena no puede hacer de juez y parte ni convocar una ejecutiva, que ya no se puede convocar ni tomar decisiones sobre el futuro de su propio destino", dijo Pradas, quien tildó los planes de Luena de "absoluta arbitrariedad". "Los compañeros tienen que cumplir la ley, lo menos que se exige a un socialista es cumplir la ley", reiteró. Finalmente, lanzó un mensaje de "serenidad" y "tranquilidad" a los afiliados. "Somos gente sensata con una trayectoria muy larga. Sabemos que tenemos en las manos el futuro de este partido", zanjó.

El secretario de Política Federal del PSOE y diputado en las Cortes por Sevilla Antonio PradasAntonio Pradas defendió este lunes que los socialistas tienen que "intentar cambiar el rumbo" del partido para "corregir" la situación a la que han llegado, tras unos "malos" resultados electorales ante los que ha pedido hacer "autocrítica y no poner paños calientes", informa Europa Press.

Así lo señaló Pradas, muy próximo a la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, en declaraciones a los periodistas a su llegada a Ferraz, donde este lunes se reúne la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal del PSOE.

"Lo primero que tenemos que hacer es analizar los resultados de ayer, que son unos resultados malos, sin paliativos", defendió el número tres del PSOE, que subrayó que, a su juicio, el partido "debe hacer hoy una autocrítica y no poner paños calientes".

"Venimos dispuestos a hacerlo y en base al análisis que se haga, mantendremos una posición", dijo, emplazándose así a escuchar primero la valoración que haga el secretario general, Pedro Sánchez, ante sus compañeros a puerta cerrada.

Eso sí, recalcó que tanto en Galicia como en el País Vasco han sido unos resultados "muy malos históricamente" y defendió que, por ello, hay que "hacer un análisis e intentar cambiar el rumbo para corregir esa situación".

A partir de aquí, rechazó responder si considera que ese cambio de rumbo implica un paso atrás del líder del PSOE o si apoyarían la convocatoria de un congreso, como la semana pasada apuntó la dirección federal. "En este momento vamos a analizar primero el análisis que hace el secretario general", se ha limitado a responder.

Proponer un congreso es una "torpeza increíble"

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, afirmó este lunes, después de que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, haya comunicado a la Ejecutiva su intención de convocar en diciembre el 39 Congreso del partido, que "no es el momento de celebrar congreso sino de asumir responsabilidades políticas" y criticó que parece que "la dirección del partido trata de esconderse detrás del congreso exprés para no hablar de lo que se tendría que hablar", la situación del partido y los resultados "nefastos" electorales en Galicia y País Vasco este 25 de septiembre.

En rueda de prensa, Cornejo defendió que lo primero es resolver la situación del país, y recordó que aparcar hasta la conformación de un Ejecutivo la celebración del congreso "fue la propuesta de Sánchez en el Comité Federal". Asimismo, consideró que proponer un calendario que lleve al Congreso en el mismo mes de unas hipotéticas terceras elecciones "parece de una torpeza increíble".

Tras criticar que Sánchez haya presentado esta propuesta sin diálogo ni consenso con el resto del partido, Cornejo afirmó que el congreso debe celebrarse cuando haya gobierno en el país y debe ser de "refundación" para que el PSOE "sea de verdad una alternativa de Gobierno, sea un partido ganador y resuelva los problemas a los ciudadanos asumiendo su responsabilidad".

"No podemos seguir así", advierte Chacón

La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carme Chacón, pidió a su llegada a Ferraz a su partido hacer una "profunda reflexión" porque los socialistas van "cada vez a una derrota más dura" y defendió que los socialistas deben "volver a ser" un partido "fuerte, unido y fresco". "Es evidente que no podemos seguir así", dijo.

La exministra socialista evitó responder si esto pasa por que el secretario general, Pedro Sánchez, abandone la Secretaría General. Quien sí ha respondido a esa pregunta ha sido la jefa de la delegación del PSOE en el Parlamento europeo, Iratxe García, que, a su llegada a Ferraz no quiso valorar el resultado electoral pero sí respondió cuando se le ha preguntado si cree que Sánchez debe dimitir: "No", dijo, tajante.

Mientras tanto, la secretaria de Administraciones Públicas, Susana Sumelzo, explicó a su entrada que prefiere hacer su análisis primero ante sus compañeros y no "en la calle". "Donde lo tenemos que hacer es es en los órganos del partido, que es donde lo deberíamos hacer todos", dijo.

Tanto Iratxe García como Susana Sumelzo forman parte del círculo más próximo de Sánchez. En cambio, Chacón está muy distanciada de la dirección federal prácticamente desde que entró a formar parte de ella, en el congreso que eligió a Sánchez como secretario general del partido.

José Blanco también pide reflexión

El exvicesecretario general del PSOE José Blanco se declaró este domingo por la noche "desolado" y se preguntó "qué más tiene que pasar para que el PSOE reflexione", después de los malos resultados de su partido en las elecciones vascas y gallegas.

El que fuera número dos en el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero se expresó así en un mensaje en su cuenta de Twitter. El exdirigente gallego, hoy eurodiputado, relató que ha felicitado tanto a Alberto Núñez Feijóo como a Íñigo Urkullu por sus respectivas victorias en Galicia y el País Vasco. "En ambas comunidades la gente votó estabilidad", opinó.

Varios miembros de la dirección del PSOE han subrayado este lunes que no está previsto convocar próximamente al Comité Federal, el máximo órgano entre congresos y al que, llegado el caso, le correspondería revisar la decisión de votar no en la investidura de Mariano Rajoy. Además, han apoyado ese voto en contra de la reelección del líder del PP.

El ex presidente del Congreso y secretario de Acción Política de la ejecutiva socialista, Patxi López, ha asegurado que el PSOE "de momento" no tiene "encima de la mesa" la posibilidad de reunir al Comité Federal, y ha recordado que Rajoy "tiene la obligación de buscar una mayoría para formar Gobierno". "Es su responsabilidad exclusiva", ha reiterado.

El exlehendakari ha incidido en que los socialistas piensan que otro Ejecutivo de los conservadores "no es el Gobierno que necesita España" y en que mantendrán su "posición coherente" de votar no. Por ello, ha concluido, el PP debe buscar los votos que necesita entre los partidos con los que tenga "afinidad política", entre los que no está el PSOE.

En esa misma línea, la secretaria de Administraciones Públicas del partido, Susana Sumelzo, ha dicho: "Decimos no porque decimos sí a todo aquellos para lo que pedimos el voto en las pasadas elecciones. Hacer otra cosa sería hacer lo contrario de lo que dijimos. Somos coherente". Sumelzo ha añadido que Pedro Sánchez, el secretario general, está "muy fuerte".

El PSOE se mantiene firme

Precisamente Sánchez compareció ante los medios el pasado viernes en Ibiza. En esa aparición, Sánchez recordó que votar no fue la opción que respaldó la "abrumadora mayoría" del Comité Federal y argumentó que los conservadores no necesitan los votos del PSOE para investir a Rajoy, como no los necesitaron en la votación de la Mesa del Congreso.

A estas alturas, incluso los partidarios de reconsiderar el veto a Rajoy admiten, según fuentes consultadas por infoLibre, que no hay tiempo de modficar esa posición antes de la investidura de Rajoy, que se celebrará del 30 de agosto y al 2 de septiembre. De hecho, el pasado miércoles el núcleo del duro del partido y del grupo parlamentario celebró una reunión en la que se reafirmó el no a Rajoy y al PPno .

Las de López y Sumelzo no han sido las únicas voces que este lunes han apoyado en público la opción de votar en contra de la reelección del número uno de los conservadores. El portavoz socialista en el Senado, Óscar López, ha asegurado en declaraciones a Antena 3 que los socialistas no facilitarán un Gobierno del PP y que al PSOE le corresponde "ejercer la oposición".

También la secretaria de Estudios y Programas de la direccion socialista y diputada del PSC, Meritxell Batet, ha avisado de que el PSOE mantendrá "firme" su posición y ha dicho estar "segura" de que ese es el deseo de sus votantes: "Es una anomalía democrática que el principal partido de la oposición tenga que facilitar un Gobierno del PP (...). La posición del PSOE es muy clara y fuerte, con argumentos sólidos para votar no".

El coordinador de la interparlamentaria del PSOE andaluz y secretario de Política Federal, Antonio Pradas, ha acusado al PP de usar "el chantaje" para presionar al PSOE en lugar de "negociar" con "la derecha nacionalista que lo ha apoyado estos cuatro años" y que no tuvo "prejuicios" para unir sus votos a los de PP y Ciudadanos en la votación de la Mesa del Congreso.

Por su parte, Adriana Lastra, secretaria de Política Municipal del PSOE, ha prometido en declaraciones en Oviedo que la postura de su partido ante la investidura de Rajoy "va a seguir siendo no, antes y después del 30 de agosto". "No es no, aunque no le guste a ciertos poderes económicos, políticos y mediáticos", ha advertido.

Finalmente, la candidata a lehendakari y secretaria general del PSE, Idoia Mendia, ha defendido que "el no es no" y ha afirmado que "Pedro Sánchez está siendo coherente con ese compromiso con la ciudadanía y coherente con el Comité Federal", en el que "por unanimidad" los socialistas dijeron "que no a Rajoy y al PP".

Antonio Pradas, coordinador de la Interparlamentaria del PSOE de Andalucía y hombre de confianza de Susana Díaz en la Ejecutiva Federal, lanzó este miércoles en Sevilla el mensaje de que el congreso para elegir al secretario general debe posponerse. "La agenda institucional debe estar por encima de la orgánica", afirmó Pradas, a preguntas de los periodistas.

Actualmente está previsto que el 8 de mayo las bases socialistas elijan a su secretario general. El congreso se celebraría los días 20, 21 y 22 del mismo mes. Es decir, todo este proceso orgánico se superpondría a las negociaciones de Pedro Sánchez para lograr la investidura, conversaciones que podrían a su vez desembocar en un fracaso y en la convocatoria de elecciones.

No obstante, ha recordado que el calendario para el 39 Congreso del PSOE que se plantea es "el que se aprobó en el Comité Federal, hasta que no se cambie". En ese sentido a dejado claro que para una hipotética modificación "tendría que ser el partido a nivel federal" a través de sus órganos a esa escala quien lo hiciera, y que ese posible cambio "no tiene por qué ser impulsado por ninguna federación territorial".

En cualquier caso, ha reiterado que el "calendario institucional" es "muy importante" y, "ahora mismo, más importante" para los socialistas "que el propio calendario orgánico". Preguntado por el liderazgo de Pedro Sánchez, Antonio Pradas ha respondido que ha sido "muy complejo porque se ha movido en un contexto muy complicado".

Finalmente ha recordado que desde que Susana Díaz es secretaria general del PSOE de Andalucía dicho partido suma por triunfos las elecciones en lo que a la demarcación andaluza se refiere, y ha definido a la presidenta andaluza como "candidata ganadora", para matizar a continuación, preguntado por si Díaz optará a la Secretaría General del PSOE, que "ahora mismo" su trabajo "está centrado en Andalucía".

Tensiones por el congreso

La fecha del congreso federal ha provocado tensiones en el PSOE en los últimos meses. El debate interno surgió cuando justo después de las generales el secretario general, Pedro Sánchez, anunció que quería revalidar su cargo. Entonces varias federaciones le recordaron que el cónclave debía celebrarse en febrero –justo cuatro años después de la cita en la que Rubalcaba se impuso a Chacón– y rechazaron su deseo de aplazarlo.

La polémica se zanjó a finales de enero, cuando el equipo de Sánchez se vio obligado a ceder a última hora y a convocar el congreso en mayo –como reclamaban los críticos– y no en junio –como era el deseo de los próximos al secretario general–. En las últimas semanas, sin embargo, la dirección federal ha barajado la posibilidad de aplazar nuevamente el congreso, una decisión que debería adoptar el Comité Federal socialista.

Si se mantienen los tiempos actualmente previstos, los candidatos a la Secretaría General del PSOE deberán hacer pública su intención de competir por el control del partido, como tarde, el 14 de abril. Después se abrirá un plazo de diez días para la recogida de avales. El proceso culminará el 8 de mayo, con la elección del líder del partido por parte de las bases, y los días 20, 21 y 22 de ese mes, cuando será proclamado oficialmente.

El PP registró este miércoles en el Congreso su propuesta para reformar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) en lo que se refiere a la elección de alcaldes y planteó, en concreto, un sistema que contempla la denominada prima de mayorías y también la convocatoria, en su caso, de una segunda vuelta. Su propuesta es que esa segunda vuelta se celebre si no hay ninguna formación que rebase el 30% de los votos.

El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, anunció en rueda de prensa que el PP quiere que esta propuesta se analice en el seno de una subcomisión de la Comisión Constitucional del Congreso, un órgano al que los conservadores acudirán ya con una iniciativa concreta.

"Se trata de un sistema a dos vueltas con una prima de mayoría en para que gobierne quien gana y no quien pierde", resumió Hernando, quien también explicó que con esta reforma buscan "reforzar el principio de la gobernabilidad, la estabilidad y la representación", informa Europa Press.

Modificar el artículo 180 de la Ley Electoral

En concreto, en su propuesta [aquí en PDF] el PP defiende una nueva redacción del artículo 180 de la LOREG. Quiere que los partidos que ganen las elecciones municipales puedan lograr una prima de mayoría (es decir, una representación extra en el consistorio) si logran más del 35% de los votos y una diferencia de cinco puntos sobre la lista que queda en segunda posición.

Con esos resultados, esa candidatura "obtendrá automáticamente la mitad más uno de los puestos de concejal en el Ayuntamiento". Esa misma asignación de ediles, añade el PP, se producirá "cuando una candidatura haya obtenido la mayoría simple, haya superado el 30% de los votos válidos emitidos en la circunscripción", y se distancie, al menos en diez puntos porcentuales de la siguiente candidatura.

Si no se diera ninguna de estas condiciones se haría una segunda vuelta en la que concurrirían todas las candidaturas que hayan superado el 15% de los votos, una presentación que el PP considera "razonable". Eso sí, en este nuevo proceso electoral quedan "expresamente prohibidas las coaliciones o uniones de candidaturas".

En esa segunda votación se daría una prima de mayoría a la lista que se haga con la victoria con más de un 40% o siete puntos de diferencia sobre la segunda. También en este caso, a la lista mayoritaria se le adjudicaría "la mitad más uno de los puestos de concejal del ayuntamiento y los escaños restantes se distribuirán entre las demás candidaturas, en función de los resultados obtenidos por cada una de ellas en la primera vuelta".

El PP añade que cuando ninguna candidatura alcance en la segunda vuelta el 40% de los votos válidos ni logre siete o más puntos de distancia respecto de la siguiente, la atribución de los puestos de concejales se realizará siguiendo el mismo procedimiento previsto en el artículo 163.1 vigente de la Ley Electoral, "según el resultado obtenido en la primera vuelta". Además, deja claro que en ningún aso se tendrán en cuenta las candidaturas que no logren por lo menos el 5% de los votos.

Evita coaliciones "a espaldas de los vecinos"

Este sistema que plantea el PP garantiza la mayoría absoluta a la lista más votada, dificultando así los pactos que precisamente en las pasadas municipales les han desalojado de muchos consistorios. Se trata, dice el PP en el texto registrado, de garantizar que "quien gane con claridad las elecciones gobierne, evitando las negociaciones opacas al margen de la voluntad electoral y asegurando que los gobiernos municipales se sustenten en el respaldo mayoritario de los ciudadanos".

El propio Hernando afirmó que quieren evitar los pactos "en los despachos, ajenos a la voluntad popular" después de que en las pasadas municipales se haya visto que en algunos municipios como Pamplona gobierna un alcalde que solo ha logrado el 16% de los apoyos. "Este sistema permitirá que no haya coaliciones a espaldas de los vecinos", exclamó.

El PSOE y los "pactos de perdedores"

Hernando recordó que el PSOE ya incluyó en su programa electoral la doble vuelta y subrayó que si ahora ha "cambiado de opinión" tendrá que explicar por qué. A su entender, los socialistas no quieren este debate porque han "favorecido los pactos de perdedores" tras las municipales de mayo, "cambiando las ciudades como si de cromos se tratara".

El dirigente del PP dijo que el Grupo Socialista no puede "negarse" a este debate sobre la reforma electoral porque "tendrá muy difícil explicar que se niega". "Y los ciudadanos tomarán buena nota de cómo algunos engañan", aseveró, tras señalar que la doble vuelta está en su programa y que en su día Pedro Sánchez dijo que no pactaría con "populistas" y luego llegó a acuerdos con Podemos. "Madurez y sensatez", demandó.

Al ser preguntado si el Grupo Popular está dispuesto a aprobar esta reforma con sus 185 diputados en solitario, Hernando dijo que quieren hacerlo por "consenso" como se ha hecho en las 18 veces anteriores. "Pero no vamos a renunciar a iniciar el debate y los trabajos. Y es muy oportuno que se abra en estos momentos", enfatizó.

Calendario y fórmula de trabajo

El PP quiere que la creación de esta subcomisión [aquí la petición en PDF] se debata en alguno de los dos plenos previstos para el mes de agosto (sobre el tercer rescate a Grecia o el que se producirá a finales de mes con motivo del debate de totalidad de los Presupuestos). El objetivo es que a comienzos del mes de septiembre, este órgano ya puesta estar trabajando, según Rafael Hernando.

La subcomisión estará compuesta por dos representantes de PP y otros dos del PSOE mientras que los demás grupos tendrán uno cada uno. Los acuerdos se adoptarán por voto ponderado y para la realización del informe de la subcomisión podrán comparecer autoridades, funcionarios públicos, interlocutores sociales y cuantas personas "resulten competentes en la materia".

El plazo para culminar sus trabajos que plantea el PP es de tres meses desde su constitución, pero todo estará al albur de cuándo se disuelvan las Cortes por la convocatoria de las elecciones generales que se calculan para finales de noviembre o principios de diciembre.

El portavoz del Grupo Popular insistió en que se trata de una subcomisión "abierta", máxime cuando esta reforma para la elección de alcaldes puede conllevar la modificación de más de cuarenta artículos de la Ley Electoral. "Podemos hablar de todo", concluyó.

No es igual a gobernabilidad

El PSOE volvió a mostrar su rechazo a la iniciativa del PP, que vincula con "el miedo" que el partido del Gobierno tiene a perder las próximas elecciones generales. Su secretario de Política Federal, Antonio Pradas, recalcó en rueda de prensa en el Congreso que el PSOE no apoyará ninguna reforma de esa envergadura hasta que no pasen las legislativas y se constituya un nuevo Parlamento. 

Pradas juzgó que la presentación de esta reforma es algo propio de un Ejecutivo "atemorizado" y de un PP que ha visto que tras el 24-M "se le ha venido abajo todo el poder institucional". Tachó de "barbaridad" y de "poco talante democrático" plantear un cambio así ahora, porque la modificación de la LOREG debe ir acompañada de consenso, y ese nivel de acuerdo es muy difícil de lograr a pocos meses de unas elecciones. El dirigente dijo no entender la "prisa" de los conservadores, salvo que pretendan mantener vivo el debate de la reforma electoral y el gobierno de la lista más votada para las generales.

El secretario de Política Federal del PSOE reconoció que su partido sí incluyó en el pasado la segunda vuelta para garantizar la gobernabilidad, y en el próximo congreso ordinario, a principios de 2016, revisará su posición, pero remachó que una cosa es asegurar la estabilidad y otra el interés de un partido por intentar gobernar aunque no tenga mayoría suficiente para hacerlo. 

IU llama a la "rebelión" de los ayuntamientos

También rechazó la propuesta del PP el portavoz de Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) en el Congreso. José Luis Centella apeló a la "rebelión de los ayuntamientos" ante la "tropelía parlamentaria" y el "golpe institucional" del PP. Con esta iniciativa, denunció, "una persona no es igual a un voto" porque se prima al partido más votado, permitiendo que candidaturas con el 35% de los votos obtengan la mayoría absoluta en los ayuntamientos.

"El PP pretende conseguir con la ley lo que no consigue en las urnas, quiere dejar atado y bien atado algunas cosas antes de las elecciones generales que sabe que va a perder", denunció. Para Centella, el PP no ha sabido digerir la pérdida de feudos como los ayuntamientos de Madrid o Valencia, "cabeza visible" de la "unidad popular". 

Otro no llegó de Podemos: la iniciativa del partido de Rajoy "ataca la base de la democracia", el "pluralismo y la representación de todas las opciones políticas", dijo a través de su cuenta de Twitter:

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, presentó este miércoles el equipo de profesores y expertos en derecho con los que pretende preparar la "profunda revisión" que considera que necesita la Carta Magna para la España del siglo XXI y avisó de que "tan error es no mover una coma, como tratar de liquidar la Constitución de la democracia".

Antes de reunirse por primera vez con los 17 miembros de su Consejo para la reforma constitucional, en la Casa Velázquez de Madrid, el líder de los socialistas volvió a defender la posición del PSOE, entre los "inmovilistas" del PP y los que pretenden "liquidar" el trabajo de la Transición, en referencia a Podemos. El objetivo de los socialistas, dijo, es "conseguir que la Constitución mantenga el latido de un país que ha cambiado, y mucho, y debe seguir cambiando, y mucho", informa Europa Press.

Por ello, criticó al Gobierno, que ha rechazado todas las ofertas del PSOE para iniciar esta reforma, "mirando para otro lado", y también a quien "pretende una enmienda a la totalidad de la Constitución", quienes buscan "honrar a nuestros abuelos, deshonrando el legado de nuestros padres". Sánchez defendió que la Constitución de 1978 es un texto al que los españoles le deben "los mejores años" de su historia, pero tiene "más de tres décadas" y sólo ha sido reformada dos veces "en aspectos muy puntuales". Ahora, dijo, hay que "normalizar la reforma" igual que lo hacen otros países.

En concreto, el PSOE ha identificado cuatro ejes "esenciales" en los que cree que hay que "vertebrar" la reforma: blindar el Estado del bienestar, reconocer nuevos derechos y libertades, dar el paso de la España autonómica a la federal, abriendo una tercera vía entre el rupturismo y el inmovilismo y mejorar la calidad democrática para reforzar la confianza en las instituciones, revisando instituciones como el aforamiento y con medidas como la iniciativa legislativa popular.

Sánchez se mostró convencido de que esta reforma se abrirá paso, porque los españoles "no quieren más divisiones, más fracturas". "Vivimos en un tiempo de cambio y lo que necesitamos no es inmovilismo, sino reforma, no es confrontación ni ruptura, sino unión", indicó. Y garantizó que la reforma que propone el PSOE "no va contra nadie, sino a favor de un país que será más sólido, siendo más solidario, que será más fuerte estando más unido".

Propuesta después del verano

Según han explicado fuentes socialistas, los 17 expertos reunidos en este consejo, bajo la coordinación política de los secretarios de Estudios y Programas, Meritxell Batet, y de Política Federal, Antonio Pradas, y jurídica del catedrático Gregorio Cámara, prepararán una propuesta que presentarán al Consejo de Política Federal del PSOE, órgano que preside la líder de los socialistas andaluces, Susana Díaz, después del verano.

El líder del PSOE explicó que el consejo para la reforma trabajará con la base de los documentos ya aprobados por el PSOE en Granada, con Alfredo Pérez Rubalcaba al frente, en julio de 2013, y en Zaragoza, en noviembre de 2014. El resultado de estos trabajos formará parte del programa electoral con el que los socialistas se presentarán a las próximas elecciones generales.

Sánchez explicó que los socialistas parten de todo ese "trabajo de reflexión previo" y también de la "convicción de que ahora más que nunca es necesaria una actualización que revitalice la Constitución española, que restaure plenamente la confianza entre ciudadanos y sus instituciones y que refuerce el consenso que ha hecho posible la convivencia entre españoles". De hecho, hizo hincapié en que esta reforma "no es un fin en sí mismo", sino el "cauce para recomponer consensos rotos en la sociedad española", empezando por "el consenso territorial roto por el soberanismo y el pulso independentista en Cataluña".

Pero este no será su único objetivo, señaló, convencido de que también hay que "recomponer" el "consenso social roto", para lo que cree que hay que reconocer "nuevos derechos, nuevas libertades y blindando el Estado del bienestar". Se trata, dijo, de "reformar el marco constitucional de convivencia para hacer de la Constitución una constitución avanzada, de una España que avanza unida, que no deja atrás ningún territorio y a ningún ciudadano".

"Un suelo seguro"

En su opinión, dar solución a los problemas que tiene España exige "una profunda revisión y renovación de la vida pública, que pasa ineludiblemente por la reforma constitucional". "El PSOE quiere dar ese paso largo, ese cambio constitucional que sea el suelo seguro de un nuevo consenso político y social en España", abundó.

Sánchez insistió en que los socialistas "jamás" van a "negar ni a dilapidar el legado constitucional logrado por las generaciones que hicieron posible la Constitución del 78" sino que van a "honrar su legado con una reforma que lo haga "más fuerte, que se apoye en el espíritu de la unión y de la convivencia que hizo posible ese gran acuerdo" para proyectarlo en los "próximos 20 y 30 años". Y con ese espíritu, dijo, va a "huir de toda imposición", porque es consciente de que una reforma como ésta "sólo podrá salir adelante si es fruto del consenso, si cuenta con el apoyo de la gran mayoría de fuerzas políticas".

"Pero para alcanzar dicho consenso hay que comenzar a hacer propuestas, negociarlas y acordarlas. Buscamos un consenso, buscamos asegurar la Constitución como un punto de encuentro, de unión para todos los españoles", remachó, insistiendo en que van a "tender la mano, conscientes de que se trata de normas de convivencia para todos" y todos deben dar "unidos ese paso".

Sánchez se  mostró convencido de que esta propuesta del PSOE –que es "un partido de mayorías porque entronca con las aspiraciones de la mayoría" de los españoles– se abrirá paso como "todas" las que ha propuesto en otras ocasiones, porque son iniciativas "sensatas".

Incorpora al expresident balear Antich

El PSOE ha incorporado al expresidente balear Francesc Antich al consejo para la reforma constitucional. El ahora senador se ha incorporado al grupo de 14 expertos que dio a conocer el PSOE ayer, junto a otros dos nuevos miembros de este consejo. Uno de ellos es el doctor en Derecho Público Elviro Aranda, que fue diputado socialista por Madrid durante dos legislaturas y es especialista en derecho parlamentario y profesor de Derecho Constitucional en la Universidad Carlos III de Madrid.

También se ha incorporado José Sanroma, licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, abogado y miembro del Consejo Consultivo de Castilla-La Mancha, del que fue presidente entre 1996 y 2013.

Antich es licenciado en Derecho por la Universidad de Baleares y fue presidente de esta comunidad autónoma entre 1999 y 2003 y entre 2007 y 2011. También fue diputado en la primera legislatura de Jose Luis Rodríguez Zapatero y, anteriormente, diputado autonómico.

17 nombres en total

Estos tres nombres se suman a los 14 que dio a conocer ayer el PSOE. El equipo estará coordinado por el catedrático Gregorio Cámara y de él forman parte catedráticos, profesores y expertos en derecho y en federalismo. Entre ellos está la exmagistrada del Tribunal Constitucional Elisa Pérez Vera, que fue ponente en la sentencia del Estatut de Cataluña.

Además, tendrán la coordinación política de los secretarios de Política Federal, Antonio Pradas, y de Estudios y Programas, Meritxell Batet, junto al diputado José Enrique Serrano.  También forman parte del grupo el diputado Diego López Garrido, economista y catedrático de Derecho Constitucional, que fue secretario de Estado para la UE entre 2008 y 2011 y que entre 2002 y 2003 fue miembro de la Convención que redactó la Constitución europea, representando al Parlamento español. Actualmente es portavoz de Defensa en el Congreso.

Exparlamentaria es Amparo Rubiales, doctora en Derecho y profesora de Derecho en la Universidad de Sevilla. Ha sido concejala en el Ayuntamiento de Sevilla, diputada autonómica por Sevilla, consejera de Presidencia del primer Gobierno andaluz, senadora, gobernadora civil de Sevilla y delegada del Gobierno en Andalucía, diputada y presidenta del PSOE de Andalucía. En la actualidad es abogada y miembro del Consejo Social de la Universidad Pablo de Olavide.

Exdiputada es asimismo Elisenda Malaret i García, catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad de Barcelona, autora de más de 100 publicaciones en materia de constitución económica, autoridades independientes de regulación y transparencia, servicios públicos, entre otras). Fue diputada del PSC como independiente en la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero y se ocupó de la coordinación de Administraciones Públicas en el Grupo Parlamentario.

En el grupo se incluyen Alberto López Basaguren (catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco y experto en federalismo y procesos soberanistas); Xavier Arbós (catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona, es miembro de la Asociación Internacional de Estudios Quebequeses); y Mariano Bacigalupo (doctor en Derecho y máster en Derecho Constitucional y Ciencia Política, letrado jefe de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial y miembro de la Sala de Recurso de la Agencia de Cooperación de los Reguladores de la Energía de la Unión Europea).

Bravo entra en el 'comité de sabios'

También está Cristina Elías Méndez (profesora de Derecho Constitucional, fue asesora de la Secretaría de Estado de Cooperación Territorial del Ministerio de Administraciones Públicas en 2007) y experta del Grupo para España de la Agencia Europea de Derechos Fundamentales); Victor Ferreres Comella (doctor en Derecho por la Yale Law School y por la Universidad Pompeu Fabra y autor de numerosas publicaciones y artículos sobre Derecho Constitucional), y Javier García Roca (catedrático y director del Departamento de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, presidente emérito de la Asociación de Constitucionalistas de España y miembro del Comité Ejecutivo de la Asociación Internacional de Derecho Constitucional).

Completan el grupo José Antonio Montilla Martos (catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Granada, autor de cinco monografías y más de 100 trabajos sobre Derecho autonómico, sistema de fuentes, derechos políticos o inmigración, ha sido miembro del grupo de expertos de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea); Ana Redondo (doctora en Derecho Constitucional, es miembro del equipo jurídico del Instituto de Estudios para América Latina y fue vicesecretaria general del PSOE de Castilla y León) y Joaquín Tornos Mas (catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Barcelona y decano de la Facultad de Derecho de la misma universidad, fue presidente del Consell Consultiu de la Generalitat de Cataluña).

Por otra parte, Sánchez ha incorporado a la actual consellera de Justicia del Gobierno valenciano, Gabriela Bravo, al equipo de expertos con el que elaborará el próximo programa electoral, en el que están entre otros Jordi Sevilla y Rafael Bengoa. Bravo, que fue portavoz del Consejo General del Poder Judicial de 2008 a 2013, se encargará del área de Justicia.

El Gobierno griego se plantea permitir a sus ciudadanos declarar los depósitos que mantienen hasta ahora ocultos al fisco en el extranjero sin aplicarles ninguna sanción y sometiendo estos ahorros a un gravamen con descuento con el objetivo de que el afloramiento de este dinero alivie en parte las necesidades de liquidez del país, al borde de la quiebra si no logra ayuda financiera adicional por parte de sus acreedores internacionales.

"El Gobierno discutirá un proyecto de ley para permitir a los ciudadanos declarar voluntariamente sus depósitos en el extranjero", anunció el ministro de Finanzas, Yanis Varufakis, a los medios tras reunirse en Atenas con representantes del Gobierno de Suiza.

Según este proyecto de ley, los depósitos declarados serían gravados a un tipo de entre el 15% y el 20%, apuntó un alto funcionario del Gobierno griego, lo que supondría incentivar fiscalmente a aquellos que han sacado fuera del país su dinero sin declararlo a la Hacienda griega.

De otro modo, los depositantes que hayan evadido sus obligaciones fiscales se arriesgan, en caso de ser pillados por las autoridades, a tener que hacer frente a un gravamen del 46% y al pago de una multa por importe de hasta el 46% del dinero defraudado.

Se calcula que los griegos han sacado del país miles de millones de euros desde el estallido de la crisis en 2010 ante el temor de que el país acabara saliendo de la zona euro. Esta fuga de depósitos ha puesto en apueros a los bancos del país, cuya supervivencia depende ahora del banco central.

"Tenemos un acuerdo con la UE sobre información automática que también se aplicará en el caso de Grecia", apuntó el secretario de Estado suizo en materia de asuntos financieros internacionales, Jacques de Watteville. "Queremos apoyar a Grecia en este esfuerzo", añadió.

"Sorpresa" de los socialistas

El secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, pidió este martes a Podemos que aclare si comparte la decisión del Gobierno griego de poner en marcha una amnistía fiscal para aquellos ciudadanos que tengan dinero en el extranjero. En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Congreso, Pradas mostró la "sorpresa" de los socialistas por el anuncio de Varufakis, y subrayó que Podemos, que ha apoyado al Gobierno de Syriza, tiene que explicar si comparte "este tipo de medidas".

"Lo tendrían que clarificar para que la ciudadanía supiera valorar justamente cuáles son las propuestas de esta formación", señaló el número tres del PSOE.

El diputado sevillano recordó que en 2012 el PSOE ya advirtió de "las consecuencias" que tendría la amnistía fiscal aprobada por el PP y recalcó que en las últimas semanas "se han visto muy evidenciadas" en España. "Nos preguntamos si todas esas fuerzas políticas que fueron allí a apoyar al Gobierno griego de Syriza, como es el caso de Podemos, comparten también ese tipo de medidas", añadió.

En circunstancias normales, una victoria tan rotunda del PSOE en una federación importante habría sido interpretada como un triunfo del partido. Pero en el PSOE las cosas no son tan sencillas ni la campaña diseñada por la ganadora, Susana Díaz, muy personalista, permite hacer una lectura tan simple. Y eso explica que este lunes se percibiera, a la entrada de la reunión de la ejecutiva federal, en la sede de Ferraz, una doble lectura de los resultados de las elecciones andaluzas del 22-M. Los dirigentes más próximos a la presidenta de la Junta atribuían el tanto a ella misma, al socialismo andaluz y, como mucho, al conjunto del socialismo. Mientras, los más cercanos a Pedro Sánchez insistían en que el triunfo es achacable a Díaz, pero también al proyecto de “cambio” que encarna, desde el pasado verano, el secretario general.

La lectura tiene su miga porque por delante quedan otras tres citas electorales –autonómicas y municipales el 24 de mayo, catalanas el 27 de septiembre, y generales, aún sin fecha– y, sobre todo, unas primarias para elegir al candidato a la Moncloa. Sánchez ya se ha postulado en reiteradas ocasiones, pero no sería descartable que tuviera oponente, o que incluso la propia Díaz pueda acabar dando el salto a Madrid si así se lo reclamara el partido en caso de un mal resultado en mayo.

Entre los primeros, el número tres, el secretario de Política Federal, el sevillano Antonio Pradas; el secretario de Reformas Democráticas y líder del partido en Valencia, Ximo Puig, la secretaria de Relaciones Internacionales, Carme Chacón, o el exjefe del PSM Tomás Gómez. Y entre los segundos, Meritxell Batet (responsable de Estudios y Programas de la dirección federal), Susana Sumelzo (Administraciones Públicas), María González Veracruz (Ciencia, Participación y Política en Red), Política Municipal (Adriana Lastra). Estas últimas, todas en la órbita del secretario de Organización, César Luena, que anoche y este lunes recalcó que hay que achacar la victoria al “proyecto” ganador que lidera Sánchez.

Gómez: “Es una lideresa con mayúsculas y con todas sus letras”

Pradas empezó recordando lo obvio, que Díaz quiso desplegar una “campaña muy centrada en Andalucía, en clave andaluza”. Más aún, puso el foco en ella misma, en su propia marca. Y no quiso que Sánchez le acompañara más que lo justo, en dos mítines: en Vícar (Almería), el 13 de marzo, y en Sevilla, en el cierre, el 20. También porque sus relaciones son muy frías. El secretario de Política Federal no quiso apuntar por eso el tanto al secretario general. Escurriendo el bulto, incidió en que “todo el socialismo español ha contribuido a esta campaña”. Aunque sí dejó claro que, con su victoria “contundente” de este 22-M, Díaz “está cargada de un plus de legitimidad mayor todavía” del que tenía, al haber sido refrendada por las urnas.

Chacón, por su parte, señaló que “por supuesto” la presidenta “sale reforzada” de este envite. Y apuntó que “al menos hay dos lecciones que se pueden sacar” de estos comicios: “Liderazgo, que es tener las cosas claras, arriesgar, acertar y ganar”, y la segunda, el “modelo”, que hay otra forma de salir de la crisis, repartiendo los sacrificios y no “machacando a clases medias y desfavorecidas, que es lo que hace Mariano Rajoy”. La exministra de Defensa evitó en todo momento atribuir la victoria a Sánchez: es un triunfo, dijo a los periodistas, “de los socialistas, sin ninguna duda, y en particular del socialismo andaluz”.

Esa línea fue la que siguieron Puig y Gómez. “El tanto se lo debe apuntar el conjunto del socialismo andaluz y desde luego el socialismo español. Quien se debe apuntar el tanto es la ciudadanía andaluza”, que ha participado de forma “extraordinaria” y ha defendido “su autogobierno”, sentenció el candidato valenciano. “Es una muy buena noticia para el socialismo en su conjunto y para los que dentro de dos meses vamos a tener que explicitar el cambio en nuestras comunidades autónomas. Lo que se inicia es un cambio de ciclo positivo para los ciudadanos”, insistió.

Desde esa perspectiva, desde el “refuerzo” del PSOE en su conjunto, se podría entender, dijo Puig, que Sánchez gana también. “Por supuesto, hemos ganado. Susana no es nadie sin el PSOE. Pero el liderazgo de Susana es absolutamente impresionante”. Más claro lo apuntó Tomás Gómez: Díaz es una “lideresa con mayúsculas, y con todas sus letras, y ayer quedó demostrado”. “Es una victoria de todos los socialistas y del socialismo andaluz”, prosiguió, restando todo mérito a Sánchez, quien le descabalgó del liderazgo del PSM y de la candidatura autonómica el pasado 11 de febrero. "Ha quedado reforzada para todo", contestó cuando se le preguntó si el resultado la robustece de cara a sus eventuales aspiraciones nacionales. 

Ausencias en la primera reunión de la ejecutiva federal desde el 7 de enero

Los más sanchistas de la ejecutiva, en cambio, defendieron la participación del secretario general en la victoria. “Hemos ganado todos los socialistas y es un triunfo por supuesto de Susana y del proyecto de Pedro Sánchez que se inició el verano pasado”, sentenció Sumelzo, quien resaltó que todos están "muy contentos" porque "va calando" el "proyecto renovado de Pedro Sánchez, por supuesto con Susana Díaz de presidenta". “Empieza la primavera del cambio por Andalucía y espero que en toda España. Es un gran día para todos los socialistas, liderados por Susana, de la que nos sentimos orgullosos, y con el absoluto respaldo y alegría de la ejecutiva federal, y con el liderazgo de Pedro Sánchez”, completó González Veracruz. Y añadió. “Susana y el PSOE-A han hecho una campaña muy inteligente, centrada en el valor de la figura de Susana, y creo firmemente que eso refuerza al PSOE en toda España, y por supuesto a Pedro y a la ejecutiva federal. Nadie puede tener duda de eso”.

Lastra, por su parte, aseguró que el 22-M es "un primer paso" que tendrá su continuidad en las elecciones del 24-M, donde los socialistas cosecharán "excelentes resultados". 

A la reunión de la ejecutiva, la primera que se convoca desde el pasado 7 de enero,primera que se convoca desde el pasado 7 de enero faltaron tres de los ocho representantes andaluces –la presidenta, Micaela Navarro, también presidenta del PSOE-A, que hoy celebraba su ejecutiva igualmente; y los vocales Juan Pablo Durán y Pacote Pizarro–; los barones de Castilla-La Mancha (Emiliano García-Page), Cantabria (Rosa Eva Díaz Tezanos), Baleares (Francina Armengol) y Asturias (Javier Fernández); el madrileño Pedro Zerolo y los canarios José Miguel Pérez y Javier Abreu.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, reunirá a su ejecutiva federal el próximo lunes para analizar el resultado de las elecciones andaluzas, dos meses y medio después de la última convocatoria de este órgano, informa Europa Press.

De hecho, será la segunda vez en lo que va de año que se celebra una reunión del plenario de la Comisión Ejecutiva Federal: su última cita fue el pasado 7 de enero. Y será su primer encuentro después de que se disolviera la dirección del PSM, con Tomás Gómez a la cabeza. Aunque según el reglamento de funcionamiento de la Comisión Ejecutiva Federal (CEF), el pleno debe reunirse ordinariamente una vez al mes. 

El que fuera líder de los socialistas madrileños continúa siendo miembro de este órgano de dirección –es vocal–, como del Comité Federal, que se reunirá el 28 de marzo para aprobar las listas de las elecciones del 24 de mayo.

La decisión de apartarlo –argumentada en la "mala imagen" de la federación por su situación interna y algunos casos como el del tranvía de Parla, así como en las desalentadoras perspectivas electorales– la tomó la Comisión Permanente de la ejecutiva, órgano de confianza del secretario general y del que no forman parte los vocales de la dirección, entre los que se encuentra el propio Gómez.

Desde entonces, sólo se ha convocado la Permanente –que la semana pasada se desplazó a Zaragoza– y el Comité Electoral. Fuentes de Ferraz han señalado que es este órgano el que tiene que reunirse en estas fechas, marcadas por las citas con los urnas. Pero además es el pleno de la CEF el que tiene la potestad de convocar el Comité Federal y proponer un orden del día. 

La disolución de la dirección del PSM puede planear sobre la cita del lunes, pero su objetivo será analizar el resultado de Andalucía, en el que la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, aspira a mantenerse en el cargo, esta vez elegida por las urnas.

Primer 'round'

Todos los ojos estarán puestos en los comicios de este domingo, no sólo por ser Andalucía el tradicional granero de votos del PSOE, sino porque por primera vez compite en unas elecciones de carácter nacional con Podemos y Ciudadanos.

La líder de los socialistas no forma parte de este órgano, en el que hay ocho andaluces: la presidenta, Micaela Navarro, cinco secretarios de área –el número tres del PSOE, el secretario de Política Federal, Antonio Pradas; la responsable de Sanidad, María José Sánchez Rubio; la de Formación, Estefanía Palop; la de Agricultura, María Luisa Faneca, y la de Cooperación al Desarrollo, Noemí Cruz– y dos vocales (Juan Pablo Durán y Pacote Pizarro).

De estos resultados se volverá a hablar con toda probabilidad el sábado en el Comité Federal, que se reunirá por primera vez en 2015 (y por primera vez desde septiembre) para aprobar las listas electorales de las autonómicas y municipales.

Aunque en su orden del día no estará la política de pactos, probablemente se hablará mucho de socios postelectorales, con el resultado de Andalucía encima de la mesa y las encuestas, menos halagüeñas en muchos casos, para el resto de comunidades autonómas.

Varios dirigentes del PSOE con escaño en el Congreso, entre ellos su secretario general, Pedro Sánchez, han actualizado las declaraciones de actividades que tienen registradas en la Cámara baja para dejar constancia, entre otras cosas, de su incorporación como patronos a la Fundación Pablo Iglesias, vinculada al partido, y dejar claro que no cobran por las tareas que llevan a cabo al margen de la institución.

Así consta en el informe sobre las actividades extraparlamentarias de sus señorías aprobado esta semana por la Comisión del Estatuto de los Diputados, que se encarga de autorizar a sus señorías la realización de otras actividades, y al que ha tenido acceso Europa Press. En concreto, son cuatro los miembros de la Comisión Ejecutiva Federal que han informado al Congreso de que el pasado diciembre fueron nombrados patronos de la Fundación Pablo Iglesias que preside el ya exdiputado Alfonso Guerra. Además de Sánchez se han incorporado al patronato el secretario de Organización del PSOE, César Luena y la secretaria de Estudios y Programa, Meritxell Batet.

El portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, que es miembro nato de la dirección federal de partido por el cargo que ocupa en el Congreso, también ha informado a la Cámara que pertenece a ese patronato desde 2010. Hernando ha comunicado que ha dejado el cargo que ocupaba antes en la ejecutiva del PSOE. También informa de que ya dejó su cargo como patrono de varias fundaciones: Nortempo (de una empresa de trabajo temporal), Aequitas e Ideas (el antiguo think tank del partido, ya disuelto y sustituido por la Pablo Iglesias).

Fuentes de su entorno precisaron a este diario que en realidad dejó Aequitas "desde hace más de tres años" y Nortempo "hace más tiempo", pero "no había actualizado esa información" en el Congreso, donde en su ficha de diputado sí aparece aún esa adscripción a ambas fundaciones. De Ideas, por su parte, desapareció en cuanto el think tank murió. Fuentes socialistas añadieron que el portavoz "jamás" llegó ir a ninguna reunión de Aequitas y que sólo acudió a Nortempo "el día de constitución" del patronato, "y nunca más". "Y jamás cobró nada por ninguna de ellas, jamás", insistieron desde su círculo más cercano a infoLibre. 

Hernando también ha dejado las actividades relacionadas con la producción literaria y las tertulias. Por el contrario, ha obtenido autorización para participar en medios de comunicación e impartir conferencias en cursos organizados por universidades, lo que asegura hacer sin cobrar.

De la Fundación Pablo Iglesias también forman parte, según el informe que será ratificado por el pleno del Congreso la segunda semana de marzo, otros tres diputados socialistas, pero que no están en la dirección federal: el portavoz en la Comisión de Empleo y actual presidente de la gestora del Partido Socialista de Madrid (PSM), Rafael Simancas; el portavoz de Cultura, José Andrés Torres Mora; y el que fuera secretario de Organización del partido, ahora diputado por Bizkaia José María Txiki Benegas.

La Comisión del Estatuto del Diputado también ha autorizado a tres miembros de la dirección del Grupo Socialista en el Congreso –Sofía Hernanz, José Luis Ábalos y Isabel Rodríguez– a participar en medios de comunicación e impartir conferencias en cursos organizados por universidades o fundaciones, siempre que lo hagan sin cobrar del sector público y sin menoscabo de sus tareas parlamentarias.

Tanda anterior

Meritxell Batet ha dejado claro que realiza labores como docente en la universidad con "carácter extraordinario" y sin cobrar, mientras que Rafael Simancas ha logrado el aval para ejercer como "profesor ocasional en varias universidades", siempre que esta labor no vaya en detrimento de su actividad parlamentaria. Asimismo, Simancas ha actualizado su declaración para consignar que da por "concluida la colaboración retribuida en medio de comunicación privados".

Toda esta batería de escritos de dirigentes socialistas actualizando sus actividades tiene su origen en la apuesta de la ejecutiva de Pedro Sánchez de exigir dedicación exclusiva a sus diputados, permitiendo sólo actividades no remuneradas y vinculadas al ejercicio de su función política.

En su último informe, la Comisión de Estaduto del Diputado ya recibió otra tanda de actualizaciones relativas al propio Pedro Sánchez y el núcleo de dirección del nuevo PSOE (César Luena, Antonio Pradas, Carmen Montón y Susana Sumelzo, entre otros).

Además, la también socialista Lucila Corral, que ha vuelto al Congreso para ocupar el escaño por Madrid que dejó vacante el exministro Valeriano Gómez, ha precisado en su declaración de actividades que ha dejado de cobrar la pensión de jubilación que venía percibiendo antes de incorporarse a la Cámara.

López-Amor deja dos empresas

Por otro lado, el nuevo presidente de la Comisión de Peticiones del Congreso, el conservador Fernando López-Amor, que fue director general de RTVE bajo el Gobierno de José María Aznar, ha informado de su cese como consejero de dos empresas: Bodegas Fuenmayor SA y Santa Mónica SA, empresa a la que se le atribuye la explotación de publicidad y derechos del fútbol.

Por su parte, el diputado por Ávila Pablo Casado ha comunicado que ha sido nombrado portavoz del Comité Nacional de Campaña del PP y ha obtenido la compatibilidad para ser non-resident fellow de la School of Advanced International Studies de la Universidad Johns Hopkins en Washington pudiendo colaborar en investigaciones académicas pero sin tener relación salarial ni contractual con el centro.

Su compañera, la diputada por Cádiz Felicidad Rodríguez tiene permiso para ejercer como evaluadora online de los proyectos docentes europeos del Programa Erasmus Plus, sin cobrar, mientras que el valenciano Juan Vicente Pérez Aras recién llegado al Congreso lo ha obtenido para ser vocal de la junta directiva de la Asociación Valenciana de Politólogos sin recibir remuneración del sector público ni menoscabar su actividad parlamentaria.

Por último, el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, ha informado de que septiembre cesó como secretario general de CiU, mientras que su compañero Martí Barbera ha aclarado al Congreso que cobra sólo dietas por asistir a los órganos colegiados de los que forma parte en su condición de segundo teniente de alcalde de Valls (Tarragona).

Toda la artillería contra el PP. Toda. Y ninguna mención explícita a Podemos. Sacando pecho del "orgullo" de la marca, de la identidad "socialista" y "de izquierdas". Pedro Sánchez buscaba arengar a sus huestes, reunidas en Valencia, para insuflarles ánimo, lanzar la precampaña y fijar como adversario principal la derecha, y no otra cosa, convencido de que "a quien teme el PP es al PSOE". 

En el secretario general había recaído todo el protagonismo de una Conferencia Autonómica, celebrada en el Palacio de Congresos de Valencia y desvaída en parte por la ausencia de la baronesa andaluza, Susana Díaz, enferma de gripe. Y lo que Sánchez quiso trasladar a los suyos era oxígeno, "ganas de ganar a la derecha", porque en eso nadie "gana al PSOE". Prefirió olvidarse del aliento en la espalda de la formación en auge en las encuestas –y, según este sábado se vio en Madrid, también en las calles– para dirigir todo el foco en el PP y reivindicar la "otra forma de hacer" de los socialistas. Lema, precisamente, de esta convención. Su apuesta le salió rentable: su discurso, animoso, enérgico, sobre todo en el trayecto final, recibió el aplauso de sus compañeros, que de cuando en cuando le aclamaban con gritos de "¡presidente, presidente!". A ellos se dirigió, para reclamarles "unidad, fortaleza y salir a por todas" en todos los comicios que quedan por delantes, desde las andaluzas a las generales. En ningún caso se postuló como candidato a la Moncloa. Sánchez sólo ejerció de secretario general.

Unidos y fuertes. Lo dijo desde el arranque de su intervención, de casi 40 minutos, leído con la ayuda de teleprompter. "Salimos de esta Conferencia fuertes y preparados, con ideas sólidas, con voluntad de trabajo duro y honesto, con equipos solventes y comprometidos, con un proyecto claro de país y una agenda del cambio para conseguirlo. Tenemos ambición de una España mejor y aquí se ha visto. En nuestros 130 años de historia siempre nos presentamos a las elecciones con ánimo de ganar, de gobernar. Y nuestro reto sigue siendo hoy el mismo: ganar. Y lo vamos a conseguir. Seremos la primera fuerza en España en mayo. Nuestro partido es un partido de ganadores". 

Las encuestas, sin embargo, están a la contra, y no está nada claro que el PSOE recupere la posición de primera plaza, ni tan siquiera que sea la fuerza hegemónica de la izquierda. De los ciudadanos depende, reconoció, decidir quién vence en unos comicios. "Pero lo que sí depende de nosotros es ganar en ganas de ganar". O sea, nada de venirse abajo pese a que lleguen malos datos. Porque frente a quienes defienden a los más pudientes, el PP, y los que "pescan en el río revuelto del desencanto", en alusión indirecta a Podemos, podrán batir a los socialistas, aseguró.

El "plan contable" de Rajoy

Sánchez endosó a la derecha y al Ejecutivo de Mariano Rajoy todo el cúmulo de males del país. Gobierna España como quien gestiona un "plan contable", cuando lo que necesita es un "plan ético, asentado en los principios de igualdad, libertad, dignidad y convivencia". Intenta imponer su "catecismo ideológico" para convertir "derechos en mercarcías y que sus amigos hagan negocios", para recortar derechos y quitar "hasta la libertad de protestar". "No es la crisis, siempre fue la derecha", remarcó. La derecha que "perdona" 4.000 millones de euros de impuestos a las grandes corporaciones y se lo quita a los parados, la que salva a la banca y permite desahucios. "Y nosotros decimos que si hay dinero para rescatar a los bancos, lo debe haber para rescatar a familias y autónomos". Por eso en los balances que hagan los socialistas siempre contará, prometió, la "dignidad" de los ciudadanos, que han sido "defraudados, engañados y maltratados" por el PP. 

Frente a esa derecha contrapuso el secretario general la alternativa socialista. Sus "causas", las que se incorporarán al contrato ciudadano que el PSOE firmará allí donde gobierne a partir de las autonómicas y locales del 24 de mayo y tras las generales del otoño. A saber: crear "buen empleo", combatir la desigualdad y rearmar moralmente la política. Sánchez glosó propuestas ya conocidas: derogar la reforma laboral –la "reforma de la pobreza laboral y la falta de derechos", como indicó en Washington a la directora gerente del FMI, Christine Lagarde–, aprobar un nuevo Estatuto de los Trabajadores que "cierre las puertas al despido", prohibir las amnistías fiscales, luchar contra la "explotación" de los trabajadores. Mostrar a los españoles, en fin, "el camino de la igualdad, la justicia y la esperanza", y de que es posible suscribir un nuevo contrato "con la clase media trabajadora" –el sector a quien siempre se dirige– para hacer verdad "la España de las oportunidades", para "refundar el capitalismo" y ponerlo "al servicio de la gente. 

Más caña al PP: la derecha, dijo, "equivale a desigualdad", y pretende hacer creer que España ha de elegir entre economía y bienestar, entre crecimiento y derechos, entre recuperación y "derechos de ciudadanía", y "no es cierto". "Los socialistas decimos que esa es la trampa neoliberal que no estamos dispuestos a aceptar". Quieren, reiteró, una recuperación "justa" que combine "mercado y democracia, competitividad y derechos laborales, crecimiento y cohesión social". Y esa "economía para la igualdad" exige, para Sánchez, una "política firme ante los poderosos", ante quienes hay que decir "no". "No" a bancos rescatados con dinero público, "no" a fondos buitres, "no" a salarios "de escándalo" de ejecutivos, "no" al auxilio a las autopistas de peaje...

"Nosotros sí estamos orgullosos de ser de izquierdas"

El secretario general se centró posteriormente en el contraste. En esa "otra forma de hacer" que pretendía predicar la Conferencia Autonómica. Eso supone "gobernar con rigor" y "con decencia". "Esa otra forma de hacer se llama socialismo y ser socialistas es ser de izquierdas, y nosotros sí estamos orgullosos de ser de izquierdas", proclamó. "Orgulloso" de las ideas y valores del PSOE, de los compañeros "que lo dieron todo, incluso la vida", de los que pelean día a día para proteger derechos y cambiar sus pueblos y comunidades. Aquí fue donde Sánchez tocó la tecla de la emoción de sus compañeros, y donde reivindicó el ADN del partido y el corazón "de izquierdas". No era una evocación gratuita, sino una lanza (indirecta, eso sí) a Podemos, quien rehúye las etiquetas de izquierdas y derechas.

"Esa es la política en la que creo, la política limpia, la política decente y eficaz para servir a la mayoría de los españoles que reclaman un cambio seguro", subrayó. Otra muletilla, la del "cambio seguro", que utiliza para oponerse a la formación de Pablo Iglesias. Ya lo habían expresado ante el plenario los coordinadores de la conferencia, Meritxell Batet y Antonio Pradas, que a su vez presentaron las conclusiones del cónclave [consúltalas aquí en PDF]: el PSOE ofrecerá a los ciudadanos una "alternativa seria, solvente y contrastada" al PP, porque la suya es la "alternativa de la izquierda acreditada". Es la izquierda que "apela a la inteligencia y no a las entrañas", que es "un sentimiento pero no sentimentaliza", que da "razones y no soflamas", había enunciado Batet. 

Tercer eje de propuestas, tras empleo y desigualdad: el rearme moral de la políica, el compromiso de "reformar" las instituciones y fomentar la participación ciudadana, porque la democracia no es sólo "convocar elecciones cada cuatro años", sino "hablar y escuchar, proponer y recibir propuestas, criticar y recibir críticas cada día". Ahí encajó Sánchez la referencia a la España federal que defiende el PSOE y la promesa de "transparencia" y de los "bolsillos de cristal". 

El PSOE exhibe cada vez que tiene la ocasión que tiene propuesta, frenta a la ausencia de medidas de los de Iglesias. Representa la izquierda que no sólo puede, sino quiere, y así lo dijo hoy el jefe: "Se terminó el cuento de la derecha. La política puede si la política quiere. Y nosotros queremos".

Recuerdo a González y Zapatero

También como contraste con Podemos, al que no aludió nunca directamente, recordó (y reivindicó) que los socialistas no parten "de cero", ya que los grandes "avances" que ha dado España los ha emprendido de la mano de unas siglas, las del PSOE, y con dos "nombres propios: Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero". El auditorio correspondió el gesto con una fortísima ovación y puesto en pie. 

"Por eso nunca lo olvidéis: a quien teme el PP es al Partido Socialista. Y ¿sabéis por qué nos temen? Porque mientras exista el Partido Socialista, habrá millones de personas defendiendo la libertad, la igualdad y la justicia social". Sánchez venía a expresar otra idea recurrente: que al PP le interesa fragmentar a la izquierda, dando oxígeno a Podemos, para debilitar al PSOE, consciente de que así tendría más fácil ser primera fuerza. 

El secretario general reconoció que "hay quien dice que no son tiempos fáciles". Una asunción de que el partido sigue hundido en las encuestas, tal vez desnortado. Pero "nunca lo hemos tenido fácil", añadió, a renglón seguido. Una especie de remake del "no estamos tan mal" de Zapatero, en aquel congreso en 2000 que ganó por la mínima. Sánchez recordó que en todos esos momentos complicados, el PSOE ha logrado "resistir y avanzar", aguantar el chaparrón: en la dictadura, en la clandestinidad, luchando contra el terrorismo. 

El líder encadenó con un mensaje para su parroquia: unidad, nada de divisiones, justo tras semanas de intenso ruido interno. "Siempre hemos sabido unirnos en torno a unos mismos objetivos y principios. Hoy os pido lo que siempre hemos hecho: unidad, fortaleza y salir a por todas, salir a ganar". A ganar, primero, Andalucía –"Nos vamos a volcar para ayudar a Susana [Díaz] y al socialismo andaluz"– y el resto de comunidades y ayuntamientos, y también Cataluña en septiembre y las generales en el otoño. "Opongamos el miedo a la esperanza", enfatizó. 

Y un último mensaje, también en clave de "orgullo", de ánimo a las tropas: "Si alguien os pregunta por qué somos socialistas, por qué hay votar socialista, decidle que no se pregunte por qué sino por quién". Por los parados, los jóvenes, los mayores, las mujeres, los pequeños empresarios, las familias en riesgo de desahucio, los hijos que merecen "un futuro mejor". "Por todos ellos, por la libertad, la igualdad y la justicia social, ¡somos y seremos socialistas!", culminó, a grito pelado, enérgico y relajado. El público, que se había ido calentando según avanzaba en su discurso-arenga, se lo devolvió con una ovación y, de nuevo, en pie.

Puig también apela al corazón socialista

Antes que Sánchez, le hizo de telonero el líder del PSPV y anfitrión de la conferencia, Ximo Puig. El candidato a la Generalitat destacó que Sánchez ha acudido más veces a la Comunitat Valenciana en cien días que Rajoy en lo que va legislatura. "Rajoy ya no viene: para Rajoy somos un activo tóxico; para el PSOE somos un activo potente de cambio", apuntó. Puig agradeció al secretario general su compromiso "real" con la región y por devolverle "día a día" esa "deuda histórica del cariño" que padece. "Cuando a Pedro le pedimos recursos de inconstitucionalidad contra los recortes de los valencianos, los pone; cuando pedimos apoyo para la nueva financiación, Pedro hace que el grupo parlamentario lo apoye", subrayó, y eso "son hechos, no palabras", informa Europa Press. 

Puig también quiso manifestar el orgullo socialista, por un partido "con ideas más nuevas" que ninguno otro, que en Valencia lleva 20 años, todos los que hace desde que el PP está al mando, diciendo "no". "Hemos dicho que no a la corrupción, a la liquidación de cajas, al cierre de Canal 9, a la especulación, al copago o a la privatización de hospitales". Por eso, "ahora os digo que esta Comunitat quiere pasar página, porque es urgente que haya cambio, y para eso debe ganar el PSPV".

"A este partido salimos a ganar, a ser la primera fuerza política de este país". El líder del PSPV, miembro también de la ejecutiva federal, apeló al largo pasado del PSOE. "Me hice socialista aprendiendo de mis mayores y de la historia, y más socialista con los Gobiernos de España y de la Generalitat, porque las ideas hacen cambiar la historia y porque crearon el Estado del bienestar, mejoraron las pensiones y la situación de las mujeres, por eso me siento orgulloso", incidió. "No somos infalibles, pero sí incansables en defender nuestras posiciones e ideas, en la lealtad a la libertad y en las convicciones democráticas, en la voluntad de cambiar las cosas, en ganar al PP, porque esa es nuestra meta", remató.

No es la primera vez que los socialistas colocan en un mismo plano a PP y Podemos, porque ambos son sus dos potentes rivales, a diferencia de lo que ocurría en el pasado, cuando sólo los conservadores eran objeto de ataque. Pero ahora ambas formaciones tienen, a ojos del PSOE, una flaqueza muy sensible: su financiación. Y por ese flanco atacó este viernes el número tres del partido, Antonio Pradas, secretario de Política Federal. 

"PP y Podemos tendrían que explicar mucho sobre su financiación", dijo ante los medios de comunicación en una comparecencia informativa en Ferraz, acompañado de su compañera Meritxell Batet. Uno, el PP, no "explica" cómo hizo las reformas en su sede, ni cómo germinó el caso Bárcenas y la trama Gürtel, "con sus ramificaciones territoriales". Y la formación de Pablo Iglesias, añadió, tampoco detalla el caso Monedero. y pide que esas explicaciones las "dé [Nicolás] Maduro", el presidente de Venezuela, "cuando ellos se las piden a todos los partidos".

Pradas hacía referencia a los trabajos que el cofundador de Podemos y responsable de Programa hizo para diversos países latinoamericanos –entre ellos Venezuela, pero también Bolivia, Ecuador y Nicaragua– en 2010, por los que facturó 425.000 euros a finales de 2013 a través de su empresa Caja de Resistencia Motiva 2, una sociedad unipersonal. Monedero se comprometió este jueves a enseñar las facturas de esas labores de consultoría sobre política monetaria en cuanto le autoricen los organismos que le contrataron. Al PSOE no le cuadra que el cofundador de Podemos "recaudara 400.000 euros en dos meses", ya que el cobro se efectuó en ese periodo de tiempo en 2013.

"Es muy fuerte" que pida "permiso" a Maduro, señaló Pradas, una "falta de respeto al conjunto de españoles y sobre todo a los seguidores de Podemos", a los que el partido prometió que serían "ejemplares". El dirigente socialista criticó que aquellos que llaman a los demás "casta" luego "no explican las actitudes de sus números uno, dos y tres". Hacía alusión a las presuntas facturas en B por La Tuerka de Pablo Iglesias, al contrato con la Universidad de Málaga por el que ha sido expedientado Íñigo Errejón y a los trabajos sin documentar de Juan Carlos Monedero. "Si esto estuviera ocurriendo en cualquier otro partido, posiblemente tendrían que dar más explicaciones", zanjó Pradas, quien el pasado lunes llamó a los dirigentes de Podemos "casta de prepotentes".

"Bochorno" por las palabras de Bárcenas

Respecto al PP, el número tres del PSOE dijo sentir "bochorno" por las palabras del extesorero del PP Luis Bárcenas tras salir de la cárcel. "Le he hecho caso a Rajoy, Luis ha sido fuerte", señaló, haciendo referencia al SMS que le mandó el presidente del Gobierno tras conocerse su fortuna en Suiza. Así queda patente, para los socialistas, la connivencia de Bárcenas con él, por lo que instó al jefe del Ejecutivo a dar explicaciones, ante la "extrema gravedad" de la situación y después de que se señale la financiación ilegal del partido. "Dar ese espectáculo a nivel nacional e internacional, de que tenemos un presidente del Gobierno que se ha comunicado, que le ha mandado aliento a un delincuente, me parece de una gravedad tremenda", resaltó.

Pradas y Batet también tuvieron que hacer frente a las preguntas por la reunión que mantuvieron en diciembre, aunque se conoció el miércoles, entre José Luis Rodríguez Zapatero, José Bono y Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, a la que también se sumó, invitado por el exministro de Defensa, Emiliano García-Page, líder de los socialistas manchegos, alcalde de Toledo y miembro de la ejecutiva federal. 

La ejecutiva de Pedro Sánchez no ha podido ocultar su patente malestar por el encuentro de Zapatero e Iglesias, del que sólo estuvo informado a posteriori. Irritación que se hizo patente este jueves cuando la responsable de Empleo, Luz Rodríguez, calificó ese almuerzo de "sinsentido político", y después en la presentación de un libro del exministro Jordi Sevilla, en el que el expresidente y el secretario general evitaron estrecharse la mano ante las cámaras, aunque ambos sí departieron de forma privada en una sala anexa adonde se celebró el acto. Según Pradas, la conversación entre ambos fue "cordial" y si no se abrazaron en público fue por pudor. "Nosotros nos abrazamos mucho, nos tocamos, pero claro, cuando está puesto el foco posiblemente dé incluso un poco de vergüenza abrazarse", dijo el diputado por Sevilla.

Iglesias debe explicar por qué "se reúne con la casta"

El número tres también intentó quitar hierro a la reunión, y al hecho de que acudiera García-Page, dato que se conoció anoche. "Me creo lo que ellos digan. Si ellos plantean que era una reunión informal, pues seguramente habrá sido una reunión informal a la que no le vamos a dar más transcendencia", defendió, insistiendo en que en Ferraz no quieren entrar en "elucubraciones" sobre lo que "se puede tratar en una conversación de contenido privado". Eso sí, añadió que es Iglesias quien tiene que "explicar un poco por qué se reúne con los que él denomina casta". "Nosotros siempre nos hemos reunido con todo el mundo, pero ellos sí que parece que nos ponen pegas a todos", remató.

Pradas y Batet subrayaron que el partido está centrado en otra cosa, en los "problemas de los ciudadanos" y en explicar la alternativa socialista para las elecciones, y no "entretenerse en cuestiones internas". 

Convención inaugurada por Susana Díaz

Precisamente la semana próxima se celebrará el primer gran foro político desde la llegada de Sánchez al poder: la Conferencia Autonómica, de la que saldrá un documento de conclusiones que, junto con el trabajo que se está haciendo ya en Ferraz y las aportaciones ciudadanas que llegan a la web del partido, constituirá el programa marco, listo en febrero y ratificado en el Comité Federal de finales de marzo. 

La convención tendrá lugar en Valencia los próximos 31 de enero y 1 de febrero, y la abrirán los dos presidentes socialistas, Susana Díaz y Javier Fernández, y el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, y la cerrará Sánchez. Participarán todos los candidatos autonómicos en distintas mesas redondas. El objetivo es presentar, según Batet, un "auténtico proyecto de país", que logre dar un "mensaje de esperanza" frente a la "crisis y corrupción". 

Los socialistas llegan a su conferencia, "con los deberes hechos", porque ya tiene a "13 candidatos elegidos por 150.000 compañeros", vía avales o vía primarias, mientras que el PP inaugura este fin de semana su propia convención sin nombres de carteles electorales porque "tienen algunos problemas" para ello y por eso se ha puesto el foco precisamente en la inauguración del foro por parte del expresidente José María Aznar. El PSOE, para Pradas, quiere dedicar sus jornadas a explicar a los ciudadanos sus alternativas. "Nosotros vamos a intentar poner en evidencia que estamos desarrollando ya esos programas solventes, serios y seguros donde estamos gobernando y que vamos a hacer un planteamiento de futuro lleno de esperanza", presumió.

Batet, secretaria de Estudios y Programas, subrayó que la propuesta de su partido pivota sobre tres ejes: radicalidad democrática e igualdad, alternativa económica y fortalecimiento del Estado del bienestar, que se corresponde con las tres mesas redondas monográficas que se celebrarán el 31 de enero. El objetivo es evidenciar que pese a la difícil situación de crisis, es "posible" hacer las cosas de otra manera.

Pradas y Batet negaron que un eventual adelanto de las elecciones andaluzas –que presumiblemente anunciará Díaz en un pleno del Parlamento este lunes– no alterará la agenda de la conferencia. "Ahora mismo estamos contemplando el escenario institucional que tenemos, el que hay es el que hay", concluyó el sevillano Pradas, hombre también de la confianza de la presidenta.

El PSOE ya ha pasado al ataque directo a Podemos, sin miramientos. Lo hizo el secretario general, Pedro Sánchez, al comienzo de este 2015 y la estrategia pervive. Más si cabe después del multitudinario mitin de Pablo Iglesias, este pasado sábado en Sevilla, donde le dedicó duras críticas a él (le llamó "loser" y le vio "perdido") y a la presidenta andaluza, Susana Díaz. El líder respondió ayer desde Barcelona –"Miente más que habla", dijo del jefe del nuevo partido– y hoy hizo lo propio su ejecutiva con una expresión rotunda: Podemos es una "casta de prepotentes" que debe dejar de "insultar" y centrarse más en presentar sus propuestas.

Los socialistas creen que el punto flaco de Iglesias es lo que entienden como debilidad programática, incluso el hecho de que para las europeas compareciera con una oferta electoral que meses después tuvo que suavizar para intentar ocupar la "centralidad del tablero". Y piensa explotar ese aspecto al máximo, combinándolo con el (ahora sí) cuerpo a cuerpo. Así arrancó el andaluz Antonio Pradas, secretario de Política Federal del PSOE, su andanada contra Podemos: el fin de semana se produjo, dijo, un "acontecimiento inédito", ya que Iglesias congregó a sus seguidores "no para hacer propuestas para una contienda que viene", sino para "insultar a los andaluces" y para decirles "que ya pueden celebrar su Semana Santa". "Esperamos que nos permita hacer los Carnavales, el Rocío y las fiestas locales", bromeó, refiriéndose a la polémica por las palabras de la secretaria general de Podemos Sevilla, Begoña Gutiérrez, que en una entrevista deslizó la idea de celebrar una consulta a los sevillanos sobre la continuidad de la Semana Santa. 

Pradas calificó de "absoluto despropósito" que Iglesias viajara a Andalucía para "tratar así" a los andaluces. Y equiparó su actitud a la del PP, al copiar lo que han hecho "otras fuerzas", "mirando por encima del hombro" a los andaluces. "Pertenece a esa casta de prepotentes", remachó en rueda de prensa en Ferraz. El dirigente socialista recordó además que los referentes de Podemos en Andalucía "empiezan a tener nombre y apellidos", como los de los líderes jornaleros Diego Cañamero y Juan Manuel Sánchez Gordillo, "que llevan 40 años" en la vida política. "Podían dedicar uno de los siete días de la semana a hacer propuestas a los ciudadanos a dar explicaciones –. Más dar explicaciones y propuestas y menos insultar a nuestros referentes", sentenció. Iglesias llamó a Susana Díaz la "jefa", y la acusó de haber vetado una entrevista prevista con Canal Sur (que la televisión autonómica desmintió con rotundidad) y la retó a un debate con él. 

Propuestas "realistas" frente a quienes ofertan "la Luna"

El PSOE, sin embargo, se topa de bruces con la realidad de las encuestas, que todavía son muy desfavorables. La del ABC publicada ayer domingo, por ejemplo, le situaba como tercera fuerza, por detrás de PP y Podemos. Por eso se le preguntó al dirigente. Pradas reconoció que los sondeos dan "buenos resultados" a la formación de Iglesias, pero los ciudadanos miran "los programas de gobierno y las propuestas". Remarcó que las de Podemos "no eran muy viables" y "las están corrigiendo prácticamente todas". Pradas volvió a apremiar al nuevo partido a "decir qué va a hacer". Mientras, el PSOE trabajará por "ir recuperándose", como cree que ha venido haciendo hasta ahora. 

Los socialistas sitúan en el frontispicio de su oferta, precisamente, el programa. Precisamente el objeto de la rueda de prensa en Ferraz de Pradas y de la secretaria de Programa, la catalana Meritxell Batet. El secretario de Política Federal presentó la Convención Autonómica que el partido celebrará el 31 de enero y 1 de febrero en Valencia, con todos los barones y candidatos que compiten el 24 de mayo. Frente a "otras opciones que proponen la Luna" –nuevo ataque a Podemos–, el PSOE plantea "soluciones reales y realistas, un cambio a mejor y no a peor", que se concrete en "Gobiernos serios y solventes". Una máxima del partido es machacar una y otra vez que representa el "cambio seguro". 

La convención se estructurará en tres grandes bloques que "intentan responder a tres grandes fracasos" del Ejecutivo de Mariano Rajoy. El primero, la gestión de la crisis y la recuperación económica, "que se orienta sólo para una minoría de la población española", puesto que el presidente se ha acercado "a los movimientos más conservadores y radicales". "Rajoy ha perdido la centralidad y se ha convertido en un partido de extrema derecha". El PSOE planteará, en consecuencia, una "política económica distinta y alternativa" y que llegue a las capas más desfavorecidas. 

Segundo bloque: política social. Si el Gobierno ha practicado "recorte tras recorte" y ha "deteriorado la educación, la sanidad y ha puesto en jaque el Estado del bienestar", los socialistas se compromenten a levantar "un muro contra los recortes" y a proteger a los sectores más vulnerables. Tercer gran apartado: la lucha contra la corrupción y la regeneración democrática, discurso en el que el PP está "inhabilitado por su comportamiento y deslegitimado para plantear una especie de ley de punto final para lavar su comportamiento electoral". 

El secretario de Política Federal del PSOE, Antonio Pradas, pidió este lunes al rey Felipe que "impulse" la renuncia de la infanta Cristina a sus derechos dinásticos por su imputación en el caso Nóos porque considera que esa no es una decisión "personal" de su hermana, sino que "afecta a toda la institución".

En declaraciones a Europa Press, Pradas subrayó que el PSOE ve conveniente que Cristina renuncie a sus derechos sucesorios, como así lo vienen señalando distintos líderes, entre ellos el secretario general, Pedro Sánchez.

No es un asunto "personal"

Ahora bien, el socialista andaluz cree que el monarca debe dar "un paso más" de "la simple reflexión" de que es una cuestión "personal" de la infanta porque se trata de una decisión que afecta a una institución "que está recogida en la Constitución y que representa a todos los españoles".

"Esto afecta a toda la institución monárquica y es en su seno donde se debe acelerar una decisión en ese sentido", señaló el dirigente del PSOE, apuntando que es el rey el que debe dar un "impulso" a la misma. "Don Felipe tiene un protagonismo especial", apostilló.

Aunque recalcó que aún no hay una sentencia en relación con la hermana menor del rey y, por tanto, "no se puede exigir a la monarquía ni menos ni más que al resto de ciudadanos", Pradas sí defendió que dar "un paso más" en este sentido "en nada perjudicaría a la institución y en mucho beneficiaría la imagen de un monarca muy reciente que pretende ejemplarizar en materia de transparencia y de regeneración".

"Esto sería un elemento más que daría credibilidad a una institución que en esto momento la esta adquiriendo día a día", añadió el responsable socialista, antes de apuntar que no cree que a priori cualquier medida relacionada con los derechos dinásticos de la hermana menor del rey debiera pasar por el Congreso porque se trataría de una decisión "personal" de Felipe VI.

"Valiente" y "oportuno"

Dicho esto, el secretario de Política Federal de los socialistas puso en valor que en su mensaje de Navidad el rey mostrara su "preocupación" por la corrupción en tanto en cuanto la monarquía se ha visto "afectada" directamente por esta lacra.

A su juicio, el de Felipe VI fue un discurso [consúltalo aquí en PDF] "valiente" y "oportuno" al colocar a la monarquía "al mismo nivel" de todas las instituciones a la hora de atajar las prácticas corruptas, tal y como, ha recordado, lo hizo su padre hace ahora un año.