Miguel Arias Cañete, exministro de Agricultura con Mariano Rajoy y desde 2014 eurocomisario de Energía y Acción por el Clima, acaba de obtener las bendiciones oficiales de la Comisión Europea para seguir percibiendo simultáneamente dos ingresos de origen público: su sueldo como responsable comunitario en activo –unos 20.000 euros al mes– y una pensión de jubilación del Parlamento Europeo por haber ocupado un escaño en la Cámara de Estrasburgo.

El importe de esa pensión, financiada con dinero público y gestionada por una "asociación sin ánimo de lucro" a través de una sicav con sede en Luxemburgo, seguirá siendo secreto. Según el Ejecutivo comunitario, el exministro y dirigente del PP no tiene por qué incluir su paga de jubilación en la declaración de intereses que todos los comisarios vienen obligados a difundir en la web de la UE.  "Los pagos del Parlamento Europeo" –dice la respuesta del Ejecutivo de Jean-Claude Juncker a una pregunta formulada por el eurodiputado de Podemos Xabier Benito– no solo son compatibles con el holgadísimo sueldo asignado a los miembros del Gobierno comunitario sino que tampoco generan ningún "conflicto de interés". Y quedan, por tanto, excluidos de la declaración de intereses.

Benito reaccionó este lunes con enfado tras conocer la posición oficial de la UE: "Este es el triángulo de la vergüenza que ha permitido a Cañete cobrar hasta 117.000 euros de pensión europea a la vez que 20.000 euros mensuales de sueldo". Tras las consultas efectuadas al servicio de pensiones de la Eurocámara, Podemos calculó a comienzos de marzo que Cañete había obtenido vía pensión esa cifra desde que en noviembre de 2014 tomó posesión como comisario europeo.

A diferencia de lo que hace un mes arguyeron el Congreso y el Senado para justificar por qué permiten a parlamentarios en activo –el exministro y hoy diputado José Manuel García Margallo y la expresidenta de Aragón y ahora senadora Luisa Fernanda Rudi– sumar a su sueldo la pensión de exeurodiputado, la UE ni siquiera se molesta en refutar el carácter público de esa retribución. Mientras que las dos Cámaras españolas sostienen que se trata de un fondo "privado", el Ejecutivo de Jean-Claude Juncker aduce esto: que el Reglamento del Consejo que establece "el régimen pecuaniario de los titulares de cargos públicos de alto nivel de la UE no prevé ninguna incompatibilidad entre el salario abonado a los titulares por el ejercicio de sus funciones y el pago de una pensión derivada de los derechos adquiridos por el ejercicio de funciones anteriores". El Gobierno ni siquiera ha accedido a explicar por qué autorizó a Margallo esa doble percepción de ingresos. 

La ética de los comisarios

El entrecomillado sobre el "régimen pecuaniario" se corresponde con la respuesta a la primera de las tres preguntas que el eurodiputado de Podemos Xabier Benito remitió a la Comisión Europea en cuanto el digital comunitario euobserver.com desveló en febrero que Cañete estaba haciendo doblete. Lo que Benito preguntó en primer término fue si la Comisión considera que cobrar el sueldo de comisario y recibir al mismo tiempo le pensión de exeurodiputado encaja "con las reglas de ética e integridad de los comisarios europeos". Pero lo que, en nombre de la Comisión, le ha contestado a Podemos el eurocomisario de Presupuestos, Günther Oettinger, obvia cualquier mención al aspecto ético del asunto.

El eurodiputado de Podemos pretendía averiguar cuánto recibe exactamente Miguel Arias Cañete como parlamentario jubilado de la Cámara de Estrasburgo y por su condición de miembro del llamado "fondo voluntario" de Luxemburgo. Pero Oettinger se zafa así del asunto: "La Comisión no desempeña papel alguno en lo que respecta al plan de pensiones mencionado por su señoría. Cualquier pregunta en este sentido se deberá plantear al Parlamento Europeo".

El importe de la pensión de Luxemburgo, de la que se benefician los exeurodiputados adscritos a ese fondo que hayan sobrepasado la edad de 63 años, depende del número de años cotizados. Por ejemplo, Margallo ingresa por esa vía 53.000 euros al año. En línea con la versión del Congreso, el exministro de Exteriores argumenta que esa pensión es fruto de su "sacrificio" porque durante años "renunció" a parte de su salario como eurodiputado.

La realidad es otra: hasta que en 2009 entró en vigor el estatuto que garantiza una paga de jubilación a todos sus antiguos miembros, el Parlamento Europeo nutrió las arcas del fondo de Luxemburgo con dos euros por cada uno que aportaba cada parlamentario afiliado a ese mismo fondo. Pero ese tercio de teórico origen privado procedía hasta 2007, y así lo acreditan las actas oficiales, de las dietas libradas por la Cámara para gastos de funcionamiento. Eso significa que, en la práctica, todo el dinero salía hasta ese año de las arcas comunitarias. Sin contar ese tercio de dietas, el Parlamento inyectó al "fondo voluntario" de pensiones 95 millones entre 2000 y 2009.

Fechada el 2 de mayo, la respuesta oficial del Ejecutivo europeo llega en un momento de efervescencia por la política del Gobierno en materia de pensiones. La exigua subida del 0,25%, cuyo impacto busca ahora amortiguar el Gobierno con su compromiso de ajustarlas al crecimiento del IPC, fue en febrero el catalizador de una oleada de protestas todavía vivas. En medio de un clima de indignación y agravio, han elevado aún más la temperatura del conflicto episodios como el de la secretaria de Estado de Comunicación, Carmen Martínez de Castro, pillada in fraganti el sábado cuando expresaba su deseo de "hacerles un corte de mangas de cojones" y decirles "¡Pues os jodéis!" a los pensionistas que recibieron a Rajoy con una pitada en Alicante. Martínez de Castro se disculpó este lunes. 

José Manuel García-Margallo, titular de Exteriores hasta noviembre de 2016 y ahora diputado al Congreso por el PP, ha justificado este martes el hecho de que, como desveló infoLibre este lunes,  durante al menos dos años sumara a su sueldo como ministro la pensión para exeurodiputados del conocido como fondo voluntario de Luxemburgo. Según Margallo, se trata de una pensión "privada". Y es fruto del "sacrificio" que en sus 17 años como eurodiputado hizo para "constituir unos ahorros". 

Durante una intervención en Las Mañanas de CuatroLas Mañanas de Cuatro, y ante la pregunta del conductor del programa, Javier Ruiz, sobre si la doble percepción de ingresos públicos le genera incomodidad, el exministro se ha pronunciado en los siguientes términos: "A mí, ninguna. He renunciado durante 17 años a cobrar mi sueldo íntegro para constituir unos ahorros que me ayudasen cuando llegase a una edad más difícil, eso me parece que es perfectamente legítimo". "Hice un sacrificio –agregó tras defender el carácter "insustituible" de las pensiones "públicas"– entonces que compenso ahora; si no, hubiese cobrado mucho más".

Creado por el Parlamento Europeo tras un acuerdo adoptado por la Mesa en 1990, el fondo voluntario de pensiones para exeurodiputados se nutrió desde sus inicios del dinero público aportado por la institución. Solo entre 2000 y 2009  recibió 95 millones de euros del presupuesto comunitario.

En teoría, por cada dos euros que aportaba el Europarlamento los suscriptores del fondo desembolsaban uno de su bolsillo. En la práctica, y así lo confirman distintos documentos oficiales, ese tercio de aportación "privada" también salía de las arcas de la Cámara comunitaria. ¿Cómo? Su importe se deducía directamente de la cantidad que, de manera adicional al sueldo y para cubrir gastos de funcionamiento, le era asignada a cada diputado en concepto de dietas. En 2007, el sistema cambió y ese tercio pasó a ser realmente de origen privado.

El cambio se produjo después de que, el 24 de abril de ese año, la Cámara aprobase una resolución sobre el "Régimen de pensiones voluntarios" que contenía párrafos como el siguiente. El Parlamento, dice el texto, "pide a los miembros del fondo de pensiones voluntario que demuestren, antes de finales del mes de noviembre de 2007, que se han reembolsado a partir de una fuente privada de ingresos las cotizaciones deducidas de la dieta de gastos generales; en otro caso, los miembros del fondo se expondrán a que se les acuse de intentar asegurarse una renta complementaria disimulada". En otras palabras, los miembros del fondo no habían estado "renunciando" a parte de su salario sino, muy al contrario, capitalizando las dietas que abonaba la Cámara para gastos generales. El documento puede leerse pinchando aquí.

En 2009, tras la entrada en vigor del Estatuto de los Eurodiputados, que garantiza una pensión a todos los antiguos parlamentarios con independencia de que hayan pertenecido o no al fondo voluntario, el Parlamento interrumpió las transferencias a la "asociación sin ánimo de lucro" que lo gestiona en Luxemburgo. Integrada por eurodiputados en activo o ya retirados, esa asociación está a su vez bajo control de una sicav encargada de controlar su cartera de inversiones también desde Luxemburgo, cuyas características en materia de opacidad y tributación lo convierten en una suerte de paraíso fiscal en el corazón de la UE.

En Las Mañanas de Cuatro, Margallo ha puesto el acento no en el origen público de los ingresos acumulados por el fondo de Luxemburgo ni en el hecho de que el Parlamento Europeo viene obligado a abonar las pensiones garantizadas a sus miembros en caso de quiebra sino en que se trata de "un fondo privado". "Para ser exactos –ha dicho– eso es un fondo privado constituido por el Parlamento Europeo y sujeto a la legislación europea. A todos los eurodiputados se nos daba la opción de cobrar el sueldo íntegro o renunciar a parte de nuestro sueldo para ir constituyendo un fondo que se pudiese cobrar al llegar al 63 años perfectamente compatible con cualquier retribución pública o privada nacional o europea, no así con la pensión pública del Parlamento Europeo que yo no cobro”.

Al inicio de su intervención, el exministro reconoció que sabía que iba a publicarse la información sobre cómo había simultaneado el cobro de un sueldo de ministro con el de la pensión de exeurodiputado. Durante 10 días, infoLibre había intentado en efecto recabar la versión de Margallo, que en ningún momento atendió las llamadas ni devolvió los mensajes. El extitular de Exteriores insinuó en la entrevista televisiva que la noticia tenía su origen en una "filtración". "Quien ha filtrado esta noticia no ha tenido que esforzarse mucho". ¿Quién?, le preguntó el presentador. "Es obvio quién tiene acceso a estos datos", replicó aquí. ¿Se refiere a Hacienda, al ministro Cristóbal Montoro?, repreguntó el periodista. Margallo no respondió.

Los datos que acreditan cómo Margallo cobró a un tiempo del Gobierno –como ministro– y del Parlamento Europeo –como beneficiario del fondo de pensiones de Luxemburgo– aparecen reflejados en las dos declaraciones de bienes que él mismo presentó en el Congreso al tomar posesión de su escaño. La primera vez, en diciembre de 2015 y la segunda, en julio de 2016. En el formulario de diciembre de 2015, Margallo anotó 53.122 euros junto al epígrafe "Pensión Jubilación Parlamento Europeo". En el formulario del año siguiente, optó por un cambio nominal. Y la fuente de los 53.127 euros consignados en esa segunda ocasión -cinco euros más que el ejercicio anterior- quedó reflejada como "Plan Pensiones Parlamento Europeo".

Luisa Fernanda Rudi, presidenta de Aragón por el PP hasta julio de 2015, también cobra como parlamentaria en activo y como pensionista del Parlamento Europeo al igual que el exministro José Manuel García-Margallo. Fuentes del equipo de Rudi confirmaron este martes a infoLibre que la paga del fondo de pensiones para exeurodiputados le reporta 1.100 euros mensuales. Esa cifra se suma a la que percibe de la Cámara Alta desde que en septiembre de 2015 tomó posesión del escaño: 6.100 euros al mes, de los que 1.840 corresponden a dietas exentas de tributación.

Pero, a diferencia de Margallo, que durante al menos dos años y sin ocultarlo al Gobierno simultaneó su sueldo como ministro de Exteriores con la paga para exeurodiputados del llamado fondo de pensiones de Luxemburgo (en su caso, 53.000 euros al año), Rudi no activó el mecanismo de cobro hasta que cesó como presidenta de Aragón en julio de 2015. Es decir, un año y medio después de que en diciembre de 2013 alcanzase la edad exigida (63 años) para acceder a esa paga. ¿Demoró el inicio de los cobros porque entendía que la paga del fondo de pensiones de los diputados europeos resultaba incompatible con su cargo al frente al Gobierno aragonés? Ante esa pregunta, las fuentes pulsadas en su entorno se limitaron a remachar que Rudi "ni se planteó" reclamar la pensión hasta que "cerró su etapa" como presidenta de Aragón.

Una vez designada senadora por las Cortes de Aragón en representación de la Comunidad Autónoma, consultó con el Senado y solicitó a renglón seguido la pensión, prosiguen sus portavoces. Su declaración de bienes en el Senado, presentada en julio de 2016, refleja que en el ejercicio anterior obtuvo 25.819 euros del "Fondo de Pensiones de los Diputados Europeos". ¿Por qué los pagos de un solo semestre, el segundo de 2015, alcanzaron ese importe si la pensión mensual se cifra en 1.100 euros netos? Porque –aducen sus portavoces– Rudi cobró también los atrasos correspondientes a 2014 y al primer semestre de 2015. 

Tanto el Congreso como el Senado sostienen que esa pensión, creada, financiada y garantizada por el Parlamento de Estrasburgo tras un acuerdo de la Mesa adoptado en 1990 y consagrada en 2009 a través del Estatuto de los Eurodiputados, procede de un fondo  "voluntario" de carácter "privado" y no público. Domiciliado en Luxemburgo, gestionado por una "asociación sin ánimo de lucro" cuyos integrantes son o han sido eurodiputados y con una cartera de inversiones gobernada por una sicav igualmente con sede en ese país, el fondo obtuvo  95 millones del presupuesto del Parlamento Europeo entre 2000 y 2009. Eso representa el 68,5 de las aportaciones totales que ingresó durante el periodo.

Hasta 2007, el Parlamento corría a cargo de las cotizaciones al fondo voluntario de Luxemburgo a razón de dos tercios. El tercio restante debía ser desembolsado por los suscriptores de este "fondo voluntario". Pero, en la práctica, y así lo atestiguan las actas oficiales de la Cámara, ese tercio de aportación supuestamente "privada" procedía de las dietas procedía de las dietas que el mismo Parlamento abona a los eurodiputados junto con su sueldo. 

La aportación "privada" salía también del Parlamento

A partir de 2007 y tras varias severas reconvenciones, el Parlamento logró que los eurodiputados pertenecientes al fondo de Luxemburgo pagasen realmente de su bolsillo el tercio al que venían obligados.  El acta de la sesión celebrada el 23 de abril de 2009, que aprobó la ejecución presupuestaria de 2007, expone a las claras cuál había sido la situación hasta entonces. El Parlamento, dice el documento, "se felicita por la información según la cual, como se preconizaba en las anteriores resoluciones de aprobación de la gestión, los diputados afiliados al fondo pagan ahora su contribución, que equivale a una tercera parte de la cotización, a partir de cuentas externas privadas y no mediante una deducción automática aplicada por la administración del Parlamento a las dietas para gastos generales".

En 2009, con la entrada en vigor del Estatuto de los Eurodiputados –el 14 de julio–, la Cámara cerró el fondo a la incorporación de nuevos socios. Pero año tras año, la institución que legisla en la Unión deja constancia de que garantizará con cargo a su presupuesto el pago de las pensiones del fondo de Luxemburgo si este entra en quiebra. A 31 de diciembre de 2015, el déficit actuarial (la diferencia entre las obligaciones contraídas para el futuro y los ingresos asegurados en el presente) estimado del fondo de Luxemburgo se elevaba ya a 276,8 millones de euros, según los datos oficiales de la Cámara.

Hasta ahora, el Ejecutivo de Mariano Rajoy se ha negado a explicar qué norma permitió que durante al menos dos años Margallo cobrase mientras era ministro la pensión que el fondo del Parlamento Europeo asigna a los exparlamentarios europeos.

El caso de Margallo, y ahora también el de Rudi, salen a la luz después de que el portal de noticias europeas euobserver.com desvelase en febrero que el hoy eurocomisario de Energía y Acción por el Clima, el también exministro Miguel Arias Cañete, suma a su sueldo (20.000 euros al mes) la pensión del fondo de Luxemburgo. ¿La cobró Cañete mientras fue ministro de Agricultura, cargo en el que cesó en abril de 2014 para emprender la carrera hacia el Ejecutivo comunitario que preside el luxemburgués Jean-Claude Juncker? No se sabe. 

Un tercer ministro de Rajoy, Cristóbal Montoro, titular de Hacienda, figura entre los suscriptores del fondo de Luxemburgo. Pero Montoro, y así lo transmitieron fuentes de su equipo a este diario, renunció a reclamar la pensión porque "entendía que no debía cobrarla". 

El Senado es utilizado por los partidos políticos para ubicar a dirigentes en retirada o a los que se quiere apartar de la primera fila. Pero las formaciones con representación parlamentaria, que llevan décadas prometiendo reformas de esta institución que nunca llegan, niegan que sea así apuntando a que si otorgan escaños a expresidentes autonómicos o exalcaldes es porque van a ofrecer al Senado toda su experiencia y conocimiento en el ámbito territorial. ¿Tiene esto su reflejo en el día a día? En la corta XI Legislatura, y en lo que tiene que ver con el Partido Popular, el argumentario conservador contrasta con el trabajo de los exbarones a los que Mariano Rajoy dio cobijo tras el batacazo casi general de las municipales y autonómicas de hace casi un año. Su actividad ha sido nula.

Tras perder todas las mayorías absolutas en las comunidades autónomas y 2,5 millones de votos en las municipales, fueron varios los barones autonómicos que anunciaron que cedían el testigo a otros compañeros y que dejaban de ejercer la política en sus respectivos territorios. En respuesta, Mariano Rajoy autorizó a que fuesen propuestos como senadores por designación autonómica. Y así ocurrió con Luisa Fernanda Rudi (Aragón), Alberto Fabra (Comunidad Valenciana), José Ramón Bauzá (Baleares) y Pedro Sanz (La Rioja). En el ámbito municipal el caso más conocido es el de Rita Barberá, exalcaldesa de Valencia. Todos ellos han integrado en esta XI Legislatura el Grupo Parlamentario Popular en el Senado junto a los parlamentarios que fueron elegidos en las listas de las generales del 20 de diciembre.

Las Cámaras se constituyeron el 13 de enero y desde esta fecha hasta su disolución para la convocatoria de elecciones el pasado día 2 todos ellos tienen en común haber presentado cero iniciativas. Así figura en la ficha personal que cada uno de ellos tiene habilitada en la página web del Senado. El caso de Rita Barberá es el mismo: en casi cuatro meses su actividad parlamentaria ha sido nula. Un hecho al que se unen algunas ausencias en el momento en el que estalló la operación Taula en el Ayuntamiento de Valencia.

Fuentes del PP en el Senado consultadas por infoLibre precisan que no existe ninguna directriz especial a la hora de repartir juego entre los parlamentarios y señalan que es el Consejo de Dirección del Grupo el que en su reunión semanal organiza los plenos y las iniciativas. Además, recalcan que la XI Legislatura ha sido muy peculiar por el momento de Gobierno en funciones en el que se ha desarrollado.

34 iniciativas del Grupo y de los senadores del PP

Según la información que facilita la Cámara baja la actividad del resto de sus compañeros de Grupo tampoco ha sido muy intensa en estos meses. En total, el Grupo Parlamentario Popular en el Senado ha presentado 24 iniciativas y senadores conservadores a título individual un total de 10. En el resto de formaciones la actividad ha sido superior. Tomando como ejemplo el Partido Socialista, en el mismo periodo, el Grupo Parlamentario registró 109 iniciativas y sus diputados 3.731.

Fue el pasado verano, cuando se conoció el desembarco de exbarones que Rajoy ideaba para el Senado cuando volvió a agitarse el debate sobre su utilidad y su necesaria reforma para, primero, ser una Cámara de representación autonómica y, después, deshacerse de su fama de cementerio de elefantes. Lejos de entrar al fondo del debate tanto PP como PSOE salieron a defender tanto PP como PSOEsu apuesta por que los expresidentes estén en el Senado agarrándose a su experiencia.

Un "plus"

Por parte del PP, el encargado de defender la valía de sus compañeros que estaban a punto de aterrizar en el Senado fue el portavoz en el Congreso, Rafael Hernando. Dijo que la "experiencia" de los expresidentes autonómicos era un "plus" que había que aprovechar. "Me parece chocante que se cuestione que una persona que ha sido mayoritariamente votada por sus ciudadanos no pueda estar en el Senado", consideró. En definitiva, que el debate era "absurdo".

En esta XI Legislatura esa "experiencia" de la que hablaba Hernando no ha quedado plasmada en ninguna iniciativa de las registradas en el Senado.

El "plus" de las comisiones

Los expresidentes autonómicos que Rajoy ubicó en el Senado tras las elecciones de mayo de 2015 no son rasos. Todos ellos presiden una comisión, unos órganos que, según reconocen en el propio PP tampoco han tenido una actividad normal por lo reducido de la legislatura. Pese a esto, todos ellos y el resto de senadores que han ostentado la presidencia de una comisión han sumado a su nómina un plus por este concepto de 1.431 euros mensuales. 

A algunos senadores del PP les ofendió el hecho de que Rajoy premiara a sus exbarones con una presidencia de comisión además de con el escaño.

El caso de Barberá es diferente. No recibió el premio de una presidencia de comisión. Pero sí el de integrar la Diputación Permanente del Senado, el órgano que ejerce las funciones del Pleno en los periodos no ordinarios de sesiones. En la práctica, pese a la disolución de la Cámara continúa aforada, lo que supone un blindaje extra ante una posible imputación.

Ya, resulta incoherente por mi parte generalizar después de haber criticado una generalización. Lo confieso: me siento condicionada, a la par que fascinada, por la avalancha de expresidentes/as de comunidades autónomas o alcaldes/as que, perdido el apoyo en las urnas, son agraciados con un sillón en la cámara territorial, en plan premio de consolación:

Presentador: ¡Ya no presidirás la Comunidad!

Público: Ohhhhhhh...

Presentador: Pero te llevas...

Concursante: ¿Un apartamento en Torrevieja, Alicante?

Presentador: ¡Mucho mejor! ¡Un puesto en el Senado!

Concursante: ¡Tomaaaa!

(Aplausos y vítores)

Los últimos agraciados: Rita Barberá, Luisa Fernanda Rudi, Alberto Fabra, Pedro Sanz y José Ramón Bauzá, que se suman a otros como José Montilla, Marcelino Iglesias, Joan Lerma, Francesc Antich. Hay tanto “ex” en el Senado que aquello parece eDarling.

La Cámara Alta se ha convertido en una especie de Cocoon institucional. Cocoon ¿recuerdan la peli? Es la historia de unos ancianos que conviven en una residencia y que, al contacto con unos capullos extraterrestres, rejuvenecen y se vienen arriba.

Si se están preguntando ustedes quiénes son los capullos que les dan la vida a sus señorías en el caso del Cocoon senatorial español, les recuerdo que tener la cámara abierta y a nuestros senadores bien cuidados y atendidos, con sus dietas y sus viajes –que no les falte de ná– nos cuesta más de 50 millones de euros. Han acertado, los capullos somos nosotros.

Hay una pregunta que pulula en el ambiente desde hace tiempo y que flota junto con otras cuestiones trascendentales que nunca logra responderse el ser humano: ¿A qué huelen las nubes? ¿Papá, por qué somos del Atleti?

La pregunta es:  ¿Es necesario el Senado?

Sobre el papel suena bien: la Cámara Alta es un órgano de reflexión y de representación territorial. Sirve para reconsiderar las decisiones que se toman en el Congreso y para dar voz a los territorios y propiciar la coordinación entre poder central y autonómicos.

Pero ¿cumple realmente con estas funciones?

(En este momento pasa una bola de paja rodando)

Bien. Dejemos a un lado la pregunta principal y no nos hagamos sangre con la duda de cómo pueden sobrevivir países como Suecia, Noruega o Dinamarca sin Senado, esos locos vikingos...

Vayamos a la subpregunta que nace de la cuestión principal: En caso de que esta cámara sea justa y absolutamente necesaria, ¿de verdad hacen falta tantos senadores?

Por comparar, en Estados Unidos, el país de las camas King Size, las hamburguesas de una libra y las camisetas XXL, tienen cien, dos senadores por Estado. En España doscientos sesenta y seis.

- Soy español ¿a qué quieres que te gane?

- ¡A número de senadores!

- Hala, has palmao.

- Mierda.

Otra pregunta reconcome al paisanaje... ¿De verdad quiénes componen el Senado por designación autonómica, son los mejores para el puesto?

No sé si será de malpensados, retorcidos y suspicaces seres malignos sospechar que, vistos los títulos de crédito de la peli de estos años, en ese casting tienen muchas papeletas para conseguir el papel los actores que encajan en alguna de estas categorías:

a) Tienen una edad que les impide ejercer la política activa.

b) Reciben el premio a los favores prestados en un partido.

c) “Necesitan” un complemento económico para otra actividad.

Repreguntamos: ¿De verdad han hecho méritos suficientes para ocupar tan cómodos sillones en los que se han dormido legendarias siestas?

La defensa es clara, quienes han gobernado una Comunidad son quienes mejor conocen las necesidades de su territorio. Pero, si las conocían tan bien ¿por qué lo hicieron tan mal? Se han dado casos...

Ahora que lo pienso, lo de ocupar el sillón es relativo, si medimos la imagen pública del Senado por ciertas fotografías que vemos en la prensa, la Cámara sería el perfecto ejemplo de oxímoron: PLENOS VACÍOS.

De vez en cuando, algún periodista publica una foto del Hemiciclo deshabitado y produce más desasosiego que la Gran Vía en Abre los ojos de Amenábar.

La última de estas estampas, la publicó El Mundo. Eran más de las once de la mañana y de los 266 senadores, 212 no estaban en sus escaños. Que yo lo entendí, eh, con este calor uno solo tiene ganas de piscina, ir a pasar el día a la Cámara Alta tiene que ser un bajón...

Después escuché al senador Lerma decir en Onda Cero que si la foto se hubiera tomado a las 12 de la noche habría inmortalizado a 260 personas votando, porque cada uno sigue las leyes que entiende. También el senador Anasagasti, en un duro escrito en su blog –allá por noviembre– dijo de otra foto similar que era maldita, sucia y manipulable, que no reflejaba el trabajo real de los senadores fuera de sus escaños. Y oye, me tranquilizó, una ve las imágenes y le da por pensar que algunos plenos se podrían celebrar en el cuarto de baño, utilizando para votar el botón del secamanos y para dar por finalizada la sesión, un tirón de cisterna.

La necesidad de la reforma del Senado y la puesta en duda de su utilidad son mantras que suenan machacantes como el reggaetón, pero que nunca se traducen en nada. Veremos si sucede un milagro antes de que concluya la legislatura... ¡Después de que haya bajado la luz y el IRPF yo ya no pierdo la esperanza!

Mientras, seguimos gastando los euros en smartphones, bonos para taxi, pensiones vitalicias y Loctite en garrafa para embadurnar esos sillones que a sus señorías les cuesta tanto abandonar. Senado D’Or, ciudad de vacaciones.

El Partido Popular y el Gobierno han hecho en estos últimos años de la denuncia de la herencia recibida uno de los ejes de su discurso. No hay sesión de control al Ejecutivo en el Congreso o en el Senado en la que Mariano Rajoy no se haya envuelto en la bandera de la recuperación después de señalar que su hazaña tiene mucho mérito si se tiene en cuenta el panorama que se encontró cuando el PSOE pasó a la oposición. Lo mismo ha ocurrido en las comparecencias y actos de partido. Ahora, tras el 24-M, los conservadores han visto desaparecer todas sus mayorías autonómicas y 2,4 millones de votos en las municipales. Esto ha implicado que dejen de ser el partido de Gobierno en muchos territorios y consistorios. Y que, por tanto, sean ellos ahora los que dejen en herencia, sobre todo a fuerzas de izquierda, los frutos de su gestión.

En el plano autonómico, el partido de Rajoy ha perdido la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Baleares, Aragón, Extremadura y Cantabria. Al cierre de 2010 –las pasadas autonómicas se celebraron en mayo de 2011– todas estas regiones sumaban una deuda de 36.327 millones de euros. Esta misma cifra, en el primer trimestre de 2015, casi se ha duplicado y llega a los 70.352 millones según datos del Banco de España. El porcentaje de incremento es del 93,6%.

Los datos de deuda del total de las 17 comunidades autónomas al cierre del primer trimestre de 2015 fueron de 240.411 millones de euros.

En la esfera municipal, la situación mejora, aunque no de forma significativa. De las capitales de provincia más pobladas que detalla el Banco de España, el partido de Mariano Rajoy ha perdido Madrid, Sevilla  y Valencia. Al cierre de 2010, la deuda de estos  ayuntamientos –sólo la de Madrid era de 6.453 millones– sumaba 7.797 millones de euros. Los datos del primer trimestre de 2015 mejoran en más de 700 millones hasta los 7.089.

Sumando la deuda de las seis comunidades que cambian de manos a las de estos tres ayuntamientos –se han perdido muchos más pero estos son los más grandes–, la cantidad resultante es de 77.441 millones de euros.

A continuación, infoLibre repasa de forma detallada la herencia que deja el PP.

Comunidad Valenciana

A esta comunidad, tradicional feudo conservador, solo la supera en deuda Cataluña. Los últimos datos, del primer trimestre de este año, sitúan la deuda pública en los 37.615 millones. La de Cataluña es de 64.792. La cifra de esta comunidad que hasta el 24-M estuvo en manos de Alberto Fabra es la peor de toda la serie desde el año 2000, cuando la cantidad adeudada estaba en los 6.004 euros.

En términos de Producto Interior Bruto (PIB), el déficit de la Comunidad Valenciana fue en el primer trimestre de 2015 del 37,5%, 17,8 puntos por encima del porcentaje del año 2010.

Junto a Madrid y Baleares, la Comunidad Valenciana ha sido, de las tradicionalmente gobernadas por el PP, de las más insistentes a la hora de reclamar al Gobierno central una reforma en el sistema de financiación. A principios de año, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, dejó claro que habría que esperar a la siguiente legislatura.

Los conservadores de la Comunidad Valenciana achacan en gran parte a la corrupción el haber cedido el testigo a los socialistas en la región. Pero también reparten culpas para el Gobierno central.

El año pasado, desde la Generalitat Valenciana se recordaba que la institución recibía "algo menos de 8.200 millones" para cubrir gastos de sanidad y educación. Unos gastos que, sin contar bienestar social, sumaban 9.200 millones de euros. Según estos cálculos, faltaban al menos 1.000 millones para cubrir las necesidades mínimas.

Pérdida de puestos de trabajo

Datos de Hacienda demuestran que esta comunidad ha sido de las más obedientes a la hora de cumplir con plan de reforma de las administraciones públicas. Al arranque de la legislatura, la Generalitat tenía registradas 82 entidades públicas. El año pasado, ya se habían suprimido la mitad.

El ahorro calculado es de unos 1.400 millones de euros. Pero esto ha implicado también el despido de más de 3.000 trabajadores públicos.

En materia de empleo, la Encuesta de Población Activa del primer trimestre de 2011 ubicaba la tasa de paro de esta comunidad en el 24,1%. En el primer trimestre de 2015 fue del 24,3%.

Castilla-La Mancha

De las comunidades que pasan de manos del PP a otras fuerzas políticas, Castilla-La Mancha es otra de las que peor legado deja en lo económico, duplicándose la deuda que María Dolores de Cospedal se encontró cuando ganó las autonómicas de mayo de 2011.

Castilla-La Mancha, que ahora pasará a manos socialistas, cerró el año 2010 con una deuda de 6.110 millones. Y, el mismo dato al cierre del primer trimestre de 2015 se multiplica por dos hasta los 12.865 millones de euros. Al igual que ocurre con la Comunidad Valenciana, el dato es el peor de la serie histórica desde el año 2000.

En términos de PIB, esta deuda supone ahora el 33,7% frente al 15,6% registrado en el conjunto del año 2010.

Junto a la Comunidad de Madrid, que seguirá estando en manos del PP con Cristina Cifuentes al frente, Castilla-La Mancha ha sido considerado el laboratorio de pruebas de los recortes que después Mariano Rajoy ha aplicado desde el Gobierno central.

Pese a estas políticas, la secretaria general del PP no ha evitado dejar el Gobierno regional con los peores datos de deuda de los últimos quince años.

Desde la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha siempre se ha insistido en que Cospedal ha gobernado sin desmontar los servicios sociales básicos y que todas las decisiones difíciles que ha tenido que tomar han venido motivadas por la situación en la que se encontró cuando accedió al Gobierno tras derrotar al socialista José María Barreda.

Según un informe del Banco de España publicado en verano de 2013, desde 2007 se ha observado "un incremento generalizado del endeudamiento" en todas las comunidades autónomas. El documento citaba a Castilla-La Mancha y Valencia, además de a Cataluña, como las comunidades "que alcanzaron mayores niveles de deuda en porcentaje de su PIB regional".

Cuando Cospedal llegó al Gobierno, la tasa de paro estaba en el 21,79%. Los datos del primer trimestre de 2015 superan esta cifra hasta el 28,7%

Baleares

El dirigente conservador José Ramón Bauzá, ya en retirada, dejará a la socialista Francina Armengol una deuda en Baleares del 29,5% del PIB, frente al 17% que se encontró al principio de la legislatura. En millones de euros, la cantidad es de 7.948, frente a los 4.458 del cierre de 2010. El incremento ha sido, pues, del 78%.

En porcentaje del PIB, la deuda de Baleares es del 29,5%, sólo superada por la Comunidad Valenciana (37,5%), Castilla-La Mancha (33,7) y Cataluña (32,2%). En 2010, medio año antes de que Bauzá obtuviese la presidencia de las islas, el déficit era del 17%. 

Pocos meses antes de las elecciones, Armengol ya se quejaba de la herencia que podría recibir del Partido Popular. La candidata del PSIB criticó al Gobierno de Bauzá por considerarse «el Govern de los trabajadores» y aseguró que la «herencia Bauzá» son «8.000 millones de deuda pública», «precariedad laboral» y que ha situado a Balears «los últimos en inversión por cápita».

Tras estos datos y tras la debacle del 24-M también ha habido consecuencias internas para el partido presidido por Mariano Rajoy. Ya casi desde la noche electoral, Bauzá fue de los primeros barones del partido en anunciar que daba un paso atrás y que quería que se abriese un proceso para que se le sucediese al frente del partido. Llegó incluso a pedir a Génova, sede nacional del partido, que permitiese celebrar el congreso en el que cederá el testigo este verano.

La dirección nacional del partido, no obstante, no quiere que se abran procesos sucesorios hasta después de las generales. En el caso de Bauzá va a permitir que este abandone sin congreso y que otro dirigente del partido en Balerares –todavía por definir– lo presida de forma transitoria hasta la celebración del cónclave. Bauzá se ha encontrado con un fuerte sector crítico que le ha pedido que se marche ya para no tener paralizada la actividad del partido.

En Baleares, no obstante, la Encuesta de Población Activa (EPA) habla de una ligera mejora. El primer trimestre de 2011 la tasa fue del 25,36%. Los últimos datos, del primer trimestre de este año, son del 22,3%.

Aragón

Como Bauzá y Fabra, Luisa Fernanda Rudi fue otro de los cargos del PP de Rajoy que anunció, tras ver que las cuentas no le salían para gobernar, que no volverá a presidir el partido ni a ser candidata. 

Los datos que deja no son buenos. A finales de 2010, la deuda de Aragón era de 2.901 millones de euros. Ahora, la cantidad crece y se multiplica por dos. Según datos del Banco de España del primer trimestre de este año, Rudi deja a su sucesor, el socialista Javier Lambán, una deuda de 6.064 millones de euros.

En función de su PIB, Aragón presenta ahora una deuda del 18,1, casi diez puntos más que al cierre del año 2010.

El paro también sube pero de forma menos acusada que la deuda. En el primer trimestre de 2011, la EPA ubicaba el paro en Aragón en el 17,95%. Los primeros datos de 2015 apuntan al 18,6%.

Extremadura y Cantabria

Las cantidades de deuda no llegan a los niveles de los apartados anteriores, pero si se comparan las cantidades de estas dos comunidades en las que el PP cede el testigo con las que figuraban al cierre de 2010 los incrementos son muy considerables llegándose casi a duplicarse, como es el caso de Extremadura, o yendo incluso más allá, como ocurre con Cantabria.

José Antonio Monago deja en manos del socialista Guillermo Fernández Vara una deuda de 3.307 millones de euros, casi el 90% más de la cantidad con la que se cerró el año 2010 (1.747 millones). En términos de PIB pasa del 9,7% de 2010 al 19% del primer trimestre de este año.

El paro, utilizando los datos de la EPA también ha subido en esta legislatura. Poco antes de llegar al poder en la Junta de Extremadura el conservador Monago, en el primer trimestre de 2011, la tasa de paro era del 25,06%. El mismo periodo de este año ofrece una cantidad cinco puntos por encima: 30,02%

En Cantabria, la deuda se ha incrementado el 153% entre 2010 y el primer trimestre de 2015. Ha pasado de los 992 millones de euros a los 2.517. En porcentaje del PIB, pasa del 7,7 al 20,4%. De los 2.517 millones, 1.517 son deuda bancaria.

Esta misma semana, Ignacio Diego, el presidente saliente, comparó la deuda generada por su Gobierno frente al último de PRC-PSOE entre 2007 y 2011. Según sostuvo, de los 2.517 millones de euros, 1.819 se acumularon durante el Gobierno de coalición de regionalistas y socialistas. "La deuda que dejó el anterior Gobierno era, hasta mayo de 2011, de 1.293 millones, pero a esa cifra hay que sumar 326 millones de facturas en los cajones y 200 millones de financiación estructurada que empezaron a computar en 2012", dijo. En este contexto, subrayó que la deuda atribuible a su Gobierno, hasta 31 de marzo de 2015 —última cifra oficial conocida—, es de 698 millones de euros", la "necesaria" para "sufragar los déficits contraídos" por el Ejecutivo.

Miguel Ángel Revilla (Partido Regionalista de Cantabria) (Partido Regionalista de Cantabria)volverá a presidir esta comunidad en la que dejó una tasa de paro del 16,37% respecto a la población activa y se la encontrará en el 18,5%, más de dos puntos por encima.

Ayuntamientos: Madrid, Sevilla y Valencia como ejemplo

En el ámbito municipal, la situación mejora respecto al panorama autonómico. De las capitales de provincia más pobladas que detalla el Banco de España en su apartado destinado a las corporaciones locales, el partido de Mariano Rajoy ha perdido Madrid, Sevilla y Valencia. Al cierre de 2010, la deuda de estos ayuntamientos –sólo la de Madrid era de 6.453 millones– sumaba 7.797 millones de euros. Los datos del primer trimestre de 2015 mejoran en más de 700 millones hasta los 7.089.

De los seis grandes ayuntamientos de España –Barcelona, Madrid, Málaga, Sevilla, Valencia y Zaragoza– el de Madrid, que el PP ha cedido a Manuela Carmena (Ahora Madrid), sigue siendo el campeón de la deuda. Al cierre del primer trimestre de 2015, la cantidad ascendía a los 5.892 millones, el grueso de la deuda que suman las seis ciudades que refleja el Banco de España en sus estudios. Y es que, la deuda de Madrid sumada a la de Barcelona, Málaga, Sevilla, Zaragoza y Valencia es de 9.431 millones de euros. Es decir, que el Ayuntamiento que tiene en sus manos Carmena aglutina el 62,47% de la deuda de los ayuntamientos de capitales de provincia con más de 500.000 habitantes. Y es muy superior a la suma de la deuda del resto de capitales de provincia españolas: 4.634 millones de euros hasta marzo de 2015.

Pese a lo importante de la cantidad, el Ayuntamiento de Madrid ha ido mejorando sus registros de deuda en los últimos años, con Ana Botella al frente del Ayuntamiento. La peor cifra de toda la serie se corresponde con los 7.757 millones que presentó en el primer trimestre de 2013.

Fue Alberto Ruiz-Gallardón, que después cedería el testigo a Botella al marchar al Gobierno, el alcalde que embarcó a la ciudad en estos compromisos de deuda. Las obras más destacadas de sus años al frente del consistorio son el soterramiento de la M-30 y la reforma del Palacio de Cibeles, sede del Ayuntamiento.

La deuda de Madrid representa más de 1.800 euros por habitante.

También Sevilla y Valencia cambian de manos y dejan unas cuentas municipales más saneadas que al cierre del año 2010. Rita Barberá se marcha del consistorio valenciano con una deuda de 765 millones de euros frente a los 890 con los que se cerró el año anterior a las municipales de 2011. Y Juan Ignacio Zoido, por su parte, se despide del ayuntamiento de Sevilla con la deuda más baja de todos los ayuntamientos de su grupo: 432 millones.

Este martes, cuando no habían pasado todavía 24 horas desde que el presidente del Gobierno y el PP, Mariano Rajoy, encajase el batacazo en las autonómicas y municipales con una especie de 'aquí no ha pasado nada y no hay nada que tocar', los suyos, los perdedores, los que dieron la cara siendo candidatos , enmendaron su discurso. Lo hicieron con gestos, con el anuncio en cadena de que dejarán sus respectivas presidencias regionales del partido. Empezó amagando Juan Vicente HerreraJuan Vicente Herrera (Castilla y León) y le siguieron con el anuncio ya confirmado de un próximo abandono Alberto Fabra (Comunidad Valenciana), Luisa Fernanda Rudi (Aragón) y José Ramón Bauzá (Baleares). Un número de bajas que en los próximos días puede crecer y que, sobre todo por la puesta en escena, preocupa y enfada en el entorno del presidente del Gobierno, el próximo que tendrá que enfrentarse a las urnas en las generales de otoño.

Las fuentes de Moncloa consultadas por infoLibre focalizan su malestar en la sensación de "desbandada", de "abandono del barco" que se dio este martes desde el partido. Y, sin negar que después de procesos electorales complicados siempre hay que analizar la situación para tomar decisiones, consideran que las anunciadas este martes han sido "precipitadas".

En este sentido, mantienen que en política siempre es un error actuar en "caliente". "El presidente del Gobierno dijo ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP que lo íbamos a analizar todo, que se iban a tomar decisiones. Y este tipo de decisiones no se anuncian de un día para otro", añaden las mismas fuentes.

En este último argumento pesa la idea de que la comunicación de futuros cambios en algunos de los territorios en los que el PP ha salido más golpeado en las urnas se produjo justo el día que Rajoy descartó cambios en el Gobierno, en el partido y en sus planes de ser candidato.

El enfado que se ha asentado en sectores del Ejecutivo llega en un momento en el que el equipo de Rajoy quiere huir de la desestabilidad y de los líos internos de partido. No en vano, tras el examen en las municipales y autonómicas llegará la prueba final: las elecciones generales. Y no pasa inadvertido que la desbandada de dirigentes, algunos más jóvenes que el presidente del Gobierno, dirigirá precisamente todas las miradas hacia él, sobre todo cuando los barones culpan de su fracaso –en las municipales el PP perdió 2,4 millones de votos respecto a 2011– a las políticas del Ejecutivo.

Un "proceso ordenado"

En Génova admiten que el propio Rajoy estaba al tanto de que muchos de sus cabeza de lista querían ceder el testigo –ninguno revalidó la mayoría absoluta– pero que se pretendía un anuncio más ordenado de la apertura de procesos de renovación, una vez constituidas las instituciones con los resultados del 24-M. "Se trataba de dar una sensación de normalidad, de 'hemos reflexionado y hemos tomado estas decisiones porque son las mejores para el partido", señala un miembro de la dirección nacional del PP.

En este contexto, y ya con los anuncios ya sobre la mesa, la dirección nacional del PP se prepara para achicar agua y minimizar riesgos. Y recuerdan que en la marcha de Fabra, Bauzá o Rudi no será inmediata, del día a la noche. Será la dirección nacional la que autorice los respectivos congresos regionales en los que se dará relevo a los citados barones.

En el caso de Baleares, las fuentes consultadas precisan que el cónclave para suceder a Bauzá podría tener lugar en verano. En la Comunidad Valenciana y Aragón, lo más posible es que esto ocurra a principios de 2016, cuando casi con seguridad ya se habrá celebrado el XVIII Congreso Nacional del PP, ese en el que los conservadores tendrán que revalidar como presidente a Rajoy –si se presenta– o buscar un nuevo líder. Salvo cambios de última hora motivados por una crisis interna de mayor magnitud a la vivida en estos días, el cónclave nacional no tendrá lugar hasta después de las generales. Estatutariamente, Rajoy ya es candidato del PP a la Presidencia del Gobierno desde el XVI Congreso Nacional, celebrado en Sevilla en febrero de 2012.

Las fuentes del PP consultadas consideran que todo se precipitó a primera de la mañana de este martes, cuando el presidente en funciones de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, dejaba abierta la puerta a no ser investido. 

El presidente del PP castellanoleonés no afirmó en ningún momento que vaya a ser él quien se presente a esa investidura y dijo haber reflexionado sobre la posibilidad de adoptar "otra decisión" pensando en lo mejor para Castilla y León, en lo mejor para el PP y en lo mejor para sí mismo. "Al escucharle, otros barones se pusieron nerviosos", mantiene un dirigente provincial.

"Hay que entender a Juan Vicente. Se presentó por no abrir una crisis, porque ya llevaba años asegurando que tenía más pasado que futuro. Pero confiamos en que sea un calentón. Es un hombre responsable y lo responsable ahora es quedarse", valoraba a infoLibre uno de sus compañeros de partido en Castilla y Léon. El martes por la tarde recibió una llamada de Rajoy cuyo contenido no trascendió.

"Hay que entendernos"

Un integrante de una de las listas del PP más golpeadas este 24-M sostiene que hay que entender la posición de quienes ahora anuncian pasos atrás. "Vienen tiempos muy duros y si las urnas les han echado considerarán que lo mejor es presentar otros rostros en los ciudadanos, otra gente que ayude a Rajoy a llegar a la Presidencia del Gobierno", señala.

"A los que nos volvemos a la oposición nos esperan meses muy duros en los que nuestros rivales van a usar las instituciones como plataforma de erosión al Gobierno. Tenemos que estas preparados", añade la misma fuente.

La excepción de Aguirre

En este contexto de fugas, la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, dio ayer muestras de que ella, de momento, no piensa en dejar ni el cargo ni el asiento en el pleno del Ayuntamiento de Madrid que se ganó en las elecciones.

Cuando desde la dirección nacional del PP ya estudiaban la fórmula para descabalgarla del PP de Madrid antes de las generales, este martes convocó a los concejales electos de su lista –21 con ella– a una reunión interna a puerta cerrada tras la que convocó a la prensa.

Además de señalar que estaba dispuesta a sacrificarse y dejar gobernar al PSOE o Ciudadanos para cerrar el paso al Ayuntamiento a Manuela Carmena (Ahora Madrid), la presidenta del PP de Madrid dejó un mensaje a Rajoy: el PP necesita regenerarse y ella va a empezar por Madrid con la convocatoria de un congreso extraordinario. Una cita que, por cierto, tendría que convocar la dirección nacional del partido.

El pasado marzo, cuando Rajoy la designó candidata, sellaron un pacto: si era alcaldesa, dejaría el PP de Madrid. Ahora, sin posibilidades de serlo, los aguirristas, defienden que no se dan las condiciones para que tenga que cumplirse ese acuerdo.

Pocos en el PP creen que Aguirre se atreverá de nuevo a presentarse como candidata, pero de momento ya ha disparado alguna que otra alarma en la sede nacional del partido. En el equipo de Rajoy no quieren que éste enfile la recta final de las generales con el PP de Madrid, una formación clave en lo que a movilización se refiere, en manos de Aguirre y de Ignacio González. El presidente de la Comunidad de Madrid en funciones, rechazado por Rajoy como candidato, sigue siendo secretario general de la formación regional.

El presidente del Gobierno y del Partido Popular, Mariano Rajoy, no pisaba la sala de prensa de la sede nacional de su partido desde el 28 de mayo de 2012. Y este lunes, tres años después, volvía a hacer una aparición estelar –no es muy dado a las ruedas de prensa– para rendir cuenta de los resultados electorales de su formación en las municipales y autonómicas del 24-M. La ocasión no era para menos: las siglas que representa perdieron todas sus mayorías absolutas autonómicas y 2,4 millones de votos en las municipales.

Su presencia no fue anunciada hasta media hora antes de la comparecencia, a las 18.30, cuando se daba por concluido el Comité Ejecutivo Nacional que había convocado para analizar con la plana mayor del partido –muchos candidatos entre ellos– el batacazo de la cita ante las urnas. Y, por lo poco frecuente, por momentos, se especuló con que iba a lanzar algún mensaje importante, algún cambio en el partido. 

Pese a que la posibilidad de que fuera a dar una noticia se disipó en los cinco minutos que duró su intervención inicial, el ritual previo dio pie a pensar todo lo contrario: bajó a la sala de prensa escoltado por el comité de dirección del PP en pleno, por el responsable de comunicación de campaña, Pablo Casado, y por su jefe de Gabinete, Jorge Moragas. Pero, de anuncios, nada.

Pese a que admitió que su partido no puede estar satisfecho de los resultados del 24-M –"intentar negar esto sería tan absurdo como negar que hemos ganado las elecciones", dijo–, llegado el momento de hacer un ejercicio de autocrítica poco aportó a lo que ya se había dicho desde el partido tras los descalabros en las europeas y las andaluzas. Tampoco abundaron en la autocrítica algunos de los rostros perdedores del 24-M en esta reunión a puerta cerrada. Esperanza Aguirre (Madrid), Rita Barberá (Valencia), Alberto Fabra (Comunidad Valenciana) o José Ramón Bauzá (Baleares) no tomaron la palabra ante el Comité Ejecutivo Nacional. Después, no obstante, alguno de ellos sí hablaría con los periodistas.

Fallos de comunicación

El principal elemento que puso sobre la mesa en la rueda de prensa cuando se le preguntó por los motivos del hundimiento de su partido fue el de la comunicación. "He apreciado la necesidad de explicar mejor las cosas y dedicarle más tiempo a esto. No ha sido fácil", dijo.

La idea de comunicar mejor no deja de figurar en la lista de tareas del PP y de su Gobierno casi desde que ganaron las generales por mayoría absoluta en noviembre de 2011. A finales de año, el Ejecutivo anunciaba que el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, iba a reforzar este área en el Gobierno. Y en enero, Casado, diputado por Ávila y ligado tradicionalmente a Esperanza Aguirre, era nombrado responsable de comunicación de campaña para un año eminentemente electoral. Y casi al mismo tiempo, la dirección nacional del PP distribuía un vídeo de una reunión entre ellos en la que el vicesecretario de Organización y Electoral, Carlos Floriano, admitía que les había faltado "piel".

"Nos ha faltado darle un poco de piel a cada cifra positiva [...] ¿No crees, María Dolores [de Cospedal], que nos ha faltado un poco de piel, un poco de sensibilidad? Me refiero a cómo hemos contado las cosas", se le escuchaba decir.

El hecho de que Rajoy y el PP admitan fallos de comunicación implica que la estrategia no ha cuajado del todo.

Crisis y corrupción

Pese a admitir que "hay que explicar mejor las cosas", Rajoy hizo acto seguido hincapié en que "no ha sido fácil" dedicarse a otros asuntos porque "la prioridad" del partido de Gobierno ha sido la de "intentar volver al crecimiento y a la generación de empleo". Fue en este momento en el que el presidente de los conservadores añadió otro posible motivo de los malos resultados de su partido. Según dijo, gestionar en tiempos de crisis perjudica al partido del Ejecutivo. "Eso, sin duda alguna, nos ha influido", dijo.

Minutos antes, a puerta cerrada, había dicho a los suyos que los ciudadanos también han castigado en las urnas la falta de recursos impuesta por la situación económica. Pese a esta apreciación, Rajoy siempre presume de que ha gobernado sin tocar las prestaciones sociales, salvando el estado de bienestar.

Luego llegaría el turno de la corrupción, una cuestión que ha estado presente en el grueso de los territorios donde han el PP ha tenido los peores resultados. De pasada, Rajoy aseguró que los casos de corrupción "también" han afectado "mucho" a su partido. Y lo ventiló en cuestión de "segundos".

El colofón a su intervención lo pondría su anuncio de que no tiene intención alguna de impulsar cambios ni en el PP ni en el Gobierno motivados por los resultados electorales. Estoy muy cómodo y muy tranquilo", indicó, al mismo tiempo que recordaba que conocía bien al partido.

Silencios a puerta cerrada

Aguirre, Barberá, Bauzá y Fabra son algunos de los dirigentes del PP que concurrieron a las elecciones el pasado domingo obteniendo malos resultados. Ninguno de ellos tomó la palabra en la reunión interna del partido para explicar su postura y los motivos a los que achacan sus resultados.

Sí lo hizo la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi para señalar que el mapa pasaba a estar pintando de azul en lugar de rojo y que había que tomar nota del fracaso, del rechazo a la marca PP. "Hacer más política y transmitirla", resume una de sus frases un de los dirigentes asistentes. Como el valenciano Alberto Fabra, esta dirigente conservadora meditará en los próximos días dar un paso atrás. Junto a ella, tomaron la palabra el presidente extremeño, José Antonio Monago, que reclamó que su partido trabaje para que gobierne la lista más votada, el expresidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, y la presidenta de Nuevas Generaciones, Beatriz Jurado.

En su turno como secretaria general, María Dolores de Cospedal, no hizo mención alguna a sus resultados en Castilla-La Mancha.

Si dentro faltó autocrítica, fuera los dirigentes explayaron más en sus declaraciones a la prensa. Fabra, por su parte, opinó que para él, el problema no es "necesariamente" una cuestión de caras sino de "comportamientos y actitudes".

"Si no somos conscientes de que en algo nos hemos equivocado no podremos mejorar. Solamente se mejora aprendiendo de los errores y asumiendo los errores. En algo nos hemos equivocado y cada uno en su comunidad deberá analizar cuáles son esos errores", añadió Bauzá, presidente del PP de Baleares.

Desde el País Vasco, Arantza Quiroga señaló que los resultados de las pasadas municipales y autonómicas son el segundo "aviso" de los votantes al PP, que ya sufrió un importante castigo en las europeas de hace casi un año. Y pidió "tomar nota" y, entre otras cosas, intentar comunicarse mejor, informa Europa Press.

También el presidente de la Xunta de Galicia, Albert Núñez Feijóo, se mostró convencido que el PP necesita entender mejor qué le piden los ciudadanos y acercar "más y mejor" las políticas y los mensajes. Pero insistió en la idea de que el PP ha ganado las elecciones, que en su comunidad eran solo municipales, y que es el PSOE el que está en una situación "muy débil".

Tras una campaña de las elecciones europeas del pasado año en la que no hubo hueco para él por falta de previsión de la dirección nacional del Partido Popular –o eso al menos cuentan desde su entorno–, José María Aznar arrancó este martes en Zaragoza su periplo mitinero de cara a los comicios del 24 de mayo. El expresidente del Gobierno se sabe guardián de las esencias de la formación que lideró antes de ceder el testigo a Mariano Rajoy. De "los principios y valores" que tan en boca están de los dirigentes y militantes más conservadores. También sabe que un partido, Ciudadanos, les pisa los talones y atrae a muchos de los que en su día apostaron por su formación. Y a ello, a tirar de orgullo PP y a invitar a los descontentos a que vuelvan, se aplicó a fondo en su discurso de apoyo a la candidatura de Luisa Fernanda RudiLuisa Fernanda Rudi. Menciones a Rajoy, ni rastro.

"Estoy aquí para pedir el voto para el Partido Popular, que es mi partido, y que es el proyecto político, con diferencia, mejor para Aragón, y con Aragón, el mejor proyecto para España. Con diferencia, el mejor", dijo casi al arrancar. El auditorio rompió en aplausos. Aznar acudía al acto en calidad de presidente de honor del PP pero en los últimos años han sido tantos los roces con Rajoy y su equipo que a los militantes les gustó escuchar de su boca que ese es su partido. Que es donde cree que debe estar. "Estoy en lo que creo". "Estoy aquí porque este es mi sitio".

Acto seguido, cuando no llevaba ni un minuto hablando, ya salieron de forma velada los escándalos de corrupción que en los últimos años han afectado al partido que presidió antes de decidir que Mariano Rajoy iba a ser su sucesor. "Permitidme también que os diga, desde el principio, que estoy aquí porque puedo estar, y hablaros a la cara, y miraros a los ojos y recibir la misma mirada honrada, la mirada intachable de la inmensa mayoría de los militantes de este partido que no tienen nada de qué avergonzarse y sí mucho que reivindicar", dijo. Nueva dosis de orgullo PP.

Cuando todos los partidos que disputan el poder al PP se presentan como el partido del cambio, Aznar les negó la mayor. "Este es el verdadero partido del cambio, porque el cambio consiste en dejar un país mejor que el que encontraste". Un cambio que contrapuso a la "mentira populista", en alusión a Podemos, "los aprendices de brujo", los "separatistas" o los "oportunistas".

Movilizar al descontento

"Es posible que algunos que hace no mucho tiempo se sentaban aquí cerca, en estas primeras filas, ahora se sientan más lejos, allá arriba porque no se sienten tan cómodos. Y es posible que otros que hace algún tiempo estarían aquí, ahora nos miran entrar desde la calle. Yo respeto los motivos de todos, sus preocupaciones y sus quejas, pero a los que se han ido más lejos, les pido que se acerquen. A los que nos miran desde la calle, les pido que entren. A los que sienten desafección, les pido confianza", señaló en una clara alusión a aquellso votantes que llevan dando la espalda al PP desde las elecciones europeas. 

Aznar se mostró convencido de que para muchos de los que se han alejado de su formación, el PP sigue siendo su partido. "A ellos quisiera decirles que tal vez no están pero queremos que sigan con nosotros. Porque ellos son necesarios para cambiar aquello que debemos cambiar, para mejorar lo que debemos mejorar, para reconocer en lo que nos hemos equivocado sin renunciar a todo lo mucho que hemos hecho bien", sostuvo. No obstante, les lanzó una advertencia: "Porque pueden creer que votando a otros en realidad están votando al PP. Si creen que votando a otros votan al PP, simplemente que lo piensen". Esta frase resume uno de los principales temores del PP, que su electorado tradicional, enfadado por algunas de las políticas del Gobierno apueste por Ciudadanos pensando en acabará pactando con los conservadores.

"¿Qué garantías tienen de que ese voto no vaya a parar a otras manos? ¿Qué seguridad tienen de que ese voto no contribuye a esos arreglos que han sido catastróficos y que solo unen los deseo de aislar al PP? Puede parecer evidente pero lo voy a decir: si quieren que gobierne Luisa y no otra, tiene que votar a Luisa, y no a otra. Los ciudadanos deben saber que estas elecciones señalan un nuevo compromiso para nuevos desafíos y para nuevas ambiciones", 

Tras la capital aragonesa llegarán Logroño, Ávila, Madrid y Toledo. 

En las elecciones europeas del pasado año no pudo ser porque la dirección nacional del Partido Popular (PP) cerró tan tarde la agenda de mítines de la campaña de Miguel Arias Cañete que cuando se pensó en tirar de José María Aznar ya era muy tarde y éste estaba inmerso en una intensa actividad internacional. Así lo contó él mismo con notable enfado. Pero en esta ocasión, para la cita del próximo 24 de mayo, la cúpula del PP ya tomó nota y a principios de año se comunicó al expresidente del Gobierno que había determinados candidatos que querían contar con él en campaña. Y así va a ser. Entre este martes y el próximo lunes, el también presidente de honor de los conservadores participará en cinco mítines. Arranca en Zaragoza. El jueves estará en Logroño, el sábado en Ávila, el domingo en Madrid y el lunes, día 18 en Toledo.

A estos actos, en los que intervendrá, hay que sumar dos recientes apariciones en municipios de Madrid acompañando a los candidatos. La semana pasada acudió a Boadilla del Monte, donde el candidato es Antonio González Terol. Y el domingo a Pozuelo, localidad del sur de la Comunidad regida por Paloma Adrados. Tanto Pozuelo como Boadilla aparecen en el mapa de municipios del PP de Esperanza Aguirre salpicados por el caso Gürtel.

Para el partido de Mariano Rajoy, la participación del presidente de honor del PP en esta campaña es clave a la hora de movilizar al sector más conservador de su electorado. Ese que puede estar molesto por la marcha atrás en materia de la ley del aborto, por la actuación del Gobierno ante el desafío soberanista catalán o por el distanciamiento con el colectivo de víctimas del terrorismo. 

El PP está muy preocupado por lo que muestran los sondeos: un mapa autonómico en el que pierden el grueso de sus mayorías absolutas y en el que, en la mayoría de los casos, para gobernar necesitan a Ciudadanos, la formación presidida por Albert Rivera y que ya fue el partido revelación de los comicios andaluces del pasado marzo. 

Si la preocupación ya cundía en el partido antes de la publicación del último sondeo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), el pasado jueves se encendieron todas las luces rojas. Según este barómetro, el PP ganaría en nueve de las 13 comunidades –Madrid, Murcia, La Rioja, Comunidad Valenciana, Cantabria, Aragón, Baleares, Castilla-La Mancha y Castilla y León–, aunque sólo mantendría la mayoría absoluta en una, en Castilla y León, aparte de en la ciudad autónoma de Ceuta.

Antiguos compañeros

Según fuentes del partido, la presencia de Aznar ha sido reclamada directamente por los cabeza de lista de las comunidades a las que acude. En todos los casos, salvo en el de María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP y candidata a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, el presidente de la Fundación FAES acude a respaldar a compañeros con los que mantuvo muy buena relación en sus años en primera línea en la política.

Luisa Fernanda Rudi, candidata a la Presidencia de Aragón, fue presidenta del Congreso de los Diputados entre 2000 y 2004; Esperanza Aguirre fue ministra de Educación con Aznar y también pasó una etapa como presidenta del Senado (1999-2002) y ahora es candidata al Ayuntamiento de Madrid. Por su parte, Juan Vicente Herrera, candidato a presidir la Junta de Castilla y León, y Pedro Sanz (La Rioja) ya eran presidentes autonómicos bajo los gobiernos del ahora presidente de honor del PP.

El primero de estos mítines tendrá lugar este martes en Zaragoza. Junto a Rudi, compartirán escenario con Aznar, Eloy Suárez, candidato a la Alcaldía de la ciudad; Ana Alós, cabeza de lista por Huesca, y Manuel Blasco, candidato por Teruel. Según el CIS, el PP ganaría en Aragón pero sin mayoría absoluta. Es decir, una situación similar a la actual con la diferencia de que a Rudi no le bastaría sólo con el Partido Aragonés (PAR) para sumar.

Tampoco en La Rioja las encuestas le dan a Pedro Sanz la mayoría absoluta a la que tiene acostumbrado a Mariano Rajoy. En Logroño Aznar estará el jueves. Y dos días después en Castilla y Léon, concretamente en Ávila. El presidente regional, Juan Vicente Herrera, es según el CIS, el único barón conservador que tiene garantizada su mayoría absoluta.

No obstante, sobre el terreno, los cargos del PP castellanoleonés consultados por infoLibre son menos optimistas y admiten que Ciudadanos les está haciendo mucho daño. De hecho, en el acto de presentación de candidatos que el PP celebró hace unas semanas en Madrid, Herrera dijo abiertamente que no tenía miedo a los pactos.

Preocupación en Ávila

Los conservadores ven con preocupación precisamente lo que pueda ocurrir en la ciudad de Ávila, donde acudirá el presidente de FAES. 

Por lo simbólico de la ciudad, en la que se han encadenado 24 años consecutivos de mayorías absolutas del PP, una encuesta del Diario de Ávila sembró la semana pasada el pesimismo en Castilla y León. Según el sondeo realizado por Sigma Dos, de celebrarse ahora elecciones, el PP sería la lista más votada con el 34,7% de los votos, pero muy lejos de las cifras a las que está acostumbrado el partido en la ciudad.

Traducido a escaños, de los 14 concejales que tiene ahora, pasaría a 10. Y, el partido de Rivera, irrumpiría como segunda fuerza con 8-9 escaños. El pleno municipal dispone de 25 asientos.

En términos poblacionales, Ávila‎ no supera los 59.000 habitantes. Pero para el PP es todo un símbolo y una especie de banco de pruebas de cómo pueden comportarse sus electores en otros territorios.

Madrid: en apoyo de la aspirante a suceder a Botella

El domingo 17, Aznar compartirá escenario con Esperanza Aguirre, candidata al Ayuntamiento de Madrid, y Cristina Cifuentes, candidata a la Comunidad.  Se da la circunstancia de que Aguirre, que fue ministra del presidente del FAES aspira a ocupar el puesto que ahora deja vacante su mujer, Ana Botella.

De hecho, en el PP atribuyen gran parte de las presiones a Botella para que anunciase que no quería ir en las listas al entorno de Aguirre. Cuentan en el partido que este hecho provocó un distanciamiento entre Aznar y Aguirre que, ahora, con su participación en este mitin, parece aparentemente arreglado. 

Como Aznar, la presidenta del PP de Madrid, pertenece al sector más conservador del partido, la denominada ala dura. Hace unos días, Aguirre contó en un acto de partido con la presencia de María San Gil, expresidenta del PP vasco y que abandonó la política en 2008 tras distanciarse de Rajoy en los meses previos al XVI Congreso Nacional del partido.

Antes de volver a su actividad como presidente de FAES, Aznar cerrará su participación en la campaña acompañando el lunes 18 a María Dolores de Cospedal en Toledo. 

Salvo cambios de última hora, no compartirá escenario con Rajoy en ningún acto. La última vez que lo hizo fue en enero, fue en eneroen la convención nacional del PP, cuando irritó a la dirección nacional del partido al preguntar al auditorio que dónde estaba el PP y si quería ganar las elecciones. 

El Comité Electoral Nacional del Partido Popular dio luz verde este viernes las candidaturas de María Dolores de Cospedal (Castilla-La Mancha), Juan Vicente Herera (Castilla y León), Luisa Fernanda Rudi (Aragón) e Ignacio Diego (Cantabria) para las elecciones autonómicas del próximo 24 de mayo, según informó el PP en un comunicado.

La de este viernes ha sido la segunda reunión del Comité Electoral Nacional –que preside la catalana Alicia Sánchez-Camacho–, después de que el pasado aprobase la designación de Juan Manuel Moreno para la Presidencia de la Junta de Andalucía y las de José Antonio Monago (Extremadura), las cuatro provincias gallegas y las dos provincias extremeñas.

Aún estás pendientes de aprobar candidaturas clave para el PP como las relativas a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de la capital de España, o la Presidencia de la Comunidad Valenciana.

Victoria de Quiroga

En el País Vasco, Arantza Quiroga ha ganado la batalla a Borja Sémper y la dirección nacional ratifica a su candidata al Ayuntamiento de San Sebastián, Miren Albistur. El jueves estalló una nueva crisis en el PP vasco después de que la presidenta regional impusiera a su candidata frente a la propuesta del PP de Gipuzkoa, presidido por Sémper. Éste apostaba por Ramón Gómez, actual portavoz del partido en el consistorio.

El partido de Pablo Iglesias fue uno de los protagonistas ausentes de la reunión de la plana mayor del Partido Popular celebrada en la mañana de este lunes. Los conservadores creen que la irrupción de Podemos es un "filón" para movilizar a su electorado y no dejan pasar la oportunidad de dirigir el foco hacia esta formación que este fin de semana ha celebrado un acto multitudinario en la madrileña plaza de toros de Vistalegre.

En esta ocasión fue Luisa Fernanda Rudi, presidenta del PP de Aragón, quien hizo una alusión velada al partido de Pablo Iglesias en la reunión que se celebró a puerta cerrada en la sede de su partido y con presencia de Mariano Rajoy. Rudi, que fue la última dirigente del en tomar la palabra, alertó de una "sociedad decepcionada en busca de referentes" y contra los "radicalismos".

"Hay que devolver la ilusión", dijo Rudi a sus compañeros de partido al tiempo que insistía en que a ella la preocupa lo que pase en el PP, pero también lo que pase en España. Rajoy respondió de forma muy breve: "En eso estamos".

Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, fue preguntada sobre el acto del fin de semana de Podemos la plaza de toros de Carabanchel. Y sostuvo que cuanto más les escucha, "más populismo, más demagogia y más contradicción".

Más de un centenar de eurodiputados españoles integran en la actualidad o han integrado desde 2002 la 'lista de Simpson', que contiene la relación de miembros de ASBL. Tras esas siglas se esconde la asociación sin ánimo de lucro propietaria de la polémica sicav mediante la que los parlamentarios comunitarios han articulado un fondo de pensiones privado en Luxemburgo.

El listado toma su nombre de Anthony Simpson, un parlamentario conservador británico que, el 12 de junio de 1990, fue el encargado de exponer al resto de miembros de la mesa del Parlamento europeo la iniciativa del fondo de pensiones privado. La iniciativa recibió luz verde poco después, y en ella ha enterrado la eurocámara casi 100 millones de euros entre 2000 y 2009, tal y como este miércoles ha publicado infoLibre.

Esa relación incluye a más de 110 representantes públicos. La mayoría, del PSOE (49) y el PP (43), aunque también hay diputados de IU (6) y CDS (4). Entre los más destacados, tres ministros de Rajoy: Mato, Montoro y Arias Cañete. Los dos primeros fueron eurodiputados entre 2004 y 2008, cuando abandonaron la asociación. Cañete, cabeza de cartel de los conservadores el 25-N y eurodiputado también entre 1986 y 1999, sin embargo, ha continuado en el listado.

Nombres conocidos

Entre los diputados del PSOE implicados figuran la portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Soraya Rodríguez, y la número uno de la lista europea, Elena Valenciano. Rosa Díez, líder de UPyD; Willy Meyer, que dimitió tras saltar el escándalo el pasado martes; el secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo (PP), y también conservadora la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, completan el listado.

A preguntas de este medio, fuentes del departamento de Montoro admitieron que el ministro ha estado vinculado a la asociación que maneja la sicav. Aseguraron, además. que el titular de Hacienda incluye este concepto en su declaración de patrimonio y en su declaración de bienes del Congreso de los Diputados, actualizada tras la victoria del PP en las generales de 2011.

Sobre el manejo de la sociedad de inversión, cabe reseñar que, al menos en 1996, dos de los administradores legales del fondo –Fond de Pensions-Députés au Parlement Européen Sicav-Fis–, fueron Miguel Arias Cañete, exministro de Agricultura y cabeza de lista de los conservadores al Parlamento Europeo, y la socialista Ludivina García Arias.

Uno de los miembros que aparece en la lista de Simpson, el socialista Vicent Garcés, se puso en contacto con infoLibre para "desmentir" que se hubiera unido al fondo privado de pensiones ligado a la sicav luxemburguesa. Según su versión, nunca pudo estar porque nunca cumplió "los requisitos necesarios, acumular tres años como eurodiputado". Garcés ocupó escaño en la Eurocámara de septiembre de 2007 a julio de 2009 y de diciembre de 2011 a junio de 2014. En su segunda legislatura, ya existía en estatuto del eurodiputado y la institución había cerrado el fondo a más aportaciones o suscriptores.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, participó este domingo en un mitin del PP en Cuenca donde defendió a Miguel Arias Cañete como "el mejor" candidato en las próximas elecciones europeas del día 25 por su conocimiento profundo de Europa y su "servicio" a España a lo largo de los años. "Tenemos, y a ver si se me entiende bien, lisa y llanamente el mejor candidato que se presenta a estas elecciones: Miguel Arias. El mejor".

Rajoy cerró el mitin dedicando una parte de su intervención a alabar a su exministro, envuelto en la polémica desde que el pasado viernes asegurase que había evitado mostrar superioridad intelectual en el debate en TVE con Elena Valenciano, la candidata socialista, para no ser tachado de machista.

El presidente no dijo una palabra de este asunto en su intervención en el acto político, como tampoco lo hizo en el mitin ya del viernes en Valladolid ni este sábado en Barcelona. Pero se extendió algo más que en otras ocasiones en pedir el voto para la candidatura del PP por las cualidades de Arias Cañete, una candidatura, no le cabe duda a Rajoy, que ganará las elecciones dentro de una semana.

El líder del PP, que subrayó que conoce a Arias Cañete desde hace "muchos años", aseguró que es un candidato "tan extraordinario" como el trabajo que ha realizado de "servicio" a España desde todos los cargos que ha desempeñado. "Hemos perdido un gran ministro. Es verdad que hemos ganado una gran ministra, Isabel [García] Tejerina, pero es verdad también que hemos ganado el mejor representante que podía tener España en las instituciones europeas, el mejor", afirmó

A continuación, defendió que a Arias Cañete "nadie tiene que explicarle" cómo funciona Europa. "A otros no lo sé. Mejor dicho sí lo sé, pero no lo voy a decir, vosotros también lo sabéis", apuntó a su auditorio con ironía.

Los méritos de Cospedal

Tras defender la candidatura de Cañete, Rajoy tampoco se ahorró alabanzas para su número dos en el partido y presidenta del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, quien también internvino en el mitin de Cuenca justo antes que él.

El líderl del PP también le dedicó otra parte de su discurso por haber ganado las elecciones autonómicas cuando parecía "metafísicamente imposible" y haberle "dado la vuelta" a la situación económica de su comunidad. "Tal y como veo yo las cosas, que algo he aprendido, tengo la sensación de que esto va a ser para una larga temporada por suerte para Castilla-La Mancha", señaló.

Rajoy bromeó con que no puede hablar de la herencia recibida de los socialistas sin que le echen "una bronca", pero dijo que en el caso de Castilla-La Mancha es necesario explicarla "para que haya un juicio justo". Cospedal "llegó en la peor de las situaciones y le dio la vuelta". "Hay que reconocerlo y repetirlo", afirmó.

El PSOE se debe "regenerar"

La tercera pata del discurso de Rajoy en Cuenca fue la defensa de la marcha económica del país gracias a su Gobierno y la defensa también de la candidatura. Según Rajoy, votar al PSOE supone apoyar políticas fracasadas y preguntó "qué han hecho los europeos" para merecerlo.

"No se puede votar al Partido Socialista, no van a parte alguna hasta que no se regeneren, hasta que no cambien y aprendan es muy difícil que tengan posibilidad alguna de hacer lago razonable en este país", dijo.

Volvió a explicar lo importantes que son las decisiones que se toman en Europa en la vida diaria de los españoles y la necesidad de que trabajen allí partidos grandes con capacidad de influir, no formaciones minoritarias a las que apoyar supondría "tirar el voto".

Un comisario español "de primera"

"Somos Europa", recalcó el presidente, que en este punto recordó que España contará con un comisario europeo nombrado por el Gobierno y aseguró que el elegido será "de primera categoría".

El presidente del Gobierno repasó de nuevo los principales datos que, según él, demuestran que el país empieza a salir de la crisis: la recesión en 2012, las primeras cifras de crecimiento a finales de 2013 y la consolidación en 2014. Si la afiliación a la Seguridad Social crece desde febrero, auguró, seguirá haciéndolo en mayo, junio y julio.

"Esto y otras cosas es lo que nos jugamos el domingo. No es un día para dar un paso atrás, sino para votar con alegría, con optimismo, por España, por la recuperación y con la conciencia de que vamos a sacar esto adelante", concluyó.

Cañete: "el PP reconstruye el país"

Cañete participaba a su vez en un acto público de campaña en Zaragoza, donde afirmó que mientras el PSOE "ha destrozado el país", su formación política se ha dedicado a "reconstruirlo".

"Vamos a tener que poner un rótulo en el Partido Popular que diga: 'Se reconstruyen países, autonomías y ayuntamientos', incidió Cañete este domingo durante el mitin con afiliados que se celebró en el hotel Petronila de Zaragoza, y en el que también intervino la presidenta del PP aragonés y de la región, Luisa Fernanda Rudi.

"El PSOE quiere exportar a la Unión Europea las políticas fracasadas del presidente José Luis Rodríguez Zapatero en España que tanto daño hicieron a nuestro país. Hay que recordárselo a los ciudadanos y explicarles lo que ha hecho el PP, que es cumplir las reglas del juego de la UE", subrayó.

"A Elena Valenciano –cabeza de lista del PSOE a las elecciones europeas– le molesta que se diga España estaba al borde del rescate", señaló Cañete, pero "el sistema financiero saltó por los aires, las facturas en los cajones y la sanidad con problemas y lo único que hicieron fue dejar que llegue a otro y lo arregle".

Cuando un periodista pregunta a un dirigente del PSOE por primarias, este, el que sea, ya se predispone a hablar sobre la sucesión de Alfredo Pérez Rubalcaba. Y sobre todo, del calendario, la verdadera fuente de diferencias internas. La elección del candidato a la Moncloa por parte de militantes y ciudadanos sin carné son las primarias por antonomasia, sí. Pero hay otras. Las que designan a los aspirantes a los Gobiernos autonómicos y municipales. Y estas también entran en el terreno de juego y son capitales porque en algunos casos el PSOE tiene posibilidades reales de volver al Ejecutivo. Esta y otras razones han conducido a federaciones como Valencia, Aragón y Murcia a reclamar a Alfredo Pérez Rubalcaba que les permite adelantar sus propios procesos internos para tener nombrados a sus candidatos antes de las elecciones europeas. Ferraz se ha mostrado "sensible" a las peticiones de esos tres territorios, pero no moverá pieza hasta pasada la Conferencia Política del mes próximo. 

Si se sigue el patrón del anterior ciclo electoral, las primarias socialistas previas a las autonómicas y municipales de mayo de 2015 deberían celebrarse pocos meses antes, en el otoño de 2014. Basta tirar de hemeroteca: el 3 de octubre de 2010 [ver resultados en PDF] se celebraron las elecciones internas para tres CCAA: Madrid –las que ganó Tomás Gómez frente a la candidata promovida por José Luis Rodríguez Zapatero, Trinidad Jiménez–, Canarias y Murcia, y 11 municipios. 14 procesos a la vez. Pero ahora las cosas podrían cambiar si hay plácet de Ferraz y acuerdo del resto de territorios. 

En el Partido Socialista del País Valencià (PSPV), la tercera federación más importante del partido tras Andalucía y el PSC, existe el convencimiento generalizado de que conviene situar las primarias autonómicas "el el primer trimestre de 2014" y de que estas deben ser "abiertas a los ciudadanos". El principal argumento esgrimido por distintos responsables del PSPV es la "debilidad" de Alberto Fabra y la "situación terrible" de la Generalitat, por lo que entienden que hay que estar preparados para un eventual "anticipo electoral", que el Estatuto le permite. "Aquí es donde está más claro que podemos desbancar al PP del Gobierno, más incluso que en Madrid. Toda la dirección del PSPV está de acuerdo que, en esas circunstancias, conviene tener cuanto antes el nombre del cabeza de lista, y antes de las europeas", que se celebrarán en mayo de 2014. "Incluso esto puede ayudar a la marca PSOE, que hoy está dañada".

Desde fuera de la Comunitat Valenciana, sus compañeros de partido aprecian que el requerimiento a Ferraz obedece a la "necesidad de asentar el liderazgo" de Ximo Puig, elegido secretario general en 2012, en sustitución de Jorge Alarte, que apenas se mantuvo cuatro años en el poder del PSPV. La federación valenciana siempre ha sido un vivero de guerras intestinas, un territorio comanche dividido en múltiples familias en una comunidad en manos del PP desde 1995. Sin embargo, los dirigentes del PSPV perciben hoy un "clima distinto", un ambiente de cierta calma, una "mayor cohesión". Como observa un veterano miembro del partido y también diputado en el Congreso, "hay otro comportamiento general, la gente se da cuenta de que podemos gobernar", más probable en compañía de Compromís y de Esquerra Unida (IU), según vienen confirmando las encuestas, como la de esta última semana de Metroscopia para El País. Pese a esa distensión, ya han anunciado que rivalizarán en las primarias Puig y su número dos, Francesc Romeu. El alcalde de Faura (Valencia), Toni Gaspar, ha mostrado igualmente sus intenciones de competir. Los cercanos a Puig le ven como ganador, por la mayor "fuerza orgánica" lograda en los últimos meses. Sus contrarios, en cambio, creen que podría vencer una cara más joven, la de Romeu. 

Un "revulsivo" para el partido

"Hemos planteado en varias ocasiones que hay que calendarizar las primarias en función del tiempo político de cada comunidad. Aquí la Generalitat está en una situación muy límite", explicaban en el círculo más estrecho de Puig. En el PSPV defienden que convocar las elecciones internas antes del otoño de 2014 "no tiene por qué afectar negativamente" a la vida del PSOE. Más aún, puede ser un "revulsivo" que demuestre la "vitalidad del partido". Ponen el ejemplo de Alemania, donde se producen procesos electorales en tiempos distintos y no hay mayor problema. "Se deben atender situaciones de excepcionalidad, especificando por qué se cree conveniente adelantar, no buscar espacios gratuitos de confrontación".

En Murcia, los movimientos del PP también explican la demanda del Partido Socialista de la Región de Murcia (PSRM-PSOE), que sancionó el máximo órgano de poder del partido el pasado marzo. El presidente de la comunidad, Ramón Luis Valcárcel, ya ha avanzado su decisión de dejar las riendas de la región en la primavera de 2014 y ha mostrado su disposición a integrarse en la lista de las europeas. "Es una cuestión de coherencia. Si Valcárcel se va, no hay elecciones y hay un cambio de presidente, lo lógico es que nosotros tengamos claro nuestro cabeza de cartel", señalaban en el entorno del secretario general, Rafael González Tovar. Este ya tiene decidido que sí concurrirá a unas eventuales primarias. González Tovar fue aupado al liderazgo del PSRM en 2012 en un congreso muy ajustado, por cinco votos de diferencia.

En el caso de Aragón, no operan las mismas razones, porque la presidenta, Luisa Fernanda Rudi, no está de salida ni tiene una situación económica tan complicada como Valencia. Aquí sí funcionan más claves internas. "Creemos que se debe despejar la incógnita del candidato cuanto antes, para que se dé a conocer y pueda construir su discurso", analizaba un miembro de la ejecutiva regional. En el partido no esconden que el secretario general, Javier Lambán –otro de los nuevos barones, porque fue elegido en 2012–, y seguro aspirante a la candidatura, no es muy conocido. La tesis del adelanto de las primarias aragonesas fue aprobada por el máximo órgano de dirección el pasado 27 de septiembre. "Pero nuestra opción ideal es que se celebran todas las primarias en todos sitios a la vez, y si no que se haga de forma ordenada y eficaz, para evitar tener varios frentes abiertos", añadían en la cúpula regional. 

Que se actúe con "cordura" y "orden"

Valencia, Murcia y Aragón serían las tres federaciones que, por lo pronto, desean anticipar sus procesos de elección interna. En otras CCAA el panorama es distinto. En Andalucía, ya se organizaron las primarias (aunque no hubo finalmente votación) y las ganó Susana Díaz, la actual presidenta de la Junta. En Galicia, Cataluña y País Vasco, no habrá comicios a la vista hasta, en principio, 2016. En Asturias, el PSOE preside el Ejecutivo y en Canarias cogobierna, así que no es previsible que emerjan alternativas. En Madrid, no se pide anticipo porque "ni se plantea" la posibilidad de que concurra un competidor de Gómez, quien precisamente salió muy reforzado de las primarias de 2010.

En La Rioja dicen no tener "prisa ninguna" por designar a sus aspirantes. En Castilla y León, tampoco hay sobre la mesa una propuesta similar, aunque ahí se cruza la incógnita de si querrá repetir el ex secretario general y actual secretario federal de Organización del PSOE, Óscar López. En Baleares, lo único que exigen es que se cierren todos los procesos de primarias "antes de 2015", antes de las autonómicas y municipales. En Castilla-La Mancha, el líder, Emiliano García-Page, se mantiene en sus trece: primero deben celebrarse las primarias para elegir al candidato a la Moncloa para dirimir "el liderazgo nacional" y luego las demás en cascada. En cualquier caso, alegan desde la dirección, no hay "duda ninguna" de la "fortaleza" de Page, y este pujará por la Presidencia con toda seguridad. El extremeño Guillermo Fernández Vara también quiere ser candidato y, como admiten en su entorno más inmediato, "da igual" que las primarias se celebren antes o después de las europeas de 2014. 

Las tres federaciones que quieren avanzar más rápido advierten de que Ferraz responde con "sensiblidad" a sus peticiones. Pero no hay nada decidido. "No se ha hablado, es pronto para calendarios. La prioridad es la Conferencia Política, estamos centrados en ella", apuntan dos altos mandos de la estructura federal. Será determinante, pues, lo que se decida en el cónclave del próximo mes. En ningún caso se aprobará una agenda tasada, pero sí puede acordarse una recomendación al Comité Federal, que es el órgano competente para fijar una hoja de ruta. Para las primarias a la Moncloa y para las autonómicas y municipales. Ferraz reitera que cualquier solución provendrá del "pacto".

Al acuerdo se remiten igualmente las federaciones, en las que se palpa la comprensión a que haya territorios que puedan celebrar sus elecciones internas antes que el resto, atendiendo a su especial coyuntura, según pudo comprobar infoLibre de boca de varios barones. "No pasa nada por que haya varios tiempos", aduce un secretario general. La única precaución que ponen algunos es que haya cierto "orden" y se actúe con "cordura", que no se convoquen primarias "a gusto del consumidor", porque puede trasladar hacia fuera la imagen de "lío", de confusión, de "caos". Como indicaban los colaboradores de Page, el PSOE debe bandearse en un equilibrio complejo: atender a la demanda social de cambios y, al tiempo, proyectar la imagen de "partido estable y sólido", capaz de llevar a los ciudadanos "más certezas que incertidumbres". 

Simpatía general a las primarias abiertas

En las conversaciones con los barones se percibe asimismo que se va aquilatando otra idea: celebrar primarias autonómicas abiertas. Hasta ahora, en los procesos internos participaban únicamente los militantes. El congreso de Sevilla, en 2012, avaló mediante una resolución la convocatoria de primarias abiertas para la elección de los candidatos a la Presidencia del Gobierno. El texto emplazaba a que la Conferencia Política estudiara "la ampliación de la participación del conjunto de la ciudadanía en el caso de las elecciones a la presidencia de las comunidades autónomas". Pues bien, el documento marco de la conferencia propone que una vez se elabore el reglamento federal para las primarias estatales, "estas se puedan celebrar a nivel autonómico, previa autorización del Comité Federal", cuando así lo solicite previamente la ejecutiva regional. 

La simpatía hacia las primarias abiertas, también a escala autonómica, es generalizada. Sólo La Rioja y Aragón sí apuntan a las claras que preferirían, en su caso, procesos cerrados, sólo para la militancia. "Yo sería más partidaria del sistema actual, apuesto por incentivar la afiliación. Si al final un ciudadano de a pie puede elegir a un candidato igual que un militante, este no tiene estímulos para tener un carné. La apuesta real es democratizar todos los partidos", ilustraba una dirigente del partido en Aragón. "En La Rioja nunca hemos hecho primarias. Para ser las primeras, quizás debiéramos darle el gusto a los militantes, que para eso pagan y se comprometen. Pero habrá que estudiarlo", agregaban fuentes muy próximas al secretario general, César Luena. 

El calendario, más incluso que los candidatos, se ha convertido en el principal caballo de batalla interno en el PSOE. Y la primera tarea a despejar. Pero, como todo, queda a expensas del desenlace de la Conferencia Política de noviembre y del posterior Comité Federal. 

La presidenta de Aragón y del Partido Popular (PP) en la Comunidad autónoma, Luisa Fernanda Rudi, afirmó este domingo que "cuando aparece un garbanzo negro, una manzana podrida" en política, "aparentemente, en la sociedad, se puede instalar la opinión de que eso nos afecta a todos, pero quiero decir con claridad y rotundidad que, cuando aparezca un corrupto, patada y fuera".

Pese a que la versión oficial del Partido Popular fue que los puentes con Luis Bárcenas se habían roto cuando dimitió de su cargo en 2009, el exresponsable de las finanzas del PP contó con secretaria, despacho en la sede y coche oficial de la formaciónsecretaria, despacho en la sede hasta que el pasado enero El País publicó la contabilidad de la formación.

La relación de afiliados y donantes reflejó que el extesorero volvió a abonar los 120 euros habituales en el año en que, según Rajoy, ya había dejado de pertenecer al partido. El PP reiteró que el exsenador se dio de baja en 2010 pero pagó su cuota en 2011.pagó su cuota en 2011.

Una de las leyes marco en esta materia, la Loreg, establece como excepción el desempeño de actividades privadas no vetadas expresamente. Pero impone la obligatoriedad de que, "previa petición expresa del interesado", el ejercicio de esas actividades sea autorizado por las comisiones que en el Congreso y el Senado velan por que los parlamentarios cumplan las leyes. ¿Algún diputado ha solicitado a lo largo de los años la compatibilidad para cobrar de su partido? A esa pregunta, fuentes del Congreso respondieron días atrás a infoLibre de forma oblicua: el asunto de las remuneraciones partidarias "quedó aparcado" tiempo atrás y la Cámara "no llegó a regularlo".

Un ejemplo de cómo las cuentas del PP hacen añicos el espíritu de las normas promulgadas para garantizar la dedicación exclusiva de los políticos en activo lo constituyen los presidentes de Murcia y Aragón, Ramón Luis Valcárcel y Luisa Fernanda Rudi. Ambos admiten haber cobrado del partido. Y ambos sostienen que las "compensaciones" económicas obtenidas no son ni salario ni retribución. Son "compensaciones" por presidir el PP de sus respectivas comunidades.

Camuflados como “gastos de representación” o “dietas”, los sobresueldos han pasado sin tropiezos -o sin control- el filtro del Congreso y el Senado pese a lo estipulado por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg), que en su artículo 157 dice lo siguiente:  “El mandato de los diputados y senadores será incompatible con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma”.

De cualquier otra forma, y por citar varios ejemplos señeros el hoy presidente del Senado, Pío García-Escudero, declaró haber recibido del PP 96.800 euros en 2010 de forma adicional a su sueldo oficial como portavoz de su grupo (76.000 euros). La ministra de Sanidad, Ana Mato, cobró 122.225 euros en 2011 además de su retribución como diputada (50.000 euros como mínimo, de los que 11.000 no tributan). Mariano Rajoy, que en 2010 cobró 41.270 euros del Congreso, ingresó ese año otros 181.098 brutos del partido.

Igualmente, la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, se encuadra en esa categoría. Pero, a diferencia de sus correligionarios antes citados, la diputada autonómica y senadora Sánchez-Camacho cobra como si prestara servicios profesionales independientes al PP. En 2011 facturó a su partido 133.633 euros, más del doble que el año anterior.

En el otro extremo del país, el presidente del PP andaluz y alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, también obtuvo ingresos del partido en 2011 y, como los de Sánchez-Camacho, quedaron catalogados como actividades profesionales. Zoido facturó al PP 24.840 euros mediante varias facturas, la última de ellas contabilizada el 29 d ejulio de ese año, un mes después de haber tomado posesión como alcalde de la capital andaluza.

Forzado por la investigación judicial sobre los papeles de Bárcenas, el destape contable del partido en el gobierno ha verificado no solo que múltiples diputados y senadores han esquivado cada año la Loreg para obtener del partido un sueldo sino que al menos dos presidentes autonómicos también perciben retribuciones de esa índole: Luisa Fernada Rudi, presidenta de Aragón desde 2011 y que, según el balance interno, ingresó del partido 15.000 euros en 2011; y Ramón Luis Valcárcel, que preside Murcia desde 1995 y cuyo nombre aparece identificado como RLV en las cuentas regionales del PP de 2010 pero no en las estatales. Según su propia declaración pública de bienes, ingresó 18.030 euros ese año “como gastos de representación de la presidencia”. La contabilidad oficial muestra que el dinero salió del grupo parlamentario del PP en la Asamblea Regional.

En Murcia, el Estatuto Regional de la Actividad Política, vigente desde 1994, estipula un férreo marco de incompatibilidades. Tras prohibir, en términos muy similares a la Loreg, el desempeño de cualquier otra actividad pagada, la norma señala cinco excepciones. A los altos cargos, y Valcárcel es el más alto en esa comunidad, les está permitido, por ejemplo, “el desempeño de cargos representativos, sin retribución, en partidos políticos”.

Cobrar 18.030 euros en un año, una cifra que duplica casi de forma exacta el salario mínimo, implica a primera vista tener una actividad retribuida. El PP murciano no lo entiende así. Ayer, y a la pregunta de por qué el presidente Valcárcel incumple la normativa sobre incompatibilidades, su equipo envió la siguiente respuesta, que se transcribe de forma literal: “El presidente no cobra retribuciones salariales del Partido Popular, sino una compensación para gastos de representación y protocolo, lo que es muy distinto”. El PSOE ha pedido la comparecencia de Valcárcel en la Asamblea de Murcia para que explique la situación. El PP se ha valido de su mayoría absoluta para imponer el veto.

A diferencia de la norma murciana, la aragonesa es mucho más ambigua. Elaborada en el último mandato del PSOE y en el artículo 35, relativo a las actividades compatibles, la Ley del Presidente y del Gobierno de Aragón permite el ejercicio de cargos políticos pero deja en el aire el asunto de las retribuciones. 

En este sentido, hace un mes, IU denunciaba que Francisco Álvarez-Cascos violó en su momento la ley al cobrar sueldo del PP y como diputado, tal como publicó El Mundo. Ricardo Sixto y Gaspar Llamazares señalaron que el ex número dos de Aznar no especificó su remuneración de 10.000 euros del PP porque, de haberlo hecho, habría incurrido en incompatibilidad. "Una cosa es una dieta de un viaje o una charla y otra recibir una cantidad fija y mensual de un partido: eso es un sueldo", afirmó el responsable de Comunicación de IU, quien recuerda que la ley prohíbe cobrar un salario por otra actividad a la vez que la retribución como parlamentario.

Sin acuerdo y las posturas enfrentadas sobre la mesa. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no ha logrado poner de acuerdo a sus barones sobre los objetivos de déficit autonómico. La reunión, celebrada este lunes en la sede nacional del PP y que se ha extendido entre las 14:00 y las 18:00 horas, ha servido para que los presidentes de comunidades del PP contrapusiesen sus apuestas. Ahora, habrá nuevas reuniones de cara a llevar una postura homogénea al Consejo de Política Fiscal y Financiera (CFFF) previsto para finales de junio con la mirada muy puesta en este miércoles. Será el día en el que se conozca de manera oficial si Bruselas permite flexibilizar los objetivos de déficit a España y, por tanto, si el Gobierno puede dar luz verde a relajar las cifras de las comunidades autónomas, algo que se da por hecho pero que en el PP consideran fundamental para ponerse a negociar con números concretos.

En las previsiones remitidas hace un par de semanas por Moncloa a Bruselas se parte de un déficit del 6,3% frente al 4,5% inicial. Es ello lo que permite que se relaje también el déficit de las comunidades. En principio, se habló de un 1,2% frente al 0,7% inicial. Pero en Génova este lunes no se ha dado ninguna cifra concreta. Sí, una advertencia: no podrá ser superior, en ningún caso, al del año anterior.

La intención de Hacienda y del Gobierno era intentar cerrar las críticas internas, convocar un Consejo de Política Fiscal y Financiera para la semana próxima o la que sigue y dar carpetazo a la división interna a cuenta del déficit autonómico. Pero no ha sido posible. Lo resumía de forma muy gráfica, a la salida, el presidente de Extremadura, José Antonio Monago. “Nos hemos dicho a la cara lo que nos hemos estado diciendo a través de las últimas semanas en los medios de comunicación”. A saber: que el eje Mediterráneo (Comunitat Valenciana, Murcia y Baleares) está a favor de un déficit a la carta o diferenciado. Y que Madrid, Galicia, Extremadura, Castilla y León y Aragón se oponen y consideran que todas las comunidades autónomas deberán cumplir los mismos objetivos de déficit. En esta batalla, el Gobierno se decanta por objetivos diferenciados, aunque en la reunión de este lunes el papel de Rajoy ha sido el de escuchar, hacer una llamada a la generosidad y a la responsabilidad y subrayar que no hay ni va a haber ningún trato preferente a Cataluña. Y es que, una de las críticas que más a tenido que escuchar en las últimas semanas a algunos de sus barones es que tras el déficit a la carta se esconde la intención del Gobierno de contentar al presidente catalán.

Visiblemente molesto, el extremeño Monago admitía que el Gobierno es "partidario" de justamente lo que él rechaza: objetivos de déficit diferenciados. También reconoció que el tema de la financiación autonómica, otra de las batallas a las que Rajoy tendrá que enfrentarse, no ha sido puesto sobre la mesa. "Nadie nos ha dado cifras concretas, ni objetivos concretos, ni la fórmula que se va a emplear. Eso toca ahora, en las reuniones que nos han dicho que vamos a tener con Hacienda", recalcó.

El extremeño abandonaba Génova después de haberse enfrentado con su compañero Ramón Luis Valcárcel, que le echó en cara, según fuentes del partido, que Murcia también habría cumplido los criterios de déficit de haber contado con la financiación de Extremadura. Monago apeló a la Constitución, al tema de la solidaridad entre regiones.

Fuentes conocedoras del contenido de la reunión aseguraron que Ramón Luis Valcárcel, presidente murciano, había salido a defender su postura, la del déficit asimétrico, con fuerza. En este sentido, aseguran las mismas fuentes, advirtió de que "la coincidencia en las demandas [con Cataluña] no es complicidad".

En un sentido similar a Monago, la presidenta de Aragón Luisa Fernanda Rudi, mantuvo que a puerta cerrada no había dicho "nada distinto" a lo que ya había dicho en público en las últimas semanas. Y que, por tanto, ella apuesta por un objetivo idéntico para todas las comunidades. ¿Habrá acuerdo? Su respuesta, en el tejado del Hacienda: "Tendrá que buscarlos quien tiene la responsabilidad de buscarlo".

Por su parte, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, manifestó que la reunión había servido para que cada uno dejase clara "su opinión", pero recordó que lo que es "irrenunciable es llegar a 2015 con el 0,7% de déficit". "Vamos a ser convocados otra vez y los criterios que se planteen han de ser objetivos y económicos, no políticos".

También en el tema de los criterios "objetivos" insistió el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá.

A su salida del cónclave de barones, el presidente madrileño, Ignacio González, recalcó que "no se perjudicará a las comunidades cumplidoras".

Comunicado de Génova

Al término de la reunión, la oficina de comunicación del PP emitió un comunicado en el que, entre otros asuntos, los barones "manifiestan su firme compromiso para continuar por el camino de la consolidación fiscal" y "reiteran su compromiso de lealtad constitucional, clave en la definición de un marco de relaciones entre Administraciones que preserve la calidad de los servicios públicos esenciales". Además, insiste en que se han hecho muchos esfuerzos para que la situación hoy sea distinta a la de hace un año y en que "los objetivos de déficit se llevará a cabo, una vez fijados a nivel europeo, de acuerdo con criterios objetivos y a través del dialogo con todas las CCAA, en el marco del Consejo de Política Fiscal y Financiera".

El nuevo quebradero de cabeza para el PP y para el Gobierno tiene que ver con el déficit autonómico. Las comunidades gobernadas por el PP están en alerta ante la posibilidad de que el Ejecutivo, a priori partidario de pactar objetivos diferenciados de déficit, acabe premiando a Catalunya permitiendo a la Generalitat un objetivo del 2%. Por este motivo, cada reunión entre Mariano Rajoy y Artur Mas genera recelo en las filas conservadoras. Así ocurrió hace un mes cuando se conoció que ambos se habían reunido en secreto. Y así sucedió el pasado viernes, cuando mantuvieron un encuentro después de que el líder del Ejecutivo visitara la semana pasada el salón del automóvil en Barcelona.

Los barones del PP que el pasado año cumplieron con las cifras de déficit marcadas por el Gobierno remacharon este martes su posición de rechazo frontal a la fijación de objetivos diferenciados. Esto ocurre 24 horas después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, hiciera un llamamiento a la "generosidad" pidiendo "no tirarse los trastos a la cabeza". Lo hizo en el transcurso de una rueda de prensa conjunta junto al primer ministro portugués, Pedro Passos Coelho. El líder de los conservadores aseguró que en esta materia el Gobierno "tiene la última palabra", pero mostró su disposición a que se busque el consenso.

Las regiones que han mostrado una postura más firme contra este déficit 'a la carta' han sido Extremadura, Aragón, La Rioja o Madrid, todas en manos de gobiernos conservadores. 

Por ejemplo, Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, insistió en la necesidad de un objetivo conjunto, "un objetivo de país". Al mismo tiempo, quiso dejar claro que no aceptará que se beneficie a las comunidades que no han cumplido frente a aquellas que sí han hecho sus deberes.

En un sentido similar, el Gobierno Extremeño, en manos de José Antonio Monago, advirtió en un comunicado de no tolerarán que se beneficie a Catalunya costa de quienes sí han cumplido.

No es una batalla que venga de lejos, las comunidades autónomas han mantenido posiciones enfrentadas desde que el Gobierno abriese la posibilidad a establecer objetivos individualizados, siempre y cuando la media fuese del 1,2 por ciento comprometida con Bruselas. Esta posibilidad se abrió durante el pasado Congreso de Política Fiscal y Financiera. El titular de Hacienda invitó a la creación de grupos de trabajo a fin de ver de qué forma podían cumplir con los objetivos de déficit. Y las comunidades ya salieron de esta cita enfrentadas. 

Para el PP es un tema que, como el de la reforma local, preocupa. Y ya están pensando en celebrar una cumbre de presidentes antes del verano en la sede nacional del partido para calmar las tensiones y unificar el mensaje.

Mientras, este mismo martes, el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, defendió que el establecimiento de déficits diferentes puede ayudar a que entre todas las autonomías se cumpla el objetivo del 1,2 por ciento "desde una óptica realista". "Y una óptica realista es tener en cuenta las diferencias de quien es diferente", subrayó, según informa Europa Press.

Pese al mensaje de Hacienda, las comunidades que ya cumplieron con la cifra fijada no están dispuestas a que aquellas que superaron el límite puedan resultar beneficiadas en este reparto individualizado, sobre todo Cataluña. El Gobierno de la Generalitat pide un límite que supere el 2 por ciento.

En el extremo opuesto, partidarias de un déficit diferenciado, se ubicarían, junto a Catalunya, otras comunidades gobernadas por el PP. Es el caso de Comunidad Valenciana, Murcia y Baleares.

Guindos responde

En este contexto, el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, intentó quitar importancia al enfrentamiento y vaticinó que "la cooperación y la coordinación acabará sin duda imponiéndose".