Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
No entiendo cómo este debate puede convertirse en una interpretación tipo Ley Mordaza para la libertad de información, cómo se transforma en una coartada más para atacar al escasísimo periodismo profesional que nos queda. Para quienes les interese algo de contexto y un poco de claridad sobre prácticas y leyes actuales dejo aquí algunos "apuntes". No pongo las urls porque son muy largas.
El juez Manuel Penalva (recusado por la defensa) ha considerado este jueves que los testigos protegidos ... están "solos y desamparados" lavanguardia.com 19/04/18.
Los registros a periodistas en Palma buscan destruir al fiscal que investiga el caso Cursach Público.es 12/12/2018.
La Recomendación Nº R (2000) 7, adoptada el 8 de marzo de ese año por el Consejo de Europa, establece como objeto del secreto profesional de periodista.
1-El nombre y los datos personales, así como la voz y la imagen de una fuente.
2-Las circunstancias concretas de la obtención de las informaciones obtenidas por un periodista ante una fuente.
3-La parte no publicada de la información proporcionada por una fuente a un periodista.
4-Los datos personales de los periodistas y de sus patronos relacionados con su actividad profesional.
En la wikipedia se diferencia entre diferentes grados de protección del secreto según la legislación de cada país. A España se le incluye dentro de un grupo en el que se aplica lo que llaman Secreto profesional cualificado que "Es casi absoluto y opera cuando su ejercicio sólo puede ser declinado en casos excepcionales". Wikipedia Secreto profesional periodístico.
Espero que pueda resultarle útil a alguien. Saludos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
robes_pi_r: A mí sí me parece que las opiniones que se vierten en este artículo tienen que ver mucho con la Ley Mordaza y con la libertad de información, ya que todo se acumula: llamada de la Justicia a raperos, expositores de arte, exhibiciones en teatros, periodistas, acceso a las fuentes de información de los periodistas. La intervención del material informativo de los periodistas de Baleares, se acoja a la ley que se acoja, es un aviso a navegantes, e incluso a los grumetes comentaristas.
¡Libertad de expresión y de información! Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 RespuestasSi por lo menos consiguieran derogar la Ley Mordaza, habríamos recuperado algo!. Saludos paco arbillaga.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Más enfoques: "Lo que no quieren que se discuta sobre el secreto profesional de los periodistas" (Pascual Serrano, periodista)
"El derecho a recibir información veraz se viola desde muchos medios sin que nadie ponga el grito en el cielo. Y muchas veces por parte de aquellos que ahora apelan al secreto profesional, ese que no querían legislar"
https://www.eldiario.es/zonacritica/discute-secreto-profesional-periodistas_6_846275398.html
Responder
Denunciar comentario
"La ùnica forma de que todos incluso los gorrones, paguemos por unn servicio..de correos (por ejemplo) es necesario los impuestos Universales. "El servicio pùblico tiene la oblicgaciòn de proporcionaar cierto tipo de ebienes y servicios por el simple heecho de que son de inter`spùblico". Incluso si todos los regìmenesconservadores y reaccionarios que hay en el mundo se rerrumbaran mañana, y su imagen pùblica quedara manchada appor mucho tiempo por la corrupciòn y la incompetencia; "La politica del conservadurismo, cobreviviria intacta. Pero para la izquierda, el argumento a favor de conservar segueiria intaco." -Pero para la izquierda la falta de una razon apuntalada en la historia deja un nespacio vacio." La desigualda econòmicaexacerba los problemas: La privatizaciòn de sectorspùblicos es ineficiente, cuanto, mass igualitaria es una sociedad,mas confianzaa reina en ella: El Hombre epobre iene una vida que vivir, igual que el ms poderoso. Las personas deben cooperar, rabajar juntas sin excluir a nadie".La falta de confianza es claramente incompatible con el buen funcionamiento de una sociedad." El problema es que lossocialistas tuvieron siempere demasiada fè en la razòn de loshombres". Keynes demostrò que ni el Caapitalismo ni el Liberalismo sobrevivirian mucho tiempo el unos sin el otro". El esado del bienestar entraña la protecciòn de la mayhpria del debil rente a la minoria fuerte y ptivilegiada." .POr muy egoistas que seamos todos necestamos servicios cuyos costes comoartimos con nuestros conciudadanos" . Tony Judt- dixit- -Histsoriador y escritor Briànico -2-1-1948 /6-8-2010...Uncordial saludo a todos ...El DIablo Cojuelo...
Responder
Denunciar comentario
Sr. Maraña: Admiro la clarividencia de sus razonamientos. Agradezco el (pincha aquí) porque nos da más conocimiento del asunto y de la trama de esta mafia.
A mi modo de ver la "incautación" de móviles, tratándose de mafiosos, pudiera ser resultado de amenazas al juez, (no por ello lo justifico, ni mucho menos) pero si tiene dos riesgos añadidos: 1º que los mafiosos contraten algún sicario, y 2º que por temor no haya testigos dispuestos a denunciar.
Los Jueces tienen que ser valientes, si tienen presiones que las denuncien, pero en ningún caso saltarse la Ley que protege el secreto profesional del periodismo. Muchas gracias por su artículo.
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Dos mil doscientas VECES:
*COMPARTIR
*DIFUNDIR
*PARTICIPAR
Moderar comentaRIO: 9.04 DEL SÁBADO 22/12//18
.. salud..
Persona pero durante tú estadía*marinas{[Mayúsculas León edición]}
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas0
0
NUNCA ESCRIBÍ...PALABRAS DEL FINAL... >>>>
después de .. salud..
: AMIGO NACHO, ... de Gijón,. ¿. HASTA AQUÍ LLEGARÁ EL fantasma de ESE ALGOritmo..? Consulto VUESTRO LIBRO , ÚLtimo, sic... Sobre "EL TEMA"... SALUD
Responder
Denunciar comentario
0
0