El titular del juzgado de instrucción número 16 de Sevilla ha archivado la causa abierta contra el exalcalde de La Algaba (Sevilla), Diego Manuel Agüera, denunciado el pasado febrero por presunto acoso sexual a un menor, informa EFE.

Según el auto remitido a EFE y que ha avanzado la cadena SER, el juez considera que no está debidamente justificado que se perpetrara el delito, que, según la denuncia presentada por el exresponsable de la escuela taurina local, se habría cometido con mensajes enviados por el entonces alcalde al menor a través de Instagram. 

El auto, con fecha de este lunes, 16 de marzo, cita como fundamentos de derecho que las actuaciones recibidas en el juzgado deben incoarse como diligencias previas, a tenor de lo dispuesto en el artículo 774 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECr), "puesto que hacen referencia a la posible existencia de un delito de corrupción de menores que, en todo caso, estaría comprendido en el ámbito del procedimiento abreviado".

El magistrado añade que "de lo actuado no aparece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa", por lo que acuerda el sobreseimiento provisional de las actuaciones.

Tras la presentación de la denuncia, Diego Manuel Agüera presentó la dimisión en su cargo el pasado 23 de febrero, después de 14 años en el cargo en esta localidad, de unos 17.000 habitantes, en la que el PSOE cuenta con 12 de los 17 concejales del Ayuntamiento, y además solicitó voluntariamente la suspensión cautelar de militancia del PSOE.

En una carta abierta a los vecinos, Agüera informó de que había decidido “hacer un paréntesis” en su vida política para poder defenderse "de las graves acusaciones”, pero precisaba que la renuncia sería "por unos meses”, para poder dedicarse “plenamente” a su defensa.

La dimisión se produjo a raíz de la denuncia presentada por el que fuera director de la Escuela Taurina de La Algaba Manuel Carbonell, que fue derivada a la Fiscalía de Criminalidad Informática, órgano especializado del Ministerio Público. Señalaba al ahora exalcalde como "depredador sexual" y pedía una orden de alejamiento que le impidiese acercarse a un menor, al que presuntamente habría acosado durante varios meses.

Según el denunciante, el menor tenía 14 años cuando sucedieron los hechos y habría recibido mensajes a través de la red social Instagram por parte del alcalde, de contenido explícitamente sexual, después de un primer periodo de "acercamiento" en el que se mostró interesado en su carrera profesional como aprendiz de torero.

Por su parte, el exalcalde, que atribuyó la denuncia por acoso a una "venganza por cerrar la escuela taurina" local por falta de alumnado, ha formulado una solicitud para un acto de conciliación, previo a la interposición de una querella por posibles injurias graves y calumnias contra Carbonell, que es empleado municipal y al que reclama 70.000 euros por daños y perjuicios.

El Comité de Ética y Garantías del PSPV-PSOE ha abierto un expediente contra el alcalde de Almussafes (Valencia), Toni González, por "amenaza velada" a la secretaria general del partido y ministra de Ciencia, Diana Morant, y por "menospreciar" a la mujer que le denunció por presunto acoso sexual.

Fuentes del PSPV-PSOE han explicado a EFE que esa "amenaza velada" contra la líder de los socialistas valencianos hace referencia a unas declaraciones en las que el alcalde habría dicho: "Juro que como le pase algo a mi familia, Diana Morant se las verá conmigo".

Las mismas fuentes han señalado que el expediente también se ha abierto por "deslealtad al proyecto socialista", al asegurar que el alcalde ha reconocido que "está en conversaciones con otros partidos" para presentar una alternativa política en el municipio.

González, que fue suspendido cautelarmente de militancia el pasado mes de diciembre al hacerse públicas unas acusaciones de acoso sexual y laboral presentadas contra él, mantiene el cargo de alcalde de Almussafes y su acta en el grupo socialista, por lo que tiene que responder a la disciplina interna del partido, según las mismas fuentes socialistas, que también han dicho que son "varias" las denuncias por acoso sexual presentadas internamente contra el alcalde.

El alcalde, por su parte, en declaraciones a EFE, ha negado las acusaciones de acoso y asegura que no ha tenido ninguna comunicación oficial por parte del PSOE de que se haya presentado una segunda denuncia contra él.

De hecho, ha remitido un burofax a la dirección nacional del PSOE, al que ha tenido acceso EFE, para que le informen de la existencia o no de esa segunda denuncia "con el fin de ejercitar, si fuera necesario, el derecho de defensa".

González ha asegurado que toda esa situación obedece a una guerra interna del PSPV-PSOE en la provincia de Valencia, "que está abierto en canal", según ha dicho.

En una carta abierta publicada en sus redes sociales González ha señalado que "la denuncia falsa por acoso sexual y laboral no es un hecho aislado, sino que es el punto culminante de una campaña de acoso y derribo" contra su persona, que se inició hace más de cuatro años para menoscabar su imagen política, personal, familiar y profesional.

"Ante la falta de pruebas en mi contra y las pruebas y testimonios de mi inocencia que yo sí he aportado ante mi partido, resulta incomprensible que el caso no haya sido archivado", afirma el alcalde, y añade que luchará "en todos los frentes posibles" para defender su honor y su imagen.

Por su parte, la secretaria general del PSPV-PSOE, Diana Morant, en declaraciones a los periodistas en Les Corts Valencianes, ha manifestado que ella va a estar siempre "del lado de la víctima".

El alcalde de la localidad madrileña de Móstoles, Manuel Bautista (PP), ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a su equipo en Moncloa de "montar una gran mentira" en torno a las "falsas" acusaciones de un presunto acoso sexual y laboral de una exconcejala del PP, y ha amenazado con acciones legales por "difamarle", según informa EFE.

Lo ha hecho minutos antes de comenzar el Pleno extraordinario solicitado por todos los grupos de la oposición (PSOE, Más Madrid, Podemos y Vox) para que diera explicaciones por las citadas acusaciones de un presunto acoso sexual y laboral formuladas por la exedil del PP que presentó una denuncia en los juzgados la semana pasada.

"El señor Sánchez y Moncloa han montado una gran mentira y están alentando y me están difamando y eso no lo podemos consentir en ningún caso. Esto no le va a salir gratis al señor Sánchez, no puede, sin haber una causa judicial abierta, sin haber tan siquiera una querella, en ningún caso, actuar como está actuando", ha añadido.

El regidor mostoleño ha insistido en que estas acusaciones son "una argucia más" por parte del presidente y "una obra más de esa fábrica de expandir bulos" que tiene en Moncloa para "intentar penetrar" en la ciudad de Móstoles "de forma absolutamente antidemocrática" y en la Comunidad de Madrid.

"En Móstoles está gobernado por el Partido Popular porque quieren los mostoleños que esté gobernado por el Partido Popular. Y lo quieren por dos razones fundamentales. Una, poner a Móstoles donde se merece, en las cuotas que se merece. Dos, por limpiar de la corrupción sanchista que aquí había y estaba corroyendo esta institución", ha asegurado. Por ello, ha avanzado que va a seguir "velando por su integridad, por su honor, por el honor de su gobierno", reiterando que esto "no le va a salir gratis al señor Sánchez": "No va a poder con la voluntad de los mostoleños, no va a poder conmigo, no va a poder con mi equipo".

"Esto es una campaña absoluta de deshumanización de una persona. Esto ya se hacía hace años en la antigua Alemania, deshumanizar. No hay ninguna condena, no hay tan siquiera la condición de querellado, no hay ninguna resolución judicial. ¿Qué hay? Hay seis portadas en un medio de comunicación para mí, dos para el DAO", ha afirmado.

También ha acusado al Gobierno central de fabricar "otra cortina de humo para hablar de ese falso feminismo que no deja de ser un machismo rancio" y para "tapar" asuntos como "el catálogo de prostitutas de Ábalos, del Tito Berni" o del caso de Francisco Salazar. "Voy a defenderme, voy a defender mi honor, voy a defender mi persona, voy a defender a mi familia y voy a emprender acciones legales contra todo aquel que haya mancillado mi honor y que me haya calumniado o que haya actuado de mala fe, como lo está haciendo, en primer lugar, el presidente del Gobierno", ha zanjado Bautista.

Todo comenzó cuando El País publicó que el PP madrileño había estado presionando a una concejala para que no denunciara al alcalde por acoso sexual. La información adelantada por el diario destaca que esta edil, que salió elegida en las elecciones municipales de 2023 tras llevar ya unos meses trabajando activamente en la carrera de Bautista hacia la alcaldía, pidió ayuda a su partido en varias ocasiones. Tres cartas, dos reuniones y otro intento fallido de reunión que no sirvieron para conseguir su objetivo: sentir el amparo de su partido.

Tras pedir ayuda —una de las cartas iba dirigida a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso—, la edil asegura que desde su partido no hicieron más que presionarla. Dentro del PP, el caso fue asignado a Ana Millán, vicesecretaria de Organización del partido y vicepresidenta de la Asamblea de Madrid, que le dijo en una reunión en marzo de 2024 a la potencial denunciante que “una denuncia pública" le iba a perjudicar. "Protegerte es no hacer nada”, continuó.

Ante la falta de protección de su partido, la exconcejala finalmente presentó la semana pasada una querella por un presunto acoso sexual y laboral, además de los delitos contra la integridad moral, lesiones, coacciones y revelación de secretos.

Gerardo Pisarello, secretario primero de la Mesa del Congreso y diputado de Comuns, ha ganado las primarias para ser el candidato de Barcelona en Comú (BComú) en las próximas elecciones locales, tomando así el relevo de Ada Colau, al obtener un 68,6% de los apoyos, frente al 27% cosechado por Bob Pop, según informa EFE.

El político de origen argentino fue número dos en la primera legislatura de Ada Colau como alcaldesa. También estuvo detrás del nacimiento de los Comuns y fue una de sus caras más visibles.

[Noticia en ampliación]

El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, cumplió este jueves su primera semana a cargo de la ciudad, en la que ha visto cómo la Gran Manzana se convirtió en el epicentro de un conflicto internacional al recibir al líder de Venezuela, Nicolás Maduro, tras su captura por parte de EEUU, y en la que también ha sufrido duras críticas por parte de Israel por la eliminación de dos órdenes contra el antisemitismo.

En su primer día, el líder de 34 años presentó medidas para mejorar la vivienda y el transporte. Mamdani revocó todas las órdenes que su antecesor, Eric Adams, emitió después de su acusación formal en septiembre de 2024 por cargos federales de corrupción, con el argumento de buena gobernanza. Estas órdenes no tenían rango legislativo, y podían ser modificadas o eliminadas directamente por el alcalde entrante.

El líder progresista, el alcalde más joven en la historia reciente de la ciudad, llegó al cargo tras una intensa campaña centrada en vivienda asequible, transporte público y justicia social que se ganó a los neoyorquinos.

El demócrata dejó sin efecto dos decretos: uno que adoptaba una definición amplia de antisemitismo basada en la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA) y otro que prohibía a empleados municipales participar en el movimiento de boicot, desinversión y sanciones (BDS) contra Israel.

En su segundo día, el líder progresista fue tildado de antisemita por el gobierno israelí, que afirmó que el recién nombrado alcalde mostraba "su verdadera cara" al eliminar la definición IHRA y levantar las restricciones al boicot, calificando la medida como "gasolina antisemita sobre un fuego abierto". Pese a las críticas, el joven político defendió su decisión de no renovar dichas órdenes ejecutivas.

Mamdani, musulmán, asumió el cargo el pasado 1 de enero con una ceremonia histórica al jurar con la mano sobre dos ejemplares del Corán -uno que perteneció a su abuelo y otro que es un manuscrito centenario de bolsillo cedido por la Biblioteca Pública de Nueva York— en un acto simbólico realizado en una antigua estación de metro bajo el Ayuntamiento.

Durante esta semana se vio a Mamdani trasladarse en metro desde su apartamento de Astoria, en Queens, a la Alcaldía. El político ha dicho que se mudará a Gracie Mansion, la residencia oficial de los alcaldes, más adelante.

En su primer fin de semana como alcalde, fue testigo de cómo Maduro fue capturado en una operación militar de Estados Unidos y transportado a la ciudad de Nueva York, para luego ser recluido en el Centro de Detención Metropolitano.

"Atacar unilateralmente a una nación soberana constituye un acto de guerra y una violación del derecho federal e internacional", escribió Mamdani en sus redes sociales tras la noticia.

En una rueda de prensa, el alcalde dijo que mantuvo una conversación telefónica con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que expresó su rechazo al reciente ataque en Venezuela, un diálogo que describió como "franco y directo".

El primer capítulo del caso contra Maduro se tramitó el lunes en la Corte de Distrito Sur de Nueva York, donde el venezolano se declaró "no culpable" y "prisionero de guerra".

Los medios locales apuntan que el próximo reto al que se podría enfrentar el líder progresista es la posible huelga de la Asociación de Enfermeras del Estado de Nueva York programada para el 12 de enero, si no logran nuevos contratos para entonces.

Una huelga de enfermeras este mes afectaría a los hospitales de la ciudad de Nueva York en un momento en el que el estado ha registrado un número récord de casos de gripe.

La Audiencia Nacional ha condenado a 29 personas, seis de ellas exalcaldes de la Comunidad de Madrid, por delitos de corrupción cometidos mediante adjudicaciones de contratos millonarios a la empresa Cofely a cambio de comisiones y dádivas entre 2012 y 2014 en la denominada trama Púnica, informa EFE.

En una sentencia de 611 páginas, la Audiencia ha condenado a penas de prisión al exalcalde de Móstoles Daniel Ortiz Espejo, al de Collado Villalba Agustín Juárez, al de Moraleja de Enmedio Carlos Alberto Estrada, todos del PP; al de Serranillos del Valle, Antonio Sánchez Fernández, de un partido independiente, además de al socialista José María Fraile, exregidor de Parla.

Asimismo, condena a prisión a los hermanos Alejandro y Mario Utrilla, el primero exconcejal de Medio Ambiente de Móstoles y el segundo exdiputado regional del PP y exalcalde de Sevilla La Nueva.

Para el regidor de Torrejón de Velasco Gonzalo Cubas, del PP, la pena es de inhabilitación especial, en tanto que han sido absueltos los de Almendralejo (Badajoz) José García Lobato y de Valdemoro, José Carlos Boza, del mismo partido.

La principal condena ha recaído en David Marjaliza, el corruptor de esta trama y antiguo socio de Francisco Granados -no ha sido juzgado en esta pieza-, y al que le la Audiencia le ha impuesto ocho años y dos meses de prisión.

En total, el tribunal ha considerado culpables a 29 de las 37 personas físicas y jurídicas que fueron juzgadas en la pieza 6 del caso Púnica por "prácticas corruptas" para la adjudicación de contratos públicos de eficiencia energética a la empresa Cofely a cambio del pago de sobornos a alcaldes, autoridades y funcionarios de diversos ayuntamientos de la Comunidad de Madrid.

Se imponen penas de más de seis años de cárcel al entonces director general de Cofely Didier Roger Maurice, al exdirector Comercial Constantino Álvarez o al que fuera director Comercial de Cofely Pedro García Pérez. A la empresa Cofely se le ha impuesto una multa de más de 3,5 millones de euros.

A juicio del tribunal, entre marzo de 2012 y octubre de 2014, los directivos de Cofely y Marjaliza actuaron como una organización criminal con una planificación integral para obtener la adjudicación de contratos de eficiencia energética en ayuntamientos ofreciendo o aceptando acuerdos de corrupción con las autoridades y técnicos que adjudicaban.

La empresa conseguía datos de consumo y estado de las instalaciones antes de la licitación, pero también participaba en la conformación del expediente administrativo mediante aportación de los elementos esenciales del contrato, como el precio, la fórmula de valoración económica, duración, criterios de valoración, en su propio interés.

No solo eso, sino que en el cálculo del precio se incluían las partidas de 'project' y de auditoría, que eran los dos mecanismos defraudatorios usados para canalizar el pago de las dádivas comprometidas con políticos o funcionarios, de manera que, si este precio ofertado era aceptado como precio de licitación y finalmente se adjudicaba el contrato a Cofely, el contrato llevaría un sobrecoste a cargo del Ayuntamiento. "Esta dinámica se ha repetido, con las variantes propias de cada caso, en la práctica totalidad de los Ayuntamientos afectados, objeto de esta pieza separada", concluye el tribunal.

A muchos de los condenados, se les aplican las atenuantes de confesión tardía, dilaciones de indebidas y reparación del daño. El tribunal ha admitido que la sentencia se dicta once años después de que se iniciara el caso en junio de 2014, tardanza que atribuye, entre otros déficit estructurales, a "la sobrecarga de macrocausas que padece la Sala Penal de la Audiencia Nacional".

Hasta el momento, el principal acusado en por el caso Púnica, Francisco Granados, tan solo ha sido juzgado por una cuestión tangencial a la causa, la relativa a un chivatazo que le dio un guardia civil cuando lo estaban investigando. 

Donald Trump, después de haber hecho todo lo posible para impedir su elección, ha tendido la mano al que será alcalde de Nueva York a partir del 1 de enero, el socialista demócrata Zohran Mamdani. Aunque había calificado a Mamdani de “comunista” y “antisemita”, el domingo pasado no descartó un encuentro con él. Finalmente quedó fijado para este viernes 21 de noviembre en la Casa Blanca.

“Le gustaría venir a Washington para reunirse con nosotros. Encontraremos una solución”, declaró Trump, expromotor inmobiliario y neoyorquino, añadiendo: “Queremos que todo salga lo mejor posible para Nueva York.” Sin embargo, durante la campaña electoral, el presidente amenazó con suspender el pago de fondos federales al municipio, que para 2026 ascienden a unos 7.400 millones de dólares (6.380 millones de euros), lo que representa el 6,4 % del gasto de la ciudad.

Al día siguiente, Zohran Mamdani confirmó que su equipo se había puesto en contacto con la Casa Blanca. Para él, se trata simplemente de cumplir “un compromiso adquirido con los neoyorquinos durante esta campaña, un compromiso que demostraba su voluntad de reunirse con todos aquellos que lo desearan, siempre que ello beneficiara a los ocho millones y medio de habitantes de la ciudad y contribuyera a resolver la crisis de la vivienda que empuja a muchos de ellos a abandonar Nueva York”.

Desde su elección, Zohran Mamdani no ha parado. “Le debemos a esta ciudad estar listos para empezar a aplicar medidas desde el 1 de enero”, dijo al día siguiente de su victoria. “Tenemos cincuenta y siete días, y esos cincuenta y siete días los dedicaremos a prepararnos.”

El que será el primer alcalde musulmán y de origen sudasiático de esta ciudad global, y el más joven en más de un siglo, ha creado hasta principios de enero un equipo de transición compuesto por cinco mujeres. Algunas han formado parte de Administraciones anteriores (la del alcalde saliente, Eric Adams, y la de su predecesor, Bill de Blasio, alcalde de 2014 a 2021), mientras que otras han trabajado para el Gobierno federal o en ONG.

Todas ellas pueden presumir de tener experiencia, una forma de Mamdani de contrarrestar las críticas sobre su falta de experiencia debido a su juventud. Este equipo se encarga de sentar las bases de la futura administración de la ciudad, con inventiva y audacia. “Formaremos una administración competente y humana”, declaró el nuevo alcalde, “guiada por la integridad y dispuesta a trabajar con el mismo entusiasmo que los millones de neoyorquinos que consideran esta ciudad su hogar.”

La presencia de Lina Khan, responsable de la FTC (Comisión Federal de Comercio) durante la presidencia de Joe Biden, no pasa desapercibida. Al frente de esta agencia federal encargada de la aplicación de las leyes de competencia, esta treintañera era conocida como la “cazadora de monopolios” (trustbuster) debido a sus investigaciones sobre Amazon o las grandes tecnológicas. No solo ha luchado contra los grandes grupos, sino que ha utilizado las leyes antimonopolio para mejorar la vida cotidiana de los americanos aumentando los derechos de los consumidores, como destacaba Les Échos en un artículo dedicado a ella.

Lina Khan quiere ahora poner esa experiencia al servicio de las promesas de Mamdani, con el fin de hacer que la ciudad de Nueva York sea más accesible para quienes la hacen vivir a diario, pero no llegan a fin de mes.

Así, estableció un paralelismo entre lo que ella hizo en la FTC y lo que él hizo durante su campaña. “Ha prestado mucha atención al coste de la vida”, destacó en una entrevista con Jon Stewart en su podcast. “Ha demostrado una curiosidad genuina. Ha salido a las calles de Nueva York y ha preguntado al vendedor de comida halal: ‘¿Por qué el pollo y el arroz han pasado de 8 a 10 dólares? ¿Cuáles son los factores concretos que han provocado ese aumento de precios?”. También iba a la tienda de comestibles de la esquina a hacer la misma pregunta. Este tipo de curiosidad básica, el deseo de aprender de las personas que viven estas realidades a diario, es muy raro en política”.

“Es algo que intenté mostrar en la FTC”, dijo, “y la gente decía, francamente, que era la primera vez que un funcionario se interesaba por el funcionamiento de esos mercados. Otra cosa que quiero destacar es que él no declaró que el aumento de los precios y la precariedad eran inevitables. Dijo: ‘Hay una razón y, si se trata de empresas que infringen la ley o de la existencia de una concentración de intereses, no dudaré en denunciarlo’”.

Durante el periodo de transición, Lina Khan deberá “examinar todas las herramientas de que dispone el alcalde”. “Porque, con demasiada frecuencia”, señaló, “se olvidan los poderes de los que realmente dispone el Gobierno”.

Durante su campaña, Mamdani se comprometió a congelar los alquileres de las viviendas sociales, garantizar la gratuidad de los autobuses, permitir a las familias acceder a un sistema de guarderías y abrir en cada uno de los cinco distritos de la ciudad supermercados municipales a precios bajos, todo ello financiado mediante un aumento de los impuestos a las empresas y a los más ricos.

Dos días después de su elección, el futuro alcalde también abrió un portal online para recoger candidaturas a puestos en las agencias y oficinas municipales. Se presentaron 25.000 personas en las primeras 24 horas.

Esto demuestra que la energía de la campaña electoral se está “canalizando hacia el éxito en la gestión municipal, que solo puede ser beneficioso para los neoyorquinos”, afirmó en una televisión local una de las miembros del equipo de transición, María Torres-Springer. “Busca personas con la capacidad, la voluntad y la pasión necesarias para resolver problemas complejos y buscar soluciones innovadoras para hacer frente a la crisis del coste de la vida”, añadió.

Mamdani también ha recurrido a personas con experiencia para su futuro gobierno. Para poder gestionar una ciudad con unos 300.000 funcionarios, ha nombrado como teniente de alcalde, un cargo crucial debido a su gestión diaria de la administración, a Dean Fuleihan, de 74 años, que ocupó ese mismo cargo con Bill de Blasio. Como era de esperar, Elle Bisgaard-Church, de 34 años, que lleva mucho tiempo trabajando con él, se convierte en su jefa de gabinete.

Zohran Mamdani también indicó que quiere mantener a Jessica Tisch como responsable de la policía. Durante la campaña, tuvo que retractarse de sus declaraciones a favor de recortes en los presupuestos de las fuerzas del orden, explicando que quería desarrollar una relación de confianza con ellas. Ahora aboga por la creación de un “departamento de seguridad local” (Department of Community Safety), que se encargaría de aplicar su visión de la seguridad pública, en particular en el transporte público, y al que querría dotar de un presupuesto de 1.000 millones de dólares (unos 850 millones de euros).

El alcalde electo de Nueva York también tendrá que negociar con la gobernadora del Estado de Nueva York, la demócrata moderada Kathy Hochul, en particular para conseguir subidas de impuestos a los más ricos y a las empresas. Ella le ha apoyado, aunque ha expresado diferentes puntos de vista, especialmente en materia fiscal. Ambos ya mantuvieron conversaciones a mediados de noviembre. En 2026, Mamdani debería tener éxito en sus comienzos y Hochul prepararse para presentarse a un segundo mandato. Es hora de unir fuerzas.

Traducción de Miguel López

Los neoyorquinos acaban de hacer edil a un señor de Al Qaeda. «Como alcalde vuestro que soy, Allahu akbar». Así lo aseguran los más sensatos comentaristas norteamericanos. «¡Un moro!», dicen, espantados. Se ve que es el único: en una ciudad de nueve millones de habitantes, los pérfidos yihadistas han logrado infiltrar a uno de sus secuaces y, para colmo… ¡va el tío y gana las elecciones!

Trump ha tenido que interrumpir sus tareas como decorador para comparecer tras el resultado electoral (¿han visto qué preciosura está montando en el ala este de la Casa Blanca? No se veía cosa igual desde que palmó Liberace). «Esta gente», ha dicho con su habitual templanza, «no va a parar hasta convertir a los Estados Unidos en una Cuba comunista». La advertencia parece fundadísima: ya se sabe que los burgueses se meten en política (no nos engañemos: en el país de las oportunidades no llegas ni a ujier si papá y mamá no están el dólar) para colectivizar su propia riqueza y convertir el World Trade Center en un paraíso socialista. En fin. El análisis no se ha quedado ahí: por lo visto, la victoria de los demócratas sería «muy mala» (término técnico), pero haciendo las cosas «como él dice» (jerga de politólogos) nunca regresarán al poder, porque va a aprobar «muchas leyes buenas» (hallazgo semántico). 

La noticia también ha desconcertado a los analistas patrios. «La ciudad que vio el derrumbe de las Torres Gemelas tiene un alcalde musulmán. […] Va a multiplicar todos los males», arrullaba Herrera la otra mañana. Créanme, poco escupo el bizcocho del disgusto. Mientras me recomponía de la tragedia, el locutor proseguía: les va a pasar como en Londres, que se han ido los millonarios y ha bajado el precio de la vivienda. El acabose, coño: ojalá todos los apocalipsis vengan así.

En el costado contrario, los diputados de Más Madrid celebran a «su alcalde». ¿Chamberí? Una pedanía de Manhattan. Bocanada de aire para los extenuados socialdemócratas. «Les aconsejo que estén atentos al próximo acontecimiento histórico que se producirá en nuestro planeta: la coincidencia de dos liderazgos progresistas a ambos lados del Atlántico», dijo Leire Pajín a propósito del binomio Zapatero-Obama. ¡Hay que reeditarlo! Los gabinetes de campaña buscan entre sus filas al próximo Zohran Mamdani y abocetan lemas electorales. Entusiastas de Tomelloso, Fregenal y Navalcarnero sientan la victoria como suya. Agoreros de Villafranca, Monesterio y Albacete les replican que seguro que tampoco deroga la ley mordaza.

Del otro lado del mundo (y de la humanidad), el ministro para Asuntos de la Diáspora (admito que el título me entusiasma) israelí asegura que la ciudad de los rascacielos se ha entregado a Hamás y pide a sus correligionarios neoyorquinos que se compren un pisito en Tel Aviv. Confío en que la próxima maniobra del célebre Estado genocida sea presentar a Netanyahu a cuanta circunscripción electoral se oferte en Occidente. «El mundo correrá un grave peligro si no lo gobernamos nosotros», asegura un vocero del Gobierno blanquiceleste mientras se echa Cebralín en las manchas de sangre.

El presidente estadounidense, Donald Trump, reconoció este miércoles que los republicanos han "aprendido mucho" tras las victorias demócratas en las elecciones estatales y locales del martes, informa EFE. Se trata de una derrota que atribuyó al cierre del Gobierno, convertido ya en el más largo de la historia del país.

"Anoche, como saben, no se esperaba una victoria. Fueron zonas muy demócratas, pero no creo que haya sido bueno para los republicanos. De hecho, no creo que haya sido bueno para nadie. Pero tuvimos una noche interesante y aprendimos mucho", dijo en una reunión ante senadores de su partido en la Casa Blanca.

Trump se refirió a las carreras por las gobernaturas de Virginia y Nueva Jersey, donde ganaron por amplio margen las demócratas Abigail Spanberger y Mikie Sherrill, y la victoria de Zohran Mamdani, que hizo historia al ser el primer musulmán y el más joven en ser elegido alcalde de Nueva York.

A esto se suma el arrollador respaldo a la propuesta demócrata para redistribuir el mapa electoral de California en busca de más escaños legislativos para el partido azul, una medida que busca contrarrestar iniciativas similares en estados dominados por republicanos, que quieren dar ventaja a su formación.

Estas victorias demócratas tuvieron lugar a pesar de los insistentes llamados del republicano a no devolver el terreno que ganó a sus oponentes en las elecciones presidenciales y legislativas de hace un año, cuando fue de nuevo elegido a la Presidencia.

El mandatario, que ya había reconocido la derrota republicana el día anterior al insistir en que su nombre no estaba en la papeleta, adelantó que analizaría con sus colegas lo que "representó la noche, qué deberían hacer al respecto y también sobre el cierre del gobierno y su relación con lo sucedido".

"Creo que si leen las encuestas, el cierre del Gobierno fue un factor negativo importante para los republicanos y dicen que el hecho de que yo no estuviera en la boleta electoral fue el factor más determinante", reiteró Trump, quien volvió a culpar a los demócratas de la paralización federal.

El recién elegido alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha citado en su discurso de celebración al candidato presidencial socialista Eugene V. Debs: "Puedo ver el amanecer de un día mejor para la humanidad".

Mamdani ha dado las gracias a los "taxistas, a las abuelas mexicanas, a los trabajadores". "Trump, sé que estás escuchando. Sube el volumen", concluye.

En Virginia, la demócrata Abigail Spanberger -que se ha convertido en la primera mujer gobernadora del estado- ha afirmado: "Esta noche enviamos un mensaje (…) que en 2025, Virginia eligió el pragmatismo sobre el partidismo. Elegimos a nuestra comunidad por encima del caos".

Los demócratas han conservado el poder en Nueva Jersey con la recién electa Mikie Sherrill como gobernadora. "Estoy honrada por la confianza de los votantes de Nueva Jersey. Trabajaré para mejorar el costo de vida, los servicios públicos y unir a la comunidad por encima de las divisiones políticas", ha asegurado la excongresista.

Por su parte, el expresidente estadounidense Barack Obama ha felicitado en X "a todos los candidatos demócratas que ganaron esta noche". "Todavía nos queda mucho trabajo por hacer, pero el futuro se ve un poco más prometedor", concluye.

Los neoyorquinos eligen este martes a su nuevo alcalde en una jornada electoral marcada por una participación anticipada récord de más de 735.000 votos, cuatro veces más que en los comicios de 2021, informa EFE.

Todos los votantes salen hoy de sus centros de votación con una pegatina en la que se ve el skyline de la Gran Manzana junto con el texto "Yo voté". Unos optan por pegársela en los abrigos y otros no dudan en sacarse un selfie con la estampa para inmortalizar el momento.

"Me encanta la persona por la que he votado", anota Janice Kaiser, una mujer afroamericana de 84 años que votó esta mañana en un colegio del barrio de West Village, en Manhattan.

Kaiser señala que es la primera vez en mucho tiempo que se siente tan "entusiasmada" y, pese a no desvelar por quién había votado, sí que anotó que espera que el ganador sea Zohran Mamdani, candidato progresista de 34 años que encabeza las encuestas.

Es una soleada, pero fría mañana, por lo que Mark Darry, un voluntario que da información a 30 metros de distancia de un centro de votación del barrio Chelsea, en Manhattan, sobre el candidato independiente a la alcaldía el exgobernador Andrew Cuomo, lleva varias capas de ropa.

"Me preguntan sobre las diferencias entre Zohran y Cuomo. Casi nadie me ha preguntado por Curtis Sliwa (el candidato republicano)", explica Darry, quien anota que a Chelsea están llegando los votantes a cuentagotas y que el mayor movimiento se vio el domingo, cuando se formaron largas colas.

En estas elecciones se registraron más de 735.000 votos por adelantado, incluyendo un máximo de 151.000 el domingo, último día de la votación anticipada.

De acuerdo con The New York Times, la alta participación entre los votantes menores de 35 años redujo la edad promedio de los votantes presenciales a 50 años.

Además de llevar ropa de abrigo, Lizeth Colon, una voluntaria que apoya a Mamdani, va equipada con un cencerro típico de Puerto Rico para llamar la atención de la gente que pasa por la Octava Avenida.

La boricua de 69 años dice que cuando la gente le cuenta que no votan a Mamdani por temor a posibles repercusiones por parte del presidente de EEUU, Donald Trump, ella responde que el mandatario "se va a meter en Nueva York cuando le dé la gana, esté el que esté".

"Por lo que es mejor que esté (en el poder) una persona con principios", agrega.

Por su parte, Dani Rojas fue a votar junto a su esposa y su hijo de 12 años en el norte de Queens, ya que desde que consiguió la nacionalidad estadounidense votar en familia se ha vuelto una "tradición".

"El voto latino es muy importante para que nuestra comunidad entienda que ellos tienen una voz en esta democracia, en un tiempo donde estamos con una administración federal que está empujando (redadas del) Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) contra nuestra comunidad", apunta.

Un puertorriqueño de 68 años dijo, tras emitir su voto en El Bronx, que votó "por un cambio radical para la ciudad en todo, seguridad, salud...y para ver si puede cambiarle la cabeza a Trump".

Hoy también votó Cuomo, desde su centro de votación en la calle 56 Este, y Mamdani en Astoria, desde su centro de votación en Queens; mientras que Sliwa votó de manera adelantada el 25 de octubre.

A mediodía, aproximadamente 1,2 millones de personas, incluyendo quienes votaron anticipadamente, habían emitido su voto para decidir la reñida contienda. Las urnas se cerrarán hoy a las 21 hora local (2 de la madrugada del miércoles en GMT).

El escritor y comunicador Bob Pop ha dicho que se está "planteando" postularse "en serio" a las próximas municipales de Barcelona por los Comuns siempre que le respaldaran los mecanismos participativos de esta formación, que valora su paso al frente, según informa EFE.

"A mí encantaría estar en una alcaldía con Ada. Pero si Ada no está, ¿por qué no voy yo y me presento? Yo me someto a todos los procesos participativos, tanto internos como externos, de la organización. Me pongo en manos de los Comuns, de las primarias y de todo", ha dicho en el espacio semanal que protagoniza en la Cadena SER.

Roberto Enríquez Higueras (Madrid, 1971), conocido como Bob Pop, es escritor, guionista, columnista y colaborador de diversos espacios de televisión y radio. En 2021 escribió y protagonizó la serie Maricón perdido, inspirada en su propia vida.

Al anunciar su intención de optar a la alcaldía ha dicho que su programa electoral "se resumiría en conseguir tener una ciudad donde todo aquello que fuera necesario no fuera un negocio". Y ha añadido que otra de sus prioridades sería dejar claro "desde el principio" qué es lo que se puede hacer y qué no desde la alcaldía de Barcelona.

A pesar de que es madrileño de nacimiento, Bob Pop ha defendido que Barcelona, donde vive desde hace años, es la ciudad en la que le gustaría dar el paso.

"Es una ciudad en la que se pueden hacer cosas y cambiar las cosas. No tengo nada que perder, no vivo de la política, pero quiero hacer política y hacer política desde Barcelona podría estar muy bien. Podríamos cambiar cosas y, sobre todo, que la gente viva mejor", ha defendido. 

Fuentes del espacio político han valorado a EFE el paso al frente de Bob Pop, quien se mediría en su caso con el otro postulante hasta la fecha, el diputado en el Congreso Gerardo Pisarello, si bien no será hasta el mes de noviembre cuando comience el proceso interno de primarias para elegir candidatos.

"BComu está en un momento en que quiere refrescar la apuesta que tiene por la ciudadanía y su proyecto por Barcelona. Que personas de la importancia de Bob Pop quieran ofrecerse es un síntoma de que el espacio es fuerte, atractivo, transversal y un referente progresista con opciones de recuperar la alcaldía", han explicado. 

El grupo municipal de los Comuns prevé que será el próximo mes de febrero de 2026 cuando concluirá el proceso de primarias "con un tándem de candidatos" que encabezarán la lista a las municipales de 2027.

El alcalde de Arbeca (Lleida), Sergi Pelegrí, investigado por agresión a su expareja, ha presentado este martes su renuncia al cargo de alcalde y al de concejal, informan fuentes municipales. Ha informado EFE.

Pelegrí, que se presentó a la alcaldía por ERC, aunque no es militante, fue detenido en la madrugada del sábado por supuestamente haber maltratado a su expareja y morder a un mosso en el momento del arresto, en su casa, y fue puesto en libertad después de que su expareja retirara la denuncia.

Antes de registrar su renuncia, Sergi Pelegrí había solicitado a la secretaría la habilitación del primer teniente de alcalde, Francesc Roset, el único concejal militante de ERC, en el pleno de este martes, al que no tiene previsto asistir.

A partir de la aceptación de la renuncia comenzará el plazo de diez días que tiene el ayuntamiento para nombrar a un nuevo concejal y elegir al nuevo alcalde.

La expareja de Pelegrí emitió un comunicado el sábado en el que se mostró molesta con la repercusión mediática que tuvo el caso y consideró que había supuesto "un menoscabo personal y un perjuicio a la imagen" del ya exalcalde.

Aseguró también que lo sucedido “en ningún caso" se podía asociar con "un delito de maltrato en el ámbito del hogar”.

La publicación de dos testimonios anónimos de acoso sexual ha puesto nuevamente el foco sobre el alcalde de Algeciras y senador del PP, José Ignacio Landaluce.

La portavoz de Por Andalucía en el Parlamento andaluz, Inmaculada Nieto, ha aprovechado la noticia para solicitar nuevamente su dimisión y la apertura de una investigación “rigurosa” al PP de Juan Manuel Moreno, al que acusa de guardar silencio ante el “runrún” persistente desde hace meses. Por su parte, Rocío Arrabal, portavoz del PSOE local, ha pedido la activación del protocolo municipal de acoso, planteando la existencia de más casos.

El PSOE algecireño anunció ya hace un mes que había llevado al notario conversaciones de Whatsapp que darían veracidad a unos pantallazos publicados en octubre, donde se relataban supuestos casos de acoso de Landaluce a tres concejalas de su partido.

El PSOE de Algeciras ha anunciado que en la querella que interpondrá ante el Tribunal Supremo contra el alcalde y senador popular, José Ignacio Landaluce, por supuestos casos de acoso sexual, pedirá que se le investigue también por malversación de caudales públicos.

En una rueda de prensa celebrada este miércoles, un día después de que se publicaran testimonios anónimos de mujeres supuestamente víctimas de acoso sexual del alcalde de Algeciras, la secretaria del PSOE local, Rocío Arrabal, y la vicesecretaria general de la agrupación, Isabel Beneroso, han indicado que tienen "indicios evidentes" de que se han podido utilizar recursos municipales para tratar de “silenciar” las acusaciones de acoso sexual.

Se han referido a la contratación como asesora municipal de Laura Ruiz, que fue concejala del equipo de gobierno municipal y que tuvo que dimitir tras ser condenada por publicar el teléfono del abogado de su expareja en una página de anuncios de contactos sexuales para hombres.

Las socialistas han recordado que tras su dimisión amenazó con "tirar de la manta" y "revelar hechos presuntamente delictivos" en mensajes en sus redes sociales en las que ya difundió algún pantallazo de Whatsapp. Aquellas amenazas, según las socialistas, desembocaron en el decreto de alcaldía de 2023, por el que Laura Ruiz fue contratada como personal de confianza.

"Ante eso nos preguntamos: ¿Estamos ante un supuesto delito de malversación de fondos públicos? ¿Estamos ante la utilización del Ayuntamiento para fines personales como la supuesta compra del silencio de presuntas víctimas o de personas conocedoras o con conocimiento de presuntos delitos?", ha añadido la vicesecretaria general del PSOE algecireño.

El alcalde negó entonces que la contratación fuera una respuesta a la amenaza y explicó que la exconcejala simplemente le había pedido ayuda.

Aquellos pantallazos de conversaciones entre concejalas del equipo de gobierno municipal que supuestamente habían sufrido el acoso del alcalde resultaron ser los que a finales de 2024 difundió el eurodiputado Alvise Pérez.

Pero también habían llegado al PSOE. Isabel Beneroso ha mostrado hoy en la rueda de prensa capturas de pantalla de mensajes en los que una persona que identifica como del entorno del PP de Algeciras le reenviaba pantallazos de esas conversaciones y le empujaba a que el PSOE denunciara.

"No entiendo nada, tenéis material y más que yo os daría para acabar con ese indeseable de Landaluce, pero es verdad que para eso hacen falta huevos", le dice a la socialista en un mensaje, al que ella responde: "Más que huevos hace falta pruebas". Cuando esta persona le envía los pantallazos, la socialista comenta que no da crédito a lo que lee y que le "hierve la sangre". "Pues si vieras el resto, una más porque le exige a las concejalas que dejen ver como mean", responde.

Las socialistas han explicado que las capturas de pantalla difundidas en octubre de 2024 "no eran un bulo, ni un montaje", y que el PSOE no se está "inventando" nada, como sostiene Landaluce. Las socialistas han insistido en hay nueva documentación que les está llegando y que será incorporada al escrito que se va a trasladar al Tribunal Supremo, dada la condición de aforado de Landaluce.

Las dirigentes del PSOE local han vuelto a pedir la dimisión de Landaluce, y han hecho un llamamiento a los dirigentes del PP regional y nacional para que actúen con responsabilidad y con la exigencia que ha tenido en casos que salpicaban a otros partidos, como el de Iñigo Errejón, que dimitió tras la publicación de un mensaje anónimo en redes sociales.

El alcalde de Algeciras ha insistido este miércoles en que las acusaciones que se están difundiendo contra él son "bulos y mentiras" y ha indicado que "todas las declaraciones y publicaciones" sobre las mismas están siendo estudiadas "para definir las medidas judiciales oportunas".

En un comunicado difundido por el gabinete de prensa del Ayuntamiento, el alcalde de Algeciras ha acusado de mentir a la secretaria del PSOE local, Rocío Arrabal, y la vicesecretaria general de la agrupación, Isabel Beneroso. Landaluce ha defendido que se trata de una "maniobra política para destruirlo".

“El Partido Socialista miente, mienten cuando dijeron que lo habían llevado a Fiscalía, mienten cuando dijeron que el notario lo había llevado a Fiscalía y mienten cuando dijeron que lo habían llevado al Tribunal Supremo”, dice el alcalde en la nota de prensa.

El primer edil ha asegurado que no puede "perder tiempo contestando una y otra vez a mentiras y falsedades de este burdo montaje" en vez de dedicarse a lo importante, que es "seguir trabajando por Algeciras”. 

Economistas y psicólogos sociales llevan años estudiando la propensión a mentir de los seres humanos. Han sometido a experimentos a grupos de personas para averiguar quiénes mienten más o si hay diferencias culturales que expliquen por qué algunos son más propensos a no decir la verdad. También han probado a aumentarles los incentivos para engañar o a imponerles castigos y observar su reacción. Dos investigadores la Universidad de Konstanza (Alemania) y del Instituto de Economía de Thurgau (Suiza), Urs Fischbacher y Franziska Föllmi-Heusi, utilizaron a 746 estudiantes de la Universidad de Zúrich y del Instituto Federal de Tecnología de Zúrich en un estudio empírico que duró de 2004 a 2007. Les hicieron tirar un dado en un laboratorio universitario. Nadie más que ellos podía ver el resultado. Si salía un uno, recibían un franco suizo; si salía un dos, recibían dos francos. Así sucesivamente hasta el seis, en cuyo caso no se les pagaba nada. Pues bien, el 20% mintió hasta el límite para “maximizar sus beneficios”, mientras que el 39% fue totalmente honesto al informar del resultado. Otro 20% estaba compuesto por mentirosos “parciales”: no dijeron la verdad, pero tampoco maximizaron su recompensa.

Unos años más tarde, dos investigadoras del Departamento de Economía de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona, Katharina A. Janezic y Aina Gallego aplicaron el experimento a un grupo muy concreto de ciudadanos: los políticos. Hasta ese momento nadie se había ocupado de estos profesionales, pese a que la mayoría de los ciudadanos les atribuyen, precisamente, la facultad –o el vicio– de mentir.

Para ello eligieron a un tipo muy concreto de políticos, los alcaldes. Seleccionaron a los que gobernaban municipios con más de 2.000 habitantes. E hicieron algunas variaciones sobre el modelo inicial de Fischbacher y Föllmi-Heusi. Entrevistaron a 816 alcaldes españoles y les preguntaron cómo de interesados estarían en recibir un informe sobre gestión municipal, preferencias políticas, antecedentes y expectativas profesionales. El 48% se mostró muy interesado y el 40% bastante interesado. El 88%, por tanto, tenía un incentivo para mentir. Pero las investigadoras no utilizaron un dado para probar su propensión a mentir. Les pidieron que lanzaran una moneda al aire en privado y, si salía cara, recibirían un informe personalizado con las respuestas de la encuesta.

El resultado fue elocuente. Una proporción sustancial de los alcaldes mintió. Las probabilidades de que salga cara o cruz al lanzar una moneda al aire son del 50%. Así que todo lo que supere esa cifra es sospechoso. Resultó que el 68% de los alcaldes dijo que le había salido cara. Entre los que aseguraron que estaban muy interesados en recibir el informe el porcentaje aumentó hasta el 76%. Entre los que dijeron que no estaban interesados, sólo el 44,5% indicó que le había salido cara. Es decir, “la perspectiva de recibir el informe incentivó la mentira especialmente entre quienes valoraban más la recompensa”, concluyen las investigadoras. El 32%, en cualquier caso, dijo la verdad: que le había salido cruz.

Si los alcaldes son más mentirosos que otros grupos sociales, puede aventurarse comparando con los resultados de un experimento similar llevado a cabo con banqueros: el 52% del grupo de control y el 58% del resto de la muestra dijeron que les había salido el resultado que proporcionaba la recompensa.

Falsear el lanzamiento de una moneda puede parecer una mentirijilla infantil pero, en este experimento social, lo que no es más que “una mentira no observable [nadie ve al alcalde lanzar la moneda al aire] que sólo beneficia al mentiroso” se convirtió en un incentivo válido para medir la propensión de los alcaldes a ocultar la verdad a fin de obtener un rédito. “Los políticos se ven con mucha frecuencia en situaciones donde obtienen información confidencial que les beneficia y donde las probabilidades de que se descubra su falta de honradez son muy bajas”, argumentan Janezic y Gallego. Por ejemplo, pueden manipular informes que rebaten sus políticas.

“Los alcaldes tienen poder, deciden sobre presupuestos, por ejemplo”, explica Aina Gallego a infoLibre cuando se le pregunta si el porcentaje de mentirosos habría sido mayor de haber sometido al experimento a políticos de la primera línea nacional. “Los diputados, aunque puedan parecer políticos más profesionales, en realidad no tienen tanto poder”. De los alcaldes de las cinco mayores ciudades españolas, sólo les respondió uno, apunta.

Otra de las conclusiones del estudio es que hombres y mujeres mienten por igual. Gallego destaca que ese resultado contradice el de otros experimentos anteriores que señalaban a las mujeres como menos embusteras. Donde sí hay una diferencia es en que las mujeres son menos corruptas. Porque, cuando son descubiertas, se las castiga más duramente que a los hombres, asegura la investigadora. Como se las juzga según estándares más estrictos, “las mujeres se anticipan y su comportamiento suele ser más ético”.

El experimento también sirvió para probar que mienten más los alcaldes de los dos mayores partidos, PP y PSOE, que los militantes de fuerzas regionales o locales. El 71% de los alcaldes del PP y el PSOE dijo que les había salido cara, por el 64% de los pertenecientes a partidos más pequeños. Las autoras avanzan dos posibles explicaciones. En los grandes partidos, armados sobre mayores aparatos burocráticos adonde es más fácil que se aproximen los corruptores, los políticos pueden estar más expuestos a prácticas dudosas. O bien, en los grandes partidos prevalecen los políticos con menos ética ya que su mayor acceso al dinero y el poder les proporciona además mayores oportunidades de ser corruptos.

Pero lo más relevante del estudio, subraya Aina Gallego, fue que permitió establecer una correlación –no causalidad– entre la propensión a mentir de los alcaldes y su supervivencia política. En otras palabras, mentir puede ser garantía de éxito. A los regidores municipales se les preguntó si iban a presentarse a la reelección en los comicios del 5 de mayo de 2019 –el experimento se llevó a cabo entre julio de 2018 y enero de 2019–. El 80% contestó que iba a repetir candidatura. Y el 65% de los que formaban parte de la muestra fueron, en efecto, reelegidos en sus ayuntamientos. Estos dijeron que les había salido cara en un 71%, mientras que entre los no reelegidos sólo el 63% dio ese resultado. Según los cálculos de Janezic y Gallego, haber dicho que en el juego salió cara se tradujo en un aumento de ocho puntos porcentuales en las probabilidades de ser reelegido.

Es más, hubo quienes dijeron que no se volverían a presentar y sí lo hicieron, y de ellos el 78,5% respondió que les había salido cara al lanzar la moneda. “Es más probable que los alcaldes menos honrados oculten su deseo de ser reelegidos”, concluyen las investigadoras.

El éxito electoral de los alcaldes más propensos a la mentira parece confirmar también que los escándalos de corrupción no penalizan en las urnas. El estudio tampoco descarta que la inclinación a mentir aumente las probabilidades de tener un comportamiento corrupto.

“Parece que los más manipuladores ganan más”, resume Aina Gallego, para después mencionar a Maquiavelo. El italiano lo llamaba flexibilidad y aconsejaba a los gobernantes “adaptarse a las circunstancias y cambiar de táctica según convenga”. “El príncipe”, sentenció, “debe ser un gran simulador y disimulador”.

Los alcaldes participantes en el experimento recibieron su informe personalizado, tal y como se les prometió, pero nunca supieron que habían sido utilizados para estudiar su propensión a mentir. Esa parte de la encuesta la estarán conociendo ahora si han leído estas líneas.

La alcaldesa de París, la socialista Anne Hidalgo, no se presentará a las próximas elecciones municipales en 2026, aunque seguirá en su cargo hasta el último día de su mandato, y después tiene intención de seguir en la política activa "ayudando a la emergencia de una fuerza socialdemócrata y ecologista", según informa EFE.

En una entrevista publicada este martes por el diario Le Monde, Hidalgo explica que su decisión de renunciar a un tercer mandato al frente del Ayuntamiento de París la había tomado hace tiempo y que siempre ha mantenido la idea de que dos "eran suficientes para llevar a cabo cambios profundos".

La política franco-española, que tiene 65 años y es alcaldesa desde abril de 2014, apoyará como futuro primer edil al senador y presidente del grupo socialista en el Ayuntamiento, Rémi Féraud, en lugar del que fue su adjunto Emmanuel Grégoire, del que se ha distanciado notablemente en los últimos tiempos, aunque puntualiza que serán los militantes del partido los que elegirán al candidato.

Hidalgo subraya que ejercerá de alcaldesa "hasta el último día" y que los 15 meses que le quedan tiene intención concluir lo que tiene pendiente "sin frenar en la lucha contra el cambio climático".

Afirma que ha habido "una clara mejora" durante su mandato en la seguridad, aunque admite que quedan lugares "extremadamente difíciles", en particular en el distrito XIX en una zona donde acuden muchos consumidores de crack y los que les venden la droga. Justifica el volumen de deuda municipal, que aumenta de forma constante y será de unos 9.300 millones de euros a finales de 2025. A su parecer se mantiene en "límites razonables" y, sobre todo, insiste en que "lo que no sería sostenible sería no invertir en la transición ecológica y en la vivienda".

Sobre su futuro político después de las municipales de 2026, la política socialista afirma que espera seguir trabajando con su partido y también con Raphaël Glucksmann, el candidato independiente que encabezó la candidatura respaldada por los socialistas en los comicios europeos de junio, y que a su juicio podría "tomar el liderazgo" de la fuerza "socialdemócrata y ecologista" para la que piensa trabajar.

En cualquier caso, asegura que no volverá a ser candidata a las presidenciales francesas después de que en 2022 obtuvo un resultado humillante del 1,7% al frente de los socialistas.

Hidalgo marca claramente sus distancias con La Francia Insumisa de Jean-Luc Mélenchon, que es ahora el primer grupo de la izquierda por su representación parlamentaria en Francia: "no estamos en absoluto en el mismo registro de valores" como lo muestra su propuesta para anular la ley sobre la apología del terrorismo".

Preguntada sobre si los socialistas deben votar una moción de censura contra el Gobierno del primer ministro conservador, Michel Barnier, la alcaldesa socialista responde que no está en esa línea, que a pesar de los desacuerdos con él, comprende los problemas de los municipios, que ha hecho "muchas propuestas interesantes" ante los alcaldes. Por eso, su posición es que "hay que negociar y obtener avances importantes (con Barnier) en los servicios públicos y la transición ecológica.

El humor por sí solo ya es un aliciente poderoso para mejorar nuestro estado de ánimo y afrontar las dificultades con una actitud más positiva. Sin embargo, para Antonio Muñoz (actual portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Sevilla), el humor debe ir acompañado de otros elementos esenciales. Según él, “el humor, para que sea bueno, tiene que proceder de la educación, de la cultura, de la empatía hacia el otro. De reírse de uno mismo y reconocer que nunca se tiene la razón en todo”. Añade, con conocimiento de causa (al ser político), que “el divorcio entre humor y política hay que reconducirlo” puesto que “el humor nos humaniza a todos y puede ser el mejor antídoto contra la crispación”.

El que fuera alcalde de la capital hispalense, desde enero de 2022 hasta junio de 2023, es descrito por su círculo cercano como alguien con “un sentido del humor muy particular y un tanto surrealista”. Por ende, él mismo admite, entre risas, que “pueden hacerme gracia cosas o situaciones que, a lo mejor, no lo son para la mayoría”. Con mayor confianza, nos revela un ejemplo concreto de lo que le divierte: “Los hombres con los pantalones subidos por encima del ombligo”.

Un ejemplo del humor surrealista de Antonio Muñoz es el chiste que comparte con nosotros: "En una reunión de amigos, llaman a la puerta. Uno de ellos dice: '¿Y si es una vaca?' Abren la puerta... y efectivamente, era una vaca". El surrealismo es tan intenso que Muñoz confiesa que se ríe a carcajadas con este mal chiste, sin poder explicar por qué.

Tras compartir este chiste tan peculiar, decidimos preguntarle si alguna vez se ríe por cortesía cuando no entiende un chiste o solo para no quedarse atrás. Su respuesta es contundente: "No. Pregunto dónde está la gracia".

A pesar de su humor peculiar y surrealista, Antonio Muñoz tiene muy claro sobre lo que no bromearía nunca en público: “Nunca bromearía sobre algo que pueda ofender a alguien. Antes, teníamos que soportar insultos disfrazados de chistes. Es sencillo: hay que dejar eso atrás. Los chistes de mariquitas, los machistas, los de catalanes o andaluces no tienen sentido si lastiman. Si algo hiere a alguien, ¿qué gracia tiene?”, afirma con firmeza el exalcalde.

No obstante, aporta a infoLibre una interesante reflexión sobre las consecuencias negativas que puede atraer lo políticamente correcto: "Tiene el riesgo de abonar el pensamiento único. Puede convertir “verdades opinables” en  “verdades absolutas". Y eso es aniquilar el espíritu crítico que debe impregnar nuestra sociedad", reflexiona.

La gran mayoría de las ocasiones, los momentos más divertidos y chistosos son cuando la improvisación y la espontaneidad toman el control de la situación. Haciendo gala de ello, el exalcalde recuerda cuál fue la última vez que no pudo parar de reír. Un momento en el que estos 2 elementos jugaron un papel protagonista: "Salí con mi pareja y 3 buenos amigos a cenar pizza en el restaurante de otro buen amigo. Además de nosotros cinco había unas seis personas más. Empezamos a poner en el móvil música italiana de toda la vida y acabamos todos bailando. Nosotros, los cocineros y el resto de comensales. Fue un momento muy divertido, improvisado. Casi mágico".

A estas alturas de la charla ya se sabe que, para el actual portavoz del PSOE andaluz en el Ayuntamiento de Sevilla, la cultura es crucial a la hora de convertir el humor en algo de buena calidad. Así es todo, lo demuestra recordando sus vacaciones más divertidas: "Estas navidades en Japón y por la diferencia cultural viví junto a mi pareja situaciones divertidas. En cuanto a libros la última novela de Eduardo Mendoza y cualquiera de la saga de El Asesino de la regaña de Julio Muñoz".

Sin mencionar un instante específico, Antonio Muñoz comparte un último pensamiento sobre el acto de reír en situaciones inoportunas: "Todos hemos pasado por esos momentos. Es algo intrínseco al ser humano. Además, creo que es sumamente necesario. La vida es una mezcla de tragedia y comedia. Nadie puede estar todo el tiempo riendo ni todo el tiempo llorando". Después de esto, le viene a la mente una recomendación musical: "Existe una canción titulada LLORREIR, de Hidrogenesse, que es muy divertida y también muy inteligente, como todo lo que ellos hacen", comenta el exalcalde.

Como político con una trayectoria destacada y habiendo ocupado cargos importantes, Antonio Muñoz posee una comprensión profunda del entorno político, incluyendo el tipo de humor que puede surgir en un ámbito tan serio y formal en apariencia. Gracias a su experiencia, puede ilustrarlo mencionando a dos políticos: uno bastante común y otro menos habitual: "En estos momentos Zapatero usa con frecuencia el humor al estar más ligero de presiones o cortapisas de expresarse como considere. Y eso le hace usar el humor con frecuencia. Rufián también juega a ello a veces. Aunque su sentido del humor no le guste a todo el mundo. Nadie es perfecto", expresa el portavoz.

Para finalizar esta conversación llena de reflexiones, anécdotas y algún que otro chascarrillo, le pedimos a Antonio su opinión sobre cómo percibe el humor en las distintas regiones de España: "No me gustan los tópicos. Dependerá con qué pie se levanten ese día", manifiesta tajante. Por último, "presume" de la pluralidad que hay en España afirmando lo siguiente: "Para muestra de nuestra variedad: Paco Gandía (andaluz), Eugenio (catalán), Gila (madrileño), Broncano (gallego)...", concluye.

El todavía alcalde de Fontanar (Guadalajara), Víctor San Vidal, ha presentado su renuncia ante su agrupación electoral, Entre todos Fontanar, tal y como ha comunicado el propio partido en una información a través de redes sociales que recoge Europa Press; decisión que llega tras la polémica por el vídeo difundido en medios en el que se le escucha insultar a una trabajadora municipal. Entre todos Fontanar ha aceptado la renuncia del cargo de primer edil de nuestro compañero, en asunción de responsabilidades que el propio alcalde acaba de confirmar"; señala el comunicado.

Presentada la citada dimisión, el partido agradece el trabajo de San Vidal "tanto en estos cinco años como alcalde como en los cuatro anteriores". "Nos comprometemos a seguir trabajando en la gestión de nuestro Ayuntamiento con la mismo honestidad y empeño que hemos demostrado en estos años". indica.

Recuerdan en la información que tras la difusión del vídeo, lo que se pudo comprobar fue una actitud "del todo intolerable e incompatible con la manera de proceder que debe tener un máximo responsable" que ahora rechazan "de plano". También valoran "positivamente" las disculpas ofrecidas. "Si bien, asumimos que estas disculpas no son suficientes ante los hechos sucedidos".

Este mismo jueves, la Fiscalía de Castilla-La Mancha ha decidido la apertura de diligencias de investigación del vídeo en el que Víctor San Vidal se dirige en términos "absolutamente vejatorios y humillantes" hacia una trabajadora del Ayuntamiento, considerando que estos hechos podrían ser constitutivos de un delito de acoso laboral o de trato degradante.

Según informaba la Fiscalía a través de un comunicado, se considera que estas conductas, "que al parecer son reiteradas", son "absolutamente rechazables en una sociedad democrática en la que el respeto y la igualdad son esenciales para la convivencia, más tratándose de un funcionario público respecto de una trabajadora".

La Fiscalía fecha estos acontecimientos el día 3 de marzo de este año, unos hechos que al parecer se produjeron en dependencias municipales de la localidad de Fontanar. En el vídeo, al que ha tenido acceso Europa Press, el alcalde, de la formación Entre todos Fontanar, recrimina a gritos a la trabajadora su actitud profiriéndole insultos como "subnormal, retrasada mental y tonta".

Unos hechos por los que el regidor mostró su arrepentimiento y que ha achacado a "una situación de estrés acumulado" y a la "extrema tensión nerviosa" que lleva "arrastrando desde hace algún tiempo".

El grupo municipal del BNG en el Ayuntamiento de Vigo ha exigido este lunes "explicaciones" al gobierno local y al regidor, tras la proyección, en pantalla grande y momentos antes de iniciarse el show de David Guetta en Castrelos, de unas imágenes de Abel Caballero, enmarcadas por el mensaje "el mejor alcalde de mundo", según informa Europa Press.

A través de un comunicado, el portavoz del grupo nacionalista, Xabier Pérez Igrexas, ha lamentado que, en ese concierto, celebrado en la noche de este domingo, "se cruzó una nueva línea roja en la permanente política de culto a la personalidad" de Abel Caballero que se lleva a cabo desde el Ayuntamiento olívico.

El edil del BNG ha explicado que, en los momentos previos al inicio del show, se produjo la "inaceptable" proyección de una imagen del alcalde, Abel Caballero, llegando a la platea del Auditorio de Castrelos, donde miles de personas esperaban el inicio del concierto. La imagen estaba enmarcada por una orla con el mensaje "viva Vigo" repetido y, en la parte inferior, el lema "o mellor alcalde do mundo" sobre la bandera de la ciudad.

A juicio de Pérez Igrexas, se trata de una "burda utilización propagandística" en la "campaña permanente de un alcalde que confunde la institución con el partido, y reduce la ciudad a su persona". "Infelizmente, se ha convertido en algo normal la utilización por parte de Abel Caballero de los grandes conciertos de la ciudad como su particular pasarela para su exhibición personal", ha constatado.

El portavoz del BNG ha recordado que los conciertos de Castrelos se pagan con dinero público y las fiestas "no pueden ser usadas como escenario para el ego imperial de Abel Caballero", por lo que su grupo exigirá "explicaciones" y que se aclare si hubo una "instrucción" por parte de la Alcaldía para la proyección de esa imagen.

Por su parte, el alcalde, en unas declaraciones a los medios, ha calificado el concierto de las últimas horas de "apoteósico, lo nunca visto", y ha cifrado en más de 120.000 personas la asistencia al evento.

Caballero, que en esas manifestaciones no se ha pronunciado sobre la polémica proyección de su imagen, ha puesto en valor que no se produjo ningún incidente durante el concierto, que fue "para la historia de Vigo y de Galicia".

Con todo sí ha habido respuesta del gobierno local que, en la tarde de este lunes, ha enviado un comunicado desmarcándose de esa proyección.

"En relación a las críticas sobre la proyección de diferentes imágenes en las pantallas del Auditorio de Castrelos durante el concierto de David Guetta, el gobierno municipal aclara que no tuvo vinculación alguna ni con la emisión ni con el contenido de esa imagen, ni directa ni indirectamente", reza dicho comunicado.

En el ecuador de la campaña electoral sabemos ya algunas cosas. La primera, que cada vez hay más electores que deciden su voto a última hora durante la misma campaña. Esta vez, uno de cada cinco, como se muestra aquí. Esto es en buena medida consecuencia del multipartidismo, que provoca que en ambos bloques ideológicos existan varias opciones entre las que elegir. Los indecisos no suelen serlo entre izquierda o derecha, sino entre las distintas opciones que existen en la izquierda y en la derecha.

La segunda constatación es que no hay forma de centrar la campaña de municipales y autonómicas en debates que tengan que ver con las competencias propias de ayuntamientos y comunidades autónomas. La pasada semana fue la polémica por la inclusión de personas condenadas por delitos de sangre en las listas de Bildu y la resurrección de ETA de boca de Ayuso. Luego, la discusión ha girado sobre los excesos publicitarios (en Madrid, particularmente) o las frases más contundentes y genéricas pronunciadas en los mítines o vertidas en las redes por los candidatos o sobre todo por los líderes y lideresas de cada formación. 

La tercera constatación es que, si las encuestas no se equivocan mucho, no pocos gobiernos autonómicos y unos cuantos municipios se van a decidir por la mínima. Conforme los días pasan, el panorama no sólo no se aclara sino que la incertidumbre crece. Pese a que en los cuarteles generales electorales se quiera exhibir tranquilidad, es imposible disimular el nerviosismo que acompaña a la incertidumbre. Y es que el 28M por la noche, aunque quedarán muchas incógnitas por resolver respecto a quién forma gobiernos, una pregunta se habrá contestado: ¿Estamos en un cambio de ciclo político impulsado por un nuevo vendaval conservador?, ¿o las izquierdas movilizan a los suyos y aguantan el pulso?

En este panorama, lo más sensato que una puede aportar al debate, con clara vocación de ayuda para quien la quiera, es una lista de las cuestiones claves que, desde mi personal y subjetivo punto de vista, creo que deberían preguntarse a quienes aspiran a regir nuestras ciudades y pueblos. En ocasiones habrá que ir a leer el tedioso y desconocido programa electoral; en otras, cotillear por las redes en busca de propuestas; y seguro que en no pocas se podrá preguntar al candidato directamente. Es lo que tiene la política local, la cercana, la que la ciudadanía percibe.

La primera cuestión del “test para elegir alcalde o alcaldesa” es urgente desvelarla porque la tenemos encima: ¿Qué tiene previsto hacer para gestionar las olas de calor que ya empiezan a sucederse? ¿Existe un plan de refugios climáticos, se podrán crear con la celeridad debida zonas de sombra y frescor? Para lo que no dé tiempo a llevar a cabo de manera inmediata, ¿qué hará a medio plazo a fin de adaptar la ciudad a los rigores de las temperaturas extremas del cambio climático? ¿Alguna idea respecto a recuperación de zonas verdes, humedales, etc.? Solo con estas respuestas, podríamos ir ya descartando unas cuantas candidaturas.

Por otro lado, y para valorar si las contestaciones anteriores son creíbles, conviene indagar sobre la transformación que cada cual proponga para el urbanismo, la movilidad, la vivienda, la gestión del agua y de los residuos. ¿Qué planes tiene para fortalecer las dimensiones de la ciudad compacta? ¿Algún desarrollo urbanístico a las afueras de la ciudad que siga malgastando recursos y sea mucho más costoso, además de obligar a sus vecinos a depender del transporte privado? ¿Cuánto dice usted que va a incrementar las partidas de transporte público en la ciudad? ¿ Y sus planes de peatonalización, hasta dónde llegan? ¿Algún otro planteamiento novedoso e innovador para sacar al coche del corazón de las ciudades?

Si aún quedan dudas sobre a quién votar, la prueba del algodón: todas estas medidas, ¿las va a poner en marcha usted dejando que el mercado opere y reproduzca o agrande las desigualdades existentes? ¿Podría enseñarme su plan de transición justa que exija que todas estas transformaciones se lleven a cabo con criterios de justicia social apoyando de forma especial a quienes más pueden verse perjudicados?

Con la prudencia que la casuística obliga, no creo que me equivoque mucho al decir que en las respuestas a estas preguntas encontraremos, sin duda, a quién dar nuestro voto; es decir, en quién depositar nuestra confianza en estos momentos, cuando las ciudades necesitan transformarse a fondo para proteger la vida de sus vecinos y vecinas. 

Que ustedes lo voten bien.

La alcaldesa de Marbella y senadora del PP, Ángeles Muñoz, ha rechazado comparecer en la investigación parlamentaria de la Cámara Alta sobre su patrimonio y se ha limitado a remitir un nuevo escrito en el que defiende que no existe ninguna irregularidad en sus propiedades, según han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

La Mesa de la Comisión de Incompatibilidades del Senado acordó hace dos semanas citar a declarar a Ángeles Muñoz pese a que la senadora popular no tenía la obligación de comparecer en este órgano. Y precisamente por ello, la alcaldesa de Marbella ha eludido la asistencia a esta investigación, enviando de nuevo un escrito en el que asegura que todo su patrimonio "está declarado a la Agencia Tributaria".

Sin embargo, el PSOE ha desdeñado tanto este escrito como el que ya mandó hace unas semanas porque entienden que no aclaran nada sobre su patrimonio. "Ha preferido no venir y eludir su derecho a dar explicaciones mediante un escrito que no contesta a nada de lo que se le preguntaba", explican fuentes del grupo socialista.

De hecho, creen que es una respuesta "insuficiente" con la que, a su juicio, ha intentado "eludir" las preguntas durante la comparecencia a la que había sido citada.

Muñoz está siendo investigada por la Comisión de Incompatibilidades del Senado —a petición del PSOE— por la presunta violación del Código de Conducta de las Cortes Generales después de que actualizase su declaración de bienes para incluir la adquisición del 100% de una sociedad y una casa en Suecia. La alcaldesa podría haber ocultado parte de su patrimonio a la Cámara Alta, según los socialistas.

Pese a que finalmente ha declinado comparecer, la Comisión de Incompatibilidades deberá elaborar un informe la próxima semana, que será aprobado el 18 de mayo, en plena campaña electoral, y posteriormente elevado a la Mesa del Senado para determinar si Ángeles Muñoz vulneró el Código de Conducta de las Cortes Generales.