El confundador y exdirigente de Podemos Luis Alegre ha alertado este miércoles a su antiguo partido del riesgo que afrontan de convertirse en una "carcasa vacía, políticamente fuera de lo que Podemos ha sido y puede seguir siendo para millones de personas", si continúan en la línea de tomar decisiones como la expulsión de los ediles de la formación morada en el Ayuntamiento de Madrid.

Alegre fue uno de los principales colaboradores del secretario general, Pablo Iglesias, en la fundación de Podemos, pero dejó el partido hace dos años, con fuertes críticas hacia el actual equipo del líder 'morado' y hacia el rumbo que estaba tomando la formación. "No me he encontrado nada tan dañino como la camarilla que está dispuesta a destruirlo todo con tal de no perder su condición de cortesanos", alertó ya entonces.

Ahora, en un artículo que escribe en el digital Público, y que firma junto al filósofo y referente de Podemos Carlos Fernández Liria, Alegre interpreta la crisis interna del partido en Madrid como un pulso "indecente" a la alcaldesa, Manuela Carmena, por parte de la dirección, con el objetivo, a su juicio, de "jugar la partida de la sucesión de Manuela en el futuro".

"Esa partida habrá que jugarla cuando toque, y cada uno tendrá las cartas del prestigio que haya ganado en el camino. Es indecente tomar ahora como rehenes a los concejales de Podemos para intentar garantizar que Julio Rodríguez sucede a Manuela. Y esto es todo lo que hay detrás del último episodio", sentencia en su artículo, titulado ¿Quién está políticamente fuera de Podemos?, recogido por Europa Press.

El exdirigente de Podemos comienzan su artículo afirmando que Carmena decidió presentarse a la reelección "con muy pocas condiciones", entre las que figuraba "algo bastante de sentido común", como "proponer un equipo", sin "cuotas de partido ni reparto entre siglas".

En este punto, lanza su primera crítica, acusando a Podemos de tratar de "mandar sobre Manuela", en su intento, a su juicio, de "desplazar a miembros tan importantes del equipo de gobierno como Rita Maestre, Jorge García Castaño, Esther Gómez, José Manuel Calvo, Francisco Pérez o Marta Gómez".

"Los seis son de Podemos, con posiciones muy diversas, pero también son protagonistas del cambio en Madrid, y a nadie le puede sorprender que Manuela quiera que lo sigan siendo", defienden, antes de añadir, más adelante, "es absurdo pensar" el la crisis interna en Madrid responde a "una lucha de los seis concejales por sus sillones". "Varios lo tenían más que garantizado colaborando con la jugada y sin embargo se han mostrado unánimes en decir que ya basta", añade.

"Podemos no nació como un partido más, de esos ya teníamos bastantes", avisa a continuación, antes de defender que, por el contrario, "Podemos nació como una herramienta de poder popular y regeneración democrática" y que, "como suele ocurrir en los procesos de cambio, los objetivos se lograron antes en las grandes ciudades", como Madrid.

A este respecto, señala que "ese cambio en Madrid tuvo un nombre propio" y que "el movimiento ciudadano que capitaneó Manuela" logró convertir Madrid, a su juicio, en un ciudad "acogedora y abierta". "Y esto ha convertido a Manuela y a su equipo en patrimonio de todos los madrileños", asegura.

En este sentido, admite que es "fácil de entender" que los que "administran el aparato de un partido concreto" quieran "conseguir el control de ese patrimonio", pero avisa de que si intentan "obstaculizarlo", será peor para ellos.

"Hace ya varios siglos que las excomuniones no son lo que eran. La última palabra no la tiene ninguna autoridad suprema sino la gente común y, por lo tanto, los anatemas y expulsiones pueden con facilidad convertirse en un veredicto adverso contra quien los emite, especialmente si se ensaya esa vía en una organización surgida al calor del 15M", advierte.

En este sentido, aconseja "prudencia" a la dirección de Podemos en Madrid. "No vaya a ser que el cambio tenga que imponerse a pesar de ellos (e incluso contra ellos) y, por lo tanto, terminen convirtiendo el partido entero en una carcasa vacía, políticamente fuera de lo que Podemos ha sido y puede seguir siendo para millones de personas", concluye el texto.

Luis Alegre, uno de los fundadores de Podemos y ex secretario general del partido en Madrid, ha dicho que está de acuerdo con las quejas expresadas por la exdirigente y diputada morada, Carolina Bescansa, sobre la postura que mantiene Podemos ante la crisis en Cataluña, al mismo tiempo que ha apuntado que la formación "no puede renunciar a la construcción de un proyecto de país".

Así lo ha manifestado Alegre durante su participación en una tertulia de la Cadena Ser, recogida por Europa Press, después de que Bescansa haya reprochado a Podemos el haberse olvidado de mostrar un proyecto de país: "Me gustaría un Podemos que le hablase más a los españoles y no sólo a los independentistas", ha resumido Bescansa que, al igual que Alegre, es uno de los cinco fundadores de Podemos que ya no ocupan ningún cargo interno en el partido.

El exdirigente de Podemos ha afirmado que "le gustaría" que la defendida por Bescansa fuese "la posición general" del partido respecto a la cuestión catalana: "Un partido con las aspiraciones que tiene Podemos no puede renunciar a la construcción de un proyecto de país y mirando en el conjunto de España", ha recalcado.

Recuperar un debate vivo y plural

En este sentido, ha celebrado que "se recupere" un "debate vivo entre las distintas posturas" del partido, algo que, a su juicio, "siempre ha habido" aunque "después de las heridas" del congreso estatal de Vistalegre II "quedó reducido".

A su juicio, hay que celebrar que "ahora" surjan "de nuevo" una "pluralidad de voces", "discrepancias" y que "se generen una serie de debates integradores y plurales" en el seno del partido.

Antes de la celebración de Vistalegre II, Alegre se distanció de las tesis políticas del secretario general, Pablo Iglesias, -pablistas- mientras se acercó a las de Íñigo Errejón, que presentó su propia lista a la dirección. Por su parte, Bescansa renunció a integrarse en ninguna de las dos, lo que le impidió optar a ningún cargo orgánico.

Luis Alegre (Madrid, 1977), profesor de Filosofía y uno de los miembros fundadores de Podemos, se declara abiertamente en guerra contra los estereotipos de género establecidos y los clichés que impiden el desarrollo de relaciones libres y diversas. Así lo evidencia en su nuevo libro, Elogio de la homosexualidad (Editorial Arpa), donde cuestiona los roles tradicionales de género y reivindica la diversidad como herramienta para el progreso.

Elogio de la homosexualidad funciona como guía para repensar la identidad propia y resolver cuánto hay de artificial en las convicciones impuestas, y lo hace en base a la lucha del movimiento LGTBI como principal motor en defensa de las libertades que deben imperar en toda sociedad abierta y plural.

PREGUNTA: En el libro habla de la idea de progreso vinculada a la homosexualidad.RESPUESTA:

Hablo de progreso en dos sentidos distintos. Por un lado en un sentido muy obvio, que es el de abrir un ámbito para la diversidad, que garantiza la pluralidad y la libertad de todos, nos abre un abanico amplio de opciones y no sólo se consiguen los derechos y las libertades de los que podríamos estar en los márgenes, sino que también quienes optan por las alternativas mayoritarias pasan a ser más libres en la medida en que sus elecciones cobran la dimensión de opciones y no de obligaciones. Pero hablo también de un progreso en el sentido de que los homosexuales tenemos una peculiaridad en la medida en que no encajamos con las normas. Desde muy jóvenes, desde que descubrimos nuestra sexualidad, vemos que no terminamos de encajar en las casillas que estaban preparadas. Esto nos hace cobrar una cierta distancia crítica, nos hace ver estas casillas desde fuera, nos permite una reflexión que nos hace más libre de sus manuales de instrucciones, nos hace más libres de esas casillas con las que normalmente se organiza la vida en cualquier sociedad convencional.

P: ¿En qué medida cree que las parejas heterosexuales tienen asumidos determinados clichés como aspectos normales en una relación?R:

Esa es una de las principales aportaciones del libro. De hecho, los mayores elogios al libro los estoy recibiendo fundamentalmente de mujeres heterosexuales, que lo están considerando terapéutico en el sentido de darse cuenta de hasta qué punto cosas que consideraban naturales, inevitables, el orden natural de las cosas, son sencillamente convicciones en las que nos sentimos atrapados, e incluso cuando tratamos de escapar lo único que hacemos es dar vueltas alrededor de una jaula con unos barrotes que no se ven. Este libro permite tomar una cierta distancia respecto a esos clichés, a esos estereotipos, que muchas veces tienen consecuencias muy demenciales. Aspectos como la lacra de la violencia machista se instalan de forma muy inconsciente, y es inevitable que se instalen de esa forma a menos que se logre una distancia que permita reflexionar sobre ellas y repensarlas, saber cuánto hay de orden natural de las cosas, cuánto hay de construcciones artificiales. Esta es una operación que los heterosexuales no están obligados a hacer, y sin embargo los homosexuales la hacemos siempre necesariamente. Vemos que no encajamos en ese sistema de celdillas, inevitablemente nos preguntamos sobre los sistemas de construcción mismos, y es ahí donde detectamos el carácter artificial. Hacernos conscientes del carácter artificial de todas estas convicciones, de todos estos clichés y estereotipos, hacernos conscientes simplemente de ellos, independientemente de la opción que acabes tomando, es algo que nos hace más libres. Y los heterosexuales por lo general no han tenido esta obligación en su infancia, en su adolescencia, cuando descubren su sexualidad, no se sienten obligados a hacerlo, se inserta esa sexualidad como algo enteramente natural, como algo que no requiere ningún tipo de cuestionamiento y esto hace que ciertos archivos se descarguen de una forma inadvertida, sobre la que no se puede ejercer ningún control racional, y es saludable hacerlo, también para los heterosexuales.

P: Sin embargo, las parejas homosexuales no están exentas de reproducir roles y actitudes igualmente tóxicas.R:

Yo diría que hay dinámicas sociales de carácter general de las que no somos libres ninguno. Pero sí diría que es más difícil que afecten a los homosexuales, o que lo hagan de una forma inadvertida. En una pareja de dos personas del mismo sexo hay determinadas decisiones que tienen necesariamente que tomar, incluso si decidieran optar por el formato más convencional de relación en todos los detalles, de todas formas hay determinadas decisiones que hay que tomar: quién cuida a los niños, quién limpia la casa, quién trabaja, quién conduce, cómo se relaciona uno con los suegros, cómo se paga la hipoteca... Todas estas decisiones que en principio en las parejas heterosexuales vienen tomadas incluso antes de que la pareja se conozca. Hay un montón de detalles en pareja cuyas decisiones no ha tomado la pareja, y esto en las parejas homosexuales es en cierto modo imposible, es inevitable ese momento constituyente en el que la distribución de las tareas se hace, y se hace de una forma explícita, consciente, decidida en común sin que nos vengan las distribuciones de los ancestros impuestas como de serie.

P: ¿Cómo ha contribuido la idea de familia a la hora de perpetuar esos clichés?R:

Nosotros obviamente defendemos que se acepte la diversidad, la pluralidad de familias, hay familias de muy distinto tipo, y es porque lo que nos preocupa y con lo que estamos comprometidos es con la felicidad y con la libertad de las familias reales, de carne y hueso. Esto contrasta con los planteamientos más conservadores o más reaccionarios a los que no parece importarles mucho la suerte que corran las familias concretas y las familias reales. No vemos a la Conferencia Episcopal movilizarse por la precariedad laboral que hace casi imposible formar una familia, por el exilio forzado que separa familias, por el paro y por los desahucios que destrozan familias, por todos los problemas económicos y sociales que destruyen familias. En cambio, sí les vemos muy obsesionados por el concepto de familia. Una familia formada por dos hombres o dos mujeres no hace ningún daño al concepto de familia, sólo afecta al concepto de familia tradicional compuesto por un hombre, una mujer e hijos. Lo que se ha querido poner de manifiesto con el libro es hasta qué punto la obsesión de las fuerzas conservadoras no era tanto defender a las familias concretas y reales frente a sus problemas, sino defender el concepto abstracto de familia.

P: ¿Por qué esta obstinación con el concepto de familia?R:

Es una obsesión por las esencias, por el orden, por los patrones heredados de los ancestros. No les preocupa tanto lo que les ocurra a las cosas o a las personas, como lo que les ocurra a los conceptos legados de la tradición. Prueba de ello es que pusieron el centro de gravedad en la cuestión de la palabra mismo, recurrieron a elementos etimológicos. Yo creo que corresponde siempre a las fuerzas conservadoras obsesionarse con las esencias, convertirse en una especie de guardianes de las esencias en las que lo único que les preocupa es que se conserven intactos los conceptos legados por la tradición y los ancestros, cuando por otro lado muestran muchísima menos preocupación por la suerte real que corran las familias concretas.

P: ¿Cómo valora la evolución en cuanto a políticas de igualdad?R:

Ha habido un avance muy notable, sobre todo en términos de igualdad legal, pero sigue faltando mucho camino por recorrer en términos de igualdad real. Yo creo que poco a poco se está visibilizando el problema que supone el acoso escolar por términos de orientación sexual, esto está por fin dejando de considerarse cosa de críos y está empezando a considerarse en la gravedad que efectivamente tiene, como un problema social que hace falta borrar. Sigue haciendo falta una ley integral contra la homofobia, otra de recursos materiales, capaz de evitar la discriminación y el acoso. También son necesarias políticas específicas para la gente mayor, no hay derecho a que gente perseguida durante el franquismo por su orientación sexual tenga que ir ahora a una residencia gestionada por la Iglesia donde tiene que regresar al armario. Creo que sigue siendo una vergüenza como país que la persecución por orientación sexual siga sin considerarse una causa de asilo político, creo que falta muchísimo trabajo por hacer en técnicas de reconocimiento de la transexualidad, y también en la visibilidad de la bisexualidad y de la homosexualidad femenina.

En todo caso sí que resulta innegable que ha habido grandes avances, creo que hay que reconocerlos como mérito gracias al movimiento LGTBI, en general, que ha tenido la inteligencia de plantear sus reivindicaciones ante todo como reivindicaciones por la libertad y los derechos que nos afectan a todos. Que se abra un espacio para la libertad sexual no es algo que tengamos que defender sólo una parte de los que no encajamos en la norma, porque todos los derechos y libertades en realidad sólo las disfrutamos si están garantizadas para todos. Esto ha permitido que las reivindicaciones LGTBI se conviertan en reivindicaciones del conjunto de la ciudadanía, algo que se pone de manifiesto en la marcha del Orgullo, que convoca a todo el mundo y es una gran conquista social.

P: ¿Cómo se lucha contra las distintas discriminaciones que existen por motivos de género y orientación sexual?R:

Estoy de acuerdo en defender la diversidad en general, pero para eso es muy importante haber hecho antes un trabajo de análisis de cuáles son los focos y los factores de discriminación. No me parece una mala opción, aunque cabría discutirlo, localizar y focalizar los distintos factores de discriminación para tratar de luchar contra las especificidades de cada uno, en la medida en que no se produce la discriminación en los mismos términos ni por parte de las mismas personas necesariamente, sino en función de las distintas variables. Hay que apoyar integralmente y de un modo muy especial a esas personas que se sientan discriminadas por varios factores, y no sólo por uno, pero es importante un trabajo de análisis previo de localizar cuáles son los factores de discriminación para poder atacarlos de un modo específico.

P: En esta labor, ¿cuál es el papel de la educación?R:

El papel de la educación es completamente decisivo. A este respecto el mejor antídoto es sin lugar a dudas la educación pública, por un motivo muy elemental, es el lugar en el que se garantiza la diversidad, en el que los profesores son diversos, se les ha seleccionado sencillamente por saber de su disciplina, y entonces hay profesores de izquierdas, de derechas, homosexuales, heterosexuales, de todos los pelajes. Cosa que no necesariamente ocurre en los colegios privados. Me parece una situación grave el que por ejemplo unos padres con posiciones religiosas fundamentalistas tengan la posibilidad de educar a sus hijos en esa posición, pero además enviar a sus hijos a un colegio donde todos los profesores y todos los compañeros la profesan, me parece que hay que garantizar la convivencia de los niños con la diversidad, y eso sólo ocurre garantizando una educación pública donde todo el mundo tiene cabida.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este martes que una de las cosas por las que quiere ganar la II Asamblea Ciudadana Estatal de Vistalegre del próximo fin de semana es para acabar con la "imagen patética" que están dando hacia fuera, con comportamientos como el demostrado por el cofundador y exdirigiente Luis Alegre.

"Esta dinámica según la cual alguien se enfada y escribe un artículo en prensa para convertirse en titular y para que todo el país hable de ti es algo que hay que extirpar", ha asegurado en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press, tras lamentar la actuación de Alegre y mostrar "lástima" por él.

Según Iglesias, "es clave" que este "espectáculo" que están dado hacia fuera "se pueda parar". "Es algo que hace daño a lo importante. Lo que nos pase a nosotros en lo personal, a Pablo Iglesias o a Luis Alegre, no tiene importancia en relación a lo que le pasa a la gente que nos ve", ha avisado.

"No se puede consentir que los problemas y frustraciones personales que podemos tener se conviertan en el titular para hablar de Podemos. Yo voy a seguir hablado de lo importante, que es la gente que ha confiado en nosotros y que sufre", ha afirmado.

A su juicio, es "de una torpeza política enorme" actuar de la manera en la que lo ha hecho Alegre, quien el domingo publicó un artículo en el que acusaba al equipo de Iglesias de ser una "camarilla" que está "destruyendo Podemos" con sus "conspiraciones". "Hay que terminar con esta imagen patética hacia fuera" ha sentenciado.

"Una de las razones por las que quiero ganar es que en el futuro haya determinadas cosas que cambien y una de las que tiene que cambiar es que no podemos convertir el debate interno en división y en entregar munición a nuestros adversarios. Ahí hemos estado torpes", ha asegurado, en relación a la tensión y el cruce de acusaciones que mantiene su equipo con el del secretario político, Íñigo Errejón.

A pesar de todos estos enfrentamientos previos, Iglesias cree que van a salir "más fuertes" de Vistalegre II aunque, eso sí, ha admitido que la autodestrucción "siempre es un riesgo en política". "Pero creo que nos va a ir muy bien", ha apostillado.

"Creo que es lógico que en un crecimiento tan rápido nos duelan las articulaciones, pero creo que vamos a salir más fuertes. Yo he crecido mucho en estos años y se me han ensanchado las espaldas muchísimo", ha explicado. "En política, lo que no te mata te hace mas fuerte, y creo que vamos a salir de Vistalegre más fuertes", ha ahondado.

"A partir del día 13 tenemos que estar firmes. La gente es la que toca la corneta y dice: 'Chavales, ya basta de tonterías'. Por eso pido el voto, que vote equipo de Pablo Iglesias para que salgamos adelante", ha defendido.

Errejón, "un magnífico candidato" para Madrid

Iglesias también ha relatado que ha hablado "muchas veces" con Errejón sobre la posibilidad de que el secretario político se postule para ser el próximo candidato de Podemos en Madrid en las elecciones municipales o las autonómicas, pero ha explicado que éste ha rechazado tomar esta decisión porque su prioridad ahora es defender su proyecto político "diferente" frente al de Iglesias en Vistalegre II.

"Entiende que tenemos dos proyectos distintos y que esos proyectos tienen que confrontar democráticamente, y si gana el suyo, el será el líder nacional de Podemos, y si gana el mío, sería yo. Pero me parecería muy sensato que Íñigo pudiera dar ese paso. Sería un excelente candidato que podría ganar tanto el Ayuntamiento como en la Comunidad", ha insistido.

Aún así, Iglesias ha defendido que Errejón sería "un candidato magnífico" para "revalidar la victoria en Madrid" o para que haya "un gobierno progresista en la Comunidad". "Si tuviéramos eso definido ya como una apuesta, aunque tiene que haber unas primarias en las que decida la gente, eso podría haber facilitado muchas cosas, pero Íñigo legítimamente no quiere tomar esa decisión en este momento", ha apostillado.

No obstante, el secretario general ha asegurado que "en ningún caso" ha querido quitarse a Errejón de en medio en Vistalegre II al plantearle esa posibilidad. "Es una persona extremadamente valiosa. Siempre he confiado en él y siempre ha hecho su trabajo muy bien, aunque hay cosas en las que no estamos de acuerdo", ha reconocido.

Podemos se encuentra en plena campaña interna y el cruce de reproches y acusaciones se recrudece. El detonante de la última polémica entre pablistas y errejonistas ha sido el artículo que hizo público el pasado domingo Luis Alegre, cofundador de Podemos y exsecretario general en la Comunidad de Madrid, en el que acusaba a "un grupo de conspiradores" de querer "tomar el control de Podemos". Pocas horas más tarde, el número dos del partido, Íñigo Errejón, también mencionaba sus "diferencias" con el "nuevo entorno" del secretario general, Pablo Iglesias. Errejón no quiso señalar nombres, pero sí lo hizo Alegre: los de Irene Montero, Juanma del Olmo y Rafael Mayoral.

La denuncia de que Iglesias ha ido cambiando poco a poco su grupo de personas de confianza es habitual en los últimos meses entre los dirigentes errejonistaserrejonistas, que lamentan, por ejemplo, que Iglesias tenga desde el año pasado un equipo de asesores propio que le elabora argumentarios y discursos diferentes a los que prepara para el resto del partido la secretaría Política –la coordinada por Errejón– y la de Discurso –que dirige el errejonista Jorge Moruno, otra de las personas que están en el origen de Podemos–. Pero ha sido ahora, con el artículo de Alegre y en pleno proceso de primarias interno, cuando han emergido con toda su fuerza estas diferencias.

"El actual equipo" del secretario general, señalaba el cofundador de Podemos en su escrito, "no conserva ya ni a una sola de las personas" que acompañaron a Iglesias "desde el principio", y además está compuesto por dirigentes que "entraron tarde y entraron mal" en Podemos, "con la intención de excluir a todos los que no formaran parte de su pandilla". Los nombres que menciona explícitamente Alegre son los de Del Olmo, Mayoral y Montero, pero los dirigentes errejonistas consultados también ponen sobre la mesa los del secretario de Organización, Pablo Echenique, o el diputado Manuel Monereo –histórico de IU y uno de los referentes intelectuales de Iglesias– para referirse al nuevo núcleo de confianza del secretario general.

Estas fuentes señalan el verano del año 2015 como el momento en el que Iglesias "comienza a distanciarse" de Errejón, Moruno y otros dirigentes como Rodrigo Amírola, integrante de la Secretaría Política y que concurre a las primarias en la lista encabezada por el número dos. A partir de ahí y, especialmente, a raíz de la crisis en la Comunidad de Madrid que condujo a la destitución de Sergio Pascual como secretario de Organización, Iglesias fue –asegura el sector errejonista– confiando cada vez más en las personas que actualmente conforman su grupo más cercano. Las últimas deserciones han sido las de Carolina Bescansa y Nacho Álvarez, exsecretarios de Análisis y Economía, respectivamente, que anunciaron el pasado miércoles su dimisión.

No obstante, los pablistas niegan que exista el colectivo de afines a Iglesias que denuncia Alegre. "Lo del entorno es un traje falso que quieren fabricar, porque con Pablo trabaja muchísima gente", sostiene un destacado dirigente próximo a Iglesias. Otro, por su parte, critica que las palabras de Alegre sólo podrían ser ciertas si Iglesias fuera "manipulable" por parte de un reducido grupo de dirigentes, una concepción que choca, aseguran, con la fuerte personalidad del líder de Podemos.

Montero, Del Olmo y Mayoral

El grupo contra el que los errejonistas dirigen sus críticas, fundamentalmente, está conformado por Montero, Del Olmo y Mayoral. Los tres accedieron a Podemos tras las elecciones europeas –que supusieron un rotundo éxito para Podemos y funcionaron como plataforma de lanzamiento del partido– y concurrieron dentro de la lista de Iglesias al Consejo Ciudadano –el máximo órgano entre congresos– del partido en el congreso fundacional del partido, celebrado en Vistalegre en octubre de 2014. Posteriormente, Mayoral entró en la ejecutiva de Podemos como secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, mientras Montero lo hizo meses después como secretaria de Coordinación entre áreas y, más tarde, pasaría a ser jefa de gabinete de Iglesias, su puesto actual.

Pero los tres dirigentes a los que se refirió Alegre en su artículo tienen una larga trayectoria de militancia antes de la entrada en Podemos que nunca han ocultado. Montero, por ejemplo, fue militante de la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE) desde 2004 –tenía 16 años al afiliarse– hasta 2013, momento en el que abandonó la organización juvenil del PCE tras liderar una de las candidaturas perdedoras que aspiraban a representar a la organización madrileña en el XII Congreso de la UJCE, que se celebró en marzo de ese año.

"En el PCE y la UJCE los llamaban 'los del 3%', porque siempre defendían posiciones muy minoritarias", afirma una fuente conocedora del asunto, que asegura que Montero trabajaba conjuntamente con Mayoral, entonces afiliado al PCE. Desde 2011, no obstante, Montero también militaba en la PAH madrileña junto a Mayoral, que ejercía como asesor jurídico de la organización. En 2012, la actual jefa de gabinete de Iglesias fue una de las organizadoras de las Marchas de la Dignidad que tuvieron lugar en Madrid, y a raíz de eso comenzó a acudir al programa La Tuerka, donde conoció a algunos de los actuales líderes de Podemos.

Del Olmo, por su parte, militó en la UJCE a principios de la década de los 2000. Posteriormente abandonó la organización, pero coincidió con Mayoral y Montero en la PAH madrileña como uno de los encargados del área de comunicación, aunque su vinculación con los dirigentes de Podemos también comenzó a raíz de su relación con Mayoral, viejo compañero de Iglesias. Del Olmo es uno de los promotores de la marca de ropa 198, especializada en prendas decoradas con mensajes políticos, y comenzó a colaborar con La Tuerka en 2012. En Podemos, el dirigente nunca ha formado parte de la ejecutiva, pero trabaja codo a codo con Iglesias como responsable de Actividades Internas de la Secretaría General.

Echenique y Monereo

Además de estos tres, hay otros dos dirigentes que se han convertido en los últimos tiempos en pilares en el entorno del secretario general: Pablo Echenique y Manuel Monereo. Sus orígenes, no obstante, son muy diferentes. El primero de ellos es físico y trabajaba en el CSIC cuando entró en Podemos, en el año 2013. Fue elegido diputado en las elecciones europeas de 2014 y, en el primer congreso de Vistalegre, conformó junto a la que a la postre sería secretaria general andaluza, Teresa Rodríguez, el grupo crítico en torno al que se articuló la corriente anticapitalista, que se opuso al modelo centralizado de partido que defendió y aprobó el equipo liderado por Iglesias y Errejón.

Posteriormente, Echenique fue elegido secretario general de Podemos en Aragón a principios de 2015, superando a la candidata apoyada por Iglesias y Errejón, Violeta Barba. No obstante, a partir de ese momento el líder aragonés comenzó a acercarse a los postulados de la dirección madrileña, un camino que culminó en marzo de 2016, cuando fue el elegido para sustituir a Pascual como secretario de Organización sin que ninguna de las corrientes se opusiera. Actualmente, Echenique es uno de los dirigentes más cercanos a Iglesias, que lo ha ubicado en el puesto número cinco de su lista para Vistalegre II.

Por su parte, Monereo es un dirigente histórico de la izquierda al que Iglesias –que lo conoció cuando militaba en la UJCE– considera uno de sus padres políticos. Fue militante del PCE y después del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), para integrarse en IU en el momento de su fundación, en 1986. A mediados de los 90 –cuando Julio Anguita dirigía la federación– fue uno de los principales ideólogos de la estrategia del sorpasso al PSOE y de la pinza con el PP, y continuó militando en IU hasta el verano de 2015, cuando se dio de baja de la federación y comenzó a acercarse a Podemos.

Monereo ha sido uno de los principales partidarios de la confluencia entre IU y Podemos, tal y como señaló el propio Iglesias –que lo calificó de "artífice de la unidad"– en el momento en el que anunció que el dirigente lideraría la lista de Unidos Podemos por Córdoba en las elecciones del 26J. Las ideas del ahora diputado, además, tienen un enorme predicamento en la Unidad de Análisis de la Secretaría General, el grupo de asesores más próximo a Iglesias que, según los errejonistas, han desplazado a dirigentes como Errejón y Jorge Moruno a la hora de elaborar el discurso del secretario general.

Uno de los fundadores de Podemos, Luis Alegre, acusa al círculo más cercano al secretario general del partido, Pablo Iglesias, de estar dispuesto "a destruirlo todo con tal de no perder su condición de cortesanos".  Sus críticas, publicadas este domingo en un artículo en eldiario.es, señalan expresamente a tres dirigentes de la máxima confianza del actual líder de Podemos: Rafa Mayoral, Irene Montero y Juanma del Olmo.

"El actual equipo de Pablo Iglesias (que no conserva ya ni a una sola de las personas que le hemos acompañado desde el principio) entró en Podemos con un objetivo que sólo podía conducir a la destrucción del proyecto", asevera. 

Luis Alegre asegura que se ha seguido una estrategia basada en calificar de errejonista a cualquiera que no sea muy cercano a ellos y que, después, lo que se ha hecho es "defender que todos los errejonistas deben estar fuera errejonistas de Podemos". 

En su artículo, Alegre, pese a afirmar que Iglesias "es un hombre de honor por encima de todo", también indica que el secretario general se está confundiendo: "Llama amigos a quienes no tienen más interés que el de mantener su posición excluyente, incluso si eso implica la destrucción de Pablo (y, por lo tanto, de Podemos)".

Luis Alegre, que ha regresado a su antiguo puesto en la Universidad y no ejerce ya ningún tipo de responsabilidad orgánica en Podemos, considera imposible quedarse callado cuando han dimitido dos personas "imprescindibles para el proyecto" –Carolina Bescansa, secretaria de Análisis Político y Social, y Nacho Álvarez, secretario de Economía– y cuando ve "cómo un grupo de conspiradores" está "a punto de tomar el control de Podemos".

Bescansa y Álvarez decidieron dimitir al estimar que el partido se encuentra "atrapado en un eje de confrontación entre dos compañeros" en el que ambos equipos están "actuando de espaldas a la voluntad de diálogo y acuerdo". El paso a un lado de los dirigentes de Podemos, explica Alegre, ha sido el principal motivo que le ha llevado a escribir el artículo.

"Necesitamos un Podemos dirigido por Pablo, pero también por Íñigo, Carolina y Nacho", dice tras apuntar que votará a Pablo Iglesias como secretario general, pero que no votará el resto de su lista, porque está formada por gente que "va a acabar con él y con Podemos sin miramientos". "Estoy seguro de que Pablo se dará cuenta un año o dos después de que le hayan matado los suyos, pero ya será tarde", pronostica.

El secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Luis Alegre, seguirá en su cargo pese a la dimisión de diez miembros de la dirección autonómica del partido. Este jueves, Alegre remitió una carta a los militantes de Podemos en la comunidad, y justificó no haber ofrecido declaraciones hasta este momento en que es necesario "evitar seguir alimentando relatos de conflictos de familias". "En coherencia con este pensamiento, consideramos irresponsable cualquier actuación que alimente esta dinámica y por tanto seguiremos sin participar de ella. Los medios de comunicación deben ser el vehiculo para que la ciudadanía conozca nuestras propuesta de cambio, no para expresar nuestros posicionamientos internos", zanja el secretario general.

Entre el lunes y el miércoles de esta semana, diez miembros del Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid renunciaron a sus puestos con una queja común: la supuesta inacción del órgano y de su secretario general. Los nueve dimisionarios de este miércoles criticaron la "deriva" del órgano y su falta de sintonía con la "dirección política", mientras Emilio Delgado, el exsecretario de Organización que renunció el lunes, tuvo palabras más duras para Alegre, a quien acusó de no estar "a la altura del nivel de exigencia de la última campaña electoral a las elecciones generales", haber "sido incapaz de trabajar una hoja de ruta estrategica para aterrizar la línea política a la realidad" madrileña y generar "descoordinación y desconfianza con el Grupo Parlamentario".

Alegre, en su misiva, anuncia en este sentido que tiene previsto reunir al Consejo Ciudadano –el máximo órgano entre congresos– la próxima semana para discutir sobre "todas las críticas legítimas para mejorar", argumentando que "sería una irresponsabilidad no tratar de solventar los problemas y errores que se me han indicado como secretario general". El barón madrileño, igualmente, se alinea con la estrategia consensuada por los números uno y dos de Podemos, Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, y plantea la necesidad de "no seguir alimentando el relato de la división en Podemos, que está facilitando y permitiendo que los medios centren su atención en eso y no en lo que de verdad es crucial esta semana: [que] el PSOE abre el acuerdo con Ciudadanos al PP".

El secretario general no entra a valorar las críticas contra él y afirma que "el trabajo de Emilio Delgado y de toda la Secretaría de Organización ha sido muy valioso en este periodo de campaña permanente que hemos vivido". "Para mí es una tristeza perder a valiosos compañeros del Consejo Ciudadano", asegura Alegre, que sin embargo señala que "desde la vuelta de Navidades" la dirección ha trabajado "para la reorganización de las estructuras de dirección a fin de corregir los errores que hayan sido planteados, y muy especialmente para abordar un debate amplio, participativo y estratégico de orientación política en Madrid para el medio plazo".

"En dicho marco, celebramos un primer Consejo Ciudadano en el que debatimos cuantas aportaciones se quisieron realizar por parte de los consejeros, y aprobamos la reestructuración del Consejo de Coordinación [la ejecutiva] y algunas responsabilidades", explica a este respecto Alegre, que afirma que sus propuestas "no consiguieron contentar al 100% del Consejo, pero sí que fueron las que más respaldo tuvieron". "Además de dichas decisiones, el Consejo Ciudadano aprobó reunirse en un debate monográfico para marcar las líneas estratégicas políticas inmediatas", señala igualmente el secretario general autonómico, que asegura que "habría sido muy enriquecedor" que los dirigentes dimitidos hubieran participado en estos debates.

"No nos hemos parado", se defiende igualmente Alegre, que pone como ejemplo que "la campaña de la Ley 25" –una iniciativa legislativa de Podemos que recoge varias de sus propuestas sociales– ha recorrido esta región en el último tiempo en un trabajo compartido entre la Secretaria Política, la Secretaria de Organización y sociedad civil estatal". Y tiende la mano a los dimisionarios: "En Podemos no sobra nadie que pretenda trabajar por el cambio".

El secretario de Organización de Podemos, Sergio Pascual, ha asegurado este jueves que no hay "previsto ningún tipo de proceso interno" en el Consejo Ciudadano de Podemos en la Comunidad de Madrid y no cree que el secretario regional de la formación morada, Luis Alegre, deba replantearse su cargo.

En declaraciones a Onda Cero, recogidas por Europa Press, Pascual ha enmarcado en la "normalidad" las nueve dimisiones que se han producido este miércoles en la dirección madrileña tras la renuncia del diputado regional, Emilio Delgado, a su cargo.

En este sentido, ha subrayado que el Consejo Ciudadano de Madrid todavía tiene "quorum suficiente para seguir funcionando" –la mitad más uno– , por lo tanto, ha asegurado, no es necesario que el Consejo Ciudadano estatal lleve a cabo "ningún tipo de intervención".

Además, ha negado la existencia de desavenencias entre el líder de Podemos, Pablo Iglesias y su número dos, Iñigo Errejón. "No hay ni una sola fisura", ha sentenciado Pascual quien ha añadido que, el PSOE, es " el máximo beneficiario" de la polémica. "Al PSOE le interesa que se hable de estas cosas. Básicamente es eso", ha concluido.

Reconoce conflictos en las autonomías

Pascual ha puesto de relieve que "en Podemos ha habido salida de los equipos de dirección del partido en prácticamente todas la comunidades a lo largo de estos dos años y no ha sido noticia" y ha reconocido que las dimisiones en los Consejos Ciudadanos pueden ser debidas a "desavenencias".

De hecho, ha admitido que le "consta" que se produjo un "conflicto" en un consejo en Madrid en torno a la dirección, en el que algunos miembros de la formación decidieron que "tendrían que dar un paso atrás" si no podían seguir trabajando con el secretario general.

En esta línea, ha enfatizado que es "legítimo" que "cuando la gente no concuerda con el rumbo que está adoptando una Comunidad", "pueda dedicarse a otras labores". "En Podemos no magnificamos ese tipo de asuntos porque nos parece natural", ha insistido.

Al ser preguntado por los motivos de estas dimisiones, Pascual ha evitado responder y ha instado a los periodistas a preguntárselo a los propios protagonistas de las renuncias ya que él está volcado "en la política nacional" en este momento.

Podemos se enfrenta a una crisis territorial en una comunidad, la de Madrid, que inevitablemente genera lecturas en clave nacional. De ahí que, pese a no ser la primera renuncia en una dirección autonómica que sufre el partido –que tiene gestoras establecidas en Galicia y Cataluña y acaba de renovar sus órganos en La Rioja y País Vasco–, la dimisión de diez miembros del Consejo Ciudadano madrileño en tan sólo tres días haya suscitado interpretaciones sobre una posible división en la dirección estatal.

No obstante, la crisis en la Comunidad de Madrid se debe fundamentalmente al enfrentamiento existente dentro de la dirección regional, que desde que se constituyó estuvo dividida casi a la mitad en dos sectores antagónicos que desde hace unos meses han sufrido cambios en su composición y en mitad de los que se encuentra el secretario general autonómico, Luis Alegre, que ha sido muy criticado por los dirigentes dimisionarios por su supuesta inacción.

El choque viene de lejos y se explica, en parte, por las diferentes corrientes que existen dentro de Podemos –de hecho, los diez dimitidos forman parte del sector más afín al número dos, Íñigo Errejón–, pero no tiene como causa principal un enfrentamiento a nivel estatal entre las facciones. De hecho, según las fuentes consultadas, la relación entre Errejón y el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, no pasan por un mal momento, y los problemas se resumen fundamentalmente en dos: el descontento por la gestión de Alegre y los cambios en la correlación interna de fuerzas en el Consejo Ciudadano madrileño.

1. La relación Iglesias-Errejón

El hecho de que la Comunidad de Madrid albergue la capital del Estado conlleva un altavoz para los partidos políticos, ya que tanto la ciudad como la región funcionan como uno de sus principales escaparates. Por ello, cualquier problema interno de una formación a nivel autonómico trae asociada una interpretación en clave estatal, que en el caso de Podemos se ha traducido en la eventual mala relación y la oposición entre Iglesias y Errejón, los números uno y dos del partido que, junto a Carolina Bescansa, son las dos figuras con más peso orgánico.

No obstante, varias fuentes del partido coinciden en que los dos principales líderes de Podemos no mantienen un enfrentamiento abierto en la dirección del partido, aunque tengan diferencias de discurso. Según estas fuentes, Errejón es partidario de mantener un tono más suave con el PSOE, mientras que Iglesias se ha mostrado más beligerante con los socialistas a la hora de afrontar la negociación para formar Gobierno. Pero no existen posiciones encontradas, y la sintonía es mejor que hace unos meses, señalan los dirigentes consultados, que ponen como ejemplo que antes de las elecciones autonómicas y municipales quien tomó un mayor peso orgánico fue el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil, Rafael Mayoral.

2. Las diferencias con Luis Alegre

La figura de Luis Alegre fue fundamental en los inicios de Podemos. De hecho, el secretario general de la Comunidad de Madrid formó parte –junto a Iglesias, Errejón, Bescansa y el ex número tres, Juan Carlos Monedero– del grupo de cinco personas que puso en marcha la formación allá por enero de 2014, y también integra la ejecutiva a nivel estatal, ocupando el cargo de secretario de Participación Interna. Asimismo, desempeñó durante unos meses el puesto de coordinador de la Oficina del secretario general, que ahora mismo ocupa Irene Montero.

En la Asamblea Ciudadana –el congreso– que celebró Podemos en Vistalegre en otoño de 2014, el dirigente participó activamente: se encargó de coordinar el equipo que diseñó su funcionamiento, y además estuvo a la cabeza de la elaboración y defensa, junto a sus cuatro compañeros del grupo promotor, de los documentos político, organizativo y ético que terminarían imponiéndose en la votación de la militancia y convirtiéndose en la hoja de ruta, los estatutos y el código ético, respectivamente, de Podemos.

Posteriormente, Alegre fue elegido líder de Podemos en la Comunidad de Madrid, pero su influencia fue decayendo poco a poco y fue perdiendo paulatinamente peso orgánico. En primer lugar, el secretario general autonómico rechazó postularse para las elecciones autonómicas, y tampoco ocupó un puesto en las candidaturas para las generales ni tuvo un papel especialmente destacado en la campaña electoral, algo que le reprochó en su escrito de dimisión el exsecretario de Organización madrileño, Emilio Delgado, que aseguró que el barón madrileño no había estado "a la altura del nivel de exigencia de la última campaña electoral a las elecciones generales".

Las fuentes de Podemos consultadas por infoLibre ofrecen, no obstante, versiones contradictorias en torno a la figura del secretario general de la Comunidad de Madrid. Mientras unos dirigentes aseguran que Alegre se ha mostrado "incapaz de coordinar" una dirección regional muy dividida y afirman que ha recurrido a un estilo autoritario, otras fuentes rechazan que Alegre haya caído en una "dejación de funciones" –tal y como critican los diez dirigentes dimisionarios– y aseguran que, pese a que en los primeros meses existieron "dificultades" para poner de acuerdo a los dos sectores presentes en el Consejo Ciudadano madrileño, posteriormente se fueron "limando" esas diferencias.

3. Una dirección dividida y con cambios en la correlación de fuerzas

El funcionamiento dentro de Podemos en la Comunidad de Madrid no ha sido fácil desde el principio. Y es que, en contra de lo que ocurrió en la mayoría de las comunidades autónomas, el proceso de elección de órganos internos que tuvo lugar a principios de 2015 tuvo como resultado que el Consejo Ciudadano autonómico quedase compuesto por 18 miembros de la corriente oficialista y 16 de la crítica, liderada por el ahora eurodiputado Miguel Urbán –procedente del sector Anticapitalistas–, que obtuvo en su pugna por la Secretaría General regional un 44,4% de los votos, por un 49,9% que consiguió Alegre.

Los recelos entre ambos sectores, aseguran fuentes del partido, fueron una constante desde el primer momento. "Madrid es complejo desde el inicio", admite un diputado regional, que señala no obstante que las diferencias que han provocado la crisis y las dimisiones no pueden entenderse únicamente teniendo en cuenta qué dirigentes fueron elegidos en las listas oficialistas comandadas por Alegre y cuáles concurrieron en la candidatura crítica de Urbán.

"La correlación de fuerzas ha cambiado", afirma este dirigente. Y otras fuentes del partido coinciden en que los sectores dentro del Consejo Ciudadano autonómico ya no se corresponden exactamente con la división oficialistas-críticos. Algunos dirigentes dentro del sector más cercano a la dirección, sostienen estas fuentes, habían pasado a mostrarse más proclives a integrar a los críticos en las decisiones, mientras otro grupo –dentro del cual, según estos dirigentes, se encontraban los diez dimisionarios– se mantenía firme en la postura de que la confrontación de opiniones debía dirimirse mediante los votos, mayoritariamente oficialistas. Aplicando la clave estatal, los diez dirigentes que han renunciado a su puesto son los más cercanos a los postulados de Íñigo Errejón.

4. El momento escogido

Lo que menos ha gustado en Podemos es que las diferencias en una dirección tan icónica como la madrileña se hayan hecho públicas en un momento en el que los focos están puestos en Podemos por su papel en la formación del próximo Gobierno central. De hecho, en la escueta respuesta a la dimisión de diez de los integrantes del Consejo Ciudadano, la ejecutiva autonómica aseguró que "no va a favorecer la distracción de atención de las necesarias negociaciones y debates sobre la conformación de Gobierno de cambio a nivel estatal".

Y es que este nuevo frente se abre a los que ya tiene abiertos el partido en Galicia y Cataluña, fundamentalmente. En Cataluña, la dirección provisional que dirige Podemos desde la dimisión el pasado otoño de la exsecretaria general, Gemma Ubasart, se mantendrá aún durante unos meses, ya que el debate de fondo es en torno al proyecto de partido unitario cuya construcción está liderando la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

Por su parte, hace pocos días la dirección estatal hizo público que el proceso de elección de órganos internos en Galicia tendrá lugar entre el 15 de marzo y el 12 de abril. El detonante de la crisis allí fueron unas declaraciones del secretario general autonómico, Breogán Riobóo, en las que planteó que Podemos podría presentarse en solitario a las elecciones autonómicas –que se celebrarán este año– en lugar de confluir con Anova e IU. Esa intención provocó una cascada de dimisiones en el Consejo Ciudadano autonómico y forzó a la dirección estatal a imponer una gestora. No obstante, Riobóo se niega a dimitir alegando que, estatutariamente, la dirección provisional no afecta a la Secretaría General.

Hace una semana que se estrenó el documental La Cara B, una crónica sobre lo que durante estos años de crisis política, económica e institucional ha supuesto la facultad de Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid en términos de lucha y también como forma de destapar toda una serie de mitos como el "adoctrinamiento" o al "radicalismo" que se vinculan con este centro, tal como explica su directora, Susana Rodríguez.

Uno de los temas que más trata de cerca La Cara B es la estrecha relación entre esta facultad y Podemos. Docentes de esta facultad como Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero o Carolina Bescansa han sido fundamentales en el nacimiento de esta formación que ahora, casi dos años después, aspira a tener un papel protagonista en el Congreso de los Diputados durante la próxima legislatura.

Además en el documental se destacan algunos de los movimientos estudiantiles que han protagonizado la vida política del centro como la huelga del personal de limpieza respaldada por los alumnos o la ocupación del vicerrectorado de la Universidad Complutense, que según ellos, obligó a la dirección a establecer el pago de la matrícula universitaria de tres a seis plazos.

El citado Juan Carlos Monedero o el profesor Rubén Herrero de Castro, colaborador habitual del programa de televisión dirigido por Pablo Iglesias Fort Apache, prestan su testimonio sobre el funcionamiento y experiencias de esta facultad en un documental de 60 minutos de duración que en una semana ya ha tenido más de 3.000 visionados en Youtube y ha desbordado todos los pronósticos en sus actos de presentación dentro de la propia facultad.

Pablo Iglesias ha integrado en su lista en las primarias en las que Podemos decidirá su candidatura a la Presidencia del Gobierno al exvocal del Consejo General del Poder Judicial, José Manuel Gómez Benítez, al portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil, José Antonio Delgado, y a la excandidata de IU en Madrid Tania Sánchez.

De su lista, adelantada por Público, también forman parte algunos miembros de su dirección como Íñigo Errejón –que será número dos– y Carolina Bescansa. Y también otros dirigentes muy cercanos a él como Luis Alegre, Sergio Pascual, Rafa Mayoral o Irene Montero. 

El líder de Podemos también ha incluido al abogado experto en la propiedad intelectual David Bravo; el físico Pedro Arrojo, que pertenece al Departamento de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza y fundador de la Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA); o el historiador Carmelo Romero. 

España entera se ha teñido con los colores de la bandera arcoíris. Más que nunca antes. El símbolo del colectivo gay luce orgulloso de los balcoces de cientos de consistorios, de gobiernos autonómicos. Hasta del Congreso de los Diputados. Representantes del Ayuntamiento de Madrid acudieron a la plaza de Chueca a escuchar el pregón con el que se inauguraban las fiestas del Orgullo 2015. La alcaldesa de la capital, Manuela Carmena, dará la bienvenida a la masiva manifestación que recorrerá este sábado el centro, desde Atocha hasta Colón. Marcha a la que acudirá, por primera vez, un secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Y en la que estará presente, de forma especial, el fallecido Pedro Zerolo, uno de los iconos del movimiento LGTB y principal impulsor de la Ley de Matrimonio Igualitario de la que se celebraron el martes diez años. Y que, coincide, además, con sentencia del Tribunal Supremo de EEUU que legalizó las bodas de gays y lesbianas en todo el país. 

Muchos gestos a la vez. Muchos que dan cuenta de la enorme transformación vivida en España en muy pocos años. No sólo en las grandes urbes. La enseña arcoíris ha conquistado pueblos y pequeñas ciudades. Como Cuenca, gobernada por el PP y en la que ni siquiera hay asociaciones LGTB, que iluminó con los seis colores las Casas Colgadas. Guiños como el del Ejército del Aire, que dibujó la bandera en Murcia el pasado 28 de junio, Día Mundial del Orgullo. O la designación, para la primera línea del PP, al exalcalde de Vitoria Javier Maroto, que en otoño se casará con su novio de toda la vida. 

"Estamos cruzando una barrera", reconoce Rubén López, miembro de la ejecutiva de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). Un salto impulsado, explica, por el cambio operado tras las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo, que consagraron el giro a la izquierda del país y la pujanza de Ciudadanos. "El PP se ha visto obligado a hacer gestos", subraya. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes (PP), por ejemplo, se adelantó a Manuela Carmena y colocó una enorme bandera multicolor en el balcón de la Puerta del Sol. Ninguno de sus predecesores lo hizo. "No sé si es que están cerca las generales o si quizá la derecha está empezando a ver que esta es una lucha apartidista", añade López. 

Políticos de todos los colores

Lo que se ha producido es un "salto cualitativo", contesta sin vacilar Antonio Maíllo, coordinador de Izquierda Unida en Andalucía y abiertamente homosexual. "El discurso se ha convertido en hegemónico incluso para aquellos que lo rechazaban, como el PP. Hay que afrontarlo con tensión dialéctica para normalizar lo cotidiano". Ángeles Álvarez, diputada del PSOE en el Congreso y una de las pocas mujeres políticas que han reconocido públicamente su condición de lesbiana, también asume la explosión de este 2015, que llega tras un intenso debate que siguió paralelo a la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario de 2005, impulsada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y un cierto "declive" con el desembarco del PP en el poder. "Y ahora todo el mundo, salvo la derecha extrema, entiende que ha de tener presencia el discurso LGTB. Y espero que en la manifestación de este sábado haya políticos de todos los colores".

Así será. A la marcha estatal del Orgullo, que tiene por lema Leyes por la igualdad real ¡ya!, asistirán el consejero de Presidencia del Ejecutivo de Cifuentes, Ángel Garrido; los líderes de PSOE y Podemos, Pedro Sánchez y Pablo Iglesias; el candidato de IU a la Moncloa, Alberto Garzón; el diputado de UPyD Julio Lleonart; los parlamentarios socialistas madrileños Ángel Gabilondo y Carla Antonelli (la primera transexual que ocupó un escaño, en 2011, y que lo mantiene), el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid, Antonio Miguel Carmona; los portavoces de Ciudadanos en la Asamblea y el Consistorio, Ignacio Aguado y Begoña Villacís; el concejal presidente de Centro, Jorge García Castaño (Ahora Madrid) o los secretarios generales de CCOO y UGT. La manifestación arrancará a las 18.30 horas en Atocha y a las 20 Carmena (Ahora Madrid) la recibirá en Colón. 

Álvarez, aunque se alegra de los gestos procedentes incluso de Administraciones gobernadas por el PP, insiste en que estos tienen que venir "acompañados de compromisos, porque de lo contrario se trataría de impostura". Compromisos como "políticas públicas para normalizar el matrimonio igualitario" o el fomento de la presencia de "personas LGTBI en cualquier ámbito de la sociedad". "Y es escandaloso que gente del PP que hoy sale con la bandera estuviera callada como muerta cuando su partido presentó el recurso contra la ley de Zapatero [y que el Tribunal Constitucional tumbó en 2012]. Eso es intolerable. No puedes venir de progre cuando no dijiste nada ni te enfrentaste a tu aparato", reprueba. Cifuentes, en la entrega este viernes de los Premios Orgullo 2015, organizada por Transexualia, prometió "promover la integración, trabajar por la tolerancia" y que la "normalidad" presida todas las esferas públicas. "Porque lo que la Administración quiere es escuchar, acompañar y ayudar". 

La necesidad de referentes

Maíllo o Álvarez son dos políticos que no han tenido reparos a la hora de salir del armario. Miquel Iceta, hoy primer secretario del PSC, fue de los primeros que lo hizo en España. Allá por 1999, cuando empezaba a hablarse de la visibilidad LGTB en la política. A él se lo pidió el colectivo Vota Rosa, lo consultó con su pareja de entonces y decidió hacerlo. "No tuvo mayor coste para mí. Es una de las decisiones de las que me siento más orgulloso", señala en conversación telefónica con infoLibre. Tan naturalizado está en su caso que las crónicas no reseñan que será, probablemente, el primer candidato gay a la Presidencia de la Generalitat de Catalunya. Maíllo o Álvarez simplemente manifestaron aquello que nunca habían ocultado en sus vidas privadas, una condición que todo el mundo conocía en sus entornos. Como le ocurre a Luis Alegre, secretario general de Podemos en Madrid y uno de los fundadores del partido morado. 

"Le dije a mi padre que soy como tú", le soltó un chaval al coordinador andaluz de IU la semana pasada en la manifestación de Sevilla. Ese es uno de los efectos inmediatos del outing de políticos o figuras públicas: que muchos ciudadanos encuentran en ellos un referente y que ayuda a la "normalización", como todos reconocen. Cosa que no ocurría hace años, como recuerda Maíllo: "Nuestra generación [tiene 48 años] creció ausente de referentes cercanos, y eso es duro también". 

España ha dado un salto de gigante. Fue uno de los Estados pioneros en la legalización del matrimonio LGTB, en aprobar una ley que, como subrayó Zapatero en 2005, haría de España un "país más decente". Cruzar esa frontera ha servido para normalizar una realidad que antes estaba oculta. Una "labor de día a día" que ha logrado cambiar la "mentalidad" de los ciudadanos, enfatiza Iceta. La explosión de este 2015 obedece a la consolidación de esa conquista y, según López, Maíllo o Alegre, a la irrupción del cambio político al que dio origen el 24-M, y que también se ha notado en gestos como la exhibición de la bandera arcoíris en multitud de instituciones. El coordinador andaluz de IU pide enmarcar este "salto cualitativo" en un "contexto de luchas, en la expresión de una ciudadanía que no quiere que le arrebaten sus derechos". "2015 es el año del cambio en muchos sentidos y los partidos más alejados de las reivindicaciones fundamentales se encuentran con que tienen que hacer este tipo de gestos", asegura Alegre. 

"No hay por qué ocultarlo"

La política, no obstante, no se ha desembarazado de todos los corsés. "Es importante decir a la gente que está en el Congreso o en primera línea que el resto de gente sabe lo suyo –apunta Álvarez–, sabe que son gays o lesbianas y no lo dicen. No estamos en la España de los 70. No hay por qué ocultarlo. Decirlo es un gesto público. Sí habría que pedir a los cargos públicos que hagan ese guiño que ayuda a la normalización. Respeto mucho a quienes no salen del armario, pero me cuesta entenderlo. Has de hacer gala, no ostentación, no sobreactuar". Su compañero de partido, Iceta, discrepa: "Yo no soy partidario de sacar del armario a quien no quiera. Hay que respetar a quien prefiere vivirlo como una parcela de su intimidad". Los dos coinciden en que reconocer públicamente la orientación sexual no quita ni da votos a estas alturas. 

Miquel Iceta (PSC), Ángeles Álvarez (PSOE), Antonio Maíllo (IU), Luis Alegre (Podemos), Javier Maroto (PP), Iñaki Oyarzábal (PP), Santi Vila (Convergència), Fran Ferri (Compromís), Jaume Collboni (PSC) o Beatriz Gimeno (Podemos) son políticos homosexuales de una lista que, pese a la tolerancia existente en España, parece quedarse corta. Otros que se han sumado a esa tabla de personalidades son Puri Causapié –concejala socialista en el Ayuntamiento de Madrid– o Eduardo Fernández Rubiño –diputado madrileño de Podemos), pero otros muchos no han dado el paso. ¿Por qué? "Sigue estando mal visto –razona Rubén López–. Igual que hemos visto a Pedro Sánchez con su mujer en el escenario, se sigue viendo raro que un político homosexual aparezca con su pareja. El homófobo lo rechaza y el que no lo es piensa que sales del armario para ganar votos". 

"Hay quienes piensan que decirlo puede ser un obstáculo para sus carreras políticas", esgrime Maíllo. Para Alegre, esa ocultación responde a las todavía vigentes "estructuras de partido antiguas", presentes en formaciones de todos los colores. Tanto el líder andaluz de IU como Álvarez asumen que en cierto sector de la izquierda también ha pervivido un cierto pudor, porque la izquierda "no ha sido ajena a las contradicciones sociales". 

El "doble drama": políticas y lesbianas

Doble dificultad, "doble drama", para mujeres políticas y lesbianas. En su caso, coinciden, se suma una doble lucha: tener que sacar la cabeza en un mundo, el de la política, aún muy masculino, y ser homosexual. Una "doble discriminación", subraya Álvarez, quien señala cómo ese patrón se repite incluso en los colectivos LGTBI, más dominados por hombres. "Nos escandalizan fotos de Gobiernos sin mujeres, pero no tanto de asociaciones LGTBI con pocas lesbianas". Maíllo, Iceta, Alegre o López inciden en que aún queda mucho trabajo por hacer para lograr más visibilidad de las lesbianas, víctimas igualmente del "machismo".

Como queda por hacer en otros ámbitos. En las aulas, por ejemplo. Aquí hay coincidencia plena: ha de centrarse la atención en los niños y preadolescentes, para que no sufran acoso escolar y para que reciban educación en la diversidad, una materia que, como recuerdan los socialistas, ya estaba incluida en la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC), eliminada por el PP. "Si ganamos esa batalla, ganaremos la guerra", redondea Maíllo. Porque es ahí, en la escuela, donde se puede atajar la discriminación y donde erradicar recelos. 

Otra tarea pendiente: el deporte. Todos los políticos consultados, así como el responsable de la FELGTB, convergen en señalarlo como un agujero verdaderamente negro. Pocos deportistas de élite han salido del armario estando en activo. Algunos lo hacen ya retirados. Ahí, en ese mundo, sí que hay "anormalidad", remarca el líder andaluz de IU, una cerrazón bastante generalizada. "Ocurre en los ambientes con mucha testosterona –apunta Álvarez–. Cuanto más masculinizada está una profesión, más dificultades encuentras. No pasa lo mismo en el universo de la cultura o del espectáculo, donde las barreras sí se han ido superando". Este 2015, se ha considerado un hito que dos periodistas deportivos, Juan Antonio Alcalá (Cope) y Paloma del Río (TVE), reconocieran su homosexualidad. Esta, precisamente, será una de las voces que esta tarde lea el manifiesto en Colón, a las 20.30 horas. Otro terreno con minas, aunque paradójicamente menos, es el Ejército. Este mismo viernes Cifuentes asistía a la entrega del Premio Orgullo a la primera mujer transexual en las Fuerzas Armadas, María Pachón.

Homenaje a Pedro Zerolo

El Orgullo 2015 también rinde tributo a su más querido icono, Pedro Zerolo, fallecido el pasado 9 de junio de un cáncer de páncreas. Ha estado presente en las últimas semanas, en el pregón del pasado miércoles en el centro del movimiento gay –la plaza de Chueca–, protagonizado por el cineasta Alejandro Amenábar (recién casado con su pareja de hace cinco años, David Blanco) y la actriz y presentadora Cayetana Guillén-Cuervo. Y lo estará este sábado en la manifestación estatal. Un retrato suyo figurará dibujado en la pancarta principal. El PSOE se reconoce huérfano de un referente como él ahora mismo. Está viudo, como asumen desde la ejecutiva de Pedro Sánchez. 

"Pero Pedro estará presente con nosotros –señala Álvarez–. Pero es obvio que hemos perdido a una persona de un valor incalculable, que trascendía la causa LGTB. Los socialistas debemos coger la bandera". "Una persona maravillosa que no supo ni quiso vivir sin ser valiente, sin luchar por una sociedad más justa e igualitaria, sin ser, en definitiva, él mismo", decía este viernes Cifuentes. "Es un referente histórico, desde antes de estar vinculado al PSOE", aduce Maíllo, que recuerda la primera vez que acudió a la manifestación del Orgullo en Madrid, allá por 1999, y en la que se deleitó escuchando al que entonces era "un tal Pedro Zerolo". Lo mismo piensa Alegre: "Se ha perdido un enorme referente. No sólo por la lucha de los derechos LGTB. Él también era la prueba de cómo es posible participar en política sin sacrificar el compromiso, la dignidad y los principios".

"Pedro ha trascendido al PSOE, pero no olvidemos que era del PSOE. Su compromiso implicó al PSOE en un hecho decisivo", destaca Álvarez. Un punto de inflexión que marcó un antes y un después en un país que, hace diez años, pudo dar lecciones al mundo. 

La lista Madrid en Movimiento, encabezada por el portavoz de Ganemos Pablo Carmona, rivalizará con la candidatura de la exjueza Manuela Carmena –impulsada por el sector oficial de Podemos– en las primarias del partido instrumental Ahora Madrid.

Como ya adelantó infoLibre, Podemos acudirá a este proceso con dos listas distintas. La candidatura Madrid en Movimiento está amparada por movimientos sociales participantes en Ganemos y por el sector no oficialista de Podemos. Es decir, por miembros de Madríd Sí se Puede y Podemos Ganar Madrid, los grupos críticos que rivalizaron con el sector oficial en las primarias para elegir los miembros de la dirección local y regional de Madrid, respectivamente. A ellos se han sumado, según fuentes de la lista, "miembros de movimientos sociales, y gente con mucha experiencia empujando desde los barrios".

Según informaron a Europa Press fuentes de esta nueva candidatura, en Madrid en Movimiento habrá caras conocidas tanto de movimientos sociales como de Podemos. Entre ellas, destacan Jorge Riechmann, Diego Pacheco y Monsterrat Galcerán, afines al eurodiputado Miguel Urbán, que compitió con Luis Alegre en las primarias de Podemos para la Secretaría General de la Comunidad de Madrid.

Además de las dos listas de peso, el sábado se presentará, si gana el referéndum que avale la confluencia en el partido instrumental Ahora Madrid, la candidatura del aspirante de IU a la Alcaldía de Madrid, Mauricio Valiente. También se esperan otras listas de menos relevencia y candidatos independientes. El plaza acaba el mismo sábado 14 a las 23.59 horas.

El cabeza de lista de los críticos de Podemos, Pablo Carmona Pascual (Madrid, 1974), ha sido portavoz de Ganemos Madrid desde sus orígenes y miembro de su coordinadora. Asimismo, es miembro fundador del Observatorio Metropolitano de Madrid, desde el que ha publicado varios libros sobre municipalismo, y doctor en Historia por la Universidad Complutense de Madrid. Ha participado en numerosos movimientos sociales y vecinales, entre los que destacan el 15-M, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y Municipalia (precedente de Ganemos). Es también experto en el ámbito de la participación y la democracia local y fruto de ello ha escrito varios trabajos y libros de análisis sobre la capital como Madrid, ¿la suma de todos?” (2007), Manifiesto por Madrid (2011), Spanish Neocon. La revuelta neoconservadora en la derecha española (2012) o La apuesta municipalista. La democracia empieza por lo cercano (2013).

"Queremos estar también en la instituciones"

El manifiesto de la candidatura Madrid en Movimiento, al que ha tenido acceso infoLibre, lanza numerosos guiños al movimiento de los indignados. "Hace cuatro años nos encontramos en las plazas. Alí aprendimos muchas cosas. La más importante, que somos muchos y muchas las que queremos cambiar las cosas", reza el documento, que lamenta que "la situación no ha mejorado para la mayoría". 

Por este motivo, apunta que han decidido "dar un paso adelante y presentar la lista Madrid en Movimiento a las primarias de la candidatura de unidad popular de Ahora Madrid. "Queremos estar también en las instituciones". "Decimos también porque nunca abandonaremos las calles, sabemos que ningún Gobierno hará bien su trabajo sin una ciudadanía activa que señale el camino", enfatiza el texto.

Tania Sánchez ya no es candidata a nada, a ninguna lista. Ni de IU, la formación que abandonó a principios de febrero, ni de Podemos, como anunció el pasado domingo por la noche. Pero ella quiere seguir en la brega política, intentando construir un referente político que tenga una “traducción orgánica”. Un espacio –que podría entenderse como un partido– que acoja a todos los activistas y gentes “organizadas” que no quieren cobijarse en la formación de Pablo Iglesias.

“No me retiro, no dejo de hacer política, no me voy a mi casa”. Sánchez dejó esa frase en la rueda de prensa que convocó este martes su plataforma, Convocatoria por Madrid. Una comparecencia en la que, por cierto, había mucha menos expectación que la que diera hace un mes para explicar su salida de IU. Hoy quería dar cuenta de por qué renunció a integrarse en la lista unitaria de Podemos para las elecciones autonómicas a la Comunidad de Madrid. Lo hizo, dijo, para no “distraer” y “desvirtuar” el debate y centrarlo en un debate de “nombres” que la habría situado a ella misma en el ojo del huracán. Y, sobre todo, se habría hecho más cuesta arriba el objetivo primordial, construir la “unidad popular”.

Un espacio “de militancia cotidiana”

Pero el anuncio más potente que llevaba preparado Sánchez era el relato de cuál va a ser su camino ahora que se queda fuera de toda lista para las elecciones del 24 de mayo. Según contó a los periodistas en una sala cedida por la Unión de Asociaciones de Trabajadores Autónomos y Emprendedores, en el madrileño barrio de Delicias, quiere “trabajar” con “todas” sus fuerzas para que el proyecto por el que ha peleado, la “unidad popular”, siga “adelante”, y por tanto ayudará a construir un espacio político que no tiene todavía “una traducción orgánica empiece a tenerla”. “Siempre dije que hay muchas gentes organizadas y no en esta región y en este país que no se sienten reflejados en la fuerza electoral que ha supuesto Podemos. Y es mi objetivo trabajar para que esa gente encuentre un espacio de militancia cotidiana y de actuación política. A eso nos vamos a dedicar”. A construir un referente político que está hoy “ausente”.

A partir de esa premisa, no hubo mayores concreciones por parte de Sánchez. La excandidata de IU no quiso anticipar cómo se estructurará, porque dependerá de “decisiones colectivas y políticas”. Ni tampoco si se dispone a liderarlo. Ni tampoco si se descarta para las elecciones generales de final de año. “Si me preguntáis si hay acuerdo o negociación cerrada [con Podemos] para el papel de Tania Sánchez en el futuro, la respuesta es no. No hay acuerdo, ni intercambio de cromos ni nada que se le parezca. De aquí a las generales los actores políticos van a moverse muchísimo”. La excandidata pintó un panorama, por tanto, totalmente abierto, sin descartar nada, sin mojarse en nada. Sí rechazó, al menos, que vaya a competir en alguna lista municipal –como la de Ahora Madrid, en la capital, que ya tiene una posible cabeza de cartel– porque ella es vecina de Rivas y para alcalde quiere al actual regidor, Pedro del Cura, de IU.

Sánchez comparó la situación actual, de enorme volatilidad, con la que se vivió a comienzos de la Transición, cuando era imposible predecir que sólo unos años más tarde de la muerte de Franco, el PSOE ganó con mayoría absoluta. “Estamos en un momento parecido y no sé cómo se reconfigurarán las fuerzas del cambio”.

¿Ser presidenta? "Objetivo no conseguido... aún"

En febrero, en un desayuno informativo en el Ritz, llegó a decir que se atrevía a decir que quería ser presidenta de la Comunidad de Madrid. Este martes, dejó claro que sus ambiciones siguen intactas: “Es un objetivo político no conseguido… aún”.

El otro punto de atención de la comparecencia de Sánchez fue la gestación de su decisión de no presentarse a las primarias de Podemos. La idea inicial de su plataforma, Convocatoria por Madrid (CxM), en la que se integran exmilitantes de IU, Equo, Por Un Mundo + Justo y los socialistas de Gana Madrid, se coaligara con el partido de Pablo Iglesias. Pero el Consejo Ciudadano madrileño, que dirige Luis Alegre, rechazó esa posibilidad. Podemos, por tanto, concurriría con sus siglas, aunque ofreció que miembros de CxM se presentasen a las primarias. El domingo se anunció ese preacuerdo: integrantes de Convocatoria por Madrid se unirían a la lista unitaria de Podemos que, como se supo unas horas más tarde, encabezará el ingeniero José Manuel López Rodrigo.

Sánchez optó por apartarse. Por dar un paso atrás. En la rueda de prensa, contó que la decisión de no integrarse en la candidatura fue suya adoptada tras muchas conversaciones y reflexiones con sus compañeros. Y la tomó definitivamente el domingo, en la manifestación del Día de la Mujer. Insistió en que no recibió “presiones” de Podemos para dar un paso atrás. “Mi ausencia o presencia en la candidatura no ha sido el objeto de la negociación. No ha habido un tira y afloja”, rubricó. Haberse presentado habría supuesto “distraer la urgencia de construir una alternativa” y centrar el debate en los “nombres”, que no habría sido “útil ni para la unidad popular ni para el cambio en Madrid”.

¿Esa negociación no tenía algo de vieja política? "Cuando uno tiene que hacer una candidatura con aspiración de gobernar, debe hacer una propuesta unitaria y conjunta que tenga coherencia, y luego someterla a ratificación" en unas primarias, que son las que prevé Podemos. "El resultado final no depende de ningún despacho ni mesa camilla. Dependerá de lo que diga la gente", argumentó.

"Contenta" con el preacuerdo

Pese a que la idea inicial de CxM no se ha conseguido, Sánchez manifestó estar “contenta” con el acuerdo, porque tras un mes de trabajo político se ha conseguido garantizar que el cambio en Madrid, “desde la diversidad y la pluralidad, está mucho más cerca hoy que en enero”. Sánchez se resistió a contar cuántos puestos tendrá CxM en la lista de Podemos, pese a que en principio serán al menos cinco, según detalló Equo a sus afiliados. La excandidata subrayó que CxM tendrá presencia en la candidatura como un sujeto político propio y deferenciado, y los ciudadanos podrán entender que la lista “no es sólo Podemos”. A apuntalar el acuerdo contribuyó la convicción de Sánchez y los suyos de que era una “irresponsabilidad” que hubiera una papeleta más de la izquierda el 24-M, porque ello habría fragmentado más el voto y dificultado la victoria sobre el PP.

En febrero, la exdiputada dijo otra de sus frases rotundas: “No, punto. No vamos a entrar en Podemos, punto”. Una sentencia que consideró cumplida porque CxM “no se integra en Podemos, sino que participa de una candidatura conjunta”. Aunque los miembros de su plataforma tendrán que inscribirse en la web de Podemos.

Quien encabezará la plancha es José Manuel López Rodrigo, ingeniero agrónomo y exdirectivo de Cáritas. Sánchez dijo que lo conocía, que le parece una persona “honesta”, de una trayectoria profesional y social positiva, con “gran sensibilidad social”. “Será un buen candidato”, auguró, sin deshacerse en más elogios.

La cabeza visible de CxM también se refirió a la aspirante del PP para la Comunidad. Y lo hizo aludiendo a la detención, esta mañana, de 19 miembros del grupo antifascista Distrito 14 por parte de la Policía. Un hecho que "denota quién es Cristina Cifuentes y a lo que viene". Lo ocurrido este martes es como "la mañana de los lápides madrileños" –como los sucesos de represión, tortura y muerte de la dictadura argentina contra estudiantes de secundaria–, porque los agentes arrestaron a "chavales" que protestaban por los desahucios. Los jóvenes irrumpieron el 17 de febrero en el pleno que se estaba celebrando en la junta de distrito de Moratalaz, y un policía resultó supuestamente agredido. 

Hace un mes, había parte del camino que quería cubrir Sánchez desconocido, repleto de dudas. Este martes apuntó a otro sendero, también plagado de incertidumbres. El tiempo dirá. 

La dirección de Podemos ya tiene candidato para liderar su lista a las primarias de la Comunidad de Madrid. Se trata de José Manuel López Rodrigo, miembro del Consejo Ciudadano de Madrid ciudad, que encabezará la candidatura avalada por este mismo órgano y que contendrá miembros tanto de la dirección –en la que conviven la corriente oficialista y la crítica– como de Convocatoria por Madrid, la plataforma liderada por Tania Sánchez.

Podemos anunció este lunes la elección de López tras varios días de absoluto hermetismo sobre el candidato que lideraría la candidatura. López, ingeniero agrónomo de formación y también diplomado en ordenación del territorio, desarrollo rural y medio ambiente, forma parte del sector oficialista de Podemos y fue director del departamento de Análisis Social y Desarrollo de Cáritas. Entre 2005 y 2008 desempeñó las labores de director general en la fundación pública Pluralismo y Convivencia, encargada del desarrollo de actividades relacionadas con la religión.

La lista completa –que se presentará el próximo jueves– contará con 40 miembros. La número dos será Lorena Ruiz-Huerta, abogada especialista en Derecho Penal y de Familia y también miembro de la corriente oficialista de Podemos, en este caso como miembro del Consejo Ciudadano de la Comunidad de Madrid. Ruiz-Huerta es profesora de un máster en la Universidad Autónoma de Madrid y miembro de la Asociación Libre de Abogados, y según informa el partido en su comunicado también forma parte de No Somos Delito, "plataforma que se ha esforzado en transmitir los perjuicios para las libertades que conlleva" la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como ley mordaza.

Padilla, San José y Gimeno

Fuentes cercanas a la dirección consultadas por infoLibre apuntan, además, otros tres nombres que estarán incluidos en la lista: los de Pablo Padilla, Carmen San José y Beatriz Gimeno. Padilla fue elegido miembro del Consejo Ciudadano autonómico en las listas apoyadas por la dirección de Podemos a nivel estatal y es conocido principalmente por su participación en la plataforma Juventud Sin Futuro. Por su parte, tanto San José como Gimeno forman parte de la corriente crítica del órgano rector: la primera se destaca por su participación en la marea blanca, mientras la segunda es activista por los derechos de los homosexuales y presidió la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FELGTB).

Lorena Ruiz-Huerta, número dos de Podemos a la Comunidad de Madrid | PODEMOS

Según ha hecho público Equo –el partido se incluye dentro de Convocatoria por Madrid–, el acuerdo al que la plataforma ha llegado con Podemos "garantiza un espacio de, al menos, cinco puestos" en la lista unitaria de 35 personas, dos de los cuales pertenecerían al partido ecologista. Fuentes de CxM señalan que, si bien aún no se han decidido qué miembros de la plataforma liderada por Tania Sánchez se incluirán en las listas de la organización capitaneada por Pablo Iglesias, hay cuatro nombres que suenan poderosamente para ocupar estos puestos: los de la exdiputada regional María Espinosa, el exdirigente de IU Hugo Martínez Abarca y los colaboradores de Sánchez Juan Adame y Luis Nieto. Todos ellos son personas de la máxima confianza de la excandidata de IU. 

Por su parte, fuentes de Gana Madrid –el sector de Convocatoria por Madrid que engloba a militantes del PSOE proclives a una candidatura unitaria para las elecciones autonómicas y las locales– explican que han propuesto dos nombres para ocupar los puestos a los que la plataforma de Sánchez tiene derecho dentro de la lista de Podemos: son los de Emilia Sánchez y Carmen Salamanca. Ambas son personas de la confianza de Enrique del Olmo, que intentó competir contra Antonio Miguel Carmona en las primarias socialistas para la Alcaldía de Madrid pero que no consiguió los avales necesarios para ello.

La lista de López, la favorita

La candidatura encabezada por López y Ruiz-Huerta parte como la clara favorita en un proceso de primarias en el que aún no se conoce ningún otro candidato rival. Con ella se consuma la intención del Consejo Ciudadano autonómico de plantear una lista conjunta para evitar la división dentro de un órgano que cuenta con 18 consejeros de la corriente oficialista –liderados por el secretario general, Luis Alegre, también afín a la dirección– y 16 dirigentes del sector crítico –que en el proceso de elección estuvo capitaneado por Miguel Urbán, quien finalmente no consiguió hacerse con el liderazgo autonómico–.

El mayor reto para López Rodrigo, de vencer en las primarias, sería crearse un perfil público a tan sólo dos meses y medio de las elecciones autonómicas, que se celebrarán el 24 de mayo. Y es que la identidad del candidato de Podemos será la última en conocerse de entre los partidos con más opciones de conseguir representación en la Asamblea de Madrid: el PP decidió el pasado viernes que Cristina Cifuentes, actual delegada del Gobierno en Madrid, lideraría sus listas, mientras que en el PSOE el candidato será el filósofo Ángel Gabilondo y la candidatura de IU la encabezará el poeta y escritor Luis García Montero. Los candidatos de UPyD y Ciudadanos serán Ramón Marcos e Ignacio Aguado.

Del acuerdo de Convocatoria por Madrid con Podemos se ha descolgado una de sus partes, Por Un Mundo + Justo (PUM+J). En un comunicado lanzado este lunes, explicaba sus razones para no sumarse a la lista unitaria, aunque comprendía que sus compañeros lo hubieran hecho: "Entendemos la prisa por dar nuevos pasos que lleven al ansiado cambio, pero queremos velar por la coherencia de los mismos por el camino. Aún a riesgo de equivocarnos en la decisión, creemos, como hemos manifestado en todas nuestras apariciones públicas, que en este tiempo histórico que estamos viviendo tan importante como los qués son los cómosquéscómos". Tania Sánchez, por su parte, comparecerá este martes en el barrio de Delicias de la capital, a las doce y media, para dar cuenta de las razones de su retirada. 

Tania Sánchez no participará en las primarias en las que se elegirá el cabeza de lista de Podemos a las elecciones autonómicas de Madrid. Sí lo harán, sin embargo, personas de la plataforma Convocatoria por Madrid que la exdiputada impulsó junto a Equo tras abandonar IU el pasado febrero. Ella se aparta, según ha explicado su plataforma en un comunicado, para "no desviar el debate de lo que debe ser su centro: el proyecto político y no las personas".

El acuerdo ha llegado tras casi ocho horas de reunión entre integrantes de la plataforma de Sánchez y miembros de la dirección regional de Podemos en Madrid. Y es que a las 00.00 horas de este domingo expiraba el plazo de inscripción de candidaturas a las primarias abiertas con las que se elegirá al candidato de la formación de Pablo Iglesias a la Comunidad de Madrid. 

Tras varios días de conversaciones se ha llegado finalmente a una fórmula que Convocatoria por Madrid define como de “unidad popular para el cambio” en la que se reconoce a esta plataforma "como actor principal". Este "preacuerdo" –del que apenas se han dado detalles– pretende según Sánchez y los suyos "ayudar a que el trabajo por la unidad popular que ya se ha iniciado en los municipios pueda llegar a buen término, y a que estos procesos puedan tener una referencia autonómica".

No obstante, está todavía por ver cuál será la fórmula finalmente utilizada, toda vez que Podemos ya dejó claro el pasado lunes que iba a apostar por respetar los documentos acordados en el congreso fundacional del partido y que, por tanto, iba a ir a las autonómicas con su marca. Definir el modelo es algo esencial porque hasta el último momento la búsqueda de una fórmula que diera la posibilidad a ambos de armar una lista de unidad sin dejar de lado los compromisos adquiridos ha marcado las negociaciones.

La renuncia de Sánchez supone, en la práctica, el reconocimiento de que ella era el principal escollo de este proceso. En la presentación del proyecto que impulsó tras dejar IU Sánchez aseguró que Convocatoria por Madrid aunque no descartaba pactos no se integraría en Podemos. "La respuesta es no, punto. No vamos a entrar en Podemos, punto", dijo al ser preguntada sobre este asunto. Y lo cierto es que, al final, ella ha mantenido ese compromiso aunque no se haya hecho extensivo al conjunto de la plataforma. 

La realidad es que sobre el futuro político de la exdiputada pesa la posibilidad de que prospere la querella presentada contra ella por el PP por supuestas irregularidades en adjudicaciones a la cooperativa administrada por su hermano, Héctor Sánchez, mientras ella era concejala de ese municipio madrileño entre 2007 y 2011. Sobre todo si da lugar a su imputación. 

Podemos avala una lista unitaria

Por su parte, este domingo el Consejo Ciudadano de Podemos de la Comunidad de Madrid avalaba una lista unitaria para concurrir a las elecciones primarias de la organización. Según manifiesta en un comunicado, "en esta lista están presentes personas que participan en el proceso de Podemos e integrantes de otros espacios políticos que trabajan por el cambio en la Comunidad de Madrid", rearfimando así la presencia de personas de otras plataformas. 

"Esta candidatura concurrirá a unas primarias abiertas a toda la ciudadanía que tendrán lugar entre el 25 y el 29 de marzo", detalló la formación en el escrito, aunque no especificó cuándo se dará a conocer la lista completa de candidatos y el nombre de quien la encabezará.

El pasado martes parecía claro que los caminos de Podemos y de Convocatoria por Madrid –la plataforma impulsada por la exdiputada de IU Tania Sánchez y de la que también forma parte Equo– no se unirían. Los primeros apostaron por respetar los documentos acordados en el congreso fundacional del partido y presentarse en solitario a las elecciones autonómicas. También en la Comunidad de Madrid. Y los segundos no se mostraron dispuestos a aceptar la única alternativa que les quedaba: integrarse en las listas de Podemos y concurrir a sus primarias.

Sin embargo, el escenario parece haber cambiado este domingo. Los afiliados y simpatizantes de Convocatoria por Madrid han sido informados de que la plataforma había recibido "en el día de hoy" una "oferta concreta de Podemos para formar parte de una candidatura unitaria para la comunidad de Madrid, que expiraría el próximo miércoles". En esa comunicación no se ofrecen más detalles sobre qué significa realmente "candidatura unitaria". Es decir, si Podemos conserva su voluntad de que concurrirá sólo con su marca –y mantiene, por tanto, la invitación a quien quiera sumarse pero bajo sus reglas– o si hay un cambio de postura y se han puesto sobre la mesa otras formas de confluencia. 

Por el momento, lo único claro es que Convocatoria por Madrid debatirá este lunes "los términos de este acuerdo" con sus afilados y simpatizantes y que la decisión se someterá a consulta vinculante a través de la plataforma de votaciones entre el lunes y el miércoles. Hay que tener en cuenta que según el calendario de primarias aprobado por Podemos el plazo para "registrar" lo equipos que quieran concurrir a este proceso acaba el próximo jueves 12 de marzo. El requisito para presentarse a estas primarias abiertas es contar con el aval de un círculo o de un órgano de representación de Podemos ya elegido. 

Dudas en algunos sectores de Convocatoria por Madrid sobre si presentarse o no a las elecciones. Tras no haber conseguido llegar a un acuerdo con Podemos para componer una lista única, la plataforma liderada por la exdiputada regional Tania Sánchez mantendrá varias reuniones en las próximas semanas y decidirá si finalmente presenta una candidatura a los comicios que se celebrarán en mayo.

El planteamiento inicial de la organización de Sánchez era la confluencia con Podemos, y para intentar conseguirla ambas formaciones se reunieron este martes tras pedirlo la excandidata de IU a la Comunidad de Madrid. No obstante, la constatación de que tienen "estrategias electorales distintas" trastoca los planes de Convocatoria por Madrid, como admite Hugo Martínez Abarca, exdirigente de IU a nivel regional y uno de los promotores de la plataforma, que asegura que "no entiende" la decisión de Podemos de presentarse en solitario a las elecciones.

Para Martínez Abarca, el partido liderado por Pablo Iglesias comete un "error" al no apostar por una candidatura unitaria y pretender que aquellos interesados en un proyecto similar se integren en sus estructuras. "Esto sólo puede dividir el voto", lamenta el promotor de Convocatoria por Madrid, que no obstante rechaza tomar decisiones "en caliente" sobre si la plataforma concurrirá a las elecciones y explica que en las próximas semanas se mantendrán reuniones tanto internas como con otros actores potencialmente interesados en la confluencia para valorar la situación y tomar una decisión.

Mientras tanto, el dirigente señala que Convocatoria por Madrid también mantendrá un ojo puesto en las discrepancias que existen entre el candidato de IU a la alcaldía de Madrid, Mauricio Valiente –partidario de confluir con Ganemos y Podemos–, y la dirección regional de la federación, que hace unas semanas amenazó con expulsarle y que planteó un referéndum entre sus bases para decidir sobre un posible pacto con el partido instrumental que crearán Ganemos y Podemos. Esta consulta fue desautorizada este lunes por los órganos federales, quienes entendieron que suponía preguntar "en abstracto" a la militancia, lo que tan sólo es la última muestra de que la situación está muy enquistada.

Equo, seguro de que habrá un Ganemos en las autonómicas

La postura de Martínez Abarca, no obstante, no la comparte Equo, que junto a otras organizaciones está incluido en Convocatoria por Madrid. Su coportavoz regional, Pablo Aldama, se muestra convencido de que la plataforma "se va a presentar a las autonómicas" como tenía previsto en su calendario, que marca la primera semana de abril como la fecha en la que deben celebrarse primarias para escoger a los candidatos. En cualquier caso, Aldama coincide con Martínez Abarca en su crítica a Podemos, ya que asegura que "no puede ser" que el metodo propuesto por el partido sea presentarse bajo su "marca" y "con una metodología cerrada".

"Ganemos Madrid es el modelo a seguir para nosotros", insiste en varias ocasiones Aldama, que señala que Equo lleva "mucho tiempo" apostando por un marco de confluencia para las autonómicas y descarta unirse a Podemos para concurrir bajo su marca, como sí han hecho varios de sus compañeros de partido en Andalucía al integrarse en las listas lideradas por Teresa Rodríguez para el Parlamento regional. "Hay que seguir buscando actores para que se sumen a una candidatura de unidad popular", sostiene Aldama, que admite que, si bien "la reunión con Podemos no ha sido fructífera", este revés "no cierra la puerta" a conseguir que otros colectivos se unan a Convocatoria por Madrid.

En este sentido, el coportavoz de Equo explica que la plataforma liderada por Sánchez busca integrar y "acompañar" a las mareas ciudadanas que, especialmente durante la última legislatura, han protestado públicamente contra las políticas del Gobierno regional dirigido por Ignacio González en temas como la educación, la sanidad o la dependencia. Aldama asevera que la consecución de un espacio de confluencia como Ganemos Madrid a nivel local es sólo el "primer paso", y considera que lo que sería verdaderamente determinante para poder revertir estas políticas –cuyas competencias posee la Comunidad de Madrid– es la creación de una organización a nivel autonómico.

Sin embargo, el descontento existente en Convocatoria por Madrid con Podemos por su negativa a presentar una lista conjunta no supondrá que la plataforma vaya a emprender una ofensiva contra el partido de Iglesias en la campaña electoral, si finalmente se presenta a las elecciones. Fuentes internas de la organización dirigida por Sánchez explican que en la reunión mantenida este martes entre ambas formaciones, Convocatoria por Madrid propuso a Podemos "cooperar" en este sentido, y aseguran que tanto unos como otros estuvieron de acuerdo en no atacarse. "Nosotros los consideramos parte del cambio", remachan estas fuentes.

Los caminos de Tania Sánchez y Podemos no se unirán. La reunión que ha mantenido este martes la cúpula de Convocatoria por Madrid –la plataforma de la excandidata de IU– y la dirección regional del partido dirigido por Pablo Iglesias ha concluido con el resultado que ya anticipó infoLibre el lunes: Podemos no acepta ir en coalición con otras fuerzas y Sánchez declina la única opción alternativa: integrarse en las listas de la formación.

De ello han informado ambas organizaciones en sendos comunicados, en los que han querido hacer hincapié en que su objetivo es "unir fuerzas para ganar al PP", en palabras de Podemos. Pero la discrepancia es clara, y así lo reconoce Convocatoria por Madrid, que admite que ambas formaciones tienen "estrategias electorales distintas en la Comunidad de Madrid": en su caso, este camino pasa por "trabajar por una candidatura de unidad popular", y en el de Podemos, por "mantener la hoja de ruta que votaron más de 100.000 personas en la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede", que establecía que el partido se presentará en solitario a las autonómicas.

No obstante, el secretario general de Podemos a nivel regional, Luis Alegre, ha vuelto a hacer hincapié en que la formación está "abierta". Alegre ha señalado que Podemos "estará siempre abierto a cualquier persona que quiera sumarse a trabajar por el cambio político en Madrid", y ha recordado que el partido "nunca ha "pedido carnets para presentarse a las primarias para elegir a los candidatos", una declaración significativa en un momento en el que el Consejo Ciudadano autonómico –el máximo órgano del partido– está preprando una lista para presentar a las elecciones primarias.

Podemos tomó su decisión el pasado lunes, en una reunión de su Consejo Ciudadano autonómico en la que hubo consenso en que el partido debía respetar los documentos acordados en el congreso fundacional del partido y presentarse en solitario a las elecciones regionales. Una vez tomada la determinación, la única opción de Sánchez y su equipo pasaba por incorporarse a una lista para las primarias de Podemos –ya fuera apoyada por la dirección o en solitario–, un extremo que la propia exdiputada regional rechazó tajantemente el día en que presentó Convocatoria por Madrid.

Una vez decidido que no habrá coalición, el siguiente paso a dar por Podemos en la Comunidad de Madrid es la celebración de las primarias para elegir sus candidatos autonómicos. Tal y como confirmaron fuentes de la formación a este diario, el Consejo Ciudadano regional decidió el lunes elaborar una lista con representantes tanto del sector oficialista –que cuenta con 18 asientos en la dirección– como de la corriente crítica –con 16 consejeros–, si bien su composición estará abierta hasta este domingo, fecha límite para conseguir el aval de un círculo, el único requisito para concurrir.

Tania Sánchez sólo podrá confluir con Podemos si se integra en sus listas. Es la conclusión a la que ha llegado este lunes el partido de Iglesias tras la reunión de la dirección regional de la Comunidad de Madrid, un encuentro en el que se ha decidido que Podemos concurra en solitario a las elecciones autonómicas, tal y como se estableció en el congreso fundacional del partido.

El pasado viernes, el Consejo de Coordinación –la ejecutiva– de Podemos en la Comunidad de Madrid se reunió para discutir la posibilidad de una posible confluencia con Convocatoria por Madrid, la plataforma que la excandidata de IU conformó hace unas semanas tras hacer efectiva su salida de la federación. La decisión final sobre el asunto se aplazó al lunes, y si bien la reunión que ha pedido Sánchez a Podemos para plantear su propuesta ha retrasado la respuesta final hasta este martes, el Consejo Ciudadano ha coincidido en que Podemos no aceptará, en ningún caso, una coalición con otras formaciones.

"Se va a ir a la reunión con una actitud abierta, pero seguimos con la voluntad de respetar los acuerdos a los que llegamos en Vistalegre", explica en este sentido un miembro de la dirección de Podemos, que señala que la formación todavía no conoce la "propuesta concreta" y las "condiciones" de Sánchez. No obstante, y aunque se resiste a hablar de "líneas rojas", este dirigente sí que es claro al afirmar que el partido no aceptará "una coalición de fuerzas políticas", aunque deja la puerta abierta a un acuerdo. "No se puede caer en la formación de un frente de izquierdas, pero tampoco se puede perder todo ese potencial", reconoce.

Una lista unitaria que podría incluir a Sánchez

En este sentido, este consejero sostiene que Podemos tendrá que escuchar y analizar la propuesta de Sánchez para decidir sus próximos pasos. "No podemos caer en esa prepotencia de decir 'vente a mi chiringuito', pero para nosotros las propias listas de Podemos ya son listas de convergencia, porque están abiertas", razona. Y, por ello, el Consejo Ciudadano regional –compuesto por 18 miembros pertenecientes al sector oficialista, liderado por el secretario general Luis Alegre, y por 16 integrantes de la corriente crítica– ha decidido conformar para las primarias una "lista unitaria" que integre a ambas sensibilidades.

Así las cosas, esa sería precisamente la única opción que tendría la excandidata de IU: incorporarse a una lista para las primarias de Podemos, ya sea apoyada por la dirección o en solitario. Así lo reconoce otro miembro del Consejo Ciudadano, que señala que hay "bastante consenso" en el órgano en que la reunión de este martes se debe afrontar con amplitud de miras, pero también dejando claro que Podemos no conformará una coalición. Esto frustra las esperanzas de Sánchez, cuya esperanza era que Alegre convocase un referéndum entre las bases –los estatutos le dan competencia para hacerlo, así como al 10% de la militancia si presenta una petición– para alcanzar un pacto preelectoral.

En cualquier caso, este dirigente señala que la composición de la lista unitaria apoyada por la dirección regional del partido no se cerrará hasta el domingo –último día del plazo para presentar candidaturas a las primarias–, y hace hincapié en que está "abierta" no sólo a miembros de Convocatoria por Madrid, sino también a "independientes". En esta línea, la candidatura que lidera Teresa Rodríguez para las elecciones andaluzas incluye miembros de Equo, como se encargan de recordar fuentes de la dirección regional de Podemos, que insisten en que "no hay problemas de dobles militancias".

Pero lo que sí es cierto es que para integrar una candidatura dentro de Podemos, Sánchez y el resto de militantes de Convocatoria por Madrid que quisiera incluir en la lista tendrían que afiliarse al partido, algo que en la presentación de su plataforma dejaron muy claro que no iban a hacer. "La respuesta es no, punto. No vamos a entrar en Podemos, punto", aseguró entonces la excandidata de IU. Así las cosas, uno de los miembros del Consejo Ciudadano de Podemos barrunta que en la reunión de este martes se intentará buscar alguna fórmula para que una eventual afiliación de Sánchez en el partido de Iglesias no se interprete como una "rendición".