Es la presidenta del grupo del Grupo Socialdemócrata en el Parlamento Europeo desde 2019 y eurodiputada desde 2004. InfoLibre habla en el despacho de Estrasburgo con Iratxe García (Baracaldo, 1974) horas después de su intervención en la Eurocámara en la que ha defendido el pacto propuesto por Ursula von der Leyen. Una estrategia de defensa, a la que ya han dado luz verde los 27, que contará con 800.000 millones de euros para rearmar a la Unión Europea, que tendrán que aportar los Estados miembro a través de la relajación de las normas fiscales y a la que Bruselas aportará una parte en forma de préstamos. Asegura que es un primer paso ante la amenaza que sufre la democracia en Europa aunque, asegura, “el camino debería ser avanzar en la deuda comunitaria, para dar ese dinero en forma subvenciones y no de préstamos”. 

Estamos viviendo un momento muy complejo, que obliga a repensar el orden mundial, ¿es necesario que la Unión Europea se rearme? 

En crisis de este tipo nos ponemos frente a un espejo que nos muestra nuestras debilidades, pero también las oportunidades de la Unión Europea. Llevamos mucho tiempo hablando de avanzar en la autonomía estratégica y eso significa que Europa tenga una voz por sí misma en el mundo, autoridad y posibilidad de participar en el debate global. Con la nueva administración Trump, y la situación de dificultad a la que nos ha llevado, es el momento de avanzar en la autonomía estratégica y dar los primeros pasos en política de seguridad y defensa europea. 

¿Les parece suficiente el plan de Von der Leyen?

Es un primer paso, al que nosotros damos la bienvenida, pero hay que ir más allá para responder a este momento de urgencia. Europa tiene que seguir apoyando a Ucrania para que gane la guerra.  No puede ser una paz justa la que Trump negocia con Putin sin Ucrania y sin Europa. Tenemos que poner los medios necesarios, y eso incluye medios militares. En el mundo en el que nos encontramos, de grandes amenazas a la democracia, tenemos que estar preparados. Nosotros apoyamos la propuesta de Von der Leyen como un primer paso, pero también planteamos nuestras dudas…

¿Cuáles son esas dudas?

Se habla de 800.000 millones de euros. De ese dinero, 650.000 millones vienen de los Estados miembro a los que se permitiría gastar en política de defensa cambiando las reglas fiscales que tienen. Eso tampoco garantiza que todos los países lo vayan a hacer. Y sólo hay 150.000 millones de euros de préstamos, con deuda que va a emitir la UE. Es un primer avance. Pero el camino debería ser avanzar en la deuda comunitaria, para dar ese dinero en forma de subvenciones y no de prestamos. Como ocurrió con los fondos Next Generation en la pandemia.

En su intervención, ha hablado de usar los fondos congelados a Rusia…

Sí, 200.000 millones de euros. Es el dinero que se estima de los bienes congelados a Rusia, de las sanciones que hemos planteado, de los oligarcas rusos… Planteamos que ese dinero que pertenece a quien ha destruido a Ucrania sirva para reconstruir Ucrania. Hay otros sitios que ya han avanzado en esta cuesitón. Canadá ha aprobado una ley para confiscar estos bienes. Me consta que en la UE se está estudiando cómo hacerlo y qué dificultades legales tendría.

¿Cómo se rearma España?

Es un debate que tiene que llevar a cabo el Gobierno de España. Pero la postura del Ejecutivo es muy clara: la de apostar por defender a Europa. Hoy, Europa está bajo amenazas muy evidentes a nuestra democracia, a nuestros derechos, a la libertad de expresión. Esto va de defender el proyecto europeo. Y eso supone un esfuerzo en aumentar el gasto militar y en un ejercicio de solidaridad. Nos jugamos mucho.

¿Aumentar el gasto militar supondrá reducir el gasto social?

No, bajo ningún concepto. Lo he dejado claro durante mi intervención en la Cámara. Poner en riesgo el estado del bienestar sería un peligro. Lo que necesitamos es buscar recursos, como en el próximo marco financiero de la Unión Europea. Tenemos que avanzar con medidas que planteen poder aumentar  la defensa sin recortar las políticas tradicionales. Es decir, políticas de cohesión, sociales. Y eso requiere de nuevos instrumentos de financiación, de recursos propios de la Unión Europea. En ese sentido, nosotros ya hemos puesto encima de la mesa el impuesto a las grandes fortunas o el de transacciones financieras que nos permitiría lograrlo. 

¿Cómo es la relación con el resto de grupos respecto a este debate?

Hay una posición muy mayoritaria de entendimiento de que Europa tiene que avanzar. 

¿Y con el PP? 

La dinámica del PP español entra en total contradicción con la dinámica del PP en Europa. En Europa, hablan de la necesidad de crear alianzas con las fuerzas pro europeas. Aquí, los Patriots es un grupo que se queda fuera de ese escenario. ·En cambio, en España el PP se sostiene en muchos lugares con Vox. Es una incoherencia del PP español frente a la posición mayoritaria del PP europeo. 

En el pleno de este martes en la Eurocámara la mayor parte de los grupos (excepto de The Left) ha usado un lenguaje marcadamente belicista… 

Nosotros estamos más acostumbrados porque estamos más cerca. Somos conscientes de las distintas sensibilidades. Un ciudadano de Portugal o de España no siente la misma amenaza de Rusia que uno de Polonia. Es una cuestión geográfica. Pero cuando vemos que Rusia está actuando de manera muy peligrosa, nos hace entender la necesidad de abordar esta cuestión. Hay datos que hablan de la injerencia rusa en procesos electorales. En pocos meses en Rumanía, donde no existía la extrema derecha, ha aparecido un candidato de ultraderecha con relación clara con Rusia y hay pruebas evidentes de que a través de las redes sociales distorsiona la realidad. Somos muy conscientes de ese peligro. 

El apoyo al rearme en defensa también mantiene dividido al Gobierno de coalición. La reunión de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz de este martes ha finalizado con el compromiso socialista de no incrementar el gasto. ¿Cómo ve la situación?

Es un debate complejo, pero estoy convencida de que el Gobierno va a afrontar este desafío. Para nadie es sencillo abordar un debate sobre el incremento presupuestario en política de defensa. Pero Europa necesita seguridad. Y a la vez seguir el modelo de bienestar europeo que nos ha hecho un modelo único en el mundo.

La cena informal que los dirigentes nacionales celebrarán este próximo lunes y, sobre todo, la cumbre ordinaria de los días 27 y 28 de este mes, pueden ser el momento en que los 27 decidan proponer al Parlamento Europeo que la conservadora alemana Úrsula Von der Leyen revalide por otros cinco años su mandato como presidenta de la Comisión Europea. Sin ser una decisión segura, es ahora mismo la más probable. Los problemas para la alemana llegarían cuando a mediados de julio el Parlamento Europeo deba ratificar esa decisión. Von der Leyen necesita 361 votos, la mayoría absoluta de la Eurocámara. A día de hoy está lejos de tenerlos. En 2019 parecía tenerlo más fácil, pero hubo fugas de votos y fue ratificada por una mayoría absoluta muy justa a la que únicamente sobraron nueve votos.

Los conservadores del Partido Popular Europeo (190 escaños), los socialistas y socialdemócratas de S&D (136 escaños) y los liberales de Renew (80 escaños) suman ahora mismo (el último cálculo de adscripción al grupo que ofrece el Parlamento Europeo es de este viernes) 406 escaños, 45 por encima de la mayoría absoluta. Sobre el papel sería suficiente, pero no lo es. Al menos 53 socialistas (austríacos, belgas, finlandeses, franceses, griegos, italianos y suecos) han dicho que no piensan votar por su renovación. Alguno podrá rectificar, pero no lo harán todos. En todos sus países los socialistas están en la oposición y no tienen especiales alicientes en renovar a la conservadora. Descontando esos escaños estaría en algún punto entre 355 y 375, muy poco por debajo o muy poco por arriba de los necesarios. Pero además los conservadores franceses (6 escaños) también anunciaron que no votarán por Von der Leyen. No se sabe qué harán los socialistas italianos, que son 22 y entre los liberales los cálculos más realistas hablan de que podrían perder entre 10 y 15 escaños. Siendo optimistas estaría entre 340 y 350.

El Partido Popular español ha hecho saber que condicionará el apoyo a Von der Leyen a que esta se enfrente a Pedro Sánchez por la amnistía, pero la alemana sabe que si hace eso el presidente español podría moverse para bloquear su renovación desde el Consejo Europeo. Y aún si Sánchez no hiciera nada, Von der Leyen ganaría 22 populares españoles y perdería 20 socialistas. Magro negocio. Fuentes de la dirección del Partido Popular Europeo no creen esa versión y aseguran que los españoles votarán a favor.

Una fuente del grupo liberal y otra de los socialistas concuerdan en que la única solución es buscar un cuarto grupo, sean los ecologistas o ECR, el grupo de extrema derecha menos ultra, el que engloba principalmente a los italianos de Giorgia Meloni, a los polacos del PiS o a los de Vox. Si Von der Leyen se acerca a los ecologistas (52 escaños) recuperaría los necesarios para superar la mayoría absoluta, pero debe hacerles concesiones. Ya han dicho que están dispuestos a apoyarla, pero a cambio piden que se mantenga todo el calendario del Pacto Verde Europeo, entre otras cosas la prohibición de vender en la Unión Europea coches de motor de combustión a partir de 2035. El problema de Von der Leyen es que buena parte de su grupo, el Partido Popular Europeo, pide exactamente lo contrario. Entre ellos (y han hecho de ese asunto tema de campaña electoral), los 30 eurodiputados de la CDU/CSU, su partido. Lo que ganara con los ecologistas lo perdería con los populares. Mal negocio.

La segunda opción sería acercarse a ECR, que es básicamente acercarse a Meloni. Pero en ese caso las pérdidas serían mayores, porque no podría contar con el voto de ecologistas (52 escaños) y socialdemócratas y socialistas (136 escaños). ID, el grupo de extrema derecha más ultra, en el que están los eurodiputados de Marine Le Pen, Matteo Salvini, Geert Wilders o partidos neonazis como el Vlaams Belang flamenco o el FPO austríaco, rechazan votar por Von der Leyen e ir con ellos eliminaría de la ecuación también a todos los liberales y a buena parte de los populares.

La alemana debe cuadrar un círculo. Ahora mismo lo único posible, aunque difícil, sería convencer a los ecologistas para que acepten algunos pasos atrás en la lucha contra la crisis climática a cambio del compromiso de Von der Leyen de no dar la mano a la extrema derecha. Fuentes del grupo ecologista aseguran que ante un dilema similar lo más probable es que hubiera división en el grupo, que una parte votara a favor y otra en contra. Las mismas fuentes explican que el incentivo que tendrían los ecologistas para aceptar ese pacto es muy débil porque no se fían de que durante la legislatura el Partido Popular Europeo no traicione sus promesas.

Von der Leyen puede también intentar que muchas direcciones nacionales de los partidos conservadores, liberales y socialistas que piensan votar en su contra lo hagan a favor, pero la experiencia muestra que en esos casos muchos eurodiputados se rebelerán. Además, su ratificación se hace por voto secreto. Una fuente diplomática de un país escandinavo cree que terminará por encontrarse una forma de pacto que vaya desde los populares hasta los ecologistas pasando por liberales y socialistas "porque no hay alternativa. Si cae Von der Leyen habría que proponer a otro candidato popular porque su grupo es de lejos el mayor, y le pasaría lo mismo".

El primer ministro de Portugal, António Costa, ha tomado la decisión correcta, al comprometerse a la aplicación del Pilar Europeo de Derechos Sociales, porque envía un mensaje de esperanza en un momento en el que la ciudadanía la necesita más que nunca. Muchos han perdido a familiares y amigos por la pandemia; otros han perdido su medio de subsistencia. La incertidumbre nos acecha a todos.

La Cumbre Social de Oporto, que se celebrará el 7 de mayo, no es un fin en sí misma. Será la piedra angular sobre la que aplicaremos los 20 principios que constituyen el Pilar Social. Por eso, es el momento de poner en marcha una estrategia integral y un plan de acción concreto, dotado de los instrumentos legales y el compromiso político al máximo nivel necesarios para haber completado su aplicación en 2030.

Es el momento de pasar de las buenas intenciones a medidas vinculantes que mejoren la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Con la ayuda del Comisario Nicolas Schmit, perteneciente a nuestra familia política, ya hemos presentado propuestas importantes en lo que va de mandato, como por ejemplo la Directiva de Salarios Mínimos. El mensaje es claro: Europa no puede volver a incurrir en los errores del pasado, por eso esta vez no aceptaremos una recuperación basada en recortes de derechos y salarios más bajos.

Para ello, hay que explicarle a la gente la importancia de este proceso. Muchos no sabrán lo que es el Pilar Social pero, ¿y si les decimos que se trata de mejorar sus salarios para que puedan vivir dignamente o de garantizar precios asequibles para la vivienda o de eliminar la brecha salarial entre hombres y mujeres? Debemos convencerles explicándoles que queremos apoyar a los trabajadores, ayudándoles a adaptarse a mercados laborales en constante cambio. Debemos hablarles de la Garantía Juvenil, que ofrece oportunidades laborales a los jóvenes. Debemos recordarles que se trata de acabar con las prácticas no remuneradas y de garantizar atención sanitaria, educación, cuidados infantiles, viviendas dignas y una alimentación sana para nuestros niños y niñas.

Si somos capaces de traducir este proyecto en medidas concretas que afecten a la vida de las personas, la UE recuperará la confianza de la ciudadanía y volverá a ser útil y valiosa para todos.

Pero un compromiso serio con la dimensión social de Europa requerirá crear instrumentos nuevos que permitan una mayor inversión que la actual en servicios públicos, así como una mayor creación de empleo y la reducción de las desigualdades. Así, este esfuerzo se extiende también a la negociación sobre la reforma de las normas presupuestarias, por lo que proponemos una nueva “regla de oro de inversión social”. A su vez, es necesario volver a discutir la creación de un verdadero Esquema Europeo de Reaseguro contra el Desempleo, que mitigue el impacto del desempleo motivado por reformas estructurales de los estados miembros.

Una Europa más social requiere que la Comisión, el Consejo y el Parlamento Europeo tengan en mente a los ciudadanos al tomar decisiones relativas a la estabilidad presupuestaria –en el llamado Semestre Europeo– y reconozcan el valor productivo de la inversión social y su contribución global a la fortaleza de la economía. Debemos abandonar la lógica de la austeridad. Se trata de coordinar a nivel europeo las políticas económicas, medioambientales y sociales, respetando los Objetivos Sostenibles de Desarrollo de la ONU y el Pacto Europeo por el Clima.

Creemos que la Cumbre de Oporto es la oportunidad que necesitamos para cumplir esta agenda ambiciosa. Somos conscientes de que no resolveremos todos los problemas latentes en la UE –agravados por la pandemia– desde su creación en este periodo de presidencia portuguesa de la UE. Pero sabemos que esta Cumbre será decisiva para fijar el rumbo hacia una UE justa para todos.

_________________

Iratxe García Pérez es presidenta del grupo de Socialistas y Demócratas del Parlamento Europeo y Sergei Stanishev es presidente del Partido Socialista Europeo

El Gobierno está satisfecho con lo que cree una respuesta "clara" y "contundente" de apoyo por parte de sus socios en la Unión Europea en relación con la situación de los últimos días en Cataluña, en donde se suceden las protestas contra la sentencia condenatoria del Tribunal Supremo a los líderes del procés.

El presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, se encuentra en Bruselas para participar en un Consejo Europeo de dos días durante el que no prevé tratar la cuestión catalana con el resto de líderes, a no ser que hubiera interés por parte de alguno de ellos, según han explicado fuentes del Ejecutivo a Europa Press.

El Ejecutivo considera que es un asunto "interno" que no es necesario abordar en los márgenes de una cumbre europea y, además, considera que "todo el mundo tiene claro su apoyo" a la Constitución española y a la integridad territorial del país, explican las mismas fuentes.

Desde el Gobierno insisten en que "no hay necesidad de solicitar a nadie su solidaridad o apoyo, porque está garantizado", como se ha visto en declaraciones "muy claras" y "contundentes" de la última semana. Así lo ha hecho el ministro francés de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, en la Asamblea Nacional francesa, o la del secretario de Estado para Europa de Reino Unido, Christopher Pincher, que defendió la legalidad española y la independencia de su Poder Judicial ante preguntas de una treintena de diputados, en su mayoría del SNP.

Sánchez ha llegado a Bruselas con el tiempo justo para incorporarse a la reunión formal, por lo que ha tenido poco tiempo para contactos previos informales y, de hecho, no ha acudido a la reunión previa de líderes del Partido Socialista Europeo como sí ha hecho en otras ocasiones. Sí ha mantenido un breve encuentro con el presidente del Parlamento europeo, el socialista italiano David Sassoli, que se ha programado a petición del éste. La de este jueves es la primera Cumbre europea para Sassoli desde que fue designado jefe de la institución europea.

En esta reunión Sánchez tampoco ha hablado de Cataluña, aunque el presidente de la Eurocámara ha hecho poco después una defensa del Estado de Derecho en España y ha expresado su respeto por el sistema judicial, al ser preguntado por ello en una rueda de prensa tras ver a los líderes.

Sánchez también ha tenido ocasión de charlar de manera informal en los minutos previos al arranque del Consejo con el primer ministro de Bélgica, Charles Michel, que el próximo 1 de diciembre tomará el relevo de Donald Tusk al frente del Consejo europeo, según se ha podido ver en la señal televisiva oficial. Ambos han conversado de manera distendida durante unos minutos, pero no ha trascendido el contenido de una conversación que coincide con un momento en el que las relaciones entre España y Bélgica vuelven a estar en primera línea, con la reactivación judicial de la euroorden contra el expresidente de Cataluña Carles Puigdemont, que desde su huida de la justicia española hace dos años reside en Waterloo, al sur de Bruselas.

El socialista italiano David-Maria Sassoli será el nuevo presidente del Parlamento Europeo durante los próximos dos años y medio, relevando así al también italiano del PPE Antonio Tajani, tras ganar por mayoría absoluta en segunda ronda la votación celebrada este miércoles en la sesión plenaria en Estrasburgo (Francia). 

Sassoli ha sumado el apoyo de 345 diputados, con lo que ha superado por poco la mayoría absoluta que en segunda vuelta estaba fijada en 332 de los 662 votos válidos emitidos.

En segundo lugar ha quedado el candidato de los Conservadores y Reformistas, el checo Jan Zahradil, con 160 votos; seguido de la copresidenta de Los Verdes europeos, la alemana Ska Keller, con 119 votos y de la española de Unidas Podemos Sira Rego, que ha sumado 43 votos.

Se cumple así la "recomendación" lanzada la víspera de la votación por los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea de que esta institución sea presidida en la nueva legislatura por un eurodiputado de la familia socialdemócrata europea, con el fin de ajustarse a los equilibrios que acordaron los líderes en su negociación del reparto de altos cargos de la Unión Europea.

Esta señal provocó un gran malestar en la Eurocámara por lo que los grupos interpretan como una grave injerencia de las capitales en una institución que debe ser independiente y, de hecho, el resultado de las negociaciones entre los Veintiocho ha provocado fuertes tensiones dentro de sus familias políticas europeas.

De hecho, Sassoli no contaba solo con el apoyo de su grupo, los Socialistas y Demócratas (S&D), sino también con los del Partido Popular Europeo y de Los Liberales europeos, lo que debería de haberle asegurado 442 votos. Sin embargo, se ha hecho con el puesto con un apoyo menor y en segunda vuelta, porque en la primera ronda no logró la mayoría absoluta.

En la pugna por presidir la Eurocámara, el eurodiputado del Partido Democrático italiano se ha enfrentado a la copresidenta de Los Verdes, la alemana Ska Keller; al presidente de los Conservadores y Reformistas, el checo Jan Zahradil; y a la española de Unidas Podemos Sira Rego, por la Izquierda Unitaria.

En la pugna no estaban ni el Partido Popular ni los Liberales ya que apoyan al socialista y porque el candidato del PPE a presidir la Comisión Europea, el alemán Manfred Weber, que fue vetado por los líderes para el Ejecutivo comunitario, aspira a ser el relevo de Sassoli a mitad de legislatura, dentro de dos años y medio, como parte de lo acordado en el reparto de altos cargos de la UE.

Nacido en Florencia en 1956, Sassoli fue periodista antes de entrar en política. Sus primeros trabajos fueron para medios escritos, incluido Il Giornale, iniciando su carrera televisiva en 1992 en la RAI, donde llegaría a ser subdirector de la primera edición del telediario entre 2006 y 2009.

Ese año, fue elegido eurodiputado por el Partido Democrático, del que sería su jefe de filas en la Eurocámara esa legislatura. En 2013 intentó, sin éxito, ser candidato por su partido a la Alcaldía de Roma, tras lo cual, sería reelegido para el Parlamento Europeo en 2014. En la pasada legislatura, Sassoli fue uno de los vicepresidentes de la Eurocámara.

El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación en funciones y próximo jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, considera que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, "naturalmente no debía de estar muy satisfecho" por el resultado de la cumbre europea, porque el acuerdo de reparto de cargos por el que él había trabajado se rompió y no pudo "ver la realidad", como recoge Europa Press.

La propuesta de Sánchez pasaba por que el presidente de la Comisión Europea fuese el socialdemócrata holandés Frans Timmermans, pero finalmente el puesto ha sido para la conservadora alemana Ursula von der Leyen, ya que los primeros ministros del PPE no aceptaron el principio de acuerdo que varios de los grandes países habían esbozado en los márgenes de la cumbre del G20 en Osaka.

"Yo creo que el presidente del Gobierno, que actuaba no como presidente del Gobierno de España, sino como negociador de toda la familia socialdemócrata y había puesto todo su empeño, toda su energía, y lo había conseguido en su acuerdo con los principales líderes europeos, naturalmente no debía de estar muy satisfecho porque ese acuerdo se rompiera", ha dicho en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press.

El acuerdo final supone que Borrell será el próximo alto representante de la UE para la Política Exterior y la Seguridad Común, un cargo que lleva aparejado la vicepresidencia de la Comisión Europea. "Gracias por la confianza, presidente, muchas gracias también al Consejo Europeo por proponerme", ha escrito este miércoles en su cuenta de Twitter.

No obstante, tanto en la red social como en la entrevista, el aún ministro ha insistido en que el Parlamento Europeo tiene la última palabra para confirmarle a él y a todos los miembros de la Comisión, a los que someterá a audiencias que "no son una formalidad". "Yo he visto rechazar a candidatos", ha señalado.

Borrell ha dicho sentirse "muy honrado" y ha asegurado que le satisface haber sido propuesto para el cargo, un puesto que ya desempeñó el también español Javier Solana, que "dejó un gran recuerdo". En todo caso, ha destacado que lo importante es "que la tarea se haga en beneficio del proyecto europeo".

De hecho, ha defendido que la apuesta inicial de Sánchez no incluía puestos de primera línea para ningún español, de manera que no podía decirse que estuviera "defendiendo intereses del pasaporte", sino de su familia política, "pero el PPE rompió el pacto al que habían llegado".

En todo caso, ha dicho no saber en qué momento de la negociación se puso sobre la mesa su nombre para ser alto representante, y ha recordado que él estuvo en Panamá acompañando al rey a los actos de toma de posesión del nuevo presidente del país y en el V centenario de la capital, de manera que no habló mucho con Sánchez durante las "maratonianas" jornada de negociación. También ha señalado que, aparte de algún saludo, no conoce a la que será presidenta de la Comisión.

Borrell ha dicho que "francamente" no entiende que el acuerdo pueda generar decepción por interpretarse como un acuerdo francoalemán --la francesa Christine Lagarde presidirá el BCE--: "Francamente no, pero qué más da, ya está tomada la decisión después de dos jornadas maratonianas, no podía durar eternamente y el PPE tenía los votos que tenía en el Consejo".

Borrell no ha querido buscar más interpretaciones en el hecho de que los populares europeos no quisieran respaldar el acuerdo alcanzado en Osaka por la canciller alemana, Angela Merkel.

Eso sí, también ha dejado claro que, a su juicio, el intento de democratizar la vida política europea e implicar y motivar a los ciudadanos para participar en ella pasaba por el sistema de spitzenkandidaten, es decir, por que los ciudadanos puedan votar al candidato a liderar la Comisión.

"España lo ha apoyado con todas sus fuerzas y los socialdemócratas también pero otros no lo han apoyado y tenían más votos en el Consejo", ha asumido, añadiendo que, "la próxima vez, los ciudadanos tienen la opción de apoyar con más fuerza" a esos candidatos.

En vísperas de asumir su nuevo puesto --la nueva Comisión, si el Parlamento la acepta, entra en funciones en noviembre--, ha insistido en que sería bueno que la UE tomase las decisiones de política exterior por mayoría cualificada, porque "la unanimidad siempre es una fuente de bloqueo".

Con todo, ha reconocido que decidir "sobre la paz y la guerra" no es como la política comercial o los fondos estructurales. "No decidimos unos euros más o menos o una tarifa sobre el tomate", ha ilustrado.

"Quizá no haga falta viajar tanto"

Borrell no cree que en su futuro puesto tenga que pasar más horas en un avión de las que ha pasado como ministro de Exteriores --ha dicho que ha visitado 40 países en un año-- y ha apuntado que, con las nuevas tecnologías, "quizá no haga falta viajar tanto".

El ministro en funciones ha dejado claro que no hablará como jefe de la diplomacia europea hasta que sea confirmado y no ha querido apuntar cuál será su principal reto. Preguntado por Irán, ha confiado en que "se impondrá la cordura" y "las cosas no irán a peor". Según ha dicho, los europeos hacen todo lo posible para que no se rompa el acuerdo y, de hecho, ha destacado que Irán no lo ha roto, porque el enriquecimiento de uranio por encima de los límites ha sido "por cuestiones técnicas", no de voluntad.

También ha aclarado que él nunca ha llamado "cowboy" al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sino que dijo que Estados Unidos "a veces aplica la diplomacia del cowboy", una "metáfora" que alude las películas del oeste en la que los vaqueros entraban en el saloon "a punto de desenfundar".

En cuanto a Reino Unido, ha señalado que dependerá de quien sea el primer ministro el que el país acabe 2019 fuera de la UE. Si es Boris Johnson, ha dicho, muy probablemente así será, porque de aquí al 31 de octubre es difícil que "nadie pueda sacar de la chistera un acuerdo distinto" al que ya se firmó.

Niega que el nuevo puesto le dé más fuerza para combatir el independentismo

Borrell ha negado este miércoles que su futura responsabilidad le dé más fuerza para combatir el independentismo desde el ámbito internacional.

En la entrevista ha argumentado que "el representante de la UE para política exterior y de defensa no se ocupa de los problemas internos de los Estados".

"No me gusta nada ser el demonio de nada, y le aseguro que desde el punto de vista humano y personal he manifestado mis opiniones, supongo que tengo el mismo derecho que los demás. No ha sido siempre fácil ni agradable, pero pienso que hay que hacerlo", ha dicho requerido por sus opiniones vertidas sobre el movimiento soberanista.

El pleno del Parlamento Europeo elegirá este miércoles al que será su presidente para los próximos dos años y medio, en una votación de la que se espera que salga victorioso el candidato del grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D), el italiano David-Maria Sassoli, después de que así lo hayan pedido los jefes de Estado y de Gobierno europeos en el reparto de altos cargos de las instituciones comunitarias, según han indicado fuentes parlamentarias a Europa Press.

Los líderes no tienen potestad para decidir quién preside la Eurocámara, pero los equilibrios de partidos, geográficos y de género que debieron tener en cuenta a la hora de pactar el resto de cargos de peso --presidencias de la Comisión, Consejo y Banco Central Europeo-- han hecho que tras su acuerdo hayan "recomendado" a los eurodiputados el color de la familia que ocupará el asiento.

Varios grupos han dejado ver su malestar por el hecho de que los Veintiocho traten de influir en las decisiones que solo competen a la Eurocámara y también por haber pactado finalmente un reparto de puestos que no respeta el sistema por el que la presidencia de la Comisión Europea fuera a parar a uno de los cabeza de lista a las europeas del pasado mayo.

Pese a todo, las dos principales familias, el Partido Popular Europeo y los Socialistas y Demócratas, están de acuerdo en la propuesta para la presidencia de la Eurocámara, según adelantó a última hora del martes el que fue aspirante del PPE a presidir la Comisión, el alemán Manfred Weber, y que ahora aspira a presidir la Eurocámara media legislatura.

Weber también ha informado de que conservadores y socialistas están de acuerdo en que sea un candidato socialdemócrata quien presida la institución los primeros dos años y medio y que sea un representante del PPE quien le suceda los dos años y medio posteriores.

"Creo que es un acuerdo claro (en el Consejo), pero también una tradición en esta casa que se respete en las instituciones el equilibrio de poderes", justificó el eurodiputado alemán.

Por eso, en la votación que celebrarán los eurodiputados este miércoles partirá como favorito el italiano, cuya candidatura aprobaron el martes los socialistas tras una tensa y larga reunión de grupo, que se alargó durante más de tres horas.

Aunque se escucharon otros nombres durante los últimos días, como el búlgaro Sergei Stanishev o incluso la española Iratxe García, finalmente se sometió al voto del grupo una única candidatura, la del italiano Sassoli, han indicado fuentes del grupo.

Además de Sassoli, se presentan como candidatos la copresidenta de Los Verdes, la alemana Ska Keller; el presidente de los Conservadores y Reformistas, el checo Jan Zahradil; y la española Sira Rego por la Izquierda Unitaria.

El proceso de votación para elegir al presidente de la Eurocámara prevé hasta cuatro rondas de una votación que será secreta, con papeletas. El ganador necesitará el apoyo de una mayoría absoluta de eurodiputados para salir elegido en una de las tres primeras, mientras que, si se ha de llegar a la cuarta, solo pasarán los dos candidatos más votados y se impondrá el que gane por mayoría simple.

La sesión ha dado comienzo a las 9.00 horas con una intervención de apenas cinco minutos para cada candidato y a continuación se ha procedido a la primera votación.

Aunque son cuatro los candidatos que se presentan a la elección, las reglas de la institución permite que entre ronda y ronda puedan tanto retirarse quienes se han postulado, como presentarse nuevas candidaturas.

Por el momento, ninguno de los cuatro candidatos que se han postulado para presidir el Parlamento Europeo los próximos dos años y medio ha logrado sumar una mayoría absoluta de apoyos en la primera ronda de votación de este miércoles, por lo que los eurodiputados volverán a votar en una segunda vuelta en torno al mediodía.

El recuento sitúa en cabeza al candidato de los Socialistas y Demócratas (S&D), David-Maria Sassoli, quien ha sumado 325 votos y se ha quedado a apenas siete de los necesarios para hacerse con la mayoría absoluta de esta vuelta, fijada en 332 votos.

En segundo lugar ha quedado el checo candidato de los Conservadores y Reformistas, Jan Zahradil, con 162; seguido de la copresidenta de Los Verdes europeos, Ska Keller, con 133 votos y de la española de Unidas Podemos Sira Rego, que ha sumado 42 votos.

Los cuatro candidatos se mantienen para la segunda vuelta, en la que también es necesario sumar mayoría absoluta de los votos emitidos válidos para ser elegido. De no resolverse en esa vuelta, las reglas del Parlamento europeo prevén hasta un total de cuatro votaciones, a la última pasarían los dos candidatos con más votos y se impondría el que sumara una mayoría simple.

En la primera vuelta se han emitido un total de 735 votos, de los que 73 han sido en blanco o nulos, por lo que los votos considerados válidos se redujeron a 662 y la mayoría absoluta se fijó en 332.

Los eurodiputados han votado en una primera ronda a primera hora de la mañana tras escuchar los discursos de cinco minutos de duración con los que los aspirantes han defendido sus candidaturas. El voto es secreto, ya que cada eurodiputado deposita su papeleta en una urna.

La número dos de la lista del PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo, Iratxe García, formalizará este jueves su candidatura a presidir el grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) en el Parlamento Europeo, tras constatar que cuenta con "muchos apoyos" entre el resto de delegaciones nacionales, han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

El PSOE ha sido el partido que más peso ha ganado en la familia socialdemócrata tras las europeas del pasado mayo al colocarse como primera fuerza dentro del grupo, con 20 de los 153 escaños que sumó el S&D el pasado 26 de mayo.

Por detrás quedan el Partido Democrático de Italia, con 19 escaños, y el Partido Socialdemócrata alemán (SPD), cuya relevancia en el grupo ha quedado fuertemente dañada tras caer de 27 a 16 escaños.

Los malos resultados de los socialistas alemanes, precisamente, podrían frenar al actual líder del S&D, el alemán Udo Bullmann, de disputarle a Iratxe García la presidencia del grupo, a pesar de que en las últimas semanas había dado señales de aspirar a la reelección.

En cualquier caso, los apoyos que García ha recabado en los contactos que ha mantenido en los últimos días con otras delegaciones socialistas en la Eurocámara le han animado a dar el paso y ser la primera en presentar su candidatura este jueves, según han explicado las fuentes consultadas.

La candidatura se formalizará por procedimiento escrito a lo largo del día y podrán presentarse otros aspirantes hasta el próximo día 12, cuando se cerrará el plazo para postularse. De haber más de un candidato, el grupo someterá la elección a votación en una reunión el día 18 de este mes.

En el último año de la legislatura anterior, Elena Valenciano ya intentó dar el paso para liderar el grupo socialdemócrata en la Eurocámara cuando el jefe anterior, el italiano Gianni Pittella, dejó la bancada europea para ser senador en Italia.

Sin embargo, Valenciano, mano derecha de Alfredo Pérez Rubalcaba y distanciada de la cúpula del partido con Pedro Sánchez, vio cómo se frenaban sus aspiraciones por la falta de apoyos dentro del propio PSOE.

Entonces, la dirección del PSOE argumentó que no le interesaba acceder a este puesto para lo que quedaba de legislatura --apenas un año--, sino que aspiraba a hacerlo a más largo plazo, es decir, a situar en el cargo a una mujer de confianza de Sánchez que concurriera en las europeas de mayo.

Las listas que aspiraban a trasladar a la política de Francia el movimiento de los chalecos amarillos han firmado sendos fracasos en las elecciones al Parlamento Europeo, con datos inferiores al 1 por ciento que les impiden entrar en las instituciones.

La Alianza Amarilla encabezada por el cantante Francis Lalanne ha sido la mejor parada, con algo más de 122.000 votos, el 0,54 por ciento del total. Evolución Ciudadana, por su parte, apenas ha superado los 2.000 sufragios, lo que representa el 0,01 por ciento, según el Ministerio del Interior.

Ambas listas quedan lejos del 5 por ciento que se establece como umbral mínimo para obtener representación en la Eurocámara. Ni siquiera han logrado el 3 por ciento que les habría permitido el reembolso de los gastos invertidos durante la campaña electoral, informa el periódico galo Le Figaro.

Los chalecos amarillos surgieron en octubre de 2018, en un primer momento para protestar contra la subida del precio de los combustibles y la pérdida de poder adquisitivo. El éxito inicial del movimiento --ahora ya sin tanto peso-- forzó al Gobierno a replantear sus políticas y a lanzar un debate nacional.

Las elecciones europeas han supuesto en Francia el éxito de Agrupación Nacional. El partido ultraderechista liderado por Marine Le Pen ha obtenido el 23,31 por ciento de los sufragios, por delante del 22,41 por ciento que ha logrado la alianza entre La República en Marcha (LREM) y el Movimiento Democrático (MoDem).

Ambas listas, sin embargo, obtienen el mismo número de eurodiputados (23) y gozan de una amplia ventaja en relación al resto de grupos. El tercer puesto ha sido contra pronóstico para Europa Ecología Los Verdes (EELV), que con un 13,47 por ciento de los votos ha logrado 13 representantes en la Eurocámara.

Los Republicanos se han visto desbancados a la cuarta posición con un 8,48 por ciento de los votos y ocho escaños. Francia Insumisa y el Partido Socialista han logrado cada uno seis eurodiputados y cierran la lista de partidos galos con representación en el Parlamento Europeo.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, confirmó este jueves que su partido no ratificará el tratado de libre comercio entre la UE y Canadá (CETA, por sus siglas en inglés) en el Parlamento español. Las declaraciones del líder socialista llegan después de que su grupo diese luz verde, junto al PP y Ciudadanos, al dictamen del Tratado en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara baja y rechazase, tal y como había pedido Unidos Podemos, presentar un recurso previo de inconstitucionalidad. "Nuestra posición será la abstención", sentenció Sánchez en referencia a la futura votación en el Pleno del Congreso y Senado, donde no obstante todo apunta a que cosechará el apoyo necesario para ser finalmente ratificado.

El cambio de postura de los socialistas, que adelantó el pasado martes en Twitter la nueva presidenta del partido, Cristina Narbona, ha pillado con el pie cambiado a sus eurodiputados, que en Bruselas han defendido con firmeza un acuerdo económico con Canadá que ha dividido durante los últimos años al grupo socialdemócrata –frente al rechazo de los belgas y algunos franceses en Estrasburgo, el voto favorable de las delegaciones española, alemana e italiana–. "Canadá es un país con el que conviene estar a bien", señaló este jueves la vicepresidenta del Grupo Socialista en el Eurocámara, Elena Valenciano, quien aseguró, no obstante, que respetará "lo que el partido decida".

También criticó el giro dado el secretario general del PSPV y presidente valenciano, Ximo Puig, que recordó en una entrevista en la Cadena Ser que con el CETA, que elimina casi todos los aranceles que gravan los intercambios entre la UE y Canadá, sectores como "el calzado o la cerémica" se verían "muy beneficiados". En este sentido, aunque afirmó que "si hay problemas legales o de seguridad deben resolverse", pidió al partido "seguridad y certidumbre". Según datos ofrecidos por la Comisión Europea, actualmente casi 200 empresas localizadas en la Comunitat Valenciana exportan al país norteamericano sus productos.

Incluso el comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, el socialdemócrata Pierre Moscovici, aprovechó su visita a España para intentar que Sánchez, con el que se ha reunido, cambiase su opinión sobre un CETA que considera el acuerdo "más progresista que ha firmado la UE". Sin embargo, el secretario general del PSOE no se movió de su decisión e informó de que los socialistas se abstendrán. "En 1.600 páginas del tratado, sólo hay 4 sobre nuestros derechos medioambientales. Tenemos diferencias en el modo de resolución de disputas, en el desequilibrio en la protección de los derechos laborales frente a los inversores y en la ausencia de penalizaciones en la violación del tratado", argumentó Sánchez.

Derechos medioambientales

La primera preocupación de los socialistas tiene que ver con los derechos medioambientales. Y así lo reconoce en conversación con infoLibre Manuel Escudero, secretario de Política Económica y Empleo del PSOE: "El tratado, además de manera abrumadora, se dedica mucho más a establecer las provisiones de seguridad de las empresas multinacionales que las previsiones respecto a la vulneración del medio ambiente". Para la formación es algo suficientemente "serio" como para que este tema no se quede simplemente en "prosa y deseos".

El acuerdo con Canadá [consultar aquí en PDF] dedica el capítulo 24 al comercio y medio ambiente. Un total de 16 artículos en los que se protege el derecho de cada parte a regular sobre asuntos medioambientales, se obliga a cada bloque a aplicar su legislación nacional en esta materia y se impide que la UE y Canadá ignoren o rebajen su legislación con el objetivo de impulsar el comercio. En este sentido, también se reconoce el "valor" de los "acuerdos comerciales internacionales en materia medioambiental", algo que consideran "un pilar fundamental del desarrollo sostenible".

Los socialistas creen que, en este punto, habría "estado bien" que las dos partes "hubieran establecido compromisos conjuntos" de cumplimiento del Acuerdo de París porque, en palabras de Escudero, "en este momento nos la estamos jugando con el cambio climático". Y lamentan que no se haya establecido un sistema de penalización en el CETA para castigar los casos de incumplimiento de los derechos medioambientales. "Todo esto nos plantea una objeción razonable", explican desde el partido.

Derechos laborales

Por otra parte, la formación capitaneada por Pedro Sánchez también duda que los derechos laborales estén bien salvaguardados en el CETA. Todo lo relacionado con el comercio y el trabajo se encuentra recogido en el capítulo 23 del acuerdo comercial, compuesto por un total de 11 artículos en los que, entre otros aspectos, se protege el derecho de cada una de las partes a regular sobre asuntos laborales y se impide que se ignoren las normas laborales con el objetivo de impulsar el comercio. Además, tanto la UE como Canadá se comprometen a respetar las normas en materia laboral establecidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), así como a ratificar y aplicar sus convenios fundamentales y cooperar con ella.

Pero los detractores del tratado ven sólo "buenas intenciones". "No hay obligación de cumplir con la protección de los derechos laborales", asevera Tom Kucharz, portavoz de la plataforma Stop TTIP-CETA, que señala que si alguna empresa o inversor los viola "no sufrirá sanciones" de la contraparte. En caso de incumplimiento de alguna de las obligaciones contraídas en este sentido, recoge el capítulo, se acudirá a un grupo de expertos que tendrá que pronunciarse al respecto. Si en el informe final se concluye que alguna de las partes no ha cumplido, 'infractor' y 'recurrente' abrirán "un debate y se esforzarán (...) por determinar las medidas apropiadas o, en su caso, decidir sobre un plan de acción mutuamente satisfactorio".

Esto no es suficiente ni para Kucharz ni para el PSOE. "La resolución de disputa queda en un terreno de resolución absolutamente voluntario. Si hay acuerdo, lo hay, y si no, no pasa nada", critica Escudero en conversación con este diario. En este sentido, del mismo modo que se quejaba en el caso de los derechos medioambientales, el recién elegido secretario de Política Económica y Empleo lamenta que no se establezca un procedimiento sancionador para castigar estos incumplimientos: "Sólo tiene como mecanismo previsto de resolución un proceso no vinculante de discusiones y reglamentaciones".

Mecanismo de resolución de disputas

Las disputas entre las empresas y los diferentes Estados se dirimirán, tal y como se recoge en octavo capítulo del acuerdo, a través de lo que se ha llamado Sistema de Tribunal de Inversiones (ICS, por sus siglas en inglés), un mecanismo que contempla cortes de arbitraje para que los inversores extranjeros puedan demandar a los países y resolver así las disputas sin necesidad de recurrir a los tribunales ordinarios. En este sentido, el CETA recoge que el ICS, elegido por un Comité Mixto formado por representantes de las dos partes, estará formado por 15 miembros: 5 de los Estados de la UE, 5 de Canadá y otros 5 de terceros países. Todos ellos, durante un plazo de cinco años.

Para los detractores del acuerdo con Canadá, es "enormemente peligroso" porque los miembros son "abogados en derecho comercial" que ni son "independientes" ni tampoco se eligen "democráticamente". "Es contrario al Estado de derecho", apunta el portavoz de la campaña Stop TTIP-CETA, que critica que estos "abogados" vayan a cobrar "en función de los litigios". "Además, no se establecen periodos de enfriamiento para evitar la falta de independencia de aquellos que hayan trabajado para el sector privado", concluye.

Aunque Escudero reconoce que "los compañeros socialdemócratas que han peleado en Bruselas han conseguido mejorar mucho el mecanismo de arbitraje que se propuso en un primer momento", se muestra preocupado, en primer lugar, por su "naturaleza semipública". "No es un organismo que entre dentro del sistema de jurisdicción europeo", señala el secretario de Política Económica y Empleo del PSOE, que considera que "no va a ser accesible a los ciudadanos europeos y pequeñas instituciones" porque van a tener "muchas dificultades para enfrentarse a grandes inversores y multinacionales".

Además, no ven con buenos ojos la introducción de lo que se conoce como lucro cesante. "Las empresas e inversores podrán litigar no sólo por pérdidas actuales, sino que también tienen la opción de embarcarse en litigios de compensación por ganancias futuribles cuando un cambio en las políticas públicas pudiera afectar a sus inversiones", sostiene Escudero, que muestra sus dudas de que el tratado de libre comercio con Canadá "hubiese pasado un test de aprobación en el Tribunal Constitucional".

La candidatura de Patxi López a la Secretaría General del PSOE ha difundido este jueves un vídeo en el que agita el fantasma de la crisis de la socialdemocracia europea, con titulares de prensa sobre las debacles del Partido Socialista Francés y el Pasok griego, así como la crisis del Laborismo británico.

"¿Y en España? En tu mano está impedirlo. El próximo 21 de mayo, vota por el futuro del PSOE, vota Patxi. Con Patxi ganamos todos", finaliza el vídeo, de apenas un minuto de duración. El montaje recoge cómo la derrota del Pasok se consideró "un aviso" para la socialdemocracia europea y también la reciente derrota del PSF.

La candidatura de López ha advertido de que últimamente se está viendo "cómo uno a uno están cayendo todos los partidos socialdemócratas de Europa" y lo atribuye "a dos razones muy claras: la división interna y la falta de un programa claro de izquierdas".

"El PSOE no está vacunado contra ese riesgo", avisa el equipo en una nota explicativa del vídeo. Con este montaje, los colaboradores de López inciden en la que es una de sus ideas de campaña: que la división puede llevar al PSOE a la irrelevancia.

El presidente del grupo liberal (ALDE) en el Parlamento Europeo, el exprimer ministro belga Guy Verhofstadt, también se ha sumado a la petición del Partido Popular Europeo y los Socialistas y Demócratas para que la Unión Europea rechace a Ted Malloch si finalmente la Administración de Donald Trump le propone como embajador ante la UE, informa Europa Press.

"El posible embajador de EEUU ante la UE quiere destruir a la UE. No debemos aceptarle", dijo el líder liberal a través de las redes sociales.

Los conservadores y los socialistas en la Eurocámara reclamaron el pasado miércoles que la UE rechace a Ted Malloch si finalmente le confirma la Administración de Donald Trump para el cargo después de que haya ironizado que ayudará a destruir la Unión durante un debate de urgencia sobre el veto impuesto a los nacionales de siete países de mayoría musulmana.

El presidente del grupo conservador europeo, el alemán Manfred Weber, dejó claro en el debate que no se puede "dar la bienvenida a un embajador de Estados Unidos que quiere ver el fin de la Unión Europea", al tiempo que criticó que Trump "quiere una Europa débil y dividida". "No se puede acreditar a esta persona. No podemos trabajar con alguien así", aseguró.

Los socialistas en la Eurocámara también reclamaron que se declare persona non grata a Malloch y que se le rechace como embajador estadounidense ante la UE. El presidente del S&D, el italiano Gianni Pittella, fue más lejos al defender que "sería bueno" si los Gobiernos europeos llaman "a sus embajadores para consultas" desde Washington en señal de protesta por el veto a musulmanes, al tiempo que reclamó que Trump no sea "invitado" a Europa "hasta que esta cuestión se haya resuelto".

Aunque la UE no requiere plácet para los embajadores, sí existe un proceso por el que los Estados miembros cuentan con un plazo de 30 días para rechazar una candidatura, a partir del momento en que esta se comunica formalmente.

El candidato del Partido Socialista de Bulgaria (BSP), Rumen Radev, fue el ganador de la primera vuelta de las elecciones presidenciales búlgaras, celebradas este domingo, y se enfrentará en segunda vuelta con la candidata del Ciudadanos por el Desarrollo Europeo de Bulgaria (GERB), Tsetska Tsacheva, según sondeos a pie de urna de los que Europa Press se ha hecho eco.

Radev conseguiría el 24,8% de los votos, frente al 23,5% que habría votado por Tsacheva, según el estudio realizado por Alpha Research y publicado a las 20.00 horas, cuando cerraron los colegios electorales, informa la agencia de noticias búlgara BTA.

Radev, de 53 años, fue el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea búlgara y se presentó formalmente como independiente, aunque cuenta con el apoyo de los socialistas.

Tsacheva, de 58 años, es la candidata del partido del Gobierno y hasta ahora ocupa el cargo de presidenta del Parlamento del país. La segunda vuelta de los comicios se celebrará el 13 de noviembre.

Los eurodiputados se disponen a aumentar en 18.000 euros anuales la partida que cada parlamentario recibe para contratar asistentes. Esto supone que, en 2016, crecerá en unos 13 millones la dotación presupuestaria destinada a tal efecto. Este incremento del 7%, inicialmente reclamado por el Grupo PPE (mayoritario en el Parlamento y al que se adscribe el PP), también cuenta ya con el apoyo del Grupo S&D (y, por tanto, del PSOE). Ambos grupos tienen la mayoría absoluta en el hemiciclo.

En el Parlamento Europeo, el debate sobre los presupuestos para 2016 acaba de comenzar y se prolongará hasta otoño. No obstante, una votación preliminar “orientativa", realizada en la comisión presupuestaria el pasado jueves en Bruselas, ofrece algunas pistas: el respaldo sin fisuras de las grandes líneas negociadas las pasadas semanas, que incluye entre otras el aumento de la partida destinada a los asistentes (24 votos a favor, siete en contra, dos abstenciones). A final de mes se llevarán a cabo nuevas votaciones sobre la materia.

El aumento de esta partida puede parecer insignificante si se compara con las cifras que maneja el Parlamento –el presupuesto para 2016 asciende a 1.823 millones de euros–. Sin embargo, la decisión puede dar mucho que hablar habida cuenta de que el rigor presupuestario sigue siendo una constante en numerosos Estados miembros. Tal y como Mediapart ha podido constatar, el acuerdo provoca malestar entre numerosos eurodiputados. “Estoy radicalmente en contra”, señala Marielle De Sarnez, eurodiputada francesa del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (UDI-MoDem). “No existe una necesidad de fondo y no es el momento para que las instituciones públicas aumenten sus gastos de funcionamiento”.

Para Younous Omarjee, eurodiputado francés próximo al Frente de Izquierda, “las instituciones europeas instan a los Estados a hacer esfuerzos en materia de disciplina presupuestaria y someten a los pueblos europeos a seguir haciendo sacrificios”. “Sin lugar a dudas, esta gente tiene que tener un sentido de la gestión presupuestaria más desarrollado que el resto. Me sorprende que se les escape, en el caso de las líneas presupuestarias de 2016, el aumento global y el aumento significativo de partidas presupuestarias inadecuadas”. El presupuesto del Parlamento para 2016 crece un 1,6%, un aumento ligeramente superior a la inflación anual prevista.

Por su parte, Karima Delli sostiene que “los ecologistas no van a votar a favor de este aumento presupuestario, en tiempos de crisis, tal y como ocurrió en 2011”. “No lo veo responsable”, añade Jean Arthuis, eurodiputado del UDI-MoDem y presidente de la comisión presupuestaria, quien dice sentirse obligado a aprobar el aumento, habida cuenta de que los Grupos PPE-S&D tienen mayoría parlamentaria: “Existe un acuerdo entre las dos principales fuerzas, que son mayoritarias”. El mismo discurso se escucha en boca del liberal belga Gérard Deprez, ponente del texto: “A título personal, no le veo la utilidad, pero como ponente me veo en la obligación de que mi texto incluya las condiciones de una mayoría”. Según Deprez, en los próximos meses es posible que se introduzcan numerosos cambios, pero la subida de 1.500 euros al mes de los asistentes es inamovible. Salvo “ciclón parlamentario”.

El asunto es todavía más delicado, si cabe, porque precisamente la partida presupuestaria destinada a pagar a los asistentes centra las investigaciones que se siguen contra el FN en Bruselas y en Estrasburgo. Cada diputado dispone de 21.370 euros al mes para retribuir a su antojo entre dos tipos de asistentes, los llamados “acreditados” –que trabajan en Bruselas y en Estrasburgo, con un estatus europeo– y los denominados “locales” –que desempeñan su labor en la circunscripción del eurodiputado, a distancia, con un contrato laboral conforme a la legislación del Estado miembro–. Cada diputado puede disponer de esta partida con total libertad, hasta contar con un máximo de tres asistentes acreditados por eurodiputado, por razones de espacio. Actualmente hay 2.196 asistentes “locales” y 1.703 “acreditados” que trabajan para 751 eurodiputados, según los cálculos de Gérard Déprez.

En marzo, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, recurrió a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y alertó a la ministra de Justicia francesa de la “posible utilización fraudulenta de los fondos europeos” por parte del Frente Nacional y de las supuestas contrataciones ficticias. En el centro del debate se sitúan los salarios que recibieron una veintena de asistentes de eurodiputados del FN, que pueden ser en realidad empleos ficticios. Se abrió una investigación en París dado que el FN es sospechoso de utilizar esta partida para financiar el partido en Francia. Algunos asistentes, sobre todo los “locales”, pueden trabajar a tiempo completo para el partido, pese a que les paga... el Parlamento.

El presupuesto destinado a mobiliario aumenta en cuatro millones

Pese a existir sospechas, desde el próximo mes de enero, los eurodiputados se disponen a aumentar un poco más el montante de esta partida presupuestaria. El eurodiputado alemán Manfred Weber, al frente del grupo PPE, hace semanas que realiza campaña a favor del incremento –inicialmente de 3.000 euros al mes– para poder contratar a “personal competente”. Las “dietas de secretariado”, como se les llama en el argot de Estrasburgo, subieron en 2010 y también en 2011. En aquel momento, el objetivo era dotar de más recursos de los diputados, a quienes el Tratado de Lisboa otorgó más responsabilidades.

Varias personalidades alemanas de primer orden están detrás de esta maniobra. Además de Weber, Rainer Wieland –un vicepresidente miembro del PPE (de la CDU)– y Klaus Welle –el todopoderoso secretario general de la institución (cercano a la derecha alemana)– se muestran muy beligerantes en la materia, junto con los eurodiputados socialdemócratas del SPD. “En las negociaciones, he visto formarse una coalición alemana del PPE y del S&D sobre objetivos muy concretos. Se trata de un ejemplo claro de lo que es la vida en el Parlamento y de la orientación de las decisiones de nuestra Asamblea europea”, confirma Younous Omarjee, diputado cercano al Frente de Izquierda. Si bien es cierto que algunos eurodiputados alemanes, muy presentes de lunes a viernes en Bruselas, pueden necesitar más personal, no sucede así necesariamente con los 751 diputados que integran la institución.

Desde las filas socialistas, se muestran más comedidos. Los socialdemócratas, dicen, no estaban muy entusiasmados con la idea de aumentar la partida, pero ya han abrazado la causa. “De momento, no hay acuerdo PPE-S&D. Simplemente existe la voluntad de obtener la mayoría para sacar adelante los presupuestos”, asegura Isabelle Thomas, eurodiputada socialista francesa, miembro de la comisión presupuestaria. La diputada está a favor de aumentar la partida para mejorar las remuneraciones de los asistentes y, con ello, evitar su marcha a mitad de mandato. Sin embargo, precisa: “Esto forma parte de un paquete más general. Queremos obtener contrapartidas a estos aumentos”.

¿Contrapartidas? La idea es la siguiente: liberales y socialistas reclaman a la Mesa del Parlamento Europeo la reforma del reglamento sobre los asistentes para delimitar mejor la actividad de los asistentes “locales”. Aseguran que es un modo de reforzar la transparencia, evitar los abusos y de dar una respuesta al caso de los asistentes del FN. “Por ejemplo, se podría acordar que una parte de la partida presupuestaria se destinara obligatoriamente a asistentes acreditados”, propone el liberal belga Gérard Déprez.

Esto permitiría acabar con situaciones como la del eurodiputado del FN Bruno Gollnish, que no tiene ningún asistente en Bruselas, pero que cuenta con tres asistentes en su circunscripción. Además, por lo general, algunos eurodiputados procedentes de la Europa del Este multiplican los contratos de asistentes baratos en sus respectivas circunscripciones y, a veces, se encuentran con un equipo de una decena de asistentes locales cuyo trabajo es muy difícil de medir en Bruselas. “Queremos también organizar las contrataciones para controlar a los asistentes locales, a partir del año que viene”, sigue Isabelle Thomas.

Mientras la Mesa no proponga una reforma del reglamento, estos diputados aseguran que no darán el visto bueno al incremento presupuestario. ¿Una forma de hacer comulgar con ruedas de molino a algunos ciudadanos que parecen muy cansados de Europa? No está claro. Sobre todo porque las previsiones presupuestarias para 2016 contienen otros puntos que se adivinan difíciles de justificar a la opinión pública. Según las informaciones a las que ha tenido acceso Mediapart, el presupuesto para la renovación de los muebles de los diputados va a pasar de los tres millones de euros (2015) a siete millones (2016), según consta en la primera versión del documento. Se trata de una demanda de la Secretaría General del Parlamento que no ha suscitado gran entusiasmo entre los diputados”, mantiene el eurodiputado belga Gérard Deprez. “Los mismos que piden a Alexis Tsipras, el primer ministro griego, que incluya recortes, en su programa de reforma, en las ayudas para los más pobres, consideran muy doloroso e imposible no incrementar notablemente la partida para comprar muebles para los despachos de los diputados europeos”, se indigna Younous Omarjee.

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Así lo señaló el líder de los socialistas en la inauguración de la cita que congregó en la capital española a 40 dirigentes socialdemócratas europeos, entre los que están el primer ministro francés, Manuel Valls, el vicecanciller alemán, Sigmar Gabriel, el presidente del Parlamento europeo, Martin Schulz, y cuatro comisarios de la Unión Europea.

Sánchez, que tomó la palabra después de que el expresidente Felipe González les diera la bienvenida, agradeció a sus compañeros de familia política que hayan acudido a esta cumbre en "un momento decisivo para Europa y en un año electoral clave para España".

Los conservadores están minando la cohesión social

El máximo dirigente del PSOE aseguró que parece que ha pasado "lo peor de la recesión" en la Unión Europea, pero el crecimiento es demasiado bajo y los niveles de desempleo son todavía inaceptables, a lo que se suma el riesgo de la deflación.

"Las políticas conservadoras en todo el continente están minando la cohesión social", denunció, para después defender que hace falta que "más partidos socialistas y socialdemócratas" lleguen al poder en la UE para poder poner en marcha una "agenda progresista europea".

Mientras tanto, recalcó que los socialistas europeos están proponiendo soluciones alternativas basadas en la solidaridad, el crecimiento económico y las políticas sociales y empleo. De hecho, subrayó que "gracias" a sus "esfuerzos", Europa está ya cambiando su rumbo: el Banco Central Europeo está finalmente impulsando el crecimiento; el plan Juncker, aunque "insuficiente", va a favorecer la inversión y la Comisión Europea ha reconocido por fin la necesidad de flexibilizar los objetivos fiscales.

Sánchez ha defendido que todos estos cambios son avances "positivos", pero ha insistido en que están lejos de ser suficientes para reactivar la economía plenamente. Por esto, ha recordado, el PSOE ha propuesto un pacto europeo por la competitividad, el empleo y la cohesión social, informa Europa Press .

"Nuestra prioridad debe ser consolidar una recuperación justa e inclusiva", afirmó el líder de los socialistas, que abogó por un plan de reindustrialización, reforzar la innovación y fortalecer el capital humano, invertir en infraestructuras y poner en marcha políticas activas de empleo. Además, hizo hincapié en la necesidad de combatir los paraísos fiscales, el dumping y la evasión de impuestos.

España sabe que el terrorismo se puede derrotar

Sánchez dejó de lado las diferencias con la derecha sólo a la hora de hablar del terrorismo [consulta la resolución aprobada en PDF], cuando reivindicó el pacto cerrado con el Ejecutivo de Mariano Rajoypacto cerrado con el Ejecutivo de Mariano Rajoy. "Era lo que había que hacer", defendió, al explicarlo ante sus compañeros.

El máximo dirigente del PSOE recordó los atentados sufridos recientemente por Francia y Dinamarca y lamentó que España "desafortunadamente" también ha sufrido "terriblemente" los efectos del terrorismo, tanto nacionalista como yihadista. "Y sabemos que puede ser derrotado", recalcó.

Para ello, reiteró que los europeos deben permanecer juntos, unidos, y hacer frente a esta gran amenaza que quiere desafiar el modo de vida europeo y sus libertades. "Aquí en España, los socialistas y el Gobierno hemos hecho a un lado nuestras diferencias políticas y hemos firmado un pacto contra el terrorismo yihadista", dijo, afirmando que se alegra de que este razonamiento lo haya apoyado ya el Parlamento Europeo.

Grecia tiene que ayudarse a sí misma

"Si Europa necesita ayudar a Grecia, Grecia también necesita ayudarse a sí misma", recalcó Sánchez, que defendió que el Gobierno griego debe acelerar las reformas en su Administración pública, combatir seriamente el fraude y establecer un sistema impositivo progresivo, para poder alcanzar un crecimiento más alto e inclusivo.

Además, Sánchez apuntó que "más Europa" también supone profundizar la integración y el fortalecimiento del marco institucional, es decir, dar otro paso en la unión económica y monetaria hacia una unión fiscal adecuada y establecer un pilar social fuerte. "Todo esto debe apuntalarse con nuevos mecanismos de rendición de cuentas para una gobernanza verdaderamente democrática de la Eurozona", enfatizó.

González pide parar el "austericidio" 

El expresidente del Gobierno Felipe González defendió este sábado la necesidad de parar el "austericidio" en Europa y llamó a los partidos socialdemócratas a asumir el liderazgo que permita devolver su "identidad" a la Unión Europea que le permita volver a tener una "economía altamente competitiva" para ocupar un "nuevo papel dentro de la globalización".

 "La coyuntura exige que paremos el austericidio", señaló González, que fue el encargado de inaugurar la reunión del Partido de los Socialistas Europeos (PES) en Madrid. El exjefe del Ejecutivo reclamó que se debe acabar con las políticas de austeridad que no permiten "a los pueblos crecer y generar empleos" puesto que esto supone "una austeridad suicida".

En opinión de González, "la esperanza de Europa es que los progresistas sean capaces de devolverle su identidad con visión del siglo XXI" . "Sois la esperanza de este viejo socialdemócrata que no se resigna", afirmó. 

Por otra parte, el expresidente hizo especial hincapié en su intervención en el actual conflicto en Ucrania y denunció que el presidente ruso, Vladímir Putin, tiene "un designio claro" de anexionar el este de Ucrania con Crimea. Con ello, añadió, lo que busca es que el resto de Ucrania sea "un Estado inviable".

"Salarios mínimos decentes"

Los líderes del PES, con Sánchez como anfitrión, se comprometieron a introducir "salarios mínimos decentes en toda Europa, por ley o mediante negociación colectiva", así como a "limitar las indecentes bonificaciones de los banqueros".

Así consta en la resolución sobre política económica [consúltala aquí en PDF] aprobada por los cerca de 40 asistentes al encuentro. "Nosotros, los socialistas y socialdemócratas europeos continuamos nuestra lucha por un cambio en Europa porque la amarga realidad a la que se enfrentan demasiados europeos sigue siendo inaceptable. La austeridad no ha funcionado", comienza la declaración, bajo el título Más trabajos, mejores y más justos.

"Respuestas concretas a los retos"

En la resolución, las formaciones miembros del PES se comprometen a seguir "proponiendo respuestas concretas a los retos económicos, sociales y presupuestarios a los que los países europeos llevan enfrentándose desde hace más de seis años" y sacan pecho del giro que, dicen, han dado y las políticas europeos. "Seis meses después de las elecciones europeas, el cambio que hemos introducido en el debate político europeo es claro, la Comisión y el Consejo reconocen que hace falta inversión para crear crecimiento y trabajos y también hay nuevos elementos: la implementación del BCE de un programa de alivio cuantitativo contribuye a un mejor reparto de riesgos y a la lucha contra la amenaza de la deflación", señala el texto.

Además, avisan de que las recientes elecciones en Grecia "han mostrado un rechazo a las políticas de austeridad drástica y a la troika" y apuestan por "acelerar el cambio hacia una mayor convergencia y cohesión en Europa". "Queremos una coordinación más sólida de las políticas económicas, para fomentar un crecimiento justo y sostenible, trabajos de calidad y una salida creíble a la crisis", señalan.

Los líderes socialistas aseguran que seguirán combatiendo las dificultades de los europeos y, convencidos de que "las reformas estructurales deben beneficiar a todos", propondrán reformas progresistas en aras del crecimiento verde, trabajos de calidad e inclusión social". "Garantizaremos que la inversión pase de ser una promesa a una realidad y que proporcione crecimientos sostenible, trabajos decentes y más justicia social en toda Europa", añaden.

En concreto, entre otras, llaman a erradicar la brecha salarial de género y, para ello, defienden un "objetivo vinculante" que la reduzca un 2% cada año en todos los Estados miembros. Además, quieren garantizar que haya más inversión hacia la mejora del cuidado a niños y mayores para que más hombres y mujeres puedan conseguir "empleo de calidad". Igualmente se comprometen a luchar "por una directiva revisada de bajas maternales, garantizando un nivel mínimo de baja remunerada y protección en la UE".

Lucha contra la evasión fiscal

Además, insisten en la lucha contra la evasión fiscal y los paraísos y se comprometen a promover "reglas impositivas que impidan la evasión de impuestos y garanticen la transparencia y unos impuestos de sociedades justos". En este ámbito, defienden que "el país donde una empresa obtenga sus beneficios será el país donde pague sus impuestos".

Al mismo tiempo, se felicitan de que la Comisión Europea reconozca ya la "necesidad de un mayor uso de la cláusula de flexibilidad como estímulo para una inversión y un crecimiento sostenible", dentro de Pacto de Estabilidad, pero piden que este nuevo espacio de maniobra presupuestario se use para invertir en la creación de trabajos de calidad y, por tanto, para "bajar los déficits de forma justa y sostenible".

Los socialistas advierten de que el número de personas en riesgo de pobreza ha aumentado en 7 millones en Europa y piden al Ejecutivo comunitario "una acción más contundente y una coordinación de políticas para luchar contra las desigualdades y la pobreza, en especial contra la pobreza infantil".

Homenaje a las víctimas del terrorismo

Tras su reunión en IFEMA, los líderes europeos homenajearon a las víctimas del terrorismo con una ofrenda floral en el Bosque del Recuerdo, un monumento que conmemora a los fallecidos en los atentados de Atocha del 11-M.

Sánchez junto al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, al primer ministro francés, Manuel Valls, y al presidente del PES, Sergei Stanishev, depositaron dos coronas de rosas rojas en cuyas cintas se leía "el socialismo europeo con las víctimas del terrorismo".

Hasta un total de 40 líderes socialistas europeos acudirán a la cita de Madrid, que estará centrada en la política económica y la unidad frente al terrorismo, y en cuya inauguración participará el expresidente del Gobierno Felipe González.

En la cita estarán la vicepresidenta y alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Federica Mogherini; y los comisarios de Relaciones Institucionales, Legalidad y Carta de Derechos Humanos, Frans Timmermans; Política Regional, Corina Cretu; Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, y Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella.

Recepción en el Museo del Prado 

Los primeros mandatarios internacionales comenzarán a llegar a Madrid este viernes, cuando está previsto que acudan a una recepción en el Museo del Prado, a la que están invitados exministros de Asuntos Exteriores y ex algos cargos europeos españoles, como el que fuera alto representante de Política Exterior y de Seguridad Común Javier Solana, así como los barones del PSOE.

El líder de los socialistas aprovechará la jornada para mantener algunos encuentros bilaterales. Así, almorzará con el primer ministro sueco, Stefan Lofven, y después se reunirá con los máximos dirigentes de sus partidos hermanos en Bulgaria, Mihail Mikov; y Noruega, Jonas Gahr Store; y con el presidente del PES, Sergei Stanishev.

El primer ministro francés llegará el sábado, junto a otros líderes socialistas. Todos serán recibidos a las 10.30 por Sánchez y Stanishev y a las 11.00, tras una foto de familia, comenzará la reunión. Junto al líder del PES y el secretario general del PSOE, dirigirá unas palabras de bienvenida Felipe González.

Resoluciones

Los debates de la jornada –centrados en economía, terrorismo y política exterior– serán a puerta cerrada. Está previsto que después se aprueben sendas resoluciones, en las que ya se está trabajando, sobre política económica y empleo en la UE, por un lado, y sobre lucha antiterrorista.

Por un lado, fijarán la posición de los socialistas europeos respecto a la necesidad de reorientar las políticas comunitarias hacia el crecimiento económico y la lucha contra el desempleo. Y, en materia de terrorismo, visualizarán su apuesta por la unidad de todos los demócratas contra esta lacra.

Según explicó este jueves la jefa de la delegación del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, los socialistas creen que, en esta materia, hay que trabajar por luchar juntos y no en buscar las diferencias con los conservadores. El objetivo es, recalcó, garantizar la libertad y la seguridad de todos los ciudadanos.

La también secretaria para la UE del PSOE será la encargada de explicar en una rueda de prensa las conclusiones de los debates de la jornada, en los que también estarán la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carme Chacón, y la eurodiptuada y vicepresidenta del PES, Elena Valenciano.

Una vez culminados, todos los dirigentes europeos se dirigirán al Bosque del recuerdo, en el parque del Retiro, para participar en un acto de homenaje a las víctimas del 11-M, al que también se sumará el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Previa reunión de la Comisión Federal de Listas

La cita, en la que llevaba trabajando el partido desde principios de año, se verá no obstante nublada por otra convocatoria, ese mismo sábado. La gestora del PSM, presidida por Rafael Simancas, leerá las actas de las más de 150 agrupaciones de todo Madrid para "interpretar" cuál es el sentir "mayoritario" de la militancia acerca de quién quiere que sea el nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno regional, destituido Tomás Gómez como secretario general por Sánchez y habiendo renunciado finalmente el primero a la nominación.

El órgano provisional de dirección de los socialistas madrileños elevará su propuesta –con toda probabilidad, la del exministro Ángel Gabilondo– a la Comisión Federal de Listas, que será la que emita la última sanción. 

La propuesta de creación de los eurobonos viene de muy atrás, y siempre ha seguido el mismo camino: tirada a la basura. Básicamente, pero no sólo, por el rechazo tajante de Alemania. El PSOE lo planteó ya en ocasiones anteriores –y lo incluyó en su programa electoral para las europeas de mayo de 2014– pero ahora ha vuelto a rescatar esa idea como una vía para ayudar a Grecia. Esa solución, no obstante, sería factible a medio plazo, pero en el corto considera que la situación angustiosa del país heleno requiere una relajación de los plazos y una rebaja de los tipos de interés para dar "oxígeno" a su economía. 

El secretario general, Pedro Sánchez, ya avanzó el jueves que su partido está "liderando" la alternativa económica de los socialistas europeos para echar una mano a Grecia, ahora que se ha vuelto a poner sobre la mesa el debate sobre el euro por la convocatoria de elecciones anticipadas para el 25 de enero. Y este viernes presentó en rueda de prensa en Ferraz, acompañado de su secretario de Economía, Manuel de la Rocha Vázquez, un decálogo de propuestas, Una agenda política europea para Grecia [consúltalo aquí en PDF], cuyo objetivo fundamental es procurar que Atenas "siga en el euro", de manera irreversible, pero "en otro euro", que no haya "separación" y sí más "unión política, económica y social", porque el pueblo griego "necesita del apoyo y solidaridad de todos los países de Europa". El documento se ha venido trabajando en las últimas semanas, Sánchez lo expondrá la semana que viene durante su viaje de carácter económico a Estados Unidos y el 28 de enero en Bruselas, ante sus compañeros del Partido de los Socialistas Europeos (PES). El 21 de febrero, además, el PSOE ejercerá de anfitrión en una cumbre con los líderes socialdemócratas europeos en la que se abordará esa alternativa económica necesaria para el Viejo Continente. 

El planteamiento mollar del texto del PSOE es la mutualización de la deuda pública, la creación de los eurobonos "de una vez por todas". Idea que ya deslizó Sánchez en la noche del jueves en su coloquio con el economista francés Thomas Piketty pero que en su comparecencia detalló. Los socialistas entienden que una vez cerrado el esquema institucional y de puesta en marcha de la unión bancaria, ha llegado el momento de acometer la creación de un fondo de amortización de deuda. En línea con lo aprobado por la Eurocámara, ese fondo emitiría eurobonos que serviría para "mutualizar la deuda pública de los países miembros que supere el 60% del PIB, límite establecido en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento". Es decir, que toda la deuda nacional que exceda el 60% del PIB se transferiría a un fondo común europeo.

"Facilitaría una refinanciación a mucho más largo plazo"

"No sería únicamente de aplicación a Grecia –explicó De la Rocha–, aunque sería la que más se beneficiaría. No quiere decir en ningún caso una quita o una reestructuración de la deuda, sino una mutualización, que facilitaría una refinanciación a mucho más largo plazo". El PSOE se distancia así de propuestas como la de Syriza, el partido favorito en las encuestas, que sí defiende reestructurar esa inmensa deuda del país heleno, aspecto en el que coincide con Podemos o con IU en España. 

Para la dirección de Sánchez, el "objetivo fundamental" es la puesta en marcha de los eurobonos. El secretario general reconoció que es una propuesta "antigua" y que ha sido rechazada en numerosas ocasiones, pero lo que ha cambiado, y lo que explica su rescate, es el "escenario político y económico", ya que después de siete años de crisis, existe la "oportunidad cierta de afianzar la recuperación económica" y por eso hay que "intensificar los mecanismos" que propicien la unión económica, política y social de la UE. De la Rocha agregó que, ahora que se vuelve a hablar de la posibilidad de la salida de un Estado miembro del euro –Alemania lo ha dejado caer, como amenaza por la victoria de Syriza–, es necesario "dar el siguiente salto que haga irreversible" la moneda única, dando vida a un gobierno económico del euro y un tesoro europeo. 

El secretario general señaló que ha entablado conversaciones con distintos líderes europeos, y que es en el PES donde se debe fomentar ese "debate", pero apuntó que "todos" sus miembros "están en la línea de garantizar la mutualización de la deuda". Sin embargo, el SPD alemán no ha sido especialmente proclive a esta idea. El pasado 5 de enero, el vicecanciller y ministro de Economía, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, advirtió a Grecia de que la eurozona "no se deja chantajear". 

Que se garantice un 2% de inflación

Sin embargo, como la implantación de los eurobonos llevaría su tiempo, el PSOE entiende que en el corto plazo, Grecia “requiere de un apoyo específico que alivie la carga de la deuda pública y dé oxígeno a su economía”. Para ello, los socialistas entienden que es necesario “facilitar el alargamiento de plazos y rebajas del tipo de interés en el pago de su deuda pública”.

El PSOE plantea otras medidas como aprobar un “presupuesto propio para la zona euro, gestionado por un tesoro europeo”; avanzar hacia una unión política del euro; acelerar “al máximo” la puesta en marcha del plan Juncker, dando prioridad a los países con tasas de paro más altas; complementarlo con un plan de reindustrialización; presionar al BCE para que se logre el objetivo de un 2% de inflación (porque para economías altamente endeudadas “es mejor más inflación”); revisar el calendario y la senda de reducción del déficit público; impulsar un plan de políticas activas de empleo, y poner en marcha un plan de lucha europea contra la exclusión social. 

En lo que el PSOE no se quiere mojar es en manifestar su apoyo a alguno de los partidos griegos. Sánchez ni siquiera quiso decantarse cuando se le preguntó, directamente, si prefieren los socialistas una victoria de Syriza o de la derecha de Nueva Democracia: "Lo que decidan los griegos, no tengo que dar opinión de un país extranjero". Los gobernantes helenos, no obstante, sí deben afrontar la "modernización" del país, y a su vez recibir la "solidaridad" de las instituciones comunitarias. 

Podemos "fragmenta" a la izquierda

Durante la rueda de prensa volvió a aflorar Podemos. Tanto por la estrategia de combate duro que ayer reestrenó el secretario general como por la encuesta de MyWord para la SER, que sitúa a la formación de Pablo Iglesias como ganadora en las generales, y al PSOE como tercer partido. 

Sánchez señaló que si afirmó que Podemos está sirviendo "a los mismos intereses" que al PP, es porque contribuye a la "fragmentación del voto de la izquierda". Rechazó que rescatar la estrategia de ataque frontal contra los de Iglesias dé la impresión de debilidad electoral de los socialistas. De nuevo, el líder recalcó que hay una "pulsión de cambio" en la sociedad española, y esta quiere "el cambio con seguridad", de forma que el PSOE se halla "en las mejores condiciones" para ganar los comicios en las municipales, autonómicas y generales y convertirse en la "primera fuerza" del país. 

El secretario general insistió en que se está "dejando la piel" para que el PSOE remonte, "trabajando desde el minuto uno". No quiso hacer lecturas de hasta qué punto serán responsabilidad suya los resultados de mayo, ni especular qué pasará si las urnas dan una nueva bofetada al partido. "Esta ejecutiva, junto con todo el partido, se examina en todos los procesos electorales, en todos". 

El grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo tiene la llave para que se vote la continuidad de Jean Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. Y es que el colectivo dirigido por la alemana Ska Keller, con sus 50 escaños, podría completar el número de firmas necesario para que la moción de censura que ha promovido el grupo de la Izquierda europea (GUE/NGL, en sus siglas en inglés) sea debatida en el próximo Pleno de la Eurocámara, que se celebrará el 24 de noviembre.

La semana pasada, el grupo GUE/NGL –en el que se incluyen IU, Podemos y Bildu– planteó la destitución de Juncker tras conocerse a través de los medios que, mientras el ahora presidente de la Comisión era primer ministro de Luxemburgo, el pequeño país centroeuropeo firmó acuerdos de carácter secreto con más de 300 multinacionales para que éstas pudieran acogerse a un régimen fiscal mucho más favorable que el que en teoría rige en el Gran Ducado –donde el impuesto de sociedades se sitúa en el 30%–, llegando en algunos casos a fijarse tasas impositivas menores al 1%.

Tras la indignación que despertaron estas revelaciones y la presión de los grupos del Parlamento Europeo, Juncker compareció este miércoles tras una semana de silencio y, con un tono desafiante –"no se atrevan a describirme como el amigo del capital”, llegó a decir– aseguró que no iba a pedir "disculpas" por su actuación y, además, planteó una serie de medidas para luchar contra la elusión fiscal en Europa, unas iniciativas entre las que se cuentan algunas tan importantes como la de armonizar las bases fiscales del impuesto de sociedades de los diferentes estados de la UE.

Aún son necesarios 24 apoyos

Sin embargo, a pesar de esta batería de medidas propuestas por el presidente de la Comisión, el grupo de la Izquierda considera –tal y como recoge en la propia moción de censura– que "una persona que es responsable de defender las agresivas políticas de evasión fiscal" no puede seguir dirigiendo el Ejecutivo comunitario, por lo que desde el martes iniciaron una ronda de contactos con otros grupos del Parlamento para conseguir un número suficiente de apoyos para que la destitución sea debatida.

Según explica el reglamento del Parlamento, para presentar una moción es necesario que ésta cuente al menos con la firma de una décima parte de los eurodiputados, por lo que como mínimo serían necesarios 76 apoyos para que el documento siguiera su tramitación. Tan sólo el grupo de la Izquierda –que cuenta con 52 parlamentarios– ha mostrado su apoyo explícito; el resto aún no han confirmado aún si impulsarán la moción, aunque algunos eurodiputados sí que han mostrado ya su apoyo a título individual.

En este sentido, ni el grupo de los Socialdemócratas –con 191 europarlamentarios, entre los que se cuentan los del PSOE español– ni el grupo Liberal –con 67 eurodiputados, entre ellos los de UPyD, Ciudadanos, PNV y CDC– aún no han anunciado cuál será su postura con respecto a la reprobación de Juncker, si bien ambos apoyaron con sus votos la elección del presidente de la Comisión el pasado mes de julio, una votación en la que los socialistas españoles se posicionaron en contra de Juncker y UPyD se abstuvo.

La eurodiputada socialista Iratxe García asegura que el PSOE ahora mismo está centrado en que "lo que se propuso en el Parlamento se ponga en marcha", en referencia a las medidas planteadas por el ex primer ministro luxemburgués, y se muestra reacia a definir su posición a la hora de firmar la moción de censura a pesar de que la secretaria de Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet, anunció el martes que la decisión sobre este tema se tomaría "después de escuchar a Juncker".

No obstante, en este sentido García deja entrever que es significativo que el grupo Socialdemócrata no haya suscrito aún el documento. Y es que el portavoz del grupo en el Parlamento Europeo, Gianni Pittella, afirmó durante la comparecencia de Juncker que su grupo no iba a aceptar medidas que debilitasen "a la Comisión o al recién elegido presidente Juncker". "Sería un regalo a los euroescépticos y a los eurófobos", señaló. ¿Y si finalmente la moción tuviera que votarse? García se muestra ambigua y señala que es prematuro hablar de "suposiciones".

Los liberales esperan

Un parecer similar mantienen los eurodiputados españoles encuadrados en el grupo Liberal, ya que todos plantean esperar a que la Comisión Europea finalice su investigación sobre el escándalo y publique sus conclusiones antes de tomar alguna determinación. No obstante, portavoces de PNV, Ciudadanos y UPyD explican a infoLibre que, a su juicio, la Comisión debería ofrecer estos datos antes de diciembre. "En el caso de que las sospechas resultaran ciertas y se demostrara que ha existido un abuso de competencias, se estudiarían" las medidas a tomar, explica una portavoz de Ciudadanos.

En esta tesitura, la posición de Los Verdes es clave para determinar si la moción de censura es finalmente debatida o queda aparcada. El grupo aún no ha emitido una postura oficial, si bien el eurodiputado Ernest Urtasun (elegido por ICV) asegura que él, a título personal, tiene decidido que apoyará la repobación con su firma y, si finalmente se debate en el Pleno, también con su voto. "Los Verdes discutimos en nuestro grupo y llegamos a la conclusión de que Juncker debía actuar o largarse", explica Urtasun, que no obstante admite que, pese a que el colectivo considera "insuficientes" las explicaciones que dio Juncker el miércoles, aún no hay una decisión conjunta. "Desde luego, no voy a ser el único verde que firme", remacha tajantemente el eurodiputado.

Y es que, aunque Urtasun insiste en recordar que también está pendiente que se posicionen otros grupos –como los 17 eurodiputados del Movimiento Cinco Estrellas italiano, integrados en el grupo euroescéptico–, desde el grupo de la Izquierda reconocen que los más "proclives" a apoyar la moción de censura son precisamente Los Verdes. En este sentido, la eurodiputada de Podemos Tania González critica la ambiguedad de los socialdemócratas y sostiene que "el PSOE y el grupo socialista europeo, que se supone que están comprometidos con otra forma de hacer política, deberían apoyar esta moción sin dudarlo ni un instante".

La misma postura mantiene Marina Albiol, europarlamentaria de IU, que se muestra taxativa al reclamar a los socialistas que definan "en qué bando están". "Lo que no se puede hacer es tener un discurso y luego no llevarlo a la práctica", reclama Albiol. Y contra la investigación de la Comisión Europea, también críticas, ya que González sostiene que la imparcialidad de las pesquisas queda en "entredicho" ya que el "máximo responsable" de la institución también era "el máximo responsable cuando se firmaron estos acuerdos", lo que supone, a su juicio, "poner al zorro vigilando el gallinero".

No. Los 14 eurodiputados socialistas españoles votarán mañana martes no al luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. Es una de las primeras decisiones de Pedro Sánchez como próximo secretario general del PSOE. Y va en consonancia con lo qué él mismo dijo en su campaña y con lo que ya se veía venir desde hace unos días, como ya había avanzado este diario el pasado 2 de julio. 

Esta noche celebra su reunión la delegación española, y mañana a las nueve, una hora antes del comienzo del pleno, fija su posición el grupo de los socialdemócratas europeos (S&D). Ramón Jáuregui, número dos del PSOE en las listas a la Eurocámara, trasladará a estos que sus compañeros rechazan el nombramiento de Juncker. Por dos razones, según resumieron a infoLibre desde la cúpula de la delegación española: porque el PSOE diseñó una "campaña muy contundente contra las políticas de austeridad" que había auspiciado Juncker en su etapa de presidente del Eurogrupo y porque el nuevo secretario general, Pedro Sánchez, ya había manifestado claramente su parecer durante su campaña. El PSOE se distancia así de la posición de S&D, favorable al nombramiento del luxemburgués como jefe del Ejecutivo comunitario. "El grupo votará mayoritariamente que sí, pero nosotros tenemos que salirnos de la disciplina", insistía un alto mando de la cúpula española en Bruselas. 

El propio Sánchez, en declaraciones a Onda Cero, ya había adelantado su voluntad de trasladar a la delegación española, encabezada por la todavía número dos del partido, Elena Valenciano, una instrucción para que este martes vote en contra de la investidura de Juncker, informa Europa Press. Él mismo dijo que quiere un voto no en lugar de una abstención. "Yo creo que lo que deben hacer [los eurodiputados del PSOE] es votar en contra de Juncker. El PSOE debe de trasladar que vamos a construir un proyecto definido, socialista y de izquierdas". Sánchez volvió a recalcar que no es partidario de grandes coaliciones "ni en Madrid ni en Bruselas". 

La semana pasada, cuando Mariano Rajoy pidió a los grupos en el Congreso el apoyo a Juncker, la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ya advirtió que su delegación en la Eurocámara actuaría "en coherencia" con los "compromisos" contraídos con los ciudadanos durante la campaña de las elecciones europeas del 25-M. 

La posición española, no obstante, no entorpece la elección del candidato del Partido Popular Europeo a la Presidencia de la Comisión, en sustitución del conservador portugués José Manuel Durão Barroso. Juncker fue promovido por los líderes europeos en la cumbre del 27 de junio con la única oposición del Reino Unido y de Hungría. Para ser ratificado, necesita del voto a favor de 376 eurodiputados de los 751 que componen el pleno de la Eurocámara. El luxemburgués podrá ser aupado al cargo gracias al pacto de socialistas, conservadores y liberales, que suman 479 escaños. No se llegará a esa cifra porque algunas delegaciones –como la española o la de los laboristas británicos– se oponen a darle su aval. Serán "casos aislados muy particulares", según la dirección socialista en Bruselas. 

Posible cartera para De Guindos

Será también crucial la postura a favor de los socialistas italianos –la mayor comitiva nacional, gracias a los buenos resultados del partido de Matteo Renzi–. Los grupos de Conservadores y Reformistas (ECR) –el de los tories británicos–, la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) –en la que están integrados IU y Podemos– y los Europeos por la Libertad y la Democracia Directa (EFDD) votarán mayoritariamente en contra. El luxemburgués sí podría recibir votos de los Verdes, después de que mostrara su oposición al fracking. 

El pleno de este martes comenzará a las diez con el discurso de Juncker de presentación de su programa. Tras la intervención de los presidentes de los diferentes grupos parlamentarios, la votación, que será secreta y en urna. El resultado se conocerá sobre las 12.30 horas. Una vez confirmado por la Eurocámara, el ex primer ministro luxemburgués participaría en la cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra al día siguiente, 16 de julio, en la que se abordará el reparto de carteras de la Comisión, y en la que el ministro español de Economía, Luis de Guindos, tiene bastantes opciones para convertirse en presidente del Eurogrupo, según calcula el Gobierno de Mariano Rajoy. 

No hay ninguna decisión tomada. No puede haberla porque el PSOE vive sumido en el vacío de poder. Pero todo indica que la delegación socialista española en el Parlamento Europeo, que integran 14 miembros y que encabeza Elena Valenciano, no votará a favor del luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión.

Así lo creen en la dirección saliente del partido, y también varios eurodiputados consultados por este periódico. Y todos apuntan razones similares. Primero, apoyar al candidato conservador dañaría la imagen y el discurso del partido, precisamente en un momento de descrédito de la política y hacia las dos grandes fuerzas españolas. Dos, no sería comprendido por los votantes. Y tres, porque los tres aspirantes a la Secretaría General del PSOE –Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias– se han manifestado en contra de cualquier respaldo a Juncker. 

La Eurocámara de la VIII Legislatura, surgida de las elecciones de mayo, se constituyó ayer martes en Estrasburgo. Y la primera decisión fue la reelección del socialdemócrata alemán Martin Schulz como su presidente. No hubo sustos. En primera vuelta, logró 409 votos del total de 723 votos. Mayoría absoluta gracias al pacto entre conservadores (PPE), socialistas (S&D) y liberales (ALDE). Schulz ocupará la jefatura del Parlamento Europeo (PE) dos años y medio, y en enero de 2017 será relevado por un conservador, una alternancia que lleva funcionando desde hace décadas. Schulz fue elegido junto a los 14 vicepresidentes del Legislativo de la UE. Uno de ellos, español, Ramón Luis Valcárcel, expresidente de Murcia (PP). Los socialistas españoles se quedaron sin vicepresidencia, al perder peso dentro del grupo de S&D.

La presidencia de la Eurocámara es la contrapartida aceptada por el PPE para conseguir colocar a Juncker como presidente de la Comisión el próximo 16 de julio. Y no hay apenas dudas de que saldrá aupado al cargo, porque así lo pactaron el pasado viernes los líderes de 26 países de la UE, con la oposición del Reino Unido y de Hungría. En el pacto entraron, por tanto, tanto socialistas (caso del presidente francés, François Hollande, o del primer ministro italiano, Matteo Renzi), conservadores y liberales. 

La herida de la gran coalición

La entente sitúa en una difícil tesitura al PSOE. Valenciano, igual que el resto de miembros de su lista, cargó duramente contra Juncker, el candidato de la derecha que ni siquiera se sometió al escrutinio de las urnas. Era, para los socialistas, el representante de las políticas de austeridad que tanto han asfixiado a Europa. Como Angela Merkel, o como Mariano Rajoy. Y la metáfora perfecta de los paraísos fiscales, ya que Juncker fue jefe del Gobierno luxemburgués durante 18 años (1995-2013), además de presidente del Eurogrupo durante ocho (2005-2013). 

Además, durante la campaña, el PSOE acusó el golpe de la imagen de la gran coalición, alentada por miembros del propio partido –Felipe González la defendió públicamente en una entrevista en El objetivo, en La Sexta–, por el PP, las grandes empresas y hasta la Casa del Rey. Aquel mensaje, que intentó frenar en seco Alfredo Pérez Rubalcaba para que el incendio no se extendiera, hirió al partido, según reconocieron entonces numerosos dirigentes. Todo su empeño era mostrar que socialistas y conservadores "no son lo mismo". 

El resultado de las europeas del 25-M hizo el resto. Los socialistas cosecharon el peor resultado de toda la historia democrática. Daba igual la variable que se observase. En votos, en porcentaje y en resultado en escaños. De golpe, perdieron nueve actas. La sangría de los dos grandes fue rentabilizada por las pequeñas formaciones, especialmente IU (6 diputados), UPyD (4) y el debutante Podemos (5). La catástrofe desembocó en la dimisión (en diferido) de Rubalcaba y la convocatoria del congreso federal extraordinario para el 26 y 27 de julio. 

Las tesis de Sánchez, Madina y Pérez Tapias

Pero antes, el domingo 13, los 197.468 militantes podrán elegir a su nuevo secretario general. Los tres candidatos que han pasado el filtro de los avales han sido igual de contundentes: ninguno quiere que los 14 eurodiputados socialistas españoles vote a favor de Juncker como jefe del Gobierno comunitario. 

Ayer mismo, Sánchez colgaba un post en su web en el que reiteraba su "discrepancia" y "rechazo" a "cualquier apoyo a Juncker", "el candidato de la derecha a quien su trayectoria revela como un político que ocupa su tiempo en defender a los mercados y en recortar a los ciudadanos". En la "Europa social" en la que cree, "portadora de valores democráticos, donde prevalecen las personas y sus derechos, y no sólo las mercancías", no cabe el aspirante luxemburgués. "No habrá grandes coaliciones ni en Madrid ni en Bruselas", proclamó en un acto en Huelva.

Pérez Tapias censuró ayer martes que la dirección de Rubalcaba no haya consultado con los candidatos la posición de sus compañeros en Bruselas, y recordó que si todos comparten un sentir, "que puede verse ampliado en el partido", entonces es que existe una "contradicción" que "hay que resolver". El respaldo del PSOE a Juncker, dijo a Europa Press, evidencia que se está funcionando "en términos de gran coalición en el ámbito europeo", una tesis que resulta "muy difícil" de explicar habida cuenta de que la campaña del 25-M se centró en diferenciarse del PP. Madina, por su parte, recordaba el pasado viernes en Pontevedra que él no votó al PSOE el 25-M para que la Eurocámara aúpe a Juncker a la Comisión, así que los eurodiputados socialistas españoles "no deben votarle porque la línea política" que defienden "es otra". 

El nuevo secretario general será elegido el 13 de julio, tres días antes de la votación del presidente del Ejecutivo comunitario en la Eurocámara. Eso sí, no habrá una nueva dirección hasta el congreso del 26 y 27 de julio. "Con lo que han dicho los tres, es impensable que votemos a favor de Juncker", admitían con total rotundidad fuentes muy cercanas a Rubalcaba. El líder que salga de las urnas tendrá que tomar la decisión, habida cuenta de que no se reunirá la ejecutiva saliente para abordar este asunto, según puntualizaron en Ferraz. 

El debate en la delegación

Distintos eurodiputados consultados por infoLibre abundaban en esta misma posición. "Aunque no esté tomada la decisión, los socialistas españoles hemos tenido un discurso en campaña muy explícito, nada ambiguo. Hemos dicho a los ciudadanos que por primera vez estaban eligiendo al presidente de la Comisión Europea, pero también que no somos intercambiables con el PP", advertía uno de los 14 miembros de la delegación que repite en el escaño. Esta fuente recordaba que la situación nada tiene que ver con 2009, cuando el PSOE sí apoyó a José Manuel Durão Barroso como presidente, contra el criterio incluso de los socialdemócratas europeos. En aquel año, señalaba, no estaba en vigor el Tratado de Lisboa, "no había un candidato alternativo y la decisión correspondía al Consejo Europeo". "Además, José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno y líder del partido, decidió apostar por Barroso, por ser portugués". 

Quien fue explícito fue Javi López, número cinco de la lista y representante del PSC. "Para mí, los compromisos con la ciudadanía son innegociables", dijo en un comunicado, dejando claro que no apoyará a Juncker. Dentro de la delegación española, según subrayaba otro eurodiputado, "la posición mayoritaria" es la de no respaldar al luxemburgués. Por varias razones: porque los 14 votos españoles "no son vitales" para que este salga elegido, porque está instalada la percepción de que no se puede romper el contrato electoral y porque Sánchez, Madina y Pérez Tapias lo rechazan. "Y la última palabra la tendrá el nuevo secretario general", recalcaba este europarlamentario. 

En la delegación se está hablando estos días de qué hacer, y aunque hay bastante consenso en que no cabe avalar a Juncker, sí hay quien tiene "actitudes más institucionales". Esa mirada parece compartirla Ramón Jáuregui, número dos de la candidatura. En una entrevista ayer en RNE, el exministro apuntó que votar junto al PP no pasa factura al PSOE "siempre que haya una explicación para esas coincidencias", porque si "responden a necesidades objetivas la gente lo entiende". El voto con los conservadores no le "asusta" ni le "acompleja". Además, en el Consejo y en la Comisión conviven líderes de distintos partidos. 

Para Jáuregui, los socialdemócratas tienen la "gran responsabilidad de abrir o cerrar la puerta" de la mayoría que aúpe a Juncker, porque no sería deseable que este pacte con euroescépticos o con quien esté más a la derecha del PPE. Cuando el luxemburgués llame a los grupos para negociar su programa, los socialistas europeos podrán "decir sí o no". El exdiputado reconoció que no obstante los españoles hablarán con su nuevo líder y verán qué les "corresponde" hacer. 

"Se trata de comprometer a Juncker"

Desde la dirección de la delegación socialista precisaron que esta cuestión "aún está debatiéndose" y "no hay nada decidido". "Hoy [por ayer] votamos a Schulz y a los 14 vicepresidentes, Ahora los socialdemócratas europeos estamos elaborando un programa político que queremos que Juncker y la Comisión adopten. Queremos un programa político para un cambio de fondo en la Unión", que básicamente se centra en la flexibilización de la estabilidad presupuestaria. "En esto estamos los socialistas de todos los países. Se trata de comprometer a Juncker, trabajar para que la Comisión incorpore nuestras demandas". La jefatura de la delegación asume la nítida posición de los tres candidatos a la Secretaría General. "Al margen de las coyunturas que atraviesen los partidos nacionales, tenemos que seguir haciendo nuestro trabajo aquí. Para el día 16, cuando la Eurocámara vote, el PSOE tendrá nuevo líder, y habrá un nuevo interlocutor. Así que hablaremos con él". 

Otro europarlamentario de peso expresaba esa mayor frialdad. "Esperaremos a la negociación de Juncker con los grupos y en particular con el grupo de S & D, y a la elección del nuevo líder y a ver qué dice. Veremos qué decide nuestro grupo y en función de todo ello, la delegación decidirá. El secretario general tendrá la última palabra, pero no será ajeno a lo que pase aquí". 

Valenciano, todavía vicesecretaria general del PSOE, es formalmente la jefa de la delegación, pero en estos días, según apuntaron distintos miembros de la misma, quien está llevando las riendas de la interlocución con el grupo de S&D y con otras fuerzas es el manchego Sergio Gutiérrez, con escaño en Bruselas desde 2010. El PSOE, por ejemplo, tiene que colocar a uno de sus eurodiputados como presidente de comisión de la Eurocámara. 

Sánchez, Madina o Pérez Tapias tendrán encima de su mesa, casi como primera decisión, y antes de que el ganador sea ratificado en el congreso, el sentido del voto sobre Juncker. Tendrá las manos libres, porque la ejecutiva saliente, y así lo subraya Ferraz, no adoptará ningún acuerdo al respecto.