Los ministros de Economía de la eurozona concluyeron en la tarde de este martes su teleconferencia sin lograr un acuerdo de último minuto sobre Grecia, pese a que el primer ministro heleno, Alexis Tsipras, había pedido una prórroga para evitar el impago cuando expire el programa actual esta medianoche, y tener así tiempo para negociar un tercer rescate de 29.100 millones de euros.  

El Eurogrupo tendrá una segunda reunión telefónica mañana miércoles para "evaluar" los detalles de la nueva propuesta griega. Esta medianoche, además del programa actual de rescate, también expira el plazo para que el Gobierno griego haga frente al pago de 1.500 millones de euros al FMI. "Es lamentable para Grecia que el programa de rescate expire sin ningún acuerdo que le dé seguimiento y que se pongan en riesgo los resultados positivos del programa", dijo el director del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), Klaus Regling, en un comunicado.

Por su parte, el ministro de Finanzas finlandés, Alexander Stubb, explicó que, de las tres peticiones incluidas en la carta remitida por el Gobierno griego, "la prórroga del rescate o la quita de la deuda no son posibles".

Grecia lanzó este martes una contraoferta a los acreedores para intentar evitar una ruptura. Según informó el diario The Guardian, el Gobierno heleno propuso a eso de las 16.00 horas un tercer programa de rescate a los socios, que iría acompañado de una reestructuración de la deuda y que excluiría del trato al Fondo Monetario Internacional (FMI). Fuentes del Parlamento Europeo confirmaron que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, viajó de urgencia a Bruselas para tratar de alcanzar un acuerdo antes de que el plazo expire a medianoche.

De este modo, el Gobierno de Tsipras propuso un programa de dos años de duración financiado por el MEDE, el organismo intergubernamental de la UE destinado a velar por la estabilidad del euro. La iniciativa, por tanto, no planteaba una extensión del rescate actual, sino que iniciaría un cuarto programa que debería ir acompañado de una reestructuración de la deuda. El Ejecutivo heleno, en cualquier caso, sigue queriendo celebrar un referéndum para que sus ciudadanos decidan sobre la conveniencia de aceptar o no el acuerdo con los acreedores.

En la mañana de este martes, el vicepresidente del Parlamento Europeo, Dimitrios Papadimoulis (Syriza), había asegurado que el Gobierno de Tsipras buscaría un acuerdo “hasta la medianoche” con los acreedores, si bien se negó a que este pacto postrase “de rodillas” a Grecia. Las condiciones que enumeró fueron la necesidad de “que se ponga fin a la austeridad, que haya un acuerdo creíble en términos económicos y con un compromiso firme para reducir la deuda no sostenible, y que incluya un paquete de crecimiento para que haya un crecimiento de la economía griega”. Los que dicen que el sí significa el euro y el no implica el dracma están mintiendo”, aseguró.

Lo que ocurra en Grecia decidirá el futuro de toda Europa. Esa es la idea que quiso transmitir Papadimoulis, que compareció en Bruselas acompañado de varios eurodiputados españoles de los grupos Verde y de la Izquierda Unitaria para asegurar que el Gobierno liderado por Alexis Tsipras hará “todo lo que esté en su mano” para alcanzar un acuerdo de última hora con la troika, pero que eso no implicará ponerse “de rodillas” y someterse “de manera incondicional”.

En una rueda de prensa convocada poco después del mediodía, los parlamentarios Miguel Urbán (Podemos), Marina Albiol (IU), Josep María Terricabras (ERC) y Jordi Sebastià (Compromís) quisieron mostrar su “solidaridad” con Grecia y su Gobierno, que se enfrenta a una posible suspensión de pagos en las próximas horas si no llega a un acuerdo con los acreedores para prorrogar el rescate y poder hacer frente a sus obligaciones. En este sentido, los eurodiputados españoles criticaron el “chantaje” que, a su juicio, está realizando la troika contra el Ejecutivo de Tsipras. Esa misma interpretación dio el propio Papadimoulis, que no obstante insistió en varias ocasiones en que “hasta esta medianoche queda tiempo para alcanzar un acuerdo, tal y como lo quiere el Gobierno griego pero también tal y como lo necesitan la eurozona y la UE”.

Porque ese fue uno de los argumentos con más fuerza del eurodiputado heleno: que lo que ocurra con Grecia en las próximas horas será fundamental para el futuro de toda Europa. “Esta es una lucha en pro de la democracia, de la dignidad, para que haya una Europa diferente al servicio de los ciudadanos y no al servicio de los bancos”, afirmó Papadimoulis, que calificó de “históricas” las próximas horas para acabar con una “austeridad salvaje” que “supone una enorme amenaza para todo el continente y los ciudadanos europeos”. Y dio las claves que, para Syriza, debe tener este acuerdo: “Que se ponga fin a la austeridad, que haya un acuerdo creíble en términos económicos y con un compromiso firme para reducir la deuda no sostenible, y que incluya un paquete de crecimiento para que haya un crecimiento de la economía griega”.

Aplauso al referéndum

En este sentido, el vicepresidente del Parlamento Europeo alabó la decisión del Gobierno de su país de convocar un referéndumreferéndumsobre las propuestas de la troika y negó muy duramente el discurso que los líderes europeos –desde la canciller alemana, Angela Merkel, hasta el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker– llevan realizando sobre el mismo desde el momento de su convocatoria: “Los que dicen que el sí significa el euro y el no implica el dracma [como dijo, por ejemplo, el primer ministro italiano, Matteo Renzi] están mintiendo, y están ocultando sus objetivos políticos: que el Gobierno de Tsipras no sea más que un breve paréntesis de izquierdas”. Papadimoulis se mostró esperanzado en que la consulta influya a la hora de “cambiar la orientación de las negociaciones”.

“Las respuestas que den en las próximas horas los líderes europeos va a ser un reflejo y una muestra de cómo Europa va a resolver sus propios problemas, porque el neoliberalismo ha fracasado estrepitosamente”, insistió el eurodiputado heleno, que agradeció el apoyo de los grupos de izquierdas españoles. “Espero que [los acreedores], con el apoyo de otros países, entiendan que no es el momento del chantaje, sino de poner fin a la austeridad”, remachó. La respuesta se producirá en apenas unas horas, y aunque el protagonista directo es Grecia, el resto de Estados miembros de la UE están muy atentos al desenlace de la historia: “No está sólo en juego la superviviencia del pueblo griego, sino también la supervivencia de la idea de Europa como un conjunto que debe trabajar por el bienestar de los ciudadanos europeos".

La apertura mostrada por Papadimoulis en sus declaraciones contrasta fuertemente con la contundencia que mostró el ministro de Finanzas griego, Yanis Varufakis, al ser preguntado sobre si su país pagaría los 1.600 millones del plazo que debe al Fondo Monetario Internacional (FMI) y que vence este mismo martes. Varufakis contestó con un tajante “no” a esta cuestión, si bien se mostró esperanzado en alcanzar un acuerdo de última hora con los acreedores para la extensión del rescate. “Eso esperamos”, señaló. A este respecto, el diario griego Kathimerini asegura que Tsipras está reconsiderando la oferta que recibió ayer de Juncker, una propuesta que relaja en varios puntos las exigencias iniciales de los socios.

En una cita electoral ligada tradicionalmente a la abstención, los partidos que se enfrentan a las urnas este domingo han intentado movilizar a su electorado en la campaña que culminó anoche. Convencerles de que si no votan, otro tipo de opciones diferentes a las suyas guiarán las políticas europeas durante los próximos cinco años.

En el PP, por ejemplo, los últimos 15 días han girado en torno a la idea fuerza de que si vuelve el PSOE, volverá la crisis. Un mensaje aderezado con advertencias sobre la poca utilidad de votar a partidos pequeños, a populistas y a euroescépticos. Los socialistas, en cambio, han machacado hasta la saciedad el mensaje de que hay que propinar un castigo en las urnas a Mariano Rajoy y a la derecha europea, la que "está quitando todo" a los ciudadanos, y por eso han focalizado su mensaje en los colectivos más vulnerables: jóvenes, parados y mujeres. El PSOE necesita ganar no sólo para hacer ver que hay otra alternativa "justa" a la crisis, que hay otros caminos no sondeados por el Gobierno, sino también para romper con un ciclo de varias derrotas encadenadas y empezar a tomar oxígeno tras una amarga travesía en el desierto. 

A izquierda y derecha, intentan disputar el voto una pléyade de formaciones, todas con el propósito de sacar rédito del momento de mayor declive del bipartidismo en España. 

A continuación, se ofrece una síntesis de los mensajes a los que han recurrido las diferentes formaciones para atraer el voto.

1. PARTIDO POPULAR

"Nos jugamos mucho: volver a las políticas del fracaso o mirar al futuro del crecimiento". Esta frase de su candidato, Miguel Arias Cañete, resume la esencia de los mensajes que el Partido Popular llevaba meses preparando para esta campaña que culmina el domingo en las urnas.

Los conservadores, que llevan desde que llegaron al Gobierno en noviembre de 2011 cargando semanalmente en el Congreso de los Diputados y en el Senado contra la herencia recibida de la etapa del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, han considerado que era necesario insistir también en este tipo de mensajes para la batalla por el control del Parlamento Europeo. De ahí que hayan puesto el foco, sobre todo, en la economía. Y que gran parte de las intervenciones de los principales dirigentes del PP y del propio candidato hayan estado dominadas por las cifras y los porcentajes. Sirva como ejemplo el cara a cara que Cañete mantuvo la noche del 15 de mayo en TVE con su rival socialista Elena Valenciano. Una cita en la que la actuación de su candidato gustó poco puertas adentro del PP por su excesiva dependencia de los papeles y la avalancha de números que plagaron su discurso. "Frente a un candidato cercano, que es como realmente es Miguel Arias, apareció un hombre frío, encorsetado", concluye uno de sus compañeros de formación.

El partido presidido por Mariano Rajoy ha repetido machaconamente en las últimas semanas que España viene de una destrucción de 3,7 millones de empleos, de perder 70.000 millones de recaudación en Europa, de un déficit del 9% y de encontrar facturas en los cajones. Y que ahora, con el Gobierno del PP ya se vislumbra la recuperación y ya se crea trabajo. "Con 7.000 nuevos contratos al día, estamos viviendo un cambio de tendencia que pronto experimentarán todos los españoles", reza el argumentario que el partido difundió entre sus militantes y sus cargos el 14 de mayo, a 11 días del 25-M.

Paralelo al mensaje de la herencia recibida, un discurso que ubica al Partido Socialista como principal rival del partido de Gobierno, el PP ha lanzado un mensaje que complementa al anterior: el de que su mayor rival es la abstención. Los conservadores, que estiman que la participación rondará el 45% como mucho están convencidos de que su victoria depende en un alto grado de movilizar a su electorado. Se trata de un sector tradicionalmente fiel a las siglas del PP pero que podría decidir castigar las subidas de impuestos de Mariano Rajoy o el tratamiento a las víctimas del terrorismo a raíz de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tumbó la doctrina Parot. Así lo ven en Génova, 13, sede nacional de la formación.

Sin citar partidos concretos, para evitar enfrentamientos directos con líderes de otras formaciones, desde el PP también se han lanzado mensajes contra los partidos pequeños, los eurofóbos y los euroescépticos. Vox, la formación que lidera el exdirigente del PP Alejo Vidal-Quadras y en la que le acompañan otros ex de las filas conservadoras como Santiago Abascal y el exfuncionario de prisiones y víctima de ETA José Antonio Ortega Lara, ha respondido más de una vez a estas advertencias lanzando mensajes directos contra dirigentes conservadores o contra el propio Mariano Rajoy. Está por ver el daño real que la irrupción de esta formación hace en las urnas este 25-M. Los mejores pronósticos que barajan en Génova apuntan a que podría obtener un solo escaño.

En el momento en el que se comenzó a diseñar la campaña, cuando ni siquiera el PP había señalado a Miguel Arias Cañete como candidato, el sociólogo de cabecera de Rajoy, Pedro Arriola, ya tenía claro que había que esquivar todos los temas polémicos y centrarse en el discurso de la recuperación, y en las políticas europeas, sobre todo en agricultura, ganadería y pesca. "Es una campaña europea, no nacional y no vamos a perder el tiempo debatiendo sobre políticas que exceden las competencias de la Unión Europea", justificaban desde la dirección nacional. Quedaba así fuera del argumentario de campaña la reforma de la ley del aborto emprendida por el Ministerio de Justicia, uno de los temas que la socialista Valenciano ha convertido en eje de su campaña.

Pese a la insistencia de los socialistas a la hora de intentar que el PP entrara al trapo de la reforma de la ley del aborto más restrictiva de toda la democracia, la polémica de la campaña no ha tenido que ver con este tema. Pero sí vino relacionada con las mujeres. Tuvo su origen en una entrevista que Cañete concedió el viernes de la primera semana de campaña, justo un día después del cara a cara con Valenciano. Preguntado por una valoración de su actuación en el debate emitido por TVE, el candidato se justificó señalando que en ese tipo de ocasiones, mostrar superioridad intelectual se habría considerado "machista". La controversia ya estaba montada. El PP, que había intentado evitar el cuerpo a cuerpo en temas sociales, sufría un bache en el ecuador de la campaña.

Para intentar compensar las críticas del PSOE, el partido presidido por Rajoy se vio obligado a introducir en su argumentario de campaña mensajes centrados en las políticas de igualdad. "La igualdad se defiende con hechos, no con mentiras", figuraba en el argumentario del sábado 17 de mayo. Este tipo de mensajes fueron incorporados a gran parte de los discursos del candidato que no, no obstante, no pidió disculpas hasta este miércoles, cuando ya habían transcurrido cinco días de su patinazo.

Los estrategas de campaña de la formación consideran que las declaraciones de su número uno al Parlamento Europeo fueron "desafortunadas", pero que su electorado distingue perfectamente lo que dijo, de las "manipulaciones" del principal partido de la oposición. Hasta el momento en el que Cañete hizo estas declaraciones, el PP iba por delante en las encuestas. Cualquier inversión de esta tendencia sería achacable, entre otros asuntos, a sus palabras.

2. PSOE

El voto "para que ganen los que sufren y pierdan los que les hacen sufrirpierdan los que les hacen sufrir". Elena Valenciano lo decía el pasado jueves en Zaragoza, en uno de sus últimos mítines del 25-M. Un ejemplo perfecto de cómo ha dibujado el PSOE su larga precampaña y campaña de las europeas. En claves muy ideológica, de oposición izquierda-derecha, como un grito desesperado para dar una lección y castigar en las urnas a quienes han impuesto las políticas del dolor y de la austeridad en Europa y en España. La frase se ha convertido casi en un leitmotiv de la candidata: "Hay que decir un no como una casa a Rajoy y a [Angela] Merkelno ", para que se acaben los recortes y la pérdida de derechos y hacer girar la política de la Unión. 

Valenciano entró muy pronto en campaña. En febrero, en cuanto su partido la designó como cabeza de lista, en un gesto claro de que ponía toda la carne en el asador para intentar quebrar su espiral de derrotas electorales continuas. Pero durante un tiempo peleó sola, sin contrincante. Y eso hizo, según observaban cualificados cargos socialistas, que llegara algo desfallecida a la campaña real, la que se juega en los últimos 15 días. A ello se añadió un arranque anómalo: el accidente en Badajoz, el asesinato a balazos de Isabel Carrasco, el luto, la complicada negociación del debate. El PSOE comenzaba con mal pie, con atonía en las bases y con malas noticias de las encuestas, la mayoría de las cuales daba (y sigue dando) cierta ventaja al PP. 

Pero el cara a cara en TVE resucitó al PSOE, un partido históricamente ciclotímico. Ahí comenzó realmente su campaña. Valenciano se sintió ganadora frente a un Cañete perdido, confuso, aturullado entre los papeles, aferrado a la herencia de los Gobiernos de Zapatero, falto de telegenia. Y se creció en la recta final. Pero lo que inyectó ánimo entre las bases y los dirigentes fue el patinazo del cabeza de lista del PP en Antena 3. Sus palabras sirvieron en bandeja al PSOE el discurso en el que Valenciano se sentía más cómoda: la igualdad. Los conservadores habían entrado en terreno PSOE. Y el PSOE lo aprovechó. 

Bramó contra el "machismo y clasismo" de Cañete y de Rajoy, al darle cobijo y presentarle como el "mejor candidato" y recordó cómo esas palabras revelaban un pensamiento instalado en la derecha española "que nunca ha movido un dedo por la igualdad de las mujeres". Valenciano aceptó las disculpas del exministro. "El problema no es lo que dijo, es lo que piensa", el "fondo" de sus declaraciones, advirtió, porque el machismo "no es un error" ni un "desliz". Por todo ello, remató el miércoles en Barcelona, las mujeres deben votar a quienes "no las desprecien".

El PSOE encontró un filón en Cañete. Eso sí, ha negado que haya "sobreactuado" con el error del exministro. "Las mujeres somos la mayoría de la población, y muchísimos hombres quieren que seamos libres es iguales. Además, la igualdad es uno de los principios de la construcción europea. Hemos hablado de ello porque vamos a defender la igualdad con uñas y dientes y por la grave amenaza a las mujeres" por la Ley del Aborto de Alberto Ruiz-Gallardón, defendía ayer mismo la candidata en Al rojo vivo. Por las declaraciones machistas de Cañete y por las relaciones de este y de su familia con los paraísos fiscales –lazos destapados esta semana por infoLibre–, el PSOE ya ha advertido de que el exministro lo tendrá "muy difícil" para convertirse en comisario. Prueba de ello es la ofensiva de los líderes socialdemócratas europeos contra Cañete. 

Aunque el último tramo de la campaña ha estado dominado por la igualdad, Valenciano ha intentado incidir en que, frente a la "ausencia de programa" y la montaña de "descalificaciones" del PP, los socialistas europeos, "la única familia" presente en los 28 países de la Unión, sí tiene "propuestas" para enderezar el rumbo de Europa, centrado en tres colectivos: parados, mujeres y jóvenes. Entre ellas, un pacto europeo de progreso social, una directiva de salarios mínimos, una nueva política industrial, un calendario más flexible de reducción del déficit, la reforma del Banco Central Europeo, la apuesta por una troika social, la lucha contra el fraude y los paraísos fiscales, una directiva de igualdad de trato, otra más contra la violencia de género y por la seguridad de las mujeres, el reconocimiento al derecho a decidir de las mujeres... Además, ha insistido en que más allá de la "trompetería electoral" del Gobierno, vendiendo su recuperación –"ofende a la inteligencia", le dijo Ramón Jáuregui a Esteban González Pons en el debate a seis en TVE–, hay aún mucho sufrimiento, pobreza, más "deuda, déficit y paro" desde que Rajoy gobierna. Frente al discurso de la herencia recibida, la "herencia dilapidada" del PP, el sostenimiento del Estado del bienestar. 

El PSOE ha hecho igualmente hincapié en que es capital que los socialdemócratas europeos, con el alemán Martin Schulz a la cabeza, ganen en toda la Unión, para que gire la política de todo el continente, se cierre la fractura entre el norte y el sur de Europa y se imponga un "camino de la salida a la crisis justo, no como el de Rajoy y Merkel". "Y para que España pese, hay que ir a votar" a la "única fuerza alternativa capaz de cambiar la UE", seguía reiterando ayer Valenciano. Un llamamiento a la concentración de voto de la izquierda en torno al PSOE que llegó a su culmen anoche, en el cierre en Madrid. Para remarcar ese mensaje, se ha empeñado en hacer campaña con Schulz y con Manuel Valls, el primer ministro francés autor de 50.000 millones de euros de recorte.

Los socialistas también han tenido que defenderse de la equiparación con el PP, piedra de toque del argumentario de las pequeñas formaciones, especialmente de las más fuertes, IU y UPyD. Mientras trataba de apuntalar su mensaje de que no son "lo mismo" que los conservadores, irrumpió uno de los suyos, Felipe González (además de Cañete), para poner sobre la mesa un asunto muy incómodo para la campaña: la gran coalición. El expresidente la defendió "si el país lo necesita", aunque después se arrepintió de sus palabras, por "inoportunas". Alfredo Pérez Rubalcaba salió a descartar esa posibilidad desde el primer minuto, pero el incendio ya había prendido. Y, aunque con menor intensidad, ha perseguido a Valenciano hasta el final de la campaña. "No, no, no, y no. ¿Queda claro? Lo que le interesa a España es una alternativa a la izquierda, así que de ninguna manera", zanjó la candidata ayer en La Sexta. 

El PSOE se juega mucho este 25-M. Está convencido de que, pese a su debilidad en uno de sus graneros clásicos, Cataluña, puede ganar, de que las encuestas reflejaban un empate técnico antes de las palabras de Cañete y que su patinazo puede ayudar a decantar la balanza a su favor. Pero si no vence, puede azuzarse el debate interno, mayor aún cuanto más honda sea la caída. Rubalcaba y Valenciano han recalcado que no habrá cambios sea cual sea el resultado, que la hoja de ruta –primarias nacionales en noviembre– se acordó en enero y se cumplirá, y no habrá congreso extraordinario, una alternativa que gustaría más a Susana Díaz, presidenta de la Junta y jefa de la federación más poderosa, Andalucía. Pero una cosa es el discurso oficial y otra los movimientos tectónicos de los territorios y de los pronunciamientos de los potenciales candidatos, que aguardan la salida en el zaguán. El secretario general, no obstante, dejó grabada una frase que a nadie pasó inadvertida: que el 25-M, según sea el resultado, decidirá sobre su futuro y lo dirá.  

3. IZQUIERDA UNIDA

El debate a seis en TVE –poco seguido, por cierto, un 4,2% de share y 838.000 espectadores– visualizó los ejes de la campaña de Izquierda Unida, líder de la coalición Izquierda Plural, que encabeza el veterano Willy Meyer (no sin disputas internas). Denuncia del bipartidismo, concienciación del "poder de la gente", y presentación de una alternativa sólida, fiable, que se ha "confundido" con las mareas y las movilizaciones ciudadanas. 

IU sabe que, con el "hastío" ciudadano con las dos grandes fuerzas, gana, que es fuerte en ese territorio porque ha estado trabajando durante años sus propuestas de salida de la crisis, repartiendo estopa a diestro y siniestro. Y ese siente que es su gran capital. Su credibilidad. De hecho, ayer mismo Meyer, en un acto con representantes de los trabajadores –un clásico de las campañas de IU–, hizo un llamamiento a favor de su candidatura, un proyecto "consolidado", lejos de "aventuras", que quiere convertirse en "determinante" para poder condicionar gobiernos y "empezar a construir otro país".Tiene detrás "la mejor historia acumulada", la "única fuerza política preparada y dispuesta a dar la batalla para iniciar un proceso constituyente al servicio del interés general", había gritado horas antes desde Sevilla. La federación exhibe solvencia, pues, frente a las formaciones emergentes: Podemos, su competidor de última hora y con quien comparte más programa, Primavera Europea, el Partido X o el Movimiento RED. "IU lo demuestra todos los días en las calles y en las instituciones", abundó ayer la número dos de la lista, Paloma López, quien hasta su integración en la candidatura era secretaria confederal de Empleo de CCOO. 

Meyer ha pedido el voto para los trabajadores, los parados, las mujeres, todos aquellos que se encuentran desengañados de la política, los "decepcionados" del PSOE, asegurándoles que IU nunca "se pondrá de rodillas", que combatirá "al gran capital europeo" y levantará un "muro" contra la agresión de la troika. "PSOE y PP son coautores de la catástrofe en Europa", repitió el martes desde Málaga. Una vez más, claro, porque ya desde la precampaña la federación puso números a la convergencia de los dos grandes partidos en la Eurocámara: hasta el 73% de las veces votaron juntos en la última legislatura. Asimismo, ha advertido a Rajoy de que si pierde, debe irse. Dimitir. 

IU, que ya empezaba a hablar de la gran coalición antes siquiera de que esta entrase en el debate público, se ha empleado a fondo para usarla como argumento central de campaña. Es una "operación de largo alcance", que es "lógico" que cuaje porque "ya gobiernan juntos la derecha y la socialdemocracia la Comisión Europea, Alemania, Italia, Grecia y 10 Estados más", aseguró el cabeza de lista el jueves en la capital andaluza. Meyer ha señalado los gestos que apuntan en esa dirección: desde la entrevista a Felipe González en La Sexta hasta el mitin de los socialistas en Barcelona, el pasado miércoles, con el expresidente del Gobierno y con Manuel Valls. 

Izquierda Plural quiere para la UE un proceso constituyente, la construcción de una Unión completamente distinta, de los ciudadanos, "la de los servicios públicos, la del bienestar social, la de la cohesión social y territorial y, en definitiva, la de la felicidad", frente al "desastre" al que la han conducido socialdemócratas y conservadores. No obstante, IU se ha cuidado mucho de identificar totalmente a ambos: les ha dicho que hacen lo mismo, no que son lo mismo. Y ha cargado sin ambages contra el machismo de Cañete. "Ha orinado fuera del tiesto", dijo desde el primero Cayo Lara. 

IU, aunque mirando de reojo la irrupción de Podemos o Primavera Europea, ha afrontado la campaña tranquila, sin la tradicional psicosis de otros tiempos, consciente de que lo que queda por saber es la magnitud de su crecimiento. No ha querido hacer apuestas públicas para no pillarse los dedos y no alimentar una decepción posterior en caso de que las urnas dejen un tirón más limitado. Pero, si se cumplen los pronósticos de las encuestas, se mueve entre los cinco y los nueve escaños. En cualquier caso, mucho más que los dos que obtuvieron IU e ICV hace cinco años. Así que la federación se prepara para una nueva noche electoral de euforia, en la que espera que se cumpla su vaticinio: el "principio del fin del bipartidismo". 

4. UPyD

Francisco Sosa Wagner se quejaba el pasado martes en Jerez de que las polémicas como las del machismo estaban "hurtando" a los ciudadanos el debate sobre Europa. El candidato de UPyD ha evitado controversias y entrar en el cuerpo a cuerpo. Como se vio el lunes pasado en el debate en TVE, se ha centrado en contar sus propuestas sobre economía, paro, políticas sectoriales o cultura. 

Pero el foco más importante estaba en el combate al bipartidismo, tarea en la que le ha ayudado la portavoz nacional, Rosa Díez. PSOE y PP "ya han decidido que van a gobernar juntos", dijo en Valencia el martes, porque la canciller alemana, Angela Merkel, "entró en campaña" al afirmar que las dos grandes familias harán una "gran coalición" en la Eurocámara. "Se esconden" y quieren "engañar" a la gente, pese a que están de acuerdo "en todo lo importante" y gobiernan "vergonzatemente" Europa. Una de tantas andanadas de Díez contra los dos grandes. 

UPyD ha hecho de la lucha contra la corrupción una de sus ideas fuerza en estos 15 días. "Quien no vote el domingo está indultando a los corruptos", han reiterado Díez y Sosa Wagner en la recta final. Porque los ciudadanos, apremiaban, no pueden quedarse en casa "cabreados y discutiendo con la tele". La formación magenta ha arremetido con dureza contra la "patología política" del nacionalismo catalán y tal vez el que más ha incidido en la política antiterrorista. 

5. LOS Nacionalistas

En Cataluña el debate político ha estado colonizado por la consulta soberanista desde el primer hasta el último día, como no podía ser de otra manera. CiU y ERC, cada una pugnando por su cuenta por capitalizar la tensión del proceso y apuntarse un tanto clave de cara a los próximos meses. Las dos luchan además por alzarse con la primera posición del podio este domingo. De hacerlo los republicanos, culminaría el viraje del mapa político catalán nacido en la Transición, en el que la pelea orbitaba entre convergentes y socialistas. 

Ramon Tremosa lidera Coalición por Europa, la alianza en la que también se integran PNV y CC. Pero el president de la Generalitat, Artur Mas, se ha implicado a fondo en la campaña, dejando ver lo mucho que se juega CiU en las urnas. El miércoles advirtió desde Tarragona de la "gran debilidad" que supondría para el Govern que su formación perdiera las europeas –CiU gobierna en minoría Cataluña– y el PP las ganara en España, porque ha sido su Ejecutivo el que "ha plantado cara" a los "adversarios" de la consulta. Por eso llamó a actuar "con dos dedos de frente". Su socio de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, aún fue más lejos al avisar, en su carta semanal, de que si vence ERC supondría que "ganan los extremos, a los que siempre es más fácil de arrinconar internacionalmente". La idea de la "debilidad" en la que se podría quedar Mas también fue recalcada por Tremosa el jueves por la noche en el debate en TV3.

Josep Maria Terricabras, el cabeza de lista de ERC, siempre replica a esa advertencia de que el proceso soberanista no es propiedad de ninguna fuerza, de que no se puede patrimonializar, y que a su fuerza no le mueve "la defensa de intereses partidistas o sectarios, sino los del país [Cataluña]". 

El fragor de la batalla catalana ha hecho que la campaña del otro gran socio de Coalición por Europa, el PNV, sea más discreta. También porque los nacionalistas vascos no han imitado el camino de CiU. En los últimos días, el presidente del partido, Andoni Ortuzar, y la número dos de la lista, Izaskun Bilbao, han incidido en que el domingo se opta entre el modelo "constructivo" de Coalición por Europa y el paradigma "destructivo" que encarnan "PSOE-PP". El PNV "es la alternativa a lo de siempre": al "modelo fracasado del PP y el PSOE" y a "las palabras sin hechos y a la imposición de Bildu".

Bildu, precisamente, concurre bajo el nombre de Los Pueblos Deciden, en alianza con el BNG. Hace cinco años, ambos se presentaron con ERC. Su último aldabonazo fue el mensaje virtual, lanzado ayer, de Arnaldo Otegi, en el que pide el voto para el cabeza de lista, Josu Juaristi, "por su profundo conocimiento de la realidad europea y por su compromiso con la creación del Estado vasco".

6. LOS Otros partidos

El resto de partidos que pujan por entrar en el Parlamento Europeo son, en su mayoría, debutantes, y su hilo conductor es el ataque al bipartidismo. Pero todos lo hacen con distintos acentos. 

Podemos, a quien las encuestas conceden con mayor seguridad escaño en Estrasburgo, combina su mensaje izquierdista (lo que la iguala a IU), con el discurso de regeneración democrática, asamblearismo y lucha contra la corrupción y la "casta política", reforma fiscal, prohibición de las puertas giratorias y limitación de los sueldos de los cargos públicos. Todo ello adobado con un fuerte protagonismo de su líder y fundador, el profesor y tertuliano Pablo Iglesias, quien incide en que ha conseguido "movilizar lo que no ha podido movilizar nadie: la ilusión".

La fuerza electoral de Primavera Europea radica, sobre todo, en uno de los integrantes de la coalición, la valenciana Compromís, que es también quien pone al cabeza de cartel, Jordi Sebastià. Equo ocupa el número dos, con Florent Marcellesi, y Ángela Labordeta, la representante de Chunta Aragonesista, la tres. La alianza, que incluye a pequeñas formaciones como Participa, Partido Castellano, Por Un Mundo + Justo o el ceutí Caballas, combina la vertiente roja (rechazo a los recortes y las políticas de austeridad) con el acento en la economía sostenible y verde y la apuesta por la regeneración democrática y la plurinacionalidad. Su escaño baila, así que su entrada en Estrasburgo no es segura. Primavera Europea se presenta como "la única opción política que representa la ilusión y el cambio", que llevará a Bruselas la "voz de miles de damnificados de los recortes de PP y PSOE".

Si los sondeos no fallan, se quedarán con un pie fuera de la Eurocámara Vox, el Movimiento RED del juez Elpidio Silva o el Partido X, cuya lista lidera el exinformático del HSBC Hervé Falciani. De cualquier modo, el 25-M puede devolver a España a un escenario político muy fragmentado, como no se veía desde las primeras elecciones europeas. Y eso fue en 1987. 

En Cataluña, CiU y ERC cerraron la campaña electoral con la vista puesta en el futuro del proceso soberanista. Ambas formaciones procuraron evitar la confrontación directa en la primera fase de campaña, aunque en la segunda hubo mensajes cruzados entre el presidente de la Generalitat, Artur Mas, y el de ERC, Oriol Junqueras, informa Europa Press. E incluso reproches entre republicanos y el líder de UDC, Josep Antoni Duran i Lleida, después de que un dibujo del democristiano apareciese en uno de los vídeos de los independentistas.

El candidato de CiU, Ramon Tremosa, espera obtener unos resultados que lleven a la federación a ganar por segunda vez en Cataluña en unas europeas, para reforzar la figura de Mas y permitirle liderar con más fuerza el proceso soberanista. Los convergentes concurren en una lista conjunta con PNV, Coalición Canaria y Compromiso x Galicia.

ERC también aspira a la victoria y quiere ganar por primera vez desde la II República unas elecciones en Cataluña, para demostrar que los catalanes siguen apostando con fuerza por la consulta del 9 de noviembre aunque el Gobierno español mantenga su rechazo frontal. Pero los republicanos han aclarado que, si derrotan a CiU, esto no afectará a la gobernabilidad catalana y se mantendrán como el "socio garante" de la estabilidad de la Generalitat y Artur Mas. Su cabeza de cartel, Josep Maria Terricabras, ha planteado la campaña en clave soberanista, priorizando combatir la elevada abstención que tradicionalmente registran estos comicios: sostiene que la participación debería ser más alta que en los últimos comicios –37%– y superior a la del resto de España, para demostrar a Europa las ansias catalanas de votar el 9-N.

CiU

El candidato de CiU a las europeas, Ramon Tremosa, llamó este viernes en el acto final de campaña, ante más de 2.000 personas que no consiguieron llenar del todo el pabellón de la Vall d'Hebron, a votar a la federación el 25 de mayo para hacer posible que estas elecciones europeas sean "las últimas de una Cataluña autonómica" y dar un mensaje a la UE de que los catalanes están interesados en el proyecto europeo.

Según Tremosa, este domingo empieza la aventura de intentar lograr una Cataluña independiente, destacando que es una "esperanza" que nadie le puede quitar a los catalanes, por lo que ha pedido una gran participación de los catalanes en los comicios, lo que supondría "un éxito catalán en Europa que no pasará desapercibido" y que apostará por más UE, lo que equivale a menos centralismo español.

También precisó que se imagina una Cataluña independiente con menos paro, menos fracaso escolar, una justicia más rápida, eficiente e independiente, una mayor seguridad jurídica a los inversores internacionales, un ascensor social que funcione, y que se cuadren los presupuestos cada año dentro de los límites que establece Europa, entre otros aspectos. Tremosa cerró su intervención con un "Visca Catalunya Lliure".

PNV

El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, reclamó el voto este domingo para la candidata a eurodiputada por la formación nacionalista, Izaskun Bilbao, para que Euskadi vaya "en vuelo directo a Europa, sin escala en Madrid". Ortuzar lo ha reclamado ante un abarrotado pabellón de La Casilla en Bilbao, donde concluyó la campaña electoral europea del PNV, que se presenta en coalición con CIU.

Durante el acto, Ortuzar también se refirió a las declaraciones del alcalde de Sestao, Josu Bergara, quien calificó a los inmigrantes de su localidad de "mierda", tal y como demuestran una serie de grabaciones difundidas por el colectivo SOS Racismo. El presidente de los nacionalistas vascos dijo que se ha jugado "muy sucio" y se ha preparado un "complot a conciencia" contra su partido aprovechándose de un "error".

En esa misma línea, agregó que si alguien "pretendía apagar" a los votantes del PNV ha conseguido lo contrario. "Nos ha encendido más. Si antes teníamos pocas dudas para ir a votar el domingo, ahora no tenemos ninguna. El domingo tenemos que hablar claro en las urnas. Y tenemos que llenarlas de papeletas de Izaskun Bilbao", insistió.UPyD 

UPyD 

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, aseguró este viernes que millones de españoles participarán este domingo en las elecciones al Parlamento Europeo y votarán por la "decencia", de manera que en el futuro podrán decir que en "tiempos oscuros" eligieron no callar. Díez pronosticó una "abrumadora afluencia a las urnas" para "derrotar a quien les quería derrotar pidiéndoles que se quedaran en casa".

La líder magenta se ha pronunciado así en el último acto de campaña de UPyD en la Casa de América de Madrid. Díez insistió en que este domingo el voto de cada uno de los ciudadano vale lo mismo y que por eso, el domingo, "no hay partidos grandes y partidos pequeños". Por su parte, el candidato del partido, Francisco Sosa Wagner, reclamó un "juicio severo contra la corrupción".

En UPyD "somos distintos por las cosas que defendemos y las cosas que hacemos", mientras que PP y PSOE "son lo mismo" y quieren "seguir gobernando en régimen de gananciales", subrayó finalmente Rosa Díez, ironizando con el hecho de que el presidente del Gobierno del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, haya pedido el voto para los partidos "grandes", incluyendo también al PSOE.

ERC

En el acto final de campaña de Esquerra, celebrado este viernes, el presidente de la formación, Oriol Junqueras, pidió acudir masivamente a las urnas el domingo para convertir las elecciones europeas en "el primer paso" hacia la consulta de autodeterminación convocada para el 9 de noviembre, un referéndum que se ha mostrado convencido de que se celebrará.

En el mitin final ante unas 800 personas, lanzó su mensaje a favor de la participación mientras simbólicamente depositaba un voto en una urna: "El 25 de mayo será la vigilia del 9 de noviembre", concluyó. Entre los objetivos para la cita electoral se ha marcado que las tres fuerzas a favor de la consulta (CiU, ERC, ICV) logren un buen resultado y ganar en Cataluña a CiU –sería la primera victoria desde la II República–.

Por su parte, el cabeza de cartel de ERC a las europeas, Josep Maria Terricabras, insistió en el argumento de que llenar las urnas el 25-M significará empezar a llenar las urnas del 9-N; una gran participación este domingo sería para el candidato la primera victoria colectiva de cara a la consulta, y "las victorias colectivas son las realmente interesantes", agregó. El acto finalizó entre poemas de Martí Pol, música en directo y vídeos electorales.

PODEMOS

El candidato de Podemos al Parlamento Europeo, Pablo Iglesias, se mostró "convencido" de que en las elecciones de este domingo, "la casta y sus partidos" se van a llevar "un correctivo de la gente", y dijo estar "seguro" de que su partido obtendrá representación parlamentaria.

La formación escogió para celebrar su acto de fin de campaña la madrileña plaza del Museo Reina Sofía en Madrid, lugar al que acudieron más de 4.000 personas, según la organización. Además de Iglesias intervinieron los cuatros principales candidatos de Podemos, cuyos discursos fueron interpretados en lengua de signos durante todo el evento. Entre aplausos y ovaciones del público, y al grito de "¡A por ellos!", Iglesias afirmó que "la historia de España es una historia de ratones y gatos": "El problema no es el color, si blancos, negros o magenta, es que eran gatos y hacen leyes a favor de los gatos y contra a los ratones", puntualizó.

Así, y al grito continuo de "¡Sí, se puede!", defendió "el poder de la gente" para resolver los problemas y la "construcción" de su formación política: "Hemos conseguido movilizar lo que no ha podido movilizar nadie: la ilusión. Nacimos para ganar y vamos a por todas este domingo", ha subrayado, añadiendo que "el pueblo unido jamás será vencido" .

Primavera Europea

El cabeza de lista de la candidatura de la coalición Primavera Europea, Jordi Sebastià, aseguró este viernes que son "la única opción política que representa la ilusión y el cambio" y llevarán a Bruselas "la voz de los miles de damnificados por los recortes del PP y el PSOE". Así lo señaló el miembro de Compromís en el acto de cierre de campaña celebrado en un Teatre del Raval de Castellón.

Sebastiá manifestó su voluntad de "devolver Europa a las personas" y lograr "que haya voces críticas en Bruselas frente a las políticas de 'PPSOE', que han primado a los mercados frente a los intereses de los valencianos". "Vamos allí a rescatar personas, a recuperar una Europa social y de las personas, a luchar contra el austericidio y a defender un modelo productivo verde que devuelva a nuestros jóvenes las posibilidades de futuro", apuntó.

En el acto, que abrió el portavoz de Compromís en Castellón, Enric Nomdedéu, y que contó con la presencia del portavoz en Les Corts, Enric Morera, tomó la palabra la candidata castellonense al Europarlamento, Mònica Álvaro, quien afirmó que serán "la voz que luchará contra el fracking, paralizará el Castor y el riesgo de terremotos y impedirá las prospecciones en Columbretes".

Ciudadanos

El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, manifestó que “el 25 de mayo hay que apuntalar el proyecto de Ciudadanos para que esté presente en el Parlamento Europeo” y aseguró que su partido “es la punta de lanza de la sociedad civil española: un proyecto moderno y actual al que le ha llegado su tiempo”. Además, presentó un vídeo en el que se pide la participación para que no decidan "los que quieren romper España y Europa".

La formación celebró el acto final de su campaña en el hotel Barceló Sants de Barcelona que contó con la presencia de los candidatos al Parlamento Europeo, Javier Nart, Juan Carlos Girauta y Carolina Punset, los diputados y la Ejecutiva del partido. En su intervención, Rivera aseguró que su partido “ha trabajado con pocos euros, sin debates y sin que le paguen el envío de papeletas, pero ha contado con el mayor activo de todos: la ilusión".

Además, Rivera agradeció la presencia de “los que han trabajado por la campaña y de aquellos que no están en la cena porque siguen pegando carteles” y aseguró que este domingo celebrarán “la entrada de Ciudadanos, por primera vez, al Parlamento Europeo”. Por su parte, el candidato de Ciudadanos, Javier Nart, afirmó que el partido ha hecho “una campaña a base de esfuerzo racional y no a base de nueve millones de razones en forma de billetes de euro”.

Los pueblos deciden

La coalición Los Pueblos Deciden, que integran BNG y Euskal Herria Bildu, celebraron este viernes sus actos finales de campaña. Por la formación nacionalista gallega, su cabeza de lista, Ana Miranda, pidió el voto de la ciudadanía porque "si el Bloque está, Galicia está" en Europa y llamó a unirse a la "rebeldía" para "decir que Galicia existe" y es "un pueblo con derechos".

El mitin final en esta campaña del BNG tuvo lugar en Vigo, donde Miranda incidió en que su formación es el partido "la voz de la rebeldía" y del "pueblo en resistencia", y pidió que la gente les vote porque es "el voto que les duele". EH Bildu, por su parte, celebró su acto final en la Plaza Nueva de Bildu, donde la formación contó con la presencia del presidente de Sortu, Hasier Arraiz.

Arraiz hizo un llamamiento al voto con el objetivo de unir fuerzas en Bruselas con otros grupos de izquierda y de los pueblos sin Estado, y así, "plantar cara a la Europa de los mercaderes y la troika". Además, Harraiz acusó a PP, PSOE y PNV de "echar a la gente de sus casas porque no pueden pagar las hipotecas abusivas" y de despilfarrar en el Tren de Alta Velocidad "mientras no hay dinero para enseñanza o personal sanitario en urgencias".

MOVIMIENTO RED

El juez suspendido Elpidio José Silva aprovechó el último día de campaña para presentar ante el Banco de España, en nombre del Movimiento Red Contra la Corrupción, la petición formal para que la entidad reguladora emita una certificación de irregularidad de la concesión del crédito de 26,6 millones de euros por parte de la entidad Caja Madrid al exjefe de la patronal y antiguo consejero, Gerardo Díaz Ferrán.

Así lo indicó el también cabeza de lista del Movimiento RED al Parlamento Europeo en un acto en Alicante en el que destacó que, este reconocimiento por parte del Banco de España, a su juicio, permitirá reabrir el caso Blesa caso Blesa, después de que la Audiencia de Madrid anulara la investigación sobre este préstamo en junio de 2013, que realizó Silva

VOX

El eurodiputado y candidato de Vox a las elecciones europeas, Alejo Vidal-Quadras, se mostró confiado de que su formación política obtendrá representación parlamentaria en el Parlamento Europeo: "La confianza es lo último que se pierde", subrayó al respecto. Así lo manifestó en el mitin de final de campaña de la formación política, que se ha celebrado en Madrid ante 500 simpatizantes.

Vidal-Quadras aseguró que su formación política "no quita votos a nadie" sino que Vox "recibe la confianza de los ciudadanos", y subrayó: "En cuatro meses hemos conseguido algo que pocos partidos pueden, que es, partiendo de cero, conseguir montar una organización, una campaña con pocos recursos, y llegar al día de hoy donde todos los analistas electorales nos dicen que estamos en la seguridad de obtener representación", enfatizó.

Por su parte, el secretario general de Vox, Santiago Abascal, insistió en que su partido no quita votos a ninguna formación ya que "los votos son de los ciudadanos". Eso sí, matizó que desde su formación no tienen "ninguna duda" de que "personas que han votado al PP" les votarán a ellos el próximo domingo. De hecho, durante su intervención en el mitin tachó al PP de "traidores" por su forma de hacer política.

"El mitin de la Vall d'Hebron estuvo muy bien, nos inyectó un chute de ilusión... Pero este era el mismo partido que hace años llenaba el Palau Sant Jordi". La confesión, de un diputado del PSC, resume bien el sentimiento de contención que pesa en el partido, mezclado con un punto de amargura, de nostalgia de lo que fue y ya no es. Los socialistas catalanes viven su peor momento electoral, condenados a una posición de segundones por el desafío soberanista, en el que tardaron en ubicarse y construir un discurso propio frente al polo proconsulta (CiU, ERC, ICV-EUiA y CUP) y el bloque de PP y Ciutadans. 

El PSC pugna por la tercera plaza en estas europeas del 25-M. Pero había sido tradicionalmente la fuerza hegemónica en Cataluña, sin discusión. Los socialistas ganaron en todos los comicios a la Eurocámara, menos los de 1994, y en todos con bastaste holgura sobre su más directo rival, CiU. La mayor distancia entre ambos, en 2004: un 42,9% frente a un 17,8%. 25,1 puntos de ventaja. En las últimas elecciones, las de 2009, un 36% frente a un 22,4%. 

Esos eran los tiempos en los que el PSC era capaz de poner el cartel de completo en el Palau Sant Jordi de Barcelona, con un aforo para 20.000 personas. Los años en los que el PSC era una máquina de votos para el PSOE: 907.121 en 2004; 708.888 hace cinco años. Cataluña y Andalucía eran los feudos fetiche para Ferraz, los que tiraban del carro de los resultados hasta en los momentos más delicados. Ahora, ya ha perdido uno de ellos, Cataluña. Queda por saber la magnitud de la caída y cuánto logrará salvar los muebles, porque de ello también depende el resultado de la cabeza de lista, Elena Valenciano. Pero es evidente que mucha diferencia tiene que sacar en Andalucía para poder compensar el seguro desplome en Cataluña. Eso complica los números. 

La dirección socialista afronta las urnas con un pesimismo moderado. Es consciente de que las cifras de antaño quedan muy lejos, pero siente que durante la campaña ha fluido "de menos a más", según el análisis de varios dirigentes. Empezó muy a medio gas –como el PSOE en toda España–, pero luego fue ganando intensidad, gracias a la polarización inducida por los comentarios machistas de Miguel Arias Cañete, que le puso "sal y pimienta" a la confrontación. Hasta llegar al momento culmen: el mitin en el pabellón deportivo de la Vall d'Hebron, que reunió el miércoles pasado a más de 3.000 personas y que llevó a Barcelona a dos de las cabezas líderes de la izquierda europea: Martin Schulz, candidato a la Presidencia de la Comisión, y el primer ministro francés, Manuel Valls.

Escenario ideal, "triple empate"

La significativa concurrencia en el acto central del PSC –"el mitin más importante de todo el socialismo europeo", según lo definen en el equipo del primer secretario, Pere Navarro– ha animado a la dirigencia del partido y le ha hecho prever que la segura caída sea contenida. En la sede de la calle de Nicaragua, no se espera una debacle total. O sea, quedar como cuarta fuerza, por detrás del PP, o a gran distancia de CiU y ERC. El escenario ideal, "el mal menor", sería "un triple empate", según convienen desde la cúpula, un podio bastante igualado entre convergentes, republicanos y socialistas. "Mal resultado va a ser porque tendremos menos votos que en 2009, es evidente [los 907.000 sufragios, el 36%], pero es que entonces gobernábamos en España, en Cataluña, en la mayor parte de municipios... –opina un dirigente de la confianza de Navarro–. Pero debemos compararnos con las generales de 2011 [26,6%] o con las autonómicas de noviembre de 2012 [14,43%], y seguramente el resultado será algo mejor". "Si aguantamos el tipo quizá se pueda explicar", añade un diputado del PSC en el Congreso. 

El heterogéneo sector crítico del PSC es mucho más pesimista. Observa apatía en las bases y advierte de que "obtener una tercera plaza" el 25-M "es un fracaso". "Ojalá las encuestas se equivoquen y obtengamos un mejor resultado, pero si no es así, hay que fijarse en la evolución, y es espantosa. Los electores, y no sólo los cargos electos y orgánicos, nos están abandonando", reflexiona con preocupación una conocida responsable de este grupo. 

El núcleo oficialista se queja, sin embargo, de la falta de colaboración de los críticos, su "desidia y actitud de brazos caídos" durante la campaña, comportamiento que desmienten desde el otro lado. 

"Europeizar la campaña"

El PSOE, consciente de la importancia del granero catalán, se ha implicado a fondo en la comunidad. La candidata, Elena Valenciano, al igual que el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, y más dirigentes federales (Óscar López, Ramón Jáuregui, Juan Fernando López Aguilar, Eduardo Madina, Patxi López, Felipe González...) han viajado a Cataluña para apoyar a los dos integrantes de la candidatura del PSC en puestos de salida, Javi López y Esther Niubó, ambos próximos a Navarro. Ayer mismo Valenciano hizo dos mítines exprés en L'Hospitalet de Llobregat y Cornellà, en el cinturón rojo de Barcelona, histórico fortín del partido. 

Pero la campaña en Cataluña no se ha vertebrado sobre el eje izquierda-derecha, como en el resto de España, sino sobre todo sobre la columna soberanismo-no soberanismo. La consulta. "El debate aquí es el que es. Todo está colonizado por el referéndum. Aquí por ejemplo la cuestión de Cañete se ha visto mucho menos que en el resto del país", lamentan fuentes próximas al primer secretario. No obstante, en la cúpula hay cierta satisfacción porque al final el PSC ha logrado uno de sus objetivos, "europeizar la campaña", hacer que se cuelen los temas de la UE, lo que les permite identificar a Artur Mas con Mariano Rajoy, situar la confrontación en la línea izquierda-derecha. 

El 25-M arrojará sombras sobre el futuro del PSOE (si hay derrota), pero también sobre el PSC. Los críticos reconocen que este último mes han dado "tregua" a la dirección, para no emponzoñar el debate de europeas, pero pasado el Rubicón de las urnas, habrá "decisiones". Probablemente pidan un congreso extraordinario (o, como poco, "una reflexión profunda"), a lo que la cúpula de Navarro ya tiene una respuesta: no, porque además está segura de que volvería a ganar el sector federalista, el más nutrido, el que decidió bajarse del tren soberanista el pasado noviembre. Los próximos al primer secretario sí adelantan que "lo más posible" es que haya una remodelación de la ejecutiva del PSC, necesaria tras el goteo de deserciones de los últimos meses. 

¿Recomposición del Govern?

En la jefatura del partido, no obstante, insisten en que el principal titular de la noche del 25-M será otro: quién gana el pulso por la primera plaza del podio. O CiU o ERC. Las encuestas no son unánimes. Unas conceden la victoria a los convergentes –sería su segundo triunfo en la historia, tras las europeas de 1994–; otras, a los republicanos. Si la balanza se decanta hacia el candidato de ERC, Josep Maria Terricabras, significará que es ella la que capitaliza la tensión soberanista y se habrá consumado así el entierro del mapa político catalán, la tradicional pugna de CiU y PSC. Un sorpasso que, según los cálculos de los socialistas, debilitaría profundamente a Artur Mas como líder del proceso. El resultado de las urnas también podría provocar la entrada de ERC en el Govern, la opción ambicionada por los convergentes, porque eso les permitiría compartir el desgaste de la gestión. CiU, que intentó una alianza con el partido de Oriol Junqueras y no lo logró, se presenta esta vez bajo el nombre de Coalición por Europa, con PNV y Coalición Canaria, y su número uno es Ramon Tremosa. 

"Si Terricabras, que tiene de dos al socialismo maragallista [a Ernest Maragall, hermano del expresident], tendremos que hacer una lectura, querrá decir que parte de nuestras bases han emigrado", sanciona una cabeza muy reconocible del sector crítico del PSC. En la dirección creen que la posición federal, aunque encuentre difícil encaje ahora por la polarización política, acabará prosperando, porque es la de "entendimiento", la de diálogo. Y acusan a la oposición interna de querer la derrota para justificar su siguiente paso: la escisión, que ya muchos en el partido dan por descontada de cara a las municipales. 

El examen ciudadano pondrá asimismo a prueba al frente antisoberanista. En él no está solo el PP. Todos los sondeos atribuyen una importante subida a Ciutadans, el partido de Albert Rivera que tiene como candidato al abogado y tertuliano Javier Nart, que se presenta como una formación sin lastres –sin responsabilidades de gobierno–, nueva, creyente de la regeneración democrática. De lograr escaño, sería su primera legislatura en la Eurocámara. Los conservadores, por su parte, pagarían el castigo a la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy y sufriría un importante descalabro. 

Aumento del voto por correo

Quien también sube, aunque de forma mucho más moderada que ERC, es ICV-EUiA, lista que en Cataluña encabeza el joven diplomático Ernest Urtasun y en el resto de España, Willy Meyer. Su porcentaje de voto se aproximará al obtenido por IU en todo el Estado, en torno al 9%. La Candidatura d'Unitat Popular (CUP), el partido revelación en las autonómicas de 2012, no concurre este domingo.

Las elecciones del 25-M servirán para confirmar o romper una tendencia repetida desde 1987. Desde las primeras europeas, la participación en Cataluña ha estado por debajo de la media nacional. En la primera convocatoria, fue del 67,9% (68,52% en el conjunto del país). En las últimas, del 39,6%, frente al 44,9% de España. Para el domingo, se espera una mayor movilización, y hay un dato objetivo: el voto por correo. Frente a un panorama de caída generalizada, en Cataluña las solicitudes aceptadas de sufragio postal han crecido espectacularmente, hasta el 44,99% (21.276 peticiones en 2009, 30.849 ahora). La duda es si esa mayor participación del voto por correo se corresponde con un aumento en las urnas y si beneficia más al bloque proconsulta o al antisoberanista. 

El voto emigrante se desplomará en las elecciones europeas del próximo domingo, hasta hacerse prácticamente irrelevante. Se espera que menos del 3% de los 1,72 millones de españoles residentes en el exterior participarán en los comicios del 25-M. Apenas unos 42.000. Hace cinco años, emitieron su sufragio un 14,07% de los 1,23 millones que vivían fuera de nuestro país. 

¿Qué ha pasado? El hundimiento de las cifras no es sólo achacable a la altísima abstención que se espera –tal vez por encima de la de 2009, que escaló hasta el 55,1%, la más alta de la historia en España–, sino también a la reforma de la Ley Electoral que se introdujo en 2011. Entonces se implantó el llamado voto rogado, que obliga a los emigrantes a pedir la documentación tanto para luego votar por correo como para hacerlo desde sus respectivas embajadas y consulados. Una vez registrados, reciben la documentación y las papeletas y emiten, si quieren, su sufragio. Antes de esta reforma, los españoles residentes en el extranjero recibían los papeles sin solicitarlos y sólo tenían que mandar después su voto. 

Estas son, pues, las primeras europeas en las que existe el voto rogadovoto rogado. Pero esta modalidad ya se puso en funcionamiento en las generales de noviembre de 2011, en las que venció Mariano Rajoy por mayoría absoluta. Y ya entonces se comprobó cómo esta nueva exigencia reducía drásticamente la participación de los emigrantes. 

Vayamos a las cifras. En 2011, el Censo Electoral de los españoles Residentes Ausentes (CERA) lo formaban 1.482.786 ciudadanos. De ellos, solicitaron el voto 138.037 personas, y al final emitieron su papeleta 73.361. Un 4,95% del total de emigrantes. En las legislativas de 2008, las que ganó por segunda vez José Luis Rodríguez Zapatero, cuando aún no estaba implantada la reforma, el CERA lo integraban 1.205.329 ciudadanos. Votaron 382.568, un 31,74%. La caída de la participación hizo, de hecho, que los socialistas apostasen por revertir el cambio que ellos mismos impulsaron desde el Gobierno. 

En las europeas de 2009, vivían fuera de España 1.232.902 españoles [consulta los datos aquí], y metieron su papeleta en el sobre el 14,07% de ellos. Exactamente, 173.474 ciudadanos. 

Cifras que variarán muy poco ya

Ayer lunes, la Oficina del Censo Electoral, que depende del Instituto Nacional de Estadística (INE), publicó los datos provisionales de solicitud de voto de los residentes ausentes. Un total de 78.930 emigrantes vieron aceptada su petición. Las cifras se cerraron el 18 de mayo, pero no se espera que varíen mucho porque la fecha tope para requerir el voto finalizó el 26 de abril y la administración electoral acepta aquellas que tengan un matasellos válido. 

¿Cuánto pesan los 78.930 españoles residentes en el extranjero que han pedido participar el 25-M? Un 4,57% de los 1.725.788 ciudadanos que componen el censo CERA, cerrado a 1 de abril. Hay que subrayar que el volumen de españoles ausentes ha ido aumentando de elección en elección: de los 99.755 de 1987 se pasó al 1.091.960 de 2004 y a los 1.232.902 de 2009.

Hagamos una proyección. En 2011, el 53,14% de los 138.037 ciudadanos que solicitaron el voto finalmente metió su papeleta en la urna. Si ese porcentaje, el 53,14%, se repitiese ahora, en las europeas, significaría que votarían 41.943 emigrantes. Y estos pesan un 2,43% del total de 1,72 millones de emigrantes. De modo que cabe anticipar que manden su sufragio menos del 3% de los residentes en el exterior. 

La mayor parte de las 78.930 solicitudes de voto han llegado desde Francia (16.206), seguida de cerca por Argentina (15.058). A más distancia, Alemania (5.008), Suiza (4.632), Estados Unidos (4.524), Bélgica (3.292) y Uruguay (3.263). Por detrás, Brasil (3.093), México (3.032), Cuba (2.670), Reino Unido (2.592), Italia (1.685), Chile (1.465), Venezuela (1.370) y Andorra (1.128). 

Las razones de los números

Para Eva Anduiza, profesora de Ciencia Política de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), los bajos registros de participación de los emigrantes son atribuibles al carácter de estos comicios, "que no son especialmente movilizadores", y a la reforma legal de 2011. Es decir, "no hay incentivos institucionales" que favorezcan la afluencia a las urnas. El peso de los españoles residentes en el exterior es tan pequeño que su peso en el volumen total de votos será "muy pequeño", y se diluye todavía más al tratarse de una circunscripción única. Anduiza señala, no obstante, que buena parte de esos emigrantes pueden haber votado a las candidaturas de su país de residencia. También sucede a la inversa: el Ministerio del Interior calcula que 336.586 ciudadanos comunitarios podrán votar en España. 

El voto por correo crece en Cataluña y baja en el total de España

Más datos que hay que tener en cuenta. El de los españoles que residen en España pero piden votar por correo. La Oficina del Censo Electoral ha aceptado 301.321 peticiones, frente a las 315.374 de hace cinco años. Ello supone una caída de un 4,46%. Son también datos provisionales, aunque se espera que no cambien mucho, porque el plazo acabó el pasado 15 de mayo (el 16 en aquellas localidades en las que el 15 fue festivo, como Madrid). Los que tengan ya la documentación en su poder, tienen hasta el próximo jueves, 22 de mayo, para emitir su sufragio.

Del total de solicitudes remitidas, 2.153 corresponden a españoles que se encuentran temporalmente en el extranjero, frente a las 948 recibidas en las europeas de 2009.

Los datos desagregados por comunidades ofrecen conclusiones interesantes. Así, la solicitud de voto por correo ha caído en todas las autonomías, menos en seis de ellas. El crecimiento más espectacular se observa en Cataluña: un 44,99%. En 2009 se recibieron 21.276 peticiones, y ahora, 30.849. Es inevitable pensar que este repunte tan significativo se deba a la tensión soberanista, gran protagonista de esta campaña, y así lo confirma Anduiza. "Es posible que tenga que ver con el contexto de mayor movilización, y no sería extraño que hubiera más participación en estas elecciones en Cataluña. Aunque no sé si afectará más al bloque secesionista o al unionista", recalca. 

Por provincias, la secuencia es esta: un aumento del 62,56% en Girona (de 1.923 solicitudes a 3.126), uno de los territorios más soberanistas. Le sigue Lleida, con un 54,33% (se pasa de 1.815 a 2.801 peticiones); Tarragona (de 2.240 a 3.190) y, por último, Barcelona (de 15.298 a 21.732). 

Otras comunidades donde ha crecido la solicitud de voto por correo son Baleares (un 17,76%), Andalucía (un 10,58%) y Canarias (un 10,35%). El repunte es más moderado en Castilla-La Mancha (5,19%) y Navarra (un pequeño 1,92%). En sentido contrario, donde más se ha desplomado el sufragio postal es en Murcia (un 55,21%, de 13.553 a 6.070 peticiones), La Rioja (un 54,45%), Melilla (53,46%) y, a mucha distancia, Euskadi (15,52%). En Madrid, el descenso es de un 12,21%. La caída menos vigorosa se encuentra en Galicia, con un 1,15% respecto a 2009. 

Cataluña, bipartidismo, corrupción. Tres temas que no emergieron (o emergieron poco, en el último caso) en el cara a cara entre Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete y que este lunes, en el debate a seis en Televisión Española, ocuparon buena parte de las dos horas de programa. Dos horas faltas de ritmo, en las que cada uno de los candidatos –Esteban González Pons (PP), Ramón Jáuregui (PSOE), Willy Meyer (IU), Ramon Temosa (Coalición por Europa), Francisco Sosa Wagner (UPyD) y Josep Maria Terricabras (L'Esquerra pel Dret a Decidir)– aprovechó para vender su mercancía, sus propuestas, a través de monólogos consecutivos sólo interrumpidos por algunas interpelaciones directas. Producto, nuevamente, de un formato sin preguntas, sin público, rígido y cerrado, pactado por los partidos, como se encargó de recordar la moderadora, la periodista María Casado.

Pons se agarró a la herencia recibida, como hiciera Cañete el jueves pasado, pero intentó explotar a toda costa la imagen de "recuperación" de España, de que no es deseable volver al "pasado", dejando que ganen aquellos que "metieron" a los españoles en la crisis, los socialistas. Jáuregui, en la defensa del cambio de timón en Europa que "favorecerá a España y al sur" del viejo continente, y a la necesidad de lanzar "un no" al Gobierno de Mariano Rajoy. Meyer hizo pivotar todas sus intervenciones en la obra construida por el bipartidismo, uno de los ejes fundamentales de la campaña de IU. Tremosa se dividió entre la denuncia de las cortapisas impuestas por los dos grandes partidos y en la reivindicación de la consulta soberanista. Sosa Wagner intentó capitalizar el discurso de la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción. Y Terricabras también defendió lógicamene el referéndum del 9 de noviembre, pero intentó abrirse a otros temas más sociales, a diferencia del acento más económico de su oponente de CiU. 

01. PONS Y SU MANTRA DE LA "RECUPERACIÓN"

"España va bien", "España va mejor". Pons sacó del baúl de los recuerdos el eslogan que tantos réditos trajo a José María Aznar. No dejó de lanzar ese mensaje en toda la noche, focalizándolo en un dato: este mes se están creando 7.000 puestos de trabajo diarios y se han firmado 6.000 contratos fijos. "Por eso no puede pararse la recuperación", "no podemos volver atrás", insistió. Un "triunfalismo" que "ofende la inteligencia", le replicó Jáuregui. Y, con él, el resto de candidatos. El PP se quedó solo defendiendo la imagen idílica de una España que se levanta. 

Pero para construir ese discurso de la recuperación, Pons necesitó primero rescatar la herencia recibida, cómo con Rajoy España pudo sortear el rescate ("O despegamos o nos la pegamos"), cómo con el PSOE en el Gobierno se destruyeron "3,5 millones de empleos". Cómo el Ejecutivo tomó "con la cabeza decisiones que no quería tomar con el corazón". Pero cuando ya estaba estirando demasiado el chicle de la herencia recibida, Jáuregui le intentó apuntillar, pidiéndole que abandonase ese "manido tema", tan "caducado como los yogures". "Basta ya de "excusas y mentiras", le lanzó. Pons, irónico, le dijo que entendía que le molestara que el PP creara empleo. "Habrá más españoles trabajando que antes", aseguró. 

Poco a poco, el vicesecretario general de Estudios y Programas fue entrando a los trapos de los demás oradores. Sobre todo, con Cataluña, a gusto con el choque con CiU y, en menor medida con ERC. Alertó de que los inversores están desorientados por el proceso soberanista (algo que negaban Tremosa y Terricabras) y desmintió toda similitud con el caso escocés ("no tienen nada que ver"). Pons no dejó ver ninguna solución para hacer frente al desafío secesionista. Sólo buenas palabras. "Los catalanes son mis hermanos, pertenecemos al mismo país. Quiera usted a España como yo quiero a Cataluña", espetó a Tremosa. El número dos de la lista de los conservadores buscó incluso achicar el espacio de UPyD. En una de las escasísimas interpelaciones a Sosa Wagner, le recriminó que se hubiera quejado de la "manía" de los nacionalistas de introducir Cataluña en estos debates. "Creía que su partido sí consideraba muy importante el tema de la independencia de Cataluña", le soltó. Pons, suelto, le sacó a relucir hasta Cuba a Meyer. 

Pero sin lugar a dudas lo que llevaba preparado era la respuesta al previsible ataque de Jáuregui por las polémicas declaraciones de Cañete el pasado viernes en Antena 3. El candidato socialista criticó el "machismo" y "clasismo" del PP y reprobó a Rajoy no sólo por no haber rectificado, sino por haber "jaleado" a su candidato. Pons tenía preparado el contraataque y exhibió en un cartelón el tuit en el que Valenciano, en 2012, llamó "feo" en Twitter al jugador de fútbol Franck Ribéry, que tiene la cara deformada por un accidente de tráfico. "Tuvo un mal día, todos los políticos podemos tener un mal día, todos podemos equivocarnos, pero sacar conclusiones de una frase dicha en una entrevista es elevar a categoría lo que es una anécdota", respondió el número dos de los conservadores, en defensa de Cañete. La candidata del PSOE contestó después (vía Twitter) que la diferencia es que en aquella ocasión ella pidió disculpas, cosa que Cañete no ha hecho. 

02. JÁUREGUI TIRA HACIA EL PP

El número dos el PSOE se centró en el cuerpo a cuerpo con Pons (orillando al resto de interlocutores), intentando subrayar sus diferencias con el PP, y rechazando desde el principio la tesis de la herencia recibida, que está más "caducada", dijo, que "los yogures".

Enfatizó la necesidad de que Europa pegue un cambio total de timón para que se preocupe por los ciudadanos que más están sufriendo la crisis, para que se preocupe por la Europa del sur, para que no se desmantele el Estado del bienestar, como ha venido haciendo la derecha. Consciente de que la semana pasada se criticó que apenas flotase la corrupción, Jáuregui se dispuso a ser el primero en sacarlo en este debate, para proponer un código deontológico europeo y un marco legal único para hacer frente a este problema y combatir la falta de crédito de los políticos. "Nos afecta de forma seria a todos", dijo, sin citar siquiera el caso Gürtel. Pons rehuyó el tema con una pregunta retórica: "¿Sabe cuántas veces aparece en su programa la palabra corrupción?". No le tiró a la cara el caso de los ERE en Andalucía. 

Pons y el tuit de Valenciano sobre Ribéry

También fue él quien citó en primer lugar la cuestión de los derechos y libertades de las mujeres: la violencia de género, la brecha salarial entre mujeres y hombres, la pobreza femenina... y la contrarreforma del aborto. Emplazó a Pons a decir si está de acuerdo con una Ley de Plazos como la actualmente en vigor o con el proyecto de Alberto Ruiz-Gallardón. El candidato del PP escapó: no le gusta, de la norma socialista, ni que las chicas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento paterno ni que las mujeres entren en prisión para poder abortar. El resto "se puede consensuar". Ni una palabra sobre la exclusión del supuesto de malformación del feto. El socialista volvería a las mujeres para recordarle las palabras de Cañete. 

Jáuregui rehuyó el cuerpo a cuerpo con los nacionalistas sobre Cataluña. Simplemente les recordó que el PSOE, a diferencia del PP, sí propone un modelo distinto, el federal, de soberanías compartidas, y alertó de que si cada pueblo con identidad cultural se segregara, la UE se desmontaría en "50 o 60 miniestados".  Y sólo al final, después de oír durante todo el debate las acusaciones de Meyer sobre el bipartidismo, estalló, visiblemente molesto: "Quiero una Europa fuerte por la izquierda, pero no se puede estar descalificando permantentemente al socio". El candidato de IU se sonreía porque sabía que había logrado romper, aunque fuera muy al final, la impavidez del socialista. Jáuregui le recordó, tuteándole, que quien había construido el Estado del bienestar que ahora IU defiende fue el PSOE. Por ello le preguntó si su formación apoyará a Martin Schulz como candidato a la Presidencia de la Comisión. "A Alexis Tsipras", replicaba. Y ahí le pegó la estocada final: "¿O harán como con [José Antonio] Monago en Extremadura?", absteniéndose en la moción de censura. "Ficción de censura", le corrigió Meyer. 

03. MEYER Y SU CRÍTICA CONSTANTE AL BIPARTIDISMO

No se podía esperar algo distinto del discurso de Meyer. Construyó todas sus intervenciones en torno a la denuncia del bipartidismo, cómo PP y PSOE han construido a lo largo de los últimos años una Europa desigual, un "proyecto fallido" de UE, en la que los ciudadanos no han tomado la palabra, y que ha empobrecido a los europeos. Lo hacía para pinchar a Pons y, sobre todo, a Jáuregui. 

El candidato de IU espolvoreó su combate continuo al bipartidismo con multitud de propuestas, y de vez en cuando buscaba el debate, que Pons y Jáuregui (y Tremosa) lo tuvieran en cuenta. Al primero le afeó que propusiera antes de las últimas generales tres millones de empleos, al segundo le recordó que la corrupción obedece a un modelo "especulativo" alimentado por los dos grandes, al candidato de CiU le subrayó que IU sí defiende el derecho a decidir, pero para construir un Estado federal, y que "el problema", de "Cataluña y España", es "el capitalismo". "Y ustedes recortan a la misma velocidad que Rajoy". Hizo un amago de echar un capote a Valenciano al reconocer que hay un problema con las mujeres "no resuelto", atribuible a un sistema económico "patriarcal". En su último turno, insistió en que su coalición pretende una "gran coalición con la gente", frente a los "recortadores" de PSOE y PP, y llamó a "concentrar el voto" en torno a IU –un intento de robarle apoyos a su competidor Podemos, no presente en el debate–, la que se ha "confundido" con las mareas, las huelgas generales o las marchas por la dignidad. La que ha estado en la calle.  

04. TREMOSA: EL REFERÉNDUM ES UNA "OPORTUNIDAD"

El candidato de Coalición por Europa no sacó en su primera intervención a relucir el debate soberanista, como sí hizo Terricabras, pero luego explotó la cuestión catalana si cabe más que él, y en todos los frentes, intentando situar en la misma orilla a PSOE y PP. Desde la apuesta por el corredor central en competición con el corredor mediterráneo, la "persecución" del catalán, o el lastre de la Marca España que perjudica a Cataluña porque ofrece una imagen de país ineficiente. La intención del cabeza de lista de CiU era evidente: capitalizar el desafío soberanista por encima de ERC, con la que compite por la primera posición en el podio en la comunidad. 

Tremosa preguntó a Pons por qué Rajoy no es como David Cameron, si habían leído el libro blanco de la independencia de Escocia, presentó el derecho a decidir como la consecuencia de que España no quiere "reformarse en positivo". "Hagan una España mejor, porque tendremos la necesidad de irnos si no cambian", espetó a los dos representantes de PP y PSOE."Invito a la sociedad española a que vea el referéndum catalán como una oportunidad para que España entre en el siglo XXI", sancionó en su alegato final, en el que intercaló algunas palabras en catalán. El único que lo hizo. 

05. SOSA WAGNER: LA CORRUPCIÓN COMO ARIETE

El candidato de UPyD fue el que intentó interpelar menos a sus interlocutores, el que vendió más las propuestas de su formación y el que las fue repartiendo durante las dos horas sin pretender hilar con las intervenciones de sus contrarios. Sosa Wagner quiso incluso entrar menos a matar con el asunto catalán, hasta que al final no pudo aguantarse y condenó a los nacionalistas por su "manía" en colar el desafío soberanista en debates europeos. A ambos les recordó lo que dijo el "guardián de los tratados", el presidente de la Comisión, José Manuel Durão Barroso: que si Cataluña se independiza, saldrá de la UE. "Europa no es una nación ni falta que hace, felizmente Europa no necesita héroes ni sangre ni batallas", zanjó. Lo sustancial, precisó, es que no existe el "derecho de secesión" en la Carta de Derechos Fundamentales. "¿Cuando me dice que el derecho de secesión no existe, es que ha encontrado el derecho a la felicidad en alguna parte?", le espetó a continuación Terricabras.. 

Su problema fue que el resto de intervinientes apenas dialogó con él. Sí centró el tiro más en la corrupción, repitiendo una frase de la que ha hecho bandera Rosa Díez: "El domingo no votar es indultar a los corruptos". Su condena del bipartidismo, de hecho, pivotó sobre este asunto: quienes quieran perpetuar una "democracia degradada" y "envilecida" por la corrupción, que sigan votando a los dos grandes, quienes quieran recuperar la división de poderes, la "honradez y la honestidad", pueden confiar en UPyD, acabó.

06. TERRICABRAS: NO SÓLO LA CONSULTA

A Terricabras se le presumía un mayor énfasis en la consulta, la "primavera democrática" que vive Cataluña. Obviamente, habló mucho de ella, y mucho, pero no sólo. Criticó las políticas de austeridad, pidió la renegociación de la deuda, denunció las desigualdades económicas y sociales, el fracaso escolar, la homofobia, el machismo... Hasta tuvo tiempo de arremeter contra el PP para arremeter contra su candidato. "Europa nos protegerá de vueltas al pasado. Como lo de Cañete. No hay nadie en Europa que acepte ni bromas de la diferencia entre hombres y mujeres, ni cosas como la ley Gallardón o la ley Wert".

¿Y la consulta? Subrayó, frente a Pons, que el proceso independentista "no asusta a los inversores" y se burló de la "preciosa y "romántica" declaración "de amor" de Pons a Cataluña". Pero esas palabras hay que demostrarlas en la práctica, le retó. "Si quieren que le vaya bien a Cataluña no nos vetarán en Europa, ni desearán que Cataluña se convierta en un ectoplasma si nos vamos". El candidato de ERC abogó por una relación "amable y no hostil" con España, una vez que Cataluña se conforme como un estado independiente. 

Debate a seis Elecciones Europeas

Vuelve a ver el debate a dos entre Valenciano y Cañete del pasado 15 de mayo en TVE: 

Debate Cara a Cara

El 25-M valdrá tanto por los titulares que deje sobre PSOE y PP –si uno sale del agujero en el que se metió en 2011, si el otro recibe el respaldo ciudadano a sus políticas de ajuste– como por los movimientos que se produzcan en la cola de la lista. Ambos gozarán de atención. Las urnas medirán la fortaleza del bipartidismo y, a la vez, en cuánto se traduce la fragmentación del voto, cuántas son las fuerzas que consiguen arañar uno o más de los 54 escaños en liza. El nuevo Parlamento Europeo se compondrá de 750 miembros más su presidente. Capítulo aparte, claro, el índice de abstención, que podría ser histórica, por encima del umbral del 55,1% de hace cinco años. 

La mayoría de las encuestas, desde la del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hasta las últimas realizadas por institutos demoscópicos privados para distintos medios de comunicación –ayer domingo publicaron sendos sondeos El País y Abc–, coinciden en apuntar una tendencia: una atomización del espectro político para las europeas y una caída de los dos grandes partidos. El CIS atribuyó a PP entre 20 y 21 escaños, por los 18-19 del PSOE. El periódico de Prisa igualaba ayer a ambas fuerzas con 19 eurodiputados. El rotativo de Vocento, por su parte, otorgaba entre 21 y 22 actas a los conservadores, y entre 17 y 18 a los socialistas. PP y PSOE, juntos, rondan los 38-39 diputados. O sea, entre el 70,37% y el 72,22% del total de escaños a repartir (54).

Un porcentaje similar, en torno al 70%, sólo se encuentra acudiendo a los primeros comicios europeos que se celebraron en España. Así, en 1989 PP (17 actas) y el PSOE (28) sumaron el 75% de los asientos en juego (60). Y en 1989, concentraron el 70% del voto –los socialistas colocaron a 27 parlamentarios, y el PP, 15, de un total de 60–. En las siguientes coaliciones, los dos partidos acapararon más del 75% de los escaños en disputa: el 78,13% en 1994; el 79,79% en 1999; el 90,74% en 2004 y el 87,04% en 2009. Hay que tener en cuenta que el número de actas a repartir ha ido variando con el paso de los años: España se adjudicó 60 parlamentarios en 1987 y 1989, 64 en 1994 y 1999, 54 en 2004 y en 2009, tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa. 

En 2009 y 2004, las dos citas con una mayor concentración del bipartidismo, obtuvieron escaño muy pocas fuerzas. Hace cinco años, conquistaron Estrasburgo seis formaciones: PP (24 diputados), PSOE (23), Coalición por Europa (3) –alianza liderada por CiU, PNV y Coalición Canaria–, IU-ICV (2), UPyD (1) y Europa de los Pueblos-Verdes (1) –entente de ERC, BNG, Aralar, Eusko Alkartasuna, Verdes y Chunta Aragonesista, entre otros–. Y hace diez años, se sentaron sólo cinco: PSOE (25), PP (24), Galeusca (2) –capitaneada por CiU, PNV, BNG– y Europa de los Pueblos (1) –ERC, EA y CHA–. Las de junio de 1989 fueron las elecciones en las que se visualizó un arco parlamentario más fragmentado: obtuvieron asiento 11 formaciones. Entre ellas, la agrupación Ruiz Mateos. 

Ahora, todas las encuestas indican que conseguirían un acta, con bastante seguridad, IU, UPyD –ambas al alza–, Coalición por Europa (CiU, PNV, CC, Compromiso por Galicia), L'Esquerra pel Dret a Decidir (ERC y Nova Esquerra Catalana) y Podemos, la formación fundada por el profesor y tertuliano Pablo Iglesias. También podrían lograr representación Los Pueblos Deciden –que integran EH Bildu y BNG–, Ciutadans y Primavera Europea, la coalición que lideran Equo, Compromís y CHA. Los sondeos dejan fuera a Movimiento RED (promovida por el juez Elpidio Silva), la ultraderechista Vox y el Partido X. 

Los dos grandes partidos son conscientes de la pujanza de los pequeños. El más despreciativo ha sido Mariano Rajoy, quien en varias ocasiones ha reiterado que dada la importancia de las decisiones que se toman en Europa y la necesidad de que trabajen allí partidos grandes con capacidad de influir, apoyar a los minoritarios no es más que “tirar el voto”. Los socialistas llaman al voto útil, remarcan las diferencias y resaltan que son los únicos capaces de frenar a “la derecha de [Angela] Merkel y Rajoy”.

A todas estas pequeñas formaciones les une un mensaje común de combate al bipartidismo, pero luego cada una ofrece matices lógicamente distintos. A continuación sigue un resumen de sus principales mensajes en esta campaña de las europeas del 25-M. 

01. IZQUIERDA PLURAL 

Willy Meyer encabeza una coalición que integran IU y otras 11 fuerzas –entre ellas, Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) y Anova–, la Izquierda Plural. Aquí apenas hay dudas: la federación de Cayo Lara sube en todas las encuestas. Hasta el entorno de los seis escaños, con lo que triplicaría sus resultados de 2009. Un sondeo propio les concedía entre 7 y 9 actas. De cualquier modo, sería su mejor resultado desde 1994, cuando conquistó nueve asientos en la Eurocámara (de un total de 64 para España, un 14,06%). 

IU ha concentrado todos sus esfuerzos en pedir a los electores que les ayuden a desalojar del corazón de la UE al bipartidismo, convencerles de que tienen en sus manos, con su voto, todo el poder para decidir un nuevo futuro. El poder de la gente, dice su lemaEl poder de la gente. Y por eso mismo Meyer, Lara y el resto de candidatos se han afanado en intentar demostrar cómo PSOE y PP han actuado mancomunadamente en la Unión, votando juntos el 73% de las iniciativas que han pasado por la Eurocámara. 

En estas llegaron Miguel Arias Cañete y Felipe González. Los dos, en sendas entrevistas en Vocento y en La Sexta, aseguraron que no descartaban una gran coalición si el país lo necesita. IU se felicitó. Sentía que la operación que venía denunciando –y de la que informó infoLibre– era destapada por algunos de los popes de los dos grandes partidos. De ahí que Meyer haya reiterado en campaña que esta es la "primera vez que IU ha condicionado una campaña por decir la verdad", al afirmar que "los responsables de la crisis son el PP y el PSOE europeos". Los que "pusieron de rodillas" a España ante la troika y los que pretenden salvar los muebles si el bipartidismo se resquebraja. PP y PSOE han apoyado todos los tratados de la Unión que han puesto "la bota en el cuello" a los ciudadanos, decía Meyer ayer desde Valencia, una de las plazas fuertes de IU. 

La federación también es consciente de que su mensaje ha calado de tal modo que ha obligado a los socialistas a defenderse, subrayar sus diferencias con el partido de Mariano Rajoy, recalcar que son "lo opuesto". Una estrategia que se singulariza con una web puesta en marcha por Ferraz en campaña: nosomoslomismo.es. "No seréis lo mismo pero haceislomismo.com", clamaba ayer el cabeza de lista. 

IU se presenta, pues, como la auténtica alternativa, la que abandera un proyecto "de verdad" de izquierdas, que incluye un modelo productivo no especulativo, de lucha por el empleo y contra la precariedad laboral, de defensa del Estado del bienestar, de profundización democrática y de apertura de un proceso constituyente también en la UE. 

La federación mira con envidia el espectacular crecimiento de su homólogo griego, Syriza, que dirige Alexis Tsipras, el candidato del Partido de la Izquierda Europea (PIE) a la Presidencia de la Comisión Europea.

02. UPyD

UPyD también ha jugado fuerte contra el bipartidismo. Pero en un sentido distinto a IU. Su principal bandera es la regeneración democrática, la lucha contra la corrupción. En los últimos días, ha denunciado que los dos partidos "pactaron" no hablar de esta en el debate televisado entre Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete. Ayer Rosa Díez intentó conjurar en Sevilla la abstención advirtiendo a los electores de que quien no acuda a las urnas "indulta a los corruptos". El sábado, desde Alicante, también dijo a los votantes que no pueden quedarse en casa "cabreados y discutiendo con la tele", sino apostar por partidos "limpios y transparentes" como el suyo. 

La formación de Díez, y sus dos principales candidatos, Francisco Sosa Wagner y Maite Pagazaurtundua, insisten en cada mitin que ellos representan una fuerza completamente distinta, nueva, hasta revolucionaria. No sólo frente a PSOE y PP, que "gestionan España en régimen de gananciales" y "hasta hacen campaña diciendo las mismas cosas", sino también frente a IU, a la que recuerda que a la hora de la verdad se conforma "con una vicepresidencia y unas cuantas consejerías", como en Andalucía, y renuncia a proclamas históricas, como la reforma de la Ley Electoral. UPyD es asimismo el partido que más hincapié hace en la política antiterrorista. 

03. COALICIÓN POR EUROPA

En Cataluña se vive una campaña paralela a la nacional, si cabe aún más protagonista. Es el primer test de la consulta soberanista, la primera cita en la que miden sus fuerzas una ERC al alza y una CiU a la baja y que intenta por todos los medios no quedar segunda en el podio. 

Artur Mas es consciente de que se juega parte de su capital político el 25-M. Por eso ayer domingo el presidente de la Generalitat pidió el voto para Coalición por Europa y su cabeza de lista, Ramon Tremosa, para reforzar a los que como él "reciben de verdad las bofetadas" por sacar la cabeza por un referéndum soberanista que convocará el 9 de noviembre sin miedo "a represalias". Así entró de lleno en la campaña, reivindicando para su formación el papel central, el liderazgo clave: "Sin CiU no sería mayoritario", advirtió. Además, sus candidatos son "valores seguros, no son experimentos". Los nacionalistas también cargaron contra PP y PSOE por haber "fracturado" y "aislado" a España y por no haberse siquiera referido a la situación catalana en el cara a cara en TVE, cuando sí que se discutió sobre ella en el debate a cinco entre los aspirantes a la presidencia de la Comisión Europea, el pasado jueves 15 de mayo.

Mas se ha asegurado el apoyo del presidente de la Alianza de los Liberales de Europa y candidato a la jefatura del Ejecutivo comunitario, Guy Verhofstadt, quien apeló en Barcelona a "respetar la opinión de los catalanes". 

El PNV, mientras, pisa mucho menos fuerte en su oferta soberanista. El líder del partido, Andoni Ortuzar, fustigaba ayer a Bildu porque su mayor "ofertón" es sacar a Euskadi de la Unión Europea, una posibilidad sin embargo que no ha refrenado a las fuerzas separatistas catalanas.

04. L'ESQUERRA PEL DRET A DECIDIR

ERC se juega mucho pellejo el 25-M. Puede convertirse en la primera fuerza política catalana, una victoria que sólo encontraría un precedente en la Segunda República. Ese crecimiento de los republicanos les llevó, primero, a rechazar una alianza con CiU y, después, a no conformar ninguna coalición con ninguna otra fuerza fuera de Cataluña. De hecho, L'Esquerra pel Dret a Decidir es como el sobrenombre de ERC, pues sus aliados son Nova Esquerra Catalana –el partido fundado por el exconseller socialista Ernest Maragall en 2012– y Catalunya Sí. La lista la encabeza Josep Maria Terricabras, y le sigue el propio Maragall.

Los republicanos quieren marcar el paso a Mas, hacer que no desfallezca. Oriol Junqueras, el presidente del partido, ya decía ayer que no aspira a ganar las elecciones aunque pueda estar en condiciones de vencer, sino a impulsar el proceso soberanista y a decir al president que, si se "rinde" y no pone urnas para la consulta, ERC le "relevará". "Lo primero es que el pueblo catalán pueda decidir su futuro en un referéndum", gritó Junqueras en pabellón del Vall d'Hebron de Barcelona ante 1.800 seguidores. Entre ellos, por cierto, el expresident Pasqual Maragall, que fue ovacionado. . 

Los republicanos han advertido reiteradamente a Mas de que no aceptarán canjear el referéndum soberanista por unas elecciones plebiscitarias, el plan B defendido por el president en varias ocasiones. Una de las últimas, la pasada semana en la Ser. 

05. PODEMOS

Si Pablo Iglesias consigue pasaporte para Bruselas, será sin duda la gran novedad de estas europeas. Su partido, Podemos, nació como plataforma en enero de este año, después de que fracasara el intento de IU de armar una candidatura con participación amplia de los movimientos sociales. Alumbrado ya el nuevo proyecto, fue imposible la convergencia con la federación de Lara porque reclamaba un proceso de primarias abiertas para elegir al cabeza de lista. IU se negó. Desde entonces, ambas fuerzas siguieron caminos divergentes. 

Podemos no hace campaña contra IU, porque considera que es una fuerza amiga que defiende las mismas banderas, aunque lo cierto es que le restará votos. En poco tiempo, el partido ha crecido como la espuma gracias a la popularidad de su líder y de fichajes sonados como el del exfiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo. Este da el nombre a la propuesta estrella anticorrupción, la directiva Villarejo, que persigue "acabar con la puerta giratoria" y limitar mandatos y sueldos. Iglesias carga asimismo contra los dos grandes partidos –"En las cuestiones fundamentales están básicamente de acuerdo"–, contra la troika, las instituciones tecnocráticas, los bancos y los poderes financieros y la "casta política". Él, como IU, apoyará a Alexis Tsipras como candidato a la Presidencia de la Comisión. 

06. PRIMAVERA EUROPEA

Equo, Compromís y CHA lideran una coalición en la que se integran Democracia Participativa, Por Un Mundo + Justo, el ceutí Caballas, el Partido Castellano y Socialistas Independientes de Extremadura (SIEX). A pesar del tirón de Compromís en la Comunitat Valenciana, las encuestas no se ponen de acuerdo: algunas sí pronostican su entrada en la Eurocámara; otras, le dejan fuera. Sus tres primeros candidatos, Jordi Sebastià, Florent Marcellesi y Ángela Labordeta, todos elegidos en primarias. 

Primavera Europea pone el acento en el combate a los recortes y las políticas de austericidio, la regeneración democrática, la plurinacionalidad, la economía verde y la Europa sostenible. Los integrantes de la alianza, así como los jefes de los partidos, han animado a los electores a arriesgarse a votar "diferente" porque "hay otra forma de hacer las cosas y de construir Europa". Y a dar, en definitiva, la "sorpresa" de este 25-M. Sus referentes para la jefatura de la Comisión son la alemana Ska Keller y el francés José Bové, ganadores de las primarias abiertas en todo el continente. 

07. CIUTADANS 

Ciutadans quiere utilizar el 25-M como banco de pruebas para su expansión nacional, aprovechando su mayor tirón en Cataluña, comiendo apoyos procedentes del PSC y del PP, defendiendo una postura clara contra la consulta y, al mismo tiempo, erigiéndose como una formación nueva, sin mácula, y con sus raíces en la regeneración democrática. Su cabeza de lista, elegido por primarias, es el abogado y tertuliano Javier Nart. 

Cataluña y el referéndum secesionista ha copado los mensajes de campaña. Así, Nart ha reivindicado Ciutadans como "la voz en el silencio del Parlamento Europeo contra la amenaza secesionista". Y ha culpado a PSOE y PP de hacer invisibles estos comicios al enviar a Estrasburgo a sus "jubilados" o "amortizables". En definitiva, dos señas de identidad: combate al bipartidismo y al separatismo. 

08. LOS PUEBLOS DECIDEN

La concurrencia en solitario de ERC han puesto más caro el escaño a la otra mitad de la antigua candidatura Europa de los Pueblos. Las encuestas no dejan claro si la nueva alianza, que lideran EH Bildu y BNG, será capaz de colarse en la Eurocámara. 

Su cabeza de lista, Josu Juaristi, ha apostado por utilizar el 25-M como "palanca para avanzar hacia un pueblo libre". Es la candidatura, dijo recientemente, que no "quieren ver ni oír" ni Mariano Rajoy, ni Alfredo Pérez Rubalcaba, ni la presidenta navarra, Yolanda Barcina. Ellos son "el voto que le duele al régimen, el único voto contra el régimen".

La número dos de la candidatura es la nacionalista gallega Ana Miranda, quien el viernes pasado pidió a los ciudadanos que no permitan una Europa llena de “Cañetes”, porque sólo sirven para aplicar las consignas de la troika.

El 25 de mayo se juegan muchas partidas. No sólo es una batalla de PP contra PSOE, ni un mero primer test para los partidos y sus líderes. 

Son las séptimas elecciones europeas para nuestro país, tras las convocatorias de 1987 –comicios que sólo se organizaron en España y Portugal, una vez culminada su adhesión a la UE–, 1989, 1994, 1999, 2004, 2009 y 2014. A ellas llegan las dos grandes formaciones, según vienen indicando las encuestas, en una situación de empate técnico. Y las dos, previsiblemente, bajarán en porcentaje y en escaños, en la que podría ser la primera prueba de hundimiento del bipartidismo. En junio de 2009, PSOE y PP sumaron el 80,9%, y cinco años antes, el 84,67%. Ahora, podrían rondar el 60%. 

Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba han puesto al frente de sus listas a dos apuestas muy personales, Miguel Arias Cañete –nombrado ya cuando las elecciones estaban convocadas– y Elena Valenciano. El presidente busca mantenerse por delante del PSOE y el PSOE, recuperar fuelle tras un ciclo electoral desastroso, después del cual perdió la mayor parte de su poder institucional. Izquierda Unida aspira a marcar el principio del fin del bipartidismo y consolidar en las urnas la tendencia ascendente que predican los sondeos. CiU se juega su primacía en Cataluña frente a una ERC imparable, mientras el PSC lucha por lograr una posición honrosa que no alimente más su sangría interna. Nuevos partidos y coaliciones, al tiempo, intentan sacar la cabeza y poner una pica en Estrasburgo, aunque obtener un escaño obliga a acumular más de 200.000 votos en toda España. Todo ello en un marco de profunda desafección ciudadana que podría traducirse en una abstención aún más alta que la de cinco años atrás (44,9% en nuestro país, 43% en todo el continente).

La del 25-M será la última convocatoria antes del siguiente test nacional, en el que sí se dirime mucho poder institucional: las autonómicas y municipales de dentro de un año, y con las generales en el horizonte de poco más de un año. Las europeas conocerán muchas lecturas. En toda la UE, claro, porque por primera vez habrá un presidente de la Comisión elegido por los ciudadanos –el conservador Jean-Claude Juncker y el socialdemócrata Martin Schulz– que marcará el rumbo de los próximos cinco años. A escala nacional, por descontado. Y también en cada comunidad, en cada gran ciudad. Cada voto emite muchas señales para el futuro. 

01. EL GOBIERNO, A EXAMEN

8.410.993 votos. Ese es el techo en número de votos conseguido por el PP en unas elecciones europeas. Fueron las de 1999. Su peor resultado lo tuvo diez años antes, en 1989, con apenas 3.395.015 votos. El de 1987 es el segundo peor escrutinio: 4.747.283 sufragios. En estas dos últimas ocasiones, el voto conservador se repartió entre el PP (y su antecesora, Alianza Popular) y el Centro Democrático y Social (CDS) de Adolfo Suárez.

Los conservadores se han movido, en los otros cuatro comicios a la Eurocámara siguientes, en la banda entre los seis y los ocho millones de papeletas: 7.453.900 en 1994, 8.410.993 en 1999, 6.393.192 en 2004 y 6.670.377 en 2009. 

Si se miran las cifras en porcentaje, el PP logró su resultado más brillante hace cinco años: un 42,12%. En 2004 firmó su segunda mejor cosecha en unas europeas: el 41,21%. Le siguen 1994 (40,12%), 1999 (39,74%), 1987 (24,65%) y 1989 (21,41%). Dicho a la inversa, se puede afirmar que, tras los dos primeros comicios, los conservadores se situaron en una estrecha franja, entre el 39% y el 42%. La oscilación, pues, no ha sido tan grande. Con un porcentaje semejante, ha ganado (1994, 1999 y 2009) y ha perdido (2004) frente al PSOE. 

Por el lado de los escaños, la comparación es algo más compleja, porque el número de eurodiputados que ha elegido España ha cambiado: fueron 60 en 1987 y 1989, 64 en 1994 y 1999, y 54 en 2004 y 2009 (tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, el 1 de diciembre de 2011). 54 serán también los que se designen el próximo 25-M para una Eurocámara de 750 asientos (más el presidente, 751). El PP ha fluctuado entre las 17 actas de las primeras elecciones (el 28,33% de los 60 asientos de que disponía España) a las 15 de 1989 (25% de un total de 60), las 28 de 1994 (43,75% de 64), las 27 de 1999 (42,19% de 64), y las 24 de 2004 y 2009 (44,4% de 54). 

El PP se somete al análisis de las urnas por primera vez desde su vuelta al Gobierno, en diciembre de 2011. El 25-M pondrá cifra al desgaste del Ejecutivo que consolidan todas las encuestas, aunque está por ver si ese deterioro le hace quedar por debajo de los socialistas. 

02. LA MEDIDA DE LA RECUPERACIÓN DEL PSOE

La trayectoria de los socialistas en las europeas ha sido más estable que la del PP. Se ha movido siempre entre los cinco y los siete millones de votos. El peor marcador, en 1994 (5.719.707), el año que marcó el declive definitivo del PSOE de Felipe González. Su resultado más despampanante, en los primeros comicios, los de 1987, 7.522.706 sufragios, aunque muy cerca de los 7.477.823 de 1999, el momento en el que los conservadores obtuvieron su mejor escrutinio en número de papeletas. En las otras tres elecciones, pocas diferencias: 6,1 millones en 2009, 6,2 en 1989 y 6,7 en 2004. 

Si se observa el porcentaje de voto, aquí la horquilla sí es más grande: fluctúa entre el 30,79% de 1994 y el 43,46% de 2004. En la banda más discreta, el 35,33% de 1999 y el 38,78% de los últimos comicios a la Eurocámara. Por arriba, se sitúan el 39,06% de 1987 y el 39,57% que firmaría dos años después. Según las encuestas, los socialistas se hallarían en esta ocasión más próximos al tanto de 1994, dada su lenta recuperación y el desplome del bipartidismo. 

En número de escaños, el PSOE se ha movido entre los 28 eurodiputados de las primeras elecciones, cuando España disponía de 60 asientos (suponía el 46,67% del total); los 23 de 2009 (42,6% de 54), tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, y los 22 de 1994 (34,37% de 64 actas). Ahora, las encuestas pronostican una bajada hasta el entorno de los 18 diputados.

03. IU, A LA BÚSQUEDA DEL SALTO CUALITATIVO

La federación de Cayo Lara aspira a repetir su mejor marca –o, al menos, quedarse cerca–, la de 1994, cuando Julio Anguita llevaba las riendas. Entonces conquistó 2.497.671 votos. Un 13,44% de los sufragios. Y 9 de los 64 escaños entonces en liza, el 14,06%. Quiere dar un "salto cualitativo" respecto a la última convocatoria.

Salvo ese sobresaliente dato, IU ha mantenido históricamente unos resultados más discretos, entre el 3% y el 6%. Paradójicamente, el porcentaje más bajo lo obtuvo hace cinco años, un 3,71%, que no obstante le permitió salvar los muebles, promulgar que había frenado su caída tras los desastrosos resultados de las generales de 2008. En ambas ocasiones colocó a dos europarlamentarios en Bruselas, aunque el candidato de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) marcharía luego al Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea. En 2004, IU-ICV se hizo con el 4,15%. En 1987, con el 5,25%; en 1999, con el 5,77%, y en 1989, con el 6,06%, su segundo mejor dato. 

En papeletas, el rango de IU se extiende desde el entorno del medio millón (588.248 en 2009 y 643.136 cinco años antes) hasta los 2,4 millones de 1994. El millón de sufragios lo rondó en tres comicios: 1989 (961.742), 1987 (1.011.830) y 1999 (1.221.566). Si atendemos al número de escaños, varía desde las dos actas de las últimas dos convocatorias (3,70% del total de 54 europarlamentarios), a las tres de 1987 (5%) o las cuatro de 1989 (6,66%) y 1999 (que suponía el 6,25% del total de asientos a repartir para España). Con la excepción, claro de 1994 (nueve eurodiputados). 

04. LA IRRUPCIÓN DE NUEVOS PARTIDOS

El 25-M varias nuevas fuerzas compiten por ingresar en el Parlamento Europeo. Entre ellas, Primavera Europea –la coalición que agrupa a Equo, Compromís y Chunta Aragonesista–, Podemos (la formación de Pablo Iglesias), el Partido X (que liderará en las europeas el exinformático de HSBC Hervé Falciani) y el Movimiento Red (del juez Elpidio Silva). Pero aunque en estos comicios la circunscripción es única, no es tan fácil lograr un escaño. En 2009, por citar el ejemplo más reciente, Iniciativa Internacionalista no pescó un acta pese a sus 178.121 votos (un 1,12%). 

En el historial de los comicios a la Eurocámara, sin embargo, sí irrumpieron partidos que luego se ahogaron en las siguientes convocatorias. Así, el Centro Democrático y Social de Adolfo Suárez colocó a 7 y 5 parlamentarios en 1987 (con 1,97 millones de votos, un 10,26%) y 1989 (1,13 millones, un 7,15%), y luego desapareció. En estas últimas elecciones, 1989, también obtuvieron un escaño el Partido Andalucista (295.047, un 1,86%) y la agrupación de electores José María Ruiz Mateos (608.560 papeletas, un 3,84%). El empresario concurrió en 1994, pero se hundió: recabó apenas 82.000 sufragios, un tísico 0,44%.

Herri Batasuna y su heredera, Euskal Herritarrok, sí consiguieron representación en 1987 (360.952 votos, un 1,87%), 1989 (269.094, un 1,70%) y 1999 (306.923, un 1,45%), en todos los casos con un único escaño. En 2004, la marca de la izquierda abertzale, Herritarren Zerrenda, fue ilegalizada por el Tribunal Supremo, y posteriormente confirmada su anulación por el Constitucional. En 2009, la formación Iniciativa Internacionalista fue tumbada por el TS, pero luego el TC revirtió esa decisión y le permitió concurrir a los comicios porque no la creía continuadora de Batasuna. El 25-M, la izquierda abertzale, EH Bildu, compite bajo la rúbrica de Los Pueblos Deciden con el BNG y otros pequeños partidos nacionalistas. 

El BNG concurrió en solitario en las primeras cuatro elecciones europeas, pero sólo conquistó un asiento en Estrasburgo en 1999, gracias a sus 349.079 votos (un 1,65%), claramente su mejor resultado. En 2004 ya se cobijó bajo el paraguas de la coalición Galeusca (con CiU, PNV, Bloc Nacionalista Valencià y Partido Socialista de Mallorca) y en 2009, bajo las siglas de Europa de los Pueblos-Verdes, con ERC, Aralar, Los Verdes, CHA y Eusko Alkartasuna.

UPyD debutó en las europeas en 2009, y se coló en la Eurocámara de la mano de Francisco Sosa Wagner, quien obtuvo 451.866 papeletas, un 2,85%. Las encuestas conceden a la formación magenta, que repite cabeza de lista, una importante subida. 

05. UNOS COMICIOS PERSEGUIDOS POR LA ABSTENCIÓN

La participación en los comicios al Parlamento Europeo no ha hecho más que descender en todo el continente desde su primera convocatoria, en 1979. Sólo en ese año votaron más del 60% de europeos –en concreto, el 62%– . A partir de 1999, cayó por debajo del 50%. En 2009, la media de la UE se desplomó hasta el 43%. Y eso que en cuatro países –Bélgica, Luxemburgo, Grecia y Chipre– el voto es obligatorio.

En el caso de España, la participación ha sido algo más alta que en la media comunitaria, excepto en 1989 (54,7%, frente al 58,4% del continente) y 2004 (45,1%, cuatro décimas menos que en la UE). Lo más llamativo es que en nuestro país fue aumentando desde 1989 a 1999 (54,7%-59,1% y 63%), para luego hundirse en 2004 (45,1%) y en 2009 (44,9%). Hay que contar aparte los primeros comicios, los de 1987, que sólo se celebraron en España y Portugal, tras su adhesión a la Unión. En aquel momento, la participación escaló hasta el 68,52%, una cifra jamás vista después. En 1987 y 1999 las europeas coincidieron con municipales y autonómicas, y en 1994 con las andaluzas, lo que explicaría una mayor concurrencia a las urnas. En las otras tres convocatorias se celebraron en solitario, y la participación en España fue algo inferior a la media comunitaria (1989 y 2004) y en una ocasión, 2009, ligeramente superior. En los dos últimos comicios, no obstante, los datos en España y en la UE se han aproximado, en el entorno del 45%. 

En España y en los países de nuestro entorno también se observa otra regla: la abstención es mucho más alta en las europeas que en las generales. Por citar el último ejemplo: 44,9% de participación en nuestro país en los comicios a la Eurocámara de 2009 por el 68,9% de las legislativas, el 68,1% de las autonómicas y el 66,2% de las municipales, las tres en 2011. 

La duda, de nuevo, planea de cara al 25-M. Si la abstención crecerá respecto a 2009 o, por el contrario, mermará. 

06. CATALUÑA: urnas con doble lectura

Europeas y primera vuelta de la consulta. Será inevitable, la noche del 25 de mayo, leer los resultados en Cataluña bajo esa doble lupa, ya que a fin de cuentas los comicios tendrán lugar menos de seis meses antes que el pretendido referéndum soberanista. Las elecciones darán bastantes señales. Primero, medirán la fuerza de CiU y de ERC, que en esta ocasión se desprende del brazo de sus antiguos socios y acude prácticamente en solitario –le acompaña el partido de Ernest Maragall, Nova Esquerra Catalana– bajo el nombre de L'Esquerra pel Dret a Decidir. Si los republicanos se colocan por encima de los convergentes de Artur Mas, les asestarán un indudable golpe psicológico. También está en juego la medida de la caída de un PSC en permanente sangría, así como el crecimiento de Ciutadans y la posición del PP. 

El actual ecosistema catalán hace prever que puedan romperse algunas de las tendencias de los comicios anteriores. Una cantada: el predominio histórico de los socialistas. El PSC ha vencido en todas las europeas, salvo en las de 1994 (28,17%), en que venció la coalición liderada por CiU (31,50%). Su mejor tanto se lo marcó en 2004: un 42,85%. En el resto de convocatorias, el partido se ha movido entre el 34% y el 36%. Los convergentes han sido tradicionalmente la segunda fuerza en las elecciones a la Eurocámara, con unos registros que suelen orbitar en torno al 27-29%, salvo el 17,44% de 2004, el 22,44% de 2009 y su tope, el de 1994. El PP, mientras, se quedaba en el tercer puesto, con unos porcentajes asentados entre el 16% y el 18%, con las excepciones de los dos primeros comicios, donde los conservadores flojeaban (11,19% en 1987 y 8,60% dos años más tarde). 

La cuarta plaza se la han disputado las distintas coaliciones en las que ha participado ERC e ICV-EUiA. En los tres primeros comicios (1987, 1989 y 1994) ganaron los ecosocialistas. En las tres últimas, vencieron los republicanos.

Otra clave significativa es el índice de abstención, más alta que la media nacional en todas las convocatorias. La participación más elevada se registró en 1987, y fue del 67,9%. En los últimos comicios, llegó a un índice ridículo, del 36,9%, ocho puntos exactos menos que en el resto de España.

07. LOS VOTOS NECESARIOS PARA CONQUISTAR UN ESCAÑO

¿Cuánto cuesta un escaño en Estrasburgo? Pues, según la experiencia de las seis elecciones europeas celebradas en España, en torno a 265.513 votos. 

Calcular el coste de un acta en la Eurocámara no es complicado. Por ejemplo, vayamos a 2009. Si dividimos los 6.670.377 sufragios del PP entre los 24 escaños conseguidos, la cuenta nos da 277.932 papeletas. En el caso del PSOE, hay que dividir 6.141.784 papeletas entre sus 23 diputados. Resultado, 267.034. A la Coalición por Europa, que lideraban CiU, PNV y Coalición Canaria, le supuso colocar un representante en Estrasburgo 269.415 votos. A IU-ICV, 294.124. A UPyD, 451.866 y a Europa de los Pueblos, la alianza pilotada por ERC, BNG y Aralar, 394.938 sufragios. Iniciativa Internacionalista se quedó fuera, al recabar únicamente 178.121 apoyos. 

Ello quiere decir que, en 2009, para obtener un escaño hacía falta un voto más que el cociente más bajo de los partidos que sí obtuvieron representación. En este caso, el PSOE. Dicho de otro modo, si Iniciativa Internacionalista hubiera conquistado 267.035 votos (uno más que la media de los socialistas), le habría robado el acta al PSOE. 

En 2004, los socialistas fueron igualmente a quienes costó menos conseguir un escaño: 266.383 papeletas. En 1999, la agraciada fue IU, con 305.391 apoyos. En 1994, le bastaron 259.266 votos a Coalición Nacionalista (PNV, Coalición Canaria, y PAR, entre otras fuerzas) para colocar a uno de los suyos en la Eurocámara. En 1989, al PP le hicieron falta 226.334 sufragios y en 1987, 268.668 fueron suficientes al PSOE para obtener un asiento. 

Hay que tener en cuenta que en los cuatro primeros comicios la participación ciudadana fue bastante alta, por encima del 50%. En 1999, cuando se puso más caro el escaño, fue del 63%, 13,5 puntos por encima de la media comunitaria. En 1989, con una concurrencia a las urnas del 54,7%, lograron un representante hasta 11 formaciones o coaliciones electorales, el récord de toda la serie. En 1987 y 2009 entraron en Estrasburgo seis fuerzas (o alianzas); en 2004 y 1994, cinco, y en 1999, ocho.