La Fiscalía pide la absolución para David Sánchez y los otros diez acusados
La Fiscalía ha pedido la absolución para los once acusados en el juicio a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, al entender que, de la instrucción practicada y de las pruebas objeto del juicio, "no están acreditadas las acusaciones".
Su petición supone una ratificación de su criterio, pues ya pidió el archivo del procedimiento y elevó su solicitud de absolución en su informe provisional ante la sala.
La fiscal de este proceso, Begoña García Boró, ha elevado a definitivo este informe tras el turno de las siete acusaciones populares, que mantienen sus peticiones de prisión para David Sánchez y el expresidente de la Diputación de Badajoz Miguel Ángel Gallardo por presuntos delitos de tráfico de influencias en concurrencia con la prevaricación.
Tal como ha subrayado, a lo largo de los procesos de creación y adjudicación de las plazas tanto de David Sánchez (coordinador de los conservatorios) como de Luis Carrero (jefe de actividades transfronterizas) no hubo alegaciones, advertencias ni recursos dirigidas a la presunta ilegalidad de los mismos.
"Ni tan siquiera de otros partidos políticos”, en alusión al PP, durante el pleno de la Diputación que aprobó esta plaza, elevada con criterios de "publicidad, mérito y capacidad”.
García Boró le ha recordado a las acusaciones populares, que en la sesión de este lunes han criticado la posición de "defensa" de los acusados por parte de la acusación pública, que la Fiscalía respaldó todo el proceso de instrucción llevado a cabo por la jueza Beatriz Biedma y que la intervención de los correos se ajustó a la ley.
También ha defendido el informe de la UCO por lo que respecta a los correos intervenidos al contener "datos objetivos”, los cuales, sin embargo, “no pueden ser interpretados” como sí han hecho las acusaciones populares.
Además, ha expuesto que en una misma persona no pueden concluir los delitos de prevaricación y tráfico de influencias.
El puesto de trabajo adjudicado a David Sánchez “ya existía”, ha manifestado la fiscal, pues se contaba con un puesto de coordinador de actividades de los conservatorios provinciales hasta que se produjo la jubilación de su responsable. A partir de ese momento, fue asumido por profesores “fuera del horario laboral e incluso durante los fines de semana”.
En este marco, la fiscal ha detallado que esta responsabilidad dependía desde el punto de vista académico a la Junta de Extremadura, de ahí que los responsables de Cultura provincial no pudieran solicitar el puesto al ser una atribución “ajena a sus funciones”.
Ha remarcado que de los testimonios de testigos y acusados se desprende de que David Sánchez "tenía despacho y acudía a su trabajo" a pesar de la denuncia de absentismo de las acusaciones populares.
El abogado de David Sánchez también pide su absolución
El abogado de David Sánchez también ha pedido este lunes la absolución de su defendido porque todos los indicios en su contra han quedado mutilados y ha afeado a las acusaciones populares por "desfigurar la verdad" y hacer "filtraciones interesadas".
Al inicio de la exposición de sus conclusiones finales, Emilio Cortés ha criticado que las acusaciones hayan insistido en mantener el delito de tráfico de influencias contra su cliente cuando no se sabe quién es "el influyente" y "cuál es la influencia".
Ha expuesto que la denuncia (la presentó Manos Limpias) partió de una compilación de "recortes de prensa" propia de "la España cañí" y ha subrayado que las acusaciones populares, de "sesgo unívoco", han actuado impulsadas por "las ganas poder derrotar a un Gobierno".
"Todos los indicios de la creación de la plaza están mutilados", ha agregado el letrado para avalar su petición de absolución para David Sánchez, para el que se piden hasta seis años de prisión por los delitos de tráfico de influencias y prevaricación.
Cortés ha criticado a la acusación del PP por elevar unas conclusiones que suponen "una maniobra contra la buena fe procesal" al introducir una modificación de delitos (incorpora el de cooperador necesario o inductor en la prevaricación a cambio del de aceptación de nombramiento ilegal) cambiando los hechos en la fundamentación jurídica.
"Lo que sale por la ventana, entra por la puerta", ha incidido sobre esta cuestión. "Aquí nadie ha demostrado la madre del pecado", ha dicho Cortés sobre los tres hechos objetivos del proceso: la creación y adjudicación de las plazas en la Diputación pacense tanto de David Sánchez como de Luis Carrero, amigo personal del anterior, y del cambio de nomenclatura del contrato del hermano del presidente del Gobierno.
El juicio a David Sánchez llega a su recta final entre vaivenes y una petición de pena agravada
Ver más
A su juicio, "la percha" de las acusaciones "no se puede colgar en el armario" de su cliente ya que, según ha remarcado, "no existe ningún signo objetivo" de que David Sánchez "obrara a sabiendas".
"No hay ninguna prueba de cargo" para sostener las acusaciones, ha reiterado el letrado de David Sánchez, que se ha mostrado crítico con la testifical del teniente coronel de la Unidad Central Operativa (UCO) Antonio Balas, después de que este respondiera con una pregunta: "¿Le parece poco?" al ser cuestionado por un abogado si no había "correos más relevantes" relacionados con los hechos objeto de la acusación.
"Revela muchas cosas", ha apuntado Cortés, quien ha llegado a preguntarse en tono irónico por qué no se ha acusado a David Sánchez y al resto de procesado de "organización criminal" a tenor de "la dialéctica utilizada" por las acusaciones populares.
