El Plan B

Francamente Javier, no sé como encajar este artículo. El cual yo definiría como" políticamente correcto" y hasta oficialista.
Nada que ver con el anterior en el que citabas la alusión de Sanchez- Cuenca en "el intermedio" a lo bien que le va a Sanchez ( Don Pedro) siendo REBELDE. Y en el que de de forma acertada exponías
la necesidad de ALIVIO SOCIAL.
Para mí la rebeldía de Sanchez-Psoe en las actuales circunstancias consiste en formar de una puñetera vez un gobierno de coalición con Unidas Podemos, garantía de justicia social.
Sino se hace ahora que por fin la distancia entre ambos es tal que la proporcionalidad juega bastante a favor del Psoe ( no como en anteriores ocasiones ), cuando??.
Ahora que, tras la última experiencia , se hace más que evidente la necesidad de un gobierno estable y fuerte. Hasta las "razones de estado" demandan esta coalición .
Unidas Podemos va a estar siempre ahí, con las manos tendidas, pero exigiendo RESPETO.
De que le sirve a UP ( y a los ciudadanos) criticar el desbarre del Psoe?. El mismo, tanto el Psoe como los poderes fácticos y "la correlación de fuerzas" se lo pasan por ahí.
Tiene que esperar UP a que cambie la correlación de fuerzas??.......... y eso cuando será??.
De los cambios se ha de participar, y no esperarlos de brazos cruzados. Más si la dinámica dominante va en contra de los mismos. Apañados estamos si esperamos los cambios.
Tiene que madurar UP?? sí?? más todavía??. Quien debe dejar de chochear es el Psoe. La que debe comenzar a madurar es nuestra democracia, y mirar a los países de su entorno siempre y no solo cuando conviene.
Siempre se está a tiempo de dimitir y santas pascuas. A compartir y apoyar medidas concretas. Los tabús están para romperlos.
PD: trifarchito?, correlación de fuerzas?? miedo?? hasta los mismísimos del miedo!!.
DEMOCRACIA Y LIBERTAD!!!!!!!.

Responder

Denunciar comentario

2

6

Está claro que la correlación de fuerzas hay que medirlas en cualquier plan estratégico.

Responder

Denunciar comentario

0

2

Es una serena reflexión a tener en cuenta. Prefiero ministros de UP en el Gobierno, pero si no se consigue, hay que hacer un acuerdo de programa de gobierno y a pelear su cumplimiento desde el Parlamento

Responder

Denunciar comentario

2

9

Debe haber gobierno de coalicion PSOE UNIDAS PODEMOS. Si el PSOE se niega UP vota NO a Pedro Sanchez. Si Pedro Sanchez quiere los votos de UP; UP DEBE ESTAR EN EL GOBIERNO. Punto.

Responder

Denunciar comentario

8

8

Sólo esta frase aplaude lo que propone el artículo, moderación e inteligencia al servicio de los necesitados: "Para repartir de un modo un poco más equitativo la factura de la última gran crisis económica, aunque sea con retraso, e intentar devolver nuestro Estado de bienestar a lo que era en 2008".
Y rematarlo con: "Una jerigonza –así le llaman graciosamente los portugueses– para hacer unas cuantas cosas que mejoren la vida de las clases populares y medias sin despertar demasiada alarma en Bruselas, Frankfurt y Washington.
Coincido con Javier que eso votamos muchos y hay que conseguirlo y mantenerlo en la cita del 26 de mayo.
Saludos y Periodismo Libre.

Responder

Denunciar comentario

4

7

• _pau_ 16/05/19 00:13

  Precisamente la frase que citas en el segundo párrafo es la que me preocupa: "hacer unas cuantas cosas que mejoren la vida de las clases populares y medias sin despertar demasiada alarma en Bruselas, Frankfurt y Washington" es un oxímoron, no se puedn hacer cosas DE VERDAD por las clases populares sin que eso preocupe a Bruselas, Frankfurt y Washington. Y justo eso es un gobierno monocolor: maquillaje y nada que modifique los problemas estructurales que tenemos. En 40 años no ha dejado de crecer la desigualdad, año por año, con gobiernos socialistas y populares, con lo que eso significa para un partido que se hace decir "socialista". El maquillaje ya no sirve, o se gobierna ya para el pueblo o que se repitan elecciones, y si España no quiere que se gobierne realmente para el pueblo y quiere un gobierno en solitario del PSOE, que lo diga claro, pero creo que los votantes del PSOE han sido claros en sus peticiones, y no quieren un gobierno liberal de los que no asustan a Bruselas

  Responder

  Denunciar comentario

  3

  9

Totalmente de acuerdo con el articulo. Opino que un pacto, coalición a la portuguesa es más favorecedor para todos; empezando por UP que puede hacer una buena oposición sin tener que venderse mucho que es lo que va a producir el pacto de los ministerios. El ibex y compañía estarán tranquilos y a la oposición derechista le restaran temas para atacar.

Responder

Denunciar comentario

6

7

Javier, lo confieso, me gusta mucho como escribes, y eso es de agradecer.

Leer de corrido con la sensatez, la claridad, y lo 'perro viejo' que eres, se agradece, por lo menos a los que siempre tratamos de encontrar un camino de concordia, astuto y práctico a la vez; y a los que nos gusta guardar un as en la manga.

Chapeau Tangerino.

Responder

Denunciar comentario

2

6

Siempre es inteligente contar con un plan B, e incluso con un C y un D, ¿porqué no?.
Al "gobierno a la Portuguesa" le veo un inconveniente serio: no molesta, no incomoda a los poderosos (debieran reflexionar sobre eso los anticapitalistas). Me gusta más el Gobierno de Coalición.
Lo que no me gusta es la gente que se dedica, con sus artículos y comentarios, a "ablandar" a Podemos, trabajan para los de siempre, fácil. ¿Para cúando los posicionamientos valientes que presionen a Sánchez y le hagan ver que NECESITA los 42 votos de UP? ¿O es que el Psoe puede pasar la investidura sin los votos positivos de los de Iglesias?
Todos sabemos que se requieren politicas progresistas de verdad, politicas para beneficiar a la mayoría de este país, y que sin UP un gobierno del Psoe en solitario es presa fácil para los intereses de la derecha y del IBEX. También sabemos que, de no llevarse a cabo esas politicas, estaremos abonando el terreno para el fascismo que resurge, no sólo, en nuestro país. Estamos obligados, por las personas y por el Planeta. Adelante SI SE PUEDE¡¡¡

Responder

Denunciar comentario

3

14

Lo que más me gusta del artículo es lo que dice al final: "Debe comprender que no se conquista el cielo con una mala correlación de fuerzas. Y también, que el camino institucional no es el único para mejorar tal correlación. Hay otros, se llaman trabajo en la calle y batalla ideológica y cultural, y requieren más tiempo y esfuerzo." Yo añadiría que, de tener que elegir entre uno y otro camino, el mejor es el segundo, al cual me temo que Podemos se dedica muy poquito.

Responder

Denunciar comentario

11

3