X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Plaza Pública

¡Ay señor, qué cruz!

José Antonio Martín Pallín Publicada 25/05/2017 a las 06:00 Actualizada 24/05/2017 a las 22:53    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 21

El viajero que sale de Madrid por la carretera de La Coruña puede divisar, a los pocos kilómetros, en medio de una masa boscosa, una enorme mole de granito, en forma de cruz, que constituye un atentado contra el paisaje que, en estos tiempos, hubiera sido imposible construir, por el simple respeto a las normas de la ley del suelo, la de espacios naturales protegidos y de la estética.

Los turistas que nos visitan seguramente no alcanzan a comprender cuál es su mensaje y significado. A la mayoría de los españolitos nos recuerda que, debajo del pie de la cruz, oculta por la maleza, se encuentra una gruta excavada en la roca que constituye el mausoleo del general Franco, José Antonio Primo de Rivera y miles de republicanos traídos desde fosas comunes sin el consentimiento ni el conocimiento de sus familiares.

Para los que pertenecieron al bando de los vencidos en la guerra derivada del golpe militar, para sus familiares y para los que tenemos convicciones democráticas, nos resulta hiriente contemplar semejante mole, desprovista de todo signo de cristianismo, de fe, de piedad y mucho menos de perdón. Ha sido alzado por la voluntad omnímoda y ególatra de un dictador que ha pasado a la historia, entre otras infamias, como la persona que encabezó el golpe fascista y confesó públicamente su intención de exterminar a la que denominaba la antiEspaña.

Calificar despectivamente un monumento en forma de cruz, que según confesión propia, trajo de cabeza a los propios constructores, que no sabían cómo elevarla hasta los 150 metros de altura, parece ser que, según la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos, y para los jueces, constituye un delito de ofensas a los sentimientos religiosos.

Su construcción no estaba prevista en el Decreto de 1940 y la decisión posterior tenía como única finalidad que esa masa granítica, con sus brazos extendidos, se viese a más de 50 km de distancia. Según el proyecto, el sentimiento religioso no estaba muy ligado a su construcción. Se trataba, más bien, de un reto arquitectónico para levantar una cruz de 150 m de alto y 46,4 m de longitud de los brazos. Carecía de simbología religiosa, su finalidad era exhibicionista e incluso turística, ya que en su interior se construyó una escalera de caracol y un ascensor con el objeto de acceder a los brazos para que se pudiese divisar una espléndida panorámica, como el viajero que sube a la Torre Eiffel o a la Gran Noria del Prater vienés, inmortalizada por la magistral película de Orson Welles, El tercer hombre.

Según las páginas de su Boletín, la Asociación se muestra ufana de comunicar a sus socios y simpatizantes que "han interpuesto una querella criminal contra el llamado El Gran Wyoming de laSexta, José Miguel Monzón Navarro y Daniel Mateo por delitos contra los sentimientos religiosos del artículo 525.1 del código Penal por las groseras expresiones" contra la Cruz del Valle de los Caídos vertidas en el programa de El Intermedio de 10 de mayo  de 2016 ? (sic)

A estas alturas y gracias al entusiasmo inquisitorial y monopolizador de los sentimientos religiosos, de los escasos componentes de la Asociación del Valle de los Caídos, todo el mundo conoce la expresión que, Daniel Mateo, más conocido como Dani Mateo, dedicó al adefesio de masa granítica, calificándola como "una mierda".

La grosera expresión, según los promotores de la querella, tiene varias acepciones que parecen ignorar. Además de aplicarse a los excrementos de los seres vivos o cualquier otra clase de suciedad, tiene también otros significados. Se aplica a algo mal hecho o de mala calidad, puede ser también un insulto referido a una persona que se desprecia. También se usa como expresión de rechazo y puede utilizarse como manifestación de gran disgusto o enfado.

Me permito advertir al El Gran Wyoming y Dani Mateo que no se enorgullezcan de haber sido objeto de una querella por tan pía Asociación, ya que este grupo de entusiastas integristas es una verdadera máquina de abastecer a los juzgados de material para entretener su ya sobrecargada actividad. No dejan títere con cabeza. Acuden a juzgados civiles para oponerse a la exhumación de restos enterrados, por supuesto contra su voluntad y la de sus familiares. También tocan el palo de la jurisdicción contencioso administrativa y han descargado una catarata de querellas contra el juez Baltasar Garzón, contra el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y colaboradores, en ambos casos por delito de incitación al odio y a la violencia. En su frenesí judicializador, han presentado querella contra el expresidente del Patrimonio Nacional del Estado por el abandono del conjunto monumental del Valle de los Caídos, debido a su deficiente mantenimiento, es decir que está hecho una mierda. Ignoro cómo ha terminado semejante delirio procesal.

A pesar de esta peculiar concepción de los sentimientos religiosos, sectoriales y sesgados, que no pongo en duda en las conciencias de los directivos, asociados y simpatizantes de la Asociación, no han tenido el detalle de financiar una misa funeral por los que murieron en la arriesgada y forzada construcción del mausoleo y sus aledaños. Ante el rechazo de la querella por parte del Juzgado de Instrucción al que correspondió, inasequibles al desaliento, acudieron a la Audiencia Provincial de Madrid, cuya Sección Primera, con un voto disidente que me reconforta, ordenó al juez que tomase declaración a tan peligrosos ciudadanos, para desentrañar el misterio de sus posibles intenciones. Creo que han sido citados y declaran en el momento de escribir estas líneas.

Espero y deseo que triunfen los valores democráticos que encarna la libre expresión de opiniones y pensamiento, reconocida como seña de identidad de la fortaleza y superioridad de las sociedades libres frente a las que tratan de imponer las personalísimas convicciones de sectores integristas y minoritarios. Me preocupa la alarmante proliferación de procesos y condenas, por expresiones más o menos escatológicas, que en ningún caso pueden ser merecedoras de una sanción penal. Lamentablemente, no faltan jueces en este país, que imbuidos de un cierto espíritu inquisitorial, abonado por la insistencia del legislador en configurar como conductas criminales, la expresión de sentimientos, emociones, sensibilidades e incluso pasiones, deciden ignorar la prioridad de valores que rigen en una sociedad libre.

Confiamos en que una vez que El Gran Wyoming y el no menos grande Dani Mateos declaren ante el juez, el caso se archive definitivamente para mayor gloria de la democracia, de la independencia judicial, de la libertad ideológica y religiosa y sobre todo para evitar el ridículo al que nos exponemos ante la cultura democrática de otros sociedades.
_____________________
 
José Antonio Martín Pallín es magistrado emérito del Tribunal Supremo y comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (Ginebra).


Hazte socio de infolibre



10 Comentarios
  • viaje_itaca viaje_itaca 26/05/17 14:11

    La cruz cristiana es símbolo del cristianismo porque e una fue asesinado su fundador. Pues si leemos los Evangelios, me parece que si Jesucristo baja, es el primero en cargar de dinamita la cruz ella y darle al detonador. Era un tipo simpático, que desde luego, no frecuentaba asesinos ni ricachones.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • senenoa senenoa 25/05/17 13:23

    Si pudiera mear ácido sulfúrico concentrado iría todos los dias a mear a los pies de esa cruz hasta derribarla. Me llevaría años pero lo haría muy a gusto. Y el que se sienta ofendido que conjugue el verbo aguantarse, como tantos españoles llevamos conjugándolo desde el año 39.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    7

  • pixavi13 pixavi13 25/05/17 12:28

    Sr. Martín Pallín, muchas gracias, espero que en el día a día queden muchos como usted.Aún hay esperanza democrática

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    10

  • paco arbillaga paco arbillaga 25/05/17 12:17

    Pues sí, señor José Antonio Martín Pallín, con lo que tenemos que padecer: ¡qué cruz!, ¡qué mierda! Osasuna2 salu2.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Er Pp Er Pp 25/05/17 11:56

    El TOP .engrasado y a pleno funcionamiento. ó ,ésto que mierda es?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • korrosivo korrosivo 25/05/17 11:22

    Yo, como Galileo Galilei: "...y sin embargo, esa cruz...¡es una puta mierda!" Propongo su voladura: carga aquí y carga allá, derrúmbate, derrúmbate...No hay güebos.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    3

  • Jose Luis77 Jose Luis77 25/05/17 10:13

    La solución es fácil, que deroguen todos los artículos como el 525,1 y que dejen de ser penadas las ofensas al sentimiento religioso, estamos volviendo con este partido franquista al nacionalcatolicismo, ¿ Cuando estarán penadas las ofensas a mi sentimiento democrático? cada vez que leo que con mis impuestos se Suvencionan asociaciones como esta del valle de los caidos o la de Hazte oir o que esa mierda de monumento que es el valle de los caidos obtenga una asignación anual de un millón de euros, atentan contra mis sentimientos democráticos y mi bolsillo. País!!!!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    23

  • M. Vega M. Vega 25/05/17 09:56

    Como siempre, excelente artículo de este más que emérito jurista. Gracias, Martin Pallín...

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    8

  • La RAF La RAF 25/05/17 09:25

    Gracias, Sr. Martín Pallín, por tan rigurosa y precisa descripción de lo que algunos conocemos pero otros muchos desconocen porque el comportamiento tipo "ameba" parece crecer en esta sociedad camino de la deshumanización (deterioro inadmisible de los derechos humanos) que se pretende implantar en el siglo XXI. Porque la parte de españoles que en el siglo XXI permanece pasiva se convierta en activa. Larga vida a tan ilustre jurista y al equipo de InfoLibre, diario digital al que apoyaré mientras pueda.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    15

  • Libertario Libertario 25/05/17 08:48

    Lamentablemente la maquina involutiva, lleva mucho tiempo en marcha y ahora más que nunca están crecidos. Pero todo tiene un limite y sí sigue así, un día: más pronto que tarde, se romperá... Con todo lo que está cayendo; desigualdad, miseria y frustración... Tiempo al tiempo. Salud y República

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    14



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre