Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
La Duquesa de Palma se crió para infanta.Toda su vida ha tenido ese norte..No así su marido..Además las mujeres llevan escasos decenios de independencia económica del marido. Hacerse la ignorante teniendo carrera universitaria de CCPolíticas sería rebajar la preparación recibida y una ofensa al colectivo de mujeres trabajadoras de dentro y fuera de casa, que llevan sus dineros sin administrador ni secretario, entre pañales de niño o de viejo..
Responder
Denunciar comentario
Al margen de los presuntos crímenes, en el fondo hay una carrera hacia el lujo desenfrenado..Los Ricos son pues víctimas también del Consumismo, o más bien su antítesis: Conloajeno.Esta es la prueba donde se conoce al rico vocacional: es miserable en todo, cada vez que no se paga un café se lleva un alegrón...
Responder
Denunciar comentario
Borbones a la cárcel, que son ya muchos siglos de expolio y parasitismo. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2013/09/sobre-servicios-publicos-sanitarios-y.html
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasA estas alturas todavía puedo creerme (sin mucho convencimiento) que la imputación prosperará y que la infanta será interrogada por el juez Castro. Lo que no me creo ni por un segundo es que en el juicio subsiguiente sería condenada. Y si sucediese un milagro y lo fuese, ni de recontracoña pisaría la cárcel. Esto es España, no lo olvidemos. En cualquier caso, me conformo con el ruido y con el daño irreversible que está sufriendo esa institución corrupta que se llama monarquía. Aquí el único que va a pagar los platos rotos es el Urdanga, que cuando dio el braguetazo entró a formar parte de la famiglia, hizo lo que hace la famiglia -ni más ni menos, infanta incluida- y tuvo la desgracia de que lo trincaron. Así que ajo y agua, señor trepa.
Responder
Denunciar comentario
Bueno; esto es solo el Primer Paso; CITARLA A DECLARAR COMO IMPUTADA en la fase de instrucción. De ahí a que la imputación prospere y que hubiere juicio y que fuere condenada,,,,,,,,,,, a un hace falta "UN CACHO BIEN LARGO"; y, después, se vería cual sería la condena, que esa sería otra "novedad". Creo que el trabajo del Sr. Castro es coherente y está en su derecho de imputar a quien entienda que existen pruebas suficientes para ello. Otra cosa es el asunto del perjuicio para la Monarquía: ESO ES UNA GUASA.- Aquí el gran perjudicado de todos, es el ERARIO PÚBLICO, pues es de ahí de donde ha salido el dinero "mangado/facturado" por la sociedad de la que son propietarios Urda/Cris. Y una anécdota casual -quiero pensar- es la fecha tan relevante para la que es citada Cristinita: NI MÁS NI MENOS QUE EL 8 DE MARZO, "El Día Internacional de la Mujer Trabajadora". ¡¡¡ Anda ya!!! Un saludin
Responder
Denunciar comentario
La imputación de la infanta es lo mejor que pude hacer la justicia y, lo mejor que le puede ocurrir a la monarquía. Si es que esta quiere subsistir en su retahíla de tropiezos y desatinos, los que se empeñan en cerrar esto en falso se equivocan totalmente, como se están equivocado en otros casos
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Mientras la mayor parte de los españoles están pasando necesidades de todo tipo estos ladrones estaban gastando el dinero público a manos llenas en Bajillas de lujos y otras muchas mas cosas. Deberían estar en la cárcel para dar ejemplo.
Responder
Denunciar comentario
0
0