Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, durante la rueda de prensa ofrecida esta tarde en el Palacio de la Moncloa.
EFE
El Diablo Cojuelo
29/10/17 09:30
El Diablo Cojuelo
28/10/17 22:22
........."Estimados contertulios - Visto y leido- La Psicologia nos esplica que las emociones surgen a partir de ideas". Que una idea puede ser racional y buscar describir o explicar un fenòmeno, pero tambien puede ser emocional y buscar producir un sentimiento; CUando el efecto es negativo a estas ideas se les denomina 'distorsiones cognitivas'. Esto es asi hasta el punto de que las distorsiones son responsables de la mayor parte de los estado emocionales. [...] Un ejemplo de distorsiòn cognitiva es la Fantasia Inmoral y su instrumentalizciòn Polìtica que se ha llevado a cabo con la llamada Independencia de Cataluña, llevada a cabo por una suerte de secesionistas y radicales de Izquierda, para caracterizar a las construcciones polìticas basadas en la manipulacion emocional. Permitanme la licencia de unas lineas al desgaire de la situaciòn vivida estos ùltimos dias....- "A usted no lo han detenido, no es del todo cierto o, es poco cierto, y eso que usted esta leyendo en los 'digitales' de la 'cuerda', es decir, que uted es un 'amigo' de Artur Mas (!) o alguien de su entorno y que lo acaban de detener por aquello del 3% de la antigua Convergencia, "Todavia no se ha producido" - para el caso a ud. ya lo han detenido: ¡Bien! no exactamente, pero es que ademas lo que es aùn mas precupante, tampoco se sabe a cidencia cirerta quien ha pordenado detenerlo!...- "Asì es como dicurren las noticias escabrosas que han ido haciendo su recorrido 'interesado' por los 'mentideros ' mas escabrosos aùn todavia de esta "Corte de los Milagros" que fuè, la Generalitat de Cataluña....... ........... El DIablo Cojuelo...-Un Saludo y a su disposiciòn...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Lunilla
29/10/17 08:58
...."Diablo Cojuelo, mi compañero"....-No hay razonamiento en la visiòn de una emociòn corrosiva como el Nazionalismo que algunos todavia guardan en su interior; Tonterias aparte, y creo que cada uno puede creer en lo que quiera y que su libertad acaba en donde empieza la nuestra. Hay quienes suelen ser 'egocentristas' -no es facil razonar con ellos- Pues parece ser que les resulta mas facil 'enconcharse' en sus ideas, que debatirlas. Esto les hace ser 'groseros' tajantes,. A nivel personal estos individuos tienen una fuerte tendencia a reprimir emociones, por lo que la irritabilidad es una de sus caracteristicas mas frecuentes. "Las personas que 'brindan' su plena confianza creen por ello tener derecho a la nuestra, es un error de razonamiento: Los dones no dan derechos." No se puede razonar con los fanàticos, hay que ser mas fuertes que ellos. ...Un abrazo muy fuerte... Lunilla/// PD: -vuelto a enviar para editar a las 9,55 h. a/m [...] ¡por favor! no me hagan repetirlo mas veces ..¡Gracias!
Responder
Denunciar comentario
mcn
28/10/17 16:14
Sres y Sras comentaristas de Infolibre ... Son suficientes estas leyes del profesor de historia del pensamiento económico en Berkeley (que no la UAB...) Carlo Maria Cipolla, Allegro ma non troppo publicado en 1988, para haceros reflexionar y usar la parte del cuerpo que nos separa de otros maniferos, o no se dan cuenta de cómo la estupidez de unos pocos y el borregismo de sus vasallos nos conduce por votar a unos impresentables. Lean, piensen, y saquen sus conclusiones a quien se le puede aplicar la tercera ley de la estupidez humana.
Primera Ley Fundamental de la Estupidez Humana
Siempre e inexorablemente subestimamos la cantidad de estúpidos que hay en circulación.
Segunda Ley Fundamental de la Estupidez Humana
La probabilidad de que una persona sea estúpida es independiente de cualquier otra característica de esa persona.
Tercera Ley Fundamental de la Estupidez Humana (ley de oro)
Estúpido es quien causa daño o pérdida a otra persona o grupo de personas sin obtener al mismo tiempo provecho para sí, o incluso obteniendo perjuicio.
Cuarta Ley Fundamental de la Estupidez Humana
Los no estúpidos subestiman siempre la capacidad de hacer daño de los estúpidos. En concreto, los no estúpidos olvidan constantemente que en cualquier momento y lugar y bajo cualquier circunstancia tratar con estúpidos supone un costosísimo error.
Quinta Ley Fundamental de la Estupidez Humana
El estúpido es el tipo de persona más peligrosa que existe.
Corolario: El estúpido es más peligroso que el malvado.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 25 Respuestas
El Diablo Cojuelo
29/10/17 07:28
..... "-mcn: Valga el presente comentario para corroborar su disertaciòn basada sobre la materia filosòfica que ha elegido del profesor Cipolla: ..."Una persona puede sentirse oprimida a pesar de encontrarse en una situaciòn de bienestar material, y otra en cambio, mantenerse alegre en una situaciòn , mala, o incluso en un hecho dramàtico. ¿Que ediferencia hay enre ambas..? lo que se dicen a si mismas, las distorsiones cognitivas. Con las Sociedades ocurre algo similar; Su estado emocional no es consecuencia tanto de los hechos concreteos como de las ideas que circulan . Una sociedad puede ser pròspera y padedecer el sentimiento de ser 'victima', como tambien a la inversa puedd hacer frente a situaciones muy duras sin que su vida social se vea orientada al padecimiento o el agravio. Todo depende de las ideas que circulen en su Universo. Pese a su enorme influencia social, no hay una clasiificaciòn de las principales manipulaciones que haga visible el 'tablero de juego' emocional, un mapa de las distorsiones cognitivas que facilite su detecciòn y prevenciòn . Tanto es asì que se necesita acuñar un nuevo termino paralelo al de las ideologias, [...], las -"emologias" para caràcterizar a las cconsstrucciones polìticas basada en la 'manipulaciòn ' emocional sujeta a las sistorsiones cognitivas.... Un Saludo ........ El Diablo Cojuelo .....
Responder
Denunciar comentario
paco arbillaga
28/10/17 17:22
Diría que peor es ser malvado y estúpido y peor aún si siendo así se es elegido para un cargo público. Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Galeno1
28/10/17 17:15
No siempre ante las situaciones de la vida, se es malvado, ni estúpido, ni incauto, ni inteligente, sino que se es a veces una cosa, otras veces otra, o mezclas de ello, .
Dices: "Corolario: El estúpido es más peligroso que el malvado."
El malvado utiliza el perjudicar a los demás, para sacar beneficio. El estúpido se perjudica a sí mismo perjudicando a los demás, por lo que se puede decir que el estúpido es un malvado que por su estupidez, perjudica a los demás, Y como la estupidez es similar a un elefante en una cacharrería, parece lógico pensar que los destrozos serán mayores que los del malvado a secas. Salvo el caso del malvado desalmado como por ejemplo los racistas.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Grafico_Cipolla.png/600px-Grafico_Cipolla.png
Un cordial saludo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Galeno1
28/10/17 16:46
Es curioso que en la gráfica para ios indicadores que mencionas, y que está en el link de abajo, los estúpidos tengan color casi anaranjado, los malvados color casi azul, o casi morado, y los incautos el rosa:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Grafico_Cipolla.png/600px-Grafico_Cipolla.png
Un abrazo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 17 Respuestas
Galeno1
28/10/17 16:59
El caso de Cataluña, viéndolo como un progreso hacia una confederación de estados donde podría estar también Portugal, es claramente color verde de la gráfica, ya que el resultado será beneficio propio (el propio de Cataluña) y beneficio ajeno (el resto de la península que se confedere a lo EEUU o a lo Suiza o a lo innovado teniendo en cuenta las lecciones aprendidas, tanto en Cataluña, como en España, como en Portugal, como en EEUU, como en Suiza):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Grafico_Cipolla.png/600px-Grafico_Cipolla.png
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 16 Respuestas
Orlinda
28/10/17 19:02
A ti te veo de color muy rosado
Responder
Denunciar comentario
Isabelle0651
28/10/17 17:26
Pues yo lo quiero todo verde, Galeno, soñar es gratis y, quien sabe, podría llegar a ser ¿por qué no? Los azules para los ángeles de la Iglesia católica, los naranjas para las calabazas, cuanto más grandes mejor, que viene el Halloween.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
Galeno1
28/10/17 17:45
Coincido contigo. Incluso verde, verde limón.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Isabelle0651
28/10/17 18:07
https://www.youtube.com/watch?v=8hppzZrwCGA
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Orlinda
28/10/17 17:15
Y yo que lo veo azul con los resultados del naranja!!
Qué pena, además de cabeza de serrín debo ser daltónica o similar.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 10 Respuestas
Galeno1
28/10/17 17:52
Se ve mejor dejando a un lado lo de la secesión, y quedándose con que solamente es cuestión de soberanía, o si prefieres: co soberanía. Eso es la independencia: la soberanía. Lo otro: la secesión, llegará si no se quiere dar la soberanía.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 9 Respuestas
Galeno1
28/10/17 18:16
Con la soberanía, Cataluña tendrá el poder político supremo, que ahora lo tiene el Tribunal Constitucional.
Argumentando la soberanía (no la secesión que no la ha habido) de la República Catalana Independiente (RCI) Puigdemont podrá convocar si quiere, elecciones en esa república, aunque Rajoy haya convocado elecciones autonómicas saltándose la ley según se ha hecho público.
Responder
Denunciar comentario
Galeno1
28/10/17 18:08
"Secesión:
Del lat. secessio, -ōnis 'separación, apartamiento'.
1. f. Acción por la cual se separa de una nación una parte de su pueblo y de su territorio.
Responder
Denunciar comentario
Galeno1
28/10/17 18:00
"Independencia:
1. f. Cualidad o condición de independiente.
2. f. Libertad, especialmente la de un Estado que no es tributario ni depende de otro.
3. f. Entereza, firmeza de carácter."
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas
Galeno1
28/10/17 18:04
"Independiente:
1. adj. Que no tiene dependencia, que no depende de otro.
2. adj. autónomo.
3. adj. Dicho de una persona: Que sostiene sus derechos u opiniones sin admitir intervención ajena.
4. adv. independientemente. Independiente de eso, quedan muchas dudas."
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas
Isabelle0651
28/10/17 19:06
Me suena a música celestial: Soberanía, República, Independiente...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
Galeno1
29/10/17 00:27
Sí: "Soberanía, República, Independiente..."
Pero sin puntos suspensivos. Así: Soberanía, República, Independiente.
la primera vez que oí la posición de La Cup. fue pocos días antes o después (no recuerdo) de las elecciones autonómicas catalanas del 27S de 2015. Fue por boca de su entonces portavoz Antonio Baños al que entrevistaron en Al Rojo Vivo, la Sexta, al que pusieron un vídeo de Pablo Iglesias donde decía que no quería que Cataluña se separase de España.
Antonio Baños respondió a ese vídeo, diciendo, que Pablo Iglesias no se enteraba de lo que estaba pasando en cataluña, ya que la cosa no va de separarse (secesión) sino que va de soberanía, que consiste en que una ley aprobada en el Parlament, no sea tumbada, y menos por un tribunal (el Tribunal Constitucional) en el que debido a la disimilitud electoral que hay, la representación del PP y del PSOE es aplastante, y sin embargo son partidos prácticamente irrelevantes en Cataluña.
Baños añadió que prefieren seguir con España, pero como la experiencia indica que los gobiernos centrales, nunca van a conceder la soberanía a Cataluña, la única forma de conseguirla es conseguir la independencia (no la secesión) y una vez alcanzada, negociar de tú a tú con España el mejor encaje para todos y de esa forma seguir juntos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 3 Respuestas
Galeno1
29/10/17 00:32
Ya en 2011 Santiago Petschen, hablaba (en El País) de una relación de tú a tú, como vasos comunicantes:
"La historia, sin embargo, nunca es estática. Siempre es evolutiva. Llegaron nuevos productos incentivadores de América. Los puertos se abrieron al tráfico ultramarino. Con la revolución industrial, creció aquella nacionalidad tan desaparecida. Al desarrollo material se unió el de la propia conciencia. Hicieron su cambio la demografía, la economía y la lengua. Con la Exposición Universal de 1888, Barcelona se puso, tú a tú, a la par de Madrid. La nueva realidad hizo surgir nuevas aspiraciones. Aspiraciones que iban contra la tan creída carta de naturaleza a la que oponían una visión circunstancial empíricamente cambiante. Convertidas en exigencias, muy molestamente vividas en el centro de España, fueron uno de los factores que con más profundidad impulsaron y justificaron la Guerra Civil y la posterior dictadura."
https://elpais.com/diario/2011/09/30/opinion/1317333604_850215.html
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Galeno1
29/10/17 00:40
Además en un debate electoral en El debate de la dos de TVE, Aitor Esteban (PNV) habló sobre el Tribunal Constitucional en el mismo sentido que Antonio baños (la CUP) unos dos meses antes.
Aitor Esteban dijo que la propuesta del PNV era que en vez de usar al TC cuando hubiera conflicto en un asunto concreto, se abriera una mesa de resolución de conflictos compuesta por un número de personas elegidas por el Congreso (Madrid) y un número igual de personas elegidas por el parlamento autonómico implicado en el conflicto.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Orlinda
28/10/17 16:45
"El estúpido es más peligroso que el malvado". Pero la cuestión es que no son categorías excluyentes la una de la otra Los más peligrosos son los malos listos y el mayor peligro subestimar como estupidez o en fermedad (locura) lo que no es sino maldad.
Responder
Denunciar comentario
Damas
28/10/17 16:25
Acepto su invitación a esa lectura, en ello estoy.
Responder
Denunciar comentario
Jaime Richart
28/10/17 14:21
Los componentes de este gobierno y su partido no hacen màs que confirmar la certeza que tuvimos quienes vivimos, ya mayores, la aprobación de la Constitución... Y la certeza fue que aunque habia incrustaciones de “padres” de la misma de origen incierto, fue Fraga Iribarne, ministro siniestro de la dictadura (aquel que dijo “la calle es mía”) quienes les convocó para cocinarla a la medida de la ideología franquista con un rey por medio metido en el cuerpo del texto.
Los que estàbamos entonces temíamos un golpe de Estado de un ejército que en aquel momento era más franquista que el mismo Franco. Y la mayoría, que sentía en sus nucas el aliento de los fusiles, se apresuró a aprobar un texto constitucional que hoy día no aprobarían más que los herederos de la dictadura, todos bien situados, ricos o enriquecidos.
De modo que esta manera de responder al problema de Estado con un territorio, que requiere las más altas miras y no la absoluta intolerancia propia de la tiranía, no es más que la culminación de un proceso de años de saqueo de las arcas públicas, de provocaciones, de engaños, de prepotencia y del alarde, más bien la chulería, de quienes se saben dueños permanentes de la situación y del país entero. Pues el pueblo, sus aspiraciones y necesidades, su salud y su felicidad no cuenta para ellos, como no cuenta para los depredadores en la selva la vida de sus depredados...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 8 Respuestas
Galeno1
28/10/17 16:49
Mejor no se puede decir.
Un abrazo.
Responder
Denunciar comentario
paco arbillaga
28/10/17 16:13
Comparto casi todo lo que dices y recuerdo que entre esos saqueadores del pueblo habría que incluir también a quienes se llevaban un 3 % entre otras cosas más. En esta península Ibérica hay chorizos, muy buenos, con diversas denominaciones de origen. Osasuna2 salu2.
Responder
Denunciar comentario
Isabelle0651
28/10/17 14:57
No puedo entender que ya cuente usted con un negativo, su comentario no puede ser más lúcido, Richart. ¿Pero la gente tiene entendederas por cerebro o solo serrín para rellenarlo? Me pasma la cantidad de mendrugos de madera ganado de la España profunda y les han grabado a hierro candente el sello con las iniciales del cortijo tardofranquista como al ganado.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas
Jaime Richart
28/10/17 15:18
Permíteme que haga un símil de ocasión..,
La España de siempre y en este terreno no se divide entre inteligentes y torpes, sino entre bien alimentados y estómagos agradecidos, por un lado, y famélicos, por otro.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 4 Respuestas
Isabelle0651
28/10/17 17:17
También entre famélicos hay tarugos y defensores de seguir como estamos, ya sé que su respuesta es un símil, pero son tales las incongruencias hispánicas, que me cuesta creer que dentro de esas pelotas exista masa gris. Acepto lo de estómagos agradecidos, y no tanto lo de bien alimentados, la etiqueta de estar o no de acuerdo con políticas tiránicas y totalitarias mueve conciencias de cualquier nivel socioeconómico o cultural, España es un caso aparte, quizás tenga que ver mucho con lo que expone en su primer comentario, señor Richart, el miedo, jugó una baza importante, y el resto hasta llegar aquí, la incultura programada durante años, que impidió avanzar. La inquietud social y la empatía, no es patrimonio de muchos, y sí la inquina, el escarnio gratuito, la envidia, el individualismo egoísta, incluso entre los propios famélicos o estómagos agradecidos, que son carne de cañón para el sectarismo. Disculpas, si hubo errores en el texto, el corrector del móvil, me juega malas pasadas.
Responder
Denunciar comentario
Orlinda
28/10/17 16:03
Mis cortas entendederas de cabeza de serrín no me dan para entender que lo que busca el independentismo sea ayudar a los famélicos, ninguno. Más bien lo que me dice es que entre ambos han conseguido ocupar todo el espacio, hacer de la identidad lo prioritario e imposibilitar la existencia de un bloque que efectivamente trabaje por los famélicos.
La España de hoy está dividida entre nacionalistas de uno y otro signo. Lo tenemos duro el ganado que nos encontramos sin pastor y sin redil donde encontrar cobijo, acuciados por tanto loba y loba listos.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Jaime Richart
28/10/17 16:19
Orlinda, ya sabemos que en materia sociológica se pueden hacer muchas clasificaciones y que ahora despunta por encima de todo lo demás la que tú haces entre nacionalistas de una clase y de otra. Pero respondo más bien a Isabelle en cuanto a la suya sobre las cabezas llenas de serrín porque no se dan cuenta, o no quieren dársela, de aspectos de la política y de la independencia que ahora lo llena todo que, a mi entender, traen su origen, en lo que digo en mi primer comentario...
Responder
Denunciar comentario
Orlinda
28/10/17 16:07
"Lobo y loba". Y desde luego, aunque no haga falta aclararlo por si acaso, a ti Jaime no te incluyo en ese ganado.
Responder
Denunciar comentario
avelino
28/10/17 13:36
Las sociedades o naciones que ponen especial relevancia en “lo uno” son las más antidemocráticas que se pueden encontrar. El diálogo une a las personas y las complementa con los otros haciéndolas más ricas; en ese proceso de crecimiento solo se necesita voluntad. Frente a esta idea de diálogo, la negación del otro es una declaración de guerra y la declaración de guerra es la negación de la política y consecuentemente, la negación de un marco democrático de convivencia.
Una persona es buena si es humana, la inhumanidad por el contrario, es la negación de la humanidad. No obstante, debemos tener en cuenta que en la naturaleza de todos los hombres reside el espíritu de dominación y para entender la historia bastaría reflexionar sobre los anhelos de dominación que han presidido los grandes enfrentamientos bélicos. El deseo de dominación es la derrota del espíritu humano y el triunfo de su parte más siniestra e inhumana.
Contrasta pues la alegría de los republicanos catalanes que de forma pacífica han accedido (con enormes dificultades) a su sueño de independencia, con la rabia y violencia continuada de las manifestaciones unionistas y de los poderes fácticos o mediáticos de la monarquía española que no contemplan ningún marco de comunicación que no pase por el dominio de “lo uno” y el sometimiento a “lo uno” es decir, al 155.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
svara
28/10/17 14:00
Avelino, nos puede gustar mas o menos. Hoy por hoy la ley es la que es. Creo que es muchísimo mas productivo que saltarse la ley, luchar entre todos para hacerla compatible con nuestras convicciones y convivencia. Esta tenemos que tenerla como humanos que somos, por tanto luchemos para cambiarla de manera democrática, el sistema lo permite. Con mucha tenacidad y lucha, que no complacencia, podremos llegar a la república por métodos legales y si esta es federal nuestro sueño se cumplirá.
Salud y república.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
avelino
28/10/17 15:00
Svara, gracias por la serenidad de su comentario. El hombre es un lobo para el hombre y necesita el estado para garantizar que prevalezca el interés general sobre los intereses particulares. Sé que formar parte del estado supone una limitación de mi libertad, conozco las dificultades para acceder al estado ideal y que el concepto nación solo puede ser superado por un estado que cumpla eficientemente la labor para la que ha sido creado (un estado justo nunca tendrá problemas nacionales). Si los representantes de un estado no cumplen con sus obligaciones, se rompe el contrato social y la separación no solo es legítima sino que tiene que ser defendida con la misma firmeza que se tiene que defender la libertad o perseguir con rigor a los criminales y delincuentes. No se puede ser equidistante entre la libertad y la opresión, mi compromiso es con los valores universales y la justicia porque la vida humana solo tiene sentido desde la ética y mi tiempo es éste.
Responder
Denunciar comentario
schopenhauer vive
28/10/17 12:54
Si ERC decidiese presentarse creo que `podría obtener buenos resultados, que unidos a la expectativa de voto de los comunes podrían frenar la derechización que muchos esperan.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
micanuto
28/10/17 12:46
Bien, elecciones catalanas en dos meses y generales el año que viene ( el pp no puede renunciar a la recuperación de votos que le ha dado el tema Catalán) y estaremos otra vez como al principio de la legislatura, es decir pp partido mayoritario. ¿ Pollito, volverás a lo mismo que ahora? ¿Te volverás a unir aladerecha para evitar un gobierno de progreso¿. Mientras en España no haya un gobierno de progreso, que construya un pais decente ( te acuerdas Pollito) y próspero, será inevitable que las nacionalidades históricas quieran irse. ¿Preguntarles a los gibraltareños si quieren volver con España?
Responder
Denunciar comentario
pep48
28/10/17 11:59
Bacante
28/10/17 11:41
Isabelle0651
28/10/17 11:26
Anoche andaban vuestros seguidores, Mariano, atacando la sede de Catalunya Ràdio, sus trabajadores no pudieron salir a la calle por la agresividad de los ataques. ¿Qué ocurre, vuestra directora general de Medios y Diplomacia Pública, María Claver, ha dado orden de no difundir, digamos, información "delicada"?
http://www.publico.es/politica/ultras-salen-calle-barcelona-grupo-ataca-sede-catalunya-radio.html
Responder
Denunciar comentario
Aroa Moreno Durán
Benjamín Prado
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
......." Milonga: DLE (3) ....Las 'Milongas' que se dicen por parte de gente 'instruida ( o, por lo menos asi se lo creen ellos mismos), son 'antològcas' ....-"Mandar a la mierda no es un insulto, es una buena manera de ayudar a cierta gente, a encontrar su camino justo: ...NÔ a esa Fantasia Inmoral y su Instrumentalizaciòn Polìtica de la Independencia de Cataluña....- SUMATE al cambio para segurar el Orden Constitucional.... El Diablo Cojuelo ...PD: ¡Gracias!
Responder
Denunciar comentario
1
1