El exconsejero de Sanidad de Ayuso omite el cobro por el alquiler de un piso en su declaración al Senado
El rastreo de las declaraciones de bienes de diputados madrileños que a su vez ocupan ahora un escaño en el Senado ha destapado lo que se perfila como un desajuste que empaña la efectividad de las políticas de transparencia. Tras detectar infoLibre agujeros de mayor o menor calado en las declaraciones de bienes de tres de los siete parlamentarios regionales elegidos como senadores por designación autonómica, los tres han confirmado a este medio por sí mismos o a través de portavoces que pedirán la modificación de alguna de sus dos declaraciones: el número 2 del PP de Madrid, Alfonso Serrano, cuya declaración al Senado omite el sobresueldo de 41.000 euros que le abonó en 2022 su grupo parlamentario tal como publicó este medio el sábado; el exconsejero de Sanidad en el anterior Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, Enrique Ruiz Escudero, que no ha consignado ante la Cámara Alta los 3.068 euros que percibió el año pasado por el alquiler de un piso de su propiedad pese a que, aun con un epígrafe confuso, sí figuraba tal cuantía en el formulario entregado al Parlamento regional; y Juan Lobato, jefe de filas del PSOE madrileño. En este caso, lo que no aparece en su declaración de bienes del Senado es residual: los 250 euros que, según el documento entregado a la Asamblea, le reportó la impartición de cursos en 2022.
Por lo que respecta a Enrique Ruiz Escudero, bajo cuyo mandato se activaron los protocolos de la vergüenza, aquellos que cerraron la puerta de los hospitales a quienes habían contraído el covid19 en residencias de ancianos, la disparidad se hace patente en las retribuciones declaradas: aplicó métodos distintos en una y otra declaración, lo cual no implica que alguna de las cifras sea falsa. Pero, sobre todo, omitió lo recibido por el alquiler de un inmueble.
En su declaración ante la Asamblea de Madrid, registrada el 13 de junio, el exconsejero de Sanidad anota 100.556,52 euros como “Rendimientos del trabajo-Consejero de Sanidad Comunidad de Madrid”. Cuarenta y un día más tarde, y al igual que ocurría en el caso de Alfonso Serrano, los números cambian. Y menguan: en el apartado destinado a “percepciones netas de tipo salarial, sueldos, honorarios, aranceles y otras retribuciones, cualquiera que sea su denominación” –el epígrafe es idéntico al que figura en el formulario del Parlamento madrileño–, Ruiz Escudero escribe 95.430,76 euros. Unas líneas más abajo, el documento reserva un espacio para “Otras rentas o percepciones de cualquier clase”. Y es ahí donde, en la declaración ante la Asamblea de Madrid, el exconsejero articula una definición confusa junto a la que anota los 3.068,50 euros que le renta el inmueble. En la del Senado, la casilla aparece vacía. Exactamente lo mismo que en el caso de Alfonso Serrano: los 41.032 euros que, justamente en la casilla de “Otras rentas…” declaró ante la Asamblea de Madrid haber cobrado del Grupo Parlamentario del PP “por asignación de funciones” desapareció de un plumazo en la declaración ante el Senado.
Escudero anotó los 3.068 euros de alquiler junto a una frase que en cuanto a su significado se presta a equívocos según los expertos consultados: “Ingresos computables a capital inmobiliario”. ¿Significan necesariamente tales palabras que hay un inmueble sujeto a arrendamiento y que así proporciona los “ingresos” reseñados? Los dos expertos, uno en gestión financiera y otro en materia tributaria, coincidieron en su respuesta: no. Pero tal arrendamiento existe, y así lo confirmó su portavoz. "Efectivamente –adujo en respuesta a los mensajes enviados por este diario– es un error, pero solamente en el Senado porque en la Asamblea [de Madrid] sí lo ha declarado [el arrendamiento del piso]. Los dos epígrafes son diferentes, de ahí la confusión. En cualquier caso es público que ha recibido esa cantidad. Y sí, va a modificarlo en el Senado". Pero los epígrafes, como muestran los formularios insertos en esta información, son los mismos.
El número 2 de Ayuso eleva una declaración de bienes al Senado y otra distinta a la Asamblea de Madrid
Ver más
A la pregunta sobre por qué difiere en una y otra declaración de bienes la cuantía de las retribuciones obtenidas por Ruiz Escudero en 2022, su portavoz explicó que en el primer caso –el de los 100.556,52 euros–, anotó el bruto anual percibido como consejero mientras que en el segundo acudió a la casilla 22 de la declaración anual de IRPF y puso lo que el documento de Hacienda denomina “el rendimiento neto”. La misma fuente confirmó finalmente que también Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid, solicitará a la Asamblea regional que rectifique su declaración, pero no dio más detalles.
Nómina y declaración de IRPF
Desde las filas del PSOE, Juan Lobato, que en su etapa como alcalde del municipio madrileño de Soto del Real publicó cada año sus declaraciones de IRPF, se anunció de inmediato que pedirá al Senado la inclusión de los 250 euros tanto en su declaración de bienes como en la de actividades, en la que sí consta anotada su esporádica actividad docente pero sin cifras. Lo hizo en cuanto infoLibre contactó con él para averiguar el porqué de ese vacío. A la pregunta de por qué incorporó esos 250 euros en su declaración ante la Asamblea de Madrid y no en la de la Cámara Alta, el dirigente socialista explicó que en esa segunda había seguido las indicaciones de los técnicos, declarando siempre la impartición de dicha conferencia, a lo que ahora ha pedido que se añada el importe de 250 euros.
En su declaración ante la Asamblea de Madrid y en el apartado de retribuciones, Lobato transcribe el importe neto mensual que figura en su nómina (4.264 euros). En la del Senado, anota el importe anual que consta en la casilla 22 de su última declaración de IRPF como “rendimiento neto”: 53.260 euros. El líder del PSOE madrileño facilitó copia de una nómina y de su declaración de IRPF para que este periódico cotejase las cuantías reflejadas en las declaraciones de bienes. La verificación confirmó que la coincidencia es exacta.
