¿Cuál debe ser el papel de la socialdemocracia en Europa? ¿Qué es el populismo? ¿Qué significan y cómo afectan al PSOE los nuevos proyectos políticos surgidos en los últimos tiempos en España? Son algunas de las preguntas para las que la gestora del PSOE busca respuestas. La dirección interina de Ferraz considera que el próximo Congreso Federal –aún sin fecha– tiene que servir para reflexionar en profundidad sobre el proyecto socialista y redefinir las líneas maestras del partido, y ha encargado a un grupo de diez personas que elaboren un documento que sirva de guía o "mecha" para la ponencia política del cónclave.

Los elegidos son Mario Jiménez, portavoz de la gestora; Rosa Conde, que fue portavoz del Gobierno con Felipe González; Matilde Fernández, que fue ministra también con González; Ramón Jáuregui, a quien la gestora entregó la portavocía en el Parlamento Europeo en octubre; el diputado vasco Eduardo Madina; la exdiputada y profesora de Derecho del Trabajo Luz Rodríguez; Rafael Simancas, con escaño en el Congreso por Madrid; el que fuera jefe de gabinete del presidente Zapatero, José Andrés Torres Mora; el sociólogo y también diputado Ignacio Urquizu, y Amelia Valcárcel, filósofa y miembro del Consejo de Estado.

La cúpula transitoria de Ferraz no les ha pedido un informe demasiado extenso, más bien al contrario: las fuentes consultadas por infoLibre señalan que el objetivo es redactar un texto de no más de 10 o 12 folios que trace una "reflexión general" sobre la situación actual. Por eso, prosiguen estas fuentes, las personas elegidas no son en su mayoría de tipo técnico, sino que tienen un perfil más multidisciplinar, lo que explica que haya mayoría de sociólogos y politólogos.

Las reuniones se celebran en la sede del PSOE, en la calle Ferraz de Madrid. Los trabajos comenzaron en noviembre, como adelantó El Confidencial, y quien actúa como coordinador del grupo es Jiménez, hombre fuerte de Susana Díaz en la dirección interina que este domingo cumple tres meses al frente del partido. Sobre Urquizu recae, por su parte, la tarea de "ensamblar" las distintas partes que se van redactando durante las sesiones de debate. Por ahora tienen ya listo un primer borrador que se "afinará" en próximas reuniones antes de entregárselo a la gestora. No hay una fecha límite, pero los plazos no se dilatarán demasiado.

Con la coordinación de este grupo, Mario Jiménez suma una tarea más a un listado cada vez más extenso. Portavoz parlamentario del PSOE en el Parlamento de Andalucía, es además portavoz de la comisión gestora y responsable de Organización de la dirección interina, aunque en esta última tarea tiene como mano derecha a la gallega Laura Seara. Con Javier Fernández –presidente de la comisión– dividido entre Asturias y Ferraz, sobre Jiménez recaen buena parte de asuntos del día a día del partido. Los críticos le han acusado en varias ocasiones de actuar de forma unilateral e imponer su criterio al resto, también en la gestora.

Urquizu y Madina, valores en alza

Ignacio Urquizu y Eduardo Madina, por su parte, son dos de las figuras que quiere impulsar el partido en la nueva etapa. Ambos son relativamente jóvenes –el primero de ellos tiene 38 años y entró por primera vez en el Congreso tras las elecciones del 20D, mientras que Madina, con mayor trayectoria orgánica, cumplirá 41 a principios de enero– y tienen algo en común: estuvieron distanciados de Susana Díaz en algún momento, y ahora o están claramente en su órbita –caso de Madina– o, al menos, la gestora considera que puede integrarlos en el sector mayoritario del partido –como sucede con Urquizu–.

El diputado aragonés, de hecho, llegó a sonar como posible candidato de una tercera vía para liderar el PSOE a principios del verano, cuando cuadros intermedios que consideraban que ni Pedro Sánchez ni Susana Díaz eran la mejor alternativa hicieron sonar su nombre y mantuvieron algunos contactos en fase "incipiente". A su favor tenía el componente de renovación generacional. Su surgimiento, de hecho, habría evocado de alguna forma al de Nueva Vía el grupo de jóvenes que impulsó a Zapatero en 2000. En el PSOE valoran además su formación: es doctor en Sociología y colaboró con la Fundación Alternativas.

En el caso de Madina la historia es más conocida. Después de que el vasco pactara con Rubalcaba el formato de "un militante, un voto" para las primarias de 2014 y no cediera el paso a Susana Díaz, la líder andaluza se volcó con Sánchez y también lo hicieron los territorios que habían pedido que diera el paso adelante a la presidenta de la Junta. Sánchez ganó de forma clara aquella batalla, y lo hizo fundamentalmente gracias al apoyo masivo del socialismo andaluz. Después Madina y Díaz se reconciliaron precisamente porque compartían la necesidad de poner fin a la etapa de Sánchez. Y ahora Madina está en la órbita de la dirigente andaluza.

Experiencia de etapas anteriores

También ha recuperado peso tras la llegada de la gestora Ramón Jáuregui (San Sebastián, 1948), un hombre muy vinculado a Alfredo Pérez Rubalcaba y que ocupó distintos cargos en el Gobierno Vasco en la etapa de José Antonio Ardanza (PNV), cuando fue además secretario general de los socialistas vascos (1988-1997). Después fue diputado en el Congreso y, durante una breve etapa (2010-2011), fue ministro del Gobierno con Zapatero. En las elecciones europeas de 2014 fue el número dos, por detrás de la candidata, Elena Valenciano. Con la llegada de la gestora a Ferraz, se convirtió en el portavoz del PSOE en la eurocámara.

Torres Mora, en cambio, está muy vinculado a Zapatero, de quien fue jefe de su gabinete. Diputado por Málaga desde 2004, doctor en sociología y profesor en la Universidad Complutense, fue además uno de los ideólogos del expresidente, cuya figura ha reivindicado repetidamente, incluso cuando la dirección del partido decidió dejarlo en segundo plano bajo la dirección de Sánchez.

Precisamente de Sánchez acabaron distanciados dos de los otros integrantes del equipo al que la gestora ha encargado el documento de reflexión de cara al congreso: Rafael Simancas y Luz Rodríguez. El primero de ellos, diputado por Madrid, fue quien recibió el encargo de Ferraz de pilotar una gestora en la federación madrileña cuando Sánchez fulminó a Tomás Gómez, pero acabó distanciado del entonces secretario general. Rodríguez, por su parte, fue una de las más estrechas colaboradoras de Sánchez, pero acabó alejada de él cuando fue excluida de la lista por Madrid para el 20D, una plancha electoral para la que Sánchez fichó a la exdiputada de UPyD Irene Lozano.

El grupo lo completan Rosa Conde, Matilde Fernández y Amelia Valcárcel. Las dos primeras proceden de la etapa de Felipe González. Conde, representante de la vieja guardia del partido, fue ministra portavoz del Gobierno entre 1988 y 1993. Durante ese mismo periodo, Fernández –destacada guerrista y que compitió por la Secretaría General en el Congreso que aupó a Zapatero a la Secretaría General– ocupó el cargo de ministra de Asuntos Sociales. Valcárcel, reputada catedrática de Filosofía, feminista y consejera de Estado, es finalmente la menos política de los diez integrantes del grupo de trabajo, aunque también ha estado largamente vinculada al PSOE, partido con el que fue consejera de Educación del Principado de Asturias entre 1993 y 1995.

El eurodiputado y portavoz del PSOE en el Parlamento Europeo, Ramón Jáuregui, aseguró que el exsecretario general Pedro Sánchez, "después de haber obtenido unos resultados" como los obtenidos y tras "una tensión interna tan grave" como la que ha "padecido" del partido, "tiene muy difícil encarnar el futuro". Asimismo, cree que "gobernar el PSOE sin el PSOE de Andalucía es una locura".

En una entrevista concedida a DeiaDeia, recogida por Europa Press, el representante socialista afirma además que "atribuir al PNV la misma derecha ideológica que las derechas en España no es verdad". "He convivido con ellos muchos años y más allá de algunas disputas puntuales, nunca tuvimos desavenencias en política social", incide.

Tras considerar que la coalición entre PNV y PSE en el Gobierno vasco es "la mejor combinación política del país", ya que sigue expresando "la pluralidad identitaria", defiende que es una coalición que está "bien negociada".

"La experiencia demuestra que las coaliciones tienen el riesgo de ser rentabilizadas por la cabeza, en este caso por el lehendakari, pero creo que en este momento al PSE también le interesa ejercer un papel que con toda seguridad será mucho más importante en coalición con el PNV que no como tercera fuerza de la oposición", argumenta.

En este sentido, incide en que el PSE, "a priori, ha ganado, y mucho", porque el acuerdo le proporciona una "extraordinaria opción de seguir siendo fuerza capital de la pluralidad vasca".

Asimismo, dice que cuando los socialistas hablan de un nuevo estatus "hay que dejar muy claro que no va a cambiar sustancialmente la vida de los vascos". "Las grandes instituciones de gobierno ya están ejercidas por el País Vasco, sobre todo con herramientas como el Concierto. No estaremos nunca mejor que como estamos ahora", afirma.

Por otro lado, no ve factible que se constituya un bloque de izquierdas entre PSE, Podemos y EH Bildu, ya que "la coordenada soberanista" lo impide.

"Honradamente, no lo veo posible. Debo confesar que nuestro proyecto socialdemócrata es perfectamente compatible con la concepción social que el PNV tiene de la política", expresa.

Situación interna del PSOE

Cuestionado por la situación interna del PSOE cree que no se puede decir que "los problemas" estén resueltos, porque hasta que no se lleve a cabo el congreso y se elija una nueva dirección "no será así".

En este sentido, y en referencia al congreso anunciado por la gestora para antes del verano, Jáuregui indica que "importa más hacerlo bien que hacerlo rápido".

"Creo que lo más importante en este momento es reconstruir el proyecto y en ese sentido tenemos mucho por hacer. Yo quiero una izquierda moderna, capaz de ofrecer soluciones para una sociedad cada vez más justa. Y eso, desgraciadamente en el contexto que vive la izquierda, fragmentada, no se puede construir en dos días. Por eso, quienes estamos trabajando por reconstruir el partido creemos que lo más importante es tener definido el proyecto y saber qué papel jugamos en esta legislatura complicada en la que debemos compaginar oposición con pacto y darnos el tiempo necesario para que los pactos orgánicos internos se puedan producir", asegura.

Del mismo modo, recuerda que Susana Díaz no tomó ninguna decisión respecto a si optará a la Secretaría General, pero "me gustaría precisar que gobernar el PSOE sin el PSOE de Andalucía es una locura". Asimismo, considera que el PSOE y el PSC "tienen que seguir estando juntos y es imprescindible que mantengamos la unidad del proyecto.

Nacionalismos

Por lo que se refiere a los nacionalismos vasco y catalán, manifiesta que Euskadi y Catalunya son dos temas "fundamentales", pero el nacionalismo "debe adaptarse al siglo XXI y no pretender algo incompatible con la realidad".

"España ya ha aceptado que la soberanía es un valor relativo cuando ha cedido a la Unión Europea gran parte de su soberanía: la monetaria, la de fronteras, la de las competencias... Estamos en un proyecto de gobernar la globalización", explica.

En su opinión, el nacionalismo catalán y vasco deben saber que la Constitución "no va a dar un salto atrás al siglo XIX". "La cuestión es qué Constitución podemos hacer aceptando que Euskadi y Catalunya son dos nacionalidades de una importancia extraordinaria. Y la reforma constitucional abordará esta realidad", finaliza.

El exministro socialista de Presidencia y portavoz en el Parlamento Europeo, Ramón Jáuregui, defendió este sábado que se pacte una candidatura única para el próximo Congreso Federal que celebre el PSOE, evitando de esta manera que una "tensión personal" prorrogue la división. En su opinión, el partido puede "remontar" y estar en condiciones de ser alternativa en tres años, aunque admite que necesita tejer alianzas para ser un partido de Gobierno porque ve difícil volver al 40% del voto, informa Europa Press.

En su opinión, el partido "no puede seguir girando en torno a un exsecretario general", pero se dirige a él con "todo el respeto a un exsecretario general" del PSOE y "a un compañero" al que aprecia. No quiere "regodearse" en el pasado, ni acusa a nadie de cómo están las cosas. "Todos tenemos la culpa, no lo hicimos bien", precisó.

Sin embargo, no quiere pronunciarse sobre quién puede o debe ser candidato en el PSOE: "ya sé que puedo ser decepcionante en este aspecto, pero yo no juego en esta liga". Pero sí expresa su preferencia por que quienes puedan ser candidatos para el Congreso socialista obtengan un "acuerdo previo".

"Yo creo que eso es posible, es mi deseo personal, que quien vaya a ofrecerse como candidato" logre previamente vertebrarlo y "a poder ser, presentar una única candidatura. Para mi sería lo ideal", señaló el exministro. Jáuregui argumentó su posición alegando que en los momentos en los que está su partido, una "tensión personal" no haría más que "prorrogar una división estructural" que no beneficia al PSOE.

Y al ser preguntado por Susana Díaz, admitió que "es una candidata que puede estar ahí". "Para qué vamos a negarlo", exclamó, pero dijo no saber si será la única porque desconoce las intenciones de otras personas. Eso sí, insistió en que sólo quiere "que se pongan de acuerdo".

Tres ponencias y someterlas a las bases

Su objetivo ahora es hacer un "proyecto muy serio". Apuntó que lo más importante es realizar dos o tres ponencias en los próximos meses –política, económica y orgánica– que "configuren qué" quiere ser el PSOE en la "España de 2020" y someterlas a las bases del partido a partir de Semana Santa.

Según Jáuregui se trata de realizar unos textos que permitan volver a vertebrar al partido en torno a un discurso y un proyecto unificado. Quiere recuperar "urgentemente" el debate político y a partir de ahí, hacer un Congreso "lo más unificado posible" y encontrar "liderazgos renovados".

En su opinión, si los socialistas hacen esto bien y juegan una oposición inteligente que consiga tanto vencer al Gobierno en minoría como pactar con él, el PSOE será "un partido de alternancia en los próximos tres años" y tendrá "posibilidad de remontada".

En cuanto a la fecha del Congreso, dijo que sería bueno que fuera antes del verano, aunque admitió que él no está en la "cúpula de mando" y que la parte orgánica le queda "muy lejos". Pero insistió en que si el partido se lanza en septiembre con "un liderazgo renovado, un proyecto sólido y un rol en la política parlamentaria muy fuerte", el PSOE puede "remontar".

No obstante, admitió que la dificultad para llegar a los niveles de apoyo que logró el PSOE en otros momentos y defiende las alianzas con otros partidos.

El proyecto autonómico

De hecho, al ser preguntado si el proyecto autónomo que históricamente ha defendido el PSOE no se ha visto desdibujado por las alianzas con nacionalistas y últimamente con Podemos, aseguró que deben ser "conscientes de que el PSOE será un partido de Gobierno si teje alianzas" porque ve muy difícil volver a tener un apoyo del 40% del electorado.

Además, argumentó que los pactos con fuerzas nacionalistas "reflejan la pluralidad del país" siempre que sean pactos que respeten un proyecto para España. "Creo que hasta ahora esto lo hemos salvado y lo mismo podría decir de Podemos, hay que tener una mano tendida, pero lo que importa es poder ser una fuerza capaz de ganar a la derecha". Algo, aseguró, que Podemos "no será" y "el PSOE sí".

Las relaciones con el PSC

En cuanto a las relaciones entre el PSOE y el PSC, dañadas tras saltarse el partido hermano de Cataluña la disciplina de voto en el Congreso en la investidura de Mariano Rajoy, Ramón Jáuregui aseguró que cree que "no habrá ruptura", sino que se producirán "ajustes orgánicos". Pero se mostró convencido de que el PSC defenderá junto al PSOE el proyecto que su partido tiene para España.

Además, afirmó que la fórmula que propone el PSOE para que los catalanes puedan votar junto a los españoles la reforma constitucional y solos el Estatuto, implica una "enorme potencialidad política" que no se puede diluir "fracturando al PSC y al PSOE.

El presidente de la delegación socialista española en el Parlamento europeo, Ramón Jáuregui, dijo este viernes que calcula que el congreso del PSOE –del que saldrá un nuevo secretario general– se celebrará "antes del verano" y que espera que sirva para encontrar un "liderazgo sólido", informa Europa Press.

En una entrevista en Onda Madrid, recogida por Europa Press, Jáuregui opinó que "habrá un acuerdo" en el congreso socialista y que eso tiene que servir para que se logre "encarnar los liderazgos de una nueva generación que pueda ser la alternativa a la derecha".

El exministro de la Presidencia admitió que su partido ha pasado "meses muy difíciles" y que no ha "gestionado bien" su "posición política en el tablero nacional". "Esto nos ha obligado a hacer un cambio brusco que ha chocado con el sentimiento de nuestras bases", argumentó.

"Hemos tenido que girar un barco con una pesada carga de emoción y de pasión anti-PP, elaborada y construida en los últimos 10 meses. Girar ese barco no nos ha sido fácil a quienes pensábamos que teníamos que ser un partido más consecuente con nuestra responsabilidad institucional" expresó.

De esta forma, Jáuregui afirmó que el PSOE "tiene que liderar la oposición" que debe tener la "capacidad para doblarle el brazo al Gobierno en multitud de cosas", aunque también admite que "hay razones para pactar con el Gobierno muchas cosas que España necesita pactar". "España tiene necesidades y el PSOE tiene que encontrar el rol de ser creíble liderando la oposición", resumió.

El exministro y portavoz socialista en el Parlamento Europeo, Ramón Jáuregui, ha defendido la abstención técnica del PSOE para facilitar un gobierno del PP que, no obstante, esté "sometido a otra mayoría" en el Parlamento, informa Europa Press.

Así lo señaló Jáuregui en declaraciones a Informe Semanal de TVE, en las que opinó que, tras la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE, el partido "tiene que decidir si prefiere una abstención técnica o prefiere votar que no a Rajoy y que haya nuevas elecciones", lo que a su juicio sería "un ridículo internacional para España".

Jáuregui, quien dice comprender a los defensores del 'no' a Rajoy que argumentan casos de corrupción, aboga por debatir "con respeto, aceptando y respetando que hay personas en el partido que con mucha razón y mucha lógica piensan que no".

"Entiendo a mis compañeros porque creo que expresan un sentimiento, pero creo que hay que incorporar un pensamiento, y ese pensamiento tiene que girar en torno a cuál es el mejor papel para el PSOE en este momento de España", apuntó.

En este sentido, considera que se pueden hacer "muchas cosas" en España, pero "probablemente no un gobierno alternativo a una mayoría de 170 diputados" ya que "ese gobierno no tiene mayoría y depende de los demás".

Por ello, Jáuregui dice ver "un juego político de enorme dimensión" para sumar alianzas en la izquierda, en nacionalistas y en Ciudadanos para que "en esa legislatura el gobierno del PP esté literalmente sometido a otra mayoría".

"Yo prefiero un PSOE capaz de pensar en España, que piense en los problemas de los ciudadanos. Eso lo tenemos que anteporner a cualquier otro razonamiento, porque estamos en un momento crucial para el PSOE", añade.

En el reportaje de Informe Semanal, titulado "El dilema del PSOE", también aparece la secretaria general del PSOE de Madrid, Sara Hernández, que afirma que unas terceras elecciones "no es algo deseado por nadie", si bien matiza que "existe un mal mayor que es el de permitir un gobierno del PP" porque "significaría un cambio de rumbo absoluto a la propia esencia del PSOE".

El portavoz socialista en el Parlamento europeo, Ramón Jáuregui, celebró que el PSOE haya abandonado la "radicalidad retórica" tras la dimisión de Pedro Sánchez como secretario general y considera que el partido está ahora más "encauzado" hacia una "posición más constructiva de país".

Durante una entrevista a la Cadena Ser recogida por Europa Press, Jáuregui, que este lunes fue nombrado presidente de la delegación socialista española en el Parlamento Europeo, acusó a Sánchez de haber hecho una "pedagogía" que considera "táctica, retórica y radical" sobre su rechazo a la investidura de Mariano Rajoy y aseguró que tras la creación de una gestora al frente del partido se abre un periodo "más esperanzador".

Jáuregui acusó al ex secretario general del PSOE de haber provocado la crisis socialista que desembocó en la división sin precedentes en el Comité Federal por "su empeño por mantener una alternativa de un gobierno que no era posible", aunque también responsabilizó al sector crítico del partido, en el que se incluye, de haber mantenido silencio.

"Hemos fallado muchos que tenemos voz que teníamos que haberla expresado", dijo Jáuregui, que reclama un PSOE como partido que aspire a "gobernar" y ser "alternativa a la derecha", no para "liderar una izquierda fragmentada" o "ser el partido mayoritario de una izquierda minoritaria" que no se "acompleje" ante el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

Un "escenario ideal" para ser oposición

Sobre la posición del PSOE en una hipotética investidura de Mariano Rajoy, Jáuregui aseguró que la gestora del partido presidida por Javier Fernández convocará "antes de la última semana de octubre" un Comité Federal para tomar una decisión y "explicárselo al país".

En ese sentido, y ante la posibilidad de que se decanten por la abstención en la investidura del candidato del PP, el exministro admitió que "no es fácil dar ese giro", y volvió a culpar a la "radicalidad retórica" de Pedro Sánchez de que la posible abstención de los socialistas genere rechazo, pero se mostró convencido de que "la gente" volverá a "entender" al PSOE.

Además, Jáuregui considera que un gobierno en minoría del PP es el "escenario ideal" para liderar la oposición, que sería "firme cuando tenga que serlo" y "pactar cuando se tenga que pactar", defendió.

El exministro socialista Valeriano Gómez, número tres de la lista del PSOE por Madrid en las generales de 2011, dejará su escaño en el Congreso antes de Navidad, una decisión conocida este jueves pero que él ya había anticipado al secretario general, Pedro Sánchez.

Gómez desvinculó su decisión de dejar su escaño en el Congreso de las "discrepancias" que reconoce haber tenido con la dirección del PSOE, a las que restó "importancia" porque el PSOE es "un partido abierto". "Y ojalá que siga siendo así durante mucho tiempo", dijo. En declaraciones a los periodistas en los pasillos de la Cámara Baja, Gómez explicó que ya comunicó "hace meses" al Grupo Socialista su decisión de abandonar el escaño, tomada con el convencimiento de que es "el momento de volver a la actividad profesional" y dar por concluida esta fase.

En concreto, así se lo expuso a Sánchez, y al portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, que, según subrayó, le trasladaron su respeto ante su decisión, que tenía previsto dar a conocer las primeras semanas de diciembre.

Prefirió no seguir de portavoz

Gómez insistió en que cree que es mejor "que otros tomen el relevo" y señaló que, precisamente por esto, decidió dejar la portavocía en la Comisión de Economía de la Cámara Baja, que ahora ocupa Juan Moscoso, pese a que la actual dirección quería que continuase en este puesto. "Yo siempre he pensado que, en política, debían de ser muchos los que se ocuparan de la política durante una parte de su vida y no unos pocos durante toda la vida", afirmó.

Así, hizo hincapié en que su marcha ya estaba prevista antes de que esta semana el líder de los socialistas calificara públicamente de "error" la reforma de la Constitución que promovió el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en verano de 2011, un planteamiento que no comparte el exministro.

Gómez –que en el momento de la reforma era titular de Trabajo– coincide con que la precipitación de la reforma pudo no ser adecuada, pero considera que ese artículo no es el responsable de las políticas de recortes del Gobierno de Mariano Rajoy. Pero aseguró que su salida no tiene que ver "en absoluto" con ninguna discrepancia. "Hemos tenido discusiones, por supuesto, durante este tiempo como corresponde al PSOE, el PSOE nunca ha sido un partido cerrado a la discusión, sino abierto", recalcó, insistiendo en que esta es la "forma de contemplar la política" que tienen los socialistas y que "no explican en absoluto" su marcha.

Coincide con la marcha de Guerra

Gómez dijo que seguirá siendo socialista, "seguramente" durante toda su vida, como lo es desde "hace 40 años". Ahora, explicó, volverá a trabajar a la Fundación Ortega y Gasset. El exministro aprovechó para expresar su "orgullo" por haber formado parte del Gobierno de Zapatero y, sobre todo, por haber sido diputado. Así lo hizo también en una carta que ha dirigido este jueves a todos sus compañeros del grupo.

En particular, en la misiva destaca su "fortuna" por haber podido "aprender" de compañeros como Manuel Chaves, Alfonso Guerra, José María Benegas, Ramón Jáuregui, Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciano.

Su marcha del Congreso coincidirá con la del veterano diputado Alfonso Guerra, que anunció recientemente que también deja su escaño y abandona la política tras 37 años como diputado.

Con Gómez, los cuatro primeros miembros de la lista por Madrid en 2011 habrán dejado su escaño a lo largo de la legislatura: Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Valenciano, Valeriano Gómez y Cristina Narbona. Además, el número 13, Carlos Mulas-Granados, que estaba llamado a sustituir a Rubalcaba, cedió el puesto por el escándalo de la fundación Ideas a Mariví Cediel. Ahora, la vacante del exministro de Trabajo la cubrirá la 14 de la candidatura, Lucila Corral. 

El PSOE empieza a redactar su programa electoral para todas las convocatorias de 2015: autonómicas, municipales y generales. Y Pedro Sánchez tiene conformado el equipo que se encargará de prepararlo. Son 14 políticos. Todos ellos miembros de la ejecutiva federal, salvo dos: el parlamentario en el Congreso José Enrique Serrano y el eurodiputado Ramón Jáuregui. 

La secretaria de Estudios y Programas, la catalana Meritxell Batet, será quien coordine los trabajos. Y su número dos, el madrileño José Enrique Serrano, el vicecoordinador. El diputado es un veterano dentro del PSOE, jefe de Gabinete de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero en la Moncloa y un hábil y discreto negociador en todas las cuestiones de Estado. Hace unas semanas, por ejemplo, se conoció que fue él en quien tanto Sánchez como su antecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba, confiaron para sentarse en la mesa de diálogo sobre Cataluña con los emisarios de PP (Pedro Arriola) y CiU (Joan Rigol). Batet, por su parte, es constitucionalista y una persona apreciada tanto por Sánchez como por el líder del PSC, Miquel Iceta. 

De ambos cuelga un equipo formado por 11 dirigentes más el eurodiputado y exministro Jáuregui [consulta aquí el listado en PDF]. Todos tienen encomendado articular un programa que pivote sobre cuatro ejes: alternativa económica, transición política, compromiso social y España en el mundo, según informó el PSOE en un comunicado.

Los encargados de armar la oferta electoral socialista, y que trabajarán a las órdenes de Batet y Serrano, son Mari Luz Rodríguez (secretaria de Empleo de la ejecutiva federal), Manuel de la Rocha Vázquez (Economía), Adriana Lastra (Política Municipal), Antonio Pradas (Política Federal), Marisa Carcedo (Bienestar Social), Patxi López (Acción Política y Ciudadanía), Iratxe García (Unión Europea), Ximo Puig (Reformas Democráticas), Carme Chacón (Relaciones Internacionales), Pilar Lucio (Cambio Climático y Sostenibilidad) y Carmen Montón (Igualdad). Para reforzar la columna vertebral de política exterior se incorpora Ramón Jáuregui, número dos de las europeas de mayo. 

Pradas asumirá la coordinación de la parte autonómica del programa, como Lastra se encargará del lado municipal. López se responsabilizará de las propuestas de regeneración democrática; De la Rocha, de la alternativa económica; Marisa Carcedo y Pilar Lucio, del área de Estado social (esta última también llevará medio ambiente), e Iratxe García dirigirá el capítulo dedicado a la UE. 

Sánchez acudió a la asamblea abierta con militantes y simpatizantes en Burgos, este sábado, con una representación de los redactores del programa electoral, encabezados por el secretario de Organización y coordinador del Comité Electoral, César Luena. 

"Nuevo contrato con los ciudadanos"

En la asamblea, el secretario general presentó al equipo de redactores como los encargados de diseñar el "nuevo contrato con los ciudadanos" que necesita España después de tres años de "pérdida de tiempo" con el Gobierno de Mariano Rajoy. A las clases medias, trabajadores y más débiles Sánchez les dijo que el PSOE "va a dar respuesta a sus reclamaciones y necesidades con el programa del Gobierno del cambio para que haya progreso con el PSOE en las instituciones". 

El líder de los socialistas repasó los cuatros ejes claves del programa: una “alternativa económica con una reforma fiscal de izquierdas con la que las grandes compañías y patrimonios pagarán más que las clases medias y trabajadoras”; “una democracia radical que haga realidad las demandas de los ciudadanos, en la que los corruptos entren en la cárcel y devuelvan lo robado”; y un “compromiso con el bienestar social” con el blindaje de derechos como la sanidad, la educación y también “blindar los derechos de las mujeres”, justo en el día en que los colectivos provida salieron a la calle para pedir a Rajoy que cumpla su promesa de derogar la vigente Ley del Aborto. 

El PSOE celebrará las primarias abiertas para elegir a su candidato a las próximas elecciones generales el 26 de julio de 2015, según informó este lunes el secretario de Organización de los socialistas, César Luena.

Ésta es la fecha propuesta por la dirección del partido, que será aprobada definitivamente en el Comité Federal del próximo sábado, 13 de septiembre, en el que se dará luz verde a todo el calendario de primarias del PSOE para las elecciones municipales, autonómicas y generales del año que viene. En concreto, la ejecutiva federal propone dos fechas alternativas para las primarias en los municipios, el 19 de octubre o el 30 de noviembre, entre las que podrán elegir las direcciones municipales en función de cuál es "viene mejor" para que "haya más participación".

Se podrán acoger a este sistema de elección de candidatos a alcaldes los municipios de más de 20.000 habitantes, que según indicó Luena, son "más de 400 en toda España" y no serán abiertas, ya que sólo podrán participar los militantes y no los simpatizantes.

Mientras tanto, en el caso de las primarias autonómicas, las federaciones podrán elegir el sistema de primarias y también la fecha, aunque según dijo Luena se cree que la mayor parte de las comunidades autónomas que quedan por celebrar estas elecciones internas optarán por el 19 de octubre. En estas podrán votar también los miembros de Juventudes Socialistas.

De esta manera, la nueva ejecutiva respeta los acuerdos adoptados por la anterior dirección, que ya previó que las primarias municipales no fueran abiertas y decidió permitir a las federaciones extenderlas a los simpatizantes. Así, la Comunitat Valenciana y Baleares tuvieron primarias abiertas y Murcia las hizo sólo para militantes, tras someterlo a consulta entre los afiliados. En Aragón y Cantabria se optó por el procedimiento cerrado, pero allí ningún candidato alternativo llegó a recoger los avales necesarios y, por tanto, no hubo urnas. 

Hasta ahora, y a falta de comunicación oficial a la dirección, La Rioja, Navarra y Extremadura son partidarias de hacerlas abiertas y, además, el 19 de octubre. A esta fecha también se adheriría la Comunidad de Madrid, que prevé hacerlas sólo para los militantes. Mientras tanto, en Castilla-La Mancha podrían celebrarse en otra fecha entre noviembre y diciembre y en Canarias se elegirá entre los dos domingos propuestos para las municipales, para hacerlas coincidir. En Castilla y León deberán ser más tarde puesto que ahora están inmersos en el proceso de elección de su nuevo secretario general.

"Todos los partidos deberían hacer primarias"

"Las primarias están en el PSOE para quedarse, para extenderse, para ampliarse y creemos que van a estar así en la sociedad española", afirmó el secretario de Organización, que animó al resto de partidos a emprender los cambios necesarios para adoptar este sistema de elección de candidatos.

Luena se mostró convencido de que las primarias son, además de un método para elegir a los candidatos, una "gran oportunidad para regenerar la vida pública y para que haya más apertura". A su juicio, se trata de una "oportunidad de mejorar la vida interna y el prestigio de los partidos". "Debía ser obligatorio por ley en todos", recalcó.

Defendió la decisión de que las primarias para las generales sean después de las elecciones autonómicas y municipales, tal y como anunció la pasada semana el secretario general, Pedro Sánchez, aunque como candidato el nuevo líder dijo que propondría noviembre. El secretario de Organización explicó que se ha escuchado al partido y la mayoría de dirigentes y miembros del partido han opinado que es mejor hacerlas "pegadas" a la convocatoria electoral y después de los comicios de mayo de 2015, para, además, poder centrarse así ahora en "los problemas de los españoles" y en ganar las elecciones municipales y autonómicas.

Luena aseguró que si por él fuera, "las haría el mes que viene", porque quiere que Sánchez sea el candidato y cree que tendría "un apoyo clarísimo", pero añadió que ese respaldo va a ser "el mismo" que obtenga en julio "si decide presentarse finalmente".

Óscar López, finalmente número dos en el Senado

La Comisión Permanente de la ejecutiva federal aprobó también los nombramientos de las nuevas direcciones del Grupo Socialista en el Congreso, el Senado y el Parlamento Europeonuevas direcciones del Grupo Socialista en el Congreso, el Senado y el Parlamento Europeo, aunque será mañana martes, en la reunión que mantendrá en la Cámara baja el plenario del Grupo Socialista, donde se ratifique a las nuevas cúpulas. 

Además de los portavoces en las tres Cámaras –el madrileño Antonio Hernando en el Congreso, en el puesto que deja Soraya Rodríguez; la navarra María Chivite en el Senado, que toma el relevo de Marcelino Iglesias; y la castellano-leonesa Iratxe García en la Eurocámara, en lugar de Elena Valenciano– la Comisión Permanente de la ejecutiva ha aprobado la designación de los secretarios generales adjuntos en todas ellas.

El nuevo secretario general del grupo en el Senado será Óscar López, secretario de Organización del PSOE con Alfredo Pérez Rubalcaba. Su nombre había sonado para convertirse en el portavoz en la Cámara alta, una responsabilidad que finalmente ha recaído en María Chivite, que apoyó a Eduardo Madina en las primarias del pasado mes de julio. López sustituye en este cargo al castellano-manchego José Miguel Camacho.

Preguntado sobre por qué finamente la elegida para la Portavocía en el Senado había sido Chivite, Luena señaló que Pedro Sánchez quería que esta tarea la llevara a cabo una "compañera joven" y que la dirección consideró que la navarra es "la mejor persona" para convertirse en la "voz de los problemas de los españoles" en la Cámara alta. 

El secretario de Organización quiso desvincular este nombramiento de la posible candidatura de Chivite a las primarias para ser candidata del PSOE a la Presidencia de la Comunidad foral, si bien admitió que con su designación como portavoz "queda claro que la dirección del partido tiene muy buena opinión" sobre ella y sobre "lo que puede aportar". En concreto, destacó "las ganas, el impulso y la capacidad que tiene, en este caso, para ser la voz del PSOE en el Senado". Chivite, nacida en Pamplona hace 36 años, era hasta ahora portavoz en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales. Entre 2007 y 2011 formó parte del Parlamento foral, donde ejerció como portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista.

El resto de los miembros de la dirección del grupo en el Senado son la secretaria de Organización del PSOE madrileño, Maru Menéndez; el andaluz Antonio Gutiérrez Limones –que repite como secretario general adjunto– y el senador por La Rioja Juan Francisco Martínez-Aldama.

Heredia asciende

Por su parte, el malagueño Miguel Ángel Heredia, que ya formaba parte de la dirección del grupo en la Cámara Baja a propuesta del PSOE andaluz, asciende a la Secretaría General. El pasado mes de diciembre, después de que Susana Díaz tomara las riendas del partido en su comunidad, ya había sido nombrado secretario general adjunto, sustituyendo a la diputada por Cádiz Mamen Sánchez. El malagueño, que tiene escaño en el Congreso desde 1996 y ya ejercía como coordinador de los parlamentarios andaluces en Madrid, llega ahora a la Secretaría General del grupo, con lo que los tres primeros de la dirección parlamentaria en la Carrera de San Jerónimo serán hombres. El número uno, como presidente del grupo, lo ocupa el secretario general, Pedro Sánchez, y el dos, el portavoz, Antonio Hernando.

La dirección del Grupo Socialista en el Congreso se completa con otros cinco secretarios generales adjuntos: Magdalena Valerio (Guadalajara), Francesc Vallès (Tarragona), Sofía Hernanz (Baleares), Isabel Rodríguez (Ciudad Real) y José Luis Ábalos (Valencia).

Valedoras del líder y una madinista

Magdalena Valerio y Sofía Hernanz han sido activos apoyos de Sánchez durante su campaña para las primarias, que también respaldó Abalos. Por su parte, Vallès, que repite en el cargo a propuesta del PSC e Isabel Sánchez apostaron por Madina en la lucha por el liderazgo del partido.

Valerio venía ejerciendo hasta ahora como portavoz adjunta en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo y como secretaria segunda de la Comisión de Justicia y ha trabajado también en las comisiones de Empleo y Discapacidad. Es diputada desde las generales de 2011 y, además de su actividad parlamentaria, es portavoz socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara y ha sido consejera de varias carteras en Castilla-La Mancha entre 2005 y 2010.

Por su parte, Hernanz, una de las primeras compañeras que animó a Sánchez a competir para suceder a Rubalcaba, llegó al Congreso en noviembre de 2011 tras haber sido concejala en el Ayuntamiento de Ibiza (1995-1999), consellera Insular en el Consell de Ibiza y Formentera y diputada autonómica. En la Carrera de San Jerónimo ocupa la Secretaría Segunda de la Comisión para el Estudio del Cambio Climático y es vocal en la de Industria, Comercio y Turismo y en la Mixta para el Problema de las Drogas.

Más tiempo llevan en el Congreso Isabel Rodríguez y José Luis Ábalos, ambos con escaño desde la anterior legislatura. En esta, Rodríguez ocupa la Secretaría Segunda de la Comisión Constitucional y trabaja también en la Comisión Mixta para el Control de RTVE. Por su parte, el valenciano es portavoz de Medio Ambiente y vocal en las comisiones de Cambio Climático y Cooperación.

Relevos en Bruselas

En el Parlamento Europeo, como ya se anunció las semana pasada la portavoz y presidenta de la Delegación Socialista Española será Iratxe García, en sustitución de Elena Valenciano, que concurrió como cabeza de lista en las elecciones del 25 de mayo. García es además secretaria de la Unión Europea de la ejecutiva federal de Sánchez. 

La Secretaría General estará en manos del manchego Sergio Gutiérrez, mientras que la andaluza Soledad Cabezón, que concurrió como número tres de la lista tras Valenciano y Ramón Jáuregui, será secretaria general adjunta, igual que el propio Jáuregui, y que Javi López, joven dirigente del PSC.

No. Los 14 eurodiputados socialistas españoles votarán mañana martes no al luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. Es una de las primeras decisiones de Pedro Sánchez como próximo secretario general del PSOE. Y va en consonancia con lo qué él mismo dijo en su campaña y con lo que ya se veía venir desde hace unos días, como ya había avanzado este diario el pasado 2 de julio. 

Esta noche celebra su reunión la delegación española, y mañana a las nueve, una hora antes del comienzo del pleno, fija su posición el grupo de los socialdemócratas europeos (S&D). Ramón Jáuregui, número dos del PSOE en las listas a la Eurocámara, trasladará a estos que sus compañeros rechazan el nombramiento de Juncker. Por dos razones, según resumieron a infoLibre desde la cúpula de la delegación española: porque el PSOE diseñó una "campaña muy contundente contra las políticas de austeridad" que había auspiciado Juncker en su etapa de presidente del Eurogrupo y porque el nuevo secretario general, Pedro Sánchez, ya había manifestado claramente su parecer durante su campaña. El PSOE se distancia así de la posición de S&D, favorable al nombramiento del luxemburgués como jefe del Ejecutivo comunitario. "El grupo votará mayoritariamente que sí, pero nosotros tenemos que salirnos de la disciplina", insistía un alto mando de la cúpula española en Bruselas. 

El propio Sánchez, en declaraciones a Onda Cero, ya había adelantado su voluntad de trasladar a la delegación española, encabezada por la todavía número dos del partido, Elena Valenciano, una instrucción para que este martes vote en contra de la investidura de Juncker, informa Europa Press. Él mismo dijo que quiere un voto no en lugar de una abstención. "Yo creo que lo que deben hacer [los eurodiputados del PSOE] es votar en contra de Juncker. El PSOE debe de trasladar que vamos a construir un proyecto definido, socialista y de izquierdas". Sánchez volvió a recalcar que no es partidario de grandes coaliciones "ni en Madrid ni en Bruselas". 

La semana pasada, cuando Mariano Rajoy pidió a los grupos en el Congreso el apoyo a Juncker, la portavoz socialista, Soraya Rodríguez, ya advirtió que su delegación en la Eurocámara actuaría "en coherencia" con los "compromisos" contraídos con los ciudadanos durante la campaña de las elecciones europeas del 25-M. 

La posición española, no obstante, no entorpece la elección del candidato del Partido Popular Europeo a la Presidencia de la Comisión, en sustitución del conservador portugués José Manuel Durão Barroso. Juncker fue promovido por los líderes europeos en la cumbre del 27 de junio con la única oposición del Reino Unido y de Hungría. Para ser ratificado, necesita del voto a favor de 376 eurodiputados de los 751 que componen el pleno de la Eurocámara. El luxemburgués podrá ser aupado al cargo gracias al pacto de socialistas, conservadores y liberales, que suman 479 escaños. No se llegará a esa cifra porque algunas delegaciones –como la española o la de los laboristas británicos– se oponen a darle su aval. Serán "casos aislados muy particulares", según la dirección socialista en Bruselas. 

Posible cartera para De Guindos

Será también crucial la postura a favor de los socialistas italianos –la mayor comitiva nacional, gracias a los buenos resultados del partido de Matteo Renzi–. Los grupos de Conservadores y Reformistas (ECR) –el de los tories británicos–, la Izquierda Unitaria Europea (GUE/NGL) –en la que están integrados IU y Podemos– y los Europeos por la Libertad y la Democracia Directa (EFDD) votarán mayoritariamente en contra. El luxemburgués sí podría recibir votos de los Verdes, después de que mostrara su oposición al fracking. 

El pleno de este martes comenzará a las diez con el discurso de Juncker de presentación de su programa. Tras la intervención de los presidentes de los diferentes grupos parlamentarios, la votación, que será secreta y en urna. El resultado se conocerá sobre las 12.30 horas. Una vez confirmado por la Eurocámara, el ex primer ministro luxemburgués participaría en la cumbre extraordinaria de jefes de Estado y de Gobierno que se celebra al día siguiente, 16 de julio, en la que se abordará el reparto de carteras de la Comisión, y en la que el ministro español de Economía, Luis de Guindos, tiene bastantes opciones para convertirse en presidente del Eurogrupo, según calcula el Gobierno de Mariano Rajoy. 

El socialdemócrata alemán Martin Schulz ha sido reelegido este martes, por 409 votos a favor, presidente del Parlamento Europeo para los próximos dos años y medio. La elección de Schulz, mediante voto secreto, ha sido posible gracias al pacto entre populares, socialistas y liberales, cuyo objetivo es garantizar una "mayoría estable" que contrarreste el auge de los grupos euroescépticos en las elecciones del pasado 25 de mayo.

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, candidato de Izquierda Unitaria, ha obtenido 51 votos; mientras que el británico Sajjad Karim, de los Conservadores y Reformistas Europeos, el grupo de los tories, ha logrado 101 votos. La austríaca Ulrike Lunacek, de los Verdes, ha recibido 51 sufragios.

Fruto del mismo acuerdo, el expresidente murciano y eurodiputado del PP Ramón Luis Varcárcel ha sido elegido en primera ronda como uno de los 14 vicepresidentes. Valcárcel ha sido el cuarto vicepresidente más votado, por detrás del italiano Antonio Tajani (452), la irlandesa Mairead McGuinness (441), y el alemán Rainer Wieland (437). 

La reelección de Schulz, que ocupa la Presidencia de la Eurocámara desde enero de 2012, ha sido el primer acto de la sesión constitutiva de la octava legislatura. Según el acuerdo entre los grandes grupos, populares y socialistas se reparten la Presidencia de la Eurocámara en turnos de dos años y medio y apoyarán al conservador Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión cuando se vote su candidatura el 16 de julio.

Schulz ha pasado la mayor parte de su carrera en la Eurocámara. Desde 1994 es eurodiputado, en 2004 fue elegido presidente del grupo socialista y desde el 17 de enero de 2012 ocupa la presidencia del Parlamento.

En su discurso previo a la votación, Schulz ha defendido el pacto con conservadores y liberales por la necesidad de "cooperar entre los diferentes grupos políticos porque ninguno tiene la mayoría" y ha sostenido que, durante su primer mandato, el Parlamento Europeo ha ganado poder respecto al resto de instituciones de la UE. "Es un gran logro y estoy orgulloso del papel que he jugado para conseguirlo", ha apuntado.

"Me gustaría representar a esta Cámara con dignidad durante los próximos dos años y medio. Éste debe ser el lugar de la democracia para debatir el futuro de Europa", ha resaltado el político alemán.

Acuerdo a puerta cerrada

Sin embargo, el resto de candidatos a presidir la Eurocámara han atacado a Schulz por considerar que su elección es el resultado de un acuerdo "a puerta cerrada" entre los grandes partidos y en el que ha jugado un papel central el Gobierno de coalición alemán.

Así, el líder de Podemos, cuyo discurso ha tenido que ser interrumpido por el presidente en funciones de la Eurocámara por excederse de tiempo, ha pedido el voto a los eurodiputados del sur de Europa "para frenar a la gran coalición que impone la austeridad y el totalitarismo financiero". Iglesias ha tachado de "escandalosa la facilidad con la que se mueven aquí los lobbies al servicio de las grandes corporaciones así como las puertas giratorias que convierten a los representantes de la ciudadanía en millonarios a sueldo de grandes empresas".

"Hay que decirlo alto y claro, esta manera de funcionar hurta la soberanía de los pueblos, atenta contra la democracia y convierte a los representantes políticos en casta", ha resaltado el líder de Podemos. A su juicio, la Eurocámara debe convertirse en "el epicentro de una sacudida democrática en la UE, una sacudida que frene la deriva autoritaria de la troika".

Por su parte, el candidato de los Conservadores y Reformistas Europeos, Sajjad Karim, ha denunciado que la elección de Schulz es "un premio de consolación", "el plan D en una vida política en la que los planes A, B y C han fracasado". El alemán fue el candidato de los socialistas a presidir la Comisión en las elecciones del 25 de mayo y, tras perder su partido, trató de convertirse en vicepresidente primero del Ejecutivo comunitario, un plan que bloqueó la canciller Angela Merkel.

"Tristemente, pocas semanas después de las elecciones europeas, se nos invita a refrendar un cómodo consenso acordado a puerta cerrada", ha criticado Karim. En el mismo sentido se ha expresado la candidata de los verdes, la austríaca Ulrike Lunacek.

El voto conjunto no pasará factura

El exministro y eurodiputado del PSOE Ramón Jáuregui cree que votar junto al PP en la Eurocámara no pasa factura al PSOE "siempre que haya una explicación para esas coincidencias", porque si "responden a necesidades objetivas la gente lo entiende".

En una entrevista en RNE recogida por Europa Press, ha dicho que a él la coincidencia con el PP ni le "asusta" ni le "acompleja", cuando se debe a razones políticas "explicables" y ha reconocido que en la Eurocámara deben ser capaces de explicar precisamente en qué cosas coinciden y en cuáles no.

Para Jáuregui, el futuro de Europa hay que verlo con una "mirada distinta a la política clásica de gobierno y oposición", y más en un momento en el que en la Eurocámara hay muchos parlamentarios euroescépticos. Y además, ha recalcado que también en las otras dos instituciones europeas, el Consejo y la Comisión, conviven miembros de distintas tendencias políticas, incluidos gobiernos que son de coalición.

Jáuregui ha calificado como el acuerdo entre los partidos como "un reparto de cabezas institucionales" porque para constituir las mesas y las comisiones tiene que haber mayorías.

Cuestión distinta es la votación del presidente de la Comisión Europea, prevista para el 16 de julio y en la que los candidatos a la Secretaría General del PSOE han pedido a sus compañeros que no apoyen al 'popular' Jean-Claude Juncker, propuesto por el Consejo Europeo después de que el PPE fuese el más votado.

Según Jáuregui, ahora le toca a Juncker llamar a los grupos parlamentarios y negociar un programa político, y entonces los socialistas europeos podrán "decir sí o no" a su programa. Cuando llegue ese momento, ha explicado, los españoles hablarán con su dirección política en España, explicarán si se ha logrado algún acuerdo y verán qué les "corresponde" hacer.

Para cuando llegue el momento de la votación del luxemburgués, los socialistas habrán votado ya a su nuevo secretario general, el 13 de julio, si bien formalmente el relevo no se producirá hasta el congreso que se celebrará el último fin de semana de julio.

El exministro y eurodiputado electo del PSOE Ramón Jáuregui ha asegurado este miércoles que al próximo secretario general del PSOE lo elegirán en el Congreso de julio un millar de delegados, no todos los militantes del partido como reclaman algunos dirigentes.

"Nuestros estatutos no contemplan que voten los 250.000 militantes ante el Congreso, no está previsto así y no se va a hacer así", ha zanjado en una entrevista en Los Desayunos de TVE recogida por Europa Press.

Además, ha explicado que sobre el papel es posible que un presidente regional sea también secretario general del partido, aunque ha añadido que no es la opción que más le gusta personalmente.

El exministro ha defendido la decisión de la dirección de convocar un congreso antes de organizar primarias para elegir candidato y cree que hay que asumir que habrá una "bicefalia" entre secretario general y candidato. Eso sí, cree que tendrá que ser una "bicefalia pactada" y, además, ha reconocido que es posible que una vez que haya un nuevo secretario general, las primarias se convoquen pero no se presente nadie más.

Ramón Jáuregui, el número dos del PSOE a las elecciones al Parlamento Europeo, se lanzó esta mañana con unas controvertidas declaraciones de las que luego tuvo que dar marcha atrás y pedir disculpas. 

La secuencia fue la siguiente. Esta mañana, en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, explicó que su partido "mantiene la confianza" en el presidente del PSE-EE, Jesús Eguiguren, por sus "cualidades personales", pese a que fue condenado en 1992 por malos tratos a su exesposa. "Es un incidente de hace muchísimos años que tiene, probablemente, una explicación distinta de la que ofrece la propia sentencia", dijo, en referencia a la condena de 17 días de arresto, confirmada por la Audiencia Provincial de San Sebastián, que se le impuso a Eguiguren por haber golpeado a Assunta Zubiarráin con las manos, un paraguas y un zapato durante una discusión. 

"Nos hemos permitido mantener la confianza en esa persona por sus cualidades personales y puede parecer contradictorio, pero, de verdad creemos que aquel incidente se produjo una situación más bien confusa", añadió el dirigente socialista.

Asimismo, descartó que el PSOE hubiese utilizado ahora este hecho para atacar a Eguiguren en el caso de que militase en el PP porque, según "es una historia muy pasada y él ha tenido tiempo de rehabilitarse". "Nosotros no estamos descalificando personalmente a mucha gente a la que podríamos recordarle muchas cosas –aclaró– porque los socialistas, desde que hicimos el abrazo reconciliatorio en España, no hemos tenido actitudes de persecución personal sobre nadie", añadió.

De inmediato se lanzó al cuello Carlos Floriano, el director de campaña del PP. El vicesecretario de Organización exigió a Elena Valenciano que obligue a rectificar a Jáuregui, por referirse como "un incidente" al caso de violencia machista por el que fue condenado Eguiguren, y por defender su continuidad en el cargo. "El maltrato de una mujer no puede ser un incidente", dijo Floriano, que reclamó al exministro socialista que asuma su responsabilidad por haber hecho un "comentario tan desafortunado". 

Condena a cualquier caso de violencia machista

El dirigente y coordinador de la campaña del PP se expresó así en un acto en la sede del partido para presentar las aportaciones de los ciudadanos a su programa electoral. Pero Floriano dijo que antes de entrar en esta materia quería comentar otro asunto "especialmente grave" y arremetió contra Jáuregui. Floriano entró así en la réplica del PP a la ofensiva del PSOE contra Miguel Arias Cañete por considerarlo un machista tras su comentario sobre las mujeres. El candidato del PP pidió perdón este miércoles en la Cope y Valenciano aceptó la disculpa desde los micrófonos de la Ser, aunque advirtió de que aquellas palabras delatan una forma de pensar.

Si los socialistas "insultan" a su partido es porque "no tienen nada que ofrecer a los españoles, porque siempre han fracasado cuando han gobernado, porque no saben gobernar", abundó Floriano.

Poco después, Jáuregui rectificó. No esperó cinco días, como Cañete. En declaraciones a Efe, se disculpó por haber calificado como "incidente" el delito de maltrato por el que fue condenado Eguiguren, retiró la palabra y dejó claro que cualquier caso de violencia de género es muy grave, "venga de donde venga y sea quien sea". Y recalcó que siempre hay que condenar la violencia machista.

Cataluña, bipartidismo, corrupción. Tres temas que no emergieron (o emergieron poco, en el último caso) en el cara a cara entre Elena Valenciano y Miguel Arias Cañete y que este lunes, en el debate a seis en Televisión Española, ocuparon buena parte de las dos horas de programa. Dos horas faltas de ritmo, en las que cada uno de los candidatos –Esteban González Pons (PP), Ramón Jáuregui (PSOE), Willy Meyer (IU), Ramon Temosa (Coalición por Europa), Francisco Sosa Wagner (UPyD) y Josep Maria Terricabras (L'Esquerra pel Dret a Decidir)– aprovechó para vender su mercancía, sus propuestas, a través de monólogos consecutivos sólo interrumpidos por algunas interpelaciones directas. Producto, nuevamente, de un formato sin preguntas, sin público, rígido y cerrado, pactado por los partidos, como se encargó de recordar la moderadora, la periodista María Casado.

Pons se agarró a la herencia recibida, como hiciera Cañete el jueves pasado, pero intentó explotar a toda costa la imagen de "recuperación" de España, de que no es deseable volver al "pasado", dejando que ganen aquellos que "metieron" a los españoles en la crisis, los socialistas. Jáuregui, en la defensa del cambio de timón en Europa que "favorecerá a España y al sur" del viejo continente, y a la necesidad de lanzar "un no" al Gobierno de Mariano Rajoy. Meyer hizo pivotar todas sus intervenciones en la obra construida por el bipartidismo, uno de los ejes fundamentales de la campaña de IU. Tremosa se dividió entre la denuncia de las cortapisas impuestas por los dos grandes partidos y en la reivindicación de la consulta soberanista. Sosa Wagner intentó capitalizar el discurso de la regeneración democrática y la lucha contra la corrupción. Y Terricabras también defendió lógicamene el referéndum del 9 de noviembre, pero intentó abrirse a otros temas más sociales, a diferencia del acento más económico de su oponente de CiU. 

01. PONS Y SU MANTRA DE LA "RECUPERACIÓN"

"España va bien", "España va mejor". Pons sacó del baúl de los recuerdos el eslogan que tantos réditos trajo a José María Aznar. No dejó de lanzar ese mensaje en toda la noche, focalizándolo en un dato: este mes se están creando 7.000 puestos de trabajo diarios y se han firmado 6.000 contratos fijos. "Por eso no puede pararse la recuperación", "no podemos volver atrás", insistió. Un "triunfalismo" que "ofende la inteligencia", le replicó Jáuregui. Y, con él, el resto de candidatos. El PP se quedó solo defendiendo la imagen idílica de una España que se levanta. 

Pero para construir ese discurso de la recuperación, Pons necesitó primero rescatar la herencia recibida, cómo con Rajoy España pudo sortear el rescate ("O despegamos o nos la pegamos"), cómo con el PSOE en el Gobierno se destruyeron "3,5 millones de empleos". Cómo el Ejecutivo tomó "con la cabeza decisiones que no quería tomar con el corazón". Pero cuando ya estaba estirando demasiado el chicle de la herencia recibida, Jáuregui le intentó apuntillar, pidiéndole que abandonase ese "manido tema", tan "caducado como los yogures". "Basta ya de "excusas y mentiras", le lanzó. Pons, irónico, le dijo que entendía que le molestara que el PP creara empleo. "Habrá más españoles trabajando que antes", aseguró. 

Poco a poco, el vicesecretario general de Estudios y Programas fue entrando a los trapos de los demás oradores. Sobre todo, con Cataluña, a gusto con el choque con CiU y, en menor medida con ERC. Alertó de que los inversores están desorientados por el proceso soberanista (algo que negaban Tremosa y Terricabras) y desmintió toda similitud con el caso escocés ("no tienen nada que ver"). Pons no dejó ver ninguna solución para hacer frente al desafío secesionista. Sólo buenas palabras. "Los catalanes son mis hermanos, pertenecemos al mismo país. Quiera usted a España como yo quiero a Cataluña", espetó a Tremosa. El número dos de la lista de los conservadores buscó incluso achicar el espacio de UPyD. En una de las escasísimas interpelaciones a Sosa Wagner, le recriminó que se hubiera quejado de la "manía" de los nacionalistas de introducir Cataluña en estos debates. "Creía que su partido sí consideraba muy importante el tema de la independencia de Cataluña", le soltó. Pons, suelto, le sacó a relucir hasta Cuba a Meyer. 

Pero sin lugar a dudas lo que llevaba preparado era la respuesta al previsible ataque de Jáuregui por las polémicas declaraciones de Cañete el pasado viernes en Antena 3. El candidato socialista criticó el "machismo" y "clasismo" del PP y reprobó a Rajoy no sólo por no haber rectificado, sino por haber "jaleado" a su candidato. Pons tenía preparado el contraataque y exhibió en un cartelón el tuit en el que Valenciano, en 2012, llamó "feo" en Twitter al jugador de fútbol Franck Ribéry, que tiene la cara deformada por un accidente de tráfico. "Tuvo un mal día, todos los políticos podemos tener un mal día, todos podemos equivocarnos, pero sacar conclusiones de una frase dicha en una entrevista es elevar a categoría lo que es una anécdota", respondió el número dos de los conservadores, en defensa de Cañete. La candidata del PSOE contestó después (vía Twitter) que la diferencia es que en aquella ocasión ella pidió disculpas, cosa que Cañete no ha hecho. 

02. JÁUREGUI TIRA HACIA EL PP

El número dos el PSOE se centró en el cuerpo a cuerpo con Pons (orillando al resto de interlocutores), intentando subrayar sus diferencias con el PP, y rechazando desde el principio la tesis de la herencia recibida, que está más "caducada", dijo, que "los yogures".

Enfatizó la necesidad de que Europa pegue un cambio total de timón para que se preocupe por los ciudadanos que más están sufriendo la crisis, para que se preocupe por la Europa del sur, para que no se desmantele el Estado del bienestar, como ha venido haciendo la derecha. Consciente de que la semana pasada se criticó que apenas flotase la corrupción, Jáuregui se dispuso a ser el primero en sacarlo en este debate, para proponer un código deontológico europeo y un marco legal único para hacer frente a este problema y combatir la falta de crédito de los políticos. "Nos afecta de forma seria a todos", dijo, sin citar siquiera el caso Gürtel. Pons rehuyó el tema con una pregunta retórica: "¿Sabe cuántas veces aparece en su programa la palabra corrupción?". No le tiró a la cara el caso de los ERE en Andalucía. 

Pons y el tuit de Valenciano sobre Ribéry

También fue él quien citó en primer lugar la cuestión de los derechos y libertades de las mujeres: la violencia de género, la brecha salarial entre mujeres y hombres, la pobreza femenina... y la contrarreforma del aborto. Emplazó a Pons a decir si está de acuerdo con una Ley de Plazos como la actualmente en vigor o con el proyecto de Alberto Ruiz-Gallardón. El candidato del PP escapó: no le gusta, de la norma socialista, ni que las chicas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento paterno ni que las mujeres entren en prisión para poder abortar. El resto "se puede consensuar". Ni una palabra sobre la exclusión del supuesto de malformación del feto. El socialista volvería a las mujeres para recordarle las palabras de Cañete. 

Jáuregui rehuyó el cuerpo a cuerpo con los nacionalistas sobre Cataluña. Simplemente les recordó que el PSOE, a diferencia del PP, sí propone un modelo distinto, el federal, de soberanías compartidas, y alertó de que si cada pueblo con identidad cultural se segregara, la UE se desmontaría en "50 o 60 miniestados".  Y sólo al final, después de oír durante todo el debate las acusaciones de Meyer sobre el bipartidismo, estalló, visiblemente molesto: "Quiero una Europa fuerte por la izquierda, pero no se puede estar descalificando permantentemente al socio". El candidato de IU se sonreía porque sabía que había logrado romper, aunque fuera muy al final, la impavidez del socialista. Jáuregui le recordó, tuteándole, que quien había construido el Estado del bienestar que ahora IU defiende fue el PSOE. Por ello le preguntó si su formación apoyará a Martin Schulz como candidato a la Presidencia de la Comisión. "A Alexis Tsipras", replicaba. Y ahí le pegó la estocada final: "¿O harán como con [José Antonio] Monago en Extremadura?", absteniéndose en la moción de censura. "Ficción de censura", le corrigió Meyer. 

03. MEYER Y SU CRÍTICA CONSTANTE AL BIPARTIDISMO

No se podía esperar algo distinto del discurso de Meyer. Construyó todas sus intervenciones en torno a la denuncia del bipartidismo, cómo PP y PSOE han construido a lo largo de los últimos años una Europa desigual, un "proyecto fallido" de UE, en la que los ciudadanos no han tomado la palabra, y que ha empobrecido a los europeos. Lo hacía para pinchar a Pons y, sobre todo, a Jáuregui. 

El candidato de IU espolvoreó su combate continuo al bipartidismo con multitud de propuestas, y de vez en cuando buscaba el debate, que Pons y Jáuregui (y Tremosa) lo tuvieran en cuenta. Al primero le afeó que propusiera antes de las últimas generales tres millones de empleos, al segundo le recordó que la corrupción obedece a un modelo "especulativo" alimentado por los dos grandes, al candidato de CiU le subrayó que IU sí defiende el derecho a decidir, pero para construir un Estado federal, y que "el problema", de "Cataluña y España", es "el capitalismo". "Y ustedes recortan a la misma velocidad que Rajoy". Hizo un amago de echar un capote a Valenciano al reconocer que hay un problema con las mujeres "no resuelto", atribuible a un sistema económico "patriarcal". En su último turno, insistió en que su coalición pretende una "gran coalición con la gente", frente a los "recortadores" de PSOE y PP, y llamó a "concentrar el voto" en torno a IU –un intento de robarle apoyos a su competidor Podemos, no presente en el debate–, la que se ha "confundido" con las mareas, las huelgas generales o las marchas por la dignidad. La que ha estado en la calle.  

04. TREMOSA: EL REFERÉNDUM ES UNA "OPORTUNIDAD"

El candidato de Coalición por Europa no sacó en su primera intervención a relucir el debate soberanista, como sí hizo Terricabras, pero luego explotó la cuestión catalana si cabe más que él, y en todos los frentes, intentando situar en la misma orilla a PSOE y PP. Desde la apuesta por el corredor central en competición con el corredor mediterráneo, la "persecución" del catalán, o el lastre de la Marca España que perjudica a Cataluña porque ofrece una imagen de país ineficiente. La intención del cabeza de lista de CiU era evidente: capitalizar el desafío soberanista por encima de ERC, con la que compite por la primera posición en el podio en la comunidad. 

Tremosa preguntó a Pons por qué Rajoy no es como David Cameron, si habían leído el libro blanco de la independencia de Escocia, presentó el derecho a decidir como la consecuencia de que España no quiere "reformarse en positivo". "Hagan una España mejor, porque tendremos la necesidad de irnos si no cambian", espetó a los dos representantes de PP y PSOE."Invito a la sociedad española a que vea el referéndum catalán como una oportunidad para que España entre en el siglo XXI", sancionó en su alegato final, en el que intercaló algunas palabras en catalán. El único que lo hizo. 

05. SOSA WAGNER: LA CORRUPCIÓN COMO ARIETE

El candidato de UPyD fue el que intentó interpelar menos a sus interlocutores, el que vendió más las propuestas de su formación y el que las fue repartiendo durante las dos horas sin pretender hilar con las intervenciones de sus contrarios. Sosa Wagner quiso incluso entrar menos a matar con el asunto catalán, hasta que al final no pudo aguantarse y condenó a los nacionalistas por su "manía" en colar el desafío soberanista en debates europeos. A ambos les recordó lo que dijo el "guardián de los tratados", el presidente de la Comisión, José Manuel Durão Barroso: que si Cataluña se independiza, saldrá de la UE. "Europa no es una nación ni falta que hace, felizmente Europa no necesita héroes ni sangre ni batallas", zanjó. Lo sustancial, precisó, es que no existe el "derecho de secesión" en la Carta de Derechos Fundamentales. "¿Cuando me dice que el derecho de secesión no existe, es que ha encontrado el derecho a la felicidad en alguna parte?", le espetó a continuación Terricabras.. 

Su problema fue que el resto de intervinientes apenas dialogó con él. Sí centró el tiro más en la corrupción, repitiendo una frase de la que ha hecho bandera Rosa Díez: "El domingo no votar es indultar a los corruptos". Su condena del bipartidismo, de hecho, pivotó sobre este asunto: quienes quieran perpetuar una "democracia degradada" y "envilecida" por la corrupción, que sigan votando a los dos grandes, quienes quieran recuperar la división de poderes, la "honradez y la honestidad", pueden confiar en UPyD, acabó.

06. TERRICABRAS: NO SÓLO LA CONSULTA

A Terricabras se le presumía un mayor énfasis en la consulta, la "primavera democrática" que vive Cataluña. Obviamente, habló mucho de ella, y mucho, pero no sólo. Criticó las políticas de austeridad, pidió la renegociación de la deuda, denunció las desigualdades económicas y sociales, el fracaso escolar, la homofobia, el machismo... Hasta tuvo tiempo de arremeter contra el PP para arremeter contra su candidato. "Europa nos protegerá de vueltas al pasado. Como lo de Cañete. No hay nadie en Europa que acepte ni bromas de la diferencia entre hombres y mujeres, ni cosas como la ley Gallardón o la ley Wert".

¿Y la consulta? Subrayó, frente a Pons, que el proceso independentista "no asusta a los inversores" y se burló de la "preciosa y "romántica" declaración "de amor" de Pons a Cataluña". Pero esas palabras hay que demostrarlas en la práctica, le retó. "Si quieren que le vaya bien a Cataluña no nos vetarán en Europa, ni desearán que Cataluña se convierta en un ectoplasma si nos vamos". El candidato de ERC abogó por una relación "amable y no hostil" con España, una vez que Cataluña se conforme como un estado independiente. 

Debate a seis Elecciones Europeas

Vuelve a ver el debate a dos entre Valenciano y Cañete del pasado 15 de mayo en TVE: 

Debate Cara a Cara

El número 2 de las listas del PSOE en las elecciones europeas y exministro de Presidencia, Ramon Jáuregui, ha instado este martes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a disolver las Cortes a finales de 2015, convocar elecciones a Cortes constituyentes y que en la próxima legislatura se acuerde una nueva Constitución en sentido federal.

En un almuerzo organizado por el Círculo Ecuestre, Jáuregui ha asegurado que este es el anuncio que debería hacer Rajoy tras la próxima Diada y antes de finales de año, para que a finales de 2015 esté listo ya un primer proyecto de reforma, que debería aprobarse en la próxima legislatura mediante la convocatoria de un referéndum constitucional.

La nueva Constitución permitiría a Cataluña ver colmadas sus demandas, aunque sólo habría dos límites: un sistema de financiación propio pero que incluiría la solidaridad interterritorial, y la renuncia del derecho a decidir, ya que "ningún país serio reconoce la puerta a su demolición". Ahora es el momento de actuar e impulsar este reforma, ha dicho el exministro, porque "se equivocan quienes piensan que el suflé pueda ir descendiendo con la recuperación económica", y ha destacado que aplazar estos cambios para más adelante puede ser demasiado tarde.

"No es un proceso nada fácil pero veo que lo contrario camina hacia el desastre", ha advertido Jáuregui, que ha apuntado que aunque ERC, PNV, CiU o Bildu defiendan la autodeterminación, un derecho que no reconocería en esta reforma, la deberían aceptar porque incluiría muchos avances en otros campos.

Singularidad catalana

Tras las elecciones a Cortes Constituyentes a finales de 2015 y el referéndum de la nueva Constitución federal, habría una tercera votación en Cataluña sobre el nuevo marco político que tendría esta comunidad, que le daría "exclusividad" para desarrollar su política lingüística y su "derecho foral".

También incluiría "un desarrollo específico de sus derechos históricos, un mecanismo de financiación propio" que incluiría la solidaridad interterritorial, la participación de Cataluña en el espacio europeo y la aceptación formal de sus competencias propias en ámbitos como seguridad, administración local y judicial y las prisiones. La reforma sólo incluye dos límites: "la solidaridad y la soberanía", ha dicho, y sobre este último punto, ha destacado que no es posible que la Constitución reconozca el derecho a autodeterminación.

Eduardo Madina no cerrará campaña con Elena Valenciano en Madrid. Ni él ni ninguno de los otros posibles candidatos a las primarias del PSOE. Al final, la dirección del partido ha cambiado de planes para evitar un gesto que podía dar pie a segundas lecturas.

Como informó infoLibre el sábado pasado, estaba previsto que el secretario general del Grupo Socialista cerrase campaña en Madrid. Así lo había avanzado Abc y así lo pudo confirmar este diario a través de fuentes del entorno del diputado y de la cúpula federal. Pero esa planificación se ha caído finalmente. En el círculo de Madina explican que quien más presionó para que este estuviera en Madrid el 23 de mayo fue la propia Valenciano, con quien mantiene una excelente relación personal. Pero en la dirección de la campaña, que comanda el secretario de Organización, Óscar López, se llegó a una solución salomónica: ninguno de los precandidatos tendrá un mayor protagonismo. 

Así las cosas, tres de los cuatro aspirantes oficiosos a las primarias compartirán cartel con la cabeza de lista de las europeas, Elena Valenciano, en sus territorios de origen. Pero no en los días de mayor exposición. En total, Patxi López protagonizará 13 actos fuera de Euskadi; Eduardo Madina, nueve; Carme Chacón, que sólo estará en España del 20 al 23 de mayo, cuatro, y Pedro Sánchez, tres. Este no tendrá foto con Valenciano. La explicación oficial es que este último no tiene cargo orgánico dentro del PSOE. 

En un encuentro con periodistas, Óscar López, acompañado de su número dos en Organización, Juanma Aceña, contó el recorrido de la caravana oficial, la de la número uno, con más de 30 actos en unas tres semanas, entre mítines clásicos en un pabellón (pero de "tamaño medio", no plazas de toros ni grandes espacios) y los llamados mítines exprés o micromítines, más cortos y en pequeñas localidades, con la finalidad de cubrir más territorio. Alfredo Pérez Rubalcaba intervendrá en 20 (tres compartidos con su vicesecretaria general). Pero, como era esperable, la atención se centró también en la agenda de los precandidatos. 

"Sin decir 'no' a nadie"

López explicó que Ferraz ha venido trabajando desde hace más de un mes para cuadrar todos los calendarios y las peticiones que han llegado de las federaciones. Una vez recibidas todas, se ha ido haciendo el encaje, intentando contentar al máximo a los territorios, hablándolo con los afectados y sin decir "no a nadie". "Hemos tratado de equilibrar todo, siendo lo más abiertos posible y siempre con la idea de montar un campañón, guiados por la máxima de que todo el PSOE va a hacer campaña". En ese juego de equilibrios, se ha tenido en cuenta la foto de cierre, el día 23. Oficialmente, según López, nunca estuvo sobre la mesa que ninguno de los precandidatos estuviera con Valenciano en la última jornada. 

¿Cómo se reparte la tarta entre estos? A Madina, Ferraz le ha organizado finalmente estos nueve actos fuera de Euskadi: Menorca, Málaga, Barcelona, Madrid (en el distrito de San Blas), Azuqueca de Henares (Guadalajara), Alicante, Ponferrada (León), Pamplona y el cierre, en Santiago de Compostela, con el exministro José Blanco, número diez de la lista. Además, se le está buscando un mitin en Barakaldo (con Patxi López) y otro que comparta con Valenciano, pero no el de la Fiesta de la Rosa del PSE, el 18 de mayo. "En Ferraz no le quieren y trabajan para otros candidatos –protestaban en el entorno más cercano del diputado vizcaíno–. Sabíamos que el aparato puro iba a decir que no iba a cerrar en Madrid, por mucho que Elena quisiera. Igual que sabíamos que tampoco iba a intervenir en la Fiesta de la Rosa de Durango, el día 18. Ellos no miran a Edu con los mejores ojos. Han vetado a Edu, directamente". Madina sí contaba "desde hace días" con la previsión del acto en Santiago, pero estaba a la vez sobre la mesa la alternativa del cierre en Madrid.

Patxi López, el secretario general del PSE, cuenta en su agenda con 13 actos fuera de Euskadi: La Robla (León), Huesca, Burgos, Rubí (Barcelona), Córdoba, Elche, Pontevedra, Torrelavega, Guadalajara, Getafe (Madrid), Almendralejo (Badajoz), Cartagena y, el día 23, en Pamplona. Por la noche, el cierre de campaña lo hará en Vitoria. Con Valenciano coincidirá el 18 de mayo, en la Fiesta de la Rosa del PSE, en Durango (Bizkaia). 

La exministra, en Barcelona, en actos sectoriales con Valenciano

Chacón manifestó una disponibilidad limitada a la última semana de campaña, ya que ella sigue con sus clases en la Miami Dade College. Así que en los cuatro días hábiles en que está en España, tendrá actos en Madrid, Sevilla, Valencia y el 23, en Barcelona. Con la candidata compartirá campaña en la mañana del 22 de mayo, en mítines exprés en tres localidades de Barcelona (previsiblemente, porque no está cerrado, Santa Coloma de Gramenet, Cornellà y L'Hospitalet). 

A Pedro Sánchez, Ferraz le envía a Murcia, Extremadura y, en el cierre de campaña, a Baleares. La dirección federal considera que su caso es distinto al de los otros tres aspirantes. De hecho, para Ferraz no existe el cajón de protocandidatosprotocandidatos, sino de candidatos a europeas, expresidentes, secretarios generales, miembros de la ejecutiva y Comité Federal... Sánchez, según recordó López, es un diputado que ahora suena, sí, pero un diputado que no forma parte de la dirección ni del Comité Federal. Patxi López es líder del PSE y secretario de Relaciones Políticas de la ejecutiva de Rubalcaba; Madina, secretario general del Grupo Socialista en el Congreso y vocal de la dirección, y Chacón, aunque ya no es diputada, "es exministra, miembro del Comité Federal y fue candidata en un congreso", el de Sevilla, en 2012, argumentó el responsable de Organización.

¿Y por qué este reparto? Según López, no hay que medir las peticiones al peso, pero sí que se ha procurado atender las demandas de los territorios y las agendas de los precandidatos. En el caso de Chacón, se sumaba su ausencia en la primera semana de campaña y en el caso de Sánchez, que no hubo más peticiones. Cosa que en el entorno de este niegan. "Que no le acusen de ser el tapado de nadie. La ejecutiva ya está orientándose hacia sus preferidos", afirmaban en su círculo. 

La apertura de campaña, el jueves 8 de mayo por la noche, se hará en Madrid, en un distrito de la capital, en un mano a mano entre Valenciano y Rubalcaba. Al día siguiente, 9, estará en Toledo (encuentro sectorial sobre dependencia), Escalona (mitin exprés) y Cáceres, ya por la tarde. El sábado 10, igual que el lunes 12, la candidata descansará, para prepararse el cara a cara con Miguel Arias Cañete del día 13. El 11 estará en Málaga; el 14, en Coslada y Torrejón de Ardoz (ambas en Madrid) y Valladolid; el 15, un encuentro sectorial en Puertollano (Ciudad Real) y mitin por la tarde en Albacete; el 16, en Alicante y Murcia; el 17, en Valencia, el 18, con Patxi López en Durango (Bizkaia), en la Fiesta de la Rosa del PSE; el 19, en Madrid y Vigo; el 20, en León y Gijón; el 21, con Martin Schulz, el candidato socialdemócrata a la Comisión Europea, en Madrid y, ya por la tarde, ambos con Felipe González en Barcelona, y el 22, en Barcelona y Zaragoza. El 23, Valenciano tendrá mitin exprés en Valencia por la mañana, y dos cierres: a las 18 horas en Madrid con Rubalcaba y a las doce de la noche en Sevilla. A medianoche, el secretario general pronunciará el mitin de cierre definitivo en Valencia. O sea, que habrá dos cierres: en Madrid a las 18 horas con los dos, y a las doce con Valenciano en Sevilla y con Rubalcaba en Valencia. 

La participación de los expresidentes

Así, Rubalcaba coincidirá en tres mítines con su vicesecretaria general: en la apertura y cierre en Madrid y en el acto de Zaragoza, el día 22. Las demás jornadas, irá cubriendo parte de España: Segovia, Medina del Campo (Valladolid), Salamanca, San Sebastián, Tarragona, Jaén, Asturias, Lalín (Pontevedra), A Coruña, Fuenlabrada, Málaga, Talavera de la Reina (Toledo), Santander, Navalmoral (Cáceres), Badajoz, Alicante y Valencia.

Felipe González sólo hará dos mítines en España: en Barcelona, junto a Valenciano y Schulz (el 21 de mayo) y en Granada con la presidenta de la Junta, Susana Díaz. Además, participará en otros dos actos en Alemania y Ámsterdam (Holanda). Asimismo, mantendrá "comidas y encuentros sectoriales con empresarios y agentes sociales y alguna entrevista televisada". El otro expresidente, José Luis Rodríguez Zapatero, participará en cinco mítines: Alicante, Ourense, Madrid, León y Huelva. Ninguno con la candidata, porque ya lo tuvo con ella el pasado sábado. El exvicepresidente Alfonso Guerra mantendrá seis actos (tres en Andalucía, uno en Galicia, otro en León y uno más en Madrid). 

Ramón Jáuregui, el número dos de la candidatura, tiene programados 23 actos (en Baleares, tres en Cataluña, dos en Castilla-La Mancha, uno en Castilla y León, dos en Canarias, dos en Madrid, también en Extremadura, La Rioja, Galicia y varios más en Euskadi). A Susana Díaz Ferraz debe adjudicarle algún mitin más fuera de su territorio, aparte del de este viernes en Madrid, con Tomás Gómez y Juan Barranco, secretario general y presidente del PSM. 

López dio algún detalle más sobre los debates electorales. Finalmente, como había adelantado la propia Valenciano esta mañana en RNE, habrá un único cara a cara con Cañete, y será el 13 de mayo. Finalmente podría celebrarse en los estudios y con los medios de Televisión Española, aunque la organización corra a cargo de la Academia de Televisión (ATV), si finalmente Antena 3 y La Sexta –las que habían mostrado interés en el duelo a dos– rechazan asumir los gastos. 

Fórmula mixta para el debate a dos

De este modo, se están estudiando dos alternativas. El primero es el modelo puro de la ATV, organizado por ella y con medios alquilados (la entidad no tiene platós, ni equipos propios), el que se utilizó en las generales de 2008 y 2011. Todas las cadenas que quisieran podrían engancharse a esa señal, pero luego asumirían parte de los costes de producción. El segundo es uno mixto: si las teles privadas rechazan esa señal institucional, sólo se quedaría TVE, y en ese caso "no tendría sentido" que se arrendasen equipos y un set, cuando la Corporación dispone de todos los medios a su alcance. Eso es lo que López está aún estudiando con su homólogo del PP, Carlos Floriano, al igual que los bloques que contendrá ese debate a dos. 

Además, TVE emitirá un debate con todas las fuerzas que obtuvieron representación hace cinco años en la Eurocámara el lunes 19 de mayo, al que acudirá Jáuregui. Asimismo, se está estudiando un debate plural en La Sexta Noche, el sábado 10.

López, por último, no facilitó datos globales del coste de la campaña, porque no hay una proyección ultimada, pero sí que estará "muy por debajo del límite legal", tasado en 0,19 euros por habitante. "Será la más barata", será "la más austera", prometió. 

La propuesta que realizó el miércoles pasado en el Congreso Benigno Pendás, director del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, acerca de que debería subirse el sueldo a los políticos genera una gran controversia entre la ciudadanía pero también entre los propios políticos. El parlamentario de UPyD Toni Cantó aseguró que se consideraba "muy bien pagado" y el diputado socialista Ramón Jáuregui señaló que su sueldo era "adecuado".

Pero, ¿es cierto que los políticos en España cobran sueldos muy bajos? Comparados con el sueldo medio en España, que se situó en 2011 –último año del que existen datos– en 1.635 euros mensuales, por supuesto que no, pero si se comparan los salarios base de los diputados del Congreso con los de sus homólogos en los países de nuestro entorno, la respuesta es sí. De hecho, los parlamentarios españoles son de los peor pagados de la UE: frente a los 2.813 euros al mes que cobra un diputado en España como sueldo base, en Italia –de lejos el país de la UE que mejor paga a sus diputados– un parlamentario tenía en 2012 un salario mensual medio de 11.283 euros brutos, emolumentos que luego sufrieron un ajuste a la baja. 

Al salario base de los parlamentarios españoles se le añade un complemento exento de tributación para "gastos que les origine la actividad de la Cámara" de 870 euros para los elegidos por Madrid y de 1.823 para los de otras circunscripciones, además de otros pluses por los cargos que ocupen dentro del hemiciclo. Quienes actúen como secretarios de una comisión, por ejemplo, cobrarán 697 euros de complemento, mientras que el portavoz de un grupo parlamentario tendrá dos retribuciones extra por gastos de representación y de libre disposición, de 1.741 y 926 euros, respectivamente. Los miembros del Gobierno, por su parte, cobran 68.981 euros cada uno, mientras que el sueldo del presidente, Mariano Rajoy, es de 78.185 euros. Bastante bajo si se compara con las nóminas de sus principales homólogos. Así, el británico David Cameron percibirá este año 173.074 euros –entre el salario del Parlamento y el del Gobierno–; el estadounidense Barack Obama, 289.138 euros; la alemana Angela Merkel, 204.192 euros; el francés François Hollande, 178.920 euros, y el del italiano Matteo Renzi, 124.620 euros. 

Pero Italia no es el único lugar, sin embargo, donde los legisladores están mejor pagados que en España. En Alemania, por ejemplo, este salario asciende a 7.700 euros mensuales de media, mientras que en Francia ronda los 7.000, según publicó el pasado septiembre Pablo Oñate, profesor de Ciencia Política y Administración en la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M). A estos salarios hay que sumarles las dietas: en España, además del complemento anteriormente mencionado, los diputados tienen derecho a que el Congreso les pague el transporte y un máximo de 150 euros diarios por cada día que pasen de viaje oficial.

No obstante, a pesar de que en varios de los Estados con sueldos parlamentarios superiores la riqueza del país también es mayor que en España, las diferencias se mantienen: según explicaba Oñate, teniendo en cuenta este factor, los 3.670 euros de nuestro país tan sólo superan a los 6.721 que cobra un parlamentario en Suecia. Los salarios de los diputados alemanes, franceses, ingleses y portugueses eran, tomando en consideración la renta per cápita de cada país, sensiblemente mejores que los de los españoles, una clasificación donde los legisladores italianos vuelven a arrasar.

El sueldo de los políticos, objeto de "demagogia"

"Los diputados españoles cobran poco", defiende en este sentido Oñate, que relata que "normalmente, en los países de nuestro entorno los sueldos de los parlamentarios suelen estar equiparados a los de los altos magistrados": en este sentido, el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General de Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, cobra 130.152 euros anuales, siendo el cargo público con un sueldo más elevado.

Por ello, Oñate asegura que "el problema de la clase política no es el sueldo". Y de la misma opinión es Paloma Román, profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), quien asegura que "con respecto a un profesional de su misma preparación en la empresa privada" los diputados tienen sueldos escasos. La politóloga considera que las diferencias en este sentido con respecto a otros países de Europa se deben al "escaso reconocimiento al trabajo de los políticos" que existe en España.

Román, no obstante, admite que "como en todos los trabajos" hay diputados que trabajan más que otros, si bien señala que el tema de los salarios de los políticos está siendo objeto de "demagogia" y búsqueda de "rédito electoral", un problema que, a su juicio, está siendo exacerbado por la crisis económica. La profesora de Ciencia Política asegura que es normal que si se comparan "los trabajos con sueldos que ni siquiera pueden llamarse así" de parte de la población con los salarios de los parlamentarios "se proyecte sobre la clase política la imagen de que se llevan el dinero sin trabajar", pero defiende que los diputados realizan un trabajo que conlleva "un montón de horas" de dedicación.

La suspensión de las restribuciones, arriesgada

Por ello, ambos expertos se muestran contrarios a medidas como la promovida por la presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, que en diciembre de 2012 aprobó la supresión de los sueldos de los diputados autonómicos de la región, una decisión posteriormente avalada por el Tribunal Constitucional. "Si tienes que ganarte el pan fuera no tienes tiempo suficiente para dedicarte a la política", argumenta en este sentido Román.

Y no es el único razonamiento contrario a la iniciativa: Juan Rodríguez Teruel, profesor de Ciencia Política en la Universitat de Valencia (UV), defiende que el que los parlamentarios tengan que trabajar en el sector privado para poder mantenerse mientras ejercen su labor de representación "tiene riesgos potenciales de que puedan confundir sus intereses públicos y privados". En esta línea, el politólogo cuenta que, a principios del siglo XX, los diputados de los parlamentos estatales de EEUU no tenían asignada una retribución, una situación que fue cambiando según avanzó el siglo para asegurar un mínimo de "independencia" a la hora de tomar las decisiones.

De hecho, Rodríguez Teruel defiende que el hecho de que los parlamentarios no tengan dedicación exclusiva puede afectar a su labor política, y en este sentido critica las incompatibilidades que establece la ley, que si bien es "cada vez más exigente", lo es "a corto plazo", una circunstancia que "no garantiza que alguien ha pasado por cargos importantes no pueda utilizar, en cuatro o cinco años, esa influencia para beneficiarse en el ámbito privado". Y además, el profesor de Ciencia Política denuncia que la legislación "es poco punitiva" a la hora de castigar la vulneración de las incompatibilidades.

¿Hay que combatir en lo posible la puerta giratoria, ese (controvertido) trasvase de altos cargos de la Administración que luego emigran a la empresa privada y viceversa? ¿Cómo? 

La pregunta se puso ayer jueves sobre la mesa en la Comisión Constitucional del Congreso, por la que desde el miércoles desfilan juristas y expertos para aportar sus ideas en la lucha contra la corrupción y la búsqueda de la regeneración democrática. El más explícito fue, tal vez, Agustín Cerrillo i Martínez, catedrático de Derecho Administrativo de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC): aconsejó a los partidos "intentar profundizar más en la regulación del fenómeno de la puerta giratoria y facilitar de este modo que se eviten los conflictos de intereses que con cierta frecuencia se dan" aún. A su juicio, se le da una solución incompleta en el proyecto de Ley Reguladora del Ejercicio del Alto Cargo en la Administración General del Estado, que el Gobierno ha remitido al Congreso con la voluntad de consensuar su tramitación con el resto de partidos. Es una de las piezas del pacto anticorrupción que está persiguiendo el Ejecutivo de Mariano Rajoy y que quiere cerrar antes de que acabe el año, aunque formaciones como PSOE e Izquierda Plural mantienen sus reservas por la gestión que el PP está haciendo del caso Bárcenas. 

En la sesión de ayer, sin embargo, afloraron las reticencias de los dos grandes partidos respecto a una regulación exhaustiva de las puertas giratorias –las revolving doors, en inglés–. La diputada socialista Meritxell Batet, aunque reconoció que es un tema "socialmente sensible" y que "preocupa muchísimo" a su grupo, pidió abordarlo "con cierto rigor", sin "brocha gorda", siendo "realistas". Defendió que hay que plantearse en una ley cómo evitar el conflicto de intereses sin que "suponga la muerte civil de la persona" que se ha dedicado a la política provisionalmente durante una etapa de su vida. "Está bien que haya limitaciones", pero hay que hilar fino. "Lo que no puede ser es que después de haber ocupado un cargo de responsabilidad pública política no puedas hacer nada más, porque eso también es un problema a la hora de decir si queremos o no que las personas nos dediquemos eternamente a la política. La profesionalización de la política también es algo que no nos gusta".

"Mayor transparencia" o "compromiso ético"

"Compartimos la reflexión del Grupo Socialista sobre la puerta giratoria", alegó a continuación el diputado del PP José Alberto Martín-Toledano. "Es muy difícil precisa en qué casos se produce una incompatibilidad entre el ejercicio político o de alto cargo y en el futuro otra actividad profesional. Un límite excesivo puede hacer que lo que se critica, con justicia muchas veces, desde la sociedad, la profesionalización del político, quede incrustado", de forma que el que se dedique a la política se enfrente "casi a la muerte civil y a lo mejor también a la muerte económica y profesional". El parlamentario conservador se preguntó "quién va a querer ocupar altos cargos" si, además de exigir a los políticos "experiencia y conocimientos" luego ya "no los pueden ejercer".

Cerrillo y los otros dos catedráticos administrativistas invitados al Congreso, Andrés Betancor, de la Universitat Pompeu Fabra, y Marcos Vaquer, de la Carlos III de Madrid, ampliaron sus reflexiones en su segundo turno. El primero demandó una "mayor transparencia", para que los ciudadanos conozcan mejor la situación de los ex altos cargos que pasan a la privada, que las propias empresas adopten un código de conducta en el que quede claro "cuál es su compromiso para el cumplimiento de la normativa sobre prevención de los conflictos de intereses". La solución a las puertas giratorias, señaló, no pasa tanto por una "regulación más específica", que podría dar lugar a una "limitación excesiva del alto cargo y de su futuro" y una dificultad más para que los expertos se quieran implicar en la función pública, sino por incrementar su "compromiso ético" al desarrollar su actividad con posterioridad al cese. 

Betancor, que denunció la presencia de hasta un total de 43 antiguos altos cargos en empresas energéticas, enfatizó que el proyecto de ley del Gobierno es "claramente mejorable", porque el punto de partida, la legislación vigente, es "claramente defectuosa". Vaquer, mientras, reconoció no tener ninguna "solución" definitiva, porque es un tema "objetivamente muy difícil", salvo que se optara por un camino muy estricto, como que se prohibiera al cargo embarcarse en toda actividad privada y, a cambio, se le compensase más, lo que tendría un "coste político y económico evidente". Por tanto, concluyó, o se opta por un modelo en el que todos los altos cargos sean funcionarios o se prefiere un modelo mixto en el que pueda haber altos cargos funcionarios y otros procedentes del mundo privado. En este caso, o son unos "perfectos no cualificados" o no sabe cómo van a querer volver a la actividad privada 

Críticas de IU

El eco de las comparecencias en el Congreso llegó hasta el almuerzo protagonizado por la candidata del PSOE a las elecciones europeas, Elena Valenciano. "Seguro que se puede mejorar el sistema por el cual las personas pasan de la política a una actividad privada, pero tampoco es ningún escándalo en España, ni muchísimo menos", respondió, a las preguntas de los periodistas. 

En la comisión, aparte de los expertos y los diputados de PSOE y PP, sólo Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) hizo referencia a este asunto, porque la parlamentaria de CiU, Montserrat Surroca, no se detuvo en él. El diputado de IU, Ricardo Sixto, fue, como era esperable, el más crítico, y citó expresamente los casos de los expresidentes del Gobierno que luego pasan a la empresa privada –caso de Felipe González, a Gas Natural Fenosa, y de José María Aznar, a Endesa–, amén de exministros y exsecretarios de Estado. "El hecho es escandaloso y es una de las cuestiones que la opinión pública echa más en cara a los responsables políticos", porque resulta "sumamente irregular". Sixto se preguntó en qué medida el proyecto de ley ayuda a solucionar el problema o, por el contrario, "va a poner algún palo en la rueda". 

En el PSOE consideran injusto que el foco se haya puesto más en sus reservas que en sus ganas de abrir el debate. "Estamos más bien en la línea de apurar las exigencias, aumentar las garantías para evitar que un cargo público se pueda privilegiar de su condición al pasar a la empresa privada", puntualiza Ramón Jáuregui, portavoz en la Comisión Constitucional y a quien Valenciano se remitió expresamente. "Ahora bien, no debemos llevarlo a tal extremo que sea un obstáculo para la asunción de responsabilidades. El debate está en una línea muy delgada, es cierto. La casuística es muy amplia y sí hay que vigilar que no se produzca eso que se ha llamado muerte civil, porque empobrecería la Administración si sólo pudieran ser altos cargos los funcionarios. Los propios expertos lo han advertido. Existe el riesgo de caer en una legislación que inhiba a los profesionales del salto a la Administración", completa, en declaraciones a infoLibre. 

Los casos de Rato, Guindos o Campa

Jáuregui, sin embargo, cree que sí hay que ser mucho más severos en la regulación del paso del Gobierno al sector financiero. "La banca es un poder en sí mismo. Aquí sí hace falta una normativa más exigente, y muy excluyente, porque ahí sí hay un montón de favores y de relaciones de ida y vuelta. Son casos más obscenos. Esa ecuación entre el poder financiero y el poder político debe estar mejor definida, porque si no el poder financiero manda antes y manda después". El exministro de la Presidencia cita los ejemplos de Rodrigo Rato, vicepresidente con Aznar que pasó después a Bankia –y está imputado por su gestión– y después fue fichado por Emilio Botín por el Santander, o de Luis de Guindos, que antes de ocupar la cartera de Economía en el Gobierno de Rajoy dirigió la filial española de Lehman Brothers, el banco de inversión que quebró en 2008, arrastrando a la economía mundial al pozo. Pero ese rasero también sería aplicable a José Manuel Campa, secretario de Estado de Economía en la época de José Luis Rodríguez Zapatero, que acaba de entrar en el Santander. 

"La democracia tiene ahí un problema –sigue Jáuregui–. La gente ve que hay una enorme dependencia del poder político a los mercados, que la democracia se ha plegado, y por eso pide que la política sea la que gobierne al sector financiero". 

"Consensuar, no protagonizar"

¿Y qué pasa con casos como los de Aznar y González? ¿Qué ocurre con el paso a las multinacionales energéticas? Jáuregui cree que pueden ser ejemplos "no estéticos", y el PSOE está "dispuesto a examinar" estos supuestos. Pero no cree que la situación sea tan clara como la del flujo "obsceno" entre la banca y el Gobierno. "No me atrevo a llegar tan lejos. Que estén determinadas personas en un consejo [de administración] por sus relaciones... Yo no creo que interfieran tanto en la política nacional. Se me hace duro llegar a casos como el de Elena Salgado", que se incorporó a Chilectra, filial chilena de la eléctrica Endesa (propiedad a su vez de la italiana Enel), poco después de salir del Gobierno. La Oficina de Conflicto de Intereses, que depende orgánicamente del Ministerio de Hacienda, no puso pegas a su fichaje. "Pero si hay irritación ciudadana, igual sí son necesarias medidas extras. Estudiémoslo". 

Los socialistas, de momento, no presentarán ninguna iniciativa propia. Van a esperar a los resultados de la negociación con el resto de partidos. "Queremos consensuar, no protagonizar", recalca Jáuregui. Este diario intentó recabar la opinión del PP, sin éxito. 

El diputado socialista y "número dos" de la candidatura del PSOE para las elecciones europeas, Ramón Jáuregui, ha afirmado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, "están pensando mucho más en Bárcenas y Suiza que en Cañete y en Bruselas". Así lo ha manifestado en declaraciones durante la Festa de la Gent Gran del PSC en Palafrugell (Girona), a la que también han acudido el líder del PSC, Pere Navarro, y el candidato de los socialistas catalanes a las elecciones europeas, Javi López.

Según Jáuregui, esa es la explicación por la que los "populares" han tardado tanto en designar a su cabeza de lista para los comicios al Parlamento Europeo. En ese sentido, el socialista ha aseverado que "no puede ser que no se den explicaciones ni se diriman responsabilidades" por el caso Bárcenas. 

Ha asegurado que el 25 de mayo se determina qué tipo de Europa quieren los ciudadanos: "La de derechos y libertad, o la de recortes", y ha añadido que el PSOE es la alternativa para una Europa diferente, posible y fuerte. "La cuestión es que tenemos la oportunidad de premiar o sancionar las políticas del PP, tenemos la oportunidad de decir 'no' a Rajoy", ha dicho.

Jáuregui ha considerado que solo una Europa grande, cohesionada y social tendrá futuro en un mundo globalizado, por lo que ha pedido "ceder soberanía para fortalecerla".

"El problema es Mas"

Navarro le ha espetado a Mas que no puede convocar elecciones anticipadas como solución a todos sus problemas, ya que "el problema es Mas y la solución es que se vaya cuanto antes mejor". 

"¿Qué clase de Cataluña independiente quiere, que ni acepta propuestas contra la pobreza como pasó en el pleno contra la pobreza del Parlament?", se ha preguntado.

Navarro ha añadido que "la derecha, CiU y el PP, hacen como que se pelean, pero siempre se ponen de acuerdo para hacer recortes de derechos y servicios".

Por su parte, López ha considerado que las elecciones europeas serán la reválida de los últimos dos años de Gobierno de Rajoy, ya que son las primeras elecciones que se convocan después de las generales; "Aquellas en las que Rajoy dijo mentiras como que crearía puestos de trabajo".

Miriam Herrero, la secretaria general del PSOE Europa, supo el pasado jueves, por boca de Óscar López, el secretario federal de Organización, que Sabater se quedaría en el 33, y que eso estaba prácticamente cerrado. Y así ocurrió 24 horas después, en la reunión de la Comisión Federal de Listas. "Me dijo que no podía hacer más. Yo le expresé mi desacuerdo porque aspirábamos a que Ángela estuviera en un puesto de salida. Entonces le remití un mail explicándole todas nuestras razones", relataba ayer Herrero con cierta decepción, en conversación telefónica con infoLibre desde Zurich (Suiza). La líder de la federación esgrimió ante López que cada vez más españoles se ven obligados a marchar al exterior –"Ya hay dos millones fuera"–, una voz potente que merecía un escaño en la Eurocámara. Le recordó que desde hace diez años el PSOE Europa disponía de un eurodiputado: de 2004 a 2009, Javier Moreno (que ocupó el puesto 22) y de 2009 hasta ahora, María Muñiz (número 19). Los dos salieron elegidos a la primera. Antes de 2004, la federación no disfrutaba de ningún escaño. 

Herrero defendió ante Ferraz asimismo el procedimiento. La federación había convocado una consulta abierta a militantes, simpatizantes y ciudadanos sin carné. Unas primarias abiertas, aunque no contaban con esa denominación oficial porque no eran vinculantes y, por tanto, no requerían la autorización de Madrid. Era el único territorio del PSOE que había apostado por este proceso. Las demás federaciones elevaron nombres a la dirección federal, pero sin urnas de por medio. Sólo hizo primarias el PSC, un partido hermano pero que funciona autónomamente. A la consulta concurrieron tres candidatos: Ángela Sabater, vicesecretaria general del PSOE Europa y líder del PSOE Luxemburgo; Carmen Madrid, secretaria general del partido en Bruselas, y Carlos Bravo, madrileño residente en Bélgica y militante de base. A Berna, donde se centralizó el escrutinio, llegaron 464 sobres, de los cuales fueron válidos 432. De las mujeres, ganó Sabater por 240 votos, y de los hombres, pasó lógicamente Bravo. El PSOE Europa cuenta con cerca de 600 afiliados. La participación fue, por tanto, baja, aunque la ejecutiva se felicitó del resultado, dado el carácter "pionero" de la consulta. Todo el proceso estuvo supervisado por Ricardo Cortés, el delegado federal del PSOE en el exterior (número 18 de la candidatura del 25-M).

No hubo intervención en el Comité Federal

López contestó el viernes pasado a Herrerro. "Me volvió a decir que lo sentía, que había hecho todo lo posible. No hubo mala contestación, pero felices no podíamos sentirnos, claro que no". Sabater acabó ocupando el puesto 33. María Muñiz venía esta vez propuesta por Asturias, pero se quedó en el 21, también fuera de la parrilla de salida, porque el candidato que con más ahínco defendió el presidente del Principado, Javier Fernández, era el economista Jonás Fernández, que se llevó el número 14. En el Comité Federal del sábado, Herrero no intervino, pero tanto ella como su compañero de federación, Marco Ferrara (líder del partido en Lausana, Suiza), se abstuvieron. "Prácticamente todos los barones se habían marchado. Nosotros con nuestra abstención ya mostramos nuestra disconformidad con el puesto que nos habían asignado. La lista ya estaba aprobada y consideramos que no merecía la pena intervenir", justificó la secretaria general.

Herrero no oculta su malestar: "Sabemos que somos una federación muy pequeña, que tenemos el peso que tenemos. Pero no tenemos diputados, ni senadores, ni concejales, ni alcaldes. Y ya ni eurodiputados. Aquí los militantes son afiliados puros y duros, de verdad, por convicciones. Tener un europarlamentario era la única forma de llevar nuestra voz a las instituciones. Es este olvido de Ferraz el que nos duele más. Da la sensación de que somos una federación de segunda, y eso es un mensaje peligroso. Pese a todo, vamos a hacer campaña como siempre y vamos a dejarnos la piel, porque lo importante es ganar estas elecciones del 25-M". 

Ferraz, por su parte, alega las dificultades que siempre entraña confeccionar una lista, y la escasez de puestos de salida. "¿Cuánta gente va en un peor sitio de lo que les gustaría? Todo el mundo considera que tiene que ir mejor y todos los que van delante siempre tienen una razón. Por eso es duro hacer una lista, pero hablar, claro que hemos hablado con todos", aducía un dirigente muy implicado en las negociaciones. Hubo "tensiones", como describió sin tapujos el secretario general de los socialistas valencianos, Ximo Puig, quien incluso tuvo que cambiar de candidato (pasó de Ángel Luna a Inmaculada Rodríguez-Piñero) para no verse desplazados al número 18. 

Sin reuniones con Rubalcaba

Pero el memorial de agravios del PSOE Europa es algo más largo. Herrero, al igual que otros miembros de la federación consultados por este diario, se queja de que Rubalcaba no se haya reunido con ella desde el congreso federal de 2012, como lamenta que no haya sido convocada a ninguna reunión de barones territoriales, cuando en la etapa de José Luis Rodríguez Zapatero esas citas sí que eran "normales" y frecuentes. "Me parece que no es muy justo ese tratamiento hacia nosotros", expresaba ayer martes Herrero. El punto de inflexión de las relaciones con Ferraz se produjo a raíz de la reforma de la Ley Electoral de 2011, que introdujo el voto rogado –los emigrantes deben inscribirse en el censo y solicitar el derecho al voto antes de poder ejercerlo–, pactada por PSOE y PP, con Rubalcaba precisamente en el Ministerio del Interior. Herrero: "Nos opusimos rotundamente. Fuimos durísimos y hubo gente en el partido que no se lo tomó muy bien. Al final, el tiempo nos demostró que teníamos razón. Y Ferraz ha acabado asumiendo que es necesaria una marcha atrás", porque el voto de los expatriados se redujo drásticamente. 

El PSOE Europa también se duele de que no haya habido una relación fluida con la secretaria de Emigración de la ejecutiva federal, Carmela Silva, diputada en el Congreso y teniente de alcalde en Vigo. "No nos sentimos solos porque hay dirigentes y federaciones con las que hablamos y trabajamos mucho, pero otras cosas fallan estrepitosamente. Con Ricardo Cortés la relación es muy buena y muy constante. De modo que la relación con Ferraz no es pésima, pero sí mejorable. Nuestra gente demanda una sensibilidad mayor, sobre todo después de unas primarias que habían motivado a la militancia", remachó la secretaria general. 

Otros miembros de la federación aportan otra razón para explicar la frialdad de Ferraz: en el congreso federal, el PSOE Europa "se inclinó mayoritariamente por Carme Chacón". "Y ellos [el equipo de Rubalcaba] tomaron buena nota. A Miriam jamás la felicitaron cuando fue elegida secretaria general en mayo de 2012, y ni se han acordado de nosotros. Y eso que de 2004 a 2008 crecimos muchísimo y dimos unos resultados muy buenos al partido. Antes de 2004 esta era una federación tímida y seguidista de Madrid. Estaba moribunda y nos empoderamos", apuntaba un dirigente de la federación. Su juicio es muy severo: "No conocía el desprecio y la mediocridad hasta llegar aquí". 

El PSOE Europa intenta sobreponerse al temporal. Animar a su gente, normalizar relaciones y pensar, sobre todo, en el 25-M. En "ganar las elecciones y hacer la mejor campaña", como dice Herrero. Porque la lista está ya hecha, para bien y para mal, y aprobada por un 98% del Comité Federal.