Manuel Marchena

El magistrado de la Audiencia Nacional volverá a citar a Dina Bousselham para que aclare si perdona al vicepresidente segundo del Gobierno por haber visto el contenido de su móvil. El alto tribunal le reprocha que haya abandonado otras líneas de investigación sobre cómo acabaron las fotos, vídeos y conversaciones del móvil en medios de comunicación.

El Ministerio Público considera que quedaron diligencias sin practicar, como citar nuevamente a Dina Bousselham. Ve "indicios sólidos" de que el vicepresidente cometió delito de revelación de secretos, pero no es posible encausarle si la exasesora le perdona.

La Sala que preside Manuel Marchena ya le ha encargado el informe sobre la competencia del tribunal y el contenido de la exposición razonada. El escrito que presente sobre el vicepresidente segundo será uno de sus últimos trabajos, ya que se jubila en diciembre.

En una decisión no consultada a la Fiscalía Anticorrupción, el juez García Castellón atribuye al vicepresidente tres delitos, obviando así la decisión de la Audiencia Nacional de devolver al líder de Podemos la condición de perjudicado.

La periodista canaria que en febrero firmó el escrito donde pedía investigar al fiscal anticorrupción Ignacio Stampa por el caso de la asesora de Pablo Iglesias ya planteó en diciembre de 2018 una queja en el CGPJ contra la ahora delegada del Gobierno para la violencia de género. 

El tribunal reitera que no se han criminalizado ideas ni vulnerado la libertad de reunión o expresión y hace hincapié en que los condenados buscaban implementar "una normativa antidemocrática e inconstitucional".

Antes de su renovación, bloqueada hace un año, el equipo que desde la etapa de Rajoy preside Carlos Lesmes dejará dibujado con los nombramientos discrecionales el mapa del alto tribunal, TSJ autonómicos y Audiencias Provinciales.