Granada

La Audiencia de Granada condena a diez de los 50 acusados en el caso del fraude de las entradas a la Alhambra

La Audiencia Provincial de Granada (archivo).

infoLibre

La Sección Segunda de la Audiencia de Granada ha condenado a diez del medio centenar de acusados en el conocido como caso Alhambra, en el que se juzgaba si entre 2002 y 2005 hubo prácticas ilegales en las visitas al recinto monumental de la Alhambra que favorecieron el fraude y enriquecimiento de algunas personas y que pudieron poner en riesgo las zonas más sensibles del monumento.

La Audiencia considera probado que a Francisco C.J., guía turístico y propietario de Daraxatour, le fueron permitidas determinadas irregularidades o infracciones a la normativa reguladora de las visitas y a las normas de adquisición de entradas. Así, ha sido condenado, junto a su exsocia, un empleado de banca, su mujer y seis oficiales de la Alhambra.

Así, a Francisco C. J., se le condena como autor de un delito continuado de estafa a la pena de siete meses de prisión y multa de tres meses a razón de 10 euros al día y como autor de un delito continuado de falsedad en documento mercantil a la pena de 10 meses de prisión y 3 meses de multa a razón de 10 euros diaria y a que indemnice al Patronato de la Alhambra en la cantidad de 58.001 euros.

Según se recoge en la resolución, consultada por Europa Press, las pruebas de cargo contra Francisco C.J. "resultan abrumadoras por más que se haya empeñado en negar la evidencia de una trama urdida que no tenía más designio que el entrar con sus distintos y numerosos grupos de visitantes sin portar la totalidad de las entradas, o con entradas ya usadas o incluso con entradas falsificadas que reutilizaba cuando le convenía".

 

Un retraso judicial malogra una causa por fraude de 7 millones en la Alhambra

Un retraso judicial malogra una causa por fraude de 7 millones en la Alhambra

Más sobre este tema
stats