X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Apuntes de (re)campaña

Lo de Rajoy y su ministro no es normal

Publicada 22/06/2016 a las 21:19 Actualizada 22/06/2016 a las 22:53    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 127

Una vez más, Mariano Rajoy, el Partido Popular y sus potentes aliados mediáticos pretenden colar como “normal” lo que a todas luces es políticamente inadmisible y dudosamente legal. Resulta inimaginable pensar que en cualquier otra democracia pudiera mantenerse en el cargo ni veinticuatro horas un ministro del Interior que se reúne en su despacho con el responsable de una Oficina Antifraude para tramar fórmulas que permitan ensuciar la imagen de adversarios políticos. Y eso es exactamente lo que demuestran las conversaciones grabadas en el propio despacho de Jorge Fernández Díaz difundidas por el diario Público. No sólo no es “normal” sino que en un país “serio” (que diría Rajoy), no bananero, este enésimo escándalo se llevaría por delante al presidente del Gobierno en funciones y candidato a repetir en el cargo.

   – No es normal que el ministro responsable de la Seguridad del Estado haga indicaciones y sugerencias al jefe del órgano autonómico contra el fraude en Cataluña, Daniel de Alfonso, para recabar datos sobre familiares de dirigentes de Convergència y de ERC. (O de cualquier otra formación política, obviamente).

    No es normal que el ministro se ofrezca, aun sabiendo que los supuestos indicios son “débiles” según el propio jefe Antifraude, a hacer una “gestión” con el Fiscal General del Estado para que reciba esos “papeles” y después filtrarlos y airearlos. “Nadie va a sospechar que sale de la Policía ni de investigaciones policiales…”, llega a decir Fernández Díaz.

     No es normal el uso de recursos públicos, humanos y materiales, para forzar la fabricación de un escándalo que ensucie la imagen de adversarios políticos, en este caso independentistas catalanes como Francesc Homs, Oriol Junqueras o Felip Puig.

    No es normal que el ministro y el director Antifraude se planteen incluso la “externalización” de esa investigación (que acabó en vía muerta por ausencia de pruebas de ningún tipo), a través del jefe de seguridad del Grupo Planeta.

     No es normal que el ministro afirme en una de las conversaciones que “el presidente del Gobierno lo sabe”, y presuma ante Daniel de Alfonso de su amistad y confianza con Rajoy: “Es un hombre discreto donde los haya. Yo le conozco muy bien, de muchos años. Llevo trabajando y colaborando con él desde febrero del 91 ininterrumpidamente, en la oposición, en el gobierno, en la oposición…”

    No es normal que Mariano Rajoy recurra por enésima vez a la ignorancia como excusa para no asumir responsabilidad política alguna. Afirma que se enteró este mismo martes por la tarde no sólo de las reuniones de Fernández Díaz sino de la existencia “del cargo” de Jefe de la Oficina Antifraude de Cataluña.

     No es normal que Rajoy (entrevistado este miércoles en Onda Cero por Carlos Alsina) sostenga al mismo tiempo que no sabe nada de esas conversaciones pero que “jamás” desde su Gobierno se han producido filtraciones interesadas e impulsadas para perjudicar a algún partido político concreto.

     No es normal la capacidad de Rajoy para seleccionar no ya altos cargos (varios en la cárcel y decenas procesados) sino sus amistades más íntimas en la política. De su núcleo duro denominado originalmente ‘G-5’, formado por José Manuel Soria, Miguel Arias Cañete, Jorge Fernández Díaz, José Manuel García Margallo y Ana Pastor, los tres primeros ya han protagonizado escándalos políticos más que notables.

    – No es normal la reiteración en la divulgación de dosieres policiales sobre dirigentes y grupos políticos sin que lleguen siquiera a judicializarse o, cuando lo hacen (como ha ocurrido con el llamado informe PISA sobre Pablo Iglesias y la financiación de Podemos) son rechazados de plano por el Tribunal Supremo por ausencia de pruebas.

     No es normal que pueda grabarse una conversación en el mismo despacho del ministro del Interior. Es obvio que ese agujero de seguridad es una muestra de incompetencia cuyo primer responsable es el propio Fernández Díaz.

     No es normal la acumulación de evidencias de una guerra sucia dentro de los aparatos de seguridad del Estado y la utilización de los mismos como una policía política propia de un régimen autoritario. Algunos de los responsables policiales enfrentados (incluso en los tribunales) llevan décadas manejando impunemente las llamadas “cloacas” del Estado y las tuberías que las conectan con medios y periodistas. (Algunos contrastan primero y después deciden si publican o no la información, otros directamente dan pábulo a los dosieres).

    No es normal el desparpajo con el que el Gobierno y el PP pretenden difuminar la gravedad del contenido de las conversaciones de Fernández Díaz haciéndose pasar por víctimas de una “maniobra electoral de los independentistas”. Tan burda argumentación puede incluso sumar votos este domingo al PP, según los cálculos de algunos estrategas del partido.

La insistencia en calificar de “normal” cualquier actuación política inasumible en democracia forma parte de una estrategia que hasta ahora ha sido fructífera para el PP en términos electorales y de resistencia en el poder. Se complementa a menudo con la táctica de caricaturizar la realidad o a sus protagonistas, de modo que la ciudadanía asuma como parte del paisaje político hechos y personajes propios de un sainete. El ministro del Interior designado por Rajoy después de muchos años de amistad y confianza es un señor que dice que va acompañado por un ángel de la guarda llamado Marcelo; un individuo que elige el Valle de los Caídos para rezar, meditar e inspirarse; un cargo público (en un Estado aconfesional) que impone la Medalla de Oro al Mérito Policial a la Virgen Nuestra Señora María Santísima del Amor o que nombra comisario honorario de la Policía Nacional a Paco Marhuenda… ¿Qué entiende exactamente Mariano Rajoy por “normalidad”?

EL AUTOR Correo Electrónico


Hazte socio de infolibre



14 Comentarios
  • AlfonsoRL AlfonsoRL 30/06/16 21:27

    Pues que se podría esperar cuando casi ocho millones de ciudadanos han confiado nuevamente en el actual PP. Digo bien: en el actual PP. Quiero decir con esto que el PP, per se pues es un partido importante y por lo tanto a tener en cuenta en cualquier llamada electoral. Pero el tema es que aquellos casi ocho millones de votos, ratifica su confianza en el actual PP. No ha sido ni uno, ni dos, sino varios y muy significados dirigentes del actual PP quienes han dicho, sin cortarse un pelo, que el resultado de las urnas es claro y que hay que entenderlo, en su caso, como "absolución " a cualquier desmán de cualquiera de los miembros del actual PP. O sea que según lo dicho y/o insunuado, el legislador penal debe tomar nota y para evitar equívocos de interpretación, sea él el que introduzca en el CP una nueva eximente y otra nueva atenuante. Quedaran exentos de responsabilidad criminal, los que hayan concurrido a unas elecciones y su formación haya obtenido la mayoría de votos y/o escaños para conformar la cámara pertinente. La pena a imponer en su caso, se reducirá en uno o dos grados a la señalada por la ley, cuando el responsable haya concurrido a unas elecciones y su formación, sin haber obtenido la mayoría de votos y/o escaños, fuera segunda fuerza política... Lo que acabo de decir es un simple desahogo pero parece el normal corolario de lo que han dicho algunos dirigentes del actual PP. Bernard Shaw que no era un mindundi, dijo: la democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor que nos merecemos. ¿ Entramos nosotros en lo dicho por Shaw ?.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Gizmo Gizmo 25/06/16 00:52

    Lo de este gobierno es para exiliarse en otro sitio, mienten, manipulan, roban, extorsionan, y aquí no pasa nada, está claro que tenemos un déficit importante de tradición democrática y que estamos a la cola de Europa 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • avistadepajaro avistadepajaro 24/06/16 21:18

    Excelente artículo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JM JM 24/06/16 19:33

    El enlace anterior funciona. Otrosí digo: eliminar "educación para la ciudadanía del temario supuso un lustro más de retraso en nuestra "civilización". Es terrorífico bucear en las razones de ciertas gentes a la hora de votar.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JM JM 24/06/16 19:30

    https://www.change.org/p/a-unidos-podemos-para-que-pida-a-la-onu-observadores-internacionales-en-las-elecciones-del-26j-por-el-voto-de-los-que-est%C3%A1n-fuera

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • yonomeyamojavier yonomeyamojavier 24/06/16 15:39

    Vamos a invertir , primero , en educacion. Segundo, en  educacion. Tercero en educacion , Un pueblo educado tiene las mejores opciones en la vida y es muy dificil que lo engañen los corruptos y mentirosos. Jose Mujica.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 4 Respuestas

    0

    0

    • paco arbillaga paco arbillaga 24/06/16 18:03

      Estoy de acuerdo en invertir en educación todo y lo siguiente. En cuanto a que un pueblo «educado» no sea manipulable, no lo tengo tan claro: ahí están los norteamericanos con su Trump, ayer votaron los ingleses, ¿y cómo votan los «educados» ciudadanos de los países europeos? ¿Educación, para qué?, ¿qué tipo de educación? Osasuna!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 3 Respuestas

      0

      0

      • Bacante Bacante 24/06/16 23:30

        Paco, no creo que la educación obligatoria (no,precisamente) usana sea digna de ponerse como ejemplo . 

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        0

        • paco arbillaga paco arbillaga 25/06/16 07:03

          Se debería conseguir una Educación Pública, Obligatoria, y de la máxima calidad, mimando a los profesionales de la Enseñanza, desde los bedeles al profesorado. Sin un acceso a una buena Enseñanza y luego una igualdad de oportunidades en el mercado laboral, los privilegios van a estar siempre en manos de los mismos. La misma excelencia que pido para la Enseñanza la deseo para la Sanidad y todo el personal implicado en ella. Osasuna Pública - Enseñanza Pública.

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          0

      • Bacante Bacante 24/06/16 18:52

        Ética, sobre todo, ética y educación para la ciudadanía. Previamente y al mismo tiempo, es imprescindible una completa Educación Básica, de la que España carece .  Y es imprescindible un profesorado elegido y seleccionado entre lo mejor de lo mejor. 

        Responder

        Denunciar comentario

        0

        0

  • Bacante Bacante 24/06/16 09:56

    JOrge Fdez. Díaz: "Y yo luego voy a hablar también con Eduardo y tal, le puedo decir que nos hemos visto ¿o no?"       

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Bacante Bacante 24/06/16 09:53

    Jorge Fdez. Díaz: :"La gente tenía un juicio muy laxo, pues ahora no se pasa ni una… Pasa, fíjate, como el tema fiscal, vamos a ver, hace 30 años defraudar a Hacienda era un mérito, era un mérito, era un mérito. Hoy defraudar a Hacienda… osea que se ha producido una… y hay muchísima hipocresía y mucho fariseo pero en todo caso, hablo con carácter general, pero que la conciencia social ha cambiado de una manera drástica, verdad, es evidente. Y el tema fiscal yo creo que es paradigmático. En España el que no evadía a Hacienda pues es que era tonto porque evidentemente, tu derecho, casi tu deber y tu mérito es defraudar a Hacienda. Hoy la gente, evidentemente, eso de la evasión fiscal es que no lo permite."

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • Andrew Andrew 24/06/16 03:53

    Un país que vota a estos personajes esta absolutamente enfermo. Y la pregunta es debemos doblegarnos a este espantajo. Pues eso.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • viaje_itaca viaje_itaca 23/06/16 22:53

    No es normal que haya todavía un 30% de electores que sigan votando a esta panda de chorizos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0



Lo más...
 
Opinión
  • Muros sin Fronteras Ramón Lobo Ramón Lobo

    En busca de un modelo para decir adiós

    Si está contando los días y las horas que faltan para el 1 de octubre, o es de los optimistas que esperan algún tipo de milagro el día 2, es posible que sufra una decepción mayúscula. Esto no ha hecho más que empezar.
  • Telepolítica José Miguel Contreras José Miguel Contreras

    Renuncio a mi derecho a decidir

    En España, desde la vuelta de la democracia en 1977, no habíamos padecido una avería en nuestra maquinaria democrática como la que afrontamos en torno al problema catalán.
  • Buzón de Voz Jesús Maraña Jesús Maraña

    No me hable usted de Cataluña

    Es posible que la operación judicial-policial-política desplegada este miércoles haga imposible nada que se parezca a un referéndum, pero la cuestión de fondo sobre Cataluña no tendrá arreglo mientras se siga pensando más en las siguientes elecciones que en las siguientes generaciones. 
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre