x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

¿Cuántos palestinos muertos son demasiados palestinos muertos?

Publicada el 17/05/2018 a las 06:00 Actualizada el 16/05/2018 a las 21:00
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios



El poeta Mahmud Darwish escribió que el conflicto israelo-palestino se libra sobre todo en la memoria. Unos quieren borrar; otros, que no se olvide. Es una batalla que se multiplica en las palabras, el campo en el que se define la realidad.

Es difícil mantener la equidistancia donde reinan las emociones, la de los protagonistas y la de los que observan. Para los muy pro-palestinos, Israel no existe; nunca se menciona su nombre. Solo hablan de Palestina, como si aún existiese el mandato británico. Para los muy pro-israelíes, la matanza del lunes —55 palestinos muertos, incluidos seis niños, 2.771 personas heridas, 1.359 de ellas por munición real— es culpa de Hamás (o de Irán, ya puestos) que “manipuló a la gente”, y no de los soldados israelíes que dispararon a matar sobre manifestantes desarmados.



Para los muy pro-israelíes, el movimiento Hamás es terrorista. También lo es para EEUU y la UE. Pesa su historial de atentados en Israel, a menudo contra civiles. Aunque en el contexto actual sería un grupo moderado desde el punto de vista religioso, si se le compara con Al Qaeda o el ISIS. Para los palestinos es un movimiento de liberación, el único, junto a Yihad Islámica, que mantiene la lucha armada. Dejar las armas y reconocer la existencia de Israel debería ser la consecuencia de un acuerdo de paz, no la precondición para iniciar conversaciones.



Las palabras son importantes, como sucede en la crisis catalana. Hay una tendencia a la exageración como si en lo superlativo estuviera la razón. Un ejemplo: el ex periodista estadounidense David Simon, hoy guionista de éxito (es el creador de la serie The Wire, entre otras), denunció este titular del The New York Times en el que dice que decenas de  palestinos “habían muerto” mientras EEUU abría su embajada. ¿Fue por enfermedad, infarto, tristeza súbita? Ni rastro de la existencia de disparos porque sin balas no hay que hablar de los tiradores.
 
Otros periodistas (y políticos de izquierda) califican lo ocurrido de asesinato. Algunos incluso hablan de genocidio. Existen palabras para expresar lo sucedido sin condicionar al lector. Adjetivar suele ser una manera poco encubierta de opinar y eso, a mi entender, resta credibilidad al relato.

Cuando la realidad es tan cruda como la vivida en Gaza quizá baste con describir lo que sucede. El periodista José Comas decía que los adjetivos los pone el lector. Cuando esto es así, el mensaje resulta más efectivo. Un ejemplo sería este titular de la ONG Save the Children: “Más de 250 niños tiroteados con fuego real en Gaza mientras crecen las protestas”. Llama la atención, informa, no predispone

Existen tres delitos mayores de teórica persecución universal y que no prescriben: crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio. Son equiparables en su gravedad. En el caso palestino, cualquier tribunal internacional que investigara judicialmente el caso podría encontrar abundantes pruebas de los dos primeros y argumentos para sostener el tercero. Siempre es mejor que sean los jueces y los fiscales los que califiquen los hechos. Sucede los mismo con la adjetivación de terrorista. ¿Somos los periodistas los encargados de repartir etiquetas de parte o debemos limitarnos a contar lo que pasa dentro de un contexto determinado?



En Oriente Medio, el contexto es pro-palestino. Son las víctimas, y más hoy que carecen de apoyos. En toda guerra hay víctimas entre los verdugos y verdugos entre las víctimas.

Las palabras. Cada equis matanzas de palestinos alguien siente la necesidad de decir que es necesario reactivar el proceso de paz. ¿Qué proceso si todo está muerto desde el asesinato de Isaac Rabin, desde que Netanyahu enterró los Acuerdos de Oslo? Todo es una gran pantomima. Incluso cuando Israel sintió la necesidad de negociar con la OLP de Yasir Arafat no se detuvo el proceso colonizador de Cisjordania. En él busca tres objetivos: el control del agua, el control de las frontera con Jordania y hacer inviable cualquier futuro Estado palestino.

Hay una tendencia a confundir los judíos con los israelíes y la política del Gobierno con Israel. El rabino Latz escribió lo siguiente en su cuenta de Twitter: “Soy un rabino, quiero a Israel, condeno sin reservas la carnicería de Gaza. Puedes confrontar las políticas del Gobierno de Israel sin ser antisemita”.
 
Otra vez más palabras, anti-semita. Los palestinos también son semitas. ¿Sería antisemita matarlos?

La Administración Trump defiende que el traslado de su embajada de Tel Aviv a Jerusalén es parte del proceso de paz. ¿Qué proceso? Incluso han llegado a decir que EEUU tiene un plan que someterá a las partes. Israel es el país que más ha incumplido las resoluciones del Consejo de Seguridad, sin contar con las que se quedaron en el camino ante el veto estadounidense. Este fervor por Israel no existía en 1948, en la creación, pues se consideraba que Ben Gurion era un tipo próximo a la URSS.

Nikki Haley, embajadora de EEUU ante la ONU se marchó esta semana del Consejo de Seguridad cuando comenzó a hablar el representante palestino. ¿También es un terrorista que no merece ser escuchado? EEUU bloquea la petición de una investigación independiente. No lo ha pedido Irán, sino la primera ministra británica, Theresa May. Israel está acostumbrado a ser el malo de la película protegido por el poderío militar de EEUU y a Trump le encanta ser el protagonista de la película, sea comedia, drama o thriller. Israel se siente seguro protegido por EEUU.

El ex director de la CIA con Obama, John Brennan afirma en su cuenta de Twitter que con el cambio de embajada “Trump destruyó el rol de pacificador de los Estados Unidos”. También dice que “la nueva generación de israelíes / palestinos necesita aislar a los extremistas para encontrar el camino a la paz”. El problema es que los extremistas están en el poder en Tel Aviv y Washington.
 

El cambio de embajada podría haber sido el caramelo para llevar a Netanyahu a firmar algún tipo de acuerdo con los palestinos. ¿Sigue vigente Annapolis cuando EEUU (Bush) se comprometió a crear un Estado palestino? Un fino analista español que siempre se equivoca dijo que Annapolis era el mayor paso hacia la paz. Los dos Estados es la única solución desde que se aprobó la resolución 181.

Después de miles de muertos, seguimos en el mismo punto: la única solución son dos Estados, pero el mapa de ocupación lo impide.


Cada vez que alguien publica este tipo de información se arriesga a una campaña de la Hasbará. Veremos.

El objetivo último, aún no declarado por Netanyahu, pero sí por alguno de sus ministros, es la anexión de Cisjordania. No de toda, solo del 80%; el resto serviría para concentrar a los más de tres millones de palestinos. Sería una segunda cárcel, como Gaza. El plan sería hacerles la vida imposible para que se vayan. Hemos pasado de la Paz por Territorios de la Conferencia de Madrid en 1991 a Territorios sin personas.

Posibles lecturas de fondo (en varios idiomas)

La historia de los judíos de Paul Johnson (Zeta Bolsillo).

Les Palestinens, un peuple (Points) de Xavier Baron.

Las tribus de Israel (RBA), de Ana Carbajosa.

A tumba abierta (Icaira) de Michel Warschawski.

La limpieza ética de Palestina (Critica) por Ilan Pappé.

(Un ejemplo de esta ‘limpieza’: la matanza de Deir Yassin. Después bastó con que las unidades judías llegaran a las aldeas palestinas y decir: “Recordad Deir Yassin” para que la gente se marchara).



La invención del pueblo judío (AKAL) de Shlomo Sand.

From Beirut to Jerusalén de Thomas Friedman (Anchor Books).

The cuestión of Palestina (Penguin Random House), de Edward Said.

Entre muros (Galaxia Gutenberg) de Sylvain Cypel.

Los orígenes de la Inquisición en España del siglo XV (Critica) por Benzion Netanyahu (padre del actual primer ministro y miembro del grupo de los sionistas revisionistas).

Apartheid 2020. Retales de Palestina (Bósforo Libro) de Fernando Sancho y Sergio Pérez. Aquí más información.

Y puestos a hablar del comic como herramienta narrativa, Joe Sacco: Palestina (Novela gráfica) de Planeta Comic, y Notas al pie de Gaza (Reservoir Gráfica).


Músicas



 
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

17 Comentarios
  • "Maga" "Maga" 17/05/18 21:55

    Cuántas Columnas, Artículos y cuanto Periodismo independiente se pueden necesitar para que todos nosotros tomemos conciencia genocidio del pueblo palestino, y además unamos nuestra voz , instando a los Organismos internacionales sobre los compromisos ineludibles de lograr la mejor solución para restaurar la PAZ y poner fin a tanto sufrimiento injustificable e inadmisible.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • CarlosP58 CarlosP58 17/05/18 21:03

    Con lo que sigue ocurriendo en Palestina vivimos una tristeza mayor de lo imaginable hace un par de décadas.. Pasan los años y nuestros gobernantes, democráticamente elegidos, son incapaces de frenar la barbarie y el genocidio planificado del pueblo Palestino.
    Debemos reflexionar y ver que mundo nos están imponiendo los genocidas, sin que nuestras sociedades hagan nada por evitarlo.
    Gracias Lobo por tu magnífica información y porque veamos claro lo que puede diferenciar a un judío de un israelita que apoye a Netanyahu y sus políticas de limpieza étnica.
    Saludos y Periodismo Libre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • JuaniKo JuaniKo 17/05/18 14:16

    El Pato Troomp mudando la embajada y GIRAUTA de Ciudadanos, felicitando por TWITER a Israel el dia de la masacre de 60 palestinos ( miles de heridos, que nop pueden ser atendidos por el desbastecimiento que impone el bloqueo Israeli)

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    11

  • Queso Tierno Queso Tierno 17/05/18 13:25

    Parece que los términos diplomacia, ética, moral y decencia ya no tienen cabida en la política internacional y confesar sin reparos y con descaro que el asesinato de seres humanos es la mejor política en el conflicto palestino-israelí, ya no tiene costes ni consecuencias.
    Lo peor para nosotros, europeos de pro, es que lo que les estamos haciendo a los emigrantes en nuestras fronteras, forma parte de la misma y desenfadada quita de máscaras y entronca de raiz con la posición de USA e Israel.
    Este doble, triple o cuadruple genocidio, si incluimos todos los conflictos abiertos por los mismos actores, empieza a tener la escala y la brutalidad que el que tanto asco y repudio nos dio. La diferencia es que en aquel, desde bien pronto mostraron su verdadero rostro y aqui llevan años escondiendolo tras la máscara de la democracia y el bien de la humanidad. Hay lecciones que no se aprenden y cíclicamente regresan para golpearnos el rostro y la conciencia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    38

  • Janubio Janubio 17/05/18 13:22

    El gobierno de Israel tiene el apoyo y asesoramiento total de un socio con experiencia en la aniquilación de pueblos enteros. En su propio territorio, los yanquis lo hicieron con los indios; sus grandes multinacionales han colaborado con entusiasmo en la eliminación de pueblos amazónicos; no olvidemos tampoco las dos bombas atómicas que dejaron caer en Japón, y rebuscando un poco creo que encontraríamos alguna intervención más en las grandes tragedias humanitarias que están escandalizando a tantas personas decentes.
    America first es el lema de esa bestia de pelo amarillo ante la competencia de Rusia y China y mientras pueda no dudará en eliminar a todo el que se le ponga por delante. Oriente Medio es uno de los rings donde los chulos más poderosos del mundo se dan de tortas y el resto de los gobiernos, incluida la decepcionante e hipócrita Europa, actúan como apostadores ansiosos por adivinar quien puede ser el ganador del combate. No veo que esta tragedia tenga un final mínimamente satisfactorio para las víctimas. Van a acabar con su territorio y con sus vidas. Los dos gobiernos protagonistas de este exterminio tienen toda la experiencia y ninguna vergüenza. Qué horror!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    17

  • Joselito Joselito 17/05/18 12:00

    Pues qué decir después de leer el excelente artículo de Ramón Lobo: QUE ALGUIEN DETENGA ESTA MASACRE INHUMANA (Si es que aún es posible).

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    18

  • CinicoRadical CinicoRadical 17/05/18 10:23

    Pues tiene toda la pinta de un genocidio en fases.
    En los "territorios ocupados",lo mas natural que vengan de fuera y te ocupen tu casa.
    Terroristas,son los que dice el imperio .Mandela,Nelson lo fue en su día.Los Kurdos según para quién.....etc
    Tendrá algo que ver el poder económico ,el lobby sionista en los EEUU .y resto del globo ? a lo peor,sí.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    26

  • Larry2 Larry2 17/05/18 09:45

    Yo nací con este problema isael-palestino, viviré, y me moriré con él, Son los amos del mundo los israelitas, junto a los americanos. Es de verguenza , además con el silencio complice de todas las demas instituciones ONU, UE, etc.etc. no hay solución, reprimir, y largar a un `pueblo de sus sitio.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    28

  • hayundi hayundi 17/05/18 08:43

    Parece mentira que un pueblo que sufrió tanto con los nazis, sea capaz de llevar a cabo esta política contra los palestinos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    27

  • M.T M.T 17/05/18 06:23

    Víctimas! Sustantivo, lo suficientemente rotundo, sin necesidad de adjetivación.
    Horror!, palabras y acciones, decisiones de políticos.
    Excelente artículo bien documentado. Me sumo a lo expresado. Saludos.

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 3 Respuestas

    0

    24

    • paco arbillaga paco arbillaga 17/05/18 07:47


      Me uno a los comentarios de M.T e irreligionproletaria. Es una pena que no podamos divulgar aquí el dibujo de Goval que es todo un tratado en una viñeta sobre la violencia que padece el pueblo palestino. Osasuna!

      Responder

      Denunciar comentario

      Ocultar 2 Respuestas

      0

      27

      • M.T M.T 17/05/18 08:31

        ¿ No se puede trasladar aquí el dibujo de Goval, Paco? Seguro que sabes cómo hacerlo.
        Un abrazo osasunado.

        Responder

        Denunciar comentario

        Ocultar 1 Respuestas

        0

        7

        • paco arbillaga paco arbillaga 17/05/18 09:01


          Aquí diría que no se puede; tampoco sé si al dibujante le parecería bien. Osasuna2 salu2 (el campo nos espera, con los buitres buenos; los malos están en los despachos; agur).

          Responder

          Denunciar comentario

          0

          13



 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.