Podemos

El Supremo abre juicio oral contra Alberto Rodríguez por atentado a agentes de la autoridad y lesiones leves

El diputado de Podemos Alberto Rodríguez, la semana pasada en el Congreso de los Diputados.

infoLibre

El magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo Antonio del Moral ha dictado este viernes auto de apertura de juicio oral contra el diputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez por presuntos delitos de atentado a agentes de la autoridad y leve de lesiones a un policía, al que supuestamente pateó durante una protesta en La Laguna (Tenerife) en 2014. Ahora se abre un plazo de diez días para que presente su escrito de defensa, según informa Europa Press.

El auto, último trámite legal antes de fijar la fecha para sentarle en el banquillo, recuerda que la Fiscalía presentó el pasado 7 de mayo escrito de acusación interesando una pena de 6 meses de prisión, inhabilitación para el sufragio pasivo por el tiempo de condena y multa de 180 euros.

Los hechos que se le se habrían producido en La Laguna (Tenerife) el 25 de enero de 2014 con motivo de un acto al que estaba prevista la asistencia del entonces ministro de Educación José Ignacio Wert, y en el que se produjo un enfrentamiento entre manifestantes y agentes de Policía que se encargaban de la protección de autoridades.

Según la Fiscalía, en el curso de ese incidente Alberto Rodríguez propinó una patada a un policía ocasionándole una contusión en la rodilla izquierda. El instructor señala en su auto que esos hechos, "en una valoración provisional", pudieran ser constitutivos de los delitos de atentado a agentes de la autoridad y lesiones leves, existiendo indicios contra el acusado que excluyen la procedencia de un sobreseimiento en este momento, debiéndose acordar la apertura de juicio oral para su enjuiciamiento.

Fianza de 350 euros

Asimismo, fija una fianza de 350 euros para asegurar la responsabilidad civil solicitada por la Fiscalía sin que proceda adoptar ninguna otra medida cautelar. Contra el auto de apertura de juicio oral, según indica el instructor, no cabe recurso alguno.

Según el relato del Ministerio Público, unas 500 personas se reunieron tras el vallado trenzado próximo a la Catedral y protegido por efectivos policiales y comenzaron a gritar: "perros, hijos de puta", "quitaos de en medio, dejad a Wert en nuestras manos".

En un momento dado una mujer, auxiliada por otras personas, comenzó a cortar los lazos que aseguraban la valla, llegando a dejarla pasar por su edad, pero al negarse los Agentes a que accediera al interior del templo, volvió al otro lado del vallado, momento en el que el grupo, que había aumentado en unas doscientas personas, comenzó a lanzar a los policías diversos objetos, como piedras, botellas de agua y tomates.

En este contexto sitúa el fiscal a Rodríguez, a quien se acusa de propinar una patada a un policía que a consecuencia de la misma, sufrió una contusión en la rodilla izquierda, requiriendo asistencia y cinco días de recuperación.

Se le atribuye por lo tanto un delito previsto y penado en los artículos 550. 1 y 2 del Código Penal en la regulación dada tal precepto por el Código de 2015, por ser más favorable, y un delito leve de lesiones recogido en el artículo 147.2 del Código Penal, y se pide también que asuma las costas procesales.

La defensa del diputado, que aportó un soporte digital con la grabación de algunos momentos seleccionados de la manifestación en que se sitúan los hechos, solicita que se decretase el archivo de la causa acordándose el sobreseimiento libre por no haber quedado suficientemente acreditada la comisión de infracción penal alguna.

Echenique defiende que "no hay ni una sola prueba material" para abrir juicio oral contra Rodríguez

La Fiscalía rebaja la petición de pena para Alberto Rodríguez (Podemos) y pide tres meses y 10 días de prisión

La Fiscalía rebaja la petición de pena para Alberto Rodríguez (Podemos) y pide tres meses y 10 días de prisión

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha asegurado este viernes que no hay "ni una sola prueba material" para la apertura de juicio oral contra el diputado y ha sostenido que la causa se basa en una "acusación falsa".

Así lo ha trasladado en las redes sociales tras conocer la decisión del magistrado del Tribunal Supremo. "No tienen ni una sola prueba material. Como es normal, porque los hechos nunca ocurrieron. Es una acusación falsa", ha sostenido Echenique para reprochar que el "Poder Judicial secuestrado por el PP" lance "un comunicado público" sobre la resolución "antes de notificar al afectado". "Lo llaman estado de derecho y normalidad democrática", ha zanjado.

Recientemente, Rodríguez anunció que dejará su cargo de secretario de Organización tras dos años ostentando esa responsabilidad orgánica y continuaba con su escaño en el Congreso. En un vídeo difundido en redes, el diputado remarcó que su decisión "no tiene nada que ver con la injusta persecución policial y judicial" que sufre, como mucho de sus compañeros", en alusión a esta causa.

Más sobre este tema
stats