Este domingo, el Moll de la Fusta de Barcelona volvía a ser el epicentro de la acción humanitaria. La Global Sumud Flotilla (GSF) zarpaba con destino Gaza, pero las condiciones meteorológicas impedirán que la misión se adentre en aguas internacionales como ha explicado Thiago Ávila. "Nuestra idea era salir hoy hasta aguas internacionales y dirigirnos a Sicilia", decía Ávila, pero los planes harán que la misión humanitaria parta del Moll de la Fusta y amarre en otro puerto barcelonés.

La previsión es que "en un día o dos máximo" la flotilla pueda partir hacia aguas internacionales, una vez mejoren las condiciones meteorológicas, con una flota de 100 embarcaciones y 3.000 participantes de un centenar de países, entre los que se encuentran médicos, educadores, voluntarios e investigadores.

Esta nueva misión supera ampliamente la del año pasado. Desde la organización reconocen que navegan “no a pesar de la guerra, las escaladas, las amenazas y los frágiles y quebrantados alto el fuego, sino debido a ellos” porque para los organizadores “esperar cuesta vidas".

Como novedad con respecto a la misión del pasado septiembre, en esta se incluye un convoy terrestre que salió de Mauritania este viernes. "Vamos a intentar llegar a Gaza, formar parte de la reconstrucción de Gaza, pero lo que pase en el camino no será un impedimento para seguir luchando. Es un acto más en una lucha bastante larga de los pueblos oprimidos para defender los derechos humanos", ha subrayado Saif Abukeshek, coordinador de la Global Sumud Flotilla.

La flotilla está previsto que llegue a Gaza hacia el 20 de abril, con una escala de una semana en el sur de Italia.

La Global Sumud Flotilla surgió en 2025 como una alianza de diferentes ONG como Coalición de la Flotilla de la Libertad, Marcha Mundial hacia Gaza, la Flotilla Magreb Sumud y Sumud Nusantara. La palabra que vertebra todo procede del árabe, Sumud, que significa “firmeza” o “perseverancia constante”.

La propia flotilla se define como un movimiento global integrado por ONG, trabajadores humanitarios, médicos o estudiantes “unidos para defender la dignidad humana y el derecho internacional, independiente de cualquier gobierno y sin afiliación política”, asegura la propia organización. 

Compuesta por un crisol de profesionales que tienen el objetivo de ayudar al pueblo palestino, su Comité Directivo internacional está integrado por figuras como Thiago Ávila, que fue detenido tras la interceptación de la flotilla en 2025; Saif Abukeshek, activista palestino-catalán afincado en Barcelona con más de veinte años de trabajo en la ONG Palestina en Europa; Susan Abdallah, concejala noruego-palestina; la italiana Maria Elena Delia, física y coordinadora de la delegación italiana; y la activista alemano-turca Sümeyra Akdeniz Ordu.

Entre las entidades que participarán en la botadura se encuentran Greenpeace, Open Arms, Urgence Palestine, Samidoun: Palestinian Prisoner Solidarity Network, la Comunitat Palestina de Catalunya, Pallasos en Rebeldía, el Sindicat de Llogateres, la CGT, el USTEC y el Centre Delàs. 

Para esta nueva misión, Greenpeace pone a disposición de la organización como apoyo marítimo, técnico y logístico su Arctic Sunrise, un rompehielos de 50,5 metros de eslora con capacidad para 30 personas que forma parte de la organización desde 1995.

A la flotilla también se suma Open Arms. Gerard Canals, jefe de operaciones de la ONG española de rescate en el mar, explicó en la rueda de prensa celebrada en el Parlament de Catalunya que la organización aportará su buque homónimo como "apoyo técnico, logístico y sanitario". 

No es la primera vez que la ONG intenta romper el bloqueo a Gaza. Ya hubo un primer intento junto a la ONG World Central Kitchen pero la iniciativa se interrumpió tras el bombardeo israelí que mató a siete trabajadores humanitarios. 

Canals justificó la decisión de la ONG de Camps de participar con un barco en que “no posicionarse es permisividad. Nos sumamos para actuar y no solo para mirar". Pero el jefe de operaciones advierte de que “no sería la primera vez que se nos ha imposibilitado” la navegación sin limitaciones y ha pedido a la Dirección General de la Marina Mercante permiso para navegar libremente.

Desde el Ayuntamiento de Barcelona, su alcalde, Jaume Collboni, aseguró que “el consistorio apoya esta misión colaborando tanto en su viabilidad económica como en el acompañamiento institucional y logístico necesario para hacer posible el evento" y, para esta salida hacia Gaza la aportación municipal se incrementará un 60% respecto a la iniciativa del pasado año.

La rama española de la flotilla ha logrado recaudar para esta singladura cerca de 30.000 euros en la plataforma de crowdfunding Chuffed, muy cerca de los 35.000 que ha conseguido la agrupación Global Sumud Arabian Gulf, la delegación que más aporta. El conjunto del proyecto ha conseguido sobrepasar los 450.000 euros.

Ariadna Masmitjà, una de las responsables de la Global Sumud Flotilla en Cataluña, celebró que Barcelona vuelva a ser el epicentro de la misión, pero denunció el impacto directo en Cataluña de lo que ocurre en Palestina. Cargó contra el aumento del gasto militar en detrimento de las políticas sociales. Señaló al Banco Santander, BBVA y CaixaBank por "financiar la industria militar mientras especulan con la vivienda", y a la multinacional ICL por "proveer el fósforo blanco para las bombas sionistas del genocidio en Gaza mientras contamina las aguas catalanas".

Desde la organización defienden que no se trata de una iniciativa externa de solidaridad, sino de una respuesta a un mandato: "La sociedad civil palestina ha instado a los movimientos de solidaridad internacional a movilizarse. Su voz guía cada decisión que tomamos".

La GSF denuncia que el contexto regional ha empeorado: "A medida que la atención mundial se ha ido desplazando hacia el conflicto regional más amplio, el régimen israelí ha intensificado su agenda genocida, endureciendo el bloqueo, estrangulando la ayuda, ampliando los asentamientos, acelerando el robo de tierras y enterrando sus crímenes de guerra bajo el caos".

La directora ejecutiva de Greenpeace para Oriente Medio y Norte de África, Ghiwa Nakat, destaca el posicionamiento de su organización y el apoyo a la flotilla contra “los crímenes de guerra, la hambruna intencionada, la limpieza étnica, el genocidio y el ecocidio. Esta flotilla es un llamado a los gobiernos de todo el mundo para que pongan fin a su silencio, protejan la acción humanitaria y actúen con urgencia”.

Además, no se ha querido olvidar de “la devastación que ahora se extiende a Líbano y que ya ha sufrido Gaza a través de una destrucción implacable y un sufrimiento humano cada vez mayor”.

La misión busca establecer una presencia permanente y especializada. A bordo irán personal sanitario, constructores, investigadores y otros miembros de la sociedad civil preparados para trabajar junto al pueblo palestino en la reconstrucción de la Franja.

Las exigencias políticas de la flotilla están fundamentadas en el derecho internacional. Las peticiones van desde la “apertura de un corredor marítimo y terrestre permanente hacia Gaza”, como se pidió en la primera misión, hasta que la reconstrucción de la Franja sea “liderada por palestinos, libre de control extranjero, condiciones políticas y desplazamientos”. 

Tambíen exigen la “rendición de cuentas por genocidio mediante la ejecución de las órdenes de detención de la Corte Penal Internacional (CPI)”, contra Benjamin Netanyahu y otros cargos de su Gobierno.

La primera expedición de la flotilla arrancó el pasado 31 de agosto desde Barcelona. Entre los pasajeros figuraban la activista medioambiental Greta Thunberg, la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau o los actores Liam Cunningham y Susan Sarandon. Las embarcaciones transportaban –al igual que ahora– agua potable, alimentos, leche en polvo para bebés, pañales, prótesis y medicamentos.

Una semana más tarde, en Túnez, los barcos Family y Alma fueron abordados mientras estaban fondeados, pero a medida que la flota avanzaba, más de 15 drones llegaron a atacar las embarcaciones.

España e Italia despacharon buques de guerra como gesto de protección: la fragata italiana Virginio Fasan y la española Furor pusieron rumbo a la flotilla hasta que se tuvieron que retirar a escasas millas de la zona de exclusión israelí.

La noche del 1 de octubre, las fuerzas navales israelíes interceptaron la flotilla a unas 120 millas náuticas de la costa de Gaza. Usaron cañones de agua, cortaron comunicaciones, abordaron los barcos a punta de pistola y confiscaron la mayor parte de la flota al amanecer. Israel detuvo a un total de 473 tripulantes que fueron trasladados a la prisión de Saharonim, en el desierto del Neguev. 

La respuesta de la organización fue entonces la misma que ahora: "Vamos con más personas, más barcos y más fuerza frente a la represión", dijo Abukeshek al ser preguntado por una posible detención.

La Federación Internacional de la Cruz Roja (FICR) destinará un fondo de emergencia de 1,5 millones de francos (1,6 millones de euros) para su respuesta en Irán, donde los ataques de Israel y Estados Unidos iniciados el 28 de febrero han causado según la Media Luna Roja nacional al menos 787 muertos, según recoge EFE.

De acuerdo con lo indicado en rueda de prensa por el portavoz de la federación, Tommaso della Longa, el fondo tiene como objetivo proporcionar asistencia vital a unas 200.000 personas durante nueve meses. "Todas las sociedades nacionales de Cruz Roja y Media Luna Roja de la región están en máxima alerta ante cualquier posible necesidad de respuesta", agregó.

En Irán, por ejemplo, equipos médicos de emergencia fueron desplegados en las zonas atacadas para proporcionar primeros auxilios, atención a los heridos y evacuación médica a hospitales. 

En Israel, los 39.000 trabajadores y voluntarios de la Magen David Adom (Estrella de David Roja) están movilizados con toda su flota de ambulancias, y desde el 1 de marzo han atendido a 121 personas, incluyendo casos de traumatismos, heridas por metralla y crisis de ansiedad.

La Flotilla Global Sumud partirá desde Barcelona dos semanas más tarde de lo previsto —el próximo 12 de abril— para intentar romper el bloqueo naval de la Franja de Gaza, anunció este jueves en Estambul la organización humanitaria islamista IHH, que coordina la participación turca en la iniciativa, informa EFE.

Inicialmente, la salida estaba prevista para el 29 de marzo próximo desde el puerto de la capital catalana. El convoy marítimo, compuesto por decenas de embarcaciones, se ampliará gradualmente con la incorporación de barcos procedentes de otros puertos del mar Mediterráneo.

Se estima que en total participarán más de cien barcos, con delegaciones de unos 50 Estados y participantes individuales de 150 países, sumando miles de personas, señaló IHH en un comunicado.

La misión no solo transportará ayuda humanitaria, sino que también pretende trasladar a Gaza más de un millar de médicos y enfermeros, además de equipos de construcción, abogados e investigadores de crímenes de guerra, indicó la nota.

La flotilla inició su primera travesía con 20 embarcaciones desde Barcelona en septiembre pasado, llegando a contar con hasta 40 barcos durante el trayecto hacia Gaza.

Israel interceptó las naves entre el 2 y el 3 de octubre en aguas internacionales y detuvo a un total de 473 tripulantes, que posteriormente fueron deportados a sus respectivos países.

Lo mismo ocurrió con los 145 participantes de los nueve barcos de la flotilla ‘Libertad-Thousand Madleens’, que se aproximó una semana más tarde a Gaza. Desde octubre pasado rige allí un frágil alto el fuego, a la espera de que Hamás sea desarmada y puedan iniciarse los trabajos de reconstrucción de la Franja palestina.

Más de 71.000 palestinos, entre ellos muchos civiles, murieron en los ataques de Israel contra Gaza y las posiciones de Hamás, en respuesta a la ofensiva terrorista del 7 de octubre de 2023, cuando unos 1.200 israelíes fueron asesinados y unos 250 secuestrados.

El Ministerio israelí de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo anunció este lunes mediante un comunicado que Oxfam, la confederación británica de 21 ONG independientes, cesará sus operaciones en Gaza a partir de este 28 de febrero, según informa EFE.

El pasado 1 de enero el Gobierno de Israel declaró que 37 organizaciones sin ánimo de lucro que no se habían registrado antes del final del año -entre ellas Oxfam- debían clausurar sus operaciones tanto en Gaza como Cisjordania ocupada en un plazo de 60 días, o sea, antes del 1 de marzo.

Además de Oxfam, de esta lista forman parte, entre otras, el Consejo Noruego para los Refugiados, World Vision International, CARE y Médicos Sin Fronteras (MSF), aunque el comunicado no los menciona.

El nuevo sistema de registro, introducido en marzo de 2025 por el Ministerio de Asuntos de la Diáspora israelí, incluye polémicos motivos para denegar su inscripción.

Entre ellos, negar la existencia de Israel como Estado judío y democrático o promover "campañas de deslegitimación contra Israel", así como la obligación de las ONG de enviar una lista de sus trabajadores palestinos, algo a lo que varias de ellas se han negado afirmando que compromete su seguridad.

En su mensaje de este lunes, además de informar del cese de actividades de Oxfam, el ministerio incluye unas declaraciones realizadas por la exdirectora ejecutiva de la ONG Halima Begum en una entrevista concedida el pasado día 13 al canal de televisión británico Channel 4 News.

Begum alegó haber sido "presionada para utilizar el término genocidio" en relación con Gaza sin lo que describió como suficiente fundamento fáctico.

El mensaje del ministerio incluye las acusaciones de antisemitismo realizadas por Begum a miembros de la dirección de la organización durante la mencionada entrevista, así como de mantener "un enfoque desproporcionado en la crisis de Gaza" en comparación con otras crisis humanitarias a nivel mundial.

Sus declaraciones públicas "reflejan la narrativa y la intensidad del antisemitismo dentro de Oxfam", declaró, según el comunicado, Amichai Chickli, ministro de Asuntos de la Diáspora y Lucha contra el Antisemitismo.

Desde el alto el fuego, en vigor desde hace cuatro meses, al menos 603 personas han muerto y 1.618 han resultado heridas por ataques del Ejército israelí, según datos del Ministerio de Sanidad del Gobierno de Hamás en Gaza, que ya sitúa en más de 72.000 el total de fallecidos desde el inicio de la ofensiva bélica israelí en 2023.

Los organizadores de la Flotilla Global Sumud (GSF, en inglés), que intentó el pasado año llevar ayuda humanitaria a Gaza antes de ser interceptada por Israel, anunciaron este jueves en Sudáfrica sus planes para una nueva misión, marítima y terrestre, con "miles" de personas que empezaría el 29 de marzo.

La nueva flotilla arrancará su viaje desde Barcelona, antes de ampliarse en otros puertos del mar Mediterráneo de manera gradual, algo que se verá combinado con un convoy por tierra, todo ello con el objetivo de crear un corredor humanitario con Gaza. "Hoy, la Flotilla Global Sumud anunció la mayor intervención humanitaria coordinada para Palestina de la historia", señaló la GSF a través de su cuenta de la red social X (Twitter), después de que se hiciera el anuncio en una rueda de prensa en la sede de la Fundación Nelson Mandela, en Johannesburgo (norte).

Así, el 29 de marzo "una flotilla marítima unificada y un convoy humanitario terrestre" partirán de manera simultánea, movilizando a miles de personas originarias de más de 100 países, en "una respuesta coordinada y no violenta al genocidio, el asedio, la hambruna masiva y la destrucción de la vida civil en Gaza"."Este es el enemigo al que nos enfrentamos. No es una persona. Es una forma de vida que determina el futuro de otras naciones", afirmó Saif Abukeshek, del Comité Directivo de la GSF.

La misión del próximo marzo incluiría más de mil doctores, enfermeras y trabajadores sanitarios, además de educadores, ingenieros, equipos de reconstrucción e investigadores de crímenes de guerra y "ecocidio", detallaron los organizadores, entre los que se encontraba este jueves en Johannesburgo Mandla Mandela, nieto del fallecido expresidente sudafricano Nelson Mandela.

La GSF ya anunció el pasado diciembre en un comunicado su intención de lanzar una nueva misión en la primavera de 2026 y señaló que esta tendría 100 barcos de ayuda humanitaria y más de 3.000 participantes procedentes de más de cien países.

Entonces, la Flotilla estimó en más del doble la capacidad de esta nueva misión comparada con la de 2025 y destacó que su objetivo no sería solo la "simple entrega de ayuda humanitaria", sino también una "presencia civil sostenida y especializada" en los territorios palestinos para reconstruir "la infraestructura civil básica destruida por dos años de genocidio".

La Flotilla Global Sumud inició su primera travesía con 20 embarcaciones desde Barcelona el pasado 1 de septiembre a Gaza para transportar ayuda humanitaria y desafiar el bloqueo israelí en el enclave palestino. Israel interceptó, entre el 2 y el 3 de este octubre, más de cuarenta barcos y detuvo a un total de 473 tripulantes que fueron trasladados a la prisión de Saharonim, en el desierto del Neguev, sur de Israel, algo que los activistas denunciaron como una "detención ilegal".

Una semana más tarde, Israel confiscó los nueve barcos —un buque y ocho veleros— que conformaban una segunda flotilla, la conocida como Libertad-Thousand Madleens, y arrestó a alrededor de 145 activistas que se encontraban a bordo.

Los activistas detenidos fueron deportados a sus países de origen a lo largo de las semanas que siguieron a su arresto por parte de la Marina israelí. 

Una extraordinaria filtración reciente de dos millones de correos electrónicos provenientes del Ministerio de Justicia de Israel ha permitido que la asociación de medios European Investigative Collaborations (EIC), de la que forma parte infoLibre, llevara a cabo un trabajo de investigación, resumiendo y relacionando lo que ya se conoce como Archivos de Israel con muchos de los aspectos y episodios más ominosos de su acción política y militar, incluyendo algunos casos judiciales muy concretos.

Entre aquellos que se refieren a España, el periodista Ignacio Carrascón ha señalado el caso Al Daraj, en el que las víctimas palestinas de un bombardeo israelí recurrieron en 2002 a la Audiencia Nacional gracias a la Ley de Jurisdicción Universal vigente en nuestro país en aquel entonces. Esa norma se modificó en 2009 por acuerdo de los ministros de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, e israelí, Tzipi Livni, para que sólo pudiera aplicarse en el caso de que las víctimas fuesen españolas.

En 2010, el asalto israelí al barco Mavi Marmara, pionero de la Flotilla de la Libertad, que causó diez muertos y en el que hubo ciudadanos españoles secuestrados por tropas israelíes, motivó un nuevo procedimiento ante la Audiencia Nacional. De ahí que, para contrarrestarlo, la norma fuera nuevamente modificada en 2014, en este caso por el gobierno del Partido Popular, a fin de incluir el requisito legal de que los acusados se encontrasen en España.

Los Archivos de Israel abarcan muchos otros casos y países. Los correos hacen asimismo referencia, por ejemplo, a la demanda por presuntos delitos de odio contra una asociación sionista española, Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM), auxiliar de Israel en sus ataques a organizaciones o instituciones que se manifiestan a favor del pueblo palestino. Y en Francia, señalan los tentáculos israelíes que han intentado que no se especificase el origen de los productos importados de los asentamientos (ilegales), diferenciándolos así de aquellos procedentes de Israel.

En todo caso, la divulgación de esos correos hace que destaquen varios elementos en común.

Israel ha tenido tradicionalmente en cuenta que sus violaciones de los derechos humanos y del Derecho internacional, sus crímenes de lesa humanidad y genocidio, podrían ocasionar que las víctimas y asociaciones de muchos países interpusieran demandas judiciales ante sus respectivos tribunales, a pesar de la complicidad en la Ocupación por parte de muchos gobiernos y Estados.

Esto le ha llevado desde siempre a poner en marcha unas pseudoinvestigaciones internas que, junto a la propaganda, la aceptación acrítica del relato sionista por parte de Occidente y la labor de despachos de abogados y de lobbies políticos, han conseguido hasta ahora dos resultados transcendentales desde el punto de vista jurídico: que se considere a la justicia israelí como homologable a la de cualquier país democrático y respetuosa, por tanto, con el Derecho; y reforzar, por consiguiente, la impunidad de la que disfruta Israel, con toda clase de parabienes en todos los demás ámbitos: económicos (Acuerdo de Asociación con la UE, pertenencia a la OCDE); militares (socio de la OTAN en muchas de sus prerrogativas, incluyendo armamento y ejercicios militares); deportivas y culturales, FIFA, UEFA, FIBA, Eurovisión... De todo lo cual carece, por contraposición, la Rusia invasora.

De hecho, antes del archivo del caso Al Daraj, la Fiscalía, si bien admitiendo que podría ser considerado crimen de lesa humanidad, pedía su inadmisión en la Audiencia Nacional, ante la reiterada argumentación de la administración israelí de que ese caso estaba siendo ‘investigado’ por el ejército y la justicia israelíes, aspecto este repetido en cualquier demanda que interpongan los palestinos y las organizaciones de derechos humanos israelíes en la que se aporten pruebas o testimonios de cualquier atropello del ejército o de los colonos israelíes. Sólo que el resultado de esas investigaciones, de las leyes vigentes y de su interpretación por parte del aparato israelí judicial es que los casos que prosperan suelen rondar, en las mejores circunstancias, el 3%.

La demanda por el caso Al Daraj fue interpuesta por víctimas palestinas de un bombardeo acontecido en Gaza el 22 de julio del año 2002. Siguiendo su política de asesinatos extrajudiciales, Israel lanzó una bomba de una tonelada para acabar con la vida de un miembro de Hamás, ocasionando la muerte de quince personas –la mayoría de ellos niños y bebés– y causando heridas a otras 150. El Centro Palestino de Derechos Humanos (PCHR) documentó el caso y seis palestinos ejercieron la acusación, la Asociación Al Quds de Málaga realizó un trabajo relevante de traducciones y el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) ejerció la acusación popular. La Audiencia Nacional llevó a cabo unas primeras diligencias tras aceptar su competencia por crímenes de lesa humanidad. Entre los acusados se encontraba el actual ministro sionista de Agricultura y Desarrollo Rural, Avraham Dichter. La complicidad de las autoridades españolas llevó a que, poco después del cambio legal de la Ley de Jurisdicción Universal, fuera invitado Dichter por el Ministerio de Defensa a través del CESEDEN. Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, le rindió pleitesía en una visita a Israel en febrero de 2023.

Las autoridades israelíes afirmaron que había una ‘investigación’ en curso y esa afirmación de parte fue admitida por la justicia española, y reiterada en tantas y tantas demandas en Israel o en otros países. Es el paraguas utilizado por Israel para parar y anular las demandas, en caso de que no se hayan cambiado las leyes en los países donde se presentaron las acusaciones.

En el caso del Mavi Marmara, ya con víctimas españolas, y con el CSCA de nuevo como acusador popular, su archivo fue obligado, como dijimos, por el nuevo cambio de la jurisdicción universal del Partido Popular en el año 2014. En el auto del archivo se pedía la comparecencia de los acusados en el juzgado, entre ellos de Benjamín Netanyahu, en caso de que alguna vez pisasen territorio español. Pero, ahí, nuestro Tribunal Supremo (en sus jueces Angel Hurtado, Concepción Espejel y Enrique López), por primera vez cambió el auto ratificado por la Audiencia Nacional y pidió la eliminación de los registros policiales correspondientes para que no se reclamase a Netanyahu.

Los correos filtrados recogen el importante papel desempeñado en esta estrategia de impunidad jurídica israelí por el bufete Cuatrecasas como partícipe en la misión de elaborar estrategias obstruccionistas, litigiosas y de cabildeo para contribuir a elaborar ciertas normas o abortar otras que interesen a Israel en su política de impunidad jurídica.

Carrascón también menciona que otros muchos correos tienen como protagonista a la asociación ACOM, dirigida por el sionista David Hatchwell, la cual promueve muchas demandas contra ayuntamientos y entidades que se manifiestan a favor de la causa palestina o proponen medidas contra la política criminal y colonial israelí, y a las que acusan de discriminación y antisemitismo. En los correos se hace referencia a la demanda que interpuso el CSCA contra ACOM por crímenes de odio y que, finalmente, fue archivada por considerar el tribunal que, si bien había expresiones públicas de ACOM antipalestinas, árabes o musulmanas, exageraciones o falta de veracidad en sus publicaciones digitales, primaba la libertad de expresión sobre otras consideraciones. Vistos los correos filtrados, hay fundadas sospechas sobre si habría de considerarse a ACOM una suerte de agente extranjero.

La justicia española y europea, la occidental, ha normalizado a Israel en el sentido de que le han otorgado gratuitamente una suerte de validación, de homologación jurídica. Y ello, a pesar de la evidencia de que la justicia israelí forma parte de la política del Estado colonial y del apartheid de Israel que han legitimado la ocupación, la tortura, la discriminación de la población palestina, el castigo colectivo, las expropiaciones y expulsiones, el hambre y la destrucción gratuita, el asesinato y el genocidio.

A finales de julio de este año 2025, yo mismo fui secuestrado junto a mis compañeros en el barco Handala, como parte de la Flotilla de la Libertad. Llevados a tierra, la acusación formulada en nuestra contra fue la de querer entrar ilegalmente en Israel, cuando en realidad navegábamos por aguas internacionales rumbo a Gaza. La justicia israelí homologada asume el secuestro en aguas internacionales por parte del ejército de ocupación y acepta, además, el cargo de que los secuestrados queríamos entrar ilegalmente en el país. Con ello se da a entender que el Estado de Israel y su tan subsidiaria justicia consideran la palestina Gaza como parte de Israel, que pueden formular las acusaciones que deseen a modo de excusa y no van a recibir ningún correctivo por sus actuaciones. Es lo que está ocurriendo: impunidad y homologación judicial.

Y falta tiempo para que se revierta esta situación.

¿Para cuándo la ruptura de acuerdos con esa justicia de la potencia colonial, del apartheid, justificadora del genocidio de los palestinos?

________________________

Santiago González Vallejo es cofundador del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe.

Egipto ha intensificado el envío de suministros esenciales a Gaza para ayudar a su población a afrontar el invierno después de que varias personas murieran por las lluvias y el frío en los últimos días en el enclave palestino, informaron este miércoles diversas fuentes egipcias.

Decenas de miles de mantas, prendas de ropa de invierno, colchones y tiendas de campaña han sido enviados en los últimos días en convoyes de camiones desde la ciudad egipcia de Rafah, junto con alimentos, medicinas y combustible, según fuentes de la Media Luna Roja Egipcia.

El último de esos convoyes salió a primera hora de este miércoles desde la ciudad egipcia de Rafah, en el norte del Sinaí y fronteriza con Gaza, hacia el cruce de Kerem Shalom, ubicado entre el enclave palestino, Egipto e Israel y controlado por el Estado judío.

Compuesto por "decenas de camiones", el nuevo convoy transporta ayuda alimentaria, suministros médicos y artículos de higiene personal, así como mantas, ropa de invierno y suministros de calefacción, apuntó el canal de televisión egipcio Al QaheraNews, cercano a los servicios de inteligencia del país norteafricano.

Indicó que junto a ese material, los vehículos también transportan derivados del petróleo necesarios para el funcionamiento de los hospitales, la generación de electricidad y el transporte de heridos.

Al QaheraNews hizo hincapié en que "casi un millón y medio de palestinos sufren las repercusiones de la agresión, además de una severa ola de frío y lluvias que se mantiene desde hace más de 15 días, lo que ha provocado el colapso de muchas tiendas de campaña que albergaban a personas desplazadas y ha provocado la muerte de niños como resultado del frío extremo".

Egipto mantiene en la ciudad de Al Arish, vecina de Rafah, una "zona logística" para recibir y almacenar la ayuda humanitaria enviada por organizaciones internacionales y locales, así como por varios Estados del mundo, para los gazatíes.

La ayuda ingresaba de forma directa a través del cruce fronterizo con Rafah, que era el único no controlado por Israel, pero los envíos fueron suspendidos después de que el Ejército israelí ocupara la parte palestina de ese paso terrestre en mayo de 2024.

Los envíos se reanudaron en julio pasado a través de Kerém Shalom, donde las autoridades israelíes inspeccionan los camiones antes de autorizar su ingreso o no en Gaza, y la cantidad de ayuda ha ido aumentando tras la firma del alto el fuego entre Israel y el grupo islamista palestino Hamás en octubre pasado.

El ministerio de Sanidad de Gaza, dependiente de Hamás, cifró el pasado lunes en al menos 405 el número de las personas que han perdido la vida por ataques israelíes en la Franja desde la entrada en vigor del alto el fuego, y en más de 15 en las últimas semanas por el temporal de invierno, incluido un bebé de dos semanas por hipotermia.

En total, desde que Israel empezara su ofensiva en Gaza como represalia por los ataques de Hamás en octubre de 2023, cerca de 71.000 palestinos han muerto en ataques israelíes y 171.192 han resultado heridos, muchos con amputaciones y lesiones de por vida.

Israel anunció este martes que reabrirá el cruce de Rafah (sur de la Franja de Gaza) durante los próximos días para permitir la salida de gazatíes a Egipto, según un comunicado oficial, según informa EFE.

"De conformidad con el acuerdo de alto el fuego y una directiva de la cúpula política, el cruce de Rafah se abrirá en los próximos días exclusivamente para la salida de residentes de la Franja de Gaza hacia Egipto", indicó en una nota el COGAT, el organismo militar israelí que gestiona asuntos civiles en los territorios palestinos ocupados.

El comunicado especifica que la salida de los gazatíes a través del cruce de Rafah se facilitará mediante "la coordinación con Egipto, tras la aprobación de seguridad de Israel y bajo la supervisión de la misión de la Unión Europea", de forma similar al mecanismo que funcionó en enero de 2025.

Hasta ahora solo han estado abiertos los cruces de Zikim, Kerem Shalom y Kissufim, que operan en exclusiva para la entrada de ayuda humanitaria al enclave palestino.

La ofensiva y el bloqueo de los cruces se mantuvo hasta el 10 de octubre, cuando se implementó el alto el fuego en vigor y se reabrieron algunos pasos fronterizos para la entrada de provisiones de carácter humanitario y mercancías.

No obstante, entre los puntos del Plan de paz impulsado por el presidente estadounidense Donald Trump, que sustenta ese cese de las hostilidades, también figuraba la apertura del paso de Rafah, área del sur de Gaza bajo control israelí, que sigue cerrado y que hasta su clausura era la única ventana de la Franja al mundo para el transito de personas y cargamentos no controlados por Israel.

En Rafah, además, continúan atrincherados decenas de milicianos de Hamás -algunos centenares según el Ejército israelí- y se han producido incidentes con las tropas de Israel desde el alto el fuego.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, había mantenido anteriormente que la apertura del paso de Rafah "se considerará dependiendo de cómo (el grupo islamista palestino) Hamás cumple su parte devolviendo a los secuestrados e implementando el marco acordado".

Las tropas israelíes todavía controlan más del 50% del territorio gazatí, si bien en el acuerdo de alto el fuego firmado por Israel y Hamás en octubre se recoge su retirada total en la segunda fase, todavía pendiente de negociar a través de los mediadores.

En total, desde que Israel empezara su ofensiva en Gaza como represalia por los ataques de Hamás en octubre de 2023, han muerto al menos 70.112 palestinos en ataques israelíes y más de 170.986 han resultado heridos, muchos con amputaciones y lesiones de por vida, según datos del Ministerio de Sanidad del enclave palestino.

La polémica Fundación Humanitaria para Gaza (GHF, en inglés), organización estadounidense encargada por Israel de repartir comida en la Franja desde mayo hasta el alto el fuego de octubre, anunció este lunes el cese de sus operaciones en el enclave palestino. "En un momento crítico, la misión de ayuda de emergencia liderada por Estados Unidos ayudó a sentar las bases para el alto el fuego y el futuro de Gaza", esgrime la GHF en un comunicado.

La GHF es una organización sin ánimo de lucro, integrada por exmilitares estadounidenses, empresas privadas de seguridad y operadores humanitarios, pero la ONU destacó meses atrás que no trabajaba según los principios de la ley internacional humanitaria y sus métodos llegaron a causar cientos de muertos en Gaza.

Desde que la organización desembarcara en Gaza, con tres centros de operaciones en el sur y otro en el centro de la Franja -que sustituyeron a 200 puntos de reparto de la ONU-, la distribución se convirtió rápidamente en un caos, con palestinos agolpándose en las instalaciones para conseguir alimentos y constantes escenas en las que eran repelidos con violencia.

Este caos se mostró en una situación de bloqueo de la entrada de ayuda a Gaza por parte de Israel, que fue total a partir de marzo hasta que en mayo comenzó a actuar la GHF, una organización que no llegaba a cubrir las necesidades de los gazatíes, lo que derivó en una situación de hambruna declarada este verano por una organización avalada por la ONU.

Desde la ofensiva israelí tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023, más de 2.100 palestinos han muerto mientras acudían a solicitar ayuda humanitaria, entre ellos quienes se encontraban en las cercanías de los centros de GHF o de camino a estos, según las Naciones Unidas. "Con la creación del Centro de Coordinación Civil-Militar para Gaza y un renovado compromiso de la comunidad humanitaria internacional, la GHF cree que ha llegado el momento del cese de operaciones", culminó el director ejecutivo de GHF, John Acree, en el comunicado.

La entidad difundió este lunes, además, un informe de impacto de sus labores en Gaza a las que, pese a los episodios de desesperación y muerte en los repartos, calificó como de "récord". "En respuesta al llamamiento del presidente Donald Trump para que la ayuda llegara directamente a la población de Gaza, la GHF construyó un nuevo modelo desde cero: sitios seguros, personal local verificado, operaciones disciplinadas y entrega directa a los civiles sin interferencia de Hamás ni de otros actores", añadió la organización.

Según sus cálculos, desde que se establecieran a finales de mayo, distribuyeron en la Franja más de 3 millones de cajas de alimentos, con un total de 187 millones de comidas; entregando más de 5.6000 toneladas de patatas y 1.300 de cebollas; así como 1,1 millones de suplementos alimenticios para niños con desnutrición.

Sin embargo, debido a que emergió como sustituto a la labor humanitaria realizada por Naciones Unidas, a la que el Gobierno israelí repetidamente acusaba de connivencia con las milicias de Hamás, no hay una vía transparente para verificar los datos proporcionados.

La GHF reconoce en su comunicado de este lunes que llegaron como "iniciativa temporal" y que tenían "planes de expandirse a más centros", pero que decidieron suspender sus operaciones a mediados de octubre -tras el último alto el fuego- cuando EE.UU. y la comunidad internacional devolvieron las tareas humanitarias a las diferentes agencias de la ONU.

La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA, por sus siglas en inglés) reportó el 22 de noviembre, su última actualización de la situación en Gaza, que "a todas la misiones de la ONU destinadas a recoger cargamentos de ayuda en el cruce de Kerem Shalom se les denegó el acceso" dicho día.

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) acordaron este lunes “no avanzar” en la aprobación de las sanciones propuestas por Bruselas contra Israel ante el nuevo “contexto” del conflicto en Gaza con el alto el fuego, pero tampoco decidieron retirarlas de la mesa por la “frágil” situación en la Franja.

“El contexto ha cambiado desde que se presentaron las medidas. Así que hoy lo hemos debatido y ha habido opiniones muy divergentes", reconoció la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, en una rueda de prensa al término de un Consejo de ministros de Exteriores comunitarios.

Ante esa situación, Kallas dijo que el área de entendimiento que encontraron consistió en que “por ahora no avanzamos con las medidas, pero tampoco las retiramos, porque la situación es frágil”.

“Necesitamos ver realmente una mejora en la ayuda humanitaria que llega a Gaza” y que las autoridades israelíes desbloqueen los ingresos para la Autoridad Palestina, destacó.

“Necesitamos ver que los periodistas y los trabajadores humanitarios puedan entrar. También necesitamos ver que el registro de las oenegés internacionales no esté restringido. Estas fueron las preocupaciones que plantearon los Estados miembros”, comentó.

La Comisión Europea propuso el pasado 17 de septiembre suspender el trato comercial preferencial a Israel así como sancionar a dos de sus ministros, los radicales Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, en la postura más dura hasta el momento contra el Gobierno israelí por la situación en Gaza.

Igualmente, propuso sancionar a siete colonos violentos israelíes -de manera que los bienes que puedan tener en la UE queden congelados y no puedan entrar en territorio comunitario- y a diez miembros del buró político de Hamás, unas medidas que necesitarán ser aprobadas por unanimidad por los Veintisiete para que puedan aplicarse.

A su llegada a la reunión, la jefa de la diplomacia comunitaria había señalado que el alto el fuego decretado en Gaza superó una “buena primera pase” pero advirtió de que aún hay trabajo por hacer, en especial en el campo humanitario.

“El alto el fuego en Oriente Medio ha superado su primera prueba de resistencia. Por lo tanto, creo que ha sido una buena primera fase. Pero, por supuesto, debemos trabajar para ver qué más podemos hacer para lograr una paz sostenible en Oriente Medio”, indicó Kallas.

Según dijo, aún “queda mucho por hacer para que llegue la ayuda humanitaria y para que el alto el fuego se mantenga”.

Por lo que se refiere a las dos misiones civiles de la UE dedicadas a Palestina, la de asistencia fronteriza EUBAM Rafah y la de apoyo policial EUPOL COPPS, Kallas explicó que los ministros debatieron “qué más podemos hacer para contribuir al plan de paz” entre el Gobierno israelí y el grupo islamista Hamás, auspiciado por el presidente estadounidense, Donald Trump.

La política estonia destacó que, nada más conocerse ese plan, la UE repasó qué podía aportar a cada punto, incluido el uso de esas dos misiones.

Afirmó que están estudiando la ampliación de su mandato, pero en todo caso dejó claro que, por lo que respecta a EUBAM Rafah, para que pueda volver a ser desplegada debe recibir la aprobación tanto de Egipto como de las autoridades israelíes.

Tanto Francia como España pidieron hoy que la misión EUBAM amplíe sus competencias.

El ministro francés de Exteriores, Jean-Noël Barrot, planteó hoy reforzar EUBAM Rafah para que también pueda ocuparse del tránsito de bienes a la Franja, "que deben llegar en masa a Gaza para aliviar el sufrimiento de la población palestina”.

“Tenemos que trabajar por consolidar ese alto el fuego”, enfatizó su homólogo español, José Manuel Albares, quien concedió en que las misiones civiles de la UE EUBAM Rafah y EUPOL son “fundamentales” y “tienen que irse ensanchando en su mandato para conseguir participar dentro de todo lo que es la estabilización” de ese territorio palestino.

En ese contexto, pidió la reapertura del paso de Rafah y recordó que España tiene el mayor contingente dentro de la operación EUBAM.

Albares insistió además en que “no puede volver a repetirse” una violación del alto el fuego en Gaza, con bombardeos de Israel y la suspensión de la entrada de ayuda humanitaria.

Israel bombardeó el domingo varios puntos de la Franja de Gaza y mató a decenas de personas como respuesta a lo que interpretó como una "violación" del acuerdo por parte de Hamás, después de que unos enfrentamientos en la mañana en la zona de Rafah, (sur) dejaran dos militares israelíes muertos.

El Gobierno de Israel decidió este domingo suspender el acceso de ayuda humanitaria a Gaza, que incluye bienes básicos como comida, medicinas o combustible, tras retomar los bombardeos en el enclave, según recogieron distintos medios israelíes e informa EFE.

La Cadena 12 de la televisión israelí aseguró que el Ejecutivo siguió la recomendación del Ejército de paralizar la entrada de ayuda humanitaria a Gaza tras la escaramuza del domingo en Rafah (sur de Gaza), en la que presuntos miembros de la policía de Hamás han mantenido un intercambio de fuego con soldados israelíes, si bien la milicia islamista lo niega.

Once gazatíes, entre ellos siete menores de edad y dos mujeres, fueron atacados por el ejercito israelí el viernes mientras viajaban en un minibús hacia su hogar en el barrio de Zeitún de la ciudad de Gaza, informó cerca de la medianoche el portavoz de la Defensa Civil de Gaza, Mahmud Basal, según informa EFE.

La Defensa Civil en Gaza recuperó este sábado nueve cadáveres, informó el servicio de emergencias en un comunicado. "Están siendo transferidos al Hospital Bautista", recoge el texto. Las víctimas del ataque son la familia Shaban, según Defensa Civil.

Aunque inicialmente Defensa Civil señaló que en el ataque murieron los once tripulantes del vehículo, hoy uno de sus portavoces dijo a EFE que uno de ellos, que resultó herido, fue atendido en el Bautista el viernes.

Sobre el cadáver restante, apuntó: "No se halló ni rastro de su cuerpo. Creemos que quedó volatilizado por los cohetes".

"Pedimos a Dios que podamos encontrar algo del cuerpo", añadió, para sentenciar: "Antes o después".

Los rescatistas no llegaron al lugar hasta casi un día después dada la peligrosidad que plantea la presencia del Ejército israelí en la zona, por lo que no han accedido al área hasta coordinarse con la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA).

En el lugar del ataque los rescatistas encontraron el cadáver de un niño partido por la mitad, como muestra una imagen compartida con periodistas gazatíes por uno de los paramédicos de la misión, Abudllah al Majdalawi.

"El vehículo cargaba once civiles, incluyendo siete menores y dos mujeres, todos de la misma familia. Habría sido posible advertirles o hablar con ellos de manera que no hubiera llevado a la muerte", recogió el comunicado de Basal.

En la tarde del viernes, el Ejército israelí disparó y atacó con artillería un minibús que se dirigía a Zeitún después de que este cruzara la denominada "línea amarilla", la demarcación imaginaria hasta que las tropas se retiraron cuando comenzó el alto el fuego en Gaza.

Preguntado por EFE, el Ejército aseguró que el vehículo era "sospechoso" y que se acercó a las tropas de forma que lo vieron como "una amenaza inminente hacia ellas". En este contexto, primero lanzaron "disparos de advertencia" contra la furgoneta y, después, "eliminaron la amenaza".

Hamás condenó este sábado la masacre, denunciando además que constituye una nueva violación del acuerdo de alto el fuego.

"Esto es un crimen total que revela la intención premeditada de la ocupación (israelí) de atacar a civiles indefensos sin justificación", asegura el grupo islamista en su comunicado.

Este protocolo de actuación del Ejército (las tropas pueden atacar cuando se sienten amenazadas y el método de aviso son disparos de advertencia) ha dado lugar a numerosas masacres de civiles en Gaza. Uno de los casos más conocidos, en marzo de este año, fue el asesinato de 15 rescatistas y paramédicos cuando se dirigían a una misión (así como los compañeros que acudieron a asistirles cuando desaparecieron) en Rafah, sur de Gaza.

Más de 30 palestinos han sido asesinados en Gaza por cruzar la denominada "línea amarilla" desde que se firmó el alto el fuego. En la mayoría de casos consultados por EFE al Ministerio de Sanidad del enclave, se trataban siempre de personas que intentaban volver a sus casas, de las que se habían visto desplazados.

El acuerdo firmado por Hamás e Israel establece que la tregua abarca a toda la Franja de Gaza y que el Ejército israelí debe retirarse hasta la "línea amarilla", pero eso no implica que el alto el fuego no rija tras ella, aunque el Ejército israelí ha invocado la legítima defensa y las amenazas a sus tropas para disparar contra palestinos en esa zona.

El jefe humanitario de la ONU, Tom Fletcher, visitará este jueves el paso de Rafah, en la península del Sinaí egipcio, donde pedirá que todos los cruces hacia Gaza abran para que entren miles de camiones cada semana, según informa EFE.

"Esta ruta es un recurso vital para el abastecimiento de alimentos, medicamentos, tiendas de campaña y demás ayuda vital. Queremos verla llena de camiones, como parte de un aumento masivo de ayuda tras el acuerdo de paz", aseguró Fletcher.

En el breve vídeo que subió a su cuenta oficial de X, indicó que es una "necesidad urgente" que "cruces deban estar abiertos" para que entre ayuda "a gran escala" y que ingresen "miles de camiones cada semana".

Asimismo, dijo en el clip que visitará hospitales donde se encuentran "muchos niños evacuados de Gaza y que reciben tratamiento".

El miércoles, Fletcher dijo desde El Cairo que la ayuda a los civiles en Gaza no puede utilizarse como "moneda de cambio" y que su organización no tolerará obstáculos a su suministro. 

Tras la firma el lunes del pacto que puso fin al conflicto entre Israel y Hamás, aseveró que "este es un momento de gran esperanza, aunque precaria".

Fletcher denunció que aunque a principios de esta semana pudieron empezar a ampliar su ayuda humanitaria "tras meses de frustración y bloqueos", el martes afrontaron nuevos obstáculos para implementar lo acordado. 

La ONU había confirmado este martes que los cruces fronterizos de Israel a Gaza estaban cerrados y pidió al Gobierno israelí y a Hamás respetar los acuerdos establecidos en el alto el fuego para poder escalar la entrada de ayuda humanitaria en el enclave.

Camiones con ayuda humanitaria comenzaron a entrar ayer desde el cruce egipcio de Rafah hacia los pasos israelíes de Kerem Shalom y Al Auja, desde donde se permite el ingreso a la Franja de Gaza, según informó la televisión egipcia Al Qahera News.

El paso de Rafah, en el norte de Egipto, era la única vía no controlada por Israel para el paso de personas y mercancías al enclave palestino hasta que fue cerrado en mayo de 2024 tras el control de su lado palestino por el Ejército israelí.

Desde esa fecha la ayuda que entra en Gaza sale en camiones desde la vecina ciudad de Al Arish, también en el Sinaí egipcio, cruza una carretera entre Egipto y el paso fronterizo de Kerem Shalom, controlado por Israel, y solo entra en el enclave palestino si es autorizada por las autoridades israelíes.

El acuerdo de paz, que representa la primera fase del plan de paz del presidente estadounidense Donald Trump, contempla, entre otros puntos, la apertura de todos los cruces y la entrada de unos 600 camiones de ayuda humanitaria a diario en el enclave palestino.

Camiones con ayuda humanitaria comenzaron a entrar este miércoles desde el cruce egipcio de Rafah hacia los pasos israelíes de Kerem Shalom y Al Auja, desde donde se permite el ingreso a la Franja de Gaza, un día después de que dichos cruces estuvieran cerrados, informó la televisión egipcia Al Qahera News y recoge EFE.

El medio, próximo a la Inteligencia egipcia, aseguró que "camiones con combustible y gas se dirigen desde el cruce de Rafah hacia los cruces de Kerem Shalom y Al Auja, desde donde se permiten el ingreso de ayuda a la Franja asediada".

La ONU confirmó el martes que los cruces fronterizos de Israel a Gaza estaban cerrados y pidió al Gobierno israelí y a Hamás respetar los acuerdos establecidos en el alto el fuego para poder escalar la entrada de ayuda humanitaria en el enclave.

La portavoz de la Oficina de Coordinación Humanitaria de la ONU en Gaza, Olga Cherevko, dijo que el Gobierno israelí ha notificado a la ONU un retraso o reducción en la escalada de operaciones de ayuda porque Hamás no ha entregado los cadáveres de algunos rehenes a Israel.

Pero finalmente, el movimiento palestino entregó durante la noche a la Cruz Roja, como parte del acuerdo de alto el fuego con Israel, los cadáveres de cuatro rehenes, de los cuales tres ya han sido identificados. 

En el enclave todavía quedan veinte cuerpos de rehenes en manos de las milicias palestinas, cuestión que ha tensionado el acuerdo con Israel, que está estudiando restringir la entrada de ayuda humanitaria hacia Gaza por el cruce de Rafah hasta que el grupo islamista entregue todos los cuerpos.

Tras seis meses de bloqueo total y con la hambruna extendida por toda Gaza, el alto el fuego ha permitido que este fin de semana entraran en la Franja los primeros camiones con ayuda humanitaria. Desde los cruces fronterizos reabiertos de Kerem Shalom y Al Auja, las organizaciones estiman que, como mínimo, se necesitan entre 500 y 600 convoyes diarios para garantizar la supervivencia de la población, unas cifras similares a las de la tregua acordada en enero.

No obstante, la situación es mucho más extrema que a comienzos de año. La Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF), un sistema internacional respaldado por la ONU que mide la situación alimentaria, oficializó en agosto que todo el enclave sufría hambruna. Una decisión que solo se ha tomado en tres ocasiones desde su creación: en 2011 en Somalia, en 2017 en Sudán del Sur y en 2024 en Sudán.

Además, un estudio, publicado el pasado jueves en la revista científica The Lancet y dirigido por la UNRWA, afirmó que 54.000 niños gazatíes menores de cinco años sufren desnutrición aguda. Una situación que, según el Ministerio de Salud de Gaza, ha provocado la muerte de 151 menores por hambre desde que comenzaron los bombardeos, la mayoría de ellos en 2025.

Las principales organizaciones humanitarias sobre el terreno califican el alto el fuego como "esperanzador" y "necesario desde hace muchísimo tiempo". Raquel Martí, directora del comité español de la UNRWA, señala a infoLibre que "estos días la población está respirando por primera vez desde la anterior tregua, pero aunque ahora las bombas no matan, sí lo sigue haciendo la hambruna". Martí advierte también de que Israel "ha deshumanizado a toda la población" y "ha utilizado la ayuda humanitaria como un arma de guerra" para castigarla colectivamente.

Pese a la reapertura de dos cruces fronterizos y la entrada de los primeros camiones, las organizaciones denuncian que el bloqueo israelí sigue existiendo. Blanca Carazo, responsable de Programas Internacionales en UNICEF España, alerta de que "hay muchos pasos o entradas a la Franja de Gaza que siguen cerradas". "Necesitamos que se abran y que la ayuda pueda llegar a toda la población por esas distintas vías", añade.

Además del cierre de dos de los cinco pasos fronterizos, Martí denuncia que los controles y la burocracia siguen siendo "igual de exhaustivos" que durante los meses de bloqueo. "Estamos pidiendo que Israel aligere todo el protocolo y el procedimiento de entrada de camiones porque sigue siendo lentísimo. Toda la burocracia que conlleva la operación provoca que, de los 400 que, por ejemplo, llegan desde Egipto, no pasen todos a Gaza", incide Martí.

Otro de los puntos que señala la representante de la UNRWA es que la presencia de soldados israelíes, pese a la retirada parcial, continúa dificultando la obtención de alimentos por parte de la población. "El ejército ahora mismo ocupa el 58% de la Franja de Gaza, que además coincide con las zonas más fértiles a nivel agrícola. Con lo cual, hasta que no se retiren del todo, si es que se retiran, no se va a poder cultivar", añade.

El plan para Gaza de Donald Trump y Benjamin Netanyahu recoge en su séptimo punto que "la ayuda llegará a la Franja a un ritmo no inferior a los límites establecidos en el acuerdo de rehenes de enero de 2025", lo que supone la entrada 600 camiones al día. Una cifra que los negociadores palestinos han matizado, estableciendo que inicialmente habrá un mínimo diario de 400. No obstante, Martí ha afirmado que este domingo no se alcanzó esa cifra inicial, según los datos de su organización.

Además, Carazo califica esa cantidad como "insuficiente" ante la situación "extrema" en la que se encuentra Gaza. "Junto a la ayuda alimentaria, hay que responder a las necesidades de un país sin agua y sin servicios mínimos. Por eso estamos priorizando el gasoil y el gas para cocinar, pero también todo lo que sean elementos para reparar el sistema de agua y de saneamiento", explica la portavoz de UNICEF.

Ambas portavoces critican que el séptimo punto del plan deja "muchas incógnitas" respecto a la entrada de los suministros. "No sabemos si entre esos 600 camiones se dejará meter material de construcción, que se necesita para intentar, no ya reconstruir, sino acondicionar las casas de cara al invierno, porque la gente no puede pasarlo en una tienda de campaña", advierte Martí.

Las organizaciones humanitarias también temen que, una vez completada la entrega de los rehenes israelíes, la ofensiva militar se reactive, como ya ocurrió en treguas anteriores. El Gobierno de Netanyahu rompió el anterior alto el fuego en marzo, cuando decidió volver a atacar Gaza y bloquear la entrada de ayuda humanitaria. La representante de la UNRWA recuerda que "esta es la tercera tregua en dos años y las anteriores fueron rotas, principalmente por Israel, que cambió las fases y la duración que ya estaban pactadas".

Las dudas se alimentan también por las divisiones dentro del propio Gobierno de Benjamin Netanyahu. Varios ministros ultras han dejado entrever su rechazo a mantener la tregua y han amenazado públicamente con reanudar la ofensiva en cuanto se cierre el intercambio de rehenes. Incluso, el ministro de Seguridad Nacional, Bezalel Smotrich, ha hecho público su oposición al principio del acuerdo de paz.

Para las ONG, esas declaraciones confirman que el pacto es "muy frágil" y "puede saltar por los aires". "Nos da miedo que en cualquier momento vuelva a romperse y la población vuelva a quedar atrapada entre los bombardeos y el hambre", alerta Carazo.

La noche de este sábado se convierte en la primera "tranquila" en la Franja de Gaza, tras meses de incesantes bombardeos. Ha transcurrido un día desde el esperado alto al fuego en el territorio palestino; ahora, los residentes se centran en volver a lo que queda de sus casas y recuperar a sus difuntos que, según cálculos del Ministerio de Sanidad de Gaza, ascienden a unas 7.000 personas entre los escombros de la Franja. No obstante, la ayuda humanitaria que debería entrar al territorio palestino, en virtud al acuerdo de alto al fuego, aún no ha llegado.

"Anoche fue una noche tranquila, la primera noche sin bombardeos desde el comienzo de la guerra a excepción de los días de calma de noviembre de 2023 y enero de 2025", dijo a EFE Mohammad, un médico gazatí, desde la ciudad de Gaza. Este médico solo recuerda ese silencio en las dos treguas anteriores, que también dieron un respiro a los gazatíes. A su hospital, dice, ya no están llegando las decenas de muertos que ingresaban antes cada día, sino los cuerpos de los cuerpos que se van recuperando poco a poco de los escombros.

"Por primera vez en mucho tiempo, conseguimos dormir sin miedo ni preocupaciones", explicó por su parte Zaher, otro gazatí que tuvo que abandonar la capital hace unas semanas con su familia para desplazarse hasta Deir Al Balah, en el centro, y refugiarse allí en una tienda de campaña.

Zaher recuerda cómo anoche los gazatíes salieron a las calles arrasadas de Deir Al Balah y pudieron caminar por ellas tranquilos, saludando a sus amigos y celebrando un esperado fin de la ofensiva.

Ahora, se centra en buscar algún sitio donde vivir con su esposa y cuatro hijos en la ciudad de Gaza, donde los precios de la vivienda, dice, se han triplicado a causa de la poca oferta, ya que muchos edificios están dañados o completamente arrasados por Israel. Entre ellos su casa, que fue destruida al principio de la ofensiva.

Desde que este viernes entrara en vigor a mediodía hora local el alto el fuego pactado por Israel y Hamás, miles de personas están volviendo desde sus refugios en el sur a la ciudad de Gaza, donde solo quedaron alrededor de 250.000 gazatíes de los más de un millón que vivían allí, ante la operación israelí para invadirla.

Ahora, las tropas están detrás de la conocida como "línea amarilla" del repliegue y controlan alrededor de la mitad del territorio del enclave -antes el 80 %-, para que las milicias palestinas reúnan a los rehenes allí cautivos y los liberen en los próximos dos días.

Mientras, los gazatíes celebran poder volver a respirar tranquilos y, destaca Zaher, volver a "caminar por las calles en paz". 

Los seiscientos camiones diarios que deberían entrar en la Franja de Gaza en virtud al acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamás, aún no han entrado en el territorio palestino, confirmaron a EFE responsables de seguridad israelíes.

En la ciudad de Gaza (norte), EFE pudo comprobar que aún no ha llegado ningún camión con comida de la ayuda humanitaria que debería entrar en el territorio de acuerdo al alto el fuego.

Según dichos responsables, la entrada diaria de "600 camiones de ayuda humanitaria operados por la ONU, organizaciones internacionales autorizadas, el sector privado y países donantes", contemplada en el acuerdo, se hará "estos días", sin concretar cuándo ocurrirá exactamente. Dicho acuerdo, firmado este jueves entre Israel y Hamás en Egipto y al que tuvo acceso EFE, estipula que la entrada de ayuda se iniciaría "de inmediato", .

Las fuentes israelíes indicaron que los camiones que entren "transportarán principalmente alimentos, equipo médico, suministros para albergues, así como combustible para operaciones esenciales y gas para cocinar". Además, Israel dejará entrar "equipo esencial para la reparación de infraestructuras críticas, como tuberías de agua, sistemas de alcantarillado y panaderías".

Los camiones circularán con libertad, dijeron las fuentes, entre el norte y el sur a través de la carretera costera de Al Rashid y la calle Salah Al Din, que atraviesan la Franja.

En este primer repliegue Israel permanece sobre un 53 % del territorio gazatí, si bien antes del alto el fuego dominaba más del 80 %.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA) de Naciones Unidas anunció este sábado que comenzó a ampliar sus operaciones en Gaza, "ya que el alto el fuego allana el camino para que las agencias humanitarias lleguen a las poblaciones vulnerables".

"Tras dos años de conflicto devastador, cientos de miles de familias siguen desplazadas, con los sistemas alimentarios destrozados y el acceso a las necesidades básicas gravemente limitado. Con pleno acceso, el PMA pretende restablecer su sistema regular de distribución de alimentos, ampliando la asistencia a través de 145 puntos de distribución en toda la Franja", anunció al agencia de Naciones Unidas en una nota.

Explicó que en los primeros tres meses, como parte de sus distribuciones generales de alimentos, el PMA pretende alimentar hasta a 1,6 millones de personas (aproximadamente 320.000 familias) con pan, harina de trigo y paquetes de alimentos.

Asimismo, el PMA ampliará el número de panaderías que apoya actualmente de 10 a 30 en las próximas semanas, lo que incrementará drásticamente el acceso al pan fresco. Actualmente, se producen 100.000 paquetes (dos kilos) de pan fresco diariamente para las comunidades necesitadas.

Además, el PMA ampliará su apoyo nutricional a mujeres embarazadas y lactantes, que ya ha aumentado en las últimas semanas y también se apoyará mediante pagos digitales a las personas con mayor inseguridad alimentaria, como mujeres, viudas, madres solteras, niños, ancianos y personas con discapacidad, quienes podrían no poder desplazarse aún a los puntos de distribución de alimentos.

Aproximadamente 140.000 personas ya se han beneficiado de estos pagos, que les permiten comprar alimentos en los mercados locales. El PMA planea duplicar el programa en las próximas semanas.

Por otra parte, anunció que "Más de 170.000 toneladas métricas de alimentos gestionados por el PMA están listas para su envío ahora o en ruta, a través de los corredores de Ashdod, Egipto, Jordania y Cisjordania y esto equivale a suficientes alimentos básicos para alimentar a toda la población de Gaza, más de dos millones de personas, durante un máximo de tres meses".

Sin embargo, apuntaron, "para una distribución a gran escala, el PMA requiere un uso rápido y eficiente de todos los puntos de entrada, un acceso humanitario seguro y sin obstáculos, la rehabilitación de infraestructura vital e instalaciones de almacenamiento, y protocolos de despacho más ágiles en el puerto de Ashdod".

"Necesitamos que se mantenga el alto el fuego y que se aborden las cuestiones relacionadas con el orden público en Gaza ", explicaron pues "no hay tiempo que perder".

El Ministerio de Sanidad de Gaza cree que hay aún al menos 7.000 cuerpos de personas muertas entre los escombros de la Franja, de los cuales 3.600 tienen nombres y apellidos al haber sido denunciados como desaparecidos por sus familias.

Según informó este sábado a EFE el director de la unidad del Ministerio de Sanidad de Gaza a cargo del recuento de fallecidos, Zaher Al Waheidi, se estima que esas 3.600 personas denunciadas como desaparecidas por las familias se corresponderán en una gran mayoría con personas muertas cuyos cuerpos no han podido ser recuperados.

Además de esas personas por recuperar, Al Waheidi indicó que hay al menos un número similar de fallecidos que no han sido denunciados. Esto es porque, detalló, la ofensiva de Israel en Gaza ha matado a familias enteras y en ese caso no queda nadie para reclamar a los desaparecidos.

Según cifras del Gobierno de Gaza, más de 2.700 familias gazatíes, las cuales superaban en total las 8.500 personas, han sido borradas del registro civil y hoy no queda vivo ninguno de los miembros que componían esas familias.

Según Al Waheidi, en las morgues de los hospitales de Gaza hay además aún 600 cuerpos recuperados de entre los escombros y las calles bombardeadas del enclave palestino que no han podido ser identificados.

Con el alto el fuego en Gaza que entró en vigor este viernes y el desplazamiento de las tropas israelíes hasta una primera línea de retirada, ahora las tareas de los servicios de rescate gazatíes están centradas en recuperar a los muertos en zonas a las que no podían acceder antes por la presencia el Ejército de Israel.

De hecho, solo en la jornada de ayer los equipos de Defensa Civil recuperaron 99 cuerpos en diferentes áreas de la Franja de Gaza.

Además, hay cadáveres sepultados bajos montañas de escombros a los que no se llegará hasta que haya maquinaria disponible para ello, ya que en estos momentos los equipos de rescate cuentan con recursos insuficientes para hacer frente a estas labores

Por primera vez desde que comenzó la ofensiva israelí en Gaza en octubre de 2023, se permitirá el regreso de residentes a Gaza a través del cruce sureño de Rafah con Egipto, según informaron a EFE responsables de seguridad israelíes este sábado, que no detallaron cuándo ocurrirá eso.

La entrada al enclave palestino a través de dicho cruce estará sujeta a la aprobación israelí y a un mecanismo específico que se coordinará con Egipto, como parte de la "cláusula humanitaria" del acuerdo de alto al fuego firmado este viernes entre Israel y Hamás, precisó la fuente.

Según dicha cláusula, la salida de personas por Rafah continuará realizándose bajo supervisión de la Unión Europea, siguiendo un procedimiento similar al aplicado en enero de 2025.

El portavoz castrense en árabe, Avichay Adraee, advirtió este viernes en un comunicado a los residentes de Gaza que resulta "extremadamente peligroso acercarse a la zona del cruce de Rafah", ya que es una de las áreas de donde las fuerzas israelíes no se han retirado todavía.

El ministro ultraderechista de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, se refirió este domingo a las denuncias sobre las condiciones de detención de los activistas de la Flotilla Sumud, al declarar que "cualquiera que apoye el terrorismo es un terrorista y merece condiciones terroristas", informa EFE.

"Si alguno de ellos pensó que vendría aquí y recibiría una alfombra roja y trompetas se equivocaba", afirmó en su canal de Telegram el ministro, quien visitó este sábado la prisión de Saharonim, ubicada en el desierto del Neguev cerca de la ciudad israelí de Beersheba (sur), donde los activistas se hallan retenidos.

Ben Gvir, que es colono y una de las voces más radicales del Gobierno de coalición de Benjamín Netanyahu, aprovechó el comunicado para felicitar a los trabajadores del servicio penitenciario, al afirmar que actuaron "conforme a las políticas que establecimos el Comisionado Kobi Yakobi y yo".

El sábado, varios activistas de la Flotilla Global Sumud deportados a Turquía denunciaron haber sido mantenidos con las manos atadas a la espalda y sin acceso a agua ni alimentos durante entre 36 y 40 horas.

Algunos afirmaron que, ante la falta de líquidos, intentaron beber agua del inodoro.

Los activistas también acusaron a las fuerzas israelíes de haber golpeado y tratado de forma degradante a la activista sueca Greta Thunberg, a quien supuestamente arrastraron por el suelo e intentaron obligar a besar una bandera israelí.

El Ministerio de Exteriores israelí aseguró este domingo que "se respetan plenamente" los derechos legales de los activistas de la Flotilla Global Sumud, y tachó de "mentiras descaradas" las informaciones sobre malos tratos a Thunberg.

Los barcos de la flotilla, que transportaban ayuda humanitaria, fueron interceptados el pasado jueves y viernes por la Armada israelí en aguas internacionales a unas 70 millas náuticas de la costa de Gaza, a donde pretendían llegar para llevar ayuda humanitaria, en una zona donde Israel mantiene patrullas navales, aunque sin jurisdicción legal.

El Ejército israelí justificó la operación alegando que las embarcaciones se dirigían a "una zona de combate activa".

La activista ambiental Greta Thunberg informa a las autoridades suecas que está siendo sometida a duros tratos bajo custodia israelí, tras su detención y retiro de la Global Summud Flotilla que transportaba ayuda a Gaza, informa The Guardian.

Otro detenido también ha informado que las fuerzas israelíes habrían tomado fotografías en las que Thunberg era obligada a sostener banderas, cuya identidad es desconocida.

En un correo electrónico enviado por el Ministerio de Asuntos Exteriores sueco a personas cercanas a Thunberg, un funcionario que visitó a la activista en prisión aseguró que ella afirma haber sido detenida en una celda infestada de chinches, con comida y agua insuficientes.

“El personal de la embajada pudo reunirse con Greta”, dice el correo electrónico. “Informó sobre deshidratación. Ha recibido cantidades insuficientes de agua y comida. También declaró que había desarrollado erupciones que sospecha que fueron causadas por las chinches. Habló de un trato severo y dijo que había estado sentada durante largos periodos sobre superficies duras”. “Otro detenido supuestamente dijo a otra embajada que había visto a [Thunberg] obligada a sostener banderas mientras se tomaban fotos. Se preguntaba si las imágenes suyas habían sido distribuidas”, añadió el funcionario del Ministerio sueco.

Thunberg forma parte de la comunidad de 437 activistas, parlamentarios y abogados que integran la Flotilla Global Sumud (GSF, por sus siglas en inglés), una coalición de más de 40 embarcaciones que transportan ayuda humanitaria para romper el bloqueo marítimo de 16 años que Israel ha impuesto sobre Gaza.

Entre jueves y viernes, las fuerzas israelíes interceptaron todos los barcos y arrestaron a cada miembro de la tripulación. La mayoría está siendo detenida en Ketziot, también conocida como Ansar III, una prisión de alta seguridad en el desierto del Negev utilizada principalmente para encarcelar a prisioneros de seguridad palestinos, muchos de los cuales Israel acusa de participar en actividades militantes o terroristas. En el pasado, los activistas detenidos por Israel no eran procesados penalmente, sino que su presencia se trataba como un asunto de inmigración.

Según abogados de la ONG Adalah, los derechos de los miembros de la tripulación han sido “violados sistemáticamente”, informando que los activistas fueron privados de agua, saneamiento, medicación y acceso inmediato a sus representantes legales, “en una clara violación de sus derechos fundamentales a un debido proceso, juicio imparcial y asistencia legal”.

El equipo legal italiano que representa a la flotilla confirmó que los detenidos fueron dejados “durante horas sin comida ni agua –hasta altas horas de la noche–”, con la excepción de “un paquete de papas fritas entregado a Greta y mostrado a las cámaras”. Los abogados también reportaron casos de abuso verbal y físico.

Durante una visita a Ashdod el jueves por la noche, el ministro de Seguridad Nacional de extrema derecha de Israel, Itamar Ben-Gvir, fue filmado llamando “terroristas” a los activistas mientras estaba frente a ellos.

“Estos son los terroristas de la flotilla”, dijo, hablando en hebreo y señalando a decenas de personas sentadas en el suelo. Su portavoz confirmó que el video fue grabado en el puerto de Ashdod el jueves por la noche. En contraparte, algunos activistas fueron escuchados gritando: “Liberen Palestina”.

Desde el arresto, el equipo legal de la flotilla ha expresado su preocupación por el trato que podrían recibir los miembros de la tripulación, particularmente aquellos que ya habían sido detenidos por las autoridades israelíes por intentar romper el bloqueo naval de Gaza. Esta marca la segunda vez que Thunberg es arrestada, junto con otros miembros de la flotilla, después de un intento similar a principios de este año que terminó con la detención y deportación de los activistas.

Baptiste André, un médico francés que estaba en uno de los barcos de la flotilla en junio, ha contado a periodistas que fue testigo de cómo los agentes fronterizos israelíes se burlaban y privaban deliberadamente de sueño a los pasajeros, en particular a Thunberg.

El ministro sueco indicó en el correo que las autoridades israelíes le pidieron a Thunberg firmar un documento.

“Ella expresó incertidumbre sobre el significado del documento y no quiso firmar nada que no entendiera”, dice el correo electrónico. El funcionario del Ministerio sueco escribió que Thunberg ha tenido acceso a asesoría legal.

Adalah señaló en un comunicado previo sobre el proceso legal que, aunque las autoridades israelíes tendrían un registro de los participantes recurrentes en flotillas de ayuda, activistas como Thunberg generalmente eran tratados igual que los participantes primerizos, sujetos a detención temporal y deportación.

The Guardian contactó al Servicio Penitenciario de Israel, a las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y al Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, pero ninguno ha respondido aún a la solicitud de comentarios.

En medio del desierto israelí del Neguev, pegada a la frontera de Egipto, se erige la prisión de alta seguridad de Saharonim, que este viernes se ha convertido en un goteo de diplomáticos de al menos 16 países para visitar a sus ciudadanos detenidos cuando navegaban intentando llegar a Gaza.

Soportando temperaturas de casi 40 grados recién al arranque del otoño, Saharonim está en medio de un paisaje árido, salpicado de algún arbusto y situada a 70 kilómetros de la ciudad más cercana, Beerseba.

Nació en 2007 concebida como un centro para internar a los migrantes irregulares y "dar respuesta a la población de infiltrados que entraba en el territorio del Estado de Israel a través de la frontera con Egipto", en su mayoría provenientes de Eritrea, Sudán y otros países africanos, explican en su web las autoridades penitenciarias.

Ahora, añaden, acoge a "residentes ilegales pertenecientes a la Autoridad Palestina", convertida, según indicó a EFE un diplomático que atendió allí a sus nacionales, en un centro de máxima seguridad que alberga a presos con cadena perpetua.

El aparcamiento junto a su entrada principal, también de arena, se ha llenado este viernes con decenas de vehículos diplomáticos, de matrícula blanca, de los que han ido saliendo y entrando el personal consular de al menos 16 países, según confirmó EFE en el lugar.

A primera hora de la tarde, tres abogadas del equipo jurídico de la Global Sumud Flotilla esperaban aún en la entrada, resguardadas a la sombra, a que las dejaran atender a los detenidos, que ya estaban siendo sometidos a vistas dentro para prolongar su detención de cara a una futura deportación.

Tras horas de espera, y de quejas por violar su derecho a la defensa al comparecer sin abogados, las letradas pudieron finalmente entrar, mientras los diplomáticos seguían saliendo en un goteo, muchos de chaqueta y corbata entre la tormenta de arena que, a rachas, soplaba en esa zona del Neguev.

Los había de cuatro de los cinco continentes, de países como España, Italia, Grecia, Francia, Alemania, Colombia, Chile, Portugal, Holanda, Australia, Reino Unido, Japón, Jordania, Bahréin y Suecia, de donde es nacional la conocida activista Greta Thunberg.

Mientras las cifras de detenidos bailaban -473, según el equipo jurídico, alrededor de 450 según una fuente penitenciaria israelí-, algunos diplomáticos confirmaron a EFE sus números: había 27 de Grecia, cuatro de Portugal, un japonés, dos de Colombia, otros dos de Chile y "un número de dos dígitos" de Alemania.

Las audiencias en la prisión para prorrogar la detención de los de la Flotilla en espera de deportación se prolongaron todo el día, y según un funcionario de Justicia, continuarían hasta la hora de comienzo del Shabbat, el día de descanso para los judíos que los más religiosos contemplan sin trabajar o coger medios de transporte

Al caer la tarde y comenzar el día sagrado judío, los grupos de diplomáticos salían más seguidos. Entre los últimos, los suecos, que no desvelaban información sobre Thunberg por privacidad.

También los españoles, que tienen allí a alrededor de 50 nacionales (se desconoce el número exacto) y no han podido ver a todos. Deberán volver al desierto para seguir entrevistándolos.

Los juicios de intenciones, que imputan a la denuncia del holocausto palestino el fariseísmo de la conveniencia política, sacan al periodismo de su carril y lo convierten en una inquisición de conciencias.

El periodismo, lo hemos dicho ya a menudo, opera sobre el bastidor de la ética, no el de la moral. El periodismo es método, no resultado; es praxis, no propósito. La diferencia entre ética y moral, aunque a veces no lo parezca, es bastante simple, porque la moral es un catálogo previo, un sistema de normas, valores o prohibiciones que una comunidad —o más bien, una élite de esa comunidad— establece de antemano y que fija lo que está bien y lo que está mal. Por eso, la moral es normativa, es un a priori y es cerrada, ofreciendo un repertorio de respuestas preestablecidas para cada conducta. La ética, en cambio, es una herramienta crítica, una estructura de reflexión, conocimiento acumulado y pragmatismo sobre lo moral que no da por supuestas las normas sino que se pregunta por qué algo está bien y algo está mal; y, sobre todo, qué consecuencias tiene aplicar tal conducta en cada situación. La ética no es un ejercicio de convicción sino de reflexión, no descansa en la rectitud sino en la inteligencia, porque no consiste en permanecer firme en los principios sino en ser generoso y pragmático en la asunción de las distintas formas de ver, sentir y actuar. La ética es analítica, abierta, y siempre persigue lo funcional, en términos de civilización. Es un a posteriori, porque no ofrece un catálogo de respuestas sino un método de razonamiento para buscarlas. La moral da la hora, la ética son ruedas dentadas. 

Cuando Kant, Stuart Mill o Spinoza discuten si mentir puede estar justificado en determinados casos, no repiten un mandamiento, no asumen que lo correcto es “no mentirás”, sino que examinan la situación y sus soluciones, y tratan de buscar la respuesta que proporcione el mayor bien social y el menor daño. Por aterrizarlo en lo inmediato, y citando de memoria a ese manantial de inteligencia y buen humor llamado Facu Díaz, qué más da que los ocupantes de la flotilla de la libertad sean “pijos” o se hagan selfies si están poniendo en riesgo sus vidas para contribuir a centrar la atención sobre lo importante: que la moral fanática, cual son todas las religiones, está asesinando a niños en Palestina y provocando el segundo holocausto de la era moderna.

Si les interesa profundizar en lo distintas que son la ética y la moral, deberían buscar los libros del filósofo Eduardo Infante, llenos de desafíos interesantes, pero volviendo a lo nuestro, para el correcto ejercicio de este oficio mío, quédense con que el periodismo, como todo artilugio de interpretación y construcción de sociedades sanas, libres y funcionales, es un oficio obligado por la ética y para el que la moral no sirve de nada, más allá de golpearse el pecho y afectar virtud. La moral es un patrimonio de la intimidad y un estorbo para las sociedades.

Cuando el presidente de los Estados Unidos Franklin D. Roosevelt metió al país en la II Guerra Mundial, lo hizo como respuesta al ataque japonés a la base hawaiana de Pearl Harbour, y su decisión contribuyó de forma determinante, junto al poderío militar soviético, a acabar con las potencias del Eje. Pero Roosevelt llevaba mucho tiempo queriendo meter al país en la guerra de Europa, Japón solo proporcionó la excusa. Roosevelt apoyaba materialmente a los aliados mediante el programa Lend-Lease (“préstamo y arriendo”), suministrando armas, barcos, combustible y alimentos porque la guerra era, ya antes de Pearl Harbor, un motor económico que aceleraba la recuperación del país tras la Gran Depresión. 

Si los aliados caían y Alemania dominaba Europa, Estados Unidos corría el riesgo de perder sus mercados y su influencia económica global. Alemania había avanzado peligrosamente en el Atlántico, con los famosos U-boote amenazando incluso las rutas marítimas hacia América, y Japón estaba expandiéndose por Asia y el Pacífico poniendo en cuestión el acceso estadounidense a materias primas cruciales como el petróleo, el caucho o el estaño. Roosevelt entendía que la neutralidad americana era insostenible a medio plazo porque el éxito del Eje acabaría chocando con los intereses vitales de su país. Había, además del comercial, un móvil geopolítico de largo alcance porque la guerra tenía lugar a miles de millas de Estados Unidos, tanto en Europa como en el Pacífico, lo que garantizaba un país indemne que podría constituirse en agente de la reconstrucción y árbitro del nuevo orden postbélico. Roosevelt veía a Hitler como una amenaza civilizatoria. Sus discursos de 1940 y 1941 ya hablaban de “arsenal de la democracia”. Para un país fundado sobre la idea de libertad política, la expansión de regímenes totalitarios era inaceptable.

Todos estos planes chocaban con una sociedad estadounidense imbuida de aislacionismo tras la I Guerra Mundial y el fracaso de Wilson con la Sociedad de Naciones, así que Roosevelt necesitaba un catalizador que legitimara la guerra, lo que también reforzaba la posición presidencial. Roosevelt, que ya había roto la tradición de los dos mandatos, intuía que podía pasar a la historia como el presidente que modernizó Estados Unidos y salvó al mundo del fascismo.  

La de Roosevelt ¿fue pues una decisión interesada o virtuosa? El caso es que Estados Unidos volcó su potencia industrial y militar en la guerra, y fue determinante, junto a la potencia soviética, para derrotar al Eje y salvar a Europa. Nadie en su sano juicio tacharía de hipócrita a Roosevelt o cuestionaría su determinante papel en la derrota del fascismo y el despliegue del Estado del Bienestar. 

Y sin embargo, nos hemos pasado toda la semana inmiscuidos en una discusión moral, casi mágica, sobre si los motivos por los que el gobierno español se ha convertido en el ariete internacional contra el genocidio palestino son genuinos o de conveniencia. Que líderes políticos de raíces nacionalcatólicas lo hagan es lo propio, pues son organizaciones políticas cuyo proyecto descansa en la moral religiosa, que sueñan con un país premoderno basado en una comunidad de observantes de la fe y sumisos a la ley de Dios. Pero la democracia liberal no es ese proyecto, porque no se basa en la obediencia sino en la convivencia, no dispone de Tablas de la Ley sino de convenios provisionales. 

El liberalismo temprano ya estableció que el tránsito de la premodernidad a la democracia empieza por abolir la moral de la vida pública, un cambio de paradigma revolucionario. Spinoza explicaba que la política no se basa en la pureza de los gobernantes, sino en la potentia colectiva, en la manera en que las instituciones canalizan los deseos y pasiones humanas. Desconfiado de la pretensión de juzgar el interior o fiar el progreso a la virtud, para Spinoza no es relevante si el príncipe es virtuoso, sino si las instituciones limitan y encauzan su poder, y en su Tratado teológico-político separa la religión, que juzga conciencias, de la política, que regula actos. En Sobre la libertad, John Stuart Mill ponía el foco en el efecto público de lo que dicen o hacen los hombres libres, no en el porqué. Su “principio del daño” (harm principle) es una doctrina de consecuencias, no de intenciones. Si una acción no daña a nadie, aunque sus motivos sean mezquinos, la sociedad no tiene derecho a intervenir. Mill aplica ese paradigma a la política: lo que importa no es si el gobernante obra guiado por la pureza de ánimo, sino si sus actos generan más libertad, menos opresión y más bienestar. De ahí que Montesquieu, más preocupado por el equilibrio social que por la integridad personal, estableciera un diseño institucional de separación de poderes, de check and balance, que debía funcionar, y de hecho funciona, “aunque los hombres sean malos”. Dicho de otro modo, James Madison, en su célebre Federalista n.º 51, escribe: “Si los hombres fueran ángeles, no sería necesario el gobierno”, expulsando la santidad y la competición de la virtud de la vida pública moderna. El propio Adam Smith reflexionó sobre las sofisticadas relaciones económicas de las sociedades complejas subrayando que, de los intereses contrapuestos, en principio egoístas, podían surgir efectos beneficiosos para la colectividad. 

A diferencia de los modelos sociales basados en utopías —sociedades de funcionamiento perfecto y donde todos los individuos respetan los estrictos límites de sus funciones—, como son las fantasías nacionalsocialistas y nacionalcatólicas o el llamado socialismo real, el liberalismo clásico –padre de la democracia moderna– se cuida mucho de convertir la política en una inquisición de conciencias. Sus padres fundadores diseñaron marcos para que la sociedad funcione incluso cuando los individuos obran por conveniencia, interés o egoísmo; es más, presuponen que los individuos obramos muy a menudo de ese modo, pero la institucionalidad democrática que conciben preserva la libertad y el bienestar.

Quien afirma que Sánchez no denuncia el genocidio por convicción humanista sino para recuperar la iniciativa política oficia de moralista, no de periodista, pues es la moral la que vive de la inquisición de los motivos y cultiva, con el ceño fruncido, la sospecha moralizante. Para la ética, en cambio, lo único existente es que la decisión pone presión sobre Israel, abre grietas en la UE, da visibilidad internacional al drama y genera marcos políticos nuevos. 

El análisis moral convierte al periodismo en un confesionario, escrutando la pureza de las intenciones, un territorio especulativo e insidioso, mientras que nuestro oficio de gacetilleros apenas juzga precariamente lo visible, lo que afecta a todos, lo que opera sobre la realidad. Y haciéndolo, nos salva de ser devorados por el abismo santurrón de las hogueras barrocas.