Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Pero si el tema de sacar ahora el rollo e la inmersión lingüística es una de las muchas cortinas de humo con que el PP quiere parar a Ciudadanos, ahora tiene que demostrar que es más “patriota” (o lo que es lo mismo, más anti catalán) que Ciudadanos. Cuando el PP llevó al TC varios artículos del Estatut (que por cierto alguno de ellos literalmente los habían votado en Valencia) y puso mesas contra los catalanes, esperaba recoger los votos del resto de España, secularmente anti catalanista, aunque volviese a poner en la palestra el “problema catalán” (que estaba resuelto con el Estatut por varias decenas de años), y ahora resulta que después de haber creado un problema que no existía (antes el 15/20% de independentistas, ahora el 47%) de esos botos se aprovecha Ciudadanos, con lo cual le ha salido el tiro por la culata. Se las daban muy felices LAS DOS DERECHAS, la españolista y la catalana, cada una recogían los votos anti y además y no menos importante TAPABAN LA METÁSTASIS DE CORRUPCIÓN DE CADA UNA. Pues ahora le ha salido el tiro por la culata al PP, es lo menos que se merece después de haber puesto por encima los votos a los intereses de España. Por otra parte el problema d castellano en Cataluña NO EXISTE, no conozco un catalán que no hable correctamente el castellano, es más, que los alumnos catalanes son los primeros en el conocimiento de la lengua castellana, según diversos estudios. APLAUDE LA GENTE BOBA, PORQUE NO RECAPACITA, QUE ESTÁ MÁS SUCIA LA ESCOBA, QUE LA BASURA QUE QUITA.
Responder
Denunciar comentario
Excelente reflejo de la llamada clase política que hay en el Congreso y Senado.
También de los que andamos por la calle, a los que pomposamente se nos ha bautizado como "sociedad civil?
Gracias Jesús por recordarnos como está el patio. Tus análisis nunca están de mas.
Responder
Denunciar comentario
Sr. MARAÑA ,COMO HAY MUCHO COMENTARIOS A SU " EDITORIAL ",SIEMPRE COHERENTE ,SÓLO HARÉ REFERENCIA AL PUNTO 2 : QUE EL CIUDADANO GONZÀLEZ ,DIGA " DESCUIDO GENERALIZADO ",DEBERÍA HABER DICHO ( ROBO GENERALIZADO ) CÓMO PUEDE SER SOCIALISTA .DICE EL Sr.ANGUITA ,QUE HABLAR DE LAS IZQUIERDAS NO DEBE INCLUIR SL PSOE ,HABIENDO EN SUS BASES SOCIALISTAS DE VERDAD.TOME BUENA NOTA EL Sr.SÁNCHEZ ,QUIENES SON SUS ENEMIGOS ,LOS TIENE DENTRO Y FUERA DEL CONGRESO
Y QUE RECUERDE AL CIUDADANO HERÉDIA, QUE DIJO... NUESTRO ADVERSARIO EL. PP ,NUESTRO ENEMIGO PODEMOS. SUFICIENTE.
Responder
Denunciar comentario
Yo creo que si ciudadanos gana las elecciones y tal como dicen las encuestas, la suma del PP y Cs consiguen mayoría, y este ultimo gobernara, puesto a elegir, no veo a ciudadanos junto a los progresistas, y menos si Albert se deja aconsejar Aznar.
Dicho esto y pasando al tema principal de la actualidad, "UN DESCUIDO GENERALIZADO" vaya espaldarazo que le ha dado Felipe a la derecha gobernante, y nada menos que en tele 5, cuya audiencia, estoy por decir, no es de las mas informadas políticamente hablando pero si la mas vulnerable, y además viniendo de un político de referencia como es expresidente socialista.
Responder
Denunciar comentario
Lo del descuido generalizado está claro. Lo que Felipe quiere decir es que al principio solo sacaban dinero los 4 que manejaban el cotarro y sin que se dieran cuenta los que estaban más abajo los vieron y empezaron a imitadores. El descuido es que los imitadores no tuvieron tanto cuidado y los 4 de arriba, ensimismados con "lo suyo" no se dieron cuenta. Pillaron a los imitadores y estos han dicho que no eran solo ellos los que pillaban, que los jefes también .....lo dicho, un descuido generalizado
Responder
Denunciar comentario
Bravo. Y digo yo si Ud. es capaz de verlo tan claro y yo, y otros muchos lectores, lo vemos igual ¿que les falta a todos nuestros políticos para no darse cuenta?. Salud y república.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 RespuestasLo del descuido de Felipe es pensando en si mismo que se descuido con Roldan y Cia. pero han habido muchos mas descuidos que no han salido a la luz por complicidad y la finanaciación de los Partidos Politicos, 2 para ti y 1 para mi,a costa de una Obra Publica deficiente,porque lo que se paga en negro se descuenta de la calidad de la obra,los empresarios no juegan a perder NO HA HABIDO DESCUIDO SINO COMPLICIDAD.
Responder
Denunciar comentario
Muchas gracias a Jesús Maraña por este artículo y tantos otros que deberían ser lectura recomendada en escuelas, puestos de trabajo y bares de toda la geografía española.
Excelentes razonamientos que mezclando información y opinión propia, no manipulan al lector, algo hoy en día muy difícil de encontrar en lo que se llama prensa española.
Tus artículos enseñan, aumentan nuestra capacidad de análisis con datos nuevos y, sobre todo, nos permiten ejercer la crítica positiva o negativa en aquellos asuntos que consideremos oportunos.
¡Es una suerte que Infolibre cuente con tu presencia y la de todos aquellos empeñados en esta tarea de INFORMAR junto a ciudadanos críticos!
Por todo ello, muchas gracias Jesús y compañía.
Saludos y Periodismo Libre
Responder
Denunciar comentario
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
No me gusta polemizar con nadie. De hecho, manifiesto mis opiniones y no intento convencer a nadie de las mismas y siempre estoy dispuesto a aprender de todo el mundo, reconociendo mis propios errores, que seguramente, son muchos. En el comentario de JFRM he de confesar que no entiendo el argumentario del texto, salvo que quiera decir que este país está muy bien como está, disfrutando plenamente de las ventajas de las políticas del TRIPARTIDISMO. Si no es así, le ruego me lo explique. Muchas gracias.
Responder
Denunciar comentario
0
1