Nos gustaría enviarte notificaciones de las últimas noticias y novedades
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
ÁlvaroGM
25/06/19 23:22
@tierry_precioso
23/06/19 20:33
Alfonso J. Vázquez, te veo demasiado decimonónico.
Mejor pensar en Argelia y la relación de cooperación que puede establecer España con el vecino continente africano en todo este siglo y el siguiente.
He visto en YOU TUBE el discurso de Valls en el ayuntamiento barcelones, cuando dijo "en España no hay preso políticos", hubo un enorme ruido para intentar acallarle pero Colau ordenô con éxito que se respete a la gente con la que no se estâ de acuerdo. La verdad es que el discurso ha sido grande en plan Mitterand o De Gaulle, magnifico.
En fin pienso que andas completamente descaminado, Valls firmaría la certeza de fallecer en Barcelona. Terminô su discurso muy emocionado diciendo: "ser barcelonis es una muy buena cosa, una muy buena cosa".
Responder
Denunciar comentario
Alfonso J. Vázquez
23/06/19 19:27
En 1808 debimos haber aceptado a un Rey inteligente y progresista, José I, que ya habia demostrado su capacidad en Nápoles. En su lugar el golpe del General Elio permitió a Fernando VII destrozar Españ.a En 10 años se perdió todo el imperio de América. Con ello alteró la historia del mundo. No está mal para ser sólo un hdp. ¡Toma secesión, perjurio y golpe de Estado con los 100.000 hijos de S. Luis! Y a los más ilustrados ,a los unicos que velaban por España, se les llamó afrancesados y tuvieron que huir para no ser asesinados. Como en 1939. Ahora hemos recibido otro regalo de Francia, al Sr. Valls, una persona que ha demostrado ser un hombre de Estado aunque su única participacion fue para permitir que la Srª Colau fuera Alcaldesa de Barcelona. Haberse qudado callada hubiera sido una fórmula muda de agradecimiento . España no se lo merece a Vd. Sr. Valls. ¡Huya de "esta España sin ventura" antes de que lo asesinen los patriotas españoles, tan constitucionalistas ellos! Dirán que aunque el asesino es de su partido ha sido una "decisión personal", no institucional, aunque antes le hubieran puesto a Vd. institucionalmente a caldo. Ya pasó más veces.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Antonio Basanta
23/06/19 23:18
La utilización por su parte de las primeras persona del plural expresa su concepción totalitaria con la que intenta englobar cada persona individual en un "nosotros" que estaría por encima del individuo y por encima de las libertades individuales. Dice usted "En 1808 debimos haber aceptado a un Rey inteligente y progresista, José I," ¿quienes son debimos? Yo no acepté nada, ni deje de aceptarlo. ¿por que engloba usted su opinión personal en una aceptación colectiva no solo de aquellos tiempos sino de los españoles actuales? En síntesis, así se expresan siempre los totalitarismo y, en especial, los totalitarismos nacionalistas. ¿Como se atreve usted a hablar no solo de la colectividad actual sino la de hace no se cuantos años aplicándoles un sentido totalitario alos españoles de aquel tiempo. ¿No se da cuenta de que su propio lenguaje le delata'. Luego dice que "ahora hemos recibido otro regalo de Francia el sr Valls". ¿Quienes hemos recibido? Yo no he recibido nadie. Hable por usted y no nos meta a los demás en medio. El sr Valls es una persona libre que es catalan, español, francés y europeo y es libre de decidir sus identidades múltiples como las tenemos todos. Pero no es una dádiva para nadie que el sr Valls se quiera presentar y opinar como lo que él quiera. Como todos los demás es libre de ejercer sus opiniones en la democracia. Y, por cierto, lo hace extraordinariamente bien tanto en Cataluña, como en España como en Francia cuando era el primer ministro de un gobierno socialdemocrata o socialista.
Responder
Denunciar comentario
Pepe Luis
23/06/19 18:56
Sr. Contreras ,deje' de lerle hace tiempo por sus informaciones y opiniones (defiende al psoe haga lo que haga dándole la vuelta a la realidad y al mismo tiempo varías veces le hecha la culpa a UP de la situación y no es verdad eso es ser sectario ,le he leído hoy desde hace mucho tiempo que no lo hacía y sigue igual o peor alguien ha comentado que escribe de forma moderada y pausada ,porque no profundizan en todos los detalles con sentido crítico ,buscando la verdad y realidad libremente ,oiga que Sánchez como Vd con sus escritos verdades a medias son irrespetuosos con 4 millones de españoles ,que queremos de verdad un gobierno progresista y que se cumpla el programa que nunca lo han cumplido para mí UP es una herramienta para un gbierno progresista otra oportunidad ,dejémonos de prejuicios y falsedades los partidos que están en el parlamento español para mí son todos democráticos y sus votos son tan válidos como los de cualquiera , lo más importante es tener un gobierno que haga leyes progresistas,lo que veo es que como profesional del periodismo ,no le llega al Sr. MARAÑA ni a la suela de los zapatos ni en información,opinión ni valores.podia,seguir
Escribiendo mucho más del articulo nefasto ,soy también moderado pero la verdad es radical ,moderados pero no tontos"
Responder
Denunciar comentario
Bucarat
23/06/19 18:07
ninela
23/06/19 18:06
Antonio Basanta
23/06/19 17:49
Yo creo que hacen mucho daño a Podemos sus comentaristas mas fanáticos porque dicen unas cosas.... Creo que habría que interpretar la bajada de Podemos como fruto de la labor de zapa que Isabelles, Gringos, Bastes, Bidebis, etc con sus comentarios de una simpleza y fanatismo tal, que supongo que ahuyentarán a muchos posibles votantes de Podemos de seguir votandoles
. Muchos votantes de Podemos no se identifican con gente tan cerril y optan por no votar a Podemos. ¿Es tan dificil de entender que la suma de PSOE y Podemos no da la mayoria absoluta y que un gobierno de coalición disminuye los apoyos parlamentarios a dicho gobierno para poder completar la mayoría absoluta? Es tan dificil de entender que el 80% de los votantes de Podemos defiende un gobierno de coalición para defender los intereses de Podemos y que solo un 25% de los votantes socialistas defiende un gobierno de coalición con Podemos siendo mas de la mitad los que defienden un gobierno en solitario¿Es tan dificil de entender que cualquier gobierno en España necesita acuerdos fundamentales con la oposición como defender la soberanía del pueblo español, la no existencia de ningun derecho de autodeterminación aparte del pueblo español soberano o la existencia del euro o la determinación del europeismo del conjunto de los españoles? Lo tremendo es que varios o muchos de los comentaristas afines a Podemos defienden en estas páginas que se vuelvan a repetir las elecciones y si El PSOE pierde el poder (ya sea por la bajada de Podemos o por la subida de la derecha) pues que se jodan ellos y todos y asi aprenderemos a votar de otra manera gobernando la derecha mas dura. Y dicen que son de izquierdas pero manifiestan preferir que gobierno la derecha para que !se jodan los socialistas! dicen ellos. Con simpatizantes o afiliados de esa calaña Podemos debe interpretar que su mayor obstáculo para subir electoralmente es que su propaganda y su defensa está en manos de fanáticos, simples y gente con mucho odio en el cuerpo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas
Pepe Luis
23/06/19 22:56
Se le ve' el plumero ,para Vd la opinión crítica de las personas que menciona los que tacha de radicales por decir verdades como puchos ?y estoy seguro que sus comentarios no hacen daño a los votantes de podemos ,soy persona civil ,no pertenezco a ningún partido y mi opinión es totalmente libre sin ataduras ,hay mucho mamon en España prisioneros de ciertos poderes por interés personal no por el bien común.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Antonio Basanta
23/06/19 23:39
En primer lugar dígame usted que plumero se me ve. He expresado mis opiniones con total sinceridad después de haberlas pensado mucho, como siempre. Mostrar la opinión razonada de cada uno no es un plumero. Dice que les tacho de radicales pero que dicen "verdades como puchos". Pucho se referirá a la miniaturizacion de Puigedemont. ¿Usted no se ha fijado que los radicales siempre dicen verdades como puños. Tanto los radicales fascistas, como los radicales comunistas, como los radicales religiosos, todos ellos siempre dicen "verdades como puños" al igual que los borrachos en los bares, que dicen que les odian porque siempre dicen las verdades. Por eso los demócratas, los tolerantes, tenemos ese pánico al fascismo de las verdades como puños que no es mas que mostrar el lado totalitario con que se utiliza la verdad. No es la verdad, son verdades como puños, como puños que te pueden golpear si no aceptas la verdad totalitaria. Luego dice usted que mis opiniones no le afectan a los votantes de Podemos pero no contradice mi tesis de que las opiniones que afectan a muchos votantes de Podemos son las de la bandas de fanaticos, intolerantes, y de mente rígida y simple que aquí se expresan llamense Bidebis, Bastes, Isabelles, Gringos, etc. Un votante no fanatizado de Podemos dirá ¿Como puedo votar lo mismo que esta panda? Dice usted que es persona civil, pues como todos los que escribimos y que no pertenece a ningun partido, sin ataduras, pues como yo y el 90% de los que escribimos aquí. Pero eso no configura nada ni a usted ni a mi porque yo no le veo libre de las peores ataduras: su sometimiento a los prejuicios, al no conocimiento, a las simplezas, a las verdades de los borrachos de bar, a sus fanatismos y a su perogrullismo. En definitiva, usted me parece mas prisionero de ciertos poderes que la mayoría: usted es prisionero de sus prejuicios y de sus nimiedades, que es donde se expresa el verdadero poder, en la colaboración de los simples en la repetición de perogrulladas.
Responder
Denunciar comentario
jorgeplaza
23/06/19 22:02
Como ya he dicho varias veces, muchos podemitas aquí representados son como aquel que prefirió, en vez de pedir algo bueno, que el dios le sacara un ojo para que así le sacara los dos al vecino. Con esos fenómenos, a pocos sitios se puede ir. Entre las muchos disparates que sostienen está, por ejemplo, que a Sánchez no se le puede investir sin antes entrar en el Gobierno porque, una vez nombrado, sería capaz de hacer una política francamente de derechas para contentar a PP y Cs y así agotar la legislatura. Yo creo que porque en su fuero interno no terminan de aceptar la democracia se olvidan de que, si el PSOE hiciera tal cosa, en las siguientes elecciones (que serían muy pronto) su castigo en las urnas sería monumental, probablemente en favor de UP y, por tanto, el PSOE no hará tal cosa. Un partido político de izquierda no paranoica lo que haría es facilitar la investidura y marcar de cerca al PSOE para, si realmente se desviara demasiado hacia la derecha, denunciarlo sistemáticamente y, llegado el caso, retirarle su apoyo. Pero eso sería un partido liderado por alguien de fiar, no por Iglesias. En estas circunstancias, hay que traducir la absurda exigencia de un Ministerio para Iglesias de la siguiente manera: "Si no me haces Ministro, votaré en contra y tendrás que repetir elecciones. Me importa un bledo si mi partido pierde escaños porque es casi seguro que yo seguiré siendo diputado. En cambio, si me haces Ministro, como sabes que lo único que me importa es figurar, tendrás la seguridad de que te seré fiel, porque tu caída como Presidente del Gobierno sería mi caída como MInistro". Ya sé que a los pocos podemitas que van quedando no les va a gustar la traducción, pero creo que es casi perfecta.
Responder
Denunciar comentario
GRINGO
23/06/19 19:37
Hay que ser rematadamente tonto, para seguir defendiendo a un partido que lleva 40 años engañándole...
Siga así Sr. Basanta, ya nos hemos dado cuenta de que sólo sabe sumar.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
Antonio Basanta
23/06/19 23:44
¿por que no tiene usted el coraje de decirme en que punto no esta de acuerdo en mi comentario y en que punto? Se lo explico, porque es un cobarde y prefiere ser un perro represor de opiniones ajenas. No tiene usted lo que hay que tener para defender una opinión públicamente y argumentarla.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
GRINGO
24/06/19 09:33
Mire a su alrededor y si es capaz, compruebe el estado de nuestra sociedad, donde los más débiles han perdido sus derechos y los más fuertes han incrementado su poder.
Si es capaz de verlo, "intente" adivinar quién o quienes han sido los culpables.............le voy a dar una pista, porque ya se ve que usted sólo sabe sumar, han sido las políticas del PP y su PSOE.......listo !!!!.
Responder
Denunciar comentario
salvochea
23/06/19 16:00
si el PSOE en su insensatez está por repetir las elecciones, yo, que soy de izquierda de toda la vida, me alegraría de corazón que sufriera un auténtico descalabro, aunque eso supusiera soportar una legislatura más de la derecha. Sánchez está dando muestras de auténtica idiotez, cretinismo, necedad ... Sánchez y los que en su nombre hablan: Ábalos, Calvo ... ¡sacudíos de una vez la tutela del IBEX, imbéciles!.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
@tierry_precioso
23/06/19 15:50
Que significa: Lume?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 10 Respuestas
Isa.
23/06/19 18:00
tierry: Significa fuego! Tambíen calor, en relación a la intensidad de las llamas del fuego. San Xóan son fiestas de tradición cultural ancestral en Galicia, rica en leyendas, supersticiones y costumbres de nuestro folclore, prehistórica en la humanidad! que rinde culto a la “domesticación” del fuego, desde que el humano fue consciente del movimiento de traslación alrededor del sol! que recorre anualmente nuestro planeta! Se da la bienvenida al solsticio de verano, semejante en esto, al San Silvestre, solsticio de invierno! En San Xóan, se celebra quemando todo lo viejo, el fuego, como elemento purificador y todos los rituales que conlleva.. la fiesta!
montepindo: Un placer! Apertas! Aúpa Depor!! Lume!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 Respuestas
Isa.
23/06/19 18:03
San Xoán. Disculpas.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas
montepindo
23/06/19 20:12
Certo, aínda se cometen erros pola inercia de non falar e escribir a lingua nai desde pouco máis do berce. Case toda a miña xeración, excepto os que a falaban na súa casa, non tivo a vantaxes que teñen os rapaces de hoxe en día de estúdala desde nenos. E isto é así, a pesares, de todos os que rexeitan a nosa lingua e tratan de volvela aos tempos do escurantismo. Grazas pola súa corrección.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 5 Respuestas
Isa.
23/06/19 21:02
Grazas a ti, montepindo. Coincido có teu sentir. Nos tempos escuros non falábamos nada! agora, nas escolas e institutos é asignatura obrigatoria, cada vez máis percibo que falar galego, é un orgullo! Boa falta nos facía, tamén. Un pracer! Sorte Depor..!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas
irreligionproletaria
23/06/19 21:42
Rotundamente, si, Isa.
Entiendo un orgullo, social y culturalmente hablando, que desde la infancia, todos los ciudadanos del Estado español, aprendamos todos los idiomas co-oficiales en el territorio.
El artículo 3 de la CE, así lo recoge:
"3.3. La riqueza de las distintas modalidades lingüsticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección"
¡En defensa de que los curriculos escolares, desde primaria, en la enseñanza pública, recojan el aprendizaje de todas las lenguas vernáculas: Castellano, Euskera, Catalán y aranés (occitano) Gallego y Valenciano!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
Isa.
24/06/19 01:10
Irreligion: Un gusto tu rotundidad! Entiendo, cuando dices: todos los idiomas cooficiales y todas lenguas vernáculas, que correspondan a cada territorio! que presupongo recogido, en los Estatutos de cada autonomía. En el EAG T.Preliminar, Art.5, se recoge:
1. La lengua propia de Galicia es el gallego.
2. Los idiomas gallego y castellano son oficiales en Galicia y todos tienen el derecho de conocerlos y usarlos.
3. Los poderes públicos de Galicia garantizarán el uso normal y oficial de los dos idiomas y potenciarán la utilización del gallego en todos los órdenes de la vida pública, cultural e informativa, y dispondrán los medios necesarios para facilitar su conocimiento.
4. Nadie podrá ser discriminado por razón de la lengua
¡En defensa! Un abrazo!
Responder
Denunciar comentario
@tierry_precioso
23/06/19 20:42
Grazas!
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
montepindo
23/06/19 16:19
Fogo e lume son palabras de significado muy próximos pero con usos distintos. Te envío frases con lume:
á calor do lume/al amor de la lumbre
á lume/al rojo
a lume de biqueira/a tope
a lume vivo/al rojo vivo
ao lume/a la lumbre, en fuego
leña ao lume/leña al fuego
leña ó lume/leña al fuego
lume ardente/ergotismo/lume de San Antón
lume de San Telmo/fuego de San Telmo
Lume grego/Fuego griego
ó lume/al fuego
vaga de lume/ola de fuego
------------------------------------------------------------ Un saludo.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
montepindo
23/06/19 15:47
Aún seguimos con la dicotomía "coalición o colaboración", y así seguiremos hasta que "alguien" cambie, resulta lamentable y ridículo que el gobierno de la nación este pendiente de empecinamientos obtusos e interesados, además de desconfianzas mutuas, si es que no hay más cera que la que arde, todo lo demás es perder el tiempo y este país necesita un gobierno progresista "ya".
Comparto un ensalmo da miña terra "Meigas fóra", para que todo transcurra bien y llegue a buen puerto. Asimismo, convidarvos as festas espectaculares do Xan Xoán en toda Galicia, e pola vitoría do Depor ¡Lume!, ¡Lume!.
Responder
Denunciar comentario
Luis García Montero
Helena Resano
Fernando Berlín
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
La verdad es que parece mentira que a todos los señoritos que están gestionando la máxima responsabilidad de los partidos que dicen representarnos, se les olvide lo fundamental, y es que tienen que servirnos. Para eso hemos votado. Pues no... Después de las elecciones, sólo - parece- piensan en salvar su culo, bien respecto a sus rivales en el partido, bien respecto a los rivales en los partidos que tienen enfrente... ¡Ya está bien!.. ¡Los ciudadanos responsables y pagadores fieles del sistema al que pertenecemos, nos merecemos más que esta comedia histriónica barata y vacía!.. ¡Ya está bien!
Que el señorito Rivera siga en su opaca decisión del NO a Sánchez, se puede entender por su incompetencia absoluta... ¡Pero lo del señorito Iglesias, que parece prefiere entregar el gobierno a la derecha por no querer votar la investidura del señorito Sánchez, incluso, votar en contra, forzando otras elecciones!.. ¡Ya está bien, Pablo!.. ¿Es que no has aprendido de lo que te viene ocurriendo?.. ¿Es que nunca aprenderemos? ¿Por qué siempre hemos de cagarla?
Pablo, permíteme sugerirte que realices un esfuerzo o "sacrificio" por conseguir un gobierno de izquierdas, votando a favor de la investidura de Sánchez, incluso aunque no consigas un puesto relevante en el próximo gobierno... Todos, todos, te lo agradeceremos... Al menos, todos los que queremos desplazar a la derecha, de momento, del gobierno de este país.
Creo que con un poco de visión en el medio plazo, todos saldríamos ganando y no sólo los que hemos votado al PSOE o a UP, sino tambien los que han votado a Ciudadanos y al PP.
Gracias a todos.
Responder
Denunciar comentario
0
1