- Inicio
- Política
- Economía
- Opinión
- Cultura
- Medios
- Igualdad
- Medio ambiente
- Verdad o Mentira
- Club infoLibre
- Mediapart
- tintaLibre
Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.
Carpetazo definitivo a la causa contra los titiriteros
- El juez José María Escribano no ve "debidamente acreditada la perpetración" del delito de incitación al odio
- La Audiencia Nacional dio carpetazo definitivo a la causa por enaltecimiento del terrorismo el pasado mes de junio
Los titiriteros Alfonso (i) y Raúl (d).
ILEl pasado junio, el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno archivó provisionalmente el procedimiento respecto a la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo. Ahora el juez de Madrid José María Escribano hace lo mismo respecto al delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas.
El juez asegura, en un auto al que ha tenido acceso Europa Press, que no ha quedado "debidamente acreditada la perpetración" del ilícito. En la obra La Bruja y Don Cristóbal, interpretada en esperanto, la bruja mataba a su agresor, mientras que otro guiñol vestido de policía golpea a ésta hasta dejarla inconsciente. En ese momento se elaboraba la famosa pancarta como prueba falsa para depositarla sobre el cuerpo de la bruja para que sea acusada por un juez.
El delito que investigaba Plaza Castilla –el 510 del Código Penal– se refería a la posible lesión de la dignidad de las personas o al odio dirigido a determinadas entidades o colectivos, que este caso serían las Fuerzas de Seguridad del Estado o la judicatura. El Juzgado 46 asumió esta parte del caso después de que la Audiencia Nacional alegara no tener competencia para investigarlo.
La defensa de los dos artistas, ejercida por el abogado Jaime Montero, ha recordado tras conocer el sobreseimiento que colectivos como la policía o los jueces no cuentan con protección expresa en el Código Penal ya que éste no abarca las profesiones.
El juez Ismael Moreno envió a los dos artistas a la cárcel, a petición del Ministerio Público, el pasado mes de febrero después de fueran detenidos tras representar la obra en el barrio madrileño de Tetuán. Cinco días más tarde, les dejó en libertad y les impuso comparecencias en el Juzgado. También les prohibió salir del territorio nacional.
- Pdf Auto titiriteros delito de odio [PDF]
- Noticias Los titiriteros vuelven a Madrid con su obra ‘La Bruja y Don Cristóbal’ un año después de su arresto
- Noticias Je suis Charlie (menos en España)
- Noticias La Fiscalía General del Estado considera que no se puede equiparar el enaltecimiento público del terrorismo con un tuit
- Noticias Quince ultras interrumpen unas jornadas sobre la represión penal de la sátira en la Universidad Carlos III
- Noticias La Justicia mantiene vivo el caso contra los titiriteros pese a establecer que todo fue ficción
- Noticias Uno de los titiriteros detenidos acusa al Ayuntamiento de Madrid de actuar “por miedo”
- Noticias Los titiriteros piden también el archivo de la incitación al odio
- Noticias El abogado de los titiriteros propone abrir un debate social en torno a la libertad de expresión
- Noticias El juez archiva la causa por enaltecimiento del terrorismo abierta contra los titiriteros
- Noticias Los titiriteros regresan a escena entre gritos de ‘absolución’
-
Bacante
12/01/17 09:39
-
Bacante
12/01/17 09:39
Me alegro mucho por los titiriteros (ya con el miedo en el cuerpo para los restos y con la autocensura incorporada). Ahora vamos a por Verstringe y el resto de republicanos. No os preocupéis, saben lo que hacen y cómo acojonarnos, y que viva la libertad de expresión y todas las libertades sociopeperas.
Responder
Denunciar comentario
-
Mavic
12/01/17 09:37
El ingreso en prisión (cinco días), ordenado por el juez, a propuesta de la fiscalía, bajo la presión mediática de la “caverna”, fue lo más parecido a un linchamiento. El Ministerio Fiscal, por convicción, por miedo o por absoluta falta de criterio, propone el ingreso en prisión, que el juez, por alguna de las mismas razones, dictamina. La valía profesional de ambos ha quedado demostrada. De la jauría cavernaria no se puede esperar otra cosa, únicamente que se le ponga en evidencia en los medios, clara y reiteradamente. En fin, otra vergonzosa actuación más de la Justicia (que todos no son iguales, pero se hacen notar mucho) Sí que prodrán pedir una indemnización por los días pasados en prisión, pero su cuantía es ridícula para el daño ocasionado.
Responder
Denunciar comentario
-
Larama
12/01/17 09:34
-
Observer
12/01/17 09:33
Y el que fuera ministro del Interior (por cierto donde andara?) tambien va a pedir disculpas por las barbaridades que dijo en su momento sobre este caso ¿?. En fin, el problema de todo esto son los 7.000.000 de .... que les votan + los 3.000.000 (naranjas) que les votan con la nariz tapada y los 5.000.000 que les han votado indirectamente (PxxE).
Responder
Denunciar comentario
-
ursus
12/01/17 09:27
-
marcos
11/01/17 21:16
-
Sancho
11/01/17 19:58
¿Seguro, han mirado bien, el juez ese tan majete, tan democrático él? Porque con los de la farándula nunca se sabe...en cuanto te descuidas, ¡Zas!...
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 7 Respuestas-
AML
11/01/17 21:05
¿Les van a indemnizar por haberlos tenido en la cárcel más que a Blesa, Rato, y otros pájaros con corbata? ¿Se les van a pedir oficialmente disculpas? ¿Alguien va a dar la cara, o los titiriteros no son muy españoles y mucho españoles?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 6 Respuestas-
paco arbillaga
12/01/17 08:33
Lo que han hecho con esos chavales acusados en principio ¡de terroristas!, es una muestra de cómo funciona lo que llaman Justicia en este país. ¿No se pueden pedir responsabilidades a quienes les acusaron y a todos esos opinadores que se alimentan del fondo de reptiles y que propagan mentiras para tapar los debates sobre la corrupción del PP que está ahora en los juzgados? Osasuna!
Responder
Denunciar comentario
-
Sancho
12/01/17 01:02
Que den gracias de que el sinvergüenza del juez Marchena no les ha encalomado un par de añitos...Es como el crimen de Cuenca, solo que sin muertos...Salud.
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 2 Respuestas-
AML
12/01/17 09:41
Ahora queda la aparición de alguna de esas asociaciones fantasmas con nombres esotéricos, como la de la oreja incorrupta de san Onofrio, o la Asociación de jardineros de El Pardo, que apelarán la sentencia ante el Supremo para que la caverna siga babeando una temporada e Inda se gane unos eurillos.
Responder
Denunciar comentario
-
AML
12/01/17 09:41
Ahora queda la aparición de alguna de esas asociaciones fantasmas con nombres esotéricos, como la de la oreja incorrupta de san Onofrio, o la Asociación de jardineros de El Pardo, que apelarán la sentencia ante el Supremo para que la caverna siga babeando una temporada e Inda se gane unos eurillos.
Responder
Denunciar comentario
-
-
Damas
11/01/17 21:11
¡Qué cosas dices AML! son simples y sencillos: titiriteros ¿Quién va a hacer, indemnizar, dar ... o decir algo?
Responder
Denunciar comentario
Ocultar 1 Respuestas
-
-
- 1.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas estuvo seis cursos contratado por el centro universitario de la banca
- 2.Podemos se querella contra el juez que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas y pide que se investiguen sus llamadas
- 3.Vox mantiene la militancia a un exlíder provincial acusado de estafa por ser "un tema personal"
- 4.Lo llaman el sistema y consiste en rescatar a quienes nos hunden, no a quienes se ahogan
- 5.Competición “virtuosa”
- 1.Competición “virtuosa”
- 2.Las Europas que somos
- 3.Lo llaman el sistema y consiste en rescatar a quienes nos hunden, no a quienes se ahogan
- 4.El magistrado que ordenó revisar la sentencia de las hipotecas estuvo seis cursos contratado por el centro universitario de la banca
- 5.Susana Díaz recuerda que la ONU no veta vender corbetas a Arabia Saudí y afea los "golpes de pecho" de Iglesias
- 1. "La precariedad tiene rostro de mujer": el 34% de las empleadas domésticas están condenadas a la pobreza
- 2. El Congreso reclama al Gobierno prohibir la publicidad de apuestas en los medios y que sea promocionada por famosos
- 3. Aznar y Casado coinciden en la necesidad de refundar el centroderecha
- 4. La Fiscalía se opone a suspender la entrada en prisión de Rodrigo Rato
- 5. SOS Racismo dice que lo ocurrido el viernes en el CIE de Aluche son "protestas legítimas" de los internos
-
![Cámara de seguridad muestra a uno de los sospechosos, Mustafa al-Madani, vistiendo la ropa de Khashoggi después de ser asesinado.]()
Yamal Jashogi, un reportero entre dos mundos
Thomas Cantaloube (Mediapart)
Ya puedes ser accionista de infoLibre
www.infolibre.es ISSN 2445-1592
Me alegro mucho por los titiriteros (ya con el miedo en el cuerpo para los restos y con la autocensura incorporada). Ahora vamos a por Verstringe y el resto de republicanos. No os preocupéis, saben lo que hacen y cómo acojonarnos, y que viva la libertad de expresión y todas las libertades sociopeperas.
Responder
Denunciar comentario
0
0