X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Control al Gobierno

Rajoy defiende la amnistía fiscal ilegal y acusa al PSOE de "generar dudas y hacer juicios de valor"

  • Justifica la iniciativa, declarada inconstitucional del PP, en la situación de "prequiebra" en la que se encontraba España
  • La contrapone a las dos regularizaciones de este tipo adoptadas por los gobiernos socialistas
  • Montoro, por su parte, rechaza dimitir

Publicada 21/06/2017 a las 08:53 Actualizada 21/06/2017 a las 10:57    
Facebook Twitter Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios 15

Mariano Rajoy, en su escaño del Congreso de los Diputados.

Mariano Rajoy, en su escaño del Congreso de los Diputados.

EFE
La recién elegida portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados, Margarita Robles, estrenó cargo este miércoles en la sesión de control al Gobierno preguntando a Mariano Rajoy sobre la amnistía fiscal de 2012, considerada hace unas semanas inconstitucional.

En su respuesta, el jefe del Ejecutivo rechazó entrar a valorar el fondo de la sentencia y se limitó a señalar que, como todas estas resoluciones, las acata. Un argumento que dio pie a que Robles afeara a Rajoy que hay miembros de su Gobierno que no actúan igual cuando se emiten sentencias que no les resultan favorables.

En la réplica, Rajoy describió el proceso obviando los puntos de la sentencia en los que se saca los colores a su Gobierno: "El Tribunal Constitucional declara contrario a la Constitución el procedimiento utilizado para la regularización fiscal. Las actuaciones realizadas que son firmes no pueden ser revisadas. Una cosa es la verdad y los demás juicios de valor. Una cosa es la verdad y otra las dudas que quieren generar ustedes", espetó a Robles, que previamente le había leído algunos párrafos de la sentencia.

Además, mantuvo que "se hizo en línea con las recomendaciones" de la OCDE  y que "ni limita ni borra delitos".

Rajoy justificó la iniciativa en la situación de "prequiebra" en la que se encontraba España y la contrapuso a las dos regularizaciones de este tipo adoptadas por los gobiernos socialistas. Y sostuvo que en las amnistías del PSOE las rentas afloradas no pagaron y que tampoco se conocía a los beneficiarios.

Casi un monográfico

La sesión de control de este miércoles en la Cámara baja fue casi un monográfico de la amnistía fiscal ilegal de la primera legislatura de Rajoy. Y no sólo el jefe del Ejecutivo tuvo que responder a las preguntas de la oposición. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, fue cuestionado por el PSOE, Unidos Podemos y por Ciudadanos, socio de investidura de Mariano Rajoy.

Tanto PSOE como Podemos reclamaron a Montoro su dimisión, algo a lo que se negó el titular de Hacienda. "Si no dimite, le vamos a reprobar", le advirtió el socialista Pedro Saura. 

El titular de Hacienda respondió tirando de ironía: "Estamos en ello [en pedir su dimisión] desde tiempos inmemoriales. El PSOE antes de que tuviera mi primer cargo público ya pedía mi dimisión. Es una cosas obsesiva... qué le vamos a hacer", mantuvo. "Cuanto mas se dedica usted a pedir mi dimisión, menos me puedo ir", añadió.

También tiraría de ironía para responder a Rafael Mayoral (Unidos Podemos). Así calificó de poco original su pregunta al ir encaminada, como la del PSOE, a reclamar su dimisión. "Son un Gobierno que trabaja para las elites", subrayó el diputado de la formación morada. 

Juan Carlos Girauta (Ciudadanos) no reclamó la dimisión. Si pregunta iba encaminada a conocer cómo piensa compensar el Gobierno a los españoles de los perjuicios de esta iniciativa. 

La respuesta del titular de Hacienda derivó el debate, como lo había intentado Rajoy, al recuperación económica. Dijo que la iniciativa declarada inconstitucional "ha servido para que hoy haya crecimiento y creación de empleo".

"Hay medidas que no nos gustaron tomar, pero con el paso del tiempo muestran su utilidad", defendió antes de insistir en la posibilidad de que "en la segunda mitad de legislatura" se pueda estudiar una rebaja del IRPF.

Antecedentes

Hace un semanas, el Tribunal Constitucional daba un contundente varapalo al Gobierno de Mariano Rajoy declarando inconstitucional la amnistía fiscal, el Real Decreto Ley 12/2012, una de las medidas más polémicas de la X Legislatura (2011-2015) si se tiene en cuenta que personas vinculadas con el partido del Gobierno o inmersas en investigaciones judiciales se acogieron a ella para aflorar bienes ocultos hasta esa fecha.

En el Gobierno han intentado salir al paso de este mazazo judicial con el argumento de que el TC, que anula la amnistía fiscal, pese a que no tiene efecto sobre las regularizaciones, censura con su sentencia el vehículo mediante el que se llevó a cabo la medida: el real decreto ley. Y justificando que vio luz verde para hacer frente a una situación económica límite, pese a que no se llegó a recaudar lo inicialmente previsto. En todo caso, este episodio pone el foco sobre el excesivo recurso al real decreto ley a la hora de legislar. Una vía a la que Rajoy ha recurrido en 93 ocasiones desde que asumió el Gobierno a finales de 2011. El reparto es el siguiente: 76 en la X Legislatura, una en la corta XI Legislatura y 16 en lo que llevamos de XII Legislatura.
LA AUTORA Correo Electrónico
Relacionados


Hazte socio de infolibre



11 Comentarios
  • EL HEREJE EL HEREJE 22/06/17 10:38

    Lo suyo es que también acuse al TC de hacer juicios de valor, o sea, del valor que deben tener los sobres que le pague Génova. ¡Eso sí que es un JUICIO DE VALOR!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    0

  • JUAN_C JUAN_C 21/06/17 15:32

    ¿Qué podemos esperar de un partido que fué, de forma importantísima, creado (qué ignominia) por la Conferencia Episcopal?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • ESCEPTICOUTÓPICO ESCEPTICOUTÓPICO 21/06/17 13:26

    He visto la foto y he ido directamente a los comentarios y me ha chocado lo mismo que la mayoria. Estos tres prendas se descojonan de nosotros.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    5

  • Bonanzero Bonanzero 21/06/17 13:08

    ¿Cuándo vamos aceptar de una puñetera vez, que este gobierno sigue haciendo lo que le sale de los cojones, porque los unos por los otros, la casa sin barrer? No hay una sola gota de vergüenza en todo el emiciclo. Los naranjitos, son el reverso de la moneda, (una cara, o la otra, tiene el mismo valor) ellos cumplen su cometido, (contrarrestar al SOE y a Podemos). Pedro "el grande", tiene ahora mismo la brújula totalmente desorientada, los moraitos, con el comandante en cabeza (totalmente descafeinado) incapaz de articular NADA porque, le reprochan (no sin razón) cada día, la novatada que le abrumará no sólo a Él, a todos mientras estén como partido. (lo que le ocurre, al SOE con la herencia) por parte del PP, ( de este mejor no hablar, mencionarlos; solo es comparable a vomitar cagajones) ¿hasta qué punto, tenemos que soportar, a estos mangantes, que dicen representarnos?¿cuándo estaremos a la altura, de delucidar que el voto es, la llave de mejorar una vida pública decente para la sociedad? Para que podamos salir de esta situación, no deberían prevalecer intereses partidistas tal cual hemos visto, a la hora de aprobar los presupuestos, (don sin din €€, cojones en la latin) que han dicho los vascos. Ellos a lo suyo, luego, llega la "política" y se unen para una reprobación, que solo tiene efecto cara a la galería, ¿porqué no ha habido ese acuerdo, para acabar con los representantes de la corrupción? cada can, lame o seu cara.., (como diría un gallego) Y para colmo, nos dice el CARA de Montoro, que habrá una bajada del IRPF ¿cuándo? cuando sé aproximen las elecciones, (vuelta a lo mismo) y esa "bajada" será, para beneficio de los suyos, ¿qué beneficios tiene, el que no llega a 1.500€  al mes? Esa "buena" idea, fue del "mago" de "sus" finanzas y recuperación total, (R. RATO) a bombo y platillo, todos el que no supere los 21.500€, no tiene, porque hacer la declaración de la renta. Claro, tampoco se le devuelve NADA, ¿han hecho el cálculo? por favor, ya está bien, de que nos tomen por TONTOS.

    Responder

    Denunciar comentario

    2

    3

  • Isabelle0651 Isabelle0651 21/06/17 12:30

    En la foto tres de los macarras de la banda corrupta gobernante en España,  gracias a El Bisagra y los pedigüeños PNV, CC y CN, y la abstención de la Gestora de la Vergüenza. Menuda cagada les habéis dejado a los ciudadanos.

    Responder

    Denunciar comentario

    1

    10

  • MSNZ MSNZ 21/06/17 12:01

    Solamente con ver la instantánea que encabeza el artículo, son personas que causan vergüenza o deshonra, ya que la ciudadanía humilde y pobre no se merece que personajes como estos nos estén gobernando y (RIGIENDO) nuestro porvenir.
    Si se fijan bien en las expresiones de las caras, estos no pueden negar que son………….

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • JFRM JFRM 21/06/17 11:22

    La foto de la noticia lo dice todo.
    A ver si Ciudadanos y Podemos toman nota, y dejan gobernar ya a Pedro Sanchez, de una vez.
    Esto ya no se puede aguantar.

    Responder

    Denunciar comentario

    5

    1

  • Ciro2 Ciro2 21/06/17 11:20

    Cuando la corrupción y el cinismo se juntan es que el grado de conformismo y servilismo de la ciudadanía resulta preocupante. Rajoy lo sabe y abusa. Lleva abusando de la confianza de su pueblo desde hace seis años.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    12

  • JOSEC JOSEC 21/06/17 11:13

    Esta gentuza jamas me ha hecho gracia, pero cada día que pasa mas asco me dan. Y si me fijo en la fotografía del articulo vomito. No aguanto esas risas y menos las del pijo chulo facha. Todos sabemos quien es. Verdad?

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • El chipionero El chipionero 21/06/17 10:29

    ¿De qué se ríen estos tres? ¿El TC es algo serio cuando se trata de Cataluña y no lo es cuando se trata de corruptos que incumplen sus normas? ¿No le da vergüenza, señor presidente? A ver si Pedro acaba de "arreglar" su casa y plantea una moción de censura antes de Navidad. ¡DAN LOS NÚMEROS, PEDRO! Rajoy ha negociado con los catalanes y los vascos cuando le ha interesado. No te aminores, si C's no acepta la moción, sobra con UP y los partidos nacionalistas. ! Echa a estos corruptos cuanto antes!

    Responder

    Denunciar comentario

    Ocultar 1 Respuestas

    0

    6

    • losdel38 losdel38 21/06/17 12:26

      ...Y que vas a esperar de un tribunal ( con minúscula ) con miembros que son Talibanes Opus ?
      El banquero Bernard Madoff de EEUU fue condenado a 150 años de carcel por Terrorista Financiero y habia robado bastante menos que la banda de Ali Baba y los 40 Rajoy.

      Responder

      Denunciar comentario

      0

      5



Lo más...
 
Opinión
  • @cibermonfi Javier Valenzuela Javier Valenzuela

    ¿Hacia un Estado de Excepción?

    La libertad, primera víctima del emponzoñamiento de la crisis política catalana. A uno y otro lado del Ebro.
  • En Transición Cristina Monge Cristina Monge

    ¿Irán los catalanes a votar en bici?

    La cuestión no es baladí, porque la forma en la que nos movemos representa el 40% de las emisiones de CO2 y es una de las principales causas de contaminación atmosférica en nuestras ciudades.
  • Verso Libre Luis García Montero Luis García Montero

    Madrid

    Pido que me comprendan si me niego a aceptar la caricatura facha de Madrid que se utiliza estos días en muchas declaraciones, porque yo he vivido y vivo en otro Madrid y me reúno a hablar de poesía o a tomar cerveza con otro Madrid.
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.
facebookLibre