La concejala de Vox en Cartagena Beatriz Sánchez del Álamo ha comunicado este miércoles que ha decidido darse de baja como afiliada de la formación que preside Santiago Abascal por el trato que han recibido los miembros del partido, que califica de "indigno", según informa EFE. 

En un mensaje en su cuenta de la red social X, Sánchez del Álamo señala que Vox ha traicionado "sus propios principios" y que la dirección ha convertido la formación en “un auténtico despropósito”. 

La concejala subraya que su decisión marca un límite ético ante lo que considera comportamientos inaceptables, concluyendo con la frase: “Hasta aquí. No todo vale”.

La decisión de Sánchez del Álamo se produce tras las recientes salidas de José Ángel Antelo, expresidente de Vox en la Región de Murcia, y José Francisco Garre, exportavoz de Vox en Torre Pacheco.

La cascada de dimisiones y expulsiones sigue en el núcleo de Vox. Precisamente, la semana pasada, el exportavoz de Vox en el Congreso Iván Espinosa de los Monteros informó de que el partido liderado por Santiago Abascal le había comunicado una apertura de expediente para expulsarle de la formación. Pocos días antes, el 18 de marzo, un grupo de exdirigentes de Vox, encabezados por Espinosa de los Monteros, difundieron un manifiesto en contra de la dirección nacional liderada por Abascal en el que exigían la convocatoria de un congreso extraordinario "con plazos suficientes y reglas claras".

Entre los firmantes se encontraban la exportavoz en Madrid y mujer de Espinosa, Rocío Monasterio, el exsecretario general Javier Ortega Smith, el excoordinador de Vox en Murcia, José Ángel Antelo y exdiputados como Inés Cañizares, actual vicealcaldesa de Toledo, Malena Nevado, Víctor Sánchez del Real y Francisco José Contreras, entre muchos otros. Todos ellos han ratificado el manifiesto impulsado por el antiguo portavoz ultra.

Siete comunidades autónomas están este lunes bajo aviso por temporal marítimo, viento y/o polvo en suspensión, con Baleares, Catalunya y Aragón en nivel naranja -peligro importante- por rachas de hasta 100 kilómetros por hora en el Pirineo oscense y olas de hasta 12 metros en Mallorca y Menorca, según informa EFE.

En el prelitoral sur de Tarragona (Catalunya), bajo aviso naranja, soplarán rachas de hasta 90 kilómetros por hora, según las predicciones de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

Además de Baleares bajo aviso naranja por fenómenos costeros, lo está el Ampurdán (Girona), en donde las olas podrán situarse en torno a los 10 metros. 

También están en aviso por temporal marítimo, aunque amarillo -con peligro bajo-, Ibiza y Formentera; asimismo se encuentran en nivel amarillo aunque por viento, Mallorca y Menorca. También en nivel amarillo se encuentra la sierra de Madrid por rachas de hasta 80 kilómetros por hora.

Además, la región de Murcia, por olas de hasta 3 metros en Campo de Cartagena y Mazarrón; asimismo por temporal marítimo, con aviso amarillo, se encuentra el litoral de Alicante y litoral sur de Valencia (Comunitat Valenciana), hasta las nueve de la mañana.

La Comunitat Valenciana está en alerta amarilla además por viento fuerte en Castellón, ante rachas de 70-90 kilómetros por hora. Se suma con aviso amarillo el archipiélago canario por fenómenos costeros y fuertes vientos; asimismo por polvo en suspensión en las islas de Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.

El portavoz de Vox en Torre Pacheco, Murcia, José Francisco Garre, se ha dado de baja como militante por desacuerdos con la dirección de su partido, de la que asegura haber recibido amenazas, pocas horas después de formalizar un acuerdo con el PP para entrar en el Gobierno municipal que, asegura, no está relacionado con su decisión.

Según ha explicado en declaraciones a EFE, el motivo de su retirada es su disconformidad con el modo en el que la dirección ha tratado al ahora expresidente provincial y exportavoz en la Asamblea Regional de Murcia, José Angel Antelo, un asunto que en los últimos días ha desembocado en "amenazas veladas y no tan veladas" hacia él por su posicionamiento.

El edil ha señalado que la destitución de Antelo por desavenencias con la dirección nacional le ha causado "mucha zozobra" y las amenazas "brutales" de los últimos 15 días le han llevado a tomar esta decisión, por la que también abandona el Comité de Garantías, y que "ha sido muy meditada".

Garre, quien ha indicado que continúa siendo el portavoz del grupo Vox en el ayuntamiento, ha señalado que las presiones recibidas no le han frenado a la hora de suscribir el acuerdo de gobierno con el PP, a pesar de que sabía que el partido no lo vería con buenos ojos, al no haber sido ellos "los que habían tomado la decisión".

Tras las declaraciones de Garre, la dirección regional de Vox en Murcia le ha exigido este viernes que entregue su acta de concejal, así como a las ediles Josefa Guillén Roca y Ana Belén Martínez, y les ha acusado de venderse al PP por "intereses y ambiciones personales".

El partido en Murcia denuncia en un comunicado que hace unas semanas, la dirección de Vox le requirió que justificara el pago de 8.480 euros que le fue realizado por orden de Antelo el 17 de febrero, "apenas unos días antes de que este traicionara también a Vox".

Garre, según el comunicado, no solo no justificó el importe recibido ni otro por la misma cantidad en julio de 2025, sino que "trabajó activamente desde entonces en la división del grupo municipal y desafió abiertamente las indicaciones de transparencia del partido". La nota recuerda que Antelo está suspendido cautelarmente e inhabilitado de militancia "por conductas irregulares contrarias a los estatutos de Vox".

También afirma que las direcciones regional y nacional de Vox han conocido el acuerdo de gobierno municipal por la prensa y expresa su inquietud ante el hecho de que el propio Garre "haya confesado que el objetivo de este acuerdo es el de impulsar contratos". Agrega que la dirección ha ordenado "abrir expediente interno para proceder a la expulsión de un cargo público indigno de representar a los ciudadanos y a las siglas por las que concurrió".

Los análisis realizados por la Región de Murcia sobre la calidad de sus cultivos alejan las sospechas sobre el riesgo de contaminación por metales pesados de su agricultura. Los datos recopilados por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria (Aesan), dependiente del Ministerio de Consumo, recogen que entre 2021 y 2024 no se detectaron niveles de plomo o cadmio por encima del límite legal en esta comunidad autónoma.

La información se basa en el análisis de 41 muestras tomadas en alimentos frescos a lo largo de estos cuatro años, el equivalente a diez exámenes por temporada. Estas frutas y verduras se recogen aleatoriamente en tiendas o naves industriales de la región. Sin embargo, no hay garantía de que los vegetales estudiados sean cultivados en Murcia, puesto que "no se dispone de información sobre el origen de producción" a la hora de analizar, explica a infoLibre una portavoz de la Aesan. Simplemente, son alimentos que en ese momento se distribuyen en establecimientos de esa comunidad autónoma. Los encargados de hacer esos estudios son los servicios de sanidad vegetal de cada región. Después, la Aesan se encarga de coordinar los muestreos de todas las autonomías.

infoLibre ha realizado esta consulta tras conocerse que en los últimos cinco años el Gobierno de Murcia ha efectuado al menos dos análisis –que mantiene ocultos– sobre los suelos agrícolas de la Región que han dado positivo en metales pesados. Concretamente en el Campo de Cartagena, una zona que se sabe que está profundamente contaminada por los residuos de las balsas de las minas que funcionaron el siglo pasado. Numerosos estudios han demostrado que esos metales pesados se transfieren a las plantas y cultivos, especialmente a las lechugas –el vegetal más exportado de Murcia–, y evaluaciones independientes han encontrado plomo y cadmio en lechugas cultivadas en esa zona.

Sin embargo, hasta ahora no se ha declarado ninguna alerta de consumo ni hay evidencias oficiales de esta transmisión a los cultivos. Según los datos recopilados por la Aesan, entre 2021 y 2024 se realizaron 485 análisis (41 en Murcia) en busca de plomo para frutas y verduras comercializadas en España y ninguno superó el máximo permitido. En este periodo también se analizaron 701 muestras para cadmio (41 en Murcia), que asimismo dieron un resultado negativo. Todavía no hay datos disponibles para 2025.

Tanto el cadmio como el plomo son dos metales considerados como contaminantes alimentarios. Ninguno tiene un umbral de consumo seguro porque siempre dañan la salud –el primero es cancerígeno y el segundo potencialmente cancerígeno–, pero la ley europea sí establece una concentración máxima legal en frutas y verduras. En cadmio es de entre 0,020 y 0,5 mg/kg (en función del cultivo) y en plomo de entre 0,1 y 0,3 mg/kg.

De las muestras estudiadas para plomo en España, el 91% resultó estar por debajo del límite mínimo de cuantificación, y el 9% dio entre 0,0065 mg/kg y 0,3 mg/kg. En plomo, el 80% de los test se encontró por debajo del límite de cuantificación, y 141 muestras (de 701) presentaron valores cuantificados que oscilaron entre 0,001 mg/kg y 0,21 mg/kg.

El sistema de avisos de riesgo alimentario se rige según el programa 11 de control de contaminantes del Plan Nacional de Control de la Cadena Alimentaria (PNCOCA), que establece el número de muestras que tiene que llevar a cabo cada región, y son los Gobiernos autonómicos quienes deciden dónde hacer estos controles: en fábricas, envasadoras, almacenes o minoristas. Aun así, bajo alerta, denuncia o sospecha, se pueden realizar análisis no programados.

Según el informe de la Aesan de 2024, el último publicado, ese año Murcia contó con dos trabajadores para realizar controles de calidad en alimentos y seis más para hacer inspecciones, en una Comunidad que produce cada año más de 3.500 toneladas de verduras y frutas. Las regiones que más especialistas en control tienen son Andalucía (71 personas en total) y Galicia (80), aunque la mayoría cuenta con muchos menos. Madrid tiene seis, Cataluña tiene diez, Aragón tiene dos y Baleares tiene 16, por ejemplo.

Ecologistas en Acción Murcia, que lleva años luchando contra la contaminación minera y agrícola en el Campo de Cartagena y el Mar Menor, reclama desde hace un mes –cuando se destapó el caso– que se proteja a los vecinos de la contaminación por plomo, así como a los consumidores.

"Han negado la existencia de un estudio que advierte de niveles preocupantes, algunos ilegales, de metales pesados en suelos agrícolas y, por si eso fuera poco, lo hacen cuatro años después de conocer una tesis doctoral que demuestra la incorporación de estos metales a partes comestibles de lechugas”, recogió Pedro Luengo, de Ecologistas en Acción Murcia, en un comunicado.

La publicación en las últimas semanas de evidencias sobre los altísimos niveles de plomo y cadmio en el Campo de Cartagena ha creado una calma tensa en el sector agrícola de la Región de Murcia. El Gobierno autonómico todavía no ha explicado por qué continúa sin publicar el informe que encargó a la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) sobre la composición del suelo en la región. El PP de Fernando López Miras se ha limitado a decir que los partidos de la oposición están provocando "un gran daño" a los profesionales cada vez que comentan el asunto en la Asamblea murciana y que algunos agricultores están siendo escrutados por sus clientes sobre esta polémica.

Desde el campo, por ahora, prefieren no comentar el asunto. infoLibre ha contactado con las organizaciones agrarias más importantes en la región, con grandes compañías y con las asociaciones de exportadores de verduras y fruta, pero no ha obtenido respuesta. El sector primario, que no es el causante de la contaminación –procede de las balsas mineras que llevan tres décadas abandonadas–, se mantiene al margen de este debate, aunque le afecta de lleno. Los mapas de contaminación del suelo por plomo y otros metaloides abarcan toda la huerta de Cartagena, la segunda región agrícola más importante de Murcia.

"Es un tema espinoso del que nadie quiere hablar, da muy mala imagen. Y te lo digo yo, que llevo más de veinte años en la agricultura murciana", es lo que se limita a señalar un alto cargo del sector. "Nadie gana con esto, solo se pierde", añade.

La consejera de Agricultura de la Región, Sara Rubira, es la cara visible del escándalo en la Comunidad, puesto que ella encargó el estudio de 2025 que ahora se ha destapado de manera parcial. Ese documento confirma –una vez más, porque se sabe desde hace años– la presencia de metales pesados en el suelo agrícola que rodea la sierra minera Cartagena-La Unión. Sin embargo, en su comparecencia de la semana pasada en el Parlamento regional, rehusó responder a qué es lo que contiene ese análisis completo que continúa en un cajón. 

A preguntas del PSOE en el Pleno de la Asamblea murciana, solo contestó que "no es conveniente alarmar, confundir y hacer tanto ruido" sobre la contaminación del suelo porque solo trae problemas, y acusó a la oposición de airear la crisis. "Esto produce un gran daño a los agricultores. Ya hay clientes que les están pidiendo certificados actualizados para poder seguir trabajando. Solo rezo para que sus declaraciones no sean las causantes de un daño que va a ser muy difícil de reparar", declaró la consejera del PP.

Aunque ninguna organización ni empresa agrícola ha querido participar en el artículo, alguna de ellas sí ha trasladado que no tienen constancia de que los profesionales estén siendo escrutados por sus clientes. Es habitual que los intermediarios que compran frutas y verduras para revenderlas realicen sus propios análisis al producto, pero no hay constancia de que se hayan encontrado por ahora resultados preocupantes. "Las propias comercializadoras son las principales interesadas en que no haya contaminación del producto. Estoy convencidísimo de que harán análisis de las partidas para ver si tienen algún rastro de metales pesados. Y cuando llegan a Alemania, lo mismo", opina Miguel Ángel Domene, especialista en fisiología de plantas y suelos en la Fundación Tierra-Cajamar.

Domene reconoce que es "evidente" que hay restos de metales pesados en la zona de Cartagena debido a la minería histórica, aunque no cree que lleguen a las frutas y verduras. "Los suelos del arco Mediterráneo son muy alcalinos, y eso dificulta que las plantas lo puedan absorber. Yo creo que aunque haya una concentración alta de elementos, no llegan a absorberse y acumularse", afirma. "No obstante, depende del tipo de planta", añade, y explica que mientras las verduras tienen una baja absorción de metales, la lechuga tiene mucha más facilidad, y ese es precisamente el producto más exportado de Murcia.

De hecho, hay diferentes estudios que confirman que lechugas y otras plantas de hoja que crecen en esta zona que rodea al Mar Menor contienen restos de plomo por encima de los niveles permitidos. Así lo afirmaba un análisis de la propia UPCT, publicado en 2022. Según el reglamento europeo de contaminantes en alimentos, tanto el cadmio como el plomo no tienen ningún umbral seguro de ingesta porque pueden ser dañinos en cualquier cantidad.

Aunque la consejera Rubira culpó del escándalo a la oposición, en realidad, el caso fue destapado por error gracias a un académico de la UPCT que citó el informe que sigue bajo llave –y que él mismo había elaborado– en un proceso judicial sobre la contaminación de una balsa minera en Cartagena. Lo que hizo la diputada socialista María del Carmen Fernández fue llevar el asunto a la Asamblea regional para pedir la dimisión de la consejera por esconder ese informe y después mentir, puesto que la primera reacción de la dirigente fue asegurar que el trabajo no existía.

"Usted tiene que dar la cara, publicar el informe, verificar los datos y, si hay algo preocupante, proteger a la población", le dijo Fernández a la consejera en el pleno del jueves de la semana pasada. "Consejera, dimita. No le queda otra que dimitir por decir mentiras", exigió también.

El caso está en la actualidad congelado. La Consejería contestó primero que el estudio no existía y reclamó a la universidad la devolución de los 293.000 euros de la subvención que recibió para realizar el trabajo. Cuando la UPCT contestó que se había entregado en tiempo y forma, el Gobierno regional cambió de versión hace tres semanas, declaró que el trabajo "no reunía los requisitos" del contrato, y dio 15 días a los autores para subsanar el problema, un periodo que ya ha finalizado. El caso está también en la Fiscalía, denunciado por Podemos Murcia y Ecologistas en Acción.

El Gobierno de Murcia, liderado por el barón del PP Fernando López Miras, oculta desde noviembre de 2020 un informe que recoge niveles extremadamente altos de metales pesados en el Campo de Cartagena. El estudio, al que ha accedido infoLibre, destaca que en los suelos agrícolas que rodean la Sierra Minera de Cartagena-La Unión hay concentraciones de plomo superiores a 1.000 mg/kg de tierra, diez veces por encima del máximo legal.

Este informe coincide con otro estudio que se destapó hace unos días de la Universidad Politécnica de Cartagena, que advierte de una contaminación de esa misma envergadura. Ambos trabajos ponen de manifiesto el riesgo constante de intoxicación al que están expuestos agricultores, vecinos y consumidores. Algunos de estos metales pesados, como el plomo o el cadmio, son altamente tóxicos e incluso carcinógenos, y hay numerosas evidencias de que acaban en las verduras cultivadas sobre estos terrenos.

Tanto el estudio publicado ahora por infoLibre como el que salió a la luz a mediados de febrero fueron encargados por la Consejería de Agricultura de la Región. En los dos casos el Gobierno autonómico ha optado por mantenerlos en un cajón, pese a que fueron financiados con fondos públicos y la ley obliga a su publicación, y pese a que políticos y activistas de la región han pedido formalmente una copia en numerosas ocasiones. El trabajo de 2020 fue además financiado en un 80% con dinero de fondos europeos FEDER, lo que abre la puerta a que la Justicia europea intervenga en el caso.

Aquel estudio, encargado a una consultora vasca, ha salido ahora a la luz e incluye un mapa de toda la Comunidad con los niveles de concentración de distintos metaloides en el suelo. Una mancha sobre el Campo de Cartagena muestra que allí hay niveles de riesgo, con el mensaje: "Valores habituales [detectados] entre 100 y 200 mg/kg con una anomalía en la zona de La Unión-Cartagena con valores que pueden exceder los 1.000 mg/kg". Para poner en contexto esos números, el real decreto de nutrición sostenible en suelos agrícolas establece que en terrenos con un pH superior a 7, como es el caso de Murcia, el máximo legal de concentración de plomo es 100 mg/kg si se quiere cultivar sobre esas tierras.

La conclusión principal de los autores es que la zona de Cartagena supera en más de diez veces ese límite, pero es que además en ese estudio se dice que los niveles "habituales" de plomo en toda la Comunidad son de entre 100 y 200 mg/kg, también por encima de ese límite. Esta segunda conclusión es una novedad, puesto que el análisis que salió a la luz en febrero solo analizaba el Campo de Cartagena.

El estudio también encuentra niveles muy por encima del máximo legal en cadmio en Cartagena, "donde se alcanzan valores que pueden llegar a los 6 mg/kg". El límite legal en suelo agrícola es de 1,5 mg/kg. También se supera el tope en zinc en esa misma zona, "donde los valores pueden llegar a superar los 600 mg/kg". El límite de zinc es 200 mg/kg.

No obstante, es imposible saber con precisión cuál es la situación real del suelo, porque no hay información más allá de esos comentarios escuetos y de los mapas a gran escala. Debería haber tablas más precisas, pero el informe está recortado y no tiene los anexos II y III, donde están las Actas de Laboratorio y los Resultados Analíticos, y donde debería verse cada muestra tomada con su referencia geográfica y el nivel de contaminación de ese punto.

De hecho, a simple vista parece que el encargo está incompleto. El título completo de ese trabajo es: "Determinación de niveles de fondos y niveles genéricos de referencia de metales pesados y otros elementos de traza en suelos, elaboración del inventario de suelos contaminados y desarrollo de una aplicación web para la gestión de la información de la calidad de los suelos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia".

Pero en ningún sitio del documento figura ese "inventario de suelos contaminados", más allá de unos mapas en baja resolución, y se desconoce si la aplicación web fue entregada, pero desde luego no se hace referencia a ella. infoLibre ha trasladado una serie de preguntas a la Consejería de Agricultura, pero no ha obtenido respuesta.

El coste del estudio fue de 251.165,75 euros, se adjudicó a la empresa vasca IDOM Consulting y el 80% se financió con fondos FEDER europeos, destinados al desarrollo regional. La adjudicación se formalizó en junio de 2020 y el trabajo fue finalizado en noviembre de ese año. Como la consejería no publicó los resultados, la diputada del PSOE María del Carmen Fernández pidió en julio de 2024 a la Mesa de la Asamblea regional la desclasificación del trabajo. Lo recibió incompleto –sin los dos anexos– en febrero de 2025, aunque hasta ahora no había accedido a su contenido, según explica a infoLibre. 

"El oscurantismo y la falta de información están perjudicando a la región", valora Fernández. "El Gobierno regional sabe que la sierra está contaminada desde hace 30 años y la competencia de solucionarla es regional. Hay que establecer medidas para garantizar la seguridad de los agricultores, los vecinos y los consumidores de los productos", añade la socialista. 

Otro de los que lleva años detrás de leer este trabajo es José Matías, doctor en Medioambiente y Minería Sostenible por la Universidad Politécnica de Cartagena y colaborador de Ecologistas en Acción de Murcia. Ha realizado numerosas peticiones oficiales que han sido ignoradas, y acaba de recibir una resolución de la Comisión de Transparencia que le da la razón y obliga a su publicación, aunque no confía en que vayan a facilitarle el documento íntegro. Matías también ha denunciado la situación ante la Fiscalía Europea por un posible caso de fraude.

Estos informes sobre contaminación se han desenterrado precisamente en un momento dorado de la agricultura murciana, que registró en 2025 un récord histórico de exportaciones hortofrutícolas en valor, con 3.800 millones de euros, según anunció esta semana López Miras, con destino principal a Alemania, Francia y Reino Unido. "Se vuelve a demostrar que cuando hablamos de agricultura, en la Región de Murcia se hacen las cosas mejor que nadie", dijo el barón del PP.

El Comité de Garantías de Vox ha acordado la expulsión del partido del diputado y exsecretario general de la formación Javier Ortega Smith y la pérdida de su condición de afiliado y ha abierto un expediente disciplinario al exlíder en Murcia, José Ángel Antelo, según recoge EFE.

En un comunicado, Vox ha informado este viernes de que el Comité de Garantías, el órgano que vela por que se respeten los derechos estatutarios de los afiliados y para que cumplan sus obligaciones, finalizó ayer el expediente disciplinario sobre Ortega Smith.

Dos semanas después de su apertura, éste órgano ha acordado expulsarle y quitarle la condición de afiliado por una "infracción muy grave" al haberse negado a cumplir la orden del Comité Ejecutivo Nacional que le obligaba a dejar de ser portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

El Comité de Garantías ha incoado además en su reunión de este jueves, a petición de la Secretaría General del partido, un expediente disciplinario a José Ángel Antelo por "los hechos protagonizados y las manifestaciones realizadas" desde que el pasado 26 de febrero la dirección del partido le planteó dejar la presidencia del Comité Ejecutivo Provincial de Murcia.

Debido a la "especial gravedad de los hechos", ha acordado como medida cautelar suspender de sus derechos como afiliado e inhabilitarle el ejercicio o desempeño de cualquier cargo o función en el partido o en representación de este, entre ellos, el de vocal en el Comité Ejecutivo Nacional.

Fuentes de la dirección nacional de Vox han indicado que Antelo, desde el momento en que tuvo conocimiento de su posible relevo como presidente en Murcia, comenzó una "escalada" de declaraciones públicas, mensajes en redes sociales y "filtraciones interesadas" que buscaban blindar su permanencia en el cargo y dificultar las "legítimas decisiones" de la dirección del partido.

Unas actuaciones que, según las fuentes, rompen con el principio de unidad y lealtad y faltan al deber de confidencialidad, al desvelar comunicaciones privadas con la dirección del partido.

Explican que esta actitud desencadenó la dimisión en bloque de los otros cinco miembros del Comité Ejecutivo Provincial de Murcia y el posterior cese de Antelo como portavoz en la Asamblea por parte de los ocho diputados restantes de su grupo parlamentario, quienes "han reconocido presiones de Antelo para rebelarse contra el partido".

Añaden que además acusó públicamente a los diputados de haber falsificado su firma electrónica "con la evidente intención de menoscabar su prestigio y ocultar la legítima voluntad de los representantes de Vox".

Sobre este respecto, las fuentes han precisado que los diputados de Vox en Murcia firmaron "de puño y letra" el cese de Antelo como portavoz y emplearon la firma electrónica del grupo parlamentario, de la que es titular el portavoz del grupo, para el registro telemático que exigía la Asamblea.

Un cese que no fue aceptado por la Mesa de la Asamblea de Murcia, por lo que los ocho diputados redactaron un nuevo acta en la que, sin ningún voto en contra, se reafirman en su decisión de expulsar a Antelo del grupo y así lo han vuelto a comunicar en la Asamblea.

Sobre Ortega Smith, sitúan el origen de su expulsión el pasado 16 de febrero, día en el que el secretario general, Ignacio Garriga, comunica al grupo municipal de Madrid el cambio de portavocía acordado por unanimidad por el Comité Ejecutivo Nacional, órgano competente en esta decisión.

A partir de ahí, dicen, Ortega Smith inició "una serie de actuaciones dirigidas a desacatar la decisión del órgano superior del partido del que él formó parte y cuyos estatutos aprobó".

"Ortega, que ha presumido de ser el afiliado número 6, debería saber que un fundador digno de tal nombre se somete a las normas más que nadie", recalca las fuentes, que advierten de que "Vox no va a tolerar que se falte el respeto a sus afiliados ni al resto de cargos orgánicos e institucionales, legítimamente designados que, de manera ejemplar, cumplen con las responsabilidades que tienen asignadas".

La expulsión del partido del diputado y exsecretario general de Vox Javier Ortega Smith no supone la expulsión automática del grupo parlamentario de la formación en el Congreso, puesto que la afiliación no constituye un requisito imprescindible para pertenecer a él.

La decisión del Comité de Garantías no tiene ningún efecto en el grupo parlamentario en el Congreso, han precisado las fuentes de Vox a EFE.

Está por ver si el grupo entra en este debate o si Ortega Smith decide dar el paso, bien dejando su acta como diputado o marcharse al grupo mixto. Otras fuentes de Vox han señalado a EFE que su marcha del grupo no sería relevante para la actividad ordinaria del partido en el Congreso.

Da igual, explican, contar con los 33 diputados actuales o con 32, dado que en ningún caso alcanzan la representación mínima ni para plantear recursos ante el Tribunal Constitucional ni para impulsar en solitario mociones de censura.

La Consejería de Agricultura del Gobierno de Murcia tiene en sus manos un informe que solo ha salido parcialmente a la luz, y en él se desvela un secreto a voces, que el Campo de Cartagena estaría contaminado por elevados niveles de metales pesados que superan con creces los límites permitidos para cultivar. Además de exponer peligrosamente a los agricultores y vecinos de la zona, está demostrado que estos elementos se transfieren a los vegetales, como las lechugas cultivadas en esa zona, según numerosos estudios elaborados en la última década en esa región.

Uno de ellos, firmado por investigadores del Garsa, el grupo Gestión, Aprovechamiento y Recuperación de Suelos y Aguas de la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT), encontró en lechugas cantidades de plomo hasta varias veces por encima del límite legal en la Unión Europea, que es de 0,3 mg/kg de vegetal. De las nueve muestras analizadas, solo dos estaban en el rango permitido, mientras que la mayoría dieron cantidades entre dos y siete veces por encima, e incluso una, 18 veces más. Dos muestras también superaron ligeramente los límites de cadmio.

El cadmio es considerado carcinógeno y tóxico para el riñón, mientras que el plomo es un "probable carcinógeno", según la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer. Según el reglamento europeo de contaminantes en alimentos, tanto el cadmio como el plomo no tienen ningún umbral seguro de ingesta porque pueden ser dañinos en cualquier cantidad.

Para medir el trasvase de metales a las lechugas, el autor cultivó en 2018 tres variedades en tierras que sacó de un campo agrícola ubicado junto al municipio de La Unión y de otros dos de la zona noreste de la Sierra Minera de Cartagena. "Se puede concluir que se están superando los límites recomendados en los tejidos foliares, por lo que podría existir un riesgo por ingesta continuada de las lechugas cultivadas con estos suelos", escribió el investigador Jacinto Martínez, autor de esta tesis doctoral, coordinada por Ángel Faz, director del Garsa.

Preguntado ahora por sus resultados de aquel estudio, publicado en 2022, Jacinto Martínez contesta que aquellos resultados "no son extrapolables" a lo que ocurre realmente en el campo, puesto que fue un análisis realizado en invernadero. Argumenta que en ese entorno las variables como la temperatura y la humedad "son más constantes y favorables, lo que facilita y magnifica la absorción" de los metales del suelo. "El objeto del estudio era, en condiciones extremas, ver la transferencia de estos elementos a las partes comestibles de las distintas variedades de lechugas, no hacer un diagnóstico de los suelos agrícolas de la zona, por lo que no son representativos", valora el investigador, a preguntas de este diario.

Por mucho que aquel estudio se desarrollase en un entorno controlado, otros análisis arrojan resultados similares. José Matías, doctor en Medioambiente y Minería Sostenible por la UPCT y perito de Ecologistas en Acción en casos de contaminación de suelos, ha elaborado numerosos exámenes sobre transferencia de metales pesados a cultivos en el Campo de Cartagena, y ha encontrado lo mismo.

Entre 2019 y 2020 estudió un campo de lechugas ubicado junto a Los Belones (Cartagena), pegado a las antiguas minas de la sierra de Cartagena, y de las diez lechugas estudiadas, solo dos estaban en el límite legal de la Unión Europea para plomo. El resto lo superaba en varias veces, con una concentración máxima de 1,7 mg/kg, casi seis veces más de lo permitido.

Matías puntualiza que la culpa no es de los agricultores, sino de que el Gobierno de Murcia lleva medio siglo ignorando las consecuencias de tener centenares de depósitos mineros que no se han sellado correctamente. "Hoy quedan todavía en Murcia 1.994 concesiones mineras activas, pero la minería terminó a comienzos de 1990. La obligación de la Comunidad es dar caducidad a un yacimiento cuando lleva un año sin explotarse, y la propietaria tiene la obligación de devolver la zona a sus condiciones seguras para la salud y el medioambiente, pero ahí siguen, soltando lixiviados y polvo diariamente", valora el experto.

Tanto el estudio de Matías como el de Martínez se centran en las lechugas porque sus hojas son especialmente sensibles a la toxicidad de los metales pesados (plomo, zinc, cadmio y cobre), pero el resto de verduras, hierbajos y plantas que crecen en la región también sufren contaminación en mayor o menor medida, según el lugar y la especie vegetal.

La propia Guardia Civil tiene evidencias de que la vegetación de la zona está contaminada con metaloides. Un informe pericial del Seprona, al que ha accedido infoLibre, recoge unos análisis que realizó el instituto armado en abril de 2025 en una rambla de Llano del Beal (Cartagena). Por esa escorrentía pasan lixiviados –líquidos tóxicos que contienen metales pesados– que parten de una corta minera cercana (Los Blancos) y que se van esparciendo por fincas agrícolas hasta terminar cinco kilómetros después en el Mar Menor, un espacio protegido de la Red Natura 2000.

La Guardia Civil analizó hace un año la tierra y las plantas de esa rambla, expuestas al paso de esos lodos, y encontró valores estratosféricos de metales pesados. En este caso, no estudiaron verduras cultivadas allí, sino cuatro muestras de plantas silvestres (trébol, olivarda y alcaparra), con concentraciones de plomo entre 20 y 4.900 veces superiores a las permitidas para consumo humano. Esos análisis se realizaron en tierras pegadas a una finca agrícola, e incluso una de las muestras fue tomada dentro del terreno de cultivo. 

En ese informe, el instituto armado advierte de que los "metales pueden transferirse a los cultivos" y esto es especialmente preocupante porque "posteriormente son ingeridos por el ser humano, y lo que supone, por tanto, una exposición directa, con el consiguiente riesgo significativo para la salud humana".

La tesis doctoral que abordó en 2022 la transferencia de metaloides a lechugas fue coordinada por Ángel Faz, director del Garsa. Se trata precisamente del grupo especialista en suelos de la UPCT que ha elaborado los mapas de contaminación de suelos que la Consejería de Agricultura de Murcia, en manos del PP, mantiene en un cajón. infoLibre se hizo eco este fin de semana del contenido de esas cartografías, que forman parte de un estudio más profundo que el Gobierno autonómico primero dijo que no existía, y que después dijo que estaba incompleto. La Universidad insiste en que fue presentado ante la consejería en mayo de 2025, y el Gobierno autonómico tiene la obligación de publicarlo por haber sido financiado con dinero público.

Esta situación de incertidumbre ha provocado una ola de indignación entre las organizaciones ecologistas y vecinales. Como desconocen el riesgo que implica para la salud de los trabajadores del campo y de los consumidores, reclaman que "se establezca una moratoria al cultivo de tales tierras y sobre todo a la comercialización de sus productos" mientras no se sepa el alcance del problema. Al mismo tiempo, piden a la Consejería de Salud "un estudio analítico riguroso y con transparencia de los contenidos en metales de los productos agrícolas cultivados en la zona Arco Sur del Mar Menor".

La dirección nacional de Vox forzó la semana pasada semana la salida del presidente provincial de esa formación en la región de Murcia, José Ángel Antelo, tras tener conocimiento de que habría hecho gestiones ante el Ayuntamiento de Cartagena para beneficiar a su esposa con la urbanización de unos terrenos inundables no legalizados.

Según han asegurado a EFE fuentes del partido, una llamada procedente de Cartagena alertó a la dirección nacional sobre el supuesto interés particular de Antelo en la legalización y urbanización de un suelo propiedad de la empresa AISU Home S.L., con domicilio social en Los Alcázares y en la que aparecen como socias al cincuenta por ciento la mujer de Antelo y la portavoz del partido en el Ayuntamiento de esa población marmenorense, Susana Peláez.

Esa llamada, añaden las fuentes, actuó como "detonador" de la retirada de su apoyo al entonces líder regional, que ya estaba siendo observado desde hacía un tiempo por las "numerosas quejas llegadas desde diferentes municipios" por su forma de entender la presidencia territorial.

Las mismas fuentes acusan a Antelo de injerencia en la política municipal (Vox gobierna en coalición con el PP en siete municipios murcianos), "algo que no está permitido en los estatutos" de Vox, según las fuentes.

Citan como ejemplo las reuniones que mantuvo con la directiva del Real Murcia, al margen del grupo municipal en el ayuntamiento de la capital, para las obras de la ciudad deportiva.

También critican su "deslealtad" al partido al propiciar, en su etapa como vicepresidente de la Comunidad Autónoma, la construcción de un centro de formación de la patronal del metal FREMM en Cartagena con una subvención de seis millones de euros.

"Ese supuesto centro de formación resulta ser un chiringuito de la CEOE que promovió un íntimo amigo suyo", según las fuentes, que añaden que Antelo tenía un modo de operar concreto: "dividía al grupo y se metía en medio si un concejal no accedía a sus chanchullos".

Critican además las formas "impropias" de representar al partido a través de la "ostentación": "Se desplazaba en una furgoneta negra, con chófer, escolta y un séquito".

Por otra parte, sobre la demanda anunciada por Antelo por usurpación de identidad y falsedad documental en el escrito registrado en la Asamblea Regional de Murcia para su relevo en la portavocía, las fuentes subrayan que no tendrá ningún recorrido porque la firma es del grupo parlamentario.

José Ángel Antelo, portavoz en la Cámara hasta que no se reúna y decida sobre su futuro el próximo lunes la Mesa, "creó en Murcia un reino de taifas", según las fuentes, que le acusan de "haber acosado y maltratado a los portavoces de los ayuntamientos tratando de hacer sus corruptelas".

La dirección nacional de Vox tiene previsto reunirse a partir del 20 de marzo para nombrar una gestora que dirija la organización territorial de la Región de Murcia hasta el nombramiento de un nuevo presidente.

Otra fuente del partido asegura a EFE que, al margen de las gestiones que pudo hacer Antelo para la urbanización del suelo de Cartagena, su salida es consecuencia de su "ineficacia" y de los problemas de "falta de cohesión" que caracterizaron su mandato.

"Estaba enfrentado abiertamente a Murcia, Cartagena y Lorca", donde Vox gobierna en coalición, e "hizo todo lo posible por cargarse esos ayuntamientos", afirma este portavoz antes de explicar que los miembros del partido con responsabilidades de gobierno dependen jerárquicamente de la dirección nacional, y no de las territoriales, "de ahí que no tuviera influencia en esos ayuntamientos" y quisiera ese poder.

El destituido presidente de Vox en Murcia ha calificado de “absolutamente falso” que tratara de gestionar ante el Ayuntamiento de Cartagena unas obras de saneamiento en terrenos inundables no legalizados de la empresa de su mujer.

AISU Home S.L., con domicilio social en Los Alcázares, tiene como socias al 50% a la esposa de Antelo y a la portavoz de Vox en ese ayuntamiento, Susana Peláez.

En declaraciones a EFE, Antelo ha subrayado que su apuesta por las mejoras en las redes de saneamiento de la comunidad murciana ha sido uno de los ejes de su gestión, primero como vicepresidente autonómico y después como líder autonómico de Vox.

"Es lamentable que se utilice a mi mujer", ha dicho Antelo, quien también ha negado las acusaciones sobre el centro de formación de la patronal murciana del metal en Cartagena con una subvención de seis millones de euros.

Por otra parte, Antelo ha informado de que esta mañana ha presentado la denuncia por usurpación de identidad y falsedad documental contra los miembros del grupo parlamentario en la Asamblea Regional de Murcia que, según él, emplearon su firma para presentar a la Mesa de la Cámara la solicitud de cambio en la Portavocía.

En su cuenta de X, Antelo ha escrito: "Mi esposa es libre y tiene autonomía propia para trabajar o participar empresarialmente como y donde le plazca, evidentemente yo no he intervenido ni tengo esa capacidad de intervenir para favorecer sus posibles negocios. Por ello, requiero a la dirección nacional de Vox que rectifique o tendrá que acreditar sus acusaciones ante la justicia".

Vox ha anunciado este miércoles la expulsión del grupo parlamentario del exlíder provincial del partido y todavía portavoz parlamentario, José Ángel Antelo, al término del pleno celebrado en la Asamblea Regional de Murcia. Una vez que se le comunique a Antelo su expulsión, tendrá que integrarse en el grupo mixto (Podemos-IU/V-AV), aunque él ha recalcado su intención de no hacerlo.

La expulsión fue acordada en una reunión celebrada este martes por la tarde en la sede de Vox en Murcia, donde se decidió presentar un escrito en la Asamblea solicitando el cambio en la portavocía del grupo, que ostenta Antelo, y poner en su lugar al actual portavoz adjunto, Rubén Martínez Alpañez.

El anuncio de la expulsión del grupo ha sido comunicado por Martínez Alpañez tras la denuncia realizada la mañana de este miércoles por Antelo de que su firma se había utilizado sin su consentimiento para presentar a la Mesa el escrito pidiendo su relevo como portavoz. De hecho, la Mesa, reunida este miércoles antes del pleno, ha acordado no darle trámite por no cumplir los requisitos necesarios, por lo que Antelo mantiene la portavocía del grupo hasta que la Mesa tramite un nuevo escrito de Vox con esa solicitud. “No estamos en un patio de colegio, sino en un Parlamento”, ha dicho Martínez Alpañez, y ha acusado a Antelo de hacer imputaciones “muy serias”. “No se puede salir a decir este tipo de cosas porque te pongan un micrófono delante”.

Ha añadido que “los trapos se lavan en casa” y ha reprochado a Antelo que pese a los ofrecimientos del partido para que renunciara a la presidencia provincial y a la portavocía del grupo a cambio de ser candidato de Vox en las autonómicas de 2027 y portavoz nacional de Deportes, este haya querido “aferrarse a la presidencia, la portavocía y su acta de diputado”.

Acompañado por todos los diputados del grupo, ha cuestionado que no deje el acta si está descontento con Vox, pues “si estamos aquí es gracias” a ese partido, con lo que “lo que está haciendo es secuestrar la voluntad del grupo”. Preguntado sobre la reunión del martes en la sede de Vox en Murcia, ha reconocido que la decisión sobre el futuro de Antelo no fue por unanimidad, pues uno de los diputados prefirió abstenerse. Al pedir los medios que ese diputado explicara su posición, Vox ha denegado la solicitud.

En su comparecencia previa, a Antelo se le ha preguntado específicamente si se trataba de la diputada Virginia Martínez, sin que él tampoco haya querido dar este nombre.

Sobre la no tramitación por la Mesa del escrito sobre la portavocía, Alpañez ha acusado a Antelo de “enmarañar” la situación con textos “alternativos”. Ha restado importancia a los defectos encontrados por la Mesa en el documento, que ha calificado de “nimiedades” y las ha achacado a que las firmas eran manuscritas y no digitales.

Finalmente, no ha hablado, por desconocerlo, sobre el anuncio del primer teniente de alcalde de Cartagena, Diego Salinas, de darse de baja de Vox por “la deriva del partido y el trato dado a Antelo”.

La dirección de Vox ha cerrado una de sus semanas más convulsas con dos frentes simultáneos: la ruptura definitiva con Javier Ortega Smith, fundador y ex número dos del partido, y una crisis territorial en Murcia que ha acabado con el relevo del líder regional, José Ángel Antelo. Este jueves por la noche, la ejecutiva provincial de Vox presentó su dimisión en bloque en un movimiento coordinado con la dirección nacional para forzar la salida de Antelo, cercano a Ortega Smith. "A Javier [Ortega Smith] lo conozco, fue la persona que me nombró. He estado en su boda, conozco a su mujer; igual que conozco a Santiago [Abascal] y su mujer", admitió.

El hasta ahora coordinador de Vox en Murcia achacó la decisión directamente al líder de Vox, Santiago Abascal, y reconoció que la suya es "una situación extremadamente extraña" porque desconoce los motivos de su salida. "Les he dicho que si me querían cesar lo respetaría, aunque no lo entendería. Pero no me querían cesar por si se generaba revuelo en la Región de Murcia o en el ámbito nacional", continuó. Lo que quiso dejar claro es que no piensa dimitir como diputado autonómico. "Yo voy a seguir en la Asamblea, a día de hoy sigo siendo portavoz, es una decisión del partido y veremos lo que hace", afirmó este viernes. Y prosiguió: "La lealtad es decir la verdad. Otra cosa es la sumisión, que es a todo decir que sí sin tener opinión propia".

En la dirección del partido querían que la marcha de Antelo se produjera de forma amistosa. Así lo trasladó él mismo al contar que la secretaria general adjunta de Vox, Montserrat Lluís, viajó hasta Cartagena el pasado miércoles para comunicarle la decisión permitiéndole conservar la portavocía en la Asamblea Regional e incluso ser candidato en las próximas elecciones de 2027. Así, la dirección de Abascal evitaba que implosionase el partido a nivel regional, de la misma forma que hizo Ortega Smith en el consistorio de la capital. Sin embargo, el resultado ha sido el mismo: ambos han decidido enfrentarse a Abascal y permanecer en su puesto. Antelo cree que la dirección no ha respetado que "cada persona tiene su perfil" y "que puede expresar las cosas de una manera".

Ese "perfil propio" es el que estaría detrás de la decisión de la dirección nacional, según señaló el exlíder de Vox en Castilla y León, Juan García-Gallardo. "Alucinante. Parece que a Abascal le molestan todos aquellos que tienen personalidad y un perfil propio. Vox se merece un líder nacional que quiera a los mejores jugadores en su equipo titular, no lo que estamos viendo en los últimos tiempos", señaló en su cuenta de X. En otro post añadió: "Un líder que basa su liderazgo en el miedo, en lugar de en la autoridad, no es un líder, sino otra cosa". El exdirigente ultra achacó la "operación de guerra sucia desde la sombra" a Luis Gestoso, portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Murcia, cumpliendo las órdenes del "CEO", como se refiere a Santiago Abascal.

Esa es también la tesis de Iván Espinosa de los Monteros, exportavoz de Vox en el Congreso, fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes al igual que el citado Ortega Smith. En una entrevista en la Cadena Cope este viernes, señaló que la intención de la dirección de Abascal es que "nadie sea reconocible" y que sea un "partido-marca en que solo un líder aparezca en todas las elecciones como único candidato", en referencia al líder nacional de Vox, al que ha dicho que "ya no reconoce". A su juicio, hay un "empobrecimiento interno" que impide no ya cualquier "crítica interna, sino procesos de reflexión".

Lo cierto es que Vox ha ido desprendiéndose o relegando a las caras más conocidas del partido, entre ellas el citado Espinosa de los Monteros, Macarena Olona o Rocío Monasterio. En sus historias hay de todo: rupturas personales y distanciamientos ideológicos, acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones. Pero tienen dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, y en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder.

En Bambú saben que, más allá del cabeza de cartel en cuestión, cuanto más polaricen la campaña más pueden ganar. Se trata de un fenómeno bien documentado, ya que su gran éxito es imponer su agenda. Es más determinante el marco que quién lo exponga. Por eso prefieren un primer espada poco conocido que no se salga un milímetro del guión y aproveche el tirón de la marca. Vox, en la práctica, funciona como un "partido franquicia". Se trata de un concepto acuñado por el consultor de comunicación política y redes sociales Xavier Tomàs para referirse a un partido que basa su proyecto en temas nacionales y específicos, en el voto protesta y en el hiperliderazgo de su principal referente, en este caso Abascal, dejando de lado las acciones locales o regionales.

Los resultados electorales, además, indican que estas purgas internas no les pasan factura. Los expertos creen que esto sucede porque los militantes de Vox no son autocríticos y desean un funcionamiento de orden y mando, en el que la figura de Abascal dirija sobre todo y todos.

Ortega Smith era uno de esos perfiles con voz propia. Fue el secretario general de Vox hasta 2022 y una figura próxima a Abascal en los primeros años. Sin embargo, en los últimos tiempos ha visto cómo se le han ido retirando cargos y responsabilidades. Tras perder posiciones dentro del grupo parlamentario y ser expulsado de la Ejecutiva nacional, la dirección del partido le suspendió de militancia la pasada semana por no acatar su relevo como portavoz del grupo en el Ayuntamiento de Madrid. Ortega Smith desafió la decisión y se presentó en el pleno municipal para ejercer como portavoz, apoyado por otros dos concejales, Ignacio Ansaldo y Carla Toscano.

En represalia, el Comité de Garantías de Vox les suspendió a ambos de militancia —Ansaldo tiene el carné de afiliado número 1 del partido— por no acatar la orden del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de relevarlo como portavoz. Un informe jurídico oficial del Ayuntamiento, capitaneado por José Luis Martínez-Almeida, ha dejado claro que no corresponde al CEN sino a los concejales elegir a su portavoz y la dirección del partido no tiene mayoría para forzar el cese de Ortega, pues solo dos de los cinco ediles la respaldan.

“¿Cómo es posible que habiendo luchado para fundar este partido, habiendo recorrido España cuando no teníamos recursos, te cesen a ti y a tu equipo sin dar ninguna explicación?", lamentaba el ultraderechista el pasado viernes, horas después de que Abascal pusiera en marcha el procedimiento para expulsarle. "Voy a pelear dentro del partido con los recursos que permiten los estatutos. Si tengo que llegar a la jurisdicción ordinaria, llegaré", afirmaba ante los micrófonos de la prensa. Y continuaba: "Han cambiado el solo queda Vox por solo quedan ellos. El lema es el de 'luchemos codo con codo por metamos codazos a todo aquel que nos moleste'".

Vox no ha conocido otro líder que Santiago Abascal, presidente desde su fundación en el año 2014 y con un mandato garantizado hasta 2028. Es, de hecho, el dirigente político español que más tiempo lleva en el cargo, superando la década. Abascal se presenta como outsider, pero lleva 25 años en política. Abandonó el PP para montar una organización a la medida de sí mismo. En enero de 2024 renovó su liderazgo sin oposición interna hasta 2028 y cuenta con una legión de fieles que le acompaña. "Salvo Abascal, todos los demás somos prescindibles", llegó a afirmar hace unos meses el portavoz de Vox en el Parlamento andaluz, Manuel Gavira.

La estrategia del líder de Vox se basa en una dirección vertical, un control férreo de las estructuras y la concentración de decisiones clave en manos del presidente. El suyo es un proyecto personalista. Abascal ha dirigido las principales decisiones internas —aconsejado por su inseparable asesor Kiko Méndez-Monasterio—, desde nombramientos hasta rebajas o purgas de cargos críticos. A diferencia de partidos con estructuras más federales, Vox ha reformado sus estatutos para limitar la democracia interna, en un modelo vertical y sin baronías territoriales, lo que ha reducido el margen de debate dentro del partido.

La opacidad fue la nota dominante de la última asamblea de un partido hipercentralizado, en línea con su visión del Estado, donde todo debe pasar por la dirección estatal. Una opacidad patente también en las instituciones en las que la formación ultraderechista tiene presencia, donde se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder, llegando a prohibir las reuniones de afiliados durante las primarias y expedientándoles por hablar con la prensa. De eso se encarga Ignacio Garriga, vicepresidente y secretario general de Vox. Garriga representa el aparato organizativo del partido frente a las estructuras territoriales y es el principal interlocutor de la dirección nacional.

Más allá de la gestión y el liderato orgánico, Jorge Buxadé personifica el foco ideológico de Vox y su proyección internacional, sobre todo en el Parlamento Europeo, donde es eurodiputado. Su papel no es tanto ejecutivo como de referente ideológico duro, manteniendo vínculos con corrientes conservadoras y euroescépticas más amplias en Europa. No está en la línea directa de mando orgánico, pero sí tiene mano en las listas electorales. Aunque Buxadé encarna al ala más ultraconservadora, lo cierto es que las disidencias en Vox no se producen por cuestiones ideológicas sino por las luchas de poder, tal y como apuntan voces expertas.

Un investigador de la Universidad Politécnica de Cartagena ha destapado sin querer la existencia de un estudio que demuestra que la agricultura del Campo de Cartagena se asienta sobre terrenos altamente contaminados por metales pesados, entre ellos por plomo, un probable carcinógeno. El área abarca miles de campos de cultivo y además a decenas de miles de habitantes en Cartagena, La Unión y docenas de poblaciones de la zona.

El informe que certifica la presencia de estos contaminantes no ha salido todavía a la luz –el Gobierno de Murcia dijo primero que no existía, y ahora que está incompleto–, pero sí unos mapas que formarían parte de ese documento y que acreditan la presencia de cantidades peligrosas de plomo, zinc, cadmio y cobre en la tierra. infoLibre ha solicitado información a la Consejería de Agricultura de esta Comunidad, pero no ha recibido respuesta.

Esas cartografías que muestran el área contaminada, publicadas primero por RR Noticias y a las que ha tenido acceso infoLibre, son de escasa calidad, pero permiten ver el problema que sufre la región. Buena parte del suelo tiene, por cada kilo de tierra, concentraciones de más de 1.000 miligramos de plomo, más de 500 miligramos de zinc, más de 50 miligramos de cobre y más de 5 miligramos de cadmio. Estos metales han salido de los depósitos de antiguas minas de la sierra de Cartagena, y el aire y el agua los han dispersado por la cuenca durante décadas.

Todas estas cantidades superan por mucho los límites legales, fijados en el real decreto de nutrición sostenible en suelos agrícolas. Para terrenos con un pH superior a 7, como es el caso de Murcia, el máximo legal de concentración de plomo es 100 mg/kg, diez veces menos que el mínimo registrado en la zona pintada de rojo. También se supera en varias veces el máximo permitido de zinc (200 mg/kg), de cobre (100 mg/kg) y de cadmio (1,5 mg/kg). El cadmio es considerado carcinógeno y es tóxico para el riñón, mientras que el plomo es un "probable carcinógeno", según la Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer.

Grupos de vecinos y ecologistas están muy preocupados por lo que esta revelación supone para la salud de toda la región, debido a que la tierra contaminada se respira, se toca y se ingiere. Un estudio sobre la incidencia de cáncer en la Región de Murcia con datos de 1996 a 2007 muestra una mayor prevalencia en el Campo de Cartagena en mesotelioma, en cáncer de próstata y en cáncer de tráquea, bronquios y pulmón.

Los mapas ahora descubiertos también destapan una posible crisis agrícola en la región –considerada una de las huertas de Europa– porque está demostrado que cuando se cultiva sobre una tierra con metales pesados, una parte del residuo acaba en las frutas y verduras. Estas organizaciones reclaman que el Gobierno regional, en manos del PP de Fernando López Miras, libere el estudio completo para valorar cuál es el nivel de riesgo real al que está expuesta la población. 

"Que se esconda el informe y no se aclare desde el minuto uno las analíticas que se hayan podido hacer antes y después de recibir el informe, no da tranquilidad. Más bien alimenta las sospechas de que el problema es más gordo de lo que se quiere admitir", afirma Pedro Luengo, de Ecologistas en Acción de Murcia. Si una concentración de plomo de 1.000 miligramos por kilo ya es extremadamente grave, las organizaciones temen que en algunos puntos la contaminación pueda ser incluso varias veces superior a esa cifra, puesto que el mapa no ofrece una paleta de color superior a 1.000 mg/kg.

Activistas y vecinos denuncian también que la Región ha tapado el informe porque confabula con la industria agrícola murciana, que se juega cientos de millones de euros ante una eventual paralización del sector por metales pesados. La agricultura en esta Comunidad tiene un peso directo e indirecto sobre el 11% del PIB regional y sobre el 14% de todo el empleo, según la consultora PwC.

El experto en suelos José Matías, doctor en Medioambiente y Minería Sostenible por la Universidad Politécnica de Cartagena, colabora en el caso con Ecologistas, y reclama que se tomen medidas ya para evitar un daño aún mayor. "Desde el punto de vista científico, los niveles encontrados son alarmantes y exigen actuaciones inmediatas", opina Matías. "La ley 7/2022 obliga a que en esas tierras no se puede cultivar, pero es que además todos los trabajadores de esa zona, muchos inmigrantes indocumentados, están en permanente riesgo de toxicidad", añade el experto.

El escándalo salió a la luz hace una semana, cuando se publicó en la prensa la existencia de esos mapas de metales pesados, pero la historia viene de lejos. La consejera de Agricultura de la Región, Sara Rubira, dio en noviembre de 2023 una subvención de 293.035 euros a la Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) para elaborar un Diagnóstico de la calidad de los suelos agrícolas del campo de Cartagena: uso y manejo sostenible para su conservación y pautas para su recuperación, un estudio que pretendía conocer el estado de la tierra de una zona que se sabe de sobra que está contaminada.

El Gobierno autonómico justificó el trabajo porque era importante para "ayudar a la posterior toma de decisiones en el avance de la protección del entorno y de la prevención de la contaminación debida a las actividades agrarias". Sin embargo, la consejería no volvió a dar cuenta de ese estudio.

El coordinador de aquel informe, Ángel Faz, responsable del Grupo de Investigación Gestión, Aprovechamiento y Recuperación de Suelos y Aguas (Garsa) de la UPCT, fue contratado junto a su equipo por Tragsa para elaborar en 2025 un análisis del depósito minero El Lirio (Cartagena), que se demostró que había sido sellado por esta compañía pública con tierras contaminadas. En ese segundo informe, el grupo de investigadores de la UPCT se citó a sí mismo incorporando los mapas de contaminación de la región que había elaborado previamente para la Consejería de Agricultura, argumentando que toda la cuenca minera sufría un grave problema de metales pesados, no solo la zona trabajada por Tragsa.

Como el caso de El Lirio estaba siendo investigado por el Juzgado nº1 de Cartagena, diferentes personas tuvieron acceso a esas cartografías, levantando la liebre sobre el informe tapado por el Gobierno de Murcia. Ecologistas en Acción, denunciante del caso de El Lirio, pidió el pasado octubre a la Consejería de Agricultura su desclasificación, pero esta contestó que el estudio no se había entregado y que iba a exigir la devolución de los 293.000 euros a la UPCT. Sin embargo, la semana pasada la universidad confirmó su existencia y que fue entregado en mayo de 2025 al Gobierno autonómico, y la Consejería ha cambiado ahora su versión y dice que "no se ajusta, por ahora, a algunos aspectos, características, metodología o plazos que reflejaba la memoria", dando 15 días a los investigadores de la UPCT para resolver el supuesto problema.

Las versiones contradictorias de la consejera Rubira han aumentado todavía más sospechas sobre lo que habría en ese informe, y Podemos y Ecologistas en Acción han presentado dos denuncias por la ocultación del documento. "Aquí hay un grave problema que puede afectar a nuestra seguridad alimentaria, a la seguridad de los trabajadores del campo y a la salud pública", dijo la semana pasada la diputada morada en la Asamblea Regional, María Marín.

Además de que este estudio es relevante para la ciudadanía y los agricultores que trabajan en la zona, su publicación es obligatoria según el artículo 37 de la Ley de Ciencia Abierta. Según esa norma, todas las investigaciones financiadas con dinero público que se traduzcan en una publicación científica tienen que ser accesibles para todo el mundo "de forma simultánea a la fecha de publicación".

No es la primera vez que la Consejería de Agricultura oculta la existencia de un informe de caracterización de suelos que puede comprometer a la agroindustria murciana. En 2020, la misma consejería contrató a IDOM Consulting un análisis de suelos contaminados por metales pesados y la elaboración de un mapa de riesgo, pero no solo para el Campo de Cartagena, sino de toda la Región de Murcia. El presupuesto de ese proyecto fue de 251.165,75 euros.

En teoría se dieron diez meses para su elaboración, pero nada más se ha vuelto a saber de él. Ecologistas en Acción también presentó múltiples solicitudes formales de acceso a esa documentación, que han sido ignoradas. En este caso, el informe fue además financiado con fondos europeos Feder en un 80%, lo que ha permitido al grupo ecologista denunciar el caso ante la Fiscalía Europea.

Por ahora no está claro qué podría suponer jurídicamente la publicación de este estudio para la agricultura murciana porque no se conoce el informe completo, pero lo que se deduce con los mapas conocidos es que se superan por mucho los límites máximos de metales pesados del real decreto de nutrición sostenible en suelos agrícolas. Cuando esto ocurre, la normativa recoge que se debe prohibir el empleo de fertilizantes con alto contenido en metales pesados y que el agricultor –en este caso cientos de ellos– debe implantar un protocolo de vigilancia, aunque no hay constancia de que haya ocurrido.

Un paso más allá es la declaración del suelo como contaminado, lo que prohibiría toda actividad agraria. La Ley de declaración de suelos contaminados de 2005 solo contempla la declaración inmediata de un suelo como contaminado cuando se supera en cien veces los niveles genéricos de referencia establecidos para una sustancia, pero en este caso no se llega a esas cantidades. La alternativa, según esa ley, es que la comunidad autónoma realice en la zona un análisis de valoración de riesgos para la salud y el medioambiente, pero solo si se superan los niveles genéricos de referencia para una sustancia de riesgo.

El problema es que la normativa estatal de 2005 no incluye valores de referencia para los cuatro metales analizados en este caso, sino que se emplaza a las comunidades autónomas a que establezcan sus propios niveles máximos a partir de las particularidades geológicas de cada región.

El Gobierno de Murcia inició hace un año la tramitación para aprobar los niveles genéricos de referencia para estos metales, pero todavía no están aprobados en sede parlamentaria. En todo caso, el borrador de ese proyecto demuestra que los valores se superarían en todos los casos: plomo (115 mg/kg), cobre (225 mg/kg), zinc (705 mg/kg) y cadmio (4 mg/kg).

Una vez que entren en vigor esos valores máximos, se deberían comparar con los resultados del informe de la UPCT e iniciar por tanto un estudio de valoración de riesgos en el Campo de Cartagena. A continuación, según la ley de 2005, si se demuestra que hay riesgo para la salud humana, el suelo se debe declarar "contaminado". Otro real decreto, el 9/2005, subraya que un suelo contaminado no es apto para producción agrícola.

El presidente de Vox en Murcia, José Ángel Antelo, ha rechazado presentar su dimisión, ha asegurado que no ha cometido “ningún error grave”, y ha defendido su continuidad como diputado autonómico mientras valora los siguientes pasos, según informa EFE.

Antelo ha hecho estas declaraciones, en una entrevista en OndaCero, después de que a última hora del jueves el Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Vox en la Región de Murcia dimitiese en pleno por un "profundo desacuerdo" con su gestión y "para dejar las riendas del partido en la región en manos de la dirección nacional".

Ha explicado que ha hablado con el presidente del partido, Santiago Abascal, quien le planteó la posibilidad de ser candidato, pero ha asegurado que no entendía que ello implicara su dimisión como presidente provincial. A su juicio, el cese es una decisión que corresponde a la dirección nacional, pero dimitir supondría asumir una responsabilidad que él rechaza. 

Además ha afirmado no entender los motivos de su pretendido relevo, especialmente en un contexto en el que, según ha dicho, el partido mejoraba sus expectativas electorales en la Región de Murcia. “Si he cometido algún error, que se diga”, ha señalado, al tiempo que ha reivindicado su gestión y el crecimiento orgánico de Vox logrado en los últimos años.

Antelo ha establecido una diferencia entre “lealtad” y “sumisión”, y ha defendido que la primera consiste en decir la verdad, mientras que la segunda implica aceptar cualquier instrucción sin opinión propia. “No he nacido para eso”, ha asegurado.

Sobre su futuro inmediato, ha confirmado que mantiene el acta de diputado autonómico y que su intención es cumplir los compromisos adquiridos, especialmente los acuerdos presupuestarios en marcha. “Todas las opciones están encima de la mesa”, ha afirmado, aunque ha insistido en que ahora su prioridad es terminar el trabajo iniciado.

El Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Vox en la Región de Murcia ha dimitido este jueves en pleno por un "profundo desacuerdo" con la gestión de su presidente, José Ángel Antelo, informa EFE

El objetivo de la dimisión es que la dirección nacional del partido "tome las riendas y resuelva una grave crisis de cohesión interna que se ha agravado notablemente en los últimos tiempos", han informado fuentes de la formación.

Esta renuncia afecta a la hasta ahora vicepresidenta, la diputada en el Congreso Lourdes Méndez, a la secretaria Carmen Menduiña, así como a los responsables de Relaciones Institucionales, Intermunicipal y Organización Territorial Antonio Martínez Nieto, Antonio Martínez Sánchez y Aída Peñalver, respectivamente.

Antelo, que ocupó la vicepresidencia del Gobierno regional apenas un año tras las elecciones autonómicas de 2023, ha eludido esta mañana pronunciarse sobre una eventual crisis interna de Vox en los pasillos de la Asamblea Regional, donde se ha celebrado la sesión semanal de control al Ejecutivo.

Tras hacerse pública esta noche la decisión del Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Vox en la Región de Murcia de dimitir en bloque, José Angel Antelo ha convocado este viernes a los medios de comunicación frente al ayuntamiento de Molina de Segura, donde ofrecerá declaraciones sobre lo sucedido.

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Murcia y miembro de la ejecutiva nacional, Luis Gestoso, ha negado, por su parte, "ningún movimiento en contra de nadie” en el seno de la formación a nivel autonómico al ser preguntado al inicio del pleno del consistorio.

En términos parecidos también se pronunció hoy el portavoz en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, quien calificó de "infundio" que su partido fuera a renovar su dirección en la Región de Murcia

Desde el partido emplazan a mañana para conocer las decisiones que adoptará Madrid sobre la organización territorial de la Región de Murcia, que ha quedado esta noche sin ejecutiva, a la espera del nombramiento de una gestora provisional, al haberse producido la dimisión en bloque de sus integrantes.

La Agencia EFE ha tratado sin éxito de conocer la postura de José Ángel Antelo, que será relevado por quien designe la dirección nacional.

Los exdirigentes de Vox Ivan Espinosa de los Monteros y Juan García-Gallardo han acusado a la dirección del partido de "querer cargarse a los mejores". En su cuenta de X, Espinosa de los Monteros ha dicho: "Felicidades a la cúpula de Vox. Aún no han apagado el fuego que han creado con Ortega Smith y ya se están cargando a otro de los mejores candidatos del partido, @JA_Antelo en Murcia. ¡Es que es increíble!".

En este sentido, el que fuera hasta el año pasado líder de Vox en Castilla y León Juan García-Gallardo ha comentado en su red social: "Alucinante. Parece que a Abascal le molestan todos aquellos que tienen personalidad y un perfil propio. Vox se merece un líder nacional que quiera a los mejores jugadores en su equipo titular, no lo que estamos viendo en los últimos tiempos".

También en X, el exsecretario general de Vox Javier Ortega Smith ha escrito que Antelo "es una gran persona y un gran patriota que ha conseguido levantar el proyecto de VOX en la Región de Murcia. Es un hombre honrado e íntegro, valores tan necesarios en política…". "Ánimo, amigo @JA_Antelo. El tiempo pone a cada uno en su sitio".

Tras conocerse la noticia el secretario general del PSRM-PSOE, Francisco Lucas, ha declarado en su cuenta de X: "Ahora es cuando Abascal elige a López Miras como candidato de Vox en la Región de Murcia. Total, Abascal ya es quien dirige a López Miras y al Gobierno regional". 

El pleno del Ayuntamiento de Lorca (Murcia) ha aprobado este lunes, a propuesta de Vox y con el respaldo del PP, una moción para prohibir el uso del burka y el niqab en los espacios municipales, iniciativa que ha contado con el voto en contra del PSOE e IU-V-AV, informa EFE.

La concejala de Vox María Teresa Ortega ha justificado la propuesta en la necesidad de “garantizar la identificación, la seguridad y el correcto funcionamiento de los servicios públicos” y en su moción defiende que “la identidad visual del rostro resulta en determinados servicios y trámites presenciales un requisito imprescindible y funcional”.

La propuesta de su partido pasa por “regular una condición objetiva de acceso y uso de dependencias municipales vinculada exclusivamente a la ocultación integral del rostro, con independencia de la motivación personal, cultural o religiosa de quien porte esa prenda”.

Según Ortega la regulación se aplicaría “a cualquier atuendo que impida o dificulte sustancialmente la identificación facial” y la propuesta de su partido se basa en la Ley de Bases del Régimen Local que ampara la capacidad de los ayuntamientos para fijar condiciones de acceso a sus instalaciones.

La concejala de Vox también ha argumentado que la utilización de estas prendas “tiene una clara implicación de erradicación de identidad personal de la mujer de la vida colectiva” y es una muestra de “sometimiento al varón” y ha pedido “no normalizar bajo ningún concepto códigos de vestimenta que pongan a la mujer por debajo del hombre”.

El resultado de las elecciones del pasado domingo en Aragón —con Podemos borrado del mapa en esa comunidad y Sumar e Izquierda Unida resistiendo por la mínima con un diputado— ha evidenciado los efectos de la división de las papeletas después del espejismo del histórico resultado para ese espacio en Extremadura el pasado 21 de diciembre. Se trata del mismo horizonte de fragmentación con el que se encaran las citas electorales en Castilla y León y Andalucía, en las que la formación de Ione Belarra concurrirá en solitario tras la negativa de IU a romper con Sumar.

Una decisión cuestionada por algunos dirigentes territoriales de Podemos que reclaman "un giro" a la dirección nacional del partido y aseguran que van a "empujar" para ello tras ver cómo, desde su irrupción en 2015, la formación morada ha ido disminuyendo su presencia hasta ser extraparlamentaria en once comunidades: Madrid, Comunitat Valenciana, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Galicia, Euskadi, Cataluña y recientemente Aragón. En Cataluña, tras romper con los comunes, la dirección estatal del partido decidió no presentarse. Y en Asturias su única diputada abandonó la formación.

Una de estas voces es la de Irene de Miguel, la líder extremeña de Podemos que logró siete diputados en las pasadas elecciones del 21 de diciembre. Con el 10,25% de los apoyos, la candidatura de Unidas Por Extremadura obtuvo el mejor resultado del espacio a la izquierda de los socialistas en la comunidad y revirtió así la tendencia a la baja de Podemos e Izquierda Unida en las últimas convocatorias. Con esa voz autorizada, De Miguel apuesta por tener "menos recelos y más construcción compartida". "No podemos construir espacios en los que nos miramos de reojo", resume para infoLibre, antes de entrar en el terreno más difícil, el de recomponer lo que se rompió con Sumar tras las elecciones generales del 23J.

La candidata extremeña reconoce que "cerrar heridas es complicado", pero insiste en que el coste de la desunión es demasiado alto en un ciclo electoral que, a su juicio, tensiona prioridades y tiempos. Su receta pasa por "alianzas generosas y leales", en los que se aprenda de los errores y se evite el bloqueo interno. "Sin vetos", recalca a este medio. Así, lanza un mensaje a la dirección encabezada por Ione Belarra e Irene Montero: "La dirección nacional no puede ir a unas generales con un desierto bajo sus pies", sostiene. En su planteamiento, el músculo político se gana en los territorios, es decir, "de abajo hacia arriba".

Una idea que comparte el coordinador de Podemos en la Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, diputado también en el Congreso. A su juicio "tendría que haberse hecho un mayor esfuerzo" por parte de su formación "para que hubiera candidaturas amplias en Aragón y Castilla y León". Preguntado por infoLibre, remite a unas declaraciones que hizo al diario La Verdad: "Desde luego, esperamos que este rumbo se corrija en las elecciones andaluzas", en alusión a la estrategia impulsada desde Madrid.

Lo cierto es que la secretaria general de Podemos Andalucía, Raquel Martínez, realizó un llamamiento a la unidad tras los resultados de su partido en Aragón. "El pasado agosto apoyé personalmente el manifiesto por la unidad de la izquierda de Andalucía impulsado por la CUT, tras los resultados en Aragón me reafirmo en mi opinión, la extrema derecha avanza, juntas somos más fuertes”, escribió en su cuenta de X, en un mensaje dirigido a la cúpula directiva.

Sin embargo, nada parece indicar que la dirección de Belarra vaya a cambiar de posición. Hace meses que se descolgó de la coalición de izquierdas de la que ahora forma parte —Por Andalucía—, que quiere reeditar la alianza. Es IU la que está pilotando ese proceso y su líder federal, Antonio Maíllo, será el cabeza de cartel. De hecho, este viernes fue la presentación oficial de esa candidatura, que también aglutina a Movimiento Sumar e Iniciativa del Pueblo Andaluz.

La tesis de la dirección estatal es que siempre que esté Sumar en esa ecuación, no se producirán cambios de calado porque el partido de Yolanda Díaz no quiere ejercer un papel que no sea subalterno al del PSOE. "Mucha gente de Sumar, de ERC o de Bildu que han lanzado mensaje de que hay que sostener al Gobierno a cualquier precio se han dado cuenta de que por ese camino se alimenta malestar por el que crece la derecha y especialmente Vox", aseguró la secretaria general del partido esta misma semana en TVE.

El líder de Podemos en Murcia considera que el caso extremeño es el referente de confluencia frente a otros territorios donde, a su juicio, faltó ambición para construir espacios compartidos. En ese caso, Sumar no se presentó pero dio apoyo desde fuera. "La referencia de Podemos Región de Murcia está hoy más en Extremadura que en Aragón", aseguró en declaraciones a La Verdad. También la puso como ejemplo la propia Ione Belarra en TVE. "Esa candidatura liderada por Podemos, con una candidata valiente como Irene que trabaja desde el territorio, ha conseguido el mejor resultado de la izquierda".

Ese "método Podemos" reivindicado por la secretaria general del partido, sin embargo, no siempre se puede emular, según reconoce la propia De Miguel. "La receta extremeña igual no se puede extrapolar a todos los sitios", señala la dirigente morada, que apuesta por que "cada territorio" decida "autónomamente cómo confluir". Su advertencia, sin embargo, es clara: si la estrategia autonómica queda subordinada a la estatal, "entonces estamos perdidos". La extremeña además, considera que negociar "a golpe de titular no funciona". Lo que sí lo hace, a su juicio, es tener un espacio "fortalecido", con "una marca reconocible" y un trabajo detrás identificable por la ciudadanía.

En ese aspecto también incide el líder de Podemos en Murcia y portavoz adjunto en el Congreso, que apuesta por dar margen de maniobra a cada comunidad para decidir cómo se construyen esas alianzas. "En cada territorio habrá que buscar acuerdos amplios", insistió al citado periódico. En su opinión, esa capacidad de decisión es "fundamental" para encarar el horizonte de 2027 y evitar que las estrategias estatales se impongan sobre las locales.

En lo que todos coinciden es en que hay un hueco para su espacio electoral. En las elecciones de Aragón, las candidaturas de la izquierda confederal alcanzaron el 13,6% de los votos, un porcentaje ligeramente mayor al de las autonómicas de 2023. En ello fue clave la subida de Chunta, que dobló su escaños. Los aragoneses se unieron de esta manera a la tendencia que se evidencia en otras comunidades donde la izquierda confederal goza de buena salud y es mucho más competitiva que los partidos del espacio que funcionan como un paraguas nacional. Un club al que pertenecen, por ejemplo, BNG, Compromís, ERC y EH Bildu, marcas muy consolidadas.

Ese es, precisamente, el debate que está tratando de abrir el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, que cree que hay que dar pasos desde las izquierdas y buscar fórmulas para frenar el avance de las derechas. El próximo encuentro entre catalán y el portavoz de Más Madrid, Emilio Delgado, ha removido todo el océano de las izquierdas. Aunque el acto no tiene ninguna pretensión orgánica, sí representa un fuerte valor simbólico para poner sobre la mesa la necesidad de que la izquierda reaccione en un momento en el que la ultraderecha aumenta al doble sus resultados en cada nueva cita electoral autonómica.

"No le quito a Rufián la razón, hay que hacerse cargo", concede la líder de Podemos en Extremadura, pero cree que la "receta" de los hiperliderazgos tampoco funciona. Aunque reconoce el tirón de ese enfoque, lo problematiza por su coste personal y la limitación política. "No desmerezco ese trabajo, porque no todo el mundo está dispuesto a sacrificar su vida privada", matiza.

En la dirección estatal de Podemos, sin embargo, han circunscrito desde el primer momento la propuesta a un acto entre dos dirigentes. "La información que tengo es que es una charla y no sé si tienen el respaldo de Más Madrid y ERC", dijo el pasado lunes el portavoz nacional, Pablo Fernández. Los morados creen que, más importante que abordar el 'quién' o incluso el 'cómo' es el 'para qué'. Es decir, delimitar la relación con el PSOE. Y, en esa estrategia, consideran que lo que plantean formaciones como Sumar es incompatible con lo que ellos defienden y tienen previsto mantener su hoja de ruta, pese a las críticas.

El temporal de lluvia que atraviesa gran parte de la península mantiene cortadas por inundaciones y desprendimientos un total de 179 carreteras, tres de ellas en la red principal, mientras que la nieve está afectando a más de 50 carreteras, según recoge EFE.

Según ha informado a las 9:20 horas de este domingo la Dirección General de Tráfico (DGT), las carreteras andaluzas son las más afectadas por el temporal de lluvia, con 150 carreteras cortadas por inundaciones y desprendimientos, especialmente en la provincia de Cádiz.

De la red principal siguen cortadas en Cádiz, la A-48 en Vejer de la Frontera, sentido Tarifa; en Jaén, la A-44 en Campillo de Arenas hacia Granada y la A-32 en Villacarrillo, sentido Albacete. Además, la nieve está afectando a más de 50 carreteras, 9 de ellas de la red principal.

Está prohibido el paso a camiones y articulados en Madrid y Segovia, en la carretera A-1 entre El Molar y Cerezo de Abajo y en Segovia, la SG-20, a la altura de Segovia capital.

Ya están transitables con precaución, en Madrid y Ávila, la AP-6 entre Las Eras y Maello; en Segovia y Ávila, la AP-51 entre Villacastín y Brieva; en Segovia, la AP-61 en El Espinar; en Zamora y Ourense, la A-52 entre Río Negro del Puente y A Canda. También transitables con precaución en León y Lugo la A-6 entre Manzanal y Pedrafita Do Cebreiro; y en Ávila, la A-50 en Narrillos de San Leonardo y la AV-20 en Ávila capital.

La borrasca Marta va alejándose por el nordeste peninsular, pero dejando aún en aviso naranja algunas zonas del oriente de Andalucía y el noroeste de Murcia por fuertes rachas de viento, informa la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet).

En el valle de Almanzora, Los Vélez, el Campo de Tabernas (Almería); Guadix y Baza (Granada) y el noroeste de Murcia se podrían dar rachas máximas de hasta 90 kilómetros hora (km/h), con vientos de componente oeste que suponen un "peligro importante".

Además de Andalucía y Murcia, otras nueve comunidades autónomas y la ciudad de Melilla tienen aviso amarillo este domingo por viento o nieve, en el caso de las montañas del centro y mitad norte peninsular.

Se esperan rachas muy fuertes de viento en Baleares, el Estrecho, Alborán y otras zonas del tercio este peninsular, y también probables en litorales de Galicia y Cantábrico. Ibiza, Formentera, Menorca, Mallorca, Madrid, Albacete, Alicante, Valencia, Tarragona, Castellón, Cantabria, Guipuzcua, A Coruña y Pontevedra tienen áreas en aviso amarillo de la Aemet por fuertes rachas de viento.

Hoy nevará en las montañas del centro y mitad norte, con acumulados significativos, a una cota de 900/1200 metros. Las provincias de Ávila, Cuenca, Lleida, León, Segovia y Zamora tienen áreas de montaña en aviso amarillo por acumulados de 5 centímetros en 24 horas a partir de 1000 metros.

La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha informado este domingo que 22 estaciones de aforo en la cuenca superan el umbral de aviso hidrológico rojo, lo que implica riesgo elevado de inundaciones y posibles afectaciones en zonas habitadas y vías de comunicación principales.

En Castilla-La Mancha, las estaciones en nivel rojo se concentran en los ríos Bañuelos en Fernán Caballero, Bullaque aguas abajo de Torre de Abraham, Bullaque en Luciana, Becea aguas abajo del Gasset, Guadiana en Puebla de Don Rodrigo y Guadalmez.

En Extremadura, se localizan en los ríos Guadiana aguas abajo de Orellana, Ruecas en Hernán Cortés, Guadámez en Golondrón, Búrdalo en Santa Amalia, Guadiana en Valverde de Mérida, Matachel aguas abajo de Los Molinos, Guadiana aguas abajo de Montijo, Lácara aguas abajo de Canchales, Guadajira, Alcazaba y Lorianilla en Montijo, Albuera en Talavera, Zapatón aguas abajo de Villar del Rey, Gévora en Valdebótoa, Azud de Badajoz y Guadiana en Villanueva de la Serena.

De forma paralela, varias presas están aliviando agua para regular los niveles y reducir el riesgo de inundaciones.

En Castilla-La Mancha destacan la presa de Gasset, con apertura parcial de compuertas; Torre de Abraham, con alivio natural, y El Vicario con apertura parcial de compuertas.

En Extremadura, las presas que alivan son Villalba de los Barros y Los Molinos, de manera natural; Cijara, García de Sola, Orellana y Zújar, que realizan turbinado y apertura parcial de compuertas; Cancho del Fresno y Ruecas, con desagües parciales y alivio natural; Azud de Lavadero y Gargáligas, enviando agua a otros embalses a través del Canal de las Dehesas.

También desembalsan agua Cubilar, con apertura parcial de desagües; Bodión, de forma natural; Proserpina, con apertura parcial de desagüe de fondo y alivio natural; Villar del Rey, con alivio natural y turbinado a río; Los Canchales y Horno Tejero, con alivios y apertura parcial de desagües; y El Boquerón y La Colada, con aliviado parcial.

La CHG ha destacado en cuanto a los ríos que el Bañuelos, en la provincia de Ciudad Real, alcanzó su máximo a primera hora de este domingo y ha causado daños en los municipios de Malagón y Fernán Caballero.

Por su parte, el Guadiana mantiene niveles estables en Medellín, Mérida y Barbaño, mientras que los ríos no regulados de la margen izquierda -Guadalefra, Ortigas, Guadámez y Limonetes- presentan un descenso progresivo de los niveles de agua.

En Valdebótoa se registró una punta de caudal de aproximadamente 550 metros cúbicos por segundo hacia las 23:30 horas; y en Badajoz, el caudal en el azud superó los 2.400 metros cúbicos por segundo a las 4:00 horas, manteniéndose estable y con tendencia gradual a la baja. 

Las copiosas precipitaciones de los últimos días parecen ser la causa del derrumbamiento de una parte del lienzo interior de la Muralla de Lugo la pasada noche, si bien no se trata de la muralla romana original sino de una reforma posterior. El incidente se ha producido a la altura de la Rúa do Moucho, entre las puertas del Carme y Santiago, cerca del Pazo de Montenegro, el Museo Universitario de la Domus do Mitreo y la Praza de Pío XII, a donde da la fachada principal de la catedral de la ciudad.

El derrumbe se produjo poco antes de la medianoche, en un tramo de unos seis o siete metros, muy cerca de la entrada de un local de hostelería, aunque afortunadamente no hubo que lamentar daños personales.

Hasta el lugar en el que se produjo este incidente se desplazó este domingo el alcalde de Lugo, Miguel Fernández, acompañado por el arqueólogo municipal, Enrique González.

“Está claro que la Muralla es nuestro referente, nuestro símbolo, el elemento más importante de nuestro patrimonio y, por lo tanto, lamentamos que haya ocurrido este incidente”, informó el alcalde en declaraciones a los medios de comunicación, donde indicó que las intensas lluvias parecen estar en el origen del derrumbe.

Y aseguró que el Ayuntamiento de Lugo, desde el primer momento, tomó las medidas de seguridad necesarias, en colaboración con la Policía Local, la arquitecta y el arqueólogo municipal: “Se perimetró todo la zona y se desplazaron agentes para garantizar la seguridad”, precisó. En cuanto a la restauración del monumento, aprovechó para pedirle a la Xunta de Galicia que “actúe con la máxima agilidad y celeridad posible”, y dijo que el Ayuntamiento de Lugo se pone “enteramente a su disposición para la tramitación de licencias y de los permisos necesarios”.

“Es importante que restauremos la Muralla cuanto antes y con las debidas garantías que establece el plan director” del monumento, e insistió en la colaboración del consistorio “para que quede impecable, como estaba antes”.

El conselleiro de Cultura, Lingua e Xuventude, José López Campos, visitó este domingo la muralla y anunció que la Xunta actuará “de urgencia” para reconstruir y reparar los daños causados por las lluvias.

“La muralla de Lugo, como bien de valor universal excepcional, es y será objeto de las intervenciones necesarias para preservar su conservación”, afirmó el conselleiro, que avanzó que está previsto que se empiece a trabajar este mismo lunes.

En los próximos días se realizará una inspección completa del trazado para comprobar si existen daños en algún otro punto aprovechando la monitorización hecha en el marco del plan director.

La muralla romana de Lugo, declarada Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en el año 2000, ya registró derrumbes por lluvias en anteriores ocasiones, la última poco después de dicho reconocimiento. 

Doce comunidades autónomas están hoy en alerta por lluvia, viento y/o temporal marítimo, de las cuales cuatro se encuentran en nivel naranja, con riesgo importante, Andalucía, Asturias, Galicia y Murcia, a causa de alguna o varias de dichas inclemencias, según recoge EFE. Las rachas serán muy fuertes de viento de componente oeste en el extremo noroeste peninsular, litorales del Cantábrico, Estrecho, Alborán, montañas del centro y sur y en amplias zonas del tercio oriental.

Serán probables las precipitaciones persistentes en zonas de sierra del sureste peninsular.

Andalucía se encuentra en naranja por viento, temporal marítimo y lluvias. En Grazalema (Cádiz) se acumularán más de 80 litros por metro cuadrado en doce horas, según las predicciones de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). Por otra parte, asimismo están en naranja las siguientes comunidades: Asturias, por oleaje; Murcia por viento y temporal marítimo; y Galicia por mala mar y por viento -en nivel amarillo-.

A estos territorios se suman en nivel amarillo los siguientes: Aragón y Cataluña, por viento; Baleares, Canarias, Cantabria, País Vasco, y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla por temporal marítimo. Asimismo, Castilla-La Mancha, por viento y lluvia, y la Comunidad Valenciana por viento y temporal marítimo.

El viento será intenso. Soplarán rachas de hasta 100 kilómetros por hora en el noroeste de Murcia y en zonas de Almería como el valle del Almanzora y los Vélez, en alerta naranja. La intensidad será fuerte también, hasta 90 kilómetros por hora, en Guadix y Baza (Granada) y en Nacimiento y Campo de Tabernas (Almería), también en naranja.

Está en alerta naranja por temporal marítimo la costa norte desde Galicia hasta Asturias, al igual que Almería, Granada y Murcia. En la comunidad gallega las olas podrán alcanzar niveles de hasta 7 metros de altura por vientos marinos de hasta 74 kilómetros por hora.

Nevará en montañas del centro y mitad norte con una cota de 1.000/1.200 metros subiendo a 1.500/1.700 metros en el entorno pirenaico, de 1.300/1.500 metros subiendo por encima de 1.800 metros en el resto de cuadrante nordeste y centro norte, y bajando de 2.000 metros hasta los 1.300/1.500 en el noroeste. Se prevén más de 70 litros por metro cuadrado en doce horas en zonas como la cuenca del Genil (Granada) o en puntos de Jaén como Cazorla y Segura. 

El temporal de nieve y lluvia que azota la península mantiene este mediodía un total de 90 carreteras afectadas, 51 de ellas cerradas totalmente a la circulación y otras 17 que requieren el uso obligatorio de cadenas o presentan restricciones severas, aunque ninguna de ellas en la red principal.

Según los datos facilitados por la Dirección General de Tráfico (DGT), las zonas más afectadas por el temporal de nieve son Aragón (especialmente en la provincia de Teruel), Asturias, Castilla y León y Andalucía.

La nieve ha obligado a cerrar al tráfico 16 vías secundarias: la AL-5405, entre Granada y Almería; las A-395 y A-4025 en Sierra Nevada (Granada); la A-136 en Frontera del Portalet (Huesca); la TE-68, entre Guadalaviar y el Valle Cabriel (Teruel); la ZP-5404, en Tarazona (Zaragoza); y la LN-8, en Asturias. En Castilla y León están cortadas la DSA-191 en Candelario (Salamanca); y la ZA-103 en Zamora. En Cáceres permanecen cerradas las CC-137, CC-224, CC-241, CC-242 y CC-437 y, en Navarra, la NA-2011 en Pikatua y la NA-2012 entre Muskilda e Irati.

Además, la lluvia ha provocado el corte de 35 carreteras secundarias, especialmente en Andalucía, donde la provincia de Cádiz es la más afectada, seguida de Extremadura y Castilla y León. Las inundaciones han obligado a cerrar 23 carreteras en Cádiz; la MA-8302 y la A-2102 en Málaga; en Sevilla la SE-4104; las A-336, GR-3401 y GR-4402 en Granada; la JA-3403 en Jaén; LE-5703 y LE-5705 en León; y la CC-146 en Cáceres.

Además, 17 carreteras requieren el uso obligatorio de cadenas o presentan restricciones severas, ninguna de ellas en la red principal.

La DGT recomienda a los conductores que vayan a desplazarse por carretera que planifiquen su viaje y consulten el tiempo y el estado de las vías ante la lluvia, el viento y la nieve de la borrasca.

Recuerda además que en estas circunstancias es conveniente dejar libre el carril izquierdo para que circulen vehículos de conservación de carreteras y quitanieves, prestar atención a los paneles, extremar la precaución y contar con el equipamiento adecuado.

La Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) prevé para este lunes precipitaciones persistentes con acumulados notables en Galicia y el oeste del sistema central, además de viento fuerte con rachas muy fuertes en los litorales del Cantábrico oriental, Alborán y Baleares, según recoge EFE.

El Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) ha informado este lunes de que por condiciones meteorológicas adversas se encuentra suspendido el servicio de trenes entre Ourense y Santiago, y entre Ourense y Vigo-Guixar. Por su parte, Renfe ha indicado que los trenes de media distancia con llegada o salida desde o hasta Vigo Guixar se desviarán por Urzaiz con servicio por carretera para las estaciones intermedias.

La Xunta envío este domingo un Es-Alert por alerta roja de fuertes lluvias el lunes en el interior de la provincia de Pontevedra, de manera preventiva para garantizar la seguridad de la población, ante "el elevado riesgo de inundaciones asociadas a precipitaciones intensas".

El Ministerio de Trabajo, además, ha recordado que la emisión de este tipo de avisos permiten reducir o modificar la jornada laboral. "También dispones de cuatro días de permisos retribuidos por imposibilidad de acudir al trabajo hasta que desaparezcan las circunstancias", ha incidido el departamento en redes sociales.

Se prevé que la península y Baleares sigan bajo una intensa circulación atlántica, llegando la borrasca Joseph. 

Aunque por la mañana se esperan menos precipitaciones en el centro y este peninsular, se mantendrá nuboso. Desde las horas centrales, un nuevo frente asociado a una borrasca atlántica entrará por el oeste y barrerá la península, dejando cielos muy nubosos o cubiertos y precipitaciones que pueden afectar a todo el territorio, excepto el arco mediterráneo y Baleares. 

Serán fuertes y persistentes, con acumulados notables en el noroeste, oeste del sistema central y con menor probabilidad en otras montañas. En Galicia se esperan, además de los mayores acumulados, un deshielo y que ocasionalmente vayan acompañadas de tormentas. 

La cota de nieve irá aumentando de oeste a este, pasando de 900/1.100 metros en el tercio norte y 1.100/1.500 metros en el resto a quedar por encima de 2.000 metros. Sólo se esperan nevadas en el Pirineo, con acumulados significativos al principio, y en cumbres de montañas de la mitad norte. 

En Canarias, cielos poco nubosos y temperaturas sin cambios significativos. En el resto, las máximas en ascenso generalizado, salvo en el Ebro, donde predominarán los descensos; mínimas en ascenso, excepto en áreas puntuales del noroeste de Castilla y León y el Cantábrico; notable en amplias zonas de la mitad sur. 

Heladas débiles en zonas de montaña de la mitad norte. Viento del sur y oeste en general, que será de flojo a moderado en el interior peninsular y moderado en los litorales; se intensificará con la llegada del frente por el oeste. 

Puede ser fuerte con rachas muy fuertes en el Cantábrico oriental, Alborán y en Baleares y, al final del día, en el noroeste y la Cantábrica. De forma puntual se esperan rachas muy fuertes puntuales en sierras del interior del arco mediterráneo.

En Canarias, viento flojo, rolando al final a un oeste de intensidad moderada.

En Galicia llegan los cielos cubiertos y probabilidad de brumas y bancos de niebla matinales dispersos en el litoral occidental y zonas altas del interior. Lluvias generalizadas de carácter persistente y chubascos que tienden a remitir al final del día, más frecuentes y abundantes en el interior de Pontevedra y sus zonas limítrofes con Ourense, sin que se descarten allí localmente fuertes. 

Las temperaturas irán en ascenso, que en las mínimas será menos acusado y sin cambios en Montaña de Ourense y litoral de Pontevedra. Viento flojo del sur en el interior y moderado del suroeste en el litoral, que arrecia en la segunda parte del día, acompañado de rachas muy fuertes que se podrían dar en cualquier punto de la comunidad siendo más probables en zonas altas o expuestas.

En el Principado de Asturias habrá cielos cubiertos y lluvias y chubascos generalizados desde la mañana, débiles y ocasionalmente moderados, que al final del día serán más intensos en el oeste y con tendencia a remitir en este. Cota de nieve inicialmente en torno a 900-1.200 metros, aumentando rápido por la mañana por encima de 2.000 metros. 

Las temperaturas mínimas tendrán pocos cambios significativos y máximas en ascenso, más acusado en el tercio occidental donde podría ser localmente notable; heladas débiles en zonas altas de la cordillera. Viento de componente sur, flojo en el interior donde arrecia en las últimas horas y flojo a moderado en el litoral. Rachas fuertes generalizadas al final del día que serán muy fuertes en la cordillera e interior y litoral occidental.

El cielo estará nuboso o cubierto en Cantabria, dependiendo de la zona pero habrá lluvias y chubascos generalizados desde la mañana con tendencia a remitir en las últimas horas. Cota de nieve inicialmente en torno a 900-1.200 metros, aumentando rápido por la mañana por encima de 2.000 metros junto a la llegada de las precipitaciones. 

Las temperaturas mínimas tendrán un ligero descenso o sin cambios y máximas en ascenso, más acusado en la mitad norte; heladas moderadas en cotas altas de la cordillera que serán débiles y dispersas en zonas aledañas. Habrá viento de componente sur, flojo a moderado en el litoral y flojo en el interior donde arrecia en las últimas horas cuando irá acompañado de rachas fuertes generalizadas y muy fuertes en zonas altas del interior.

En el Euskal Herria, similarmente a Cantabria, el cielo estará nuboso o cubierto con lluvias débiles y algún chubasco en el litoral al principio; generalizados por la tarde, aunque tenderán a remitir al final del día. Temperaturas máximas en ascenso ligero en los litorales, más acusado en Vizcaya, y con pocos cambios en el resto. 

El viento será flojo de componente sur en el interior y moderado en el litoral; rachas fuertes en el litoral al principio y muy fuertes en zonas altas del interior al final.

En Castilla y León el cielo también estará nuboso o cubierto dependiendo de la zona, con precipitaciones débiles o moderadas que podrán ser persistentes en zonas de montaña del extremo oeste y sur. La cota de nieve irá subiendo progresivamente hasta superar las cotas más elevadas. La temperaturas serán mínimas sin cambios o en ligero ascenso y máximas en ascenso, más acusado en áreas de montaña, donde se esperan heladas débiles o moderadas. Viento del suroeste, con algunas rachas fuertes o muy fuertes a últimas horas en cotas altas de la Cantábrica y puntos del tercio occidental.

En la Comunidad Foral de Navarra el cielo será nuboso o cubierto, y habrá lluvias débiles y chubascos que afectarán al Pirineo durante la madrugada, tendiendo a remitir por la mañana; se volverán a repetir de forma más generalizada al final del día. La cota de nieve en torno a 900-1.200 metros que sube rápidamente al inicio de la tarde a más de 2.000 metros. 

También las temperaturas serán mínimas en ascenso salvo en la vertiente Cantábrica donde no se esperan cambios; máximas en descenso, menos acusado o sin cambios en el tercio septentrional. Viento flojo del noroeste acompañado de rachas fuertes que al final de la mañana virará a sureste sin que se descarte alguna racha muy fuerte en zonas altas de la vertiente Cantábrica, así como en la vertiente norte del Pirineo al final.

En La Rioja el cielo estará nuboso o cubierto, con precipitaciones débiles o moderadas, más frecuentes durante la segunda mitad del día. La cota de la nieve subirá rápidamente desde unos 1.200 metros hasta superar las cotas más elevadas. 

Las temperaturas irán en ligero o moderado ascenso, menos las máximas en el valle, que descenderán. Viento del suroeste en la sierra, con rachas fuertes o muy fuertes al final del día, mientras que en el valle predominará el viento variable, flojo o moderado.

Aragón tendrá cielos nubosos en el Pirineo, aunque en el resto de la madrugada estará poco nuboso, aumentando a muy nuboso o cubierto en toda la comunidad a partir del mediodía. Se esperan precipitaciones en el tercio norte de madrugada, que tenderán a cesar por la mañana; se prevén nuevas precipitaciones débiles por la tarde en cualquier zona. La cota de nieve estará en torno a 800-1.000 metros en el Pirineo de madrugada, subiendo por la tarde a más de 2.000 metros. 

El ascenso de las temperaturas mínimas será generalizado; máximas en ascenso en el Pirineo y sistema Ibérico, en descenso en el Valle del Ebro occidental y sin cambios en el oriental. Heladas débiles en el Pirineo y zonas altas del sistema Ibérico. Viento moderado del oeste, con intervalos de fuerte de madrugada; disminuirá a flojo de dirección variable en el Valle del Ebro y el Pirineo por la tarde. Hay probabilidad de rachas muy fuertes en el sistema Ibérico y de ventisca en cotas altas del Pirineo de madrugada.

En Catalunya el cielo estará nuboso en el Pirineo y poco nuboso en el resto por la mañana, aumentando a muy nuboso de oeste a este durante la tarde. En la depresión central, nubes de tipo bajo y bancos de niebla locales por la mañana. Se esperan precipitaciones en el Pirineo de madrugada y primeras horas de la mañana, que tenderán a cesar, y lluvias débiles en el tercio occidental por la tarde y a últimas horas. 

La cota de nieve estará en torno a 900-1.100 metros a primeras horas y subirá a más de 2.000 metros durante la tarde; probable acumulación significativa de nieve en el Vall d'Arán durante la madrugada. Las temperaturas mínimas también iran en ascenso y máximas en ascenso en la mitad norte, con cambios ligeros en la mitad sur. Heladas débiles en el Pirineo y zonas colindantes. 

Viento moderado de componente oeste en la mitad sur y cotas altas del Pirineo y flojo en el resto, con probables rachas muy fuertes en el litoral y prelitoral de la mitad sur; disminuirá en general a flojo de dirección variable por la tarde.

Según la zona de Extremadura el cielo estará nuboso o cubierto, con precipitaciones débiles o moderadas, que localmente pueden ser persistentes en el norte, donde se esperan acumulados importantes. Las temperaturas irán en ascenso, más acusado en las mínimas, menos en el tercio norte, donde las temperaturas variarán muy poco. Algunas heladas débiles en cotas altas del norte montañoso y viento del suroeste, con rachas fuertes por la tarde.

En la Comunidad de Madrid los cielos serán nubosos o cubiertos y habrá probables nieblas en la sierra, sin descartarse en el centro y sur de la comunidad. Precipitaciones que se extenderán de oeste a este por la mañana, débiles al principio y moderadas a mediodía, disminuyendo a primeras horas de la tarde, excepto en puntos de la sierra y del extremo suroccidental, donde pueden ser persistentes. 

La cota de nieve estará por encima de 2.000 metros y temperaturas en ascenso, más acusado en las máximas de la sierra. Heladas débiles en zonas altas de esta zona y viento flojo del suroeste, aumentando a moderado por la tarde.

En Castilla-La Mancha cielos nubosos o cubiertos y probables nieblas en zonas de montaña, en la Alcarria, la Campiña de Guadalajara, valle del Guadiana y norte de Toledo. Precipitaciones de débiles a moderadas que se extenderán de oeste a este por la mañana, pudiendo ser localmente persistentes en las zonas montañosas del oeste al final del día; serán menos probables e intensas en el sureste. 

La cota de nieve estará por encima de 2.000 metros y temperaturas en ligero ascenso, más acusado en el tercio sur y en las máximas del nordeste. Heladas débiles en los sistemas Central e Ibérico y viento moderado del oeste y suroeste, con rachas muy fuertes en Albacete.

En la Comunitat Valenciana el cielo estará poco nuboso por la mañana, aumentando a muy nuboso por la tarde, cuando hay probabilidad de precipitaciones débiles en el interior de Valencia y en el norte de Castellón. Las temperaturas irán en ascenso, excepto las máximas del litoral de Castellón que bajarán ligeramente. 

En el oeste habrá viento moderado, disminuyendo a flojo en Castellón por la tarde; habrá intervalos de fuerte con rachas muy fuertes en el interior y prelitoral, y en zonas del litoral la primera mitad del día.

En la Región de Murcia los cielos estarán nubosos, sin descartar precipitaciones débiles ocasionales en el noroeste. Temperaturas en ascenso, localmente notable en las mínimas del interior. Vientos flojos a moderados de componente oeste, soplando fuertes con rachas muy fuertes en zonas altas de madrugada.

En las Illes Balears habrá intervalos nubosos aumentando a partir de la tarde a cielo cubierto con probabilidad, preferentemente en Pitiusas, de alguna precipitación ocasional. Las temperaturas irán de un ligero a un moderado ascenso. El viento será fuerte en el oeste y en el noroeste habrá rachas de 70 a 80 kilómetros por hora en general y de más de 100 kilómetros por hora en cumbres y cabos, disminuyendo por la tarde a moderado de componente oeste. 

En Andalucía habrá cielos muy nubosos o cubiertos con precipitaciones débiles a moderadas generalizadas, más intensas y persistentes en Grazalema y en las sierras Béticas; poco probables en el extremo oriental. Temperaturas en ascenso, localmente notable para las mínimas, y vientos moderados de componente oeste; fuertes con rachas muy fuertes en litoral y zonas altas orientales.

En Canarias habrá predominio de cielos poco nubosos o despejados y temperaturas con pocos cambios. El viento será flojo de dirección variable girando a oeste y aumentando al final del día.

Tres personas han resultado este jueves heridas leves al chocar una grúa contra un tren en Cartagena, según han informado a EFE fuentes del Centro de Coordinación de Emergencias, según recoge EFE.

El accidente se ha producido a las 12:04 horas cuando una grúa ajena a la infraestructura ferroviaria ha impactado contra ul tren de vía estrecha que cubre la línea Cartagena-Los Nietos.

El accidente en el tren de viajeros que no ha volcado ni descarrilado  a consecuencia del impacto, salió a las 11,40 horas de Cartagena con 15 viajeros y previsión de llegada a las 12,15 horas a la pedanía de Los Nietos.

El accidente ha ocurrido entre la diputación cartagenera de Alumbres y la población unionense de La Esperanza, y ha sido notificado al 112 por el centro de mando de Renfe.

Hasta el lugar han sido movilizados efectivos del parque municipal de bomberos, voluntarios de Protección Civil, agentes de la Guardia Civil y sanitarios del 061, que han atendido a tres personas, un herido por varios cortes y otras dos personas con ataques de ansiedad.

La circulación ferroviaria en este tramo ha sido reanudada a primera hora de la tarde. Según ha informado Renfe, la línea de ancho métrico Cartagena-Los Nietos quedó interrumpida por la invasión del gálibo de la infraestructura por una grúa ajena a la explotación ferroviaria.

La alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo, preguntada por el accidente en la feria internacional de turismo Fitur que se celebra esta semana en Madrid, ha señalado que el tren rozó a su paso con el brazo articulado de un camión grúa, sin que llegara a descarrilar.