X

La buena información es más valiosa que nunca | Suscríbete a infoLibre por sólo 1 los primeros 15 días

Buscador de la Hemeroteca
Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Olvidaste tu contraseña?
infolibre Periodismo libre e independiente
Secciones
Crisis del coronavirus

Los familiares se reúnen hoy con la Fiscalía de Mayores para pedirle que "la Justicia entre en las residencias"

  • La Plataforma Estatal de Organizaciones de Familiares y Usuarias La Plataforma Estatal de Organizaciones de Familiares y Usuarias mantiene un encuentro con la fiscal María José Segarra
  • Entres sus demandas figura la puesta en marcha de investigaciones rigurosas que esclarezcan lo sucedido en los centros y controles efectivos para impedir la expansión del virus
  • También exigen poner fin al "maltrato institucionalizado permanente" en los geriátricos y mecanismos de participación para las víctimas
  • Publicamos esta información sobre el coronavirus en abierto gracias a los socios y socias de infoLibre. Sin su apoyo, nuestro proyecto no existiría. Hazte con tu suscripción o regala una haciendo click aquí. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

Publicada el 29/07/2021 a las 06:00
Una cuidadora ayuda a comer a una anciana en la residencia Casablanca, en el barrio madrileño de Villaverde.

Una cuidadora ayuda a comer a una anciana en una residencia de Madrid.

EFE

Los familiares de los usuarios de residencias, epicentro de la pandemia, no cejan en su intento por arrojar luz a lo sucedido en los geriátricos durante la crisis sanitaria. Este jueves llegan a la Fiscalía: la principal plataforma de familiares se reúne con María José Segarra, fiscal de Sala para la Protección de Personas con Discapacidad y Mayores, para que "la Justicia entre en las residencias". Es la primera reunión de alto nivel con un representante de la justicia. Los familiares llegan a la cita tras una dura y persistente batalla por conseguir justicia para los mayores. Sus demandas, un año y medio después del inicio de la pandemia, no han perdido fuerza.

Al encuentro, que se celebrará de forma telemática, acudirán los principales representantes de la Plataforma Estatal de Organizaciones de Familiares y Usuarias, constituida a principios de mayo. Asistirán María José Carcelén (Coordinadora de Residencias 5+1 de Cataluña); Miguel Vázquez Sarti (Pladigmare de Madrid); Paulino Campos (REDE de Galicia) y Ana Redondo (Asociación de Afectados por la Gestión en Residencias de Castilla y León). Estas son las cuatro grandes reivindicaciones que plantearán.

1. Investigación judicial

El primer paso, una demanda irrenunciable para los afectados, no es otro que la urgente y necesaria investigación judicial de lo ocurrido. La Plataforma exige transparencia y respuestas en torno a los detalles de la gestión sanitaria en los centros y en lo que respecta a las pesquisas que se hayan podido realizar. Los familiares son ambiciosos en su petición, precisamente porque los avances han sido prácticamente nulos: el punto de partida es la insuficiente y débil investigación por parte de la Justicia y la Fiscalía. Lo cierto es que, en general, las autoridades no han atravesado las puertas de los centros residenciales para llevar a cabo actuaciones que esclarezcan lo ocurrido. En Leganés, sin ir más lejos, una jueza acaba de archivar una querella por la muerte de 29 residentes. Y lo ha hecho a pesar del cúmulo de pruebas de falta de atención, tal como contó infoLibre. Los familiares de las víctimas, lejos de callar ante la falta de resultados, han recurrido al archivo.

La Plataforma también reclama que las más que probadas carencias a nivel político, que derivaron en flagrantes vulneraciones de derechos, lleguen a los tribunales. La Fiscalía no investigó el Protocolo de la Comunidad de Madrid, un documento que impedía derivar a los hospitales a enfermos que vivían en residencias si tenían un alto grado de dependencia o de deterioro cognitivo. Ese documento lo aprobó la Consejería de Sanidad el 18 de marzo de 2020, y se dictaron otras tres versiones los días 20, 24 y 25 del mismo mes, tal y como desveló en su día infoLibre, que publicó íntegramente las cuatro versiones del Protocolo de exclusión [las puedes consultar aquí]. Sobre lo que es ya un escándalo en el plano político, el Ministerio Público guarda absoluto silencio. Tampoco ha visto nada digno de una investigación judicial, por ejemplo, las denuncias presentadas por la Coordinadora 5+1 acerca del abandono institucional de los mayores en las residencias catalanas y la vulneración de sus derechos al negarles asistencia sanitaria.

2. Dignidad y derechos fundamentales

Si en algo han insistido los familiares, es en poner en valor la necesidad de blindar los derechos fundamentales de los residentes. En todos los contextos, pero especialmente en una situación de emergencia sanitaria. Reclaman un equilibrio razonable entre protección y autonomía, entre seguridad y bienestar. Reconocen que las cifras actuales de incidencia acumulada, en torno a los 700 casos por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días, obligan a impulsar medidas de contención, pero recuerdan que las armas existentes en la actualidad para la lucha contra el covid conceden un mayor margen de maniobra, menos restrictivo que hace un año.

La primera brecha está en la vacunación de los trabajadores y trabajadoras. Un asunto que, lejos de suscitar concordia, es objeto de polémica en algunos puntos del país. En Cataluña, casi uno de cada cinco profesionales del sector no contaba a mediados de mayo con la pauta de vacunación, un extremo del todo inaceptable para los familiares. La plataforma pide un control riguroso que permita cumplir con la vacunación y pone el acento sobre los empleados que no han recibido todavía el suero. "Es preciso abrir un debate importante en la sociedad en cuanto a la conveniencia de apartar a los trabajadores no vacunados de los cuidados y proximidades de las personas mayores residentes, sea en centros sociosanitarios o en hospitales", subraya Paulino Campos.

En paralelo a esta reflexión, los afectados creen de justicia repensar la protección de los mayores respetando sus derechos fundamentales, habida cuenta de que las restricciones más duras, impuestas durante el estado de alarma, han quedado atrás. A la Plataforma le preocupa el evidente deterioro físico y psíquico de los mayores, después de que los devastadores efectos de la pandemia hayan hecho mella en su salud de manera en algunos casos irreversible. Censura que las residencias se hayan convertido en "auténticos búnkeres o prisiones con confinamientos extremos", en ocasiones vulnerando normativas y protocolos que dieron pie a "irregularidades graves nunca sancionadas". La organización expresará durante la reunión su apuesta decidida por los controles diagnósticos como solución óptima, en sustitución del incremento de las restricciones en el acceso a los geriátricos.

3. Maltrato institucionalizado permanente

La tercera de las demandas sobre la mesa está íntimamente conectada con la protección sistemática de los mayores. En ese sentido, reclaman la aprobación de protocolos de prevención y detección de malos tratos contra los residentes. Un problema que se ha demostrado estructural y que ha dejado episodios como el reciente caso de sarna y desnutrición en la residencia canaria Hogar Santa Rita II, destapado por la Cadena Ser.

Los familiares quieren trasladar a la fiscal su inquietud ante las preocupantes condiciones que todavía siguen aflorando en una parte importante de los centros. Y, una vez más, resaltar las lagunas en cuanto a la investigación: en suelo español, sólo se han impuesto diez multas de más de cien mil euros en seis años, ninguna a los grandes grupos que controlan el sector. Pero más allá de la vertiente sancionadora, los familiares ponen el acento en el paso previo: la prevención y detección de prácticas como la sobremedicación, las sujeciones químicas y físicas, los cambios forzados del reloj biológico y el desarraigamiento familiar, entre otras.

4. Las víctimas, en primera línea

La Plataforma considera, en consonancia con lo anterior, que las víctimas y sus familiares merecen conquistar un papel activo en la reivindicación de sus derechos. Sugieren la puesta en marcha de herramientas que les permitan canalizar la denuncia de malas prácticas y participar en la toma de decisiones.

En ese sentido, recuerdan precedentes que pueden servir de modelo, como el caso del Comisionado para las Víctimas del Terrorismo. Pero además, formalmente existen ya instrumentos consolidados, que sin embargo no han encontrado en la práctica un desarrollo efectivo. Es el caso de las fiscalías especializadas, "ignoradas en los tribunales autonómicos", denuncian. Los familiares se preguntan por qué.

Reclaman igualmente la puesta en marcha del estudio y tramitación de una Ley Orgánica de Protección de los Derechos de las Personas Mayores, una norma que consideran fundamental y cuya relevancia ha quedado sobradamente acreditada por la pandemia. Este mismo miércoles, el Ministerio de Derechos Sociales ha anunciado el inicio de un trabajo conjunto con las comunidades para cambiar las bases del sistema de atención a la dependencia, con la mirada puesta en las residencias de mayores.

La salud es lo primero: suscríbete a infoLibre

Cuando nos golpeó la pandemia, infoLibre fue el primer medio en España en abrir todos los contenidos sobre el coronavirus para que cualquier ciudadano pueda acceder gratis a ellos. El esfuerzo no habría sido posible sin socias y socios que creen en un periodismo comprometido y que ponga en cuarentena a las fake news. Si eres uno de ellos, gracias. Sabes que puedes regalar una suscripción haciendo click aquí. Si no lo eres y quieres comprometerte, este es el enlace. La información de calidad es la mejor vacuna contra cualquier virus.

 

Más contenidos sobre este tema




7 Comentarios
  • Diógenes Laercio Diógenes Laercio 29/07/21 22:11

    Y que después de lo que ha publicado este periódico al respecto, con datos incontrovertibles, que la señora IDA siga tan campante sin que ningún juez la encause, resume casi todo lo que soporta la insoportable mochila de este país.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    3

  • Marodriv Marodriv 29/07/21 17:35

    Y otra vez la justicia, ni estará,,ni  se la esperará.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Setito de Tweeter Setito de Tweeter 29/07/21 16:26

    DE TITULAR HUBIERA PUESTO MEJOR .....

    ¡¡ familias de personas en residencias enteras quieren saber la verdad de sus muertes !!
    AUNQUE YA NOS -LO IMAGINAMOS....pasotiso, abusos, de esas residencias mafiosas de amiguetes del PP a lo Ayuso.....pues eso.....ES LO QUE HAY !!
    ¡¡ y es lo que deberiammos denunciar, para acabar con estas mafias !!!

    LA VERDAD ES QUE VIENDO VIDEOS DE FAMILIARES DE ESOS CENTROS DONDE LES AGREDEN , MALTRATAN, DAN MIERDA para comer , desayunos, en comidas, y de cenas ........

    ¿ COMO COÑO PRETENDEN QUIDARLOS, ALARGARLES LA VIDA, HACERLOS FELICES, los ultimos dias que les quedan ??

    ENFIN PARTE DE CULAPA TAMBIEN LA TENDRAN LOS HIJOS...QUE LOS HAN APUNTADO A ESTOS CENTROS......!!!
    por no ver, no distinguir, no realizar, que empeoran, estan peor, mas tristes, mas destrozados, etc etc .......JODER YO APUNTO A MI MADRE ALLI Y SI VEO QUE AL CABO DE 2 MESES NO ESTA COMO SIEMPRE......empiezo a hacerme preguntas joder.......es de cajon .....!!

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    4

  • .Sasha .Sasha 29/07/21 09:35

    Que hagan lo que quieran pero que lleguen al TEDH en Estrasburgo. La Justicia en España es corrupta y está vendida. Fe en ella, la justa. Por eso, al TEDH.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    13

  • perlo perlo 29/07/21 09:07

    Es increíble el juego político y económico de este mundo. Hace décadas el solo hecho de la muerte de unos ancianos en unas residencias que, por una lógica y un contrato mercantil que supongo seria firmado por los familiares o por el mismo residente, dé asistencia en la residencia, con las consiguiente atenciones que sean necesarias, que imagino deben de figurar en sin lugar a dudas en dicho contrato, o por el contrario seria ilegal, motivo suficiente para sanciones. por empezar, y un posible delito de abandono. con resultado de muerte. Me pregunto quien se creen algunos jueces, Dioses, libres de culpa por el hecho que las sociedades les otorgan la facultad de juzgar. Juzgar se que no es fácil, pero si imperan primero, los principios básicos de justicia, puede dejar aparte sus sentimientos. Pero justicia, justicia en este caso, no veo mucha.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    9

  • Briznas Briznas 28/07/21 23:02

    La decencia y la justicia han de ir de la mano. De lo contrario falla toda la idea de que somos sociedad. La gente decente está con los familiares de las víctimas y no con los verdugos que boicotean la justicia.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16

  • Dver Dver 28/07/21 22:40

    Fue un genocidio. Eliminar o no auxiliar a un grupo de gente determinada por sus características particulares, en este caso por edad y patología.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    19

 
Opinión