La convulsión en el Partido Socialista de Madrid (PSM), seis días después de la destitución de Tomás Gómez como su secretario general, no acaba de extinguirse. A la candidatura de la exdelegada del Gobierno Amparo Valcarce y a la nominación in péctore de Ángel Gabilondo –aunque él no se ha postulado abiertamente–, se sumó la vuelta a la palestra del expresidente del partido y edil en el Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo. Un último movimiento que ha descuadrado otra vez el tablero y que podría hacer naufragar los planes de Pedro Sánchez. Y a ello se suma el malestar en varias agrupaciones, que consideran que mejor un dedazo directo del líder y evitar un "simulacro" de consulta a los militantes cuyo resultado está teledirigido. Impresiones que salen no del círculo de confianza del defenestrado Gómez, sino de secretarios generales que se realinearon con Ferraz en cuanto decidió intervenir la federación.

Cuando Sánchez hizo caer a Gómez el miércoles pasado –disolviendo de paso los órganos de dirección regionales–, nombró una gestora presidida por Rafael Simancas y articuló un proceso "democrático" y "participativo", de "abajo arriba" para designar al nuevo candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Un método que consistía en lo siguiente: que las ejecutivas de las agrupaciones municipales y de distrito convocasen, entre el 18 y el 20 de febrero, a sus asambleas, a todos sus militantes, que estos propusiesen nombres, que serían elevados a la gestora. Esta, a su vez, interpretaría el sentir "mayoritario" de las bases y trasladaría una única propuesta a la Comisión Federal de Listas. Nada de primarias. No sólo por falta de tiempo, sino por criterios políticos. 

Según explicó este lunes Simancas a los periodistas, cada asamblea será "soberana" para decidir cómo expresar "el criterio" de sus militantes. Algunas agrupaciones votarán, otras debatirán sobre nombres y otras darán su plácet a la propuesta que haga la ejecutiva local. En teoría, la gestora no forzará votaciones, según insistieron a este diario sus miembros. Lo que sucederá en cada una de las asambleas se llevará a un acta. Pero esos relatos detallados de lo ocurrido no serán públicos, tal y como subrayó Simancas, de modo que no se conocerán las deliberaciones. Y eso que Luz Rodríguez, dirigente de la ejecutiva federal, rubricaba por la mañana que el camino hacia la designación del nuevo cabeza de lista será "transparente".

La gestora recordó que el reglamento de asambleas, en su artículo 13. 3, impide hacer públicas las actas: estas serán "archivadas y custodiadas en la sede de la agrupación, pudiendo ser consultadas por todos los militantes de la misma transcurridos seis días desde la celebración de la asamblea". Fuentes de este órgano precisaron a este diario que se dará a conocer el resultado que mande cada una de las ejecutivas locales, aunque no se muestre el acta. 

"Si hay vacío, el vacío se llena"

Oficialmente, la gestora tampoco ha inducido ningún nombre. Pero no es ningún secreto que Ferraz quiere al exministro Ángel Gabilondo, igual que la gestora. Y se sabe desde el primer día. De ahí que algunos secretarios generales, de agrupaciones importantes en cuanto a número de militantes, trasladen el malestar por el procedimiento. "Ahora teníamos primarias, antes los cabezas de lista los elegían las direcciones, sin contar con las bases. Esto que quieren hacer ahora es un simulacro de consulta", observa un líder socialista de una populosa ciudad del cinturón rojo de Madrid. "Es que esto es volver a enfrentar a las bases en las agrupaciones, que ya se dividieron con las primarias de julio [las que enfrentaron a Pedro Sánchez, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias]. No quiero enfrentar a un compañero con otro. O lo hacemos con primarias o con dedo divino directamente. Pero estas cosas producen desgarros impresionantes. Es una locura", abunda un secretario general de la capital. Otro compañero suyo opina lo mismo: "Esto es un engañabobos y la gente no quiere que encima la vaciles. Sobre todo, la gente quiere que seamos sinceros. O primarias o no primarias, pero no esto". Ninguno de los tres se considera tomasista. 

Uno de estos secretarios locales recordaba además que, si no hay votación, el resultado del debate no debería ser tomado como algo "estadístico". "Yo tengo más de 600 militantes. Si van 200 y se expresan 40, por ejemplo, y la mayoría de ellos a favor de Gabilondo, no quiere decir que toda la asamblea lo prefiera", explicaba. 

En primarias no podría haber salido elegido Gabilondo. Porque el reglamento federal que las regula, en su artículo 28. 1, especifica que sólo podrán presentar su candidatura aquellos que sean militantes, y el exministro no lo es. 

El malestar es palpable en distintas agrupaciones, y lo expresan sus jefes locales con argumentos similares. Otros, más condescendientes, dicen que "todo es mejorable". Y otros, sin embargo, sostienen que perciben un ambiente de "bastante tranquilidad". Lo cierto es que en la gestora son conscientes de esa desazón. "Sí, hubiera sido más conveniente no reabrir el proceso, porque de lo contrario la gente pide participar. Quizá, cuando se decidió ir a gestora, tenía que haberse dicho que el candidato sería uno y punto. Porque si hay vacío, al final ese vacío se llena", conviene un miembro de la dirección provisional. 

Vacío que no se llena tampoco porque Gabilondo, el candidato señalado por Ferraz, no ha dado con claridad el paso, pese a que le han tendido una alfombra roja. El exministro señaló el domingo que si se lo proponen, lo pensará y decidirá. Ayer, sus partidarios lanzaron su candidatura en Twitter con el hashtag #SocialistasConGabilondo. Este martes, intervendrá en un desayuno informativo en Madrid que ha suscitado una gran expectación. Acto en el que, por cierto, presenta al presidente y consejero delegado de la Cope, Fernando Giménez Barriocanal. Pero en la gestora, que cree tener amarrado el nombramiento, aseguran que probablemente no anticipe su sí hasta que no haya un pronunciamiento de los militantes. "Ha intentado ser prudente, para respetar lo que digan los afiliados", le disculpan. También ha desconcertado entre algunos cuadros que el extitular de Educación asegurase que no pensaba afiliarse al PSOE ni a ningún otro partido. Una frase que, para algunos secretarios generales, "sobraba", porque las bases lo entenderían con una suerte de ofensa. 

El "ruido" podría frenar a Gabilondo

Pero en Ferraz y en la dirección provisional del PSM son conscientes de otro dato: que Gabilondo "se asusta" si hay ruido de sables interno, si no hay una competición tranquila. Y, objetivamente, según convienen todas las fuentes consultadas, lo hay. Porque los tomasistas lanzaron el domingo a Amparo Valcarce, que manifestó claramente su disponibilidad y reclamó primarias, no "mesas camillas", como las que siempre han servido para negociar todo en el PSM. Y este lunes, contra pronóstico, Zerolo volvió a situarse en primera línea de fuego, tres días después de haberse descartado tras haberlo lanzado el propio Tomás Gómez. "Si la gestora del PSM va a dar voz a cada militante estoy a disposición para que los compañeros puedan apoyarme como candidato a la Comunidad". Después, él mismo explicó en Hora 25, en la Ser, que se postulaba con o sin primarias. 

En la gestora reconocen que Zerolo "está en su derecho" de poner su nombre sobre el tablero, pero también asumen que genera "más ruido". Sobre todo porque su perfil es distinto al de Valcarce. Esta, delegada del Gobierno con José Luis Rodríguez Zapatero, sigue muy vinculada a Gómez, pero no tiene tanto predicamento entre las bases. Zerolo, en cambio, sí. Y congratula al tomasismo y a otros muchos sectores del partido, y así fue percibido cuando Gómez le nombró presidente del PSM tras la dimisión de Juan Barranco, como un hombre de consenso. Él se sienta en la ejecutiva de Sánchez como secretario de Movimientos Sociales, misma cartera que ocupó con Zapatero. En el entorno de Simancas sospechan, de hecho, que el expresidente del Ejecutivo "está detrás" de su postulación, dado su distanciamiento abismal con Sánchez. 

Los afines a Gómez celebran el paso de Zerolo

Los tomasistas, no obstante, saludaron el paso al frente de Zerolo, sobre todo por lo que suponía: poder desbaratar los planes de Sánchez. "Gabilondo no puede aceptar. Si lo hace, le esperan tres meses de infierno, y además sería impuesto desde arriba, sin primarias. No se pueden llevar a cabo golpes de mano en un partido como el PSOE", indicaba a este diario un dirigente del núcleo de confianza del ex secretario general. 

En principio, cabe pensar que la hoja de ruta sigue hacia delante. Que en las asambleas, entre este miércoles y el viernes, plantearán el nombre del exministro. Ferraz y la gestora cuentan con una herramienta poderosa de presión: la confección de las listas, que será el siguiente paso. Pero también es verdad que la postulación de Zerolo supone, objetivamente, un obstáculo en el camino trazado por Sánchez. En la gestora asumen, de hecho, que en caso de que Gabilondo no saliera elegido o él se retirara de la carrera para no meterse en "la boca del lobo" –como le desaconsejó su hermano, Iñaki–, supondría un "fracaso" en toda regla del secretario general. A menos de cien días de las elecciones autonómicas y municipales del 24 de mayo. 

El PSOE –a través de la gestora impuesta por la dirección para tomar la riendas del PSM tras la destitución fulminante de Tomás Gómez– ha esgrimido la "falta de tiempo" como el argumento principal para no convocar primarias para elegir al que será el cabeza de lista de los socialistas madrileños a las elecciones autonómicas del próximo 24 de mayo, un procedimiento que están reclamando algunos sectores del partido, especialmente los alineados con el ex secretario general. 

Así lo dijo de forma clara en una entrevista en El País el pasado viernes Rafael Simancas, diputado en el Congreso y predecesor de Gómez en el PSM (2000-2007), el hombre elegido para dirigir la gestora. Afirmó que la actual era "una situación excepcional" y que "por premura de tiempo" se iba a utilizar el procedimiento anunciado un día antes en rueda de prensa, un sistema en el que la comisión gestora "interpretará la intención mayoritaria" de los afiliados tras los debates en sus agrupaciones y elevará esa propuesta a la Comisión Federal de Listas, que será quien sancione oficialmente la decisión. Es decir, sin primarias ni ratificación por parte de la militancia. Una decisión sobre la que, según insiste el propio diputado a infoLibre, "no se va a hacer ningún cambio" porque "el proceso ya está en marcha". 

El argumento de la falta de tiempo choca, en realidad, con la propia experiencia del PSOE. Los socialistas organizaron el último proceso de primarias el año pasado, para elegir candidatos autonómicos y municipales. Todo el proceso duró 34 días: el 22 de septiembre se inició la recogida de avales, el 19 de octubre se produjo la votación y el 25 de octubre se proclamaron los resultados definitivos, tras el plazo para posibles impugnaciones. En algunos lugares –Castilla-La Mancha, Extremadura y Madrid– no fue necesaria la votación porque solo un candidato logró el número de avales necesarios.

Si la gestora del PSM aplicara ahora este mismo calendario, tendría un margen holgado incluso dejando transcurrir una semana hasta el inicio de la recogida de avales. En concreto, el plazo de 34 días se prolongaría entre el 23 de febrero y el 28 de marzo. Esta última fecha es anterior al día en que se convocarán oficialmente las elecciones autonómicas y locales (se publicará en el BOE el 31 de marzo). Y, por tanto, bastante antes del plazo para la presentación de candidaturas, que se extenderá entre el 15 y el 20 de abril, según recoge la Ley Electoral en su artículo 45.

"Los plazos son políticos"

infoLibre preguntó a Rafael Simancas por este calendario de primarias. El presidente de la gestora que ahora gobierna el PSM aseguró que "en realidad los plazos siempre son más de lo previsto". Y, en todo caso, insiste en que "alargar el proceso hasta el mínimo de 34 días del año pasado sería demasiado tiempo con la campaña a la vuelta de la esquina". "El calendario no es jurídico, es político", admite Simancas.

Por ello, Simancas justifica haber optado por un sistema de “interpretación” de la voluntad de las agrupaciones en lugar de primarias: "El calendario y los márgenes no se establecen en función de las fechas que plantea el BOE, sino en función de las fechas que establece la necesidad de dar a conocer un candidato, un proyecto y tener un cierto tiempo de precampaña", señala. "Eso no nos lleva hasta el 20 de abril, nos lleva hasta como máximo una semana", explica Simancas.

En cualquier caso, la dirección federal no parece dispuesta a asumir el coste de poner en marcha un proceso de democracia interna que contribuya a visibilizar la rivalidad en el seno del partido con el resto de formaciones en plena precampaña. "El PP va a elegir sus candidatos en seguida y Podemos también. Nadie va a tardar más de diez días en elegir los candidatos, nadie", señala Simancas. Y añade: "El objetivo es que el candidato pueda hacer campaña durante un tiempo razonable para dar a conocer su impresión, su carácter, sus propuestas personales. Su campaña, en definitiva. Que tenga un poco más de tiempo".

Ante las voces que piden primarias, Simancas recuerda que el proceso –"decidido por la Comisión Ejecutiva Federal, no por la gestora", subraya– ya está "en marcha". Y que las asambleas en las agrupaciones ya están siendo convocadas para los próximos miércoles, jueves y viernes con el objetivo de que el sábado se pueda tener el nombre de un candidato. 

Por el momento, la única persona que se ha postulado de forma oficial es la diputada regional Amparo Valcarce, que reclamó primarias, para lo que dijo "hay tiempo si hay voluntad, hay voluntad si hay valentía, y hay valentía si es un proyecto noble y limpio". Ángel Gabilondo, exministro de Educación, es el favorito de la dirección de Pedro Sánchez, pero él mismo dijo este domingo en declaraciones a La Sexta Noticias que no había "nada cerrado" sobre su candidatura.

El duelo en el Partido Socialista de Madrid (PSM) por la decapitación de Tomás Gómez ha durado un día. Lo que duró el shock y el estupor por una noticia que no se esperaba en ese momento, aunque sonase recurrentemente entre los cuadros y la militancia del partido. Pero este jueves se pasó de la conmoción –y, para algunos, la "indignación" y el "enojo"– a otro nuevo escenario, el de la distensión. Varios motivos explican el camino hacia la normalización. Uno, crucial, es que queda apenas un mes para la aprobación de las listas electorales para las municipales y las autonómicas del 24 de mayo y quien tiene el poder ahora ya no es Gómez, sino la comisión gestora que pilotará el PSM al menos en los próximos seis meses y que preside Rafael Simancas. También que, pasado el momento del mazazo –la disolución de los órganos regionales a cien días de los comicios–, se impone la realidad: que no queda mucho margen de maniobra para la rebelión. Y el PSOE es, a la postre, un partido jerárquico, donde la orden que llega de arriba se digiere y acata, con más o menos entusiasmo. 

Simancas se encargó de dejar bien claro que la gestora goza de toda la legitimidad para tomar decisiones, pues la ejecutiva de Pedro Sánchez le confirió ese poder. "La dirección del PSM es esta, es la que tienen ante ustedes, sólo hay una dirección y está aquí presente", subrayó ante los periodistas, en su primera comparecencia pública, en Ferraz, y no en Callao, la sede regional. La ejecutiva provisional fue desplegando gestos de autoridad de manera automática: anunciando relevos en la dirección del grupo en la Asamblea de Madrid, preparando la elección del nuevo candidato autonómico –se "interpretará" la voluntad de la militancia y se elevará una propuesta a la Comisión Federal de Listas en un plazo máximo de 15 días–, se relanzará la elaboración del programa y se concertarán encuentros con sindicatos y organizaciones madrileños. Otros gestos, aunque simbólicos, denotaron ese intento de marcar territorio: Ferraz cambió la cerradura de la sede del PSM y comunicó por burofax el despido a 11 trabajadores de Callao vinculados a la cúpula de Gómez. 

Tampoco hubo un cuestionamiento público de los barones a la decisión de Sánchez, madurada en los últimos días. Lo que se percibió, de hecho, fue el respaldo al secretario general o el silencio. El más clamoroso fue el de la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que en estos dos días ha evitado pronunciarse de forma directa, pese a la insistencia de la prensa. Sólo ha lanzado la advertencia de que la "unidad" del partido es capital. Andalucía quiere aislarse de cualquier contienda nacional (también las que se libran en el espacio de su partido) para concentrarse en su campaña. 

"El lío, la tragedia, ya la vivimos el miércoles"

"Empieza un tiempo nuevo", resalta gráficamente un secretario general de una importante agrupación de la capital. Y era el espíritu que se percibía en otras ejecutivas de distrito y de importantes ciudades de la Comunidad. Incluso entre aquellas más próximas a Gómez. "No nos queda otra que plegarnos a lo que diga la gestora, como no puede ser de otra manera. Y la inmensa mayoría de los secretarios generales nos pondremos a trabajar, a disposición de la gestora", indica otro líder local que hasta ahora sintonizaba por completo con el ex secretario general. "A 100 días de las elecciones lo que toca es seguir. Después, ya veremos", abunda un secretario local que acompañó a Gómez en su rueda de prensa de despedida de Callao, en la que prometió continuar peleando y clamó contra el "atropello" de Sánchez, motivado por la "debilidad" en su liderazgo. Otro precisa: "El poder, más que la gestora, lo tiene Rafa [Simancas]. Es él quien tiene todo el poder". 

Un candidato de primer nivel lo verbalizaba con realismo. "El lío, la tragedia, ya la vivimos ayer [por el miércoles]. Pero las cosas ahora son distintas. Yo estoy de campaña". "Todo mi respeto para mi partido, por supuesto que sí, y mi única lucha y mi única pelea es Madrid, que como dicen las encuestas se va a ganar y va a haber un alcalde de Madrid progresista después de 25 años", señaló ante los medios el cabeza de lista por Madrid, Antonio Miguel Carmona. 

En síntesis, los jefes de las agrupaciones del PSM se están "adaptando", haciéndose a la idea de que hay un nuevo escenario y de que el líder ya no se llama Tomás Gómez. "Mucha gente pudo arropar a Tomás en su despedida, en Callao. Pero eso terminó. Las personas no están por encima de la organización", rubrica un dirigente que conoce bien las tripas de la federación. Además, el periodo de interinidad no será corto. Puede que se prolongue hasta pasadas las generales. 

Gómez no se acantona

A que la balanza se incline a favor de la gestora de Simancas contribuye también, según las fuentes consultadas, la actitud de Gómez y su núcleo duro. Presentó un recurso ante la Comisión Federal de Garantías del PSOE para defenderse e intentar revertir la decisión de Sánchez, pero no se acantonó. No acudió al pleno de la Asamblea –pese a que oficialmente es portavoz del grupo en funciones–, ni pretendió ocupar de nuevo su despacho. Además, dejará su escaño en cuanto se resuelva su impugnación. Maru Menéndez, su secretaria de Organización, entregó ayer su acta, y en los próximos días lo hará otra de las colaboradoras de Gómez, Rosa Alcalá. En resumidas cuentas, la dirección saliente dio un paso atrás. 

Sánchez decidió apartar al líder del PSM casi en el tiempo de descuento. 102 días antes de los comicios. Pero justo antes de que comenzase la elaboración de las listas. Ahora mismo, las agrupaciones locales tenían de plazo hasta el 20 de febrero para convocar a sus militantes para que propusiesen nombres. La ejecutiva de Gómez no se había puesto a componer el puzle. Ahora, esa tarea recaerá en la gestora, que a su vez designará en los próximos días un Comité Electoral. 

Varios secretarios generales consultados reconocían abiertamente que el giro obedece, en parte, a esa lógica, la de la confección de las listas. Aquellos más de la confianza de Gómez que contaban con figurar en ellas ven flaquear su posición, al tiempo que se abren oportunidades para los que albergaban pocas esperanzas. De modo que lo que ahora conviene a todos es "el menor ruido posible", según el análisis compartido. "Es lo normal, todo el mundo huele dónde está el poder. Si las listas hubieran estado hechas, otro gallo cantaría", sentencia un jefe de distrito. 

Los 'tomasistas' pretenden seguir "muy activos"

Los miembros de la gestora también perciben esa "mayor tranquilidad", esa "normalización" o reacomodo del PSM después de la "marejada" del miércoles. Y reconocen que el movimiento responde al nerviosismo que siempre provoca la elaboración de las candidaturas. "Vamos a hacer lo posible para que las cosas mejoren y las resistencias se vayan venciendo, pero la gente está girando. Es la dinámica normal. Además, Tomás estaba muy abrasado ya. Y era más temido que querido", indica un secretario general miembro de este órgano. Un juicio este último que expresan asimismo otros líderes locales, que asumen que existía un cierto "deterioro orgánico", una de las razones por las que Ferraz decidió actuar. 

Los colaboradores de Gómez ven las cosas desde otro prisma diametralmente opuesto. Un miembro de su confianza insiste en que el exalcalde de Parla sigue gozando de "la mayoría del partido", y precisa que si predomina el silencio en público o si hay un cierto realineamiento es porque "existe un miedo generalizado a la gestora, porque tendrá poder para todo", ya que está disuelto el Comité Regional –el máximo órgano entre congresos–, el único que podría equilibrar. "Hemos visto cómo se las gastan los de la gestora. Y el que no comulgue con ellos, fuera. Habrá una caza de brujas. Hay una clara intención de controlar todas las listas para eliminar a todo afín a Tomás. Así quieren intentar controlar la federación de cara a las primarias a la Moncloa de julio. Eso es lo que está en juego", asevera este dirigente. Por eso sentó mal el despido de trabajadores de Callao.

Los tomasistas no quieren descubrir por ahora todas sus cartas. Prometen seguir "muy activos". Por ahora, agotarán la vía orgánica –el recurso ante la Comisión Federal de Garantías– y siguen "sopesando muy seriamente" acudir a los tribunales. No tienen intención de presionar a sus bases para que propongan a Gómez como candidato, en un claro desafío a la cúpula federal, porque entienden que este ya "fue avalado" en las primarias (sin urnas) del pasado otoño y porque rehúsan entrar "en el despropósito" en el que, a su juicio, entró Sánchez. Garantizan que se volcarán en la campaña andaluza y en las autonómicas y municipales del 24-M –"No estamos en el cuanto peor, mejor"–, pero sí pasarán la factura a Ferraz en caso de que la operación no tenga éxito. Es decir, que si en mayo el PSM tiene un mal resultado, pedirán cuentas a Sánchez. De eso tampoco hay dudas en el resto del partido. 

Díaz: el "secreto" está en la "unidad"

Secretarios locales que no están ni en la gestora ni en el círculo íntimo de Gómez ofrecen una visión más ponderada: el exlíder del PSM disponía de un gran control de la federación, pero sus apoyos habían ido menguando tras las sucesivas batallas internas, de modo que vivía en una cierta "realidad paralela". 

En los próximos días se comenzará a consolidar el nombre del nuevo cabeza de lista autonómico. Todo apunta a que será el exministro Ángel Gabilondo. Confirmación oficial no hay. Lo previsible es que la gestora induzca a las agrupaciones a que lo postulen, para que se haga ver que sale de abajo. Los secretarios locales cuentan ya con esa previsión, y algunos apuntan que "no está mal visto" por la militancia. Lo que no habrá será ninguna ratificación ni referéndum posterior, como ya adelantó Simancas. 

De cualquier modo, si el incendio se va apagando, Sánchez se anotará temporalmente el tanto. Tampoco se ha generado demasiado ruido fuera de Madrid, más allá de la preocupación y malestar compartidos por los métodos y los tiempos empleados por el secretario general. En público, la tónica dominante fue la de respaldo a Sánchez o cuanto menos, respeto a su decisión. El más expresivo, el extremeño Guillermo Fernández Vara (una decisión "valiente", está "obligado a intervenir y tomar decisiones" si la situación en una comunidad "compromete seriamente el resultado electoral").

Pero también llegó apoyo expreso de Murcia (Rafael González Tovar), Aragón (Javier Lambán) y Baleares (Pilar Costa, portavoz). Más tibieza mostraron, por ejemplo, Cantabria (Rosa Eva Díaz Tezanos), Euskadi (Idoia Mendia) o Castilla y León (Luis Tudanca). Miquel Iceta (PSC) mostró su respeto pero instó a las partes al diálogo, petición que también formuló Valencia (Ximo Puig). Este, muy próximo a la presidenta andaluza, apostó por "hablar, razonar y poner por encima de todo" el interés de los ciudadanos en una situación "complicada" que le produce "desazón y desasosiego". Y Emiliano García-Page (Castilla-La Mancha) calificó de "dolorosa, seria" la decisión de Sánchez, aunque "en momentos de cirugía", siempre apoyará al "cirujano". 

Pero Susana Díaz no quiso decir nada. Todo lo más, subrayar que el "secreto" del PSOE andaluz para ganar durante tantos años en la comunidad es la "unidad" y que siempre antepone los intereses de los ciudadanos a los del partido. Lo dijo durante la reunión del Comité Director que aprobó las listas a las autonómicas. Sólo dio esa frase, de la que cabía colegir que presumía de tener a todo el PSOE-A como una piña detrás de ella, mientras que el resto del PSOE no goza de esa misma unidad al estar partido en banderías. Pero hasta ahora no ha habido referencias directas a lo acontecido. Ese silencio es más que elocuente. 

El Partido Socialista de Madrid (PSM) sigue sin candidato y no lo tendrá, oficialmente, hasta dentro de, como máximo, 15 días. Pero no se elegirá por primarias ni habrá un sistema de ratificación por parte de la militancia. Nada de eso. La comisión gestora que conducirá la federación durante un plazo inicial de seis meses, "interpretará la intención mayoritaria" de los afiliados tras los debates en sus agrupaciones y elevará esa propuesta a la Comisión Federal de Listas, que será quien sancione oficialmente la decisión. Un procedimiento "excepcional" porque también lo es el "deterioro de la imagen pública" del PSM y del que hasta ahora era su secretario general, Tomás Gómez.

El PSOE ha querido dar imagen de normalidad después de la destitución fulminante del líder de los socialistas madrileños y la disolución de su ejecutiva, decidida por Pedro Sánchez. Y para ello se reunió este mismo jueves la gestora en la sede federal, en Ferraz. El órgano está presidido por Rafael Simancas, diputado en el Congreso y precedesor de Gómez en el PSM (2000-2007), e integrada por 12 vocales, todos ellos lejos de la órbita del secretario general saliente y algunos más próximos incluso a Alfredo Pérez Rubalcaba. Simancas compareció en rueda de prensa –también en Ferraz, y no en la sede regional, en la plaza del Callao–, acompañado por todos sus compañeros. Y en todo momento hizo valer su legitimidad. "La dirección del PSM es esta, es la que tienen ante ustedes, sólo hay una dirección y está aquí presente", dijo a los periodistas, para remarcar que, por mucho que proteste Gómez y haya presentado su recurso ante la Comisión Federal de Garantías [consúltalo aquí en PDF], ahora mismo quien gobierna en Madrid es la gestora. Punto. 

Simancas puso cuidado en no poner ningún nombre de candidato encima de la mesa como el favorito. Ni siquiera el de quien está en todas las quinielas, el exministro de Educación Ángel Gabilondo. Insistió en que el proceso se hará de abajo arriba. "Esto es un procedimiento habitual: se consulta a la militancia, los militantes proponen nombres en plural y dan más apoyos a unos o a otros, las agrupaciones nos trasladan las conclusiones y la comisión gestora ejerce su función, que es interpretar la voluntad de los militantes y convertirla en una candidatura única que se eleva a la Comisión Federal de Listas". Todo ello se hará muy rápidamente. Según explicó el presidente del órgano impuesto por Ferraz, se resolverá por completo en un "máximo" de 15 días, aunque fuentes socialistas apuntaban a que se pretende dilucidar en apenas una semana. 

Podría encabezar un no militante

Después de que la Comisión de Listas emita su dictamen, no habrá "una votación a modo de primarias", no un referéndum ni una ratificación. Simancas subrayó que la "interpretación" que se haga del sentir de las bases se hará de forma "democrática, clara y positiva", y garantizó que a quien se elija para encabezar la candidatura autonómica gozará del respaldo "muy mayoritario" de los militantes. La gestora, según dijo, no será la que proponga nombres. 

Lo cierto es que todas las federaciones del PSOE ya organizaron sus procesos de primarias para elegir a sus cabezas de cartel. En algunos casos, abiertas a simpatizantes y en otros, como sucedió en el PSM, cerradas. Gómez fue proclamado en octubre sin necesidad de urnas porque sus dos rivales no lograron el 10% de avales necesario. Simancas reconoció que las primarias son el "procedimiento habitual" y "generalmente" se obtiene de ellas un "resultado muy positivo", pero cuando el "deterioro de la imagen" del partido es tal que se adoptan decisiones como la que ayer rubricó la Comisión Permanente a instancias de Sánchez, se puede seguir un procedimiento "excepcional", que "también es democrático" porque esa previsión figura en los estatutos. 

El presidente de la gestora no quiso confirmar si se ha contactado ya con Gabilondo, ni si él es el candidato mejor situado. Sí reconoció que "podría darse el caso" de que quien encabece la lista sea una persona no militante, como es el caso del exministro. Tampoco perfiló el retrato robot que se está buscando. "Tiene que tener ideas socialistas y que nos ayude a ganar", dijo sobre las condiciones que tendría que cumplir. Tampoco quiso colocarse en la "hipótesis" de que el nombre sugerido por las bases sea el del propio Gómez. En cualquier caso, consideró que "hay tiempo de sobra" para dar a conocer al elegido, pese a que quedan exactamente 101 días para los comicios de mayo. "No partimos de cero, el PSOE tiene algunos años de historia y nuestro programa está muy avanzado y elaborado", señaló. Además, se apoyó en el hecho de que todos los demás partidos, salvo UPyD, no tienen aún cabeza de lista en Madrid. 

"Sánchez está para tomar decisiones"

Buena parte de la larga rueda de prensa en Ferraz (40 minutos) se centró en las disputas con Gómez y su dirección, y en su actitud de protesta. El exlíder del PSM, de hecho, presentó hoy su recurso ante la Comisión Federal de Garantías, para cuya resolución no hay plazos. Simancas apuntó que, sin perjuicio de lo que se dictamine, la decisión de la Permanente del PSOE, a propuesta de Sánchez es "democrática", porque así lo amparan los estatutos. Y rechazó que pueda haber dos PSM o un cisma dentro del socialismo madrileño. El partido, señaló, está "muy por encima de cualquier nombre propio". Explicó que la ejecutiva provisional ya ha mantenido contacto con candidatos y con secretarios locales, y pudo constatar la "aceptación muy positiva en general" de su trabajo, aunque "ha habido alguna discusión". "Con carácter general los militantes del PSM son del partido, y las direcciones están para dirigir. Se eligió a Pedro Sánchez para tomar decisiones, no para contemplar impasible cómo van las cosas", así que tenía que intervenir para garantizar una "alternativa socialista fuerte, ejemplar, confiable y capaz de gobernar". Condiciones que, según el secretario general, no reunía Gómez.

Sánchez se pronunció en este último sentido este jueves desde Bruselas. Allí evitó pronunciarse sobre la caída del líder del PSM. Simplemente dijo que el partido en Madrid va a "construir" una alternativa "ganadora" en las próximas elecciones, capaz de "poner fin a más de dos décadas de la derecha gobernando en la Comunidad de Madrid. "Me remito a lo que diga el presidente de la gestora y el secretario de Organización del PSOE [César Luena]", respondió Sánchez a los periodistas. Tampoco quiso decir quién será el nuevo candidato. La estrategia es evidente: intentar pasar página cuanto antes. Gómez le respondió desde el plató de Al rojo vivo, en La Sexta: le inquirió si su "alternativa ganadora" es a costa de "destruir el trabajo de muchos años y mucha gente".

Según sostenían ayer en privado algunos dirigentes, la justificación empleada por Ferraz podría ser peligrosa, pues las encuestas no sólo iban mal en Madrid. Simancas rehusó anticipar si ese puñetazo en la mesa de Sánchez puede extenderse a otras federaciones. "Vamos a ocuparnos de lo nuestro", replicó. 

El exlíder del PSM había dicho esta mañana que esperaba que Simancas fuera capaz de elaborar una lista "mejor" que aquella de las autonómicas de mayo de 2003, en las que incluyó a Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, los diputados tránsfugas que frustraron la posibilidad de cambio en Madrid. El presidente de la gestora respondió que las candidaturas se confeccionarán de forma "colectiva" y "democrática", y aprovechó para meter un rejonazo a Gómez: "Algunas de las listas" que él encabezó obtuvieron apoyos cercanos al 40%, un porcentaje que "ojalá" pudiera "repetir" el PSM. En las últimas europeas, el partido sacó un 18,95%, por debajo de la media nacional (23,01%). "Tenemos ambición de ganar Madrid, vamos a trabajar duro por ello, trabajo y unidad van a ser los lemas de los que hagamos uso de la tarea encomendada", zanjó Simancas.

Carmona está con el partido, "como siempre"

El presidente de la gestora indicó que se había celebrado en Ferraz la primera reunión porque la de este jueves era la sesión constitutiva, y había de realizarse en la sede donde se tomó la decisión de crear el órgano, pero adelantó que las siguientes reuniones, y la sede habitual será la de Callao. Justo después de la rueda de prensa se conoció que Ferraz ya había enviado personal al cuartel regional para cambiar la cerradura de la sede y mandó seguridad. 

Simancas relató los primeros pasos de la gestora. Primero, el reparto de tareas entre sus miembros y anticipar al Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid que la semana que viene se elegirá a una nueva dirección. Entretanto, la actual seguirá en funciones. Y hoy, de hecho, Gómez podría haber preguntado al presidente de la Comunidad, Ignacio González, en el pleno, tal y como recogía el orden del día. Pero él renunció a hacerlo. Además, se dará "un nuevo impulso" a la elaboración del programa y se concertarán contactos con sindicatos, organizaciones y plataformas madrileñas. Asimismo, se ratificará a todos los candidatos municipales ya elegidos. Ahí no habrá variación. Entre ellos se incluye el aspirante a la Alcaldía de Madrid, Antonio Miguel Carmona. Simancas ya se reunió con él para trasladarle el apoyo de la dirección del partido para ser "candidato y alcalde". Este, a su vez, trasladó que "está con la legalidad del PSM, como no podía ser de otra manera", y al lado de su partido, "como ha estado siempre". 

Gestora "de integración"

Simancas definió al nuevo equipo como una "gestora de integración, que aspira a representar todo el PSM" y que se va a guiar por las máximas de "trabajo y unidad". Pero lo cierto es que en ella no hay ningún tomasista íntimo, de su núcleo duro de confianza. De entre los doce vocales, el más significativo es Jaime Lissavetzky, portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y amigo íntimo de Rubalcaba. También están el exconcejal Daniel Viondi, secretario general en el distrito de Vicálvaro y muy próximo a Sánchez, o Borja Cabezón, secretario de Relaciones Internacionales de la ejecutiva saliente y actual candidato por Majadahonda. Cabezón era muy próximo a Gómez, pero se alejó de él al apoyar a Eduardo Madina frente a Pedro Sánchez en las primarias internas del pasado verano. 

David Lucas también ha hecho un camino de ida y vuelta. Exportavoz en el Ayuntamiento de la capital, se alineó con Trinidad Jiménez en 2010, en unas primarias que ganó Tomás Gómez. Ahora es portavoz en Móstoles y cabeza de lista a la Alcaldía. En el congreso regional de 2012 se acercó a Gómez, aunque ahora ya estaba más distanciado. En ese cónclave compitió contra Gómez Pilar Sánchez Acera, también miembro de la gestora, y obtuvo en torno al 40% de apoyos de los delegados. Asimismo, destaca Javier Rodríguez, líder del PSM en Alcalá de Henares, muy enfrentado a Eusebio González Jabonero, dirigente de la máxima confianza de Gómez. En la dirección provisional también está Pablo García-Rojo, edil en el Consistorio de Madrid y hombre fuerte de Juan Barranco, expresidente del PSM. 

En la lista figuran las diputadas autonómicas Nani Moya y Victoria Moreno, y Lucía Casares (secretaria general en Las Rozas), Mercedes González (jefa en Barajas) y Sara Hernández (líder del partido en Getafe y candidata a la Alcaldía de la ciudad). Esta es la más cercana de todos a Gómez. 

El PSOE entra de nuevo en una espiral de crisis interna de impredecibles consecuencias tras la decisión de Pedro Sánchez de fulminar al secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, y nombrar en su lugar a una gestora presidida por Rafael Simancas. A cien días de las elecciones autonómicas y municipales de mayo. Pero nada hace indicar que la grieta se cerrará de forma inmediata, porque Gómez prometió no dar un paso atrás y seguir defendiéndose en los órganos del partido e incluso en los tribunales. La noticia fue interpretada como un "golpe de autoridad" de Sánchez para intentar reforzar su liderazgo. Un "golpe de mano", un "atropello", decían en el PSM. Pero lo cierto es que ese gesto podría poner en riesgo, según analizaban varios dirigentes, los resultados en una federación tan absolutamente clave como Andalucía, la primera en someterse al escrutinio de las urnas en poco más de un mes, y donde Susana Díaz (y no sólo ella) se juega parte del futuro del PSOE. 

Por mucho que desde hace meses se oía repetidamente la posibilidad de que Gómez (Enschede, Holanda, 1968) no llegara vivo a las elecciones del 24 de mayo, no se esperaba que fuera precisamente ahora. La operación se conoció poco antes de las once de la mañana, antes incluso de que se reuniera la Comisión Permanente del PSOE, el equipo más cercano al secretario general. Para entonces, la decisión ya estaba tomada. En los días previos, Sánchez había comentado con algunos dirigentes –como el barón extremeño, Guillermo Fernández Vara, con quien compartió actos el fin de semana– que deseaba buscar una solución para Madrid, que quería que Gómez dejara la candidatura. Ayer miércoles, según fuentes próximas a Sánchez, le citó a las 10.15 horas en Ferraz, pero este "excusó su asistencia", así que decidió llamarle por teléfono para comunicarle que lo apartaba del liderazgo del PSM –que ejercía desde 2007–, que suspendía los órganos de dirección regionales y en consecuencia nombraba una comisión gestora que condujese la federación hasta el siguiente congreso extraordinario. Una decapitación rotunda sin precedentes en el partido.

Esa versión no concuerda con la que dio Gómez en rueda de prensa en Callao, la sede regional, y en la que insistían sus más directos colaboradores: que no había recibido ningún toque de atención de Sánchez, que se enteró de su destitución "por los medios" y que después de que la noticia apareciese publicada, habló con él. El líder madrileño le dijo que no se plegaría, que no aceptaría una decisión que, a su juicio, es "un inmenso error que tendrá consecuencias desastrosas para el PSOE". Error, una operación "antidemocrática", que aún en el PSM exigen que se rectifique. Porque si no es así, la contienda continuará, "no ha hecho más que empezar", vaticinó él mismo. 

Discrepancias de Chacón, Zerolo y Matarín

Según explicó César Luena, el secretario de Organización federal, la destitución se debe al "deterioro grave" de la imagen pública por partido y de la "inestabilidad orgánica". Por los coletazos de la operación Púnica, por el sobrecoste del tranvía de Parla que está siendo investigado por la Justicia (aunque Gómez no está imputado) o los conflictos internos en localidades como Leganés, Aranjuez o Parla. Fuentes muy próximas a Sánchez subrayaron a infoLibre que la decisión se debió, en suma, a cuestiones "orgánicas, políticas y electorales", y no tanto por la derivada de Parla. "Había un grito unánime en el PSM, un clamor por las bases, y había que tomar decisiones, y él es el secretario general", incidían en Ferraz. O sea, que tenía que hacer lo posible para impedir un posible batacazo el 24-M en un punto clave e irrenunciable como Madrid.

Sánchez y Luena trasladaron la decisión a la Permanente del PSOE. Sólo se oyeron tres voces discrepantes: la de la secretaria de Relaciones Internacionales, la exministra Carme Chacón, que consideró que el cese "no es oportuno" en este momento; y la de los dirigentes madrileños Pedro Zerolo, secretario de Movimientos Sociales (presidente hasta ahora del PSM), y Eva Matarín, responsable de Inmigración. El primero remarcó el trabajo de Gómez en las instituciones y en la calle, y la segunda expresó su apoyo "al cien por cien" al líder madrileño, y pidió "más explicaciones y argumentos", según asistentes a la reunión. 

Hubo un tiempo en que Sánchez y Gómez fueron íntimos enemigos, cuando el primero apoyó a Trinidad Jiménez como candidata en las primarias de 2010. Pero en el congreso del pasado verano, el jefe del PSM decidió respaldarlo, como habían hecho los barones alineados con Susana Díaz. Aquello dividió al PSM. Pero los dos recompusieron su relación y, de hecho, Sánchez lo integró en su ejecutiva federal como vocal. 

Gabilondo, el mejor situado

La relación, obviamente, ya está totalmente rota. Gómez compareció en Callao, la sede regional, rodeado de cuadros y militantes del PSM, en una clara demostración de fuerza, y prometió defenderse de los ataques "injustos" a su honorabilidad y criticó a Sánchez por haberse subido al "caballo del desgaste" propiciado por el PP y sus "aliados", como El País. Anoche, en la Ser, ratificó que se sigue considerando "candidato y secretario" y que seguirá acudiendo a trabajar a su despacho. Recurrirá la decisión ante la Comisión de Garantías, sin descartar los tribunales. "Las resoluciones de la ejecutiva federal se cumplen y se hacen cumplir", había dicho Luena por la mañana, cuando se le preguntó por el previsible no del líder de los socialistas madrileños. En Ferraz esperan que Gómez finalmente se rinda y deje trabajar a la gestora presidida por Simancas y compuesta por 12 vocales más. Entre ellos, por cierto, varios dirigentes próximos a Alfredo Pérez Rubalcaba, como Jaime Lissavetzky (todavía portavoz municipal), Pilar Sánchez Acera, Javier Rodríguez o Nani Moya. 

Simancas y los 12 miembros de la gestora deberán ir dando los siguientes pasos. De momento, el diputado y predecesor de Gómez en la Secretaría General del PSM (2000-2007) ya se puso en contacto con varios líderes locales para trasladarles tranquilidad. Pero está por ver que todo el PSM se alinee con él y se desmarque de Gómez, que ha mantenido un control férreo de la federación.

En los próximos días, se reunirá la Comisión Federal de Listas para elegir el nuevo candidato autonómico, visto que es "obvio" que Gómez no goza del respaldo de la dirección de Sánchez. El mejor colocado es el exministro de Educación Ángel Gabilondo, y es uno de los nombres que se barajan, tal como admitió Simancas en una entrevista en la Ser, en Hora 25. Este diario intentó contactar con él, pero tuvo durante toda la tarde su teléfono desconectado. Quien sí se mantendrá como cabeza de lista a la Alcaldía es Antonio Miguel Carmona, que ayer siguió mostrando su total respaldo al líder saliente. Por ver está igualmente si la caída de este no le afecta en su campaña.

Silencio de los barones y de Díaz

Gómez señaló que "bastantes" dirigentes federales le mostraron personalmente su apoyo. Pero ninguno salió ayer a defenderlo, a dar la cara por él. La consigna que se respiraba en las direcciones regionales era la del respeto a la decisión adoptada por Sánchez. "En momentos de crisis, no es el momento de cuestionar al secretario general", manifestó a este periódico el manchego Emiliano García-Page. "El PSOE no es una federación de partidos, es un partido federal. Ferraz manda y los demás acatamos", abundó el extremeño Guillermo Fernández Vara. Ximo Puig, jefe del PSPV-PSOE, consideró "complicada" la situación del PSM, pero confió en que en el diálogo se encuentre "la salida" porque "hay que hablar y razonar y poner por encima de todo el interés de las personas".

Quien no quiso pronunciarse, pese a ser preguntada por ello, fue la presidenta de la Junta. "Desconozco la información y permítame que no pueda opinar sobre algo que desconozco. No tengo la información y no puedo opinar", dijo Díaz a los medios, después de que la noticia hubiera trascendido. 

Sin embargo, la decisión no cayó bien en la federación. Sus colaboradores subrayaban, primero, la "perplejidad", el "desconocimiento", la "sorpresa" por un golpe del que no estaban al tanto. "Y una decisión tan drástica como la de disolver los órganos de una federación necesita una explicación mucho más convincente de la que se ha dado. Nadie entiende nada. Si no gustaba como candidato, se podría haber forzado su caída en la Comisión Federal de Listas, pero hacerlo así... es mucho más traumático", expresaba un dirigente provincial de la total confianza de Díaz, que a la vez exteriorizaba su preocupación por las consecuencias que pueda tener en las elecciones andaluzas: "Todo el ruido es malo. Habrá que ver cuánto llega a la ciudadanía y cuánto lo aprovecha el PP". La federación había reclamado a Ferraz la menor contaminación posible de asuntos nacionales. De hecho, apenas había comentado nada del pacto antiterrorista, la última gran polémica en el PSOE. La cúpula de Díaz cree que si se cuelan debates estatales (o internos) perjudican su candidatura, en la que quiere sacar pecho de su gestión de gobierno. 

Críticas con las formas y los tiempos

No sólo piensan en Andalucía que la decisión de Sánchez pueden hacer peligrar los resultados en las elecciones del 22 de marzo. También lo creen varios dirigentes consultados de otras federaciones y diputados en el Congreso. Y un traspié de Díaz en sus comicios podría ahondar la crisis en el partido y sumirlo en el desánimo y el caos antes de la siguiente cita, las municipales y autonómicas del 24 de mayo.

Algunos dirigentes sospechan que detrás de la maniobra del secretario general puede esconderse un intento de fortalecer su posición frente a Díaz. Sus relaciones son más que frías y ella ha rehusado apoyarle como candidato a la Moncloa. "De ser una operación orgánica, sería una barbaridad" que podría destruir directamente al PSOE, según interpretan varios mandos territoriales. En Ferraz rechazan por completo esa hipótesis, aunque lanzaban un desafío: "A ver cuántos salen a defender a Tomás. A ver si va a ser verdad que Pedro no está solo como tantos decían. Se verá que quienes estaban haciéndole la cama eran cuatro. El problema lo tiene Susana en los juzgados. El secretario general no tiene que pactar nada. Tiene que tomar decisiones. No tiene ni que pedir permiso ni que pedir perdón", sancionaba uno de los miembros de su equipo. 

En las direcciones territoriales el malestar no es tanto por el fondo –sí existía el análisis de que Gómez no acababa de tirar en las encuestas, que ya venía de un pésimo resultado en las europeas (18,95%, por debajo del 23,01% nacional), tras una secuencia de pérdida sucesiva de votos y militantes desde que asumió el mando en 2007–, sino por la forma de Sánchez de gestionar la crisis y los tiempos empleados. Como se piensa que al "culpar a Gómez de corrupto, no le queda otra que defenderse". "Se podía haber vendido como un gesto de autoridad o como un electroshock electoral, pero si se encastilla el conflicto nos rompe el debate electoral. El problema es la gente que está con Tomás, no sólo él. Y si se declara en rebeldía, puede acabar en expulsión", observaba preocupado un barón regional. "Es que esto rompe con la cultura del partido, es que no es un dedazo, es emplear la metralleta", aseguraba una diputada que discrepaba con Gómez pero también no está conforme con los métodos de Sánchez. En las filas socialistas cunde el miedo a entrar en una senda "peligrosa", que se aparte a secretarios autonómicos o candidatos por cuestiones arbitrarias, por meras sospechas (no hay imputaciones sobre la mesa) o por una mala marcha en las encuestas. "Cualquiera podría ser el siguiente", opina un jefe autonómico. 

Un barón regional que sí le defiende entiende que quizá los tiempos no sean los más idóneos, pero tampoco "sirve de nada lamentarse" y pensar qué habría pasado si la decisión hubiera llegado hace meses. "Esto fortalece el papel del secretario general. No hay cosa que le guste más a la gente que un gesto de autoridad. Ahora se podrá decir todo de Pedro menos que es un líder interino". La operación, en cualquier caso, es "arriesgada", tal y como dijo Simancas, y sólo se sabrá el 24-M si también fue acertada o si, a la postre, conduce, como algunos pesimistas pensaban anoche, a la "autodestrucción del PSOE". 

El PSOE ya ha anunciado la composición de la Comisión Gestora que se hará cargo del PSM tras la destitución de la dirección regional. Esta gestora estará presidida por Rafael Simancas, que estará acompañado por doce vocales.

Entre los vocales destaca Jaime Lissavetzky, actual portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Madrid y hombre confianza del exsecretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba, a quien algunas voces internas han acusado de estar detrás de la operación. No obstante, hace unos meses anunció que no se presentaría como candidato de su partido.

Otro de los nombres destacados entre los vocales Pilar Sánchez Acera, miembro del Comité Regional y exdiputada. Sánchez Acera encabezó la candidatura rival a Gómez en el último Congreso Regional, celebrado en marzo de 2012. Entonces, consiguió un 41 por ciento de los votos.

David Lucas, actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Móstoles y candidato a la Alcaldía en esa misma localidad, es otro de los vocales. Además, fue el predecesor a Lissavetzky en la portavocía del partido en la capital. En 2010, en el proceso de primarias para elegir el candidato del PSM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Lucas fue el portavoz del equipo de Trinidad Jiménez, que se enfrentaba a Tomas Gómez.

El resto de vocales son María Lucía Casares Díaz, Daniel Vicente Viondi, Borja Cabezón, Sara Hernández Barroso, Javier Rodríguez Palacios, María Encarnación Moya Nieto, María Mercedes González Fernández, María Victoria Moreno Sanfrutos y Pedro Pablo García Rojo Garrido.

Según informó el PSOE en una nota de prensa, la Comisión Gesora será la encargada de la "gestión del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, de la designación de un Comité Electoral para las próximas elecciones municipales y autonómicas, y de la realización de la propuesta de lista, ante la Comisión Federal de Listas, previa consulta a las agrupaciones municipales y de distrito".

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, propuso al concejal del Ayuntamiento de Madrid Pedro Zerolo para presidir el partido tras la marcha del exalcalde de la capital Juan Barranco de la primera línea de la política.

Así lo anunció este lunes después de un acto de homenaje al exregidor de Madrid Enrique Tierno Galván en el cementerio de La Almudena, donde Barranco anunció su marcha porque el "tiempo pasa para todos" y es el "momento de decir adiós". Su salida había sido adelantada por El Huffington Post.

Ante los medios, Gómez explicó que ha pedido a Pedro Zerolo que presida la organización porque lo ve un "hombre con fuerza y con mucha energía". A su juicio, es un "luchador" como lo ha sido Juan Barranco.

Por su parte, Zerolo indicó que se encuentra "preparado" y con "ánimo" para "asumir esta responsabilidad que tiene que ser refrendada por los compañeros y compañeras". Zerolo es secretario de Movimientos Sociales de la ejecutiva federal de Pedro Sánchez, misma cartera que ocupa en el PSM.

Barranco, durante el acto en La Almudena, en el que estaba acompañado de Gómez, del candidato a la Alcaldía, Antonio Miguel Carmona, y del todavía portavoz municipal, Jaime Lissavetzky, insistió en que su "compromiso" con los compañeros de su partido "no caduca". 

"El tiempo nos alcanza a todos"

Barranco, que creció en política de la mano de su mentor, Tierno Galván, y apoyó a Gómez en los últimos años, hasta que las relaciones entre ambos se enfriaron, es también diputado regional vicepresidente segundo de la Mesa de la Asamblea de Madrid. En el acto explicó que renuncia a todos sus cargos. "Tengo 67 años y el tiempo nos alcanza a todos y es el momento de decir adiós a los cargos políticos", apuntó.

"Gracias a Madrid y a todos los madrileños y a los compañeros del PSOE", indicó Barranco, quien subrayó que todos sus cargos han sido "por elección" y ha lanzado su "agradecimiento a los madrileños" destacando, además, que su "compromiso a los compañeros no caduca".

El portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, defendió este miércoles la persona de la ex consejera delegada de la candidatura olímpica de Madrid 2016, Mercedes Coghen, al considerarla una persona "limpia, honesta y trabajadora".

Así, lo ha expresado en la rueda de prensa de este miércoles al ser preguntado sobre su valoración en relación a la petición de 6 años y medio de cárcel para Coghen en su implicación en el caso Nóos.

"Obviamente siempre decimos que acataremos lo que digan los tribunales", apostilló. Sobre el dinero público prestado por Coghen a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social que preside Iñaki Urdangarín, Lissavetzky aseguró que son muchas las cosas que "extrañan" y que no sabe si "las conocerá bien o no el fiscal".

"Los 27 años de casada los he pasado allí. Se han quedado todos mis recuerdos en esa casa", afirmó este domingo Carmen Martínez Ayuso, de 85 años de edad, en una conferencia de prensa convocada en el centro social La Villana de Vallecas. El pasado viernes, el barrio madrileño volvió a ser testigo de un nuevo desahucio. Un nuevo lanzamiento que se sumará a los más de 18.700 que se ejecutaron durante el segundo trimestre de 2014, según la estadística publicada por el Consejo General del Poder Judicial.

Sobre las 7.00 horas, en torno a 40 agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) acordonaron los alrededores del número 10 de la calle de Sierra de Palomeras mientras escoltaban a la comisión judicial encargada de desalojar una de las viviendas. Allí, al otro lado de la puerta y encerrada en su casa, se encontraba Carmen, esperando el trágico desenlace. Este domingo, al anciana, arropada por activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Vallecas (PAH Vallekas), señaló que "después de tanto sufrir", se había quedado sin casa. Tras subrayar que nunca había recibido ayuda de Administración alguna, agradeció el apoyo de los activistas y de los vecinos del barrio. "Solo pudimos coger la ropa de la casa, no nos dejaron coger los recuerdos de toda una vida", lamentó su hijo. 

Carmen ya había intentado ser desahuciada hace un mes, pero la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Vallecas logró paralizarlo. El viernes intentaron nuevamente, aunque sin éxtio, frenar el lanzamiento de la anciana. "Nosotros habíamos quedado a las 8.00 en el portal de Carmen. Cuando llegamos a la zona y la vimos acordonada, intentamos acceder pero la policía nos los impidió", contó este sábado a infoLibre Iván Sánchez, miembro de la plataforma. Cerca de cien personas, entre los que se encontraban activistas y vecinos del barrio, se congregaron en los aledaños para tratar de impedir un desahucio que consideran vergonzoso. "No dejaron entrar ni a su hermana, también de avanzada edad, que venía entre lágrimas a apoyar a Carmen", denunció la PAH.

El lanzamiento se ejecutó entre gritos de "¡Fuera, fuera!". Según señala Iván Sánchez, los agentes actuaron de manera violenta en algunas ocasiones con "empujones". El ambiente se fue caldeando cuando, ante la pregunta "¿Podéis dormir por la noche sabiendo que al día siguiente vais a desahuciar a una anciana?" que hizo un manifestante, un agente dejó entrever una pequeña sonrisa.

Los incidentes acabaron con un arrestado. "El compañero detenido perdió un diente en el forcejeo con la policía. Además, presenta múltiples contusiones", explicó Sánchez, que añadió que este "ha interpuesto una denuncia por agresiones".

Entre lágrimas, la mujer se vio finalmente obligada a abandonar su hogar, en el que llevaba viviendo durante más de cincuenta años, porque avaló un préstamo de 44.000 euros que su hijo Luis Jiménez Martínez solicitó a un particular. Ayer viernes, esta deuda ascendía a 77.000 euros por los intereses de demora. El acreedor particular, por su parte, se negó a aceptar ningún tipo de alquiler social para Carmen y, después de ver que no podían pagarle la deuda, decidió subastar el piso. El nuevo propietario quiso disponer de la vivienda y acudió a la Justicia. "Las cláusulas que puso el particular, que buscaban quedarse con el piso, son totalmente abusivas", apuntó Sánchez a infoLibre.

Carmen pasó la noche del viernes en casa de la novia de su único hijo. Aunque sigue conmocionada por lo vivido, las muestras de apoyo que le ha hecho llegar la PAH parecen haberle levantado el ánimo. "Ahora está tranquila porque sabe que tiene el apoyo de todo el mundo y que no está sola", apuntó Sánchez, que actualmente está ejerciendo de portavoz de la familia.

Muestras de solidaridad

Este sábado, el entrenador del Rayo Vallecano, Paco Jémez, mostró su solidaridad con el caso de Carmen Martínez. En la rueda de prensa previa al encuentro que el equipo madrileño disputó este domingo, el míster aseguró que el club "va a ayudar a esa señora". "Los jugadores han sido los primeros que han dado el paso. Dentro de nuestras posibilidades vamos a echar una mano y vamos a buscar a esa señora un piso donde pueda vivir, para que pueda vivir dignamente".

Aunque no dio detalles de las iniciativas que va a impulsar el club en los próximos días, adelantó que el equipo madrileño abrirá "un canal para que todo el mundo pueda echar una mano". "Es algo que le puede pasar a cualquier persona, a  cualquier familiar nuestro", sentenció el técnico.

El gesto de Paco Jémez y los jugadores de la plantilla recibieron numerosos elogios en las redes sociales, que se han convertido en el principal instrumento para canalizar los mensajes de solidaridad con Carmen. El hashtag habilitado, #CarmenSeQueda, volvió a ser trending topic en Twitter este sábado.

El domingo por la mañana, al finalizar el partido, Jémez volvió a hacer declaraciones a los medios de comunicación. A la espera de que la próxima semana el club detalle las iniciativas a seguir, el técnico rayista adelantó que a Carmen "se le va a pagar un alquiler hasta que llegue la ayuda institucional".

"Nosotros lo hemos hecho a nivel personal como obra social por un problema de un vecino. No voy a entrar a valorar lo que puedan hacer los demás. Ya sé que institucionalmente se le va a ayudar. Lleva su tiempo encontrar un piso, su acomodo, pero ya está en marcha", comentó Jémez.

"Las muestras de solidaridad se han repetido a lo largo de estos dos días", apuntaron desde la PAH de Vallecas. "Hemos recibido mensajes de apoyo tanto a Carmen como a la labor que hacemos nosotros desde todas las partes del mundo, como México, Japón...", señaló Sánchez.

Además, según indicó Iván Sánchez, "mucha gente" les ha pedido "que abran alguna cuenta bancaria para poder colaborar con Carmen", entre ellos algunos actores. También varias vecinas se han ofrecido a pagar "luz, agua y lo que sea".

Por su parte, la afición del equipo madrileño también quiso apoyar a la anciana. Durante el encuentro contra el Celta de Vigo, los Bukaneros, ultras del Rayo Vallecano, desplegaron sendas pancartas en solidaridad con su vecina. "Los desahucios de un Estado enfermo, la solidaridad de un barrio obrero", rezaba la lona de mayor tamaño, que estuvo acompañada de otro cartel más pequeño en el que se podía leer el hashtag que está siendo utilizado en Twitter. 

"¡El Gobierno debe solucionar este drama!"

Desde el PSOE, el secretario general del partido, Pedro Sánchez, quiso referirse el sábado al caso de Carmen durante la Asamblea Abierta celebrada en Burgos. El líder de los socialistas recordó que el Gobierno se ha gastado “108.000 millones de euros en el rescate a bancos mientras el año pasado se produjeron 38.000 desahucios en nuestro país”. 

“¿Dónde está el gobierno municipal, dónde está Ana Botella, dónde está el presidente de la Comunidad, Ignacio González, dónde están para rescatar a las personas, sobre todo a las más débiles que están perdiendo su casa?”, se preguntó Sánchez.

Por su parte, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, también quiso denunciar este sábado la situación por la que está pasando la señora mayor. En su cuenta de Twitter aseguró: "Duele ver a una anciana de 85 años siendo desahuciada por haber avalado a su hijo ¡El Gobierno debe solucionar este drama!".

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, también quiso dedicar unos minutos al desahucio de Carmen. Aseguró este sábado que "urge buscar una solución" y así "se demuestre que merece la pena vivir en Madrid porque haya una política social que solucione los problemas de las personas". Además, quiso felicitar al Rayo Vallecano por su gesto, pero insistió que no se trata de "salvar la situación de una noche, dos noches o una semana".

Desde PAH Vallecas respondieron a las declaraciones de los socialistas recordándoles, a través de Twitter, que el PSOE "también son los responsables". Junto con el tuit, la plataforma adjuntó las declaraciones que hizo en 2007 de la entonces ministra de Vivienda, Carme Chacón, en las que aseguraba que iban a "agilizar los desahucios".

"Una vivienda social"

Este sábado en declaraciones a la Cadena Ser, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se comprometió a ofrecer a Carmen una vivienda social. La dirigente conservadora, que se encontraba participando en la manifestación contra el aborto, aseguró que el propio Ayuntamiento de Madrid está buscando una solución para este desahucio.

"Probablemente esta señora habrá tenido algún tipo de ayuda para poder acceder a otra vivienda. Los desahucios aquí se hacen por una orden judicial. Yo he puesto en marcha medidas para proteger a las personas que son desahuciadas", apuntó a la emisora de radio.

Desde PAH Vallecas consideran que estas declaraciones llegan muy tarde. "Dice que ella está haciendo todo lo posible, pero eso es mentira. El otro día también desahuciaron en Usera a una mujer con cuatro niños a su cargo. Las políticas que se están vendiendo no se están cumpliendo", señaló a infoLibre Ivan Sánchez. 

Por el momento, según aseguran desde la plataforma, no se ha puesto en contacto el Ayuntamiento ni la Comunidad de Madrid con Carmen o alguno de sus familiares. "Deben ser las instituciones y el Gobierno los que se hagan cargo de la situación", apuntaron desde la PAH.

El diputado regional madrileño y secretario de Economía del PSM, Antonio Miguel Carmona, confirmó este lunes un secreto a voces: su intención de presentarse a las primarias de su partido para las elecciones al Ayuntamiento de Madrid.

"Mi disposición es a presentarme a las primarias del PSM para la Alcaldía de Madrid. Ilusión y trabajo para la ciudad que me vio nacer", escribió el responsable socialista en su cuenta de Twitter. Por la tarde, oficializará su decisisón en un acto en la sede del PSM, en la madrileña plaza de Callao.

El diputado regional, habitual en varios debates políticos televisados, confirmó también sus planes en una entrevista en El País en la que propone reducir el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y eliminar la tasa de basuras en la capital.

El nudo más complicado de la madeja de las primarias socialistas ya está cerca de desliarse por completo. La retirada de Jaime Lissavetzky de la carrera por la alcaldía de Madrid en las elecciones de mayo de 2015 prefigura un escenario de casi nula confrontación en una comunidad clave para el PSOE y que, en buena medida, será uno de los termómetros que medirán el grado de éxito o fracaso de Pedro Sánchez como nuevo secretario general. 

Lissavetzky (Madrid, 1951) dijo ayer lunes adiós a sus ambiciones, calentadas por él mismo durante meses y reiterada hasta la pasada semana. "Creo que lo mejor para mi partido es dar un paso a un lado y permitir la renovación –señaló, durante su rueda de prensa–. Hay un nuevo tiempo. Mi tiempo municipal ha pasado". El todavía portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, cabeza de cartel en 2011, anunció que en mayo de 2015, al término del actual mandato, saldría de la primera línea de la política, habiendo cumplido sus cuatro años en el Consistorio, como prometió a los ciudadanos. Sigue el mismo camino por el que optó su amigo de la infancia y principal valedor hasta su propia caída: el ex secretario general Alfredo Pérez Rubalcaba. El portazo de Lissavetzky llegó menos de una semana después del anuncio de la alcaldesa, Ana Botella, de que no repetiría en 2015. En su caso, también por falta de apoyos en el partido. 

Con su decisión, aupaba a la candidatura, definitivamente, al diputado regional y tertuliano televisivo Antonio Miguel Carmona. Y este apenas tendrá un rival de peso para batirse en duelo: su oponente, el sociólogo y militante de base Enrique del Olmo, no cuenta con apoyos orgánicos y tiene difícil conseguir los cerca de 1.200 avales necesarios (el 20% del censo de militantes de la capital, unos 5.800). Carmona, previsiblemente, confirmará su intención de competir en las primarias a principios de la semana que viene. El lunes 22 de septiembre comienza el periodo de recogida de firmas, que se extenderá hasta el 2 de octubre. La votación, en caso de que Del Olmo consiga los apoyos requeridos, será el día 19. Por ahora, no se vislumbra que en estos días cuaje una alternativa distinta, como la del extitular de Educación Ángel Gabilondo. Fuentes próximas al exministro señalaron a infoLibre que este no había recibido "ninguna oferta ni por parte del Partido Socialista de Madrid (PSM) ni por parte del PSOE". 

Antes de la comparecencia ante los medios, el jefe de la oposición municipal había comunicado su decisión a Sánchez y al líder del PSM, Tomás Gómez. Pero en los últimos días ya se venía barruntando en la federación madrileña que el portavoz podía tirar la toalla. Y, como él mismo dijo, no había una única razón, sino una "multitud de factores". Lissavetzky negó presiones directas de la dirección federal, pero en su entorno sí destacaban que Ferraz no había hecho ningún gesto para defenderle. "Como tampoco se han movilizado a favor de Carmona", añadían a continuación.

Eje Sánchez-Gómez

El nuevo secretario general sí había deslizado internamente que no le gustaba Lissavetzky como candidato por segunda vez consecutiva. Y optó por el silencio, por no sacar la cara por él. Sánchez, además, exhibe plena sintonía con Gómez. Ambos estuvieron enfrentados en el pasado, pero unieron fuerzas en el último congreso federal frente a Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias. El líder del PSOE integró al jefe del PSM en su ejecutiva como vocal, e incluso el sábado pasado lo situó al frente de la Comisión Federal de Garantías Electorales. Y Gómez, aunque nunca lo manifestó en público, respalda a Carmona, secretario de Política Económica y Empleo de su ejecutiva regional. Para él y su equipo era inviable sostener a Lissavetzky, a quien identifican plenamente con Rubalcaba, con quien Gómez confrontó en múltiples ocasiones. 

Sin Rubalcaba en Ferraz, sin apoyos en el federal, sin apoyos en el regional. Y con cada vez menos respaldos a nivel local. Entre los partidarios del portavoz, decían contar con más avales de los necesarios para disputar la candidatura con Carmona, pero sí admitían que algunas de las 22 agrupaciones de la capital (23 si se cuenta la Asociación Socialista Universitaria, ASU) se habían dado la vuelta en su contra. Como relataban ayer fuentes del PSM, Lissavetzky había perdido el respaldo de los secretarios generales de asambleas importantes (Villa de Vallecas, Vicálvaro, Villaverde, Barajas, Hortaleza, Latina), algunas de las cuales habían apostado por Sánchez frente a Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias. El portavoz, pues, tenía de su lado a las de Chamberí, Carabanchel, Puente de Vallecas, Moncloa, Retiro y Entrevías, y se exponía a una sangría aún mayor. "Cabía la posibilidad de que no llegase a reunir los avales necesarios, de que se quedase con el empuje de sólo cuatro agrupaciones", dejaban caer en el partido.

El cambio del mapa en la capital se fue percibiendo con fuerza en los últimos días, y fue objeto de comentario entre los secretarios locales en múltiples conversaciones cruzadas. A todo ello se impuso la "constatación de que el PSM está en un momento complicadísimo, que es necesario optimizar recursos y que objetivamente es mejor candidato Carmona", confesaba un responsable de una importante agrupación muy bien conectado con el aparato regional. En el ánimo de muchos cuadros, pues, pesó la sensación de que ahora que existen expectativas de que el PP pierda la mayoría absoluta, en el Ayuntamiento y en la Comunidad, había que mostrar "unidad" como nunca y remar en la misma dirección. Las últimas encuestas –como la de Abc del domingo– indican que el PSM se disputa su condición de segunda fuerza con Podemos, y podría ver reducida su representación en las instituciones madrileñas. 

Voz de alarma en el Comité Regional del domingo

El pasado domingo, en una reunión del Comité Regional que discurrió sin sobresaltos, Gómez, en su intervención de cierre, pintó un paisaje teñido de dramatismo: el PSM pasa por un momento complicado, hay que concentrar todos los esfuerzos en ganar y no distraerse en guerras fratricidas. Argumento que también le sirvió para defender el cerrojazo a las primarias abiertas autonómicas, al contrario de lo que harán las otras cinco federaciones socialistas que tienen que elegir aspirante ahora (Castilla-La Mancha, Canarias, Navarra, Extremadura y La Rioja) y al contrario de lo que él mismo había defendido hasta ahora. El discurso del líder en el Comité Regional fue, a juicio de distintos responsables, la puntilla a las aspiraciones de Lissavetzky. No tenía fuerzas para emprender una batalla escaso de efectivos y en la que la victoria no era ni mucho menos segura. "La situación es crítica ahora mismo, y hay que primar el enemigo exterior. Esta es la última oportunidad del PSOE, ganar en las autonómicas y municipales de mayo. Eso ha hecho que la gente se mentalice", añadía otro secretario local.

Desde el círculo del portavoz se insistía ayer en que los avales estaban "muy garantizados" –decían tener apalabradas unas 1.700 firmas–, pero que al final se apeó de la carrera para "evitar enfrentamientos", porque se había dado cuenta de que el PSOE, con Sánchez a la cabeza, había entrado en un "tiempo nuevo". Y él actuó con "dignidad y lealtad" al partido, "como siempre ha hecho" durante 40 años. Ponían un caso similar: lo que ocurrió en los comicios de 1999. Entonces Lissavetzky era secretario general de la federación madrileña y decidió no concurrir a la Presidencia de la Comunidad porque las encuestas daban por delante a Cristina Almeida. Él la dejó paso. El PP, no obstante, retuvo el Gobierno de la mano de Alberto Ruiz-Gallardón. 

¿Qué puede pasar ahora? El guión está prácticamente escrito ya. Como coincidían distintas fuentes, no hay posibilidades para "improvisar" ninguna candidatura alternativa, y tampoco tendría lógica que Ferraz apostara por un mirlo blanco, porque ello indispondría al PSM y no aseguraría la retirada de Carmona, cuya campaña está ultimando ya. "Carmona es ya virtualmente el candidato a las municipales de mayo de 2015", afirmaban con rotundidad desde el PSM. 

Campaña "muy profesional y rigurosa" de Carmona

Carmona, mientras, se mantiene en silencio y guarda prudencia. Y así seguirá hasta la próxima semana, cuando comience formalmente la recogida de avales. El diputado regional, según fuentes del partido, prepara una campaña "muy profesional y rigurosa", "muy centrada en su papel de profesor universitario", ya que da clases de Economía en la San Pablo CEU de Madrid. Con esa estrategia, busca conectar en el imaginario colectivo con Enrique Tierno Galván, el carismático alcalde de Madrid que gobernó la ciudad desde 1979 hasta su muerte, en 1986. A él le sucedió Juan Barranco. Al icono del viejo profesor también recurrió recientemente el dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero para dejarse querer como aspirante al Ayuntamiento. 

Frente a Carmona, Enrique del Olmo, que sí ha confirmado que competirá en las primarias, aunque primero tenga que superar el listón del 20% de avales. Para ello confía en captar parte de los apoyos que nutrían las filas de Lissavetzky, a lo que un colaborador del portavoz contestaba esto ayer: "Las plataformas a favor de Jaime no van a ir a favor o en contra de ningún candidato. Cada militante hará lo que considere". Del Olmo representa el ala más a la izquierda del partido, y aboga por el trabajo conjunto de las izquierdas. En la caída de Lissavetzky, explicó a este diario, influyó a su juicio la "falta de tolerancia" de Ferraz y "el excesivo número de avales requeridos", amén de la deserción de varias agrupaciones. Del Olmo ha reclamado en el último año que las primarias municipales fueran abiertas, opción que nunca, ni con Rubalcaba ni con Sánchez, ha prosperado. 

César Giner se replantea su candidatura

El movimiento de fichas en la arena de la capital también podría tener su correlato en la Comunidad. Gómez partía ya como candidato casi único, fortalecido por el respaldo de Ferraz. En la otra acera tendría a César Giner, exdiputado en la Asamblea de Madrid y representante del sector crítico. De entrada, tendría difícil recabar las en torno a 1.500 rúbricas –el censo en el último congreso federal era de 15.866 militantes–, pero ahora, ante la explícita pax entre Ferraz y Callao (la sede regional), Giner se está replanteando su candidatura. Según fuentes de su entorno, el exparlamentario mantiene su "intención" de rivalizar contra Gómez, pero quiere sondear el terreno en esta semana. "Si la dirección federal no es neutral, es que no hay democracia total, y el proceso se adultera", justificaban.

La siempre conflictiva partida de Madrid, en cualquier caso, parece serenarse. Un dato nada menor para este arranque de mandato de Sánchez. 

Jaime Lissavetzky también renuncia a la reelección. Tira la toalla. El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid no se presentará a las primarias y no competirá por la candidatura a la Alcaldía en los comicios de mayo de 2015. Le deja el camino libre al diputado regional Antonio Miguel Carmona. 

Lissavetzky (Madrid, 1951) mantuvo su apuesta hasta al final. Había venido repitiendo, cada vez que se le preguntaba, que sí, que quería repetir, que prometió en 2011, cuando concurrió por primera vez, que se quedaría todo el mandato, que no se iría ni pegaría la estampida, como sus antecesores, y que tenía ganas de volver a presentarse ante los madrileños. Pero ahora, justo cuando se abre la competición formalmente –ayer el Comité Regional del Partido Socialista de Madrid (PSM) puso en marcha el proceso–, se apea del tren. No pudo con las presiones ni con el lastre que le suponía su estrecha relación con Alfredo Pérez Rubalcaba, ya caído. El portavoz anunció su retirada este lunes en rueda de prensa, apenas una semana después de que también adelantara su despedida la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. 

"Creo sinceramente que hay tiempos en los que se acaba una situación. He hecho esta reflexión y mi tiempo municipal se ha acabado", aseguró, reiterando que su "compromiso" con los ciudadanos de la capital llegará "hasta el final". Él mismo recordó que su contrato con los madrileños era por cuatro años y así será. 

Lissavetzky explicó que comunicó su decisión tanto al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, como al líder del PSM, Tomás Gómez. Y agregó que, "para que no haya ningún tipo de especulación", no irá en ninguna lista, ni municipal, ni regional, ni nacional. "Doy por terminada mi presencia en la primera línea de la política, pero seguiré trabajando por el PSOE, en el que llevo 40 años", subrayó, informa Europa Press. Ahora se echa "a un lado" y no da un "paso atrás".

Ya ayer, en el Comité del PSM, el máximo órgano de decisión regional que formalizó la organización de las primarias para el 19 de octubre, se percibía un ambiente de derrota entre los fieles de Lissavetzky, que había ido perdiendo apoyos en las últimas semanas, después de la elección de Sánchez y el reposicionamiento de varios cuadros locales y regionales a favor de Carmona. El nuevo secretario general, de hecho, había dejado ver que no le gustaba Lissavetzky como candidato, que su perfil, un político de larga trayectoria, de casi 63 años, muy ligado a Rubalcaba, no encajaba con el nuevo PSOE que él lidera. 

Asegurados los avales, según los suyos

Lissavetzky, sin embargo, afirmó que "nunca" nadie le presionó para dejar el cargo y atribuyó su decisión a una reflexión "personal" en la que han pesado asuntos nacionales, autonómicos y locales, y en la que ha influido, sobre todo, lo "colectivo", más que sus apetencias personales. Y es que el PSM se exponía, con una pelea en las primarias en la capital, a una guerra fratricida en un momento tremendamente complicado, cuando las encuestas señalan un debilitamiento del PP que era capitalizado por Podemos, y no tanto por los socialistas. Con su decisión, el camino parece expedito para Carmona, peso pesado de la dirección regional, conocido y polémico tertuliano y candidato que cuenta con el favor de Gómez y la buena opinión de Sánchez. A él se opondrá el militante Enrique del Olmo, pero sus opciones son bastante limitadas y, en todo caso, tendría que conseguir el 20% de los avales (cerca de 1.200) para poder batirse en las urnas. 

Los partidarios de Lissavetzky contaban que el portavoz tomó la decisión a finales de la semana pasada, cuando "ya tenía aseguradas" las firmas necesarias para competir y plataformas de apoyo montadas "en las 23 agrupaciones" de la capital. Y lo hizo para no ser un "estorbo" para el partido, del mismo modo que cedió el paso en 1999 a Cristina Almeida como candidata a la Comunidad cuando él era secretario general de la federación madrileña. Sí reconocían que había influido en él que se supiera que Ferraz había mostrado su disconformidad con las opciones que se barajaban en Madrid. Una invitación a salir por la puerta. Como admitían que algunos cuadros locales habían cambiado de caballo: de apoyar a Lissavetzky a apostar por Carmona. Sin embargo, negaban que tuviera que ver la marcha de Botella. 

Lissavetzky obtuvo, en mayo de 2011, 15 concejales de un total de 57. El PSOE no gobierna la ciudad desde 1989, cuando una moción de censura del PP y del Centro Democrático y Social (CDS) desbancó a Juan Barranco de la alcaldía y colocó en ella a Agustín Rodríguez Sahagún. Desde entonces, Madrid ha sido un verdadero agujero negro para el PSOE, y ha encadenado derrota tras derrota, pese el baile constante de candidatos (sólo desde 2003, se han sucedido como cabezas de lista Trinidad Jiménez, Miguel Sebastián y el propio Lissavetzky). Pero para 2015 las posibilidades de que los conservadores pierdan por primera vez la mayoría absoluta son muy altas. 

Bono se descarta y apoya a Carmona

Así las cosas, Madrid tendrá en 2015 candidatos distintos en las principales formaciones. No repetirá Ana Botella en el PP, ni Ángel Pérez en IU, ni Jaime Lissavetzky en el PSOE. El portavoz de UPyD, David Ortega, confirmó hoy mismo que se presentará a las primarias de su partido, que serán en octubre o noviembre. En la Comunidad, Gómez competirá y para ello ha blindado las primariasha blindado las primarias, haciendo que puedan participar en ella sólo los militantes. Aunque enfrente tendrá, muy probablemente, a un representante del sector crítico, César Giner. Pero no están claros ni los aspirantes de PP ni de IU. 

Tras conocerse el anuncio de Lissavetzky, la mirada se volvió hacia Carmona, pero este declinó pronunciarse. Sin embargo, el diputado quiere dar la batalla. Este verano comenzó su campaña por todos los distritos de Madrid, y ya está ultimando el equipo que le acompañará en la campaña interna. Del Olmo confirmó que se presentará a las elecciones del PSM, pero se quejó del "elevado número de avales" requeridos (un 20% del censo de militantes), excesivo incluso para una persona "de peso" en las filas socialistas, como Lissavetzky. El exministro y expresidente del Congreso José Bono, en declaraciones a La Sexta, se descartó "rotundamente" como candidato socialista al Ayuntamiento de Madrid y confió en que el próximo regidor de la capital sea Carmona, del que se siemte "cerca personal y afectivamente".

Serán algo más tarde de lo que estaba previsto, pero marcarán igual la agenda interna de los socialistas en esta apertura de curso político, preludio de un intenso ciclo electoral. Las primarias para la elección de candidatos a las autonómicas y municipales de mayo de 2015 serán la primera prueba de fuego para Pedro Sánchez. El nuevo secretario general, al igual que la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, han insistido con vehemencia en que el PSOE debe buscar en esos comicios el aliento de la recuperación tras años de desastres en las urnas, y por eso han prometido volcarse en ellos. Son la antesala de las generales de noviembre. 

En 2011, la bofetada que el partido recibió de los ciudadanos fue dolorosa, y le hizo perder alcaldías tan simbólicas como las de Sevilla, Barcelona, A Coruña, León, Santiago, Palma, Girona y San Sebastián, amén de los Gobiernos de Extremadura, Castilla-La Mancha, Aragón, Balears, Cantabria y Asturias (que luego recuperó). El abismo era imponente. El PSOE quiere dar por concluida su travesía en el desierto, pero sabe que lo tiene más complicado si el PP acaba aprobando su prometida reforma electoral, según la cual gobernaría la lista más votada. 

La liza interna se halla aún en fase de calentamiento, a la espera de que el Comité Federal, máximo órgano entre congresos, dé el pistoletazo de salida. Y aunque pesan todavía muchas incógnitas –aún pesa la duda de si querrán repetir mandato, por ejemplo, los regidores de Zaragoza, Ourense o Lugo–, ya se atisban en el horizonte numerosas batallas por la candidatura socialista en las municipales. Al menos en una veintena de grandes ciudades se prevé que pueda haber primarias. Entre ellas, en Madrid, Valencia, Alicante, Castellón, Cáceres, Badajoz, Guadalajara, Córdoba, Palma, Las Palmas, Oviedo... Ahí se prevé que concurran varios rivales. Otra cosa es que todos consigan los avales necesarios (un 20% del censo de militantes o un 40% si se gobierna) y que finalmente se abran las urnas. De cualquier modo, las nuevas contiendas internas tensarán las costuras del partido otra vez. El PSOE se juega incluso su puesto de segunda formación en el ranking, a corta distancia de Podemos. 

Retraso de las primarias nacionales

La ejecutiva federal del PSOE se reúne este lunes, 1 de septiembre, por primera vez tras las vacaciones de verano. Aunque en un principio se barajaba la posibilidad de que se eligiera a las direcciones de los grupos parlamentarios y se convocara el Comité Federal para el día 6, ambas previsiones podrían retrasarse. Fuentes próximas a César Luena, el secretario de Organización, confirmaron a este diario que la ejecutiva podría citarse de nuevo para el día 8, para ganar una semana en la negociación de las cúpulas parlamentarias en el Congreso, el Senado y la Eurocámara. El Comité, a su vez, se reuniría el 13 o el 20 de septiembre, y este órgano sería el encargado a su vez de cerrar la fecha de las primarias municipales y autonómicas.

Por razones obvias, estas ya no serán en septiembre, sino más hacia mediados de octubre. El máximo estamento de poder del PSOE también aprobará el retraso de las primarias para la elección del candidato a la Moncloa al verano de 2015, dada la percepción general de que no conviene sumir al partido en una nueva lucha fratricida a pocos meses de los decisivos comicios locales y regionales ahora que ya se dispone de un sustituto de Alfredo Pérez Rubalcaba, Pedro Sánchez, investido por el voto directo de los militantes. 

El Comité, además de aprobar las fechas de las primarias, deberá decidir si revisa o no los reglamentos. Por ejemplo, si rebaja el número de avales requeridos o si permite las votaciones abiertas a los ciudadanos en las grandes localidades, como el PSC hizo en Barcelona. La presión para que se autorice este procedimiento llega a Ferraz, sobre todo, desde la federación valenciana, cuyo secretario general, Ximo Puig, se sienta también en la ejecutiva de Sánchez como responsable de Reformas Democráticas. Sin embargo, por ahora "no hay previsión de cambio", según fuentes del entorno de Luena. Es decir, que habrá primarias, pero internas, entre militantes, para los municipios de más de 20.000 habitantes. 

Incógnitas en cuatro territorios

El punto de mira de este proceso se dirigirá, en buena medida, a los municipios, porque parte de los candidatos autonómicos ya han sido elegidos meses atrás: Ximo Puig en la Comunitat Valenciana, Francina Armengol en Baleares (ambos por primarias abiertas), Javier Lambán en Aragón, Rafael González Tovar en Murcia y Eva Díaz Tezanos en Cantabria.

En las otras ocho comunidades que celebran elecciones en mayo de 2015 las incógnitas, prácticamente, se reducen a cuatro. Por un lado, Madrid, donde Tomás Gómez podría encontrar rival, aunque no parece probable. Por otro, Castilla y León, un territorio roto por las luchas intestinas y a las puertas de su congreso regional extraordinario, el 18 de octubre. Tres, La Rioja. Allí su secretario general, César Luena, dejará su cargo para dedicarse a tiempo completo a Ferraz, aunque intentará controlar su sucesión. Y cuatro, Navarra, a la espera de designar líder tras la anunciada salida de Roberto Jiménez. En Castilla-La Mancha y Extremadura se da por descontada la elección, sin contendientes, de Emiliano García-Page y Guillermo Fernández Vara. Y es casi seguro que repetirá como candidato el presidente asturiano, Javier Fernández. El vicepresidente del Gobierno canario y líder autonómico socialista, José Miguel Pérez, afronta un camino hacia la nominación más complicado, porque podrían disputarle la lista hasta dos aspirantes. En Andalucía, Cataluña, País Vasco y Galicia no habrá comicios autonómicos, salvo adelanto. 

En esta semana de arranque de curso político Ferraz se irá cerrando asimismo las direcciones de los grupos, la última pieza de poder federal sujeta a recambio tras el congreso extraordinario. Hasta ahora, se daba por hecho que Antonio Hernando relevaría a Soraya Rodríguez en el Congreso, Óscar López a Marcelino Iglesias en el Senado e Iratxe García a Elena Valenciano en el Parlamento Europeo. Fuentes del aparato advertían a este diario, sin embargo, de que las decisiones no están tomadas y que a la hora de hacer el encaje podían saltar los mejor situados para los puestos de primer nivel. Algunos dirigentes consultados ven dificultades en la nominación de López, secretario de Organización con Rubalcaba, como portavoz en la Cámara alta, por su enfrentamiento con el sector comandado por Julio Villarrubia en Castilla y León. Y otros cuadros desaconsejaban la sustitución de Valenciano ahora, tan sólo tres meses después de las europeas, a las que ella acudió como cabeza de lista. 

Cuadrar todos los flecos hará que la decisión pueda posponerse siete días, hasta el 8 de septiembre, un día antes de que arranque a pleno rendimiento la actividad en las Cámaras. 

01. MADRID

Madrid es, sin duda, la madre de todas las batallas, y el primer gran conflicto que tendrá que despejar Sánchez desde su ascenso oficial, el pasado 26 de julio, a la cúspide del PSOE. Cada día parece más inevitable una pelea a tres bandas: Antonio Miguel Carmona, diputado regional y secretario de Economía de la ejecutiva de Tomás Gómez; Jaime Lissavetzky, candidato en 2011 y portavoz en el Ayuntamiento de la capital, y Enrique del Olmo, sociólogo, militante de base y representante del ala más izquierdista. 

Los tres mantienen su apuesta. Carmona no se ha postulado oficialmente, pero en las últimas semanas está desplegando una intensa agenda de actos en los distritos de la capital que él mismo y sus colaboradores publicitan: ayer domingo se reunió con ingenieros forestales, el sábado fue entrevistado por una radio online, el viernes se encontró con hosteleros y jóvenes técnicos... Lissavetzky no ha tirado la toalla pese a la salida de Rubalcaba, su amigo y protector. Hace una semana, volvió a insistir en que no se retira: "Dije que me quedaba y me he quedado, dije que me presentaba una segunda vez y lo voy a intentar. Aquí estaré hasta el último día". Ambos creen contar con el apoyo de una mayoría de agrupaciones de la capital, aunque lo cierto es que la batalla, de darse, será ajustada. 

Tomás Gómez, con Maru Menéndez, Antonio Miguel Carmona y Jaime Lissaveztky, el pasado 19 de enero en una movilización de la marea blanca en Madrid | EFE

Carmona tendría a su favor el respaldo de Sánchez y Gómez, aunque ninguno lo ha explicitado públicamente. Desde el entorno del mediático diputado, habitual tertuliano en Al rojo vivo, La Sexta Noche y El programa de Ana Rosa, se insiste en que lo previsible es que ambos aparatos se muestren, de puertas para fuera, equidistantes, pero que reman a su favor. "Los de Jaime cada vez están más desesperados", calculan los más próximos a Carmona. Este se postulará en cuanto se abra el proceso. 

Creciente enfrentamiento

La tensión entre ambos es cada vez más evidente. Los partidarios de Lissavetzky critican sin ambages "su intoxicación permanente" y las "injerencias" del diputado en la labor de oposición del grupo, que habría "merecido una réplica contundente". Le afean su recorrido por los distritos, lanzando su campaña de forma solapada: "Es desleal, poco edificante y siembra controversia, y además es bastante inútil". También condenan su "frivolidad" al participar en el reto del cubo de agua (ice bucket challenge) para ayudar a los enfermos de la ELA, "cuando lo que hay que hacer es pedir inversiones al Gobierno". 

Sánchez es consciente de la importancia que Madrid, más que en anteriores ocasiones, adquiere, dado que flaquea la mayoría absoluta del PP y el Ayuntamiento podría volver a manos de la izquierda por primera vez desde 1989. Una apuesta acertada en la capital tiraría, además, de la candidatura autonómica. Por eso el secretario general sopesaba hablar con Lissavetzky para dejar el camino expedito a Carmona y evitar una pelea sonora en el mapa socialista. En el círculo del portavoz municipal subrayan que no hay nada que negociar, porque está dispuesto a ir a primarias contra el diputado. 

En la Comunidad, Gómez cuenta con el respaldo de Sánchez, que lo integró en su ejecutiva como vocal. Los carmonistas acusan al portavoz en el Ayuntamiento de alentar una candidatura alternativa a la del líder del PSM, mientras los colaboradores de este lo desmienten y prometen lealtad a Gómez. 

02. ANDALUCÍA

El PSOE tiene un agujero en su caladero histórico, Andalucía. Está fuerte en las ciudades medianas y en los pequeños núcleos, pero la hegemonía en las localidades de mayor tamaño y en las capitales de provincia es del PP. En 2011, tras perder el bastón de mando en Sevilla y Jaén y el cogobierno de Córdoba, se encontró con que Dos Hermanas (129.000 habitantes) era su feudo más grande. 

Esta semana, el número dos de Susana Díaz en el PSOE-A, Juan Cornejo, se reunirá con los secretarios de Organización provinciales para conocer los primeros movimientos de primera mano. Ya hay, no obstante, una primera aproximación. Así, según las fuentes consultadas, Juan Espadas, María Gámez y Paco Cuenca repetirán como candidatos a las alcaldías de Sevilla, Málaga y Granada. No consta por ahora que tengan rivales. En Huelva, el camino parece despejado para el portavoz municipal y líder local, Gabriel Cruz. 

Continuidad en Dos Hermanas y Alcalá de Guadaíra

En el resto de capitales, las cosas están menos claras. En Cádiz, "cabe la opción" natural, la del secretario general de la agrupación y portavoz en el Ayuntamiento, Fran González. En Almería, podría haber competición entre el senador y secretario de Organización provincial, Juan Carlos Pérez Navas, y el portavoz municipal, Joaquín Jiménez. En Córdoba, son tres los preseleccionados por los militantes: Manuel Torralbo, director general de Universidades de la Junta; Maribel Baena, delegada provincial de Igualdad, Salud y Políticas Sociales de la Junta, e Isabel Ambrosio, delegada del Gobierno regional en Córdoba. Y en Jaén el panorama es más incierto, dado que no repetirá la anterior alcaldesa, Carmen Peñalver. Allí se busca una candidatura de consenso. En Dos Hermanas, podría optar a la reelección Quico Toscano, en el poder desde 1983. Y en Alcalá de Guadaíra (74.000 habitantes), otro importante bastión socialista, se mantendrá previsiblemente su primer edil, el senador Antonio Gutiérrez Limones. 

El objetivo del PSOE-A es mantener su primacía en las ciudades medianas y recuperar el Ejecutivo en algunas capitales, y cree que tiene más a tiro Sevilla, Huelva y Granada. También ansía ampliar su poder en más diputaciones (ahora tiene tres, las de Sevilla, Huelva y Jaén). 

03. CATALUÑA

El escenario de candidaturas en las capitales catalanas tiene menos penumbras que las expectativas electorales. Ya están elegidos, de hecho, los cuatro cabezas de lista. En Barcelona, las primarias abiertas dieron la victoria a Jaume Collboni frente a otros cuatro contendientes. En Girona, y por el mismo procedimiento (pero sin rivales), fue designada Sílvia Paneque. Los alcaldes de Lleida y Tarragona, Àngel Ros y Josep Fèlix Ballesteros, repetirán en 2015. 

El PSC, un partido que hasta 2011 presumía de su fortaleza municipal, vive sus horas más bajas. A la huida continua de votantes se le añade el agrietamiento y ruptura de sus filas. El año que viene concurrirán juntas dos escisiones socialistas, Avancem y Nova Esquerra Catalana (NECat), lideradas por Joan Ignasi Elena y Ernest Maragall. Está por ver si la plataforma Moviment Catalunya, impulsada por el ala soberanista del PSC y por exmilitantes del partido, se presenta con la formación o se segrega de ella y se suma a Avancem y NECat. 

La pieza más codiciada es Barcelona, el Ayuntamiento que los socialistas controlaron ininterrumpidamente desde 1979 hasta 2011. Pero las encuestas no sonríen a Collboni –cercano al primer secretario actual, Miquel Iceta, y al anterior, Pere Navarro–, de modo que será titánico arrebatar la alcaldía a CiU. Además, ha irrumpido con fuerza Guanyem Barcelona, la plataforma ciudadana promovida por Ada Colau. En toda Cataluña se espera un importante crecimiento de las listas nacionalistas, especialmente de ERC, primera fuerza en las europeas, por delante de los convergentes.

04. COMUNITAT VALENCIANA

La dirección del PSPV ya cuenta con que habrá primarias en las tres capitales. En ellas alienta candidaturas oficialistas que, en principio, tendrían más facilidades para ganar, pero dada la tradicional agitación en la federación, nada es seguro. En Valencia, Puig protege al que ya fuera candidato en 2011 (con pobres resultados), Joan Calabuig, actual portavoz municipal. En la agrupación local sobrevive un fuerte sector crítico, aglutinado en torno a Esperanza Socialista, y podría postular a Manolo Mata –contrincante de Calabuig hace cuatro años– o al exeurodiputado Andrés Perelló, miembro de la corriente Izquierda Socialista. 

Joan Calabuig, portavoz del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia y posible candidato a las primarias municipales | EP

En Alicante, se presume que el secretario local, el diputado nacional Gabriel Echávarri, contará con una alternativa "dura". Echávarri es de la confianza de Puig y del propio Sánchez, al que ayudó en su campaña por el liderazgo del PSOE. En Castellón, se anticipa la confrontación entre la portavoz municipal, Amparo Marco, y el joven Germán Renau. En Elche, bastión socialista hasta que el PP se lo arrebató en 2011, pesa la incertidumbre. Y no es una plaza menor: es la tercera ciudad de la Comunitat en población. 

De cara al Comité Federal, Puig defenderá que las primarias se abran a la participación de los militantes, y para ganar apoyos tiene previsto reunirse en los próximos días con Sánchez y Luena, según confirmó él mismo a este diario. 

05. GALICIA

En 2011 el descalabro socialista fue monumental. Perdió el control de fortines históricos como Santiago y A Coruña, y bajó en toda la comunidad. Desde entonces, sus datos tampoco han mejorado. La dirección regional, elegida hace un año y encabezada por José Ramón Gómez Besteiro, busca recuperar peso, aunque es consciente de que ahora cuenta con un duro opositor, más allá del PP: Alternativa Galega de Esquerda (AGE), la coalición de IU y Anova, que ya es la segunda fuerza en la capital, según las encuestas. 

Santiago estrenó el tercer alcalde del PP en tres años el pasado julio, Agustín Hernández. Una circunstancia que los socialistas creen propicia para volver a la alcaldía. Por ahora se postulan el portavoz municipal del PSdeG, Paco Reyes, y la concejala Mercedes Rosón. Ninguno convence a la dirección gallega, que ya está moviéndose para impulsar alternativas. De manera "indirecta" ha sondeado al expresidente de la Xunta (2005-2009) Emilio Pérez Touriño, aunque asume que rechazará la oferta. "La considerará casi como un insulto", auguran fuentes próximas a Besteiro. Otra posibilidad que se baraja es la de Senén Barro, exrector de la Universidade de Santiago, pues cuenta con "credibilidad", con "arraigo" en la ciudad y "no tiene mácula". 

En A Coruña, quienes se han postulado son la secretaria local, Mar Barcón; el funcionario de Justicia Ángel Garmendia y el extécnico municipal Javier Ramírez. La favorita, Barcón, tampoco convence a la cúpula del PSdeG, que busca a un candidato "moderado", capaz de arrastrar voto conservador, a la manera del exalcalde Francisco Vázquez. Su preferido es el expresidente de la Xunta (1987-1990) Fernando González Laxe, al que ve predispuesto a asumir el reto. 

Guerra en Ferrol

La dirección da por "totalmente perdido" Ferrol, por la enorme división interna entre el grupo municipal, dirigido por Natividad González, y la ejecutiva local, controlada por Beatriz Sestayo. Se prevé contienda entre ambas, aunque la vencedora previsible es Sestayo, por su mayor respaldo orgánico. La agrupación provincial del PSdeG, liderada por el exministro de Justicia Fran Caamaño es, por sí misma, un quebradero de cabeza para Besteiro, con quien confronta periódicamente. Por la "dejadez" de Caamaño en A Coruña, el equipo de Besteiro estudia con Sánchez y Luena la posibilidad de reemplazarlo, constituyendo una gestora. 

En Vigo, no hay duda de que optará a un nuevo mandato su actual alcalde, Abel Caballero, vicepresidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP). No tendrá rival. En Pontevedra, el alcalde, Miguel Anxo Fernández Lores, está muy consolidado, así que el PSdeG aspira a aumentar su pobre representación actual (tres ediles). La cúpula duda si apostar por el anterior candidato, Antonio Louro, un veterano, o situar en la parrilla de salida a un aspirante más joven, para auparlo de cara a siguientes mandatos. 

La exministra Elena Espinosa felicita a Pachi Vázquez, en el congreso que reeligió líder del PSdeG, el 10 de marzo de 2012 | PSdeG

La operación Pokémon salpica al popular alcalde de Lugo, el socialista Xosé López Orozco. La ejecutiva de Besteiro tiene datos de que podría vencer otra vez, pero está conversando con el regidor para evaluar si conviene que se retire y pase a la Diputación o coloca de dos en la lista municipal a alguien que le pueda relevar en el Consistorio a corto plazo. Simbólicamente, Lugo cuenta mucho, ya que la ciudad determina el signo de la Diputación provincial, que controla precisamente Besteiro. Es el único de los cuatro gobiernos provinciales en manos de los socialistas. 

Escándalos de corrupción en Ourense

Las causas judiciales por corrupción cercan al Ayuntamiento de Ourense y a su propio alcalde, el socialista Agustín Fernández Gallego, tres veces imputado. La dirección del PSdeG se niega a que el regidor opte a la reelección, y asume que no habrá sustituto de consenso. Quien amaga con presentarse es el anterior líder del partido, Pachi Vázquez, pero los de Besteiro creen que no vencería, porque la agrupación municipal es cercana al nuevo secretario general. Se ha sondeado, según indican en la ejecutiva, a la exministra de Agricultura y Medio Ambiente Elena Espinosa, una mujer ligada a José Blanco y que ya disputó en 2012 el liderazgo del PSdeG a Vázquez, y perdió. "Sería nuestra opción preferida, por su talante dialogante, su buen cartel, y creemos que estará dispuesta", aseguran estas fuentes a infoLibre.

Salvo en Vigo, la cúpula espera primarias en las otras seis ciudades grandes. Anticipa que, en caso de que el PP pierda su mayoría, los pactos de gobierno, a varias bandas (AGE, BNG, Podemos...) serán difíciles de atar. Teme, como en otras federaciones, que el Gobierno de Mariano Rajoy apruebe la elección directa de alcaldes, porque eso pondría en peligro su joya más preciada, Vigo. 

06. EUSKADI

En el PSE se cruza su proceso de renovación orgánica y las primarias municipales y forales. Y el primero también condiciona el segundo, según reconocen fuentes del partido. Para el 20 y 21 de septiembre se ha programado el congreso extraordinario que consagrará el relevo de Patxi López –secretario de Acción Política y Ciudadanía de la ejecutiva de Sánchez– por Idoia Mendia, hasta ahora la única candidata. Una semana más tarde, se celebrarán los tres cónclaves provinciales. En Gipuzkoa, el territorio más compacto, continuará como líder Iñaki Arriola, exalcalde de Eibar. En Bizkaia, como sucesores de José Antonio Pastor concurren Mikel Torres, alcalde de Portugalete, e Iñaki Egaña, secretario de Organización saliente y portavoz socialista en las Juntas Generales (Parlamento foral). En Álava, para sustituir a Txarli Prieto confrontan la representante del sector oficialista, Cristina González, voz del PSE en las Juntas, e Iván Ruiz de Eguilaz, miembro del sector crítico. 

Ernesto Gasco, actual portavoz municipal en San Sebastián, se perfila como el candidato más probable en la ciudad, y aún se desconoce si tendrá oponente. En Donostia gobierna Bildu desde 2011, desplazando a quien había sido alcalde 20 años, Odón Elorza, hoy diputado en el Congreso. En Bilbao, el aspirante posible es Alfonso Gil, marido de Mendia. En Vitoria, la incertidumbre es mayor. El teórico representante del oficialismo, el exregidor Patxi Lazcoz, no acaba de gustar a los suyos. Los críticos tratarían de presentar alternativa. De las tres capitales, los socialistas se ven con fuerzas de recuperar San Sebastián. 

07. ARAGÓN

Zaragoza (682.000 habitantes) es la mayor ciudad en manos del PSOE. Su alcalde desde 2003, el exministro Juan Alberto Belloch, no ha confirmado aún si optará a un cuarto mandato. En una entrevista a Efe de finales de julio, aseguró que no lo tenía decidido y advirtió de que sólo competiría en caso de que contase con el apoyo expreso de Pedro Sánchez.

Juan Alberto Belloch con sus tenientes de alcalde Carlos Pérez Anadón y Carmen Dueso, durante un pleno del Ayuntamiento de Zaragoza

Él mismo sugirió entonces que, si se retiraba, serían buenas candidatas la concejala Carmen Dueso; la eurodiputada Inés Ayala; la nueva secretaria de Organización, la parlamentaria en el Congreso Pilar Alegría, y su antecesora en el cargo, Eva Sáenz. No citó a quien la dirección regional señala como sucesor natural, Carlos Pérez Anadón, segundo teniente de alcalde y vocal de la ejecutiva federal. Anadón es, de hecho, de la confianza del líder regional, Javier Lambán, pero no de Belloch. 

Para Huesca y Teruel, ambas en manos del PP, se señala a sus respectivos portavoces municipales, Luis Felipe y Maite Rico. Se desconoce si tendrían contricante. 

08. CASTILLA Y LEÓN

La federación está totalmente fracturada. La razón es la guerra abierta entre Julio Villarrubia, último barón regional (2012-2014), y su antecesor, Óscar López (2008-2012), que estalló tras la dimisión en bloque de los miembros de la ejecutiva próximos a López. Villarrubia cayó, aunque ya ha anunciado su voluntad de repetir. 

El partido está gobernado por una gestora pilotada por el histórico Jesús Quijano, que ha fijado el congreso extraordinario para el 18 de octubre, aunque previamente, el día 4, los 9.927 militantes elegirán de forma directa al nuevo líder. Queda la duda de si López competirá por el cargo. También pujan dos cargos de su cuerda: el alcalde de La Granja, José Luis Vázquez, y la ex vicesecretaria general Ana Redondo. Aún podría abrirse una tercera vía: Soraya Rodríguez, todavía portavoz en el Congreso, a quien numerosos compañeros, según su entorno, están animando, ya que podría erigirse como solución de consenso. 

Hasta que la cuestión orgánica no esté resuelta, no se liberará la contienda de las municipales. El PSOE gobierna Soria (Carlos Martínez) y Segovia (Clara Isabel Luquero), que aspira a retener. En Valladolid, quiere presentarse el portavoz municipal, Óscar Puente. Enfrente, el veterano y polémico regidor del PP, Javier León de la Riva. 

09. EXTREMADURA, CASTILLA-LA MANCHA, ASTURIAS, BALEARES, CANARIAS

La dirección de Guillermo Fernández Vara da por seguras las primarias en Cáceres y Badajoz, y ve más que probable que las haya en Mérida y Plasencia. En la capital pacense han adelantado su voluntad de concurrir cuatro hombres: su actual líder local y portavoz municipal, Celestino Vegas, el favorito; el concejal José Antonio Pajuelo; el presidente de la Asociación de Vecinos del Casco Antiguo, José María Soriano, y Ricardo Cabezas, oponente de Vegas por la secretaría general en 2012. En Cáceres, la pelea está más abierta, pero la cúpula regional prevé que haya "dos o tres aspirantes". Sólo si se hallasen cabezas de lista de consenso en las otras dos ciudades, Plasencia y Mérida, no habría primarias. 

En Castilla-La Mancha, "seguro" que habrá competición, según los pronósticos de la ejecutiva de Emiliano García-Page, en Guadalajara y Albacete. En Toledo habrá renovación con certeza, porque García-Page será el candidato autonómico y disputará la Presidencia de la Junta a María Dolores de Cospedal. Para la capital, se está sondeando a Ángel Felpeto, teniente de alcalde en la pasada legislatura. En Cuenca y Puertollano hay primer edil socialista, Juan Manuel Ávila y Maite Fernández, respectivamente. La dirección manchega quiere componer para 2015 candidaturas "renovadas y atractivas". Page, por cierto, que sopesaba celebrar sus proprias primarias autonómicas, en un tiempo distinto al de las demás federaciones (más hacia el invierno de 2015), se plantea ahora adaptarse al calendario general, dado que este ha sufrido retraso y no habrá ya contienda nacional. 

Dos contrincantes en Palma

En Asturias, se cuenta con primarias en Oviedo y Gijón. En la capital salió al escenario Antonio Masip, exeurodiputado y exalcalde (1983-1991), aunque su postulación creó malestar. En la segunda, se aguarda que dé el paso el secretario local, Santiago Martínez Argüelles. En Avilés, en manos del PSOE, todo depende de si a la regidora, Pilar Varela, imputada por las facturas de la inauguración del Centro Niemeyer, se le abre juicio oral. En ese caso, según la doctrina de la federación asturiana, no podría repetir. 

En Baleares, la disputa de mayor calado se sitúa, obviamente, en la capital. José Hila y Santiago Morey, edil y exconcejal en Palma, se enfrentarán en primarias. El primero es cercano a la exregidora Aina Calvo. Ninguno es de la confianza de la baronesa regional, Francina Armengol. Ella intentó situar a uno de los suyos, el diputado nacional Pablo Martín Peré –activo colaborador de Sánchez en su campaña–, pero no tiene mayoría en la capital. 

En Canarias hay varias dudas por disipar. Para empezar, en la candidatura regional, porque al secretario general, José Miguel Pérez, es vicepresidente del Gobierno insular y secretario de Educación de la dirección federal, le ha salido un posible contrincante, Gustavo Matos, director general de Comercio de las islas, miembro del equipo de campaña de Sánchez. Y se está larvando una tercera opción. En las capitales provinciales, la confección de las listas municipales va ligada habitualmente a las de los cabildos. En Las Palmas, no se descarta como candidata Isabel Mena, la portavoz en el Ayuntamiento, pero si para el cabildo se postula el líder grancanario, Ángel Víctor Torres, este podría desplazar al Consistorio a la actual portavoz de la institución insular, Carolina Darias. En resumidas cuentas, la percepción es que habrá "primarias seguro" en la mayor ciudad del archipiélago, por la división interna. En Santa Cruz de Tenerife, es posible que continúe el actual teniente de alcalde –el PSOE cogobierna con CC–, José Ángel Martín Bethencourt. Allí es más difícil que cuaje una alternativa.  

La elección de un secretario general del PSOE no sólo retumba en las alturas. El movimiento reverbera también en todos los escalones del partido, cómo no. Y algunas piezas que ya empezaban a bailar es posible que ahora se reacoplen.

Es el caso de la conflictiva candidatura a la Alcaldía de Madrid. Una plaza que los socialistas, según las encuestas, podrían recuperar en las municipales y autonómicas de mayo de 2015 después de 25 años sin pisar las alfombras del poder. En dura liza, por cierto, con IU, UPyD y, con toda seguridad, con Podemos. En los meses anteriores, se especulaba con un escenario a tres bandas: una competición en primarias cerradas –entre los 5.767 militantes censados en la capital más los 66 afiliados de la Asociación Socialista Universitaria (ASU)– entre el actual portavoz municipal, Jaime Lissavetzky, de casi 63 años, amigo íntimo del líder saliente del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba; el secretario regional de Política Económica, Antonio Miguel Carmona –que no se ha postulado públicamente–, de 51 años, y el militante de base Enrique del Olmo. Un juego, en realidad, a dos, porque la candidatura del último tendría pocas posibilidades de medrar. 

Ese eventual escenario ya no es seguro. Porque hay muchos más factores que se entrecruzan, y que hacen que nadie sea capaz de prever qué puede pasar en las próximas semanas. De entrada, ninguno de los tres aspirantes cuenta con retirarse de la carrera. Ni siquiera Lissavetzky, pese a haber perdido a su gran aliado y protector, Rubalcaba. Pocas horas después de la elección del madrileño Pedro Sánchez por la militancia como secretario general, deslizó que no ha cambiado de idea. "Ya saben cuáles son mis preferencias, pero no las voy a decir en este momento", comentó a los periodistas. Sin embargo, los equilibrios internos y las heridas que ha dejado la elección del nuevo secretario general del PSOE –en la capital ganó Eduardo Madina– y sus posibles consecuencias están aún por ver. 

Reunión en Ferraz de Gómez y Sánchez

Tomás Gómez, el líder del Partido Socialista de Madrid (PSM), fue el tercer barón en reunirse con Sánchez en Ferraz. El primero tras los dos únicos presidentes autonómicos socialistas, Susana Díaz y Javier Fernández. Ambos mostraron complicidad. Sánchez era el candidato de Gómez y de su aparato madrileño, así que ni el domingo ni ayer en la sede socialista se quiso privar de exhibir su euforia por el resultado, de subrayar su satisfacción por estar "en sintonía con la dirección federal" y por "trabajar de la mano con el nuevo secretario general". "También es un nuevo tiempo para nosotros en este sentido", bromeó, informa Europa Press.

La apuesta de Gómez por Sánchez fue arriesgada. Muy arriesgada. El líder del PSM había hecho gala de un control férreo de su federación, de haber aglutinado en torno a sí a una mayoría muy holgada del partido. Sin embargo, muchos dirigentes y cuadros intermedios no entendieron por qué había elegido a Sánchez como su favorito. Ambos acumulaban un pasado de enfrentamientos. Sánchez llegó a integrar la primera ejecutiva tomasista, pero luego se fueron distanciando, hasta el punto de el hoy nuevo líder del PSOE respaldó la candidatura de Trinidad Jiménez frente a la de Gómez en las primarias autonómicas de 2010. El jefe del PSM pasó luego la correspondiente factura y se abstuvo en las listas al Congreso en las generales de 2011 porque Ferraz ascendió a Sánchez al puesto 11, en contra de su criterio. 

Una vez que Susana Díaz se descartó para relevar a Rubalcaba, y una vez que no cuajaron las candidaturas de Patxi López y Juan Fernando López Aguilar, Gómez hizo su apuesta: Sánchez. La decisión causó estupor en parte de las filas tomasistas, que no llegaban a entender cómo era posible un "pacto antinatura" con quien había sido uno de sus opositores en Madrid. Menos aún que se transigiese con José Cepeda, coordinador nacional de la candidatura de Sánchez y uno de los históricos jefes locales. Cepeda, en las primarias de 2010, ayudó a Gómez, y luego marchó en el congreso de 2012 con Rubalcaba, y no con Carme Chacón, la elegida por la cúpula autonómica. El malestar con Gómez se tradujo ahora en desmarque. Tres miembros de su ejecutiva regional –Juan Lobato, Juan Segovia y Borja Cabezón, número 16 de la lista europea, por cierto– y un buen puñado de secretarios generales locales apoyaron públicamente a Eduardo Madina.

Además, los diputados autonómicos y senadores Enrique Cascallana y José Quintana, más el parlamentario regional Mario Salvatierra respaldaron al candidato de Izquierda Socialista, José Antonio Pérez Tapias. Sin embargo, para el aparato regional este último trasvase era más entendible, más fácil de asumir para Gómez y su número dos, Maru Menéndez. No así el aval a Madina, con el que no existía ni sintonía y al que se asociaba con Rubalcaba, conexión que también operó en otras federaciones. Empezando por el PSOE andaluz. 

División palpable en las agrupaciones

Las fugas de apoyos a Gómez en su última aventura orgánica se sintieron, sobre todo, en Madrid ciudad. Secretarios locales tomasistas como Chema Dávila (Centro), Miguel Ángel Gómez Tante (Salamanca), Juan Segovia (Fuencarral) o Lorenzo Vázquez (San Blas) se inclinaron por Madina y algunos hicieron campaña activamente por él. Todos ellos eran (y son) apoyos de Carmona. Fieles al líder del PSM y a su directriz se mantuvieron, entre otros, Manuel Zurro (Tetuán) y Agustín Vinagre (Chamartín). 

Pero en la capital se cruzaron y se cruzan más variables. Entre los que habían venido respaldando a Lissavetzky como candidato a la alcaldía cuajó la división. Daniel Viondi (Vicálvaro) y José Cepeda (hombre fuerte de Latina, una de las agrupaciones más grandes) fueron los coordinadores madrileño y nacional de la campaña de Sánchez. En este grupo también se situaba Enrique Rico (Villaverde). Por el otro lado, entre los madinistas, orbitaban Diego Cruz (Chamberí, otra de las asambleas más numerosas), secretario de Madrid Ciudad –miembro por tanto de la ejecutiva de Gómez– o Gabriel Calles (Carabanchel). 

La "confusión total" en la que vive inmerso el PSM, expresión que emplean varios dirigentes de todos los bandos, se trasladó al resultado de la consulta del domingo. Sánchez había derrotado con rotundidad en su federación a Madina en la recogida de avales (3.811 frente a 1.591), pero ganó por menos margen en Madrid el 13-J. Reunió 4.359 votos (42,66%), por los 3.973 (38,88%) de Madina y los 1.886 (18,46%) de Pérez Tapias. O sea, le sacó sólo 386 papeletas. En toda España, el diputado arrasó: logró el 48,65% de las papeletas, contra el 36,28% del vasco y el 15,07% del miembro de IS. El PSM, con sus 15.866 militantes, es la tercera federación socialista, tras Andalucía (48.792) y Valencia (18.422), dejando aparte al PSC (20.816). 

Pero en Madrid capital quien ganó fue Madina. El diputado vasco venció en 12 de las 22 agrupaciones de la ciudad (Arganzuela, Barajas, Carabanchel, Centro, Chamberí, Ciudad Lineal, Entrevías, Fuencarral, Moncloa, Moratalaz, Puente de Vallecas y Salamanca), en algunas con amplísima ventaja. En total, según los datos a los que ha tenido acceso infoLibre, logró 1.587 votos (43,83%). Sánchez se impuso en nueve asambleas (Chamartín, Hortaleza, Latina, Retiro, San Blas, Tetuán, Usera, Vicálvaro y Villaverde), pescando 1.349 sufragios (un 37,25%). En una agrupación, Vallecas Villa, empataron a 26 votos. La diferencia fue, por tanto, de 238 papeletas a favor del vasco. En la capital, una ciudad de 3,2 millones de habitantes, militan 5.767 socialistas, a los que hay que sumar los 66 integrantes de la ASU. La participación el 13-J alcanzó el 62,79%, algo por debajo de la media nacional (66,92%). 

"Alfredo era un inconveniente para Jaime"

Ahora, después de la consulta, nadie sabe dibujar con certeza qué ocurrirá. Y Madrid no es una batalla menor. Teniendo en cuenta que las primarias autonómicas y locales se celebrarán a la vuelta del verano, y que Madrid es una federación cuya relevancia y centralidad hace que sus conflictos salten pronto a la política nacional, Sánchez es consciente de que será uno de los primeros asuntos que tendrá que despejar del horizonte. Es, además, su federación. 

El nuevo secretario general ha reiterado en campaña que apoyará a Gómez en su camino para convertirse en presidente de la Comunidad de Madrid, y protagonizaron fotos juntos. Un gesto que en el PSM se interpretó de una sola forma: Sánchez no propiciaría ninguna candidatura alternativa al líder del PSM. Sus hombres fuertes en la región, Viondi y Cepeda, se abstendrían (teóricamente) de buscar un rival a Gómez. 

Pero, ¿y la capital? Ahí está la incógnita. Lissavetzky, según sus lugartenientes, está "totamente dispuesto a presentarse". "Que haya ganado Edu en la capital y no Pedro no varía en nada –asegura un dirigente de la absoluta confianza del portavoz municipal–. De nuestro espectro también hay gente que apoyó al nuevo secretario general". ¿No influye en su ánimo que Rubalcaba ya no esté? "En absoluto. Alfredo incluso podría ser un inconveniente para él. Jaime depende de sí mismo y de los apoyos que tiene en Madrid", responde esta misma fuente. Los partidarios de Lissavetzky valoran que tenga decidido completar su mandato y no huir a otros puestos de relumbrón, como hicieron sus antecesores (Miguel Sebastián, que no llegó a tomar posesión de su acta, o Trinidad Jiménez) y que pretenda repetir como cabeza de lista en 2015. En Carmona ven a un dirigente "poco leal y solidario" con la labor de oposición que el grupo hace a la alcaldesa, Ana Botella, y poco sólido como candidato, pese a su conocimiento ciudadano. 

En el grupo de Lissavetzky están convencidos de que el portavoz no ha perdido apoyos, porque aquellos de los suyos que apostaron por Sánchez para la Secretaría General "aún le respaldan". Es más, creen que sus posibilidades se han multiplicado con el madrileño como líder del PSOE: "Lo natural es que quiera construir un escenario con la mayor tranquilidad posible, especialmente en Madrid, que no es cualquier plaza. Puede abrirse perfectamente el escenario del acuerdo". Por acuerdo hay que entender un pacto entre Sánchez y Gómez para aupar a Lissavetzky sin pasar por primarias. 

Apoyo "a muerte" de Gómez a Carmona

La visión del sector de Carmona es completamente opuesta. Según sus colaboradores más cercanos, él cuenta con el apoyo "a muerte" del líder del PSM, de la UGT, de Izquierda Socialista y de la "inmensa mayoría de la militancia". El dirigente regional conservaría las agrupaciones que antes eran suyas y se habría sumado dos próximas al portavoz, como Latina o Vicálvaro, que en el proceso federal se mojaron con Sánchez. Carmona contaría sobre todo, con el aval del nuevo jefe del PSOE, que le preferiría frente a Lissavetzky. La hipótesis que manejan los carmonistas es que el portavoz en el Ayuntamiento acabará retirándose, porque "no tiene nada que hacer".

"Mienten Jaime y los suyos cuando dicen que ganan, porque no es verdad, igual que mintieron cuando dijeron que había un pacto entre Tomás y Alfredo para dejarle como candidato. Antonio ganaría con holgura en las primarias", aducen. Fuentes socialistas lanzaban ayer la posibilidad de que desde Ferraz y desde Callao, la sede regional, se esté buscando otro acomodo al portavoz municipal, para así evitar la competición. Si la hay, no obstante, Carmona tiene decidido acudir. Sus fieles destacan la fortaleza de su proyecto y su proyección pública, ganada gracias a su participación en múltiples tertulias televisivas.

Tomás Gómez y Pedro Sánchez, durante su reunión de ayer martes en Ferraz | EFE

Ni el jefe del PSOE ni el líder del PSM se han pronunciado públicamente sobre este asunto. En la cúpula regional no ocultan su mayor sintonía con Carmona, pero prefieren no anticipar futuros escenarios o alianzas. "Partido a partido, como dice Simeone y como siempre dice Pedro Sánchez", avisan fuentes oficiales. Para empezar, ni siquiera está claro el formato de las primarias locales. En enero, el Comité Federal excluyó la posibilidad de celebrar votaciones abiertas a la ciudadanía en los municipios. No hay previsión de que el método cambie. Pero, como están subrayando los barones que están ya despachando con Sánchez, él debe tener "autonomía" para hacer una propuesta. 

Fuera de los sectores más vinculados a Carmona o a Lissavetzky, las cosas no están tan claras. Distintos secretarios locales, más próximos a uno u otro candidato, manifiestan que la arena madrileña está todavía muy confusa. Podría haber pugna a dos (a tres si se cuenta a Del Olmo), que se retirase uno de los aspirantes, que hubiera pacto... "Los giros de 180 grados, como los que ha hecho Tomás, son complicados. La gente todavía siente cierto despiste, y ahí es cuando pueden surgir alternativas", opina un líder tomasista de una agrupación de la capital. "El escenario ahora mismo es diabólico", ilustra otro. 

La importancia de los gestos

Los secretarios locales, madinistas o sanchistas, consideran que el terreno que se abone en los próximos meses dependerá de lo que ocurra en estos días. Por ejemplo, cómo será la lista de delegados que acudan al congreso federal del 26 y 27 de julio. Los 83 representantes del PSM se eligen en el congresillo de este sábadocongresillo . Con toda seguridad, sólo habrá una lista (toda ella votará a Sánchez), pero distintos cuadros locales esperan que Gómez, a la hora de componerla, dé muestras de "integración" y "unidad", que incluya a los madinistas o a los que apoyaron a Tapias. También se mirará con lupa a quién coloca el líder del PSM en Ferraz. Ahora todo lo "simbólico", dicen, cuenta. 

En caso de que al final Lissavetzky y Carmona den la batalla, cada uno tiene echadas sus cuentas. Y, como era de esperar, no coinciden del todo. Las agrupaciones en las que vencería el portavoz municipal son Hortaleza, Moncloa, Retiro, Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, Entrevías y, aunque más fragmentadas, Chamberí (en la que tiene mucha fuerza Izquierda Socialista) y Carabanchel. También se anotaría, en principio, la ASU, en la que tiene influencia Rafael Simancas, exlíder del PSM. Carmona, por su parte, parte como favorito en Centro, Arganzuela, Barajas, Ciudad Lineal, Fuencarral, Moratalaz, Salamanca, San Blas y Usera. Tetuán o Chamartín, ambas muy tomasistas, estarían pendiendes del criterio que marcara Gómeztomasistas. Villaverde es cercana a Lissavetzky y apoyó a Sánchez, pero se calcula que seguirá el paso de su presidente, Manuel García-Hierro.

La duda pesa sobre Latina y Vicálvaro, muy identificadas con el portavoz pero defensoras del nuevo secretario general. En la primera consideran que la correlación de fuerzas entre los dos candidatos podría mantenerse, pero "nada está escrito y la política hace extraños compañeros de viaje". Cepeda, además, ya ha protagonizado varios cambios de bando en su trayectoria, con y contra Gómez. En la segunda, Vicálvaro, rehúsan adelantar posición. Si se optara por unas primarias abiertas, ahí los pronósticos son más coincidentes: tendría las de ganar Carmona, por su mayor proyección mediática. 

En definitiva, todo está muy abierto en Madrid a estas alturas. Anticipar comportamientos en una federación tan compleja como la madrileña, siempre dividida en mil familias y acostumbrada a las mesas camillas y los pactos de última hora, resulta aventurado. 

La atención, no obstante, sigue centrada en el congreso federal. Gómez insistió ayer en que el nuevo líder debe gobernar el PSOE sin mirar atrás, especialmente en lo que atañe al controvertido dilema de las primarias. "Ningún calendario del pasado debe vincular al futuro, porque Pedro Sánchez representa un nuevo tiempo y, por tanto, no debemos atarle a las decisiones del pasado". "Hay cada día una voluntad más mayoritaria de que esas elecciones no se celebren en noviembre", aunque hacerlas entonces "tampoco sería un problema", dijo el manchego Emiliano García-Page, que entró en Ferraz después que Gómez. El calendario, pues, se decidirá "entre todos sin mayor trauma". La ronda de contactos seguirá este miércoles con los barones de Valencia (Ximo Puig), La Rioja (César Luena), Extremadura (Guillermo Fernández Vara), José Miguel Pérez (Canarias), Eva Díaz Tezanos (Cantabria), Rafael González Tovar (Murcia) y José Ramón Gómez Besteiro (Galicia). 

El PSOE denunciará al Ayuntamiento de Madrid y a la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) como responsables de un presunto delito de malversación de fondos públicos y de sustracción de cosas a su utilidad social por la venta de 1.860 viviendas de la sociedad municipal a un fondo buitre.

Así lo ha explicado este lunes en rueda de prensa el portavoz municipal socialista, Jaime Lissavetzky, al sostener que está operación supone una "ilegalidad" y tiene que ser parada.

Lissavetzky ha explicado que la denuncia se presentará previsiblemente este martes en un juzgado de instrucción y se basa en la posible comisión de estos dos delitos tipificados en el Código Penal, pues la enajenación se realizó sobre precios "muy inferiores" al valor que tienen en el mercado y por la venta de bienes con función social (fundamentalmente alquiler social) para que un ente privado haga "negocio" con estas viviendas a costa de los inquilinos.

Rechazo unánime. Esa ha sido la reacción de expertos, partidos de la oposición, sindicatos y colectivos sociales a la propuesta realizada por la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, de limitar las manifestaciones en la ciudad a "itineriarios alternativos" que se encuentren "fuera del corazón de la ciudad", una iniciativa con la cual, según el concejal de UPyD Diego Ortega, la regidora pretende "limitar derechos fundamentales".

Y Ortega no es el único que piensa así. Patricia Goicoechea, abogada y directora adjunta de Rights International Spain (RIS), explica que la propuesta de Botella –que ha recibido el apoyo del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz–, carcece de "encaje legal" en la legislación española, ya que contraviene el derecho fundamental de reunión, recogido en la Constitución, y como consecuencia de esto también violaría el de participación ciudadana en asuntos públicos.

Goicoechea asegura que el derecho de reunión "lleva inherente la elección por parte de aquellos que lo ejercen de un lugar específico para hacerlo". "Una concentración busca expresar un mensaje a una audiencia lo más amplia posible, y el lugar donde se celebra forma parte de ese mensaje", amplía la experta, que pone un ejemplo muy claro: "Si yo me quiero manifestar contra la privatización de la sanidad, por ejemplo, no tiene sentido que vaya a hacerlo a la Casa de Campo", sino que lo lógico, explica, sería concentrarse delante de un lugar simbólico para esta reivindicación.

Goicoechea asegura que esta interpretación de la ley es la más habitual tanto en los tribunales españoles como en los internacionales. Y no sólo ellos apoyan este planteamiento: también lo comparte el relator especial de la ONU sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Maina Kiaide, que en abril del año pasado publicó un informe en el que señalaba que "el acceso al espacio público significa concretamente que los organizadores y los participantes [de manifestaciones] deberían poder utilizar las plazas, carreteras y calles públicas para celebrar reuniones pacíficas, ya sea estáticas o en movimiento".

La discrepancia no acaba ahí: en contraposición a la postura de Botella, que puso como modelo a la ciudad de París, donde según explicó las manifestaciones quedan "limitadas a las grandes avenidas que evitan el centro de la ciudad" y prohibidas "en la proximidad de los edificios de la Asamblea Nacional", el relator de Naciones Unidas afirmaba explícitamente en su informe que "los espacios que rodean edificios emblemáticos, como los palacios presidenciales, los parlamentos o los monumentos, deberían considerarse también espacios públicos", por lo que "debería permitirse que se celebraran reuniones pacíficas en ellos".

La directora adjunta de RIS tampoco considera adecuado que la alcaldesa haya basado su propuesta de limitar el derecho de manifestación en el argumento de que la "libertad sin límites para unos cuantos no puede cercenar los derechos y libertades de todos los ciudadanos". Goicoechea admite que el ejercicio de este derecho "choca con otros, y hay que ponderarlos" para garantizar el ejercicio de las libertades por parte de todos los ciudadanos, pero insiste en que "el derecho de reunión es un derecho fundamental, y hay otros que alegan las autoridades que no lo son". Y la abogada recuerda que "tiene que haber una preeminencia de la protección de los derechos fundamentales".

No obstante, las iniciativas en esta dirección restrictiva no son exclusivas de España. Goicoechea pone el ejemplo de Reino Unido, donde se presentó el pasado año una ley similar que finalmente tuvo que ser moderada porque violaba la legislación. De igual forma, relata la abogada, "el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a varios Estados por ser demasiado restrictivos" a la hora de gestionar las manifestaciones, y varias de estas condenas se produjeron precisamente por alterar "el lugar de la protesta". "Que exista esa tendencia en Europa no debe intepretarse como una patente de corso para implantarla aquí", denuncia la directora adjunta de RIS.

Oposición y colectivos, también en contra

Y al contrario que al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, que considera “muy atinado” circunscribir el derecho a manifestarse a “un lugar específico”, los colectivos que habitualmente organizan marchas y que se verían directamente afectados por la prohibición se muestran totalmente contrarios. Pablo Padilla, miembro de Juventud Sin Futuro, considera que el Gobierno busca enmascarar "un problema político" haciéndolo pasar por uno de orden público y poniendo el foco en que "el problema son las manifestaciones" y no los recortes. Sin embargo, Padilla también afirma que la propuesta de Botella puede ser un "globo sonda" para ver qué reacción provoca en la sociedad, un método que, según su criterio, "no es la primera vez" que es utilizado por la regidora.

"No se trata de si prima más el derecho del viandante o del manifestante, no se trata de reducirlo a una cuestión de orden público", afirma el integrante de Juventud Sin Futuro, que asimismo denuncia un supuesto doble rasero de la Administración a la hora de tratar las concentraciones. "Con las manifestaciones que ellos apoyan desde su partido no hay ningún problema", se queja Padilla, que pone como ejemplo las "misas multitudinarias" que se han celebrado en alguna ocasión en la Plaza de Colón de Madrid. "El PP prefiere la flagrante injusticia siempre que se mantengan las formas, cuando Cifuentes dice que la gran mayoría de manifestaciones ocurren de forma pacífica y ordenada", remacha.

Cuestionado por cómo afectaría que se aprobasen estas restricciones a las movilizaciones que a diario se producen en las calles de Madrid, Padilla lo tiene claro: los manifestantes no dejarían de concentrarse en el centro de la ciudad aunque estuviese prohibido. "Desde el estallido del 15-M", explica, "en un legítimo ejercicio de desobediencia civil, muchas manifestaciones son informadas a la autoridad competente a través de canales más informales: redes sociales, carteles, notas de prensa...", una laxitud que le hace pensar que las limitaciones serían "infructuosas".

Su opinión la comparte un portavoz de la Coordinadora del 22-M, que asegura que los convocantes de las marchas pueden estar dispuestos a "negociar" en caso de que las autoridades adviertan que su manifestación supone un "perjuicio a la ciudadanía", pero que no obstante rechaza la modificación de Botella porque, a su juicio, restringiría "un derecho fundamental".

A la oposición en el Ayuntamiento de Madrid tampoco le ha gustado la propuesta, que ha sido aprobada este jueves como una declaración institucional en la que se conmina a la Delegación del Gobierno a que vete, junto al propio consistorio, ciertos espacios de la ciudad para realizar manifestaciones. El PSOE, por boca del edil Pablo García-Rojo, ha remarcado que su grupo defiende un "sí rotundo al derecho de manifestación", y ha acusado al PP de hacer un intento de "criminalización de la movilización social" y de pretender recortar el derecho de manifestación.

IU también ha votado en contra y ha tachado la propuesta de Botella de "antisocial" y "provocadora". El partido ha defendido que el derecho a la manifestación "debe ser visible" como lo son precisamente las políticas antisociales que "quitan derechos". Por su parte, UPyD ha denunciado que la iniciativa de la alcaldesa se propone limitar un derecho fundamental de los ciudadanos, y ha acusado al Ejecutivo local de anteponer "los espacios a las personas".

Muchos ojos y oídos estaban pendientes de lo que fuera a decir este viernes Tomás Gómez en un desayuno informativo en Madrid, y presentado por Carme Chacón. Muchas expectativas puestas. Y no defraudó a la audiencia. El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) puso fecha a las primarias abiertas que debe celebrar su partido para elegir al candidato a la Moncloa, a su referente electoral: febrero de 2014.

La rotundidad con la que Gómez se expresó supone un nuevo y abierto cuestionamiento a los planes de Ferraz. Alfredo Pérez Rubalcaba siempre ha sostenido que lo lógico es que la elección del candidato presidencial debe hacerse en fecha próxima a las generales. Pero el debate en el PSOE lleva meses desbordado, con más intensidad si cabe en estas semanas. La última concesión hecha por la dirección federal es que el calendario se pacte y se fije en el Comité Federal que siga a la Conferencia Política, que se celebrará en 15 días en la capital. Es decir, Ferraz apostó por que la eterna discusión de la fecha se sujetara hasta el Comité de diciembre-enero, Es más, siempre había advertido de que la hoja de ruta no podía salir de la Conferencia Política, porque esta se ha programado para discutir sobre el proyecto, la renovación ideológica del PSOE,

Pero Gómez empujó hoy a favor de acelerar los plazos. Ya en su discurso inicial [ver aquí el PDF], antes incluso de las preguntas de los periodistas. La Conferencia Política de noviembre, señaló, "debe servir para establecer el proyecto ideológico y político" del PSOE, "pero también para decidir entre todos el comienzo del proceso democrático" que culmine en la elección del candidato. "Entonces habrá llegado el momento de que el PSOE deje de debatir sobre quién no va a ser candidato y sí sobre quién sí va a ser. De dejar de señalar sólo los defectos de unos y otros para empezar a hablar de las virtudes de los unos y de los otros [...]. No hacen falta muchos [nombres] para empezar, pero hace falta empezar", abundó. Es decir, que las primarias no se pueden aplazar más.

Ya en el coloquio, Gómez hiló más fino. Subrayó que la Conferencia tiene "dos objetivos", la renovación del proyecto y la fijación de "plazos y fechas", y si alguno de los dos compromisos no se cierra, sería "no cumplir con todas las expectativas" puestas en el PSOE. No apostó por ningún nombre, ni siquiera por Chacón, a quien apoyó en el congreso de 2012 en Sevilla frente a Rubalcaba. Porque eso "no toca" todavía. Ni siquiera aclaró si él mismo intentará concurrir. "Una vez abierto el plazo, les aseguro que van a saber lo que pienso y lo que haré". Preguntado si será el aspirante socialista a presidente de la Comunidad de Madrid, se agarró a su disposición actual: "En este momento, sí". 

Pero al asegurar que la propuesta que él haga de calendario al secretario general será que las primarias se hagan "en febrero de 2014", porque es una "fecha muy oportuna", rompía muchas costuras internas. Hasta ahora, sólo el manchego Emiliano García-Page, presente en el desayuno, había defendido abiertamente que la elección del candidato a la Moncloa se celebrase antes de las europeas del próximo mayo, pero ningún otro barón se había situado públicamente de su lado. Ahora está Gómez, jefe de la tercera federación más importante, tras Andalucía y Valencia (y dejando fuera al PSC). La toma de posición es importante por cuanto se estaba aquilatando la idea de que la mejor fecha era otoño de 2014.

Ni Rubalcaba ni el aparato en el desayuno

Chacón, por su parte, no puso fechas en la presentación que trenzó de Gómez. Había volado desde EEUU, donde marchó para ejercer como docente en el Miami Dade College, para mostrar su apoyo al líder del PSM. Y regresará para la Conferencia Política. La exministra y ex diputada por Barcelona centró su discurso en el debate soberanista. Pidió diálogo y "claridad" para solucionar la crisis entre Cataluña y España. Pero también defendió la llegada de una "nueva tripulación". Chacón evitó deliberadamente de ligar ese deseo con el relevo en la cúpula del PSOE, pero el auditorio entendió lo obvio, que hacía referencia a la marcha de Rubalcaba.

"Hay dos visiones muy distintas sobre la realidad que vivimos. Quienes creen que simplemente estamos atravesando una zona de turbulencias y que los problemas se superarán con el paso del tiempo. Su reacción consiste en aferrarse bien a los mandos y en recomendar 'abróchense los cinturones y permanezcan atentos a la señal luminosa'. Hay sin embargo quienes pensamos que el avión tiene problemas, en el motor, en el fuselaje, y que necesita pasar cuanto antes por el hangar para someterse a reformas serias. Y necesita también, con apremio, una nueva tripulación de refresco", explicó, de forma metafórica.

Luego la exministra de Defensa le puso tareas a ese nuevo equipo: "Esa nueva tripulación debe hablar otro lenguaje. Es urgente arrinconar cuanto antes el lenguaje del odio y del miedo, porque esa nueva tripulación debe dibujar un nuevo proyecto basado en la esperanza, movilizando emociones, la de avanzar juntos, la de convivir en el respeto de la diferencia, la de la concordia, la de la unión y la suma, las lenguas, los lazos familiares... entre catalanes y el resto de españoles. La ilusión de un nuevo proyecto común, la de edificar un país plural y decente, rico en diferencias y comprometido con la igualdad de derechos de todos los ciudadanos. Eso se llama para nosotros federalismo. Y sé que Tomás formará parte de esa nueva tripulación que tomará el rumbo". Chacón emboscaba así, dentro de su mensaje, su repetido apremio a que la renovación en el PSOE llegue "cuanto antes". 

El secretario general allí no estaba. Hoy se veía con Artur Mas y el líder del PSC, Pere Navarro, en Barcelona. La dirección federal había enviado al desayuno a dos representantes de segundo nivel, Purificación Causapié y Rafael Simancas, el predecesor de Gómez en la jefatura del PSM. No había nadie del núcleo duro. Ni la número dos, Elena Valenciano (hospitalizada en Benidorm por una neumonía), ni Óscar López, el secretario de Organización, que tenía agenda de trabajo en Alicante. Dirigentes del PSM consideraban que la reunión de Rubalcaba con el president era una "contraprogramación", una afrenta casi a Gómez, además de una "torpeza" política. Desde Ferraz, la explicación era otra: ya se venía hablando de que el secretario general le explicaría directamente a Mas la propuesta federal del PSOE que se sustanció con la Declaración de Granada, y la cita se cerró el pasado miércoles, cuando se vieron Navarro y el líder del Govern. Para entonces ya se conocía que Chacón sería la encargada de presentar a Gómez en el desayuno informativo organizado por el Fórum Europa en el hotel Ritz de Madrid. 

Los ecos del discurso del jefe del PSM llegaron a Barcelona. Pero él se centró en comentar su reunión con Mas y su oferta de reforma constitucional a cambio de que el president se olvide de la consulta. "Hoy estamos en otros temas. No estamos en temas internos del PSOE", respondió. La réplica más política la dio López en Alicante:  "He escuchado esa opinión, pero también otras diferentes, todas ellas respetables. La decisión la tomaremos donde corresponde", que es en un "Comité Federal del Partido Socialista, y entre todos". No en la Conferencia Política, zanjó.

El desayuno en Madrid estaba poblado de cargos del PSM –encabezados por la número dos, Maru Menéndez y el presidente, Juan Barranco–, de parlamentarios y de dirigentes socialistas de otras federaciones: el portavoz en el Ayuntamiento, Jaime Lissavetzky; Amparo Rubiales (presidenta del PSOE andaluz y amiga personal de Chacón), el exministro José Blanco, el valenciano Ciprià Ciscar, la exconsejera andaluza Mar Moreno, el expresidente manchego José María Barreda, José Andrés Torres Mora, Gertrudis Alcázar (exsecretaria de José Luis Rodríguez Zapatero y miembro de la ejecutiva regional), los dirigentes de IU Madrid Gregorio Gordo y Antero Ruiz...

"La independencia no es deseable"

Chacón, como telonera de la conferencia, no se limitó a esbozar una semblanza elogiosa del líder del PSM. Como ella misma afirmó al comienzo de su intervención, cuando Gómez se lo ofreció, supo que tenía que volar a Madrid porque él quería así lanzar un "mensaje muy claro", que las ideas "son un lazo de unión más poderoso que la geografía o la partida de nacimiento". Y ahí enjaretó su rechazo al órdago de Mas. La crisis soberanista, dijo, es la "más urgente" de atajar, porque es la que "alimenta la espiral de enemistad entre Cataluña y el resto de España, que algunos llevan incubando desde hace tiempo y que está empezando a afectar de forma peligrosa a nuestra convivencia". 

Aunque asumió que "todos" han cometido "errores" –también los socialistas, por tanto–, recordó que su partido no ha incitado el "odio" ni hzo del "enfrentamiento" el eje de la política. Combatió la visión nacionalista de una Cataluña que reniega de una "España parasitaria" y que "expolia", y también la de los españolistas que pintan una Cataluña "egoísta". Ambas percepciones son "falaces y tramposas". No hay recetas ni soluciones "infalibles", sí equivocadas, como el cruzarse de brazos, hacer el juego a Mas o lanzarse "a un pueril duelo de egos y disputas protocolarias", como las vistas en las últimas semanas. Por eso, señaló, es un "gesto de cordura" la entrevista de Rubalcaba y Navarro con Mas, porque "sin diálogo no hay solución". 

Pero aquí venía la advertencia: el diálogo debe "basarse en la claridad", en lo que se entendió como una crítica al PSC por defender el derecho a decidir, con el que ella discrepa: "No basta con decir para una socialista que la independencia no es posible. Lo importante es que la independencia no es deseable. La ruptura no es deseable, porque entrañaría numerosos perjuicios para unos y para otros. El separatismo no quiere sólo que Cataluña salga de España. Quiere más: que España salga de Cataluña, que se rompa una parte de su ser, que se ampute una parte de sí misma". 

Rechazo a componendas para colocar a Lissavetzky

Chacón no habló expresamente de la consulta. Pero sí lo hizo Gómez que, justo al inicio de su discurso ante unos salones del Ritz atestados de dirigentes, empresarios y periodistas, abordó largo y tendido el conflicto territorial. Y, empleando la misma expresión que la nueva presidenta de la Junta, Susana Díaz, en el mismo foro, y a principios de mes, subrayó que el derecho a decidir "es una trampa". "¿Qué nos pasa a los socialistas? ¿Cómo es posible que los mayores fabricantes de conflictos territoriales vengan a darnos lecciones de amor a España? ¿Es que la quieren más aquellos que boicoteaban los productos de Cataluña?", inquirió. "La respuesta de los socialistas es el federalismo. Pero nadie debe confundirse: federar es unir, unir de manera más respetuosa con la identidad cultural de cada comunidad".

En ese punto, Gómez abordó la crisis económica, en la "promiscuidad obscena" del PP con el sector privado, la privatización de la sanidad pública hoy en suspenso y que el PSM promete revertir, la apuesta por una reforma fiscal "integral", las críticas a la ley Wert. Hasta entró en el coloquio la doctrina Parot –dio "afecto y calor" a las víctimas pero pidió "respeto al Estado de derecho– y en Eurovegas. Y también en las quinielas en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid. Dijo no haber hablado con el exministro de Defensa José Bono sobre una eventual candidatura a la alcaldía. ¿Y Lissavetzky? El líder del PSM no lo mencionó, pero sí previno a Ferraz: "El PSOE apuesta siempre por la democracia. La democracia nos hace más fuertes y más eficaces. Sería imposible que yo pueda promover a ningún candidato". Una forma de decir que rechaza los dedazos, las interfencias o un posible pacto (como se especula) por el que Rubalcaba cedería a Gómez el liderazgo de la lista a la Comunidad a cambio de que Lissavetzky haga lo propio en el Consistorio. En la cúpula regional traducían: el señalado por Gómez es Antonio Miguel Carmona, y si Ferraz se empeña en colocar al portavoz municipal, se forzarán primarias. 

Guerra interna en el PSM. La derrota de Madrid frente a Tokio en la elección de la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos de 2020, que ha debilitado mucho la posición de la alcaldesa Ana Botella a la hora de optar a una posible reelección, ha provocado que los socialistas madrileños confíen en poder imponerse en las próximas elecciones municipales de 2015, y esta posibilidad ha reavivado las luchas internas dentro del partido por decidir quién será la figura que lidere la candidatura. Los nombres se reducen a dos: Jaime Lissavetzky y Antonio Miguel Carmona.

La pugna por ver quién será el cabeza de lista que aspire a recuperar un sillón que los socialistas no ocupan desde el año 1989 –cuando Juan Barranco fue desalojado de él por una moción de censura– se enmarca en la lucha soterrada que existe desde hace un año entre las direcciones federal y regional. Esta tensión se personifica ahora enLissavetzky y Carmona: el primero, actual portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid, es una persona muy cercana desde hace años al secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba; el segundo, miembro del Comité Ejecutivo del partido en Madrid, es uno de los principales colaboradores del líder del PSM, Tomás Gómez. Ambos aspiran a presidir el Ayuntamiento.

Lissavetzky ha afirmado este lunes en la Cadena SER que le gustaría repetir como candidato, algo que desde el aparato federal se ve con muy buenos ojos. El discurso oficial de la dirección del PSOE es de "respaldo al trabajo llevado a cabo por Jaime Lissavetzky y Tomás Gómez al frente del PSM" y de apuesta por la continuidad. Otras fuentes del aparato mantienen la misma línea y resaltan la importancia de mantener "un proyecto de estabilidad", al tiempo que aseguran que "no sería lógica una batalla interna cuando se pueden recuperar tanto el Ayuntamiento como la Comunidad".

No obstante, Tomás Gómez sondeó hace un año al economista Antonio Miguel Carmona acerca de una posible candidatura al Ayuntamiento de Madrid liderada por él. Carmona se mostró dispuesto a encabezar las listas, si bien condicionó su respuesta a "una renovación tanto del equipo como del proyecto" de los socialistas. Sin embargo, fuentes de la dirección del PSM aseguran que se ha pactado con el aparato federal evitar la convocatoria de unas elecciones primarias que pudieran crear división y minar las opciones de victoria del partido.

A pesar de esto, el entorno del propio Carmona asegura que, en unos hipotéticos comicios internos, el candidato superaría ampliamente a Lissavetzky, una predicción que argumentan comparando la capacidad de convocatoria que muestran actualmente ambos dirigentes. Según estas fuentes, el hombre fuerte de Tomás Gómez arrastra mucha más militancia que el actual líder socialista en el Ayuntamiento.

Más que en las palabras, que también, la importancia recaía en los gestos. Y los hubo, muchos. Muchas fotos de Alfredo Pérez Rubalcaba y Tomás Gómez juntos, muchos gestos de cariño, muchos abrazos. Mensaje cristalino: Rubalcaba y Gómez, Ferraz y Callao –las sedes del PSOE y del Partido Socialista de Madrid–, quieren exhibir unidad, aparcar diferencias y lucir sintonía para centrarse en una batalla que ya no se presenta tan rocosa: ganar la Comunidad de Madrid (y el Ayuntamiento de la capital). Pero tampoco pasó desapercibido otro dato: el apoyo explícito que el líder del PSOE prodigó a quien, "dentro de dos años", en 2015, "tome posesión de la Presidencia de la Comunidad". Es decir, que Ferraz asume que el candidato para las autonómicas será Gómez y que no le intentará colocar un rival, como pasó en 2010. 

Hace algo menos de un mes, el 20 de mayo, trascendió que Rubalcaba y Gómez habían mantenido una reunión en la sede federal justo después de que ambos presentaran un recurso de amparo en el Tribunal Constitucional en defensa de la diputada Maru Menéndez, secretaria de Organización del PSM. De allí ambos salieron convencidos de que lo que toca es "trabajar juntos", más ahora que está a tiro vencer en Madrid, un feudo de la derecha desde hace dos décadas. Firmar una entente cordiale no era poca cosa, ya que Gómez ha sido el dirigente socialista que más ha hecho valer su condición de oposición a Rubalcaba. Hace seis meses, incluso le pidió que se fuera. 

Tras esa reunión en Ferraz, no se les había visto en ningún acto público juntos. El de este domingo, pues, era el primero. El PSM invitó al secretario general a clausurar la II Convención de Madrid ciudad, el foro en el que durante todo el fin de semana se han discutido propuestas alternativas para la capital, a modo de esbozo de programa electoral. Ni Rubalcaba ni Gómez se ahorraron cariños a la llegada, ni piropos ni elogios durante sus intervenciones en el centro cultural Eduardo Úrculo, en el distrito de Tetuán. "Hoy tenemos un broche de oro. Tenemos a Alfredo Pérez Rubalcaba, al secretario general del PSOE. Sé que no era fácil. Vienes directamente de París [ayer sábado participó en la segunda cumbre de líderes progresistas del sur de Europa]. Has tenido que mover mucho la agenda para poder estar con nosotros y yo te lo agradezco de corazón. Sobre todo por lo que significa: sabemos que contamos contigo para recuperar Madrid ciudad y Madrid región". 

Rubalcaba correspondió cuando le llegó el turno: "Gracias, Tomás. Tu discurso ha sido excelente. Lo vas a ver en parte reiterado. Salvo en el traje [Gómez vestía traje y corbata; Rubalcaba se mostraba en mangas de camisa y relajado], hoy nos hemos puesto de acuerdo en todo. Gracias por la invitación. Esta foto los madrileños la van a ver muchas, muchas veces, de aquí a dentro de dos años, cuando Tomás tome posesión de la Presidencia de la Comunidad de Madrid". El auditorio, más de 400 personas, cubrió sus palabras de aplausos. El líder socialista también dirigió su cariño hacia la "resucitada" Menéndez, quien pudo recuperar su escaño en la Asamblea el jueves pasado tras la expulsión durante un mes impuesta por el presidente de la Cámara regional, José Ignacio Echeverría (PP). Los tres, junto con Jaime Lissavetzky, el portavoz en el Ayuntamiento de la capital –y amigo desde la infancia de Rubalcaba–, presumieron de complicidad en el interior y también a la salida. Hasta Lissavetzky se hizo eco de ese clima buenrollista: "Vamos a seguir trabajando en coordinación absoluta con la ejecutiva federal, con Tomás. El objetivo es el mismo: este es el momento de dejar atrás cualquier tipo de diferencia, no porque no queramos el debate, sino porque lo que queremos es ganar, y por eso nos vamos a dejar la piel". 

Lissavetzky, "pasión socialista"

Diego Cruz, secretario de Madrid ciudad del PSM, con Maru Menéndez, Tomás Gómez, Alfredo Pérez Rubalcaba y Jaime Lissavetzky, hoy, en el centro Eduardo Úrculo de Madrid | INMA MESA

Es pronto para hablar de candidaturas en el PSOE, pero los colaboradores cercanos a Gómez leyeron las palabras de Rubalcaba como un espaldarazo al líder del PSM. Las sonrisas de oreja a oreja parecían calcadas en los rostros del equipo del jefe de filas madrileño. La satisfacción en el aparato regional era bien evidente. Igual que el clima de concordia. "No es ya que lo vea como candidato, es que lo apoya como presidente", aseguraban fuentes del partido, evidenciando que la percepción de que la Comunidad se puede ganar se impone a todo tipo de rencillas. En el equipo de Rubalcaba, a su vez, reseñaban que Gómez puede sentirse tranquilo. No parece factible que se repita la operación de 2010, cuando José Luis Rodríguez Zapatero lanzó a la entonces ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, a unas primarias. Apuesta que el presidente del Gobierno perdió, aunque por la mínima. A resultas de aquella contienda, el poder orgánico y el peso político de Gómez ha crecido, al igual que su notoriedad pública. El control mayor que tiene hoy del PSM haría que un eventual oponente impulsado por Ferraz partiera con gran desventaja. "Pero habrá primarias", recordaban desde la dirección federal. 

¿Y Lissavetzky? Rubalcaba también cumplimentó al portavoz por su discurso, por la "pasión socialista" que le puso a sus palabras y por su trabajo, "pasión por cambiar las cosas y por hacer un Madrid distinto del que la derecha lleva 25 años destruyendo". Pero no se refirió a él como próximo regidor, o como candidato. El propio Lissavetzky, al final de su discurso, llamó a la militancia a luchar para que en 2015 haya un "alcalde o alcaldesa socialista". Y es que la opción Lissavetzky no está tan clara y son ya varios meses los que lleva sonando en los círculos del PSM que el candidato de Gómez es Antonio Miguel Carmona, el responsable regional de Economía y conocido tertuliano. Ferraz y Callao niegan, sin embargo, que la pax firmada por los jefes del PSOE y del PSM implique la aceptación de Lissavetzky a cambio de la reafirmación de Gómez. "Parece lo lógico que los dos sean los candidatos en ambos casos, aunque habrá primarias", zanjaban en Ferraz. 

"La derecha está dispuesta a venderles hasta las leyes"

Yendo al fondo, a los discursos, también se materializó la convergencia entre las intervenciones de Rubalcaba y Gómez. Aparte quedaba Lissavetzky, quien trabó un discurso más apegado a la ciudad, a los barrios. A la "micropolítica", como él mismo dijo, y a la crítica a la actual regidora, Ana Botella, que tiene a la capital "intervenida" por su voluminosa deuda.

Jaime Lissavetzky, portavoz del PSM en el Ayuntamiento de Madrid, durante su intervención en la clausura de la II Convención Madrid ciudad, este domingo 16 de junio | INMA MESA

El secretario general del PSOE trabó una alocución más mitinera e ideológica, más épica incluso, más de izquierdas, bandera que lleva enarbolando en los últimos años. Y, como hizo Rubalcaba, más anclada en los "principios" y obras socialistas. "Construimos un mundo donde las diferencias de origen no generaban desigualdades insoportables. Hoy la derecha quiere vender ese mundo que hicimos nosotros con el apoyo de millones de trabajadores y de hombres y mujeres en nuestro país". Zurriagazo también a IU: "Y a nuestra izquierda, hay quienes creen que nos pueden impedir defender aquello que nos costó tanto sacar adelante, aquello que siempre les pareció poco pero que ahora se han dado cuenta de que es vital lo que hicimos. Eso da sentido a lo que hacemos todos los días. Se acabó el tiempo de los lamentos, de los complejos. Por cada error que nos atribuyan, reivindiquemos diez de nuestros logros. Lo que corren peligro ahora son nuestros aciertos". 

Gómez llamó a los suyos a ser "más fuertes", a estar "más unidos y más juntos", "más firmes para ser más resistentes", porque la batalla por Madrid "no ha hecho más que empezar". "Somos el principal objetivo a batir. Todo el dinero del mundo no vale para comprar los valores de la gente". El secretario general del PSM citó entonces el megalómano proyecto de Sheldon Adelson, Eurovegas, acogido con todas las bendiciones por el Gobierno de Ignacio González y, antes, de Esperanza Aguirre. Todo ello lo ligó con las mareas blanca, verde... que pueblan la Comunidad. "La derecha está dispuesta a venderles hasta las leyes, nuestra soberanía. Se han encontrado con la oposición de los profesionales sanitarios. Adelson no tiene bastante dinero para comprar la conciencia de los sanitarios madrileños". En suma, "quieren debilitar la democracia para hacer negocio con la democracia y con el drama de las personas". Pero, concluyó, "frente a la razón del dinero, está la razón democrática". 

PSOE y PP no son "iguales"

Tomás Gómez, líder del PSM, durante su intervención, este 16 de junio en el centro cultural Eduardo Úrculo, en el madrileño distrito de Tetuán | INMA MESA

Rubalcaba, a su vez, asió la lucha por la sanidad pública. "Es bueno decir qué vamos a hacer, que lo que se privatiza se desprivatiza. Si quieren [los empresarios que pujen por los hospitales], que se arriesguen, pero que sepan lo que va a venir encima cuando gobernemos". A partir de ese punto, el secretario general mentó la igualdad –y el blindaje de la paridad de hombres y mujeres, que ya anunció la semana pasada–, el rechazo frontal a la ley Wert, a los recortes en sanidad y educación y a la reforma de las pensiones si no cuenta con el consenso de sindicatos y patronal...

El tramo final lo dedicó a explicar sus últimas decisiones. Especialmente, el pacto con el PP de cara al Consejo Europeo de finales de mes que ha provocado el enfado de las demás fuerzas. A los "fanáticos" del "todos son iguales", de los que repiten que PSOE y PP "son lo mismo", aseguró, hay que decirles que eso es "mentira", que los dos grandes partidos no son iguales ni en el Ejecutivo "ni haciendo oposición". Rubalcaba explicó que los socialistas se sienten "razonablemente cómodos" en el acuerdo suscrito con el Gobierno de Mariano Rajoy, porque sirve para defender "los intereses de España" y porque supone reivindicar las "políticas" que los socialdemócratas enarbolan en Europa, de más crecimiento, de crédito a familias y pymes y de empleo. "No somos iguales", reiteró.

Madrid, de "rompeolas" a "laboratorio de las derechas"

Alfredo Pérez Rubalcaba, durante su intervención en la clausura de la II Convención de Madrid ciudad, este domingo 13 de junio en Madrid | INMA MESA

"Estamos haciendo un esfuerzo de responsabilidad", proclamó. Rubalcaba ilustró el pacto con un símil futbolístico: PSOE y PP son como el Madrid y el Barcelona, que se pelean cada fin de semana por la Liga, pero luego sus jugadores, cuando se enfundan la camiseta de la selección, luchan por España. Ejemplo que, por cierto, ya puso la número dos, Elena Valenciano, anoche en La Sexta noche. 

"A trabajar, con orgullo y con ideas. A trabajar para poner en práctica lo que habéis estado soñando estos días –animó a los participantes de la convención–, para que las cosas cambien en Madrid y esta derecha al cubo pasen al baúl de la historia, donde la queremos todos los progresistas". Rubalcaba, así, llamó a pelear para recuperar la capital y la región frente a la "sordidez" con que la ha condenado el PP. Madrid, recordó, ha pasado de "rompeolas de las Españas" a "laboratorio de las derechas, de todas las derechas", con "experimentos" que ha importado Rajoy. "Madrid es una ciudad que ha sabido resistir y nos está esperando", remachó, con el mismo espíritu de esperanza que había transitado el discurso de Gómez y Lissavetzky. Pero aún quedan dos años para las elecciones municipales y autonómicas. Una eternidad en política. 

La clausura de la II Convención de Madrid ciudad reunió a familias de todo pelaje del PSM. Tomasistas, por supuesto (Maru Menéndez, Juan Barranco, Eusebio González, Antonio Miguel Carmona, Delia Blanco, Rosa Alcalá, Pedro Zerolo, Enrique Cascallana...), pero también el ex secretario general Rafael Simancas y su fiel colaboradora Ruth Porta y próximos a Rubalcaba, como los diputados Ángeles Álvarez y Pedro Sánchez o José Cepeda. 

La información del diario señala este miércoles que el Ayuntamiento de la capital, a través de la empresa mixta Club de Campo, habría costeado en 2001 más de 200 clases de golf a la familia del ex presidente del Gobierno por valor de poco más de 9.000 euros.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha anunciado que solicitará copia de las facturas que obren en poder de la instalación municipal y, si hubiere, de las de otros cursos que se impartieran de forma gratuita a particulares desde el año 2000 hasta la actualidad.

Sostiene el portavoz socialista que, si se corroboran todos los extremos de la información, "el PP de nuevo estaría confundiendo lo público con lo privado". "La cortesía con un cargo público, incluido el presidente del Gobierno, no debería eximirle ni a él ni a nadie de su familia del abono por la prestación de un servicio que sí se cobra al resto de ciudadanos", ha señalado.

"Es público y de todos conocido que los usuarios de la instalación abonan una cuota por este y otros servicios", ha indicado el socialista, que ha considerado "conveniente" abrir un debate sobre el futuro del Club de Campo de Villa de Madrid que plantee "si es necesario una reformulación de su naturaleza jurídica".

"Apostamos por iniciar una reflexión sobre la relación del club con la ciudadanía. En la actualidad, es de acceso restringido", ha concluido