La conselleria del Mar y del Ciclo del Agua del Govern balear ha autorizado la ejecución de la demolición de la piscina, terraza y embarcadero que el periodista Pedro J. Ramírez tiene en las costas de Mallorca en cumplimiento de una sentencia de la Audiencia Nacional.

La información, avanzada por el diario Ara Balears y confirmada este jueves por fuentes la conselleria, ha detallado que la demolición se lleva a cabo a petición del propio Pedro J. Ramírez, que es el encargado de ejecutarla y de tramitar las licencias correspondientes.

En la sentencia, que se conoció en 2021, la Audiencia Nacional anuló dos órdenes del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de 2014 y 2016 por las que se concedió una prórroga de 60 años a la concesión de ocupación de dominio público al periodista Pedro J. Ramírez en relación con su piscina y su parcela de 350 metros cuadrados situada en el dominio público marítimo-terrestre en la llamada Costa de los Pinos, en Son Servera (Mallorca).

La sección primera de lo Contencioso-Administrativo estimó la demanda presentada por el mismo particular que recurrió la concesión administrativa otorgada en 2001 a Pedro J. Ramírez para establecer un embarcadero, terraza y piscina en una zona de dominio público marítimo terrestre.

Al anular las dos órdenes, la Sala acordó la extinción de la concesión administrativa prorrogada, con los efectos legales inherentes a dicha declaración.

Desde la conselleria del Mar y el Ciclo del Agua han precisado que todavía no existen calendarios ni plazos fijados.

El intento de manipular los hechos relacionados con los atentados yihadistas del 11 de marzo de 2004 se produjo en dos fases. La primera, impulsada por la necesidad del Gobierno del PP de adaptar la narrativa a los contenidos que creía que mejor servían a sus intereses electorales, trató de atribuir a ETA los atentados. La segunda, mucho más compleja, intentó de manera sistemática poner en duda la investigación policial y judicial e incluso la sentencia en un intento de desacreditar la legitimidad del resultado de las elecciones generales. Por el camino perdieron la vida 192 personas —a las que hubo que sumar posteriormente la de un policía— y casi 2.000 resultaron heridas.

Aquella tergiversación intencionada de las causas y las circunstancias en las que tuvieron lugar los peores atentados de la historia de España, la que tuvo lugar entre el 11 y el 14 de marzo y la que se desarrolló a lo largo de los años siguientes, tiene protagonistas. Fueron personas, políticos y periodistas, con nombres y apellidos. Muchos de ellos siguen en activo y conservan cuotas de influencia social, politiva y económica elevadas y no han pagado precio alguno por lo ocurrido. Estos son los principales.

Como presidente lideró el intento del Gobierno de atribuir a ETA los atentados desafiando no sólo los indicios sino también las informaciones que le suministraban, desde bien temprano, las fuerzas de seguridad y los servicios de inteligencia de España y de otros países. Su excusa, que mantiene a día de hoy, es que tenía sentido pensar en la banda terrorista vasca porque durante décadas había sido el principal grupo violento en nuestro país. 

A pesar de las evidencias, nunca ha admitido que su Gobierno mintiese a los españoles en aquellos días. Tampoco se ha disculpado. Desde su posición de expresidente, contribuyó a la teoría de la conspiración insinuando que el origen del atrentado, atribuido a Al Qaeda, había que buscarlo en España y no en el yihadismo: “Los que idearon estos atentados yo creo que no están ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas”, declaró ante la comisión de investigación del Congreso sobre los atentados en el año 2007. El objetivo del 11M era “cambiar el curso histórico de España”, dijo. Preguntado por si consideraba que detrás de las bombas podía haber algo más que el terrorismo islamista, respondió alentando la teoría de la conspiración: “Sus conexiones tarde o temprano se sabrán, si es que las hay”.

Aznar preside en la actualidad la Fundación FAES, desde la que impulsa una intensa actividad contra el Gobierno de Pedro Sánchez y contribuye a la formación de la agenda política del Partido Popular, pero también de Vox. A él se le atribuye le origen de la extrema movilización de la derecha política, judicial, mediática y económica después de que Alberto Núñez Feijóo fuese incapaz de formar una mayoría en el Congreso: “El que pueda hacer, que haga, el que pueda aportar, que aporte, el que se pueda mover, que se mueva”, exhortó el pasado noviembre. 

Era el ministro del Interior cuando se cometieron los atentados. Hasta el último momento defendió, antes de las elecciones, la autoría de ETA. Primero sin ningún género de dudas, y al final, cuando las evidencias de que se trataba de un atentado yihadista se acumulaban, como la línea de investigación principal. Años después declaró que “el PP nunca ha sido responsable ni ha mantenido la teoría de la conspiración”. 

Aquel intento de manipulación, desafiando la información que le suministraban las fuerzas de seguridad, no le supuso ningún coste político. Después de aquello fue secretario general del Partido Popular con Mariano Rajoy entre los años 2004 y 2008 (el numero dos del partido) y diputado en el Congreso hasta 2011, siete años después del 11M. 

Desde entonces, ha desarrollado una próspera carrera en el sector privado, primero de la mano de Rodrigo Rato en la matriz de Bankia y después en Iberdrola. En 2011 fundó, con el también exministro José María Michavila, el bufete MA Abogados, especializado en el asesoramiento jurídico de medianas y grandes empresas. A través de esta firma ha ayudado a compañías del sector energético, tecnológico, logístico, industrial y de seguros utilizando para ello al amplio conocimiento acumulado durante sus años en las instituciones públicas. Es además patrono de la Fundación FAES. 

Era el ministro de Trabajo y el portavoz del Gobierno de Aznar cuando tuvieron lugar los atentados. Desde esa responsabilidad, asumió enteramente la decisión de atribuirlos, sin ninguna evidencia, a ETA: “Todo apunta a la misma dirección”. Lo hizo hasta el último momento antes de las elecciones. Fue de los primeros en sugerir connivencia por parte del PSOE, a quien el PP siempre ha considerado el principal beneficiario de lo ocurrido: “Alguien está jugando con nosotros. No sé quién, pero alguien está jugando con nosotros, porque no es posible que todas las circunstancias fueran casuales”, señaló.

Después de eso, ya como portavoz del PP en el Congreso, contribuyó a dar crédito a las teorías de la conspiración poniendo en duda las actuaciones de la justicia y las fuerzas de seguridad tanto en la Cámara como fuera de ella. En 2006 secundó la información fabricada por El Mundo que aseguraba que “la furgoneta del 11M tenía una tarjeta del Grupo Mondragón en el salpicadero”. “La tarjeta existe con toda seguridad”, llegó decir Zaplana para tratar de convencer a la opinión pública, contra todos evidencia, de la participación de ETA en los atentados. La tarjeta nunca existió.

En 2008 dejó su escaño para poner en marcha una consultora privada y empezar a trabajar como alto directivo de Telefónica. Diez años después fue detenido por blanqueo de capitales, cohecho, prevaricación, malversación de fondos públicos, tráfico de influencias, fraude en la contratación, delito fiscal, falsedad documental, asociación ilícita para delinquir y grupo criminal. Permaneció en prisión preventiva casi un año, después de lo cual fue puesto en libertad condicional por motivos de salud. 

Zaplana nunca se desdijo de la teoría de la conspiración. En 2018, dejó por escrito que “siempre quedará la duda sobre los atentados”. En 2023 declaró: “Sigo pensando que hay espacio y oscuridad en el 11M”, aunque, precisó, no apoya la tesis que defienden algunos partidarios de la teoría de la conspiración de que el PSOE estuvo detrás de los atentados.

Era la presidenta de la Comunidad de Madrid el día de los atentados. Siempre ha dado alas a las dudas sobre la investigación oficial y la sentencia asegurando que seguimos sin conocer a los autores intelectuales.

En 2011, después de que Javier Arenas, que hoy se sienta en el Comité de Dirección del PP de Feijóo, insistiese en vincular a ETA con los atentados, Aguirre mostró apoyo “total” a cualquier investigación que lleven a cabo los jueces, los fiscales o las Fuerzas de Seguridad del Estado para aclarar la autoría de los atentados, que sigue creyendo sin resolver. Una vez más, respaldó las informaciones periodísticas y a cualquier iniciativa que sirva para “indagar en algunas de las cuestiones que se han dado por zanjadas”. En el 11º aniversario de los atentados, mantenía la misma tesis: “La verdad tiene que saberse”.

En la actualidad, aunque está jubilada, sigue teniendo presencia en tertulias y programas de entrevistas de medios de comunicaición que le sirven de plataforma y promueve una firme campaña contra el Gobierno de Pedro Sánchez que la llevó incluso a liderar el corte de la calle Ferraz junto a manifestantes de extrema derecha para protestar contra la ley de amnistía.

Era entonces el director del diario El Mundo, desde el que se puso a la cabeza de la difusión de informaciones falsas dirigidas a cuestionar los hechos y tratar de dirigir la atención de la opinión pública hacia ETA. Todavía hoy cuestiona la versión de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y la sentencia judicial. 

La estrategia concertada entre su diario, la COPE, emisora de radio De la Iglesia, y el PP no se limitó a difundir deliberadamente bulos sino a aprovecharse comercialmente de la teoría de la conspiración dañando a su principal rival en el espacio mediático de la derecha, el diario Abc, que bajo la dirección de José Antonio Zarzalejos se negó a difundir noticias falsas sobre los atentados.

Ramírez fue cesado como director de El Mundo en enero de 2014 y al año siguiente lanzó el diario digital El Español, desde el que sigue alentando dudas sobre la investigación y la sentencia con afirmaciones como estas: “Es como si se hubiese pretendido, y logrado finalmente, alejar la investigación de los verdaderos autores materiales e intelectuales para llevarla hacia los que finalmente resultaron señalados en la sentencia”.

El periodista siempre se ha mostrado “muy orgulloso de cómo el diario El Mundo enfocó la investigación” y nunca ha pedido disculpas por las noticias falsas que difundió. 

Era el presentador del programa estrella de la COPE, la emisora de los obispos, desde el que no sólo asumió y defendió la versión del Gobierno de la autoría de ETA sino que protagonizó una encendida defensa de la teoría de la conspiración cuestionando la investigación y la sentencia del 11M. 

La actuación coordinada entre su emisora y El Mundo, donde todavía conserva una columna de opinión, fue decisiva para causar un grave quebranto económico al diario Abc por no haberse sumado a la teoría de la conspiración. Casi cada día, el locutor pedía a su audiencia que anulase sus suscripciones con este periódico.

En 2009 dejó la COPE para presentar otro programa matinal en una emisora de su propiedad, Estadio, del Grupo Libertad Digital, que el mismo año de los atentados, según Luis Bárcenas, recibió más de 400.000 euros en dinero negro del PP. En esa emisora, que frecuentan los líderes de la derecha, con Alberto Núñez Feijóo e Isabel Díaz Ayuso a la cabeza, continúa haciendo su programa a pesar haber sido condenado en numerosas ocasiones por intromisión ilegítima en el honor, daños morales e injurias graves.

Losantos sigue defendiendo, a día de hoy, la teoría de la conspiración. Según él ha habido una estrategia deliberada para “enterrar la verdad” por “por parte de jueces, de partidos políticos y, sobre todo, de medios de comunicación, que decidieron que, una vez logrado el cambio de gobierno, que según las encuestas no se iba a producir, lo único importante era que nadie discutiera su legitimidad”. 

Era adjunto al director en el diario El Mundo cuando tuvieron lugar los atentados, pero poco después, en octubre de 2004, Pedro J. Ramírez le promocionó a vicedirector, además de responsable de información. Como parte del equipo al mando del periódico participó de forma destacada de la estrategia que puso en duda la autoría de los atentados, la investigación y la sentencia posterior, posiciones que siguió defendiendo después cuando, tras la salida de Ramírez del diario, fue designado director. en mayo de 2014. Estuvo sólo un año en el cargo, aunque siguió siendo columnista hasta 2016. 

Durante años fue uno de los más firmes defensores de las teorías de la conspiración, hasta el punto de llegar a aquerellarse contra la policía científica. Intentó, sin éxito, hacer creer que una sustancia hallada en la vivienda de los yihadistas —ácido bórico— guardaba relación con ETA y que en el lugar de los hechos habían sido hallados restos de un explosivo habitual de la banda terrorista.

En la actualidad dirige el digital El Independiente, fundado por él mismo hace ocho años. A diferencia de la mayoría de sus colegas, admite haber dado “crédito a algunas informaciones faltas de rigor”. Según destaca, parte de la culpa fue de “los servicios secretos”, ya que confundieron a los partidarios de la conspiración hasta hacerles parecer “una pandilla de iluminados”. 

El 11M era consejero delegado de la cadena privada de televisión Antena 3, a la que había llegado procedente de TVE para dirigir los informativos y conducir un telediario. Años después de la sentencia seguía sembrando dudas sobre los autores (“Un atentado que todavía no sabemos quién planificó”, escribió en un articulo publicado en 2012).

Desde el programa Madrid Opina, que dirigió y presentó en Telemadrid entre los años 2006 y 2010, dio espacio a distintas interpretaciones y teorías sobre los atentados, que cuestionaban la versión de los hechos probados proporcionada por las investigaciones policiales y judiciales y sugerían la existencia de tramas o implicaciones no reveladas públicamente. En algunos casos, se llegó a insinuar que había elementos dentro del Estado o vinculados a otros grupos terroristas, distintos a los islamistas que fueron identificados como responsables, que podrían haber tenido algún grado de participación o conocimiento previo de los atentados.

Era el director de Informativos de TVE y presentaba el Telediario 2 cuando estallaron las bombas. Utilizó su cargo para apuntalar la versión oficial, que apuntaba exclusivamente a ETA, para censurar las informaciones que apuntaban a los yihadistas.

Después del 11M dejó RTVE e intentó poner en marcha una productora de eventos especiales. Participó en programas de diferentes medios, la mayoría de ellos como tertuliano. Entre enero de 2009 hasta octubre de 2013, ejerció como jefe de prensa del promotor inmobiliario Francisco Hernando, conocido como El Pocero. Después reinició las colaboraciones en televisión.

Estuvo años intentando ser readmitido en RTVE, a la que llegó e exigir una indemnización de 300.000 euros por salarios dejados de percibir desde 2014, cuando finalizó la excedencia de 10 años que había pedido. Hace aproximadamente tres meses logró la readmisión y TVE lo destinó al programa La aventura del Saber (La 2), que se emite los fines de semana por la mañana.

Esta misma semana Urdaci negó haber recibido “ninguna presión externa” entre el 11 y el 14 de marzo de 2014, “salvo para evitar que Rubalcaba saliera en directo en la noche de la jornada de reflexión”. Según el periodista, las presiones venían “del director general” de RTVE, José Antonio Sánchez. Numerosos periodistas que trabajan en TVE en aquellos días sostienen que las presiones surtían efecto.

Era el director general de RTVE cuando tuvieron lugar los atentados. A él se atribuye la responsabilidad última de a manipulación de los informativos durante aquellos días, de la que Urdaci era el brazo ejecutor, así como la decisión de emitir, en plena jornada de reflexión y en horario de máxima audiencia, una película documental sobre un doble asesinato cometido por ETA.

La salida de RTVE tras la derrota electoral del PP no le privó de una larga y fructífera carrera profesional siempre vinculada a la derecha. Primero pasó por Telefónica como director general de la División Latinoamericana de Telefónica Internacional (2004-2011) y después se hizo cargo de la dirección general de Telemadrid. 

De ahí retornó tres años después a RTVE en calidad de presidente de la corporación hasta que en 2018, tras la moción de censura que aupó a Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, el Congreso le destituyó para situar en su lugar, de forma provisional, a Rosa María Mateo. 

Volvió a la actividad en julio de 2021, de nuevo al frente de Telemadrid, esta vez como administrador provisional de la compañía, cargo que continúa ostentando, y como director general. Siempre ha presumido de votar al PP.

Ingeniero de telecomunicaciones de formación, fue el suministrador de muchos de los bulos que después publicaba el diario El Mundo y a los que daba eco la cadena COPE, propiedad de los obispos españoles. Se le considera el gran ideólogo de la teoría de la conspiración, que siguió impulsando durante años desde EsRadio, la emisora propiedad de Federico Jiménez Losantos. El pasado mes de febrero anunció su incorporación al Grupo Intereconomia, propietario de El Toro TV.

Dio apoyo a una plataforma autgodenominada Los Peones Negros, presentada como un movimiento de investigación ciudadana, que agrupaba los bulos fabricados con hipótesis alternativas a los hechos probados. Las más relevantes insitían en la participación de ETA y denunciaban la supuesta connivencia del PSOE e incluso de Marruecos.

Del Pino sigue insistiendo con vehemencia en sus tesis. Hace pocos dias calificó de “mierda” la “versión oficial del 11M”.

La hemeroteca puede resultar severa con los periódicos. En el ejercicio del periodismo diario todos cometemos errores. Sobre el papel pueden corregirse en el plazo de 24 horas, en el soporte digital tan pronto como se descubren. Pero en la historia reciente de la prensa española existe el caso de un periódico que cometió un error en el año 2004 y lo mantuvo durante años, sin reconocerlo abiertamente, sin pedir perdón a las víctimas de la contumaz manipulación.

Podríamos decir que sufrimos un descomunal ejercicio de orgullo y prepotencia de un director de periódico, a quien no le gustó la realidad y fabricó la suya propia. Y pese a descubrir muy pronto que los hechos le daban la espalda, persistió en la manipulación de los indicios y los interrogantes para hacer verosímil el disparate. Cruzó todas las líneas rojas de la ética del periodismo y escribió el capítulo más vergonzoso de la prensa española en democracia. Un capítulo que demuestra hasta qué punto pueden orillarse los escrúpulos y la moral para vender periódicos, para tener ‘razón’ a toda costa.

Pedro J. Ramírez, el director de El Mundo hasta enero del 2014, construyó la mentira sobre el 11M, el peor atentado terrorista sufrido en España, en el que murieron 191 personas y 1.858 resultaron heridas. Con su persistente campaña de cientos de páginas y decenas de portadas contribuyó a incrementar el dolor de las víctimas. A hacer aún más difícil el trabajo de policías, fiscales y jueces que habían realizado una investigación y un proceso penal ejemplar.

Pedro J. Ramírez no estuvo solo en su delirio. Federico Jiménez Losantos, el entonces locutor estrella de la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal Española; un medio público como Telemadrid, y el diario digital de la extrema derecha (Libertad digital) fueron los cómplices necesarios para alimentar una corriente de opinión crédula con la mentira. Pero hubo un compañero de viaje aún más poderoso, un sector del Partido Popular que intentaba reescribir la historia, borrar la pésima gestión de las horas que siguieron al 11M.

Juntos crearon un auténtico grupo de presión que actuó de forma despiadada contra todos aquellos a los que consideraban obstáculos para sus propósitos, ya fueran víctimas, jueces o periodistas. Sólo tres ejemplos: la presidenta de la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, sumó a la pérdida de un hijo un constante acoso; el juez instructor, Juan del Olmo, se enfrentó a duros intentos de descrédito profesional, y el periodista José Antonio Zarzalejos, entonces director de ABC, padeció una operación de derribo por no sumarse a la ‘teoría de la conspiración’.

Pilar Manjón aún recibía amenazas años después del día más triste de su vida. En una entrevista concedida en el undécimo aniversario del atentado pedía que “a nadie se le olvide que la teoría de la conspiración lleva en sus espaldas el suicidio de la mujer del comisario de Vallecas, Rodolfo Ruiz. Que no se olviden de que muchos de los nuestros se han ido quedando por el camino, con ictus, infartos… Y eso proviene de la doble y triple victimización que en este país se ha hecho con las víctimas del 11M” (1).

José Antonio Zarzalejos, en una entrevista a la revista Capçalera (2008) recordaba que, como director de ABC, decidió “no secundar una gran mentira como era la de la conspiración del 11M ni el secuestro de la derecha por parte de una serie de medios de comunicación”. 

Zarzalejos revelaba en aquella entrevista (2) que “medios como la Cope y El Mundo marcaban la agenda y convirtieron al Partido Popular en un instrumento de marketing a su favor. Yo me rebelo contra esta situación y por eso me destituyen (...) Yo dije ‘por aquí no paso’ y estoy muy orgulloso de ello. Si tuviera que volver a tomar la decisión que tomé entre 2005 y 2008, lo volvería a hacer, aun sabiendo que comportaría mi destitución”.  

Hubo millones de ciudadanos que querían leer, oír o ver fabulaciones interesadas antes que conocer la verdad. Sin ellos, el periódico, la radio y la televisión implicados no habrían tenido el combustible necesario para la ignominia. Y hubo clamorosos silencios en la profesión en general y en las redacciones afectadas en particular. Silencios que hicieron aún más meritorio el coraje de quienes plantaron cara. 

Veinte años después del 11M, los principales instigadores de la ‘teoría de la conspiración’ son una sombra de lo que fueron. Pero todo el dolor añadido de las víctimas y algunas de las páginas más negras de la historia del periodismo permanecerán para siempre. Todos los ciudadanos recordamos dónde estábamos, qué hacíamos, en el momento en que estallaron las bombas en los trenes de Madrid. Los periodistas, además, debemos saber dónde hemos estado durante los años en los que se perpetró la peor ignominia en nombre del periodismo. Es la hora de hacer memoria. Yo compartiré un breve fragmento de la mía.

El 21 de septiembre del año 2006, cuando la teoría de la conspiración estaba en su momento más álgido, la Junta del Col·legi de Periodistes de Catalunya, de la que yo era decano, fue una de las pocas voces que plantó cara. El Col·legi aprobó un documento en el que se afirmaba: “Tenemos el deber de pronunciarnos sobre prácticas que afectan gravemente a las instituciones del sistema democrático, ponen en peligro la convivencia, erosionan el conjunto de la profesión y tienen como primeras víctimas a muchos de los periodistas que trabajan en los medios que los protagonizan. Este es el caso de las campañas que, con motivo del sumario del trágico atentado del 11M, han puesto en marcha las direcciones del diario El Mundo, la cadena Cope y Libertad Digital, con tal de conseguir fines políticos y económicos que nada tienen que ver con el periodismo”.

Dos días después, el periódico en el que entonces yo trabajaba publicó un editorial en el que se leía: “No vamos a entrar en consideraciones gremiales. Que cada pluma aguante su vela. Con responsabilidad o sin ella, la prensa nunca escapa al escrutinio social. En este sentido, poco aportan cruzadas moralistas como la emprendida esta semana por el Col·legi de Periodistes de Catalunya contra quienes se sienten seducidos por las teorías conspirativas”.

En el Col·legi de Periodistes de Catalunya recibimos insultos por parte de los promotores de la ‘teoría de la conspiración’. Era lo esperado. Ya lo habían hecho con las propias víctimas, los policías y los jueces. Pero fueron las actitudes como la que refleja el editorial citado las que hicieron posible la impunidad de quienes fracturaron la sociedad española y escribieron unas de las páginas más miserables de nuestra historia reciente. Algunos periodistas, como el autor del editorial, se sintieron fascinados por la retorcida perversidad de Pedro J. Ramírez y fueron los cómplices necesarios. Lo que estaba en juego entonces, y ahora, no es una cuestión gremial ni moralista, es la democracia, la libertad, la convivencia y la ética. Por eso es tan importante hacer memoria.

El periodista Víctor Sampedro, catedrático de Comunicación Política en la Universidad Rey Juan Carlos, ha escrito el libro Voces del 11M. Víctimas de la mentira (Planeta, 2024) en el que denuncia que siga viva la teoría de la conspiración “a pesar de las dos sentencias –una de ellas del Tribunal Supremo– que ya en su día enterraron estos bulos. (…) y si se cuestiona permanentemente la identidad del asesino de tu ser querido, es imposible realizar un duelo, cerrar heridas, descansar en paz" (3).

El periodista de infoLibre le pregunta en la entrevista publicada por este diario: “¿Cómo calificaría el papel jugado por las propias asociaciones de la prensa ante la teoría de la conspiración que alentaron determinados periodistas desde determinados medios de comunicación?”. Víctor Sampedro responde: “Inexistente. Con la única excepción del Col·legi de Periodistes de Catalunya, que sacó un especial después de los atentados en el que criticaban las tesis conspiranoicas, el resto de asociaciones de la prensa jamás han respaldado a los periodistas que fueron represaliados por defender la verdad. Más bien al contrario, han blindado y han seguido homenajeando a aquellos que manejaron las teorías de la conspiración”.

Cuando, en el 2007, publicamos esta investigación, un magnífico trabajo del periodista Jordi Rovira, volvieron los insultos y los silencios. El dossier especial de la revista Capçalera lleva por título Historia de una conspiración, y sigue siendo una referencia para entender el momento más vergonzoso del periodismo en España.

Si hacemos memoria, veremos que el 11M cambió la comunicación en España. Ya nada volvió a ser igual después de aquella inmensa atrocidad y de la reacción del poder, de los medios de comunicación y de los ciudadanos. El poder político, el Gobierno de Aznar, pensó que podía manipular la realidad. Que podía engañar a la opinión pública para ganar unas horas y evitar la derrota del PP en las urnas. Por eso llamó a los directores de los grandes periódicos españoles y les dijo que había sido ETA. Y la mayoría se creyó el engaño y encabezó sus ediciones especiales con la autoría de ETA. Pero los tiempos habían cambiado y los periódicos ya no tenían el monopolio de la opinión pública. Ya no se podía fabricar la realidad con llamadas a los directores. Los ciudadanos se movilizaron y exigieron la verdad antes de votar. 

El profesor José Luis Orihuela recordaba que, desde el 11M, “la red se convirtió en una gran plataforma social en la que múltiples voces, sin la clásica intermediación editorial, comenzaron a llegar al espacio público y a competir con los medios en el intento de captar la atención y el interés de los usuarios”. (4) En otras palabras, los ciudadanos se emanciparon de los medios. La barbarie del atentado y la reacción del Gobierno hicieron que los ciudadanos descubrieran, de pronto, que tenían la posibilidad de movilizarse a través de los móviles. El tráfico en las redes de telefonía se disparó como nunca hasta entonces (el día de la jornada de reflexión, el tráfico de SMS aumentó un 20% respecto del tráfico habitual, y el domingo, un 40%, un récord absoluto para este tipo de mensajes).

La mañana del 13 de marzo de 2004, alguien lanzó este mensaje desde su teléfono móvil:"¿Aznar de rositas? ¿Lo llaman jornada de reflexión y Urdaci trabajando? Hoy 13M, a las 18h. Sede PP, C/ Génova 13. Sin partidos. Silencio por la verdad. ¡Pásalo!"

Aquel mensaje pasó a los foros de Internet y se convirtió en el desencadenante de protestas espontáneas la noche del 13M ante las sedes del Partido Popular de toda España. Los manifestantes se preguntaban “¿Quién ha sido?”. Aquel día los ciudadanos comprendieron que podían organizarse, crear redes de información y plantar cara al poder con un teléfono móvil y su determinación. Y la historia del periodismo en España quedó marcada para siempre. José Antonio Zarzalejos concluye que “la ‘teoría de la conspiración’ es uno de los hitos más profundamente negativos de la historia reciente del periodismo español. No surge de una duda razonable sino de una estrategia política y comercial”.

Poco a poco se configuraban dos mundos que eclosionaron el 11M del año 2004, con los terribles atentados yihadistas de Madrid. Fue el gran momento de la ‘revolución de los móviles’ que abría la era de las redes sociales, una era que alcanzó cotas exponenciales con la irrupción en España de Facebook (2007) y Twitter (2009). Mientras, estallaba la gran depresión en el año 2008, agravada en España por la burbuja inmobiliaria. Era la suma de todas las crisis que provocó en el año 2011 la movilización del 15M y, como reacción, la mayoría absoluta del Partido Popular. 

Los dos mundos se hicieron visibles de golpe. El que reaccionaba frente a la crisis y que basaba su capacidad movilizadora en la indignación y en el poder de las redes sociales. Y el que pretendía mantener el estatus quo, que todo siguiera igual. Y el primero de los mundos tuvo la percepción que la mayoría de los medios de comunicación pertenecía al segundo. Que buena parte de la prensa, la radio y la televisión habíaoptado por el silencio frente a una realidad que resultaba incómoda. 

En cualquier democracia avanzada, los estragos de ETA, el terrorismo yihadista, las crisis globales o, en el año 2020, la pandemia, serían ‘cuestión de Estado’, una tragedia compartida, un motivo de unidad. Nunca un instrumento para avivar la confrontación y el odio entre ciudadanos y multiplicar el dolor de las víctimas. España en esto es una triste excepción. (En cualquier otro país, también serían impensables los homenajes públicos que se organizaban en Euskadi cada vez que un terrorista condenado regresaba a su pueblo de origen tras cumplir la condena). 

De alguna forma, los partidos de derecha, con la complicidad de los medios de comunicación afines, reprodujeron con la pandemia la misma estrategia que siguió a los atentados del 11M. Entonces, la operación se basó en generar dudas y lanzar teorías de la conspiración. Si bien existen diferencias sustanciales entre ambos contextos, también se da una clara coincidencia: en el Gobierno, como entonces, estaba la izquierda (desde 2018). Un Gobierno al que la derecha consideró ‘ilegítimo’ porque partía de una moción de censura que contó con el apoyo de los que considera ‘enemigos de España’. 

En aquella ocasión se trataba de deslegitimar al Gobierno del PSOE, que había ganado las elecciones del 14 de marzo del 2004. Dieciséis años después, en 2020, el objetivo era minar el primer gobierno de coalición, formado por PSOE y Podemos. Se trataba de una pandemia global, pero la oposición y sus apoyos mediáticos señalaron desde un primer momento al Gobierno como responsable de la expansión de los contagios. Y habíamos pasado de los mensajes de móvil del 2004 a la apoteosis de las redes sociales. Especialmente WhatsApp, una plataforma que la ultraderecha domina para viralizar sus bulos y para avivar la indignación contra el Gobierno.

En el año 2004, Pedro J. Ramírez, el director de El Mundo hasta el 3 de febrero de 2014, construyó la mentira sobre el 11M, el peor atentado terrorista sufrido en España. Tras ser despedido de El Mundo, Pedro J. Ramírez fundó un periódico, El Español. Aparece en platós de televisión y, cuando organiza un evento, muchos políticos y empresarios acuden. En los países democráticos de nuestro entorno, un periodista que hubiese cometido un acto parecido, estaría condenado al ostracismo. 

Una vez convocadas las elecciones de 2023, primero locales y autonómicas (28 de mayo) y después generales (23 de julio), era la hora de volver a apostar por ETA. Apareció el “Que te vote Txapote”, en referencia al apoyo que había recibido el Gobierno en diversas leyes por parte de Bildu, la izquierda independentista vasca. Txapote es Francisco Javier García Gaztelu, condenado a 152 años por los asesinatos de Fernando Múgica, Gregorio Ordóñez y Miguel Ángel Blanco. Este último crimen, cometido el 13 de julio de 1997, había movilizado como nunca a la sociedad española, y marcó el punto de inflexión hacia el fin de ETA, a la que la democracia logró derrotar definitivamente en 2011. 

Alberto Núñez Feijóo utilizó la figura de Miguel Ángel Blanco en el cara a cara que mantuvo con Pedro Sánchez. Muñoz Molina lo recuerda (5): “Hace falta —escribe— mucha vileza para convertir la memoria de aquel hombre tan joven en un sórdido navajazo político, como hizo la otra noche Núñez Feijóo. Este verano de la nueva era son sus fieles enfervorecidos los que repiten festivamente a coro esa rima infame (“Que te vote Txapote”) que ensucia los oídos de cualquiera, pero sobre todo la boca que la dice. Estoy seguro de que sus residuos van a seguir durando mucho tiempo, infectándolo todo”.

“¿Qué saben sobre Txapote todos los que han repetido hasta la saciedad el lema que lleva su nombre?”, se pregunta Beatriz Gallardo Paúls, catedrática de Lingüística en la Universidad de Valencia (6). Nada y no importa. Porque, «en realidad, todos estos elementos funcionan como interjecciones. Son gritos de guerra cuya única función comunicativa es transmitir un estado emocional negativo; solo hay ofensas, descalificaciones y desprecios, porque la ira y la rabia fagocitan cualquier racionalidad. La falta de contenido argumentativo subyacente se da también en las voces que fomentan esos mensajes desde los medios”.

(1) Caballero, F. (23/11/2015) Entrevista a Pilar Manjón. Eldiario.es

(2) Rovira, J.  (2008) Entrevista a José Antonio Zarzalejos. Número 142, Capçalera (CPC)

(3) Sánchez Castrillo, A. (21/02/2024) Álvaro Sánchez Castrillo Víctor Sampedro, autor de 'Voces del 11M': "Los conspiranoicos demostraron una profunda inhumanidad". Infolibre

(4) Orihuela, J.L.  (2015) Los medios después de Internet. UOC

(5) Muñoz Molina, M. (14/7/2023). “La era de la vileza”. El País.

(6) Gallardo Paúls, B. (2/8/2023). “Realismo ciudadano, 1; discurso hegemónico, 0”. El País.

______________________

Josep Carles Rius es periodista, presidente del Consell de la Informació de Catalunya (CIC) e impulsor de la Fundació Periodisme Plural, entidad sin ánimo de lucro que edita, entre otras cabeceras, 'Catalunya Plural'.

La junta general de accionistas de Unidad Editorial ha destituido a Antonio Fernández-Galiano como presidente ejecutivo del grupo en una reunión de carácter extraordinario convocada para este viernes. La salida de Fernández-Galiano se ha producido tras llegar a un acuerdo con la empresa, por lo que el ejecutivo no demandará en los tribunales en busca de una cuantiosa indemnización.

En el cargo le sustituirá Marco Pompignoli, director financiero de Cairo Communication, una de las sociedades de Urbano Cairo, el empresario italiano que adquirió RCS MediaGroup –a su vez propietario de Unidad Editorial– en 2016. Según explican a infoLibre fuentes de la redacción, al director de El Mundo, Francisco Rosell, se le ha comunicado que se mantiene en el cargo. Tanto Rosell, que llegó a la dirección del periódico en mayo de 2017, como el resto de los directores de las principales cabeceras del grupo –Marca, Expansión–e incluso Aurelio Fernández, director general de publicaciones de Unidad Editorial, son cargos nombrados por o ligados a Fernández-Galiano, que lleva una década a los mandos de Unidad Editorial. Pero que había sido consejero delegado desde 2005 y había empezado como gerente en la antigua Unedisa, la editora de El Mundo, en los años 90. En total, por tanto, llevaba más de 30 años en la empresa.

Las diferencias entre el ex presidente ejecutivo y los dueños italianos del grupo se esgrimen como causa del cese del español, que había sobrevivido incluso al cambio de propiedad: se mantuvo en el cargo cuando Urbano Cairo se hizo con RCS Mediagroup, también propietario de Il Corriere della Sera, tras una dura pugna en bolsa con los principales accionistas del grupo italiano. Pero el idilio no duró demasiado. Fernández-Galiano fue desposeído de poderes ejecutivos con la llegada de dos gestores desde Italia, Nicola Speroni y Stefania Bedogni.

Desde 2009, Unidad Editorial ha ejecutado cuatro ERE que se tradujeron en el despido de más de 800 trabajadores, así como planes de bajas incentivadas y el cierre de todas sus ediciones regionales. Ahora tiene en marcha otros dos ERE, uno en Logintegral, la filial de distribución del grupo, y otro en el área de revistas. La continua pérdida de ingresos, tanto por la venta en quiosco como por publicidad, han abocado a Unidad Editorial a una delicada situación financiera, agravada por la pandemia. En 2020 sus ingresos totales cayeron más de un 31%, mientras que los proporcionados por las suscripciones digitales aún no son un refuerzo suficiente. Gracias al ahorro de casi 26 millones de euros el año pasado resultado del ERTE que aplicó a parte de su plantilla, del menor gasto que supuso el recorte en las tiradas y de otros ajustes, aún consiguió un resultado bruto de explotación positivo de 15,5 millones de euros. En todo caso, un tercio del alcanzado el año anterior al covid.

Otro motivo

No obstante, fuentes de la redacción apuntan a otros motivos para explicar el alejamiento progresivo de Fernández-Galiano de los dueños italianos de Unidad Editorial. En concreto, citan el acuerdo que RCS MediaGroup firmó con Google el pasado marzo, por el que se adhiere a Google News Showcase, su nueva herramienta de recomendación de noticias. De esta forma, Google paga una tarifa a los medios de comunicación a cambio de abrir a sus usuarios noticias reservadas para suscriptores. Por el contrario, la Asociación de Medios de Información (AMI), que integran las cabeceras tradicionales de prensa y presidía desde 2019 Antonio Fernández-Galiano, defiende una “gestión colectiva obligatoria”; es decir, que la negociación con Google no la lleve a cabo cada medio de forma individual, sino a través de un intermediario que represente a todos los grupos. El pasado octubre emitió un duro comunicado en el que expresaba sus temores de que Google utilice esa herramienta para “presionar a los editores de prensa” y se imponga un sistema del que se beneficien “sólo algunos editores en detrimento de los demás”.

Unidad Editorial pasó a formar parte de RCS MediaGroup en 2007 y desde 2016 se encuentra en manos de Urbano Cairo –empresario de televisión y dueño del Torino FC–. Su diario de cabecera, El Mundo, ha vivido tiempos convulsos desde el despido de su fundador, Pedro J. Ramírez, en 2014. Desde entonces, ha tenido cuatro directores, casi uno por año, hasta la llegada de Francisco Rosell en 2017.

El presidente de Editorial Ecoprensa y fundador de elEconomista, Alfonso de Salas, ha fallecido esta madrugada en Madrid, según informa la editorial.

Sus comienzos profesionales se remontan a 1975, en Alcatel (Standard Electric), como responsable económico, donde consigue sacar adelante el Proyecto Sonelec en Argelia, que consistía en construir fábricas de material telefónico.

Cuatro años después, y de la mano de Juan Belloso, recala en Endesa, como director de Planificación. En julio de 1982, De Salas aterriza por primera vez en el mundo de la comunicación y se dedica al negocio editorial, al incorporarse a la empresa editora de la revista política Cambio 16 para proceder a la creación del Grupo 16, que llegó a tener más de 15 cabeceras de éxito y ocho emisoras de radio, y relanzó uno de los periódicos históricos en los años de la Transición, Diario 16, hasta lograr situarlo en la tercera posición de los rotativos del país.

En 1989 fundó el diario El Mundo del Siglo XXI junto con Pedro J. Ramírez, exdirector, y Juan González, secretario general de Editorial Ecoprensa, la empresa editora de El Economista. Posteriormente, De Salas creó junto a Juan González, en febrero de 2006, el periódico elEconomista.lEconomista

A lo largo de su trayectoria profesional, el fundador de elEconomista, licenciado en Derecho y máster en economía por la Universidad de la Sorbona, puso en el mercado español más de una veintena de productos en soporte de papel, radio e internet; algunos de los cuales se mantienen a día de hoy entre los primeros puestos de la prensa nacional.

En 2014 inició la gran apuesta por América, con la apertura de una sede principal en México y otras en Colombia, Chile, Perú y Argentina.

De Salas también presidió las bodegas de Ribera del Duero que llevan el nombre de su marquesado, Montecastro y Llanahermosa.

El comité de empresa de Unidad Editorial denuncia la “situación de emergencia” en que la política de de ahorro de costes y de personal de la empresa ha sumido a algunas secciones de El Mundo. Desde que el empresario italiano Urbano Cairo compró el grupo RCS, propietario de Unidad Editorial, no se cubren las bajas, ni las producidas por los periodistas que abandonan el periódico, ni las temporales por permisos de maternidad o por enfermedad. También se han congelado los ascensos. Sólo desde mediados del año pasado más de una decena de redactores han dejado el diario, o porque han recibido ofertas de otros medios o por falta de promoción interna, explican los representantes de los trabajadores. Al mismo tiempo, El Mundo ha aumentado de forma notable, dice el comité en una nota dirigida a la plantilla, el número de columnistas.

“La redacción de El Mundo celebra que el periódico apueste por la excelencia con la incorporación de firmas importantes de la prensa española”, destaca el comité, pero también critica que la empresa destine el dinero a contratar opinadores mientras sobrecarga de trabajo a los redactores de unas secciones cada vez más escasas de personal. Desde 2009 Unidad Editorial ha acometido cuatro Expedientes de Regulación de Empleo (ERE), que han supuesto el despido de un millar de trabajadores.

En cambio, acaba de recontratar como columnistas a David Gistau y John Müller, que ya habían trabajado antes en El Mundo. El primero lo abandonó en 2013, tras siete años en las páginas de Opinión del periódico que entonces dirigía Pedro J. Ramírez. El segundo, director adjunto del diario, se acogió de forma voluntaria en el último ERE y en 2016 fue contratado en El Español, el periódico digital fundado por Pedro J. Ramírez. Allí permaneció sólo año y medio, hasta que el pasado verano se trasladó a trabajar a Chile.

Bajar los sueldos a unos para fichar a otros

El comité de empresa denuncia, además, el “agravio comparativo” que la empresa inflige al resto de los columnistas de El Mundo, a quienes ha bajado el salario para contratar a los dos mencionados. En el caso de John Müller, los representantes de los trabajadores critican que la empresa le contrate después de haberle indemnizado en el ERE. “El argumento de la falta de dinero para personal no se aplica por igual a todos los trabajadores”, resume el comunicado.

“A este paso vamos a tener más columnistas, opinadores y analistas que redactores”, reprocha el comité a la empresa, a la que recuerda que son éstos, “no los columnistas ni los opinadores, quienes “diariamente, en dilatadas jornadas laborales, sacan adelante el periódico gracias a su trabajo”.

“Por la información de calidad hay que cobrar. No veo otra alternativa […] Poco a poco iremos a una realidad que es ineludible”, sentenció el presidente de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano, hace ya cuatro años en una entrevista en Capital. No hace ni dos meses el consejero delegado de Vocento, Luis Enríquez, fue más dramático: “Todos los medios que estén supeditados exclusivamente a la publicidad no es que lo vayan a pasar mal, es que no van a existir”. El histórico competidor de ambos, Juan Luis Cebrián, aprovechó la junta general de accionistas de Prisa el pasado junio para anunciar que tanto su grupo como el mercado ya están preparados “para empezar a facturar por los contenidos en la Red”.

Las principales cabeceras de la prensa tradicional aceptan como inevitable, e imprescindible para sus cuentas, el pago por la información que hasta ahora ofrecen gratis en Internet. La necesidad de nuevas vías de ingresos es cada día más perentoria. La prensa escrita sufre una letal hemorragia de ventas en los quioscos que lastra su facturación. Y los ingresos por publicidad en esos periódicos que cada día se venden menos siguen una caída similar. El País reconoce que el descenso de la publicidad y de las tiradas le cuesta un agujero en sus ingresos de 200 millones de euros al año. La difusión del Abc en los primeros nueve meses de 2017 se ha reducido un 13,6% y sus ingresos por publicidad, un 10,1%. El Mundo ha perdido un 9% de su facturación publicitaria el último año, así como un 7,5% de sus ventas de ejemplares.

Y la sangría no se va a detener. El papel se muere. La publicidad que atraen las webs de los periódicos no basta para compensar los descalabros de las versiones impresas y sostener el conjunto del negocio. La competencia imposible de las grandes plataformas, de Google y Facebook, por la publicidad online está dejando desnudos y a la intemperie a los grandes grupos de comunicación. Así que el pago de contenidos se presenta como una interesante fuente de ingresos. También para los nuevos medios nativos digitales que, a diferencia de las cabeceras tradicionales, tienen que construir desde cero su audiencia y han optado por abrir una nueva vía de negocio y por relacionarse de otra forma con sus lectores.

Sin embargo, en España, y pese a las declaraciones de sus principales responsables, los periódicos sólo han hecho tímidos intentos, hasta ahora, para hacer pagar a sus lectores por los contenidos que elaboran y publican en Internet. El miedo a un desplome de audiencia, a una huida del clic, les frena año tras año. Nadie se atreve a ser el primero en dar el paso y regalar una ventaja competitiva a los que sigan ofreciendo información gratis. No obstante, los más grandes ya han empezado a implantar diferentes sistemas de pago, de forma parcial y gradual. Con resultados que son difíciles de calibrar: apenas proporcionan cifras de suscriptores e ingresos y callan sobre sus planes de futuro.

Los diarios regionales, a la cabeza

Vocento instaló su primer muro de pago en El Correo –El Correo on+– en septiembre de 2015. Se trata de un muro suave, que permite a cualquier lector leer 10 noticias gratis cada mes. Si quiere acceder a más, debe suscribirse, por 4,95 euros al mes. O esperar al mes siguiente, cuando el contador se pondrá de nuevo a cero.

A cambio de ese precio, puede leer todos los contenidos de la web y tiene disponibles contenidos extra: reportajes y artículos de la edición de papel que no se cuelgan en la web del periódico, revistas digitales de cine –La Butaca–, música –Musi-K– y economía –Dinero–. También se le envía por correo una newsletter (un boletín), con los principales contenidos del día siguiente y recibe alertas en el móvil con las últimas noticias.

Para atraer al posible suscriptor la cabecera vizcaína no duda en utilizar recursos adicionales: sorteo de entradas para conciertos o preestrenos cinematográficos, visitas al Guggenheim, incluso noches en paradores o cenas en restaurantes.

En mayo de 2016, El Correo aseguraba que el número de suscriptores efectivos alcanzaba los 6.300 –dice tener 345.000 usuarios únicos en su página web–. En esa misma fecha Vocento trasladó el mismo sistema de pago a Diario Vasco, su cabecera en Guipúzcoa. Un año después, decía contar con 4.100 suscriptores –173.000 usuarios únicos–. En febrero de 2017 el muro de pago se implantó en Diario Montañés, el periódico cántabro del grupo. En un año ha conseguido 2.000 suscriptores. Finalmente, el pasado mes de enero Ideal –el periódico que se distribuye en Almería, Granada y Jaén, con 480.000 usuarios únicos en Internet– instalaba su sistema de pago, Ideal on+. Vocento dice que va a implantarlo este mismo año en otras dos cabeceras más, que aún no quiere desvelar.

Pese a las declaraciones de Luis Enríquez sobre la inevitabilidad del pago por contenidos, el grupo descarta aplicarlo a su periódico de cabecera, Abc.  Tampoco ha facilitado a infoLibre la cifra de ingresos que las suscripciones proporcionan a su volumen de negocios. El único dato que Vocento publica en su informe financiero sobre el muro de pago es el número total de suscriptores: 13.000 en el tercer trimestre de 2017.

Prensa Ibérica, grupo regional con 17 cabeceras, implantó su muro de pago antes que Vocento. En mayo de 2014 pasaron a cobrar por sus noticias online el asturiano La Nueva España, Faro de Vigo, Información de Alicante y Levante de Valencia. Tiene diferentes fórmulas de suscripción, entre 2,79 euros al mes y 33 euros, dependiendo de si sólo se consigue acceso a las noticias de la web o se le añade la edición impresa. El grupo no facilita datos ni sobre su número de suscriptores ni sobre los ingresos que éstos le proporcionan. También su muro de pago es suave: ofrece contenidos especiales sólo para suscriptores en una página con la mayor parte de las informaciones de acceso gratuito.

Los vaivenes de 'El Mundo' y 'El País'

Unidad Editorial fue pionera en España al crear Orbyt en 2010, un sistema de suscripción que daba acceso a una versión on line de los periódicos y revistas en papel del grupo: El Mundo, Marca, Expansión MarcaExpansióny Telva. Cuesta 7,99 euros al mes. Pero no es un muro de pago, cuya implantación está “esbozando” el grupo en estos momentos, sino un “quiosco digital” que ofrece un e-paper y la versión en PDF de las cabeceras de papel. En cualquier caso, Unidad Editorial prefiere “un modelo como el que existe en mercados nórdicos y anglosajones, donde no se cierra por completo el acceso al contenido”, explica un portavoz, que añade que aún están "en proceso de definición del proyecto”. Según las cifras que facilita a infoLibre, en los dos últimos años Unidad Editorial ha conseguido 40.000 nuevas altas netas, hasta alcanzar los 120.000 suscriptores entre la edición impresa y las réplicas digitales.

No obstante, El Mundo hizo un intento, que resultó frustrado, de implantar el muro de pago. En noviembre de 2013, comenzó a cobrar por sus contenidos on line. Permitía leer gratis hasta 20 noticias al mes, después cobraba una suscripción de entre 4,99 –acceso básico– y 9,99 euros –acceso premium, que incluía Orbyt–. “El Mundo cambia de piel”El Mundo, fue el eslogan que su entonces director, Pedro J. Ramírez, utilizó para vender una iniciativa que comparaba con el “desembarco en Normandía”. El hoy director de El Español se imponía la obligación de obtener nuevos ingresos “a través de la distribución masiva y a muy bajo coste” de los contenidos de El Mundo “en los soportes digitales y muy especialmente en los dispositivos móviles”. El “cambio de piel”, sin embargo, se diluyó enseguida. Pedro J. Ramírez fue destituido como director del periódico sólo dos meses más tarde, en enero de 2014. Y el muro de pago cayó con él.

Pero el primer periódico que puso precio a sus informaciones on line fue El País. En el año 2002 empezó a cobrar por sus contenidos. Un año después, el director de la web, Mario Tascón, cifraba en 26.000 el número de suscriptores. Pero la caída en el número de usuarios le arrebató enseguida el primer puesto entre los digitales más visitados de España, que pasó a ser ocupado por El Mundo, y El País volvió a ser de acceso gratuito. Hasta hoy. “No tenemos prevista una estrategia de pago en el corto plazo, pero sí un plan para conocer mejor a nuestros lectores y establecer una relación directa con ellos, para eventualmente desarrollar modelos de ingresos alternativos a la publicidad”, asegura un portavoz de Prisa.

El grupo tampoco proporciona datos sobre el número de suscriptores digitales, que suma a los de sus periódicos de papel. Ni hay en sus cuentas mención alguna a los ingresos que éstas suponen en su cifra de negocios.

Suscripciones en diarios nativos digitales

Al abandonar El Mundo y fundar El Español, Pedro J. Ramírez trasladó su casi nonato modelo de suscripción al nuevo diario digital: 25 noticias al mes de acceso gratuito que dan paso a un abono mensual de 10,99 euros al mes o 84 euros al año, aunque también existe una suscripción diaria de un euro. Además, dispone de opciones para empresas. Según explica un portavoz, El Español, que nació en octubre de 2015, tiene 12.000 suscriptores. El dato llama poderosamente la atención porque, un mes antes de empezar a publicarse, Pedro J. Ramírez aseguró que ya habían superado la cifra de 10.000 suscriptores. Por tanto, habría logrado cinco veces más lectores dispuestos a pagar antes de saber cómo iba a ser el producto que en los dos años y medio posteriores.

El pago permite al suscriptor acceder a contenidos exclusivos de The New York Times, leer el sábado por la tarde la carta dominical del director, también entrevistas, reportajes, crónicas y análisis, así como una newsletter a las ocho de la mañana y un e-paper la noche anterior. Además puede escribir un post en el “blog del suscriptor” todas las semanas. Y recibir ofertas comerciales, entradas par el cine, fútbol, ópera, teatro…

Parecido es el sistema de pago de El Independiente, creado por otro antiguo director de El Mundo, Casimiro García-Abadillo. Aunque, de momento, sólo piden a los usuarios que se registren. Creado en septiembre de 2016, El Independiente anunció su muro suave tres meses después: seis euros mensuales o 60 anuales. El pasado mes de febrero lo ha relanzado. A los suscriptores se les permite acceder a artículos de opinión y análisis de bolsa exclusivos, reciben boletines por correo, pueden escuchar podcasts de actualidad y ciencia o usar herramientas financieras –para resolver dudas sobre hipotecas o planes de pensiones–. La idea es pasar de un número de suscriptores que ahora El Independiente califica de “insignificante” a los 10.000 que calcula necesarios para alcanzar la rentabilidad. Según explicó en su día García-Abadillo en una entrevista publicada por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), su modelo de negocio debería basarse en un 10% de suscriptores y un 90% de ingresos por publicidad.

infoLibre es el único medio español que cuenta con un muro de pago puro: los contenidos de elaboración propia están accesibles sólo para los suscriptores. Otros medios como eldiario.es los ofrecen gratis a todo el mundo a partir de las siete de la mañana. Para leerlos la noche anterior hay que pagar cinco euros al mes. infoLibre cuenta con 9.709 suscriptores a fecha de febrero de este año. Es además el único periódico de España cuyos ingresos proceden en su mayoría de los socios y no de la publicidad. Su modelo se inspira en el que lleva aplicando desde 2008 el digital francés Mediapart. El diario fundado por Edwy Plenel tiene 140.426 socios y gana 2,2 millones de euros al año.

Un  éxito en otros países

Porque el muro de pago avanza con lentitud y a trompicones en España, pero en otros países se ha convertido en un modelo de éxito. El más claro es The New York Times, que lo implantó en 2011 y cuenta ya con 2,2 millones de suscriptores, que le proporcionaron en 2017 unos ingresos de 340 millones de dólares –276 millones de euros–, un 46% más que el año anterior. Desde ese mismo año, los ingresos por la edición impresa del periódico han caído un 21%, un 3% sólo el último año. Tan satisfechos están en el diario neoyorquino con el sistema de pago que si empezaron con permitir la lectura gratuita de 20 artículos, luego lo rebajaron a 10 y, desde el pasado mes de diciembre ya sólo se puede acceder a cinco sin pagar. El coste, 15 euros al mes, casi tres veces lo que cuestan las suscripciones on line en España. Los responsables de The New York Times no temen que ese cambio se traduzca en una fuga de lectores. Según explican a la agencia Bloomberg, esperan sólo un “modesto impacto” en la publicidad y en el tráfico de la web, que se compensará con el aumento esperado en el número de suscriptores. También The Boston Globe –78.000 suscriptores– redujo, el pasado mes de mayo, el número de artículos gratis: de cinco a dos.

The Wall Street Journal –848.000 suscriptores– va más allá incluso y ya ha puesto en marcha un muro de pago que se adapta al tipo de lector. Según los hábitos y necesidades de éste, el muro se endurece o suaviza. El periódico analiza desde el sistema operativo que utiliza el usuario hasta el tipo de dispositivo desde el que lee o la clase de artículo que le interesa e incluso dónde vive. Así calcula las probabilidades de que termine suscribiéndose o no. A continuación le ofrece un modelo más rígido o más poroso. La suscripción anual a The Wall Street Journal no es barata: 222 dólares.

Desde el otro extremo geográfico y de talante, el sensacionalista alemán Bild Zeitung también tiene su sistema de pago. Desde junio de 2013 ha conseguido 365.000 suscriptores. A cambio de 4,99 euros al mes, los lectores de BildPlus pueden leer todos los contenidos exclusivos del periódico de papel, que no se vuelcan gratis en la web, así como un e-paper con la edición impresa y contenidos especiales de la Liga de Fútbol alemana, así como las consabidas ofertas comerciales de viajes, entradas para conciertos o acontecimientos deportivos.

El grupo Axel Springer, al que pertenece Bild Zeitung, consigue el 71,5% de sus ingresos ordinarios del negocio digital y el 87% de sus ingresos publicitarios. No es de extrañar: Bild Zeitung, que llegó a ser el periódico de mayor tirada de Europa y uno de los más vendidos del mundo, con más de cinco millones de ejemplares, ahora no consigue colocar a través de los quioscos más que 1,6 millones.

Fernando Mas, director adjunto y socio fundador de El Independiente, ha llegado a un acuerdo con la empresa editora Park Row Digital, para abandonar el diario online, según han confirmado a infoLibre fuentes próximas al periodista.

Mas, que estaba al frente del equipo de diseño y tecnología de El Independiente, desarrolló las herramientas de redacción y soporte del diario. Encabezado por el exdirector de El Mundo Casimiro García-Abadillo, El Independiente nació en septiembre de 2016. Antes que Fernando Mas también han abandonado el proyecto Javier Moyano, director general que fue sustituido el pasado mes de julio por Pablo Caño Sterck, y Margarita Batallas, encargada de la sección de tribunales.

Carrera profesional en 'El Mundo'

Tanto García-Abadillo como Fernando Mas y buena parte de la redacción de El Independiente proceden de El Mundo, periódico en el que han labrado su carrera profesional. García-Abadillo participó en la creación del diario de Unidad Editorial, en el que ocupó todos los cargos hasta asumir su dirección en enero de 2014. Un año más tarde lo abandonó para lanzar El Independiente, cuyo consejo preside el exministro Eduardo Serra.

Fernando Mas fue subdirector de elmundo.es en dos etapas. La primera, en los comienzos de la web digital del periódico, entre 2000 y 2002, cuando ésta se encontraba bajo el mando de Gumersindo Lafuente, y la segunda, a partir de 2007, con Fernando Baeta al frente. Entre un periodo y otro se encargó del suplemento dedicado a la información local de Madrid de El Mundo y después fue enviado como corresponsal a Londres.

El periodista Pedro J. Ramírez, exdirector de El Mundo y ahora al frente de El Español, ha asegurado este martes en el Congreso que en la reunión de cuatro horas que mantuvo en junio de 2013 con el extesorero del PP Luis Bárcenas éste le describió el modus operandi del partido como "una máquina de delinquir" instalada en Genóva y se ha mostrado convencido de que es "imposible" que el PP manejara una caja B sin que su presidente, Mariano Rajoy, estuviera "al tanto". "Todo terminaba en el despacho de Rajoy", ha dicho.

Durante su comparecencia en la comisión del Congreso que investiga la presunta financiación ilegal del PP recogida por Europa Press, el ahora director de El Español ha relatado que Bárcenas le hizo un relato "pormenorizado" de cómo funcionaba la caja B del partido, de cómo esa actividad estaba incardinada en la sede central del PP y cuál era el papel de sus dirigentes, y singularmente de Rajoy, en toda esa estructura.

Ramírez ha recordado que el extesorero le detalló que durante al menos veinte años Génova había estado recibiendo donativos en metálico, en algunos casos en "bolsas de plástico o de deporte", por parte de directivos de empresas, dinero que se entregaba en el despacho del que fuera tesorero Álvaro Lapuerta y del entonces gerente, el propio Bárcenas, y del que se hacían dos anotaciones, una de ellas en el libro de caja que constituyen los llamados papeles de Bárcenas.

Bárcenas no mencionó a Aznar

El veterano periodista ha apuntado que Bárcenas le insistió en que este proceder en Genóva estuvo "sostenido en el tiempo" y cree "posible" que a lo largo de esos años haya habido una "continuidad en la actividad de los distintos tesoreros" del PP.

Eso sí, ha indicado que el extesorero no le mencionó ni una sola vez al expresidente del Gobierno y del PP José María Aznar, y en cambio sí que se refirió hasta en "13 episodios" en los que estuvo implicado Rajoy.

En todo caso, Ramírez ha indicado que, según el extesorero, en los discos duros que el PP destruyó al abandonar la sede de Génova estaba la contabilidad de los tres años que faltaban, los asientos contables de la etapa 1996-99, precisamente cuando gobernaba el PP de José María Aznar.

Durante su alocución, Ramírez ha asegurado no tener a estas alturas "la menor duda" de que si no hubiera publicado todo lo que hizo sobre sus conversaciones con Bárcenas, a día de hoy seguiría siendo director de El Mundo.

Así, ha señalado que existe una "causa-efecto" entre las acusaciones de "mentir, tergiversar, manipular y calumniar" que hizo el presidente del Gobierno el 1 de agosto de 2013 en el Senado contra ese diario y su posterior destitución. "Hay una relación causa-efecto", ha resumido.

Rajoy y su "declaración de guerra"

Según ha puntualizado, a partir de esa "declaración de guerra" de Rajoy en la Cámara Alta, sucedieron una serie de "gestos de hostilidad" por parte de altos dirigentes del PP, entre los que ha citado al otrora ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, y la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal.

A ello se suman las noticias que "llegaron a sus oídos" de reuniones que hubo en el despacho del presidente y de la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, con altos empresarios españoles que provocaron que las inversiones publicitarias en El Mundo fueran disminuyendo, sobre todo a raíz de que se produce la denuncia pública de Rajoy.

"Se produce mi destitución en enero de 2014, y en el primer trimestre de ese año ya se restablece la paridad en el comportamiento de la inversión publicitaria —ha señalado—. Pueden ser casualidades, pero yo siempre he pensado que no se trataba de causalidades".

Joaquín Manso será el nuevo director adjunto de El Mundo y número dos de Francisco Rosell, que se estrenó como director el pasado 30 de mayo. Manso era hasta el momento jefe de la sección Nacional, asignado a investigación y tribunales. Ahora será el máximo responsable del área de Información.

Rosell sustituyó en el cargo hace sólo mes y medio a Pedro García Cuartango y es el cuarto director de El Mundo desde que abandonó el periódico su fundador, Pedro J. Ramírez, en 2014.

El hasta ahora director adjunto con García Cuartango, Rafael Moyano, mantendrá su puesto pero se centrará en labores de organización de la redacción, según fuentes oficiales del periódico. Moyano, que fue vicedirector con Casimiro García-Abadillo, pasó con David Jiménez a director de Comunicación del grupo. 

Es el primer cambio operado por Rosell desde su llegada a la dirección del periódico, pero no será el último. También está pendiente el nombramiento de un responsable de la sección de Opinión. El puesto se le propuso recientemente a Javier Redondo, profesor de Ciencia Política y Sociología en la Universidad Carlos III, quien declinó la oferta.

Pedro J. Ramírez ha enviado a sus accionistas y suscriptores un correo electrónico donde denuncia la “campaña intimidatoria” que, según dice, ha emprendido el grupo Atresmedia contra El Español, el periódico digital que dirige desde que fue despedido de El Mundo.

El periodista riojano atribuye la “campaña de represalias” a las informaciones que ha publicado sobre la Operación Lezo y la implicación de Mauricio Casals, adjunto a la presidencia de Atresmedia y presidente del diario La Razón, y de Francisco Marhuenda, director de ese diario. El Español reprodujo la grabación de las conversaciones entre Marhuenda y Edmundo Rodríguez Sobrino, consejero delegado de de La Razón y exdirectivo del Canal de Isabel II, que desvelaban un supuesto intento de coaccionar a Cristina Cifuentes para que desistiera de sus denuncias contra Ignacio González.

Pedro J. Ramírez ha explicado en su periódico que el departamento de comunicación de Atresmedia –dueño de Antena 3, La Sexta, Onda Cero y cuyo principal accionista es el Grupo Planeta, propietario de La Razón– envió el pasado lunes un correo a más de 90 periodistas que incluye dos artículos, uno sobre El País y otro sobre El Español. El segundo es un artículo publicado en Hispanidad.com, que se declara “decano de la prensa digital española, fundado el 20 de marzo de 1996” y que Pedro J. califica de “web marginal”.

En su correo a los accionistas y suscriptores, el director del El Español asegura que ese artículo sólo contiene “mentiras despreciables”. En concreto, el director de Hispanidad, Eulogio López, asegura que el periódico de Pedro J. “se ha vuelto ultrafeminista, homosexualista y cristófobo”. Y culpa de esa deriva a la pareja del director, la abogada Cruz Sánchez de Lara. A sus interferencias en el trabajo de la redacción atribuye también esa web la marcha de Ana Romero y de John Müller, dos periodistas que trabajaron durante años con Pedro J. Ramírez en El Mundo.

Además, Hispanidad cifra en 3,5 millones de euros las pérdidas de El Español en 2016El Español, 400.000 euros más que en 2015, pese a que ha triplicado sus ingresos de un año a otro.

Pide suscripciones

Pedro J. utiliza su correo a los accionistas y suscriptores para recordar las informaciones que publicó en Diario 16 sobre la trama de los GAL, a las que atribuye su destitución como director de ese periódico. Lo mismo que asegura que fue la publicación de los SMS de Rajoy a Bárcenas o de la financiación ilegal del PP la que provocó su despido de El Mundo. El periodista  se dirige a sus lectores en primera persona del plural –“durante casi cuatro décadas hemos denunciado los abusos de cualquier partido”, “os pedimos a los accionistas que sigáis confiando en el proyecto”– pese a que comienza con un protocolario “me dirijo a vosotros” en singular.

No sólo denuncia “el inmenso poder del grupo manejado por Mauricio Casals”, a quien reprocha también que le –“nos”– haya excluido de todos su programas. Aprovecha igualmente para pedir a los accionistas que sigan “confiando en el proyecto”, a los suscriptores que renueven sus suscripciones y a los lectores que se conviertan en suscriptores. Y a todos ellos, que “difundan El Español” en sus “círculos”. Aunque presume de que la mayoría accionarial está “sobrasadamente asegurada” –“ahora nadie puede echarnos de El Español”–, Pedro J. resalta que “nada apuntalaría tanto” el proyecto y su viabilidad económica como “el aumento del número de suscriptores”.

El director de La Razón Francisco Marhuenda concedió este jueves una entrevista al programa La Brújula de Onda Cero después de declarar en la Audiencia Nacional, tras ser imputado en la operación Lezo por presionar a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, con el objetivo de que no denunciase ilegalidades en el Canal de Isabel II. En la entrevista, Marhuenda insistió en que "volvería a hacer lo mismo" y negó que presionase a Cifuentes o que desde su periódico se lanzase una campaña contra la presidenta: "No hay ni una sola tertulia en la que haya criticado a Cristina Cifuentes". Asimismo, el director de La Razón se mostró convencido de que la causa se archivará porque "no tiene recorrido".

Durante la entrevista, el también tertuliano habitual en programas como Al Rojo Vivo, de La Sexta, manifestó que su declaración ante el juez Eloy Velasco había ido "muy bien" y que tenía "muchas ganas de ir". Marhuenda negó que hubiese presionado a Cifuentes porque la considera una amiga y pidió disculpas públicamente a su jefa de prensa, Marisa González, a quien las escuchas muestran que llamó "zorra" en una conversación con su amigo Edmundo Rodríguez Sobrino, presidente de una de las filiales del Canal de Isabel II y uno de los objetivos principales de la Operación Lezo.

Según las declaraciones de Marhuenda, Rodríguez Sobrino estaba "obsesionado con que la Comunidad de Madrid filtraba a la prensa contra él" y el periodista le ofreció su ayuda: "le dije que hablaría con ellas (Cifuentes y Marisa González) pero luego no lo hacía. No hice nada", se defendió el director de La Razón.

Asimismo, Marhuenda cargó contra el director de El Español, Pedro J. Ramírez. "Alguna vez le hice un favor y por eso ahora no le habría costado llamar aunque luego publicase lo que considerase". Así, Marhuenda recordó el episodio de la piscina de Ramírez –el hoy director de El Español poseía un chalé con su entonces esposa Agatha Ruiz de la Prada en Mallorca cuya piscina estaba situada en una zona pública– y dijo que se arrepentía de haberlo "favorecido o ayudado". "Algún medio que no voy a citar ha querido aprovechar para vengarse. Me arrepiento de, a esas personas que me han atacado, en su momento haberles favorecido, ayudado. Como alguno de ellos que tenía alguna piscina", manifestó el editor.

Sobre el expresidente madrileño, Ignacio González, Marhuenda señaló que tenía "buena relación" con él y recordó que fue columnista de La Razón, "igual que Tomás Gómez". También "deseó lo mejor" a González y aseguró que "sería muy feliz si todos los casos de corrupción quedaran en nada".

El periodista manifestó su intención de "seguir haciendo vida normal y acudiendo a la universidad" pese a su imputación. "Seguiré cayendo bien al que caigo bien y mal al que caigo mal", zanjó el director del periódico.

El exdirector de El Mundo David Jiménez y Unidad Editorial han llegado a un acuerdo que evita el juicio por el despido del periodista que iba a celebrarse el próximo lunes. Jiménez reclamaba la nulidad de su despido porque la empresa y su presidente, Antonio Fernández-Galiano, habían vulnerado la cláusula de conciencia, un derecho amparado en la Constitución que garantiza a los periodistas la independencia en su ejercicio profesional.

Fuentes de la editora de El Mundo, Marca y Expansión, han confirmado a infoLibre la existencia del acuerdo, aunque se han negado a proporcionar detalles amparándose en la cláusula de confidencialidad que incluye el pacto.

En su demanda, David Jiménez sostenía que durante el año en el que fue director, Fernández-Galiano le presionó para que no fueran publicadas informaciones que perjudicaban a los intereses del PP. Y que lo tenía documentado. Entre esas noticias, que finalmente fueron publicadas, citaba escándalos del Partido Popular en la Comunidad Valenciana o la participación del exministro de Industria José Manuel Soria en empresas familiares radicadas en paraísos fiscales.

Jiménez fue destituido como director de El Mundo en mayo de 2016, justo un año después de haber sido nombrado para el puesto en sustitución de Casimiro García-Abadillo. Fue el tercer director del periódico desde su creación, en 1989. Su marcha se produjo al tiempo que se cerraba el cuarto Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que ha sufrido la plantilla de Unidad Editorial desde 2009 y tras unas semanas de tensión provocadas por la amenaza de los despidos y tres días de huelga convocados por el comité de empresa. Los paros fueron secundados por casi el 100% de los trabajadores y el periódico no se imprimió el 3 de mayo. Finalmente fueron despedidos 160 periodistas.

Conflictos con la redacción

No obstante, las relaciones del director con la redacción, por una parte, y con el presidente que lo nombró, por otra, llevaban tiempo siendo problemáticas. Unos meses antes, en diciembre de 2015 y con motivo del despido de casi una quincena de periodistas, se produjo un conato de motín en la redacción de El Mundo. Un grupo de redactores se encaró con Jiménez ante las puertas de su despacho, pidiéndole explicaciones por los despidos. Jiménez volvió a su oficina entre lágrimas.

Una vez despedido y tras conocerse la demanda del exdirector, otro grupo de redactores intentó, sin mucho éxito, recoger firmas con una carta que reprochaba a David Jiménez el “deterioro” del “pulso informativo” de El Mundo desde que él se puso al mando. También le devolvía la acusación que él había lanzado contra Fernández-Galiano: aseguraban que él trasladaba “casi a diario en primera persona presiones a sus periodistas para que rebajasen el tono y el cariz o directamente, eliminasen determinadas informaciones críticas con el poder”.

David Jiménez fue corresponsal de El Mundo en Asia durante 17 añosEl Mundo hasta que fue nombrado director. En su momento, Fernández-Galiano justificó la designación en el perfil que para ese tipo de puestos exigía la entonces matriz italiana del grupo, RCS Mediagroup: de unos 40 años y con experiencia internacional. Además, junto con el director general, Javier Cabrerizo, estaba llamado a capitanear la transformación digital del periódico fundado por Pedro J. Ramírez. Pero no duró más que un año y fue sustituido por Pedro García Cuartango, director de Opinión con Pedro J. Ramírez, y con 62 años. Tampoco es ya RCS, el editor de Il Corriere della Sera, el dueño de Unidad Editorial, sino Urbano Cairo, un empresario italiano de televisión que está desembarcando ahora en la empresa de la Avenida de San Luis de Madrid.

Casimiro García-Abadillo lanzará la última semana de septiembre un nuevo periódico en internet, que aún no tiene nombre pero reunirá a unos 32 trabajadores, entre periodistas y personal de administración, y cuyo consejo presidirá un expolítico, según fuentes próximas al antiguo director de El Mundo.

Otras fuentes consultadas por infoLibre aseguran que ese expolítico es Eduardo Serra, exministro de Defensa con José María Aznar y anteriormente secretario de Estado de Defensa con Felipe González.

García-Abadillo dejó El Mundo el pasado 31 de mayo, un año después de ser destituido como director. Ahora ultima un periódico digital junto con otros dos periodistas de su antigua cabecera: Victoria Prego, que fue adjunta del director y desde el pasado noviembre ejerce como presidenta de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), y Fernando Mas, subdirector de elmundo.es. El director general será Javier Moyano, hermano de Rafael Moyano –desde la semana pasada número dos de El Mundo– y que hasta febrero de 2010 ocupó el mismo cargo en el grupo Joly, propietario de Diario de Cádiz y Diario de Sevilla, entre otras cabeceras andaluzas.

Las fuentes próximas a García-Abadillo explican que el nuevo periódico online cuenta con un presupuesto de cuatro millones de euros. La mayoría del capital se encuentra en manos de los propios periodistas que preparan el proyecto. El diario se centrará en la información política y económica, que presentará de forma gratuita en la Red, aunque también contará con información y servicios para suscriptores.

Batallas y abandonos en 'El Mundo'

Casimiro García-Abadillo trabajó durante 27 años en El Mundo. Fue nombrado su director en enero de 2014, en sustitución del fundador, Pedro J. Ramírez. Durante meses ambos periodistas lidiaron una agria batalla, transparentada incluso en las páginas del propio diario, que acabó con el despido del riojano en noviembre de ese año. Sin embargo, García-Abadillo no duró mucho más al frente de El Mundo, lastrado como el resto de la prensa por la crisis de lectores, de ingresos y de credibilidad. El 30 de abril fue destituido de su cargo, que pasó a ocupar David Jiménez, hasta ese momento corresponsal en Asia del diario.

El periodista manchego continuó escribiendo columnas en El Mundo mientras se cumplía el año de su cláusula de no competencia incluido en su contrato. Desde su despacho, pues, ha podido contemplar cómo el presidente de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano, destituía también a David Jiménez al frente de la cabecera.

En 2014 el grupo justificó el cese de García-Abadillo en la necesidad de afrontar el cambio generacional, con un director en torno a los 40 años, con experiencia internacional, y que sería el encargado de abordar la transformación digital de El Mundo. Un año después de nombrar a Jiménez, Fernández-Galiano ha situado en la dirección a Pedro García-Cuartango, de 61 años y con amplia experiencia únicamente en el periódico de papel.

Con su nueva cabecera, García-Abadillo pasa así a engrosar la lista de periodistas de El Mundo que han comenzado una segunda vida profesional en internet. Primero fue Eduardo Inda, fundador de Okdiario en septiembre de 2015. Un mes después lanzó Pedro J. Ramírez El Español, acompañado de algunos de sus lugartenientes en El Mundo: Fernando Baeta, Miguel Ángel Mellado y John Müller.

Unidad Editorial ha destituido a Virginia P. Alonso, hasta ahora adjunta al director encargada del área digital de El Mundo. Su salida se daba por segura desde que David Jiménez fue apartado de la dirección la semana pasada, justo un año después de ser nombrado para el cargo. El sucesor de Jiménez, Pedro García Cuartango, y el nuevo número dos, Rafael Moyano, han explicado este martes a los redactores jefes y jefes de sección cómo se va a organizar la redacción una vez sean despedidos los 65 trabajadores de El Mundo incluidos en el Expediente de Regulación de Empleo (ERE).

Según las fuentes consultadas por infoLibre, en la reunión, los responsables del periódico han llegado a tachar de “fracaso” la etapa de David Jiménez como director, por quien apostó el presidente de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano, tal y como había hecho antes con Casimiro García-Abadillo y hace ahora con García Cuartango. En estos momentos Fernández-Galiano y el grupo se encuentran también pendientes de la OPA que el pasado mes de abril lanzó el empresario Urbano Cairo sobre RCS Mediagroup, la matriz italiana. Hace sólo dos semanas un grupo de accionistas de la compañía milanesa replicó a la operación con una contra OPA.

La incertidumbre es máxima, por tanto, mientras los periodistas dilucidan si se adhieren al plan de bajas voluntarias abierto hasta el próximo 4 de junio, o esperan a saber si son despedidos una semana después. En total, el grupo va a dejar en la calle a 160 trabajadores.

Así, tanto el director como la responsable de la edición digital del periódico, Virginia P. Alonso, han sido destituidos en pleno ERE. La víspera del cese de Jiménez abandonó El Mundo uno de sus directores adjuntos, Agustín Pery. Y este mismo martes lo ha hecho el anterior responsable de la cabecera, Casimiro García-Abadillo, descabalgado de la dirección a los 15 meses de sustituir a Pedro J. Ramírez en el cargo.

Es decir, después de 25 años bajo la batuta indiscutida del fundador, El Mundo ya va por el tercer director en poco más de dos años. Y en el caso de García Cuartango, él mismo anunció a la plantilla cuando se presentó, el pasado miércoles, que su paso por la dirección será “interina”, hasta septiembre. Para entonces debería haberse resuelto en Milán la OPA sobre RCS.

Dos macrosecciones con una plantilla reducida

En cualquier caso, la nueva dirección ha detallado ya cómo va a funcionar el periódico con una plantilla tan reducida que tendrá dificultades para cubrir turnos de fin de semana y vacaciones. Habrá dos macrosecciones: Mundo 1 y Mundo 2. En la primera se agruparán Opinión, Nacional, Economía e Internacional. En la segunda, los contenidos blandos: desde Sociedad y Cultura hasta Deportes. Es decir, las secciones dejarán de ser compartimentos estancos y, cuando sea necesario, redactores de economía deberán trabajar para internacional o los de nacional para opinión, explican las mismas fuentes. “Se acabaron los reinos de taifas”, han dicho los nueves jefes.

Lo que no significa, precisaron, que las secciones vayan a desaparecer o que, finalmente, se apliquen las recomendaciones incluidas en el informe encargado por la consultora FTI Consulting: aprovechar sinergias para que los contenidos de Economía los elaboren redactores de Expansión o de Deportes los periodistas de Marca. El director, aseguran, las mismas fuentes, ha descartado igualmente suprimir las secciones de maquetación y diseño como propone la memoria técnica del ERE presentada al comité de empresa durante la negociación de los despidos. Sí se mantiene el área transversal o pool de contenidos para alimentar publicaciones como Fuera de Serie, Viajes o el suplemento Zen. Por el contrario, la dirección está pensando en suprimir los suplementos Mercados –dominical de economía– y Su Vivienda –inmobiliario–.

También se pondrá en marcha un equipo de edición único que trasladará al periódico de papel los contenidos elaborados durante el día para la página web. Y se va a potenciar la edición del sábado, con contenidos más elaborados y una portada tamaño sábana como la que ya se publica los domingos. Para ese día, El Mundo deberá incluir al menos una docena de reportajes, según los planes de la nueva dirección. Si la víspera del ERE el director general del grupo, Javier Cabrerizo, dijo a los comités de empresa que debía rebajarse la calidad del periódico –“Somos demasiado buenos”, aseguró–, García-Cuartango pide ahora a sus redactores “calidad” para no desaparecer.

Vuelve el muro de pago

Aunque lo más novedoso del planteamiento estriba en que se pretende potenciar en la web los contenidos premium –exclusivos, más elaborados– para, en un plazo aún por determinar, cobrarlos a los lectores. El mercado aún no está preparado, asegura la nueva dirección de El Mundo, pero “hay que ir acostumbrando al lector”, explican las fuentes consultadas.

Al tiempo, no obstante, la edición digital del periódico seguirá incluyendo contenidos “de servicios” o de “espectáculo”, gratuitos como ahora.

Cabrerizo, consejero de Ficosa

En la reunión estuvieron presentes, además de García Cuartango y Moyano, el director general de Publicaciones, Aurelio Fernández, y el director general del grupo, Javier Cabrerizo. Este último no compareció ante la redacción el pasado miércoles cuando Fernández-Galiano presentó al nuevo director. Cabrerizo acaba de ser nombrado consejero de Ficosa, una multinacional catalana que fabrica componentes de automóviles, tal y como publicó Economía Digital.

Según la memoria económica del ERE, de las cabeceras de Unidad Editorial es El Mundo la que atraviesa una “situación económica y productiva menos favorable”. Su tirada media ha caído un 38,5% desde 2012. La de Marca, un 30,1% y la de Expansión, un 21,9%. El Mundo también ha recortado su difusión más que El País, que la ha reducido un 30,6% desde 2012, y que Abc, con un 36,8% de desplome. En internet, elmundo.es perdió en octubre de 2014 su liderazgo ante elpais.com, según los datos de Comscore.

La plantilla de Unidad Editorial ha sufrido cuatro ERE desde 2009. En 2008, consumada la fusión de Unedisa –El Mundo– con Recoletos –Marca, Expansión, Telva–, el grupo resultante contaba con 2.391 empleados fijos. Ahora quedan sólo 1.433: la plantilla se ha recortado en un 40%. A partir del 11 de junio, 160 menos.

El periodista Casimiro García-Abadillo se marcha de El Mundo tras 27 años de trayectoria profesional. Lo ha anunciado en una columna de despedida, titulada Hasta siempre, en la que el columnista hace balance de su larga etapa en la redacción del periódico desempeñando varias funciones, valora la importancia del rotativo en la construcción de la democracia en España y reflexiona sobre el futuro del oficio. “Cierro la etapa más feliz de mi vida y abro otra llena de esperanza”, asegura, dejando la puerta abierta a emprender un nuevo proyecto periodístico.

García-Abadillo se muestra satisfecho de su recorrido en la cabecera –con más de 2000 artículos con su firma, declara–, en la que ha pasado por distintos puestos de responsabilidad. Incluyendo el de director, una cartera que ocupó desde la salida de Pedro J. Ramírez, en enero de 2014, hasta su destitución en favor de David Jiménez en abril de 2015. La polémica estuvo servida en los días posteriores a su nombramiento, con una serie de columnas cruzadas entre Ramírez y él. Sin embargo, en su despedida solo lo nombra como artífice del nacimiento del periódico. “La historia reciente de este país no se entiende sin la existencia de El Mundo”, afirma en su columna. “Son tantas las grandes exclusivas que hicieron temblar a los poderosos que necesitaría demasiado espacio para recordarlas”.

El periodista hace una defensa apasionada de las nuevas tecnologías como motor de cambio de su oficio, y no como rémora. “No son un obstáculo para el ejercicio del buen periodismo. Todo lo contrario, nos dan más herramientas para llegar a un número cada vez mayor de lectores”, y declara que el periodismo es “una de las profesiones con más proyección” en un mundo globalizado.

Pedro García Cuartango, el nuevo director provisional del rotativo tras el cese de Jiménez, ha recibido palabras de apoyo en la última pieza de García-Abadillo en sus páginas. “Te deseo lo mejor, querido Pedro”, le ha dedicado.

Los peores momentos de 'El Mundo'

La salida de García-Abadillo se produce en uno de los momentos más delicados para El Mundo y para el grupo de comunicación que lo sustenta, Unidad Editorial. 160 personas serán previsiblemente despedidas en un ERE que afectará tanto a esta histórica cabecera como a otras como Marca o Expansión. Se trata de un acuerdo que se tomó entre el comité de trabajadores y la dirección tras semanas de lucha, y que aparentemente ya se ha cobrado su primera víctima: el director, David Jiménez, que fue cesado el pasado 25 de abril cuando se cumplía un año de su nombramiento. 

Unidad Editorial sigue negociando con los comités de empresa las condiciones del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) con el que quiere despedir a 198 trabajadores. Tras dos jornadas de huelga que vaciaron las redacciones, impidieron la publicación de El Mundo el pasado día 3 y dejaron muy mermadas las ediciones de Marca y Expansión, pende sobre el grupo la convocatoria de una tercer día de paros para el próximo martes. Mientras, en Milán, Cairo Communications ha aprobado la ampliación de capital de 275 millones de euros que necesita para lanzar una OPA sobre RCS MediagroupRCS Mediagroup, el dueño italiano de Unidad Editorial. Otra incertidumbre más en el camino del grupo presidido por Antonio Fernández-Galiano.

Sobre la mesa de negociación con los representantes sindicales la empresa puso el primer día el informe técnico que exige la ley para justificar el ERE. Lo ha elaborado Equipo Económico, la consultora que fundó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y ahora dirige Ricardo Martínez Rico, quien fue su secretario de Estado cuando gobernaba José María Aznar. El documento, al que ha tenido acceso infoLibre, detalla las causas económicas, productivas y organizativas por las que Unidad Editorial debe despedir a 224 trabajadores, la cifra inicial propuesta por la empresa.

Naturalmente, alude a los 89 millones de pérdidas con que el grupo cerró 2015, una cifra que triplica los números rojos del ejercicio anterior. También describe la crisis “estructural” de la prensa escrita, en España y en el resto del mundo, sin olvidarse del reto de la transformación digital. Y, entre las causas productivas, el informe descubre un “problema” en las tres principales cabeceras del grupo: la productividad de sus trabajadores es muy baja, “significativamente inferior a la de cabeceras equivalentes que pueden ser tomadas como referencia a nivel internacional”. No cita a qué periódicos se refiere. Pero destaca que el “número de páginas por trabajador a tiempo completo que diariamente se editan o para las que se generan contenidos” está muy por debajo de las deseables.

En concreto, un redactor de El Mundo dedicado a edición sólo elabora 3,15 páginas al día y uno dedicado a la generación de contenidos, 1,48 páginas, de promedio. Según Equipo Económico, la “referencia internacional” de productividad se sitúa en casi el triple, 8,90 páginas por periodista y día en edición, y en 2,52 páginas si de generar contenidos se trata.

En Marca, un editor elabora de media 2,26 páginas al día y genera contenidos para 2,40. En Expansión los redactores dedicados a la edición son mucho más productivos, alcanzan las 7,86 páginas diarias, pero generando contenidos no superan las 2,30.

249 redactores pueden hacer el trabajo de 406

La consecuencia de estos bajos niveles de productividad, asegura el documento, es que crecen “los costes laborales por unidad de producto generado”, por lo que recomienda cambiar “los métodos de trabajo” y la “estructura productiva”. De esta forma, Equipo Económico calcula que, si la productividad de los redactores del grupo fuera la de los periódicos internacionales, 249 redactores podrían llevar a cabo el trabajo que ahora hacen 406, la suma de la actual plantilla de El Mundo (222 periodistas), Marca (99) y Expansión (85). Es decir, la redacción del diario dirigido por David Jiménez quedaría reducido a 114 periodistas; el de Juan Ignacio Gallardo, a 58; y el de Ana Isabel Pereda, a 77.

Como solución intermedia, no obstante, el informe propone igualar la productividad de El Mundo y Marca a la de Expansión, con lo que las redacciones podrían recortarse hasta 266 trabajadores: 122 en El Mundo, 62 en Marca y 82 en Expansión.

Equipo Económico no explica cómo ha calculado estos niveles de productividad. Sólo que los ha elaborado a partir de información que le ha proporcionado Unidad Editorial. Antes de anunciar el ERE, el grupo contrató a FTI Consulting para que redactara un informe que le ayudara a reorganizar las redacciones. A continuación, la dirección facilitó a los jefes de cada sección un cuestionario en el que, además de evaluar el desempeño de sus redactores, debían contestar a algunas preguntas, entre ellas, cuánto tardaba cada uno de ellos en elaborar una noticia. Entre sus fuentes, aunque no cita en concreto el informe de FTI Consulting, Equipo Económico incluye los “estudios, presentaciones e informes del proceso de implantación de una nueva estructura organizativa” que le ha facilitado Unidad Editorial.

'El Mundo' cae más que 'El País' y 'Abc'

Según el documento, de las cabeceras de Unidad Editorial es El Mundo la que atraviesa una “situación económica y productiva menos favorable”. Su tirada media ha caído un 38,5% desde 2012. La de Marca, un 30,1% y la de Expansión, un 21,9%. El Mundo también ha recortado su difusión más que El País, que la ha reducido un 30,6% desde 2012, y que el Abc, con un 36,8% de desplome. Marca gana al As en descenso de la tirada (25%). Sólo Expansión sale un poco mejor parado que su competidor Cinco Días (21,9%).

Esa caída continuada e “inexorable” de la demanda, asegura la consultora, se traduce en un desplome de los ingresos del grupo, un 20,4% desde 2012 y nada menos que un 48,1% desde 2008. El descenso de la facturación “se concentra especialmente en los productos off line”off line, añade. Es decir, en los periódicos y revistas de papel. Al tiempo, el aumento de los ingresos por la venta de productos de internet resulta “insuficiente” para compensar el hundimiento de los primeros.

Así, las ventas de los periódicos y revistas de Unidad Editorial se han reducido a un ritmo del 10,3% anual desde 2008 –una caída de 280 millones de euros en siete años–, mientras que las ventas del negocio on line sólo han crecido un 5,4% anual –17,1 millones de euros en siete años–. Tampoco es suficiente el crecimiento de las ventas de la publicidad por internet, aunque ya suponen el 30,5% de los ingresos publicitarios totales del grupo.

Además, las suscripciones digitales, la plataforma Orbyt, no ha tenido el éxito esperado. Desde 2012 sólo han crecido un 3,3%. Pero si se pone el punto de mira en las suscripciones de El Mundo, resulta que han permanecido “estancadas”, dice el informe, con un precario aumento del 0,2% en los últimos cuatro años. El periódico de David Jiménez tiene 30.315 suscriptores en Orbyt, pocos más de los 30.109 que poseía en 2012. Sin embargo, llegó a tener 43.622 en 2013. Y desde entonces no ha dejado de perderlos. Lo mismo ha ocurrido con los suscriptores de las otras dos cabeceras.

Desde que el fundador del periódico, Pedro J. Ramírez, lo abandonó en enero de 2014, Orbyt dejó de ser una prioridad para el grupo. Equipo Económico resalta que en 2014 y 2015 “se ha producido una pérdida sistemática de suscripciones, que ha sido más intensa en el caso de El Mundo”. Pero no sólo ha caído el número de suscriptores. También lo que Unidad Editorial ingresa por ellos: un total de 3,77 millones de euros, un 2,5% menos que en 2012.

Los salarios se han recortado un 30% desde 2012

Según Equipo Económico, las medidas de ahorro de costes que ha puesto en marcha el grupo para intentar arreglar su mala situación económica no han sido muy fructíferas. Entre ellas, los recortes de gastos de personal. Ni los cuatro ERE ejecutados desde 2009 ni las dos reducciones salariales acordadas con la plantilla han dado el resultado deseado. El informe no cita los despidos individuales acometidos durante estos años, ni los planes de bajas voluntarias que han recortado la plantilla. En 2008, consumada la fusión de Unedisa –El Mundo– con Recoletos –Marca, Expansión, Telva–, el grupo resultante contaba con 2.391 empleados fijos. Ahora quedan sólo 1.433: la plantilla se ha recortado en un 40%. El gasto de personal, un 33%. Sin embargo, el coste por empleado –58.400 euros– es ahora superior al que soportaba la empresa en 2008 –52.300 euros–.

El informe reconoce que las retribuciones de la plantilla han disminuido a un ritmo anual del 7,5% desde 2012. Es decir, un 30% en cuatro años. En 2013, recuerda, empresa y trabajadores firmaron un primer recorte salarial de entre el 3% y el 13,5%, según la cuantía del sueldo, y en 2014 un segundo, en el convenio colectivo, de entre el 5% y el 8,5%.

También detalla Equipo Económico la cuantía de los ahorros de costes aplicados en otros capítulos durante los últimos años. Y la cifra de los recortes que Unidad Editorial prevé realizar hasta 2018: 11,7 millones de euros, pero sin contar los laborales. No precisa cuánto dinero se va a ahorrar la empresa con los 198 despidos que está negociando.

Plantillas sí, diseño creativo no

Lo que sí describe la consultora es la nueva organización que, a su juicio, precisa Unidad Editorial para “ganar en eficiencia, recuperar competitividad y adaptarse a la nueva realidad del sector”, con una demanda en la que “cada vez tienen menos peso los contenidos impresos”.

El informe repite varias veces la palabra “simplificación”. Según Equipo Económico, el “alto nivel de diseño” el “alto nivel de diseño”que caracteriza a El Mundo y Marca dispara los costes de edición. Además, “el mayor atractivo visual y sorpresa causada en el lector no está frenando la pérdida de lectores y la caída en ventas de la prensa escrita”. Por tanto, propone “reducir el número de diseños complejos de página”, sustituyéndolos por “una página más simple elaborada mediante una plantilla”. También recomienda utilizar “diferentes plantillas para evitar empezar de cero el diseño de cada página”.

La simplificación se refiere igualmente a las ediciones regionales y a los suplementos. Todos los de El Mundo –Mercados, Crónica, La Otra Crónica, Metrópoli y ZEN– “tienen márgenes directos negativos”, así que el informe plantea reducir su número de páginas, eliminarlos en su totalidad o convertirlos en formatos digitales. De las ediciones regionales del periódico de David Jiménez, 12 cuentan también con márgenes negativos, por lo que Equipo Económico pide su redimensionamiento o eliminación. Así, los planes del ERE suponen la desaparición de las ediciones de Sevilla y Málaga, y la reducción a la mínima expresión de las del País Vasco, Cataluña, Baleares y Valencia. Para las de Expansión y Marca sugiere su redimensionamiento o traslado al mundo digital.

Otra de las propuestas de reorganización es crear un Área de Contenidos Transversales, centralizada, que preparará contenidos de motor, estilo de vida, viajes, tecnología y vivienda para todas las cabeceras del grupo, incluidos los suplementos Papel y Metrópoli. Igualmente se pretende centralizar las tareas de edición, maquetación, diseño, infografía, vídeo y fotografía. Una filosofía similar es la que rige el Proyecto Mercurio para el departamento de publicidad.

Finalmente, el informe pide que se “priorice el contenido digital”. “Todavía hoy existe en Unidad Editorial una cierta impermeabilidad entre funciones desarrolladas en el entorno impreso y el digital”, lamenta. También asegura que deben “canalizarse de forma inmediata todas las noticias al formato digital” y propone que los periodistas y editores publiquen “directamente” las noticias en la web. Así se podría eliminar el web deskweb desk, los 106 periodistas que en El Mundo, Marca y Expansión integran las correspondientes mesas de edición digital. Equipo Económico asegura que ese número es muy superior al que tienen otros “diarios de referencia”.

'El Mundo', el diario que más cambiará

El Mundo será el diario que mayor reorganización deba acometer. El informe propone una “redacción de tres tiempos”: breaking news –últimas noticias–, temas de actualidad y análisis –que alimentan la edición impresa–, y largo recorrido –investigación y grandes reportajes–. Además, se reunificarán secciones, se externalizarán ilustraciones e infografía digitales a colaboradores freelance freelancey sólo se elaborará una edición, en lugar de las dos actuales. El cierre se adelantará a las nueve de la noche, en lugar de las 11 actuales.

Por último, el documento califica de “insostenible” la situación de las revistas Actualidad Económica y La Aventura de la Historia, que han sufrido caídas del 33% en sus tiradas desde 2012 y serán cerradas. También es “totalmente insostenible” Radio Marca, que tiene pérdidas desde su nacimiento y cuya plantilla se recortará a la mitad.

Cairo: malos resultados de RCS, precio justo en la OPA

Mientras, en Milán, Cairo Communication celebraba este jueves una junta general de accionistas extraordinaria que aprobó una ampliación de capital de 275 millones de euros. Con ese dinero su propietario, Urbano Cairo, pretende sufragar la Oferta Pública de Acciones (OPA) que lanzó el pasado 8 de abril sobre RCS Mediagroup, el dueño italiano de Unidad Editorial.

“Nuestro objetivo sigue siendo conseguir el 50% del capital más una acción, no ha cambiado”, explicó Cairo a los accionistas. Hace sólo dos días había comunicado a Consob –la CNMV italiana– que con el 35% de las acciones se garantizaba el “control de hecho” de RCS. “Es un tema técnico”, precisó, según publica la prensa italiana, “pero nuestro objetivo sigue siendo el 50% más uno, no ha cambiado en absoluto, esto quiero destacarlo”.

El empresario italiano también ha asegurado que no subirá el precio ofertado por las acciones del grupo editor de Il Corriere della Sera. “Los resultados de RCS son implacables, el precio [ofertado] es justo”, destacó. Cairo se refería a las pérdidas del primer trimestre de este año que hizo públicas el grupo de Milán la víspera. “Si estamos contentos con 22 millones de pérdidas, bravo”, ironizó. Son 13,5 millones menos que en el primer trimestre de 2015.

“Si se suman las pérdidas de los últimos años, son 1.300 millones”, contrapuso, “si se suman los dividendos distribuidos por Cairo, hemos dado a nuestros accionistas 261 millones de euros”. “En RCS se puede hacer bien y yo sé cómo hacerlo porque soy editor. RCS nunca ha sido gestionada por un editor”, presumió ante sus accionistas el empresario, propietario del club de fútbol Torino y del canal de televisión 7TV.

Esteban Urreiztieta dejará El Español sólo un año después de haber aterrizado en el periódico on line que dirige Pedro J. Ramírez. El periodista de investigación permanecerá en la redacción de la Avenida de Burgos sólo hasta el próximo julio. Tiene una oferta vinculante de su anterior periódico, El Mundo, para reincorporarse después del verano.

Urreiztieta, que trabajó para el diario de Unidad Editorial durante 12 años, no ha querido confirmar ni desmentir la información. Pero fuentes próximas al periodista aclararon a infoLibre que probablemente aceptará la oferta de su antiguo medio, donde llegó a ser redactor jefe de investigación a las órdenes de Eduardo Inda, hoy director de Okdiario.

Las mismas fuentes niegan que el abandono de Urreiztieta tenga relación con la marcha de El Español. De momento, su protagonismo informativo ha quedado por debajo de las expectativas que despertó el proyecto. Además, en sus escasos cinco meses de vida, ya se han producido al menos tres despidos y otras tantas bajas de responsables de sección. Esteban Urreiztieta tampoco es el primer periodista que vuelve a El Mundo después de un breve paso por El Español. El mismo camino recorrió Javier Negre, quien apenas permaneció unas semanas en el diario de Pedro J. Ramírez.

La oferta que El Mundo ha hecho al periodista de investigación significará su ascenso a subdirector, aunque el perfil exacto del puesto todavía está por definir. Las fuentes citadas niegan que su marcha en diferido de El Español se deba al desempeño del diario on line o a conflictos internos en la redacción. Por un lado, aseguran que las cifras de tráfico crecen mes a mes y la facturación publicitaria está cumpliendo el presupuesto. Por otro, desmienten divisiones internas entre los periodistas y justifican los despidos aludiendo a los seis meses de prueba de la mayoría de los contratos firmados por la plantilla. Las fuentes consultadas rechazan igualmente cualquier problema con Pedro J. Ramírez. La marcha de Urreiztieta de El Español y su posible regreso a El Mundo son la oportunidad, destacan, de un mayor desarrollo profesional.

Despedidos en 'El Mundo' a partir de abril

Mientras, El Mundo está a punto de despedir a casi una cuarentena de trabajadores de secciones como maquetación, diseño e infografía. Tan sólo la primera parte de un recorte de costes por importe de 15 millones de euros que no terminará hasta 2018. En un comunicado a la plantilla de los comités de empresa de Unidad Editorial, éstos revelan que los despidos comenzarán en abril y terminarán en verano. Los representantes de los trabajadores acusan a la dirección de crear “el peor clima de trabajo desde que existe” el grupo. De momento, ambas partes se han dado hasta final de año para seguir negociando los convenios colectivos de las distintas sociedades de Unidad Editorial, indica el comunicado.

Además, los dueños italianos de Unidad Editorial, RCS Mediagroup, acaban de anunciar una reorganización interna que hace depender de Italia la dirección de las finanzas y los recursos humanos de España. También se crea una división de Deportes que incluirá a Marca y La Gazzetta dello Sport ya cuyo frente se sitúa la nueva consejera delegada del grupo, Laura Cioli. El presidente de Unidad Editorial, Antonio Fernández Galiano, y el director general, Javier Cabrerizo, se convierten en los responsables de los proyectos de desarrollo de El Mundo y Expansión.

El malestar en la redacción de El Mundo se hizo patente hace escasas semanas cuando el comité de empresa reveló que la dirección denominaba “sarampión” a los próximos despidos. La contratación de una consultora de EEUU, FTI Consulting, para diseñar la “transformación del trabajo” en las redacciones de Unidad Editorial también ha levantado protestas. Algunos redactores jefes se negaron a rellenar las encuestas que la consultora les entregó para evaluar el desempeño de los periodistas. Entre las ideas propuestas por esta empresa se incluye la creación de secciones conjuntas de fotografía, infografía o diseño para los tres periódicos del grupo –El Mundo, Expansión y Marca–. También planteó que Expansión elabore los contenidos de economía de El Mundo, y Marca los de deportes. Es decir, las medidas que Unidad Editorial ya está poniendo en marcha.

El Español está pasando por unos comienzos accidentados. Los máximos responsables de Tecnología, Nuevos Formatos y Diseño acaban de dejar el periódico digital fundado por Pedro J. Ramírez, según ha podido saber infoLibre. Se trata de Mabel Cobos, David Domínguez y Salugral Adriana.

Mabel Cobos procedía de Prisa, donde trabajó durante 15 años en elpais.com. En elespañol.com era la CTO (Chief Technology Officer) o directora de tecnología y fue la encargada de montar toda la estructura tecnológica del periódico. De todas las salidas es, sin duda, la más relevante.

David Domínguez, redactor Jefe de Laboratorio Multimedia e Innovación, trabajó antes en Cambio 16, Atresmedia y elmundo.es. Finalmente, Salugral Adriana acompañó a Domínguez en Cambio 16 y antes en elmundo.es.

Fuentes oficiales del periódico digital, que comenzó a publicarse apenas hace dos meses, aseguraron a infoLibre que cada una de las salidas obedece “a motivos distintos y no están relacionadas”. También las enmarcan en el fichaje de un nuevo director de Tecnología, Mario Jiménez, quien ya ocupó el mismo cargo en el grupo Vaughan, el sistema online de aprendizaje de inglés con el que Unidad Editorial, el grupo que publica El Mundo, colabora desde 2006.

Dichas fuentes admiten, eso sí, que están teniendo “algunos problemas tecnológicos”, tanto con el editor con el que trabajan los redactores para publicar las noticias, como con la plataforma de vídeo y el sistema de pago de las suscripciones. Sin embargo, declaran su satisfacción por las cifras de audiencia obtenidas, con 2,5 millones de usuarios únicos en el mes de noviembre y una permanencia media de seis minutos de lectura en la página. Este mismo miércoles El Español reunió a su consejo de administración, donde se comunicó también que el número de suscriptores ha aumentado en 1.500 desde que el periódico comenzó su andadura en la Red.

Por el contrario, fuentes próximas a los dimisionarios aseguran a infoLibre que “por supuesto” las tres salidas responden a un mismo motivo: “la injerencia de la dirección en el desarrollo técnico” de El Español, que ha puesto “en peligro la viabilidad del proyecto”, por un lado, y el “descontento de la redacción con la forma de gestionarla" de Eduardo Suárez y María Ramírez. Ambos, además de subdirectores, son el yerno y la hija de Pedro J. Ramírez. En su entorno niegan de forma tajante que exista ese supuesto malestar en la redacción.

Unidad Editorial comunicó este miércoles su despido a un redactor jefe y un jefe de sección de El Mundo. Hoy hará lo mismo con otros 11 periodistas de las ediciones de Andalucía y la Comunidad Valenciana. Y no van a ser los últimos. El malestar en la redacción estalló en la tarde de ayer con una suerte de motín espontáneo ante el despacho del director, David Jiménez. Los duros reproches de los redactores por los despidos, y por el rumbo que está tomando el periódico desde que Jiménez se hizo cargo de él, empujaron al director a volver a su despacho entre lágrimas, según han contado a infoLibre algunos de los presentes.

David Jiménez admitió a sus periodistas que los 20 fichajes realizados el pasado mes de abril debían tener como compensación inevitable, exigida por RCS –los dueños italianos de Unidad Editorial–, otros 20 despidos. De momento, se han cumplido 13. Faltan otros siete. Y Jiménez no garantizó anoche que no se vayan a ejecutar. Así que los ánimos están encendidos en la redacción, que ya ha sufrido tres Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) en los últimos seis años. Unos 700 trabajadores han sido despedidos desde 2009 en todo el grupo.

Esta mañana se ha celebrado una concentración de protesta a las puertas de la empresa, pero fuentes de la redacción dan por seguro que será sólo el principio de una batalla que los periodistas de El Mundo están dispuestos a librar “al precio que sea”. El presidente del comité, Mario Benito, advirtió a la empresa ante la tentación de volver a actuar “de forma unilateral y sin avisar”, más aún después de que les garantizara que no habría nuevos despidos. Tras la concentración, los comités de las distintas empresas del grupo se han reunido para adoptar medidas de presión. El próximo jueves ya hay prevista una cita con los responsables de la empresa. De momento, los comités se han levantado de la mesa que negocia el nuevo convenio colectivo.

¿Transformación digital o ataque al periodismo?

El motivo de la indignación es el plan de los responsables de la empresa, encabezados por el nuevo director general, Javier Cabrerizo, para “transformar una empresa periodística en otro tipo de producto, despreciando cualquier criterio editorial y primando la banalidad y el espectáculo, explican los más críticos. “El Mundo está dejando de ser El Mundo, pero no lo vamos a permitir”, añaden. Esta vez no se trata de las pérdidas económicas del grupo, sino de una política empresarial que ven como un “ataque al periodismo”, vendido con el disfraz de la transformación digitalvendido con el disfraz de la transformación digital.

Las quejas sobre la “falta de dirección” en un periódico acostumbrado durante 25 años a funcionar bajo el timón de Pedro J. Ramírez se suman ahora a la convicción de los redactores de que David Jiménez no les va a defender frente a ese “ataque”. Tras los despidos de esta semana y los que amenazan en el horizonte, los afectados adivinan un intento por sustituir a periodistas experimentados por los llamados “nuevos perfiles”. También entienden como un “desprecio” a la profesión que el director de El Mundo defienda que las exclusivas ya no venden periódicos, como aseguró en su blog.

Según los últimos datos de OJD, El Mundo ha perdido un 20% de sus ventas en el último añoEl Mundo. Fuentes de la redacción no dudan en calificar de “fracaso” las nuevas apuestas como el suplemento Papel de los domingos. Unidad Editorial ha perdido 2,3 millones de euros en los nueve primeros meses del año.