1. Nunca ha habido en España un político tan anormal como Pedro Sánchez. No lo digo porque sea guapo o porque hable inglés con una fluidez aceptable, sino porque toda su trayectoria, desde su irrupción en la política nacional hasta su epístola a los ciudadanos, ha discurrido fuera de la norma. De hecho, cuando regresa a ella es cuando más anormal parece. Los lingüistas saben muy bien que la norma no es la ley. Dictadas por el uso y las costumbres, las normas son tan imperativas como las leyes, aunque a veces no coincidan con ellas.

2. La llegada de Pedro Sánchez a la primera línea de la política nacional no fue la del típico tapado al estilo de Adolfo Suárez. Ni se pareció en nada a la de Leopoldo Calvo Sotelo. Tampoco era un favorito como lo fue José María Aznar o Mariano Rajoy ni un surfero encaramado a la cresta de los nuevos tiempos como Felipe González. Tampoco fue llevado en volandas al poder por la ola de una nueva generación de socialistas como le pasó a José Luis Rodríguez Zapatero. Por primera vez en la historia del PSOE, a Pedro Sánchez lo eligieron por votación popular los militantes de su partido, a los que, según cuenta la hagiografía sanchista, se ganó viajando por España en un Peugeot 407. Lo normal en aquellas primarias hubiera sido que ganara el gran Eduardo Madina; pero contra todo pronóstico Sánchez sacó más votos y fue nombrado secretario general. La democracia a veces es una anormalidad.

3. Lo normal hubiera sido que lo echaran a patadas cuando sacó 90 diputados en las elecciones de diciembre de 2015 o después, cuando obtuvo 85 en la nueva convocatoria de junio. Con las cosas de comer no se juega: Joaquín Almunia en las elecciones de 2000 sacó 185 diputados y dimitió en cuanto se conocieron los resultados. Pero Sánchez no lo hizo: su defenestración (casi literal, por cierto) se produjo poco después, cuando el partido fracasó en las elecciones gallegas y vascas. Pero ni siquiera entonces las cosas discurrieron con normalidad: Sánchez no dimitió como Almunia por el lamentable resultado, sino porque la Ejecutiva que él mismo había elegido lo abandonó en un sainete del que nos ha quedado la imagen de una joven militante desconocida proclamándose en la puerta de Ferraz la única autoridad competente, como en el 23F.

4. El resto de la historia tampoco discurre por los cauces habituales: Pedro Sánchez dimite y desaparece. Ya nos gustaría que Felipe González hubiera hecho lo mismo. Oficialmente, Sánchez ha cogido otra vez su Peugeot para recorrer España y para escuchar como un patriarca bíblico “a los que no han sido escuchados”. En realidad, se ha ido del país. Yo recuerdo un tuit suyo de aquella escapada con un selfi en la celda donde había estado preso Mandela, una puntada con hilo.

5.Reapareció en una célebre entrevista con Jordi Évole, para despacharse a gusto contra los poderes establecidos del PSOE, que apoyaban a Susana Díaz, y para denunciar al diario El País, dirigido entonces por Antonio Caño. Esto más que anormal resultó paranormal. Por supuesto, no era la primera vez que PRISA y el PSOE tenían desavenencias. Todo el mundo sabe que la relación entre Zapatero y Cebrián no fue nunca fluida. Pero era la primera vez que El País llamaba en un editorial “insensato sin escrúpulos” a un secretario general del PSOE. Y luego dicen de Savater.

6. En aquella entrevista con Évole, Sánchez nos pareció un hombre desesperado y dolido. Un político acabado. Lo normal hubiera sido abandonar la primera línea, como estaba previsto que hiciera desde el principio, y resignarse a que el partido eligiera a Susana Díaz como secretaria general. Con el paso del tiempo, nadie se hubiera opuesto a que su figura fuera rehabilitada con uno de esos puestos de vagas competencias, pero bien retribuidos. Esto hubiera sido lo normal. Pero a Sánchez la normalidad le asfixia; su medio natural es la excepción, la ruptura de la norma, ahí es donde lo da todo: se presentó a unas primarias a las que normalmente no tendría que haberse presentado, y las ganó cuando lo normal hubiera sido que las hubiese perdido. Y fue proclamado secretario general por segunda vez.

7.Un hombre con esta trayectoria no podía llegar a la presidencia del Gobierno a través de unas elecciones generales, eso habría sido un procedimiento demasiado normal y previsible. Para alguien como él, era mucho más adecuado recurrir a una vía excepcional y tortuosa como la moción de censura, un recurso contemplado en la Constitución que se había presentado varias veces a lo largo de la etapa democrática, pero que nunca nadie había conseguido sacar adelante. Lo normal por tanto era perderla, pero él obviamente la ganó.

8. En este inventario de anormalidades no voy a incluir, como hacen sus adversarios políticos, sus célebres cambios de opinión o sus llamados pactos contra natura. Los cambios son habituales en la trayectoria de cualquier político, y los pactos forman parte de su trabajo.

9. Los cambios de opinión. Los cambios de opinión no tienen nada de anormal ni relación alguna con las virtudes morales. Como decía Sánchez Ferlosio, la coherencia tiene la misma utilidad que la rima. Que un político diga digo donde dijo Diego hace mucho tiempo que dejó de ser noticia. Y en España, menos todavía. Aquí el Jesse Owens de los cambios de opinión es Felipe González, cuyo salto hacia delante en aquel asunto de la OTAN es un récord que lleva imbatido cerca de cuarenta años. Sólo un superdotado como José María Aznar, capaz de decir sin inmutarse MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACIÓN, podría igualar los 8 metros y pico de aquella prodigiosa acrobacia política. Al lado de algo así, decir que no te fías de Pablo Iglesias y luego pactar con él, más que una traición a los electores se me antoja un episodio de ingenuidad conmovedora. Algo así como jurar con los dedos cruzados a la espalda. Hiperventilar en este tema tiene mucho de sobreactuación y esconde en realidad la repugnancia que muchos socialdemócratas de la vieja escuela siguen sintiendo por los comunistas.

10. Junio de 1999. Felipe González, que está molesto con las críticas de Julio Anguita (entonces líder de Izquierda Unida) a los bombardeos ordenados por Javier Solana (entonces secretario general de la OTAN) sobre la antigua Yugoslavia, dice que Julio Anguita y José María Aznar son “la misma mierda”. Cuando tras las elecciones de 2020 Pedro Sánchez forma un Gobierno de coalición con el comunista de Pablo Iglesias está desviándose de una norma dictada por Felipe González y rompiendo un tabú muy arraigado en el partido desde que, forzado por el propio González, el PSOE renunciara al marxismo en 1979. Es posible que este desvío de la ortodoxia le haya granjeado a Pedro Sánchez más odio en sus propias filas que en las filas de la derecha.

11. Nota a pie de página: discutir sobre su cambio de criterio en el asunto de la amnistía a los encausados por el procés es una trampa dialéctica que escamotea el verdadero tema de discusión: la conveniencia política del perdón.

12.Los pactos contra natura. Por definición, un pacto es siempre contra natura. Si fuera a favor de la natura, no sería necesario negociar ni encontrar puntos de acuerdo con el otro porque la coincidencia entre los pactantes sería total. La heterogeneidad ideológica de los llamados “socios de investidura” obligó a Sánchez a hacer unos equilibrios que muchos consideran anormales, pero eso es lo más normal del mundo. Da un poco de vergüenza recordar que en una democracia parlamentaria, donde al presidente del Gobierno no lo eligen directamente los ciudadanos sino el Congreso de los Diputados, lo normal es que los partidos con representación parlamentaria (que por definición y afortunadamente tienen ideologías diferentes) alcancen acuerdos para elegir presidente del Gobierno primero y aprobar leyes después. Si nuestro sistema político está diseñado para que funcione así, y si a nuestros diputados se les paga (con generosidad, dietas y con un iPad) para que hagan precisamente este trabajo, ¿qué hay de anormal en intentarlo? ¿No tendríamos que felicitarnos precisamente porque el sistema funciona con normalidad? El llamado Gobierno Frankenstein podrá gustar más o menos, pero es pura normalidad democrática, es la esencia del parlamentarismo.

13. De todas las anormalidades que han jalonado estos diez años de trayectoria política nacional, hay una especialmente desconcertante incluso para los más fieles a Pedro Sánchez: la famosa carta. Detengámonos en ella.

14. Llegar a la Secretaría General en dos ocasiones por voluntad directa de los militantes y no por imposición de los poderes establecidos en el partido es algo que no gusta, pero que llegado el caso se puede aceptar. Incluso pactar con la mierda comunista podría admitirse en circunstancias extremas con el viejo argumento de que es mejor tener al indio Pablo Iglesias meando de dentro hacia afuera que de fuera hacia dentro. Ahora bien, escribir una carta a los ciudadanos y confesar que es un hombre enamorado de su mujer y afectado por los ataques contra ella hasta el punto de tener que retirarse unos días para reflexionar sobre su continuidad es una anormalidad intolerable para quienes piensan que la norma de comportamiento presidencial ha de seguir el consejo del dictador panameño Omar Torrijos, tan caro a Felipe González: “No te aflijas jamás. Si te afliges, te aflojan. Que no te vean débil, no dudes, no tiembles. En cuanto te noten el miedo, estás perdido”.

15.En sus orígenes clásicos, la epístola fue un género muy utilizado por Séneca y Cicerón y luego por los cuatro evangelistas para dirigirse a su gente. De ahí la tomaron los humanistas italianos, que la convirtieron junto al diálogo en su forma literaria predilecta. Les gustaba la cercanía que daba la carta. Al principio era un género literario asociado a lo masculino. Pero poco a poco las cartas se fueron feminizando, precisamente porque invitaban a la confidencia y a la intimidad.

16. Las dos primeras fotos que circularon de Pedro Sánchez al poco de ganar la moción de censura fueron las siguientes: una a bordo del avión presidencial, con los ojos velados por unas Ray-Ban Aviator, consultando un informe al lado de José Manuel Albares (futuro ministro de Exteriores), que por contraste multiplicaba la belleza masculina de Sánchez. En la otra foto, aparecía en ropa de deporte, acababa de correr, y podían olerse sus endorfinas. Todo parecía indicar que La Moncloa apostaba por construir un personaje normativo de masculinidad clásica. Habría sido un error seguir por ahí. De hecho, esa política de comunicación quedó rectificada tiempo después con una decisión producto de un fino olfato: someterse a una entrevista en el pódcast La Pija y la Quinqui, que hasta ese momento había sido un canal de comunicación indetectable para los radares boomers, pero extremadamente popular entre un segmento del electorado que estaba por conquistar: la Generación Z. La nueva masculinidad que mostró en este pódcast fue muy diferente a la masculinidad normativa que se adivinaba en aquellas primeras fotos.

17. La Generación Z tiene una relación conflictiva con los boomers, es decir, con sus padres, es decir con la generación que está accediendo al poder con Pedro Sánchez. Conecta bien con ella, pero al mismo tiempo la considera culpable de su precariedad laboral y de sus dificultades para alquilar vivienda. Justa o injustamente, asocia a los boomers con el binarismo, la tecnofobia, el uso indiscriminado del emoji que se ríe con lágrimas en los ojos y con la masculinidad heterocís y un poco tóxica.

18.La Generación Z es un caladero de votos.

19.Los estudiantes que se matriculan en la asignatura Creación Literaria, que imparto en la universidad, pertenecen a la Generación Z. Conocen a la Pija y a la Quinqui. Ninguno lee Babelia. Un día analizamos en clase la carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía. El examen detenido puso de manifiesto que no está muy bien escrita. Esta constatación no les produjo rechazo, sino una cierta adhesión emocional. Hace tiempo que la corrección gramatical provoca desconfianza entre los electores. Los políticos que peor hablan son percibidos como los más sinceros. Muchos boomers sintieron incomodidad, rechazo o directamente vergüenza ajena cuando el presidente del Gobierno usó la cercanía femenina que da la carta y no la fría masculinidad del comunicado, para confesar sus emociones. Para muchos socialdemócratas, esta nueva masculinidad es anormal y mucho más difícil de aceptar que un pacto con los comunistas. Para mis estudiantes, en cambio, el gesto de Pedro Sánchez es tan normal que ni siquiera repararon mucho en él. Para ellos es aceptable, e incluso positivo, lo que para muchos boomers ha sido motivo de burla: que el varón que preside el Gobierno revele sin pudor sus sentimientos y (atención, sintagma clave) el estado de su salud mental.

20.La carta de Pedro Sánchez a la ciudadanía no iba dirigida a los boomers, que tanto tiempo emplearon en comentarla, sino a una nueva sensibilidad con derecho a voto. Lo que los viejos consideran anormal —siempre sucede eso en la dialéctica de las generaciones— es la nueva normalidad. Alguien dirá que esa carta tiene más olfato que sinceridad. Normal.

__________________________

*Antonio Orejudo es escritor. Entre sus últimas novelas publicadas están 'Los cinco y yo' y 'Grandes éxitos', ambas en Tusquets.

En invierno de 2016, un músico recibe a un político ya retirado en su casa. El segundo entrevistará al primero, que puso banda sonora a su juventud, y publicará el resultado en una revista cultural. Cuando sale el texto, algunos meses después, llueven las críticas. El político se ha rebajado, sufre el síndrome de Estocolmo, el músico tendría que dejarse de charlas y pedir perdón. Porque el político es Eduardo Madina, exdiputado del PSOE y víctima de ETA, y el músico es Fermin Muguruza, líder de Kortatu y Negu Gorriak, independentista, abertzale y defensor del uso de la violencia terrorista (de "la lucha armada", dice él) durante buena parte de su vida. Ahí estaban también, en la sombra, el fotógrafo Humberto Bilbao, inmortalizando el momento con su cámara, y el dibujante Alfonso Zapico, haciendo lo propio en su cuaderno.

Lo que iban a ser unos simples apuntes terminó convirtiéndose en Los puentes de Moscú, un largo reportaje sobre aquella charla recién publicado por Astiberri. El título no tiene que ver con la capital rusa, sino con Mosku, nombre popular del barrio de Irun en el que vive Muguruza y en el que tiene lugar el encuentro, y con una idea que lanza el músico durante la entrevista: "Sentí que nuestra labor era la de construir puentes". (También tiene que ver con que el título propuesto por Madina, La línea del frente, como la canción de Kortatu, acababa de ser adoptado por la escritora Aixa de la Cruz para su novela publicada en 2017.) El título de la versión en euskera, publicada simultáneamente, también es de Muguruza: "Zubigileak es la palabra en euskera con la que me gustaría que nos visualizaran. Los que construyen puentes".

Zapico, Premio Nacional del Cómic en 2012, llegaba doblemente ajeno, como asturiano (aunque tenga familia en Euskadi) y como residente en Angulema, Francia. En principio, su misión allí era "hacer una especie de sketchingsketching", es decir, algún esbozo rápido a la manera de un cuaderno de viajes. Ni siquiera se contemplaba un libro. Pero sucedió algo. Se tomaron unos cafés en el bar Eskina, donde el dueño salió de detrás de la barra para hacerse una foto con ellos. Luego estuvieron charlando un buen rato en casa de Muguruza, repleta de recuerdos de viajes. Luego se comen unas alubias de Gernika en el Morondo. Es decir, que no sucedió nada, nada fuera de lo normal. "Era todo tan natural", explica Zapico por teléfono. "Lo extraordinario era justo eso: que una situación así era imposible y no se había podido imaginar hace solo 10 años".

Parecía todo tan de estar por casa que Zapico sintió de inmediato que necesitaba algo que contextualizase aquel encuentro, que explicase por qué era relevante. Ahí empezó a picarle el gusanillo a este dibujante que ya ha abordado el conflicto palestino-israelí (en Café Budapest, 2008) o la Revolución asturiana del 34 (con la trilogía La balada del norte, en cuyo último volumen trabaja ahora). "Veía que tenían una conversación pendiente", recuerda, "y pensé que eso quizás es lo que les pasa a los vascos, que tienen conversaciones pendientes". Conversaciones que se reproducen cada ve con más frecuencia en la cultura: Patria, pero también la ya mencionada La línea del frente, El eco de los disparos y Mejor la ausencia de Edurne Portela (del primero se sirvió Zapico para documentarse sobre el ambiente en el Euskadi de los ochenta y noventa), El comensal de Gabriela Ybarra, Los turistas desganados de Katixa Agirre...

Los puentes de Moscú son una pieza más del mosaico. El dibujante midió sus pasos. Primero, era consciente de que él llegaba invitado por Madina, a quien conoce desde hace más tiempo y de quien se siente más cerca políticamente. "Era lo que me daba miedo", reconoce, "que hubiera un cierto desequilibrio". En realidad, es Muguruza quien tiene más voz. Al fin y al cabo, es el entrevistado. La conversación, construida en torno a la música —"el marco común de comunicación que buscaron", apunta Zapico— está trufada de anécdotas del vocalista. El atentado fallido organizado contra él en 2001 por un grupo neonazi; la acción de los GAL en el Hotel Monbar, en Bayona, en 1985, que acaba con la vida de cuatro miembros de ETA, amigos de Muguruza; el asesinato de Dolores González Katarain, Yoyes, exdirigente de ETA (y hermana de su técnico de sonido) ajusticiada por la organización; su encuentro con el subcomandante Marcos en la selva Lacandona. 

En el otro lado de la balanza, el contexto que ofrece Zapico se corresponde con la trayectoria vital de Madina. La historia de su familia, combatiendo en la Guerra Civil con los milicianos nacionalistas y socialistas, emigrada a Gran Bretaña o sufriendo los bombardeos fascistas, encerrada en campos de de prisioneros o trabajando en el Athletic de Bilbao. El atentado que sufrió el 19 de febrero de 2002, cuando un comando de ETA colocó una bomba lapa en su Seat Ibiza que le provocó la amputación de una pierna. La visita del dibujante a la sede del grupo socialista en el Parlamento: "Cuando dibujo esta página, acaban de celebrarse las primarias del PSOE. Ha ganado Pedro Sánchez, la némesis de Edu... Para mi amigo se avecina una salida difícil". O sus años universitarios en Bilbao, escuchando a Kortatu, jugando al vóley, faltando a clase y militando en las Juventudes Socialistas.

También se retrata el momento en que comenzó a hacerse posible un acercamiento entre los dos protagonistas. Ambos habían participado en el documental La pelota vascaLa pelota vasca, de Julio Medem, y se encuentran en el Kursaal, en Donosti. Ambos recuerdan su brevísima conversación. Muguruza había sufrido dos cancelaciones de conciertos después de que la Asociación de Víctimas del Terrorismo denunciara que su tema "Sarri, Sarri" hacía apología del terrorismo,, aunque el músico condenaba desde hacía años la "lucha armada". "Sigo tu música de siempre, Fermin", dice Madina según el cómic, "y quería decirte que estoy contigo, que te apoyo en esta campaña de censura que te están haciendo". "Me impactó mucho que me dijeras que seguías mi música", concede Muguruza en la entrevista, "y que te solidarizabas conmigo por la censura que estaba sufriendo. Saber que un atentado de ETA podía haberte matado… y tus palabras, tu cercanía, tu sinceridad me impresionó". Luego llegó el "cese definitivo" de la violencia de ETA, en 2011. Ambos lo celebraron. 

"Todo era espinoso. Pero lo que más me costaba era tratar el tema de las víctimas", confiesa Zapico. Que se le fuera a acusar de no recoger suficientemente el sufrimiento de las víctimas de ETA, de insistir demasiado, a través de Muguruza, en la violencia del Estado. "No se trataba de que fuera un relato periodístico o de ajustar cuentas por una parte o por otra", se excusa, "sino de hacer un recorrido vital de lo que ha sido el País Vasco en los últimos ochenta años. Si quieres meter el dedo en la llaga, si quieres encontrar fallas, las vas a encontrar". El dibujante asegura que desde la salida del libro uno y otro le hacen llegar felicitaciones y agradecimientos desde ambos ambientes políticos. "Ha habido cosas muy emotivas, cosas que no me han pasado nunca". 

No todo es concordia, claro. El proceso de escritura del libro fue peculiar, algo distinto de los otros títulos de Zapico. Él iba dibujando páginas y enviándolas a los protagonistas, que le hacían llegar sus comentarios. Algunos de ellos aparecen en un anexo: Muguruza precisa que ellos no dicen "País Vasco francés", sino "Iparralde", "vascos del Norte". Madina apunta que ellos no dicen "conflicto vasco", que es "un lenguaje que utiliza la izquierda abertzale". "Yo lo cuento con humor. Pero es la batalla que queda ahora: la del lenguaje, la terminología", dice el autor. El relato. La historia. No es poco. Y hay desacuerdo. Por eso dice Zapico que lo que vio aquel día en Irun, con cafés o con alubias, "no es la reconciliación o el perdón", sino algo más primario: "El espacio de convivencia que antes no existía". El puente. Lo demás, dice, irá llegando. 

Dentro de dos meses, exactamente el 21 de mayo, se cumplirá el primer aniversario de la contundente victoria de Pedro Sánchez sobre Susana Díaz en las primarias del PSOE. Un triunfo construido entre otras ideas sobre un discurso de izquierdas, que anticipaba una dura oposición al PP, y una propuesta territorial que pasaba necesariamente por una ambiciosa reforma de la Constitución.

En este tiempo, a Pedro Sánchez y a su equipo se le empiezan a acumular los problemas: la división interna sigue prácticamente tan viva como el primer día, el discurso territorial se ha ido diluyendo hasta casi desaparecer y la construcción de una identidad política nítidamente distanciada del PP se ha desdibujado por el apoyo cerrado que el PSOE ha prestado a la decisión de Mariano Rajoy de intervenir la autonomía catalana. infoLibre examina a continuación las principales dificultades a las que se enfrenta el proyecto de Sánchez (las citas que encabezan cada apartado están entresacadas del documento Por una nueva socialdemocracia, el programa con el que Pedro Sánchez ganó las primarias de 2017).

  1. La unidad que no llega

La profunda grieta que se abrió entre el PSOE que promovió la caída de Sánchez, la abstención en la investidura de Mariano Rajoy y la candidatura de Susana Díaz a la Secretaría General y el PSOE que ganó las primarias con un respaldo incontestable de los militantes sigue abierta, es profunda y no tiene visos de cerrarse.

Durante sus primeros meses de vuelta a la sede de la madrileña calle Ferraz, Sánchez y los suyos se han aplicado, en el terreno orgánico, a la tarea de asegurar el máximo control posible del aparato del partido y han tejido, sin resistencia activa por parte de los perdedores, un reglamento interno que desactiva los resortes tradicionales con los que los barones habían condicionado hasta ahora las decisiones internas del PSOE durante los últimos cuarenta años.

Tras los congresos territoriales que siguieron al federal, el nuevo mapa de poder orgánico en el PSOE dividió el partido en dos mitades claramente desiguales. De un lado, tres barones situados en el sector crítico: Lambán (Aragón), Page (Castilla-La Mancha) y sobre todo Susana Díaz (Andalucía). Del otro, al menos doce federaciones afines a Sánchez (Cataluña, Madrid, Illes Balears, Castilla y León, Galicia, Navarra, Euskadi, Murcia, Asturias, Canarias, Cantabria y La Rioja). A las que hay que sumar, con matices, otras dos: Comunitat Valenciana y Extremadura, porque no son pocas las voces que sitúan sus dos secretarios generales, Ximo Puig y Guillermo Fernández Vara, a medio camino entre las dos facciones.

Pedro Sánchez y Susana Díaz se saludan en Alcalá de Henares (Madrid) durante una reunión del Comité Federal del PSOE.

Durante los meses transcurridos desde las primarias, que se celebraron en mayo de 2017, los críticos han dejado hacer, casi siempre en silencio, conscientes de la dureza de la derrota que les infligieron los militantes socialistas. Han mantenido las formas, a pesar de la ofensiva orgánica planteada por el sanchismo y de las discrepancias que aún mantienen con algunas de las posiciones que está manteniendo el partido —no en relación con el cierre de filas sobre Cataluña, que han compartido con entusiasmo, pero sí en temas como la financiación autonómica, el cupo vasco o más recientemente la prisión permanente revisable—.

El reglamento de primarias, al que los críticos no han plantado cara convencidos de la imposibilidad de parar el modelo de partido que Sánchez se ha propuesto construir con el aval de los militantes, y sobre todo el caso Elena Valenciano, abierto después de que la dirección decidiese no respaldar el deseo de la ex número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba de optar a la Presidencia del grupo socialista en el Parlamento Europeo, fueron suficientes para colmar la paciencia de los críticos. Sus principales representantes, Rubalcaba desde la reserva y Díaz desde el poder institucional, encabezaron un plantón que dejó en evidencia el intento de Sánchez de escenificar la unidad y su fracaso a la hora de coser el partido.

  Son muy pocos los partidarios de Díaz que han recompuesto la relación con Sánchez

Del sector del PSOE que dio la espalda a Sánchez en 2016 son muy pocos los que han recompuesto, o están en trance de recomponer, la relación con el secretario general. La lista es muy corta: la encabezan Patxi López, adversario en las primarias y hoy responsable de Política Territorial de la Ejecutiva, y el barón extremeño, Guillermo Fernández Vara. Y la completan el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y quien fuera su mano derecha en el partido, José Blanco. Algunos suman también a esta breve nómina al alcalde de Vigo y presidente de la FEMP, Abel Caballero, aunque en este caso es común la creencia de que se trata de un acercamiento más institucional que político.

Con todo, y a pesar de la visibilidad que el partido regaló a la disidencia al darle la oportunidad de dejar sus sillas vacías en la reciente Escuela de Buen Gobierno, que el propio Sánchez había anunciado como el el escenario de la reconciliación, los críticos están lejos de ser una fuerza organizada. Hablan entre ellos, comparten análisis, pero evitan que sus opiniones fragüen en iniciativas concretas.

Pedro Sánchez se dirige a los asistentes a la reunión del Comité Federal del PSOE celebrada en Aranjuez (Madrid).

Son conscientes, según uno de sus integrantes, de que es imposible remover de su silla a Pedro Sánchez. Los críticas se han resignado a esperar el desastre electoral que a estas alturas consideran inevitable. Escocidos todavía por el fracaso de Susana Díaz, han asumido que sólo una nueva derrota en las urnas del secretario general y un fracaso en el tercer intento de asaltar la Moncloa pueden poner en marcha la combinación de fuerzas que calculan necesaria para disputar a Sánchez la Secretaria General.

Lo que exige, además, la aparición de un nuevo liderazgo. Nadie da nombres; falta aún demasiado tiempo, pero los más nostálgicos imaginan un regreso triunfal de Eduardo Madina, un político joven, de absoluta confianza de Rubalcaba, que como diputado perdió las primarias a las que acudió Sánchez por primer vez en en 2014 y que terminó abandonando el Congreso tras la segunda victoria del actual secretario general para dar más nitidez a su desmarque del equipo actual.

Es verdad que la oposición interna a Sánchez no “pasa de un runrún”, no hay actividad organizada contra la dirección, reconocen los críticos. Otra cosa es que el malestar aflore en situaciones como la provocada por la Escuela del Buen Gobierno, “porque lo que no puede ser es que te marginen y encima te inviten a hacerte una foto de unidad”.

Ambas partes, sanchistas y críticos, se echan la culpa de que las cosas estén muy lejos de normalizarse y se reprochan mutuamente no haber dado los pasos que hacían falta para cerrar las heridas. La dirección acusa a sus adversarios internos de no haber sabido aceptar el resultado de las primarias; los críticos siguen echando en falta diálogo sincero y una auténtica voluntad de integración.

  2. El modelo territorial encalla

El modelo territorial de Pedro Sánchez fue una de sus señas de identidad durante la larga, larguísima campaña de las primarias. Y se convirtió en un objetivo oficial del partido: reconocimiento del carácter plurinacional de España, incluyendo el estatus de nación para, al menos, las comunidades históricas, y una reforma federal de la Constitución que sirviese de paso para resolver el contencioso con Cataluña, que ya entonces se dirigía a la crisis política sin precedentes que acabó estallando en otoño.

Sánchez y su equipo diseñaron toda una estrategia destinada a llevar ese debate al Congreso. Idearon una comisión de evaluación del Estado Autonómico y negociaron la participación en ella de PNV, PDeCAT, Unidos Podemos, PP y hasta Ciudadanos. A través de esa comisión pretendían abrir en seis meses la reforma de la Constituciónseis meses para, entre otras cosas, adaptar el encaje de Cataluña en España a los deseos de la mayoría de los catalanes.

Esa estrategia descarriló con el procés. La actitud del Gobierno con los independentistas, especialmente la represión policial el 1 de octubre, dejó al PSOE como único compañero de viaje del PP y Cs no sólo en la defensa del marco constitucional y de la aplicación del artículo 155 sino en la comisión territorial del Congreso, de la que se dieron de baja el resto de los partidos.

  Sánchez ha enterrado su discurso en materia territorial

Ya cuando se estaba aplicando el articulo 155 y en plena campaña para las elecciones catalanas del 21D, Sánchez acabó enterrando su discurso en favor del reconocimiento de la España plurinacional. Una decisión que motivó incluso el malestar de una parte del sanchismo, que veía cómo una de las tesis política clave de la nueva dirección se estaba viendo hipotecada por el corsé de la alianza con el PP y Ciudadanos.

Tal fue el giro del PSOE que en enero el profesor universitario José Antonio Pérez Tapias, exportavoz de la corriente interna de Izquierda Socialista y exmiembro del Comité Federal, al que en 2014 apoyó el 14% de los militantes para que se convirtiera en secretario general y que había sido uno de los pocos dirigentes que defendió a Sánchez cuando la vieja guardia forzó su dimisión, acabó rompiendo su carnet del partido. En noviembre había pedido a la dirección en España y en Cataluña que hicieran “autocrítica” de su papel en la crisis independentista y pasasen a defender la celebración de un referéndum legal pactado como la única solución posible del problema. Una demanda que tenia el apoyo del 80% de los catalanes pero que la dirección federal prefirió no hacer suya.

El líder del PSC, Miquel Iceta, y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez.

El resultado de las elecciones catalanas, en las que el PSC quedó lejos de sus expectativas, disipó aún más al discurso territorial de los socialistas. Pedro Sánchez desterró definitivamente este asunto de su agenda y pasó a centrar todas sus intervenciones en las propuestas sociales, desde las pensiones a la igualdad.

Paradójicamente, el golpe de gracia a la estrategia territorial del PSOE se la ha dado hace apenas unos días Ciudadanos al abandonar con un portazo la comisión de evaluación del Estado Autonómico, en la que ahora los socialistas sólo cuentan con la presencia del PP. La ausencia de otros interlocutores acaba con cualquier posibilidad de que la comisión pueda convertirse, como pretendía la actual dirección socialista, en la llave que abriese la reforma constitucional sobre la que Sánchez había construido su solución para el conflicto catalán.

Para colmo, ni siquiera la unidad de acción entre la dirección federal y el PSC parece estar a salvo de la crisis de discurso en la que ha entrado el socialismo en esta materia. Desde el 21D y hasta ahora PSOE y socialistas catalanes defendían lo mismo (corresponde a los partidos independentistas, que tienen mayoría absoluta en el Parlament, resolver la situación y deben hacerlo con un candidato que cumpla la ley), pero este sábadoMiquel Iceta se salió del guión. El PSC ha pasado a defender un gobierno de concertación con la participación de todos como fórmula para hacer frente a la excepcional crisis institucional y política que vive Cataluña, especialmente agudizada tras los procesamientos dictados por el Supremo y por la detención en Alemania del expresidente Carles Puigdemont. Una idea que rechazan en Ferraz.

  3. La distancia con el PP

Fue uno de los mensajes que más ayudaron a Sánchez a conseguir el apoyo mayoritario de los militantes y regresar a la Secretaría General del PSOE bajo el lema “no es no”, después de que sus adversarios, agrupados en torno a Susana Díaz, hubiesen avalado la decisión de facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Desde el primer momento, Sánchez se aplicó a su objetivo de apuntalar la identidad de izquierdas del partido para frenar el trasvase de voto a Podemos y sentar las bases de una alternativa de izquierdas a Mariano Rajoy que tuviera a los socialistas en el centro de gravedad.

Para conseguirlo, la dirección socialista no sólo definió sus prioridades en materia social, dispuesta a dar la batalla desde el primer momento en asuntos tales como las pensiones, la reforma laboral, la dependencia, la educación o las políticas de igualdad, sino en materias tan espinosas como la actualización del modelo territorial diseñado en la Constitución de 1978.

La crisis catalana, sin embargo, dio muy pronto al traste con los planes de Sánchez. A pesar de su resistencia inicial —en un primer momento tanto él como Miquel Iceta reclamaban una solución política negociada—, el PSOE acabó sumándose a la estrategia de Mariano Rajoy para hacer frente al desafío secesionista exclusivamente con medios judiciales, policiales y, cuando el Parlament proclamó la independencia de la república catalana, con la intervención de la autonomía mediante la aplicación del articulo 155 de la Constitución. La posición del PSOE apareció, a partir de ese momento, indisolublemente ligada a la de Rajoy. De hecho, los contactos entre ambos líderes, inexistentes hasta esa fecha, se volvieron frecuentes.

Mariano Rajoy saluda a Pedro Sánchez en la puerta del Palacio de La Moncloa durante uno de sus encuentros para abordar la situación en Cataluña.

Superada la cita electoral catalana, con tan magros resultados para el PSC —lo que muchos analistas relacionan con las dificultades de los socialistas para marcar un discurso propio que les distanciase del PP—, Sánchez se apoya en la agenda social del partido para tratar de dibujar un perfil propio. Desoye desde entonces los cantos de sirena que periódicamente le llegan desde Moncloa, bien para pactar la política del agua, bien para hablar de financiación autonómica bien para que apoyen el proyecto de Presupuestos, que no podrán salir adelante sólo con la ayuda de Ciudadanos. Pero la agenda política no siempre le ayuda: hace pocos días votó con la derecha a favor de mantener el delito de injurias al rey que los tribunales europeos han invalidado y acabó retratándose con el PP para mantener en toda su vigencia la ley preconstitucional de amnistía de 1977, que todavía hoy garantiza la impunidad de los crímenes cometidos por la Dictadura franquista.

  4. Un grupo poco cohesionado

Pedro Sánchez regresó al liderazgo del PSOE pero no a su escaño en el Congreso de los Diputados, al que renunció en octubre de 2016 para no verse obligado a facilitar la investidura de Mariano Rajoy. Aquel golpe de efecto privó al renacido líder socialista de una presencia en la Cámara que muchos consideran esencial para construir una alternativa política, porque es en el hemiciclo donde los líderes de la oposición confrontan con el presidente del Gobierno.

La solución elegida por Sánchez fue poner al frente del grupo a su fichaje estrella de las elecciones de 2016, la magistrada del Tribunal Suremo en excedencia Margarita Robles, que ni siquiera milita en el el partido. Y su papel como portavoz del PSOE, especialmente cuando le tocan los cara a cara con Rajoy, un especialista en los toma y daca parlamentarios, no está siendo del agrado de casi nadie, ni siquiera de quienes simpatizan honestamente con ella dentro el grupo parlamentario. Los críticos, mucho menos dispuestos a los paños calientes, la consideran directamente el epítome de cómo no conectar con los ciudadanos.

De lo que ocurre en el grupo socialista del Congreso trascienden periódicamente los críticas que algunos de sus miembros dejan caer a través de la prensa y que evidencian la existencia de malestar entre los diputados menos afines a Sánchez por su supuesta marginación en las tareas parlamentarias. Y no sólo por la organización del trabajo, sino por las prioridades que se fijan cada semana y que dependen de la Ejecutiva Federal. Algunos diputados creen que el partido está perdiendo la batalla por la iniciativa política frente a Unidos Podemos, que se adelanta en la tramitación de propuestas sobre las pensiones o sobre igualdad. Y critican otras iniciativas, como la que defendió que el crecimiento de los sueldos de los políticos se iguale al de las pensiones, enviando el “mensaje equivocado” de que el problema de la Seguridad Social son los salarios de los representantes públicos.

La portavoz parlamentaria del PSOE, Margarita Robles, interviene en la sesión del control del Congreso.

Otros parlamentarios se quejan de que, en debates como el de la derogación de la prisión permanente revisable, el partido no haya tenido cintura suficiente como para aparcar la cuestión a la espera de lo que diga el Tribunal Constitucional en un momento en el que la opinión pública, espoleada por la derecha y una parte de los medios de comunicación al calor del asesinato de un niño en Almería, exige su mantenimiento. La decisión de levantarse de la mesa de negociación del pacto educativo o la demanda a Rajoy de una moción de confianza si no presentaba los Presupuestos también han suscitado críticas internas.

La consecuencia de este estado de cosas es que en el seno de los grupos parlamentarios del Congreso y del Senado, quienes no se identifican con Pedro Sánchez y su equipo se mueven entre la “resignación” y la “desesperanza”.

“En primera línea están los de tercera”, sostiene uno de ellos. Los políticos de primera, razona la misma fuente, son “los que sintonizan con rapidez con los ciudadanos”. Pero “aquí el problema es que no se conecta con la gente, los ciudadanos no saben qué decimos”.

  “Los ciudadanos no saben qué decimos”, lamentan los críticos

Los críticos no creen que el problema sea la ausencia de Sánchez del Congreso: “Sobran mil plataformas desde las que transmitir el mensaje; el problema es de falta de conexión, no tener capacidad de transmitir, de tener un discurso”. Construir una agenda política basada en las pensiones, los derechos sociales o la igualdad no sirve de mucho si Sánchez y su equipo no son capaces de “colocar sus mensajes en la ciudadanía”, lamentan.

Un día tras otro, con multitud de actos, ruedas de prensa en la sede federal o comparecencias en el Congreso, la dirección del PSOE se esfuerza por fijar un mensaje propio, generalmente vinculado a la agenda social. Pero los discursos “no calan” y los titulares de prensa acaban dirigiendo la atención a territorios más incomodos para los socialistas: la división interna, la crisis catalana o el apoyo a la ley de amnistía de 1977, por citar tres ejemplos recientes.

  5. La remontada que no llega

Los socialistas registraron su peor expectativa de intención de voto en el otoño de 2016, justo cuando Pedro Sánchez fue forzado por la vieja guardia del partido y la plana mayor de los barones territoriales a abandonar la secretaría general para facilitar la investidura de Mariano Rajoy y evitar una tercera convocatoria de elecciones generales.

En aquellos momentos el CIS pronosticaba al PSOE un raquítico 17% de intención de voto, la mitad que al PP y casi cinco puntos porcentuales menos que a Unidos Podemos. En abril, cuando la cruenta batalla entre Pedro Sánchez y Susana Díaz aún no se había resuelto, ese porcentaje había subido al 19,9%, según las estimaciones del CIS, prácticamente a la par que la formación de Pablo Iglesias y todavía a más de once puntos porcentuales del PP.

Esta tendencia cambió, de golpe, con el resultado de las primarias. El efecto Sánchezdisparó las esperanzas del partido al situar la intención de voto en un 24,9% en el barómetro del CIS del mes de julio. El PP caía, quedaba a tiro de piedra de los socialistas (menos de cuatro puntos porcentuales) y su suma con Ciudadanos (14,5%) mantenía el espacio político conservador por detrás de una hipotética alianza entre el PSOE y Unidos Podemos.

Sin embargo, lo que en verano parecía una tendencia muy prometedora, con el tiempo se ha ido convirtiendo en un espejismo. En octubre, ya en plena crisis política catalana, el CIS dio a los socialistas un 24,2%, muy ligeramente por debajo de la cifra de julio. En enero ese porcentaje había caído a un 23,1 y en marzo, hace apenas unas semanas, algunas encuestas subrayaban una tendencia a la baja que dejaría al PSOE en un 21,4%.

A pesar de la evidencia de las cifras, que corroboran otras encuestas, la dirección del PSOE insiste en no darles credibilidad. La tesis oficial, pese a los estudios cualitativos que revelan lo contrario, es que el auge de Ciudadanos perjudica exclusivamente al PP.

No obstante, la esperanza de Pedro Sánchez de que el descenso del partido de Mariano Rajoy acabe por situar al PSOE en el primer puesto en las preferencias de los electores no se está viendo confirmada por los estudios de intención de voto, en muchos de los cuales el crecimiento de Ciudadanos es tan sostenido que el partido de Albert Rivera no sólo habría superado a los socialistas sino que estaría incluso por delante del PP.

En los ocho meses que han transcurrido desde la celebración del 39º Congreso, ya a la espera del barómetro del CIS de abril, el PSOE ha perdido, otra vez, casi dos puntos de intención de voto. De mantenerse la tendencia, para el mes de mayo —primer aniversario de ls primarias— el efecto Sánchez se habrá evaporado y los socialistas se adentrarán en la primavera con las mismas expectativas electorales de hace un año, con el agravante de que la suma de la derecha sigue al alza gracias al extraordinario auge de Ciudadanos y ya roza el 50% —casi siete puntos porcentuales más que el pasado verano, antes del estallido de la crisis catalana—.

Donde la dirección sanchista ve encuestas interesadas, que buscan marcar tendencias artificiales, los críticos detectan un fenómeno tan insólito como preocupante: “Es incomprensible que la caída de PP y Unidos Podemos sólo se traslade a Ciudadanos y no al Partido Socialista”, sostiene un antiguo dirigente con escaño. Lo que ha pasado es que “se han roto los vasos comunicantes” y “votantes del PSOE que se habían pasado a Podemos están yendo ahora a Ciudadanos sin pasar por el Partido Socialista. Ahora dependemos de que los demás pierdan, no de ganar nosotros”, se lamentan.

El exdiputado del PSOE Eduardo Madina se incorpora a la consultora sueca de comunicación, reputación y asuntos públicos Kreab como nuevo director de Kreab Research Unit, un puesto de nueva creación en esta empresa.

Desde allí Eduardo Madina coordinará los trabajos de investigación y análisis, servicio que se ofertará a la cartera global de clientes, así como el área de formación de la firma.

La consultora internacional de comunicación Kreab tiene en nómina a tres asesores conocidos de la política españolatres asesores conocidos: al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero; al expresidente del Congreso José Bono y al exlíder de UDC Josep Antoni Duran i Lleida.

El objetivo de este nuevo servicio será facilitar a organizaciones del ámbito público y privado, según asegura la firma en un comunicado, así como del tercer sector, "una mejor comprensión de los retos a los que se enfrentan en el escenario actual de empoderamiento de la ciudadanía en las sociedades democráticas, tanto a nivel europeo como en otras regiones, como es el caso de Latinoamérica, y de la incidencia de éste en las políticas públicas".

De esta forma, se incorpora a un equipo de 450 consultores a nivel global y formará parte del grupo de expertos internacionales de la firma.

La citada sociedad ha facilitado unas declaraciones de Madina en las que asegura que "tras la crisis financiera de 2008 y los años de recesión económica, las empresas y demás organizaciones se hallan en un entorno cada vez más líquido, en el que las causas y consecuencias de fenómenos como el Brexit o la crisis de legitimidad de las instituciones europeas son difíciles de interpretar".

Según el exdiputado, "en este contexto, es necesario tender puentes entre ámbitos que demasiado a menudo transitan en paralelo, como son el corporativo, el político-institucional y el de las organizaciones cívicas".

"Para mí es enormemente ilusionante poner en marcha un proyecto cuya aspiración última es operar como un laboratorio de ideas que contribuya a comprender mejor el funcionamiento de nuestras democracias. Y hacerlo, además, con una firma sueca como Kreab, pues el espejo nórdico sigue siendo una referencia para quienes aspiramos a sociedades más transparentes y justas", ha añadido.

Madina ha sido diputado en el Congreso de los Diputados en la VIII, IX, X y XI legislaturas (2004-2017), donde ha ejercido el cargo de secretario general del Grupo Socialista entre 2009 y 2014, y ha sido miembro de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE durante el mismo periodo.

Es licenciado en Historia Contemporánea por la Universidad de Deusto, posee un máster en Integración Europea y Relaciones Internacionales por la misma universidad y un máster en Recursos Humanos y Dirección de Personal por el Colegio Oficial de Licenciados y Doctores en Filosofía y Letras de Vizcaya.

Ha sido profesor en la Universidad Carlos III de Madrid y ha impartido clases en diferentes universidades españolas sobre relaciones internacionales y construcción europea. En 2012 fue elegido por el Foro Económico Mundial como uno de los jóvenes más destacados del mundo dentro del programa Young Global Leaders.

Dentro de su vertiente académica, Madina es actualmente director en ESADE del programa Agenda Pública: Poder y Contrapoder, cuya segunda edición dará comienzo el próximo 23 de noviembre.

El portavoz del PSOE y alcalde de Valladolid, Óscar Puente, explica en declaraciones a Europa Press, que no ve como un "drama" que Eduardo Madina o Antonio Trevín hayan dejado sus escaños en el Congreso de los Diputados y aplaude su "coherencia". "El que se vayan dos o tres cargos públicos, o 5 o 10, me preocupa muy poco", asegura al tiempo que precisa que lo importante es que la base del PSOE se ensanche.

El dirigente socialista explica que en los partidos políticos a veces se está en mayoría y otras en minoría y que eso no le obliga a nadie a marcharse. Pero cree que si una persona que forma parte de un grupo parlamentario tiene "una falta de sintonía tal que le imposibilita hacer el trabajo" lo mejor es que se vaya: "no hay que ver eso como un drama".

En el caso de Madina y Trevín, recuerda que ambos dejaron el escaño, pero no el partido, y aplaude la "coherencia" con la que se comportaron.

Según Óscar Puente, lo que le preocuparía es que desertaran 50.000 militantes del PSOE. Algo que, en su opinión, es lo que "probablemente" habría ocurrido si se hubiera seguido en la línea que estaba la Gestora del PSOE de echarse "en brazos del PP".

"El que se vayan dos o tres cargos público, o 5 o 10, me preocupa muy poco", exclama para precisar que "lo importante" es que la base del partido se "ensanche" y cree que eso es precisamente lo que está sucediendo en la actualidad y no solo con la militancia, sino "electoral". En este sentido, afirma que los cargos públicos son "prescindibles": "vamos y venimos, unas veces estamos y otras no". Pero insiste en que "lo importante es que el proyecto se engrandezca y siga adelante".

Paz interna con alguna cuestión a pulir

El portavoz socialista se muestra convencido de que en este momento, en el PSOE hay un "nivel de paz interna bastante elevado" después de haber pasado por un proceso "complicado y duro". Cree que nadie hubiera esperado que ahora el PSOE estuviera en un proceso de "relanzamiento claro", pero admite que "todavía queda alguna cuestión que pulir".

En cuanto a los congresos de la federaciones regionales que aún quedan pendientes y que tendrán lugar después del verano, entre ellos en Castilla-La Mancha y en Aragón, Óscar Puente dice desconocer si habrá más candidatos además de Emiliano García Page y de Javier Lambán.

"No es una preocupación de la Ejecutiva Federal, que se está comportando con extraordinaria neutralidad en todos los procesos que se están produciendo en los territorios", asegura para acto seguido recordar que en el Congreso federal quedó claro que al militante "hay que dejarlo tranquilo, que decida, que ya es mayorcito, que sabe lo que quiere y lo sabe para el partido socialista a nivel federal y para el PSOE en los territorios".

Cree que "lo único" que puede hacer la Ejecutiva federal es garantizar la "limpieza de los procesos" y la "igualdad de oportunidades", aunque no niega que pueda tener sus preferencias "por un candidato o por otro", al igual que las tienen los militantes. Pero insiste en que no va a haber un "posicionamiento o una apuesta" por parte de la dirección del partido en relación con los candidatos.

La estabilidad en gobiernos regionales no tiene que ver con el partido

Lo que si deja clara es su opinión de que la estabilidad de los gobiernos regionales no tiene "nada que ver" con la situación en el partido, al ser preguntado si la continuidad de Page daría estabilidad al Gobierno de Castilla La Mancha.

Óscar Puente pone como ejemplo el caso de Cantabria, donde la vicepresidenta de esta región, Eva Díaz Tezanos, se presentó a las primarias y no obtuvo el respaldo mayoritario de los militantes. Sin embargo, insiste, "el acuerdo de gobierno sigue adelante".

Por ello, precisa que "una cosa es el gobierno y otra el partido, que tiene sus claves y sus mecanismos y responde a otro tipo de motivaciones, mientras que el Gobierno es una cuestión vinculada a la ciudadanía".

El diputado del PSOE Eduardo Madinacomunicó este viernes que renunciará a su acta de diputado y que en septiembre, tras el parón estival, no continuará desempeñando su labores como parlamentario socialista y dejará la política.

Madina se enfrentó a Pedro Sánchez por la Secretaría General del PSOE en 2014, y salió derrotado. En la última campaña para elegir a un nuevo líder del partido, fue uno de los principales apoyos de la andaluza Susana Díaz. Entre sus responsabilidades también estuvo la de coordinar la parte política de la ponencia del 39º Congreso Federal por encargo de la comisión gestora que presidía entonces el asturiano Javier Fernández.

Madina anunció su paso atrás en un comunicado que distribuyó el gabinete de prensa de los socialistas en el Congreso. En él señaló que su intención es "iniciar una nueva etapa profesional que nada tendrá que ver con la actividad política e institucional". Agregó que ya ha comunicado esa circunstancia a Margarita Robles, portavoz del Grupo Socialista en la Cámara baja. Madina no precisó cuál será esa nueva actividad ni explicó cuáles son los motivos concretos que le han llevado a formalizar ahora esta renuncia.

"Representar a una parte de nuestra sociedad a través de las razones de la socialdemocracia ha sido el mayor honor que me ha concedido el PSOE y todos aquellos ciudadanos y ciudadanas que confiaron en él. De la misma manera, trabajar al lado de mis compañeros y compañeras del Grupo Socialista, a lo largo de todo este tiempo, me ha dejado suficientes muestras de calidad humana, talento y capacidad como para saber que he tenido el enorme privilegio de formar parte de un grupo absolutamente excepcional. A todos ellos, muchísimas gracias por tanto", añade Madina en la nota.

El diputado concluyó su anuncio deseando "la mayor de las suertes tanto a Pedro Sánchez como al PSOE, un partido fundamental en el desarrollo de nuestro país" que "siempre" le tendrá "a su disposición". "Sus valores y sus principios seguirán siendo los míos y, como siempre han hecho, continuarán guiando mi vida", termina la nota.

Minutos después, el grupo parlamentario socialista publicó un mensaje en Twitter en el que desea "toda la suerte del mundo" a Madina y le agradece sus años en el Congreso, su "talento" y su "trabajo".

En las pasadas elecciones generales del 26J, Madina fue el número siete por Madrid, y el último de los candidatos socialistas que logró acta de diputado. Tras la renuncia de Pedro Sánchez, que encabezó la plancha en la capital, logró acta de diputada Carlota Merchán, que había sido la número ocho. Ahora, en principio, el señalado para entrar en la Cámara baja sería el número nueve en aquella lista: José Enrique Serrano, un histórico del partido que formó parte del equipo negociador que cerró el pacto con Cs en 2016 y que fue director de gabinete tanto de Felipe González como de José Luis Rodríguez Zapatero.

A continuación, se reproduce el comunicado hecho público por Madina este viernes.

El diputado socialista Eduardo Madina, colaborador de la candidatura de Susana Díaz para liderar el PSOE, ha instado este miércoles al aspirante Pedro Sánchez a poner fin a los insultos al presidente de la Gestora, Javier Fernández y a los demás candidatos, porque "el partido merece algo mejor".

"Este tipo de intervenciones son inaceptables y mi sorpresa es por qué el señor Sánchez no les frena de una vez", ha dicho Madina en una entrevista en Antena 3, recogida por Europa Press. El diputado ha recalcado que ha habido quien ha comparado a Díaz con el golpista Antonio Tejero y con los dictadores Francisco Franco y Augusto Pinochet. "Basta ya de tanto insulto, de tanto desvarío, de tanto daño al PSOE", ha denunciado.

Es más, ha asegurado que si él fuese candidato en estas primarias y hubiera estado presente en el acto en el que se dijeron "barbaridades inaceptables de un grandísimo socialista como Javier Fernández", le habría "desautorizado en directo".

Madina se refería a las palabras del alcalde de Calasparra, José Vélez, que tildó de "mafiosa" a la gestora. "Quiero pensar que no sabe lo que dice, porque si lo supiera sería bastante más grave", ha dicho.

"Probablemente el alcalde de Casar de Cáceres o Vélez no saben ni lo que pasó el 1 de octubre, ni saben que sacamos los peores resultados de nuestra historia, ni saben distinguir un golpe de Estado de una votación democrática, ni saben distinguir una decisión sobre la investidura de un presidente del Gobierno de la de celebrar un Congreso Federal en 20 días, que era lo que intentaba la anterior dirección", ha dicho.

​​​​​​​Madina ha recordado a la candidatura de Sánchez que en política "siempre hay un ejercicio ejemplarizante" por parte de quienes "cogen un micro delante de cientos de personas o quienes quieren dirigir un partido". "No se puede dirigir un partido insultando a los compañeros", ha remarcado.

Es "la única candidatura que insulta"

Además, ha destacado que la de Sánchez es "la única candidatura que insulta a las otras dos" y lo considera "sustancialmente grave". "Ha llegado el tiempo de corregir esto, están a tiempo", les ha urgido. A su modo de ver, la única forma de responder a esos insultos es pedir que los corten de una vez y hacerlo "con elegancia", convencido de que "en algún momento Sánchez tendrá que decir que desautoriza ese tipo de comportamientos".

​​​​​​​Madina se ha mostrado "absolutamente" convencido de que las primarias las ganará Susana Díaz y de que tanto ella como Patxi López "van a seguir dando ejemplos prácticos de ética".

El diputado ha refutado la tesis de que en la recogida de avales --donde Díaz se impuso a Sánchez por 6.300-- ella tuviera todo el aparato de su lado, porque hubo lugares como Valladolid o Valencia donde la dirección está con Sánchez. "Ojalá todos los partidos que juguemos en nuestra vida los empecemos ganando por 6.300, no es una mala cifra", ha opinado Madina.

También ha rechazado la idea de que él forme una especie de tándem con Díaz. "Los candidatos son individuales", ha dicho, y él la ayuda porque quiere "un tiempo nuevo", "con un proyecto estable, siempre el mismo, socialdemócrata sin complejos", y un PSOE "que no se arrastre por los peores resultados de su historia".

No se trata de hacer "cuentas pendientes"

El diputado ha asegurado que él no afronta el Congreso con la prioridad de ajustar "cuentas pendientes" –él perdió frente a Pedro Sánchez en 2014– o de "ganar ahora cosas que sucedieron", sino de decidir sobre "el pasado o el futuro". "Debemos decidir si volvemos a quien nos llevó a los dos peores resultados de la historia del PSOE o si salimos a ganar las elecciones", ha añadido.

En el caso del socialismo español, el socialista ha señalado que está ante "una decisión histórica" y ante un congreso de "ser o no ser". "El PSOE tiene que decidir bien para que sea un partido de primera fuerza y no un partido escorado", ha añadido.

En Francia, Reino Unido y España se "eligió mal"

De hecho, ha aprovechado una pregunta sobre la debacle del Partido Socialista Francés para decir que cuando alguien se deja contagiar por un discurso populista "normalmente termina sacando los peores resultados de su historia", como le ha pasado a Benoît Hamon. "Cuando eligen un mal líder, de carácter populista, con un mal programa, no llegan a la segunda vuelta".

​​​​​​​Madina ha asegurado que hablaba en "clave europea", puntualizando que "cuando se decide bien" como en Alemania o Portugal los resultados son buenos. "Cuando se decide mal es lo que ha ocurrido en Francia, Reino Unido o a nosotros, que hemos sacado los peores resultados de nuestra historia, desde la República", ha añadido.

Con todo, ha asegurado que "no hay posibilidad de cambio político" en España que no pase por el Partido Socialista. "Si tenemos un programa sólido, estable, claro y con liderazgo, yo creo que el PSOE va a protagonizar procesos de cambio en nuestro país", ha matizado Madina.

El diputado socialista Eduardo Madina ha dicho este martes que el equipo del candidato a liderar el PSOE Pedro Sánchez –y expresamente el alcalde Pepe Vélez y el diputado José Luis Ábalos– debería "repensar la estrategia" que ha emprendido y que ha definido como "candidatura del insulto".

En una entrevista en Cuatro, recogida por Europa Press, Madina ha acusado al alcalde de Calasparra (Murcia), Pepe Vélez, de hacer del insulto "una vía de campaña", después de que éste acusara en un mitin –con Pedro Sánchez presente– a la Comisión Gestora del PSOE de llevar a cabo "prácticas mafiosas" y tildase a la candidata Susana Díaz como "La Faraona".

"Esto tiene que parar ya: basta ya de insultar al PSOE o a quien no comparte tus puntos de vista. Basta ya de insultar a quien cree que hace falta abrir en el PSOE un tiempo nuevo, a quien no crea que el partido merece seguir con 85 diputados en los peores resultados de su historia", ha espetado Madina.

Para el socialista, este capítulo tiene "diferencias fundamentales" con el que protagonizó el secretario general del grupo parlamentario socialista, Miguel Ángel Heredia, que arremetió contra algunos de sus compañeros en el partido, como Margarita Robles en un encuentro con militantes el pasado otoño.

"Primero: Heredia pidió perdón y Susana (Díaz) dijo que no lo compartía. Segundo: no era un acto publico con el candidato delante. Tercero: (Pedro) Sánchez no le ha quitado razón y quien calla dicen que otorgaquien calla dicen que otorga", ha advertido.

Madina ha recordado que esta campaña por la Secretaría General del PSOE "tiene un precedente": el Congreso de 2014, donde concurrieron Pedro Sánchez, José Antonio Pérez Tapias y el propio Madina. "Ahí nadie hablo mal del resto, nadie llamó mafia a nadie", ha lamentado.

"En 2014 tuvimos una manera de hacer ese Congreso, los tres, más elegante. Creo que el señor Vélez tiene que repensar sus palabras, y quienes están en su candidatura tienen que pedir a su gente que basta ya de insultar al PSOE", ha espetado.

En el Congreso se elige entre ganar o perder

Preguntado sobre el riesgo de ruptura del PSOE, Madina ha dicho que en estas primarias se enfrentan dos ejes, en que se elegirá entre ganar y perder, pero en el que no se romperá nada. "Tenemos un Congreso con tres candidaturas y tenemos que elegir", ha añadido.

Así, ha distinguido entre "quienes quieren enfrentar a bases con dirigentes y a pueblo con casta", los mismos que "dicen que hay socialistas de izquierdas y derechas". A su juicio, los verdaderos modelos de este proceso son los que representan ganar o perder y pasado o futuro".

"Un pasado de derrotas estrepitosas, de las peores derrotas de este partido: el tiempo de Pedro Sánchez. Y un tiempo de futuro nuevo donde el PSOE salga sólido, con un proyecto consistente donde no digamos que Cataluña es una nación un día y al otro que no y al otro que si", ha argumentado.

El alcalde de Calasparra, el socialista Pepe Vélez, criticó con dureza a la gestora del PSOE, a cuyos miembros calificó de "mafiosos", por tratar de favorecer los intereses de Susana Díaz en detrimento de los de Pedro Sánchez, según Europa Press.

Vélez, que criticó que la gestora no diera por válido los avales presentados por varios nuevos afiliados (que ya habían pagado la cuota) en el municipio murciano de Calasparra, donde él es alcalde, hizo estas declaraciones en el mitin que ofreció Pedro Sánchez este domingo en el auditorio Parque Fofó de Murcia.

Asimismo, mostró su convencimiento de que "el próximo 21 de mayo, Pedro Sánchez será nuestro secretario general", aunque para ello animó a todos los militantes socialistas que vayan libres "a votar al mejor candidato en las urnas y no a la faraona –en referencia a Susana Díaz–, que se ha olvidado a los militantes".

Las críticas no tardaron en llegar por parte de otros socialistas como es el caso de Eduardo Madina, quien dice estar a la espera de que Sánchez desautorice las "barbaridades" dichas por Vélez.

También en Twitter se pronunció Verónica Pérez, secretaria general del PSOE en Sevilla, quien asegura que no se puede aspirar a liderar el partido y "y permitir que en tus mítines se insulte a compañeros".

El diputado vasco del PSOE Eduardo Madina se ha referido este lunes al autobús que ha puesto en marcha Podemos –bautizado como tramabús– para recorrer Madrid denunciando las relaciones de poder en España pero tan sólo para apuntar que "el respeto lo dan los trienios de participación democrática".

Preguntado por esta cuestión, Madina ha admitido que desconocía la campaña impulsada por la formación morada y que no había visto el autobús, en el que aparecen los rostros de políticos como los ex presidentes José María Aznar y Felipe González, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid, Esperanza Aguirre, el expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, el de la patronal Gerardo Díaz Ferrán o el ex tesorero del PP Luis Bárcenas haciendo una peineta.

Y, aunque no ha querido pronunciarse sobre la misma, sí que ha querido dejar claro que "el respeto lo dan los trienios de participación democrática", en referencia a la juventud del partido que lidera Pablo Iglesias. "Comprender eso es importante para el futuro de cualquier partido democrático", ha apostillado.

La actual dirección del PSOE quiere regular el comportamiento de sus afiliados en las redes sociales, es decir, imponerles obligaciones —y reconocerles derechos— cuando tuitean o escriben en Facebook. La ponencia marco para el 39º Congreso Federal, que se aprobó este sábado en el Comité Federal, establece que "el PSOE será el primer partido que regule en su norma de máximo rango, los Estatutos Federales, las estructuras de participación y defina los derechos y las obligaciones de los afiliados en la red".

La actividad en redes ha sido objeto de polémica en los últimos tiempos en el PSOE. En septiembre de 2016, por ejemplo, el extremeño Guillermo Fernández Vara recibió múltiples ataques por defender la abstención, y los barones críticos con el entonces secretario general Pedro Sánchez salieron a defenderlo y denunciar que esos mensajes provenían de compañeros de partido. O incluso de Ferraz. Algunos apuntaron al secretario de Organización César Luena como posible instigador al hablar de un supuesto comando Luena.

Esos mensajes cruzados entre militantes socialistas han proseguido, más aún en un contexto de división interna como la suscitada por la dimisión de Sánchez, el giro del no a Rajoy a permitirle gobernar y la prolongación en el tiempo del mandato de la gestora, entre otros acontecimientos. Patxi López, aspirante a la Secretaría General, planteó hace escasas semanas aprobar un código de buenas conductas en las redes. La comisión gestora va ahora más allá y reclama directamente evitar "disputas internas" en internet.

Así, el documento de la ponencia [ver en PDF] —redactado por encargo de la dirección interina— resalta que el comportamiento en las redes debe ser "ejemplar" por parte de todos los militantes y que, al igual que están reconocidos los "derechos y deberes" de los afiliados en otros ámbitos, no hay motivos para que no lo estén en internet. "El trabajo que hagamos en las redes debe servir para que nuestros militantes trabajen como promotores de nuestras políticas (...) y en defensa de nuestros valores mejor que en disputas internas que debilitan el partido".

Poner coto a las consultas

Este texto, que se debatirá en el cónclave del 17 y 18 de junio, también pide establecer "qué materias pueden ser objeto de consulta" a las bases y qué órganos son "competentes" para convocar voataciones. Hace poco más de un año, en enero de 2016, Sánchez decidió sin previo aviso y de forma unilateral someter a consulta el pacto de Gobierno con Ciudadanos. Los barones consideraron que con aquella maniobra pretendía reforzarse al frente del partido con el aval de la militancia y esquivar al Comité Federal, órgano encargado de decidir los pactos postelectorales.

De hecho, el ex secretario general plantea en el documento político de su candidatura a recuperar el mando de Ferraz que se deben celebrar más votaciones de ese tipo y que la militancia debe ganar poder de decisión en detrimento de los órganos del partido y de los líderes de las federaciones. La ponencia oficial, en cambio, avisa de que el PSOE no puede caer en el "asamblearismo" y que deben introducirse medidas para garantizar un "adecuado sistema de equilibrios" entre el poder del secretario general, los órganos del partido y la militancia.

Aunque la gestora anunció en un principio que habría una ponencia de estatutos de cara al congreso, finalmente se ha limitado a incluir en la ponencia marco un capítulo denominado "ponencia orgánica" donde plantea las cuestiones sobre las que considera que el partido debe debatir y donde abre la puerta a que se celebre una conferencia de organización que afine las nuevas normas, ya bajo el mandato de la dirección que salga de las primarias y el Congreso Federal.

En todo caso, el texto aboga por extender las primarias a la elección de los secretarios generales de ámbito regional y provincial, regular cuestiones técnicas como la financiación de las candidaturas y precandidaturas —tras la polémica en torno al crowdfunding de Sánchez— o el censo, revisar la utilidad de las organizaciones sectoriales e incluir en los estatutos la prohibición de ocupar un mismo cargo orgánicos durante más de tres mandatos de forma consecutiva, entre otras cuestiones.

Oposición útil y sin demagogias

Pero la ponencia marco, llamada a sentar las bases para el PSOE de los próximos años, no se limita a plantear cambios orgánicos. En su parte política, coordinada por Eduardo Madina, analiza la trayectoria electoral del partido desde que en 2004 ganara las generales con Zapatero a la cabeza. El texto redactado a las órdenes del diputado vasco señala que entre las claves de aquella victoria estuvo la "oposición útil" y de "formas democráticas" del expresidente, cuya "gestión" de la crisis, sin embargo, afectó especialmente a las "bases sociales" de su electorado del partido y "erosionó" los apoyos del PSOE.

Fue entonces, "en un contexto de crisis económica" y de "dificultad" de los "partidos tradicionales" para dar respuesta a demandas ciudadanas como una mayor participación y "receptividad a sus reclamaciones", cuando aparecieron Podemos y Ciudadanos, que suponen "un reto de actualización" para el PSOE. La ponencia admite que la principal fuga de apoyos se ha dado hacia el partido morado, del que los votantes socialistas están "más cerca" en términos ideológicos. En el "eje territorial", en cambio, el documento sostiene que quienes votan al PSOE están más cerca de la formación de Albert Rivera.

De cara al futuro la apuesta pasa por "reconquistar el espacio de centralidad" y tejer un "bloque social de progreso" capaz de "sintetizar" las demandas de sectores tan dispares como los sindicatos, los movimientos sociales, los trabajadores manuales e intelecturales, los profesionales y los emprendedores. La primera prueba de fuego, se añade, serán las elecciones locales de 2019, cuando los socialistas deberían "recuperar el liderazgo de la política local superando el caos de la gestión de la derecha y de las nuevas coaliciones políticas".

Además, se advierte de que el PSOE "no está inmune al virus de la demagogia, al alarde de las soluciones fáciles pero imposibles ni al maniqueísmo, ingredientes que envenenan siempre el clima político". "De seguir tal deriva —se insiste—, el PSOE lo pagaría con la irrelevancia política, privando a los ciudadanos españoles de una referencia política insustituible para disponer de una democracia sólida, estable y con capacidad para progresar, reformarse y remediar la injusticia".

Revertir recortes y reformar la Constitución

Finalmente, la ponencia recupera buena parte de los contenidos de la conferencia política de 2013 y de los últimos programas electorales para marcar la hoja de ruta política del partido. Así, reivindica la declaración de Granada [ver en PDF] y la reforma constitucional en clave federal para solucionar el problema de encaje territorial y "hacer de Cataluña un país donde todo el mundo pueda vivir mejor". Ese objetivo, agrega, "no podría lograrse mediante un referéndum" de independencia, que además "no tiene cabida ni en el orden constitucional ni en el derecho internacional".

Los cambios en la Constitución deberían extenderse, además, a otras materias: los socialistas quieren reformar nuevamente el artículo 135 de la Carta Magna para añadirle un "principio de estabilidad social complementario del principio de estabilidad presupuestaria" que garantice el sostenimiento de los servicios públicos incluso en época de crisis, incluir en la norma fundamental los principios de la financiación autonómica o modificar el procedimiento de investidura del presidente del Gobierno para evitar situaciones de "bloqueo", aunque no se precisa la fórmula.

Con más contundencia se manifiesta el texto sobre la necesidad de instaurar un ingreso mínimo vital destinado a las familias sin ingresos, elevar el salario mínimo interprofesional y garantizar el poder adquisitivo de las pensiones. Recalca, igualmente, que deben revertirse los recortes en Sanidad —además de recuperar el carácter universal del sistema público y revisar los copagos a la baja—, Educación —área en el que también se apuesta por derogar la LOMCE y sacar la religión del horario escolar— y Dependencia —donde se reclama un incremento del 13% en el nivel de financiación mínimo del sistema—.

Finalmente, hay dos debates que se plantean con cautela y sobre los que la posición del PSOE, al menos en esta ponencia, no queda completamente cerrada: la eutanasia y la gestación subrogada. Sobre el primero de ellos se afirma que "la sociedad españoles empieza a estar ya preparada" para abordarlo y que el PSOE "plantea legislar" en la materia, pero el partido se limita a calificar la cuestión de "difícil" y a apuntar que quiere "participar" en ese "debate". En cuando a los vientres de alquiler, los socialistas recalcan que rechazan "socavar los derechos de las mujeres" y advierten de que afrontarán ese debate desde sus "principios" y "valores".

La presentación de la candidatura de Susana Díaz estaba más que anunciada. La noticia, en realidad, tenía más que ver con el efecto que el acto celebrado en Madrid causaba que con el anuncio en sí. Hacía muchos años que el PSOE no organizaba una puesta en común tan importante. La idea era la de reunir un apoyo tal que dejara la posible competencia con Pedro Sánchez y Patxi López resuelta desde antes de que la campaña se inicie oficialmente. Susana Díaz y quienes impulsan su candidatura son conscientes de que el Partido Socialista se juega en estas primarias la propia subsistencia de una organización política con más de 140 años de existencia. El acto merece por ello un particular análisis, tanto por su significado como por lo que se puede extraer de cara a lo que se avecina en las próximas semanas:

La comisión gestora del PSOE dio este sábado un paso más hacia el 39º Congreso Federal con un foro en torno a la ponencia política del cónclave donde las intervenciones de los miembros de la dirección interina de Ferraz y sus afines estuvieron cargadas de mensajes contra el ex secretario general Pedro Sánchez, a quien no obstante evitaron nombrar expresamente.

El portavoz de la cúpula transitoria, Mario Jiménez, aprovechó la clausura de la jornada para cargar contra quienes, a su juicio y desde las propias filas el PSOE, "están intentando repartir carnéts" de determinados "posicionamientos ideológicos". "Está pasando. No me gusta que pase en mi partido, pero está pasando", dijo. Sánchez se presenta en su campaña como el defensor de la izquierda y el no a Rajoy, mientras que retrata a la gestora como la partidaria de la abstención en la investidura.

El numero dos de Ferraz también incluyó en su intervención una defensa, frente a las críticas de los sanchistas por el retraso en la fecha del congreso, de que el PSOE se haya tomado su tiempo para debatir, para una "discusión intelectual serena y tranquila" y para pensar su futuro proyecto: "Debíamos hacerlo, porque la realidad de España ni se resume en una consigna, ni cabe en un lema, ni se expresa en 140 caracteres", apuntó el portavoz.

Jiménez sostuvo que el próximo Congreso Federal del PSOE será "fundamental" porque "vienen años muy importantes" para España. Exigió que el partido no "aspire a liderar la izquierda, sino a liderar España": "Que no se conforme con ser un sumando, sino que aspire a ser el resultado de la suma de voluntades de los hombres y mujeres progresistas", afirmó, en lo que sonó a una alusión al planteamiento de Sánchez de que los socialistas tiendan la mano a Podemos y los sindicatos.

"Tenemos por delante la enorme tarea de volver a ser lo que hemos sido y de ser muchas más cosas, porque España y los españoles lo necesitan", dijo Jiménez, quien no desaprovechó la ocasión de recordar los "resultados complicados" que obtuvo el PSOE en las últimas elecciones generales, cuando aún estaba bajo el mandato del ex secretario general y ahora aspirante a recuperar el mando de Ferraz.

La alusión a las derrotas del 20D y el 26J también la incluyó en su discurso, minutos antes, el diputado vasco Eduardo Madina, el encargado de coordinar el texto de la ponencia política que se presentó este sábado y el responsable, también, de presentar las conclusiones de la jornada. El PSOE viene, rememoró, del "peor resultado en las dos últimas elecciones generales".

Madina apuntó que el PSOE "hace historia cuando gobierna, cambiando las cosas" y defendió los pactos con el PP en materias como el salario mínimo, las reválidas o el bono social energético, y sacó pecho de los gobiernos de González y Zapatero: ¿Hay algún problema en reivindicar el orgullo de que este partido haya gobernado? ¿Hay algún problema con 22 años de Gobierno? Yo creo que no lo hay. Son lo mejor que tiene este partido, 22 años cambiando la realidad de ese país", proclamó.

El diputado vasco terminó su intervención apelando a la historia del PSOE, que "tiene 137 años de historia" y que "empezó en una pequeña taberna cerca de la Puerta del Sol", Casa Labra, donde este sábado se citó con un grupo de jóvenes la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz. En unas horas, este domingo a mediodía, Díaz presentará oficialmente su candidatura a la Secretaría General.

Estaba previsto que el partido diera a conocer este sábado el texto completo de la ponencia política. Finalmente no fue así. Fuentes socialistas señalaron que el gran número de aportaciones que se produjeron durante la jornada impidieron tener el documento a punto este sábado. Está previsto que a principios de la semana que viene se produzcan encuentros de trabajo para tener la versión final lista para su aprobación en el Comité Federal del próximo sábado 1 de abril.

Un proyecto sin ocurrencias

A falta de conocer la versión definitiva del texto, se sabe que la ponencia política se reafirma en la Declaración de Granada y pide al Gobierno que negocie con la Generalitat de Catalunya las 46 reivindicaciones del president Puigdemont, salvo la que reclama un referéndum. También plantea la necesidad de modificar el artículo 135 de la Constitución, regular un nuevo procedimiento de investidura y abordar el debate sobre el derecho a "vivir desconectado del trabajo", entre otras cuestiones.

Madina defendió que la ponencia no entra "en la tienda de las ocurrencias" ni "busca el trending topic". Tampoco rompe los consensos "nucleares" que el PSOE ha alcanzado en los últimos años: "Si se nos espera en cambios sustanciales, que no nos espere nadie. Si se nos espera jugando con asuntos centrales, como la política territorial, que no nos espere nadie (...). No están al albur de procesos orgánicos, no están en la tienda de ocurrencias".

"Es una foto fija, sin oscilaciones, para que sepamos cuál es nuestro mapa, nuestra brújula, nuestra hoja de ruta (...). Una ponencia política que imagina y piensa un país para mañana, nuestro modelo de país", agregó Madina, quien defendió que el texto parte de un "diagnóstico certero" y reivindicó el PSOE como el agente necesario para que cualquier "proceso de cambio" avance y se consolide.

Jiménez, por su parte, destacó el "enorme caudal de compromiso y conocimiento" que en torno a 600 personas han puesto a disposición del PSOE para la elaboración del texto, en un "proceso eminentemente interno" que, sin embargo, ha sido un "proceso abierto" a juicio de la gestora. "Sólo tenemos sentido cuando nuestro desvelo está en los hombres y mujeres de España por encima de cualquier otra cosa", añadió.

El portavoz de la dirección interina pronosticó que el PSOE saldrá con un proyecto "realista" del congreso, y que lo hará "unido" en torno a un nuevo liderazgo. "Tenemos la voluntad y el ímpetu para hacerlo", agregó. Madina coincidió con ese mensaje: "Yo creo que del congreso vamos a salir más fuertes, unidos, con un proyecto de país y de sociedad mucho mejor que nos llevará en volandas a las próximas elecciones generales, a ganarlas y a transformar nuestro entorno", concluyó.

El presidente de la comisión gestora del PSOE, Javier Fernández, rechazó este sábado que el PSOE se convierta en "una asamblea permanente". Democratizar el partido, agregó, no es convertirlo en una "organización más débil" que se base en un "liderazgo más fuerte". Así, sin citarlo expresamente, rechazó las ideas del ex secretario general Pedro Sánchez, al que sus detractores acusan de encabezar un proyecto personalista que busca enfrentar a las bases con los órganos del partido. "No queremos una organización burocratizada y entregada a guardias pretorianas, pero tampoco un partido sin rumbo, sin ideas y sin proyecto, una mera plataforma electoral al servicio de un líder que reclame autonomía y exija confianza", remachó el número uno de la dirección interina.

Fernández fue el encargado de inaugurar el foro que celebra el partido para presentar la ponencia política de su 39º Congreso Federal, bajo el título El futuro comienza con más socialdemocracia. El encuentro servirá para dar a conocer las líneas maestras de un texto que ha coordinado, por encargo de la gestora, el diputado Eduardo Madina, y que entre otras cuestiones propone que el Gobierno negocie las 46 demandas del presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, salvo el referéndum. También plantea la necesidad de modificar el artículo 135 de la Constitución, regular un nuevo procedimiento de investidura del presidente del Gobierno y abordar el debate sobre el derecho a "vivir desconectado del trabajo".

En su intervención, el número uno de la dirección provisional recordó que los valores que hicieron del PSOE un "partido grande" fueron el "cambio", la "moderación" y tener "un único discurso en toda España", sin que esto último signifique defender una "España uniforme", sino abogar por un proyecto federal donde "ninguna diferencia sea un problema" salvo si se convierte en un "privilegio" de algunos. "Nosotros llevamos la patria en la cabeza y el corazón, pero no en la entrepierna (...). Ni las identidades ni los vasos de vino hay que llenarlos del todo, hay que dejar que pase el aire entre identidades plurales, duales", resumió Fernández, que fue recibido con una gran ovación del auditorio al comienzo de su intervención.

El líder socialista reivindicó el federalismo como el sistema capaz de "articular la unidad en un país con fortísima pulsiones identitarias", defendió la declaración de Granada [ver en PDF], aprobada por los socialistas en 2013, como una vía para "aminorar la tensión destructiva" que rodea el debate sobre el modelo territorial y destacó la necesidad de reformar la Constitución para "perfeccionar lo que es un muy imperfecto Estado federal". Ese estado federal, prosiguió, debe proteger valores como la igualdad, la diversidad y debe "impulsar la unidad emocional" de España, para que se convierta en una "comunidad unida" donde no haya "cantos a la diferencia y a la exaltación del fragmento".

Fernández también tuvo palabras para el proceso de integración europea en su discurso. Advirtió de que Europa "está parada" y que hay "peligro de renacionalización". Frente a ello, pidió "pasar de la Europa de los estados a la Europa de los ciudadanos", una unión "consciente" de su "fragilidad ante el destino" capaz de defender los intereses de los europeos, decidir políticas de forma común y de "perseverar en un modelo de democracia inseparable de un modelo social". Una Europa, ahondó el presidente de la gestora, que proteja a sus ciudadanos de "avatares imprevisibles" y piense "más en la calidad de vida que en acumular riqueza, más en los derechos humanos que en los derechos de propiedad".

Preparativos del Congreso

Tras la intervención de Fernández comenzó un panel titulado Una dimensión ética de la globalización, moderado por Eduardo Madina, y donde intervinieron David del Campo —director de cooperación internacional y acción humanitaria de Save the Children—, la catedrática de Filosofía Amelia Valcárcel, Borja Lasheras —director de la oficina en Madrid del Consejo Europeo de relaciones exteriores— y la politóloga Máriam Martínez-Bascuñán. Madina defendió que el texto de la ponencia no es "una tienda de ocurrencias", sino un proyecto político fruto del análisis y de la búsqueda de "consensos internos" en asuntos clave como "la política territorial y la social". "Será un gran documento (...). Una foto fija sin oscilaciones", pronosticó.

Ya por la tarde, a puerta cerrada, habrá tres comisiones: El mundo en nuestro tiempo y la izquierda socialdemócrata en Europa, donde el ponente será Ramón Jáuregui, portavoz de la delegación socialista en el Parlamento Eurpeo; Una izquierda de Gobierno y transformación para el futuro de la sociedad española, con el diputado Ignacio Urquizu; y Un partido de Gobierno que lidera la oposición, una sociedad más justa en una democracia más fuerte, donde participarán el diputado José Andrés Torres Mora y Amelia Valcárcel. La clausura de las jornadas, a cargo de Eduardo Madina y el portavoz de la gestora, Mario Jiménez, comenzará a las 18.00 horas.

El resultado de este foro, junto a la ponencia económica que se debatió en febrero y que coordinó el economista José Carlos Díez, se llevará a la reunión del Comité Federal del próximo 1 de abril, que aprobará la ponencia marco y aprobará el calendario de las primarias. A partir de entonces, los textos del cónclave se debatirán en las agrupaciones y federaciones. Los aspirantes a la Secretaría General —Susana Díaz, Pedro Sánchez y Patxi López— también podrán plantear sus propias enmiendas en el congreso. Tanto el ex secretario general como el exlehendakari han presentado ya sus propios proyectos políticos. La presidenta de Andalucía, por su parte, presentará oficialmente su candidatura este domingo en un gran acto en Madrid.

La secretaria general del PSOE-A y presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha manifestado este viernes que afronta el acto del domingo en Madrid, en el que anunciará públicamente que optará a las primarias del PSOE para la elección de la persona que ostentará la Secretaría General, con "mucha ilusión y ganas" y agradecida del "cariño" que está recibiendo.

En el acto del domingo, que se celebrará a partir de las 11.30 horas en el pabellón 1 del Ifema, Susana Díaz estará arropada por los expresidentes del Gobierno y exsecretarios generales del PSOE Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero; por el exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra; por el exsecretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba; por el exministro y expresidente del Congreso José Bono, y por las exministras Carme Chacón y Matilde Fernández.

También estarán los presidentes de las comunidades de Extremadura, Guillermo Fernández Vara; de Aragón, Javier Lambán; de Valencia, Ximo Puig, y de Castilla-La Mancha Emiliano García-Page. Asimismo, estará el diputado nacional y responsable de la Ponencia Política del PSOE, Eduardo Madina.

El aforo del recinto es de 6.000 personas y, según han manifestado a Europa Press, fuentes socialistas, se prevé que se llene, ya que acudirán al acto compañeros de toda España.

Susana Díaz se ha pronunciado así a su llegada, en torno a las 11.30 horas, a la sede regional del PSOE-A en Sevilla, donde se celebrará la reunión de la Comisión Ejecutiva, en la que ella trasladará formalmente su decisión de optar a las primariasdecisión de optar a las primarias.

A su llegada, junto al secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha comentado a los numerosos medios de comunicación congregados a las puertas de la sede regional, que está "contenta y agradecida, sobre todo, del cariño" que está recibiendo.

El PSOE propone que el Gobierno central negocie con la Generalitat de Catalunya los 46 puntos planteados por el president Carles Puigdemont a Mariano Rajoy en abril de 2016 como vía para desatascar la situación con Cataluña. Esas demandas, a su vez, tienen origen en otro documento de 23 reivindicaciones que el anterior jefe del Ejecutivo catalán, Artur Mas, hizo llegar a Rajoy en 2014. De momento no han tenido respuesta, y los socialistas creen que se pueden explorar acuerdos en todos los apartados salvo en uno: el referéndum, que "no tiene cabida ni en el orden constitucional ni en el derecho internacional" y no serviría tampoco para resolver el actual conflicto.

Esta propuesta forma parte de la ponencia política elaborada de cara al 39º Congreso Federal socialista, un texto que ha coordinado el diputado vasco Eduardo Madina, que se presentará en un foro en Madrid este próximo sábado y a cuyo adelanto ha tenido acceso infoLibre [ver en PDF]. Este primer documento de 19 páginas —la versión final rondará las 120— se ratifica en lo que respecta a Cataluña en el contenido de la Declaración de Granada, aprobada por el PSOE en 2013, y apuesta por el diálogo y la reforma constitucional.

Los socialistas siguen por tanto rechazando el referéndum de independencia porque ni es legal ni solucionaría nada. "Sí se lograría encauzar el conflicto —contraponen— mediante la celebración de un nuevo pacto de convivencia", por lo que "la reforma constitucional resulta mucho más útil y constructiva". La ponencia celebra los "atisbos" de diálogo que se aprecian en "sectores del PP y del Gobierno" y "los gestos" de "determinados ámbitos independentistas", y propone "abonar el espacio de encuentro" ante la "fatiga" del procés.

El documento elaborado por encargo de la gestora propone por tanto dialogar sobre 45 de las 46 demandas de la Generalitat de Catalunya al Estado, que versan sobre política social, fiscal y financiera, el modelo de financiación, posibles invasiones competenciales del Estado y traspasos pendientes a la administración catalana. Igualmente plantea "restaurar los elementos de autogobierno dañados desde la sentencia del Estatut", que data de 2010, aprobar una Ley de Lenguas e iniciar el camino a la reforma constitucional con una subcomisión en el Congreso.

Reforma de la Carta Magna

Esos cambios en la Constitución, en lo relativo al conflicto territorial, pasarían —como ya planteó la citada Declaración de Granada [ver en PDF]—, por incluir el nombre de las comunidades autónomas y el régimen de cooficialidad de las distintas lenguas, reformar el Senado para que sea una "auténtica Cámara de representación territorial", "clarificar y mejorar" el reparto competencial, reconocer "las singularidades de nacionalidades y regiones", y reflejar en la Carta Magna "los elementos esenciales" de un nuevo sistema de financiación, donde se cuidaría el respeto al principio de ordinalidad.

Habría más novedades. El PSOE quiere, por ejemplo, que el derecho a la salud, la seguridad social y la protección de los servicios socialista tengan carácter de derechos fundamentales, así como "garantizar mejor el derecho a la vivienda", aunque no se precisa cómo. También consolidar la igualdad entre hombres y mujeres y eliminar la preferencia del varón en el orden sucesorio a la Jefatura del Estado, así como "actualidad" el principio de neutralidad religiosa —nuevamente no se concreta la fórmula— y "contemplar expresamente" el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo.

La ponencia política pide igualmente facilitar la iniciativa legislativa popular y modificar el proceso de investidura para que "no puedan repetirse nunca más situaciones de bloqueo" como las ocurridas tras las elecciones del 20D y el 26J, y que finalmente acabaron con la abstención socialista para dejar gobernar al PP. Por último, el texto se abre a "ampliar" el artículo 135 de la Constitución, cuya reforma fue muy polémica en la recta final del mandato de Zapatero. El PSOE quiere ahora "incorporar un principio de estabilidad social complementario del principio de estabilidad presupuestaria" para garantizar que, "incluso en situaciones de crisis", los servicios y prestaciones sociales tengan una financiación "suficiente y adecuada".

Derecho a desconectar del trabajo

Además de los capítulos sobre Cataluña y la reforma constitucional, el avance de la ponencia política del PSOE desgrana propuestas sobre la sociedad digital, la Unión Europea y los refugiados. Y, en el primero de esos capítulos, señala que los socialistas están dispuestos a "abrir camino al reconocimiento de un derecho necesario" en la actualidad, como el "reconocimiento a vivir desconectado del trabajo".

El documento aboga además por hacer una "apuesta decidida" por herramientas que permitan a los ciudadanos un papel más activo en la elaboración de leyes y en los procesos deliberativos, como presupuestos participativos y consultas populares, así como por elaborar una Constitución de Ciudadanía Digital que amplíe los derechos que regula la actual Ley de Transparencia y contemple también cuestiones como el derecho al olvido o la neutralidad de la red.

Sobre política europea, destaca que las inversiones no deberían computar en el déficit de los estados, reclama un aumento de la inversión pública y privada y de los préstamos del Banco Europeo de Inversiones, y plantea la necesidad de fortalecer la unión bancaria. Además, pide que se apruebe una legislación europea sobre el salario mínimo, de modo que el SMI se acerque en cada Estado miembro al 60% del sueldo medio local. La ponencia socialista señala igualmente, en material laboral, que el partido defiende "la completa derogación de la reforma laboral del PP".

El texto, por último, incluye un capítulo dedicado a los refugiados. Exige al Gobierno que cumpla las cuotas de acogida ya comprometidas y señala que, en el futuro, los compromisos de acogida del Estado español deberían ser "acordes con su peso real" en la Unión Europea. "La convivencia en Europa se juega contra el populismo antimigratorio. Somos conscientes de que la inmigración se ha convertido en un arma electoral poderosa de la ultraderecha y de que ese voto antimigratorio procede también de espacios sociales de la izquierda política, pero los socialistas no podemos incurrir en un cálculo electoral cuando se juegan principios de nuestro ideario", avisa el documento.

Por todo ello, se reclama "una nueva política internacional de inmigración" basada en la "cooperación con los países de origen" y en el "control de fronteras exteriores" y la "ordenación de la emigración", siempre respetando el cumplimiento de "los derechos recogidos en las convenciones internacionales".

España padece el resultado. Tras los resultados del 26 J de 2016 –y tras la demolición, desde su propio Comité Federal, del PSOE– Rajoy fue investido presidente. Sucedió, después de fracasar en su primer intento de investidura, ¡con el mismo programa con el que había sido negada la confianza apenas dos meses antes!

El viejo político había derrotado a tres líderes jóvenes. Aunque dos no perciban su fracaso.

A Rivera le hizo tragarse sus juramentadas palabras de que sus votos no le harían presidente.

A Iglesias le aguantó todas las imprecaciones que éste le lanzó para terminar oyéndole decir que era un "señor estupendo".

A Sánchez se lo habían quitado de enmedio desde la cúspide de su propio partido.

Algunas de las consecuencias de esa triple derrota (siendo la del PSOE la más abrumadora) se dejaron ver de inmediato.

En C's, su transitoria relevancia (en los procedimientos de investidura) quedaba disminuida y ninguneada.

En el PSOE y Podemos –los dos partidos de cuya colaboración dependía en buena parte la renovación democrática y el rescate social–, internamente divididos, triunfando la línea más contraria a la colaboración con el otro.

La victoria rejuveneció a Rajoy tanto como envejeció a sus rivales.

Sánchez quedó fuera de la escena política, a la que solo ha vuelto impulsado por el activismo rebelde de un amplio sector de la militancia del PSOE. " Soy distinto", ha dicho para abrirse un futuro. Le toca demostrar que es no sólo distinto sino mejor.

Iglesias regresa al pasado: para él no hay vía al futuro que no pase por el adelanto de Podemos sobre el PSOE. La invocación de la triple alianza juega el papel que hace décadas tuvo la metáfora de las dos orillas. La enfermedad de este izquierdismo ya no es infantil sino viejuna.

Rivera pide árnica y acceso a gobernar donde sea.

En cambio Rajoy, engrandecido ante los propios, tras aguantar haber sido solo el señalado por el dedo de Aznar y luego golpeado por su dedazo, puede pensar ahora que es capaz de pasar a la historia por la puerta más grande. Su entrevista secreta con Puigdemont el pasado 11 de enero es un botón de muestra. Bien está. Pero, desvelado el secreto, ¿quién le tose? La explicación del hecho y del resultado faltan.

Su poder omnímodo sobre su partido queda consolidado. La forma en que se ha resuelto la crisis de la democracia representativa y la Presidencia del Gobierno le han dado una amplia capacidad de iniciativa política; la que no tenía ni antes ni después del 20 de diciembre de 2015.

No tiene una mayoría parlamentaria, pero la dispersión de las fuerzas opositoras convierte en oro el número de sus escaños. Máxime cuando Rivera y la gestora del PSOE necesitan mostrar que sus votos valen para mucho; y cuando Iglesias toma esa apariencia como si fuera la entera realidad para crear otra: la de que existe una triple alianza frente a la que él va a dirigir la fuerza combativa de un Podemos ganador vuelto a la calle. En suma, la dirección de tres partidos a vivir de las apariencias y el presidente del Gobierno a manejar esas apariencias en provecho propio.

¿Cómo calificar este período político?

No creo que estemos en una segunda Transición que se haya quedado a mitad de camino y que se vaya a completar a partir de que Podemos gane las próximas elecciones. Largo itinerario que solo puede acortar Rajoy adelantando la fecha electoral a su conveniencia.

El sueño de estar viviendo una segunda Transición es la cara de la moneda cuya cruz es el cuento de la gestora de que el PSOE haría una oposición que "crujiría" (Madina dixit) al Gobierno del PP.

Ni Transicion ni crujimiento del Gobierno. Lo que estamos viviendo es una segunda intransición. (Quede hablar de la primera para otra ocasión).

Rajoy impera sobre su partido y cuenta con la división de las fuerzas parlamentarias que se le oponen.

Solo habría una forma de "crujir" al Gobierno: abrir, paso a paso, la posibilidad de una moción de censura entre las tres fuerzas que antes del 20D se presentaron como fuerzas del cambio. Parece evidente que esta posibilidad no está ni se le espera. Tampoco puede vaticinarse que las eventuales movilizaciones sociales vayan a concentrar su objetivo político en llevar a la Presidencia del Gobierno a Iglesias, en las próximas elecciones, para poner fin al "régimen del 78". Si a este lo dinamitara la explosión de la cuestión catalana no sería precisamente para ningún bien democrático.

Un período de intransición también porque tampoco Rajoy ha dado muestras de que su reeditada Presidencia conlleve la renovación de las políticas de su Gobierno. Las que le llevaron a perder más de tres millones y medio de votos. Ahora amenazan con hacer crónicos los males.

Por ahora no ha abierto vía ni frente a la fractura social; ni frente a la fractura territorial (la que concierne a Cataluña pero que tiene nexos con la situación y significado de la Unión Europea y con el sistema de financiación de las comunidades autónomas); ni frente a la fractura intergeneracional; ni frente a la corrupción que degrada las instituciones y lastra las cuentas públicas.

Rajoy impera sobre su partido y se refuerza con las dificultades de pacto entre los demás. Pero esto no basta; no domina las circunstancias que derivan de esas fracturas.

Ahora, aupado en su éxito, puede que sueñe con hacer algo más meritorio que vivir de las debilidades ajenas; y no hay por qué disuadirle del intento, ni minusvalorar su inteligencia para comprender que los problemas no se resuelven solos. Creo que incluso a Podemos, en esa eventualidad, no le interesaría apostar a "cuanto peor mejor".

Este es un tiempo nuevo respecto al que precedió al 20D de 2015. El pasado inmediato (del que queda tanto por aprender) ha sido la llave de este presente, distinto al que pudo haber sido y no fue. Pero la llave que abrió este presente (por la mano de Rajoy) no es la llave del futuro. Está por ver quién encuentra esta llave y quién es capaz de utilizarla. Las fuerzas políticas que se han empezado a mover en  el nuevo tiempo político se han reconfigurado en el inmediato pasado. Y lo seguirán haciendo ahora.

El futuro inmediato no está escrito. Ni siquiera el del PSOE, al que se le augura una división ineluctable. Cual drama griego.

Quienes derrocaron a su secretario general no comprendieron que la suerte del PSOE estaba vinculada a la del secretario general. Pensaron interesadamente que no había sido elegido por la militancia sino designado por quienes mandan en el PSOE. Se han encontrado con el hecho de que ha sido la militancia quien le ha dado nuevo aliento. Cierto que el secretario general, elegido por las bases, no se convirtió en el águila política capaz de alzarse a la presidencia desde el limitado número de los escaños del PSOE. Cierto también que le pusieron mucho plomo en las alas para que no remontara el vuelo más alto que las gallinas. Cierto que no es un gallina. Por esto sus temerosos adversarios han tenido que esgrimir como argumento que su victoria será la división del PSOE. ¿Ayuda tal pronóstico a aceptar el resultado sea cual sea? Es solo un error más que revitaliza al derrocado; cuya victoria se teme ahora porque le suponen afán de revancha.

Pero también es cierto que Pedro Sánchez no puede revivir, fructíferamente para su partido, tan solo por los errores de sus adversarios internos. Su suerte está vinculada a lo que haya sido capaz de aprender de su propia trayectoria.

Como también la suerte del PSOE está vinculada a lo que colectivamente pueda aprender de su propia historia, desde aquel renacimiento que tuvo en Suresnes. Si repiensa su historia creo que el PSOE podrá concluir que recuperar la hegemonía (en la izquierda y en España) no podrá hacerse en el modo en que lo logró entonces.

Está cantado en el poema de Antonio Machado: existe la posibilidad de que como el olmo viejo y centenario vuelva a conocer otra primavera. También el riesgo de verse reducido a leña u otras diversas utilidades.

¿No sería lamentable que desapareciera el partido históricamente más vinculado a la democracia española?

Paradójico sería que quedaran, como únicos partidos históricos, el PNV y ERC, hegemónicos en el País Vasco y en Cataluña; y, como hegemónico en España, el PP, cuyo compromiso con la democracia pocas veces ha ido más allá de tolerarla en provecho propio. Un partido que se mantiene como pez en el agua en este tiempo que ahora llaman de la postverdad y que su encumbrado jefe sabe que eso no es otra cosa que el triunfo del cinismo. No el de la escuela griega que fundó Antístenes, sino el de la mentira descarada que con éxito viene practicando.

En cambio, con el arma de la impostura nadie ganará en el PSOE una victoria que no sea pírrica. Ya lo han probado quienes derrocaron a Sánchez pagando el precio del descrédito que se han ganado.

Está por ver ahora qué es capaz de enseñarnos Sánchez.

Está por ver también que es lo que quiere aprender y puede enseñar la sabiduría colectiva de la militancia del PSOE llamada al debate de proyectos y a las urnas.

Quienes van a votar en la elección de la Secretaría General no son almas muertas de Gogol. Ni creyentes fervorosos fácilmente manipulables al grito de no es no.

Es la parte hoy más viva del PSOE. Y al parecer mayoritariamente está por apoyar a Sánchez.

La suerte de los políticos es a veces inescrutable. Conoce el milagro de la resurrección.

La suerte de la democracia no. Depende del compromiso de la ciudadanía. Y esta, para activarse, necesita que quienes aspiren al liderazgo político despejen algunas de las incertidumbres y algunos de los riesgos que plagan este período de intransición que vive Españaintransición. Mientras, el mundo hierve con Trump y su compaña.

El coordinador de la ponencia política para el 39 Congreso Federal del PSOE, Eduardo Madina, ha recalcado este viernes que ese documento es la propuesta "oficial" del partido, es decir, "no es de parte" ni "compite con nadie" y está abierta a todos los socialistas. Por ello, ha invitado a estos a presentar "cuantas más enmiendas mejor", porque así habrá un "debate mucho más vivo", ha informado Europa Press.

Así ha respondido Madina en una rueda de prensa en la sede federal del partido cuando se le ha preguntado si, como responsable de esa ponencia, no teme que al final se abra un debate paralelo al oficial en torno a los proyectos con los que se presenten los distintos candidatos a las primarias para hacerse con el liderazgo del partido.

Madina ha evitado contestar a los datos ofrecidos este mismo viernes por la candidatura de Pedro Sánchez, que sostiene tener ya inscritos a unos 68.000 militantes, y tampoco ha querido ahondar en la posibilidad de que se produzca un debate paralelo.

"A mí este debate sobre la ponencia me produce emoción, ilusión y respeto", ha subrayado Madina, incidiendo en que el texto que él coordina es "de todo el PSOE" porque todos los socialistas están invitados a participar, presentar enmiendas y hacer sus aportaciones.

"Esta ponencia no compite con nadie, es la ponencia de todos los compañeros voten a quien voten y opinen lo que opinen. Es de todos, no es de parte", ha zanjado.

Ni justificativo ni contra nadie

Así, ha remarcado que se trata de "un documento positivo que no necesita hablar mal de nadie" y que, no sólo "compete al cien por cien del partido" sino que "trasciende sus fronteras" porque hay mucha gente ajena a la organización que colabora en su redacción.

En este sentido, ha asegurado que la ponencia no recogerá un "proyecto justificativo de nada", sino propositivo, y que tendrá "los ojos puestos en le futuro de una siglas que volverán a ser una siglas de gobierno apelando a mayorías sociales".

En cualquier caso, el diputado vasco ha vuelto a hacer hincapié en que estará "encantado" de recibir "cuantas enmiendas sean necesarias" y "cuantas más, mejor" porque así habrá un debate mucho más vivo".

El secretario general del PSPV y jefe del Consell, Ximo Puig, aseguró que es "fundamental" mantener debates como el desarrollado en la Convención de Ideas de su partido organizado este fin de semana en Valencia: "Mucho más allá del nominalismo, lo que a nosotros nos importa es el qué y la 'vía valenciana' es eso: empezar por el qué y luego ya veremos el quién", informa Europa Press.

En este sentido, Puig insisitió en que "la política de contenidos debe de estar por encima de la política del espectáculo" y, para ello, ve la convención como "una gran oportunidad para resituar la socialdemocracia y el socialismo en la Comunitat", con el objetivo de "aportar lo que podamos al debate de España".

Tras celebrar la alta participación de militantes en las mesas de trabajo de la jornada –alrededor de 800 personas–, aseguró que "hay una voluntad de repolitización" y la ciudadanía "va a tomar cada vez más decisiones en el ámbito que le incumbe, en la construcción de la sociedad y de los nuevos modelos democráticos".

Subrayó que "en la manera de actuar cada uno se define" cuando le preguntaron por una hipotética candidatura de la presidenta de la Junta de Andalucía, la socialista Susana Díaz, a liderar el PSOE y por qué cree que "está siendo precavida" en este proceso.

Pide a Sánchez y López "lealtad" a los principios socialistas

Por otro lado, preguntado por si cree que "beneficia o perjudica" al PSOE que el exlehendakari y aspirante a la Secretaría General Patxi López y el que fuera líder Pedro Sánchez lleven a cabo varios actos en España, defendió que "el debate se debe producir sobre todo en torno a ideas", para después discutirlas y "finalmente elegir cuáles son las personas que tienen que liderar".

Así, aunque reconoció que "efectivamente el liderazgo es muy importante", abogó porque éste sea "desde luego un liderazgo potente, inclusivo y capaz de generar confianza y credibilidad".

"Y eso es lo que tenemos que hacer –en el PSOE– desde el máximo respeto y lealtad a los ciudadanos, votantes y el conjunto de lo que significa este partido, que tiene tantos años de historia como años de esfuerzo, sudor y lágrimas", manifestó.

Por tanto, lo "único" que Ximo Puig pidió a sus "compañeros" –Patxi López y Pedro Sánchez– que "van a estar trabajando y discutiendo" es "lealtad a los principios del Partido Socialista".

El papel del PSPV en el PSOE

También acudió al evento el diputado en el Congreso y coordinador de la Ponencia Política del Partido Socialista, Eduardo Madina, y manifestó que "el futuro del PSOE no se entiende sin el papel de los socialistas de la Comunitat Valenciana". "Esperamos sus propuestas, sus ideas y su fuerza porque el futuro del PSOE se va a escribir en parte con la aportación de los socialistas valencianos y especialmente con Ximo Puig", aseveró.

Preguntado "hacia dónde debe ir la renovación de la socialdemocracia", el también responsable de la ponencia política del PSOE recalcó que "el futuro del PSOE depende del futuro del PSOE" y que, por tanto, la formación "no tiene que ir mirando el posicionamiento ideológico de otros partidos". "Tiene que tomar una decisión propia de calado y futuro sobre su propio camino", subrayó.

Para ello, Madina abogó por "fijar bien los contornos del perímetro ideológico y lo que mide la socialdemocracia en España" y, paralelamente, "apostar en serio, en fondo y hasta abajo". "Es, en mi opinión, donde está el futuro del PSOE al servicio de un país como España", señaló.