Alicante Entiende apunta a la homofobia en el crimen de Miguel y la defensa del acusado lo rechaza

Imagen de una manifestación contra las agresiones a personas LGTBIQ+ y la amenaza a sus derechos.

La asociación Alicante Entiende ha pedido que se investigue como agresión homófoba la muerte del chico de 27 años la semana pasada en la zona de la Playa de San Juan, mientras que la defensa ha negado el delito de odio y ha afirmado que el acusado forma parte del colectivo LGTBIQ+.

El pasado jueves de madrugada el joven de 27 años murió después de ser hospitalizado con pronóstico muy grave tras ser agredido en la parada del TRAM del Campo de Golf y su supuesto autor, otro varón de 22 años, fue detenido.

Fuentes cercanas al caso han informado a EFE, de que el acusado pasó a disposición judicial y el Juzgado de Guardia número seis de Alicante decretó su puesta en libertad con retirada del pasaporte, prohibición de abandonar el territorio español y la obligación de firmar los días 1 y 15 de cada mes en el juzgado.

La Asociación Alicante Entiende ha emitido un comunicado en sus redes sociales en el que ha expresado su preocupación ante la posibilidad de que la supuesta motivación homófoba de la agresión no sea reconocida y que "la orientación sexual de la víctima y las circunstancias de la agresión no reciban la consideración que merecen".

Por ello, ha pedido que "los delitos de odio por orientación sexual sean investigados y juzgados con todas las garantías, que se esclarezcan las verdaderas motivaciones del crimen y que la homofobia no quede invisibilizada ni normalizada". Según la versión de Alicante Entiende, la agresión se produjo después de que el joven de 27 años intentara ligar con el de 22.

La defensa del acusado, representada por el abogado José Manuel Yepes, ha emitido este martes un comunicado negando la agresión homófoba ya que "no se corresponde ni con la realidad de lo sucedido, ni con lo que consta en las actuaciones, ni con la propia resolución judicial, que refleja una dinámica de los hechos sustancialmente distinta de la que se está difundiendo públicamente".

Por qué una agresión al grito de "bolleras" y "viva Vox" sí puede constituir un delito de odio

Por qué una agresión al grito de "bolleras" y "viva Vox" sí puede constituir un delito de odio

En el escrito también han aclarado que su defendido "pertenece al colectivo LGTBI, ha sufrido desde su infancia y juventud rechazo y bullying precisamente por su orientación sexual y participa de la lucha contra cualquier forma de homofobia".

El Ayuntamiento no hará valoraciones

El Movimiento Sumar País Valenciano ha enviado una carta al Ayuntamiento de Alicante pidiendo a la institución que muestre su condena y rechazo al suceso, y que exprese su preocupación ante la posibilidad de la motivación homófoba de la agresión.

Sobre este hecho ha sido preguntado de vicealcalde de Alicante, Manuel Villar (PP), en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Local, en la que ha afirmado que se trata de un hecho "dolorosísimo" pero que mientras no sepan el origen o la causa no van a hacer manifestaciones o declaraciones sobre las que no tengan "ningún tipo de base". "Es arriesgado hacer afirmaciones cuando se está en fase de investigación", ha concluido.

Más sobre este tema
stats