Nada más iniciarse, a las 20.00 horas, el único debate de las primarias del PSOE andaluz, tanto Susana Díaz como Juan Espadas pusieron sus cartas sobre la mesa. Las dos ofertas lanzadas a la militancia están claras: Díaz afirma encarnar la candidatura andaluza de pura cepa, sin injerencias externas; Espadas –que se prodigó en la crítica a Díaz por, a su juicio, "no escuchar"– se proclama el hombre llamado a devolver al PSOE al poder, convirtiendo el paso de la derecha por San Telmo en un accidente histórico. Si volvemos a "hacer lo mismo", recalcó, "tendremos los mismos resultados". Espadas insistió en que el tiempo de Díaz ya pasó.

La federación más numerosa del partido, donde unos 45.000 militantes están convocados a elegir a su candidato a la presidencia de la Junta en una votación el próximo domingo, tenía este martes una cita clave en el calendario de la campaña. Las primeras intervenciones dejaron claras las bazas de cada cual. Díaz, la secretaria general, presidenta de la Junta entre 2013 y 2018, la mujer que aspiraba a la Moncloa y ahora se juega su supervivencia política, lanzó una pregunta a la cámara: "¿Qué modelo de partido queremos? ¿Un partido que se dirija desde Madrid o desde aquí? Los andaluces nos hemos ganado tener voz propia".

Juan Espadas, alcalde de Sevilla y señalado por sus críticos como "el candidato de Ferraz", no entró al trapo tendido por Díaz en su primera intervención. Y se ciñó a su guión: su candidatura, dijo, pretende "revertir una tendencia", en referencia a la pérdida de la Junta en las elecciones de diciembre de 2018 y a las encuestas, que no auguran un regreso de los socialistas al Palacio de San Telmo. Espadas incluso sacó un gráfico, en el que se veía cómo el partido había pasado entre 2000 y 2018 de 1,7 a 1 millón de votos. "Llevamos diez años perdiendo votos", recordó. En los móviles de los periodistas entraba, enviado por su equipo, un archivo jpg con la gráfica.

Las ideas-fuerza estaban claras desde la primera ronda del debate, celebrado en la sede del PSOE andaluz, en la calle San Vicente, en Sevilla. Y ese fue el terreno de juego. Díaz se presentó como la candidata netamente andaluza, haciendo patriotismo del PSOE andaluz, que sin ella corre –ese es su relato– el riesgo de diluirse y perder su identidad. Esa es su baza, que dirige a una militancia que añora el liderazgo indiscutible y la hegemonía política perdida por el PSOE en Andalucía, donde el partido del puño y la rosa ha sido durante cerca de 37 años casi consustancial a la Junta, a la bandera blanquiverde y hasta a la autonomía. La baza de Espadas es otra: su condición de novedad, de líder de la "candidatura del cambio", llamado a darle la vuelta a una dinámica que parece sonreír al PP y al presidente Juan Manuel Moreno, que según las encuestas podrá gobernar apoyado en Vox si hubiera unas nuevas elecciones. Espadas trata de capitalizar el anhelo de devolver al poder a un partido, el PSOE-A, acostumbrado a la moqueta.

El papel del tercer candidato

El tercer candidato, Luis Ángel Hierro, declarado sanchista, que entiende que tanto Díaz como Espadas son referentes amortizados y con mochila y aspira a recoger la papeleta de los votantes más deseosos de ruptura, trató de distinguirse de sus adversarios subrayando su carácter de economista y profesional que no vive de la política y que ofrece "un perfil distinto". no vive de la política A priori no tiene la menor opción de ganar las primarias, pero su papel no es desdeñable. Su candidatura abre opciones a que ninguno de los favoritos alcance el 50% el domingo, lo que llevaría a una segunda vuelta el siguiente domingo, día 20. Sus votos serían entonces bien codiciados.

De modo que no pasó desapercibido un detalle: cómo Susana Díaz asentía a las explicaciones de tipo económico de Hierro, dándole la razón. En cambio, este chocó más con Espadas, al que reprochó su gestión económica en Sevilla. "No puedes subir los impuestos en un presupuesto y bajarlos en otro. Si no nos creen, no nos votan". Espadas no se arredró: "A mí sí me creen, por eso me votan". El alcalde de Sevilla juega la carta del candidato que ha sido capaz de ganar y gobernar. Precisamente la carta que, hasta que perdió en 2017 contra Pedro Sánchez en las primarias del PSOE, jugaba siempre Susana Díaz.

Los asentimientos tampoco libraron a Díaz de un comentario crítico de Hierro, que como candidato sin opciones de ganar tenía más fácil animar el cotarro: le reprochó a la secretaria general haber "abandonado el patio español", es decir, haber permitido que Andalucía pierda fuerza en la política nacional. Díaz sonrió. No obstante, Hierro se enzarzó más con Espadas que con Díaz. Al alcalde de Sevilla lo acusó incluso de "mentir", por un comentario sobre cómo se había organizado el debate y de quién había sido la idea de incorporar preguntas de los militantes al debate, conducido por la periodista de El País Eva Saiz.

Reinvención y escucha

La secretaria general trata de reinventarse. Si en 2017 era la figura apoyada por el aparato y los históricos, de Felipe González para abajo, ahora es la rebelde que se opone al intento de Ferraz de controlar la federación del sur. Por eso Espadas, en cuanto tuvo ocasión, le recordó que ella también manda en el partido, como su líder en Andalucía. Y lanzó un ataque medido. Dijo que los militantes se habían sentido "desatendidos por el propio partido" durante la pandemia, al mantener su órganos en stand by, una crítica muy extendida entre los críticos al susanismo. "Ahora no es momento de reproches. Vamos a debatir en positivo", replicó Díaz, que una y otra vez cargaba contra el presidente Moreno y su alianza con la "ultraderecha".

Ambos candidatos –así lo reiteran en sus equipos– creen que la militancia, harta de guerras internas, penaliza la bronca entre ellos, por lo que las pullas son medidas, con una sonrisa y la palabra "compañero" en los labios. ¿Ejemplos de pellizcos? Espadas –que se encontró con una manifestación de interinos a la puertas de la sede– afirmó que el PSOE-A había perdido el poder en 2018 por no "escuchar", y que había que pasar "de un partido del yo a un partido del nosotros". Deslizó esa idea una y otra vez: Díaz no "escucha" y no es "autocrítica". 

Díaz no entraba a estas alusiones. Y acudía a su terreno, la defensa de un PSOE en "libertad" y con "lealtad", es decir, no sometido a Ferraz, aunque tampoco enfrentado. Espadas acabó respondiendo que no iba a permitir que el PSOE andaluz fuera "sucursal de nadie". Sabe que esa acusación, la de ser el "candidato puesto a dedo por Ferraz", corre contra él. Contra Díaz corre la de candidata amortizada, que ya tuvo su oportunidad y la desaprovechó. Por eso dijo varias veces que, cuando vuelva a gobernar, hará "otras cosas", "cosas distintas". 

La portavoz parlamentaria del PSOE, Margarita Robles, aseguró este martes que se siente "absolutamente respaldada, querida y apreciada" por un Grupo Socialista que, enfatizó, trabaja "muy bien" y negó haber recibido quejas por su funcionamiento. Eso sí, retó a quienes las tengan a mostrarse públicamente.

En las últimas semanas, diputados del PSOE están dejando entrever sus dudas sobre la estrategia que está siguiendo el Grupo Socialista en el Congreso y que achacan a un grupo reducido de la cúpula de partido, que desde Ferraz dirige con mano férrea y sin dejar apenas margen de maniobra. Según informó Europa Press el pasado 20 de febrero, estos reparos ya empezaron a vislumbrarse en las reuniones del Grupo Socialista, aunque son más explícitos en conversaciones privadas.

En declaraciones a los periodistas a la entrada de la habitual reunión de los martes del grupo parlamentario, Robles rechazó así que exista división entre los diputados socialistas en el Congreso. Es más, puntualizó que están "muy unidos" y trabajando "muy bien".

"Yo sé que hay gente que le gustaría que no fuera así, pero siento decirles que el grupo parlamentario, y todo el mundo lo sabe, está funcionando muy bien y muy unido", manifestó la dirigente socialista, incidiendo en que en su seno se trabaja con "absoluta normalidad", "transparencia" y con un sentido "muy democrático".

"Sé que hay gente a la que le gustaría que hubiera divisiones y que las cosas no funcionaran, pero el PSOE va a ganar las próximas elecciones y el grupo parlamentario va a contribuir a que lo haga", insistió.

"Nunca" dan sus nombres

Robles negó haber recibido queja alguna de algunos de sus diputados porque se puedan sentir aparcados dentro del grupo y cuestionó que aquellos que las tengan "nunca" den sus nombres y apellidos.

"Cuando las personas se amparan en el anonimato es porque tienen algo que ocultar", indicó, para avisar, a renglón seguido, de que si alguien tiene "alguna queja, que lo diga públicamente". "Aquí somos todos muy abiertos y le atenderemos", remachó.

Otros diputados del PSOE interrogados a la entrada de la reunión también se manifestaron en la misma línea que Robles. Así, el exlehendakari y miembro de la Ejecutiva del partido, Patxi López, negó que exista división en el grupo. "Una dirección y todos detrás. Ya está bien de especular con divisiones en el PSOE. No las hay", proclamó.

Su compañera y portavoz de Defensa del PSOE, Zaida Cantera, admitió que puede haber "discrepancias en algunas cuestiones", pero rechazó que haya diputados "aparcados", al igual que el presidente de la Comisión de Defensa, José María Barreda, quien dijo no tener constancia de que exista división interna, y el veterano socialista y actual presidente de la Comisión Territorial del Congreso, José Enrique Serrano, quien rechazó que exista malestar.

Podíamos hacerlo mejor, dice Barreda

Tanto Barreda como Serrano coincidieron en la dificultad a la que siempre tiene que hacer frente el portavoz del Grupo Socialista. "Siempre es complicado, pero lo hace bien", dijo Serrano.

"Siempre es difícil ser portavoz", apuntó Barreda, quien, sin embargo, preguntado por si está satisfecho con la labor que lleva adelante Robles, se limitó a responder: "Todos estamos satisfechos con lo que hacemos, aunque todos somos conscientes de que podíamos hacerlo mejor y hacer más, pero eso siempre forma parte de la condición humana, aspirar a hacerlo cada vez mejor".

De su lado, la exportavoz parlamentaria y presidenta de la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para la Unión Europea, Soraya Rodríguez, se limitó a responder, cuando se le preguntó a este respecto, que los temas internos se debaten en el seno del grupo.

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha admitido este lunes que gobiernos socialdemocrátas europeos como los de Felipe González fueron el origen del reciente declive electoral de partidos socialistas en todo el continente al hacer suyo el "paradigma del neoliberalismo" en los años 80, lo que hizo indistinguible la política económica de los socialdemocrátas y los partidos conservadores para muchos electores en las décadas siguientes.

"En todos estos países ha habido un declive cuando no ha habido una diferenciación clara entre los postulados de los partidos conservadores y socialdemocrátas", ha dicho Narbona durante su conferencia ¿Hacia dónde va la izquierda? en el Ateneo de Madrid, en la que no ha hecho una mención expresa a los gobiernos de Felipe González, aunque ha criticado el abrazo al neoliberalismo, traducido en privatizaciones y desregularizaciones, de todos los partidos socialdemócratas europeos que tuvieron responsabilidades de gobierno durante la década de los 80, a los que atribuye el comienzo, utilizando sus palabras, de "una trayectoria suicida para la socialdemocracia".

"Cuando las instituciones europeas estaban ocupadas mayoritariamente por socialdemocrátacas, en los 80, es cuando la Unión Europea apoya sin fisuras de la liberalización de los mercados de capitales, y lo hace porque predomina el análisis de que si avanzamos en esa desregularización va a comportar mayor prosperidad", ha explicado Narbona.

"Pero la historia ha demostrado que eso no funciona así, que supuso un aumento de las desigualdades económicas y la aparición de fenómenos de pobreza en la clase trabajadora, como es frecuente en España, o la degradación continuada de los servicios públicos y el riesgo creciente de los sistemas públicos de pensiones, ha expuesto Narbona subrayando que este diagnóstico "muy autocrítico" es compartido en el seno del PSOE.

Como antídoto, Narbona ha defendido una política económica "radicalmente diferente" que contemple una reforma fiscal que aumente el volumen de ingresos públicos, así como la derogación de las últimas reformas laborales españolas para "eliminar la injusticia" de la precariedad que pone en peligro, con "cotizaciones insuficientes", la estabilidad y financiación de las pensiones.

Entre las medidas expuestas por la presidenta del PSOE que ha presentado como parte de las propuestas socialistas de gobierno, también ha abogado por "una globalización de la política" que defienda derechos frente al "lado oscuro" de la liberalización de los mercados, así como la defensa de la sostenibilidad medioambiental como "condición imprescindible" de cualquier política económica.

El secretario general del PSOE-M electo, José Manuel Franco, ha señalado este miércoles que la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, es una persona "muy válida" y que sería una "magnífica candidata" del PSOE para el Ayuntamiento de Madrid, aunque serían los militantes los que la elegirían en primarias.

En los desayunos Babelia organizados por The Experience Club, el recién elegido líder de los socialistas madrileños ha sido preguntado por si tiene en su cabeza algún nombre para conseguir en 2019 la Alcaldía de la capital y si Cristina Narbona sería una posible candidata para hacer frente a una hipotética candidatura de Manuela Carmena por Ahora Madrid.

Franco ha indicado que en estos temas tiene que hablar siempre en condicional y que, además, hay que contar con la "predisposición" del candidato o candidata. En el caso de Narbona, ha señalado que es una "persona muy válida" y que "sería una magnífica candidata si ella decide presentarse y los militantes del partido la votaran en primarias".

Pero si no es ella, Franco está seguro de que el PSOE va a ser capaz de tener un candidato que "salga a ganar las elecciones" porque, hasta ahora, según ha reconocido, parecía que su partido "no salía a ganar" y eso no quiere "que se repita". "Somos partido de gobierno, queremos transformar Madrid y saldremos a ganar", ha defendido.

Preguntado por si tiene algún nombre en su cabeza para ello, ha respondido que no y ha admitido que una vez elegido secretario general del PSOE en Madrid, una de las primeras cosas que quiere "clarificar" es el "papel" que van a jugar los socialistas en Madrid, sobre todo, en el caso del Ayuntamiento.

Y es que, como ya ha señalado en algunas ocasiones, en la Asamblea de Madrid tiene "más claro" que hay un "liderazgo indiscutible" del portavoz, Ángel Gabilondo, del que está "convencido" que será "el próximo presidente de la Comunidad de Madrid". En este punto, ha señalado que le gustaría que fuera el próximo candidato en 2019 pero que tendrán que decidirlo los militantes.

En el caso de la capital, Franco ha hablado de que existen "votantes tradicionales de izquierda que están dudando" y que no ven una "línea clara" en el PSOE como "izquierda transformadora y realista". Por eso, ha insistido en que van a "asaltar los cielos" para recuperar el Ayuntamiento.

La metáfora metalúrgica la planteó el propio Sánchez como colofón a su intervención en los desayunos de Europa Press, un foro que ha querido utilizar como pórtico a la estrategia política que se propone desarrollar ahora que los militantes le han dado manos libres para gobiernar el PSOE.

Las naciones de España

Preguntado acerca de las naciones que componen España (un tema que se repite cada vez que un dirigente del PSOE se pone a tiro de los periodistas), el secretario general del PSOE no ha tenido inconveniente en responder afirmando que, para él y para su partido, en primer lugar España es una nación, “no sólo un Estado”. Y, en términos históricos, añadió, también cree que merecen son naciones “al menos” Cataluña, País Vasco y Galicia.

La nación, explicó Sánchez ante un auditorio mayoritariamente escéptico, reunido en torno a los manteles del madrileño Hotel Villamagna, no se identifica con los límites de un Estado, sino que“ en un Estado pueden compartir territorio más de una nación". Y en España hay “al menos” tres territorios que han manifestado su vocación de ser nación: País Vasco, Cataluña y Galicia. Son los que rechazan que España sea una “nación de naciones” son lo que niegan que en España haya más identidades, reprochó.

El presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, ha destacado este lunes que Cataluña no cuenta con el estatuto de autonomía que los catalanes quisieron tener, por lo que entiende que esta situación tiene que ser "reparada" por la vía del "diálogo y el encuentro" para contener sus "singularidades" propias sean reconocidas.

Según ha señalado Fernández Vara en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press, en España "hay realidades en algunas comunidades autónomas que representan singularidades muy especiales", por lo que estas realidades tienen que formar parte de los estatutos de cada región.

Y entiende que mientras el resto de comunidades tienen el estatuto de autonomía que "han querido tener", "la única que no tiene el que quiso tener es Cataluña". Por ello ha propuesto "repararlo" por la vía del "diálogo" y el "encuentro".

Fernández Vara sostiene que un porcentaje "no despreciable" de personas en Cataluña se convirtieron al independentismo "sin serlo": "fueron a votar a un referéndum (del estatuto) y llegó un tribunal y lo tumbó". Por ello, ha afirmado que hay que recuperar a los catalanes que pueda creer en un "proyecto colectivo" que "no sea excluyente".

"Hay una realidad incontestable, y una vez no se discuta la unidad de España ni que la soberanía reside en el pueblo español lo demás ya se incorporó a la Constitución de 1978", ha señalado el mandatario extremeño. A su juicio, cuando los padres de la Constitución incorporaron los términos de nacionalidad en la Carta Magna, realmente "quisieron decir más cosas, pero no se atrevieron a decir más", por ello, ha defendido ahondar en esta línea.

En este sentido, ha destacado la declaración de Barcelona, que busca estrechar lazos entre PSOE y PSC, y ha recalcado la iniciativa de los socialistas para solucionar el desafío soberanista en Cataluña. Y preguntado por sí esta fórmula será útil para aliviar la presión independentista, ha destacado las propuestas del PSOE: "sabemos lo que no puede servir, lo que puede servir hay que explorarlo, no podemos quedarnos tomando chocolate de espaldas".

"Lo mínimo que se le debe exigir a un partido que quiere ser de Gobierno es que haga propuestas y en Cataluña hay un porcentaje de personas que se convirtieron al independentismo sin serlo y hay que recuperar a esa gente con un proyecto colectivo", ha explicado el líder extremeño.

Preguntado por la reacción del Gobierno ante el referéndum anunciado para el próximo 1 de octubre, Fernández Vara ha reafirmado que PSOE estará del lado del Gobierno y ha recordado que la ley "está para cumplirla", si bien ha hecho un llamamiento a que "impere el sentido común" y ha pronosticado que se producirá una salida por la vía de las elecciones autonómicas.

La secretaria general del PSOE-A y presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha manifestado este jueves que le "parecerá bien" la nueva dirección del PSOE que conforme Pedro Sánchez, al que los socialistas andaluces van a "ayudar" desde el minuto uno para que el partido vuelva a ser alternativa de gobierno en España.

En declaraciones a los periodistas en los pasillos del Parlamento andaluz, Susana Díaz ha señalado, tras ser preguntada sobre el hecho de que Pedro Sánchez no quiera que los barones estén en la nueva Ejecutiva federal del PSOE, que ella no se va a "meter" en el equipo que haga el secretario general, porque "él sabrá del talento y la capacidad y buscará a los mejores para tener la mejor dirección del partido".

"A mí me parecerá bien y lo que decida me parecerá bien", ha sentenciado la dirigente andaluza, que se presentará para revalidar su cargo de secretaria general en Andalucía en juliose presentará para revalidar su cargo, para lo que aún no se sabe si tendrá rival, lo que obligaría a celebrar unas primarias. Con esta actitud conciliadora de Díaz en el congreso federal pretende encarar con más tranquilidad el congreso andaluz.

Asimismo, ha querido dejar claro que los socialistas andaluces van "a arrimar el hombro y lo vamos a hacer con las políticas de izquierda que estamos llevando a cabo". "Creemos que la mejor manera de ayudar al PSOE en España es manteniendo aquí la confianza mayoritaria de los ciudadanos y llevando a cabo una hoja de ruta de Gobierno que marca la diferencia con el Gobierno de la derecha en este país", ha indicado.

Ha insistido en que eso es lo que van a hacer desde el minuto uno: "arrimar el hombro, ayudar a Pedro y lo que haga falta para que el PSOE vuelva a ser la alternativa de gobierno en España".

Francisco Blanco Ángel (Gijón, 1969), consejero de Empleo, Industria y Turismo, ha decidido reincorporarse a su puesto de trabajo en la Universidad de Oviedo, en la que es profesor de Hacienda Pública.

La dimisión se hará efectiva en los próximos días, según ha informado el Gobierno autonómico en una nota de prensa.

Blanco ha agradecido por escrito al presidente Javier Fernández la confianza que le otorgó al encomendarle la gestión de la consejería, una decisión que le permitió trabajar casi dos años a su lado al servicio de los asturianos. En la misma carta, anuncia "su firme deseo de regresar a la labor universitaria".

Blanco ya había comunicado su propósito hace meses al jefe del Gobierno. "Después de varias conversaciones, ambos acordaron no hacer pública la dimisión hasta que concluyesen las primarias del Partido Socialista", explican desde el Ejecutivo autonómico.

Se da la circunstancia de que Francisco Blanco se mostró inicialmente del lado de Pedro Sánchez antes de su dimisión como secretario general y que en las primarias se alineó con la candidatura de Patxi López, aunque fue visto al final de la campaña en el acto de Josep Borrell en Siero, impulsado por los sanchistas, nos recuerda el diario asturiano La Nueva España.

Según la nota, el presidente del Gobierno le ha agradecido el "buen trabajo realizado durante sus dos años de gestión". "Al frente de la Consejería de Empleo, Industria y Turismo, Blanco lideró las negociaciones con los sindicatos y la patronal que concluyeron con la firma del acuerdo para la Competitividad Económica y la Sostenibilidad Social 2016-2019", han añadido.

Recuerda la nota también que la mejora de las conexiones aéreas fue otra de sus prioridades: "actualmente, Asturias cuenta con la mejor oferta de vuelos de su historia, enlaces con 14 aeropuertos nacionales y conexiones directas con ocho terminales europeas. También promovió una campaña de expansión turística que contribuyó a que el Principado alcanzase en 2016 la cantidad récord de más de dos millones de visitantes", ha destacado el Principado.

Licenciado en Administración y Dirección de Empresas y doctor en Economía, Blanco es profesor titular en el área de Economía Pública en la Universidad de Oviedo y autor del libro La economía socialdemócrata. Crisis y globalización (2014). Afiliado al PSOE, fue director general económico-financiero del Ayuntamiento de Gijón desde 2007 hasta 2011.

También ejerció la portavocía socialista en la comisión municipal de Hacienda desde 2011 a 2015. Miembro de la ejecutiva de la FSA, es secretario de Desarrollo Socioeconómico y Programas, responsabilidad por la que asumió la coordinación del programa electoral para las autonómicas de 2015.

Francisco Blanco tiene que someterse este jueves en la Junta General a tres interpelaciones de la oposición sobre empleo y el próximo viernes está previsto que se celebre una reunión de la ejecutiva de la FSA en la que se analizarán los resultados que condujeron a la elección de Pedro Sánchez como secretario general del PSOE, imponiéndose a la candidatura de la andaluza Susana Díaz, que respaldaba la práctica totalidad del gobierno regional asturiano.

El presidente de Castilla-La Mancha y secretario regional del PSOE en esta región, Emiliano García-Page, ha trasladado su felicitación "con franqueza" de manera pública al recién elegido secretario general del partido a nivel federal, Pedro Sánchez, y ha confiado en que sus resultados obtenidos en las primarias se trasladen al Congreso Federal de los socialistas en el mes de junio.

En una rueda de prensa ofrecida desde el Palacio de Fuensalida, sede de la Presidencia del Gobierno autonómico, Page ha indicado que Sánchez tiene que tener la "enhorabuena de todos", porque ha conseguido un "resultado claro sin discusión", al mismo tiempo que ha señalado que se empeñará en transmitir un mensaje de unidad del partido de ahora en adelante.

"Desde Sánchez a todos los demás tenemos que contribuir a la recuperación de la confianza de los ciudadanos en el PSOE, estos mismos ciudadanos en los últimos meses hemos visto un debate descarnado y errático. Todos hemos cometido errores", ha afirmado

Por otra parte, Emiliano García-Page, ha dejado en el aire si optará a revalidar su liderazgo del partido en la región de cara al Congreso previsto para el próximo 22 de julio, y ha reconocido que esta decisión, que definirá con los suyos cuando se abra el proceso, "tendrá mucho que ver con la foto y las políticas definitivas" que salgan del Congreso Federal del próximo mes de junio.

En la rueda de prensa García-Page ha dicho que "no sólo las primarias" van a influir en su posición política y personal, si bien ha dejado claro que "nunca" dejará de lado su "lealtad" a la gente que le votó para ser presidente castellano-manchego.

"El papel que tenga que tener a medio y largo plazo en el PSOE es algo que definiré con muchos compañeros cuando se abra el proceso electoral. Una vez haya finalizado el proceso de junio y en función de las políticas que podamos sacar adelante, tendré que hacer mi propio proceso de análisis personal", ha enfatizado, añadiendo que en todo caso esa decisión "no empañará" su compromiso con los ciudadanos.

El PSOE sustituirá a Antonio Hernando como portavoz parlamentario en el Congreso por un vocero provisional hasta el próximo Congreso Federal del partido de mediados de junio, que renovará la dirección de la organización y, por ende también, el Grupo Parlamentario.

Así lo ha anunciado este miércoles la diputada socialista Adriana Lastra, que pertenece al entorno más cercano del secretario general electo del PSOE, Pedro Sánchez, y que está llamada a desempeñar un papel destacado en el nuevo liderazgo de la formación.

En declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, Lastra no ha dado sin embargo el nombre de la persona que ejercería esa portavocía de manera provisional.

Tras la dimisión de Hernando, las labores de portavoz corresponderían al secretario general del Grupo Socialista, el malagueño Miguel Ángel Heredia, afín a Susana Díaz, y que se ha puesto a disposición del nuevo secretario general.

Pero se da por hecho que no será el sustituto, entre otras cosas porque antes de las primarias los sanchistas pidieron su dimisión como secretario generalsanchistas por unas grabaciones en las que aseguraba que Sánchez había llegado a un pacto con los independentistas para ser investido presidente del Gobierno y descalificaba a algunas compañeras de bancada.

Esta semana, diputadas pedristas como Susana Sumelzo o Zaida Cantera han apostado públicamente por delegar esa labor en la portavoz adjunta Isabel Rodríguez, que apoyó a Susana Díaz.

Lastra ha despejado este miércoles la incógnita sobre la sustitución de Hernando, ya que incluso en el sector afín a Sánchez había tanto diputados como senadores que defendían la posibilidad de renovar ya las portavocías de ambas Cámaras de forma permanente, sin necesidad de esperar al Congreso Federal, siempre que se hiciera con consenso.

Como portavoz parlamentario del PSOE tras el Congreso Federal, todas las miradas apuntan a los dos coordinadores de campaña de Sánchez, el diputado valenciano José Luis Ábalos, que ahora es portavoz adjunto, y la propia Lastra.

En principio, Ábalos tiene un perfil más orgánico -ha tenido varios cargos en el partido en València y ahora es secretario general de su provincial-, pero en su entorno aseguran que aceptaría la portavocía parlamentaria, si bien Sánchez podría reservarlo para su Ejecutiva.

Eso sí, si se hubiera optado por nombrar ya un portavoz definitivo, las normas internas obligan a que su elección sea refrendada por el Plenario del Grupo Socialista, que hasta el día 21 tenía una clara mayoría de diputados susanistas, lo que hubiera obligado a Pedro Sánchez a elegir una persona sin excesivas aristas y que pudiera ser aceptada por los parlamentarios para evitar una crisis interna a las puertas del congreso federal.

La diferencia entre el número de avales presentados y el voto arrojado en las urnas este domingo por la militancia socialista –especialmente, en la candidatura de Susana Díaz, que consiguió casi 1.200 votos menos que avales válidos, un 2% menos– alentó toda clase de especulaciones sobre supuestas presiones a afiliados para que prestaran su apoyo a la aspirante andaluza, que pretendía hacer una demostración de fuerza frente a Sánchez recogiendo el máximo número de firmas de militantes. 

La dirección del partido puso a disposición de cada aspirante dos formularios distintos: uno para recoger avales individuales y otro para colectivos. En estos últimos los afiliados tienen que apuntar su nombre, sus apellidos, su fecha de nacimiento, su DNI y poner su firma. Sin embargo, no tienen que adjuntar una fotocopia del documento de identidad, como sí ocurre con los avales individuales, donde también hay que incluir todos los datos citados anteriormente. En el caso de los avales colectivos una persona se responsabiliza de que las personas que firman han manifestado pertenecer al cuerpo electoral, así como su voluntad de otorgar su aval al candidato en cuestión. 

Pues bien, aunque en público los tres equipos defienden la ejemplaridad y limpieza del proceso, en privado, sin embargo, fuentes de las tres candidaturas admiten a infoLibre que las distorsión entre firmas y votos "tiene su origen en un recurso abusivo a los avales colectivos". No descartan que en algún caso concreto sí se hayan podido producir presiones a militantes. De hecho, Patxi López denunció en plena campaña que en la recogida de avales había habido "presiones y coacciones".

Las fuentes consultadas señalan que ese uso incorrecto se suele producir de dos maneras: "Los líderes de cada agrupación saben si un militante participa o no en la vida del partido. En todas las agrupaciones hay un porcentaje de afiliados que nadie conoce. Y cuando existe mucha presión para recoger avales, esos responsables de una agrupación pueden tener la tentación de incluir entre los avales colectivos los datos de afiliados que no participan activamente, sin su consentimiento. Una segunda posibilidad, que ocurre con mayor frecuencia, es que ese responsable de agrupación se ponga en contacto con afiliados para pedirles permiso para incluir sus datos en listas de avales colectivos a favor de un candidato en concreto y que el militante le diga que sí, aunque no tenga previsto votar a ese candidato concreto". 

Formulario de avales colectivos a Susana Díaz.

En conversación con este diario varios dirigentes señalan que los avales colectivos suponen una una suerte de "invitación a hacer pequeñas trampas" en un contexto de presión para recabar apoyos a favor de un candidato. En estos procesos de primarias es cuando toda la maquinaria del aparato del partido se pone en marcha y es habitual que haya reclamaciones en cadena de dirigentes de más rango a los que están en escalas más inferiores, que son los que tienen contacto directo con las bases, para que consigan determinado número de firmas. "La presión no es en realidad para el militante, sino para el responsable de una agrupación que se compromete a lograr ‘x’ avales ante el secretario provincial", explican dirigentes socialistas. Nada garantiza, sin embargo, que esos avales se conviertan en votos porque el sufragio es en urna y secreto.

Resulta llamativo que alrededor del 90% de los casi 125.000 avales válidos fueran colectivos, según datos facilitados por miembros de las tres candidaturas. De hecho, estas mismas fuentes confirman que en los avales individuales Pedro Sánchez ganó "clarísimamente". Algunas fuentes sostienen incluso que dobló a los recopilados por Díaz. infoLibre reclamó oficialmente esta información al gabinete de comunicación del PSOE, pero no obtuvo respuesta a las preguntas formuladas (ver La caja negra al final de esta información).

En este sentido, los dirigentes consultados sostienen que habría que poner fin al sistema de avales colectivos y apuestan por un sistema de firmas individuales, incluso con un número máximo de avales por candidatura, para acabar con las presiones a cargos intermedios del partido y evitar este tipo de competiciones entre los equipos de los precandidatos.  

Para el proceso de verificación de los avales, el PSOE contó con la colaboración de una empresa externa. Los formularios con los avales se separaron previamente entre individuales o colectivos y, estos últimos, en montones dependiendo del número de firmas incluidas en cada hoja (un mínimo de 1 y un máximo de 10). Después se pasaban por un escáner que identificaba cualquier error respecto a la base de datos de militantes del partido. En caso de duda o error, un equipo humano formado en conjunto por medio centenar de personas se encargaba de revisarlo. 

El porcentaje de avales invalidados en las tres candidaturas no fue muy diferente: el 8,8% en el caso de Patxi López, el 6,7% en el de Pedro Sánchez y el 5,9% en el de Díaz. Las causas principales de anulación fueron la existencia de avalistas no válidos y las duplicidades a múltiples candidatos. Por otro lado, las firmas repetidas al mismo candidato apenas superaron las 800. 

Avales y votos 

Tras el tajante resultado del domingo, la batalla por los avales es, sin duda, cosa del pasado. Sin embargo, en el entorno de Díaz asumen que fue el primer indicio claro de que las cosas no iban tan bien como esperaban. Los afines a la presidenta andaluza esperaban ue Sánchez obtuviera entre 25.000 y 30.000 firmas. Como mucho, 35.000. Un día antes de la entrega pensaban que con sus 64.000, el 40% de ellas conseguidas en Andalucía, podrían incluso doblar el número de respaldos de su competidor y asestarle así un duro golpe. Sin embargo, Sánchez presentó 57.524 avales, de los que fueron validados 53.692, el 93%. Los avales válidos de Díaz fueron finalmente 60.231, el 94%. 

Las especulaciones sobre las supuestas presiones a afiliados empezaron a tomar fuerza tras conocerse la voluntad expresada en las urnas por los afiliados socialistas este domingo: Sánchez consiguió 74.223 votos. Es decir, consiguió mejorar en 20.531 su cifra de avales válidos. Obtuvo, por tanto, un 38,2% más de votos que respaldos cuando todavía era precandidato. Díaz, sin embargo, recabó 59.041 votos, lo que supone empeorar su cifra de avales en un -2% (-1.190 votos). 

Formulario de aval individual a Pedro Sánchez.

La diferencia es más clara en Andalucía, aunque en este caso se toman como referencia los avales presentados, pues el partido no facilitó cifras del respaldo que había conseguido cada aspirante por autonomías. Juan Cornejo, secretario de Organización del PSOE de Andalucía, dijo este lunes en rueda de prensa que en las primarias en Andalucía Susana Díaz había sacado "más votos que avales", aunque no precisó el número de avales. El partido tampoco los hizo públicos a petición de infoLibre.

El equipo de la presidenta regional presentó 26.551 avales de militantes andaluces, pero en las urnas sólo consiguió 25.112 votos en su comunidad. Es decir, 1.439 menos (-5,4%). Díaz también consiguió menos votos que avales en la Comunitat Valenciana (-19,6%), Aragón (-16,5%), Canarias (-14,2%), Madrid (-12,2%), Galicia (-10,6%), Murcia (-9,3%), Castilla-La Mancha (-4,8%) y Castilla y León (-4,1%). 

  FERRAZ NO RESPONDE

infoLibre se puso en contacto este 23 de mayo con el departamento de comunicación del PSOE para remitirle varias cuestiones. Las preguntas trasladadas, que no han sido respondidas hasta el momento, son las siguientes:

1) Respecto a los avales presentados:

1.1 ¿De los 131.845 avales presentados, cuántos fueron individuales y cuántos colectivos?

1.2 ¿Del total de avales individuales presentados, cuál fue el reparto por candidaturas?

1.3 ¿Del total de avales colectivos presentados, cuál fue el reparto por candidaturas?

2) Respecto a los avales válidos:

2.1 ¿De los 123.373 avales válidos, cuántos fueron individuales y cuántos colectivos?

2.2 ¿Del total de avales válidos individuales, cuál fue el reparto por candidaturas?

2.3 ¿Del total de avales válidos colectivos, cuál fue el reparto por candidaturas?

3) ¿Por qué en los avales individuales hay que aportar una fotocopia del DNI y en los colectivos no?

4) ¿Cuáles han sido las principales causas de anulación de avales?

Sin darse tiempo para terminar la digestión de su amarga derrota del domingo, Susana Díaz ha activado los resortes del PSOE andaluz, llamado a ser su fortín una vez frustrado su ascenso a la secretaría general. Su objetivo es revalidar cuanto antes el liderazgo de la mayor federación socialista –45.848 de los 187.949 afiliados totales, un 24,39%–, donde la primarias han evidenciado la existencia de un sector crítico o, al menos, no alineado con Díaz en su batalla contra Pedro Sánchez. La lectura oficial es que un 63,1% de los votantes andaluces en las primarias apoyaron a Díaz, lo cual demostraría un apoyo mayoritario entre sus bases no sólo a su figura, sino a su trabajo como presidenta de la Junta. No obstante, mirando el vaso medio vacío casi un 37% –31,7% Sánchez y 5,2% Patxi López– votaron opciones distintas a la secretaria general autonómica y presidenta del Ejecutivo regional. Si estas sensibilidades quieren plantear batalla en el congreso regional, deberán darse prisa, porque Díaz ha pisado el acelerador y el cónclave andaluz se celebrará el último fin de semana de julio. Díaz no pierde el tiempo: este mismo lunes ya se reunió en Sevilla con los ocho secretarios provinciales, todos ellos afines, para abordar la convocatoria de dicho congreso.

Siempre que hay un congreso federal, se deben celebrar automáticamente los congresos regionales en los 60 días posteriores. El 39º congreso federal, que encumbrará a Pedro Sánchez, tendrá lugar del 16 al 18 de junio. Al ser agosto inhábil, las distintas federaciones tendrían hasta mediados de septiembre para celebrar sus congresos regionales. El PSOE andaluz ha acortado los plazos. Este mismo martes celebrará una reunión de la dirección andaluza, que a su vez convocará al comité director, máximo órgano entre congresos. En ambos órganos Díaz ha venido gozando hasta la fecha de un apoyo absoluto, por lo que no se prevén sobresaltos para que salga adelante el calendario propuesto, que fijará el congreso andaluz los días 29 y 30 de julio, según adelantó este lunes Juan Cornejo, secretario de Organización del PSOE andaluz.

Cornejo no considera que esto suponga un adelanto del congreso, ya que entra dentro de las posibilidades según los márgenes que establece el reglamento de congresos del partido. A juicio del número dos de Díaz, sería "una barbaridad" hacer "un parón de un mes en agosto y tener que retomarlo todo luego". Del modo previsto –explica– los congresos provinciales serían en septiembre y las asambleas locales en diciembre, con lo que antes de final de año estaría renovado todo el partido en Andalucía. La consigna es tener al partido listo lo antes posible por lo que pueda pasar, sin descartar un adelanto electora por parte de Mariano Rajoy. Afines a Pedro Sánchez en Andalucía creen que detrás de las prisas de Díaz está su deseo de que los focos de descontento evidenciados en las primarias del domingo no tengan tiempo de tomar forma y articularse, si bien admiten que es práctica común en el PSOE no demorar mucho la "cascada" de congresos. "Siguen jugando con los tiempos. No cambian", señala un dirigente local afín a Sánchez.

Está sin determinar una fecha que sería clave: la de las posibles primarias andaluzas, en caso de que haya primarias antes del congreso autonómico, como las ha habido antes del congreso federal. Porque para que las haya tendría que haber al menos un candidato que se enfrente a Susana Díaz, secretaria general del PSOE andaluz y presidenta de la Junta de Andalucía, que intentará revalidar su mandato y partiría como favorita. Antes del congreso andaluz extraordinario de 2013 el alcalde tuitero de Jun y el ex consejero Luis Planas intentaron presentarse a las primarias, pero no reunieron los avales necesarios. Entonces Díaz acababa de acceder a la presidencia de la Junta de Andalucía, aupada por José Antonio Griñán, y convocó un congreso extraordinario que se celebró en noviembre y que ganó sin primarias: fue elegida secretaria general con el apoyo de 722 delegados. Sólo hubo diez votos en blanco y ninguno en contra. Desde entonces ha manejado el partido sin excesivos sobresaltos. Sólo los desgarros internos tras la dimisión de Sánchez y la eclosión del sanchismo han ido propiciando la aparición de focos de evidente descontento. No son mayoritarios en ninguna provincia, aunque tampoco irrelevantes, ni mucho menos. El voto a Pedro Sánchez ha superado el 30% en Cádiz (38,97), Almería (36,56), Granada (35,48) –cuyas capitales tienen secretarios locales afines a Sánchez– y Málaga (34,6). En ninguna de esas provincias llegó Díaz al 60%. El oficialismo aguanta mejor en la Andalucía interior –Sevilla, Jaén, Córdoba– y en Huelva, por encima del 60%

Entendimiento previo o primarias

¿Habrá un candidato del sanchismo en las primarias previas al congreso andaluz de julio? Afines a Sánchez consultados por infoLibre lo dudan y no descartan un intento de negociación que garantice puestos en en la futura ejecutiva regional, hoy unánimemente alineada con Susana Díaz, evitando así otro choque de trenes en Andalucía con las heridas del proceso federal aún frescas. "Hay que esperar a ver si [Susana Díaz] está por incluir o por excluir", señala uno de ellos. El alcalde de Dos Hermanas (Sevilla), Francisco Toscano, uno de los apoyos más destacados de Sánchez en Andalucía junto al Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, lo dijo públicamente en declaraciones a Europa Press: no descarta un candidato alternativo "si no es posible un entendimiento" para la formación de la ejecutiva andaluza. ¿Qué tipo de entendimiento? Pues uno basado en un reparto de la dirección en base a porcentajes, por ejemplo.

Si alguien se enfrentara a la presidenta, es muy probable que saliera derrotado, según las previsiones de la dirección andaluza, que considera que el proceso estatal no es extrapolable al autonómico, en el que se votaría en una clave andaluza que aconsejaría apoyar aún más masivamente a la presidenta autonómica en ejercicio, más aún cuando toda la oposición está deseosa de retratarla como una líder debilitada y caída en desgracia en su propio partido. Sería "un error" por parte de Sánchez –opina un dirigente susanista– enfrentar un candidato alineado con él y sin opciones de victoria a la dirigente con mayor poder institucional en el partido, lo que además daría argumentos a la oposición para presentar al PSOE como un partido dividido y a Díaz como a una líder cuestionada. Más probable ven todos los consultados que pueda haber candidaturas alternativas a las oficialistas en los congresos provinciales, sobre todo en provincias como Cádiz y Málaga, con ruido interno. En Málaga los sanchistas ya piden públicamente a Miguel Ángel Heredia, líder provincial afín a Díaz, que deje su cargo de secretario general del PSOE en el Congreso. La difusión de una grabación en la que, dirigiéndose a un grupo de militantes jóvenes, cargaba contra Sánchez y varios de sus apoyos ha dejado a Heredia en entredicho.

255 delegados andaluces de 1090

La activación del PSOE andaluz es total. Al margen del calendario de su propio congreso regional, las terminales del partido a nivel provincial deben ahora celebrar sus congresillos, en los que se elegirá a los 255 delegados andaluces, un 23% del total de 1.090 que acudirán al congreso federal (la cifra exacta total aún no ha sido confirmada por Ferraz), donde se formará la ejecutiva que dirigirá el partido con Pedro Sánchez como secretario general. Cornejo evitó referirse a los congresillos como una reproducción a pequeña escala de la batalla entre susanistas –mayoría en Andalucía– y sanchistas por la elección de delegados afines, pero obviamente el objetivo de la dirección andaluza es hacer valer el peso del PSOE regional en el cónclave federal.

Pese a la rivalidad, tanto Cornejo en rueda de prensa como la propia Díaz en una breve atención a los medios a su llegada a Sevilla utilizaron un lenguaje conciliador al referirse a Sánchez. "Lo que hay que hacer ahora es apoyar a Pedro Sánchez", dijo Díaz, que el domingo no lo nombró en su intervención tras el jarro de agua fría de los resultados y dijo ponerse "a disposición del partido", no del secretario general. Este martes Cornejo especificó que el PSOE andaluz y su "espíritu ganador" están a disposición del "secretario general electo", el "compañero Pedro Sánchez". La dirección andaluza considera que ahora le toca a Sánchez, con toda la legitimidad, encabezar las negociaciones para la conformación de la nueva ejecutiva que saldrá del congreso, por lo que están a la espera de sus movimientos. No se oculta la contrariedad por el resultado, pero la consigna es no caer en la nostalgia, pasar página.

Ciudadanos pide una "sexta marcha" al Gobierno andaluz

Todo esto en el frente orgánico, que no es el único que tiene abierto Susana Díaz en Andalucía, donde ahora debe replegarse. Este martes se celebrará el primer Consejo de Gobierno tras su derrota ante Sánchez. Es un gobierno bajo escrutinio, liderado por una presidenta en el punto de mira. "La única alternativa de Díaz es marcharse y poner a un sustituto hasta las próximas autonómicas", afirmó el dirigente andaluz del PP Toni Martín.

El presidente andaluz del PP, Juan Manuel Moreno Bonilla, también hizo lo posible por hurgar en la herida interna del PSOE. Antonio Maíllo (IU) expresó la idea con la que la oposición martilleará a Díaz en las próximas semanas, para empezar el jueves en el pleno del Parlamento: "No la quieren ni en su partido". Más relevante, por ser el socio de legislatura del PSOE, es la posición de Ciudadanos. Juan Marín, líder del partido naranja en Andalucía, afirmó que se "replanteará su apoyo" si el PSOE no mete la "sexta marcha" al cumplimiento de los acuerdos entre ambos partidos. No obstante, las advertencias de este tenor son ya un clásico de Ciudadanos en Andalucía, sin concreción hasta la fecha.

Desde la formación de Gobierno tras las elecciones de marzo de 2015, Díaz no ha hecho ningún cambio en el Ejecutivo regional.

Desde que se rompió la conexión entre el Gobierno de Zapatero y buena parte de su electorado en 2010, el aparato del PSOE, en mi opinión, no ha sido capaz de ofrecer un diagnóstico mínimamente riguroso de los problemas que aquejan a su partido. De hecho, el establishment socialista ha entrado en una fase de “negacionismo”establishment , de pérdida incluso del principio de realidad; cualquier disenso lo ha entendido como muestra de deslealtad o, incluso peor, de “podemización”.

El mayor error ha sido suponer que la pérdida de apoyo ciudadano se debe a un problema de liderazgo y no a un problema de credibilidad en las propuestas. Los esfuerzos del aparato han consistido en buscar un líder atractivo, como si eso fuera suficiente para recuperar la credibilidad perdida.

Con este error de partida, cabe además argumentar que todas las decisiones orgánicas que ha tomado el partido desde 2010 han sido equivocadas y solo han servido para agravar la crisis interna. Cuando había una demanda imparable de mayor democracia y control ciudadano, el PSOE, mediante una operación marrullera, suspendió las primarias en la primavera de 2011 y presentó por aclamación a un candidato que, por mucha inteligencia y méritos que atesorara, era claramente inadecuado para hacer frente a los nuevos tiempos y las nuevas exigencias, Alfredo Pérez Rubalcaba. Al año siguiente se hizo un congreso con delegados y el aparato consiguió frenar el cambio y derrotar las aspiraciones de la hoy añorada Carme Chacón. Rubalcaba hizo una oposición blanda al PP y no entendió las transformaciones que se estaban produciendo en la sociedad española.

El aparato, por razones que a mí me resultan inescrutables, puso entonces todas sus esperanzas en Susana Díaz. Desde ese momento, el partido se supeditó a los planes de la secretaria general andaluza. Como a esta no le convenía dar el salto a la política nacional, el aparato buscó a un candidato de conveniencia que impidiera la victoria de Eduardo Madina en la elección de secretario general de 2014. Consiguieron temporalmente sus objetivos con Pedro Sánchez, un candidato al que sus promotores quisieron darle condición de interino (queda para la historia la frase lapidaria de Díaz sobre Sánchez, “no vale, pero nos vale”). Era un operación imposible y mal diseñada, pues Sánchez, una vez en la Secretaría General, quiso emanciparse de las condiciones que le habían impuesto.

Sin respeto alguno al resultado de la elección de Sánchez por la militancia, las élites del partido comenzaron a moverle la silla a Sánchez en cuanto este anunció que deseaba ser el candidato a presidir el gobierno. Se fue gestando un enfrentamiento irreversible entre Diaz y Sánchez que, como muestra Jesús Maraña detalladamente en su reciente libro Al fondo a la izquierda, tuvo consecuencias tremendas no solo para el PSOE, sino también para la política española, pues el partido se colocó en una posición imposible cuando el Comité Federal marcó unas líneas rojas en diciembre de 2015 que impedían explorar la formación de un gobierno de izquierdas y rechazaban cualquier entendimiento con el PP, lo que no dejaba más opciones que nuevas elecciones. El Comité Federal no se atrevió a apostar por la abstención, esperando que a Sánchez no le quedara más remedio que asumir él personalmente el coste de dejar gobernar a Rajoy.

Sánchez, sin embargo, se resistió hasta el último momento, abanderando el ya célebre “no es no”, lo que obligó al aparato del partido a tomar una medida extrema y drástica, una conspiración palaciega torpemente ejecutada que transformó la vida interna del partido en un espectáculo circense. En octubre pasado escribí un artículo muy duro argumentando que, al actuar así, las élites del PSOE demostraban definitivamente que no entendían al electorado progresista y se situaban fuera del momento histórico que estaba atravesando España.

Las encuestas constataron que el electorado socialista, no solo la militancia, prefería a Sánchez que a Díaz, por amplio margen. La primera de ellas, la de la empresa My Word para la Cadena Ser, mostraba bien a las claras que Sánchez era el candidato mejor valorado entre los votantes del PSOE (en este sentido, es evidente que Sánchez no es Corbyn, un líder bien valorado por la militancia y mal por los votantes). Luego vinieron otras encuestas en la misma línea, pero no se les quiso hacer caso.

El batacazo que se ha dado el aparato del partido es de tal magnitud que ya no le queda más remedio que admitir sus errores de interpretación de la realidad política. Que Susana Díaz, con el apoyo de los barones territoriales, los ex secretarios generales del PSOE, los cuadros medios del partido, una gestora diseñada a su medida y la prensa en papel toda, no haya llegado a un 40% de apoyos en la militancia es prueba irrefutable de que los lazos de confianza entre la militancia y la dirigencia han saltado por los aires.

La campaña vacua de Díaz, su exceso de seguridad, y su empeño en reivindicar glorias pasadas sin ofrecer nada más que una voluntarista recuperación electoral del partido, solo ha servido para agrandar la figura de Sánchez, un político que ha dado llamativos bandazos en el pasado pero que ha encontrado su legitimidad en la resistencia tenaz a las decisiones de un aparato zombi. El hecho de haber salido elegido con todas las estructuras del partido en contra es, irónicamente, lo que puede devolver la credibilidad al PSOE.

El candidato a la Secretaría General del PSOE Pedro Sánchez considera que en el modelo de partido propuesto por su rival Susana Díaz hay una "involución en el discurso y en la participación democrática de los militantes", y ha expresado cierto temor a que la presidenta andaluza o sus fieles quieran acabar con las primarias para elegir al líder.

"Cuando vi el programa de Susana, me preocupó el modelo de partido, porque no lo aclara", ha dicho en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press. A su juicio, cuando Díaz habla de "plantear consultar a la militancia sobre las consultas a los militantes" y "sobre las primarias a la Secretaría General", lo que hace es "dejar abierta la puerta con un texto muy ambiguo".

"Eso ya está resuelto en los Estatutos del partido, que dicen que la elección será por todo directo, ¿por qué tenemos que consultar sobre eso si ya está resuelto?", se ha preguntado.

Y, en esa línea, ha asegurado que varios de los partidarios de Díaz -ha mencionado al extremeño Guillermo Fernández Vara- quieren acabar con el sistema de elección directa del secretario general.

También ha dicho que entre quienes la apoyan hay quien apostó primero por una candidatura única, es decir, sin que votasen los militantes, y, después por 'ganar' antes de la votación, consiguiendo una diferencia "abrumadora" de avales.

Sánchez también ha pedido "más ecuanimidad" al presidente aragonés Javier Lambán -que este miércoles ha aludido a palabras de Indalecio Prieto avisando contra la radicalización del PSOE-, porque cree que ha dicho "palabras muy gruesas" a lo largo de todo el proceso, y tiene que tener "prudencia" porque en Aragón también habrá quien le vote a él y no a Susana Díaz.

Con todo, el ex secretario general ha asegurado tajantemente que, si vuelve al puesto, él no va a alentar movimientos desestabilizadores en las federaciones cuyos líderes no le han apoyado. Preguntado entonces qué cambiaría a partir del día 22, ha respondido que lo que él espera es que se acepte el resultado y que todo el mundo sea leal.

Por su parte, él ha asegurado que dará cabida a los proyectos de Susana Díaz y de Patxi López, pero no ha precisado si integrará a estos sectores en los órganos de dirección en un porcentaje correspondiente al voto que obtengan en las primarias.

Además, ha dicho a los 'barones' que apoyan a Díaz que lo que él pretende hacer no es distinto a los que hacen ellos en sus gobiernos autonómicos: articular mayorías alternativas al PP pactando con Podemos, con Ciudadanos o con agrupaciones locales.

"Sobre Podemos, tengo la misma posición que ella"

"Susana Díaz me decía que no sabe cuál era mi posición respecto a Podemos, y tengo la misma posición que ella, el PSOE no puede renunciar a ser alternativa al PP y si hay que pactar con Podemos, Ciudadanos o con agrupaciones políticas, por qué no se va a poder hacer", ha argumentado.

Sánchez ha negado que haya virado en su posición sobre Podemos, sino que más bien cree que en la primera redacción de su proyecto, donde se hablaba de "unidad de acción" con otras fuerzas progresistas, no quedaba claro su proyecto. A su modo de ver, hay un escenario antes de las elecciones, a las que cada partido va con su proyecto, y otro después, cuando toca ver "dónde se ubica el PSOE", que a su juicio es la clave del problema.

Por eso, ha respondido a los que le acusan de dar bandazos en su programa que "el mayor volantazo fue propiciar la dimisión del secretario general" el pasado octubre y "obligar al grupo parlamentario a votar en bloque" para permitir un Gobierno del PP en pro de una supuesta "estabilidad" del país. En cambio, ahora se está viendo que el presidente del Gobierno tiene que ir a declarar ante un juez como testigo en un caso de corrupción.

La nación de naciones está en Granada

En esa línea, también ha asegurado que su visión de España como "nación de naciones" ya está contenida en la Declaración de Granada y que él no ha matizado para hablar ahora de "nación cultural", sino que ese término aparece en una parte del proyecto relativa a la cultura.

Es más, ha afirmado que esa Declaración tiene un texto básico que "decía España es una nación de naciones" y que debía reconocer "la realidad plurinacional", un texto hecho por la Fundación Alfonso Perales, vinculada al PSOE andaluz que en aquel momento dirigía José Antonio Griñán y tenía a Díaz como secretaria de Organización.

La diferencia con otros partidos, ha dicho, es que el PSOE no reconoce derecho de autodeterminación a Cataluña, a que "una parte de España pueda decidir por todos", sino que "hay una única soberanía y un único estado".

Según ha dicho, él no cuestiona los "elementos esenciales del artículo 2" de la Constitución, la soberanía y el carácter unitario del Estado", pero cree que ese Estado "puede reconocer perfectamente que España es una nación de naciones".

Por último, ha insistido en que, si gana, no descarta presentar una moción de censura contra el Gobierno de Mariano Rajoy, pero liderada por el PSOE y "siempre y cuando la moción de censura prospere, no para perderla".

La candidatura de Patxi López a la Secretaría General del PSOE ha difundido este jueves un vídeo en el que agita el fantasma de la crisis de la socialdemocracia europea, con titulares de prensa sobre las debacles del Partido Socialista Francés y el Pasok griego, así como la crisis del Laborismo británico.

"¿Y en España? En tu mano está impedirlo. El próximo 21 de mayo, vota por el futuro del PSOE, vota Patxi. Con Patxi ganamos todos", finaliza el vídeo, de apenas un minuto de duración. El montaje recoge cómo la derrota del Pasok se consideró "un aviso" para la socialdemocracia europea y también la reciente derrota del PSF.

La candidatura de López ha advertido de que últimamente se está viendo "cómo uno a uno están cayendo todos los partidos socialdemócratas de Europa" y lo atribuye "a dos razones muy claras: la división interna y la falta de un programa claro de izquierdas".

"El PSOE no está vacunado contra ese riesgo", avisa el equipo en una nota explicativa del vídeo. Con este montaje, los colaboradores de López inciden en la que es una de sus ideas de campaña: que la división puede llevar al PSOE a la irrelevancia.

La memoria es corta en los agradecimientos y los errores propios acumulados muchos. Nada de lo hecho en el pasado justifica una siesta de décadas. Cambiamos de siglo hace 17 años, pero no todos los dirigentes parecen haberse dado cuenta de la mudanza. Ya no es solo un asunto de lenguaje, lo es de ideas. Vamos hacia la robotización, el reparto del trabajo, la renta básica. Se ha perdido el impuso en la profundización de la igualdad. Y no hablemos de los refugiados sirios. O de la eutanasia en España.

Tras los hundimientos socialdemócratas en Grecia (PASOK, del 43,94% de los votos en 2009 al 4,75% en 2015), Holanda (PvdA, de 38 escaños a nueve en las elecciones de 2017) y el que se anuncia como inevitable en Francia, los socialdemócratas europeos se aferraban al SPD alemán y a su nuevo líder, Martin Schulz, la nueva esperanza, el clavo ardiendo. Le llegaron a presentar como un serio aspirante al trono de Angela Merkel en las elecciones legislativas de septiembre.

El SPD ha fracasado en tres elecciones regionales consecutivas, la última en Renania del Norte-Westfalia, el land más poblado y el más progresista, en teoría. Schulz parece noqueado antes de empezar el combate. Vuelven a soplar vientos de Gran Coalición, pero con los demócrata cristianos con la manija del poder. El clavo ardiendo se quemó.

No parece que los laboristas británicos, atropellados por el Brexit, estén en mejor situación. En las elecciones que se celebran el 8 de junio se juegan mucho. Su líder, Jeremy Corbyn, más. Las últimas encuestas otorgan una ventaja de 20 puntos a los conservadores de Theresa May. May parece seguir un camino inverso a los partidos conservadores europeos. Ha lepenizado su discurso escondida en el British First, que parece menos xenófobo. Pero en el fondo el debate es la identidad.

Los laboristas han perdido Escocia, que era su gran caladero de votos y escaños en favor de los independentistas de SNP (Partido Nacionalista Escocés), que en las elecciones de 2015 pasó de seis escaños a 56. El Partido Laborista se desplomó de 41 a uno. Sin Escocia no pueden aspirar a Downing Street y cualquier pacto con el SNP pasaría por un segundo referéndum.

Los laboristas dudaron con el Brexit. Por valores e ideas debieron pelear por la permanencia del Reino Unido en la UE. Corbyn dudo, aplicó la lógica del miedo. Muchos de sus votos están en circunscripciones pro Brexit. Temieron ser borrados del mapa. Las elecciones locales emiten señales de alarma.

El vacío que deja el laborismo lo tratan de ocupar los liberal demócratas y el Partido Verde de Caroline Lucas. Es el único que habla sin tapujos de la necesidad de un segundo referéndum. El empuje de este joven partido está condicionado por el sistema electoral mayoritario. En 2015 solo consiguió un escaño.

El hundimiento socialdemócrata tiene una sonora excepción en Portugal. El socialista Antonio Costa gobierna desde 2015 con el apoyo del Partido Comunista y del Bloco de Esquerda con un programa que ha puesto fin a las políticas de ajuste. Además de la población, lo notan también las cifras macroeconómicas a las que son tan aficionados en el FMI y BCE. El Gobierno de Costa ha conseguido recortar el déficit y situar el desempleo en un 10,5%. Un éxito que no encuentra eco en los medios de comunicación que cotizan en Bolsa.

Lo que ocurre en Portugal es una lección para Alexis Tsipras y Syriza, que después de llevar su pulso con los acreedores hasta el borde del precipicio, decidieron pisar el freno. La troika ganó el juego de la gallina. Aquel frenazo tuvo el efecto inmediato de la dimisión del ministro de Economía Yanis Varoufakis, el rostro del desafío.

Syriza había ganado las elecciones dos veces desplazando del espacio natural de la izquierda al PASOK, tan enfrentado en 2009 como lo está hoy el PSOE. Syriza se socialdemocratizó y repitió los errores que denunciaba. Si hubiera hoy elecciones en Grecia ganaría la derecha de Nueva Democracia. Fueron ellos los que mintieron con el déficit y los que propiciaron todo lo que vino después. Pero en Grecia tampoco hay memoria, solo cansancio y desesperanza, algo que beneficia a los neonazis de Amanecer Dorado.

Todo se descuadró con la globalización. Las urnas, los Gobiernos y los Estados perdieron fuelle en una economía mundial convertida de nuevo en un casino. Los apostadores podían atacar la deuda de los países más frágiles o jugar con las monedas, como sucedió con el euro. Ya no son necesarios los ejércitos para obtener una claudicación. Los Ejércitos están para extender o para proteger los negocios en materias primas, petróleo, oro o minerales estratégicos.

La globalización pone en jaque conceptos básicos de la democracia y la soberanía. La derecha siguió su guión ideológico: lo que digan los mercados. A la socialdemocracia le pasó como a Corbyn con el Brexit, quiso jugar a varios palos y terminó por acatar el ajuste: Zapatero en mayo de 2010. Si todos juegan a lo mismo y aplican recetas similares, ¿de qué sirve el voto? Si las élites dejan de ser útiles surgen movimientos que tratan de reemplazar a las élites.

Si líderes socialistas como Susana Díaz consideran que el 15-M fue un cabreo por no poder comprarse el apartamento en la playa, se puede afirmar que no han entendido nada. Belén Barreiro, socióloga de referencia, ex directora del CIS, dijo en Jot Down: "Podemos se ha sentado en la silla del PSOE y el PSOE momento se ha quedado de pie". La ventaja para el PP es que el Podemos que surge de Vista Alegre 2 también se ha puesto de pie. La silla está vacía y los votantes desorientados. En la izquierda solo Ada Colau parece entender la magnitud del desafío y la existencia de una gran oportunidad.

El candidato a la Secretaría General del PSOE Patxi López ha respondido a la presidenta balear, Francina Armengol, que le ha pedido que se retire de la carrera y apoye a Pedro Sánchez, afirmando que él "ha defendido lo mismo desde el primer día" y que nunca ha "buscado un acomodo personal".

En una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, ha asegurado que todo el mundo sabía ya que esa era la opción de Armengol, y que él le propuso que se "preservase" para "ser no sé qué especie de colchón", pero que esa no es su opción.

"Yo tengo la conciencia tranquila, no tengo que dar explicaciones de por qué cambio, porque defiendo lo mismo desde el primer día y nunca he defendido un acomodo personal, mis ambiciones las tengo colmadas", ha dicho López, añadiendo que si buscase estar cómodo no habría dado el paso de presentarse.

Además, ha insistido en que, tras el debate del pasado lunes, recibió cientos de mensajes de militantes que le dijeron que, a pesar de haber avalado a Susana Díaz o a Pedro Sánchez, ahora van a votar por él.

López ha defendido su apuesta por un PSOE que busque "soluciones" y no "culpables", porque considera que Díaz y Sánchez sólo están en ver cómo se cobran la factura o cómo "cortar la cabeza a los malos". Por ese camino, ha dicho, el PSOE puede ir a la "irrelevancia absoluta".

El candidato también ha insistido en su rechazo a la moción de censura anunciada por Podemos, porque "una moción de censura es una cosa muy seria" y no puede anunciarse sin negociarla antes. Es más, ha augurado que si Pablo Iglesias considera que no ha "conseguido interferir suficientemente en las primarias" del PSOE el día después querrá hablar de quién es el candidato y al siguiente ofrecerá a los socialistas que lo pongan ellos.

Para López, la clave es que la moción "no va a salir" porque Ciudadanos está "dando cobertura a un partido corrupto", y si se presenta se "quema la máxima medida que se tiene en la mano", así que "lo fundamental es armar una mayoría".

Eso sí, ha dejado claro que él quiere exigir responsabilidades al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por los casos de corrupción de su partido. El primer paso, ha dicho, ha sido la reprobación del ministro de Justicia, Rafael Catalá y el segundo será la comparecencia de Rajoy ante la comisión de investigación de la financiación del PP. "Y a partir de ahí exigiremos todas las responsabilidades que tendrá el presidente del Gobierno", ha añadido.

Jesús Maraña, director editorial de infoLibre, respondió este lunes las preguntas de El Intermedio en torno a la publicación de su libro Al fondo a la izquierda (Planeta), donde explica algunas claves necesarias para entender la situación actual del PSOE. "Podría parecer que todo consiste en que Pedro Sánchez lleva al partido a una situación de elegir entre elecciones o él al mando del partido", asegura el periodista, que también apunta que entre las otras causas de este "terremoto" en el seno del socialismo también podría pensarse que se debe a "una especie de golpe de estado de sargentos chusqueros, como lo definió en su día Borrell". Ha habido otros factores que han tenido un peso decisivo en la crisis del PSOE.

Preguntado sobre los porcentajes de distintos elementos en la deriva del partido, Maraña cifra en un 10% la gestión de la crisis de Rodríguez Zapatero: "Es imposible explicar lo que ha pasado en el PSOE sin tener en cuenta las medidas que tomó en el año 2010 y que le alejaron de su electorado, fue el harakiri de Zapatero". En cuanto a la falta de liderazgo, el director de infoLibre establece el porcentaje en otro 10%, ya que “cuando se da la sucesión a Rubalcaba” el problema fue que “en lugar de la renovación que necesitaba el partido, se da un salto generacional hacia atrás". También marca en un 10% el proceso separatista en Cataluña.

En un 35%, según Maraña, estaría la irrupción de Podemos y la ruptura del bipartidismo. "Surge la lectura del 15M que hace Podemos, que se articula como partido. Y el PSOE lo interpreta como un enemigo a batir en lugar de entender lo que sus propios militantes decían: cuidado, que en parte son nuestros hijos", explica.

Por último, el director de infoLibre también señala como causa de la situación actual de los socialistas la abstención en la investidura de Rajoy, ya que ha sido "en el último tramo" el factor principal de "la fractura profunda que tiene ahora mismo" el partido. "Hay barones territoriales que si gana Pedro Sánchez es imposible que se entiendan. Y si gana Susana Díaz hay sectores del partido y del electorado que es muy difícil que confíen en ella", explica el periodista, que también asegura que el PSOE "como el resto de la izquierda" deberían dejar de "obsesionarse tanto con liderazgos personales y cuidar mucho más una posible salida colectiva con credibilidad".

En cuanto a los candidatos que aspiran a liderar al PSOE, sobre los bandazos de Pedro Sánchez con Podemos o de anunciar su candidatura a las elecciones con una gran bandera de España a cantar La Internacional socialista, Maraña considera que aún está por descubrirse al "verdadero" ex secretario general, puesto que aún "estamos viviendo el último tramo de un giro en su discurso" que viene de otros anteriores. Cuenta el director de infoLibre que si tras las elecciones del 20D pasó de viajar a Lisboa para "hacer un gobierno de izquierdas" a pactar con Ciudadanos, poco antes del 26J se fue a Berlín para escuchar "los consejos de la gran coalición a la alemana". "Y luego ya sabemos que llegó el verano del ‘no es no’, que es lo que centra ahora mismo una coherencia que antes no ha tenido porque iba saltando de un lado a otro sin saberse muy bien cuál era el eje de sus principios", asegura.

Gonzo también preguntó a Maraña sobre aquella frase: ‘este chico no vale, pero nos vale’ de Susana Díaz sobre Pedro Sánchez, y si la aplican ahora algunos dirigentes a la presidenta andaluza. "Me consta que hay algunos de ellos que, dándole determinados valores a Susana Díaz, son conscientes también de sus debilidades. Ellos apostaban, e imagino que apuestan, porque Susana Díaz necesita un equipo alrededor que suavice esos matices, que den una visión mucho más plural del modelo de Estado, más federalista o más progresista", explicó.

Sobre Patxi López, Maraña cuenta que cuando anunció su candidatura a las primarias socialistas lo primero que hizo el exlehendakari fue llamar a Pedro Sánchez. "Según Patxi López, lo que le dice Sánchez es ‘tranquilo, que no vamos a ser tres en esa competición’", y apunta que actualmente estamos en un momento en que la principal incógnita en las votaciones será saber “si los votos que tiene López se quedan o se van, y a quién”.

El Intermedio también le trasladó a Jesús Maraña las preguntas de las Juventudes Socialistas, un sector clave y uno de los retos más difíciles para el PSOE. "Y no porque no tenga propuestas para convencer" a las generaciones más jóvenes, explica el director de infoLibre, sino porque es muy complicado que vuelvan a "confiar en el PSOE como el partido que les saque de esa frustración que tienen; creo que hace falta que conecten con el lenguaje, las necesidades y la convicción de que no van a hacer en el gobierno otra cosa distinta de lo que prometen en campaña".

A Maraña también le preguntaron si el carnet de afiliado al PSOE servirá para algo después de las primarias de este domingo, a lo que el periodista respondió que respeta mucho la militancia en cualquier proyecto, y aseguró que él no rompería ningún carnet  y que lo que haría es "exigir desde dentro que haya renovaciones profundas". "El principal problema que se ha vivido en los partidos políticos es que no ha sido desde dentro desde donde se ha exigido cambiar las cosas y echar a quien ha decepcionado a la gente", concluyó.

Es urgente abordar sin miedo la regeneración democrática en el marco del proyecto colectivo que lidera Pedro Sánchez y referido a la nueva socialdemocracia. En él se dedica un capítulo, a diferencia de otras candidaturas, a proponer un nuevo modelo de partido basado en cinco ideas fuerza: primarias y más democracia interna, funcionamiento transparente del PSOE con rendición de cuentas, comportamiento ético de los socialistas frente a la corrupción, fortalecimiento y conexión social de las agrupaciones socialistas y un liderazgo integrador y compartido basado en la lealtad. Más allá de los enunciados lo importante es su desarrollo:

1- Necesitamos un modelo organizativo que prime la cultura democrática de la participación, la rendición de cuentas y la consulta a la militancia ante las grandes decisiones para gobernar.

Nuestro modelo de partido contempla compromisos como garantizar un funcionamiento democrático de todos los procesos, dar más participación y capacidad de decisión a los afiliados mediante referéndums consultivos en las cuestiones de gran trascendencia y elección directa de sus dirigentes y candidatos a los cargos públicos mediante primarias.

Conviene aclarar el significado de las primarias abiertas a la ciudadanía mediante su participación como simpatizantes (previa su inscripción). Suponen un proceso democrático y de socialización de la selección de los candidatos que aspiran a representar a una gran mayoría social; un salto cualitativo en la legitimación democrática de los candidatos y una prueba inequívoca del compromiso del PSOE de cambiar la forma de hacer y entender la política.

Las primarias han de formar parte de un nuevo modelo de partido, más abierto a la sociedad y a sus problemas, que impulse nuevas dinámicas de trabajo colectivo con fórmulas de colaboración ciudadana y que estimule entre la mayoría social la acción y la capacidad transformadora de un sistema de capitalismo financiero especulativo e injusto que aumenta la desigualdad, la precarización, la exclusión y la corrupción. Las primarias, en ambas modalidades, si las desarrollamos con reglas de igualdad, transparencia, lealtad y sin descalificaciones, son una oportunidad única para el debate de ideas ante la sociedad. De ahí que uno de nuestros objetivos ha de ser que se conviertan en una escuela de democracia ciudadana.

Las primarias para la elección del secretario general federal, autonómico, provincial y local, reservadas a la militancia, se deben celebrar a doble vuelta y pasarán a la segunda vuelta los dos candidatos más votados. Defendemos para el futuro que los avales para poder presentar una candidatura se reduzcan al 3%. Y que se limite la entrega de avales a un máximo del 10 % del censo para evitar tensiones en la organización y un esfuerzo logístico innecesario, además de eliminar las presiones que hoy recibe la militancia de los aparatos partidistas para avalar, viéndose empujada a significarse públicamente con merma de su libertad.

La censura y revocación de un secretario general habrá de estar motivada y acordada por un mínimo del 51% del Comité Federal u órgano equiparable a otro nivel territorial y deberá ser aprobada por la militancia en una consulta. En caso de que la remoción del secretario general sea ratificada por la militancia en un plazo máximo de quince días, dará lugar al cese automático de la Ejecutiva Federal, nombrándose una Comisión Gestora que deberá acordarse por el Comité Federal. La Comisión Gestora tendrá un mandato limitado al plazo de 90 días desde su nombramiento, teniendo como misión exclusiva la organización de nuevas primarias y congreso en ese periodo. La Comisión Gestora solo podrá adoptar –desde una posición de neutralidad interna– las decisiones ordinarias de gestión de la organización del partido, sin comprometer con su actuación la estrategia del PSOE o su funcionamiento más allá del periodo de su mandato.

Por su parte, los candidatos y candidatas a la presidencia de los Gobiernos de España y autonómicos, así como a las alcaldías de ciudades y la cabeza de lista al Parlamento Europeo serán elegidos mediante primarias abiertas a todos los militantes y simpatizantes. La elección de candidatos y candidatas al Congreso, Senado, Parlamento Europeo, Parlamentos de comunidades autónomas y ayuntamientos no se realizará mediante listas cerradas sino por listas abiertas formadas por quienes aporten el 3% de avales y con el voto secreto y directo de los militantes y simpatizantes del ámbito territorial correspondiente.

Proponemos, también, sistemas de elección directa para delegados por federaciones a los congresos y conferencias políticas. Asimismo, queremos ampliar el número de miembros del Comité Federal a elegir directamente mediante listas abiertas en cada federación por el conjunto de la militancia –a quien rendirán cuentas–, que podrá votar y ser votada en los procesos de elección interna. Porque el Comité Federal, y otros órganos de control de las CE, han de representar a la militancia y no a los intereses de los viejos aparatos y elite dirigente. Otra novedad que planteamos consiste en reforzar el papel del gerente del partido, a elegir directamente en los congresos del PSOE.

2- Queremos garantizar un funcionamiento transparente del PSOE con rendición periódica de cuentas de sus cargos.

Todos los cargos electos del PSOE deberán rendir cuentas de su gestión  de modo obligatorio y periódico (como mínimo anualmente), a la ciudadanía, mediante la apertura de procesos públicos y participativos. La rendición de cuentas debe venir acompañada de la máxima transparencia, del respeto a un código ético comprometido y de la verificación del cumplimiento de los compromisos electorales contraídos.

Vemos necesario articular mecanismos de remoción o revocación de los órganos y cargos orgánicos, en situaciones muy excepcionales de pérdida de confianza o negligencia en el cumplimiento de las funciones encomendadas, mediante mecanismos de participación de los militantes y de intervención de la Comisión de Ética y Garantías. Quedarán reguladas las situaciones de interinidad que se produzcan a consecuencia de ello.

Incorporaremos a los estatutos una vía para la rehabilitación política de un cargo público socialista inicialmente  investigado o que ha renunciado con antelación y que posteriormente se demuestra que era ajeno a cualquier práctica incorrecta o resulta inocente de una acusación. La reposición política, previo informe de la Comisión de Ética y Garantías y si es voluntad del afectado, se producirá en el siguiente periodo electoral. Proponemos encargar una auditoría externa, cada dos años y a un organismo independiente y de prestigio democrático, sobre el funcionamiento democrático del PSOE a nivel de Estado y comunidades autónomas, así como sobre el grado de cumplimiento del programa electoral, la financiación del partido y su situación de endeudamiento.

3- Un comportamiento ético de los socialistas con sistemas preventivos internos de control.

La clave reside en reforzar el papel de las Comisiones de Ética y Garantías, formadas por militantes que cumplan los requisitos de capacidad e independencia de las Comisiones Ejecutivas, elegidos en listas desbloqueadas por los miembros de los congresos respectivos, con competencias para actuar de oficio y tomar decisiones vinculantes y sin que puedan ocupar cargo institucional u orgánico alguno. Resolverán los casos de "puertas giratorias"casos de "puertas giratorias" para lo que tendrán  que redactar informes sobre la idoneidad o no de ocupar, por parte de un militante socialista, un puesto directivo en una empresa que pudiera causar un perjuicio a la buena imagen del partido. Deberán actuar como garantes del cumplimiento de los estatutos y reglamentos, del pluralismo interno, de la honestidad de todos los socialistas, del desarrollo de los procesos democráticos y de los derechos y deberes de la militancia.

Para evitar la creación de gestoras por razón de "conflictos entre familias" o luchas de poder, se tasará la constitución y funciones de todas las comisiones gestoras que, en cualquier caso, no deberán prolongar su mandato más allá de noventa días y actuar con neutralidad. Nuestro partido tiene ya una normativa avanzada en cuanto a limitación de mandatos e incompatibilidades de cargos públicos y orgánicos y hay que seguir avanzando en el principio de un militante un cargo

4- Fortalecer y reconectar la organización con la mayoría social, con planes de crecimiento  de las agrupaciones socialistas para crear una red ambiciosa de militantes y simpatizantes.

Las Casas del Pueblo del PSOE estarán abiertas a las preocupaciones de la militancia, a las demandas ciudadanas y a los simpatizantes para que puedan impulsar iniciativas. Es necesario que la CEF y las Comisiones Ejecutivas de nacionalidad o regionales, las provinciales e insulares, así como las locales, cuenten con un plan coordinado para crecer en número de afiliados y simpatizantes, dinamizar la vida interna, promover foros de debate, la formación ideológica y la innovación en las actividades de las agrupaciones. Un plan que facilite a las Casas del Pueblo nuevos instrumentos para una gestión más eficiente, canales de participación para que el PSOE vuelva a ser atractivo, capte talento y la confianza de entidades ciudadanas y aproveche las tecnologías de la comunicación.

Consideramos que, con el fin de garantizar la conexión de las Comisiones Ejecutivas con la realidad social y las preocupaciones ciudadanas, fomentar el libre debate político en su seno, dar expresión al pluralismo interno y realizar la efectiva tarea de control –en su caso– sobre los gobiernos socialistas a distintos niveles, la composición de las CE debería incorporar, como objetivo a alcanzar, a un número creciente de militantes que no ostenten otro cargo orgánico ni tengan una retribución vinculada a la vida política.

Hay que crear la vía de la iniciativa política de los militantes, que será posible ante los diferentes órganos del PSOE. Deberá contar con el apoyo de un 20% de firmas de militantes del ámbito al que se dirija la iniciativa de carácter político que será de tratamiento obligado.

5- Un sistema de liderazgo compartido e integrador de la diversidad y de las minorías desde el respeto a las reglas de lealtad.

Estamos pensando en el día después de las primarias para reconstruir la unidad de los socialistas. Por ello, la crisis provocada en el PSOE requiere un secretario general que practique un liderazgo integrador del pluralismo existente en el PSOE; que sea incluyente, esto es abierto a la colaboración con los movimientos sociales y sus demandas; un liderazgo compartido entre el secretario general federal, máximo líder del PSOE, y los dirigentes territoriales que deberán respetar el principio de lealtad, actuar en apoyo mutuo y no ser un contrapoder a la dirección de Ferraz.

Los liderazgos en el PSOE cuentan con la legitimidad directa que les otorga la militancia y están sometidos al control del Comité Federal y similares instancias territoriales. Ahora se trata de lograr un diálogo permanente entre ellos que permita la cohesión del partido, dé lugar a la integración del pluralismo existente mediante la representación de las minorías en los órganos ejecutivos y un funcionamiento colegiado en la toma de decisiones.

6- Breves conclusiones.

Hemos constatado que una insuficiente democracia interna y la tutela sobre la militancia nos condenaría a ser un partido de notables y consolidaría sistemas y lealtades clientelares, anulando la diversidad y el debate en favor de un aparato cuasi feudal. Todo aquello que dificulta los controles democráticos puede ser un caldo de cultivo para la corrupción. Una corrupción que es una de las principales causas de la desafección ciudadana y de que los partidos sean vistos como un problema.

De ahí la necesidad de una profunda regeneración que incorpore más democracia, controles internos y sistemas de transparencia en el seno de los partidos políticos, así como mayores poderes en favor del Tribunal de Cuentas para prevenir y eliminar las prácticas corruptas y unos organismos reguladores y de control que funcionen con independencia en el marco de un Estado de Derecho que respete la separación real de poderes.

El PSOE tiene que ser el partido mayoritario de la izquierda, con un nuevo proyecto para refundar la socialdemocracia europea, un partido participativo y coherente, donde la integridad y el cumplimiento de la palabra dada predominen, donde se cumplan las promesas electorales y se respete la voz de los afiliados, y se escuche a los simpatizantes y electores. Un PSOE en el que prime una nueva forma de hacer política: comprometida, ética, coherente y leal a los principios socialistas.

Estos son los compromisos –sobre la democracia participativa y la trasparencia– de Pedro Sánchez y de todo su equipo de apoyo. Estamos convencidos de que con este modelo de PSOE, a pelear en el próximo Congreso para que las propuestas se recojan en los Estatutos, será más fácil recuperar la credibilidad, la unidad y ganar a la derecha; nuestro enemigo. _____________________

Odón Elorza es diputado del PSOE por Gipuzkoa y miembro del equipo de Pedro Sánchez.