La España del bipartidismo ha vuelto a reverberar, a partir del nuevo ciclo electoral autonómico que desembocará en 2027 con los siguientes comicios generales. Extremadura, Aragón, Castilla y León y Andalucía son, esencialmente, los caucus donde PP y Vox se disputan la hegemonía política, antes que una prueba de fuego para el PSOE de Pedro Sánchez. No entenderlo así invita al error. Vox y PP son sólo dos piezas de un puzle que se irá perfilando en cada convocatoria electoral, atraídos por Pedro Sánchez a un escenario final: la confrontación de un frente democrático plurinacional contra un eje autoritario articulado entre Ayuso y Abascal.

El resultado en Extremadura ha vuelto a abrir el melón del concierto español en una parte del PSOE. El javierismo busca su revancha, dotando de dimensión nacional a lo que hemos venido en llamar aquí las guerras adrianas. Mientras tanto, Santiago Abascal modula la velocidad con la que pretende llevar a cabo el reemplazo del PP. Las cuitas internas en el corazón de Ferraz anticiparon un debate que este lunes cristalizó definitivamente, tras la debacle de Gallardo el pasado domingo. El fenómeno atmosférico llegó con el mismo dilema del prisionero que acabó con el bipartidismo hace diez años. ¿Debe el PSOE permitir que Guardiola gobierne sin Vox? Ese es el clima político que el viejo bipartidismo pretende crear y que también tiene su reflejo en los media del país. Ya lo adelantó el domingo pasado en su entrevista José Miguel Contreras. Hay movimientos mediáticos que se están adaptando a otro escenario. Para algunos periodistas, ciertamente, resulta más rentable trabajar contra la derecha instalada en La Moncloa que contra la España plurinacional.

¿Debe el PSOE abstenerse para que gobierne Guardiola en Extremadura sin el apoyo de Vox? Los últimos siete años de Gobierno de Pedro Sánchez deberían haber servido para responder a esta pregunta. Sin embargo, los estertores del pasado régimen han vuelto a dar señales de vida en boca de Juan Carlos Ibarra o Jordi Sevilla. Escucharemos también otras voces de muy distinta naturaleza: las de Ignacio Urquizu, Odon Elorza, Eduardo Madina o, incluso, Adriana Lastra, exvicesecretaria del PSOE, reclamando un proceso de regeneración interna. Como afirmamos anteriormente, esto no va de Paco Salazar ni de Ábalos o Cerdán, sino del poder interno en el PSOE.

El factor autoritario y el PSOE bipartidista vuelven a encontrarse ante un presidente del Gobierno que se sostiene gracias a los apoyos parlamentarios de los grupos políticos que votaron a favor de su investidura. Amagan de una u otra forma con salirse del doho parlamentario, pero todos se quedan. Se equivocan aquellos que dan por cerrada una etapa en cuatro asaltos electorales. Los populares y el vetusto bipartidismo no podrán construir un proyecto nuevo que no sea plurinacional. El gran error político es pensar que se puede configurar una España alternativa simplemente utilizando a Pedro Sánchez como un catalizador del descontento. La noche electoral de 2027 volverá a abrirse un abismo en el espectro conservador. Volverán a estamparse contra una España que les seguirá resultando completamente irreconocible.

Para muestra, el botón que presenta la última encuesta de la casa Sigma Dos, publicada hace unas semanas. A pesar de la contención de daños desplegada por María Chivite en Navarra tras el cráter ocasionado por el caso Cerdán, la confianza política en el Gobierno navarro ha salido dañada. Esa encuesta sitúa al PSN-PSOE como la tercera fuerza más votada con un 17,5% de los votos. Se desploma 7 puntos. En Navarra, el Gobierno de coalición (PSN-PSOE junto a Geroa Bai y Contigo Navarra-Zurekin Nafarroa) se sostiene con el apoyo parlamentario de EH Bildu, que aprueba presupuestos pero no gestiona. Técnicamente, quien mejor sale favorecido de este momento antipolítico es el partido de Arnaldo Otegi que, además, gobierna Pamplona con el apoyo de los socialistas navarros tras sacar adelante la moción de censura que tumbó a la alcaldesa de UPN. Sigma Dos sitúa a Bidu como segunda fuerza política, con un 20,3%. Los abertzales crecen, primero a costa de Geroa Bai y, desde el caso Cerdán, a costa también del PSN-PSOE. Contigo Navarra se mantiene estable en los márgenes del arco parlamentario. Todos estos elementos conducen a un nuevo “momentun político”: un Gobierno de Bildu con el apoyo de PSN-PSOE.

Volvamos a la sede del PP en la calle Génova. En la Junta Directiva Nacional de este lunes, un astuto expresidente extremeño, José Antonio Monago Terraza, advirtió sus dudas con elegancia e inteligencia ante un Feijóo capturado por Vox, al observar hasta dónde alcanzan los límites políticos de su propio partido: “Algunos tenían las expectativas excesivamente altas. Hay personas que consideran que el PP solo puede gobernar si tiene mayoría absoluta”. La España de la concertación matiza su propia capacidad. Monago sabe que el “principal adversario” del PP es el PSOE y en el PSOE saben que pactar un Gobierno con el PP sería tanto como abandonar a todo un país. El nombramiento de Elma Saiz como portavoz del Gobierno y de Tolón como ministra de Educación envía un mensaje desde el Ejecutivo –la firme creencia en esa España plurinacional– y un aviso a García-Page: el bipartidismo se disolvió hace 10 años.

La corriente Izquierda Socialista critica la "involución democrática" del PSOE y, entre las cerca de cien enmiendas que ha preparado para el 40 Congreso socialista, ha propuesto que el partido "limite mandatos" por entender que está aquejado de "hiperliderazgo" y de concentración de poder en pocas personas que dificulta expresar el pluralismo en los órganos internos, informa Europa Press.

Así lo ha explicado su portavoz, Vicent Garcés, en declaraciones a Europa Press, en las que muestra su preocupación por lo que puede ser una "cierta involución democrática" en el partido, entre otras razones, por las fórmulas que se están adoptando "tanto para la elección de delegados al Congreso Federal", como por la "dificultad para que el pluralismo interno del partido se exprese orgánicamente, en los órganos ejecutivos y deliberantes del partido".

En este sentido, ha asegurado que el problema que han detectado "ahora mismo" es que la elección de delegados "se ha hecho a través de una figura que se llama cabeza de delegación, que se elige por primarias, y una vez elegida, esa persona elabora la lista de delegados".

Por ello, Garcés considera que el "principio de participación máxima de la militancia no se da en estos momentos", por lo que en sus enmiendas han propuesto que se aplique "el principio de máxima participación de la militancia a través del voto para elegir delegados y representantes institucionales".

Critican lo mismo que en la etapa de Felipe González: el hiperliderazgo

Recuerda también que Izquierda Socialista apoyó a Pedro Sánchez tanto para que llegara a la Secretaría General como después en las investiduras, y señala que "en algún momento, sin el apoyo de esta corriente, habría sido más difícil" para él.

Pero apunta que lo que les preocupa ahora es "una cosa que ya habíamos criticado en la etapa de Felipe González, que es el hiperliderazgo, la concentración de poder interno orgánico en pocas personas y entidades internas". Por ello, quieren que esto se corrija en el 40 Congreso y quede "mejor definido".

En esta línea, lo que proponen en sus enmiendas es la "limitación de mandatos" para los secretarios generales, tanto el federal como los autonómicos, para evitar que se acumulen cargos en la misma persona. Garcés precisa que aunque no dicen abiertamente en las enmiendas que el presidente del Gobierno no sea el secretario general del partido, sí consideran que podría ser "objeto de debate". Aunque creen que este debate se debe extender a otros cargos del PSOE que son alcaldes, diputados autonómicos, estatales, secretarios generales... es decir, "que en sí mismo concentran mucha representación".

Plantean mantener el bloque de investidura

Entre las enmiendas de Izquierda Socialista también recalca que se apoya la coalición con Unidas Podemos y se plantea mantener el bloque de investidura al tiempo que rechazan que pueda haber otro tipo de alianzas de "gran coalición" u otras que signifiquen una "disminución de las políticas de izquierda" desde el Gobierno.

Esta corriente interna del PSOE también incluye enmiendas en materia de política internacional, como la necesidad de hacer una lectura del actual "mundo cambiante" que es "nítidamente multilateral". Plantean que España y la UE decidan sus estrategias teniendo en cuenta que EEUU -tanto Trump como Biden, asegura Vicent Garcés- están adoptando posiciones de potencia y dejando atrás compromisos adquiridos con Europa.

Hacer una relectura del papel de la OTAN

En este contexto, proponen hacer una "relectura" del papel de la OTAN en este "mundo cambiante y multilateral". El portavoz recuerda que la OTAN nació como fruto de la Guerra Fría, pero en 1991 la URSS y el Pacto de Varsovia "desaparecieron". Sin embargo, señala, "la OTAN no ha cambiado aunque el mundo ha cambiado".

También plantean que la posición del PSOE sea más decidida en conflictos como el de Israel y Palestina, vinculándose más a lo que fue el proceso de Barcelona de 1995 y menos al "sometimiento de las políticas regresivas de Israel".

En el caso del Sáhara Occidental, que definen como un "proceso de descolonización inacabado", apuestan por apoyar la posición de Naciones Unidas de que se celebre un referéndum de autoderminación.

Y para América Latina, proponen que España sea más activa en las relaciones políticas y culturales; que no apoye los bloqueos económicos y financieros sobre Cuba y Venezuela; apoyar el diálogo abierto por el Gobierno de Venezuela con la oposición en Méjico; reconocer los procesos democráticos que han conducido a los cambios en Bolivia "tras un golpe de Estado" o hacer una "buena lectura" de la Asamblea constituyente en Chile que "va a finiquitar una Constitución de origen pinochetista".

Los dos equipos se muestran, cómo no, convencidos de la victoria. Por supuesto, ninguno de los dos lo está en realidad. 45.374 militantes están convocados a votar este domingo. Lo harán en urna, en secreto, lo que hace aún más imprevisible quién se convertirá en el candidato de la mayor federación del PSOE a la presidencia de la la Junta de Andalucía. Los dos contendientes principales son:

1) Susana Díaz, secretaria general, presidenta entre 2013 y 2018, cuyo mensaje central es que ella es la garantía de un PSOE-A autónomo de Ferraz. Díaz insiste en que ha cambiado, que ya no es la impetuosa dirigente que intentó tumbar sin éxito a Pedro Sánchez. Tras soñar con llegar a Moncloa y acabar perdiendo San Telmo, Díaz reitera que ha aprendido las lecciones y ha ganado en humildad y escucha. En su contra juega que su victoria supondría repetir la candidata que fracasó en diciembre de 2018.

2) Juan Espadas, alcalde de Sevilla y exconsejero andaluz, que se presenta como el hombre moderado y tranquilo que unirá al partido tras un lustro de enfrentamientos entre susanistas y sanchistas y que logrará darle la vuelta a una inercia favorable a la derecha. Pesa contra él la acusación de ser "candidato de Ferraz", así como el menor margen de tiempo con el que ha contado su campaña y el menor conocimiento de su figura.

El tercer aspirante es el economista Luis Ángel Hierro, un sanchista sin opciones de victoria pero que incrementa las posibilidades de que ninguno llegue al 50%, con lo que habría una segunda vuelta el 20 de junio.

Flaquezas y puntos fuertes

La impresión más compartida –sintetizada tras escuchar a partidarios de los dos principales candidatos tanto de dentro de sus equipos como de la militancia de base– es que Juan Espadas partía como favorito, pero Susana Díaz ha hecho una campaña eficaz y que el juego está abierto. Escapan muchos matices a ese esquema, porque hay afines a una y otro que no muestran la menor duda de que su aspirante ganará. Pero, conforme la conversación se torna más franca, aparecen siempre las dudas. Unas dudas que revelan la impresión generalizada de que difícilmente habrá un resultado holgado para uno de los contendientes, lo que complica la unidad del partido. Ese será –coinciden todos– el gran desafío del partido. 

Una parlamentaria que ha hecho campaña en primera línea por Díaz contrasta el ánimo bajo del arranque del proceso, cuando la secretaria tuvo que aceptar a regañadientes unas primarias que no quería, con su final de campaña "in crescendo". "La gente lo que me dice es que ve a la Susana del principio, alegre, con fuerza, cercana, que habla claro", explica. Otro partidario de Díaz, activo durante la campaña, admite que Espadas sigue siendo a priori favorito, pero cree que la campaña ha ido a favor de la secretaria general, que además cuenta a su favor con que, fuera de Sevilla, Espadas es poco conocido. "Además, con los fichajes, [Espadas] se ha lucido", ironiza en referencia a antiguos susanistas reconvertidos "de repente" en partidarios del alcalde, como el caso del malagueño Miguel Ángel Heredia. "Esas cosas no gustan en el partido", añade.

Un secretario local que apoyó a Díaz ante Pedro Sánchez en 2017 y ahora es un firme partidario de Espadas afirma que el alcalde de Sevilla tiene una carta decisiva a su favor: "Todo el mundo en el partido sabe lo que ha pasado. Perdió las primarias contra Pedro, perdió la Junta por primera vez, en dos años no se ha hecho buena oposición y el PP está fuerte. ¿Vamos a presentar lo mismo?". No obstante, también reconoce que Díaz, sin agenda institucional, ha tenido ventaja a la hora de hacer campaña. Y lo ilustra con un ejemplo: "Piensa en un pueblo pequeño de la sierra de Sevilla, donde haya unos 20 militantes, todos muy cercanos al alcalde, que llevan 8 o 10 años votando a Susana en elecciones andaluzas y primarias, una vez detrás de otra. Ahora Susana va, se gana al alcalde, se reúne con ellos, habla, explica, se toma algo. Y Juan no ha tenido tiempo de pasar por allí. Pues así en muchos muchos pueblos, porque Susana lleva muchos meses de campaña mientras Juan no podía".

Afines a Espadas reconocen que este es uno de los motivos que llevó a presionar a Ferraz para que adelantase las primarias: el tiempo corría a favor de Díaz. Un próximo al alcalde de Sevilla se muestra confiado en el trabajo hecho durante la campaña por Espadas, del que es común destacar que es un hombre amable y nada afectado, que deja buena impresión en el trato. "El que quiere se toma algo con él, con total naturalidad", afirma un militante que lo ha acompañado y que lamenta que haya faltado tiempo. Espadas suple esta falta de margen para llegar a cada rincón con un énfasis en el carácter "municipalista" de su candidatura, con el aval de su condición de alcalde. Cerrará la campaña en Marmolejo, un pueblo de 6.800 habitantes en Jaén, provincia donde Espadas tiene el apoyo de la dirección del influyente Francisco Reyes. Y con él, según dan todos por hecho, de la gran mayoría del censo de militantes jiennenses, provincia que puede ser clave. Díaz cierra campaña en Sevilla capital. 

Sin favorito claro

¿Quién va a ganar? Imposible afinar un pronóstico, incluso para los más avezados. Son más los que creen –creen, no saben– que ganará Espadas. Pero sin dar nada por hecho. Hablamos del partido que eligió a Borrell en vez de Almunia, a Zapatero en vez de a Bono y a Sánchez en vez de a Díaz. Nada es previsible.

Díaz ha sido hasta ahora imbatible en Andalucía: fue elegida y reelegida secretaria general sin que nadie lograse reunir los avales para enfrentarse a ella. En las elecciones primarias que perdió contra Sánchez en 2017, en Andalucía ella fue la más votada, con más de un 63%, más de 30 puntos por encima de Sánchez. Pero ha llovido desde entonces. Hoy Sánchez, para empezar, es presidente y Díaz no es presidenta. Antes era al contrario.

Además, ahora se da la paradoja de que quien más insistentemente se reivindica como candidata "de los militantes" es una secretaria general y expresidenta de la Junta –cargo al que llegó señalada por José Antonio Griñán–, que hizo campaña para conquistar Ferraz en 2017 apoyada por todo el aparato. Y el supuesto cantidado orgánico es, en realidad, prácticamente nuevo en el conocimiento de los entresijos del partido.

En noviembre de 2016, apenas mes y medio después de la operación política en la que él mismo participó para defenestrar a Pedro Sánchez de la Secretaría General, facilitar la investidura de Mariano Rajoy y aupar a la entonces presidenta andaluza Susana Díaz al liderazgo del PSOE, el propio Felipe González hizo una confesión reveladora acerca de su pérdida de influencia dentro del partido. No apoyaría expresamente a Díaz, dijo en un coloquio organizado por un grupo de comunicación en Sevilla, porque “la fastidiaría”. “Sería una desgracia para ella y para mí que yo me pronunciara” sobre sus preferencias en las primarias del partido porque “hasta ahora ningún candidato que ya haya apoyado ha ganado. Fíjese si estorbo”, remarcó.

Y es verdad. “Felipe ha perdido todas las batallas que ha dado dentro del PSOE desde que dejó la Secretaría General”, recuerda un ex dirigente socialista que no oculta su perplejidad por la actitud del expresidente en las últimas semanas. Apoyó a Joaquín Almunia frente a Josep Borrell en 1998, a José Bono frente a José Luis Rodríguez Zapatero en 2000, a Eduardo Madina frente a Pedro Sánchez en 2014 y a Susana Díaz de nuevo frente a Sánchez en las primarias de 2017. Perdió siempre. Así que es muy difícil encontrar a alguien en las filas socialistas que crea en que sus declaraciones críticas con el Gobierno de coalición y su creciente actividad en contra de los intereses del actual secretario general del PSOE vayan a tener algún efecto.

A sus 78 años de edad, casi un cuarto de siglo después de abandonar la Moncloa y dos décadas después de perder influencia en la dirección del partido —con la única excepción de los tres años que Alfredo Pérez Rubalcaba permaneció en la Secretaría general del PSOE—, Felipe González sigue siendo una personalidad incómoda para Pedro Sánchez. No hay química entre ambos. El que fuera primer líder socialista tras el final de la dictadura nunca ha ocultado la escasa simpatía que le merece José Luis Rodríguez Zapatero y sobre todo Pedro Sánchez. Ninguno de los dos forma parte de la tradición del felipismo. Tras la retirada y repentino fallecimiento de Alfredo Pérez Rubalcaba y del paso atrás dado por Eduardo Madina, la herencia política de González ha quedado reducida a la mínima expresión: la única socialista en activo que puede reivindicarla es Susana Díaz, pero está muy debilitada tras la derrota electoral andaluza de 2018.

Fue el propio Felipe González quien ideó la expresión “jarrón chino” para referirse a los expresidentes del Gobierno. “Somos”, cuentan que dijo, “como grandes jarrones chinos en apartamentos pequeños; no se retiran del mobiliario, porque se supone que son valiosos, pero están todo el rato estorbando”.

En el seno del PSOE sigue habiendo mucha gente que simpatiza con González, a quien identifican con una época de hegemonía social y cultural que nunca ha vuelto a repetirse y sobre todo con una etapa de transformaciones sociales decisivas en las historia de España después de la dictadura. Pero cada vez hay menos gente que entienda qué es lo que pretende con sus recientes apariciones públicas, asegura un dirigente socialista poco sospechoso de sanchista con el que ha hablado infoLibre.

Contra el ‘marxismo’

En una de las últimas intervenciones en foros abiertos, hace pocos días, comparó el Gobierno con “el camarote de los hermanos Marx”, con la intención de ridiculizar el funcionamiento de la coalición PSOE-Unidas Podemos. “A veces sufro esta dinámica en la que entramos que se parece mucho al camarote de los hermanos Marx, que cuando uno propone algo uno dice 'y yo dos huevos duros más'. Eso no me gusta”, declaró antes de criticar el abuso que el Gobierno está haciendo a su juicio de los decretos ley, un mecanismo legal al que Sánchez ha recurrido de forma reiterada durante el estado de alarma.

Los dirigentes del partido que forman parte del Gobierno o que apoyaron a Sánchez en las primarias que ganó en 2017 a duras penas ocultan su malestar por lo que alguno de ellos califica como el “ruido de fondo Felipe”, porque creen que no ayuda en nada al partido en un momento complicado. No obstante, es un hecho que molestaba mucho más antes de las moción de censura, cuando Sánchez tenía el liderazgo interno pero no el social, que ahora que ha ganado cinco convocatorias electorales y lo que diga González apenas puede dañarle.

De hecho, en los últimos días, cuando los archivos de la CIA volvieron a señalarle como el responsable de los asesinatos cometidos por los GAL en los años de la guerra sucia contra ETA —la justicia ya estableció en su día la responsabilidad de altos cargos de su Gobierno—, no todo el mundo ha dado un paso al frente para defenderle. La vicepresidenta Carmen Calvo eludió hacerlo este miércoles en el Congreso durante la sesión de control cuando la diputada de EH Bildu Isabel Pozueta sacó el tema al hilo de la retirada de medallas y honores a altos cargos y policías franquistas por su actuaciones contra los derechos humanos.

Sí lo hizo la ministra de Defensa, Margarita Robles, en una entrevista en televisión. Robles, que formó parte del equipo del Ministerio del Interior en el último Gobierno de González, reconoció a González el mérito de haber puesto en marcha “los mayores adelantos en educación, sanidad, derechos y libertades”. Se sumó también el ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, aunque sólo fuera para afirmar que se reconoce en el PSOE de González y que acepta el “pasado, presente y futuro” de su partido con “sus luces y sus sombras”.

Y salieron en su defensa, por supuesto, los barones socialistas menos afines a Sánchez. “Nadie puede cuestionarle lo que ha sido”, aseguró Susana Díaz en unas declaraciones en las que expresó el "profundo respeto, reconocimiento y cariño" que siente hacia González, a pesar de que hay veces que comparte cosas con él y otras que no. “Que le quiero es público y notorio, y yo he sufrido en mis carnes cuando él no estaba de acuerdo con cosas que decía o hacía y lo manifestaba públicamente”, señaló.

Guillermo Fernández Vara, presidente de Extremadura, mostró su identificación con González sin ninguna reserva: “Felipe González Márquez es la huella más imborrable en la vida de más gente en España y el político español contemporáneo más moderno y respetado en el mundo”, dejó escrito en Twitter. Su homólogo de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, arremetió contra quienes le critican porque, “en el fondo, desde niños llevan soñando con llegar a ser lo que fue” él. Y reivindicó su figura como la de un hombre de centro. González, dijo, “lo tuvo muy claro: cada uno tiene sus valores y principios pero el ejercicio de gobierno te obliga a ir ganando permanentemente el centro”.

“El más importante del siglo XX”

El cuadro de defensores lo completó el presidente aragonés, Javier Lambán, también con elogios superlativos. Lambán se confesó “fascinado””desde 1977 por González. “Desde entonces jamás me ha decepcionado. Es el hombre de Estado más importante del siglo XX y uno de los principales constructores de la UE: una referencia internacional”, subrayó.

Alabanzas todas ellas en línea con la derecha, muy interesada en contraponer la figura de González a la de Sánchez. Hasta el punto de que el líder del PP, Pablo Casado, dejó claro esta semana en el Congreso “el respeto” que le merece, anticipando que se opondrá a la apertura de la investigación parlamentaria sobre su responsabilidad en los GAL que han solicitado partidos como ERC y el PNV y que Unidas Podemos finalmente respaldará.

No obstante, más allá de los palabras públicas de reconocimiento, hasta los dirigentes socialistas más críticos con Sánchez no acaban de entender qué pretende González “poniendo palos en las ruedas” en un momento en el que la única alternativa al Gobierno de coalición es la suma de PP y Vox. “Claro que nos gustaría que el PSOE gobernase en solitario” o que en su momento Albert Rivera no hubiese ordenado un cordón sanitario contra Sánchez, señala uno de ellos. Pero ahora no hay otro camino, especialmente en medio de una crisis sanitaria y económica.

Sánchez intentó tender puentes después de las primarias de 2017 y antes de la moción de censura, pero González no quiso saber nada. La vuelta del PSOE a la Moncloa era un sueño en el que muy pocos creían y desde luego ninguno de ellos militaba en el felipismo. Y una vez habiendo ganado las elecciones —cinco en un año—, el actual líder socialista ya no le necesita como antes.

Así que González, aseguran fuentes consultadas por infoLibre, se siente aún más libre de entablar diálogos frecuentes y públicos con Jose María Aznar en los que ambos suman fuerzas contra Unidas Podemos, y para criticar abiertamente la coalición de Gobierno. Libre también para alimentar reflexiones desde la fundación que lleva su nombre y que congrega voces críticas contra Sánchez. Y libre también, según algunas fuentes, de dar la batalla por el control de El País y la Cadena SER y sumar así la potencia de fuego mediática del grupo Prisa a la ofensiva sostenida contra el presidente y su Gobierno que mantienen los periódicos, las radios, las televisiones y los digitales de la derecha. Otras fuentes internas restan trascendencia a los efectos que en la práctica tienen sus reflexiones semanales ante el consejo editorial del grupo Prisa, aunque reconocen que González no oculta su "antipatía" hacia la coalición del PSOE con Unidas Podemos.

En Moncloa, sin embargo, la preocupación es mínima. La solidez de la coalición PSOE-Unidas Podemos, lejos de haber sufrido con la pandemia y la crisis, se ha reforzado. Y están convencidos de que la figura del propio Sánchez ha salido reforzada. González “está ganando credibilidad en sectores conservadores, pero en el mundo progresista la gente le comprende cada día menos”.

Por eso no es de extrañar que cada vez aparezcan más voces, dentro del PSOE, que se atreven a replicar al expresidente, algo impensable antes de que Sánchez llegase a la Moncloa. Esta semana dos han sido particularmente llamativas. En primer lugar, el secretario general del PSE-EE de Gipuzkoa, Eneko Andueza, según el cual la lealtad en política debe entenderse “de otra manera” a como lo hace González. En el PSOE, sentenció, “en algún momento deberemos decirle a Felipe González que ya basta”. Y en segundo lugar el diputado Odón Elorza, quien a través de Twitter puso al expresidente como un buen ejemplo de lo difícil que es “mantener la coherencia en política”.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, está convencido de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no va a ceder a los "chantajes" de los independentistas ni va a dejar que le "marquen la agenda", porque está decidido a proteger la Constitución y la "integridad de las instituciones", y también porque "tiene claro" que "antes de que se rompa España, se rompería el PSOE".

Así lo ha asegurado el líder de los socialistas castellanomanchegos en una entrevista concedida a Europa Press, en la que ha asegurado que el Gobierno está comprometido con la "unidad constitucional" y con la batalla contra el "egoísmo en estado puro" de los independentistas.

De hecho, ha asegurado que, "si llega el caso y es necesario", no tiene ninguna duda de que Sánchez aplicará de nuevo el artículo 155 de la Constitución, y de forma "mucho más eficaz que el que ha planteado el PP". "El 155 que se aplicó llegó tarde y de una manera muy forzada, quizás muy acomplejada", ha criticado.

"Si llega el caso y llega el momento, sería un error que alguien pensara que a este gobierno le falta fuerza para defender la Constitución con medidas como el 155, que sería mas eficaz porque viene de una experiencia compleja como la que hemos tenido, y en segundo lugar, porque sería también mejor explicada, y planteada en términos de razonabilidad", ha asegurado.

Según García-Page, todos en el PSOE han hecho "esfuerzos" que les han costado "caro", como la abstención en la investidura del ya expresidente Mariano Rajoy en octubre de 2016, y por ello, siguen teniendo claro que no van a dejar que los independentistas se "salgan con la suya". "Antes de que se rompa España, se rompería el PSOE. Lo tiene claro Sánchez y, sinceramente, en esto se puede llevar sorpresa el independentismo", ha apuntado.

Así, ha asegurado que el hecho de que se haya recuperado una relación bilateral con Cataluña no significa ceder, porque forma parte de la normalidad del estado autonómico, y porque el Gobierno "no se ha movido un milímetro del apoyo a la Constitución". "La posición del constitucionalismo es pétrea y muy mayoritaria", ha apostillado.

"Una cosa es ser educados y otra poner cara de tontos"

En este sentido, ha afirmado que "una cosa es ser educados, no utilizar retorcidamente el independentismo para ganar votos y hablar por actitud democrática", y "otra cosa es mirar para otro lado o poner cara de tontos". Por todo ello, ha insistido en que "si llega el momento, el Gobierno será mucho más eficaz que el PP".

Aunque no ha querido detallar qué es lo que haría a ese hipotético nuevo 155 más "eficaz", sí ha defendido que su aplicación sería diferente "en tanto que este Gobierno no es quien está provocando el conflicto", sino que está "intentando aplicarle antibiótico", con "mucho mejor talante, que ya es bastante".

A este respecto, el presidente autonómico ha explicado que para afrontar bien el "problema catalán" hay que entender que tiene "una triple escala", es decir, atender a sus "razones históricas" y de largo plazo, a sus razones de medio plazo y a sus razones de corto plazo".

Las razones históricas y de largo plazo son la que requieren, según García-Page, "una enorme dosis de antibiótico político" porque tienen que ver con la parte "emocional" del conflicto. A este respecto, ha insistido en que el Gobierno "está trabajando muy bien la parte emocional del conflicto catalán".

"Hay mucha gente a la que hay que tratarle el virus que le han inoculado. El independentismo no deja de ser un virus, una enfermedad vírica en el ámbito político muy complejo y que requiere paciencia y tiempo", ha ahondado.

En este sentido, ha criticado que el anterior Gobierno optara por una estrategia que consistía "en dejar que el independentismo se diera con el tabique e hiciera el ridículo", porque aunque ocurrió, "el ridículo no es unilateral, es bilateral".

En este punto, ha alertado de que lo que le preocupa no son el expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ni el actual líder catalán, Quim Torra, sino "los miles de chavales y las nuevas generaciones que realmente han interiorizado un tipo de rencor y sentimiento que es mucho más difícil de tratar".

Por otro lado, ha explicado que las razones de corto plazo son las que se tienen que solventar con medidas para "contener la hemorragia", como por ejemplo, esa nueva aplicación del 155 que tiene claro que el Gobierno aplicará si es necesario.

"Hay y solo habrá una nación, que es la española"

En cuanto a las razones de medio plazo, el objetivo debe ser, según García-Page, "establecer una actualización del marco de convivencia" en el que todos los españoles se sientan cómodos, y que no ponga en riesgo "la integridad constitucional".

A este respecto, ha querido dejar claro que la independencia "es imposible en términos prácticos, jurídicos, institucionales", y que "jurídicamente hablando, hay y solo habrá una nación, que es la española". "Cuestión diferente es que haya gente que la parte sensitiva emocional que tiene todo concepto jurídico se considere más español o menos español, pero esto es algo que no depende de ningún Gobierno", ha argumentado.

Además, ha avisado de que estará en contra de los que, con la idea de "mejorar" la Constitución, pretendan "renegar" de la Carta Magna del 78, porque "es la mejor que ha tenido España", incluso si son de su partido. "Solo podremos decir que no es la mejor cuando alumbremos otra mejor aún", ha señalado.

De hecho, García-Page ha asegurado que, si se es "realista", hay que asumir que no se va a poder reformar la Constitución "ni a corto plazo ni fácilmente". Por ello, ha apostado por llevar a cabo otro tipo de reformas que avancen hacia esa mejora del "marco de convivencia", "sin necesidad de tocar la Constitución ni ningún estatuto de autonomía".

El modelo territorial es, sin duda, uno de los grandes desafíos al que se enfrenta el nuevo Gobierno de Pedro Sánchez. De hecho, la portavoz del Ejecutivo, Isabel Celaá, aseguró tras el primer consejo de ministros del nuevo gabinete que este es "el principal problema de España". El sábado, en su estreno en Barcelona como ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet, dijo que era "urgente y deseable" reformar la Constitución con el objetivo de "superar la crisis institucional". 

Esta posibilidad, no obstante, se antoja complicada. No por nada lleva encima de la mesa desde 2006, precisamente cuando se aprobó el Estatut de Cataluña, cuyo rescate parcial es una de las posibilidades enunciada por el nuevo Ejecutivo como vía para empezar a rebajar la tensión entre Cataluña y el Estado sin esperar a que se pueda abrir el melón constitucional. En muchos entornos se ha vinculado el inicio de la actual crisis del modelo territorial con la sentencia que en 2010 anuló 14 artículos del Estatut y fijó la interpretación que había que dar a otros 23 preceptos y cuatro disposiciones. 

infoLibre explica a continuación qué vías tiene el Gobierno para intentar el rescate de algunos de esos artículos invalidados en 2010: 

01. Reforma de la Constitución. Aunque el tema lleva encima de la mesa desde 2006, cuando el Consejo de Estado publicó –a petición del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero– su propia recomendación para renovar el texto, la crisis en Cataluña y los problemas por los que atraviesa el modelo territorial español han disparado en los últimos años las propuestas de reforma constitucional. Entre ellas, las que proponen abordar el papel del Senado, blindar los estatutos de autonomía o incluir las competencias estatales en la Constitución. Los socialistas consideran que es "urgente, viable y deseable" explorar un modelo federal que permita combinar más autogobierno y un mejor reconocimiento de la realidad plurinacional con el respeto a la unidad de España y a la igualdad de derechos de toda la ciudadanía.

Esta es, no obstante, la vía más ambiciosa y complicada, pues requiere una mayoría de tres quintos del Congreso (210) y el Senado (160) y los números no salen sin el apoyo del PP que, por el momento, no se ha mostrado dispuesto a abordar esta cuestión. El pasado septiembre se puso en marcha, a instancias del PSOE, la comisión sobre el Estado autonómico con el objetivo de hablar de una reforma constitucional, si bien actualmente se encuentra paralizada. De hecho, Ciudadanos, la cuarta fuerza político, la abandonó en marzo y Podemos nunca llegó a participar. 

02. Transformación del Estatut. Otra posibilidad es modificar lo que quedó del Estatut tras la sentencia de 2010 para incluir artículos similares que están recogidos en otros estatutos autonómicos, especialmente el de Andalucía, y que no han sido anulados. Aunque esta situación pueda parecer incoherente desde el punto de vista político, es consecuencia del efecto jurídico de las sentencias, que no puede extenderse sobre normas no impugnadas. 

Por ejemplo, en la sentencia de 2010 el TC anuló prácticamente todo lo relativo al Consejo de Justicia de Cataluña, al que Estatut consideraba un órgano "desconcentrado" del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), mientras que en Andalucía sigue vigente el Consejo de Justicia como "órgano de gobierno de la Administración de Justicia en Andalucía". Otro de los artículos que invalidó –y que sigue en vigor en Andalucía– es el relativo a la regulación de las cajas de ahorro.

Eso sí, una hipotética reforma en este sentido tendría que ser aprobada de nuevo por el Parlament y por las Cortes Generales y ratificada en las urnas a través de un referéndum. En la consulta del texto aprobado en 2016, el sí logró el 73,9% de los apoyos, aunque hubo una abstención del 50,6%.

03. Aprobación de leyes orgánicas paralelas. Según las declaraciones públicas de la ministra Batet en los últimos días, la opción preferida por el Gobierno es promover la aprobación en el Congreso de leyes que rescaten partes del Estatut. Y es que en su sentencia, el TC constató que había artículos del Estatut que fueron declarados inconstitucionales por cuestiones de forma, no de fondo. Es decir, que no fueron anulados por contravenir la Carta Magna si no porque no era ésta el tipo de norma apta para regularlos. En consecuencia, hay medidas que sería factible adoptar reformando leyes de ámbito estatal ya existentes o aprobando algunas nuevas. 

En la Declaración de Barcelona [consultar, aquí], un texto aprobado en julio del año pasado por las ejecutivas del PSOE y del PSC, los socialistas ya preveían utilizar este mecanismo. Por ejemplo, proponían reformar de la Ley Orgánica del Poder Judicial para incorporar las previsiones sobre el citado Consejo de Justicia de Cataluña y configurarlo como una instancia desconcentrada del propio CGPJ. O promover una proposición de ley de reconocimiento y amparo de la pluralidad lingüística de España con el objetivo de atenuar "la falta de reconocimiento de elementos simbólicos referidos a su identidad nacional y su historia". 

Otra propuesta era reformar la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local y de la Ley de Haciendas Locales y, en su caso, la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA) y la Ley General Tributaria para reconocer a la Generalitat la capacidad legislativa para establecer y regular tributos propios de los gobiernos locales. O aprobar una nueva normativa para las entidades locales que reconozca la institución local de las veguerías como entidad distinta de la provincia. 

En todo caso, resulta relevante recordar que después de que el TC publicara la sentencia el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero también se comprometió a salvar "por vías legislativas" algunos de los aspectos recortados por el alto tribunal. Sin embargo, a pesar de que los socialistas estuvieron en la Moncloa hasta noviembre de 2011, no dieron ningún paso en este sentido. Además, estas reformas necesitarían contar con una mayoría en el Congreso, que en el caso de tratarse de leyes orgánicas, tendría que ser absoluta y contar, en consecuencia, con el respaldo de 176 parlamentarios. 

04. Delegación de competencias. En último lugar, está la posibilidad de utilizar la vía que abre el artículo 150.2 de la Constitución, que permite delegar o transferir materias a las comunidades autónomas a través de leyes orgánicas. En este caso, la ley resultante debe prever la correspondiente transferencia de medios financieros, así como las formas de control que se reserve el Estado, lo que puede aliviar las críticas de los más recelosos de la descentralización. En todo caso, se trata de una decisión que deben tomar las Cortes Generales, cuyos miembros tienen que refrendar también con mayoría absoluta. 

Por ejemplo, en los años noventa, a través de este artículo, el Estado transfirió a Generalitat la competencia sobre la policía de tráfico. Esta técnica también fue utilizada en 1982 para compensar a Canarias y la Comunitat Valenciana por el menor techo competencial que les había correspondido estatutariamente en comparación precisamente con Cataluña, pero también con el País Vasco, Galicia y Andalucía. 

Utilizando esta previsión constitucional, la Declaración de Barcelona incluía la posibilidad de culminar el traspaso de transferencias pendientes y de los recursos necesarios para hacerlas efectivas en temas tales como salvamento marítimo y protección civil, formación sanitaria especializada, mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como ejecutar la legislación estatal en materia de trabajo y relaciones laborales.

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha usado este lunes una metáfora tenística para afirmar que aunque el PSOE ha "ganado un set" ahora que su líder, Pedro Sánchez, ha formado un nuevo Gobierno, todavía no ha terminado el partido y la formación naranja sigue compitiendo en las encuestas electorales con los socialistas y con el PP.

"Algunos habíamos ganado un set y ahora otros han ganado un set, pero quedan todavía tres sets por delante", ha declarado en una entrevista en TVE, recogida por Europa Press, defendiendo que no se puede predecir el futuro en función de los sondeos actuales, en los que el PSOE aparece en primera posición y Ciudadanos en la tercera, o los de hace dos meses, cuando Cs lideraba la intención de voto.

Además, ha insistido en que, pese al "efecto luna de miel" del que goza ahora el PSOE en las encuestas, el partido naranja se mantiene en porcentajes muy superiores al resultado que obtuvo en las elecciones generales de 2016, en torno a un 20% frente al 14% del 26-J.

"Ciudadanos ha demostrado" que, pese a la "convulsión" política tras la moción de censura contra Mariano Rajoy, es "la única alternativa al bipartidismo" y que continúa "compitiendo de tú a tú para ganar las elecciones al PP y al PSOE", ha apuntado tras indicar que los sondeos colocan a Unidos Podemos en cuarta posición.

Oposición firme y constructiva 

En cualquier caso, Rivera ha dicho que en Ciudadanos son "muy cautos y prudentes" y que por su parte seguirán trabajando para "construir un espacio de centro político" y reunir a una mayoría de españoles "en torno a los valores constitucionales".

Y lo harán, según ha dicho, desde un papel de oposición más "libre" que antes, al no tener ya un acuerdo de investidura con el Ejecutivo. Será "una oposición constructiva en lo que estemos de acuerdo y firme en lo que estemos en desacuerdo", ha añadido.

Además, ha aclarado que para Cs hacer oposición "no es decir que no a todo" y "bloquear el país", como cree que ha estado haciendo el PSOE mientras gobernaba el PP, sino "controlar al Gobierno, negociar los Presupuestos y enmendar leyes".

En cuanto al PP, ha expresado su esperanza de que no tenga una "pataleta" porque los socialistas le hayan arrebatado el poder, y que defienda en el Senado los Presupuestos Generales del Estado de 2018 que pactó con Ciudadanos porque "son unos buenos Presupuestos".

Sánchez no ha explicado su hoja de ruta

Por otro lado, Rivera ha afirmado que, a su juicio, el Ejecutivo de Sánchez está compuesto por "gente preparada", pero que ahora habrá que ver cómo gobierna "sin mayoría parlamentaria" y estando "en manos de nacionalistas y populistas".

Además, ha agregado que el presidente "no tiene una hoja de ruta" y que aún no ha explicado en cuáles de sus socios de investidura pretende apoyarse para sacar aplicar su plan de gobierno. Tras subrayar que España necesita estabilidad, ha indicado que el nuevo Ejecutivo tendrá muy difícil aprobar leyes y emprender reformas de calado y que se limitará a hacer "parches" y "anuncios".

Por eso, ha apostado por pactar la fecha de unas elecciones anticipadas —que, por ejemplo, puedan "coincidir con las andaluzas o con las siguientes", las municipales y autonómicas de 2019— y que de ahí salga "un Gobierno fuerte y limpio" que, además, pueda afrontar el reto independentista en Cataluña.

La encuesta Celeste Tel para eldiario.es realizada entre el 4 y el 8 de junio sobre la intención de voto en España coloca al PSOE  a la cabeza con un 25,8% y un total de escaños de entre 102 y 105. 

En segundo lugar, la encuesta predice que el PP se encuentra un punto por debajo, alrededor del 24,3%, consiguiendo entre 98 y 102 escaños en las próximas elecciones. 

El partido de Albert Rivera se sitúa en esta encuesta en el 21,1%, acaparando una cifra de escaños de entre los 65 y los 68.

Podemos, en cuarto lugar, tiene un 17,4% de intención de voto, ziempre según el estudio, y una expectativa de escaños de entre 50 y 54.

Celeste Tel es la tercera encuesta realizada que predice la victoria del partido de Sánchez en intención de voto. Invymark, realizada para La Sexta también pronosticaba este domingo la victoria del PSOE, al igual que el sondeo de GAD3 para Abc, que afirma el crecimiento del PSOE y el descenso del PPAbc: atribuyendo al PSOE un 28,8% y un total de 118 escaños y un 25,6% al PP, con un posible resultado de 101 escaños. Con 21,1% y 13,1% se sitúan Ciudadanos y Podemos respectivamente.

NC Report para La Razón situó también este fin de semana a PP y PSOE como las fuerzas más votadas con un 25,1% y un 24,8% respectivamente, con una diferencia de -0,5 y +1,2 para el PP y PSOE con respecto a la última publicada el 27 de mayo. 

Los presidentes autonómicos que han participado este sábado en la Escuela de Buen Gobierno del PSOE se han reivindicado como "constructores" tras los recortes de anteriores gobiernos del PP en sus territorios y han pedido tener confianza en las posibilidades de que los socialistas ganen las elecciones generales, pues son el único partido capaz de resolver los problemas de España. Informa Europa Press.

Es el mensaje en el que han coincidido los presidentes de Aragón, Javier Lambán; Baleares, Francina Armengol; Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y de Extremadura, Guillermo Fernández-VaraFrancina Armengol, que han compartido mesa de debate sobre la España autonómica en estas jornadas de debate organizadas por el líder del partido, Pedro Sánchez, que les escuchaba sentado en la primera fila.

Faltaban la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, y Asturias, Javier Fernández, que pese a haber sido invitados han declinado participar, como es el caso también del presidente de la Comunidad Valenciana, el también socialista Ximo Puig, por la celebración de las Fallas.

Los barones del PSOE también han arremetido todos ellos contra la falta de voluntad del Ejecutivo de Mariano Rajoy para pactar un nuevo modelo de financiación autonómica y García-Page ha querido dejar claro que ninguno de ellos ha estado dispuesto a ceder al "chantaje" intentado por el Gobierno de Mariano Rajoy para vincular un nuevo modelo de financiación autonómica al apoyo del PSOE a los Presupuestos Generales del Estado.

García-Page ha hecho una intervención muy centrada en insuflar ánimo a los socialistas recordando que en las últimas municipales y autonómicas de 2015 el PSOE ganó "muchas Comunidades Autónomas y la mitad de los ayuntamientos contra viento y marea". "Que no nos quite la moral ninguna encuesta", ha advertido mirando fijamente a Pedro Sánchez.

También ha pedido a sus compañeros de partido no enredarse en debates sobre quién es más socialista o de izquierdas. "Yo sé lo que soy desde los 16 años. Con los compañeros que discuten dándose golpes en el pecho de si soy un poquito más allá o de acá, les digo que fuimos capaces de convencer a mucha gente" en Castilla-La Mancha, ha subrayado García-Page, que ve a la gente en la calle "con muchas ganas de volver a creer en el PSOE".

Defensa de la Constitución

Pero para no enviar mensajes que pueden resultarle confusos a los ciudadanos, sobre todo cuando el PSOE defiende la necesidad de reformar la Constitución, García-Page ha pedido que hasta que no tengan otra Carta Magna, los socialistas defiendan "el 100%" de la Constitución actual. Y lo ha dicho delante de Armengol, que se opuso frontalmente a la aplicación del artículo 155 en Cataluña.

En cualquier caso, el presidente castellano manchego está convencido de que el partido está hoy "en muchas mejores condiciones" de ganar elecciones porque son la formación que puede ofrecer "más certidumbre" a los ciudadanos con tal de recordar la gestión de Gobiernos como los de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero o la que están llevando en la actualidad en los territorios y municipios que gobiernan. Certidumbre frente a "aventuras" o "experimentos", ha insistido.

El aragonés Javier Lambán ha compartido su pesimismo con respecto a que se ponga en marcha "en el corto plazo" un nuevo modelo de financiación autonómica por la "falta de voluntad" del Gobierno de Mariano Rajoy y por la imposibilidad de dotarlo de los recursos que necesita sin emprender una reforma fiscal que asegure al Estado mayores ingresos.

Como dijera en un taller anterior el exsecretario general del PSOE y excomisario europeo Joaquín Almunia, es necesario subir impuestos para asegurarle al Estado los recursos suficientes para sostener el Estado de Bienestar. En este sentido, ha hecho autocrítica y censurado que las Comunidades Autónomas socialistas hayan entrado en la "loca" competencia por bajar ciertos impuestos, como el de Sucesiones.

En su opinión, no se puede bajar los impuestos que las Comunidades Autónomas tienen cedidos y luego exigirle al Gobierno que ponga más dinero sobre la mesa para la financiación autonómica, porque es caer en una contradicción.

En cualquier caso, le ha pedido a Pedro Sánchez que intente "armonizar posiciones" entre las federaciones socialistas en materia de financiación autonómica, aunque no sea fácil.

En línea con sus compañeros, Armengol ha asegurado que los socialistas son quienes pueden "resolver los problemas de España". "Nos lo tenemos que creer, tengamos fuerte orgullo de ser socialistas", les ha dicho a los suyos.

Vara ha puesto en valor que el PSOE, por el número de Comunidades Autónomas y ayuntamientos que gobierna, gestiona la vida de millones de personas, cuyo "acceso a la igualdad de oportunidades" depende de que los socialistas hagan bien su trabajo.

El broche final al debate lo ha puesto el secretario de Política Federal del PSOE y exlehendakari Patxi López. "Nos vamos a dejar el alma para que nunca más este país se construya unos contra otros sino entre todos y todas, ése será nuestro proyecto y se llama España", ha concluido.

El exsecretario general del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba será baja en la Escuela de Buen Gobierno Jaime Vera que la dirección del partido organizará a mediados de marzo y que busca escenificar la unidad interna de la formación tras la etapa convulsa de los dos últimos años, informa Europa Press.

El programa provisional difundido este viernes por la formación ya no incluye a Rubalcaba ni siquiera como ponente pendiente de confirmar, como sí ocurre en cambio con el expresidente del Gobierno Felipe González, o los presidentes de Andalucía y Asturias, Susana Díaz y Javier Fernández, distanciados del líder del partido, Pedro Sánchez.

Fue el propio Sánchez quien, en una reciente entrevista en televisión, anunció la celebración de estas jornadas de formación de cuadros socialistas y las presentó como un acto que serviría para escenificar la unidad interna del partido porque contarían con la presencia de todos los exsecretarios generales.

En un primer borrador de programa, Rubalcaba figuraba como ponente de un taller que lleva por título Tu vida en 'fake news'. El exministro del Interior, en cambio, se ha desmarcado finalmente de las jornadas. De ahí que ya no aparezca su nombre en el programa, ni siquiera como pendiente de confirmación.

Entre la elaboración de una y otra versión del programa se produjo la negativa de la Ejecutiva Federal del PSOE de promocionar a la eurodiputada Elena Valenciano —mano derecha de Rubalcaba cuando éste dirigió el PSOE— como presidenta del Grupo de Socialistas Europeos en la Eurocámara para el año que queda de legislatura, en sustitución del italiano Giani Pittella, que previsiblemente logrará escaño en el Senado de su país en las elecciones del 4 de marzo.

Rubalcaba es, hoy por hoy, el unico exlíder del PSOE con el que Sánchez no ha conseguido siquiera tener un mínimo acercamiento, como sí ha ocurrido en cambio con Felipe González, con el que Sánchez comió hace unas semanas.

González figura como conferenciante, aunque pendiente de confirmar, en una clase magistral titulada Aportación de la socialdemocracia a la construcción europea, el sábado 17 de marzo, el mismo día en que su sucesor en el liderazgo del PSOE, Joaquín Almunia, participará (él sí ha confirmado) en el taller Futuro de la UE. Nuevo contrato social.

El expresidente del Gobierno y exsecretario general del PSOE José Luis Rodríguez Zapatero también ha confirmado que impartirá la clase magistral Socialismo es democracia. Negociaciones políticas, el viernes a las 19.00 horas.

Presidentes autonómicos

La tarde del sábado estará reservada a los presidentes autonómicos para que hablen de la España autonómica. Sólo Susana Díaz y Javier Fernández faltan por confirmar su participación en una mesa redonda donde estarán los dirigentes de Extremadura, Guillermo Fernández Vara; Aragón, Javier Lambán; Comunidad Valenciana, Ximo Puig; Baleares, Francina Armengol; y Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page.

El programa se completa, entre otros, con una conferencia del exsecretario general de la OTAN y ex alto representante de Política Exterior y Seguridad Común de la UE Javier Solana sobre Un nuevo PSOE para una nueva Europa.

Esta escuela de gobierno se desarrollará del 15 al 18 de marzo en la Nave Boetticher, edificio diseñado por el Ingeniero Eduardo Torroja en los años 40 del pasado siglo en el distrito de Villaverde. Por ella pasarán más de 130 dirigentes políticos, profesionales, expertos y activistas que debatirán sobre la necesidad de cambiar España y la Unión Europea desde gobiernos de izquierdas.

Este punto de encuentro, subraya el partido, será una gran plataforma donde reflexionar sobre la mejora de la acción de los gobiernos socialistas y las instituciones lideradas por fuerzas progresistas, al tiempo que contribuirá a mejorar la formación de los cargos públicos y militantes de cara a las próximas elecciones municipales, autonómicas y europeas de 2019.

Está organizada por el Partido Socialista y la Delegación socialista española en el Parlamento Europeo. Pedro Sánchez ha escrito una carta a los militantes invitándoles a asistir, pero el encuentro está abierto a toda la sociedad civil, además de contar con un sitio web propio: www.buengobiernojaimevera.es.

Que el debate territorial impulsado por Pedro Sánchez desde que volvió a la dirección del PSOE no hace ninguna gracia a los dirigentes derrotados en la batalla orgánica librada el año pasado por el liderazgo del socialismo español no es ningún secreto. La mayoría de los presidentes autonómicos socialistas, con la andaluza Susana Díaz a la cabeza, se sienten muy incómodos con la posibilidad de una revisión del Estado autonómico.

Lo que ya no es tan frecuente es que uno de ellos, en este caso el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, diga en público lo que la vieja guardia del PSOE —e incluso cada vez más dirigentes afines a Sánchez— reconocen en privado: la vía de una revisión constitucional para resolver el conflicto catalán ha entrado en via muerta.

En un acto organizado por Encastillalamancha.es, Page aseguró abiertamente que “nadie cree” que el país “esté en condiciones de abordar” la reforma de la Carta Magna que Pedro Sánchez pactó explorar con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en los días en que este último necesitaba el respaldo del líder de la oposición para intervenir la autonomía catalana y destituir el Govern de Carles Puigdemont.

En opinión del presidente castellanomanchego, hace 40 años “a España no le quedaba más remedio y no había más necesidad que ponerse de acuerdo” en un texto constitucional respaldado por todos. El debate sobre la reforma, defendió, no debe basarse en la negación de la carta fundamental de 1978. “Oirán mucho debate, se abrirán comisiones, se emitirán opiniones, pero para abordar un debate que cambie las cosas, debe haber sosiego y evitarse las amenazas”, señaló.

En estos momentos, indicó Page, el presidente del Gobierno “no está en condiciones de abordar problemas estructurales de este país”, entre otras cosas porque el PP está "más en los juzgados" que en la política, Ciudadanos “da por roto” el acuerdo de investidura y el PSOE considera “agotado el ciclo de Rajoy”. En este estado de cosas, “esta legislatura no tendrá la apertura del melón constitucional”. Habrá que esperar a un momento con menos “situación ansiosa” y de mayor estabilidad. Hace falta “calma”, reclamó.

El presidente de Castilla-La Mancha, uno de los barones socialistas que menos sintonizan con Sánchez, da así por finiquitado uno de los elementos nucleares de la estrategia política con la que el secretario general obtuvo el respaldo mayoritario de los militantes y se impuso a Susana Díaz en la batalla por el liderazgo del partido.

El número uno del PSOE recuperó el mando en la calle Ferraz defendiendo entre otras cosas la reforma federal de la Constitución para que la Carta Magna fuese fiel reflejo de la España plurinacional y, de paso, permitiese reeescribir el encaje de Cataluña poniendo fin a la brecha abierta por la sentencia del Tribunal Constitucional que en 2010 anuló parcialmente el Estatuto que los catalanes habían aprobado en referéndum.

Sánchez, de común acuerdo con el PSC, hizo de este objetivo el eje de su estrategia en el conflicto catalán. El pasado octubre, al mismo tiempo que abrazaba la decisión del Gobierno de Rajoy de intervenir la autonomía de Cataluña aplicando por primera vez el articulo 155, el líder del PSOE anunció un acuerdo con Rajoy para abrir, en el plazo de seis meses, la reforma de la Constitución. Un pacto confirmado con la boca pequeña por el presidente y por los dirigentes del PP, cuya prioridad aquellos días era sumar a los socialistas a su estrategia contra el procés independentista.

Cambio de discurso

Cuatro meses más tarde, poco o nada queda del discurso territorial en la dirección del PSOE y en las intervenciones de su secretario general. El cambio de rumbo en las prioridades de los socialistas se hizo evidente después de que las elecciones del 21 de diciembre constatasen que las propuestas de los socialistas no estaban teniendo eco entre los ciudadanos de Cataluña. La España plurinacional desapareció de las intervenciones de Sánchez, que en sus apariciones públicas pasa de puntillas sobre la crisis catalana y se limita a exigir a los soberanistas que cumplan las leyes y se pongan de acuerdo para formar gobierno. El secretario general, en una sesión académica celebrada hace pocos días en Los Angeles (Estados Unidos), reconoció su opinión de que el debate territorial es poco propicio para la izquierda.

Para muestra un botón: este miércoles, en un acto público en Bilbao, cuando llegó el momento de hablar de la reforma del Estatuto de Gernika, Sánchez se limitó a defender “una Euskadi unida en una España que avance y dentro de una Europa que tiene que impregnar la globalización de valores humanistas y de la Ilustración, como son los derechos humanos, la igualdad y la libertad”.

Al mismo tiempo, la comisión no permanente del Congreso creada para servir de prólogo a la reforma constitucional pactada con Rajoy, convertida en una sucesión de conferencias pronunciadas por una larga lista de autoridades, notables y expertos en derecho constitucional, suma seis reuniones y ya ha desaparecido de la agenda de los medios de comunicación sin haber sido capaz de atraer la presencia más que del PSOE —su único promotor—, del PP y de Ciudadanos. La ausencia de Unidos Podemos y, sobre todos, de los nacionalistas vascos y catalanes —PNV, Esquerra y el PDeCAT— lastra inevitablemente sus trabajos y las eventuales conclusiones a las que pueda llegar en su objetivo de evaluación del funcionamiento del Estado autonómico. Por no hablar de la crisis catalana, que era el verdadero asunto que el PSOE quería reconducir reconducira través de la comisión.

Lo cierto es que a falta de cuatro meses del plazo que Sánchez aseguró haber pactado con Rajoy para abrir el melón de la reforma, nadie parece creer que el debate tenga la menor posibilidad de llegar siquiera a comenzar. Fuentes del PSOE confirmaron a infoLibre que la cuestión territorial no sólo ha desaparecido de las reuniones de estrategia de la dirección del partido sino que el propio Sánchez admite que en estos momentos es imposible defender el ideario federalista porque “la gente no lo entiende bien”.

Entre otras cosas, explican las mismas fuentes, porque la situación catalana sigue condicionando cualquier aproximación al problema y cualquier paso en falso en este terreno amenaza con hipotecar el mensaje social con el que el PSOE trata de abrirse camino como alternativa a PP y Ciudadanos.

En cualquier caso, cada vez es más evidente, aseguran, que el PP nunca jugó limpio en este asunto y que su compromiso para abrir la reforma de la Constitución nunca fue real. Se trataba de una estratagema para atraer al PSOE al apoyar el artículo 155.

¿Fue un error cerrar filas con el Gobierno en el artículo 155? Algunos dirigentes del PSOE próximos a Sánchez admiten en privado que sí, que quizá hubiese sido mejor haber sido “valientes” y haber hecho oposición con todas las consecuencias. Sin embargo, llegados a este punto, todos entienden que ahora mismo hay poco margen para cambiar.

En el debate interno de PSOE preocupan más otras cosas, como los problemas que, según algunos diputados, están teniendo los socialistas en el Congreso a la hora de disputar a Podemos las banderas de la izquierda. Más incluso que las discrepancias públicas que muestran estos días los barones críticos, algunos denunciando la supuesta persecución del español en Cataluña (como el presidente aragonés, Javier Lambán), otros defendiendo las aspiraciones de la eurodiputada Elena Valenciano en el grupo socialista europeo (asunto al que se ha referido la presidenta andaluza, Susana Díaz). O como el presidente García-Page y su propuesta para enterrar la reforma constitucional que Sánchez pactó con Mariano Rajoy, y anunció a bombo y platillo.

La dirección del PSOE decidió dar un golpe de timón al discurso del partido después de constatar que su apuesta por el diálogo y la reforma constitucional para resolver el encaje de Cataluña en España apenas consiguió atraer apoyo ciudadano en las elecciones catalanas del 21 de diciembre. La posición oficial del partido no es que el conflicto haya dejado de ser importante sino que hay que dar prioridad a la agenda social, que es lo que de verdad preocupa a los ciudadanos.

Desde entonces, el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, y la mayoría de los líderes del partido, reducen al mínimo imprescindible sus reflexiones sobre Cataluña y tratan de poner el foco en las iniciativas de los socialistas en materias tales como las pensiones, la renta mínima de inserción social, la educación o la necesidad de subir los salarios.

Para explicar este cambio de guión, Sánchez ha preferido un foro universitario en Estados Unidos, ante un reducido auditorio, a sus sus intervenciones públicas en España. Fue durante una charla sobre la crisis política catalana, que pronunció en el Unruh Institute of Politics de la Universidad del Sur de California el pasado jueves. Allí, en el coloquio que siguió a su exposición, el líder del PSOE reconoció que “la identidad”, en referencia al debate territorial en España, no es el “terreno de juego de la izquierda”.

La identidad, explicó, “es uno de los asuntos clave de la política hoy. Y para los partidos de izquierdas es un debate difícil”, admitió, porque su territorio natural es la agenda social, la redistribución de la riqueza y no los temas identitarios.

De hecho, al término del coloquio, cuando fue preguntado por la estrategia que va poner en práctica en los próximos meses, el líder del PSOE citó como principales retos a los que tiene que hacer frente España la desigualdad, el crecimiento económico injusto y la regeneración. Y sólo como parte de este último capítulo se refirió a la cuestión territorial.

“Muchos jóvenes nos identifican con la derecha”

Durante su conversación en el Unruh Institute, una organización dedicada a motivar a los estudiantes de la Universidad del Sur de California para que se vuelvan activos en el mundo de la política, Sánchez también se refirió a las dificultades que afronta el PSOE para sintonizar con el electorado más joven. Un problema que relacionó con la responsabilidad del partido en la gestión de la crisis económica. “Muchos jóvenes nos identifican con la derecha” y por eso el partido está obligado a confrontar con la derecha precisamente en el terreno de los temas sociales. “Los jóvenes creen que formamos parte del pasado y no del futuro y tenemos que romper eso”, defendió el líder de los socialistas españoles. En la búsqueda de la credibilidad, añadió, “la política hoy es más hacer que decir lo que vas a hacer”.

Sánchez repasó la crisis catalana, defendió su respaldo a la posición del gobierno de Mariano Rajoy —“es una cuestión prepolítica”, dijo, “estamos defendiendo la esencia de España”— y aseguró que habla con frecuencia con todos los líderes políticos españoles, “también con los nacionalistas porque es mi trabajo”, precisó.

El secretario general socialista tuvo comentarios críticos para los nacionalistas que han dominado la vida política catalana durante los últimos cuarenta años, a los que acusó de utilizar los medios públicos de comunicación e incluso la educación como “herramientas de propaganda”. Y advirtió del riesgo de que la crisis de Cataluña sirva como excusa para “recentralizar el poder en España” porque, en su opinión, la descentralización y la democratización de nuestro país son dos conceptos que van de la mano, son dos caras de las misma moneda.

Las soluciones, aventuró Sánchez, “llevarán años”. Y pasan, señaló, por perfeccionar el autogobierno catalán en el marco de una reforma del modelo constitucional español.

El profesor universitario José Antonio Pérez Tapias, exportavoz de la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista y exmiembro de su Comité Federal, ha hecho pública este miércoles su baja del partido.

"He escrito a Pedro Sánchez, además de para felicitarle el recién estrenado 2018, para comunicarle mi decisión, largo tiempo pensada, de pedir la baja en el Partido. "Socialista" se dice de muchas maneras", ha escrito en su cuenta de Twitter en la tarde de este miércoles.

Pérez Tapias pidió el pasado mes de noviembre a la dirección del partido en España y en Cataluña que hiciera “autocrítica” de su papel en la crisis independentista y pasase a defender la celebración de un referéndum legal pactado como la única solución posible del problema. Una demanda que, recordó, apoya en torno al 80% de los catalanes según distintas encuestas. 

Pérez Tapias fue, junto a Eduardo Madina, uno de los candidatos que desafió a Pedro Sánchez en las primeras elecciones primarias que ganó el actual secretario general, en julio de 2014. En aquella ocasión cosechó la nada despreciable cifra del 15,12% de los sufragios.

En 2016, cuando la mayoría de los barones del partido y la viaja guardia del PSOE unieron fuerzas para forzar la dimisión de Sánchez en un complicado Comité Federal, Pérez Tapias se situó en defensa del secretario general.

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha asegurado este martes que no se postulará como candidata socialista a la Alcaldía de Madrid en las próximas elecciones municipales de 2019. "Tal cosa no va a suceder", ha apuntado al respecto.

Así ha acabado Narbona con los rumores sobre su posible candidatura a la Alcaldía de la capital, que rondaban la sede socialista de Ferraz y Cibeles desde hace tiempo.

Cristina Narbona ha asegurado, en el desayuno informativo de la portavoz socialista en el Consistorio, Purificación Causapié, que "queda tiempo" para que se presenten a este puesto todas aquellas "personas valiosas" que tengan esa "ambición".

En este punto, se ha dirigido a los medios de comunicación para decirles que "se olviden" a este respecto. "Quiero agradecer el afecto que hay detrás, pero hay que despejar cuanto antes ese aspecto", ha concluido.

La presidenta del PSOE, Cristina Narbona, ha admitido este lunes que gobiernos socialdemocrátas europeos como los de Felipe González fueron el origen del reciente declive electoral de partidos socialistas en todo el continente al hacer suyo el "paradigma del neoliberalismo" en los años 80, lo que hizo indistinguible la política económica de los socialdemocrátas y los partidos conservadores para muchos electores en las décadas siguientes.

"En todos estos países ha habido un declive cuando no ha habido una diferenciación clara entre los postulados de los partidos conservadores y socialdemocrátas", ha dicho Narbona durante su conferencia ¿Hacia dónde va la izquierda? en el Ateneo de Madrid, en la que no ha hecho una mención expresa a los gobiernos de Felipe González, aunque ha criticado el abrazo al neoliberalismo, traducido en privatizaciones y desregularizaciones, de todos los partidos socialdemócratas europeos que tuvieron responsabilidades de gobierno durante la década de los 80, a los que atribuye el comienzo, utilizando sus palabras, de "una trayectoria suicida para la socialdemocracia".

"Cuando las instituciones europeas estaban ocupadas mayoritariamente por socialdemocrátacas, en los 80, es cuando la Unión Europea apoya sin fisuras de la liberalización de los mercados de capitales, y lo hace porque predomina el análisis de que si avanzamos en esa desregularización va a comportar mayor prosperidad", ha explicado Narbona.

"Pero la historia ha demostrado que eso no funciona así, que supuso un aumento de las desigualdades económicas y la aparición de fenómenos de pobreza en la clase trabajadora, como es frecuente en España, o la degradación continuada de los servicios públicos y el riesgo creciente de los sistemas públicos de pensiones, ha expuesto Narbona subrayando que este diagnóstico "muy autocrítico" es compartido en el seno del PSOE.

Como antídoto, Narbona ha defendido una política económica "radicalmente diferente" que contemple una reforma fiscal que aumente el volumen de ingresos públicos, así como la derogación de las últimas reformas laborales españolas para "eliminar la injusticia" de la precariedad que pone en peligro, con "cotizaciones insuficientes", la estabilidad y financiación de las pensiones.

Entre las medidas expuestas por la presidenta del PSOE que ha presentado como parte de las propuestas socialistas de gobierno, también ha abogado por "una globalización de la política" que defienda derechos frente al "lado oscuro" de la liberalización de los mercados, así como la defensa de la sostenibilidad medioambiental como "condición imprescindible" de cualquier política económica.

Javier Lambán ha revalidado en las primarias celebradas este domingo su cargo de secretario general de los socialistas aragoneses, frente a la candidatura de la exconcejal del Ayuntamiento de Zaragoza, Carmen Dueso, que era la preferida de Pedro Sánchez. Lambán ha ganado en las provincias de Zaragoza y Teruel, mientras que Dueso ha reunido un mayor número de votos en Huesca.

Carmen Dueso ha obtenido en la provincia de Huesca 936 votos, frente a los 181 votos de Javier Lambán, más 50 votos de interventores de la candidatura del actual secretario general, procedentes de Zaragoza, que se han desplazado este sábado a la provincia de Huesca.

En total, de los 1.117 votos de los militantes altoaragoneses, el 84% se ha decantado por Dueso, mientras que un 16% lo ha hecho por Lambán.

Lambán, quien ostenta este cargo desde el 31 de marzo de 2012, recabó para presentarse a las primarias 3.238 avales, el 61%, frente a los 2.012, el 38,2%, que presentó Carmen Dueso. En esta jornada de votación de primarias han sido llamados a votar un total de 7.953 militantes; 5.214 en Zaragoza, 1.613 en Huesca y 1.126 en Teruel.

El próximo 11 de octubre, tras el periodo de interposición de recursos, se proclamarán los resultados de forma definitiva, y el 16ª Congreso Regional del PSOE Aragón se celebrará los días 4 y 5 de noviembre.

En su primera intervención tras conocerse los resultados, Lambán apostó trabajar para "recuperar los posibles daños colaterales que la celebración de este tipo de procesos le infligen siempre la organización". Si "alguna virtud" tienen unas elecciones internas de esta naturaleza es la de que "con inteligencia y con generosidad" todos, a partir del lunes, puedan sentirse "única y exclusivamente militantes del Partido Socialista en Aragón".

El presidente aragonés dio a entender que seguirá discrepando de Pedro Sánchez, al menos en materia territorial.Uno de sus objetivos, explicó, es hacer de la organización socialista aragonesa "punta de lanza" en la búsqueda de soluciones para el problema de Cataluña, enarbolando, "con más fuerza que nadie, la bandera de la Constitución, la bandera de la unidad de España y la bandera del Estatuto de Autonomía". Ni una palabra sobre el diálogo que defiende el secretario general del PSOE.

Preguntado por los medios de comunicación por el hecho de que en la provincia de Huesca haya ganado la candidatura de Carmen Dueso, Lambán ha precisado que los resultados de las primarias hay que respetarlos e interpretarlos. Así, se ha comprometido a unir "todas las costuras del traje del partido".

"Es evidente que en Huesca no he tenido mucho apoyo, y eso significa que tengo que dedicarme de manera especial a reencontrar el diálogo y buscar los acuerdos necesarios que se tienen que producir entre todas las partes de la organización. Dije antes que si ganaba haría ejecutivas integradoras, lo he hecho siempre en mi vida política y desde luego lo voy a hacer ahora", ha zanjado.

Fin a la interinidad en Galicia

El vigués Gonzalo Caballero ha vencido a Juan Díaz Villoslada en las primarias que los socialistas celebraron este domingo para elegir a su nuevo secretario general en seis de las siete ciudades gallegas, con la única excepción de Vigo. Caballero apoyó a Sánchez en la pugna con Susana Díaz, pero Ferraz decidió impulsar la ahora fracasada candidatura de Villoslada, un hombre de confianza de Pilar Cancela, la diputada gallega afín a Sánchez que ha ejercido como presidenta de la gestora del PSdeG durante el año y medio largo en el que el partido ha vivido en la interinidad.

La batalla interna de los socialistas gallegos está trufada de conflictos entre familias políticas acostumbradas a tejer y a romper alianzas coyunturales. Un buen ejemplo de ello es que la agrupación del alcalde de Vigo, Abel Caballero, apoyase mayoritariamente a Villoslada. El alcalde vigués es un enemigo declarado de Sánchez pero también y desde hace muchos años está enfrentado a su sobrino Gonzalo, el ganador de las primarias.

La candidatura a liderar el PSdeG de Gonzalo Caballero (cuarto por la derecha), tras ganar las primarias a la la secretaría general del partido,

Los mejores resultados para el sobrino del alcalde de Vigo se han registrado en Pontevedra, donde se ha hecho con un 83% de las 197 papeletas depositadas. Precisamente el portavoz local en esta ciudad, Agustín Fernández, es uno de los valedores de Gonzalo Caballero.

Por detrás, en Ourense y Ferrol ha logrado un 68 y un 67% de los votos, respectivamente; un porcentaje que ha caído hasta el 59, el 57 y el 56% en Lugo, A Coruña y Santiago, informa Europa Press.

En paralelo, en la ciudad olívica, el 53% de los 529 sobres registrados han ido a parar a la candidatura del ourensano afincado en A Coruña, lo que evidencia el apoyo del sector oficial del PSOE en esta ciudad a su candidatura.

Caballero acabó ganando con el 58% de los votos frente al 42% de su rival: 3.691 papeletas frente a 2.641. La participación alcanzó el 64% sobre un censo de 10.000 militantes.

En sus primera declaraciones tras la victoria, Caballero prometió a sus compañeros de filas que trabajará "duro" para "abrir un nuevo tiempo" en el partido, roto por la batalla interna desde que en 2009 los socialistas perdieron la Presidencia de la Xunta, y para avanzar "integración" tras sostener que "todos" son "necesarios".

En rueda de prensa tras conocerse el resultado, subrayó la necesidad de hacer "un esfuerzo de compañerismo" que "fortalezca" la organización en esta nueva etapa. Y junto con este llamamiento interno, también ha lanzado un mensaje a los gallegos, a quienes ha prometido "un PSdeG más fuerte, más presente en la sociedad" y que trabajará para construir la "alternativa" al PP que Galicia "necesita".

Así pues, con las próximas elecciones municipales y también con los comicios autonómicos en mente, el vigués nacido en Ponteareas trabajará para "romper la mayoría absoluta de la derecha" y derrotar a un Feijóo con "un proyecto acabado". "Si abrimos un nuevo ciclo con fuerza e ilusión, volveremos a protagonizar el futuro de Galicia", ha proclamado.

Caballero no tiene ningún cargo público y necesitará que alguno de los diputados autonómicos del PSOE por Pontevedra renuncie a su puesto si quiere entrar en la Cámara. Mientras tanto será Xaquín Fernández Leiceaga, que hace sólo una semana renunció a su propia candidatura para integrarse en la del ahora ganador, el que haga las veces de portavoz parlamentario de los socialistas. El respaldo de Leiceaga, que encabezó la oferta electoral del PSOE gallego en las elecciones autonómicas, ha resultado clave para Caballero, que en las últimas convocatorias de primarias ni siquiera había conseguido los avales necesarios para presentarse.

El secretario general del PSOE-M electo, José Manuel Franco, ha señalado este miércoles que la presidenta del PSOE, Cristina Narbona, es una persona "muy válida" y que sería una "magnífica candidata" del PSOE para el Ayuntamiento de Madrid, aunque serían los militantes los que la elegirían en primarias.

En los desayunos Babelia organizados por The Experience Club, el recién elegido líder de los socialistas madrileños ha sido preguntado por si tiene en su cabeza algún nombre para conseguir en 2019 la Alcaldía de la capital y si Cristina Narbona sería una posible candidata para hacer frente a una hipotética candidatura de Manuela Carmena por Ahora Madrid.

Franco ha indicado que en estos temas tiene que hablar siempre en condicional y que, además, hay que contar con la "predisposición" del candidato o candidata. En el caso de Narbona, ha señalado que es una "persona muy válida" y que "sería una magnífica candidata si ella decide presentarse y los militantes del partido la votaran en primarias".

Pero si no es ella, Franco está seguro de que el PSOE va a ser capaz de tener un candidato que "salga a ganar las elecciones" porque, hasta ahora, según ha reconocido, parecía que su partido "no salía a ganar" y eso no quiere "que se repita". "Somos partido de gobierno, queremos transformar Madrid y saldremos a ganar", ha defendido.

Preguntado por si tiene algún nombre en su cabeza para ello, ha respondido que no y ha admitido que una vez elegido secretario general del PSOE en Madrid, una de las primeras cosas que quiere "clarificar" es el "papel" que van a jugar los socialistas en Madrid, sobre todo, en el caso del Ayuntamiento.

Y es que, como ya ha señalado en algunas ocasiones, en la Asamblea de Madrid tiene "más claro" que hay un "liderazgo indiscutible" del portavoz, Ángel Gabilondo, del que está "convencido" que será "el próximo presidente de la Comunidad de Madrid". En este punto, ha señalado que le gustaría que fuera el próximo candidato en 2019 pero que tendrán que decidirlo los militantes.

En el caso de la capital, Franco ha hablado de que existen "votantes tradicionales de izquierda que están dudando" y que no ven una "línea clara" en el PSOE como "izquierda transformadora y realista". Por eso, ha insistido en que van a "asaltar los cielos" para recuperar el Ayuntamiento.

Faltan sólo dos días para que los militantes del PSOE voten la primera vuelta de las elecciones primarias de las que depende el nombre de su próximo secretario general y el ambiente en el partido está muy lejos de la movilización que respaldó a Pedro Sánchez hace apenas cuatro meses.respaldó a Pedro Sánchez hace apenas cuatro meses La participación de los militantes, que en mayo llenaban tanto los actos convocados por los partidarios del actual secretario general como los de los seguidores de la presidenta andaluza, Susana Díaz, convocados por la épica del desafío de las bases al aparato del partido, se ha convertido en un recuerdo lejano.

Buena parte de la culpa la tiene la convicción, ampliamente extendida, de que todo está decidido, y que el aspirante sanchista, el diputado José Manuel Franco (A Pobra do Brollón, 1957), va a ganar sin problemas la votación y se convertirá en el nuevo secretario general del PSOE madrileño. Aunque más de 20 años de derrotas electorales y luchas intestinas tampoco favorecen la mobilización de una militancia cansada de tantas batallas internas. Para muchos, una vez despejado quién es el líder del PSOE en España, lo lógico es que su principal valedor se convierta en el secretario general en Madrid. Sin más debate.

Franco, licenciado en Derecho y funcionario del Ministerio de Defensa con más de 20 años de experiencia como diputado en la Asamblea de Madrid, se convirtió en el hombre fuerte del sanchismo después de que en mayo uno de cada dos militantes de la región apoyaran la devolución a Pedro Sánchez del liderazgo del PSOE y contribuyeran a frenar en seco la operación diseñada por la vieja guardia del partido para poner en su lugar a Susana Díaz. Enfrente, y derrotados, quedaron los seguidores de Tomás Gómez, el secretario general elegido también en primarias al que el propio Sánchez fulminó en febrero de 2015, sólo tres meses antes de las elecciones autonómicas en la que iba a ser el candidato a la Presidencia de Madrid.

Aquellas heridas siguen abiertas. Y tienen su reflejo en la pugna por la Secretaría General. Frente al candidato del aparato, José Manuel Franco, se presenta el profesor de primaria Eusebio González Jabonero (Alcalá de Henares, 1974), uno de los dirigentes del partido desplazados como consecuencia de la destitución de Tomás Gómez. La terna de candidatos (solo tres consiguieron los avales necesarios, a pesar de que las normas del partido únicamente exigían un 2% sobre un censo de 15.482 militantes) la completa el técnico de Hacienda Juan Lobato (Madrid, 1984), alcalde de Soto del Real e, igual que Franco, diputado en la Asamblea. El más joven de los tres aspirantes apoyó a Patxi López en las primarias y ahora, disciplinadamente sometido, dice, a la voluntad de la militancia, se declara partidario de Sánchez.

A 48 horas de la primera vuelta, nadie duda de la ventaja de Franco. El apoyo de Pedro Sánchez y las alianzas que ha ido tejiendo para incorporar a diferentes actores del partido (José Cepeda, Rafael Simancas), incluida la actual secretaria general y alcaldesa de Getafe, Sara Hernández, que aceptó integrarse en el proyecto sanchista y renunciar a su propia candidatura, le garantizan un amplio respaldo. Tan grande que el sanchismo acaricia la posibilidad de una victoria contundente en primar vuelta que deje clara su hegemonía y ahorre al PSOE una semana más de campaña de primarias.

Los tres candidatos reconocen la desmovilización de la militancia. Una actitud que conviene a la candidatura del aparato, según sus adversarios, que con escaso éxito han intentado que el debate entre candidatos sirviese de revulsivo a una participación que, a día de hoy, es una de las principales incógnitas y que preocupa a Franco. El aspirante oficialista trata siempre que puede de combatir el exceso de confianza de sus partidarios; si dan por hecha la victoria pueden quedarse en casa y dar al traste con sus posibilidades de convertirse en secretario general.

Conscientes de jugar a la contra, la esperanza de Jabonero y Lobato es sobrevivir a la primera vuelta. Si eso ocurre, uno de los dos, el que quede segundo este sábado, estará —en teoría— en mejores condiciones para hacer frente a Franco. Aunque si el que se queda fuera es Lobato, algunas voces no descartan que acabe pidiendo el voto para el aspirante sanchista y eso termine por inclinar la balanza en contra de Jabonero.

Un partido “de unos pocos”

En el debate de fondo entre candidatos con propuestas que, en general, son muy similares en lo político y claramente a favor de un mayor peso de la militancia en las decisiones, está un modelo de construido desde hace 25 años en torno a las decisiones de “unos pocos”. El modelo de la “mesa camilla”, recuerda un socialista madrileño de amplia experiencia en el partido, en el que un reducido grupo de dirigentes del PSOE madrileño se reparten, elección tras elección, los escaños en la Asamblea de Madrid y en los ayuntamientos de la región.

Franco representa para Jabonero la expresión máxima de ese partido, porque lleva cuatro legislaturas en la Asamblea de Madrid y su candidatura sólo persigue mantener el statu quo. Una formación capaz de derribar a Tomás Gómez, elegido en primarias, o de poner —y quitar— de la secretaría general a Sara Hernández en función de sus intereses. El PSOE de Madrid se ha convertido en “un partido muy profesionalizado que reparte empleos cada cuatro años”, lamenta Jabonero. Esa es, precisamente, una de las cartas que intenta jugar: la del único candidato sin cargo público, que se enfrenta sin medios a dos aspirantes que, aunque con peso desigual, disponen de sendos aparatos a su servicio. Jabonero, un pata negra del tomasismo, en expresión gráfica de otro destacado socialista madrileño, lo apuesta todo a la credibilidad y a la trayectoria, algo en lo que está convencido de tener ventaja frente al candidato sanchista. “La práctica es lo que marca la diferencia”, sostiene.

José Manuel Franco, por su parte, no oculta su comunidad de intereses con Pedro Sánchez. Más bien todo lo contrario. Y tampoco trata de minimizar su larga trayectoria en el partido, aunque en este caso lo hace para subrayar las virtudes de la experiencia: “Yo he sufrido en mis propias carnes” las consecuencias de tantos años de peleas internas y enfrentamientos entre familias políticas. Por eso precisamente “quiero poner esa experiencia al servicio de un proyecto político y no personal”, argumenta, convencido de que ese es el único modo de reconstruir la unidad de un partido debilitado por las disputas internas. “Y no soy un iluso”, advierte; “soy consciente de las dificultades”. Pero el PSOE de Madrid está en “un momento trascendental”, subraya. “Si lo hacemos bien, podemos gobernar dentro de dos años”.

Enfrente de ambos se ha colado Juan Lobato, el más joven de los aspirantes. Su candidatura y su discurso tratan de contraponer juventud a profesionalización, en el caso de Franco, a la vez que conexión —con el cambio que representa Sánchez— frente a la viejo partido de Tomás Gómez que encarna Jabonero. Un doble juego con el que ha tratado de definir una tercera vía que está por ver el respaldo que encontrará entre los militantes, aparente más dispuestos a polarizar sus posiciones a favor y en contra de Pedro Sánchez o de Tomás Gómez.

Lobato defiende, como sus adversarios, pero con diferentes matices, mayores cuotas de participación para los militantes, especialmente a la hora de elaborar las candidaturas electorales. Y apuesta —igual que Franco— por Ángel Gabilondo como candidato para la Comunidad en 2019.

Estas primarias son su quinta gran apuesta política más allá de los límites del Ayuntamiento de Soto del Real: las cuatro anteriores las perdió: con Carme Chacón frente a Alfredo Pérez Rubalcaba en 2012, con Eduardo Madina frente a Pedro Sánchez en 2014, con Juan Segovia frente a Sara Hernández en 2015 y con Patxi López de nuevo frente a Sanchez hace sólo cuatro meses. En pocos días sabremos si esta vez tampoco le acompaña el éxito.

La metáfora metalúrgica la planteó el propio Sánchez como colofón a su intervención en los desayunos de Europa Press, un foro que ha querido utilizar como pórtico a la estrategia política que se propone desarrollar ahora que los militantes le han dado manos libres para gobiernar el PSOE.

Las naciones de España

Preguntado acerca de las naciones que componen España (un tema que se repite cada vez que un dirigente del PSOE se pone a tiro de los periodistas), el secretario general del PSOE no ha tenido inconveniente en responder afirmando que, para él y para su partido, en primer lugar España es una nación, “no sólo un Estado”. Y, en términos históricos, añadió, también cree que merecen son naciones “al menos” Cataluña, País Vasco y Galicia.

La nación, explicó Sánchez ante un auditorio mayoritariamente escéptico, reunido en torno a los manteles del madrileño Hotel Villamagna, no se identifica con los límites de un Estado, sino que“ en un Estado pueden compartir territorio más de una nación". Y en España hay “al menos” tres territorios que han manifestado su vocación de ser nación: País Vasco, Cataluña y Galicia. Son los que rechazan que España sea una “nación de naciones” son lo que niegan que en España haya más identidades, reprochó.

El PSOE de Andalucía encara la celebración de sus próximos congresos provinciales con precandidatos afines al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, en al menos seis provincias andaluzas, todas excepto Cádiz y Jaén. Está previsto que durante los primeros días de septiembre se celebren comités provinciales en los distintos territorios para convocar los citados congresos y los procesos de primarias. Informa Europa Press.

Para convertirse en candidatos oficiales dichos aspirantes tendrán previsiblemente que reunir el 20% de los avales de cada provincia, dado que el Congreso Regional del PSOE-A rechazó la enmienda del sector crítico de reducir los avales al 3%, cifra aprobada por el Congreso Federal, aunque no de obligado cumplimiento.

En declaraciones a Europa Press, el alcalde de Dos Hermanas (Sevilla) y uno de los apoyos más importantes de Pedro Sánchez en Andalucía, Francisco Toscano, se ha mostrado convencido de que finalmente habrá candidatos sanchistas en las ocho provinciassanchistas andaluzas y ha dicho esperar que logren el número requerido de avales, aunque se trata de una "tarea difícil".

En la provincia de Málaga, donde el actual secretario general, Miguel Ángel Heredia, no optará a la reelección, ha anunciado su candidatura el que fuera portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga, Rafael Fuentes, tras una reunión y votación realizada por los militantes más cercanos al actual líder del PSOE.

Aunque en un primer momento se anunció la precandidatura del cabeza visible del sanchismo en Málaga, Ignacio López Cano, finalmente renunció a ello, asegurando fuentes cercanas que se dedicaría a su cargo como secretario de Movimientos Sociales de la Ejecutiva Federal del PSOE.

La primera en lanzarse a anunciar su precandidatura fue la alcaldesa de Benaoján, Soraya García Mesa, bajo el lema Recuperar MálagaRecuperar Málaga, quien aunque no pertenece al sector de los denominados sanchistas sí tiene apoyos del mismo, como los del secretario general del PSOE de Fuengirola, Javier García León, o el alcalde de Cártama, Jorge Gallardo.

Asimismo, una tercera precandidatura se ha anunciado en Málaga bajo el lema Málaga más socialista. Se trata de la del delegado de la Junta en Málaga, José Luis Ruiz Espejo, considerado más cercano a la Ejecutiva saliente.

En el caso de Granada, otra provincia en que la secretaria general, Teresa Jiménez, no optará a la reelección, el precandidato por parte de los sanchistases el secretario general de la Agrupación Local del PSOE de Granada capital, José María Rueda.

Rueda se enfrentará en este proceso con el alcalde socialista de Maracena, Noel López, y con el presidente de la Diputación, José Entrena, quienes optaron por la presidenta de la Junta y secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, en las pasadas primarias a nivel nacional.

La tercera y última provincia en la que su actual líder, Juan Pablo Durán, no optará a la reelección es Córdoba. La sanchista Teba Roldán será quien dispute el liderazgo del PSOE cordobés sanchistaal actual secretario de Organización del partido en la provincia y presidente de la Diputación, Antonio Ruiz, que también ha dado el paso adelante.

En Sevilla, la secretaria general en esta provincia, Verónica Pérez, férrea defensora de Díaz, optará a la reelección en el cargo. Por parte de los sanchistas, la secretaria de la Agrupación Socialista de Miraflores y exconcejal en el Ayuntamiento de Sevilla Eva Patricia Bueno ha anunciado su precandidatura.

El secretario general del PSOE de Huelva y presidente de la Diputación, Ignacio Caraballo, optará a la reelección para seguir liderando el partido, mientras que por parte de los sanchistas ha presentado su precandidatura el secretario general del PSOE de Aljaraque, José Martín Gómez.

En el PSOE almeriense, su secretario general, José Luis Sánchez Teruel, optará a la reelección. Tendrá que medirse si logra los avales al exdiputado nacional del PSOE y excandidato a la Alcaldía de Huércal-Overa (Almería) Antonio López Olmos, quien ha anunciado su intención de concurrir como candidato al próximo congreso provincial del PSOE de Almería con el apoyo de los sanchistas.

Podría sumarse un tercer precandidato en esta provincia, dado que el secretario de Organización del PSOE de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, ha comunicado a los medios que está "escuchando a los militantes y a las agrupaciones" para sopesar si presenta su candidatura a la Secretaría General de la formación.

Son dos las provincias, Cádiz y Jaén, en las que hasta el momento no ha surgido ningún candidato del sector sanchista. En ambas sus secretarios generales, Irene García y Francisco Reyes, respectivamente, han anunciado que optarán a la reelección.