El secretario de Economía del PSOE, Manuel de la Rocha Vázquez, afirmó que algunas propuestas fiscales de Podemos, en relación a la imposición medioambiental y las transacciones financieras, las había presentado su formación en "al menos dos ocasiones". "Hace un año las explicamos en la Conferencia Política que celebramos y, salvo que yo esté equivocado, para entonces Podemos no creo que ni existiera", aseguró.

En una entrevista a Onda Cero recogida por Europa Press, subrayó que hay un "cambio de programa" del partido de Pablo Iglesias con el que "se acercan" a las propuestas que los socialistas defienden. "Ahora dicen que son socialdemócratas y parece que han cogido las propuestas que nosotros presentamos", puntualizó.

Por otro lado, De la Rocha se refirió a la recuperación económica que el Gobierno prevé para 2015. En este sentido, reconoció que se "se han conjugado tres factores externos muy positivos que permiten pensar que la economía podría crecer más".

Sin embargo, matizó que de la misma forma que esos factores externos hoy son "muy favorables" pueden "cambiar y dejar de serlo". Por lo tanto, su partido cree que el Gobierno de Rajoy tiene que "aprovechar esta coyuntura para hacer las reformas necesarias para que España crezca hacía un patrón más sostenido".

Eliminar deducciones que usa la clase alta

En esta línea, defendió que, frente a la propuesta del PP, el PSOE "apuesta por una reforma fiscal que eleve los ingresos", sin gravar a las clases medias de los trabajadores, "que ya pagan y soportan una presión fiscal muy elevadas". Además, el dirigente de la ejecutiva de Pedro Sánchez se comprometió a "luchar de manera decidida contra el fraude fiscal".

En este sentido, explicó que en España hay muchas empresas, como, por ejemplo, las del Ibex 35, que "pagan muy poco", y los socialistas platean que "como mínimo paguen un 15% del ejercicio contable". "También queremos eliminar muchas de las deducciones en el IRPF que son muy regresivas y utilizadas por las clases medias altas", concretó.

El PSOE creó este lunes la figura del afiliado directo, una nueva forma de militancia a través de la red, cuya movilización podrá estrenarse en las próximas elecciones municipales y autónomicas, para las que los socialistas ya han puesto en marcha su maquinaria.

Según informó el PSOE en un comunicado, este lunes se avanzó en la puesta en marcha de esta nueva manera de afiliarse, que se aprobó en el 38º Congreso, en 2012, y se reguló en la Conferencia Política de noviembre de 2013, cuyo coordinador fue el hoy secretario general, Pedro Sánchez. 

Con esta figura, pensada "especialmente" para adherirse online al partido, se pretende "mejorar la conexión del PSOE con la ciudadanía y su apertura a la sociedad". El afiliado directo será un militante con plenos derechos y las mismas obligaciones que el resto de afiliados, pero dependerá directamente de las federaciones o de la dirección federal, de Ferraz, sin estar adscrito a una agrupación como ocurre con los militantes.

El compromiso con la cibermilitancia se puso encima de la mesa en una reunión celebrada este lunes en Ferraz, en la que se ha constituyó el Comité Electoral para los comicios autonómicos y municipales del próximo mes de mayo, que dirigirá el secretario de Organización, César Luena.

Con esta reunión, en la que participaron los responsables de Organización y Acción Electoral de todas las federaciones del Partido Socialista, se puso en marcha la maquinaria electoral del PSOE para "hacer llegar el proyecto de izquierdas y con vocación mayoritaria que representa el PSOE a todos los municipios de España", donde se van a "esforzar para tener presencia y candidaturas", según señaló Luena.

"Los españoles están hartos del desgobierno"

También forman parte de este órgano los secretarios de Política Federal, Antonio Pradas; de Política Municipal, Adriana Lastra; Acción Política y Ciudadanía, Patxi López; Igualdad, Carmen Montón; Estudios y Programas, Meritxell Batet; Relaciones Internacionales, Carme Chacón; Ciencia, Participación, y Política en Red, María González Veracruz; Cambio Climático y Sostenibilidad, Pilar Lucio; Administraciones Públicas, Susana Sumelzo; Empleo, Mari Luz Rodríguez; Bienestar Social, María Luisa Carcedo; Emigración, Roberto Jiménez; de Movimientos Sociales, Pedro Zerolo; Cultura, Ibán García del Blanco; Formación, Estefanía Martín Palop; e Inmigración, Eva Matarín.

También están el portavoz parlamentario, Antonio Hernando; el diputado y miembro de la fundación Pablo Iglesias Rafael Simancas y el secretario general de Juventudes Sociales, Nino Torre.

Luena subrayó que "ha llegado el momento del cambio porque los españoles están hartos del desgobierno, de la parálisis y de la incapacidad del Gobierno de Mariano Rajoy para sacar a España de la crisis; porque rechazan y se rebelan contra un partido, el PP, que ha permitido campar a sus anchas a quienes se han aprovechado y utilizado en su propio beneficio las instituciones, y no pocos gobiernos locales y autonómicos".

El PSOE por su parte, defendió, es consciente de las demandas y necesidades ciudadanas, se ha renovado y acercado a todos los colectivos, y está plenamente comprometido en la lucha contra la desigualdad a la que abocan las políticas de la derecha.

Según indica la nota, Luena defendió que el PSOE va a afrontar la campaña de la municipales y autonómicas ofreciendo soluciones, planteando propuestas que saquen a España de la crisis, apostando por la limpieza y la ejemplaridad en la vida pública y defendiendo la honestidad de sus cargos públicos que "se están dejando la piel" en toda España por ayudar a sus vecinos y que quieren renovar ese compromiso con todos de cara a los comicios de mayo de 2015.

El tiempo, en este caso, no dio la razón a Alfredo Pérez Rubalcaba. Se quebró y no logró ser un líder socialista fuerte. Aquellas palabras del 4 de febrero de 2012, con las que presentó su candidatura a la Secretaría General en el 38º Congreso Federal, en Sevilla, acabaron por marchitarse muy pronto, porque las turbulencias internas intermitentes y el encadenamiento de malas encuestas y malos resultados electorales lastraron su corto mandato casi desde el primer día. 

Rubalcaba (Solares, Cantabria, 28 de julio de 1951) cede este sábado las riendas del PSOE a Pedro Sánchez. Él pasará a la historia como el cuarto jefe de filas del partido en su historia reciente –tras Felipe González, Joaquín Almunia y José Luis Rodríguez Zapatero–, y el más efímero de todos ellos. Casi dos años y medio en el poder, 30 meses, por los 33 de Almunia. El velocista de éxito en su juventud, el doctor en Químicas y corredor de fondo de la política –a ella llegó en 1982, cuando se incorporó al primer Ejecutivo de González–, se marcha de regreso a la universidad y deja a su espalda un PSOE muy debilitado, desunido, incapaz de frenar la sangría de militantes y desconectado de los ciudadanos, ayuno de credibilidad. En su haber, la renovación del proyecto socialista en la Conferencia Política. 

No quería fraguar un liderazgo personalista ni carismático, ni creía en los supuestos "salvadores" del partido –críticas que se dirigían a su rival, Carme Chacón–, proclamaba su "odio al sectarismo" y garantizaba que no habría rubalcabismo. Y cambio y unidad. Fueron sus credenciales en aquel conflictivo congreso en el que se impuso el continuismo a la regeneración y el relevo que decía encarnar la exministra de Defensa. Pero los ciudadanos no apreciaron ni el cambio ni el PSOE marchó unido, y su liderazgo se recordará como uno de los más sombríos del partido en una de sus coyunturas más delicadas. 

Hoy Rubalcaba, como secretario general saliente –no quiso abandonar el timón tras la debacle de las europeas en manos de una gestora– intervendrá en la apertura del congreso federal extraordinario, que se ventilará en apenas dos días en el hotel Auditórium de Madrid. Será entonces cuando se despida del partido, ante los 1.036 delegados socialistas y más de 1.500 invitados. Lo que sigue es un repaso de su corta trayectoria al frente del PSOE. 

01. LOS ERRORES DE SU LIDERAZGO

7.003.511 votos, un escurrido 28,76% de los sufragios y 110 diputados. Eran las peores marcas del PSOE, y fueron las cosechadas el 20 de noviembre de 2011, en las últimas generales, en las que Rubalcaba compareció como cabeza de lista gracias a unas primarias inexistentes que se anularon gracias a una maniobra palaciega que tumbó a Chacón. Pese al enorme batacazo, el exvicepresidente del Gobierno de Zapatero se ofreció como el valor seguro en tiempos de zozobra, con "ideas", "fuerza" e "ilusión", como el hombre al que acompañaba una larga experiencia política y que podía calmar las aguas y conducir al PSOE a la recuperación. La opción "útil" de que disponía el partido para volver a los viejos años de gloria. 

Discurso íntegro de Rubalcaba en el 38 Congreso.

Ganó por 22 votos a Chacón, gracias a una alianza de felipistas y guerristas, con ambos patriarcas, Felipe González y Alfonso Guerra, a la cabeza. Y compuso una dirección repleta de fieles, en la que ya traicionaba uno de los puntales de su candidatura. No hubo apenas integración de los chaconistas, más allá de algunos (pocos) nombres sueltos, entre ellos el presidente, José Antonio Griñán, entonces líder de los socialistas andaluces y jefe del Ejecutivo autonómico. No hubo unidad. Una acusación que le perseguiría durante todo su periodo al frente del partido. Rubalcaba premió a su más leal escudera, Elena Valenciano, como vicesecretaria general, y situó en Organización –la fuente del poder orgánico– a uno de los fontaneros de José Blanco, Óscar López. A otro de los soldados del exnúmero dos, Antonio Hernando, lo ubicó en Relaciones Institucionales y Política Autonómica, y al por aquel entonces todavía lehendakari y líder del PSE, Patxi López, como responsable de Relaciones Políticas, teórico número cinco del escalafón. 

El sueño de regresar pronto a los tiempos de oro fue un simple espejismo. El PSOE nunca llegó a levantar cabeza ni en las encuestas ni, mucho menos, en las urnas. Sondeo tras sondeo, se percibía cómo los socialistas no lograban capitalizar apenas nada del rápido desgaste del PP. Sus registros, si se echa un vistazo a las series del CIS, oscilaban entre el 26,2% del pasado abril al 30,2% de enero de 2013. Los barómetros del organismo público arrojaban asimismo una fantasmagórica sombra sobre el propio Rubalcaba: bajísima valoración ciudadana (ya por debajo del 3), censura del 70% a su labor de oposición y enorme desconfianza de los españoles hacia él (superior al 90%). Tampoco eran mejores los datos de las empresas demoscópicas privadas. 

Crisis tras crisis interna

Las preocupantes cifras que escupían las encuestas se vieron confirmadas en las sucesivas contiendas electorales autonómicas, en las que obviamente entraban otros factores en juego. Derrota sin paliativos en Galicia, expulsión del Gobierno de Euskadi, caída histórica del PSC. Sólo el mantenimiento –contra pronóstico– de Andalucía y la recuperación de Asturias restaron una pizca de dramatismo al desolador mapa socialista. 

La falta de fuelle que iba demostrando el PSOE empapó de desánimo a élites y cuadros medios. La máquina, era una evidencia, no tiraba, y el nerviosismo crecía cuando se agolpaban crisis como la ruptura de la disciplina de voto del PSC o el fiasco de la moción de censura de Ponferrada. Periódicamente, afloraba el desasiego por la debilidad del liderazgo de Rubalcaba y la necesidad de un relevo. Él lo sabía, y era consciente de que en casi toda rueda de prensa iba a tropezar con alguna pregunta sobre su continuidad como secretario general o la convocatoria de las primarias abiertas. Como así ocurría, a lo que respondía a veces molesto, a veces con una sonrisa displicente: no toca, ya se verá. 

En el congreso de Sevilla, las primarias abiertas se convirtieron en uno de los compromisos más inequívocos. Se trataba de abrir las puertas del PSOE más allá de sus militantes, de hacer a los ciudadanos depositarios de una de las decisiones más trascendentales de un partido: la elección de su candidato a la Moncloa. Rubalcaba tenía intención de convocarlas pocos meses antes de las siguientes generales, las de 2015, tal vez con la esperanza de poder presentarse a ellas si los vientos volvían a soplar a favor del PSOE. Nunca quiso anticipar su futuro, levantar esa carta. 

Conforme crecía la inquietud, se evidenciaba el clima de frentismo interno por la no integración de Chacón y los suyos y se disparaban las críticas hacia la dirección, a la que se acusaba de estar en momentos desvaída, "desaparecida", desmadejada. Rubalcaba, el eterno número dos de González y Zapatero, era contestado como número uno. El episodio de Ponferrada, en el que el responsable de Organización autorizó una moción de censura contra el alcalde de la ciudad leonesa valiéndose del voto de un condenado confeso por acoso sexual, Ismael Álvarez, manchó la hoja de servicios de Óscar López y sirvió para conferir más poder de coordinación a Valenciano, una dirigente menos discutida en el partido, reforzar las direcciones de los grupos en el Congreso y en el Senado y sentar temporalmente en la cúpula al veterano Ramón Jáuregui, en tanto que coordinador de los trabajos de la Conferencia Política. En su preparación colaboró, por cierto, Pedro Sánchez. 

El báculo de Griñán y Díaz

Las sucesivas tempestades internas, y no fueron pocas, fueron sofocadas por Andalucía. La federación con más acciones dentro del PSOE sacaba de cuando en cuando la bombona de oxígeno para ponérsela a la espalda a Rubalcaba. Ni a Griñán, ni posteriormente a su heredera, Susana Díaz, les interesaba la inestabilidad en el partido, sabedores de que cualquier temblor interno podría repercutir en la cimentación de la Junta, el gran bastión institucional de los socialistas. Al tiempo, el PSOE-A resaltaba el proceso de transición de Griñán en Díaz tanto en el Ejecutivo –tras unas primarias sin urnas– y en el partido –con un congreso extraordinario–, por contraposición a las incertidumbres que inundaban el futuro de Rubalcaba. 

Andalucía ayudó a neutralizar los conatos de rebelión contra Rubalcaba, como en la propia Conferencia Política de noviembre de 2013, cuando Díaz convenció a los barones díscolos de que no convenía perturbar el desarrollo de la convención con la recurrente controversia sobre la fecha de las primarias. En enero, el Comité Federal cerró con consenso que las primarias abiertas se celebrarían en noviembre, después de la elección de los candidatos municipales y regionales. A partir de entonces, se dijo, el partido debía centrarse en las europeas, en las que Ferraz creía que se podía invertir la tendencia. 

Alfredo Pérez Rubalcaba hace un gesto de cariño a Susana Díaz en la clausura del congreso extraordinario del PSOE andaluz, el 24 de noviembre de 2013 | EFE

Rubalcaba hizo su apuesta más personal: Valenciano, y no Jáuregui, sería la número uno de la lista. Con ello el secretario general, en concurso con los barones, quería mostrar que ponía toda la carne en el asador. Las cábalas que todo el PSOE hacía en pasillos era obvia: si las urnas se daban bien, el líder tomaría aire y hasta podría acariciar la posibilidad de presentarse a las primarias. 

Pero la cosa no se dio bien. Los socialistas obtuvieron el 25-M la peor marca de toda su historia reciente. Un 23% de los votos, 14 escaños en Bruselas. El batacazo era terrible e indisimulable. Rubalcaba asumió la derrota y decidió marcharse. Ahora sí. No adelantó las primarias abiertas y se inclinó por convocar un congreso extraordinario, la alternativa que querían Díaz y otros barones, persuadidos de que el partido tenía que recuperar primero músculo. 

La controversia precongresual

El líder dimitió en diferido. Por aquel entonces, sabía que el rey Juan Carlos iba a abdicar la Corona en su hijo Felipe, decisión que pesó en él a la hora de no dar paso a una gestora, según trasladó posteriormente. La convocatoria del congreso no estuvo exenta de polémica. Inmediatamente después de que Eduardo Madina anunciase que estaba dispuesto a competir por la Secretaría General del PSOE siempre y cuando se abriese la elección a la militancia, Rubalcaba aceptó el reto y se aprestó a movilizar a sus barones para procurar un cambio trascendental en los 135 años de vida del partido. El rápido gesto, sin embargo, fue interpretado por Díaz y otros barones como un "enredo" del secretario general en el epílogo de su mandato, como un "pacto" para hacer descarrilar la coronación de la presidenta andaluza como nueva jefa socialista. Él nunca lo dijo, pero su apuesta como heredero del trono socialista era Madina, como lo era para Valenciano. Otra partida perdida. Ganó el favorito de Andalucía y de la mayor parte de los barones: Pedro Sánchez. 

Rubalcaba ha tenido que luchar contra Rubalcaba. Él fue su principal enemigo. Mariano Rajoy no perdió la ocasión durante toda la legislatura de recordar que él fue ministro del Interior y vicepresidente del Gobierno, que él integraba los Consejos de Ministros presididos por un Zapatero impotente ante la crisis. Herencia recibida. El machacón argumento del PP que se volvía contra el líder socialista. La lucha, no obstante, era también contra sus votantes. Como analizaban muchos dirigentes en privado, daba igual que el PSOE voltease su proyecto. Los ciudadanos "desconectaban", en una expresión muy usada en lo círculos socialistas. No tenía "credibilidad" aquello que dijese, porque siempre emergía la misma pregunta: por qué no lo impulsó cuando él estaba en el Gobierno. Su discurso no calaba, y así lo demostraron las encuestas y las urnas. 

El secretario general, para buena parte de sus cuadros, pecó en exceso de una querencia al pacto en la primera parte de legislatura. Le gustaba mucho su imagen de hombre de Estado. El caso Bárcenas rompió las relaciones con el Ejecutivo y supuso el endurecimiento de la labor de oposición, aunque Rubalcaba y Rajoy siguieron manteniendo una buena relación personal y se cruzaron conversaciones, en especial sobre el desafío soberanista en Cataluña, en el que ambos han estado de acuerdo en decir no a la consulta. A partir de ahí, las soluciones diferían. Frente al "inmovilismo" que el PSOE achacaba al presidente, oferta de reforma de la Constitución. 

Bajada de militancia

Los partidarios de Rubalcaba han alegado siempre que no tuvo apenas margen de maniobra desde el primer día, que se encontró con la oposición interna de Chacón, a la que reprobaban por haber animado la esperanza de convertir las primarias en una segunda vuelta del congreso de Sevilla. Decían que su poder estaba muy limitado por las voluntades de los barones regionales, que el secretario general "siempre" gustaba de consultar todas sus decisiones y que, en fin, le tocó gobernar el partido en su coyuntura más convulsa. 

Sus contrarios –hoy, la mayoría– le recriminan que demorara el calendario de relevo, que no jugara claro nada más ser elegido en el cónclave de 2012, y que no cimentara su liderazgo en base a la unidad del partido. Le afean que no se diera cuenta de que tenía que haberse marchado tras la dolorosa derrota de 2011 y que se negara a ver que él ya era un lastre para el partido, que él ya no tenía fuerzas para levantarlo porque los ciudadanos no le querían. 

Rubalcaba, en fin, deja un partido más pequeño. 198.123 militantes, por los 216.952 que había censados en febrero de 2012. Un 8,68% menos de afiliados. 

02. LOS TANTOS POSITIVOS

Pedro Sánchez se pasó unos minutos, el pasado lunes, por la reunión de la última ejecutiva de Rubalcaba. Allí elogió los que, para él, eran los "tres hitos" fundamentales del legado del secretario general: la apertura del congreso para la elección del líder por la militancia, la Declaración de Granada y la Conferencia Política.  

Alfredo Pérez Rubalcaba, en la clausura de la Conferencia Política, el 10 de noviembre de 2013 en el Palacio Municipal de Congresos de Madrid | INMA MESA

El juicio del nuevo jefe de filas de los socialistas coincide, en buena medida, con el criterio general, aunque con matices. La apuesta de un militante, un voto "salió bien"un militante, un voto, según el parecer compartido por muchos dirigentes, pero no empezó con tan buen pie, precisamente por las suspicacias que generó que Rubalcaba respondiera con celeridad al órdago de Madina y derivara la responsabilidad en los barones. La crítica que se escuchaba aquellos días contra el líder era que no estaba gobernando el camino hacia el congreso, sino dejándose llevar, por lo que habría sido más recomendable haber cedido el timón a una gestora. De hecho, la respuesta inmediata fue el cierre de filas de una decena de barones con Susana Díaz. Ella, visto que el diputado vasco no se retiraba de la carrera y se le complicaba una coronación por aclamación, renunció a la competición para centrarse en Andalucía. 

El salto de Granada

Las cosas, sin embargo, se fueron calmando según avanzó el proceso. La campaña entre los tres candidatos –Sánchez, Madina y José Antonio Pérez Tapias– se desplegó con bastante limpieza, con algunas pullas y acusaciones de "juego sucio" en el final de la carrera. El resultado, además, no dejó lugar a dudas: el diputado madrileño venció con rotundidad (recibió el apoyo de 64.000 votantes, el 48,66% de los sufragios, 12,41 puntos por delante de Madina), y con una alta participación, del 66,92%. Se alejaba así el riesgo de un escrutinio ajustado o con una baja movilización de los afiliados. El sistema, según ha prometido Sánchez, no tendrá "marcha atrás". 

Casi un año de trabajo costó alumbrar la Declaración de Granada. El documento, impulsado por Rubalcaba y sancionado por todos los barones regionales, incluido el PSC, el 6 de julio de 2013 en la ciudad andaluza, supuso un salto cualitativo significativo en el discurso socialista. El partido dispuso desde entonces de una hoja de ruta de reforma de la Constitución en una dirección federal y de una respuesta concreta al desafío soberanista en Cataluña. El PSOE presentó el federalismo como el "único punto de encuentro posible" entre las tentaciones centralistas y las secesionistas. La Declaración de Granada se vistió como un "nuevo pacto para convivir", en el que además de cuestiones relativas a la reorganización territorial –reconocimiento de los hechos diferencias, clarificación competencial, supresión del Senado actual, nueva financiación autonómica o descentralización de la Justicia–, se incorporaron asuntos como el blindaje de derechos como la sanidad o la educación o la creación de un fondo de garantía del Estado del bienestar. 

Foto de familia del Consejo Territorial del PSOE tras su reunión del 6 de julio de 2013 en Granada | INMA MESA

El librillo de Granada ha sido defendido por todo el partido y asumido por Sánchez, de modo que no habrá virajes con el relevo. Sirvió también para cerrar fisuras con el PSC. No obstante, la discrepancia con los socialistas catalanes no se ha borrado: estos defienden el encaje del derecho a decidir, la posibilidad de una consulta legal y pactada. 

El viraje a la izquierda

El peligro de escisión con el PSC se alejó no sólo con la Declaración de Granada, sino también con la Conferencia Política, en la que se visualizó el respaldo de Rubalcaba y los dos presidentes autonómicos socialistas, Susana Díaz y Javier Fernández, al primer secretario, Pere Navarro. 

Con la Conferencia Política, resultado de varios meses de trabajo, el PSOE remozó su proyecto y lo llevó a la izquierda. En la resolución final, de 620 páginas, se plasmaron avances como la propuesta de una reforma fiscal integral, planes de lucha contra el desempleo, medidas de regeneración democrática, defensa de la laicidad del Estado y denuncia de los acuerdos con la Santa Sede, iniciativas para el sostenimiento y la profundización del Estado del bienestar o la concreción de las primarias abiertas. "¡El PSOE ha vuelto!", gritó en la clausura un Rubalcaba que se creía reforzado. 

Sánchez, Madina y Tapias esgrimieron, cada uno a su manera, con distintos acentos, los trabajos de la Conferencia. Ahora le queda al vencedor, Sánchez, desarrollar esos compromisos y darle forma de oferta electoral en las autonómicas y municipales y en las generales de 2015. 

Rubalcaba se va. Ya definitivamente, y para volver a su puesto como profesor de Química Orgánica en la Complutense. El hombre que sobrevivió en el ecosistema político durante 30 años, que fue a veces puntuado con nota como gestor y leal confidente de Zapatero y González, el ministro que ayudó a la derrota de ETA, sale de la política, su gran pasión, por una puerta pequeña. Él mismo dijo que nunca creyó que su carrera en primera línea fuera tan larga pero, pese a tantos sinsabores, "mereció la pena". Si, cuando esta tarde se produzca oficialmente el relevo y cierre su etapa como secretario general, volviera la vista atrás, apenas alcanzaría a ver una montaña de escombros y la esperanza de muchos cuadros y militantes de que la peor fiebre para el PSOE haya pasado. Eso el tiempo lo dirá.

1) Dimisión de Willy Meyer

El número uno de la lista de Izquierda Unida al Parlamento Europeo presentó su dimisión y su renuncia al acta de eurodiputado. Aseguró que se enteró por infoLibre de que su fondo de pensiones estaba gestionado por una sicav, y que decidía dimitir por coherencia, puesto que el programa de IU para esas elecciones del 25-M planteaba una nueva regulación de las sicav y denunciaba su utilización como "fórmulas de elusión fiscal".

La renuncia de Meyer es un gesto de decencia política que hay que poner en valor en un país en el que parece que cuesta más dimitir que resucitar. Pero también conviene reconocer que a Willy Meyer lo esperaban en IU como a aquel pasajero que pierde el conocimiento en 'Aterriza como puedas': había una fila de gente dispuesta a despertarlo atizándole una bofetada, una patada, un puñetazo o hasta empleando una llave inglesa. Meyer (y Cayo Lara después) ha tenido que ceder poder a los jóvenes que disputan el mando de la coalición a la vieja guardia. (El tiempo dirá si se trata de una regeneración profunda o de una batalla por el poder o de ambas cosas).

2) “No sabía que era una sicav”

Ha sido una reacción muy extendida entre exeuroparlamentarios. Desde Elena Valenciano (PSOE) a Rosa Díez (UPyD), Soraya Rodríguez (PSOE) o el propio Meyer. Y no hay motivos para dudar de su sinceridad: todo el mundo puede firmar en un momento dado unos papeles sobre un fondo de pensiones que posteriormente se gestiona desde una sociedad de inversión de capital variable sin tener conocimiento de ello o sin leer la letra pequeña. Aunque el nombre de la criatura sea Fonds de Pension-Députés au Parlement Europeen Sicav. Aunque distintos exeurodiputados de diferentes partidos expliquen que todos recibían trimestralmente los extractos sobre la marcha del fondo ubicado en Luxemburgo. Aunque, como ha manifestado Ignasi Guardans, lo del fondo fuera una conversación recurrente en pasillos y cafeterías del Europarlamento.

3) “Se demoniza a las sicav por ignorancia”

Quienes desde la política o desde algunos medios han salido en defensa del citado fondo restan importancia al hecho de que esté gestionado por una sicav. Insisten en la obviedad de que es una fórmula legal (algo que aquí no se discute) e incluso argumentan que cualquier fondo de pensiones ubicado en España tributa todavía menos (cero euros) que estando en Luxemburgo bajo el paraguas de una sicav. Y que los fondos de pensiones abiertos en cualquier banco a su vez invierten después en sicav sin que el titular del fondo lo sepa.

Lo cual equivale a preguntar “¿de dónde vienes?” y que te respondan “manzanas traigo”. En primer lugar porque las comparaciones han de ser homogéneas para no ser tramposas: una sicav en España tributa al 1%, y en Luxemburgo al 0,01%. Por tanto si se elige una sicav (por la razón que fuere) es más ventajosa en Luxemburgo que en España. Si se quieren comparar los fondos de pensiones en España y en Luxemburgo, estupendo. Pero esa es otra historia.

En segundo lugar, que se utilice una sicav es algo que no provoca la menor contradicción en los representantes del PP. (¡Faltaría más!, cuando el propio Arias Cañete fue administrador de esa sicav y cuando el ministro Cristóbal Montoro presume de que siempre supo lo que firmaba y que además lo ha declarado como renta cada año). Por supuesto que suscita un problema entre quienes han defendido la eliminación o la reforma de las sicav para evitar que sean utilizadas por las grandes fortunas como vías de elusión fiscal. Así figura en las conclusiones de la Conferencia Política del PSOE o en los programas electorales de IU o en los de UPyD. Por eso es coherente la dimisión de Meyer y por eso Elena Valenciano o Soraya Rodríguez se han comprometido a renunciar a ese fondo de pensiones en Luxemburgo, como además han exigido los candidatos a la secretaría general socialista en sustitución de Rubalcaba.

Lo de Rosa Díez es caso aparte. Le vale todo. No sabía que era una sicav, pero qué más da, si las sicav ya no son tan malas como en 2011, cuando UPyD formulaba como propuesta número 79 de su programa: “eliminar los privilegios concedidos a las sicav”.

4) “Se demoniza a Luxemburgo por demagogia”

El fondo de pensiones de los eurodiputados y la sicav que lo gestiona están ubicados en una entidad bancaria de Luxemburgo. La justificación oficial consiste en que es en Luxemburgo donde tiene su sede la secretaría general del Parlamento Europeo, y por tanto era más práctico y eficaz que el fondo tuviera la misma ubicación. Como todo el mundo sabe, las instituciones de la Unión Europea están repartidas en varias sedes, y de hecho el Europarlamento está radicado en Estrasburgo (Francia). Luxemburgo no figura en la cada día más limitada lista de paraísos fiscales de la OCDE, aunque en la práctica no hay experto ni observador riguroso que no reconozca que el Gran Ducado funciona como un territorio offshoreoffshore: menor tributación, opacidad financiera y diletante cooperación judicial con terceros países. No hay más que repasar los grandes casos de corrupción político-empresarial-económica de las últimas décadas (Urdangarin o Gürtel, por ejemplo) para encontrar en todos ellos cuentas bancarias o sociedades inscritas en Luxemburgo.

¿Cómo se puede demonizar a un país como Luxemburgo, fundador de la Unión Europea? Sin ningún afán por demonizar a nadie (y menos a países enteros), el planteamiento es más bien el inverso: Luxemburgo no está definido como paraíso fiscal por ser fundador de la UE y por pertenecer a su núcleo duro, y goza de la mayor renta per cápita del mundo (104.000 dólares) precisamente por su gigantesco negocio financiero. Un exeurodiputado español titular del discutido fondo reconoce que “se eligió Luxemburgo pensando en la mejor rentabilidad posible para el fondo, como es lógico”. Pues eso.

5) “Se demoniza a los eurodiputados por antipolítica”

Vaya por delante una obviedad de carácter democrático: quien esto firma e infoLibre como medio periodístico independiente defienden como principio la absoluta necesidad de la política, y el papel imprescindible del ejercicio de la política en democracia. No está en discusión el derecho legítimo de los políticos a percibir salarios dignos, superiores incluso a los actuales, y a acumular su derecho a pensión como servidores públicos.

Se argumenta (y es perfectamente creíble) que el origen de la puesta en marcha del polémico fondo de pensiones de los eurodiputados radica en las diferencias salariales entre los europarlamentarios de los distintos países en 1990. Se trataba de equilibrar y reducir esa brecha en lo que se refería a la futura jubilación. Por entonces, y hasta 2009, cuando entró en vigor el Estatuto del Eurodiputado, cada Parlamento de cada país pagaba a sus eurodiputados lo que estimaba oportuno, incluidas las cotizaciones de su futura pensión. La ocurrencia de varios eurodiputados británicos, entre ellos el conservador Anthony Simpson, de “solucionar” esa injusticia creando un fondo privado, complementario y voluntario de pensiones, puede ser discutible pero respetable. Y hasta el hecho de que la Mesa del Europarlamento, presidida en aquella fecha por el español Enrique Barón, aceptara aportar dos euros de dinero público por cada euro que el eurodiputado invirtiera en su fondo (aceptemos un calamar gigante como animal de compañía). Pero lo que es mucho más que discutible, y de hecho no se puede calificar sino como una chapuza infumable, es la decisión de que el Europarlamento no sólo aportara oficialmente el 68,5% de los ingresos totales del fondo, sino que además la cuota “particular” de cada parlamentario saliera de la partida para gastos generales, como demuestran las propias actas de la Eurocámara. Lo cual significa que en la mayoría de los casos (la concreción no es posible tenerla por la opacidad y el descontrol de esas partidas en el Europarlamento) los eurodiputados no pusieron un euro de su bolsillo.

Lo de Rosa Díez (una vez más) es caso aparte. Ha proclamado su indignación por no saber que ese fondo se gestionaba desde una demonizada sicav, y exige al Europarlamento todo tipo de explicaciones. Se le olvida lo verdaderamente importante, y es que ese fondo se ha nutrido con más de 95 millones de euros de dinero público, en unas condiciones ventajosas para los eurodiputados. Y resulta que Rosa Díez y UPyD han sostenido como uno de sus ejes programáticos la exigencia de que se elimine cualquier privilegio de los parlamentarios, y muy especialmente la percepción de dinero público para fondos privados de pensiones (ver vídeo). De hecho el fondo para pensiones del Congreso de los Diputados (aún hoy gestionado por el BBVA) dejó de recibir aportaciones públicas (que estaban limitadas al 10% del salario mínimo) en 2011.

La indignación de Rosa Díez contra los “privilegios de la política” no le ha llevado al extremo de renunciar al fondo de Luxemburgo, como han anunciado que harán Valenciano, Soraya Rodríguez o el propio Meyer, entre otros. Díez podrá cobrar esa pensión a partir del 27 de mayo del año próximo, cuando cumpla los 63.

6) “Se demoniza algo que hacen millones de españoles”

El propio Enrique Barón, después de una semana de silencio voluntario, acudió a la SER para quejarse de las “dosis importantes de demagogia”, de las “lecciones de moral” y de “las barbaridades que se han dicho”, y comparó el fondo de Luxemburgo con “los fondos de pensiones que tienen más de seis millones de ciudadanos españoles” y que “recomienda el Pacto de Toledo para aquellos que quieran mejorar su situación”. La irritación de Barón le llevó seguramente a ese tótum revolútum. Aparte de que el Pacto de Toledo se firmara cinco años después de que él presidiera la Mesa que aprobó el fondo del Europarlamento, lo cierto es que nadie discute el derecho de cualquier ciudadano a tener un fondo de pensiones complementario, voluntario, privado… siempre que se lo pague. Y si se trata de empresas o administraciones públicas, la aportación del Estado (antes de que fuera congelada) nunca llegó al 0,7% de la masa salarial, porcentaje que nada tiene que ver con el 68,5% (como mínimo) que el Europarlamento ingresaba, por ejemplo, en el fondo privado y voluntario de Enrique Barón.

7) “Se demoniza el pasado con los ojos del presente”

Quizás esta sea la reacción o argumento más comprensible de los que se vienen empleando por parte de numerosos implicados o salpicados por este asunto. La sensibilidad ciudadana acerca de cualquier posible privilegio de un político o sobre lo que significa una sicav o una cuenta bancaria en Luxemburgo ha variado mucho en los últimos años. Claro. Es que sobran motivos para la indignación. Muchos políticos están pagando en su trasero las patadas que merecen los mayores responsables de la megacrisis financiera. Precisamente por eso, se equivoca (y mucho) Barón, porque demoniza el presente con ojos del pasado, y pareceno entender la importancia de diferenciar entre dinero público y privado. ¿En serio considera normal Enrique Barón que el Europarlamento, en nombre de los contribuyentes europeos, haya asumido el déficit que pueda sufrir ese fondo de pensiones si su intachable sicav se equivoca en sus inversiones especulativas? (Con datos de diciembre de 2012, el déficit actuarial, o sea la diferencia entre los activos del fondo y sus compromisos de pago ascendía a más de 222 millones de euros).

Los baremos exigibles de ejemplaridad pública (en el sentido que defiende el filósofo Javier Gomá) suponen que el político no sólo debe respetar la ley (eso se da por supuesto) sino actuar de forma decente, honesta, que "produzca en los demás una influencia civilizadora”. Aplicado al presente y al caso que nos ocupa, caben distintas maneras de mostrar esa ejemplaridad, desde la dimisión hasta la devolución del dinero público, y por supuesto cabe un ejercicio de transparencia muy simple: las aportaciones privadas a un fondo no son clandestinas. Sería sencillo demostrarlas. Por cierto: ya que no tienen ninguna intención de devolver nada, ¿serían tan amables Cristóbal Montoro, Rosa Díez y Arias Cañete de hacer públicas sus aportaciones particulares al fondo de Luxemburgo, o es que la ejemplaridad sólo es exigible a la izquierda?

El fondo de pensiones gestionado por una sicav en Luxemburgo, cuya existencia desveló infoLibre y en el cual participaban un número indeterminado de eurodiputados, ha salpicado a buena parte de las formaciones políticas españolas. Parlamentarios de PP, PSOE, UPyD e IU forman parte de este fondo, una presencia que ya ha hecho dimitir a Willy Meyer, eurodiputado electo de IU.

Pero, ¿cuál era la posición de estos partidos sobre las sicavs antes de conocerse que sus representantes participaban en un fondo gestionado por una? Las distintas formaciones tenían pareceres variopintos: mientras el PP no ha propuesto en sus últimos programas medidas concretas para modificar el régimen de este tipo de sociedades –no en vano Miguel Arias Cañete, eurodiputado electo, fue administrador de la sicav del fondo de pensiones–, PSOE, IU y UPyD sí que coinciden en criticar la actual regulación de estos instrumentos financieros e incluso, en algunos casos, en algunas propuestas concretas.

Uno de los partidos que tradicionalmente han sido más contundentes en contra de las sicavs ha sido IU, un posicionamiento que ha sido precisamente el que ha empujado a la dimisión a Meyer por "coherencia". Y es que en su programa para estas pasadas elecciones europeas, celebradas hace escasamente un mes, la formación exigía "una nueva regulación europea de los instrumentos de inversión colectiva, como las sicavs, de forma que sea imposible su utilización como fórmulas de elusión fiscal".

¿Cómo? Evitando que la participación de cada socio –una sicav en España debe tener al menos cien– fuese de menos del 5% del capital, para impedir que este estuviese concentrado en unos pocos accionistas y el resto actuasen como meros hombres de paja o mariachis, como son conocidos. Y no es la única propuesta que ha hecho IU en este sentido en sus programas: en 2011 su documento electoral también proponía una reforma legislativa referente a estas sociedades, si bien en esta ocasión la proposición de IU estribaba en limitar al 2% el máximo de capital que podía poseer cada socio de las sicavs y en aumentar a un 5% la tributación de estas.

Pero también a nivel retórico ha sido muy dura IU con las sicavs, a las que siempre han tachado de ser una herramienta de elusión fiscal para las grandes fortunas y que incluso fueron calificadas de "monstruo de Frankenstein" en 2009 por el excoordinador de la formación, Gaspar Llamazares, que condicionó el apoyo de su partido a los Presupuestos de 2010 a una reforma en este aspecto, cambio que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero rechazó. Pero no hay que buscar tan lejos, ya que en el pasado debate sobre el estado de la nación el coordinador federal de la formación, Cayo Lara, citaba la vigencia de las sicavs como una de las causas del alto déficit público de España.

"Claro que hemos tenido una pérdida de 70.000 millones en la recaudación. Ha estallado la burbuja, se han cerrado empresas, hemos perdido empleo, ha habido menos ingresos, pero no me niegue usted que no es menos cierto que ustedes [...] han ido bajando más los impuestos a los más ricos, incorporaron las sicavs, han bajado el impuesto sobre sociedades, han bonificado a las grandes empresas de una manera escandalosa [...] Todo eso es quitarle dinero a la Hacienda pública", aseguró entonces Lara.

"Paraísos fiscales en nuestro propio país"

Pero no sólo IU ha sido dura con las sicavs: también el PSOE –que implantó este tipo de sociedades en la primera legislatura de Felipe González– ha hecho llamadas a reformar su regulación, la última (y una de las más duras) en la resolución que salió de la Conferencia Política del partido en noviembre de 2013. En ese documento el partido planteó la necesidad de modificar la legislación relativa a las sicavs "para evitar que sigan actuando como refugio de grandes fortunas". Y ofrecía tres propuestas para ello: incrementar la tributación de estas sociedades, establecer un porcentaje de participación máximo y mínimo para cada socio, y fijar "un período de permanencia máximo de las plusvalías acumuladas sin que tributen".

No ha sido la única propuesta de los socialistas a este respecto. También plantearon el año pasado la necesidad de que las sicavs tributen por todo el capital que contienen porque, "ahora, tributa la gestión de la sociedad, no el capital que hay dentro", según explicó la secretaria de Economía y Empleo del PSOE, Inmaculada Rodríguez-Piñero. Igualmente, la formación propuso que este tipo de sociedades sean controladas por la Agencia Tributaria, como se hacía hasta 2005, cuando todos los grupos parlamentarios del Congreso a excepción de IU aprobaron que esas competencias pasasen a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), una medida ante la cual la organización Inspectores de Hacienda del Estado alertó de que podría favorecer "la amnistía fiscal".

¿Y UPyD? Tampoco se ha mostrado contraria a las sicavs per se, pero sí a la manera en que actualmente están configuradas. De hecho, en su programa electoral para los comicios generales de 2011, el partido era escueto pero tajante: su propuesta número 79 era la de "eliminar los privilegios fiscales concedidos a las sicavs". Y en este sentido, UPyD ha sido una de las formaciones que más se ha movido a nivel institucional durante la última legislatura para ello: en 2012 la formación magenta ya propuso en el Congreso medidas también defendidas por PSOE e IU, como que fuese la Agencia Tributaria quien vigilase si las sicavs cumplían los requisitos para estar configuradas como tal.

Además, el pasado abril el partido de Rosa Díez propuso aumentar la tributación "meramente simbólica" que pagan las sicavs al entender que tenían un trato "muy privilegiado". Su iniciativa fue rechazada por el PP, que adujo que aceptarla supondría una fuga de capitales y que las sicavs eran utilizadas por "todo tipo de inversores, incluyendo familias normales". En esta línea, Díez aseguraba en 2012 que mientras los jóvenes "mejor formados de la historia de España" se veían obligados a "huir" para buscar un empleo, existían "paraísos fiscales en nuestro propio país", un hecho que tachaba de "vergüenza".

una publicación de Rosa Díez.

Por ahora, son más sus parecidos que sus diferencias. Empezando por lo obvio: hombres, de la misma generación (el vasco, 38 años; el madrileño, 42), sin mochila de gestión en los Gobiernos socialistas. Representan estilos y acentos distintos, distintos lenguajes, pero ninguno se ha salido radicalmente del marco ideológico acordado en la Conferencia Política del pasado noviembre ni de la Declaración de Granada, en la que se asentó el modelo federal que ofrece el PSOE (y comparte el PSC). Ninguno ha apostado, por ejemplo, por un referéndum monarquía o república, o por que el partido rompa la baraja y abogue por el cambio de la forma política del Estado. Sus propuestas, además, carecen de concreción. Más divergencias discursivas mantienen respecto a otros dos aspirantes, José Antonio Pérez Tapias, exdiputado nacional, decano de la Facultad de Filosofía y Letras de Granada y portavoz de Izquierda Socialista, y el militante madrileño y miembro del colectivo Socialismo Democrático Alberto Sotillos. Estos sí piden acercar el partido más a la izquierda. 

Obsesión común: Madina y Sánchez quieren un PSOE "renovado", "fuerte" y "unido", que se recupere de los batacazos electorales y aspire a ganar. Proponen la apertura del partido (y de todos los partidos) y más transparencia en las instituciones. 

Pero no lo expresan de la misma forma. El parlamentario vasco aspira a una "revolución" en el PSOE; el madrileño, a un "renacimiento". El primero incide en el poder de la militancia. El segundo, también (les propone por ejemplo consultas regulares sobre temas específicos), pero sin descuidar ni denigrar el aparato, las estructuras de dirección. "A mí no me vais a escuchar tachar a nadie de aparato, porque los cuadros de este partido son los que abren y cierran las agrupaciones [...]. Democracia, toda la del mundo, pero también partido. Debate sí, pero unidad. Competición, sí, pero entre compañeros. Yo trabajaré por que este congreso sea el congreso del cambio y de la unidad", prometió Sánchez en su debut en Alcorcón. 

El "'shock' de modernidad" frente al "partido fuerte"

Madina fue muy hábil al trasladar su expresión fetiche, reiterada una y otra vez: España necesita "un gran shock de modernidad", para colocar a España y los ciudadanos "en el lugar en el mundo que merecen". Ambiciona, pues, una transformación radical del país, no "pequeñas reformas", ni "pequeños pasitos adelante" que el PP, llegado al Gobierno, pueda revertir. Sánchez prefiere dar vida a un "proyecto vertebrador, social y político para una España que lo está pasando mal", un cambio "con corazón y con cabeza". Ayer mismo el diputado madrileño insistía en Zamora en que la suya es una opción de izquierdas "seria, rigurosa y esperanzadora", porque la sociedad quiere "nuevos equipos al frente del PSOE, pero también sentido de Estado". España necesita "un PSOE fuerte ya", dijo horas antes en la Ser. Estas primeras declaraciones señalan en qué hace cada uno más hincapié: Madina, en la "modernidad"; Sánchez, en la necesidad de un PSOE "fuerte", unido. 

A los dos les preocupa, lógicamente, la economía. Madina desea una "revolución en materia de competitividad", la apuesta por la cohesión social "como una manera de producción de riqueza". Sánchez habla de un "cambio de rumbo" en España, de la "inaplazable Transición económica". El primero quiere también una "revolución en el ámbito de los derechos y obligaciones ciudadanas y en las libertades públicas". El segundo anhela la consolidación de los cuatro pilares del Estado del bienestar –sanidad, educación, pensiones, dependencia– y la adición de un quinto: la garantía de la alimentación infantil. 

Madina y Sánchez coinciden en calificar el congreso federal extraordinario de julio de "histórico". Uno cree que se abre un "tiempo nuevo" que culminará con las generales de 2015, cuando el PSOE, espera, vuelva al poder. El madrileño insiste en el binomio "cambio y unidad". 

Ambos parlamentarios elogian los dos grandes legados del mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba: la Conferencia Política del pasado noviembre, en la que remozó su proyecto ideológico y lo escoró a la izquierda, y la Declaración de Granada, de julio de 2013, en la que el partido construyó su ideal de España federal. Madina y Sánchez han deslizado guiños a las bases republicanas, pero siempre con cautela. El parlamentario vizcaíno considera que el debate de la forma política del Estado se dará, "sin duda alguna", y debe darse, en el próximo congreso. El madrileño propuso acabar con la inviolabilidad del rey. Los dos quieren la reforma constitucional, pero por sus cauces y sin hacer saltar la Carta Magna por los aires. Ambos votaron sí a la Ley de Abdicación el pasado miércoles en el Congreso, en línea con su grupo. Ninguno quiere que se rompan los lazos con el PSC, el partido hermano que ahora también se enfrenta a un vacío de poder por la dimisión de su líder, Pere Navarro. 

Símbolos, imagen y primarias abiertas

Cada uno reivindicó a su manera las raíces socialistas. Sánchez recordó a sus abuelos, que apenas sabían leer y escribir, una de tantas "injusticias" de la dictadura. Y rememoró al fundador del partido, Pablo Iglesias, que enseñó a sus herederos la importancia de la "ejemplaridad" de militantes y cargos públicos, el corazón "socialista, no nacionalista" y el carácter "municipalista" del PSOE. Madina quiso que el anuncio de su candidatura fuese al lado del busto de Ramón Rubial, presidente durante dos décadas del partido. Vasco, como él, y militante de su misma agrupación de un barrio de Bilbao, y de quien aprendió la "valentía" y el "compromiso". Y puestos a tirar de símbolos, Sánchez se fue a la agrupación de Alcorcón –también llamada Ramón Rubial, por cierto–, uno de los antiguos bastiones socialistas de Madrid y hoy en manos del PP, y Madina, al Senado, como metáfora de las instituciones que piden cambios urgentes. 

La estética y la imagen también tiene puntos en común. Uno y otro comparecieron en su estreno en mangas de camisa, con vaqueros azules. Fuera corbatas, chaquetas. Vestimenta casual, para remarcar la cercanía. Compartieron austeridad escénica: una discreta trasera con foto y lema Unidos por el cambio (Sánchez) y un atril simple, sin rotulación, y un pie de micrófono (Madina). Sin leer papeles.

Los dos diputados se muestran partidarios de debatir y de celebrar primarias abiertas a los ciudadanos para elegir al candidato presidencial sí o sí. Pero con una diferencia. Madina las comprometió para el calendario previsto, noviembre de 2014. Sánchez, preguntado ayer en la Ser, dijo no tener "una decisión tomada respecto a la fecha". O sea, que piensa que quizá quepa reacomodarlas tras el cónclave extraordinario. Asimismo, han evitado chocar directamente. Madina dedicó el "máximo respeto" a sus rivales, "grandes compañeros". Y Sánchez dijo de su contrincante más fuerte que es "una persona con mucho futuro", al que llamó para comunicarle que iba a competir. 

Pedro Sánchez, el pasado jueves, 12 de junio, en la presentación de su candidatura, en la agrupación socialista de Alcorcón (Madrid) | EFE

En una competición interna como esta, importan casi tanto los gestos como las palabras. Los de Sánchez: guiños y menciones directas (en plural) a Susana Díaz, presidenta de la Junta de Andalucía, cuya retirada de la pugna, según él mismo reconoció, fue "determinante" para que se lanzase. También le dedicó aplausos a Rubalcaba por haber impulsado la Declaración de Granada y a Tomás Gómez, a quien deseó la victoria en las autonómicas de 2015. Detalle no menor, por cuanto él, en las primarias de 2010, se alineó con Trinidad Jiménez frente a Gómez. Madina sólo se refirió a la baronesa andaluza cuando le preguntaron por ella, y para contar que había hablado "en estos días" con ella. El martes, tras la renuncia de Díaz, le declaró su "admiración completa". En el trasfondo se halla el malestar de la federación más grande del PSOE con el número dos del Grupo Socialista, porque interpreta que "pactó" con Rubalcaba impulsar un congreso abierto, en el que vote toda la militancia, cuando no se dijo así al convocar el cónclave. Tanto el secretario general como Madina han negado ententes y componendas.

Por ahora, ninguno de los dos ha querido dejar ver sus apoyos orgánicos. Sólo han mostrado sus equipos de confianza. Imma Aguilar, directora de Comunicación del grupo de la Entesa en el Senado, es la jefa de campaña del parlamentario vasco. José Cepeda, diputado en la Asamblea de Madrid y cabeza del guerrismo en la Comunidad, del madrileño. 

Siete aspirantes a la carrera... y un octavo posible

Pero, ¿qué es un "shock de modernidad", o una "Transición económica"? No hay demasiadas concreciones por ahora en ninguno de los dos candidatos, no existe una propuesta pormenorizada. De hecho, ni en la web de Madina ni en la de Sánchez figura un programa de mínimos. Distintos dirigentes consultados por infoLibre, de varias federaciones, coincidían en el diagnóstico: ambos tienen poco margen de maniobra, porque el discurso del partido quedó fijado en la Conferencia Política de noviembre de 2013 y que no se ha quedado vieja.

El problema del PSOE, apuntan algunos responsables, era de "credibilidad", de imagen, de falta de renovación en la cúpula, no de debilidad del proyecto. Así que las diferencias, por ahora, son de tono, de estilos. Porque, como expresa un mando regional, "ninguno de los dos ha desplegado en los últimos años un discurso propio", ya que no han estado en primera línea. Madina se sienta en la ejecutiva federal desde 2008 y es número dos del Grupo Socialista desde 2009, pero nunca ha discrepado públicamente de las decisiones más duras del partido, ni siquiera de los recortes de José Luis Rodríguez Zapatero o su reforma exprés de la Constitución. Ahora, tal y como anunció ayer, dejará su vocalía en Ferraz para concurrir en "igualdad de condiciones". Sánchez no ha tenido cargo orgánico, aunque sí era persona de la confianza del anterior vicesecretario general, José Blanco, y coordinó con Ramón Jáuregui los trabajos de la Conferencia. 

De las lindes oficiales se han salido Pérez Tapias y Sotillos. El primero, que presenta este sábado su candidatura en la sede del PSM, en la plaza del Callao de Madrid, ve como posible una consulta en Cataluña y diferencia entre el derecho a decidir y la autodeterminación (el PSOE los equipara), defendió la libertad de voto en la Ley de Abdicación o, al menos, la abstención y cree que en algún momento habrá que votar la forma de Estado. Sotillos reclama un congreso "refundacional" del partido, acabar con los "privilegios" de la clase política o aplicar la "democracia directa". El militante del PSM, hijo del que fuera portavoz del Gobierno con Felipe González Eduardo Sotillos, reclamó a Madina, como número dos del grupo, que promoviera el rechazo a la Ley de Abdicación. 

La lista de aspirantes la completan tres afiliados de base. Uno, Manuel Pérez Garcia, de Puertollano (Ciudad Real), que impugnó la convocatoria porque cree que el congreso no es "auténticamente democrático y socialista". Dos, Antonio Gutiérrez Rodríguez, de Santa Cruz de Tenerife. Y tres, Aurelio Belando, de Zaragoza. A estos siete candidatos se podría unir, el lunes, el exministro de Justicia y eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, que dice estar reflexionando "muy seriamente" su postulación. Pero todos, si quieren pasar el filtro, han de conseguir 9.874 avales, un 5% del censo. Sólo tienen 15 días para hacerlo. Sánchez estuvo ayer en Castilla y León y hoy sábado estará en Asturias. Madina arrancará su tour en su ciudad natal, Bilbao.

Censo por federaciones

infoLibre ya adelantó el miércoles el volumen total de afiliados que tendrán derecho a voto en la consulta del 13 de julio: 197.468, por los 216.952 inscritos para el congreso de Sevilla, el de 2012, en el que Rubalcaba se impuso a Carme Chacón. Ayer viernes, Ferraz facilitó el desglose por federaciones [aquí en PDF].

Andalucía supone casi una cuarta parte, con sus 45.655 militantes (23,12%). La provincia más grande es Sevilla (10.343), a la que siguen Granada (6.616), Jaén (6.271) y Málaga (6.176). La segunda es el PSC (20.179). Le siguen Comunitat Valenciana (17.230), Madrid (15.830), Castilla-La Mancha (11.644) y Galicia (11.029). Más abajo, Castilla y León (9.912) y, muy cerca, Extremadura (9.458). La más pequeña es La Rioja (1.246), aparte de Melilla (273), Ceuta (171) y el PSOE de Europa (834). Si se suman los militantes de todas las federaciones, la cifra alcanza los 189.290. A ellos hay que agregar los que tienen carné de Juventudes Socialistas (12.244). Entonces el total da 201.534. 

El censo válido para la consulta, en cambio, es menor (197.468) porque hay 4.066 afiliados de Juventudes que militan simultáneamente en la organización juvenil y en el partido, por lo que sólo se contabilizan una vez. 

Con el censo cerrado, Ferraz ha hecho igualmente una distribución de los delegados que acudirán al congreso federal en Madrid, del 26 y 27 de julio, y a la que ha tenido acceso este periódico. Tendrán derecho a voz y voto 1.019 delegados (sumando los 998 del PSOE y PSC y los 21 de Juventudes), a los que hay que añadir los 17 representantes de las organizaciones sectoriales (educación, emprendedores, medio ambiente, participación ciudadana, sanidad y sociedad de la información), que pueden participar en los debates pero no en la elección de los órganos ejecutivos y de control del partido. 

Andalucía, en correspondencia con su volumen de militantes, sentará a 241 delegados. Le siguen Cataluña (106), Valencia (90), Madrid (83), Castilla-La Mancha (61), Galicia (58), Castilla y León (52), y Extremadura (50). La Rioja sólo desplazará a 7, y Ceuta y Melilla, 1 cada una. No obstante, en este cónclave tienen mucho menor peso los delegados, ya que serán los militantes los que elegirán a su secretario general en la consulta del 13 de julio. El congreso ratificará ese resultado y elegirá la ejecutiva, el Comité Federal y la Comisión de Garantías. 

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, defendió este domingo el voto directo de los militantes en la elección de su sucesor al frente del partido y las primarias abiertas para elegir al candidato a la Moncloa. Según Rubalcaba los dos sistemas son "una forma de mejorar la calidad de la democracia".

El actual secretario general de los socialistas ha escrito una entrada en su página de Facebook en la que también agradece las "muestras de cariño" que ha recibido estos días de militantes y simpatizantes socialistas, admite la "severa" derrota electoral del 25-M y justifica en ella su decisión de convocar el congreso extraordinario.

Rubalcaba agrega que este lunes presentará a la Ejecutiva Federal el reglamento del cónclave, en el que por primera vez los militantes podrán votar directamente al nuevo líder. Según el secretario general, la dirección que salga del congreso de julio será la encargada de convocar las primarias abiertas para elegir al candidato a la Moncloa.

Los socialistas valencianos sienten que han puesto una pica en Flandes. Adelantaron la celebración de sus primarias para designar a su candidato a la Generalitat, y optaron por hacerlas abiertas a los ciudadanos. Y, contra todo pronóstico, venciendo los temores iniciales, se apuntaron un dato de participación superior al previsto. Ese buen sabor de boca que dejó un proceso que dio como ganador al secretario general, Ximo Puig, animó a las bases y a la dirección, que se puso a trabajar en el siguiente reto: conseguir que pueda haber primarias abiertas también en las grandes ciudades. Y para eso tiene confeccionado un "primer borrador" con el que intentar convencer a Ferraz y al resto de federaciones o, al menos, persuadirles de que se las permitan hacer en el PSPV. Pero la dirección federal advierte de que "no habrá" elecciones abiertas en ningún municipio, porque así lo prescribió el congreso federal de febrero de 2012, la Conferencia Política de noviembre de 2013 y el Comité Federal de enero de 2014. 

Puig ya pudo comprobar las resistencias de sus compañeros a las primarias autonómicas abiertas en esa última cita, la del Comité Federal. Pero logró la autorización para poder convocarlas. En aquel momento se aprobó el reglamento que reserva el procedimiento de primarias ciudadanas a dos únicos casos: para elegir al candidato a la Moncloa y para elegir a los pretendientes a los gobiernos autonómicos, siempre que solicitaran permiso las federaciones correspondientes. En el caso de los municipios, se cerró que los candidatos se designarán por primarias sólo entre militantes –cerradas, en el argot socialista– en los casos de ayuntamientos de más de 20.000 habitantes. Aquel Comité Federal fijó el calendario: primarias autonómicas y locales en septiembre; nacionales en noviembre. Se acordó que las federaciones pudieran salirse de ese timing ordinario.  

Las primarias abiertas del PSPV concluyeron el pasado 9 de marzo. Puig ganó a Toni Gaspar, alcalde de Faura (Valencia), con el 68,82% de los votos. La dirección regional, cuando puso en marcha el proceso, esperaba que se acercasen a las urnas unos 30.000 electores, más o menos el doble de sus militantes (16.143). Las cifras finales superaron las previsiones. El censo se cerró en 66.950 personas. Y de ellas votó el 82,82%, un total de 55.447 valencianos. Un "éxito", según lo calificó Óscar López, el secretario federal de Organización. 

Respaldo de las direcciones de Valencia y Alicante

La cúpula del PSPV decidió entonces, impulsada por Puig, ponerse manos a la obra y preparar un documento para elevarlo a Ferraz. "Estamos trabajando para ver qué se puede hacer, cómo se pueden abrir espacios de participación más ampios, abiertos a la ciudadanía, en las primarias en las grandes ciudades. Lo trasladaremos a Madrid cuando lo tengamos cerrado, pero siempre después de las elecciones europeas, que son nuestra prioridad, la prioridad de todo el partido", reconocía ayer a infoLibre el propio secretario general y candidato. 

De la redacción se está encargando el vicesecretario de Relaciones Institucionales del PSPV, José Manuel Orengo. Y ya hay un primer borrador. La dirección está decidida a seguir adelante con su propuesta porque están de acuerdo las ejecutivas provincial y local de Alicante y la local de Valencia, de la que es secretario general el portavoz en el Ayuntamiento, Joan Calabuig. Castellón y la cúpula de Valencia provincia aún no se han pronunciado porque tampoco hay "urgencia" por ahora. 

Como contaba ayer Orengo a este diario, el primer objetivo que se ha marcado el PSPV es "lograr que Ferraz abra la mano". O sea, que se cambie el reglamento federal y se permitan primarias abiertas para grandes municipios. Si Madrid dijera que no, intentaría conseguir su plan B: que les deje celebrar una especie de "encuesta vinculante" en las ciudades más pobladas. 

Los socialistas valencianos creen que la legislación federal "no impide que se pueda abrir la participación". ¿Cómo? Orengo plantea esta solución, que más que un reglamento sería una "guía" para que las agrupaciones locales puedan, voluntariamente, ceder la palabra a los ciudadanos. Entonces, se abriría un plazo para que estos pudieran inscribirse en el censo. El día de la votación, habría dos urnas. Una, en la que metieran su papeleta los militantes. Otra, en la que lo hicieran los ciudadanos de a pie. Los candidatos se tendrían que comprometer a acatar el dictamen de esta segunda urna, la de la "mayoría social", en caso de que el resultado de afiliados y ciudadanos fuera diferente. El PSPV cree que este sistema podría ser aplicable a los ayuntamientos de más de 50.000 habitantes. Es decir, a las tres capitales valencianas y a localidades como Gandia, Torrevieja, Orihuela, Vila-real, Torrent o Elx/Elche.

El "turbo en la regeneración democrática"

"En el PSPV queremos que llegue el cambio de ciclo en la Generalitat Valenciana y en las demás instituciones. Y este es el momento –defendía ayer Orengo–. Y queremos hacer todo aquello que esté en nuestras manos para que se vea que la regeneración democrática se practica, y no sólo se habla de ella. Queremos que esa ola de cambio también llegue a los municipios, que las agrupaciones locales se activen. El juego no es convencer al militante, sino acercarse a los ciudadanos. Las normas son justas por el efecto que provocan en las direcciones, que queremos que miren a la sociedad. Es meter el turbo en la regeneración democrática que piden los valencianos y estamos preparados para hacerlo. Hay hambre de ganar". 

Orengo está convencido de que su propuesta "no contraviene el reglamento federal". Y, para apuntalar su argumentación, indica que un procedimiento similar se experimentó en Gandia en 2007 y 2011, y no pasó nada. Como tampoco hubo problemas en Galicia en septiembre del año pasado, cuando los militantes pudieron elegir directamente a su secretario general. "Es difícil que Ferraz diga que no si la agrupación quiere y los dos candidatos concurren y acuerdan aceptar el resultado de la mayoría social. Creemos que ellos tendrán voluntad. A Ferraz lo que le pedimos –señalaba ayer el dirigente– es que no nos lo ponga difícil". Los socialistas valencianos subrayan que no es una cuestión de "tacticismo", ni el empeño de un candidato, sino que esta propuesta "está impulsada por una dirección". "Es un mecanismo para que gane el partido", agregaba Orengo. La ejecutiva de Puig pone por delante que no quiere crear "problemas" a ninguna federación ni a Ferraz, ni "dejar en evidencia" a nadie. Ni plantear batalla con el equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba, con el que las relaciones son "excelentes". Y considera que, en todo caso, nada debe interferir con las europeas, en las que el PSOE se juega mucho: romper el ciclo de devastadoras derrotas en las urnas. 

El diálogo del PSPV con Madrid se canalizará a través del secretario de Ciudades y Política Municipal, el veterano Gaspar Zarrías. En Ferraz, sin embargo, no ven que el reglamento aprobado en el Comité Federal del pasado 18 de enero contenga "rendijas", como tampoco las dejó el congreso y la Conferencia Política. "No habrá primarias abiertas para las municipales. Nada de nada. No se van a hacer. No vamos a permitir ninguna floritura. No cabe una autorización especial. Eso se discutió en su momento, en tres ocasiones, y salió que no por abrumadora mayoría. Incluso se miraron posibles trucos y subterfugios. Y no se va a discutir de nuevo", sentenciaba ayer, taxativo, un cargo del núcleo duro de Rubalcaba.

Primarias en Murcia, Baleares y Cantabria

En Madrid, como en otras federaciones –caso del PSOE andaluz, el territorio más potente–, se teme que en los municipios, donde la afiliación es pequeña y los cuerpos electorales más reducidos, se perviertan las primarias y se puedan comprar votos. "Por tanto, si de Ferraz depende, no se hará. Y si depende del Comité Federal [el máximo órgano de dirección], menos, porque habría más resistencias. Esto no es una federación de partidos". Tampoco cabría el dejar hacer. "Somos serios, y hay un reglamento votado que hay que cumplir. Por tanto, a día de hoy, va a ser que no. No podemos jugar con fuego", enfatizaba este dirigente del estado mayor del PSOE. El rechazo es tajante. Sin resquicio para la duda.

Caso aparte es el PSC, un partido autónomo en su funcionamiento, que tiene en marcha ahora mismo sus primarias abiertas (y sin censo cerrado y previo) para elegir al alcaldable de Barcelona. Hay cinco candidatos y la votación, en primera ronda, se producirá el 29 de abril. Y en segunda, el 5 de abril. Los socialistas madrileños, que por razones obvias se podrían sentir concernidos por la iniciativa del PSPV, prefiere no pronunciarse. "Ahora nos toca europeas y punto", zanjaba una dirigente cercana a Tomás Gómez. En el PSM, quien sí presiona para abrir las elecciones internas a la ciudadanía es el sociólogo Enrique del Olmo, afiliado de la agrupación de Centro de la capital y que ya se ha lanzado a la carrera por la candidatura del Ayuntamiento. 

Mientras, el PSOE sigue con su calendario de primarias autonómicas adelantadas. Celebradas las del PSPV y las de Aragón –el sábado se proclamó candidato sin pasar por urnas al secretario general, Javier Lambán, porque su rival no logró los avales–, quedan aún tres por delante. Este domingo, las primarias cerradas de Murcia, que enfrentan al líder regional, Rafael González Tovar, y al alcalde de Beniel, Roberto García. El 6 de abril, las abiertas en Baleares, donde el choque lo protagonizan la secretaria general en las islas, Francina Armengol, y la secretaria general en Palma, Aina Calvo. Y el 26 de abril, las primarias entre militantes en Cantabria. Aquí se abrirá el plazo de presentación de candidatos el próximo 25 de marzo. 

Ni "equilibrada", como dijo este viernes Mariano Rajoy. Ni "progresista", como la definió Alberto Ruiz-Gallardón. La Ley del Aborto que está impulsando el presidente y el ministro de Justicia es, para los socialistas, la norma que en Europa firmaría "la extrema derecha". La ley que "sólo aplaude" el exlíder del Frente Nacional francés, Jean-Marie Le Pen, y que a Alfredo Pérez Rubalcaba le "avergüenza como español". 

El secretario general del PSOE compareció este viernes apenas minutos después de que concluyera la rueda de prensa del jefe del Ejecutivo en la Moncloa. Para exponer las líneas maestras de su negro balance de 2013 sobre la gestión del Gobierno del PP. Pero de todo el catálogo de asuntos de crítica sobresalió la Ley de Protección de la Vida del Concebido y de lo Derechos de la Mujer Embarazada –la etiqueta que le ha puesto Justicia–. "Dice Rajoy que es una ley equilibrada. Y yo le digo que no, que eso no puede ser. Es una ley que no haría [David] Cameron en el Reino Unido, ni [Nicolas] Sarkozy en Francia, ni [Angela] Merkel en Alemania. Es una ley que sólo un dirigente político en Europa ha aplaudido, y es el señor Le Pen. Esta es la verdad. Todo menos equilibrada". Es "profundamente desequilibrada". 

Rubalcaba dijo tener la respuesta de por qué se ha producido una respuesta tan "llamativa" a la norma en Europa, como se ha visualizado de manera rotunda en la prensa internacional: "España hace 30 años estaba en la retaguardia de la defensa de los derechos civiles. En 30 años nos pusimos en la vanguardia y ahora nos quieren volver a llevar hacia atrás. Este retroceso es el que llama poderosamente la atención". Si hasta un diario conservador como el británico The Times habla en su editorial de "abuso de poder", es porque el anteproyecto es "de todo menos progresista", abundó. Se refería el número uno del PSOE a las declaraciones de Gallardón en sendas entrevistas, publicadas hoy, en Abc y La Razón, donde defendió que su borrador era lo "más progresista que ha hecho el Gobierno" en estos dos años. "Que se invente otra cosa. Es una ley que sólo responde a intereses y deseos de sectores muy minoritarios. No existía un problema. Había un razonable acomodo social respecto a una ley, la ley de plazos [aprobada por José Luis Rodríguez Zapatero en 2010 y que considera el aborto un derecho que la mujer puede ejercer libremente en las primeras 14 semanas] que es como todas las europeas". Los socialistas entrevén en la fijación del Ejecutivo un mero "cálculo electoral", el "ahora o nunca".

El PSOE va a luchar "por todos los medios democráticos" para que no se apruebe finalmente el texto diseñado por Gallardón y no llegue al Boletín Oficial del Estado. "Vamos a intentar no tener en España una ley que aplauda el señor Le Pen. A mí personalmente como español me avergüenza. Me avergüenza que se quiera cambiar una ley europea de liberales, conservadores y socialdemócratas y se sustituya por una ley de extrema derecha. A mí me avergüenza", remachó el secretario general. 

La ley Gallardón, como la ley Wert (la reforma educativa) o la ley Fernández (la de Seguridad Ciudadana) son todas "de Rajoy" y tienen en común que "crean desigualdad". Rubalcaba hizo hincapié en conectar las tres normas, para evitar que se identifiquen únicamente con el ministro impulsor. Porque en el Consejo de Ministros "no se vota" y porque cuentan con la cobertura del presidente. 

"El año de las tres crisis"

La "desigualdad" es, precisamente, uno de los elementos que para el líder del PSOE resumen "mejor" estos dos años de legislatura: "Cuando Rajoy dice que lo peor ha pasado, ¿se refiere a los becarios que han perdido su beca? ¿A los pensionistas que van a perder poder adquisitivo? ¿A los trabajadores a los que se les ha congelado el salario mínimo? España ha recuperado dos cosas: la desigualdad y la falta de libertad". 

Hace ya meses que el secretario general diagnosticó que el país padecía una conjunción de tres crisis simultáneas: la económica y social, la política y la territorial. Y las tres, reiteró, se mantienen. "Es el año de las tres crisis". 

De la primera, recalcó que todavía se siente el "paro, la pobreza y la desigualdad". Aunque también hay datos de mejora, de los que el PSOE se congratula y celebra. Pero una cosa es "reconocer lo que va bien" y otra que el Gobierno "se apunta medallas que no son suyas" y "huya de marrones, que los tiene". Así, la prima de riesgo ha bajado por la intervención del Banco Central Europeo y la política europea ha comenzado a virar. Nadie habla del rescate "porque nos han rescatado", porque la UE concedió 40.000 millones de euros a la banca y el Ejecutivo "los da por perdidos". Y el turismo marcha bien, pero no es por la acción de Industria, y las exportaciones "van peor que en 2009, 2010 y 2011".

Así las cosas, el PP promociona un modelo "injusto socialmente e ineficiente económicamente". La "recuperación", de la que tanto habló hoy el presidente en la Moncloa, sólo llegará para los socialistas "cuando haya empleo para millones de trabajadores que no lo tienen", o para cuando "cientos de miles de familias que están en la pobreza dejen de estarlo". El PSOE no admite que se hable de mejoría "al tiempo que se quitan becas" o bajan pensiones o se implanta el copago. Aseverar lo contrario, como hace el PP, es "un insulto", así que le pidió al presidente "prudencia" en sus declaraciones. Como es un "insulto", agregó, que hable de recuperación el mismo día que congela el salario mínimo interprofesional y sube el precio de la luz un 2,3%. Sobre este asunto, por cierto, advirtió de que su formación "no va a dejar de investigar" lo que ha pasado en la subasta de la luz del 19 de diciembre, que fue anulada por el Gobierno tras arrojar una subida del precio de la energía del 26,5%. "Conviene saber qué ha pasado en esa subasta" y si existió "manipulación", ha de irse a los tribunales, apremió. 

La estrategia del PP es "metabolizar" 'Gürtel' y 'Bárcenas'

Las políticas "antisociales" del Ejecutivo han "cristalizado" y ahora "amenaza con las libertades civiles y los derechos fundamentales", caso de la contrarreforma del aborto o la Ley de Seguridad Ciudadana. En resumidas cuentas, el balance cualitativo, para el PSOE, es "inobjetable: "Más desemplados, más deuda, más impuestos, menos derechos, más desigualdad. Y toneladas y toneladas de mentiras". 

Rubalcaba introducía así el terreno de la crisis política, con los casos Gürtel y Bárcenas en el epicentro. Porque 2013 es el año del extesorero, el año en que Rajoy "mintió en el Parlamento", en que su partido "destruyó pruebas" y en que un juez, Pablo Ruz, ordenó registrar durante 14 horas la sede de la calle de Génova. El año acaba, pues, con la "certeza" de que "existió una contabilidad B" en el PP que se utilizó para pagar "sobresueldos, campañas y obras". Y todo esto ha ocurrido "sin que el Gobierno diera prácticamente una explicación". El secretario general denunció la estrategia de los conservadores de "normalizar" sus casos de corrupción, intentando que los ciudadanos "lo vayan metabolizando", como si fueran "parte del paisaje". La pretensión que subyace es que, cuando se cree empleo y la economía mejore, los votantes del PP "lo perdonarán", un "insulto intolerable". 

La última, la crisis territorial y la tensión con Cataluña, "ha ido creciendo y creciendo" sin que "el Gobierno haya hecho nada". El secretario general volvió a defender la reforma constitucional "meditada, medida y consensuada" que ha promovido su partido. No ve razones para el optimismo, porque hace 35 años, cuando se elaboró la actual Carta Magna, tampoco era sencillo. Además, se parte de un "sentido común compartido": que a Cataluña "le irá peor" si se independizara de España y a España también le perjudicaría la marcha de Cataluña. 

Sin ahondar en las cuestiones orgánicas

Rubalcaba fue preguntado por el mensaje de Navidad del rey, cuando el monarca reclamó una "actualización de los acuerdos de convivencia", algo que se ha interpretado como una posible apelación soterrada a los cambios constitucionales. El líder rehusó "hacer exégesis" de las palabras del jefe del Estado, pero reconoció que había aspectos del discurso de Nochebuena con los que coincide. Asimismo, se refirió a la última propuesta del PSC de emprender una reforma limitada de la Carta Magna, más rápida y fácilmente gestionable, para así solventar el encaje de Cataluña. Ferraz lo rechaza de plano: "Reformas de la Constitución sólo hay una y es la que está en Granada, no se puede fracturar". O sea, que el documento aprobado por el Consejo Territorial del PSOE en julio, la llamada Declaración de Granada, es un compendio único, donde se habla de federalismo pero también de blindaje de la sanidad, la educación y los servicios públicos, o de la reforma del Senado. 

El balance interno fue mucho más limitado. Defendió que el PSOE, en este tiempo, había combinado la oposición y la búsqueda de acuerdos, como en la política europea. "Hemos procurado proponer una alternativa a las políticas del Gobierno, de forma que los que hemos sido ignorados en estas reformas nos pongamos de acuerdo para darles la vuelta". El mensaje que quiere lanzar Ferraz es que "la pesadilla acaba", que dentro de dos años "habrá una mayoría parlamentaria distinta" que revertirá todas las contrarreformas. "Lo que han hecho contra todos, entre todos lo derogaremos en la siguiente legislatura". Para Rubalcaba, "es evidente" que en las generales de 2015 el PP "no tendrá mayoría absoluta", y que la tendrá el resto de la Cámara, que en estos años se ha conjurado contra la ley Wert o a favor del aumento de la inversión en I+D+i. No entró en más zarandajas, ni apostó por que sea el PSOE el que gobierne en dos años. 

En cuestiones orgánicas, el secretario general apenas se entretuvo. Se dijo satisfecho por el resultado de la Conferencia Política de noviembre en la que el partido actualizó su proyecto, pero que hay que tomarla sólo como "el principio" de un trayecto, no como un "fin" en sí misma porque aún hay que desplegar y llevar al Parlamento los acuerdos. Confesó no haber meditado aún sobre la propuesta que hará a los barones de cara al Comité Federal del 18 de enero, donde el PSOE aprobará su calendario completo de primarias, ni tampoco quién será quien encabece la lista de las europeas, y rechazó que el resultado de estas condicionen su futuro, si concurre a las elecciones internas o no. ¿Ha superado ya la travesía en el desierto?, se le inquirió. Rubalcaba evitó intencionadamente la rotundidad: "Al PSOE le queda mucho por hacer. Mucho trabajo por hacer, mucha empatía por hacer, mucho que elaborar. Hay que estar muy encima de las cosas, del lado de la gente". 

La propia pugna entre las izquierdas es una buena muestra de la dificultad estratégica que hoy subsiste para abrir nuevos caminos de encuentro entre los progresistas. Asistimos a una lucha más visceral que ideológica sobre la colaboración plural en la izquierda. De un lado están quienes ven, y quieren ver, al PSOE como un enemigo más del sistema hacia el que reiteradamente lo centrifugan. Y como dicho sistema es bipartidista nos llevan a la conclusión de que esta formación política es una parte indisoluble de la propia derecha. Afirmación que transforma un círculo vicioso en un sofisma de la política para un amplio sector de la izquierda. Por el contrario también observamos el temor de quienes se han parapetado en la socialdemocracia, para ejercer mero liberalismo, y a los que el vértigo a una tendencia centrípeta del PSOE hacia la izquierda no sólo les desautorizaría el pasado sino que pondría en riesgo su futuro como esteticistas de los mercados.

El actual PSOE no tiene posibilidad de recuperar la credibilidad si no se aleja del bipartidismo y para eso necesita acometer profundas reformas, todas necesarias y ninguna suficiente por sí sola, para volver a conectar con la ciudadanía. El lema de la Conferencia, “Conectamos” era bueno. Pero el resultado está por ver y por llegar. De momento, al otro lado, hay muy poca gente dispuesta a conectar. Así que de poco o nada servirán las llamadas robotizadas que ni siquiera tendrán opción de identificarse antes de que sean cortadas por los supuestos interlocutores, con una mezcla de hastío y enfado. Es cierto que al menos se ha conseguido un efecto positivo tras el cónclave socialista. Algo se ha oído, que no escuchado todavía, y hay una cierta expectativa sobre lo va a suponer en la práctica el camino emprendido hacia las próximas elecciones generales. La historia y los hechos no ayudan. La realidad y la necesidad sí. Entre estas dos afirmaciones se juega el futuro de la socialdemocracia en España y en Europa. Ahora la decisión es suya. Pero también es nuestra. De todos los que necesitamos una izquierda fuerte pero plural, diversa pero unida, para derrotar a la derecha. Esto sólo será posible desde la colaboración entre la socialdemocracia y el resto de las izquierdas transformadoras, nacionalistas y ecologistas respetándose mutuamente sus propios espacios políticos, sociales y electorales.

Pero quizás podamos comenzar por el principio. Proponiendo una serie de líneas de trabajo que engloben análisis, soluciones y propuestas para que sepamos dar respuestas a los que hoy nos interrogan con su abstención indignada y su alejamiento activo de la política, que no de la participación. Estas podrían ser sólo algunas de las más importantes y urgentes:

1. España está dejando de ser bipartidista pero sigue siendo bipolar. En líneas generales se mantienen en el transcurso de todas las elecciones los dos grandes bloques históricos de conservadores y progresistas. La polarización política no tiene hoy la misma correlación bipartidista ya que el desapego partidario afecta a toda la izquierda. El previsible ascenso electoral de la izquierda a la izquierda del PSOE se consolida en porcentaje, y no en voto directo, al incrementarse fuertemente la abstención. Nadie recoge la frustración y la indignación. Esa izquierda sigue expectante, escaldada del pasado, poco convencida del presente y escéptica con el futuro. El rechazo a la derecha es muy superior al rechazo de la política y los partidos, pero la graduación en ambas se ha ido aproximando en los últimos dos años. La importancia sociológica del eje horizontal de las abscisas, izquierda-derecha, pierde protagonismo frente al eje de las ordenadas, en vertical, que refleja la percepción de cercanía y lejanía de la política y los partidos con la ciudadanía. La formación que resuelva y ajuste ese modelo tridimensional a su propuesta y sea capaz de hacerlo con una transparencia de calidad en definición 4k (ultra alta definición) tiene muchas posibilidades de atraer ese bloque social hacia las urnas para que les dé su voto.

2. No pasa nada por pedir perdón y reconocer los errores del pasado. Puede ser el inicio para recuperar una buena amistad. Los gobiernos y los partidos pierden la confianza y luego el voto, no por lo que hacen sino por lo que no dicen. Es mejor una mala verdad que una buena mentira.

3. La confrontación en la izquierda no tiene nada que ver con la ciudadanía progresista. Nuestro objetivo es la derrota urgente y democrática del PP. Ahora se trata de desalojar a la derecha del poder sin tener que hacer primero la revolución en la izquierda.

4. El PSOE ha transformado su percepción social de partido de Gobierno a partido de Estado. Ni es lo mismo, ni es bueno. Se necesita un partido de la ciudadanía con vocación y capacidad de gobierno.

5. Parafraseando la película de Woody Allen: Conocerás al partido de tus sueños. Para que se me entienda mejor, la relación de los partidos, y en particular del PSOE, con el 15-M no puede conducir a la búsqueda de su juventud perdida. No podemos ni debemos ser como ellos, ni ser ellos y ni siquiera los representamos. Sólo escuchemos y aprendamos su lenguaje. Si lo atendemos y sobre todo, lo entendemos, podremos discutir, disentir y acordar lo razonable. Si ni siquiera hablamos el mismo idioma, la abstención y el rechazo serán su respuesta.

6. La gente necesita soluciones, no ideología: las respuestas que demos estarán cargadas de ideología si son útiles para la ciudadanía.

7. No tenemos que acercarnos a la gente. Somos la gente. Y si no votan, no somos su gente. No tenemos un problema de comunicación con la ciudadanía. La cuestión es más grave y previa: saber si hay alguien al otro lado para comunicar.

8. No queremos recuperar el poder, queremos recuperar nuestros derechos.

9. Para empezar necesitamos un programa de gobierno común de la izquierda cocinado por Ferrán Adrià: “La deconstrucción de Rajoy o cómo recuperar treinta años de nuestra vida en una sola sesión de Consejo de Ministros”.

10. Ser participativo y conectivo es ser revolucionario, pero ser revolucionario no garantiza ser participativo. Una participación abierta y directa de la ciudadanía que complemente una estructura institucional representativa es necesaria, aunque no suficiente, para el cambio. Las elecciones primarias, abiertas a la ciudadanía, de las candidaturas electorales deben implicar un cambio en la política de los partidos tal y como la hemos conocido hasta la fecha. Es una medida necesaria, activadora y motivadora, pero no suficiente. Debemos favorecer que personas ajenas a la propia militancia puedan ser candidatos apoyados y avalados desde fuera y desde dentro de las estructuras partidarias. Por otra parte el poder no debe conllevar prebendas. Sólo la capacidad de ejercerlo con igualdad de oportunidades por cualquier ciudadano. El PP está liquidando nuestra calidad democrática a base de demagogia totalitaria y populista con la excusa del ahorro. No es problema de salarios en quienes se dedican a lo público sino de racionalidad y mucha, mucha transparencia. Todo lo público en web. Contemos lo que hacemos, cómo lo hacemos, para qué y cuánto cuesta.

11. Para estar conectados hay que ser valientes en la Red y no sólo parecerlo. No podemos contentar a todos pero, puestos a elegir, contentemos a los hijos de los nuestros para que sean los nuestros de sus hijos. Defendamos una wi-fi básica gratis y afrontemos un giro radical en la legislación en la Red. Para las izquierdas tradicionales puede ser más fácil defender la república o la ruptura de los acuerdos con la Santa Sede. Pero hoy es más revolucionario, y sobre todo más participativo, que sepamos acercarnos a las nuevas generaciones resolviendo sus problemas, no los nuestros. La Red no se divide entre piratas y gente de bien sino entre quien gana dinero aprovechándose de los demás y quienes comparten sin ánimo de lucro. No les tratemos igual.

12. Un cambio radical con vértigo y con recompensa. ¿Hasta dónde queremos llegar? ¿Hasta dónde podemos? Fijemos un camino de objetivos razonables para grandes metas. Como dice la conocida frase de referencia, las utopías son como las estrellas, nunca las alcanzamos, pero guían nuestro camino. Ahí fuera hay mucha gente a la que le va a interesar este nuevo camino hacia la participación. Pero aún no lo saben y ni siquiera quieren escucharlo. La credibilidad no nos la devolverán graciosamente. La ganaremos con lo que hagamos y digamos cada día. La política tradicional del pasado y de la Transición ha cambiado. También la barrera entre representantes y representados, que debe ser más cercana y real que la relación caduca entre una militancia en extinción y los partidos-aparato. O con unos votantes que ya no son fijos-discontinuos de carácter cuatrienal. No busquemos nuevos políticos. Queremos ciudadanos que intervengan en la política.

–––––––––––––––––––––––––––––––––––

José Francisco Mendi es miembro de Espacio Abierto y corresponsable federal de Comunicación y Redes de Izquierda Abierta

¿Agotará el mandato? La pregunta es recurrente para la actual presidenta de la Junta de Andalucía y líder regional del PSOE, como lo era antes para su antecesor, José Antonio Griñán. Susana Díaz emite señales de que puede que no se lleve a término la legislatura, cuyo final teórico llegaría en marzo de 2016. "Hay una voluntad del PSOE e IU de hacerlo [de culminar el mandato], pero los primeros compases no me lo han puesto fácil. La elaboración del Presupuesto y la exigencia del objetivo de déficit por parte del Gobierno [central] incumpliendo lo que acordamos en la Conferencia de Presidentes, donde yo estuve, no lo pone fácil. Pero es mi voluntad, porque Andalucía necesita estabilidad política", responde en una entrevista publicada este domingo en ABC. 

Díaz no ha ocultado que el PSOE debe buscar mayorías sociales amplias, y ambicionar a volver a gobernar "sin hipotecas". Esto es, sin Izquierda Unida –liderada desde junio de 2013 por Antonio Maíllo y no por el vicepresidente del Gobierno regional, Diego Valderas–, por mucho que el Ejecutivo de la Junta esté funcionando sin estridencias. Y ella, como presidenta, se guarda el as en la manga de poder convocar anticipadamente las elecciones para validarse en las urnas y, de paso, hundir a un PP que no encuentra ni candidato en Andalucía. 

En otro orden de cosas, la jefa del Ejecutivo regional asegura que está "haciendo frente a la corrupción. "Que es lo que tengo que hacer y lo que esperan los ciudadanos". Así, defiende que está "dando muestras de transparencia y de recuperar hasta el último euro de los fondos públicos. Espero que todos los partidos lo hagan". De la misma manera, preguntada por el caso de las presuntas facturas falsas de UGT-A, Díaz sentencia que va a cumplir "escrupulosamente la ley de la contundencia que exigen los ciudadanos", y que el Gobierno andaluz ha trasladado toda la documentación pertinente al Gabinete jurídico, cuya decisión al respecto acatará y llevará a cabo la Junta.

Sobre el caso de los ERE, la socialista dice que le ha "abochornado mucho", a ella y al PSOE. Defiende que "cuanto antes se aclaren las responsabilidades judiciales mejor, porque si algo falla es este país es que la Justicia es lenta, y cuando la Justicia es lenta es menos justa". Entretanto, Díaz afirma que el modelo económico de Andalucía "hay que abrirlo en canal", un debate que debe hacerse "viendo lo que ha funcionado y lo que no". "Es el momento de pararnos y reflexionar sobre los instrumentos adecuados para un nuevo tiempo", sostiene. Algo que ya trasladó hace dos semanas, en el congreso del PSOE andaluz que la eligió secretaria general por un 98,63%. 

En la semana del 35º aniversario de la Constitución, la presidenta andaluza se muestra partidaria de reformar la Carta Magna, "con el consenso del 1978", porque "sería un error" modificarla "limitando el apoyo a dos partidos". Así, entiende que "hay que buscar un consenso mayoritario en el que esté también el Partido Comunista y en el que estén aquellos nacionalistas no independentistas, como en el 78". Hace falta una "amplia mayoría social que permita a una generación como la mía y a dos tercios de la población española volver a identificarse con la Carta Magna", señala. Añade que "hace falta diálogo, mucho diálogo y consenso, y un proyecto común en el que todos nos sintamos cómodos, reconociendo pluralidades pero defendiendo la unidad de España en la que yo creo".

En este punto, aboga por un cambio en la Carta Magna que refuerce la defensa de la sanidad y la educación públicas, así como que, en el ámbito de la construcción del Estado, "hay que reconocer las diferencias con dos límites: ni agravios ni privilegios", y este proyecto, en opinión de Díaz, "lo tiene que liderar el presidente del Gobierno".

"No soy quién para recomendarle nada a Rubalcaba"

Preguntada por el cambio de postura del PSC respecto al referéndum de autodeterminación, la socialista andaluza indica que ha sido "una reflexión de los socialistas catalanes, que saben que cuentan con el apoyo de todos los socialistas españoles". "Han tenido una actitud responsable que no es reconocida en el corto plazo", añade.

A nivel orgánico, Díaz apuesta por que las primarias en el PSOE se celebren después de las elecciones europeas, y rehúsa posicionarse sobre que Alfredo Pérez Rubalcaba vuelva a presentarse como candidato: "No soy quién para recomendarle nada a Rubalcaba, ni a Rubalcaba ni a nadie". 

La presidenta insiste en que no piensa en ser jefa del Gobierno español porque su "compromiso" es "con Andalucía". Y tampoco adelanta su apoyo a ningún compañero para las primarias. Esperará al momento en que den el paso para dar su opinión. Con Carme Chacón asegura que no ha hablado y no sabe qué piensa hacer. 

El diario le pregunta si cree, como Griñán, que la generación que ha dirigido el PSOE en las últimas décadas es un "tapón" para las siguientes. "Siempre he creído en la alianza de generaciones, he creído en la lealtad, el compañerismo, y en que en un proyecto común todos podemos aportar. Pero es evidente que en los últimos procesos internos he defendido el cambio, tanto en los congresos en los que ha habido una mayoría que lo han avalado como cuando he perdido, como en el congreso federal del partido [en Sevilla, en 2012]. Creo que el PSOE tiene que cambiar, tiene que reencontrarse, y ser un partido más atractivo para los ciudadanos", replica. 

Alfredo Pérez Rubalcaba derrochaba este viernes optimismo. Mucho optimismo. Dijo ver a su partido "cada vez másfuerte", dijo que las elecciones europeas de mayo de 2014 sentarán bien al PSOE y hasta podrá ganar "por poco" al PP, logrando unos "17 o 18 eurodiputados", dijo que su propuesta de reforma de la Constitución, que hace un año podía sonar "marciana", se está abriendo paso, poco a poco. 

El secretario general del PSOE se sentó un largo rato con los periodistas en el Congreso, mediada la recepción oficial por el 35º aniversario de la Constitución. Y charló con ellos relajado, muy despreocupado, de diversos temas. El que menos provecho dio fue el debate sucesorio. Nada de primarias, ni de candidatos, ni de calendarios. 

De europeas sí se explayó más. Confesó que estaba preparando una lista "potente" y no de "descartes" para los próximos comicios. Es decir, de hombres y mujeres de primer nivel "que transmitan interés por Europa", y no que resulte una candidatura que se interprete como un cementerio de elefantes, una idea que su equipo había ya dejado entrever hace semanas. Y eso que, como reconoció, "hay overbookingoverbooking": muchos aspirantes para pocos puestos de salida. "Voy a hacer todo lo posible para ganarlas, que entienda el partido que son importantes para España. Nos debemos pringar mucho", enfatizó. El líder socialista señaló que sí tenía en mente los perfiles de la lista, pero que antes se lo tenía que trasladar a los barones territoriales y ver qué opinión tienen ellos. No dio ningún nombre. Ni siquiera si la encabezará su número dos, Elena Valenciano, o el diputado y exministro Ramón Jáuregui, los dos dirigentes que más circulan en el partido. Destinar a la vicesecretaria general a Bruselas comportaría cierto riesgo, pues en el partido se vería como una desbandada de la dirección y como un síntoma de que él mismo no quiere concurrir a primarias. 

¿Y qué entiende Rubalcaba por "ganar por poco"? ¿15 escaños?, se le preguntó en un corrillo posterior en la Cámara baja. "Más. Nos quedaríamos en 17-18", respondió. En junio de 2009, en la última convocatoria, los socialistas obtuvieron 23 actas, por 24 del PP, 3 de Coalición por Europa –la alianza de CiU, PNV, Coalición Canaria y Partido Andalucista–, 2 de IU-ICV, 1 de Europa de los Pueblos (ERC, BNG, Aralar, Eusko Alkartasuna, Chunta Aragonesista). Es decir, que Ferraz asume que en los próximos comicios perderá entre cinco y seis escaños, aunque quede, según sus cálculos, por delante de los conservadores. 

El bipartidismo no será lo que fue

Rubalcaba cree que habrá "menos abstención" esta vez (en 2009, fue del 55,1%) y que los ciudadanos, aunque están "más contra Europa", saben que España "se juega mucho allí", en la UE. 

El secretario general transmitió también que cree que el partido está "cada vez más fuerte", porque ha sido capaz de cerrar "muy bien" unos meses "difíciles", en los que las turbulencias internas eran continuas. El resultado lo atribuye a la salida de la Conferencia Política de hace un mes, a la relación con el PSC –la discrepancia con el partido hermano a cuenta del derecho a decidir está "razonablemente encauzada"– y al congreso del PSOE andaluz, que cerró el relevo de José Antonio Griñán hacia Susana Díaz. "Cada vez tenemos más margen de maniobra, la gente nos escucha más, eso se nota". 

¿Y las encuestas, que no dan buenas expectativas a los socialistas? El líder del partido explicó que ahora, a dos años de las generales, y con una bolsa de indecisos muy elevada, los institutos demoscópicos tienen que aplicar "mucha cocina", también porque la gente "no contesta". "Por eso fallan". Defendió en cambio el sondeo de la revista Temas, cuyo consejo de redacción preside el exvicepresidente Alfonso Guerra, y que se conoció hace un mes. Y la reivindicó porque las entrevistas se habían hecho no por teléfono, sino domiciliadas. El secretario general añadió que aunque el bipartidismo "ya no será nunca lo que fue", cuando ambas fuerzas copaban el 80% de los votos, tampoco se hundirá por completo. "Iremos al rango del treinta y pico por ciento", no en la franja del 20%, como pronostican hoy las encuestas.

La corrupción y el fraude han vuelto al segundo puesto de la lista de problemas de España, situándose por detrás del paro, que sigue en cabeza, según el Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente al pasado mes de noviembre. El informe refleja, además, un incremento de la preocupación generada por la clase política.

El estudio, hecho público este miércoles, fue realizado entre los días 1 y 13 del mes pasado. El trabajo de campo coincidió con la celebración de cónclaves políticos como el Congreso Nacional de UPyD, la Conferencia Política del PSOEConferencia Política del PSOEy una cumbre interparlamentaria del PP.

Su principal diferencia con la encuesta del mes anterior es que los problemas económicos, que entonces fueron el segundo problema, han caído hasta al tercer puesto, lo que ha permitido que la preocupación por la corrupción suba un escalón.

En cualquier caso, hay poca distancia entre ambos pues la corrupción aparece citada en el 31,8% de los cuestionarios, mientras que los problemas económicos se marcan en el 31,1%.

Como cuarto problema nacional repite la clase política, que lleva nueve meses ininterrumpidos en la parte alta de la tabla, pero esta vez con un 29,7%, un punto más que en el mes anterior.

El PSOE prometió, tras la Conferencia Política, que trasladaría "pronto" al Congreso la denuncia de los acuerdos con la Santa Sede. Finalmente, no ha tenido que pasar un mes para que ese anuncio haya llegado. Este lunes, la vicesecretaria general del partido, Elena Valenciano, anunció que el Grupo Socialista en el Congreso presentará hoy mismo una proposición no de ley por la que insta al Gobierno a romper el Concordato de 1979 y a presentar en seis meses una nueva Ley Orgánica de Libertad Religiosa y Conciencia que regule normas comunes para todas las confesiones, que contemple la relación con todas ellas (incluida la Iglesia, claro) y que proteja tanto los derechos de los creyentes como de los no creyentes. La última pata de la iniciativa es la petición al Ejecutivo para que establezca un protocolo civil para todos los actos solemnes organizados por el Estado que garantice su "aconfesionalidad". La propuesta quedó al final registrada a las 19.20 horas [consúltala aquí]. 

Los socialistas, aseguró Valenciano en rueda de prensa en Ferraz, abrirán el "diálogo con todo los grupos parlamentarios" para buscar el máximo apoyo posible a su texto, pero si fuera rechazada –y es seguro, dada la mayoría absoluta del PP–, la proposición no de ley será un "compromiso del programa de Gobierno del partido". 

La propuesta, como recordó la número dos, emana de la promesa que Alfredo Pérez Rubalcaba hizo al presentar su candidatura a la Secretaría General en el congreso de Sevilla, en 2012, el que ganó a Carme Chacón, pero fue mucho más concreta en la Conferencia Política. De esta cumbre, celebrada los pasados 8, 9 y 10 de noviembre en Madrid, salió el compromiso explícito y sin matices de pedir la denuncia de los acuerdos con el Vaticano sin más dilación. Hoy Valenciano subrayó cuáles eran las tres "poderosas razones" que llevaban a los socialistas a presentar la proposición en el Congreso. Primero, que el Concordato comenzó a negociarse antes de que se aprobara la Constitución, pese a que se firmaron en enero de 1979. O sea, que tiene un "origen preconstitucional". En segundo lugar, que la sociedad española "ha cambiado mucho" en estos 34 años, y es "más secular, más laica y mucho más plural", y esa "secularización y pluralidad religiosa debe reflejarse en el orden jurídico".

Y en último término, porque las últimas actuaciones del PP "han desequilibrado la situación", de tal forma que "algunas de las iniciativas más importantes" del Ejecutivo, como la ley Wert o la próxima contrarreforma del aborto, muestran "una influencia bastante directa" de la "jerarquía eclesiástica". "Tratan de convertir sus creencias en leyes para todos. Ese es el espíritu que creemos que se ha quebrado con el PP. Por eso creemos que ha llegado el momento de dar este paso". 

El diputado Ramón Jáuregui, miembro de la ejecutiva del PSOE como delegado de la Conferencia Política y exministro de la Presidencia en el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, comunicó a la Nunciatura del Vaticano en España y a la Conferencia Episcopal Española que su partido iba a hacer el anuncio y que presentaría la proposición no de ley este lunes, según añadió después un portavoz de Ferraz. 

Las relaciones con el Vaticano, en la nueva ley

Denunciar un tratado internacional –que ese es el rango de los cuatro acuerdos firmados con la Santa Sede en 1979 [consúltalos aquí]– es que una de las partes lo declara roto. Fuentes de la dirección precisaron que el PSOE no pretende cambiar un Concordato por otro convenio bilateral. Según explicitó Valenciano, se trata de que la nueva ley, amplia, "ordene la relación del Estado con la Iglesia católica y el resto de las confesiones religiosas, para que todas ellas encuentren un espacio de relación con el Estado". 

Los periodistas preguntaron a Valenciano si el PSOE se arrepiente de haber frenado la reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa en su última etapa en la Moncloa, cuando tenía mayoría suficiente para sacarla adelante. "Probablemente sí hubiera sido mejor hacerlo. Es verdad que a toro pasado las cosas es más fácil verlas. Pero les recuerdo que estábamos metidos en una batalla bastante importante, que tenía que ver con el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo. Teníamos abierto un conflicto con la Iglesia católica muy importante por la defensa de los derechos civiles. Tal vez por eso el Gobierno, en el que yo no estuve, midió a la hora de no insistir en la ley. No lo hicimos entonces, pero ahora creemos que es el momento de hacerlo", respondió. En suma, que el Ejecutivo de Zapatero rechazó abrir otro frente con los obispos por la continua presión que estos ejercían. 

Informe favorable a que haya primarias antes en Valencia

Valenciano hizo el anuncio después de la reunión de la ejecutiva federal del PSOE. En ella, además, se fijó la fecha definitiva para el Comité Federal. Será el sábado 18 de enero, y allí el partido decidirá el momento de las primarias. Hasta entonces, la dirección federal hablará "con todos" –el papel clave es el de los barones– y hará una propuesta de calendario, en un año "clave" para los socialistas, con las elecciones europeas como primer hito a superar. 

¿Por qué se descartó diciembre o primeros de enero? "Hay una cosa que se llama la Navidad –bromeó–, que cae como una losa sobre los calendarios de todo el mundo. En Navidad no vamos a hacer el Comité Federal. Y la primera semana estaríamos en las colas de la Navidad, puesto que el 6 es festivo". El 11 de enero, con todo, se constituirá el Consejo Federal de Derechos y Libertades, un foro en el que participarán dirigentes socialistas y representantes de movimientos sociales y de la universidad para poner en marcha medidas contra la "deriva autoritaria" del Gobierno. 

El 18 de enero fijará todo el calendario de primarias –nacionales, autonómicas, locales– y el calendario electoral. No está claro aún si el Comité Federal pondrá día concreto a las primarias para elegir al candidato presidencial o si, en cambio, se optará por una fórmula más difusa, en la que se indique "el periodo". 

El máximo órgano del PSOE entre congresos también estudiará la petición de los socialistas valencianos y su secretario general, Ximo Puig, de que sus elecciones internas se celebren lo antes posible, para poder tener listo a su cabeza de cartel y poder tener cubierta la eventualidad de comicios anticipados. Esa solicitud contará con el "informe favorable" de la dirección federal, dada la situación de emergencia en Valencia, una "comunidad fallida". Por cierto que sobre otro barón, el madrileño Tomás Gómez, que el miércoles pasado renunció a su escaño de senador en protesta por el respaldo del PSOE al juez Gerardo Martínez Tristán como vocal del Consejo General del Poder Judicial, Valenciano fue sumamente escueta: esa decisión de dimitir le compete a él y punto. "No tengo más que decir, salvo respetar".

Respuesta "con toda la energía" a la 'ley Fernández'

La ejecutiva, según el resumen expuesto por Valenciano, también abordó el borrador de la Ley de Seguridad Ciudadana. La número dos dijo que el PSOE “no descarta” llamar a la ciudadanía para que se manifieste contra lo que llama “Ley de Represión”, porque va “directa al corazón de la democracia y contra los derechos de los ciudadanos”. Ante una “intentona antidemocrática” como la que está pergeñando el Ejecutivo de Mariano Rajoy y su titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, el PSOE responderá “con toda la energía”, y para ello además constituirá el citado Consejo Federal de Derechos y Libertades Públicas, con el objetivo de “tejer una alianza social amplia” para defender la “integridad de la democracia”.

Los socialistas creen que la norma produce una “indefensión total” a los ciudadanos, puesto que otorga una mayor discrecionalidad a la Administración a la hora de imponer abultadas sanciones económicas, y recurrirlas será mucho más costoso, dada la subida de tasas judiciales aprobada también por el Gobierno. En definitiva, se envía a los españoles el mensaje de que “mejor no protesten y no salgan a la calle”, porque si lo hacen “van a ser duramente sancionados” y no van a poder impugnar esa multa porque las tasas “hacen imposible ese recursos. “No deben sentirse tan fuertes, a pesar de su campaña de propaganda en cuanto a una salida inminente de la crisis y la mejora clarísima de la situación económica. No deben sentirse tan fuertes en el Gobierno de Rajoy, ya que necesitan recurrir a la fuerza para reprimir la opinión de los ciudadanos. Esta ley choca con el autobombo del PP, porque si el milagro estuviera siendo percibido por la gente, no necesitarían una ley que amordaza la opinión de los ciudadanos. Vamos a levantarnos contra eso desde el minuto uno”, reflexionó.

Valenciano insistió que no hace falta una nueva ley, porque los episodios de violencia en las manifestaciones escasean, porque en España los ciudadanos marchan de forma “pacífica”, con mucha “tranquilidad”. “Parece más una provocación del ministro que buscar la solución a un problema que no existe en este momento”. La número dos advirtió a Fernández Díaz de que España tiene “mucha sensibilidad” con respecto a este tema, porque vivió sometido cuarenta años al yugo de una “durísima dictadura”.

Susana Díaz ya reina y tiene mando en plaza. Ya es secretaria general del PSOE de Andalucía, y con un respaldo del 98,63%. Abrumador. 

En menos de seis meses, Susana Díaz Pachecho, sevillana, trianera, de 39 años recién cumplidos, ha dado un triple salto mortal. De consejera de Presidencia de la Junta a candidata por aclamación, de ahí a presidenta del Gobierno andaluz, y desde este sábado, 23 de noviembre, jefa suprema de la federación socialista con más acciones dentro de todo el PSOE: más de 46.000 militantesacciones . Una carrera meteórica auspiciada, alentada y hasta trabajada por su padre político, José Antonio Griñán. 

Pasaban pocos minutos de las ocho de la tarde cuando Teresa Jiménez, la presidenta del congreso regional extraordinario de Granada, leía el escrutinio: 732 votos emitidos, 722 a favor de Díaz, diez blancos, ningún nulo. Un 98,63% de respaldo que sintetiza el enorme poder orgánico e institucional que atesora una mujer que es vista en todas las esquinas del PSOE como el referente, como la figura que está marcando y marcará el camino del futuro del partido. Lo dijo ella misma tras su proclamación como secretaria general: "Hay que ganar bien en Andalucía para ganar bien en España". Andalucía como brújula y faro para el resto del PSOE. 

En un partido ayuno de sosiego y estímulos, acostumbrado a las malas noticias, a la angustia por la falta de liderazgo sólido y la debilidad de Alfredo Pérez Rubalcaba, Díaz exhibe fuerza, despunta, y así la ven sus compañeros. Y lo aplauden las bases, a las que encandila su lenguaje claro, sus ideas fuerza expresadas de forma desnuda, su apuesta por el retorno a las esencias del socialismo, su insistencia en la "renovación", la palabra que más ha recorrido la jornada en las intervenciones ante el plenario y que parece chocar con la propia continuidad de Rubalcaba en Ferraz.

Todo esto estaba concentrado en su discurso de postulación como candidata a la Secretaría General del PSOE-A, delante de 2.500 personas (778 delegados), delante de la cúpula federal y la casi totalidad de los barones regionales. Tiempo nuevo, unidad, fortaleza, partido reconocible, anclado en la izquierda porque si se centra "pierde", asunción de errores. Ideas fuerza como balas al corazón de la militancia, cosidas en una intervención de media hora. Sin papeles, como siempre. 

"Que el PSOE sea más fuerte, más unido, más cohesionado"

La presidenta de la Junta machacó la importancia del relevo, la apertura de un nuevo "ciclo" en Andalucía y en España, verdadero leit motiv de este cónclave del cambio generacional. "Quiero abrir un nuevo tiempo en mi partido, y vengo convencida de que debemos dar un impulso a un partido centenario. Aquí culmina un proceso de renovación pero se abre una etapa. Voy a intentar que el PSOE sea más fuerte, esté más unido, cohesionado, y responda a lo que los ciudadanos esperan de nosotros. Ahí me voy a dejar la piel. No tengáis duda de eso", prometió. 

Pero también dijo a sus compañeros que no vale conformarse. Que hay que dar pasos al frente. Les pidió, como hiciera hace 15 días en Madrid, en la Conferencia Política, que asuman "errores" y reconozcan en qué se han equivocado, que sean "implacablen en la lucha contra la corrupción". "Las conductas dentro del partido tienen que ser ejemplares para que los ciudadanos nos crean y seamos capaces de restablecer las alianzas, de reconciliarnos con la mayoría social". El PSOE hoy, aventuró, sería "el partido más votado" si se celebrasen unas nuevas elecciones en Andalucía, a diferencia de lo que ocurrió en 2012. Pero no basta, hay que ir más allá, apremió. "Tenemos que aspirar a recuperar la amplia mayoría social que hemos tenido en nuestra tierra, y tenemos que aspirar a mirar al futuro libre de hipotecas". 

En plata, que el PSOE ha de buscar no ganar por poco, sino casi arrasar, disponer de mayoría absoluta y tener las manos libres, sin tener que depender de Izquierda Unida en el Gobierno.

A Díaz le gusta introducir píldoras de autocrítica en sus intervenciones públicas. Como dijo este sábado, no debe ser "tabú" afrontar los porqués de las derrotas, preguntarse qué paso y qué se hizo mal, porque eso es una condición para "recuperar la confianza de la gente". La presidenta se retrotrajo al 25 de marzo de 2012, cuando su partido quedó por detrás del PP: "Hubo medidas que nosotros mismso no nos identificábamos con ellas. Es verdad que hubo comportamientos que nos alejaron de nuestra amplia mayoría". 

Guiño a los ciudadanos que salen a la calle

La crítica vale tanto para el PSOE en España como a los 31 años de gobiernos socialistas ininterrumpidos en Andalucía. "No hay que tener miedo a reconocer que hay cosas que no se han hecho bien". Andalucía ha saltado "del pasado al presente", se ha hecho una región "moderna", con hospitales, escuelas, parques tecnológicos e infraestructuras, enumeró, pero hay cosas "que pueden funcionar mejor". Porque Andalucía, siguió, tiene un gravísimo problema, el paro, superior a la media española ahora y antes. "Hay que ser exigentes [...]. Seguramente no hemos hecho lo suficiente".

¿Y qué hacer? Díaz quiere un partido "útil, abierto, orgulloso de sus valores, refugiado en sus compromisos", muy apegado a la calle. Recordó en ese momento sus palabras de hace quince días, en la Conferencia Política, cuando subrayó que miles de ciudadanos están saliendo a la calle para reivindicar que no se destruya aquello que precisamente construyeron los socialistas. "No pedía que los utilizáramos, que intentáramos siquiera ocupar el espacio que no es nuestro. Sí pedía que cuando los ciudadanos nos miren y digan 'No nos representan', encuentren un partido que diga: 'Nosotros sí os representamos'. Eso es lo que yo pedía. Y podemos hacerlo, porque está en nuestras manos que este partido tenga la fortaleza que necesitan los ciudadanos". Un guiño al 15-M. Otro énfasis más en esa recuperación de la confianza de la gente por la que tanto clamó.

Ella misma se comprometió a ser, desde ahora, la secretaria general "de las casas del pueblo y de las agrupaciones" y a seguir haciendo "gestos para la unidad", como los que ha venido liderando: la pacificación con los críticos y la elección, como nueva presidenta del partido, a la jiennense Micaela Navarro, en sustitución de la sevillana Amparo Rubiales. "Este partido no excluye a nadie". "Os pido con el corazón que os unáis. Es el momento de la unidad. Es el momento del PSOE". 

Mario Jiménez abraza a Susana Díaz tras su proclamación como secretaria general del PSOE andaluz, este sábado 23 de noviembre en Granada | PSOE-A

La presidenta de la Junta asumió como propia la tarea de cauterizar las heridas y amalgamar el partido en torno a ella misma. Dos "obligaciones" tiene: "Que la izquierda no se haga conservadora porque pierde y que mi partido no se rompa". A lo primero ayuda la senda trazada en la Conferencia Política, que marcó "un antes y un después". El partido debe gritar que frente a un Gobierno que aprueba "leyes bárbaras", una derecha que busca "quitar derechos y libertades", hay un PSOE que está dispuesto a luchar para conservar esas conquistas. "El PSOE está fuerte y de pie para defender los derechos y libertades de la gente que lo está pasando mal", acentuó una vez proclamada líder. 

No podía faltar Griñán. Porque si el PSOE andaluz llegó a este congreso, a este momento crucial, es "gracias a la inteligencia y generosidad" de un hombre "bueno, decente, honrado, honesto, trabajador, pero muy inteligente". "Tan inteligente que, gracias a su decisión, hoy estamos aquí gobernando un nuevo tiempo y proyecto", elogió. 

Juan Cornejo sigue en Organización

Después de la votación, comenzó la liturgia de la confección de la ejecutiva, cuyos tres platos fuertes ya habían sido desvelados en los últimos días y horas. Así, en la dirección que mañana domingo voten los delegados, no habrá vicesecretaría general, porque Díaz quiere reservarse todo el poder. El que ocupaba ese cargo, Mario Jiménez, volverá a ser portavoz en el Parlamento autonómico y dejará su escaño como senador. Su vacante en Madrid será cubierta por Francisco Álvarez de la Chica, el actual portavoz en la Cámara. 

Segunda incógnita: la presidencia. La sustituta de la histórica Amparo Rubiales será la jiennense Micaela Navarro, con la que Díaz quiere simbolizar la pacificación en el PSOE-A y enterrar las tiranteces con los críticos que marcaron el último mandato de Griñán. Y tercera X: la Secretaría de Organización. Esta noche, según las fuentes consultadas por infoLibre, se daba por seguro, tal y como se venía apuntando, que el gaditano Juan Cornejo seguiría llevando las riendas del aparato. 

El "tiempo nuevo" del que tanto habla la presidenta continúa ahora, culminado el proceso de relevo, la transferencia de poder de Griñán a Díaz. Ella se estrena con una fuerza insólita, una cifra del 98,63%. "Tanto respaldo es mucha responsabilidad", confesó tras ser aclamada como secretaria general. Ahora tiene detrás muchos ojos, de Andalucía y fuera, observándola. No lo tendrá fácil. Porque la realidad de Andalucía no es confortable, con más de un millón de parados, ni la de su partido, donde las turbulencias no pararán. 

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha considerado que con el congreso extraordinario del PSOE-A que llevará a Susana Díaz a la Secretaría General se inicia la "cuenta atrás" para que el partido recupere la gran mayoría del respaldo popular de los ciudadanos del país.

Muy ovacionado por el auditorio y aclamado al grito de "¡presidente, presidente!", Zapatero, en su saludo ante el plenario en la apertura del cónclave este sábado, ha admitido que no tiene "emoción" por el resultado del cónclave, ya que sólo se prevé la candidatura de Díaz, pero sí "por la expectativa de futuro" que representa. "Va a ser el momento en el que, de manera decidida [...], con un partido con ganas renovadas, empezaremos la cuenta atrás y esa cuenta atrás es recuperar aquello que tenemos que merecer, el respaldo de la mayoría de los ciudadanos", ha resaltado. Además, ha hecho hincapié en que "aquellos que aman la libertad, que son la inmensa mayoría de los españoles, necesitan a un PSOE y a un PSOE andaluz fuerte, unido, participativo".

Felipe González, contra la "endogamia"

El expresidente del Gobierno Felipe González ha pedido a los socialistas que superen "toda endogamia" que les "aleje de los ciudadanos, especialmente de las nuevas generaciones", y ha llamado a "no temer un debate abierto y leal para encontrar esas nuevas respuestas" que, en su opinión, el PSOE necesita.

González, que no ha podido asistir al congreso extraordinario que el PSOE-A , sí ha querido estar sin embargo presente en el cónclave a través de una nota escrita que la leído ante los presentes la presidenta de la mesa, Teresa Jiménez, en la que González ha considerado que este encuentro se celebra en "un momento clave de la vida" del partido, "pero, sobre todo del devenir de Andalucía y de España".

"Esta crisis que atravesamos no se parece a otras que hemos vivido y superado. Estamos ante un cambio a nivel global. Un cambio civilizatorio que ha modificado sustancialmente las reglas de juego y las relaciones de poder en el mundo", ha indicado. En su opinión, los socialistas tienen que "encontrar y proponer las respuestas a la nueva situación desde la lealtad a los objetivos de igualdad y justicia" que les "definen". "Como decía Willy Brant, poco antes de su muerte, lo que nos caracteriza es la capacidad para encontrar nuevos caminos ante las realidades cambiantes", ha mantenido el expresidente a través de su escrito, en el que ha considerado además que "ya no vale con propuestas solo defensivas de lo que se consiguió". 

"El fenómeno de la lobalización llegó para quedarse. Nosotros tenemos que hacer que sea más justo y más igualitario. Es nuestro desafío", concluía el mensaje remitido.

elena valenciano: QUE EL EMPUJE DEL PSOE-A Y DE DÍAZ "SIRVA A TODOS LOS SOCIALISTAS" 

La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, mientras, ha expresado su confianza en que la "fuerza y unidad" que transmite el PSOE-A en el congreso extraordinario que situará a la presidenta de la Junta, Díaz, al frente de la organización, "sirva a todos los socialistas".

Durante su intervención en la inauguración del cónclave, Valenciano ha trasladado a los socialistas andaluces que son "los más grandes y los más fuertes, y en política y en todo el tamaño importa" y ha recordado que en Andalucía "se gestó y posiblemente se está volviendo a gestar la renovación que hizo posible que nos convirtiéramos en el partido hegemónico de la izquierda y que llevó a un gran líder, Felipe González, a la Moncloa". La número dos del PSOE ha recordado que los socialistas llevan "31 años gobernando Andalucía". "Y aunque a algunos les parece mal en su desesperación, será porque los andaluces os han dado su confianza y algo habéis hecho bien" durante una trayectoria que abarca "desde el entrañable Plácido Fernández Viagas [presidente preautonómico] hasta la primera presidenta andaluza, Susana Díaz Pacheco".

Tras dejar claro que "por más que lo intenten no van a manchar el buen nombre de los socialistas andaluces", porque el PSOE "no lo va a consentir", Valenciano también ha resaltado que el PSOE-A ha "demostrado que se puede ser el mejor defensor de tu tierra, el que más trabaja por ella, sin necesidad de ser nacionalista". Mensaje que enlazaba con el que ella misma pronunció en la Conferencia Política del partido, hace justo dos semanas. 

"Por eso tenéis la fuerza que tenéis", ha subrayado. "Lo que he venido a pediros es que vosotros, el gran partido de los socialistas españoles, sigáis siendo como sois, y dando razones para seguir luchando a todos aquellos que están sufriendo las consecuencias de los gobiernos de la derecha" porque la Junta de Andalucía se ha convertido en un "dique" que constituye una "grandísima esperanza" de futuro frente a las políticas del PP de Mariano Rajoy.

Valenciano, que ha iniciado su intervención asegurando que asistía al congreso desoyendo consejos médicos porque no hay "nada mejor para recuperar energía y tener salud que estar rodeada de mis compañeros del PSOE de Andalucía", ha tenido palabras de afecto para el vicesecretario general saliente y futuro portavoz parlamentario, Mario Jiménez. "Gracias, Mario, por la tarea, nos has ayudado mucho a la dirección del partido. Serás el mejor portavoz y para mí siempre un grandísimo amigo", ha concluido. Jiménez ha sido el enlace del PSOE andaluz en este tiempo en el que ha sostenido a Rubalcaba y ha actuado de muro frente a los que pedían la renovación con urgencia. 

Madina evita hablar de primarias

El secretario general del Grupo Socialista en el Congreso, Eduardo Madina, ha subrayado que con la designación de Díaz como nueva secretaria general del PSOE-A se abre "un capítulo" nuevo para el partido a nivel regional, que además será "muy importante" para la sociedad andaluza.

En declaraciones a los periodistas antes del inicio del cónclave, Madina ha indicado que se encuentra "con ánimo de ver a muchos buenos amigos" de un PSOE-A "muy querido" por muchos de los socialistas. Además, en la línea de lo que opina el secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha considerado que "cuanto mejor le vaya al socialismo en Andalucía", "mejor le irá a la sociedad andaluza". "El PSOE es un partido que no se entiende bien sin los socialistas andaluces. Sus éxitos suelen ser siempre los éxitos de la sociedad andaluza, y eso hace que sean los éxitos del PSOE. Cuanto más fuerte esté el PSOE, mejor estará la sociedad española", ha incidido.

Preguntado por si se debería hablar de primarias después de este congreso regional, Madina ha indicado que esto "ya llegará". "A ver cómo se perfila este capítulo nuevo dentro del PSOE y luego tocará ir avanzando hacia futuras citas. La próxima son las elecciones europeas, donde yo creo que la sociedad española se juega mucho, España se juega mucho y también el PSOE se juega mucho", ha concluido.

Chacón apuesta por la "unidad y la renovación"

La exministra de Defensa Carme Chacón ha manifestado que el congreso extraordinario del PSOE-A es una "enseñanza más en un camino de unidad y renovación que apunta el socialismo andaluz". Ha expresado que, en tiempos de crisis, el socialismo andaluz ha sido capaz de decirle a la gente que se pueden anteponer los intereses de la ciudadanía. "Hoy es una enseñanza más en un camino de unidad y renovación que apunta el socialismo andaluz", según Chacón, para quien esto es posible gracias a la generosidad de Griñán y a la capacidad e inteligencia de Susana Díaz.

"Ambos son mis amigos y estoy aquí por estima, en este congreso de unidad y de renovación y en eso estoy concentrada", ha sentenciado la exministra tras ser preguntada sobre si tiene intención de optar a las primarias en el PSOE.

"Alguien ha dicho que he sido un presidente y un secretario general de transición. Todos somos de transición. Pero más que un presidente o secretario general de transición, he querido ser un presidente y un secretario general para hacer la transiciónpara hacer la transición". 

José Antonio Griñán encerraba mucho en esas palabras que dirigió al plenario del congreso extraordinario del PSOE de Andalucía, el del encumbramiento definitivo de su sucesora, Susana Díaz. Con ellas sintetizaba su camino en estos últimos años, desde que en 2009 asumiera las riendas de la Junta y, en 2010, las del partido. Más aún después de las elecciones de 2012, en las que dijo comprender el mensaje de que sí, se había conservado el Gobierno autonómico, cuando todas las encuestas habían vaticinado lo contrario, pero que había que hacer "autocrítica" y cambios internos, abrir la puerta al "relevo generacional", empujar la "renovación". Ese era su "compromiso fundamental". Y todo su discurso, largo, pivotó en torno a esa tarea, mandando recados indirectos a otro hombre de su generación, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que no obstante no citó en ningún momento. Así hilvanó un parlamento que en realidad era continuación de otro, el que dirigió a la Cámara andaluza el pasado junio, cuando anunció que no sería más candidato a la Presidencia, que se marchaba. Y de otro más, el mes pasado, cuando convocó este congreso. 

"Se equivocan quienes piensan que con determinadas generaciones se acabaron los liderazgos, nunca ha sido así. Una de nuestras tareas es propiciar que surjan nuevos liderazgos en lo local, en lo regional y en lo nacional. Una organización que no sabe abrirse a las nuevas generaciones no tiene futuro. No se trata de una cuestión de edad [...]. En nuestro caso, en Andalucía, corríamos el riesgo de que una generación, la mía, se convirtiera en un tapón para la siguientes. No era normal que en 31 años [de Gobierno de la Junta], todos los presidentes hubiéramos sido de la misma edad. Teníamos que ofrecer una imagen distinta y confiar en los más jóvenes", subrayó. 

Griñán dio por hecha la labor de los hombres y mujeres de su tiempo, aquellos que edificaron la Transición y los primeros años de la democracia y que todavía están en la cabina de mando. "Los de mi generación hemos prestado un buen servicio a España y Andalucía, pero nuestro tiempo ha pasado. Somos inmigrantes en un mundo donde han desaparecido gran parte de las certezas que han dominado nuestras políticas". El líder saliente se apoyó en las palabras que Felipe González, a través de un mensaje leído por la presidenta del congreso, la granadina Teresa Jiménez, había dirigido a las 2.500 personas presentes en en el plenario. "El mundo no es lo que era. La globalización está aquí y ha llegado para quedarse", y lo que tienen que hacer las generaciones jóvenes es "impedir que retrocedan derechos y libertades" y construir un país "más moderno, competitivo, más participativo y más justo", y hacerlo "desde la política, desde el prestigio de la política". 

La decisión más "compleja" para un político

El expresidente de la Junta explicó entonces cómo había larvado su propia decisión de empujar el cambio. La decisión más "compleja" de todas las que ha de tomar un político. "Saber cuándo hay que hacer no está escrito, debe ser una reflexión personal, autocrítica, y la tomé desde la lealtad con el partido y mi compromiso con Andalucía". Todo nació a raíz de las elecciones del 25 de marzo de 2012 –un acierto el no hacerlas coincidir con las del 20-N, se congratuló–, cuando el PSOE logró mantener el Gobierno a pesar de no ser, por primera vez, la fuerza más votada en Andalucía. Había que trabajar, dijo, en tres vertientes: preservar el Ejecutivo, pactar con IU y "cortar la deriva de malos resultados". 

Hecha esa reflexión, programar su salida al milímetro era clave, sin "romper el partido", y hacer valer su liderazgo para pilotar la transición. Tuvo la certeza de que no sería un "buen cartel electoral", de que la derecha iba a azuzarle por el caso ERE de continuo, y de que había detrás "personas jóvenes" llamadas a relevarle. Sólo hacía falta "ojos para ver y sentido común para tomar la decisión" y señalar a su heredera. Elegir a Susana Díaz, "una mujer capaz, honesta, luchadora, inteligente y tenaz", suponía lanzar un mensaje de "cambio generacional" y también "de género", porque su condición de mujer "no es irrelevante, y mucho menos en tiempos como los actuales en los que se está organizando una brutal ofensiva neoconservadora que pretende volver a los tiempos de plomo en que las mujeres estaban sometidas al varón", clamó, entre la ovación de la grada.

Griñán no cesó de alabar a su sucesora y de remarcar lo que otros dirigentes aplauden de ella, su claridad. "Nuestro problema es de credibilidad y ella es creíble porque dice lo que siente, porque nunca habla con lengua de madera, porque prefiere una idea creativa a una frase ocurrente. ¡Y sonríe, sonríe siempre! Sonreír alegra a tus amigos y cabrea a tus enemigos, así que sonríe siempre", a un PP desconcertado que aún no tiene ni candidato. 

Pide "perdón" a los críticos con su gestión

El resto de su larga alocución, en la que defendió su informe de gestión, sonó a pedrea, porque la médula residía en esa pulsión de cambio, en la transición que él quiso dirigir meticulosamente. Habló de la derecha "dura, radical, extremadamente conservadora y alejada del centro, que está incluso rompiendo el modelo de convivencia de la Constitución", una derecha que recela hasta del derecho de reunión, manifestación o huelga, una derecha "pura y dura que se siente incómoda con el Título Primero" de la Carta Magna, el que desgrana los derechos y libertades fundamentales. El PSOE y el Gobierno andaluz, mientras, se ha erigido en la "alternativa" a esas políticas, y así debe seguir siéndolo, apuntó. 

El socialismo, señaló, debe ser una fuerza incluyente y amplia, alejada del "sectarismo", dispuesta a abrirse para compartir el partido con los que tienen las mismas ambiciones. Griñán dijo sentirse con hambre del mañana, con "nostalgia del futuro" y con "ganas de seguir luchando por él". Tras recordar que él no es dado a dar consejos, sí dejó una recomendación: "No os dejéis llevar por la corrección política hasta el extremo de haceros previsibles o insustanciales". "Sed incansables e indomables, jamás deis batalla por vencida porque los socialistas no nos rendimos y si caemos, nos levantamos". El expresidente advirtió de que conviene dejar tacticismos y pensar siempre en la meta, en "navegar hacia el puerto".

Y su puerto era preparar el camino del relevo. Allanar la sucesión a Díaz. "He llegado al río y he cruzado el puente", expresó, tirando mano de su vieja metáfora, indicando que había cumplido su labor. "Dejo mis responsabilidades sabiendo que mi tarea ha sido hacer la transición. No aspiraba a más, pero tampoco a menos. Mi agenda fue hacer esta renovación que ahora pongo en vuestras manos", trasladó a sus compañeros. Griñán dijo sentirse "deudor" de todos ellos. De los que han estado a su lado y también de los críticos con su labor, con los que confesó haber sido "injusto" y a los que pidió "perdón". Un gesto inusual en un político.

Informe de gestión avalado por unanimidad

"Gracias, gracias", repitió a sus compañeros, mientras el plenario se ponía en pie y le dedicaba una ovación. A Griñán le costó reprimir las lágrimas. En las pantallas ya comenzaba a bombardear el mensaje colectivo: un vídeo con ciudadanos y todos con un mismo mensaje: "Gracias, Pepe". 

Griñán puede decir que se va por la puerta grande. Su informe de gestión fue avalado por unanimidad de los 800 delegados del congreso. En el anterior cónclave, el de Almería, en julio de 2012, logró el 95,56%, pero en su reelección como secretario general obtuvo el 71%. Un listón que con toda seguridad batirá hoy Díaz. 

Pero no sólo fue el expresidente de la Junta. La mañana de apertura del congreso extraordinario estuvo preñada de mensajes a favor de la renovación. En todos los discursos. Juan Cornejo, el secretario de Organización –y que con toda seguridad continuará en su puesto– señaló a Díaz como el "futuro", la "esperanza y la ilusión". Mario Jiménez, el vicesecretario general saliente, recordó que el cónclave es extraordinario por lo "histórico", por cómo con él el PSOE andaluz cierra un ciclo y abre otro, más fuerte y unido.

Elena Valenciano, la número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba, ligó la consagración de Díaz con la catarsis del partido: en Andalucía "se gestó y posiblemente se está volviendo a gestar la renovación que hizo posible que nos convirtiéramos en el partido hegemónico de la izquierda y que llevó a un gran líder, Felipe González, a la Moncloa". Y José Luis Rodríguez Zapatero reconoció la "trascendencia histórica" del congreso, por lo que supone de "cuenta atrás" para la vuelta del PSOE al poder, a la Moncloa. El expresidente asumió que el cónclave no tiene "emoción" por el resultado, porque la victoria de Díaz está escrita, pero sí tiene emoción por la "expectativa de futuro" que simboliza la nueva baronesa. Deslizó una frase que no pasó inadvertida, parafraseando a Kennedy: "El cambio es ley de vida". Y renovación salió también de la boca de los posibles candidatos Eduardo Madina o Carme Chacón, de una forma u otra, a la entrada del congreso. 

Todo el partido estaba reunido hoy en Granada. La mayor parte de la cúpula federal, todos los barones territoriales –salvo Patxi López y Emiliano García-Page, los dos posibles aspirantes, faltaron por motivos personales–, dirigentes sindicales, de movimientos sociales... Y hasta una ex brilló de modo especial: María Teresa Fernández de la Vega. El PSOE quería rendir tributo a la reina Susana. 

Alfredo Pérez Rubalcaba nunca ha dicho que se retira de la carrera, que no pujará por la candidatura presidencial. Hasta ahora, porque el debate, insistía Ferraz, debía estar centrado en las ideas, porque era el momento de la Conferencia Política. Pero en la clausura de la cumbre socialista él no dijo nada de su futuro y este viernes, dos semanas después, cuando el partido enfila ya el camino hacia el Comité Federal de enero, volvió a escabullirse. En una entrevista en la Ser, se le preguntó con insistencia si se presentará o no. El secretario general del PSOE, como suele hacer, no lo descartó.

"Lo decidiré en su momento", insistió. Que concurra o no "puede ser relevante, pero aquí lo relevante es que no va a decidir nadie quién es el el candidato con un cuadernito azul", expresó en Hoy por hoy, con Pepa Bueno. 

La Ser le recordó aquello que dijo Felipe González hace dos semanas, que Rubalcaba tenía la "mejor cabeza política" del país, pero a la vez tenía un problema, su "crisis de liderazgo". Una afirmación que aún remató más hace pocos días, al insistir en que era el líder del PSOE el que tenía el "problema", no sólo la clase política en general. Rubalcaba, sin embargo, no hizo acuse de recibo. Le devolvió el elogio –"No, la mejor [cabeza política] es él"–, y de nuevo bandeó la cuestión: "Este es un tema que al partido que al partido le preocupa razonablemente... Y a partir de ahí fijaremos el calendario". "Cuando me miro al espejo creo que tengo, como dice Felipe y le agradezco muchísimo porque no hace otra cosa que apoyarme, que tomar una decisión que, como él ha dicho será responsable", añadió. Con cierta sorna, reconoció que son incontables las veces que le han preguntado por su futuro, tantas como él se ha resistido a desvelarlo.

El secretario general se mostró convencido de que los socialistas lograrán fijar la fecha de las primarias por unanimidad (o casi por unanimidad) en el Comité Federal de enero, y que siempre pasa lo mismo, que en las vísperas de una reunión de su partido siempre hay "mucho ruido" y luego nunca pasa nada fuera de lo esperable porque el PSOE es un partido "serio".

Rubalcaba fue preguntado por el congreso extraordinario del PSOE andaluz que arranca mañana en Granada y por la pujanza de la nueva presidenta, Susana Díaz. "Cuanto más mande, mejor. El PSOE andaluz es clave, y que haya un relevo y se haga bien, es fantástico". Que la nueva baronesa elija como presidenta del partido, como anoche se confirmó, a Micaela Navarro, cabeza del antiguo sector crítico y conocida rubalcabista, le satisface. "Ella hace un ejercicio de suma, de unidad, y me parece inteligente".

Por cierto que ayer jueves en Telecinco, la presidenta andaluza sí señaló que las primarias deberían celebrarse "inmediatamente después" de las elecciones europeas de mayo de 2014. Rubalcaba no llegó tan lejos. El calendario se "consensuará" entre todos en el Comité Federal de enero.

Habrá más firmas como las del 'compromiso antiLomce'

Saliendo de la parcela interna, el secretario general se refirió a las últimas medidas aprobadas o anunciadas por el Gobierno y las que están por venir. Como la Ley de Servicios Mínimos que ayer anticipó Mariano Rajoy en RNE. "Trata de engañar a la gente con el lenguaje", porque de lo que se trata es de aprobar una "Ley de Huelga, para restringir los derechos de los trabajadores", y a la que su partido se opondrá. Pasa igual con la Ley de Seguridad Ciudadana, analizó, que es en realidad una "Ley de Orden público", o con la nueva. Ley del Aborto, que el Gobierno vende como un texto para "proteger" a las mujeres. Para Rubalcaba, el Ejecutivo de Rajoy ha pasado, en la primera parte de la legislatura, a recortar "derechos laborales y sociales" a pasar, ahora, en la segunda parte de su mandato, a meter mano a "otros derechos", los civiles, como el derecho a la huelga, a la libertad de expresión y manifestación, el aborto...

Rubalcaba subrayó que esta semana ha condensado ese tránsito de la primera y la segunda parte de la legislatura, con la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) en el cénit. El secretario general la puso como ejemplo de lo que va a pasar a partir de ahora. Su partido firmó hace meses con casi la totalidad de la oposición el compromiso de derogar la ley Wert cuando haya una nueva mayoría. Esa foto, auguró, se repetirá más veces. "Lo vamos a hacer más, como en I+D+i".

Defensa del pacto sobre la renovación del CGPJ

Rubalcaba volvió a pedir al Gobierno que retire las concertinas de Melilla –"Las cuchillas cortan, que no busquen informes, pueden utilizar la experiencia de ministros anteriores. Es un sistema de protección inhumano, que me llame esta tarde por teléfono y se lo digo gratis"– y prometió no descartar el uso de "ningún instrumento" parlamentario para obligar al Gobierno a que explique las dimisiones en la Agencia Tributaria por ratificar una sanción millonaria la cementera Cemex, un asunto con "muy mala pinta". "Es un tema gravísimo porque es un tema que afecta al fraude fiscal".

Entre la montaña de discrepancias con el Gobierno, sobresale un acuerdo logrado en tiempo récord, el de la renovación del Consejo General del Poder Judicial, en el que el PP se ha reservado la mayoría absoluta, pero en el que el PSOE, CiU, PNV y hasta IU han logrado un sillón. Rubalcaba defendió que corresponde a otro estilo de oposición distinto al que el PP tenía en tiempos de Luis Rodríguez Zapatero. Reivindicó que se trataba de "no bloquear" el funcionamiento de las instituciones, respetar lo que dice la Constitución y buscar la "pluralidad máxima", olvidándose de vetos. El líder del PSOE reconoció que ayer habló con Rajoy sobre los otros 12 nombres que faltan por saber –los 12 vocales del turno judicial– y que habrá acuerdo también sobre ellos.

Con una ojeada rápida al programa del congreso extraordinario del PSOE de Andalucía, que comienza oficialmente mañana sábado en Granada, llama la atención una presencia y una ausencia. Presencia, la de José Luis Rodríguez Zapatero. Y ausencia, la de Felipe González. El primero dirigirá un saludo al plenario en la apertura. Y el segundo faltará por encontrarse de viaje. Pero tanto en el partido, como en los círculos de Susana Díaz y de González se pide que no se vean terceras intenciones, que la relación entre la jefa de la Junta y el inquilino de la Moncloa durante 14 años es "fluida" y óptima. 

Zapatero intervendrá sobre las doce del mediodía, después del vicesecretario general del PSOE-A saliente, Mario Jiménez, y de la número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Valenciano. El expresidente ha estado presente en los últimos actos señalados de la meteórica carrera de Díaz. La acompañó en su toma de posesión, el pasado 7 de septiembre en Sevilla, un momento en el que la nueva presidenta se declaró "heredera" de la lucha por la igualdad de Zapatero, algo que el tiempo le "reconocerá". El exlíder socialista también acudió a la Conferencia Política –como González– donde el partido pudo comprobar el poderío de Andalucía y de su baronesa. Y coincidió con ella el pasado 15 de noviembre en Pozoblanco (Córdoba) las Jornadas de Otoño de la Fundación Ricardo Delgado Vizcaíno, acto tras el cual cenaron juntos con otros invitados. 

González no asistió a la toma de posesión de Díaz y, finalmente, faltará al cónclave andaluz. Pero sí ha remitido un mensaje que se leerá en el plenario, según confirmaron distintas fuentes consultadas por infoLibre. "Hay que tener en cuenta que el congreso se convocó a principios de octubre, y las invitaciones se cursaron hace como un mes. Y se ha excusado porque tiene un viaje fuera de España. Pero si hubiera venido, le habríamos previsto un saludo a los delegados igual que a Zapatero. Las relaciones de Felipe con Susana y Pepe [Griñán] son fluidas", apuntaban ayer fuentes del aparato regional. Sin embargo, en julio, cuando la heredera de Griñán había sido nominada candidata única en las primarias, González la despreció: "Soy muy mayor para saber quién es Susana Díaz". 

Los colaboradores del expresidente, mientras, no quisieron precisar el motivo del viaje de González e insistieron en que la relación con la presidenta es normal. "En la Conferencia Política se vieron y hablaron y no hay ningún problema. Felipe, simplemente, no puede estar y no va a estar. No hay más explicaciones". En la cumbre, el ex secretario general reconoció que Díaz había ilusionado con su discurso. 

"Ella cuida mucho la relación con ambos, con Felipe y con José Luis. De hecho, hace poco tuvo una comida con Felipe en Andalucía. Y con José Luis estuvo en Pozoblanco y cenaron posteriormente. Con los dos, el trato es bastante bueno", aseguró un secretario provincial muy cercano a Díaz. "Ella tiene don de gentes y no hace distingos entre los dos expresidentes. Y Felipe, por descontado, es una institución en Andalucía", abundó un cargo muy próximo a la jefa de la Junta. 

Al congreso acudirán unas 2.500 personas, entre delegados (800) e invitados. Entre ellos, todos los barones territoriales –incluido Pere Navarro, primer secretario del PSC–, buena parte de la cúpula federal y algunos de los posibles candidatos a las primarias: Patxi López, Eduardo Madina, Carme Chacón y Emiliano García-Page, también secretario general de Castilla-La Mancha. 

Mario Jiménez, el "mejor" portavoz parlamentario

Ayer, por otro lado, se despejó definitivamente otra de las incógnitas orgánicas importantes: quién ocupará el cargo de la presidencia del PSOE-A. Será, como ya se barruntaba y como había informado este diario, Micaela Navarro, la actual presidenta de los socialistas jiennenses y exconsejera de Igualdad y Bienestar Social (2004-2012) de los Ejecutivos de Manuel Chaves y José Antonio Griñán, como así adelantó la Ser y confirmaron fuentes muy próximas a la jefa del Ejecutivo autonómico. El ascenso de Navarro a la presidencia simboliza la paz y la reconciliación de Díaz con Jaén y, por extensión, con el antiguo sector crítico del partido, que en el anterior congreso pesó un 30%. 

Pero estaba cantada la integración de Jaén, porque así lo pactó la hoy presidenta, en el proceso de primarias, con el hombre fuerte de la provincia y número dos de Chaves, Gaspar Zarrías. Se corresponde además con el ingreso en el Gobierno autonómico de otra jiennense, Elena Víboras. La entrada de la exconsejera tiene otra derivada: ella respaldó a Rubalcaba como secretario general en el cónclave de Sevilla en 2012, en el que la dirección andaluza, con Díaz a la cabeza, movilizó apoyos a favor de Chacón. 

Navarro sustituirá en el cargo a Amparo Rubiales, mujer de dilatadísima trayectoria en el PSOE, amiga personal de Griñán y de la total confianza de Díaz. La propia Rubiales felicitó en su cuenta de Twitter a su sucesora y dejó claro que no se jubilará de la política: 

Díaz, en una entrevista ayer por la mañana en Telecinco, en El programa de Ana Rosa, confirmó asimismo que no habrá vicesecretaría general, y que su actual responsable, el onubense Mario Jiménez, pasará a ser el portavoz en el Parlamento andaluz, el "mejor" posible para ese cargo. La presidenta anunció una ejecutiva "potente" que combine a jóvenes y veteranos de "todos los rincones de Andalucía", que sea "cercana" con los ciudadanos, reconozca errores y ofrezca "esperanza". 

"Aún no está decidida" otra importante cartera, la de la Secretaría de Organización. Las quinielas apuntaban a la continuidad del gaditano Juan Cornejo, pero como prevenían anoche fieles susanistas, nada hay que dar por cerrado, porque es un puesto de la absoluta confianza de la próxima baronesa y que no responde a las cuotas territoriales. El siguiente puesto en el staff andaluz es la Secretaría de Política Institucional, que ahora está en manos de la diputada Verónica Pérez, una mujer de 35 años a quien muchos sitúan en la Secretaría General del PSOE sevillano, la silla que la propia Díaz dejará vacante. Es previsible que algo se afine esta noche, en el cóctel que celebre en el Palacio de Congresos de Granada, sede del cónclave, la ejecutiva saliente, a la que pertenece Díaz.

Díaz, en Telecinco, también dio otro mensaje en clave nacional: quiere que las primarias en el PSOE para elegir al candidato a la Moncloa se celebren "inmediatamente después" de las elecciones europeas de mayo de 2014. No precisó fecha, aunque en su equipo detallaron que la presidenta prefiere principios de otoño, aunque no pondrá pegas si son en verano y sus compañeros del Comité Federal así lo desean. La opinión de Andalucía, dado el enorme peso de la federación, es más que relevante. Si Díaz descarta ya definitivamente el escenario de 2015, en los meses previos a las generales –esa era la primera opinión de Griñán–, se puede dar por bastante seguro que serán finalmente en 2014. 

En realidad, la presidenta no hizo sino oficializar lo que ya se palpaba en las últimas semanas y quedó claro en la Conferencia Política. Es más, Díaz se reunió con los barones críticos que pedían pactar el calendario en la misma cumbre para demandarles que aparcasen ese tema, y ella les garantizó que haría que el siguiente Comité Federal tomara sí o sí la decisión de la hoja de ruta completa. Les dijo también que no le gustaba que las primarias fueran antes de europeas, pero sí admitió que se celebraran "inmediatamente después", que fue lo que ayer dijo en El programa de Ana Rosa.

Díaz, como siempre, descartó que vaya a pujar por la cabeza de cartel a la Moncloa, porque su "compromiso" es con Andalucía. Y rechazó mostrar su apoyo a alguno de los posibles aspirantes. Lo dirá cuando llegue la hora.  

"En una palabra, va a ser ella la que mande. Y que no haya dudas". 

Un veterano socialista andaluz traduce el principal mensaje que Susana Díaz quiere proclamar en su congreso de coronación de este fin de semana, 23 y 24 de noviembre, en Granada. Que ella quiere y tiene todo el poder. En la Junta y ahora, también, en el partido. Y para que se visualice ese cambio, esa inflexión respecto a la etapa que ahora se cierra, la de José Antonio Griñán, suprimirá la vicesecretaría general del PSOE regional, que desde 2012 recaía en el onubense Mario Jiménez. 

Todo el partido, y no sólo en Andalucía, está pendiente del cónclave extraordinario que este sábado comienza en el Palacio de Congresos de Granada, y que reunirá a 2.500 personas (800 delegados) bajo el lema Andalucía, la fuerza que nos uneAndalucía, la fuerza que nos une. La expectación es casi una paradoja, si se tiene en cuenta que lo importante, lo mollar, está más que amarrado. Pero Andalucía es Andalucía –una federación de 46.000 militantes, con un peso del 25% en el conjunto del partido–, y Díaz, la figura emergente de un socialismo en horas bajas, y por ella pasa toda decisión de futuro del PSOE, también la cíclica presión de las primarias. Prueba de esa expectación será la nutrida representación de dirigentes socialistas de primera línea: cúpula federal, barones territoriales de toda España (también el del PSC, Pere Navarro), secretarios provinciales, posibles candidatos... 

La principal incógnita que se cernía sobre el congreso quedó despejada el pasado lunes. Como adelantó El País, la presidenta de la Junta reunió a los siete secretarios provinciales andaluces (ella es la octava, pues hasta la semana que viene no se desprenderá de la vara de mando de Sevilla) y les trasladó algunas ideas nucleares de su nuevo proyecto en el PSOE-A. Primero, que eliminaría la vicesecretaría general que ocupa Jiménez. El hasta ahora número dos asumirá su antiguo cargo, la portavocía del grupo parlamentario en la Cámara autonómica, y dejará su escaño de senador. En su puesto en Madrid le reemplazará Francisco Álvarez de la Chica, el actual portavoz en el Parlamento. 

Una renovación ya escrita

Jiménez y Díaz, los dos de la misma generación –él de 1971, ella de 1974–, habían funcionado como tándem desde la elección de Griñán como secretario general en otro congreso extraordinario, en 2010, el de la jubilación de Manuel Chaves. Griñán ubicó al primero en la dirección del grupo y a la segunda, en la poderosa Secretaría de Organización del partido. El presidente nombró también como vicesecretario general a Rafael Velasco, pero apenas duró unos meses en el puesto tras verse envuelto en la polémica de unas ayudas a la empresa de su esposa. Su hueco quedó vacante, Díaz ocupó el espacio. 

Tras las elecciones de marzo de 2012, en las que el PSOE pudo mantener las riendas de la Junta gracias al pacto con IU, Griñán señaló a sus favoritos: a Díaz le otorgó la cartera de Presidencia, la número dos del Gobierno, ungiéndola como su delfín; a Jiménez, la vicesecretaría general, el número dos del partido, y en quien en el líder descargó el día a día de un PSOE-A agujereado por un sector crítico con un peso del 30%. 

Como siempre ha reivindicado Griñán, las páginas de la renovación ya estaban escritas. Estaba escrito que él adelantaría su salida de la Junta y convocara unas rápidas primarias en las que su heredera, Díaz, partía con infinita ventaja sobre sus rivales. Y estaba escrito que, una vez cedido el testigo del Gobierno, promovería su sucesión en el partido. Jiménez no compitió contra Díaz. La apuntaló en su ascenso a la cima. 

A Díaz no le gustaba la figura del vicesecretario general. Ella misma se lo dijo a los secretarios provinciales el lunes en la sede regional de la calle de San Vicente de Sevilla con una sentencia elocuente: "Yo voy a dirigir el partido, yo voy a ser la voz del partido". A pocos sorprendió su rotundidad, porque no hacía más que resaltar, como analizaba ayer un líder provincial, que ella "ha mamado el PSOE, que lo conoce como la palma de su mano, que se siente cómoda en él y se mueve como pez en el agua, pese a que sólo tiene 39 años". Su decisión supone un viraje respecto al modelo de gobierno de su mentor, que no tenía tanto anclaje orgánico en el PSOE y que prefería volcarse más en su faceta institucional como presidente de la Junta. Díaz, a diferencia de Griñán, entiende que la secretaría general es la "esencia" de su cargo, "no un añadido". "Está en su talante y en su trayectoria personal", indicaban fuentes de la dirección. La nueva baronesa hunde sus raíces en el partido desde que ingresara en Juventudes Socialistas y se fogueó muy pronto en la fontanería. 

Entrar en Ferraz "por la puerta grande"

Jiménez pierde algún galón, pero no protagonismo, porque su nuevo puesto de portavoz le garantiza una presencia continua en los medios. Un brillo que no le hace bajar peldaños de cara a su carrera federal, de la que se habla en el PSOE como un secreto a voces. "Él prefiere entrar en el federal por la puerta grande, elegido en un congreso, y no ahora, por la puerta trasera y con una ejecutiva más que desgastada. Mejor la seguridad antes que aventuras", destacaba ayer un cargo muy próximo a la presidenta. Díaz, de haber querido, podría haber empujado a Alfredo Pérez Rubalcaba a modificar su equipo para incorporar a Jiménez, lo que habría supuesto la salida de otro dirigente. Al mantener a Jiménez a su vera, ya toma posición de cara al futuro y le deja abierta la puerta para una eventual marcha a Madrid. "Esto no le resta posibilidades a Mario. Para nada. Y salir del Senado tampoco supone nada. No le aporta nada tener un escaño allí", resumía otra política del staff andaluz. 

El recorrido vital de la presidenta ya casi parece descartar, según varios dirigentes consultados por infoLibre, otra opción: que elija a un portavoz. Lo esperable es que el siguiente en la pirámide, el secretario de Organización, tenga una posición preeminente como jefe del aparato, pero la portavocía se prevé "colegiada", para que se visualicen "distintas voces en función de los temas".

Díaz también transmitió a sus compañeros que deseaba configurar una ejecutiva reducida, con carteras semejantes a las de su Gobierno, para fomentar la coordinación y la unidad de mensaje. Y "poliédrica", "polifónica". Pero a partir de ahí no hubo más concreciones. Ningún secretario provincial, según diversas fuentes, se opuso a ese diseño, ni levantó la mano para expresar su petición. 

Los siguientes nombres vendrán en los próximos días, porque por ahora no hay más novedades y la presidenta mueve sus fichas con suma discreción, como ya ocurrió en septiembre, cuando confeccionó su Gobierno.Mañana viernes, en las horas previas al arranque del congreso, se prevé que Díaz converse uno a uno con los jefes provinciales para enseñarles algo más de detalle de la estructura orgánica que tiene en la cabeza, para acabar de perfilar toda la dirección el sábado por la tarde, tras su encumbramiento a la Secretaría General. "Pero ya conocido lo importante, lo de Mario, lo demás es pedrea", bromeaba un alto cargo de su Ejecutivo. 

Cierto, porque el "único conflicto", la "única tensión" que tenía Díaz sobre la mesa era consensuar con Jiménez su nuevo puesto y comunicarlo previamente a sus compañeros. Ahora, con el camino expedito, falta por poner nombre a las carteras más golosas. La Secretaría de Organización, en primer término, y ahí se apuesta por la continuidad del gaditano Juan Cornejo, un hombre "solvente", de "trabajo callado", buen conocedor del partido, como valoran distintos dirigentes. En su contra, según especulan algunos, tiene que el número dos del Ejecutivo, el consejero de Presidencia, Manuel Jiménez Barrios, procede también de Cádiz, por lo que esta provincia gozaría de especial tirón. 

La posibilidad de la entrada de Micaela Navarro

Para la Presidencia del PSOE-A, las quinielas apuntan a la jiennense Micaela Navarro. En este congreso se debe lacrar la pacificación del partido. Griñán tenía como principal foco crítico Jaén, feudo de Gaspar Zarrías, el todopoderoso hombre de Chaves en sus años de Gobierno, y excluyó a la provincia de su ejecutiva. Pero Díaz pactó con Zarrías y con Jaén y amalgamó a los socialistas andaluces de las ocho provincias en torno a ella. Así que es segura la vuelta de Jaén a la dirección en un puesto de primera fila. Si conquistara la presidencia, la candidata "verosímil" es la exconsejera Navarro. La otra silla de poder a la que aspira Jaén es la Secretaría de Política Institucional, que ahora ocupa la diputada autonómica sevillana Verónica Pérez. 

Estos movimientos sitúan en la casilla de salida a la actual presidenta, Amparo Rubiales, una mujer de dilatada trayectoria política y de la generación del expresidente Griñán. Rubiales, no obstante, goza de la total confianza de Díaz y, como observan en su entorno, "que no permanezca en la dirección no quiere decir que no cuente con ella, todo lo contrario". En el círculo de la próxima secretaria general se da por seguro que seguirá consultando y pidiendo consejo a Rubiales y al propio Griñán, que sólo mantendría los puestos de presidente federal del PSOE y de senador. 

La composición de la ejecutiva regional dará también señales para el siguiente proceso orgánico: el congreso extraordinario de Sevilla, el próximo fin de semana. Tiene todos los números para alzarse con el liderazgo Verónica Pérez, una mujer joven, de 35 años. Pero si Pérez se mantiene en la cúpula andaluza en un cargo relevante, podrían mermar sus opciones en la primera agrupación provincial. En cualquier caso, nada es seguro. A fin de cuentas, la decisión última sobre los puestos de mayor peso (Presidencia, Organización y Política Institucional) corresponde en exclusiva a la líder, mientras que en el resto sí se tiene en cuenta la sugerencia de los secretarios provinciales.

"Cada cosa, a su tiempo"

El congreso, a falta de mayores misterios, se presenta "tranquilo", "abrochado", con una unanimidad en torno a Díaz que se augura "incontestable". No hay ponencia marco que discutir. Sí se escucharán discursos de Mario Jiménez, Elena Valenciano, José Luis Rodríguez Zapatero y José Antonio Griñán en la apertura, y de Díaz y Rubalcaba en la clausura. 

Así que la ebullición se sentirá en los pasillos, por la abundancia de la parroquia socialista. La dirección andaluza, y el entorno de la propia jefa del Ejecutivo autonómico, ya advierten de que de allí no saldrá más noticia que la entronización de Díaz y de su ejecutiva. Un aviso para los navegantes que pretendan hablar de primarias. "Susana tiene muy claro que cada cosa, a su tiempo. Ahora toca congreso regional. La próxima semana, el sevillano y, ya en enero, el Comité Federal". Quiere jugar sus cartas una a una, no todas a la vez. 

La feligresía de la presidenta señala que el cónclave es casi una "prolongación" de la Conferencia Política del PSOE, hace dos semanas, donde Andalucía cortó de cuajo el debate sucesorio y donde se visualizó el protagonismo de Díaz a través de los gestos y los discursos. En palabras de un dirigente provincial: "Ella da sensación de fortaleza, de ilusión, de revulsivo. Y lo que está claro es que el PSOE tiene que contar con Andalucía más que nunca". Con Díaz, en suma. El susanismo ya ha comenzadosusanismo .