x

Nos gustaría enviarte las notificaciones para las últimas noticias y novedades

PERMITIR
NO, GRACIAS
X

Accede a todos los contenidos de infoLibre durante 15 días por 1. | El periodismo tiene un valor

infolibre Periodismo libre e independiente

¿Quiénes somos? Sociedad de Amigos
Buscador de la Hemeroteca

Hazte socio
Iniciar sesión Regístrate
INICIAR SESIÓN
¿Has olvidado
tu contraseña?
Secciones

Regístrate en infoLibre Comenta las noticias y recibe las últimas novedades sobre nosotros.

Gracias por registrarte en infoLibre Si además de comentar noticias quieres hacerte socio, sigue este enlace: Hazte socio
Formulario de Registro
¿Qué es Nombre público?

Es el nombre que se mostrará cuando hagas un comentario en infoLibre.es




Muros sin Fronteras

'Bibi' nos la quiere colar otra vez

Publicada el 03/05/2018 a las 06:00 Actualizada el 02/05/2018 a las 17:58
Facebook Mas Redes

Envíalo a un amigo Imprimir Comentarios

En el vídeo anterior se puede ver al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu –Bibi para los amigos–, durante una visita a EEUU en 2002. En su comparecencia ante una comisión del Congreso promete que el derrocamiento del régimen de Sadam Husein tendrá “un enorme impacto positivo en la región”.

Es el mismo Netanyahu que esta semana ha denunciado la existencia de un  programa nuclear secreto en Irán, que tiene como objetivo fabricar una bomba atómica. Hay un precedente en 2012. Fue ante la Asamblea General de la ONU. Bibi no logró entonces colocar su mensaje catastrofista, pero ahora tiene a Trump en la Casa Blanca, un hombre que no necesita pruebas para decidir qué es la realidad.


Esta es la nueva presentación de las supuestas pruebas para demostrar que Irán incumple el acuerdo nuclear de 2015 y que está fabricando en secreto una bomba. Les comparto este vídeo de la cadena Fox News, que representa la base del apoyo mediático a Donald Trump y sus políticas.



No parece que las “pruebas” sean inapelables, más bien representan parte de una pieza teatral con la que se trata de justificar la denuncia del acuerdo nuclear de 2015. Después, habrá que ir improvisando. Esta denuncia no está corroborada por la Agencia Internacional para la Energía Atómica, que ejerce de supervisor del acuerdo de 2015.

Lo más curioso es que no hemos aprendido casi nada y los neo-halcones no necesitan demasiada imaginación para colarnos otra vez el cuento de las armas de destrucción masiva. Solo tienen que cambiar un par de palabras para que parezca nuevo, “nuclear”, “Irán”.

En la construcción del nuevo malo mundial vale todo, hasta la fantasía. Un juez estadounidense acaba de condenar a Irán a indemnizar con 6.000 millones de dólares a las víctimas del 11-S, pese a que no hay ninguna evidencia de su participación. Fueron terroristas suicidas con pasaporte saudí. Pero Arabia Saudí es amigo, compra muchas armas.

Por si tienen tentaciones de creerse la amenaza, un poco de memoria. Repasemos algunas de las consecuencias de la invasión de Irak y cuál ha sido “el impacto positivo”.

Irak desde la caída del régimen de Sadam Husein en abril de 2003

-La insurgencia contra EEUU empieza dos meses después de la declaración Mission Accomplished del presidente George W. Bush a bordo del portaviones Abraham Lincoln. (Trump le ha copiado la frase en Siria tras disparar unos misiles sin objetivos claros más allá de parecer que hace algo).

-El número de soldados estadounidenses muertos desde 2003 es de 4.550.

-¿Y el número de iraquíes muertos? Siempre se cuentan peor los de los demás. La página Iraq Body Count estima que el número de civiles muertos se sitúa entre 181.134 y 203.162. Si incluyen los combatientes se llega a 288.000. Pero existen más formas de calcular. Una guerra tiene impacto en la salud de los civiles. La carestía de medios, alimentos y medicamentos acorta vidas. Se cree que el número real de muertos podría superar los 500.000.

-No se levanten aún de sus asientos para aplaudir a Netanyahu y a los neocons (algunos están de vuelta como si nada hubiese pasado). También hubo políticos (Blair y el Hombrecillo insufrible) que empujaron en favor de la guerra, y medios de comunicación y periodistas que compraron el relato de las armas de destrucción masiva con un entusiasmo delictivo. Nadie ha pedido perdón.

¿Recuerdan a Colin Powell ante el Consejo de Seguridad de la ONU?



Periodismo honesto es el que sabe situar la propaganda dentro de un contexto:



Es la crónica de Ricardo Ortega para el informativo de Antena 3. Fue en directo, después de la actuación de Powell. No se pudo cortar ni alterar. Al finalizar, la redacción rompió en aplausos. Menos algunos de los jefes (y jefas), claro. A Ortega le costó el puesto de trabajo. Fueron órdenes de Moncloa. El actual presidente Mariano Rajoy tuvo mucho que ver en la defenestración del periodista.

Sigamos. ¿Dónde estábamos? ¡Ah! En el “enorme impacto positivo en la región”.

Nos queda Siria...

Por centrarnos en lo más importante, porque el mismo lodo vienen los muertos en Libia y Yemen.

-La desestabilización de Irak ayudó a crear el Estado Islámico, que en sus orígenes se llamaba Al Qaeda en Irak y tenía como líder a Abu Musab al Zarqaui. Después se complicó un poco: Estado Islámico de Irak y el Levante, que para resumir llamamos ISIS o Daesh.

-Irak y Siria están separados por una frontera artificial que lleva los nombres de sus perpetradores, los representantes de las dos potencias coloniales que heredaron la zona tras la Gran Guerra: Mark Sykes (Reino Unido) y Georges-Picot (Francia). De ahí arrancan muchos de los problemas. Irak es un país inventado por Londres.

-Cuando EEUU disuelve el Ejército de Sadam Husein en mayo de 2003 está disolviendo el país. Cuando se tuerce la primavera árabe de Siria, el caldo de cultivo de un Irak roto contamina todo. Desde 2013, los principales grupos armados en Siria son el Frente al Nusra (Al Qaeda) y el ISIS. Después se añadió el Ejército del Islam, otra creación de Arabia Saudí. Nosotros (Occidente) solo bombardeamos.

-El número de muertos en Siria desde 2011 supera los 500.000. El número de civiles muertos solo en 2018 es de 3.404. Cuando lean este artículo, las cifras habrán cambiado. No dejan de subir. Este es el enlace.

-Refugiados y desplazados. Más de seis millones de sirios están desplazados en su propio país, el 49% del total de la población. Más de 3,4 millones están refugiados en Turquía; un millón en Líbano; 660.000, en Jordania... En Alemania, 530.000; en Suecia, 100.000. En este enlace tienen más datos.

-Solo en 2018 el número de desplazados es de 700.000.

Hablamos de la credibilidad de Netanyahu

-Es un político atrapado en un escándalo que podría costarle el puesto. No es la primera vez que está en apuros. Presume de ser un superviviente, un equilibrista, adjetivos que podrían sustituirse por una frase más directa: “un manipulador en serie”. Necesita una cortina de humo porque la policía israelí asegura tener probados contra él varios casos de corrupción.

Disparar contra manifestantes desarmados en el norte de Gaza no es suficiente. Entrar en Siria es una posibilidad. Le serviría de excusa decir que quiere expulsar a los milicianos de Hezbolá (que han sido claves junto a los kurdos en la derrota del ISIS). Netanyahu tiene una cuenta pendiente con Hezbolá.

El plato fuerte sería Irán, un objetivo militar fuera del alcance de Israel sin el apoyo material de EEUU. Netanyahu necesita aprovechar la presidencia de Trump, que ahora tiene como jefe de la Seguridad Nacional a John Bolton, uno de los halcones de 2003, los arquitectos del desastre de Irak. Bolton es partidario de atacar a Irán.



Con Siria en sus presuntos estertores militares, los fabricantes de armas necesitan un nuevo conflicto. Quizá baste el miedo a otra guerra para seguir vendiendo a espuertas, e Irán es el candidato elegido. ¿A quiénes me refiero? Hablamos de los cinco países con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania e Israel. Como diría Perry Mason, “no tengo más preguntas, señoría”.

El vídeo es del The Economist, fechado en septiembre de 2017, se centra en el año anterior. Si quieren consultar datos más actualizados, les recomiendo este enlace: “Cerca de la mitad de las exportaciones [de armas] de EEUU van a Oriente Próximo”.

Este tuit lo explica (casi) todo:
 
Mientras, calentamos el ambiente. Trump está a pocas semanas de salirse del acuerdo nuclear con Irán, firmado en julio de 2005 por los seis principales vendedores de armas. Perdón, quise decir de los cinco países con derecho de veto en el Consejo de Seguidad de la ONU más Alemania. Firmó EEUU, claro, pero era el de Obama, no el de Trump.

Emmanuel Macron, que acaba de estar en Washington vendiéndose como líder europeo (a Trump le cae mal Merkel), dijo que el presidente de EEUU se saldría del acuerdo por motivos domésticos. ¿Cuáles son? Las empresas de armas, las de petróleo que se harían aún más de oro con el alza del combustible… Y Stormy Daniels y el fiscal especial Mueller sobre la pista rusa. Trump también necesita otra cortina de humo y más ahora que la Corea del Norte de Rocket-man se ha vuelto pacifista.



Salirse del acuerdo nuclear, como se salió del de París sobre el cambio climático y de los pactos de comercio, es un insulto a sus aliados. No solo daña los mecanismos multilaterales de solución de conflictos, es que deja a EEUU como un Estado poco fiable. Tanto como su presidente.

Estamos en las manos en las que estamos. Y en España tenemos doble ración.
Más contenidos sobre este tema




Hazte socio de infolibre

14 Comentarios
  • Jooheras Jooheras 05/05/18 21:01

    Lobo, siempre aportas luz a tantas cuestiones. Siempre crees que vivimos un mundo que no es, y sólo tú sabes abrirnos los ojos con un guantazo cortés. Siempre digo lo mismo, ojalá te equivoques. Pero no, hasta ahora eres más fiable que una ley universal

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    1

  • Coronel Dax Coronel Dax 03/05/18 22:48

    Como casi siempre, mis felicitaciones al Sr Lobo por tenernos al corriente de la actualidad internacional con sus estupendos artículos de análisis.

    Me había quedado con la duda de conocer el desarrollo profesional del Sr Ortega tras su demostración de valentía en Antena3 que le costó el puesto. Como sospechaba, no ha recibido ningún premio Sajarov de la UE, tan pródiga con disidentes cubanos y opositores venezolanos.

    Pero mi corta indagación en la red tuvo sorpresa. El "premio" que recibió este digno representante del oficio periodístico fue un par de balazos por parte del ejército de los EE.UU. durante la revuelta para destituir al legítimo presidente de la República de Haití, Sr Aristide. Estos hechos tuvieron lugar en 2004 y le costaron la vida.

    Desde entonces Antena 3 entrega todos los años un premio que lleva su nombre.

    Un saludo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    6

  • Janubio Janubio 03/05/18 22:44

    Sykes - Pícot, Inglaterra y Francia, hace casi cien años más o menos. Que película tan celebrada fue Lawrence de Arabia. Simplificando mucho podríamos decir que Lawrence fue el primer engañado y manipulado en esta historia, luego vendrían los kurdos, palestinos, árabes, en fin, casi todo bicho viviente en la zona. Probablemente ahí empezó lo que ahora tantos están sufriendo. Europa seguía siendo el explotador contumaz de casi todo el resto del mundo conocido. Hicieron otro reparto al estilo del Tratado de Tordesillas pero adaptado a la moda e intereses del siglo XX. Es mi opinión, aunque puedo estar equivocado, que Europa ha vivido los últimos quinientos años a base de esquilmar los recursos del resto del mundo. Me parece que eso se ha acabado y que ahora sólo queda el derecho al pataleo, al mangoneo y a ver si se pilla algo pues ha llegado el relevo y han surgido potencias más poderosas y más adaptables a la nuevos tiempos. La guerra fria, caliente o templada sigue en pie. La lucha de bloques sigue siendo implacable como lo ha sido siempre. La industria armamentistica sabe tocar todas las teclas del racismo, nacionalismo, integrismo y religión, xenofobia, imperialismo, etc. Las alianzas entre agentes tan dispares son sorprendentes. No hay país ni gobierno que, por acción u omisión, se libre de responsabilidad en esa vergüenza cósmica que es la situación en Oriente Medio y África. Teniendo en cuenta el historial de los últimos cien años, sin ir más lejos, de todos y cada uno de los países involucrados en este desatre veo con enorme pesimismo que se pueda encontrar una salida digna para esa multitud de seres humanos que están sufriendo las consecuencias. Sr. Lobo, creo que nuestros ojos no verán tiempos más felices para estas personas que les ha tocado sufrir las consecuencias de la codicia insciable de gente tan lejana y ajena a ellos en todos los aspectos. Y lo siento mucho. Gracias por mantenernos informados.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    8

  • Joselito Joselito 03/05/18 12:16

    Soberbio, aclaratorio y didáctico el artículo de Ramón Lobo, como nos tiene acostumbrados. hace ya mucho tiempo, que Oriente Medio ha sido para los países que forman el núcleo duro y reaccionario de Europa y EE.UU. el campo de experimentación de nuevas armas, amén de ser un mercado exquisito para la venta de armas. Los dos aliados malditos, el Estado Sionista de Israel y su principal sostenedor los EE.UU. han jugado el papel que la industria armamentista tenía asignado de antemano desde hace mucho tiempo. Por un lado Israel y sus guerras de rapiña, y de ocupación de Palestina. Por el otro los EE.UU. aniquilando países, Irak, Libia, Líbano, Siria, en un intento de provocar conflictos locales que faciliten la intervención y el principal argumento, la venta de armas. Ahora se trata de demonizar a Irán, e Israel no desaprovecha cualquier ocasión para mentir y provocar, quien sabe si una guerra de la que esperarían sacar tajada. Y como todo el mundo bien sabe, el hecho de que Israel de posea el arma nuclear, nunca ha sido objeto de intervención, ni siquiera de cuestionamiento por parte de estas potencias neocolonialistas con los EE.UU a la cabeza.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    26

  • anamp anamp 03/05/18 12:11

    Mi admiración, don Ramón. Excelente periodismo.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    15

  • Aserejé Aserejé 03/05/18 11:48

    Magnifico artículo, lleno de datos y de informacion valiosísima. Gracias Ramon Lobo e InfoLibre.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    20

  • Copito Copito 03/05/18 11:40

    Magnífico artículo. Negocios, son negocios, nada personal. Mafia en estado puro. Hay que enterarse, hay que saber lo que votamos y porqué lo votamos. Gracias por artículos tan imprescindibles como este.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    20

  • CinicoRadical CinicoRadical 03/05/18 11:35

    Occidere,empeñados en llevar la democracia y los salvajes ,persas o árabes,contrarios a ello.Qué sabrán de civilización.no como los colonialistas europeos,La France y U.K.en Siria o Libia. por ejemplo.
    Dos grandes mediocres,del gobierno internacional,disimulando,sus cuitas, intentando desviar la atención, pero con armas de destrucción masiva,con miles de muertes y desplazados,pero, fuera de sus fronteras.que cuesta menos responsabilidad,explicaciones, ante sus votantes,pueblo.
    Noticias falsas, son las que diga el poder.que lo son.
    Cuestiónatelo todo.
    Qué harias tú.

    https://youtu.be/JFJScaNisTM

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    16

  • Larry2 Larry2 03/05/18 10:15

    Excelente artículo, datos, fechas, intenciones, hombre populares, inversión militar, victimas que no sabemos como se llaman , pero sí de que país son. Verguenza debemos pasar, sobre todo los que gestionan todo esto. Confundir, mentir, querer dominar el mundo a costa de armas, y cadáveres. Gracias Sr Lobo por la información. agur 

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    24

  • jhgb jhgb 03/05/18 08:38

    Y los que votan a los que comprenden estas cosas o complices o ignorantes y la ignorancia se paga, la pagan nuestros hijos.

    Responder

    Denunciar comentario

    0

    18



Lo más...
 
Opinión
Oferta anticrisis
 
Sociedad de amigos

Ya puedes ser accionista de infoLibre

Cargando...
Cualquier ciudadana o ciudadano interesado en sostener un periodismo independiente como garantía democrática puede participar en la propiedad de infoLibre a través de la Sociedad de Amigos de infoLibre.