La líder ultraderechista francesa Marine Le Pen se sienta este lunes en el banquillo de los acusados por un presunto desvío de 6,8 millones de euros del Parlamento Europeo para financiar su partido político, un juicio que pone en jaque sus opciones de presentarse por cuarta vez a la carrera por el Elíseo en 2027, según informa EFE.

La actual cabeza de los parlamentarios de extrema derecha en la Asamblea Nacional está acusada, junto a otras 26 personas, de haber pagado con dinero de la Eurocámara a personal que trabajaba para el partido, haciéndoles pasar por asistentes parlamentarios de Bruselas, entre 2004 y 2016.

Un delito por el que puede ser condenada a diez años de prisión, un millón de euros de multa y diez años de inhabilitación, lo que dejaría en suspenso su ambición de convertirse en la primera presidenta de Francia.

Le Pen niega esa acusación y se considera perseguida por la justicia, a la que acusa de tratar de frenar su asalto al poder que los sondeos dan como posible tras un constante ascenso electoral en los últimos años que le llevó a ser la opción más votada en las pasadas legislativas con más de 10 millones de sufragios.

Su entorno ha asegurado que Le Pen acudirá de forma regular al tribunal y que no se escudará en sus abogados, pese a que el juicio coincide con una cargada actualidad política, con los primeros pasos del nuevo Gobierno dirigido por Michel Barnier cuya supervivencia depende de la tutela de la extrema derecha.

Diez años de investigación y casi 2.500 pruebas han sacado a la luz lo que la acusación ha bautizado como "una trama para atribuir al Parlamento Europeo buena parte de los gastos del Frente Nacional", rebautizado posteriormente como Agrupación Nacional.

El dinero que la Eurocámara entrega a cada eurodiputado para pagar a sus asistentes parlamentarios servía en realidad para retribuir a empleados del partido, según la Fiscalía, que ha acumulado testimonios, mensajes internos y otras pruebas para apoyar la acusación.

En la cúspide de esa trama estaba, en un primer momento, Jean-Marie Le Pen, él mismo diputado europeo durante más de 30 años, el gran ausente del banquillo de los acusados por su delicado estado de salud a sus 96 años.

El relevo lo tomó su hija Marine, que entró en la cámara de Bruselas en 2004 y que, siempre según la acusación, prosiguió con el sistema que permitió al partido superar la difícil situación financiera que le obligó incluso a vender su cuartel general histórico a las afueras de París.

Aunque la Fiscalía sostiene que el desvío de fondos es antiguo, fue a partir de 2014 cuando cobró una mayor fuerza, porque el FN ganó las Europeas francesas y sentó 24 parlamentarios en Bruselas y Estrasburgo, que tenían a su servicio 23.000 mensuales cada uno para contratar asistentes parlamentarios.

La propia Le Pen utilizó el dinero para pagar el salario de su jefa de gabinete y de su guardaespaldas personal, según la acusación, que cree que otros muchos de los supuestos asistentes parlamentarios apenas pisaban el Parlamento Europeo.

En el caso de su jefa de gabinete, Catherine Griset, actualmente diputada europea, entre octubre de 2014 y agosto de 2015 solo pasó doce horas en la sede de la Eurocámara, mientras que trabajaba entre 15 y 22 días por mes en la del partido, según la acusación.

En 2015, el entonces presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, fue quien denunció el caso y motivó la apertura de la investigación, tanto en la justicia francesa como en la Oficina Europea de Lucha Antifraude (OLAF).

Además de Le Pen, están acusados once ex eurodiputados, entre ellos el actual alcalde de Perpiñán, Louis Aliot, ex pareja de la líder ultraderechista, el que fuera número dos del partido, Bruno Gollnisch o el todavía diputado europeo tránsfuga Nicolas Bay.

Junto a ellos, doce asistentes parlamentarios y cuatro colaboradores del partido figuran también entre los acusados, al igual que el propio partido como persona moral.

El juicio, que durará siete semanas, tiene muchos puntos en común con el que tuvo en febrero pasado François Bayrou, aliado centrista del presidente, Emmanuel Macron, que fue absuelto por falta de pruebas, pero cinco de sus diputados fueron condenados a pequeñas penas exentas de cumplimiento en un caso en el que el desvío de fondos era muy inferior, de apenas 293.000 euros.

La justicia investiga una acusación similar sobre los diputados europeos de la izquierdista La Francia Insumisa. 

El caso de los Verdaderos Finlandeses (PS), que irrumpió en el Eduskunta (el Parlamento nacional) en 2011 como tercera fuerza con más de medio millón de votos, solo es la última constatación del momento de gloria que están experimentando muchos partidos de extrema derecha en todo el continente, y que encuentran sus mayores ejemplos en Ley y Justicia de Polonia, que gobierna con casi seis millones de votos, y en la italiana Liga Norte, del vicepresidente Matteo Salvini, que lo hace con más de quince.

Después del estímulo que les proporcionó la crisis económica y las posteriores medidas ultraliberales de austeridad que aplicaron casi todos países, las formaciones ultra de Europa han tenido un segundo empuje de popularidad con la crisis de los refugiados que huyen, principalmente, de África y la guerra de Siria. Los discursos del odio al inmigrante o las políticas igualitarias para las mujeres o colectivos LGTBI son los principales reclamos con los que concurren a las elecciones.

  Dinamarca, Suecia y finlandia

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los países nórdicos (Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia) son un paradigma de pluralidad, transparencia y eficiencia democráticas. No obstante, en los últimos años, y en muchos de ellos, las socialdemocracias ideales que los habían estado gobernando casi ininterrumpidamente desde los años 50 han comenzado a caer en favor de coaliciones conservadoras integradas por partidos de extrema derecha.

En las generales de 2015, y a pesar de haber ganado los socialdemócratas, los ultras del Partido Popular Danés pasaron a ser segunda la segunda fuerza en el Folketing (el Parlamento danés), y sus 37 diputados se convirtieron en la llave para la constitución de un Gobierno de coalición de derechas encabezado por el partido liberal Venstre, del actual primer ministro Lars Løkke Rasmussen. Su programa electoral xenófobo tardó muy poco convertirse en exigencia para el nuevo Ejecutivo, que ya ha aplicado leyes como la de despojar de objetos valiosos a los refugiados, en pago por quedarse en Dinamarca, encarcelar a los indigentes extranjeros, o recluir en una isla a los inmigrantes pendientes de deportación.

Después de cuatro años sin Gobierno y haciendo equilibrismos, el primer ministro socialdemócrata, Stefan Löfven, consiguió en enero conformar una mayoría pactando con diversos partidos del centroderecha sueco. La inestabilidad comenzó cuando, en 2010, se rompió el duopolio entre socialistas y conservadores, y entró en el juego parlamentario el ultraderechista Demócratas de Suecia (SD), que con sus primeros 20 escaños comenzó a condicionar los acuerdos de formación de Gobierno. Solo cuatro años después, el SD duplicó su representación acopiando 49 representantes. Finalmente, en las generales de septiembre del año pasado, el SD se consolidó con 62 diputados y ha obligado a Löfven a negociar con partidos ideológicamente distintos para vertebrar el nuevo Ejecutivo.

Otra coalición de partidos, y probablemente similar a la de Suecia, es lo que se prevé que suceda en Finlandia tras las elecciones generales en las que el socialdemócrata Antti Rinne ha logrado la victoria por apenas 7.000 votos. Para evitar que los Verdaderos Finlandeses, que se mantienen por encima del medio millón de apoyos y rozan los 40 escaños, se coaliguen con otras fuerzas de derechas, los socialdemócratas tendrán que conseguir conformar pactos de gobierno con otros partidos ideológicamente opuestos.

  FRANCIA, ALEMANIA e italia

La ultraderecha también ha encontrado cobijo en tres de los países fundadores de la Unión Europea: Francia, Alemania e Italia, y que parecían inmunizados contra un nuevo florecimiento de estas ideas después del ascenso de los fascismos en los años 30 y la posterior guerra mundial. El Frente Nacional francés —rebautizado como Reagrupamiento Nacional en 2018— es uno de los pioneros en en el continente. En las presidenciales de 2017 su líder, Marine Le Pen, estuvo a punto de convertirse en la primera presidenta de la República Francesa al quedar segunda en la primera vuelta, con el 21,30% de los votos y a poco menos de un millón de papeletas del actual presidente, Emmanuel Macron.

Sin embargo, debido al sistema electoral de doble vuelta, en la reválida fue superada por su oponente en parte porque la mayoría de votantes de la izquierda, cuyos representantes habían caído en la primera vuelta, acudieron a las urnas con la mentalidad de elegir el mal menor entre un partido de derechas y el Reagrupamiento Nacional, de extrema derecha. Ya le sucedió lo mismo a su padre, Jean-Marie Le Pen, en 2002 contra el conservador Jacques Chirac.

Los líderes de extrema derecha de Francia, Italia y Holanda; Marine Le Pen, Matteo Salvini y Geert Wilders

Especialmente sensible es en Alemania el asunto de los partidos ultra con la reconfiguración de Europa después de la guerra y el nazismo. De nuevo, hasta antes de la crisis económica, las instituciones alemanas no albergaban a ningún diputado ultraderechista, cuyas ideas pudiesen relacionarse con el Partido Nacionalsocialista de Hitler. Pero en las elecciones generales de 2013, Alternativa para Alemania (AfD) saltó al escenario con más de dos millones de votos —no fueron suficientes para obtener representación—. A partir de ahí AfD ha ido escalando poco a poco, en especial en los parlamentos regionales. En los últimos comicios federales de 2017, el ascenso de Alternativa para Alemania quedó ratificado con casi seis millones de votos y 94 parlamentarios.

Semejante subida, sobre todo en detrimento de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), ha llevado en los últimos tiempos a la canciller, Angela Merkel, a tomar decisiones que antes eran difíciles de plantear, como la propuesta de una gran coalición con el Partido Socialdemócrata alemán (SPD), que lleva varios años en progresivo hundimiento. Precisamente la confluencia de estos tres factores —la creciente popularidad de AfD, el estancamiento de la CDU y la caída libre del SPD— precipitaron que Merkel tomase la decisión de no presentarse a la reelección en su partido y abandonar la política en las próximas generales, previstas para 2021. Algo parecido sucedió antes en las filas socialdemócratas cuando Martin Schulz, incapaz de remontar en las urnas, decidió que era el momento de hacerse a un lado y dejar el partido en otras manos.

Otro país con pasado fascista, Italia, vuelve a coquetear con la extrema derecha. Cuando se creía que Berlusconi era lo más parecido a Mussolini que había tenido la política italiana desde los años 40, en las generales del año pasado aparecieron Matteo Salvini y la Liga Norte para ganarlas. En cualquier caso, tanto la Forza Italia de il cavaliere, como el neofascista Hermanos de Italia, forman parte del mismo bloque de coalición que integran el Ejecutivo del país.

  Holanda, Polonia y Austria

Para otro país fundador de la UE, Holanda, el fenómeno de los partidos ultra no es algo novedoso. El Partido por la Libertad (PVV) ya irrumpió en la Cámara en el año 2006 —antes de la crisis— con más de medio millón de votos y 9 diputados. A partir de ahí, y como suele ocurrir con estos partidos en los Parlamentos donde han conseguido entrar, el PVV creció en las siguientes elecciones hasta su techo histórico de 24 representantes (tercera fuerza con casi 1 millón y medio de votos). En las últimas generales, en 2017, la formación de Geert Wilders quedó en segunda posición con 20 escaños y el 44,5% del apoyo popular.

En Polonia la izquierda directamente ha caído en la irrelevancia. El ultraderechista Ley y Justicia (PIS) lleva encadenando gobiernos, casi de forma continua desde hace más de diez años —los interrumpió dos mandatos de la Plataforma Cívica del actual presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk—. La popularidad de los hermanos Kaczyński aupó al PIS en el año 2005 otorgándole su primera victoria y sus primeros 155 diputados. A partir de ahí, y salvo el impasse de Tusk, el PIS ha sido el partido hegemónico de la derecha polaca. En la actualidad, el PIS aglutina casi seis millones de votos (el 33%) y gobierna con una mayoría absoluta de 235 escaños, lo que lo convierte en uno de los partidos de extrema derecha más sólidos de Europa.

Para los austriacos el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ) tampoco es un fenómeno político posterior al hundimiento del sistema financiero global. Fundado por antiguos nazis, cuando se presentó a las legislativas del país por primera vez, en 2002, ya fue la tercera fuerza con 18 escaños. La subida en votos fue tímida hasta 2008 —el año de inicio de la crisis—, cuando el FPÖ pasó de 21 a 34 escaños. Desde ese momento y en las posteriores citas electorales, la formación ultra ha ido creciendo notablemente (40 diputados en 2013) hasta la actualidad, donde mantiene la tercera posición con 51 representantes —empatado técnicamente con el segundo—.

  SUIZA, Hungría y Grecia

Como su vecina Francia, Suiza también cuenta con un partido de extrema derecha pionero. El Partido del Pueblo Suizo (SVP), además, lleva ganando elecciones desde los años 90. La principal baza que ha jugado siempre el SVP es un clásico: asociar la inmigración con problemas económicos, laborales, sociales, etc. Ganador de las elecciones desde hace más de 20 años, el SVP tocó techo electoral en las últimas elecciones federales, en 2015. En esa ocasión obtuvo en torno a 740.000 votos (el 29%) y 65 escaños.

El caso húngaro es similar al de Polonia: la izquierda se encuentra en una situación crítica. En Hungría dominan la política la Unión Cívica Húngara (FIDESZ) de Viktor Orbán y el Movimiento por una Hungría Mejor (Jobbik), todavía más a la derecha del primero.

El partido de Orbán, abiertamente xenófobo, concurrió en unas elecciones por primera vez en 1990, desde entonces ha ido creciendo, aumentando su representación en la Asamblea Nacional húngara hasta que en 2010 —de nuevo tras la crisis— arrasó en las urnas con casi tres millones de votos, 263 diputados y aventajando al segundo en más de un millón de apoyos. En esas elecciones el Jobbik también irrumpió con vehemencia en el Parlamento y fue tercera fuerza con casi un millón de papeletas —a poco más de 100.000 del segundo— y 47 escaños. No obstante, el duopolio se afianzó en las legislativas de 2018, donde el FIDESZ rozó los tres millones de votos y el Jobbik tocó su techo histórico con más de un millón.

Campaña xenófoba del Partido del Pueblo Suizo (SVP) donde una oveja blanca patea fuera del país a una negra

Grecia, como España o Portugal, era uno de los pocos países de Europa donde no había proliferado la ultraderecha. Pero de nuevo la crisis económica y la intervención financiera por parte de la Unión Europea alimentaron la exponencial crecida de Amanecer Dorado en las generales de 2012. En esa ocasión, el partido neonazi obtuvo más de 400.000 votos y sus primeros 21 diputados.

Desde ese momento, y durante la travesía política y económica de Grecia, con elecciones generales anticipadas y repetidas, y hasta dos rescates financieros; Amanecer Dorado ha ido fluctuando en sus apoyos, beneficiándose del hundimiento de los partidos tradicionales y siendo perjudicado por Syriza, del actual primer ministro, Alexis Tsipras. Actualmente es tercera fuerza con 18 representantes en el Consejo de los Helenos (el Parlamento griego).

  España

Hasta ahora, en España no había despuntado un partido de extrema derecha fuerte, y las posiciones más ultras quedaban integradas en el amplio espectro ideológico de derechas que monopolizaba el PP. Sin embargo Vox, que hasta hace un par de años solo era otras siglas residuales de la ultraderecha como Falange o España 2000, consiguió el pasado mes de diciembre entrar en el Parlamento Andaluz con 12 diputados y casi 400.000 votos —su apoyo fue crucial para erigir el Ejecutivo de PP y Cs en la región—, y la última encuesta del CIS lo sitúa en el Congreso de los Diputados por primera vez y con entre 29 y 37 escaños.

En 2015, en las municipales y autonómicas, y en las generales; el duopolio PSOE-PP se rompió con la aparición de Podemos y Ciudadanos, que obtuvieron múltiples concejalías —Podemos consiguió detentar el gobierno en ayuntamientos como Madrid o Barcelona— y se convirtieron en partidos clave para constituir los de varias comunidades autónomas donde las urnas no habían arrojado una mayoría clara. Después de lo sucedido tras las elecciones en Andalucía —ganó el PSOE pero gobiernan PP y Cs apoyados por Vox—, los sondeos reflejan otro posible pacto de las tres derechas, donde Vox puede ser determinante, y donde se puede dar otra reconfiguración de todo el mapa político.

Avance y consolidación

Estos son los partidos de la extrema derecha que más peso tienen en los principales países de Europa. Algunos han llegado a ser determinantes en la formación de gobiernos o han obligado a reconfigurar toda la escena política, otros directamente han ascendido al poder y desempeñan la función legislativa respaldados por una mayoría importante de la población; pero casi todos responden a un patrón muy claro: hubieran nacido o no, después de la crisis económica mundial recibieron el apoyo masivo de los votantes. En los últimos años, al impulso de la coyuntura económica se le ha sumado la crisis de los refugiados. La llegada de inmigrantes por tierra y mar al continente ha supuesto un nuevo nicho discursivo a explotar para intentar seguir creciendo.

Atendiendo a los resultados, en cinco países europeos este tipo de formaciones superó el 20% de los votos en las últimas elecciones, y en otros seis la tendencia de intención de voto es claramente alcista. Los datos, por lo tanto, confirman no sólo el crecimiento de los partidos ultra, sino su consolidación.

El anuncio de Angela Merkel a finales de octubre de que no se presentaría a la reelección como presidenta de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y abandonaría la política una vez concluido su cuarto mandato consecutivo en la cancillería alemana activó en su partido los mecanismos para sucederle y, también, las pugnas internas para liderar la formación.

Merkel, que lleva encabezando la CDU desde abril del año 2000, tomó la decisión de hacerse a un lado tras la racha de malos resultados en las elecciones de los Estados federados de Baviera y Hesse el pasado octubre. Allí, tanto democristianos como socialdemócratas —el SPD de Andres Nahles — padecieron un pronunciado bajón electoral en detrimento de Los Verdes y los ultraderechistas de Alternativa para Alemania (AfD).

Aquellos resultados dejaron muy cuestionada la estabilidad del Gobierno central alemán —sustentado por una gran coalición entre la CDU y el SPD—, airearon desencuentros orgánicos dentro de la formación conservadora y precipitaron que Merkel se plantease la retirada. Aunque la intención de la presidenta de Alemania es agotar los tres años que le quedan a la actual legislatura, hay quien se pregunta si la gran coalición —debilitada y que acopia un alto rechazo entre los ciudadanos— conseguirá resistir. También queda en el aire cómo podría afectarle a Merkel, como canciller y de cara a Europa, que la nueva dirección iniciase un cambio rumbo en su partido.

En torno a un millar de delegados democristianos elegirán a su nueva cabeza durante los próximos 7 y 8 de diciembre en la ciudad de Hamburgo (al norte del país). A pesar de que Merkel no ha promocionado públicamente a ningún posible candidato, en su día fue la mentora política de Annegret Kramp-Karrenbauer, la número dos de la CDU y una de las presidenciables. Los otros dos aspirantes son el expresidente de la formación Friedrich Merz y el ministro de Sanidad, Jens Spahn, y ambos encarnan la ruptura con el merkelismo.

En el Comité democristiano se escogerá, por extensión, entre una línea continuista y centrista —que pretenda seducir a los votantes huidos hacia Los Verdes— y otra aún más escorada a la derecha —para intentar pugnar por los simpatizantes que se han marchado a Alternativa para Alemania—. A pocos días de la convención, la terna de candidatos es la siguiente:

Annegret Kramp-Karrenbauer

Con 56 años y apodada AKK por las iniciales de su nombre y apellido, Kramp-Karrenbauer es la secretaria general de la CDU. En varios entornos políticos se la conoce como "mini Merkel", representa la continuidad del itinerario de gobierno de la canciller y supondría un respaldo a su estabilidad hasta 2021. En el anuncio de su candidatura, a principios de noviembre, Karrenbauer fue tajante: "La era Merkel como presidenta del partido termina, hay que abrir un nuevo capítulo", dijo antes de prometer que si gana ofrecerá cargos de relevancia a sus dos contrincantes: "No voy a hacer campaña contra los otros aspirantes".

A pesar de que fue la última en presentar su candidatura a la presidencia varias encuestas, como la publicada hace unos días en la televisión pública ZDF, arrojan que AKK es la favorita entre los votantes democristianos. También cuenta con las simpatías de quienes apuestan por que una mujer continúe liderando el partido y la candidata no es inexperta en esto, pues fue la primera mujer que se convirtió en gobernante del Estado federado del Sarre (al suroeste) en 2017 y más tarde, en febrero de este año, se impuso en la Secretaría General con casi el 100% de los votos.

El pacto migratorio —por el que Merkel ya fue muy criticada hace unos años— está siendo uno de los temas estrella de la campaña. Karrenbauer lo defiende pero es partidaria de agilizar la expulsión de quienes hayan pedido asilo y les haya sido denegado. En un acto en la ciudad de Halle, hace poco más de una semana, la candidata más moderada declaró que “quién viva aquí [en Alemania] como refugiado y cometa un delito tendrá que irse del país y no volverlo a pisar”, y habló de la conveniencia de crear centros de detención de inmigrantes en el norte de África.

Friedrich Merz

Presidente del Grupo Parlamentario de la CDU en el Bundestag (Parlamento alemán) desde 2000 a 2002 y con 62 años, Merz es uno de los integrantes del flanco más conservador de la formación. Fue uno de los relevados de su puesto cuando Merkel tomó el control del partido, en parte por unas declaraciones xenófobas en las que afirmó que los extranjeros que llegasen a Alemania debían adaptarse a la Leitkultur (cultura dominante). Tras su cese, Merz decidió aparcar la política y centrarse en los negocios —es integrante de una veintena de consejos de administración de empresas—, pero nunca ha dejado de tener peso en la organización.

En la campaña a la presidencia democristiana, Merz ha rescatado su argumentario más intolerante cuestionando públicamente el derecho al asilo en Alemania y pidiendo que la ratificación del pacto migratorio de la ONU "no extienda los motivos” para asilarse en su país. En el ala más ultra de la CDU lo llaman “el salvador” y entre los votantes no cabe duda de que se trata del candidato más cercano al sistema financiero. Ha prometido hacer de la formación “el partido de las familias” y “el más moderno de Alemania en dos años”.

Hay quien apunta a que la dureza del discurso de Merz atiende a su pretensión de ganarse el voto más derechista —parte de ese voto ha sido seducido por los neonazis de Alternativa para Alemania—. No obstante, Merz ya ha intentado alejarse de AfD asegurando que “ellos operan desde la radicalidad sistemática […] Ser conservador significa saber comportarse”.

Si Merz es quien se impone en la presidencia democristiana, la convivencia con Merkel al frente del Ejecutivo podría ser problemática por la enemistad y las divergencias programáticas que existen entre ellos. La estabilidad, por tanto, que la Cancillería busca hasta el final de la legislatura podría verse perjudicada.

Jens Spahn

Otro de los rompedores con la inercia de Merkel es el actual ministro de Sanidad, Jens Spahn. Con 38 años es el postulante más joven de los tres y, a priori, el que menos posibilidades tiene de vencer. Recurrente crítico con la apertura de fronteras a los refugiados impulsada por la canciller en 2015, en un acto de campaña en Halle, Spahn demostró que comparte con AfD el rechazo frontal al pacto de la ONU para las migraciones, a pesar de que Alemania ya se ha adscrito a él.

Aunque la política migratoria de 2015 lo favoreció para erigirse como una de las voces más intransigentes dentro de la CDU, hoy es el candidato que cuenta con menos apoyos entre los votantes del partido. Las Juventudes, donde Spahn recoge más apoyos, ya han decidido no incluir disciplina de voto y permitir que sus delegados escojan a quien quieran. Por su parte, los grupos más conservadores de la formación, aunque acogen con satisfacción su rígida postura con la inmigración; tienden a decantarse por Merz.

A pesar de que los sondeos publicados por varios medios durante estas últimas semanas en Alemania, la elección del nuevo líder de la CDU no se lleva a cabo mediante primarias abiertas entre militantes y simpatizantes, sino que la decisión última depende de los 1001 delegados que conforman el Comité de Hamburgo.

Angela Merkel llevaba siete meses sorteando una crisis tras otra, pero su capacidad negociadora, que parecía inagotable, finalmente llegó a su fin: después de 18 años al frente de la Unión Cristiano Demócrata (CDU), la canciller alemana ha anunciado este lunes que ha llegado el momento de ceder el testigo a otro.

"No he nacido canciller, eso no lo he olvidado. Hoy es el día en el que se abre un nuevo capítulo", ha declarado la mandataria al dar a conocer su decisión de renunciar a la reelección como presidenta del partido y a su escaño en el Parlamento. Aunque su intención es seguir como jefa del Gobierno en Berlín hasta que termine la actual legislatura en 2021, el final de su era ya tiene fecha.

La CDU y sus socios de coalición en Berlín, el Partido Socialdemócrata (SPD), sufrieron este domingo un duro castigo en las elecciones regionales de Hesse, que marcaron además el desembarco de la ultraderecha en todos los parlamentos del país. Tan solo 15 días después de ver cómo su partido hermano bávaro, la Unión Cristiano Social (CSU), perdía la mayoría absoluta en Baviera, ambas formaciones obtuvieron un decepcionante resultado en Hesse.

Su anuncio, inesperado, se ha producido después de volver a ser elegida como jefa del Ejecutivo alemán por cuarta vez consecutiva a mediados de marzo.

En sus 13 años años al frente del Gobierno alemán, se ha visto obligada a hacer gala de su perseverancia y aguante al lidiar con graves crisis como la financiera y la del euro, con importantes y polémicos rescates millonarios como el de Grecia, o con la crisis de los refugiados, después de que en 2015 entraran cerca de 900.000 solicitantes de asilo al país.

Su decisión de abrir las puertas a los inmigrantes varados en Hungría en el verano de 2015, algo que siempre ha defendido como una "decisión humanitaria", marcó un antes y un después en su mandato. Los problemas de la gestión migratoria, que dejaron patente el fracaso de su famosa frase "Lo vamos a conseguir", acabaron por hacer mella en su torre de marfil.

El tema de los refugiados polarizó a la sociedad alemana y sirvió de trampolín al partido populista y de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) para acceder al Parlamento como tercera fuerza política en los comicios generales del 24 de septiembre de 2017.

Merkel caminó por el difícil escenario que dejó el resultado electoral con tiento, pero con paso firme consciente de su meta final: ser reelegida canciller.

La prensa alemana comenzó a hablar de una canciller en crisis, de una mandataria en sus horas más bajas, del fin de la era Merkel por su incapacidad para formar gobierno. Pero una vez más, volvió a remontar el vuelo y logró no sólo que los socialdemócratas nuevamente aceptaran sentarse a negociar, sino forjar, in extremis, una nueva coalición.

¿Adelanto electoral?

Con unos socialdemócratas recelosos en caída libre y una Unión Cristiano Social (CSU) –partido hermano de la CDU en Baviera– dispuesta a imponer una política dura en la cuestión migratoria de la mano de su líder y ministro del Interior, Horst Seehofer, el nuevo Gobierno caminó por aguas turbulentas desde el principio y cada vez más voces auguran un adelanto de las elecciones.

Ahora, con el duro revés electoral en las regionales de Baviera hace dos semanas y en Hesse, este domingo, Merkel ha vuelto a dar muestra de su pragmatismo al comenzar a allanar el camino a un posible sucesor, que será el encargado de concurrir en unos nuevos comicios.

"Continuar como hasta ahora ya no es suficiente", ha titulado el conservador diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung una columna de opinión sobre la decisión de Merkel de dejar de ocupar cualquier cargo político una vez finalice la actual legislatura.

El rotativo Sueddeutsche Zeitung ve el cambio como "una oportunidad para la CDU". En su opinión, "este paso encaja" con una persona que siempre ha actuado "de manera sobria y hasta fría" con todo lo relacionado con carreras políticas.

"Hasta ahora esto siempre se ha referido a las carreras de otros, pero ahora también se aplica a la suya propia. Esto es coherente y merece respeto. Aunque pueda parecer absurdo a primera vista, Angela Merkel se ha mantenido fiel a sí misma", ha escrito el diario.

Independientemente de eso, la gran pregunta en estos momentos en Alemania es: ¿llegará al final de su mandato el frágil Gobierno de coalición? Mucho dependerá de quién sucederá a Merkel al frente de la CDU, si un aliado o un rival interno suyo, y de lo que hagan los socialdemócratas.

Una carrera con altibajos

A continuación, repasamos cronológicamente la trayectoria política de la canciller:

–10 de abril de 2000: Angela Merkel asume la presidencia de la CDU tras criticar duramente a su mentor, el excanciller Helmut Kohl, por un escándalo de financiación del partido y exigir por ello una profunda renovación en las filas conservadores.

–22 de noviembre de 2005: Merkel se convierte en la primera mujer canciller de Alemania. Desde entonces, gobierna ininterrumpidamente. Entre 2005 y 2009 dirige su primera coalición con los socialdemócratas como socio menor. En su segundo mandato (2009-2013) opta por el partido liberal FDP como aliado. En su tercera y cuarta legislatura, la actual, decide repetir con los socialdemócratas.

–Finales de 2008: La quiebra del banco estadounidense Lehman Brothers se deja sentir también en Alemania. El Gobierno de Merkel inyecta dinero estatal a las entidades alemanas y aprueba en tiempo récord una nueva normativa para tranquilizar a los mercados financieros. La propia canciller promete públicamente a los ahorradores que su dinero no corre peligro.

–2010: La crisis financiera pasa a la economía real y numerosos países entran en recesión. Uno de los más perjudicados es Grecia, que tiene que ser rescatada por las instituciones europeas. Su férrea defensa de la austeridad como fórmula para salir de la crisis, le vale a Merkel el apodo de la "canciller de hierro".

–30 de mayo de 2011: La canciller alemana anuncia de forma sorpresiva el fin de la energía nuclear en Alemania para 2022 como respuesta a la tragedia atómica vivida en Fukushima (Japón).

–Agosto de 2015: En una decisión que a la postre ella misma calificó como "de emergencia", Merkel da luz verde a la apertura de fronteras y permite entrar al país a unos 900.000 refugiados en poco más de cuatro meses. Su célebre frase "Lo vamos a conseguir", se vuelve en su contra y favorece el ascenso en el país del partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), muy crítico con la migración y actualmente tercera fuerza en el Parlamento alemán.

–Marzo 2018: Merkel asume su cuarto mandato después de arduas negociaciones para formar Gobierno. A punto de cumplir 100 días en el poder, su ministro del Interior le da un ultimátum que a punto estuvo de hacer saltar por los aires el Ejecutivo. En septiembre, la canciller logra poner fin a una segunda crisis de Gobierno abierta a raíz del relevo del jefe de la inteligencia nacional.

– 29 de octubre de 2019: Merkel anuncia que no se presentará ni a la reelección como presidenta de la Unión Cristianodemócrata (CDU) ni a un nuevo mandato como jefa de Gobierno, aunque dice que seguirá al frente del Ejecutivo hasta que termine la legislatura en 2021.

El Estado federado de Hesse (al oeste de Alemania) celebra elecciones legislativas este domingo para renovar su Parlamento. Los resultados de los comicios en esta circunscripción pueden agitar la política a nivel nacional si se confirma la debilidad electoral de los dos partidos que conforman la ya desgastada gran coalición que gobierna Alemania: el CDU de la canciller Angela Merkel y el SPD de Andrea Nahles.

El pacto de gobierno nacional (popularmente conodido como “GroKo”, acrónimo de Große Koalition) se acordó el pasado mes de febrero después de unas difíciles negociaciones —los socialdemócratas eran reacios— y la presión de que el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) había ascendido hasta la tercera posición.

Desde entonces, la alianza ha atravesado diversas crisis, motivadas sobre todo por las propuestas del líder del CSU y ministro del Interior alemán, Horst Seehofer —detractor manifiesto de Merkel —, de escorar hacia la derecha las políticas gubernamentales. El declive de ambos partidos en las últimas elecciones territoriales en Baviera ha expuesto una tendencia a la baja que puede trasladarse al ámbito nacional apenas ocho meses después del acuerdo de gobierno.

Aunque es poco probable que otro mal resultado en Hesse desencadene inmediatamente una guerra contra el liderazgo de Merkel, algunos parlamentarios del CDU han dejado entrever que no apoyarían a la canciller si vuelve a presentarse a la reelección como candidata a la Presidencia en el cónclave del partido a principios de diciembre. Por el lado socialdemócrata, y después de la debacle de Baviera, otro descenso en Hesse —antiguo baluarte del SPD— supondría un enorme golpe para el partido. Un mal dato el domingo, por tanto, puede hacer que la dirección del SPD finalmente ceda ante quienes le piden que abandone la coalición con Merkel y deshaga el Gobierno, lo que situaría a la canciller ante tres posibles opciones: convocar nuevas elecciones generales, intentar gobernar en minoría o rehacer el Ejecutivo con los Verdes.

El aviso de Baviera

A pesar de que los socialdemócratas alemanes llevan acopiando resultados electorales poco satisfactorios desde 2009 —en parte por la asunción de políticas neoliberales que los han distanciado de su electorado tradicional—, la alarma empezó a sonar hace un par de semanas, tras las elecciones en la demarcación de Baviera. Allí, el recuento registró el peor resultado del SPD en su historia tanto a nivel regional como nacional (9,6%), y lo hicieron caer hasta la quinta posición superado, incluso, por los ultras de AfD.

Tampoco fue el mejor día para el CSU (Unión Social Cristiana, aliado bávaro del partido de Merkel), que también recabó los resultados más bajos desde 1954 (37,3%), a pesar de que el land es un feudo tradicional de esta formación —el CSU solo existe allí—. Su cabeza de lista, Markus Söder, fue culpado de la debacle pero él, en lugar de asumir responsabilidades, cargó contra Seehofer —su antecesor en el cargo— y contra la propia Merkel, con la que siempre ha mantenido una relación tensa.

En la antípoda de los malos resultados de los dos grandes partidos se situaron Los Verdes (Die Grüne) que, con el 17,5% de los sufragios —doblaron los votos de 2013—, fueron la tercera fuerza. Los Verdes se están postulando como el partido sólido del centroizquierda, arrebatándole gran cantidad de terreno electoral al SPD en Alemania, pero también a los partidos socialdemócratas tradicionales en otros países de Europa como Luxemburgo o Bélgica. Los Verdes, que saben que parte de su éxito se debe a la crisis de confianza que atraviesan sus dos principales rivales políticos, reivindican el calado de las propuestas de su programa y se muestran cautos a la hora de hablar de posibles pactos postelectorales en Hesse. 

Conscientes de lo que se juegan el domingo, socialdemócratas y democristianos han intentado minimizar la importancia de los comicios. Hace unos días la propia Merkel, en una entrevista en la emisora Hessischer Rundfunk, dijo que "no todas las elecciones regionales pueden convertirse en una pequeña elección nacional".

Encuesta de la cadena de televisión alemana ZDF sobre la previsión de voto en Hesse

Una encuesta publicada el jueves por la revista Der Spiegel, refleja un Parlamento con el CDU como ganador (27%), aunque dejándose más de 10 puntos, y el SPD y Die Grüne disputándose la segunda plaza con el 22% y el 18,5% de los apoyos respectivamente —Los Verdes doblarían los anteriores resultados—. El mismo día, otro sondeo, el Politbarometer de la cadena de televisión ZDF, arrojó un resultado algo más holgado para los democristianos (28%) y mucho más ajustado para socialdemócratas y Verdes (empatarían con el 20%). Una pérdida de votos tan abultada puede acabar con el líder local del CDU y candidato a revalidar el cargo de ministro presidente, Volker Bouffier; que además es afín a Merkel. Si se cumple lo que pronostican los sondeos, aparte de Die Grüne habría otro partido que recogería un resultado histórico: AfD, a los que se les vaticina en torno al 13% de los sufragios, lo que les daría entrada en el Parlamento de Hesse por primera vez.

En medio de turbulencias en Europa

En el contexto europeo, la incertidumbre política alemana se suma a otros dos acontecimientos que estos días han zarandeado el equilibrio de la Unión Europea. Por un lado, y en una decisión sin precedentes, la Comisión Europea rechazó los Presupuestos Generales de Italia por superar el límite de déficit. Bruselas ha otorgado un plazo de tres semanas al Gobierno italiano para que corrija sus cuentas, aunque Roma puede aprobarlos y aplicarlos ya que la Comisión no tiene potestad para imponer un veto.

El Ejecutivo italiano —integrado por el Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte— reaccionó de forma desafiante a la decisión de Bruselas asegurando que no modificará los Presupuestos aunque Europa les envíe “doce cartas”, tal y como declaró el ministro del Interior italiano, Matteo Salvini; que después cargó contra la institución comunitaria acusándola de haber contribuido al aumento del déficit de Italia durante los últimos años.

Mucho más gráfico fue el eurodiputado de la Liga Angelo Ciocca, que cogió los papeles sobre el rechazo presupuestario que acababa de leer el comisario europeo de Asuntos Económicos, Pierre Moscovici, se quitó un zapato y los aplastó varias veces. Después subió un vídeo a Twitter con el siguiente comentario: “En Estrasburgo, pisoteé (con una suela Made in Italy !!!) la montaña de mentiras que Moscovici escribió en contra de nuestro país !!! Italia merece un respeto y estos euroimbéciles tienen que entenderlo, ¡¡¡NO BAJAMOS LA CABEZA !!! ¿Lo hice bien?”.

Temerosa de que esta actitud de rebeldía euroescéptica se extienda a más países, la Comisión Europea ha avisado a Italia de que si no reestructura sus cuentas se enfrentará a medidas disciplinarias como sanciones millonarias y el recorte de fondos europeos.

El segundo escollo que afronta la estabilidad de la Unión se encuentra en Reino Unido y las dificultades de la primera ministra del país, Theresa May, para lograr un Brexit pactado. Desde que May presentó la propuesta de extender hasta más allá de diciembre de 2020 el período de transición de salida de la Unión Europea —el plazo acaba a finales de marzo de 2019—, desde el propio grupo parlamentario conservador ha sido muy cuestionada —un diputado llegó a tildar su gestión de “espectáculo de mierda”—,

Su mandato comenzó con un contundente “Brexit es Brexit” pero ya han pasado más de dos años desde que los ciudadanos del Reino Unido lo ratificasen en referéndum. La premier británica asegura, sin embargo, que el 95% de los puntos a negociar entre Londres y Bruselas ya están cerrados, pero aún quedan asuntos pendientes que tratar, como la fijación de un acuerdo comercial con la UE una vez Reino Unido la abandone, o determinar la situación de la frontera entre Irlanda del Norte e Irlanda.

A pesar de los ataques desde las filas tories más euroescépticas, que están poniendo en riesgo su liderazgo, el miércoles Theresa May logró apaciguar a su grupo y hacerse con su apoyo, al menos por ahora. Quizá este respaldo atienda al temor que muchos diputados conservadores experimentan si cesaran a May en el momento político y económico, apuntan algunos, más importante de la historia de Reino Unido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Aun así, según informó el pasado domingo la cabecera The Sunday Times, al menos 46 diputados tories —de los 48 que son necesarios— han firmado una carta pidiendo una moción de censura contra la primera ministra.

El expresidente del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), Martin Schulz, ha reconocido sus errores al mismo tiempo se ve como un chivo expiatorio de su partido para todo lo que ha salido mal, según ha reconocido en una entrevista repleta de franqueza a la revista alemana Der Spiegel.

"Cometí un error tonto y quedé vendido a mis rivales", ha comentado el político al escritor Markus Feldenkirchen en un extracto publicado hoy en Der Spiegel. "Valoré erróneamente este agujero de credibilidad. Lo valoré de manera completamente errónea", indicó sobre un error que le costó un puesto en el nuevo Gobierno de la canciller Angela Merkel, así como la jefatura de su partido.

Después de las elecciones alemanas del 24 de septiembre, donde quedó claro que Merkel necesitaría de nuevo un compañero de baile para gobernar, Schulz declaró que nunca formaría parte de un Ejecutivo capitaneado por la mandataria. Sin embargo, el SPD decidió dejar de lado su idea inicial de volver a la oposición tras cuatro años de Gobierno con Merkel y volvió a sentarse en la mesa de negociaciones tras el fracaso de los conservadores para formar una alianza con los liberales y ecologistas.

Cuando se alcanzó finalmente el acuerdo de coalición entre conservadores y el SPD, Schulz anunció su intención de dimitir del cargo de líder del partido y sus deseo de ser el nuevo ministro de Exteriores de Alemania, pero una oleada de críticas internas que lo acusaron de faltar a su palabra lo obligó a dar un paso a un lado. En la entrevista, Schulz asume que cometió un error cuando se mantuvo al frente del partido después de decidir negociar un Gobierno con los conservadores de Merkel. "Ahí habría tenido que dimitir. En ese momento debería haberme ido", ha comentado el político de 62 años.

Sin embargo, entonces pensó que si el presidente federal de Alemania lo convocaba para hablar sobre la formación de Gobierno y la necesidad de hablar con los conservadores, entonces no podía negarse o dimitir. Su disciplina fue su perdición, ha comentado. "Fui un líder de partido desafortunado", reconoció Schulz echando la vista atrás. "Creo que no he fracasado políticamente, pero seguramente en parte me he estrellado contra las estructuras del partido", comentó el exdirigente, que aseguró sentirse "el cabeza de turco ideal para todo lo que ha hecho mal el partido desde hace años".

La dura campaña electoral y las difíciles negociaciones para formar Gobierno que hicieron que Merkel tuviera que esperar más de cinco meses para asumir su puesto como canciller del país europeo dejaron agotado al ex presidente del Parlamento Europeo. "Dios, estoy cansado. Increíblemente cansado", comenta Schulz en la entrevista. "No sé si volveré a estar bien de nuevo. Creo que necesito medio año para volver a tener fuerzas".

El diario alemán Bild publica este martes un "experimento" a tenor de la política alemana: el periódico ha logrado inscribir a una perrita llamada Lima como militanteLima del SPD, el partido socialista de Alemania, para que pueda votar en la consulta que lleva a cabo estos días la formación a su militancia. Los inscritos en el censo del partido deben decidir si aprueban o no la gran coalición acordada con la canciller alemana y líder de los conservadores democristianos, Angela Merkel.

El partido, que hasta hace poco dirigía el que fuera presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz, especificó que todo militante inscrito antes de las 18.00 horas del 6 de febrero podría votar en esta consulta. Según publica Bild, inscribieron a la perrita por vía digital a las 15.45, dos horas antes de que concluyera el plazo. Desde entonces, Lima, española con origen en Mallorca, ha recibido mensajes para que participe en la consulta, a la que está llamada a votar.

Desde el periódico alemán critican que "en lugar de ella podrían ser activistas de extrema derecha, tropas de troles rusos o cualquiera que esté ansioso por sacudir nuestro país", según recoge Abc. De hecho, las juventudes del partido dieron la bienvenida a Lima —ya que fue inscrita con una edad de 21 años— y la invitaron a un seminario sobre "Turbo Training" y a una conferencia en Potsdam.

La facción del SPD contraria a la coalición con Merkel llamó en enero a que se inscribieran para votar todos los ciudadanos que quisieran oponerse, independientemente de su ideología. Sólo en enero, más de 24.000 personas se apuntaron para votar en la consulta. 

El Partido Social Demócrata (SPD) de Alemania ha vuelto a desplomarse en los sondeos de opinión hasta registrar un nuevo mínimo, tras alcanzar un acuerdo con la Unión Cristiano Demócrata (CDU) de Angela Merkel para reeditar la 'gran coalición'.

De acuerdo con un sondeo de Infratest Dimap publicado este viernes, solo un 16 por ciento de los interrogados votaría por el SPD si hubiera nuevas elecciones, lo que representa una caída de dos puntos en apenas dos semanas.

Ahora mismo, el SPD supera por tan solo un punto porcentual a los ultrederechistas de Alternativa por Alemania (AfD), que, en cambio, han subido un tanto.

La popularidad de los socialdemócratas está en caída libre desde las elecciones federales celebradas el pasado 24 de septiembre, en las que obtuvo un 20,5 por ciento de los votos, su peor resultado desde 1949.

La sangría en el SPD se debe a la decisión de facilitar un nuevo Gobierno de la CDU, algo que prometió no hacer durante la campaña electoral.

Si los socialdemócratas hubieran mantenido su promesa electoral, Merkel se habría visto abocada a convocar elecciones anticipadas, tras el fracaso de las conversaciones con verdes y liberales para explorar la llamada coalición 'Jamaica'.

Por su parte, la CDU y su socio bávaro, la Unión Cristiano Social (CSU), suman un 33 por ciento, mientras que Los Verdes obtienen un 13 por ciento, La Izquierda se queda con un 11 por ciento y los liberales con un 9 por ciento.

El presidente del Partido Social Demócrata, Martin Schulz, renunció este viernes a su intención de ocupar el cargo de ministro de Exteriores en un futuro Gobierno de coalición con los conservadores de la canciller Angela Merkel, debido a la fuerte presión interna, según notificó él mismo en un escrito recogido por Europa Press.

Schulz explicó que, debido al debate interno dentro del partido sobre su persona, peligra la posibilidad de obtener el beneplácito de los militantes en la votación sobre el pacto de coalición acordado el miércoles entre conservadores y socialdemócratas.

"Por ello renuncio a entrar en el Gobierno alemán y espero al mismo tiempo de todo corazón que con esto se termine el debate en el seno del SPD", explicó. "Todos hacemos política para las personas en este país. Dentro de esto forma parte el hecho de no anteponer las ambiciones personales a los intereses del partido", añadió.

Desde que dio a conocer el miércoles su intención de ser ministro de Exteriores, numerosas voces del SPD se alzaron en contra de que Schulz formara parte del gabinete de una gran coalición. De acuerdo con el diario alemán Bild, esto habría llevado a la cúpula del partido a dar un ultimátum a Schulz para renunciar al cargo hasta el viernes al mediodía como respuesta al descontento de los militantes del SPD.

Schulz anunció esta semana también su decisión de ceder su puesto como líder del partido a la actual jefa del grupo parlamentario del partido, Andrea Nahles.

La polémica ha venido provocada por el hecho de que el expresidente del Parlamento Europeo había indicado durante la campaña electoral para los comicios generales del 24 de septiembre que no formaría parte de ningún gabinete liderado por Merkel. Su cambio de parecer esta semana llevó incluso al aún ministro de Exteriores, Sigmar Gabriel, a acusar a Schulz "de faltar a su palabra".

"Lo que en realidad al final queda es lamentar la falta de respeto dentro del SPD y lo poco que cuenta una palabra dada", declaró el exlíder del SPD a los diarios regionales del grupo Funke sin querer mencionar a qué promesas se refiere.

¿Gabriel seguirá como ministro?

Gabriel cedió su puesto como presidente del partido en enero de 2017 a Schulz y renunció a ser rival de Merkel en las elecciones generales para ser ministro de Exteriores, un puesto que esperaba mantener y que ahora vuelve a estar sobre la mesa si finalmente los más de 460.000 militantes del partido dan luz verde a la gran coalición. El resultado se dará a conocer el 4 de marzo.

De obtener el "sí" de los militantes del SPD, Merkel volvería a ser elegida canciller por el Parlamento por cuarta vez consecutiva y en ese nuevo gabinete los socialdemócratas estarían al frente de las carteras clave de Exteriores, Finanzas y Trabajo y Asuntos Sociales, según establece el reparto de ministerios acordado el miércoles por las partes.

Los partidos del futuro Gobierno de coalición son conscientes de lo que está en juego. Este es el segundo intento de Merkel de formar Gobierno, después de que fracasaran las conversaciones con los liberales y ecologistas.

Críticas a Merkel

Tampoco Merkel se encuentra en una situación cómoda tras el acuerdo de Gobierno con el SPD. En las filas de su partido, la Unión Cristiano Demócrata (CDU), cada vez más voces reclaman una renovación tanto personal como de contenido del partido.

"Hay problemas en todos los ámbitos", declaró el líder de las juventudes del bloque conservador, Paul Ziemiak, en la radio alemana Deutschlandfunk.

La CDU quiere votar el acuerdo de Gobierno en un congreso del partido el próximo 26 de febrero, en el que podría quedar patente el descontento interno. En el centro de todas las críticas se alza el hecho de haber perdido el Ministerio de Finanzas.

A pesar de que el socio menor de Merkel obtuvo muchos menos votos que los conservadores, la mandataria alemana decidió otorgarles esa cartera junto con Exteriores y Trabajo. Según dijo este jueves el líder de la Unión Cristiano Social (CSU), Horst Seehofer, el SPD habría amenazado con abandonar la negociación si no recibía estas carteras.

"Si la CDU tolera esta humillación, entonces renuncia a sí misma", ha declarad el expresidente de la bancada conservadora en el Parlamento alemán Friedrich Merz al Bild. "Con esta estructura de Gobierno, la CDU se ha debilitado y ha perdido influencia", comentó al mismo diario también miembro de la CDU Norbert Röttgen.

Los conservadores liderados por la canciller alemana, Angela Merkel, y el Partido Socialdemócrata (SPD) han logrado sellar este miércoles un acuerdo para formar un gobierno de gran coalición tras toda una noche de negociaciones, según informan los medios locales. Sería la tercera gran coalición de Merkel –la primera fue entre 2005 y 2009 y la segunda desde 2013 a 2017–.

El acuerdo deja claro el reparto de carteras ministeriales, con los socialdemócratas al frente del Ministerio de Finanzas, uno de los departamentos clave del Gobierno. El alcalde de Hamburgo, Olaf Scholz, será quien ocupe dicha cartera, según la agencia DPA.

Por su parte, Martin Schulz, ocupará la cartera de Exteriores, Trabajo y Bienestar Social, Justicia, Familia y Medio Ambiente en el nuevo Gobierno y renunciará a su puesto como líder del (SPD) Partido Socialdemócrata de Alemania, según han indicado fuentes del partido este miércoles a DPA.

Además, el diario Bild ha señalado que el líder de la Unión Social Cristiana (CSU), Horst Seehofer, partidario de una línea dura en materia de inmigración, será el ministro del Interior del nuevo Gobierno germano. El mismo rotativo ha indicado que la Unión Cristiano Demócrata (CDU), el partido de Merkel, se quedará con las carteras de Defensa y de Economía.

"Cansados. Pero felices. El acuerdo está hecho. Al fin", ha indicado el SPD en un mensaje de WhatsApp acompañado de una foto de los siete miembros de la formación, entre ellos Schulz y Scholz, que han participado en las maratonianas conversaciones que se han celebrado en la sede de la CDU.

A falta de la luz verde del SPD

El acuerdo llega más de cuatro meses después de las elecciones y tras un intento fallido por parte de Merkel de crear una coalición con los liberales y los ecologistas. No obstante, aún quedan algunos pasos por superar antes de que la nueva gran coalición vea la luz, el más importante de ellos el aval de los militantes del SPD.

En este sentido, está previsto que Schulz inicie el 17 de febrero una campaña para animar a los militantes de su partido a votar a favor del acuerdo de Gobierno, mientras que la CDU de Merkel tiene intención de votar el acuerdo final de coalición en un congreso en Berlín a finales de este mes.

Entre el 3 y el 4 de marzo, el SPD procederá a hacer el recuento de la consulta realizada entre sus cerca de 440.000 afiliados, cuyo voto sobre el acuerdo de coalición es vinculante. El resultado es incierto, ya que las Juventudes Socialdemócratas están haciendo campaña en contra.

A continuación, hacia el 6 o 7 de marzo, podría convocarse una sesión extraordinaria del Bundestag en la que Merkel sería elegida canciller para asumir su cuarto mandato consecutivo y el tercero en coalición con el SPD, tras el primer mandato (2005-2009) y el de la última legislatura.

De esta forma, medio año después de las elecciones de septiembreelecciones de septiembre, Alemania podría tener nuevo gobierno y poner fin al periodo más largo con el Ejecutivo en funciones desde 1949.

Principales puntos del acuerdo

El acuerdo, de 177 páginas, incluye un capítulo sobre política migratoria que establece que en el futuro los procedimientos de asilo se tramitarán a través de los "centros de acogida, decisión y retorno" y que congela las reunificaciones familiares hasta el 1 de agosto, fecha a partir de la cual habrá un cupo de 1.000 al mes, informa Europa Press.

En materia de seguridad, han decidido crear 7.500 nuevos puestos de trabajo en las fuerzas del orden y otros 6.000 en la administración de justicia, así como crear un estándar nacional para mejorar la lucha antiterrorista. Sobre defensa, han pactado restringir la exportación de armas.

Uno de los campos de mayor controversia ha sido el económico. La Unión Cristiano Demócrata (CDU) y el Partido Social Demócrata (SPD) se han comprometido a no subir los impuestos y a eliminar paulatinamente el llamado impuesto de solidaridad, cuya finalidad es transferir riqueza de los estados de la antigua República Democrática Alemana (RDA).

En el ámbito laboral, han acordado acabar con los contratos temporales que se encadenan sin justificación alguna. Ahora, solo podrán renovarse hasta sumar 18 meses, frente a los 24 actuales. Además, a partir de 2019, la contribución a los seguros médicos públicos se dividirá a partes iguales entre trabajador y empresario.

También hay cambios en las pensiones. Aunque se mantendrá el sistema de cálculo hasta 2025, en el caso de las mujeres que han tenido tres o más hijos antes de 1992 se computará el tiempo dedicado al cuidado de los niños y se dará una prestación social a quienes hayan cotizado 35 años y tuvieran menores u otras personas del entorno familiar a su cargo.

El pacto entre la CDU y el SPD abarca asimismo al sector de la construcción. Se impulsarán medidas para frenar la subida del precio de los alquileres en zonas con gran demanda, se invertirán miles de millones de euros en vivienda social y se darán 1.200 euros por hijo y año durante una década para favorecer su acceso a la vivienda.

Otro apartado importante es el relativo a la educación. Los dos partidos han coincidido en la necesidad de poner en marcha un plan de inversiones en las escuelas y mejorar las oportunidades educativas mediante una mayor colaboración entre el Estado y las regiones.

Destaca también el capítulo de clima y energía. CDU y SPD han acordado trabajar para lograr los objetivos fijados en el Acuerdo de París y elaborar un plan para la reducción gradual y el cese de la generación de energía a partir del carbón. Para mejorar la calidad del aire en las ciudades, se comprometen a promover el coche eléctrico.

En cuanto a la Unión Europea, las principales formaciones políticas de Alemania han considerado que el país debe jugar un papel activo en el fortalecimiento de la UE y, de la mano de Francia, impulsar la reforma de la zona euro.

Las negociaciones entre los conservadores de la canciller alemana, Angela Merkel, y el Partido Socialdemócrata (SPD) para formar una nueva gran coalición se prolongarán al menos hasta el lunes, con lo que se superará el plazo autoimpuesto para lograr un acuerdo de gobierno este domingo, informa Europa Press.

Fuentes cercanas a la negociación han explicado a la agencia de noticias DPA que las negociaciones probablemente se suspenderán este domingo para ser reanudadas el lunes.

Tampoco está claro si habrá acuerdo sobre todos los puntos que están sobre la mesa antes de que termine el domingo. Si se consigue, solo restaría el lunes la formulación oficial del acuerdo de coalición. De lo contrario, habrá más contactos y negociaciones.

Distintas voces han advertido ya a lo largo de esta semana de que las negociaciones podrían durar hasta la semana próxima y han apuntado a cuestiones como la normativa laboral o la sanidad como ámbitos aún a cerrar.

La propia Merkel ha apuntado a que no será fácil cerrar el pacto. "Hay aún cuestiones importantes que deben acordarse", ha declarado este domingo.

El líder del SPD, Martin Schulz, ha abundado en esta postura. "Al final se trata de no incrementar la presión por tal o cual fecha límite, algo que no es necesario en una fase tan decisiva", ha argumentado.

Mayoría algo más holgada de lo previsto. Los delegados del SPD reunidos en Bonn dieron su aprobación el domingo a la apertura de negociaciones para intentar formar una nueva gran coalición con la CDU de Angela Merkel, y su aliado bávaro, la CSU (362 votos a favor y 279 en contra). Un muy comprometido Martin Schulz, líder del SPD, convencido de que está a punto de arrancar compromisos históricos a la derecha en materia social, aseguró en un discurso de casi una hora pronunciado antes de la votación: “Podemos vencer a la ola de derechas que golpea Europa con la formación de un Gobierno estable con un perfil socialdemócrata”.

Las instituciones europeas, que temen por encima de todas las cosas un estancamiento alemán, respiran desde el domingo. Pero el epílogo de la crisis política en Berlín, que se abrió tras las legislativas de septiembre, está lejano. Ahora le corresponde a las bases del partido, a los 430.000 militantes socialdemócratas, pronunciarse sobre el resultado final de las negociaciones, que pueden alargarse por lo menos hasta mediados de febrero. No obstante, el resultado del congreso hace mucho más probable la formación, in extremis, de una nueva GroKo (término con el que se conoce en Alemania la 'gran coalición'). De materializarse, de los cuatro mandatos de Angela Merkel, en el Gobierno desde 2005, asistiríamos a su tercera gran coalición (después de las de 2005 a 2009 y de 2013 a 2017).

En la recta final, parece que ha habido dos argumentos determinantes para los indecisos. En primer lugar, la convicción de que hay que hacer todo lo posible por evitar una nueva convocatoria electoral, porque los alemanes, según se desprende de los sondeos, no quieren. Pero, sobre todo, porque el resultado del SPD corre el riesgo de ser todavía peor que el obtenido en septiembre (el 20,2% de los sufragios, el peor de su historia). En segundo lugar, porque esta votación del SPD no es más que un paso antes del que debe dar la militancia: los negociadores tendrán que tratar de conseguir bastante más, por ejemplo en lo relativo a las pensiones, en el programa final de Gobierno.

¿Reinventarse desde la oposición?

Una vez conocidos los resultados, el pasado 24 de septiembre por la noche, Schulz, descartó cualquier negociación con la CDU para formar una nueva coalición. Entonces, el SPD necesitaba ir a la oposición, para reinventarse. Schulz lo sabía bien: el fracaso del SPD en las elecciones de 2017 llega en un contexto más amplio, el de una socialdemocracia agónica en todo el continente, sin ideas, en parte porque ha salido perjudicada de los compromisos, dudosos, adquiridos en Bruselas durante años. Nadie ha encontrado la solución, en este punto, para frenar el hundimiento.

En algunos países, formaciones socialdemócratas, antaño muy mayoritarias, están en franco retroceso (el SPD alemán o el PSOE español, que logró el 22% de los votos en las legislativas de 2016). Otras formaciones también han conocido hecatombes (el PvdA neerlandés, que se quedó en el el 5,7% en las legislativas de marzo de 2017; el PS francés, el 6,3% en las presidenciales de mayo de 2017 o el Pasok griego, que casi ha quedado borrado del mapa al obtener el 4,7% en las legislativas de 2015). Esta tendencia va acompaña de una fragmentación cada vez más marcada de los panoramas políticos nacionales, lo que hace que resulte complicado obtener una mayoría. La excepción es portuguesa, ya que los socialdemócratas gobiernan en Lisboa, con el apoyo de otras fuerzas de izquierdas y parecen llevados por una sólida dinámica.

Para Schulz, hay que hacer todo lo posible por evitar la desaparición del SPD, como en Grecia o en Francia. La opción que acaba de tomar, muy presionado por todos lados (por parte de Merkel y por los medios de comunicación alemanes, pasando por París o Bruselas), tendrá graves consecuencias de cara al futuro de su partido. A día de hoy, la decisión que ha tomado difiere notablemente de la que tomó Pedro Sánchez (PSOE) en 2016, en un escenario similar.

De las elecciones legislativas españolas de diciembre de 2015 tampoco salió ningún claro ganador. La irrupción de Podemos, a la izquierda, y Ciudadanos, a la derecha, contribuyeron a ello. En la primavera de 2016, Rajoy defendía la idea de una gran coalición (PP, PSOE y Ciudadanos) para salir del bloqueo. En su opinión, se trataba de la única opción viable, pero Sánchez, del ala izquierda del PSOE, no cedió entonces a las presiones y rechazó la oferta. La decisión, entre otras, derivó en la convocatoria de nuevas elecciones en junio de 2016.

El resto es conocido: los resultados de junio fueron muy similares. Y, de los cuatro principales partidos, el PP fue el único que mejoró ligeramente el resultado. Esta progresión modesta la convierte en fuerza legítima, en opinión de la mayor parte de los observadores, para ponerse al frente de un gobierno minoritario con el apoyo de Ciudadanos. La militancia socialista respaldó la decisión de Sánchez, quien en 2017 se impuso en las primarias del partido.

Claro que la gran reinvención del PSOE en la oposición tarda en materializarse. En realidad no ha surgido ninguna idea nueva. Y la crisis catalana ha venido a cambiarlo todo: impulsó a la derecha y a Ciudadanos en particular. Después de muchas dudas, Sánchez terminó por respaldar al Gobierno conservador, en su gestión de la crisis catalana. Y en las autonómicas catalanas, el PSC no obtuvo buen resultado. Además, según los sondeos, el PSOE no progresa. En resumen, la estrategia socialista, recuperarse moviéndose a la izquierda, desde la oposición, no ha funcionado.

No obstante, no se puede comparar completamente Alemania (primera economía del euro) y España (cuarta), sobre todo porque la cultura alemana del compromiso permanente y de las coaliciones políticas no existe en España. Sin embargo, el ejemplo del PSOE da qué pensar con relación a la capacidad de la socialdemocracia europea para, simplemente, reiventarse. En las legislativas de 2013, en Alemania, el SPD salía de una cura de oposición de cuatro años. Al término de una campaña muy antiMerkel, también obtuvo un mal resultado, del 25,7%... ________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

Cuatro meses después de las elecciones generales de Alemania, el Partido Socialdemócrata (SPD) decidió hoy entablar negociaciones formales para reeditar la coalición de Gobierno con el bloque conservador de la canciller Angela Merkel y poner fin a un periodo de incertidumbre inédito en el país, informa Europa Press.

Tras un controvertido y emotivo debate, 362 de los 642 delegados reunidos en un congreso extraordinario en Bonn dieron luz verde para negociar con las Uniones Cristiano Demócrata y Cristiano Social (CDU/CSU) de Merkel la formación de la que sería la tercera gran coalición que gobierna Alemania, después de las de 2005-2009 y 2013-2017, sobre la base de un preacuerdo obtenido hace una semana.

Un total de 279 representantes votaron en contra, mientras que hubo una abstención.

Las negociaciones comenzarán en los próximos días y podrían cerrarse en febrero. Pero la última palabra la tendrán los más de 440.000 afiliados del partido socialdemócrata, que serán llamados a dar su veredicto sobre el acuerdo formal de coalición que se alcance, como ya ocurrió en 2013. Merkel espera poder comenzar su cuarto mandato consecutivo antes de Semana Santa, a finales de marzo.

Los delegados impidieron así con su voto que el partido cayera en una profunda crisis y pusieron fin a un periodo de incertidumbre inédito en la historia reciente alemana. En caso de ganar el "no", se esperaba la renuncia del presidente de la agrupación, Martin Schulz, e incluso de toda la cúpula partidista.

La decisión supondrá un gran alivio también en la Unión Europea, donde Bruselas y otros socios esperan que un nuevo Gobierno alemán impulse el ambicioso plan de reformas propuesto por el presidente francés, Emmanuel Macron.

Nunca antes llevó tanto tiempo formar Gobierno en Alemania. Merkel, que gobierna la potencia europea de forma ininterrumpida desde 2005, ganó los comicios del 24 de septiembre sin alcanzar la mayoría necesaria para formar gobierno.

La negativa inicial del SPD a sellar una nueva alianza llevó a la canciller a buscar sin éxito un Gobierno tripartito con liberales y verdes.

El presidente federal alemán, Frank Walter Steinmeier, apeló a la responsabilidad del SPD. Merkel, por su parte, hizo gala de sus dotes negociadoras para convencer al SPD y evitar repetir elecciones. En caso de haber ganado el "no", las opciones hubieran sido un Gobierno de minoría de los democristianos o la convocatoria de nuevos comicios.

¿Conformar de nuevo una gran coalición con los conservadores u oponerse y celebrar nuevas elecciones? Este domingo 21 de enero, en Bonn, los 600 delegados regionales del SPD se dan cita en un congreso extraordinario para dar respuesta a esta cuestión existencialista para los socialdemócratas alemanes.

“Las opiniones que se oyen aquí y allá en los debates presentes en las federaciones demuestran que el resultado del domingo está abierto. Los contrarios a una GroKo [gran coalición] tienen esta vez la oportunidad de imponerse”, afirma Kevin Kühnert –líder de las juventudes del partido (Jusos) y el detractor más activo en lo que se refiere a la reedición de la gran coalición–, en un encuentro celebrado esta semana en Berlín con medios de comunicación extranjeros.

La esperada votación del domingo se enmarca en la larga carrera de obstáculos que mantiene a Alemania en la incertidumbre desde que Angela Merkel fracasó a la hora de formar la única coalición aceptable para ella, con ecologistas y liberales. La  canciller, que se encuentra en un callejón sin salida, trata de seducir al SPD, formación que decidió, después de conseguir el peor resultado electoral de su historia, que había llegado el momento de liberarse del peligroso abrazo de Merkel para recargar pilas en la oposición.

Así las cosas, el domingo se sabrá si el principio de acuerdo presentado el 12 de enero por el presidente del partido Martin Schulz, y negociado durante cinco días de “conversaciones preliminares” con los conservadores, constituye la base necesaria para formar un nuevo gobierno. Mientras tanto, en todo el país, las federaciones regionales y las secciones locales del SPD se han convertido en lugares de intensos debates entre partidarios y detractores (GroKo y No Groko, respectivamente). “El debate contradictorio se desarrolla como corresponde a un partido democrático, es decir, con serenidad y sobre una base argumentativa y objetiva”, se felicita Kevin Kühnert, que dice sentirse orgulloso por que su partido afronte tan bien “este ejercicio democrático”.

"La píldora amarga de la CSU"

Pese a su tono conciliador, el joven de 28 años ataca directamente a la gran coalición, una alianza que no le satisface en absoluto. “Las reivindicaciones centrales del SPD no están recogidas en el acuerdo. Ni rastro de la seguridad social ciudadana que ponga fin a la sanidad de dos velocidades; no encontramos ninguna señal favorable al mejor reparto de la riqueza por la vía impositiva. Y, además, nos veremos obligados a tragarnos la píldora amarga de la CSU [aliado bávaro de la CDU, más a la derecha] en lo que respecta al derecho de asilo, con el establecimiento de un límite superior anual para la acogida de refugiados”, dice.

“Además de la débil huella socialdemócrata, el texto también está impregnado del estilo de años anteriores. En lo que respecta a los grandes temas de futuro un poco complejos, como las pensiones, es hora de definir una línea más tarde, mediante la constitución de comisiones ad hoc. Ahora bien, en la última legislatura, hemos visto que se pospusieron numerosas leyes y medidas prometidas”, añade.

Cuando se le pregunta si la actitud del SPD, en un país en que el sistema político impone el compromiso y las coaliciones, no será excesivamente egocéntrica, cuando Alemania y Europa esperan reformas, Kühnert lo niega: “Un partido no es una organización pública. Tiene derecho a elegir su destino en función de aquellos a los que representa. Sé que tenemos una gran responsabilidad en Europa, por eso soy favorable a que el SPD, en la oposición, alcance un acuerdo puntual con el eventual gobierno conservador minoritario de Angela Merkel. No veo por qué el SPD debería elegir una solución donde se sacrificaría y que le condenaría a muerte. Y todo sólo para reformar un poco Europa”.

Poco después, Kevin Kühnert acaba por reconocerlo: “Incluso si el acuerdo del viernes contuviese la creación de un seguro sanitario ciudadano y la subida de los tipos impositivos más altos, me opondría a la gran coalición. Para mí, lo importante, es que el SPD se renueve y empiece a construir una alternativa política donde puede convertirse en el líder”.

Con estos argumentos el joven, que representa a los 12.000 afiliados menores de 35 años con que cuenta el SPD, de los 430.000 afiliados del partido, se recorre el país para convencer a sus colegas de que se opongan a la GroKo. Sus argumentos a menudo calan, sobre todo en las federaciones más perjudicadas por el auge del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), es decir, en las federaciones del este.

Ya se sabía que el SPD de Turingia votará No Groko, pero el sábado el discurso de Kühner ahondaba en las palabras tranquilizadoras del peso pesado que es Sigmar Gabriel, ministro de Asuntos Exteriores, y llevaba a sus colegas de Sajonia-Anhalt a rechazar la alianza con los conservadores. Un ejemplo seguido dos días después por los berlineses.

Sin embargo, si bien la corriente No Groko va viento en popa, no está –ni mucho menos– todo dicho. Porque las federaciones de Berlín, Turingia y Sajonia enviarán sólo 37 delegados al congreso del domingo, mientras que la de Renania (NRW) estará representada con 144 (divididos sobre el asunto); la de Baja Sajonia (favorables) contará con 81; la de Hamburgo (favorable), 15 y la de Baden-Wurtemburgo (favorable) tendrá 47 delegados. Además, algunos sondeos llevan a pensar que los alemanes –pero también votantes y afiliados del SPD– aunque lamentan el principio de acuerdo, apoyan en una amplia mayoría la apertura de las negociaciones de la coalición.

Mientras que Martin Schulz visita incansablemente a las secciones locales y a los delegados regionales, el posicionamiento de los jefes de filas del ala izquierda del SPD puede contribuir a hacer cambiar definitivamente el viento a favor de la posición defendida por Schulz. Entre ellos Ralf Stegner, dirigente de la federación de Schleswig-Holstein, tradicionalmente muy crítico frente al acuerdo con la derecha, o Matthias Miersch, que representa la “izquierda parlamentaria del SPD”.

Pero, para ellos, sería lamentable no intentar conseguir más por una nueva negociación sin concesiones. “Estoy y sigo escéptico con relación a la GroKo, pero el SPD no puede permitirse irse de vacaciones o someterse a una cura. Actualmente, sólo hay una alternativa, negociar para formar una gran coalición o celebrar nuevas elecciones en breve, por las que los populistas de derechas nos estarían seguro eternamente agradecidos”, decía Ralf Stegner en este tuit (abajo). Por su parte, Matthias Miersch recuerda que, en última instancia, tras eventuales nuevas negociaciones, el SPD organizará un referendo donde las bases juzgarán sus hechos.

En las redes sociales esos argumentos parecen dar puntos. Todavía más en la medida en que, como admite Andrea Nahles, exministro de Empleo y de Asuntos Sociales, nadie tiene un plan B, en caso de decir no a una gran coalición. Incluso el muy convincente Kevin Kühnert se muestra más dubitativo en ese punto: “Nunca he dicho que estuviese a favor de la celebración de nuevas elecciones. Pienso que la solución de un gobierno conservador minoritario sería ideal”, repite. Sí, pero Kühner no decide por Angela Merkel, que se opone tajantemente.

Mientras, los sondeos publicados esta semana sitúan la intención de voto del SPD en un exiguo 18% –en el peor de los casos, a cuatro puntos de la ultraderecha–, de forma que el miedo de un verdadero desastre electoral es fuerte: “Si rechazamos la coalición, Schulz estará acabado y se producirán salidas. Iremos al combate con una dirección provisional, en medio del caos. ¿Cuál será la reacción del electorado? Corremos el riesgo de ser sancionados por no haber asumido nuestras responsabilidades”, señala preocupado un militante berlinés, que pide anonimato.

Y las razones evocadas recientemente por la jefa del grupo parlamentario de Die Linke, Sarah Wagenknecht, y su esposo y compañero de filas Oskar Lafontaine constituyen otro motivo de inquietud. En el último número del semanario Der Spiegel, Wagenknecht aludió a la posibilidad de crear “un gran movimiento unificador a la izquierda”, proponiendo que los dirigentes de diferentes partidos favorables a esta idea “se reúnan para crear algo nuevo”. Y dos días después, recibía al francés Jean-Luc Mélenchon en Berlín, pionero de esta vía.

La puesta en práctica de la idea de Sarah Wagenknecht sin duda tendrá que esperar un poco. Los responsables de Die Linke saludaron, en su mayoría, su discurso de unión de las izquierdas, pero rechazaron categóricamente la idea de crear otro partido. Además, la pareja Wagenknecht-Lafontaine actualmente está en guerra casi abierta con los dos copresidentes del partido, Katja Kipping y Bernd Riexinger. Esta propuesta podría ser, ante todo, una maniobra dirigida a desestabilizar a sus rivales. Pese a todo, una parte del mensaje le ha llegado correctamente al SPD: los futuros decepcionados del SPD saben a quién dirigirse para seguir luchando en la izquierda. __________

Traducción: Mariola Moreno

Leer el texto en francés:

La canciller alemana, Angela Merkel, ha celebrado este viernes el compromiso alcanzado con los socialdemócratas del SPD para entablar negociaciones formales para crear un Gobierno de coalición tras unas conversaciones que ha definido como "intensas, serias y profundas".

"Se trata de un documento de dar y recibir, como debe ser", ha sostenido la mandataria alemana tras 24 horas de negociaciones para sacar adelante un documento preliminar sobre el que negociar posteriormente y lograr finalmente un Gobierno tras las elecciones del 24 de septiembre.

"El resultado no es superficial", ha afirmado sobre un acuerdo que recoge el compromiso de trabajar "en serio para lograr los requisitos hoy y en esta legislatura para poder vivir también bien en Alemania en diez y 15 años". Se trata de la seguridad social y de las inversiones de futuro en el país y en especial de las familias y niños, ha explicado.

Respecto a Europa, Merkel ha expresado el compromiso de conservadores y socialdemócratas para conseguir un resurgir de Europa. "Por ello tampoco tengo miedo de encontrar ahí también soluciones comunes con Francia", ha indicado con la mirada puesta en las propuestas del presidente francés, Emmanuel Macron.

Schulz espera convencer al SPD

Por su parte, el líder del Partido Socialdemócrata (SPD), Martin Schulz, ha alabado el que considera un "resultado excelente". El expresidente del Parlamento europeo ha anunciado que recomendará a los miembros del SPD en el congreso extraordinario del próximo 21 de enero, en Bonn, votar a favor de dar comienzo las negociaciones formales con los conservadores. "Ahora debemos convencer a los miembros del partido", ha reconocido.

"Mi partido, al inicio de esta semana, dejó claro que no había líneas rojas, pero sí que queríamos que hubiera un contenido rojo", ha comentado sobre el documento donde se fijaron las guías sobre cómo poder gobernar el país los próximos cuatro años.

"Teníamos claro que no serían unos contactos fáciles", ha afirmado sobre unas reuniones que comenzaron el pasado domingo. "Pero contamos con una atmósfera constructiva y conversaciones justas", ha afirmado sobre unas negociaciones que fueron "largas y duras".

Merkel también ha dicho que era consciente de las dificultades a las que se enfrentaban. "Estaba segura de que era una tarea difícil", ha declarado y ha reconocido que al principio no estaba segura de que fueran a lograrlo. "Discutimos sobre cómo lograr el camino y al final lo logramos. La dirección era la misma", ha aseverado.

La negociación no será fácil

"Las negociaciones no van a ser más fáciles que los primeros contactos", ha adelantado. "Pero soy optimista de que las cosas se van a lograr", ha asegurado la canciller sobre las futuras negociaciones formales para crear "un Gobierno estable".

Nunca antes en Alemania se había tardado tanto en formar Gobierno. Tras el fracaso de las negociaciones de Angela Merkel con los ecologistas y liberales, finalmente la reedición de la gran coalición con el SPD ha sido la opción elegida para evitar nuevas elecciones, aunque el resultado aún no está garantizado.

Los más optimistas cuentan con que pueda haber nuevo Gobierno a finales de marzo o comienzos de abril, pero antes de ello hay unas fechas clave en el camino. La primera de ellas el congreso extraordinario del SPD el 21 de enero, en el que el partido decidirá si finalmente apoya la decisión de Schulz de iniciar negociaciones oficiales con los conservadores. En el bloque dirigido por Merkel, la decisión será tomada por la Ejecutiva del partido.

Al día siguiente, si el SPD da luz verde a las negociaciones, estas podrían arrancar. A continuación, hacia mediados de febrero, se espera que el SPD someta al voto de sus militantes el acuerdo de coalición pactado con los conservadores, un proceso que podría demorarse hasta tres semanas y costar hasta 2 millones de euros.

Nunca antes Alemania había necesitado tanto tiempo para formar un nuevo Gobierno desde unas elecciones como hasta ahora, cuando este martes se cumplirán 86 días desde las generales de finales de septiembre.

En 2013, el nuevo Gobierno de entonces -formado por los conservadores de Angela Merkel y los socialdemócratas- juró finalmente su cargo en el Parlamento alemán en el día 86 después de los comicios.

Ya entonces esto fue algo inédito, ya que después de todas las elecciones realizadas desde 1949 Alemania había conseguido formar Gobierno mucho más rápido. Sin embargo, en esa ocasión las negociaciones entre los conservadores y los socialdemócratas se extendieron más de lo previsto debido a las exigencias de estos últimos y su decisión de hacer votar a sus bases el acuerdo de gran coalición.

Cuatro años después, la cifra de 86 días sin Gobierno se ha convertido en toda una quimera. Casi tres meses después de las elecciones del 24 de septiembre, la mayor economía de Europa sigue como al principio: en los primeros contactos para entablar posteriormente conversaciones firmes sobre un Gobierno de coalición.

El fracaso del intento de la canciller alemana, Angela Merkel, de formar Gobierno con los ecologistas y los liberales después de que estos últimos decidieran levantarse de la mesa por desavenencias que consideraron irreconciliables, llevó a Merkel a depositar los ojos de nuevo en el Partido Socialdemócrata (SPD) para reeditar una nueva gran coalición.

La presión para evitar nuevas elecciones obligó al SPD a dar su brazo a torcer a pesar de haber dejado claro después de las generales su decisión de volver a la oposición tras registrar el peor resultado electoral de su historia. Sin embargo, finalmente entablará en enero los primeros contactos con los conservadores para hablar sobre la posibilidad de formar un nuevo Gobierno.

Aún sigue sin quedar claro si estos contactos darán sus frutos y si lograrán pasar a la ronda de negociaciones formales. De momento, como pronto se espera un nuevo Gobierno en Alemania para finales de marzo o principios de abril.

La canciller alemana, Angela Merkel, mostró este sábado su oposición categórica a la celebración de nuevas elecciones generales como salida a la crisis abierta para la formación de gobierno en el país, informa Europa Press.

Durante un acto de su conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU) celebrado en el estado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, en el norte del país, la mandataria declaró estar en contra "de pedir a la gente que vaya a votar de nuevo".

"Los políticos han recibido el mandato de los votantes para formar un gobierno", dijo Merkel ante cerca de unos 150 delegados de su partido.

La negativa de la dirigente a celebrar nuevos comicios legislativos llega tan solo un día después de que el líder del Partido Socialdemócrata (SPD), Martin Schulz, abriese la puerta a reeditar junto con el bloque conservador de Angela Merkel la gran coalición de la legislatura anterior.

El antiguo presidente del Parlamento Europeo anunció el viernes que consultará a las bases si están dispuestas a sellar nuevamente, como socio menor, una alianza con el bloque conservador de Merkel, una opción a la que él venía negándose desde las elecciones del pasado 24 de septiembre.

Con este tímido avance, el incierto panorama político que se abrió en la primera economía europea el pasado domingo, cuando los liberales abandonaron por sorpresa las negociaciones para formar gobierno con los conservadores y Los Verdes, parece empezar a despejarse.

La próxima semana, a petición del presidente de Alemania, Schulz y Merkel se reunirán para abordar qué posibilidades reales existen para reanudar la gran coalición que ha gobernado el país en los últimos cuatro años.

De ser así, Merkel, que gobierna ininterrumpidamente Alemania desde 2005, encadenaría una transición tranquila de cara a un cuarto mandato consecutivo.

El líder del Partido Socialdemócrata alemán (SPD), Martin Schulz, se ha mostrado este sábado a favor de repetir las elecciones en el caso de que fracasen las negociaciones de la canciller Angela Merkel para formar Gobierno con los liberales y los ecologistas, en unas declaraciones publicadas hoy por el grupo mediático Funke y recogidas por Europa Press.

"No formaremos una gran coalición", insistió sobre el rechazo de los socialdemócratas a reeditar el pasado Gobierno de coalición con los conservadores.

"Si fracasan las negociaciones, deberá haber nuevas elecciones. La responsabilidad de ello recaerá sobre la señora Merkel (Unión Cristianodemócrata), el señor (Horst) Seehofer (Unión Cristianosocial), el señor (Christian) Lindner (Partido Liberal) y el señor (Cem) Özdemir (Verdes)", ha declarado.

"Tomamos la decisión de ir a la oposición conscientes de las consecuencias", indicó al mismo tiempo que afirmó que una alianza de la CDU, CSU, FDP y Los Verdes sería "dolorosa para la República".

El clima y la política hacia los refugiados enfrentó a los posibles socios de un Gobierno de coalición en Alemania durante las conversaciones mantenidas este jueves, que continuarán la próxima semana. Posteriormente, se debatirá sobre educación, digitalización, así como temas sociales y de política interior.

Los conservadores de Merkel fueron el partido más votado en las elecciones generales del pasado 24 de septiembre, pero necesita un socio de Gobierno si no quiere gobernar en minoría para tener una legislatura estable.

La negativa del SPD a volver a formar parte del Ejecutivo tras registrar su peor resultado electoral de su historia empujó a la canciller alemana a buscar el apoyo de los liberales y ecologistas en una alianza inédita a nivel federal.

Este domingo 24 de septiembre se celebran unas elecciones parlamentarias históricas en Alemania. El vencedor parece estar claro: la Unión Demócrata Cristiana de Alemania (CDU por sus siglas en alemán) de la canciller, Angela Merkel. Sin embargo, el panorama después de los comicios alberga algunas incertidumbres. La primera, cómo afrontará el sistema germano la previsible irrupción del primer partido ultraderechista en el Bundestag desde 1961: Alternativa para Alemania (AfD), aglutinador de xenofobia "bajo un aura de respetabilidad", como menciona Europa Press, y a quienes la última encuesta les otorga un 13% de los votos. La segunda es ver cómo se compondrá el Gobierno, ya que Merkel, aparentemente, no obtendrá una mayoría absoluta, y deberá pactar en una democracia ya acostumbrada a los acuerdos postelectorales. 

La candidata democristiana es la favorita en las encuestas, que vaticinan que su partido doblará en apoyos a los socialdemócratas, liderados por Martin Schulz. Más de 61 millones de personas están llamadas a votar y elegir a sus representantes. Los alemanes disponen de dos votos para escoger a los componentes de la Cámara baja germana, el Bundestag, entre un amplio abanico de 42 partidos. 

El primero de esos votos decide el candidato de cada una de las 299 circunscripciones electorales del país, un sistema que teóricamente favorece tanto a los socialdemócratas como a los democristianos, los dos grandes partidos. La otra mitad de los miembros del Bundestag sale del segundo voto, que va a parar a una lista de partido y ya no por circunscripciones uninominales sino por regiones. El sistema Sainte-Laguë (similar al D'Hondt) entra en juego para terminar de conformar la Cámara, en una variante que puede abrir la puerta a partidos más minoritarios. 

Las opciones de Merkel pasan también por el umbral de voto que necesitan los partidos para instalarse en el Parlamento, establecido en el 5% de los votos a nivel nacional o la obtención de tres escaños de forma directa. La CDU, que parte como clara favorita para repetir victoria, podría depender para consolidar su mayoría de los resultados que obtengan el Partido Democrático Libre (FDP) e incluso Los Verdes, potenciales socios de coalición y con una intención de voto inferior al 10%.

La participación en las elecciones legislativas que se celebran este domingo en Alemania ha caído tres décimas de punto respecto a las de 2013, según datos oficiales hasta las 14.00, que destacan las fuertes discrepancias de asistencia entre algunos estados.

Según el informe de la Oficina Electoral, un 41,1% de los alemanes registrados para votar había depositado su papeleta frente al 43,3% de 2013.

Sin embargo, estados como Renania del Norte-Westfalia, el más poblado de Alemania, han registrado hasta tres puntos más de participación respecto a los comicios de hace cuatro años.

Se espera que las primeras proyeccciones se den a conocer en torno a las 18.00 horas, instantes después del cierre de los colegios.

La última encuesta

La última encuesta antes de las elecciones alemanas de este domingo confirma la ventaja de la Unión Cristiano Demócrata (CDU, 34 por ciento) de la canciller Angela Merkel, aunque pronostica una ligera reducción de su ventaja con el Partido Socialdemócrata (SPD, 21%) con respecto a anteriores encuestas. Sin embargo, la CDU baja 2 puntos en intención de voto con respecto al estudio anterior y el SPD, uno.

El tercer lugar sería para el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD, 13%), que irrumpe en el Bundestag y supera a La Izquierda (1%). El Partido Liberal Demócrata (FDP) queda con un 9% y Los Verdes se situarían en el 8%.

Schulz vota y llama a participar

El candidato a la Cancillería alemana por los Socialdemócratas alemanes, Martin Schulz, ya ha depositado su voto en las elecciones parlamentarias de las que saldrá el líder del país, y lo ha hecho haciendo un llamamiento a la participación ciudadana en los comicios a favor de los partidos democráticos. 

"Espero que hoy ejerza su derecho a votar tanta gente como sea posible y fortalezca un futuro democrático para la República Federal de alemania a favor de los partidos democráticos", ha declarado en una velada alusión al partido filonazi Alternativa para Alemania, que aspira hoy a entrar en el Parlamento como tercera fuerza política y, si finalmente el SPD de Schulz forma coalición con Merkel, como primera fuerza de oposición.

La última encuesta antes de las elecciones alemanas de este domingo confirma la ventaja de la Unión Cristiano Demócrata (CDU, 34%) de la canciller Angela Merkel, aunque pronostica una ligera reducción de su ventaja con el Partido Socialdemócrata (SPD, 21%) con respecto a anteriores encuestas. Sin embargo, la CDU baja 2 puntos en intención de voto con respecto al estudio anterior y el SPD, uno.

Según Europa Press, el tercer lugar sería para el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD, 13%), que irrumpe en el Bundestag y supera a La Izquierda (11%). El Partido Liberal Demócrata (FDP) queda con un 9% y Los Verdes se situarían en el 8%.

Merkel aprovechó la víspera de la votación para participar en un acto en Berlín en el que ha hecho un llamamiento a la participación. "Queremos impulsar vuestra motivación para poder llegar hoy a mucha, mucha gente. Aún hay muchos indecisos", afirmó la canciller.

Además, Merkel destacó la estabilidad que da la UE en "un mundo problemático" y la importancia de los programas sociales como garantía de la fortaleza de Alemania.

Por su parte, el ministro del Interior, Thomas de Maiziere, cargó contra la ultraderecha, "lobo con piel de cordero", en una entrevista para t-online.de e insistió en el compromiso de combatir el "terrorismo islamista" fortaleciendo las fronteras europeas. En ese sentido,reveló que los servicios secretos (BfV) están investigando "si hay extremistas de ultraderecha infiltrados para tomar el poder o influir dentro del partido".

El líder socialdemócrata, Schulz, compareció el viernes en un acto en Berlín para pedir la movilización el voto y así frenar el ascenso de AfD, a los que calificó de "enterradores de la democracia". Además, destacó que puede ganar las elecciones, ya que las encuestas señalan que hay aproximadamente un 37% de indecisos.