En las horas siguientes a la dana del 29 de octubre de 2024, era evidente que aquella no había sido una gota fría más en la provincia. Semanas después aparecieron los primeros estudios que constataban que el cambio climático había agravado la tormenta, y al cabo de un año lo han confirmado análisis más profundos de científicos españoles. Esta semana se han presentado dos trabajos que concluyen que en la zona cero de la dana las lluvias fueron alrededor de un 20% más fuertes debido a un enorme exceso de humedad que había esos días en la atmósfera, fruto del calentamiento del Mediterráneo.

El primero de los estudios aporta nueva información sobre cómo el cambio climático alteró el interior de aquella inmensa tormenta. La intensidad de la descarga de agua fue un 20,6% mayor que en un escenario sin gases de efecto invernadero y su radio de impacto fue muy superior. La zona sobre la que cayeron 180 litros/m2 o más en 24 horas –el umbral que supone activar el aviso rojo por lluvias– fue un 50% más grande, mientras que el área que recibió 300 litros/m2 –una cifra torrencial, que pocas veces se registra–, aumentó en al menos un 100%.

Los datos los desveló este jueves Carlos Calvo-Sancho, investigador del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CIDE-CSIC) de Valencia. "El cambio climático dobló el área de las precipitaciones extremas y aumentó su intensidad. El único factor estadísticamente significativo fue la humedad, que alteró la dinámica de la tormenta y la dopó", dijo el experto en tormentas tropicales en una presentación en la Universidad Complutense de Madrid. El estudio, en el que participan otra decena de expertos y ha sido impulsado por la Universidad de Valladolid y la Aemet, todavía no ha sido publicado en su versión definitiva porque está en su etapa final de revisión.

La conclusión coincide con la de otro paper publicado esta semana por el Instituto de Geociencias (IGEO-CSIC), que calcula que la contaminación antropogénica incrementó la cantidad total de lluvia en todo el sureste peninsular en 5 litros/m2 durante el evento, con incrementos locales de 10 litros/m2, lo que equivale aproximadamente a un 20% más de intensidad. "Al igual que en el estudio de Carlos Calvo, el cambio en el flujo de humedad de la tormenta estuvo ligado no al viento, sino a la evaporación de agua", comentó también este jueves Bernat Jiménez, investigador del IGEO.

Los dos estudios, elaborados mediante métodos de atribución, comparan la dana que vivió Valencia aquella tarde con un escenario similar, pero en un planeta sin cambio climático. Los científicos llevan años advirtiendo de que el mar Mediterráneo se está calentando a una velocidad entre dos y tres veces superior a los océanos, y la evaporación de esa agua va a intensificar las gotas frías, las borrascas, los tornados, las nevadas y el pedrisco que caigan sobre la península.

La investigación en la que ha participado Carlos Calvo subraya que la evaporación del agua durante la dana de 2024 fue un 10,5% superior a un escenario sin contaminación humana y eso provocó que el flujo de vapor de agua hacia la tormenta subiese un 8,5%. Un mar más caliente de lo normal añadió más energía a la tormenta –la liberación de calor latente fue un 29% superior– y ese proceso dio un 11% más de fuerza a las corrientes verticales de aire, que elevan el vapor hasta las capas más frías de la atmósfera. La consecuencia fue un 9,4% más de lluvia total, un 20,6% más de intensidad en la precipitación torrencial y un área un 55,5% más grande sobre la que cayeron más de 180 litros/m2.

No está claro de dónde procedía esa humedad, ya que los autores de este último estudio destacan el papel de "un río atmosférico procedente del Atlántico subtropical", que se sumó a la humedad del Mediterráneo. Sin embargo, otro estudio publicado en junio valoró que el Atlántico solo aportó el 1,4 % de la humedad de la tormenta, mientras que el 78% procedió del Mediterráneo, el 8,5 % del noroeste de África y el 6,2% de la zona del Mar Negro.

Otra conclusión a destacar de la investigación de Calvo es que los cálculos que extraen de la tormenta del 29-O coinciden con una ley básica de la física, la relación Clausius-Clapeyron, que determina que la capacidad de retención de agua de la atmósfera se incrementa en un 7% por cada grado centígrado de aumento en la temperatura media. En el caso de la dana de Valencia, una vez que la tormenta superó los 30 litros/m2 en una hora de precipitación, la intensidad se disparó un 10% por cada grado de calentamiento. En esa región, la temperatura media ha subido hasta ahora entre 1°C y 2°C respecto a la época preindustrial.

Aunque en esa catástrofe no se superó el récord de lluvias en España en 24 horas (817 l/m2 en Oliva, en 1987), sí se batieron una decena de marcas, como la mayor precipitación en 20 minutos (80,2 l/m2) y en una hora (184,6), todas ellas en Turís (Valencia), donde llegaron a caer ese día 771,8 l/m2. El récord más notable de esa jornada fue la mayor precipitación en seis horas (620,6 l/m2), que más que duplica la marca anterior de 2018 en Alpandeire, Málaga (289,2 l/m2).

Antes de anunciar su dimisión, el presidente valenciano Carlos Mazón dedicó un amplio discurso a quejarse del abandono del Gobierno –"todo lo hemos hecho solos"–, a repetir bulos sobre la falta de información de la Aemet, y a culpar a la izquierda de difundir mentiras sobre él. Al mismo tiempo, dio prácticamente por finalizada la reconstrucción de la provincia pese a que los daños de la dana pueden verse en prácticamente cada esquina de l'Horta Sud.

"Colegios, centros de salud, puentes, pasarelas, lodos, enseres… y hasta la Albufera de Valencia son hoy retos superados en tiempo récord o en proceso de finalización", subrayó Mazón, antes de anunciar que dejaría su cargo. "Cuando empezamos a reconstruir la provincia calculamos que íbamos a tardar más de tres años en reparar lo que hemos conseguido hacer en meses", añadió.

Con esa frase, el Govern valenciano entiende que el trabajo está hecho, pese a que hay más de una docena de pueblos que apenas comienzan a recuperar la normalidad. Ya está en funcionamiento el transporte público, los centros de salud, los colegios –cientos de niños han sido trasladados a barracones–. Pero a pie de calle, poco ha cambiado. En Alfafar o Massanassa muchos garajes continúan cerrados, los portales de los edificios más humildes no han podido restaurarse todavía, y miles de personas esperan para recuperar su ascensor o amueblar su casa. El Parque Natural de la Albufera está en pésimas condiciones, plagada de basura y microplásticos.

Además de dibujar una imagen irreal de la zona cero, Mazón acusó al Gobierno central de haber abandonado a los valencianos, pese a los más de 7.400 millones que se han desviado de los Presupuestos Generales a esta región –6.787 millones en ayudas y 627 en actuaciones–, y otros 8.175 que están por llegar. Además de 760 millones en préstamos y avales. "Todo este despliegue lo hemos hecho solos, sin una sola aportación a fondo perdido. Con una mera e insultante autorización para endeudarnos aún más", afirmó el barón popular, que ya solo cuenta con el apoyo de Vox.

A la cifra global del Gobierno central se suma una inyección de 2.364 millones de euros a los presupuestos de 2025 de la Generalitat a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA), que en teoría debe devolver el Govern en el futuro a un interés del 0%. De esa cuantía, que Mazón emplea para sufragar la reconstrucción de su región, solo se habían ejecutado 1.002 millones a 30 de septiembre, el 42% del total.

Pese al escenario de abandono que describe el president, las reparaciones de las infraestructuras han sido principalmente financiadas con dinero de la Administración Central. Más de 220 millones han ido a recuperar los barrancos de la cuenca del Júcar, 437 a las redes de saneamiento y 361 a carreteras y trenes.  A esto hay que sumar 342 millones de euros en ayudas para autónomos y empresas, 243 millones para familiares de fallecidos y reparación de hogares y enseres, y 203 millones por la pérdida de vehículos.

En el monto total del Gobierno central también se incluyen 3.841 millones de euros del Consorcio de Compensación de Seguros, aunque este fondo no procede de las arcas públicas, sino que se rellena con un pequeño recargo anual que pagan los ciudadanos en sus pólizas personales. Según fuentes de esta entidad, esa cifra sale "del fondo de reserva para catástrofes extraordinarias, que ahora se sitúa en cerca de 7.400 millones".

La reparación íntegra de las instalaciones municipales también ha sido cubierta con 1.745 millones provistos por el Gobierno central. Para restaurar ayuntamientos, centros culturales o aceras, los alcaldes enviaron al Gobierno un listado con todos los desperfectos y la cuantía se cubrirá al 100% con los Presupuestos Generales. Por ejemplo, el enorme garaje municipal de Picanya, con dos plantas que quedaron colmatadas de barro hasta el techo, está en camino de recuperarse con esta financiación. La queja en los municipios afectados es que la compañía semipública Tragsa coordinará parte del reparto de ese dinero, y los ayuntamientos creen que estaría mejor gestionado por personal municipal, que conoce el terreno.

Mazón comenzó su comparecencia diciendo que no quería "frivolizar" con una situación tan grave y que su primer error tras la catástrofe fue "permitir que se generaran toda clase de bulos por no dar explicaciones a tiempo". Acto seguido, volvió a repetir desinformaciones que se llevan desmintiendo prácticamente un año.

Por ejemplo, volvió a decir que la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) había avisado de que "el temporal terminaría yéndose a Cuenca a las 18:00", cuando lo que en realidad había dicho la agencia es que a las 18:00 horas finalizaba el aviso rojo, –que se emite por intervalos de tiempo y que en un escenario de dana es muy cambiante–, pero a las 17:49 la agencia volvió a prolongar el aviso hasta las 20:00 y después hasta las 22:00.

El presidente valenciano culpó también a la Confederación Hidrográfica del Júcar por decir que la crecida del barranco del Poyo tenía "tendencia descendente" esa tarde. Lo que ocurrió ese día es que entre las 16:13 horas y las 18:43 horas, la confederación, dependiente de Transición Ecológica, no envió correos electrónicos sobre el estado de los caudales. A las 16:13 se informó de un descenso de caudal en el barranco del Poyo hasta los 28,7 metros cúbicos por segundo (m³/s) y a las 18:43 dio un salto astronómico hasta los 1.686 m³/s. 

Miguel Polo, presidente de la entidad, aclaró en su comparecencia ante la jueza de Catarroja que no se envió esa información automática porque el Cecopi tenía datos en tiempo real de la situación a través del portal SAIH (Sistema de alerta e información hidrológica). También porque los técnicos en ese momento estaban siguiendo de cerca una entrada de 2.200 m3/s en la presa de Forata y porque el Centro de Coordinación de Emergencias debería estar inspeccionando los cauces de manera presencial, pero retiró a los bomberos a la hora de comer.

De hecho, aunque Mazón dice que desconocía la situación, un vídeo que salió a la luz la semana pasada muestra a Salomé Pradas, la entonces consellera de Emergencias, decir en torno a las 14 horas que "el barranco del Poyo" "es lo que nos está preocupando más", y conversar sobre el peligro en municipios como Aldaia o Quart de Poblet.

En otro momento de su comparecencia, donde se supone que Mazón estaba haciendo autocrítica, dijo que "quedan cosas por hacer", pero no se refería a las tareas de la Generalitat. "Algunas, escandalosas, como las obras del barranco del Poyo, que el Gobierno se niega a ejecutar. Igual que se negó a hacerlo cuando ya estaban presupuestadas", señaló.

Esta acusación surgió poco después de la tragedia y la entonces ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ya explicó en el Congreso que en 2011 fue ella misma, cuando era secretaría de Estado de Cambio Climático, quien emitió una declaración de impacto ambiental (DIA) favorable para el proyecto, pero el Gobierno de Mariano Rajoy recortó el presupuesto de la Dirección General de Aguas, y en 2017 la DIA caducó.

En 2018, ya con Pedro Sánchez como presidente, se recuperó el proyecto y estaba en proceso de tramitación cuando llegó la dana. Ahora, se han redibujado los planos en el llamado Plan para la recuperación y mejora de la resiliencia frente a las inundaciones en el territorio afectado por la DANA, que empezará a ejecutarse el año que viene.

El pueblo de Massanassa, con 10.300 habitantes, está levantado íntegramente sobre lo que un día era el mar Mediterráneo. También Catarroja, Benetússer, Alfafar… y la ciudad de Valencia. Alrededor de un millón de personas en total. Los geólogos calculan que hace unos 6.000 años comenzó un proceso de sedimentación de la zona debido al arrastre de lodos por la lluvia, hasta que se formó poco a poco una nueva región costera. En los últimos 60 años, ese terreno ganado al mar se ha poblado de manera masiva y descontrolada.

El arquitecto jefe de Massanassa, Jorge Fernández, conoce perfectamente el suelo que pisa cada día, y sabe que todos los habitantes a 40 kilómetros a la redonda se exponen cada año a las riadas, pero lo que ocurrió hace un año no estaba en ninguno de los documentos que han pasado por sus manos en las últimas cuatro décadas. "El Plan de Prevención del Riesgo de Inundación en la Comunitat Valenciana (Patricova) de 2003 nos daba un riesgo de inundación de 20-30 centímetros, con un máximo de 1,2 metros, y en función de esa previsión desarrollamos el urbanismo, pero eso no fue lo que ocurrió en la dana de 2024. La gran trampa del cálculo de los ingenieros es que nadie sabe cuánta agua va a caer, y el cambio climático ha alterado los números", sostiene.

Su municipio se sumergió por completo bajo el agua el 29-O y en algunos puntos la inundación llegó a alcanzar los tres metros de altura. A raíz de esa experiencia, en los siguientes meses Fernández decidió reunir a todos sus colegas de ciudades cercanas para trabajar conjuntamente en un grupo llamado Arquitectos Municipales de l’Horta Sud, que por ahora tiene entre 15 y 20 miembros, apoyados por un abogado. Su objetivo es convencer a la Generalitat para formar lo que podría llamarse una Entidad Metropolitana de Urbanismo, una coalición de técnicos municipales que pueda tomar decisiones rápidas para evitar una nueva catástrofe.

Rafa Calero, arquitecto y coordinador del área de urbanismo de Picanya, otro de los municipios inundados, es también uno de los impulsores de esta propuesta. "La dana ocurrió hace un año y todavía no se han dado nuevas directrices [desde la Generalitat]. Nosotros queremos hacer cambios, pero somos muy dependientes de la Conselleria de Medioambiente e Infraestructuras, y allí la maquinaria es muy, muy, muy lenta. Incluso para nosotros es a veces imposible concertar una reunión", lamenta el técnico, que tiene casi 30 años de experiencia en esa zona.

El grupo propone sacar una parte importante de las competencias en urbanismo del Gobierno autonómico y transferirlas a este ente formado por los arquitectos, ingenieros y otros especialistas de los pueblos y ciudades de la dana, ya que comparten el problema de los barrancos y están todos pegados unos a otros, y tendría sentido que operasen de manera coordinada desde una misma oficina comarcal. Este sistema ya funciona en sectores como la recogida de basuras o el tratamiento de aguas. Por ejemplo, el Emtre (Entidad Metropolitana de Tratamiento de Residuos) está participado por 45 ayuntamientos de l'Horta Sud.

En todo caso, los técnicos reconocen que ven poco futuro a su idea, ya que supondría quitar competencias y presupuesto a la Conselleria. Por no hablar de que algunos de esos municipios están gobernados por PSOE y Compromís, con una relación pésima con el presidente autonómico, Carlos Mazón, del PP. "No sabemos cuál es su opinión porque no ha habido diálogo, pero entiendo que no les gustará porque supondría una cesión de competencias", afirma el arquitecto de Picanya.

Este grupo de expertos, que tiene el apoyo del Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunitat Valenciana, aprovecha por ahora sus reuniones para debatir sobre proyectos que están en marcha en la región. De momento, ha presentado alegaciones al plan del Ministerio de Transición Ecológica para prevenir riadas en Valencia, cuya consulta pública acabó en julio.

Entre sus propuestas destacan dos. La primera sería establecer un sistema de alerta temprana de inundaciones con datos en tiempo real, que no debería ser difícil de implementar porque ya hay herramientas para medir el caudal de los ríos y pluviómetros para la lluvia en tiempo real. "Mejorar los avisos es indispensable porque cualquier medida de ordenación o de infraestructura que se tome, llevará años. Necesitamos tener una respuesta ya", subraya Fernández.

La segunda medida indiscutible debe ser convertir en obligatorias las normativas de seguridad en la edificación en zonas inundables, que ahora son meras recomendaciones, porque si no los arquitectos tienen las manos atadas, opina Calero. "Tenemos muchas y muy buenas guías de urbanismo en zonas inundables, como la del Ministerio de Transición Ecológica, pero hay que ir más allá y que sean exigibles, para que yo pueda justificar mis decisiones. Si ahora me pides una licencia en un territorio inundado, tengo que dártela, porque el marco normativo dice que se tiene que dar", subraya el experto.

En todo caso, los arquitectos municipales de todas estas localidades están tratando de actuar de urgencia con las pocas competencias que tienen. Por ejemplo, el Ayuntamiento de Picanya ha denegado temporalmente los permisos de reconstrucción de Almassereta, una calle que está en la primera línea del barranco del Poyo que recibió de lleno el embiste del agua.

"Esta suspensión es un instrumento temporal para inspeccionar a fondo las viviendas, pero necesitamos una cobertura legal de la Conselleria porque no todos los vecinos están de acuerdo y siempre encuentras resistencia", comenta Calero, quien propuso la medida. Esa calle, que puede verse en la imagen de arriba, tiene las casas desocupadas por orden municipal, salvo la primera de la izquierda, que es segura. 

Cada alcalde ha optado por soluciones adaptadas a sus problemas, dentro de las competencias que tiene. Alfafar ha prohibido reconvertir locales comerciales en pisos, una práctica cada vez más común por la falta de vivienda, mientras que Massanassa obliga ahora a que todos los nuevos locales a pie de calle tengan una salida segura en caso de inundación y ya no es posible construir casas a menos de tres metros de altura de la acera. "Es decir, ya no se pueden construir viviendas a pie de calle", subraya Jorge Fernández, el máximo responsable de urbanismo en ese municipio.

El problema, destacan los dos arquitectos, es que la inmensa mayoría del territorio de l'Horta Sud se edificó entre los años 60 y 90, y el conocimiento sobre las inundaciones era extremadamente limitado. Se sabía que era peligroso, porque en 1957 y en 1973 hubo dos fortísimas riadas, y en los últimos ocho siglos hay catalogadas al menos 50 crecidas del Turia, once de ellas catastróficas, pero no había estudios precisos calle a calle.

En 2003 se elaboró el primer Patricova, pero incluía unos cálculos de riesgo de inundaciones ridículos en comparación con el peligro real y ese error atrasó en más de una década la toma de decisiones acertadas. Ese plan fue actualizado en 2015, y en 2016 el Ministerio de Transición Ecológica publicó los primeros Planes de Gestión del Riesgo de Inundación, con mapas actualizados que se acercaron a lo que fue la riada de 2024. Sin embargo, apuntan los arquitectos municipales, para entonces ya era demasiado tarde.

"Todo Paiporta, por ejemplo, está ahora sobre una zona inundable", recuerda Calero. "¿Qué hacemos? No podemos fundar Nueva Paiporta. Tendremos que incentivar que no se reconstruya en zonas de alto riesgo, pero sobre todo tenemos que adaptarnos para que la gran mayoría de la población viva de manera segura", dice también.

A la mala previsión de las últimas décadas se unen los registros exagerados de lluvias de aquel día. Un estudio publicado esta semana por la Universidad Politécnica de Cataluña calcula que el 29 de octubre de 2024 cayeron 2.000 hectómetros en la cuenca del Júcar. Si metiésemos esa cantidad de agua en un embalse, sería el cuarto más grande de España, lo que da una idea del escenario salvaje que se vivió.

Diego Armando Quijano Rojas estaba hace un año y un día repartiendo paquetes junto a su padre en la ciudad de Valencia. Él llevaba casi tres años en España –nació en Colombia hace 30– y sus padres, 94 días. Esta cifra sería importante, aunque él no lo supiese entonces. Hicieron la ruta por la ciudad y su padre, Nelson Quijano, que le acompañaba para hacerle el día más ameno, se separó de él para regresar a su casa de Albal, a 20 minutos en furgoneta. Diego le acompañaría más tarde, pero al rato recibió una videollamada de su padre, la última, en la que pedía auxilio. Pocos días después se despediría también de su madre, que fue castigada con diez años sin pisar España tras volar a Colombia para repatriar el cuerpo de su marido.

Diego nunca había contado su historia hasta este miércoles, cuando acudió al funeral de las 237 víctimas de la dana. Vio que otros que habían perdido a sus familiares se abrazaban sin conocerse e incluso a ratos sonreían, y poco a poco se animó a contar la suya. "Nosotros estamos solos", dice junto a su novia, Valentina García, y su mejor amigo, Carlos Serrano, también colombiano, sus acompañantes en el acto de memoria y su único apoyo en España. Los tres van a una y nunca se separan.

Al principio le cuesta hablar, pero revela que ese día se hizo viral, cuando alguien le grabó el 30 de octubre de 2024 sacando a su padre de una furgoneta blanca. Un número desconocido le envió el vídeo, que luego desapareció de internet. Su novia lo enseña en su teléfono –no quiere publicarlo ni que nadie más lo tenga, porque su pareja no puede volver a verlo– y en él aparece Diego, a lo lejos, bajo un puente, cogiendo el cuerpo y apoyándolo en el suelo. La furgoneta estaba encajada entre varios vehículos y le llevó media hora llegar hasta él, pese a que estaba apenas a unos metros. Este miércoles, antes del acto en la Ciudad de las Artes, la pareja volvió a ese punto de la V-30 a dejar un ramo de flores blancas. Su novia enseña la foto, pero él de nuevo aparta la vista.

La pérdida de su padre es un agujero en su pecho. "Mi vida ha cambiado. Somos inmigrantes, somos colombianos y mi historia es larga de contar", dice orgulloso. Lo primero que recuerda es la videollamada que tuvo esa tarde con Nelson. Se imaginaba que quería hablar de la cena, o darle ánimos con el resto de la ruta, pero fue para pedirle auxilio. "Me volteaba el celular y yo veía la magnitud del problema. Intenté llegar, pero no había paso en Paiporta y me regresé a Valencia. Traté de comunicarme con él esa noche, pero ya no podía", recuerda.

El dolor inimaginable de arrastrar a un padre fue solo el comienzo. Todo había colapsado a su alrededor y no había manera de sacarlo de allí, así que pasó seis horas junto a al cuerpo embarrado hasta que llegaron unos militares y se lo llevaron. El resto del día es un recuerdo borroso. Alguien llevó a la pareja a una casa, se dieron una ducha y se cambiaron de ropa para después volver andando hasta Albal.

Pero todo eso parece que no fue suficiente. Ese día le traería todavía más dolor. Su madre, una mujer ahora viuda que había perdido a su compañero de vida, movió cielo y tierra para llevar el cuerpo a Colombia, con ayuda de su hijo y su nuera. Pero había entrado en España hacía poco más de tres meses, y con las prisas no recordó que lo había hecho con un visado de turista, que caduca a los 90 días. "Se pasó solo por cuatro días", subraya Valentina. La dana ocurrió el día 94 de su llegada a España, y al pasar por el control del aeropuerto de Barajas, le denegaron el permiso de vuelta. Mucho más que eso. En realidad, no puede regresar en diez años. "Está sola y enferma en Colombia", añade Diego, siempre con las mínimas palabras posibles, sin dar detalles.

Perder a sus padres ha obligado a la pareja a mudarse a un apartamento minúsculo en Paterna, un municipio cercano, y llegan a fin de mes de milagro porque él es autónomo, pero lleva un año de baja por depresión y va al psicólogo y al psiquiatra, los dos a la vez. El sueño de Diego y Valentina es tener un piso decente a las afueras de Valencia, y por supuesto, tener a su lado al menos a su madre para acompañarse en el duelo.

"Yo pido que me ayuden con los papeles de mi madre y con un lugar donde podamos alquilar un piso, porque vivimos en un espacio muy pequeño", ruega él. Han intentado hablar con el Ayuntamiento de Albal y que la mínima compensación por la muerte a su padre –de la manera más dolorosa posible– sea que liberen el pasaporte de su madre, pero no pudieron ayudarle. 

Tras soltar lo que lleva dentro, o al menos una pequeña parte, se aparta y comienza a hablar con una mujer que lleva una flor blanca en la mano, símbolo de las víctimas del 29-O. Más personas se unen a él y comienzan a charlar –él sonríe–, mientras su novia sigue dando más detalles del día que cambió sus vidas. Hasta que se da la vuelta y le ve a lo lejos.

Carmen Amoraga (Picanya, Valencia, 1969) llegó a convencerse el 29 de octubre de 2024 de que su casa, anegada como jamás había imaginado y con los coches golpeando la pared de la calle, terminaría derrumbándose con ellos dentro. Pero no pasó. Maxi Roldán (Valencia, 1975) fue arrollado por el agua junto al barranco del Poyo, adonde se había acercado para intentar poner a salvo su material de trabajo sin haber sido avisado, como tantísimos otros, de la magnitud de la emergencia que se les estaba cayendo literalmente encima. Pudo haber pasado lo peor, pero no pasó.

Para que aquella trágica jornada no caiga en el olvido, ambos cuentan a cuatro manos y con un solo corazón lo ocurrido durante los peores momentos, así como durante los días previos y los meses siguientes. Testigos y supervivientes de la dana, ponen orden en el desorden en Lágrimas de barro (Espasa, 2025), una narración cronológica, un relato riguroso, la crónica de una inoperancia de las instituciones valencianas que se intercala con los nombres e historias las personas que sufrieron la catástrofe.

Para saber por qué ocurrió y si puede volver a ocurrir, recurren a más de un centenar de testimonios de profesionales expertos en tragedias, orografía, geología, urbanismo, emergencias, climatología, meteorología o psiquiatría. A esa parte más científica se añade otra más humana, la de las consecuencias, con las palabras de las víctimas que padecieron la tragedia pero tuvieron la suerte de cara, así como de los organismos e instituciones competentes, salvo una: la Generalitat Valenciana. 

"Son los únicos que declinaron participar con el argumento de que el presidente Mazón no había hecho ninguna entrevista en el momento en el que se la reclamamos, y cuando les dijimos que nos atendiera la persona que ellos considerasen nos respondieron que era un tema judicializado y que no iban a hacer declaraciones", explica a infoLibre Amoraga, periodista que fuera directora general de Cultura y Patrimonio de la Generalitat Valenciana durante dos legislaturas (2015/2023) y Premio Nadal 2014 con La vida era eso.

Sí participa en Lágrimas de barro, por ejemplo, el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó (PP), lo cual demuestra, para la autora, que no es una cuestión de partido político, "sino de gestión". "No hay más que recordar su frase en el CECOPI de 'mandad la alerta de una puta vez'", enfatiza, antes de que Roldán, fotoperiodista y escritor, lamente que un año después del desastre, con los restos del naufragio aún en las calles, sigamos asistiendo a una lucha política enconada por apoderarse del relato, con innumerables giros de guion perpetrados por Mazón.

"Es que cuando el relato cambia tantas veces, ¿cuál es el relato?", plantea a infoLibre. "Lo que se ha producido en realidad es la ausencia de relato. La situación real es que los valencianos y las valencianas estaban ahogándose y muriendo, y el presidente, que es quien lo sabe, un día va a tener que contar lo que pasó de verdad", continúa, dando pie a que Amoraga tercie para aportar certezas: "El único relato que cambia es el de un lado. No ha cambiado el del Gobierno nacional, con la AEMET y la Confederación Hidrográfica del Júcar".

"Tampoco cambia el relato de la Embajada de Japón —prosigue la autora— que, con la información facilitada por la AEMET, contactó con todos los ciudadanos japoneses que en ese momento, de manera temporal o porque estaban trabajando, residían o estaban de turismo en la Comunidad Valenciana, y les mandó la alerta temprana. Ese relato no cambia, estarás de acuerdo o en desacuerdo, tendrás opinión sobre si actuaron bien o mal, pero eso no es lo que se discute. Aquí se discute el cambio de relato, ya que solo una de las partes lo cambia continuamente".

Es por ello que Amoraga, como superviviente de la dana, espera poder ver algún día sentados en el banquillo de los acusados a los responsables políticos de la Generalitat por su gestión del desastre. "Yo no puedo vivir sin pensar que sea así, necesito pensar que les veremos juzgados. Tenemos una jueza de instrucción, Nuria Ruiz Tobarra, que es rigurosa, meticulosa y empática, y que desde el primer momento ha dejado muy claro cuáles son sus líneas de actuación", destaca, mientras Roldán asiente. "Ahora estamos en una fase de la instrucción en la cual el presidente de la Generalitat no puede ser imputado por estar aforado, pero esta fase no va a durar eternamente. Entonces veremos qué ocurre en siguientes fases del proceso judicial, que espero que sea largo, pero no tanto como el de la Pantanada de Tous de 1982 o el del accidente del metro de Valencia de 2006", añade la autora.

Al mismo tiempo que estas cuestiones, Lágrimas de barro pone también el foco en los testigos, las víctimas y los supervivientes, que en un altísimo porcentaje todavía no han podido rehacer sus vidas con un mínimo de normalidad doce meses después. Tanto por fuera como por dentro, por así decirlo pues, tal y como subraya Roldán, hay estudios que calculan que "aproximadamente el 35% de la población de la zona cero, que es un número elevadísimo, tiene estrés postraumático, que es algo así como cuando vuelves de la guerra".

"Eso se está dando", avisa, aclarando que aunque él no tiene ninguno de esos síntomas, sí que tiene "vecinos que cuando llueve se quedan casi hipnotizados mirando cómo funciona una alcantarilla, y hay niños que siguen teniendo miedo a la oscuridad, que les cuesta dormir". Es por ello que Amoraga añade: "Nosotros nos hemos entregado a la tarea de sobrevivir. Yo me considero afectada, no víctima, y Maxi un superviviente de algo que podía haber sido mucho más desastroso para él. Pero nos hemos entregado, cada uno por su lado y con nuestras familias respectivas, a la tarea de sobrevivir".

Y todavía continúa: "En nuestro caso, hemos tenido la suerte de no sufrir ese estrés postraumático. Pero es verdad que cuando en septiembre hubo otra vez alerta de dana y volvió a sonar esa alarma, yo pasé mucho miedo, ya que no te enfrentas igual a las situaciones. El día a día lo llevas bien, pero cuando hay una situación que puede resultar parecida a la que ocurrió hace un año, el cuerpo tiene memoria y reacciona más temeroso que antes. Nosotros estamos en permanente contacto con las víctimas y las vemos sufrir mucho, con un dolor muy grande. Estamos viendo lo mal que le están pasando las familias de las víctimas. Y, encima, a ese dolor por la pérdida se añade que en estas fechas están saliendo a la luz nuevas versiones, nuevas declaraciones, que echan sal en una herida que ni ha cicatrizado ni cicatrizará en mucho tiempo".

Lágrimas de barro, que tiene ya vendidos los derechos de adaptación al cine y cuyos beneficios por derechos de autor se destinan a la Associació Víctimes de la dana 29 octubre 2024 presidida por Rosa Álvarez, pretende ser también una alerta enviada esta vez sí a tiempo. Una herramienta para no repetir en el futuro los errores del pasado que todavía duelen en el presente. Por eso, indica Roldán, uno de los epílogos se titula Memorias de otros barros: "Porque aquí ha llovido siempre y siempre ha llovido mal, desde la época de los romanos, pero nunca ha llovido como ahora, cuando nos enfrentamos a un cambio climático que nos hace mucho más vulnerables y nos enfrenta a episodios de mayor virulencia".

"Es que el cambio climático es una realidad, con fenómenos meteorológicos extremos. A nosotros nos ha tocado el agua, pero en Castilla y León o Galicia les tocó el fuego este verano", resalta Amoraga, antes de rematar: "Siempre piensas que se mueren los otros, que estas cosas les pasan a otras personas. Nosotros también pensábamos eso, pero es que te puede tocar a ti. Para el libro entrevistamos a un grupo de niños y les preguntamos '¿cuántos de vuestros padres fueron a recoger el coche?' Todos levantaron la mano. Por eso, queremos poner todos los hechos en orden y a disposición de los lectores para que saquen sus propias conclusiones, para tratar de responder a la gran pregunta: ¿Qué ocurrió el 29 de octubre en Valencia?"

Un año después de la dana, y frente a todos los pronósticos, Carlos Mazón sigue siendo presidente de la Generalitat y del Partido Popular valenciano. Y lo es gracias a su jefe de filas, Alberto Núñez Feijóo, que no solo ha congelado el congreso autonómico que debió haberse celebrado el verano pasado según los estatutos del partido, sino que ha vinculado la permanencia de Mazón al frente de la Generalitat a la "reconstrucción" de L'Horta Sud valenciana. Un horizonte difuso que ha permitido a ambos ganar tiempo.

Feijóo ha tenido 365 días para poner en marcha la sucesión de Mazón, del que ha llegado a decir que estuvo "noqueado" los primeros días tras tragedia que dejó 229 muertos en la Comunitat y que "no estuvo altura" durante esa fatídica jornada. Aún así, nunca ha reclamado de manera clara su dimisión, pese a los cambios de versión, las mentiras manifiestas y la negligencia del jefe del Consell, que ha ratificado con sus autos la jueza de Catarroja, Núria Ruiz Tobarra.

Sin embargo, el líder del PP nacional no es ajeno a la presión social, mediática y política sobre Mazón. Salvo sorpresa, el valenciano no repetirá en el cargo, pero aun así el presidente del PP se resiste a dejarlo caer, también ahora, un año después de la tragedia. A la dirección nacional del partido le preocupa más perder la Generalitat Valenciana que el precio a pagar por mantener a Mazón. Y Feijóo no quiere hacer ningún movimiento que pueda acabar con una convocatoria anticipada de elecciones que impida a los conservadores gobernar en la cuarta comunidad más poblada de España. Las quejas de los familiares de las víctimas están, para Génova, en un segundo plano. Incluso este miércoles, que culminó con abucheos durante la celebración del funeral de Estado en València.

Un acto que no contó con la presencia de todos los familiares —24 de ellos se ausentaron—, pero en el que se pudo comprobar el hartazgo de algunos de ellos, cuyos gritos resonaron en la Ciutat de las Arts i les Ciències. "Cobarde, rata, asesino, cabrón, sinvergüenza", fueron solo algunos de los apelativos utilizados este miércoles por los allí presentes, que también preguntaron al president de la Generalitat dónde estuvo en el día más importante de su carrera política, cuando "cientos de personas se ahogaban". "Mazón dimisión", se escuchó también al final del acto. El grito que ha marcado las doce manifestaciones celebradas desde el pasado 29 de octubre de 2024 que han reclamado, unánimemente, que el presidente valenciano dé un paso atrás.

En la dirección del PP daban por hecho que la jornada no sería fácil y por eso decidieron convocar al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el Senado este jueves, con la intención de opacar las críticas a su barón autonómico o limitarlas, al menos, mediáticamente. Feijóo conocía los riesgos de que el valenciano acudiera este miércoles al funeral, pese a la petición expresa de los familiares, y ni él ni Mazón participaron en el saludo previo al acto en el que sí estuvieron los reyes, Felipe y Letizia, y el presidente del Gobierno unos minutos antes de que comenzara el funeral de Estado, sobre las 18 horas.

Horas antes, durante la sesión de control al Gobierno, Feijóo había vuelto a elevar el tono en su intervención contra el presidente. "Quiero empezar con el recuerdo a las víctimas de la dana", arrancó el popular, que acto seguido lanzó esta crítica: "Ojalá toda la energía en politizar la tragedia se dedicara a la reconstrucción". "La pregunta es si piensa de verdad decir la verdad hoy y en el Senado o piensa seguir haciendo de Pedro Sánchez", añadió el líder de la oposición, que en ningún momento citó al presidente valenciano.

Sánchez, por su parte, evitó entrar al choque. "Hoy es un día muy duro para las familias de las víctimas, un día para las personas que lo han perdido todo. Es un día de dolor para la Comunidad Valenciana. Tenemos que agradecer la solidaridad de los jóvenes y no tan jóvenes. Es un día para reivindicar a los trabajadores públicos que hicieron un trabajo extraordinario", señaló el presidente del Gobierno, que no utilizó su turno de réplica.

Una respuesta que sorprendió a la cúpula del PP, según trasladan en privado fuentes del partido, que esperaban que el socialista tratara de polemizar aludiendo a Mazón. Aunque en público Feijóo insistía en la importancia de expresar su respeto a las víctimas, sus colaboradores trataban de minimizar la efeméride de este miércoles, conscientes de que cada alusión a la dana hace daño a la credibilidad no solo del presidente valenciano, sino del propio PP en su conjunto. Y de que nuevos descubrimientos como el de que Mazón acompañó a la periodista Maribel Vilapana al parking les perjudican todavía más.

El debate de fondo, que Génova evita explicitar en público, es la incapacidad del presidente nacional del PP de provocar la dimisión de uno de sus barones. El gallego siempre ha reivindicado la autonomía de sus presidentes autonómicos, pero su falta de contundencia también puede interpretarse como una falta de liderazgo. El PP alega que no le compete a él pedir dimisiones, pero para muestra la hemeroteca. En julio de 2011, el entonces presidente del PP, Mariano Rajoy —en la oposición—, llamó al presidente valenciano Francisco Camps, procesado judicialmente, para instarle a dimitir pese a que tres meses antes acababa de ganar por mayoría absoluta. Y Camps acabó dimitiendo.

Feijóo, sin embargo, prefiere mantenerse en un terreno mucho más difuso. Únicamente ha emplazado al "señor Mazón" a dar "explicaciones" sobre los cambios de versiones respecto a lo que hizo la tarde del 29 de octubre. Lo hizo a la salida de un desayuno informativo en Madrid el pasado martes, tras conocerse la nueva versión sobre el parking. A preguntas de los periodistas, Feijóo evitó respaldar al presidente de la Generalitat, no habló de su futuro político y se limitó a pedir "las respuestas necesarias" en la comisión de investigación en la que el valenciano deberá responder el próximo 17 de noviembre.

La incomodidad es, sin embargo, manifiesta. Prueba de ello es que el equipo de prensa de Feijóo ocultó su presencia en el desayuno de este martes, al que el líder del PP asistió sin preaviso y trató de desviar la atención de la prensa aludiendo a la convocatoria electoral de la presidenta extremeña, María Guardiola. Génova también ha evitado convocar en estas últimas dos semanas la tradicional rueda de prensa de los lunes en la sede nacional del partido que se celebra tras el comité de dirección.

Con todo, el líder del PP acudió al funeral de Estado en València a diferencia de otros dirigentes del partido como la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. La baronesa del PP justificó su ausencia alegando que ya asistió a la misa del año pasado. Tampoco hicieron acto de presencia la citada Guardiola, la balear Marga Prohens, el andaluz Juanma Moreno ni tampoco el presidente de Casilla y León, Alfonso Fernández Mañueco. Las principales caras visibles del PP fueron Feijóo, el presidente aragonés, Jorge Azcón, y el murciano Fernando López Miras, además del presidente del Senado, Pedro Rollán, que a diferencia de Mazón sí participó en el saludo a las familias de las víctimas.

Virginia Ortiz Riquelme, prima de Juan Alejandro Ortiz, víctima de la dana, y vecina de Letur (Albacete), ha asegurado que quien "omite su deber a sabiendas de que su omisión puede suponer la pérdida de vidas humanas" es quien "comete el acto primigenio que deriva en sus muertes", según ha informado EFE.

Así lo ha asegurado al final de su intervención en el funeral de Estado por las 237 víctimas de la dana del 29 de octubre de 2024 (229 en Valencia, 7 en Castilla-La Mancha y 1 en Andalucía), que ha sido aplaudida por los familiares de los fallecidos.

En su discurso, el último de los tres que han realizado familiares de víctimas, Virginia Ortiz ha señalado que en España la mayoría solo "queremos vivir en paz, pero esta paz solo es posible en sociedades que disponen de libertad, igualdad, dignidad y seguridad", para asegurar que las inundaciones son el fenómeno natural que más muerte provoca.

Pero, ha continuado, "no es este fenómeno el causante de la catástrofe que hemos sufrido" sino que "es quien omite su deber a sabiendas de que su omisión puede suponer la pérdida de vidas humanas quien comete el acto primigenio que deriva en sus muertes".

La joven ha afirmado que el rumbo de la sociedad no debe dejarse en manos de "quienes nos alejen de ese concepto pleno de paz". "El poder siempre ha sido nuestro y sé que, unidos, haremos justicia", ha concluido.

También ha agradecido a los profesionales y operarios su trabajo para localizar el cuerpo de su familiar y ha lamentado que no ha ocurrido lo mismo con todos, pues los cuerpos de dos víctimas de Valencia todavía no han sido encontrados.

Asimismo, ha expresado su agradecimiento a los voluntarios y a David Lafoz, uno de los voluntarios que acudió a ayudar con su tractor tras la dana, fallecido este año.

"No estamos solos y hoy más que nunca tenemos que estar unidos", ha afirmado tras recordar a su primo.

Previamente, Andrea Ferrari, hija de Eva Canut, fallecida cuando salía de su trabajo en Riba-roja del Túria, ha defendido que para las víctimas, "ahora mismo, lo más importante es que prevalezca la verdad, el respeto y la humanidad".

Y ha lamentado: "Hoy hace un año que nos cambió la vida a todos y todavía sentimos el vacío que nos dejó aquel día", y ha compartido con los presentes que aún siente "el vacío de esos días" que cambiaron su vida.

Cada víctima "deja un recuerdo imborrable, una familia rota", y el funeral de este miércoles "no es solo un homenaje a los que se fueron, sino un reconocimiento" a los que, como ella, siguen "caminando con cicatrices", ha afirmado para defender que mientras exista memoria "nunca habrá olvido".

Otra de las familiares, Naiara Chuliá, madre de dos hijos que perdió a su marido, Slim, cuando este salía de trabajar aquel 29 de octubre, ha señalado en su discurso en el funeral que sus hijos son "su salvación" y que "el momento más duro" de su vida fue decirle a los niños que su padre no volvería.

"Mi vida se rompió en miles de pedazos. Tenía que reconstruirla pero faltabas tú", ha señalado al tiempo que ha lamentado: "Es duro educar lejos del dolor, la rabia y la tristeza cuando tú te sientes así".

Ha recordado a su marido, que llegó hace casi 25 años de su Túnez natal, para añadir: “Yo cuento mi historia, pero aquí hay 237 historias con nombres y apellidos, familias destrozadas y sueños rotos, familias que han perdido más de un ser querido, y niños".

“Hay muchas almas rotas unidas por el dolor” y con la esperanza de encontrar algún día “alguna razón para salir adelante”, en su caso sus dos hijos, según ha señalado en su discurso.

Carlos Mazón se ha empeñado en estar donde no debía con la misma falta de escrúpulos que el día que no estuvo donde debía. Las víctimas no le querían en el funeral y ahí estuvo. Último agravio de una larga lista. Los insultos han sido la expresión más viva de un año de dolor en la conmemoración de ese dolor. Nunca habíamos visto algo así en un funeral de Estado. Protestas antes, después, dentro y fuera. “Asesino”, “Viniendo aquí te ríes de nosotros”, “Da la cara, sinverguenza”. “Mazón, responsable”. Un colofón de lo que lleva sucediendo desde el pasado octubre. Mazón no pudo inaugurar las Fallas, ni dar entrevistas o salir a la calle. Al fin, cara a cara con ellas, no se ha atrevido a mirarlas pero ha tenido que escucharlas en medio del silencio del recinto.

Toda la dignidad de las tres representantes de las víctimas está contenida en sus discursos. En sus vidas destrozadas por un aviso que no llegó a tiempo. En la valentía de Virginia Ortiz, prima de un fallecido: “El provocante de la catástrofe es quien omite su deber a sabiendas de que deriva en muertes”. Es imposible pasar la página de la dana con un presidente negligente que hace demostración constante de atrincheramiento y falta a la verdad. En la mañana de este 29 de octubre, a pocas horas del funeral de Estado, en uno de los días más tristes para los valencianos, le pareció buena idea rodearse de 160 altos cargos subordinados a su presidencia para aplaudirle durante dos minutos. Comparecencia, sin preguntas, sin aclarar su desaparición. No puede hacerlo. La zona cero de la política valenciana es El Ventorro, donde sigue Mazón. En el apagón del dónde estuvo, por qué desapareció, qué señales ignoró, por qué no ordenó gestionar la información de emergencias y por qué no reaccionó ante ningún estímulo. Ese “acto primigenio que deriva en sus muertes”, en palabras de la víctima Virginia Ortiz. Por qué ha mentido y miente desde entonces. Esas respuestas hubieran sido el homenaje para, después, irse. El presidente valenciano no podía homenajear a las víctimas porque en su manera de aferrarse al cargo está el mayor agravio. Lo mínimo era haberse ido al primer insulto. Ni aun así. 

El mejor alivio de las víctimas está siendo la instrucción de la jueza de Catarroja, Nuria Ruiz. Por algo el sumario arranca igual que lo hizo la conmemoración. Con los nombres, apellidos e historias de cada víctima. Cuando parece que se conocen algunas de las respuestas, aparece un detalle más infame al anterior. El último, irse al parking a acompañar a la periodista Maribel Vilaplana. Después de ese paseo –ya había decenas de muertos–, faltan otros 40 minutos más de fundido a negro. Y saber dónde se cambió de ropa. Por qué no cogía el teléfono. Cuándo le llamó Feijóo. Más allá de en qué se concrete la vía penal, tendrá que enfrentarse a la justicia y a las comisiones de investigación. Responder por ese abismo entre el “Se están ahogando” del 29 de octubre enviado por un hijo de la familia Mora al 112 a las 17:10, cuando Mazón ya debía estar en su puesto de trabajo; y el “presidente, hay muchos muertos”, a su llegada al CECOPI. 

¿Por qué Mazón sigue aguantando en el cargo? Por la incapacidad de asumir su indigencia política y moral. Y porque Alberto Núñez Feijóo se lo permite. A partir de hoy, va a tener muy difícil la dirección nacional mantenerle. Al PP le pareció buena idea colocar la comparecencia de la comisión Koldo a pocas horas del funeral de Estado. No han sabido medir el peso de las víctimas y el impacto emocional de todo un país que recuerda cada hora de aquellos días. Cada hora que pase desde hoy es una losa que empieza a pertenecer sólo a Feijóo. De Mazón ya no se puede esperar nada.  

La lectura de los mil folios conocidos estos días del sumario que instruye la jueza Nuria Ruiz Tobarra, magistrada de Catarroja que investiga la gestión de la catástrofe de la dana, te deja el corazón helado. Es una vacuna contra teorías conspiranoicas y contra mentes partidistas y sectarias (ver aquí). Datos, datos, datos. Hechos, hechos, hechos. Documentos, uno, dos, tres… Testimonios, uno, y otro, y otro… "Un infierno real de destrucción, muerte y finalmente oscuridad" que ahogó la vida de Josechu, Antonia, Hang, Martín… y así hasta 227 víctimas mortales –tres aún hoy desaparecidas–. ¿Cuántas vidas pudieron salvarse si la alerta a los móviles de todos los valencianos se hubiera lanzado unas horas antes? "Los daños materiales de la dana eran inevitables, pero las muertes no". Al menos muchas de ellas, no. Algún día, una sentencia dictará si el 29 de octubre hubo en la gestión del diluvio en Valencia "actuación negligente" con resultado de "homicidios por imprudencia grave". Y quién o quiénes cometieron esos presuntos delitos.

Hay que tener un rostro de hormigón armado y un corazón de hielo para seguir aferrado al poder y a la mentira como sigue este individuo, Carlos Mazón, todavía a esta hora presidente de la Generalitat Valenciana. Lleva cuatro meses cambiando de versión sobre lo que él hizo y no hizo durante esas horas en las que estuvo completamente desaparecido de sus responsabilidades (ver aquí). Miente más de lo que habla y viene hablando mucho. Ese reservado de El Ventorro le perseguirá toda su vida, si le queda un gramo de conciencia. Pero la ciudadanía valenciana, más aún las familias de las víctimas, no merecen seguir asistiendo a este ejercicio continuado de desvergüenza. La última y ¿definitiva? explicación que Mazón traslada a la jueza (que llegó al CECOPI más tarde de lo que sostienen otras autoridades presentes y de lo que él mismo dijo anteriormente) sólo es posible como ejercicio (funambulista) del derecho de defensa ante una futura y más que probable imputación. Haga lo que crea oportuno ante los tribunales, pero no ensucie más la dignidad de la política y váyase.

Otros deberían haberle empujado a irse hace mucho tiempo y no lo han hecho. Por eso desde el minuto uno el caso Mazón es el caso Feijóo. El 29 de octubre, día del desastre, era martes. La mañana del 31 de octubre, jueves, el líder del PP se trasladó a Valencia y afirmó ante las cámaras y en presencia del propio Mazón: "El presidente de la Generalitat desde el pasado lunes me ha venido informando en tiempo real…" (ver aquí).  ¿De qué? ¿Qué le venía contando Mazón desde antes incluso del aviso de la AEMET (que se produjo el martes a primera hora? Hemos reclamado a Feijóo respuestas a estas y otras preguntas sobre esas declaraciones suyas desde pocos días después de producirse. En todos los foros escritos y audiovisuales posibles. Silencio. O Feijóo sabía y sabe más de lo que dice sobre los luctuosos sucesos o se pasó un rato largo también por El Ventorro, o simplemente se inventó conversaciones "en tiempo real" que, por otra parte, no aparecen en el registro oficial de llamadas realizadas o recibidas por Mazón, según el sumario.

"Lo cierto y verdad" (como suele decir Feijóo) es que la dirección nacional del PP se dedicó desde el primer minuto posterior a la dana a desplegar todo tipo de maniobras de distracción que protegieran a Mazón: el mando debía tomarlo el Gobierno central; la AEMET no dio los avisos que dio; la Confederación Hidrográfica del Júcar no informó cuando debía; la culpa de la imprevisión era de Teresa Ribera (Feijóo viajó a Bruselas para intentar a base de acusaciones falsas que el PP europeo boicoteara el nombramiento de la ministra española como número dos de la Comisión Europea)… Todo este rosario de bulos por supuesto amplificado durante horas y horas de televisión, radio e internet y kilómetros de papel impreso desde las tropecientas cabeceras que la derecha controla, las mismas que hoy se preguntan por qué Feijóo no deja caer o provoca la caída de Mazón. Si se trata de medir la solvencia política, entre los dos no hacen uno. Y esto lo saben ya en unos cuantos territorios gobernados por el PP, por mucho que ahora Feijóo pretenda encabezar una rebelión verdaderamente curiosa: "¡No queremos que nos quiten deuda, de ninguna manera!" 

En un auto anterior, la magistrada de Catarroja ya estableció que, sin lugar a dudas, "la competencia en materia de protección civil es autonómica". Punto. Todas las maniobras políticas y mediáticas que han pretendido eximir a Mazón y a su equipo de la responsabilidad clave en la gestión de la dana quedan en evidencia. Por eso, resulta también un notable ejercicio de desvergüenza política que el expresidente Felipe González acuda a un acto en Valencia, en presencia del ínclito Mazón, y se permita lanzar la soflama de que la dana es "un fracaso de la política en general" (ver aquí). Sin distinguir a quienes cumplieron su obligación de servicio público y quienes llevan desde el mismo 29 de octubre mintiendo descaradamente sobre su gestión. Y, eso sí, procede un debate también profundo sobre todo lo que conviene hacer para prevenir la próxima dana. Que llegará, seguro. Con o (esperemos) sin un Mazón (unidad de medida de la incompetencia).

P.D. Resulta verdaderamente chusco que nos veamos obligados a atender las miserias de un Mazón o las insolvencias de un Feijóo cuando en España, Europa y el mundo se está jugando una partida geopolítica y moral que marcará nuestras vidas y las de futuras generaciones. Debemos esforzarnos (lo escribo en primera persona con intención y compromiso) mucho más para entender estos tiempos convulsos, con tantas similitudes respecto a los nefastos años treinta del pasado siglo, pero marcados por una aceleración de los acontecimientos y una velocidad de la acción política que dificultan mucho el análisis sosegado de la realidad. Y con una revolución tecnológica y de la comunicación que complica la distinción entre la verdad y la mentira y que multiplica los riesgos derivados de la "banalidad del mal" (Hannah Arendt).

Miro hacia Buenos Aires y veo Valencia. Veo las noticias sobre la victoria incontestable de Milei en Argentina y leo que el aún presidente Mazón no descarta concurrir a las próximas elecciones y me pregunto si las dos cosas acabarán igual en los dos sitios: con la gente votando a quienes los perjudican, a veces de un modo que tiene consecuencias trágicas, como ocurrió con la maldita dana. El máximo responsable de la inactividad que causó un vacío de poder que, a todas luces, contribuyó a la catástrofe, es evidente que no cae porque le sujetan: su partido le recibe como a un héroe en los actos públicos en los que participa, Feijóo y los suyos le dan palmadas en la espalda y se hacen los suecos para no ver las manifestaciones, una por mes hasta llegar por ahora a doce, en las que se le exige que se marche. La Justicia también va a por él, pero no parece que pueda alcanzarle: será difícil establecer relaciones causa-efecto que demuestren con pruebas irrefutables que lo que les pasó a las víctimas fue consecuencia de lo que él no hizo. Puede que ni siquiera se siente en el banquillo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV), que es el único que le puede juzgar. Unos aforados y otros ahogados.

En el PP están todos a una con Mazón, Santiago y cierra España, tratan de vadear el río avanzando contra corriente de las continuas pruebas que señalan que su comportamiento fue irresponsable a todos los niveles, que se ausentó de sus obligaciones y se desinteresó del riesgo que corrían las personas a las que dejó solas, usan para justificarle argumentos falsos pero repetidos una y otra vez en discursos y tertulias: el apagón informativo que nunca se produjo, la responsabilidad del Gobierno central que les exima a ellos de la suya… Todo el barro de la riada utilizado para arrojarlo, una vez más, sobre nuestra política.

Da igual si Mazón estaba en brazos del dios Baco o del dios Cupido, si actuaba como presidente de la Generalitat o del PP, que hasta en eso ha tratado de desdoblarse, hacer que es dos y que cada uno le eche la culpa al otro: lo único que importa es el resultado, los doscientos veintinueve muertos que, en la mayoría de los casos, se habrían salvado si no se les hubiese abandonado a su suerte. ¿Estamos de broma? ¿Esa cifra de damnificados por una dana se corresponde con el nivel de nuestro país? No, pero con el nivel de Mazón y su gobierno está claro que sí.

¿Si Mazón se presenta a las próximas elecciones en su autonomía las ganará? Es una pregunta, en mi opinión, de calado moral, más que ideológico. Cada nación tiene los líderes que se merece, dice la frase hecha. Y miras lo que está pasando en medio mundo y te tienes que callar.

La dana del 29 de octubre del año pasado redujo el porvenir de muchas personas a la nada. A 229 de ellas les quitó la vida, a sus allegados los dejó sumidos en la amargura permanente, porque saben que casi todo se hizo mal; siendo generosos diremos que se podría haber hecho mejor. Todo falló en los sistemas de protección, esos que se supone asegura el Estado de bienestar en el que nos dijeron que estábamos instalados. Llegaron, tarde pero fueron de gran ayuda –Cuerpos y fuerzas de Seguridad del Estado, contingentes de bomberos y mucha gente voluntaria– a paliar el efecto desastroso, movidos por su corazón herido y el impulso de su pensamiento colectivo.  

De nada sirvieron las continuadas gotas frías y sus efectos que aparecen registradas en documentos antiguos y de las cuales hay 6 registros dolosos solamente en el siglo XIX. Nada, o casi nada, quedó de aquella enorme riada de 1957 que se llevó por delante la vida de 81 personas y cuantiosos daños materiales. Bueno, ahora que lo pienso, algo sí: las obras de canalización del último tramo del Turia y varias carreteras. Esas que ahora han dirigido las aguas hacia pueblos más allá del llamado Plan Sur, anegando grandes extensiones de zonas habitadas y plagadas de otras construcciones, que ahora han soportado graves afecciones. Nada se pensó para prever lo que podía suceder casi con total seguridad. La indefensión vital se limita a incertidumbres que llegarán a ser certezas.

Nada es decir demasiado poco, quizás algo cambiarán las percepciones pero al final es posible que queden en casi nada, comparado con la inmensidad de tareas pendientes. Una de las principales es mejorar la gobernanza ante posibles repeticiones. En esta dana algo ha estado claro para la mayoría de la gente: no funcionó casi nada en la cadena de gobernanza de lo público. Nada ha repercutido por ahora en quienes se parapetaron detrás de la nada para no verse enfangados por la dana.

Estas ‘nadas’ nos enseñan que la vida no es fácil, que hay incertidumbres y dificultades para vivir, pero también estas pueden despertarnos. Quizás, no se sabe a ciencia cierta, esta dana nos sirva para prepararnos ante la próxima. Mario Benedetti nos poemó que “hay quienes imaginan el olvido como un depósito desierto/ una cosecha de la nada, y sin embargo, el olvido está lleno de memoria”. Memoria que expresan una parte de los damnificados en sus demandas de acción política, no exentas de proclamas contra quienes, presuntamente, no hicieron nada.

Desde fuera, en otros territorios, percibimos la nada política en quienes, presuntamente, tuvieron mucha responsabilidad y su cara y una parte de sus hechos adoptan una compostura como si nada hubiese pasado. Me refugio en una estrofa de otro poema del uruguayo, aunque pienso en varios protagonistas no los delato: “alguna vez la nada será mía y yo / curioso la venderé al mejor postor y si él / a su vez / desencantado la subasta en la plaza / podré esfumarme al fin como si nada.”

Como él nos enseña proponemos decir en voz alta, para que nos escuchen todos los damnificados, una adaptación de algo suyo: No, no sufrimos de amnesia, solo queremos acordarnos de lo bonito –la claridad que se nos fue del pasado placentero-. A eso lo llamaríamos memoria selectiva –también sobre las querencias políticas– porque es muy saludable tenerla. Ponerla en práctica –quizás con nuestro voto– nos ayudará a homenajear a los damnificados, porque su dolor nos enseñará a recordar.

______________________________________

Carmelo Marcén Albero es doctor en Geografía por la Universidad de Zaragoza y especialista en educación ambiental.

A pesar de que siempre nos quejemos y de que vendan más los mensajes derrotistas, los centros educativos españoles están repletos de jóvenes sensibles ante las tragedias que nos rodean.

La constante repulsa ante el bullying, cuya punta del iceberg es una nueva convocatoria de huelga estudiantil, sólo es una muestra más de la porosa piel de una juventud enrabietada ante las injusticias. Ocurrió igual hace poco ante la masacre de Gaza.

Hace un año, multitud de jóvenes llegados de diversos lugares demostraron su grado de implicación, compromiso y solidaridad acudiendo día a día a localidades como Paiporta o Alfafar para limpiar de escombros y lodo en muchos rincones afectados por la magnitud de la dana. Mientras lo hacían y se publicaban las noticias destacando esta capacidad de entrega, algunos nos remontamos todavía más atrás en el tiempo, a 2021, para recordar cuando los medios de comunicación anunciaban otra tragedia: la del volcán de Cumbre Vieja, ahora Tajogaite, que entre otros daños sepultó en La Palma con el paso de su lava tres colegios, dos de ellos escuelas unitarias. Se hundían así bajo tierra las esperanzas que muchas familias y docentes ponen en la educación para cambiar las cosas.

La respuesta formal, administrativa, frente a la tragedia es lenta, porque lenta es la burocracia: la catástrofe de la dana sigue rodeada de preguntas, de incógnitas, y muchos de los daños materiales provocados por la colada del volcán de Tajogaite continúan sin reparación. Luego vemos otro tipo de respuestas, que nos dictan que los nuevos tiempos hacen emerger nuevas prioridades: por ejemplo, las autoridades educativas acaban de sacar adelante un Plan nacional de formación ante emergencias de protección civil en centros educativos. Este proyecto obliga a que contenidos sobre inundaciones, terremotos, riesgos volcánicos o incendios, entre otros, se impartan anualmente dentro de las distintas áreas o materias, en todos los centros escolares.

Estas tragedias y las movilizaciones que aparejan evidencian que hay otro tipo de daños, los que tienen origen emocional o moral, que apenas se reparan con grandes inversiones o despliegues materiales. La pérdida, el duelo o la despedida son daños complejos, casi siempre irreversibles, pero afrontarlos en comunidad, desde una mirada educativa, puede aliviar la herida que provocan. Y la escuela tiene siempre muchas respuestas para ello.

La escuela contemporánea tiene como nueva responsabilidad educar frente a las injusticias ligadas a grandes tragedias que acarrean daños materiales y humanos. Que lo que se aprenda en las aulas repercuta en una transformación en la forma de pensar o en la mejora del entorno desde una visión ética y humanitaria es una de las grandes lecciones que nos deja una nueva forma de entender la educación, de dimensiones más morales.

Muchos centros están ahora mismo embarcados en iniciativas comunitarias que alientan este espíritu de vinculación y solidaridad como fuentes de esperanza. Son proyectos medioambientales, sociales, culturales o científicos que repercuten directamente en la mejora de lo que nos rodea. Del aprendizaje colaborativo al llamado Aprendizaje Servicio (ApS), algo nos dice que los tiempos van cambiando, y que muchos cambios llevan aparejados el trabajo sobre la trascendencia de la pérdida, la tragedia humana, material y social. El sistema educativo no es ajeno a ello.

Los docentes de lenguas sabemos que la llamada competencia comunicativa y la literatura representan una llave que abre el significado de muchas realidades que nos rodean. Desde saber verbalizar el dolor que compartimos con otros hasta identificarnos con personajes de ficción que en grandes obras de la literatura universal también afrontaron procesos traumáticos o dolorosos.

Ese es el valor que desde la Sociedad Canaria “Elio Antonio de Nebrija” de profesorado de Lengua y Literatura hemos querido dar a nuestro XIX Encuentro y Muestra de Experiencias Didácticas, en el que también colaboran la Consejería de Educación del Gobierno de Canarias, el Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma y el Cabildo Insular palmero. Lo celebraremos este año entre el 6 y el 8 de noviembre en la isla de La Palma, que sufrió hace cuatro años la erupción del Tajogaite, e incluirá un homenaje a la poeta Elsa López, premio Canarias de Literatura 2022. Al fin y al cabo, la poesía es expresión honda de las emociones, de la subjetividad necesaria para aprender a expresar con palabras la significación de la tragedia.

Será simbólico el hecho de que la inauguración tenga lugar en una histórica biblioteca de la capital palmera: la Real Sociedad Cosmológica de Santa Cruz de La Palma. Al fin y al cabo, las bibliotecas son memoria, reconstrucción de la existencia y, en cierto modo, refugio de la esperanza. Decía Borges sobre las bibliotecas, al recibir el Premio Cervantes: “Yo, que me figuraba el Paraíso bajo la especie de una biblioteca, no he perdido la esperanza."

El punto culminante del Encuentro va a ser la muestra del intercambio epistolar que niños y niñas de La Palma y la Comunidad Valenciana han mantenido sobre sus vivencias en torno a la idea de tragedia, en todas sus matices y magnitudes. Separados por miles de kilómetros, han compartido experiencias tejedoras de su existencia, pero que también los han unido en la distancia. Todo ello con sus miedos y deseos, pero también desde el necesario sentido del deber compartido que tiene el haber sido, sin buscarlo, protagonistas del relato trágico que a veces encierra la cara amarga de la existencia.

Un año después de la dana y cuatro después de la erupción volcánica, las comunidades educativas de Canarias y Valencia se unirán por unos días en el compromiso, en la exploración de los matices del drama individual y también colectivo, en la intención de educar en la responsabilidad y en la idea de que, ante la tragedia, nunca estamos solos.

____________________________________________________

Albano de Alonso Paz es catedrático de Lengua y Literatura, profesor y Cruz al Mérito Civil por su labor en el campo de la enseñanza.

Casi un millar de españoles se reunieron este miércoles en la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia para homenajear a las 237 personas fallecidas en la dana de hace un año. El dolor de las víctimas quedó patente antes incluso de comenzar el acto, con los gritos de varios familiares de las víctimas al presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, al que muchos veían por primera vez desde que ocurrió la catástrofe. Cara a cara, aunque desde la distancia –porque no se acercó a los valencianos–, le llamaron "asesino". El resto del acto transcurrió de manera solemne y emotiva, con algunos de los asistentes portando en alto fotos de sus allegados que fallecieron ese día.

El momento más vibrante del funeral fueron las intervenciones de varios asistentes, como Andrea Ferrari, de 20 años, que perdió a su madre. "Hoy hace un año que nos cambió la vida a todos. Mi madre, Eva María, era amor y luz en estado puro, una increíble persona, amiga y madre. La persona más bonita del mundo entero. Esa fuerza que irradiaba es la que me da fuerza para seguir viviendo", leyó.

Virginia Ortiz, sobrina de una fallecida en Letur, también pronunció un emotivo discurso en el que aprovechó para hablar de Mazón, sin citarle directamente: "No fue este fenómeno el causante de la catástrofe, es quien omite su deber a sabiendas de que su omisión puede costar víctimas humanas", una frase que fue aplaudida por el auditorio.

Otro momento muy especial para los familiares fueron las conversaciones que tuvieron tras el funeral. Algunos de los afectados comparten su dolor agrupados en asociaciones, pero otros no habían tenido hasta ahora oportunidad de conversar con personas que han pasado por el mismo luto, un drama al que se sumó la pérdida de la casa, en muchos casos, y el colapso del tejido asistencial. Esos minutos sirvieron para que personas que nunca antes se habían visto se abrazasen, llorasen juntas e incluso se contasen anécdotas de cómo eran las personas que habían perdido. Un hermano, una hija, un sobrino o una abuela.

La periodista valenciana Lara Siscar también leyó los nombres de las personas que se llevó el agua y la artista La Maria, nacida en Oliva (Valencia), cantó Mon Velatori, una canción que escribió el año pasado inspirándose en los velatorios de las víctimas de la dana.

Al acto, que comenzó a las 18.00 horas, acudieron hasta cuatro familiares por cada uno de los 237 fallecidos (229 en la Comunidad Valencia y el resto en Castilla-La Mancha y Andalucía). En total, casi un millar de afectados directos estuvieron en el velatorio.

Un pequeño grupo vistió camisetas en las que se leía: "Traidores, cómplices, asesinos, la verdad siempre vence". Antes de comenzar el funeral, y mientras los reyes y el presidente Pedro Sánchez saludaban a los representantes de las asociaciones mayoritarias de afectados en una sala contigua, Mazón se apresuró a entrar en el pabellón en el que se celebró el acto, y los asistentes saltaron nada más verle. "Asesino. Hijo de puta. Has matado a mi hermano y a mi sobrina", gritó una mujer en las primeras filas. "Traidores a España y los españoles. El presidente del Gobierno ni de la Generalitat. Sois todos cómplices", gritó otro grupo. No todos los asistentes estaban de acuerdo en poner el foco sobre Mazón esta tarde, y recriminaron a los que gritaban, diciendo: "Manifestaros en la manifestación, no aquí". Una hora después, con el fin del homenaje, algunos familiares volvieron a gritar al president valenciano exigiendo su dimisión.

Mazón acudió al funeral pese a la exigencia de las asociaciones de afectados de que se quedase en casa porque consideraban un insulto tener que mirarle a la cara incluso en su día de luto. "Nosotros no le pedimos que no vaya, se lo exigimos", dijo a infoLibre este lunes Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la Dana.

Aunque acudió al acto, Mazón adoptó un perfil bajo durante toda la tarde. Se ausentó del saludo inicial de las autoridades a los portavoces de las asociaciones de víctimas y estuvo en todo momento protegido por el presidente del Senado, Pedro Rollán, del Partido Popular. Aunque acudieron otros varones del PP, incluido su líder Alberto Núñez Feijóo, se ausentó Isabel Díaz Ayuso sin dar ninguna justificación. Simplemente dijo este martes: "Ya estuve hace un año en la catedral de Valencia con las víctimas, con los reyes, y el que no estuvo fue el 'galgo de Paiporta", en referencia a Pedro Sánchez. Tampoco acudió al funeral Juanma Moreno, presidente andaluz, por las lluvias que sufrió Huelva en la mañana del miércoles.

Entre las autoridades sí estuvo presente la familia real. El rey Felipe VI dio un pequeño discurso para acompañar el dolor de los afectados, y animó a seguir la pista que causó las muertes de la dana, una frase que pudo interpretarse como una llamada a la ciencia para estudiar mejor las riadas o un aviso a los políticos que ese día se ausentaron de su deber. "Es necesario seguir estudiando las causas para mejorar con rigor y serenidad nuestra capacidad para afrontar en el futuro otras catástrofes", señaló el monarca.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, eligió mantenerse fuera del foco durante todo el funeral, salvo por unos instantes tras su finalización, cuando abrazó a algunos de los familiares que se acercaron. Altos cargos de la Unidad Militar de Emergencias (UME), que fue esencial en los días siguientes a la riada, aprovecharon para dar el pésame a algunos asistentes. El evento mantuvo en todo momento un carácter laico, como estaba previsto.

Horas antes del acto, Mazón realizó una declaración institucional por el aniversario de la catástrofe en la que admitió que "hubo cosas que debieron funcionar mejor" aquel día, pero sin atribuir culpas a nadie. A sabiendas de que él sería la diana de esta jornada, pidió que el 29-O no sea un "día para la confrontación", y declaró el 29 de octubre como día de luto en la Comunidad Valenciana.

El miércoles comenzó nublado en Valencia y con una llovizna que contrastaba con el sol espléndido de los días anteriores. Los vecinos de los pueblos de la zona cero no hablaban en la calle de otra cosa que no fuese lo que hacían hace un año cuando llegó el agua. En lo que todos coincidían era en que no se esperaban lo que estaba por llegar: la alarma de los teléfonos sonó a las 20.11 horas. La cifra se ve pintada en las paredes, en pancartas y en folletos acompañados de la cara de Mazón.

En Paiporta, el epicentro de la catástrofe, improvisaron este miércoles un pequeño memorial junto al puente del Ayuntamiento. Fue uno de los puntos negros de aquella tarde porque allí el agua del barranco del Poyo —que llevaba cuatro veces el caudal del Ebro— rompió contra la ciudad. Solo en esa localidad murieron 45 personas.

Una mujer que rompía a llorar en los hombros de una amiga venía de visitar el cementerio de Valencia. Algunos vecinos también se asomaban esta mañana al cauce del barranco —seco, salvo los días que llueve— donde siguen trabajando las excavadoras para reconstruir los puentes y reforzar las paredes.

Sergi Pitarch (La Pobla de Vallbona, 1982) es periodista y director de la edición valenciana de elDiario.es. Un año después de la dana que arrasó las localidades de l'Horta Sud valenciana causando 229 muertes, Pitarch reconstruye lo que ocurrió en aquella fatídica jornada a modo de crónica periodística, en la que cada capítulo narra lo sucedido durante cada hora del 29 de octubre: de las 7:30 del miércoles a las 7:30 del jueves. Para elaborarlo, cuenta a infoLibre que se inspiró, a propuesta de su editor, en ejemplos como el libro Uno de los nuestros. Historia de la masacre que conmocionó a Noruega, de Asne Seierstad, que narra los atentados de Utoya, e Hiroshima, de John Hersey, que hace lo propio con los supervivientes de la bomba atómica en Japón.

"Tras leerlos decidí plantear este libro en 14 entrevistas a personas implicadas y a otras que aportaran miradas distintas, como un geógrafo y un sociólogo afectados, varios alcaldes de distintos partidos, responsables operativos del 112...", expone. "El libro no es solo drama, es un retrato del País Valenciano a nivel político, económico y territorial", asegura el periodista, que también trata de explicar quién es el presidente valenciano, Carlos Mazón, al que Pitarch define como "un político del siglo XXI" obsesionado con su imagen.

Hace una cronología de 24 horas de lo que causó la dana el 29 de octubre de 2024. ¿Por qué decide hacer este ejercicio periodístico? ¿Por qué es importante ahora, un año después?

Realmente fue un encargo de la editorial. Me plantearon si podía preparar un libro para el aniversario. En un primer momento dije que no, porque es un trabajo titánico y no me veía con tiempo. Luego lo pensé, lo adapté a las necesidades e hice de la necesidad virtud. Pensé que si ya estábamos escribiendo todos los días sobre la dana, podía hacer una crónica larga de lo que pasó ese día. Teníamos claro desde el principio –y creo que es uno de los méritos del libro– que antes de que la jueza delimitara la posible responsabilidad penal, yo ya estaba en esa dirección, por lo que habíamos contado de la ley de emergencias y de la responsabilidad de la Generalitat el 29 de octubre.

Habla del control de los medios y de que tanto el presidente Carlos Mazón como su equipo encajan mal las críticas y él cuida obsesivamente su imagen. ¿Ha recibido represalias por este libro o por su trabajo previo?

Las presiones las hace quien puede y a quien puede. El primer día que te llaman para quejarse, les respondes que seguirás siendo riguroso, pero que la línea editorial no cambia... Ahí se acaban esas llamadas. Luego llega la segunda vía, que es la publicidad institucional. Por suerte tenemos el apoyo de nuestros socios y eso nos permite seguir adelante buscando otras vías de financiación, porque la publicidad no puede ser la base de ningún medio. Los lectores de elDiario o de infoLibre son consumidores, es ridículo plantearlo en que a Mazón le guste o no el medio en cuestión.

También han pasado a presionar en el ámbito privado: cuando haces algo con empresas, llaman para preguntar qué hacen con nosotros, o presionan a agencias para que cambien planes de medios que estaban planteados con criterios objetivos. Esas son las presiones diarias. Es una perversión del dinero público y de la libertad de información. Pensé que el reglamento europeo de medios lo solucionaría, pero el Gobierno de España aún no lo ha implementado. Hay una discrecionalidad que se verá cuando salga el 31 de diciembre y veremos cómo Mazón ha financiado a pseudomedios que están abriendo delegaciones en València con ese dinero, mientras otros estamos fuera.

Un año después seguimos sin conocer datos clave del 29 de octubre. Mazón estuvo comiendo durante cuatro horas con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro y la acompañó después al parking. Durante los 37 minutos posteriores no habló con nadie. ¿Qué hizo durante ese lapso de tiempo?

Manejamos tres versiones, que son igual de malas para Mazón. Una sería que el president se queda una hora más en el restaurante pese a saber lo que estaba ocurriendo, otra que se queda en el parking y allí está media hora en plan clandestino, y una tercera que nos apunta una fuente en el documental es que se va a su casa porque considera que su jornada ya ha terminado. Esto nos lo han negado rotundamente desde la Generalitat, pero también nos habían negado que llegara a las ocho al Cecopi.

A las 19:44 le llama su amigo Javier Sendra, secretario autonómico de Infraestructuras, hombre de la caja de la Generalitat, avisando de que el centro de mando del metro estaba inundado: "Está pasando algo muy gordo", le dijo. Entonces es consciente de que debe ir al Cecopi. De esas tres opciones, cualquiera que elijas, es motivo para irse a su casa.

Pone en duda que Mazón ofreciera la presidencia de À Punt a Vilaplana. ¿Por qué cree que no le hizo ese ofrecimiento y por qué alargó ese encuentro cuando ya había avisos y llamadas de la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas? ¿Qué tenía en la cabeza?

Creo que fue una comida entre amigos o, diría, entre más que amigos. El libro acredita encuentros anteriores en restaurantes, no en despachos, en días previos a festivos como el 12 de octubre. Él, a mí me consta, le había ofrecido ser lo que hubiera querido en el Gobierno, hasta portavoz del Consell. Lo de ese día fue una cita entre amigos y él tenía la tarde liberada, sin actos, como si previera que se alargaría. No fue permeable a los avisos clave, como la llamada de Pradas a las 18:20, la alerta en Utiel, el SMS Es-Alert planeando y el peligro de la Prensa de Forata. Entiendo que Pradas se lo trasladaría.

¿Qué pasaba en su cabeza? Estaba tan a gusto con Vilaplana que la acompañó al parking. Y por eso está claro que no es un "almuerzo de trabajo", a nadie le ofrecen un puesto en un reservado y luego le acompañan al coche si no hay una relación previa. Vilaplana, lamentablemente, se ha convertido en una correa de transmisión para salvarle el culo a Mazón, tanto por los tempos como por los cambios de versión.

Asegura que Vilaplana se ha convertido en correa de transmisión de la Presidencia de la Generalitat para salvar a Mazón. ¿Por qué miente por Mazón?

Sinceramente, no lo sé, porque nada de esto le beneficia. Así le ha pasado, que acabará declarando como testigo y tendrá que explicar lo que pasó. Si hubiera hablado el primer día, todo se habría esclarecido antes, sobre todo el papel del presidente. Eso habría evitado muchos cambios de versión, pero igual al mes se hubiera tenido que ir.

Nadie de su equipo estuvo con él. ¿Por qué no se le advirtió del peligro?

Eso certifica que no estaban donde debían. El jefe de gabinete se va a un tema privado y se queda atrapado en Xàtiva; otro asesor, Santiago Lumbreras, estaba en Alicante; el conseller de Educación se fue a comer a Alicante... y todo recae en Salomé Pradas, que llevaba dos meses en el cargo y sin experiencia en emergencias. También su secretario autonómico, Emilio Argüeso, carecía de experiencia en una crisis así.

Se ha hablado mucho de la llamada a Jordi Mayor, alcalde de Cullera, que usted también menciona. ¿Fue una celebración por hacer posible una macrourbanización allí después de que Les Corts diera marcha atrás a la prohibición de construir a 200 metros de la costa?

No, aunque sí es cierto que empezamos a investigar esa tesis. Los promotores estaban en Madrid o en otros lugares, además lo de la macrourbanización —que contaría con 33 torres de 25 alturas y dos hoteles de 40 pisos en primera línea de costa— viene de una sentencia judicial por un proyecto aprobado hace 20 años. La llamada tuvo un tinte político porque los socialistas de la Ribera apretaban a la Generalitat para que hubiese una reacción. Mazón, con su tono chulesco habitual, quiso "marcar" que tenía el móvil del alcalde y que podía llamarle. Esa es la versión más plausible, porque a esas horas Mazón estaba encerrado con Vilaplana en el restaurante, pero no había nadie más.

¿Pesó el turismo en su pasividad? Venía un puente y había preocupación empresarial.

Sí. El profesor Romero, al que entrevisto en el libro, habla de “captura de políticas”, en referencia al lobby turístico valenciano, que tiene una influencia brutal en Carlos Mazón y su Gobierno. Llevaban meses quejándose a los meteorólogos de À Punt porque cada alerta les fastidiaba reservas de última hora, y el Gobierno hizo suyas esas quejas. Por eso Mazón se queja de que la Universitat de València cancelara clases. No querían alarmar a la población ni alterar la vida pública de cara al viernes, que era puente. Mazón, además, tenía una cita personal esa tarde. Puede sonar frívolo, pero todo fueron decisiones humanas que no se corresponden con la altura del cargo que tiene.

Las cifras de llamadas dan pistas: la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, recibió y realizó 240 llamadas, Salomé Pradas 108 y Mazón únicamente 26, al menos esa tarde. ¿Con otro liderazgo, incluso del PP, habría sido distinto?

Es clave eso, no es un tema de partidos. Depende de las personas. Hay alcaldes del PP que actuaron bien, como Vicent Mompó, el president de la Diputació, que va al Cecopi, y mira que él no tenía que ir. El alcalde de Utiel, del PP, suspende las clases, la alcaldesa de Torrent, del PP y Vox, también. Es un tema de si son personas capacitadas para liderar proyectos políticos o no, y es evidente que Mazón no lo está, sea del PP o del PSOE. Es, además, por desconocimiento absoluto de su pueblo. En octubre, las lluvias torrenciales no sorprenden a los valencianos, así ha pasado históricamente, pero a él sí.

Tras la catástrofe, ¿por qué no decretó la “emergencia nacional” como le reclamó el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo?

O por desconocimiento o porque, cuando supo que había fallecidos, alguien le advirtió de que asumir el mando podía suponer responsabilidades penales futuras. Y prefirió que Pradas asumiera la responsabilidad y no hacerlo él.

Quizás el mismo que le dijo que el temporal se iba hacia la Serranía de Cuenca por la mañana…

Él tenía tantas ganas de que escampara, que convirtió una orientación meteorológica en un pronóstico triunfalista. Por eso hizo el ridículo con aquel vídeo que le acompañará toda la vida, que tuvo de hecho que borrar de sus redes sociales al día siguiente.

¿Repetirá Mazón como cabeza de cartel en 2027?

Hasta la semana pasada te hubiera dicho que tenía intención de repetir, porque tiene el apoyo de Vox, al que considera un amigo leal, que pasa por el aro en todo. Para Vox, Mazón es un president al que manipular e imponer las políticas. Él ha esgrimido ante la dirección nacional del PP encuestas favorables, aunque no he visto ninguna. Pero tras las últimas revelaciones, ya no lo tengo tan claro, no sé ni si acaba la legislatura. Aunque quién sabe, también lo pensaba cuando se supo lo de El Ventorro.

Cuenta en el libro que Ciudadanos lo tanteó en 2019 y que casi se va.

Sí, es que hay que entender al personaje. No es "pata negra" del PP. Empezó en el ámbito de las asociaciones universitarias, dejó la política en 2009 en el tiempo de descuento antes de que detengan a media Diputación de Alicante y se va a la Cámara de Comercio. Cuando el PP se hunde con Pablo Casado, algunos escuchan cantos de sirena y hubo contactos con Ciudadanos a través de Fran Hervías. Al enterarse el número dos de Casado, Teodoro García Egea, organizó una cena en Alicante con empresarios y se tejió el compromiso de que si no se iba, sería presidente de la Diputación. Luego, viendo ese éxito, saltó como candidato a la Generalitat tras la derrota de Isabel Bonig.

El PP insiste en el “apagón informativo”, que desmonta en el libro con datos. ¿Ha calado esa idea en la población tras el martilleo de la Generalitat y del PP?

En parte de la población sí. Todos somos permeables a los bulos, y este es de primer nivel institucional. Los agoreros y los agitadores siguen con la película de la Confederación y de que "con obras" se hubiera evitado todo. Pero aunque lo hubieran hecho siete veces más grande, la barbaridad hubiera sido igual. No es tanto las obras como el aviso a la población. Las infraestructuras se hubieran arrasado igual, ¿qué obras hubieran impedido eso? Solo se habrían atenuado los efectos, pero lo crucial es la anticipación.

¿Qué papel ha tenido la jueza de Catarroja, Núria Ruiz Tobarra?

Uno muy importante. Ha ayudado a acabar con muchos relatos y bulos, y ha ayudado a conseguir información que la Generalitat no hubiera dado jamás: listados de llamadas, informes de Emergencias y de la Confederación… Nosotros aportamos exclusivas como la retirada de bomberos del barranco del Poyo, pero la investigación judicial ha sido clave para entender qué pasó y por qué paso.

¿Ha sufrido presiones para tratar de relegarla?

Evidentes. Hay 30 acusaciones particulares y 15 populares, entre ellas Manos Limpias, Hazte Oír, Vox... que están con la teoría del apagón informativo e intentando dinamitar la causa. Incluso hay quejas al Consejo General del Poder Judicial porque la jueza “llora con las víctimas", es decir, le critican su empatía, que es una cosa muy divertida, y hasta han llegado a decir que "su marido le escribe los autos". El nivel de la ofensiva es ese. Aun así, contesta auto por auto y la instrucción sigue adelante.

Desde la distancia, el parque de la Albufera se ve sano y limpio. Un mar interior de cinco kilómetros de diámetro de aguas azules donde anidan aves de altísimo valor que atraen a cientos de turistas cada día y que da trabajo a pescadores y arroceros. Pero de cerca, entre los carrizos del interior de la laguna, no hay que rebuscar mucho para encontrar bidones, neumáticos y basura en general que fue arrastrada por la dana de hace un año. Más revelador aún es recoger un puñado de tierra junto a la orilla, porque está plagada de microplásticos que seguirán allí durante siglos si no se recogen. 

La foto que acompaña a este reportaje es la situación en la que se encuentra un pequeño rincón del parque natural, pero así hay nada menos que 210 kilómetros cuadrados de arrozales y humedales. Los enseres más grandes y más visibles –neveras, coches, muebles, colchones– fueron retirados hace meses por la Generalitat y por un ejército de voluntarios, pero restos mucho más pequeños se han quedado en el fondo o enganchados en los juncos y las acequias.

La Conselleria de Medio Ambiente afirma que están trabajando en recuperar su estado anterior a la dana. Raúl Mérida, director general de Medio Natural, asegura a infoLibre que siguen muy de cerca los parámetros del agua, y que en este momento no hay motivos para preocuparse. "Hacemos análisis diarios y la calidad del agua es estable. No está mal, o no está tan mal como después de la dana, y está en fase de recuperación", señala el portavoz. 

Expertos independientes, sin embargo, opinan que el Govern del PP debería hacer mucho más y que peca de optimismo. A pie del lago, el agua luce un verde amarillento, y prácticamente no se distingue nada que esté más allá de 10 centímetros de profundidad. Mérida explica que están trabajando para mejorar la transparencia, pero que en todo caso es "el color tradicional de esta época" porque al estar el lago rodeado de vegetación es normal que se oscurezca. En julio, cuando se sumaron las altas temperaturas, el agua llegó a ponerse naranja por la proliferación de algas.

Uno de los mejores conocedores de la laguna es Carles Sanchís, presidente de la Junta Rectora de la Albufera, un consejo de expertos que asesora a los políticos. En su opinión, se han aliviado muchos de los daños de la dana, pero la situación está lejos de estar controlada y avisa de que los parámetros ambientales son muy preocupantes. "Hay un regreso a la mala normalidad que teníamos antes. Hay un exceso de fitoplancton y de turbidez que si no se corrigen terminarán en un episodio de mortalidad. Tenemos dos o tres años para actuar, o habrá una generación entera de valencianos, los nacidos a partir de los años 60, que nunca verá la Albufera cristalina", advierte. 

Javier Jiménez Romo, biólogo con más de 20 años de experiencia trabajando en esta reserva, también describe una situación completamente opuesta a la de Raúl Mérida. Denuncia que la Generalitat trató desde poco después de la dana de dar la imagen de que la Albufera estaba recuperada, pero un año después continúa colmatada de basura. Mientras recorre los alrededores del parque, muestra botellas y latas perfectamente prensadas que continúan encajadas en recovecos. "Están aplastadas porque formaban parte de balas gigantes de envases que fueron arrastradas desde centros de residuos y reventaron", explica.

La contaminación química es uno de los grandes peligros de la dana sobre la Albufera porque llegaron toneladas de medicamentos, aceites industriales y productos químicos de toda la industria que rodea la cuenca. El portavoz de la Conselleria de Medio Ambiente afirma que tuvieron la suerte de que "muchos de estos productos quedaron contenidos en sus envases y no se vertieron", pero Javier Jiménez lo niega categóricamente. "Es ridículo. ¿Estamos hablando de que la dana partió coches por la mitad, pero los bidones y blísteres de medicamentos sobrevivieron?. Hay un interés en trasladar el mensaje de que el problema no fue tan grande y que todo está bajo control, pero no es así", contesta.

Además de los residuos de tamaño mediano que permanecen todavía –zapatillas, macetas, el tapacubos de un coche…– la tierra está plagada de trozos de diferentes plásticos por todos lados. La misma situación que cuando hace dos años las playas de Galicia se llenaron de bolitas en la crisis de los pellets, pero esta vez sin la alarma social de entonces. Poco a poco estos pedazos se van haciendo cada vez más pequeños y se filtran a través del suelo o se mezclan con el agua, y acaban en los acuíferos de los que luego se bombea el agua de boca o en el estómago de los peces.

Una de las víctimas colaterales son los pescadores del humedal. La única cofradía de la Albufera está en el Palmar, un pequeño municipio al sur de la laguna, y se fundó nada menos que en agosto de 1838. En realidad, los primeros pescadores comenzaron a trabajar allí hace 775 años, cuando el rey Jaume I les otorgó los permisos para explotar. Pero el trabajo ha cambiado mucho desde entonces, no por los avances tecnológicos, sino porque la calidad del agua ha caído tanto desde el colapso del parque de 1973 que ahora la bahía está dominada por especies invasoras como el lucio, el cangrejo azul o la carpa.

El mayor enemigo de la pesca no son solo los residuos de la dana, también la putrefacción de la vegetación muerta que cae al agua, aunque este problema lleva décadas vigente. Alrededor de la laguna central hay además 150 kilómetros cuadrados de arrozales –seis veces el tamaño del propio lago– que se cosechan en septiembre, y este proceso produce toneladas de paja inservible. Este residuo tradicionalmente se quemaba o se recogía en las siguientes semanas, pero este año no dio tiempo porque los campos se anegaron con la dana de octubre de 2025. Este problema recurrente provoca que la paja se pudra bajo el agua, convirtiendo los arrozales en ciénagas cuya agua acaba en la Albufera y empeora todavía más situación.

"El riesgo de que llueva está ahí, pero hay mil técnicas para evitar que estas aguas negras lleguen al lago. Habrá que ayudar a los agricultores a prevenirlo porque ellos ya están pasando lo suyo", afirma Amparo Aleixandre, portavoz de la Comunidad de pescadores de El Palmar. "En todo caso, las especies se pueden consumir y están bien", reitera.

Raúl Mérida, alto cargo de Medio Ambiente, afirma que por ahora "no ha habido un problema de falta de oxígeno, ni de mortalidad" en la Albufera, pero Amparo le contradice: "En los campos de arroz hay peces muertos. De hecho, hoy les he escrito un WhatsApp. El problema existe y lleva 20 años", contradice Aleixandre. Las carpas son las primeras en morir porque se meten por los canales hasta los arrozales y allí los episodios de anoxia son mucho más fuertes que en el lago.

Pero es que además, a la Albufera llegan aguas que recogen todos los residuos que acaban en las ramblas de la provincia, y ya se han detectado niveles altos de PFOS en los peces, hasta el punto de que desde hace casi un año ya no se pueden capturar carpas en la laguna. Los PFOS son uno de los tipos de los conocidos como contaminantes eternos: provienen principalmente de la industria y están relacionados con problemas graves de salud.

La Generalitat es la principal responsable de la conservación del parque, aunque el Ministerio de Transición Ecológica también tiene competencias, así como los ayuntamientos de la zona. La semana pasada el Gobierno central anunció un plan de 56,3 millones de euros con un proyecto principal que consiste en crear un anillo vegetal que proteja el humedal, como ya se está haciendo en Doñana o el Mar Menor, donde la agricultura y la ganadería intensiva han causado estragos similares. Sumado a esto la inversión de la Confederación Hidrográfica del Júcar, la inversión total es de 132,5 millones. El último parte de la Generalitat también eleva su partida a más de 100 millones, y su próximo trabajo será dragar del fondo para retirar la ingente cantidad de sedimentos agrícolas que llegaron con la dana.

Javi Jiménez contesta que estos grandes montos de dinero están muy bien, pero que hay que fijar una meta clara de a dónde se quiere llegar, porque parece que la Generalitat se contenta con regresar a la situación que había el día antes de la dana. "En cuatro décadas de proyectos e inversiones hemos visto que esto no tira para adelante. Un objetivo claro podría ser de aquí a diez años, tener el agua transparente", propone. "Y para eso hace un presupuesto estructural anual acordado con pescadores, ecologistas, cazadores, agricultores...".

Aunque ahora parezca mentira, hace un siglo estas aguas eran cristalinas, pero en 1973 la reserva sufrió un colapso total por el crecimiento urbano y agrícola a su alrededor, hasta el punto de que la bahía –originalmente de agua salada– estaba incluso en peores condiciones que tras la dana. En 1986 recibió la figura de Parque Natural para intentar impulsar su recuperación, y después entró en la prestigiosa lista de humedales Ramsar (1989) y en la Red europea Natura 2000. "Estamos mucho mejor que en los años 80, pero notablemente peor que hace siete años", resume Carles Sanchís, doctor en Geografía por la Universitat de València.

Las memorias del parque revelan que en 1981 se alcanzaron concentraciones de clorofila (fitoplancton) de 500 mg/L de agua, mientras que en 2023 –última memoria disponible– era de 150 mg/L. En todo caso, esa cifra dobla el límite a partir del cual un estanque se considera en situación hipertrófica, donde la proliferación de vegetación es extrema y se come el oxígeno. Los análisis del Ministerio de Transición Ecológica tras la dana también identifican niveles elevados e incluso del límite legal de sulfatos, magnesio disuelto, glifosato, calcio disuelto y fósforos.

Joan Baldoví tacha directamente así al presidente valenciano, Carlos Mazón: “La persona más descarada y con menos vergüenza que he conocido nunca”. Se lo ha dicho también a la cara en algunas intervenciones en Les Corts. Y lamenta que el actual Gobierno autonómico “abandonara a su pueblo” en la tragedia de la dana hace un año.

El portavoz de Compromís en el Parlamento valenciano sigue sin entender cómo el Partido Popular a nivel nacional mantiene a Mazón al frente del Palau de la Generalitat y considera que acabarán asumiendo responsabilidades penales los dirigentes del Consell durante aquel 29-O. Pone el acento durante esta entrevista en que la izquierda debe volver a ilusionar a la gente y transmitir que la política es la solución a los problemas frente al sentimiento de desafección que se apodera de muchos ciudadanos en estos momentos.

Un año después, ¿qué imágenes le vienen a la cabeza del día de la dana?

Estaba en Les Corts y luego fui a casa, donde estuve viendo la televisión. Mi mujer y yo llamamos a nuestras tres hijas para ver si estaban bien y decirles que se quedaran en sus domicilios. Entonces me impactó la imagen del puente que se derrumba y se deshace como un castillo de naipes. Era monstruoso. Y todas aquellas conexiones de los medios con gente pidiendo ayuda... Fue una noche muy larga.

¿Cómo están las zonas afectadas? ¿Hay normalidad? ¿Qué queda por hacer?

Hay una normalidad a medias. Hay centros educativos en barracones y hay 900 ascensores sin arreglar, por ejemplo. La gente de la zona tiene temor cuando hay otro anuncio de lluvias. Hay secuelas psicológicas, especialmente entre niños. Es una tragedia difícil de superar. En la manifestación una persona se me acercó y me dijo que su hija no podía estar en la concentración por ansiedad todavía. Quedan muchas cosas por reparar.

¿Qué sentimiento había en la manifestación del fin de semana?

Mucha indignación. Se me acercaba mucha gente y me decía que cómo es posible que un año después Mazón siga de presidente con las mentiras que ha contado y con todo lo destapado por los medios. Algunos familiares comentaban que no sabrán cómo reaccionar si lo ven en el funeral. Fue una manifestación pacífica pero muy reivindicativa. No nos merecemos a este presidente. La gente pedía su dimisión. Lo hemos visto ya en encuestas, como la de ABC, que dicen que seis de cada diez votantes del PP quieren que se vaya. Hay gente del Partido Popular que se avergüenza de este presidente y de este Gobierno que no supo estar a la altura y abandonó a su pueblo en los momentos más decisivos. No se puede estar cuatro horas de comida el día de la peor tragedia que hemos pasado. 

Un año después sigue habiendo lagunas sobre la tarde de Mazón, ¿se llegará a saber la verdad?

Estoy seguro de que llegaremos a saber la verdad. Nos ocultan información, pero al final la verdad acaba abriéndose paso. La semana pasada Mazón contaba con detalles el trayecto desde El Ventorro al Palau y ahora ya sabemos que no fue así, sino que fue al parking a acompañar a la periodista con la que comió. Y luego apareció a las 20.28 h cambiado de ropa. La verdad se abre poco a poco paso, pero es absolutamente indecente e indignante que el presidente no haya contado la verdad a los familiares de las víctimas y a los valencianos. Es la persona más descarada y con menos vergüenza que he conocido nunca, y se lo he dicho a la cara.

Hay un proceso judicial en curso y, por el momento, la jueza está delimitando la responsabilidad en la Generalitat. ¿Puede haber responsabilidades penales por parte del Gobierno valenciano?

Lo digo de manera categórica: sí. La jueza no puede imputar a Mazón porque está aforado. Pero sí lo ha invitado a declarar tres veces. Sus autos son contundentes, claros y delimitan cuáles son las competencias de cada cual. Era responsabilidad de la Generalitat haber enviado esa alerta mucho antes. Ahora sabemos que la exconsellera Salomé Pradas nos mintió. Dijo que no sabía nada de la alarma, pero, por los vídeos que hemos conocido, sabemos que a las cinco de la tarde ya se estaba barajando. 

Si la alarma se hubiera enviado entre las cinco y las seis de la tarde, evidentemente muchas personas estarían hoy con nosotros. ¿Alguien se puede imaginar una comida de cuatro horas en el peor día que hemos tenido los valencianos y luego desaparecer otra hora más? Pero no sólo Mazón. ¿Alguien se imagina que a una vicepresidenta se le informa de la situación y dice “jope, si necesitas algo, dímelo”? 

¿Por qué cree que la cúpula del PP sigue sosteniendo a Mazón?

No lo entiendo, sinceramente. El Partido Popular está preso porque no tiene la garantía de que, si vamos a elecciones, pueda renovar la mayoría. Y Mazón es un títere y está en manos absolutamente de Vox. La ultraderecha mantiene a un incompetente, en palabras del propio portavoz de Vox, por mero interés electoral y para poder introducir su agenda de odio. Mazón sólo está preocupado por el relato judicial, por intentar salvar su cuello y llegar a los cuatro años de legislatura para asegurarse quince años de paga, chófer y asesores.

Durante la dana se palpó el crecimiento de la sensación de desafección ciudadana, ¿sigue existiendo ese sentimiento que alimenta en las encuestas a la ultraderecha?

Es una amenaza que esa desafección acabe siendo aprovechada por partidos que están en contra de la democracia, del Estado autonómico y de los servicios públicos. Es dramático que esa desafección la pueda capitalizar la extrema derecha. El reto de la izquierda es volver a ilusionar y decirle a la gente que la política puede ser la solución. 

Fueron muy críticos con el Gobierno central en su manera de actuar, ¿tendría que haberlo hecho de otra manera el Ejecutivo?

El Gobierno, en los primeros momentos y viendo que estaba absolutamente desbordado este presidente, hubiera podido hacer mucho más. El Ejecutivo probablemente tendría que haberle quitado competencias y asumirlas. Por eso, hemos pedido también que comparezca en las comisiones el presidente del Gobierno, porque entendemos que se pudo hacer mucho más en los primeros días. 

¿Aguantará Mazón hasta el final de la legislatura?

Hemos aprendido que la política es cada vez menos predictiva. Es lo que quiere: acaricia la idea de agotar la legislatura y volver a presentarse. Siempre ha creído que el tiempo bajaría la indignación y que podría controlar el relato, pero el sábado fue una bofetada de realidad. El mensaje en la concentración fue claro: la gente no olvida. Cada vez se estrecha más el cerco sobre él. 

De las tres principales organizaciones de víctimas de la dana, hay solo una con la que todavía no se ha reunido el presidente valenciano, Carlos Mazón. Precisamente es la única que representa exclusivamente a familiares directos de fallecidos en la fatídica tarde del 29 de octubre de 2024, hace exactamente un año. Rosa Álvarez (51 años, Castellón) es la presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la Dana y tiene claro que ya no quiere verse con el barón del Partido Popular. "Si acaso, ahora es él el que necesita la foto. Nosotros ya lo intentamos hace un año". Este miércoles, sin embargo, coincidirán en el Museo de las Artes de Valencia, donde tendrá lugar el funeral de Estado por las 237 víctimas (de dentro y fuera de la Comunidad Valenciana), a pesar de que han exigido que Mazón no esté allí. Álvarez ha conversado con infoLibre en la casa de Massanassa (Valencia) en la que falleció su padre arrastrado por el agua. A día de hoy, el estado de la vivienda es prácticamente el mismo que hace un año.

Ha pasado un año de la dana. ¿Cómo afronta esta fecha?

Hoy es un día complicado porque hace un año era domingo y tuve la última conversación con mi padre, que fue muy intensa. Yo soy hija única y pasé muchísimos años sola con él hasta que me casé y tuve a mi hija. Aquel día estuvimos varias horas solos, y nunca estamos solos. Precisamente hablamos de la dana sin saber que iba a acabar con su vida e iba a cambiar la mía para siempre.

¿Él murió en esta casa?

Se supone que murió aquí. Digo se supone porque esta pared está reconstruida. Fue arrastrado unos 700 metros hasta el Parque de los Patos. Apareció allí al día siguiente, aunque nunca sabremos si fue arrastrado vivo o muerto. Yo vivo muy cerquita de aquí, y muy poquito antes de la tormenta se vino desde allí. Si hubiéramos sabido algo [refiriéndose a la alerta del teléfono], evidentemente no se hubiera ido.

En la asociación que dirige también tiene que estar siendo una semana difícil.

Afrontamos estos días con mucho dolor, pero también muchísima rabia para echar a este ser que desde el día siguiente a la dana nosotros no lo reconocemos como president de la Generalitat. Y según vamos sabiendo más, y más, y más, todavía peor. Es un ser absolutamente negligente y con riesgos psicopáticos, y lo digo como profesional de la salud. No muestra ningún tipo de empatía. Siempre sale sonriendo en las fotografías, y no entendemos de qué se ríe. Si no tuvimos bastante con la carta de Maribel Vilaplana, donde se desmentía toda la cronología que sabíamos hasta entonces –y que ha cambiado tantas veces–, ahora sabemos que la acompañó caballerosamente al parking. Mientras, su pueblo, al que tenía que proteger, moría de la peor manera posible. Ahogados y con las vías respiratorias obstruidas por el lodo. Porque hay que recordar que nadie murió plácidamente en la cama.

Parece que este miércoles Mazón irá al funeral de Estado [este martes, su equipo confirmó que lo hará].

Nosotros no le pedimos que no vaya, se lo exigimos. De hecho, ojalá cayera antes. Yo creo que va a caer, no sé si en horas o en días, pero el círculo se está estrechando tanto que si Feijóo no lo deja caer, los empresarios no lo dejan caer, algo raro estará pasando. Esto ya es insostenible. El editorial de hoy de ABC [que pide por segunda vez su dimisión], un periódico conservador y sobre todo monárquico, ¿crees que no está consensuado con Casa Real?

¿Lo de que Mazón cae lo dice porque sabe algo que los demás no?

Es más un deseo que una certeza, pero no sé por qué, con ese editorial, y con la información del parking, han cambiado cosas. Hoy está en todas las televisiones, y hasta los contertulios más de derechas lo dicen. Creo que Feijóo necesita quitárselo de encima. Está claro que no le puede cesar, pero hay muchas maneras de dejarlo caer.

¿Han hablado con él persona?

¿Con Mazón? No. El que necesita hacerse esa foto ahora es él. Nosotros lo intentamos al principio. De las dos presidentas y un presidente de las asociaciones mayoritarias, a mí es la única a la que no ha llamado. No se ha atrevido a llamarme. Y los otros dos, afortunadamente, no han perdido a nadie. Somos unas víctimas incómodas, no porque seamos de derechas o de izquierdas, aunque él intenta atribuirlo a eso. Hemos ido a Bruselas y nos ha recibido la mujer más importante de Europa, también la presidenta del Parlamento Europeo, nos han recibido todos los grupos de Europa, salvo la extrema derecha, que no ha querido. Nos ha recibido el presidente del Gobierno sin haberlo pedido nosotros –aunque Mazón diga que sí–. Me he reunido dos veces con Esteban González Pons. Yo no tengo ningún problema con el PP, hablo en nombre de una asociación y aquí no pedimos carnés.

¿Hay gente del PP que se haya acercado a ustedes para desligarse de la posición de Mazón?

Jamás. Y eso que yo estuve el 22 de septiembre en Les Corts en el debate de política general. Nos levantamos dos veces porque aparte de la cantidad de mentiras que dijo Mazón, fue un insulto decir que él se reunía con todas las víctimas, incluso con las que nosotros estábamos amedrentando [en referencia a SOS Desaparecidos]. Nosotros no amedrentamos, somos gente pacífica, pero decimos las cosas como son. Esa es una asociación de desaparecidos que surgió en 2010, con sede social en Madrid, y que sepamos en 2010 no hubo ninguna dana en Madrid. Y que lo único que hace es prestar un abogado y una procuradora, y punto. No es un interlocutor válido.

Más allá de Mazón, ¿cómo ha sido el trato de las Administraciones a las familias que perdieron a alguien?

La Generalitat no ha respondido ante nada, ha estado ausente en todo momento porque Mazón es el cap del Consell. Si él no mueve ficha, nadie va a contradecirle. Las ayudas no han tenido peritación acorde a las pérdidas. En esta casa, lo que ves [se ha hecho gracias a] las donaciones. Nos han dado 6.000 euros por todo, y 2.000 euros por los coches. Y por los fallecidos no ha habido ningún reconocimiento, por eso nosotros decimos que no ha habido reconocimiento de las víctimas. No porque queramos dinero, sino porque cuando no reparas el daño, no lo estás reconociendo. Para ellos fue más cómodo dar abonos de transporte o un bono turístico.

¿Y ha habido un apoyo psicológico?

La Generalitat puso a bombo y platillo unos psicólogos –cuando aún no habíamos encontrado a nuestros familiares o seguían en la autopsia– y los quitó en silencio. Tuvimos que impulsarlo [esta asistencia] las tres asociaciones mayoritarias y pedir ayuda a la Delegación del Gobierno, porque no podíamos depender de la Seguridad Social, que históricamente ha estado totalmente colapsada, y más después de la de la covid. Ni podíamos vivir de un sistema de voluntarios, que tienen su derecho a ganarse la vida. Hablando con el Ministerio de Sanidad creamos las Usmes –Unidades de Salud Mental de Emergencias– y, como Sanidad no tiene competencias, se hizo a través de la Fundación Manantial. El servicio en principio estará 14 meses con personal formado expresamente para esta situación.

¿Cómo asumen el hecho de que esto puede volver a pasar? Hace tres semanas hubo otro aviso rojo por lluvias.

Bueno, el Barranco del Poyo se ha salido al menos cinco veces, que yo recuerde, por eso no le dimos una importancia excesiva. Esta casa, por ejemplo, está subida dos escalones porque mi padre estaba cansado de que el agua le entrase en las barrancadas. Pero ese día fue algo inédito. Hay una canción de Raimon que dice Al meu país la pluja no sap ploure [En mi país la lluvia no sabe llover]. Se supone que la dana de 2024 no debería volver a ocurrir en los próximos 2.000 años, pero bueno, por pasar, puede volver a pasar el mes que viene.

Un año después de la dana que acabó con la vida de 229 personas tras la negligente gestión del Gobierno valenciano presidido por Carlos Mazón, siguen apareciendo nuevas versiones sobre lo que Mazón hizo —y lo que no— el 29 de octubre de 2024. El entorno del president admitió este domingo que la comida que mantuvo con la periodista Maribel Vilaplana, cuando ya había localidades inundadas, no terminó en la puerta del restaurante El Ventorro, desde donde según la Generalitat el jefe del Consell se desplazó directamente al Palau de la Generalitat, sino en un aparcamiento cercano al restaurante. El encuentro con la periodista duró casi cuatro horas: de las 15:00 a las 18:45 h.

Se trata de un nuevo detalle, desvelado por el Levante EMV, que se ha dado a conocer una semana antes de que Vilaplana declare como testigo ante la juez que instruye la causa, Nuria Ruiz Tobarra. Vilaplana tiene obligación legal de decir la verdad y ni en su primera ni en su segunda versión había señalado que el president de la Generalitat le había acompañado al parking —en dirección contraria al Palau—. Tampoco lo había hecho Mazón. Es más, en la primera versión de los hechos pocos días después de la riada, desde el entorno del president aseguraban que a las 17 horas estaba en su despacho en la sede del Ejecutivo valenciano. Después se vio forzado a cambiar su relato, no solo de su llegada al Palau sino también al Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi).

El trayecto que supuestamente siguió el jefe del Consell ese día —que incluye las calles Cavallers y Bonaire, las plazas de la Reina y Manises y a las que ahora se suma el aparcamiento Glorieta Paz— servirá de recorrido para una nueva manifestación el próximo miércoles 29 de octubre, día en el que se cumple un año de la dana. La protesta la ha convocado Acord Social Valencià, la entidad que reúne a más de 200 organizaciones y que convoca mensualmente las manifestaciones contra la gestión de la Generalitat. "Seguiremos el recorrido que él hizo cuando la gente se ahogaba", señala la publicación.

Un año después todavía se mantiene la incógnita sobre qué hizo tras despedirse de la informadora. El barón del Partido Popular siempre ha defendido que no estuvo desconectado, pero según el registro de llamadas que él mismo aportó, estuvo 37 minutos sin contestar al teléfono: desde las 18:57 horas cuando se produjo una llamada al síndic del Grupo Popular, Juanfran Pérez Llorca, hasta las 19:34 horas cuando Mazón habla con el secretario autonómico de Infraestructuras y Transportes, Javier Sendra. No es hasta nueve minutos después, a las 19:43, cuando contacta con la entonces consellera de Interior, Salomé Pradas, en ese momento en el Cecopi y teóricamente al mando del dispositivo de Emergencias.

Precisamente este mismo lunes la jueza de Catarroja ha pedido a Les Corts el listado de comunicaciones entre Mazón y Pradas, ya que "se trata de un documento público", en palabras de Ruiz Tobarra, que destaca que "resulta igualmente preciso determinar y cuadrar los posibles comentarios que pudiera haber hecho el president sobre cómo iba avanzando la reunión del Cecopi, que información manejaban sus participantes y por qué se actuó del modo en el que se hizo", indica en el auto. En este último año tanto Mazón como el PP han tratado de situar la responsabilidad sobre el envío del mensaje de alerta en los técnicos del Cecopi y, en segundo lugar, en la propia Salomé Pradas, a la que cesó tres semanas después de la catástrofe.

Todos estos nuevos elementos, en una semana en la que el PP trata de situar el foco en la comparecencia de Pedro Sánchez en el Senado, han elevado la presión sobre su líder nacional, Alberto Núñez Feijóo. El conservador, visiblemente incómodo, evitó pronunciarse este lunes sobre el presidente valenciano y pidió "respeto" ante lo que definió como "la semana de las víctimas y de los familiares de la dana" —los mismos que han pedido a Mazón que no acuda al funeral de Estado el miércoles en València—: "En esta semana no tengo más objetivo que rendir homenaje a los familiares y las personas que lamentablemente han perdido la vida", dijo tras un acto sobre autónomos en Madrid. Ante la pregunta de si Mazón debe seguir en el cargo, respondió con una evasiva: "Habrá tiempo de lo que ustedes quieran, pero esta semana conmigo que no cuenten".

Pese a sus recelos iniciales, Feijóo decidió mantener a Mazón en el cargo. Un apoyo que a día de hoy mantiene. Aunque el líder del PP no puede forzar su dimisión, sí podría aumentar la presión sobre él apartándolo de la presidencia del PP valenciano e impulsar, en su lugar, una gestora para aupar a su sucesor. Un escenario que la dirección nacional no contempla, aunque este mismo lunes el presidente de la diputación y hasta ahora escudero del presidente valenciano, Vicent Mompó, no se descartaba como candidato. "¿Qué pasará de cara al futuro? No tengo ni idea. ¿Dónde estaré? No lo sé. Pero donde esté, estaré defendiendo los intereses de los valencianos", dijo en un acto.

Por el momento la dirección nacional del partido tiene un estrecho margen de maniobra, atrapada entre los intereses del partido, los de Vox —que nunca ha reclamado la dimisión del barón valenciano consciente de que su debilidad también les beneficia— y la "toxicidad" de Mazón, como reconocen parlamentarios del PP y parte de la derecha mediática, que le está arrastrando también a él. En Génova temen la comparecencia de Mazón en la comisión del Congreso que investiga la gestión de la dana prevista para el día 17 de noviembre y que se producirá tras escuchar a las víctimas.

Lo cierto es que en estos doce meses el PP no ha acabado de encontrar su estrategia con Mazón. El jefe del Consell descartó dimitir desde el primer momento, y aunque realizó algunos cambios en su Consell —pese a que inicialmente no reconoció errores en público amparándose en un fallo global del "sistema"— fió su futuro en la Generalitat y también dentro del PP a la reconstrucción de la provincia de Valencia. Fue Génova la que forzó ese compromiso y, según recalcó el propio Feijóo, la "decisión final" sobre si continúa o no como candidato la tendrá la dirección nacional del PP, que también sostuvo que el president de la Generalitat no se podía permitir más "errores".

Quien sí parece que lo tiene claro es la derecha mediática. La portada de ABC de este lunes no dejaba lugar a dudas. Bajo el titular "La mayoría de los votantes del PP en Valencia piden que Mazón dimita y convoque elecciones", el periódico conservador apuntaba a que "el 62%" de los valencianos del PP señalan a Mazón "como el principal culpable de lo ocurrido" pese a los intentos del Consell y también de Génova de situar la responsabilidad en organismos como la Aemet y en el Gobierno de Sánchez.

En el editorial 'Crisis de liderazgo y fin de ciclo', el medio dirigido por Julián Quirós —que fue director del diario Las Provincias, también del grupo Vocento y afín al PP valenciano— asegura que Mazón "se ha convertido en un presidente reprobado por la ciudadanía, abandonado por sus bases y sin horizonte de recuperación". "Lo que ha quebrado en la opinión pública es la legitimidad misma de su permanencia en el cargo. El rechazo no es solo mayoritario: es transversal, persistente y difícilmente reversible", se lee en el editorial del periódico, que se hace eco de la última manifestación masiva en València. Una protesta que no se pudo ver en la televisión pública valenciana, que en su lugar emitió corridas de toros históricas del año 1997, lo que ha granjeado protestas internas.

El editorial de El Mundo, titulado 'Mazón sigue en El Ventorro' tampoco se queda atrás, tras recoger la enésima versión del jefe del Consell. "Tuvo tiempo de acompañarla [a Vilaplana] cortésmente al parking donde tenía el coche antes de regresar a su despacho. Es decir: con calma, sin ninguna prisa, como si él no estuviese concernido por la tragedia que en ese instante, las 19:00, arreciaba sobre la Comunidad Valenciana". Así, concluye que "cada novedad es un baldón sobre las expectativas de Alberto Núñez Feijóo y los compañeros de Mazón en el PP". Y añade: "Es legítimo preguntarse dónde considera Feijóo que está el límite para exigirle la dimisión al presidente valenciano y si este será el concepto de responsabilidad política que aplicará si algún día alcanza La Moncloa".

“Yo sí puedo decir dónde estaba el día de la dana: en mi puesto de trabajo”. Pilar Bernabé se expresa de manera directa y sin dar rodeos. Las botas llenas de barro de la delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana durante aquellos trágicos días se han convertido en un símbolo frente a los zapatos impolutos de Carlos Mazón. 

Bernabé (Valencia, 1979) vive estos momentos con una mezcla de tristeza y de frustración porque, después de un año, el presidente de la Generalitat sigue mintiendo. Cree que debería haber dimitido hace mucho tiempo y asegura que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, lo mantiene porque es igual de “mentiroso”. Pero asevera que también ve cómo avanza la reconstrucción y cómo los vecinos empiezan a levantar la mirada. 

¿Qué sentimientos tiene un año después de la tragedia?

Mucha tristeza. Y me produce frustración ver un año después que no conocemos cuestiones vitales para el reconocimiento y la reparación de las víctimas porque el presidente de la Generalitat sólo ha dicho que no tiene responsabilidad en nada. Mazón no ha dicho la verdad de lo que estaba haciendo el día más catastrófico.

¿Por qué no dice la verdad? ¿Y por qué no se sabe todavía lo que hizo esa tarde?

Porque sabe que actuó mal. No lo quiere reconocer y está preocupado por una situación que va más allá de la responsabilidad política. Hay otra parte que personalmente un año después sí me ayuda a mirar hacia adelante.

¿Cuál?

Ver la reconstrucción. Es difícil explicar esto cuando alguien hoy va a las calles de las localidades de la dana y ve cómo queda trabajo por delante. Pero es que yo las he visto en una situación tan terrible… Día tras día se va haciendo realidad esa reconstrucción. Una de las cosas que me llama la atención es que cuando volvía a los pueblos, antes del verano ya, empezaba a ver que la gente levantaba la mirada. Era un síntoma de que la ciudadanía empezaba a mirar hacia adelante, algo que parecía muy difícil. Queda mucho todavía y vamos a seguir trabajando todo lo que esté en nuestras manos. Y me pesa también en el corazón que haya 229 familias en la comunidad que están destrozadas.

Este fin de semana hubo una masiva manifestación en Valencia, ¿qué sentimiento ve en la ciudadanía?

Lo estamos viendo en un montón de encuestas de todo tipo de espectro ideológico. Y lo vemos, sobre todo, en las manifestaciones: el sentir de la calle es que este es el Gobierno más indigno que ha tenido la Comunitat Valenciana. No solo no ha tenido ni un minuto para mirar a la cara a las familias de las víctimas, sino que las ataca y las acusa de estar politizadas. Es el patrón del PP que siempre se repite.

Durante esa masiva manifestación, la televisión autonómica estuvo retransmitiendo corridas de toros. Usted ha sido muy crítica con esa emisión...

Es la actuación más indecente que se puede esperar de un Gobierno autonómico con su televisión. Se dedicó a poner una corrida de toros mítica, según ellos, con Vicente Barrera, ex vicepresidente de la Generalitat con Vox. Ha dado la vuelta al mundo esa imagen. Indignidad y desvergüenza de una Generalitat que ha caído a unos niveles impropios de una institución.

¿Por qué cree que Feijóo mantiene a Mazón?

Porque es igual de mentiroso que él. O porque no tiene ninguna capacidad de liderazgo. El día 31 de octubre él viajó a Valencia deprisa y corriendo para hacerse una foto y mentirnos a todos los valencianos en la cara delante de todas las cámaras diciendo que desde el día 28 había estado informado en tiempo real por parte del presidente de la Generalitat. Luego se ha visto que no hablaron hasta el día 29 a las nueve y media de la noche. Por lo tanto, el patrón que se sigue, el denominador común de todo el PP, es la mentira. Como ha dicho el presidente del Gobierno, la única persona que nos puede liberar a los valencianos de la vergüenza del presidente de la Generalitat que tenemos es Feijóo. Y no lo tiene tampoco difícil: solo tiene que preguntarle a Rajoy cómo lo hizo en la Comunitat Valenciana con Francisco Camps. Mazón ha hecho el mayor acto de negligencia, desgobierno, mentira y también de corrupción, porque mentir descaradamente también es corrupción.

Los autos de la jueza que está instruyendo el caso delimitan esa responsabilidad, principalmente en la Generalitat Valenciana, ¿cree que puede haber condenas penales por la gestión de la catástrofe?

La jueza está haciendo la instrucción desde lo penal. Vamos a dejar que termine y que pueda sacar sus propias conclusiones. Lo que creo es que desde el ámbito de la política tenemos que apartarnos todo lo que podamos de ese procedimiento para que ella pueda trabajar con total libertad y sin la presión que desgraciadamente estamos viendo con ataques personales, e incluso intromisiones personales en su ámbito familiar. Por cierto, también esos ataques tienen tintes machistas. En el ámbito de la política lo que nos corresponde es centrarnos en las responsabilidades políticas de aquellos que todavía no han dado ni media explicación.

¿Cómo ha recibido la noticia de que la Audiencia Provincial ha rechazado su imputación?

Sé perfectamente cuáles son mis competencias. El señor Mazón ha entregado una lista con 13 o 14 llamadas y mi lista es de 240 llamadas. Hay una gran diferencia en cómo una persona responsable estaba preocupada y ocupada y otro estaba ocupado en otras cosas. Hablé con más alcaldes que cualquiera de los que tenían la responsabilidad. Yo llamé a la consellera para que pidiera la intervención de la UME. Es el mundo al revés. Ofrecí todo tipo de colaboración porque me sorprendía que nadie de la Generalitat me hubiera llamado.

El PP, en cambio, insiste en la teoría de que no hubo avisos por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar y de la Aemet. ¿Por qué cree que siguen instalados en esas afirmaciones?

Llevan un año reescribiendo la historia en su conjunto y también las competencias de cada una de las agencias. Hay una cuestión clave: el día 24 de octubre se activó el plan especial de inundaciones porque la Aemet dio las alertas apropiadas. Cuando lo activas, pones en marcha el plan de emergencias de la Comunitat Valenciana que te obliga a tomar todas las medidas en materia de protección y a tener una especial vigilancia de todas las alertas. Por cierto, llegaban cada cinco minutos al correo electrónico del centro de coordinación de emergencias, donde hay decenas de funcionarios trabajando muy bien. El problema no es el procedimiento ni los protocolos. Fue un fallo de liderazgo y de asumir la responsabilidad.

El PP también la culpa de no haber estado en el Cecopi.

Estuve 700 minutos conectada al Cecopi, la que más. Está puesto en la instrucción de la jueza. A mí me convocaron y me dieron un enlace telemático. Yo estaba en mi puesto de trabajo, yo sí puedo decir dónde estaba el día de la dana. A las 8 de la mañana anulé mi agenda para dedicarme a lo que estaba pasando en mi comunidad. Estuve conectada desde el minuto uno hasta que cerraron la sesión. Nadie me puede reprochar nada porque yo siempre podré decir dónde estuve cada minuto desde las 8 de la mañana del día 29 hasta las 8 de la mañana del día 30. 

¿Cómo está la relación entre el Gobierno central y la Generalitat en estos momentos después del duro choque de hace un año?

Hay un elemento distorsionador que se llama Carlos Mazón. Las consellerías y los ministerios trabajan de manera coordinada para que la reconstrucción vaya adelante. Por primera vez en la historia, el Gobierno de España paga el 100% de todas las infraestructuras. Nueve de cada diez euros de los que se han invertido en la reconstrucción de la provincia de Valencia los ha puesto el Ejecutivo central. Ya hemos inyectado 8.000 millones de euros en la provincia de Valencia. Y vamos a seguir.

Mazón hace unos días decía que ustedes mentían en la cifra de esos 8.000 millones de euros...

Nosotros publicamos en tiempo real cómo está el estado de inversión del Gobierno de España en la provincia de Valencia. Los 8.000 millones de euros del Ejecutivo tienen nombres, apellidos y geolocalización. Hemos publicado un visor donde todo el mundo puede ver en tiempo real lo que está haciendo el Gobierno con el dinero de todos los españoles. Con transparencia y con rigor. En cambio, la Generalitat no ha dicho ni siquiera en qué se van a gastar los doce millones de euros que le dio hace un año la gente de buena fe con sus donaciones privadas. ¿Cómo tienen el cuajo de exigir a otra administración? Como no hacen nada, tienen mucho tiempo para dedicarse a criticar, pero lo que deberían es preocuparse por intentar gestionar mínimamente el desgobierno que tienen montado solo por una cosa: Carlos Mazón tiene secuestrada la Generalitat para su propia defensa.

El presidente de la Generalitat también acusa al Gobierno central de hacer pagar intereses por esas ayudas.

En la época de las fake news, tengo que gastar parte de mi tiempo como delegada del gobierno a desmontar bulos del presidente de la Generalitat. Ha sido capaz de salir y decir que el Gobierno de España cobra intereses por las ayudas, cuando es una cosa que es completamente falsa. Está a la altura de cualquier youtuber divulgador de odio. Hay una asimetría total porque hay un Govern que está dedicado, por estrategia, a tratar de confundir por no asumir su responsabilidad.

¿Qué le parece la intención de Carlos Mazón de acudir al funeral de Estado? 

Soy altamente sensible con el funeral y me rebelo contra tener que hablar del señor Mazón y hacerlo protagonista de un acto donde no es protagonista, ni lo va a ser ni tiene que serlo. Hace mucho tiempo que debería de haber dejado de ser el presidente de la Generalitat y eso nos habría ahorrado muchas situaciones incómodas.

Hablaba antes de las fake news, durante la dana creció la desafección política. Eso infla, por ejemplo, las expectativas electorales de la ultraderecha. ¿Le preocupa este fenómeno?

Durante las primeras semanas de la dana, Valencia fue un campo de pruebas de la ultraderecha, de los divulgadores del odio y de las fábricas de fake news. De todos modos, el comportamiento de tendencias electorales en la provincia de Valencia no difiere mucho del resto de España, del resto de Europa y del resto del mundo. Responde a una estrategia de la derecha de reforzar la antipolítica como manera de desvirtuar el sistema tal y como lo conocemos y escorarlo.

¿Cree que Mazón intentará aguantar toda la legislatura?

No lo sé. Me cuesta mucho imaginar qué pasa por su cabeza. Pero está claro que el Partido Popular con Mazón lo único que está haciendo es medir estratégicamente todas las posibilidades electorales. Dejará de ser presidente de la Generalitat cuando a Alberto Núñez Feijóo le parezca bien. De momento no le ha parecido, pero está claro que cuando sus cábalas o sus cuentas electorales le salgan de alguna manera tomarán las decisiones. Hoy solamente somos rehenes de la estrategia política de Vox y del PP. 

Hablando de Vox y del PP, hay una serie de asuntos que de manera paralela se están aprobando en la Comunitat Valenciana. Hemos visto por ejemplo, que se van a hacer estadísticas diferenciando entre nacionales y migrantes. Los dos partidos han aprobado eliminar en las Corts las comisiones de igualdad, LGTBI y de asuntos europeos. También han acordado fomentar en los colegios la caza con charlas. ¿Qué le parecen todas estas medidas?

He tenido que aguantar en un momento tan difícil como el de la dana que el presidente de la Generalitat, porque le venía bien por sus intereses mediáticos de turno, saliera públicamente a exigirme las nacionalidades de los detenidos durante los robos en las primeras horas en la zona. Una escenificación de su sometimiento a la extrema derecha. Lo hacen para tapar escándalos: la semana pasada aparecen con la caza para no hablar de la citación por la Audiencia de la periodista que puede explicar un poco mejor dónde estaba el señor Mazón. Vox le está marcando el paso al PP.

Citaba a la periodista Maribel Vilaplana, ¿por qué es relevante que haya trascendido que Mazón la acompañó al parking después de la comida en El Ventorro?

Sólo sabemos un año después que Mazón nos ha mentido. No ha habido manera de que explique qué estaba haciendo el día más catastrófico de la Comunitat Valenciana. Porque él salió en las Cortes Valencianas a decir que se había ido directo al Palau y ahora sabemos que es mentira. Y ha tenido que reconocer que no fue así. Es relevante porque un año después se comprueba y se constata que el señor Mazón nos ha mentido a todos los valencianos.

Ahora se ponen en marcha varias comisiones de investigación en el Congreso, en el Senado y en Les Corts. ¿Cree que servirán o solo se utilizarán para un enfrentamiento político?

Le voy a dar mucha importancia a la posibilidad de que las víctimas puedan hablar. El Parlamento es el espacio que representa a la ciudadanía. Es el mejor espacio en el que las víctimas pueden alzar la voz y explicar lo que necesitan. Aquellas instituciones que no le den voz a las víctimas no estarán a la altura.

Partidos a su izquierda, como Compromís, han criticado al Gobierno y han dicho que no hizo todo lo que podría haber hecho. ¿Comparte esas afirmaciones?

Es muy difícil de explicar una situación como la que vivimos en la provincia de Valencia durante las primeras horas de la dana. La devastación era total. Estaba todo absolutamente anegado, no se podía acceder a ningún sitio. Pero el día 30, antes del amanecer, había 1.200 efectivos de la Unidad Militar de Emergencias en la zona. Era muy difícil acceder y es muy difícil explicarlo a la gente. Con su maquinaria y con sus capacidades estaban levantando estructuras o sacando coches. Siempre podremos pensar que se podría mejorar. Es una cuestión humana y moral. Ojalá hubiésemos podido hacer ver a la gente todo lo que estábamos haciendo cuando ellos estaban dentro de sus casas. Nunca nos hemos enfrentado a una catástrofe de estas dimensiones, pero por la provincia de Valencia han pasado 30.000 efectivos del Ejército. Cuando llegó la Navidad todo el mundo se fue a su casa y los que se quedaron 24/7 fueron los servidores públicos.

Después de un año, ¿está Valencia preparada de otra manera si llegara una dana de las mismas características?

Estamos haciendo todo lo posible para que esté preparada. Y hay grandes obras que van a llevar un tiempo, pero también necesitamos el compromiso de la administración que tiene la responsabilidad en materia de territorio. No se puede permitir que la Generalitat Valenciana esté poniendo encima de la mesa planteamientos para construir en zonas inundables.

Ha sido designada como candidata del PSOE al Ayuntamiento de Valencia. ¿Cree que gobernará la izquierda en la administración autonómica y en el consistorio de la capital?

Estoy convencida porque la gente tiene memoria. Hace muy poco que en la ciudad de Valencia y en la Comunitat Valenciana teníamos unos gobiernos dignos, confiables, abiertos y que miraban al futuro con optimismo con colores. No una Valencia en blanco y negro. En la ciudad hay una alcaldesa que a los diez días de la terrible tragedia decidió encender el árbol de Navidad y disparar un castillo de fuegos artificiales. María José Catalá no ha hecho ni un solo acto de homenaje a las víctimas. Va a haber un cambio porque los valencianos quieren a políticos responsables, empáticos y que pongan a las personas por encima de todo.

Las viviendas a pie de calle se convirtieron en una trampa mortal durante la dana de cuyo paso se cumple ahora un año. Una decena de municipios pasó días en lo que se parecía mucho a un escenario de guerra. Más de 300.000 personas se vieron afectadas por la riada y son plenamente conscientes de que se juegan la vida quedándose en esas zonas, pero nadie quiere marcharse. Unos nacieron aquí, otros llegaron por trabajo o por amor, pero muchos vinieron por necesidad, atraídos por unas viviendas asequibles situadas a 10 minutos en coche del centro de València. Ya sea por apego o porque es imposible encontrar algo parecido al mismo precio, los vecinos están decididos a quedarse y este año se han dedicado a blindar sus casas para la próxima tormenta, que llegará más pronto que tarde.

Rubén Barrera se compró una casa a un par de calles del barranco de la Saleta hace apenas dos años. Un apartamento grande donde criar a su hijo recién nacido con una terraza para cenar en verano. Mucho más de lo que podía permitirse en la capital. El inconveniente es que tenía que conformarse con un bajo en Aldaia –una ciudad dormitorio–, de ahí el precio de saldo, pero con el dinero sobrante pudo reformarla a su gusto. Sin embargo, el 29 de octubre del año pasado, una ola de lodo entró en la casa, obligo a la pareja y a su niño a escalar hasta la planta de arriba para evitar ahogarse. “Ocurrió todo en segundos. Fui a por cinta americana para sellar la puerta y el agua la reventó. Nos salvó una escalera de pintor que teníamos en la terraza”.

Pese al susto de ese día y el dineral que se han gastado en volver a adecentar la casa –“por ahora, más de 30.000 euros”– , la dana no le ha echado de allí. De las personas que participan en este reportaje, es el único que se ha planteado irse, pero finalmente ha decidido reforzar la puerta y atrincherarse allí en los meses de lluvia. “Le hemos dado muchas vueltas, pero por ahora vamos a quedarnos. Por una parte está el apego, pero sobre todo es que no podríamos tener una casa así en otro sitio”, afirma Barrera. Una razón de peso podría ser que la casa ha perdido valor, pero no ha pasado. “Te sorprendería, pero nos la quitarían de las manos. Mucha gente está comprando pisos tras la dana, incluso bajos”, añade.

Un paseo por Alfafar, Benetússer o Catarroja evidencia que muchos más han optado por quedarse pese a que aquella fatídica tarde decenas de familias quedaron atrapadas en plantas bajas. Casi un centenar de cuerpos (de 229) se encontraron en el interior de garajes y domicilios. Algunos fueron arrastrados a los bajos por la riada, pero algunos valencianos fueron sorprendidos sacando el coche o en su propio salón.

Paco, un vecino de Benetúser que llegó de La Mancha hace 56 años, relata como “un tsunami” chocó contra su coche cuando intentaba sacarlo del parking. Al salir de su casa todavía había una pequeña lámina de agua en la calle, pero una ola le pilló desprevenido a él y a siete vecinos más que fueron a lo mismo. Paco consiguió escapar por la ventanilla porque su coche se quedó atrapado en una esquina. Le abrieron un portal y allí se quedó hasta la madrugada, sin que su mujer tuviese noticias de él durante horas, pero no todos tuvieron la misma suerte y tres personas de ese grupo no pudieron salir de los garajes. “Para mí que se quisieron ayudar entre ellos y se fueron juntos”. “La vida sigue, pero yo hoy estoy mucho peor que entonces”, cuenta mientras pasea junto al portal en el que se refugió. En todo caso, ni él ni ninguno de sus amigos que le acompañan se plantea mudarse. "No nos vamos a ir porque aquí ha llovido siempre y hemos salido adelante. No sé qué pasó ese día, pero no creo que se repita", subraya.

Los hidrólogos y expertos en cambio climático advierten, sin embargo, de que hay que hacer una revisión profunda del urbanismo en la provincia de Valencia porque la dana del año pasado podría repetirse en cualquier momento si se vuelven a dar las condiciones. Es cierto que los registros de lluvia y de caudales de ese día alcanzaron una potencia inimaginable, que debería ocurrir tan solo una vez cada 2.000 años –sobre el papel–, pero el calentamiento del Mediterráneo convierte la atmósfera en imprevisible. Salvador Lara, decano del Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunidad Valenciana, reconocía la semana pasada a infoLibre que hay que sentarse urgentemente a revisar dónde se puede vivir y dónde no.

Muchos valencianos creen sin embargo que no volverá a llover así en mucho tiempo, aunque al mismo tiempo se apresuran a proteger sus casas por lo que pueda pasar. Junto a la estación de renfe Benetússer-Alfafar vive Ana Escuder, en un lugar que ese día fue especialmente crítico. El muro de hormigón que protegía las vías hizo de dique y el barrio se convirtió en una piscina de metro y medio de altura. Finalmente, la pared reventó, salvando a los vecinos de Benetússer, pero condenando a Alfafar, el municipio que está al otro lado de las vías y donde el lodo entró en estampida.

La experiencia fue traumática, pero Escuder no solo se va a quedar, sino que ha comprado un bajo para que viva allí su madre, demasiado mayor para subir escaleras. “Antes estaba en mi casa, pero no veía la luz del sol. Ahora al menos puede salir, y si hay aviso por lluvias nos la subimos arriba como sea, pero no tenemos otra opción”, confiesa. Eso sí, ha sellado el nuevo apartamento con todo lo que ha podido: un escalón de 30 centímetros y una puerta blindada con raíles en el marco para poder poner y quitar unas planchas de acero que aguanten la embestida del agua. “También hemos construido la ventana a 1,5 metros, por donde llegó el agua, y le hemos puesto una cerradura por si hay que salir por ahí”, añade.

Parece una distopía reformar una casa pensando en estas cosas, comenta con sus vecinos, pero esa es la nueva normalidad. En la conversación participa también Rubén Coronado, presidente de la Asociación de Vecinos de la Estación de Benetússer, un pequeño grupo que ha crecido a raíz del abandono que ha sufrido su barrio tras la dana. Se quejan de que el Ayuntamiento se ha olvidado del margen derecho del municipio, una zona de bajo poder adquisitivo y uno de los puntos con mayor densidad de población de España. Como en muchos lugares del sur de València ciudad, el polvo todavía se acumula en las esquinas, pero aquí las alcantarillas continúan completamente atascadas y hay varias naves abandonadas medio derruidas que en cualquier momento pueden venirse abajo.

Aun así, Coronado coincide con sus otros paisanos en que incluso en su barrio, abandonado por la Administración, hay gente interesada en mudarse. “Cuando pasó la dana un amigo me dijo que al menos ahora podría comprarse una casa e independizarse. Pero ni así. Desde entonces las casas no han parado de subir”, afirma.

En general, el paisaje de los municipios de l’Horta Sud un año después es el de una recuperación a cámara lenta. Las familias que tenían ahorros han podido pintar sus casas, comprar muebles y cambiar puertas y ventanas, pero es habitual encontrarse todavía portales prácticamente intactos desde aquel día, con barro es las escaleras y una línea marrón a dos metros de altura que marca el nivel que alcanzó el agua. Algunos locales han reabierto, pero se estima que alrededor del 10% de los negocios cerraron para siempre. Muchos de los garajes también permanecen clausurados, generando problemas de aparcamiento en los municipios, y es común encontrarse coches sobre las aceras o en parkings improvisados en descampados.

Otro problema muy grave, que todavía persiste, son los ascensores rotos, porque han dejado incomunicados a personas mayores que ya no salen a la calle. “Mi vecina del cuarto lleva sin salir a la calle prácticamente un año, salvo una vez que la ayudó la Policía para ir al médico”, relata Ascensión Valverde, desde el centro de mayores de Alfafar. “A Eugenio le pasó lo mismo. Se le murió el hijo intentando salvar a una y el padre se quedó con tal depresión que perdió la movilidad y no ha vuelto a salir”, recuerda otro de los jubilados.

Más de tres millones de españoles viven sobre zonas inundables que están claramente delimitadas, pero es que además hay más de 4.300 edificios públicos e infraestructuras críticas en puntos donde antes o después llegará el agua. Un análisis del Observatorio de Sostenibilidad, realizado con datos del Ministerio de Transición Ecológica, ubica 1.126 colegios, 281 edificios de servicios de emergencias y 109 hospitales, entre otros muchos centros, en lugares de alto peligro de riada. Algunos de estos edificios son además imprescindibles para responder a una catástrofe y su destrucción aumentaría exponencialmente el impacto social y económico del evento.

Si se separan estas ubicaciones por categorías, los edificios de servicios sociales son el grupo más vulnerable por las riadas: en total, hay en España 1.126 colegios, 420 residencias de mayores, 232 guarderías, 26 centros de educación especial, 112 hospitales y 3 centros de salud sobre suelos potencialmente inundables. En instalaciones de fuerzas de seguridad y emergencias, han encontrado 51 plantas de bomberos, 116 cuarteles de la Guardia Civil y 114 comisarías de Policía Nacional.

También hay cientos de infraestructuras de servicios esenciales en zonas vulnerables a las riadas. Por ejemplo, 375 centros de depuración de aguas residuales, 82 instalaciones radiactivas, 415 subestaciones eléctricas, 282 infraestructuras de abastecimiento de agua, 4 estaciones de ferrocarril, 90 estaciones de autobuses y 13 aeropuertos. Sobre el total de instalaciones que localiza el Ministerio de Transición Ecológica, el 71% de ellas están catalogadas como de riesgo "muy grave", el 13% está en situación "grave" y el 16% en "leve".

El recuento, elaborado a partir de datos del Gobierno, cruza los registros catastrales de estas infraestructuras con los mapas de probabilidad de inundación a largo plazo (en los siguientes 500 años), el periodo de referencia para identificar qué suelos están en riesgo. Sin embargo, los expertos advierten de que el cambio climático se agrava a tal velocidad que una tormenta extrema que antes tenía una probabilidad ínfima de ocurrir, ahora es mucho más probable.

De hecho, este informe se ha elaborado con datos de los Planes de gestión del riesgo de inundación 2022-2027, que están en proceso de actualización en vista de que la dana de Valencia fue mucho más dañina de lo que calculaban los escenarios a 500 años. Según otro estudio, precisamente también del Observatorio de Sostenibilidad, esa tarde de octubre de 2024 se inundaron 16.000 hectáreas más de las que recogía la previsión más catastrofista, que equivalen al tamaño de la ciudad de Segovia.

"Tenemos una cantidad inmensa de infraestructura en zonas de riesgo y hay que actuar ya", señala Fernando Prieto, doctor en Ecología y director del Observatorio de la Sostenibilidad. "No olvidemos que estas cifras son las oficiales de hace unos años, el riesgo real puede ser mucho más grande, como vimos en Valencia", añade.

Además de las obras necesarias y la reordenación del territorio, que deberían aplicarse de manera urgente, Prieto propone desarrollar un sistema de etiquetas en los edificios –similar a una calificación energética– que especifique el riesgo de inundación para que el ciudadano pueda valorar mejor el peligro que supone comprar una vivienda o de ir a trabajar a la oficina bajo un aviso por lluvias. Otras ideas de los autores son establecer mejores sistemas de alerta con protocolos claros de evacuación y paralizar toda la construcción en zonas inundables.

La dana de Valencia del año evidencia que la amenaza sobre las infraestructuras que denuncia este informe es real y que debe tomarse muy en serio. Según la Generalitat Valenciana, en la riada quedaron afectados 57 centros de salud, tres hospitales y 82 residencias de mayores y esto dificultó la atención a las víctimas. "Esta merma en la capacidad operativa del sistema sanitario añadió presión a un entorno ya tensionado por el incremento de necesidades asistenciales tras la emergencia", reconoce el plan Endavant, elaborado por el Govern y publicado en julio. También se dañaron 120 centros educativos –ya se han derribado cinco colegios y otros tres están gravemente afectados–, dos parques de bomberos y tres comisarías.

Jesús Vargas, experto en riesgos hídricos de la Universidad de Málaga, publicó hace un año un estudio en el que estimó que 3,3 millones de españoles (el 7% de la población) viven en zonas inundables, y el litoral mediterráneo es la zona de mayor riesgo. "Tres de las seis zonas de mayor riesgo están en la costa, y esto quiere decir que el riesgo potencial es incluso mayor, porque a esa cifra hay que sumar el turismo que haya ese momento en los municipios afectados", subraya el investigador.

El Valle del Guadalquivir y la Huerta de Murcia son las zonas con mayor potencial de daños personales, con más de 410.000 habitantes –en cada una– ubicados en zonas de potencial paso de agua. La costa valenciana, el cantábrico oriental, Valladolid y la costa catalana son otros puntos críticos. Por municipios, Vargas alerta de la situación en Murcia. "Prácticamente toda la ciudad de Murcia se levanta en una lámina de inundación", recuerda.

La investigación judicial sobre la trágica riada comenzó cuando las aguas todavía no se habían retirado, en un primer momento para dejar constancia del levantamiento de los cuerpos, pero con el paso de los meses el foco de la investigación está sobre aquellas personas que tenían la obligación legal de velar por la seguridad y cumplir con los protocolos de vigilancia, según informa EFE.

A continuación se detallan las principales claves de la causa judicial que dirige el Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja (València) en el marco de las diligencias previas 692/2024, abiertas por el fallecimiento de 229 personas y en las que se investigan supuestos delito de homicidio y lesiones por imprudencia.

La supuesta negligencia en la gestión de la emergencia que supuso la dana del 29 de octubre de 2024 y el retraso en el envío del mensaje Es_Alert, que llegó a la población valenciana a las 20:11 horas.

La jueza ve "indicios abrumadores de una conducta negligente", tal y como ha detallado en sus autos, por parte de los máximos responsables de la Consellería de Interior (ya extinta, actualmente de Emergencias).

Los juzgados valencianos empezaron a recibir denuncias de particulares, directamente afectados y no, en los días posteriores a las riadas, tanto por la vía penal, la mayoría, como por la vía contencioso-administrativa.

En ellas se daba detalle de la desaparición de familiares pero también se formulaban directamente acusaciones contra diversos responsables de las administraciones autonómica y estatal. Uno de los primeros juzgados en abrir diligencias relacionadas con esta tragedia fue el Juzgado de Instrucción número 20 de València, que estaba de guardia aquel 29 de octubre.

El conflicto entre varios juzgados de instrucción motivó la presentación de una cuestión competencial por parte de Instrucción 15, que finalmente resultó en la reordenación total de la causa, que asumió Instrucción 3 de Catarroja desde finales de enero. Este juzgado ha escuchado a más de 350 familiares de las víctimas mortales.

La causa cuenta de momento con dos investigados, por su "inactividad" pese a su posición de garantes de la seguridad de la población:

- Salomé Pradas: consellera de Justicia e Interior desde julio de 2024 y hasta el 22 de noviembre, cuando fue destituida. Era la máxima autoridad en el Cecopi en el día de la dana y en "el proceso de adopción de medidas de autoprotección de la población". En su declaración, alegó falta de experiencia y delegó la responsabilidad en los técnicos.

- Emilio Argüeso: secretario autonómico de Emergencias o número dos de la Conselleria de Justicia e Interior desde julio de 2024 y hasta el 3 de diciembre, cuando fue destituido. Mantuvo en su declaración judicial una "tesis de la ignorancia" sobre lo que ocurría el 29-O que para la jueza "no se sostiene". La Fiscalía se opuso a su imputación en el momento actual de la causa, aunque este posicionamiento se conoció cuando ya había declarado.

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, permanece por el momento al margen de este proceso judicial porque ha rechazado los tres ofrecimientos realizados por la jueza instructora para que acuda a declarar en calidad de investigado.

A mediados de diciembre de 2024, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) decidió acumular en una misma causa las siete denuncias y querellas interpuestas contra Mazón por la gestión de la dana, al tratar sobre los mismos hechos.

Sin embargo, dos meses después, en febrero de 2025, la Sala de lo Civil y Penal de este tribunal destestimó finalmente estas denuncias porque los indicios aportados resultaban "a todas luces insuficientes e infundados en orden a aplicar las normas de competencia asociadas a la prerrogativa de aforamiento".

El Alto Tribunal valenciano, que declaró "no ser insensible a la tragedia", expuso que no había por el momento indicios que le permitan investigar a Mazón y señaló a los juzgados de Instrucción como "hábitat natural" para que los damnificados iniciasen el camino de su reclamación.

Es el "elefante en la habitación" en esta causa judicial, pues no se han presentado pruebas de su duración y hasta ahora la jueza instructora había considerado que preguntar a la periodista que compartió mesa y mantel con Carlos Mazón aquella jornada era tanto como investigar al propio president, algo que excede de sus competencias.

En aquella comida, que Carlos Mazón ha desvinculado de su condición de president y ha relacionado con asuntos de partido, solo estuvo presente Maribel Vilaplana, y tanto la jueza como el fiscal del caso, Cristóbal Melgarejo, habían considerado inapropiado indagar sobre la misma.

Fue el pasado mes de septiembre cuando la instructora desestimó la petición de llamar a declarar a la periodista por considerar que su declaración "estaría relacionada, en definitiva, con la localización y actuación del president durante dicho día", algo que no es posible por su condición de aforado.

Sin embargo, en una de las escasas correcciones que la Audiencia ha planteado respecto a esta instrucción, la Sección Segunda ha ordenado a la jueza que cite a declarar a la periodista porque "podría aportar información relevante" sobre "la toma de decisiones" en aquella fatídica jornada, y eso sí forma parte de la investigación penal en curso.

Recuerda además la Audiencia que, en caso de encontrar indicios de criminalidad contra el president, sería el TSJCV el órgano responsable de seguir con la causa.

Diversas acusaciones han reclamado en varias ocasiones la imputación de la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé; del presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo; del responsable de la Aemet en Valencia, Juan Miguel Núñez, o de responsables del operativo de emergencia, entre ellos mandos de los bomberos, pero todas estas peticiones se han topado con la negativa de la jueza, del fiscal y de la Audiencia Provincial.

La principal diferencia, en opinión de la instructora, es que el resto de actores, es decir, quienes no estaban en el Gobierno de la Generalitat, no tenían el "deber de actuar", la obligación de ejercer como "garantes" de la seguridad y la protección civil.

La jueza también ha acordado, pero no ha concretado aún la fecha, que declaren como testigos la vicepresidenta del Gobierno valenciano y consellera de Servicios Sociales, Susana Camarero; el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez; y el exjefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, entre otros cargos.

En la causa hay personadas actualmente unas 40 acusaciones, de las que una decena ejercen la acción popular y las restantes la acusación particular. Las acusaciones particulares las ejercen familiares de los fallecidos o en representación de ellos, como:

- Asociación de damnificados Horta Sud, en la que figuran 114 afectados por las inundaciones de la dana.

- SOS Desaparecidos, que comenzó en representación directa de los familiares de 64 víctimas pero en abril 38 de ellas se salieron por discrepancias con el presidente de la entidad y con la intención de crear una nueva asociación, Víctimas Mortales Dana 29O.

Las acusaciones populares las ejercen, previo pago de una fianza de 6.000 euros:

- Partidos políticos: Podemos, Vox, PSPV-PSOE, Ciudadanos y Compromís.

- Sindicatos: FTAP-CGT, Intersindical Valenciana.

- Asociaciones y colectivos: Liberum, Acció Cultural del País Valencià, Mai Més.

Estuvo personada la asociación Hazte Oír y también Manos Limpias, pero la primera dejó de ser parte al ser inadmitidas sus querellas y la segunda porque el letrado que defiende a Emilio Argüeso lo había sido también de Manos Limpias.

La Generalitat ha pedido personarse como responsable civil subsidiaria, pero la jueza lo ha rechazado al entender que no procede en este momento procesal.

Fruto de las preguntas y diligencias ordenadas por la jueza instructora de Catarroja se han ido conociendo detalles clave sobre la gestión de la emergencia durante aquel 29 de octubre de 2024, tales como la hora de la llegada exacta del president Carlos Mazón al Cecopi, las decenas de miles de llamadas que recibió el 112 y las horas a las que se produjeron o el hecho de que tuviese lugar un receso en las comunicaciones del Cecopi con quienes formaban parte de este órgano de coordinación pero estaban conectados de forma telemática.

El aviso "tardío y erróneo" a la población -en opinión de la jueza- y el hecho de que no se vigilasen los cauces y barrancos, como era preceptivo en una situación de emergencia hidrológica, son otras de las cuestiones sobre las que tiene puesto el foco la jueza.

Recientemente se han revelado nuevas grabaciones del Cecopi que evidencian, a juicio de la instructora, que la exconsellera conocía que se debía vigilar el cauce del río Magro y el barranco del Poyo, puesto que ella misma anotó ambas cuencas en un papel.

Otra de las derivadas sobre la cual la jueza ha reclamado información es la del fallecimiento en las inundaciones de personas dependientes usuarias del servicio de teleasistencia que presta tanto la Generalitat como la Diputación de Valencia.

La instructora está pendiente de recibir cuatro informes forenses que deberán determinar si el fallecimiento de otras tantas personas estuvo relacionado con las riadas. Esto podría elevar la cifra de víctimas mortales hasta 233, es decir, cuatro más del actual registro oficial.

Se trata de tres mujeres y un hombre. Dos de ellas eran internas de la residencia de Paiporta en la que fallecieron otras seis personas y murieron en hospitales de València el 1 y el 3 de noviembre; una tercera falleció en el Hospital de La Ribera de Alzira el 6 de noviembre y el hombre en el 26 de noviembre.

El abecedario de la tragedia de la dana del 29 de octubre de 2024 en Valencia, de la que se cumple ahora el primer año, es el siguiente:

A, de ALERTA. A las 20:11 horas llegó a los móviles de la provincia de Valencia un mensaje de alerta (Es-Alert) para que se evitaran desplazamientos, horas después de que Aemet activara el aviso rojo por lluvias y de que Emergencias decretara la alerta hidrológica en el barranco del Poyo y el río Magro.

B, de BARRANCOS. Cauces habitualmente secos de barrancos como el Poyo, Horteta, Gallego, La Saleta o El Pozalet experimentaron subidas relámpago por las lluvias torrenciales en sus cabeceras y se desbordaron arrastrando todo a su paso.

C, de CECOPI. El Centro de Coordinación Operativa Integrado, el órgano de coordinación entre Administraciones en momentos de emergencia, se reunió a las 17 horas del día de la dana.

D, de DANA. El origen de la catástrofe fue una Depresión Aislada en Niveles Altos: una masa de aire muy frío en las capas altas de la atmósfera, que al descender sobre una zona de aire cálido y húmedo generó lluvias torrenciales y fuertes vientos.

E, de EMERGENCIA. Los 266 municipios de la provincia de Valencia estuvieron en situación 2 de emergencia hasta que en enero comenzó una desescalada que finalizó en junio, cuando en los 26 municipios más afectados se retiró la situación 1.

F, de FORATA. La presa de Forata, en Yátova, que en los momentos de máxima avenida registró un caudal de entrada de 2.000 metros cúbicos por segundo, fue el motivo inicial por el que se barajó el envío del Es-Alert ante el riesgo de que colapsara, según han manifestado algunos testigos.

G, de GRABACIONES. Las grabaciones del Cecopi el día de la dana, en especial los brutos sin editar y sus audios, están permitiendo meses después conocer más detalles de la gestión de ese día, dado que no hay actas ni "grabaciones oficiales".

H, de HORTA SUD. Ubicada al sur de la capital valenciana, la tercera comarca más poblada de la Comunitat Valenciana fue la más afectada por las inundaciones, pese a que allí no llovió ese día.

I, de IMPUTADOS. La exconsellera de Justicia de Interior, Salomé Pradas, y su número dos, el ex secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, son de momento los únicos imputados en la causa penal sobre la dana.

J, de JÚCAR. El impacto de la dana afectó principalmente a la demarcación de la Confederación Hidrográfica del Júcar, con desbordamientos en las cuencas de los ríos Júcar, Magro, Turia y la rambla del Poyo.

K, de KILÓMETROS. La devastación del agua afectó a 564 kilómetros cuadrados de la provincia de Valencia, a lo largo de 75 municipios en los que viven 845.000 ciudadanos.

L, de LITROS. Las precipitaciones dejaron acumulados nunca vistos, como los 772 litros por metro cuadrado en Turís en 24 horas (185 en una hora), con muchos municipios que multiplicaron por doce la media histórica de un día de lluvia.

M, de MAZÓN. La ausencia del president de la Generalitat, Carlos Mazón, en las horas más críticas ha llevado a la oposición a pedir continuamente su dimisión por una gestión que califican de "nefasta", al igual que las entidades sociales que han convocado doce manifestaciones contra él.

N, de NURIA RUIZ TOBARRA. La titular del Juzgado de Primera instancia e Instrucción número 3 de Catarroja (Valencia) instruye la causa penal abierta por homicidios y lesiones imprudentes, en cuyos autos habla del mensaje "tardío" y "erróneo" enviado a la población o de la "inactividad" de la Generalitat para avisar.

O, de OPERATIVO. Esta tragedia llevó a desplegar el mayor operativo de rescate de la historia reciente, en el que se movilizaron miles de bomberos, militares, policías, guardia civil, protección civil y personal sanitario.

P, de POYO. Formado por la unión de tres barrancos a lo largo de 462 kilómetros cuadrados hasta desembocar en L'Albufera, en sus inmediaciones se localizaron la gran mayoría de víctimas mortales.

R, de RECONSTRUCCIÓN. Tras la destrucción del agua se ha iniciado la reconstrucción, para la que según calcula el Consell se van a necesitar 29.000 millones de euros, con el fin de reponer lo perdido y mejorar las infraestructuras.

S, de SOLIDARIDAD. La mejor lección de esta tragedia fue el aluvión de solidaridad que generó, con miles de personas -especialmente jóvenes- que acudieron a limpiar y numerosas organizaciones humanitarias que repartieron comida o productos de higiene.

T, de TELÉFONO. El teléfono 112, ubicado en el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, recibió ese día 19.821 llamadas, la mayoría antes de que se enviara el mensaje masivo de alerta a la población.

U, de UME. Más de 33.000 integrantes de la Unidad Militar de Emergencias participaron en las tareas de rescate y reconstrucción, el mayor despliegue en tiempos de paz.

V, de VÍCTIMAS. Un total de 229 personas fallecieron en la provincia de Valencia en una inundaciones que dejaron también miles de afectados y que ha llevado a constituir varias asociaciones de víctimas para reclamar "verdad, justicia y reparación".

Z, de ZONA CERO. El epicentro de la tragedia fueron 15 municipios a los que se considera la 'zona cero' de la dana, pues concentraron el mayor número de fallecidos y de daños materiales, como Paiporta, Catarroja, Alfafar, Sedaví o Picanya.

Un año después de la dana, un gesto tan sencillo como salir a la calle sigue siendo un desafío diario para personas con movilidad reducida que residen en alguna de las más de 700 viviendas que aún no han podido reparar o sustituir sus ascensores dañados y que, en la práctica, viven en una especie de “confinamiento selectivo”.

Los últimos datos de la Asociación de Empresas de Ascensores de la Comunitat Valenciana (Ascencoval) son claros: de los más de 7.500 ascensores afectados por las inundaciones del 29 de octubre, todavía quedan 780 pendientes de reparación o sustitución.

Aunque más de 6.700 equipos ya están operativos, detrás de las cifras pendientes —con plazos que se dilatan por la complejidad técnica y administrativa de las obras y la obligación de garantizar la seguridad— hay historias personales de gran vulnerabilidad.

Es el caso de Francolizy, una mujer de 36 años con paraplejia que vive en la segunda planta de un edificio próximo al barranco de la Saleta, en Aldaia, una derivación del tristemente célebre barranco del Poyo.

“Un pequeño bordillo es para ella como un muro. Así que imagina lo que supone subir o bajar varias plantas”, explica a EFE su madre, Francy da Rocha, vecina de Aldaia desde hace quince años.

Un año después de aquella tarde y noche del 29 de octubre, cuando la planta alta de su vivienda acogió a vecinos afectados por las lluvias, el ascensor de su comunidad sigue sin funcionar: “Está instalado desde hace tres meses, pero falta la revisión final y el visto bueno para ponerlo en marcha. Aquí no aparece nadie”, lamenta.

La movilidad de Francolizy depende de la asistencia de Cruz Roja y de la ayuda puntual de algunos vecinos. “Es imposible que ella sola pueda bajar o subir desde un segundo piso”, explica su madre, que recuerda que este verano solo pudo bajar una vez a la piscina comunitaria.

El alcalde de Aldaia, Guillermo Luján, coincide en que la situación afecta especialmente a los colectivos más vulnerables: “Es uno de los elementos más significativos y sensibles que deja la dana un año después. Hay muchos ascensores que aún no funcionan y el sector no tiene capacidad de respuesta”, reconoce.

Para paliar temporalmente el problema, Cruz Roja cuenta con un sistema con una “silla oruga” para facilitar la salida de las personas con movilidad reducida.

“Es una medida muy coyuntural. La gente necesita poder bajar a la calle y retomar su vida. Esta situación provoca un confinamiento selectivo de quienes tienen más dificultades”, subraya el alcalde.

Hasta que los ascensores vuelvan a funcionar, cientos de personas seguirán de alguna forma atrapadas en sus propias casas, víctimas silenciosas de una emergencia que aún no termina.

En una finca ubicada en la Avenida de la Música de Aldaia, a pesar de estar al otro lado del Barranco de la Saleta, en el portal entró casi un metro de agua -hay una marca en la pared que lo atestigua-, dejando el ascensor inutilizado.

Los vecinos están desesperados porque, a pesar de haber comenzado a pagar la reparación, la empresa no da señales de vida y no saben cuando acometerán esas tareas.

Antonio Ruiz, vecino de la finca, afirma que llevan casi un año sin respuesta de la empresa, con la que se han intentado poner en contacto a través "del teléfono, correo electrónico, su servicio reclamaciones y nada", por lo que la comunidad "se ha visto obligada a enviarle un burofax exigiendo el cumplimiento del contrato de reparación y ya no están cobrando mes a mes el arreglo del ascensor".

En el edificio "hay una señora que va en silla de ruedas con la pelvis y el hombro fracturado y no puede salir de su domicilio", relata este vecino, quien asegura que él se apaña porque es joven, pero no la gente mayor.

Genoveva Ángel tiene 75 años, vive en el cuarto piso y cuenta que ha pasado 3 años de enfermedades graves y "me cuesta mucho subir, al tercero llego ahogada".

Intenta salir "solo por la mañana", y comprar "muy poquito", y luego subo "escalón a escalón".