La vicepresidenta del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo, Elena Valenciano, ha defendido el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA), a pesar que el PSOE se ha desmarcado del apoyo a este Tratado Internacional que recibió luz verde de la Eurocámara.

En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, la socialista ha defendido el acuerdo alegando que es un "buen ejemplo" de cómo "hacer las cosas". Preguntada sobre si volvería a votar a favor, la eurodiputada ha afirmado que tendrían que "convencerla" de que está "equivocada" para hacer lo contrario.

El PSOE se inclina ahora por la abstención, según ha confirmado su portavoz en el Congreso, Margarita Robles, en una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press, después de que la presidenta del partido, Cristina Narbona, anunciara un cambio de postura a través de su cuenta de la red social Twitter: "Los acuerdos internacionales tienen que redefinirse para no concentrar más poder en las grandes corporaciones a costa de derechos" y afirmó que "no" lo van a "aceptar".

La decisión sobre el sentido del voto será –previsiblemente– el próximo lunes, y Valenciano ha admitido que respetará "lo que el partido decida" aunque su postura es clara: "Canadá es un país con el que conviene estar a bien", ha recalcado. Así, Valenciano ha defendido el CETA: "Inaugura un nuevo modelo de acuerdos comeciales donde se introducen muchísimos elemenos de garantías de derechos sociales, medioambientales..." y "es un buen ejemplo de cómo hacer las cosas", ha subrayado.

La portavoz socialista, Margarita Robles, ha asegurado, por su parte, en declaraciones en el Congreso, que la Comisión Ejecutiva del PSOE decidirá el próximo lunes la posición respecto al tratado. “De momento no se ha tomado una decisión. Es un tema muy controvertido; ya hubo debate en su momento dentro del Parlamento Europeo, e incluso los propios socialistas canadienses votaron en contra. Hay aspectos jurídicos, como por ejemplo, los tribunales arbitrales que se establecen en ese tratado, que me generan algunas dudas”, ha señalado Margarita Robles, que no entiende “por qué el Consejo General del Poder Judicial no ha emitido informe en esta materia”.nes de forma y de fondo sobre las que habrá que tomar una decisión. Será la Ejecutiva del PSOE que se reunirá el lunes quien, después de valorar muchos aspectos muy complicados y difíciles, tome la decisión final”, reiteró.

A la abstención anunciada por Pedro Sánchez:

Pasando por el sí de la eurodiputada socialista Elena Valenciano. Todo muy coherente:

Tras algunos desencuentros entre Ferraz y los socialistas de Cataluña, la relación se enturbió definitivamente a raíz de la orden del Consell Nacional –máximo órgano del PSC entre congresos– a los siete diputados catalanes para que votaran no a Rajoy en la investidura. Los parlamentarios del PSC acataron esa consigna y desoyeron así al Comité Federal del PSOE, que días antes había ordenado la abstención en segunda vuelta. 

En ese contexto, el presidente de la gestora del PSOE y el primer secretario del PSC, Javier Fernández y Miquel Iceta respectivamente, se reunieron el 14 de noviembre e idearon una fórmula para calmar los ánimos y evitar la ruptura: derivar la revisión del protocolo de relación entre ambas formaciones a una comisión bilateral, integrada por tres miembros de cada partido, para proponer un nuevo modelo con el que seguir juntos.

Hasta ahora, fuentes tanto de Ferraz como del PSC señalan que ese órgano ha avanzado "en lo político", pues se han acercado posiciones en temas como el modelo de Estado. Pero la patata caliente de la cuestión orgánica sigue ahí: cargos afines a la gestora admiten no tener clara la fórmula a impulsar, y la dirección del PSC apunta que remarcarán su "neutralidad" de cara al Congreso Federal para "no provocar" su expulsión.

Dos reuniones

Aunque las llamadas y el intercambio de documentos han sido una constante, las dos delegaciones sólo se han reunido dos veces. Una el 2 de diciembre, de la que se informó y tras la cual hubo una rueda de prensa. Y una segunda este mismo miércoles, como avanzó la SER. En esta ocasión no se informó de la cita que, según fuentes consultadas por infoLibre, se convocó con "poca antelación" y a la que no asistieron dos miembros

En la comisión están, por el PSC, Salvador Illa –secretario de Organización–, Meritxell Batet –número uno por Barcelona el 26J y coordinadora de los diputados del PSC– y Antonio Balmón –alcalde de Cornellá, que no asistió esta vez–. La delegación del PSOE la integran la eurodiputada Elena Valenciano, Mario Jiménez –responsable de Organización de gestora– y el exsenador extremeño Francisco Fuente –que se ausentó de la cita–.

Según fuentes de la gestora, en Ferraz hay cierta satisfacción porque en cuestiones como el modelo territorial consideran que el PSC ha modulado sus posiciones y se ha alejado del catalanismo. "Ha habido un acercamiento claro", asegura un dirigente próximo a la dirección interina. Estas mismas fuentes califican de "muy factible" que PSOE y socialistas catalanes logren diseñan un "proyecto común" que ambos puedan defender.

"En esta primera fase hemos trabajado para restaurar la confianza y encontrar lugares comunes", dice un cargo del PSOE conocedor de las conversaciones de la gestora con la delegación del PSC. Esta fuente admite que tras la investidura el "enfrentamiento" entre Ferraz y Nicaragua –la sede del PSC en Barcelona– fue "feroz", pero afirma que las conversaciones "han ido bien" y que la tensión se ha rebajado notablemente.

Acuerdo político

Fuentes de la Ejecutiva del PSC, por su parte, coinciden en señalar que este miércoles se habló de cuestiones "políticas" y en que aún no se ha "abierto la fase" del diálogo en torno a lo orgánico. La delegación de los socialistas catalanes, compuesta en este encuentro por Illa y Batet, presentó a los miembros del PSOE un documento titulado El PSC y el proceso independentista [ver en PDF] que fue "muy bien recibido", aseguran.

El texto, aprobado por la dirección de los socialistas catalanes el pasado 19 de diciembre, señala que el PSC está comprometido con una solución "política" al "problema de encaje entre Cataluña y el resto del Estado", pero deja muy claro que "no participará ni prestará apoyo" a "ninguna" medida que "apueste por una ruptura unilateral" o que discurra al margen de "los mecanismos de reforma de la ley, el Estatut o la Constitución".

El escrito aboga por una "fase de distensión" superadora del "bloqueo forzado" por el "inmovilismo y la pulsión recentralizadora" del PP y la "predisposición a la ruptura unilateral" de Junts pel Sí. Para ello reclama a la Generalitat "que se abstenga" de actuar contra la ley, mientras que al Gobierno central le pide revertir la reforma del TC y atender las 46 cuestiones planteadas en abril por Puigdemont a Rajoy, entre otras cuestiones.

Finalmente, subraya que el PSC ve necesario "abrir la perspectiva de una reforma constitucional que transforme España en un Estado federal" y sirva de "catalizador del pacto" que resuelva el "encaje" de Cataluña. Esa reforma, además, debería blindar los derechos sociales, aumentar la "calidad de la democracia" e "incorporar el compromiso europeo de España".

Esta receta está en línea con la declaración de Granada del PSOE [ver en PDF]. De hecho, los socialistas catalanes llegan a presumir de una cierta autoría intelectual de aquel texto, pues señalan que un texto elaborado en mayo de 2013 por la Fundació Rafael Campalans fue uno de los documentos que "alimentaron los acuerdos de Granada", donde el PSOE "definía su propuesta de reforma constitucional federal".

La cuestión orgánica

Pero, pese al entendimiento que ambas partes celebran en el terreno político, lo cierto es que lo que más preocupa ahora es lo orgánico: saber si el PSOE excluye al PSC de los órganos federales –el Comité Federal, el Congreso federal y, por tanto, las primarias a la Secretaría General– o si los militantes de Cataluña –segundo territorio con más afiliados por detrás de Andalucía– pueden seguir participando de la votación.

Fuentes de la gestora dicen que "todos" saben que esa cuestión está "pendiente" y que el debate comenzará "en la próxima reunión", el 27 de enero. "Lo orgánico no está resuelto", insisten estas voces, que afean al PSC que quiera ser "una federación más" para participar en las decisiones del conjunto del partido al tiempo que se reserva "su autonomía" en determinados temas: "Tienen las ventajas, pero no el compromiso", resume.

El pasado 26 de diciembre, la eurodiputada Elena Valenciano, miembro además de la comisión bilateral PSOE-PSC, fue la primera dirigente que admitió públicamente en una entrevista que "está sobre la mesa" la posibilidad de impedir a los militantes catalanes que voten al líder del partido, pues las bases del PSC "votan a un secretario general que no es su secretario general".

Por eso, tal como publicó infoLibre a mediados de noviembre, la gestora y los territorios que maniobraron para hacer caer al ex secretario general Pedro Sánchez –a excepción de la Comunitat Valenciana– barajan que los militantes del PSC voten al candidato a la Moncloa pero no al secretario general del PSOE. Según ese esquema, los socialistas catalanes también perderían su derecho al voto en el Comité Federal. 

El razonamiento del sector mayoritario es que el PSOE y el PSC tienen "elementos que comparten y en los que es lógico decidir juntos", como el programa electoral para las generales y el candidato a la Moncloa: de ahí que contemplen que los afiliados catalanes sigan participando en esa elección interna que no suele estar reñida, toda vez que se da por hecho de antemano que el líder del partido es quien se presenta.

En cambio, argumentan estas mismas voces, el PSOE y el PSC "tienen otros elementos que no comparten", entre ellos los órganos de dirección. Hasta ahora los socialistas catalanes tenían presencia en los órganos federales, pero el PSOE no tenía asiento en los del PSC. Es lo que cargos afines a la gestora han venido denominando "asimetría a corregir".

Todo en el aire

Fuentes del PSOE señalan que esa posibilidad sigue sobre la mesa, pero admiten que "aún no está construida" la fórmula que se defenderá para dar salida a la situación: hay algunos dirigentes que plantean la expulsión completa del PSC de los órganos federales, otros que sugieren exigir una "doble militancia" a los afiliados catalanes... "Hay que buscar una posición intermedia", resume un cargo conocedor de las conversaciones.

Mientras tanto, un integrante de la Ejecutiva del PSC señala en conversación con infoLibre que los socialistas catalanes seguirán defendiendo mantener la situación actual y su presencia "en el Comité Federal y en todas partes". Para tratar de encauzar la situación, el partido tiene previsto remarcar su "neutralidad" de cara al Congreso Federal del PSOE, neutralidad que ya prometió Miquel Iceta a Susana Díaz.

Díaz, de hecho, es la dirigente más "empañada" en dejar fuera al PSC, pues considera que eso le facilitaría ganar unas eventuales primarias en las que se enfrentase a un candidato del sector crítico. El PSC, en palabras de la fuente consultada por este diario, trabajará en la línea de "no provocar" su expulsión con un perfil bajo en la batalla orgánica: "Porque a la que nos movamos nos dan la patada", resume este cargo.

La eurodiputada socialista Elena Valenciano, miembro de la comisión bilateral creada para resolver la última crisis entre el PSOE y el PSC, confiesa, en una entrevista con Europa Press, que está "sobre la mesa" la posibilidad de que los militantes del PSC no voten en las primarias para elegir al líder del PSOE. Esta posibilidad se baraja en la nueva cúpula socialista desde poco después de la dimisión de Pedro Sánchez, tal y como informó infoLibre en noviembre. "El problema es que ellos votan a un secretario general que no es su secretario general", subraya la eurodiputada, que añade que no tiene "una opinión formada" sobre este asunto, del que no hay una posición firme tomada.

Este será uno de los temas que tendrán que cerrar en las próximas semanas. Según Valenciano, las negociaciones podrían ir más allá de los dos meses de plazo inicial que el PSOE y el PSC dieron a la comisión bilateral. Con las Navidades por medio, apunta, sus conclusiones podrían llegar un poco más adelante.

En cualquier caso, recalca que no hay "prisa", porque lo que hay que hacer es "encontrar una solución" y es "muy complicado". "Tenemos que encontrar una solución para el encaje del PSC en el PSOE, después de todo lo que ha pasado en estos años y en estos meses. Cuando esté estará, desde luego, antes del congreso", insiste.

Y apunta que hay algunos asuntos, como el de la representación del PSC en el PSOE que "deberían verse en un congreso", aunque otros se pueden resolver antes. Es el caso de las primarias, que están reguladas en un reglamento del Comité Federal y, por tanto, se puede "modular".

"Muy de acuerdo" en lo político con el PSC

Valenciano sostiene que ambos partidos están "muy de acuerdo" en lo político y no ve problemas en torno al término nación: sus compañeros catalanes ya han dicho que se refieren al concepto "cultural" y el PSOE ya lo aceptó en el preámbulo del Estatut.

La eurodiputada, además, asegura que los trabajos de esta comisión –compuesta por tres miembros del PSOE y tres del PSC– han "avanzado bastante, sobre todo en lo político" y tienen que abordar ahora lo orgánico y ver si hacen "algún retoque" al protocolo que regula sus relaciones desde 1978.

Pero, por ahora, los trabajos van bien y, como prueba, se remite al documento que aprobó la Ejecutiva del PSC el pasado lunes sobre el proceso independentista, un posicionamiento que "está clarísimo" y que el PSOE comparte, porque "está dentro de marco" del acuerdo de Granada, que firmaron todos los socialistas en julio de 2013 y en el que apuestan por una reforma de la Constitución en sentido federal.

Y, a su juicio, ya "se ha resuelto" el conflicto en torno al término nación, porque todos se han ratificado en ese documento de hace tres años y medio y porque están de acuerdo en que no se va a "tocar" el artículo 2 de la Constitución, que recoge la "indisoluble unidad de la nación española".

Valenciano explica que el PSC ya ha dicho "verbalmente" y lo ha recogido en la ponencia de su último congreso que "se refieren al concepto de nación cultural, lingüística" y "sin derivada de soberanía". Y el PSOE ya aceptó en el preámbulo del Estatut el reconocimiento de "una nación que no produce consecuencias" jurídicas.

España no se definirá como "nación de naciones"

Eso sí, defiende que lo que no va a hacer es definir a España como "nación de naciones". "En el preámbulo del Estatut ya se reconoce que Cataluña se siente, se considera, una nación igual que en Granada se entiende que ese término de nación es cultural y lingüístico y no la nación de la que se derivan derechos de soberanía", explica.

Y de aquí, insiste, no se desprende que se acepte que España es una "nación de naciones". "Eso no significa que vayamos a llevar a la Constitución que España es una nación de naciones de ninguna manera, no vamos a tocar el artículo 2 de la Constitución", insiste. El objetivo del PSOE es, aclara, llevar la Declaración de Granada, no "cómo se sientan o no se sientan" en Cataluña.

"Asimetrías va a haber siempre"

A partir de aquí, y por lo que se refiere a las diferencias orgánicas, Valenciano recalca que "asimetrías va a haber siempre", aunque confía en que se pueda llegar a un acuerdo que se traslade al protocolo que regula sus relaciones desde 1978.

"Eso de la asimetría no sé quién se lo inventó, la relación es asimétrica por definición, porque ellos son un territorio y nosotros somos el conjunto", explica Valenciano, rechazando la crítica que hacen desde algunas federaciones, empezando por la andaluza, al modo en que se relacionan los dos partidos. En concreto, se quejan de que el PSC participa en los órganos internos del PSOE y no al contrario, pero después no se vea atado por sus decisiones, como ocurrió con la abstención ante Mariano Rajoy.

La eurodiputada y vicepresidenta del Grupo Socialista Europeo, Elena Valenciano, aseguró, en declaraciones a Europa Press, que el ex secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se colocó "fuera de los límites" del PSOE y de la socialdemocracia con las afirmaciones que realizó anoche en una entrevista en La Sexta, en las que definió a Cataluña como "nación", planteó negociar con los independentistas y propuso trabajar "codo con codo" con Podemos.

Valenciano explicó que "más allá de las consideraciones éticas" que le puedan merecer las declaraciones de Pedro Sánchez de ayer, en el caso de la definición de Cataluña como "nación", el ex secretario general del PSOE "se situá fuera del pacto interno de la Declaración de Granada" acordado por el PSOE el 6 de julio de 2013.

En aquel encuentro, el secretario general del PSOE, los barones territorianes y el PSC acordaron un texto de 30 páginas en el que se proponía caminar hacia una España federal como solución para superar la crisis institucional que, según consideraban, vivía el país tras el desafío soberanista catalán. "Ni el retroceso ni la ruptura son la solución que España necesita. Pero tampoco lo es el inmovilismo", resumía la citada Declaración.

Elena Valenciano explicó que "es legítimo" defender el modelo que propone Pedro Sánchez de considerar a España como una "nación de naciones" y de que Cataluña sea una "nación dentro de otra que es España". Pero la dirigente socialista dejó claro que ese "no es el modelo del PSOE y está fuera de los márgenes de la socialdemocracia".

Además, la eurodiputada del PSOE avisó de que el ex secretario general no sólo sobrepasa la declaración de Granada con esa definición, sino que se salta los límites marcados por el Comité Federal del PSOEComité Federal del PSOE, que definió el marco de actuación.

Blanquea el discurso independentista de ERC

En su opinión, con estas afirmaciones, Pedro Sánchez "blanquea" el discurso de ERC en un momento en el que hay un "desafío al marco constitucional" desde las instituciones catalanas.

El posicionamiento de Pedro Sánchez en relación con Cataluña es, según Valenciano "lo más grave" de las declaraciones que realizó ayer el ex dirigente socialista junto con el planteamiento que hace de trabajar "codo con codo" con Podemos.

Sobre este último asunto, la eurodiputada explicó que Sánchez está planteando una "colaboración" con un partido como Podemos que "primero debe definir lo que es" porque parece una "suma de partidos de izquierdas e independentistas" y, recalcó, "ese no es el modelo que defiende ni la socialdemocracia española ni la europea".

Según Elena Valenciano, "la recuperación del discurso de la oligarquía" que hace el ex secretario general, "se parece mucho a lo que defiende Pablo Iglesias". En opinión de la vicepresidenta del Grupo Socialista Europeo, Pedro Sánchez "ha hecho un movimiento a los postulados de Podemos para mantener en el PSOE un movimiento izquierdista que está fuera de lugar".

Lo que plantea Sánchez se parece mucho a Podemos y no es el PSOE

"Está en la frontera con Podemos y el independentismo", apostilló Valenciano al recordar que el exdirigente del PSOE dijo ayer "claramente" que estaba buscando un acuerdo con Podemos y "sostenido de alguna manera por los independentistas". "Es legítimo, pero no es el PSOE", recalcó.

Elena Valenciano recuerda que el PSOE es un partido que apostó por salir del marxismo para conquistar una mayoría social. Afirmó, en este sentido, que el PSOE que cogió Felipe González era un partido pequeño, marxista y casi leninista, y lo convirtió en un partido socialdemócrata muy parecido al alemán con el que conquistó la mayoría social.

En su opinión, con las afirmaciones que realizó ayer Pedro Sánchez, éste está "prácticamente fuera del PSOE", porque aunque "no definió las líneas ideológicas, más allá de la colaboración con Podemos" se vió que está "más cerca de Podemos" y "se aproxima a lo que él considera que es la izquierda verdadera, que es Podemos, algo que es legítimo pero no es el PSOE".

La vicepresidenta de los socialistas en la Eurocámara, Elena Valenciano, es partidaria de un Gobierno de Rajoy en minoría. Así lo manifestó en el programa Más de uno la que fuera vicesecretaria general del PSOE en el mandato de Alfredo Pérez Rubalcaba. Valenciano aseguró que es mejor un Gobierno de Rajoy en minoría que uno "en mayoría", porque "ya conocemos como es el PP en mayoría" y, de esta manera "casi todas las decisiones pasarían por el PSOE en la medida en que el PP estaría en una posición muy frágil".

"Unas terceras elecciones nos podría llevar a unas cuartas o a unas quintas, porque la gente no varía sustancialemente sus opiniones, así que yo creo que unos terceros comicios no son solo un desastre para el PSOE, sino para el sistema democrático en su conjunto", aseguró la número dos de los socialistas en la Eurocámara. Para Valenciano hay una realidad "innegable", y es que "Rajoy gana sistemáticamente las elecciones", algo que le resulta "una desgracia", pero que "es así". "En cualquier otro país democrático", aseguró, "viendo estos días los procesos de la trama Gürtel, este partido (el PP) estaría fuera, pero en España no es así". "Rajoy ha ganado y ha vuelto a ganar", sentenció la vicepresidenta de los socialistas en Europa.

Valenciano también defendió que "no existe" la posibilidad de un Gobierno alternativo. "Si se hubiera podido hacer, ya se hubiera hecho, porque llevamos 9 meses con ello", aseguró la eurodiputada, que también acusó a Podemos de haber "reventado" esa posibilidad". 

Preguntada por la necesidad de convocar un Comité Federal para votar la posible abstención de cara a la investidura de Rajoy, Valenciano defendió que "lo más importante es discutirlo, con pasión pero sin insultarnos". "Ahora estamos en un escenario diferente y se debe tener el derecho y la obligación de volver a pensar que es lo mejor para el país y lo mejor para el PSOE", pero en un clima "de sosiego", porque, admitió la eurodiputada, "cualquier decisión implica renuncias importantes". 

Preguntada sobre la influencia de la irrupción de Podemos en la situación del PSOE y en la salida de Rubalcaba, tras los malos resultados de la formación socialista en las elecciones, Valenciano dijo que "antes de la irrupción de Podemos", ya se vivía en el seno del partido "una situación convulsa", aunque admitió que el partido "no ha sabido encajar la presencia de esta nueva fuerza política sin perder la identidad del PSOE", una identidad, defendió, que "todos los partidos de izquierdas admiran, porque somos un partido de izquierdas con capacidad de ser alternativa de la derecha en el Gobierno de la nación".

Javier Fernández da el perfil de secretario general del PSOE

Preguntada sobre la dirección del presidente de Asturias en la gestora socialista, Valenciano aseguró que "es el referente vivo más importante del PSOE". "Es una persona extraordinaria, alguien que despierta las ganas de seguirle, y en torno a él vamos a deshacer la madeja en la que nos hemos metido estos últimos meses y que da el perfil de secretario general de la formación".

También hubo halagos para Ramón Jáuregui, el recién nombrado portavoz del PSOE en la Eurocámara, después de la dimisón de Iatxe García, posicionada a favor de Pedro Sánchez. "Ramón (Jáuregui) es una persona que aunque no lleva mucho tiempo en Bruselas se ha ganado el aprecio de muchas personas. No podía haber mejor portavoz que Ramón, al que respetamos y del que aprendemos", aseguró la eurodiputada.

Menos de 24 horas después de la investidura de Manuela Carmena como alcaldesa de Madrid, gracias a los nueve votos del PSOE, el nuevo Ejecutivo municipal tropezó con la primera piedra en el camino. Nada más comenzar la legislatura, varios medios de comunicación nacionales se hicieron eco de unos tuits ofensivos publicados, hace cuatro años, por el nuevo concejal de Cultura y Deportes, Guillermo Zapata, uno de los impulsores del movimiento Ganemos Madrid, integrado junto a Podemos en el partido instrumental Ahora Madrid.

Los mensajes en cuestión, que levantaron un importante revuelo en las redes sociales, versaban sobre judíos o víctimas del terrorismo: "'¿Cómo meterías a cinco millones de judíos en un 600? En el cenicero'", "''Han tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcaser para que no vaya Irene Villa a por repuestos'", "#rescateficcion Rajoy promete resucitar la economía y a Marta del Castillo", "Amigos, @lulm nos lee desde el Estado de Israel, que no se sabe para qué necesita tanto espacio si cada persona ocupa un montón de ceniza".

Nada más conocerse la noticia, el resto de grupos del Consistorio –PP, PSOE y Ciudadanos– exigieron a Carmena el cese fulminante de su edil. La alcaldesa, por su parte, dejó la puerta abierta a esta posibilidad durante la entrevista en el programa El Objetivo, en La Sexta. "No descarto cesarlo", dijo la regidora, que añadió que la polémica suscitada le "preocupa", y por eso apuntó que hablaría con él este lunes de forma "meditada" y "con templanza". Finalmente, tras la conversación que tenían pendiente, la regidora aceptó la renuncia del edil.

Zapata pidió perdón en repetidas ocasiones y explicó el pasado domingo en su blog que aquellos tuits "se han descontextualizado" porque, según apuntó, los escribió en un momento en el que en Twitter se debatía sobre los "límites del humor" a raíz de la polémica suscitada en la red social por el director de cine Nacho Vigalondo. Según aseguró el concejal, lo hizo como ejemplo de chistes "viejos" que circularon en su día y que eran "profundamente incorrectos por su crueldad". "Este es el motivo de que estén entrecomillados", aseveró en un post. Sin embargo, no todos los comentarios iban entrecomillados y algunos de ellos son de 2012.

El caso de Guillermo Zapata no es el primero de estas características. El carácter público de las redes sociales, muy utilizadas hoy en día por un gran número de dirigentes políticos, ha dado durante los últimos años más de un susto a representantes de diferentes formaciones. 

NNGG, concejales y candidatas en el PP

El 11 de marzo de 2012, el entonces secretario de Organización de Nuevas Generaciones (NNGG) del PP de Majadahonda, Luis Gutiérrez, escribió un tuit contra la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, en el que hacía alusión, de manera ofensiva, a su hijo, que fue asesinado en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid. El mensaje decía lo siguiente: "Lo de Pilar Manjón es infame. Cada día dudo más que el hijo de esa tipeja fuese el 11M en 1 tren... deplorable su actitud". En un comunicado de prensa, emitido quince días más tarde, NNGG del municipio madrileño anunció que Gutiérrez había presentado su "dimisión irrevocable" y apuntó que esos comentarios, "bajo ningún concepto", representaban su opinión. Gutiérrez, por su parte, lo borró y se disculpó con Manjón por el mensaje "desafortunado", fruto, según su versión, de "un estado emocional delicado".

Unos meses más tarde, en noviembre de ese mismo año, Andrea Hermida, otra dirigente de la organización juvenil del PP, en este caso de Vigo, se refirió a la homosexualidad de forma insultante. Así, el 9 de noviembre escribió en la red social lo siguiente: "¿Respetar a los homosexuales? Por supuesto que los respeto. No hacen daño a nadie, solo a sí mismos. A ver si algún día descubren la cura". La cúpula de las juventudes del partido abrió un expediente informativo contra Hermida, aunque desde el primer momento aseguraron que no se trataba de "coordinadora", tal y como aseguraba ella en su perfil oficial, sino de una militante.

En septiembre de 2014, el PP de El Masnou, un pequeño municipio en la provincia de Barcelona, publicó en su cuenta oficial de Twitter el mensaje "#LaHoraAzulPP108 Si Arturo Mas saca las urnas el 9-N, ¿qué método te parece más efectivo para que entre en razón?" acompañado de una imagen en la que se podía ver al presidente de la Generalitat, en el centro, rodeado por ocho casillas con diferentes objetos: una granada, unos guantes de boxeo, dos fusiles, un cuchillo ensangrentado, un palo con pinchos, una motosierra, una pistola y una botella rota. Los conservadores se limitaron a pedir disculpas en la red social y explicaron que se trató de un error: "Pedimos disculpas públicamente. Gestionamos nuestros tweets desde Hootsuite y no vimos el contenido de la fotografía. Muy desafortunado". La polémica, finalmente, quedó zanjada sin que se depurasen responsabilidades.

La última polémica en las filas conservadoras vino de la mano de la candidata a la Alcaldía de L'Arboç (Tarragona), Marta Casado Gracia. Así, la alcaldable por el PP, en una acalorada discusión en su cuenta de Facebook, dejó un comentario con tintes racistas: "¿Y tú? ¡Casada con un negro! ¡No sé qué es peor! A veces habla quien más tiene que callar". Si bien el mensaje fue borrado pocos minutos después, con disculpas incluidas –"He retirado un comentario poco afortunado fruto de una discusión acalorada. Mis más sinceras disculpas, lo lamento profundamente."–, el PP de esta localidad tarraconense todavía no se ha pronunciado al respecto. Casado, sin embargo, sí que opinó el pasado domingo sobre los tuits de Zapata: "Si su trabajo es el reflejo de lo que escribe en sus tuits, háganos un favor y no empiece a hacerlo #ZapataDimision".

Otros casos en Ahora Madrid

Además de Zapata, durante el pasado fin de semana también salieron a la luz mensajes del concejal del área de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, Pablo Soto, en los que abogaba por "torturar" al exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón. "Yo no puedo aseguraros que por torturar y matar a Gallardón se vaya a cambiar toda esta historia, pero por probar no perdemos nada", llegó a escribir en la red social, entre otros comentarios. 

"El caso de Pablo es distinto. Él está absolutamente arrepentido, ha pedido perdón y va a insistir en pedir perdón", apuntó Manuela Carmena durante la entrevista con Ana Pastor. La alcaldesa de Madrid sostuvo en todo momento que se trata de dos casos diferentes. Uno, ligado a su actitud sobre el humor negro, que le provoca "inquietud", y el otro con lo que le ocurrió a un chaval joven "hace tres o cuatro años, cuando era un activista vinculado a procesos de indignación relacionados con no ver salida política", ya que participó de la "desesperación que generó el 15-M", algo que reiteró este lunes.

A principios de junio, también empezó a circular por los medios de comunicación un comentario desafortunado del actual concejal presidente de los distritos de Centro y Chamberí, Jorge García Castaño. El mensaje lo escribió en febrero de 2013, cuando era concejal por IU en el Ayuntamiento de Madrid, y en él hacía referencia al entonces diputado y portavoz de UPyD en el Congreso de los Diputados, Toni Cantó. "Compañeras, creo que ha llegado el día de empalar a Toni Cantó", escribió en su cuenta oficial de Twitter. Más tarde, eliminó el tuit y escribió un mensaje de disculpa.

Denuncias por violencia de género "falsas"

El comentario de García Castaño se redactó en un contexto concreto. Unos minutos antes, Cantó aseguró en su cuenta oficial que la mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas. "La mayor parte de las denuncias por violencia de género son falsas. Y los fiscales no las persiguen. Las estadísticas son sesgadas.", aseveró en Twitter. Tras el gran revuelo que se generó en las redes sociales le obligó a retirar su tuit y a pedir disculpas: "Pido disculpas. Me he equivocado al dar por contrastados unos datos de Feder.Gen sobre un tema tan grave como es la violencia de género".

Isabel Carrasco y fútbol en el PSOE

El Partido Socialista tampoco se ha librado de estas polémicas en las redes sociales. Tras el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, las concejalas socialistas gallegas Susana Carmiño, de Vilagarcía de Arousa (Pontevedra), y Beatriz Martínez Sancho, de Meis (Pontevedra), publicaron comentarios ofensivos en las redes sociales contra la dirigente conservadora. 

"No quiero comentar pero quien siembra vientos recoge tempestades", fue el comentario en Facebook que obligó a Carmiño a presentar su dimisión y a pedir disculpas públicamente, asegurando que lo lamentaba "profundamente". "No pensé lo que estaba escribiendo", sentenció.

Horas después de dejar su cargo, Martínez Sancho escribió un mensaje en el que ponía sobre aviso a Rafael Louzán (PP), presidente de la Diputación de Pontevedra:  "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar. Tiembla Louzán que la gente anda muy desesperada y los sinvergüenzas que se enriquecen con dinero público terminan pagando. Parece esto Sinaloa... jaja". Sancho, finalmente, tuvo que presentar su dimisión y renunciar a su acta de concejal. 

La actual eurodiputada socialista Elena Valenciano también tuvo un pequeño desencuentro a raíz de un comentario publicado en 2012 en su cuenta oficial de Twitter. Mientras la selección española de fútbol se enfrentaba a la francesa, en plena Eurocopa, la dirigente socialista escribió un mensaje en el que hacía alusión al aspecto físico del jugador galo Franck Ribéry: "¿Habéis visto a un tío más feo que Ribery?". Las críticas en la red social no se hicieron esperar. Varias cuentas recriminaron a Valenciano su actitud mientras le explicaban que el futbolista tenía esa cicatriz en el rostro a causa de un accidente en el pasado. La entonces diputada se apresuró a borrar el tuit y a pedir disculpas. Todo quedó como una anécdota.

"¡No hay mal que por bien no venga!"

El partido de Albert Rivera tampoco se salva de la polémica en las redes sociales. Carina Mejías, diputada de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña y candidata de la formación a la Alcaldía de Barcelona publicó, tras el terremoto que devastó Lorca (Murcia) en 2011 causando la muerte de nueve personas, un tuit ofensivo: "Mis condolencias por los muertos en el terremoto de Lorca. Suspendidos los actos de campaña. ¡No hay mal que por bien no venga!". 

Algunos tuiteros no tardaron en responder a Valenciano. Los hay que guardan rencor a Rosa Díez –que se marchó del PSOE cuando no logró imponerse como secretaria general– y los que la tachan de "ególatra".

Hasta un total de 40 líderes socialistas europeos acudirán a la cita de Madrid, que estará centrada en la política económica y la unidad frente al terrorismo, y en cuya inauguración participará el expresidente del Gobierno Felipe González.

En la cita estarán la vicepresidenta y alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Federica Mogherini; y los comisarios de Relaciones Institucionales, Legalidad y Carta de Derechos Humanos, Frans Timmermans; Política Regional, Corina Cretu; Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, y Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella.

Recepción en el Museo del Prado 

Los primeros mandatarios internacionales comenzarán a llegar a Madrid este viernes, cuando está previsto que acudan a una recepción en el Museo del Prado, a la que están invitados exministros de Asuntos Exteriores y ex algos cargos europeos españoles, como el que fuera alto representante de Política Exterior y de Seguridad Común Javier Solana, así como los barones del PSOE.

El líder de los socialistas aprovechará la jornada para mantener algunos encuentros bilaterales. Así, almorzará con el primer ministro sueco, Stefan Lofven, y después se reunirá con los máximos dirigentes de sus partidos hermanos en Bulgaria, Mihail Mikov; y Noruega, Jonas Gahr Store; y con el presidente del PES, Sergei Stanishev.

El primer ministro francés llegará el sábado, junto a otros líderes socialistas. Todos serán recibidos a las 10.30 por Sánchez y Stanishev y a las 11.00, tras una foto de familia, comenzará la reunión. Junto al líder del PES y el secretario general del PSOE, dirigirá unas palabras de bienvenida Felipe González.

Resoluciones

Los debates de la jornada –centrados en economía, terrorismo y política exterior– serán a puerta cerrada. Está previsto que después se aprueben sendas resoluciones, en las que ya se está trabajando, sobre política económica y empleo en la UE, por un lado, y sobre lucha antiterrorista.

Por un lado, fijarán la posición de los socialistas europeos respecto a la necesidad de reorientar las políticas comunitarias hacia el crecimiento económico y la lucha contra el desempleo. Y, en materia de terrorismo, visualizarán su apuesta por la unidad de todos los demócratas contra esta lacra.

Según explicó este jueves la jefa de la delegación del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, los socialistas creen que, en esta materia, hay que trabajar por luchar juntos y no en buscar las diferencias con los conservadores. El objetivo es, recalcó, garantizar la libertad y la seguridad de todos los ciudadanos.

La también secretaria para la UE del PSOE será la encargada de explicar en una rueda de prensa las conclusiones de los debates de la jornada, en los que también estarán la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carme Chacón, y la eurodiptuada y vicepresidenta del PES, Elena Valenciano.

Una vez culminados, todos los dirigentes europeos se dirigirán al Bosque del recuerdo, en el parque del Retiro, para participar en un acto de homenaje a las víctimas del 11-M, al que también se sumará el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Previa reunión de la Comisión Federal de Listas

La cita, en la que llevaba trabajando el partido desde principios de año, se verá no obstante nublada por otra convocatoria, ese mismo sábado. La gestora del PSM, presidida por Rafael Simancas, leerá las actas de las más de 150 agrupaciones de todo Madrid para "interpretar" cuál es el sentir "mayoritario" de la militancia acerca de quién quiere que sea el nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno regional, destituido Tomás Gómez como secretario general por Sánchez y habiendo renunciado finalmente el primero a la nominación.

El órgano provisional de dirección de los socialistas madrileños elevará su propuesta –con toda probabilidad, la del exministro Ángel Gabilondo– a la Comisión Federal de Listas, que será la que emita la última sanción. 

Fue apenas una frase que ni siquiera estaba contemplada en el discurso que se anticipó a la prensa, pero era la que conectaba con la actualidad y la que cosechó el primero de los dos aplausos de su intervención: la rotunda, aunque sucinta, crítica al nuevo Ejecutivo heleno, presidido por el líder de Syriza, Alexis Tsipras: "De la formación del nuevo Gobierno en Grecia ha habido algo que me ha llamado mucho la atención en negativo: la ausencia de mujeres". 

Hasta ahora, los socialistas españoles se habían guardado mucho de atacar a la coalición de izquierda. Pedro Sánchez y el resto de su ejecutiva se han privado de agitar el discurso del miedo, como sí hizo Mariano Rajoy, que acudió en campaña al país heleno para apoyar el ya ex primer ministro, el conservador Andonis Samarás. El PSOE, directamente, había rehusado situar como su referente al Pasok, hundido en las encuestas y en las urnas, con menos de un 5%. Lo que había trasladado el secretario general era "respeto". Pero este miércoles, ante su primer discurso ante el Grupo de los Socialistas Europeos (S & D), previo al minipleno que esta tarde se celebra en Bruselas, enhebró una breve alusión al Ejecutivo de Tsipras. En este caso para criticar una cuestión muy concreta: la ausencia de ministras. Y sólo mujeres en seis de los 26 viceministerios. Entonces Sánchez recibió el aplauso de sus homólogos europeos de distintos países. También los de su delegación, encabezada por Iratxe García y a la que acompañaban eurodiputados como Elena Valenciano, Ramón Jáuregui, José Blanco, Sergio Gutiérrez o Enrique Guerrero, además de diputados y senadores de las Cortes Generales. Meses antes que el líder del PSOE, intervino ante el grupo S&D el primer ministro italiano, Matteo Renzi. 

La intervención de Sánchez, precedida por el presidente del grupo, el italiano Gianni Pitella, se extendió apenas diez minutos. Primero, lanzó un mensaje de "solidaridad" a los socialistas franceses contra los atentados de París, y recalcó su "firme determinación de lograr un acuerdo" con Gobierno de Mariano Rajoy para combatir el terrorismo yihadista, porque "defender la libertad de todos es tarea de todos", y reiteró su voluntad de que se sumen más grupos a ese pacto.

A continuación, desplegó su apuesta por la apertura de "un nuevo camino" dentro del Viejo Continente, que a su juicio están obligados a liderar los socialdemócratas. Un programa cuyos puntos básicos ya eran conocidos, y que busca mirarse en el espejo de Estados Unidos, renegando de las políticas de austeridad impuestas por Alemania, visto sus nulos resultados: la economía no remonta y el desempleo "se sitúa en los dos dígitos". "Los europeos olvidamos que un punto de crecimiento del PIB hace más por consolidar las cuentas públicas que las políticas austericidas. El éxito de [Barack] Obama es aplicar políticas progresistas en favor del crecimiento, mientras que en Europa se ha recortado todo atisbo de crecimiento". 

"Emprender nuevos caminos"

Recordando al histórico Willy Brandt y su reflexión de que la "mayor virtud de la socialdemocracia" es su capacidad parar emprender nuevos caminos", incidió en que es momento de luchar por una "recuperación económica justa en Europa, en favor de la clase media", y que tenga claros ciertos hitos. Primero, recalcar la "irreversibilidad del euro", la apuesta por crear "un fondo de amortización de deuda que emita eurobonos y mutualice la deuda pública", tal y como en su momento propuso el Parlamento Europeo. "Por qué ya no se habla de ello en las instituciones comunitarias?", se preguntó. 

El PSOE quiere que vuelva al debate público la cuestión de los eurobonos, y de hecho fue lo que propuso Sánchez en plena campaña griega. No se apuntó a la idea de la reestructuración de la deuda pública, el planteamiento de Syriza, apoyado en España por IU y Podemos. 

Sánchez también planteó la necesidad de crear un presupuesto para la zona euro, gestionado por un Tesoro europeo; reforzar la unión política de la moneda única –con mecanismos de "gobernanza democrática sobre la gestión del fondo de amortización y del Tesoro europeo, con un verdadero ministro de Finanzas de la eurozona–; dotar de más recursos el "insuficiente" plan Juncker; situar el Banco Europeo de Inversiones (BEI) en el "epicentro" para liderar el impuso de la demanda o apostar por el libre comercio, pero "sin recortar estándares sociales, mediambientales y laborales" –el secretario general prometió que su partido estaría "muy atento a la negociación" del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. 

La "España de las oportunidades"

En su cartera de propuestas, Sánchez también sugirió la necesidad de un acuerdo contra el cambio climático vinculante, "espantar el fantasma de la deflación" –de forma que el BCE actué no sólo para controlar que la inflación no se desvíe por encima del 2%, sino evitando que se hunda, como ahora–, impulsar la "reindindustrialización de Europa, situando las universidades como referencia mundial", hacer realidad la igualdad entre hombres y mujeres –ahí fue donde calzó la referencia a Grecia– y aumentar los recursos del Plan de Garantía Juvenil.

Finalmente, el líder socialista propuso "acabar con los paraísos fiscales", combatiendo "la elusión fiscal en todos los rincones de Europa". "La Comisión y el Parlamento deben hacer posible que no se vuelva a producir un LuxLeaks en Luxemburgo ni en ninguna otra parte de EuropaLuxLeaks ", remató, refiriéndose al escándalo que ha puesto contra las cuerdas al presidente de la Comisión y ex primer ministro luxemburgués, el conservador Jean-Claude Juncker. El PSOE se opuso a la investidura de Juncker –fue la primera decisión que tomó Sánchez nada más ser elegido por la militancia–, y a la incorporación de Miguel Arias Cañete como comisario, pero no firmó la moción de censura que el partido de Pablo Iglesias y su grupo, el de la Izquierda Unitaria (en el que está IU), impulsó contra el jefe del Ejecutivo comunitario. 

En definitiva, resumió, se trata de "menos egoísmo y más Unión Europea". 

La última parte de su intervención estuvo más orientada en clave nacional, intentando infundir un mensaje de esperanza. "Estoy convencido de que el socialismo gobernará España a partir de noviembre de 2015", cuando teóricamente se celebrarán las generales. Sánchez señaló que así como Felipe González hizo posible "la España de los derechos" y José Luis Rodríguez Zapatero, la de las "libertades", su proyecto es el de la "España de las oportunidades". 

El secretario general recordó ante sus homólogos europeos en qué consiste: mejora del sistema educativo y científico, reindustrialización del país, reforma del sistema fiscal y de la administración pública, internacionalización de nuestra economía, fin de la precariedad laboral, creación de empleo digno... "Que ponga fin a las desigualdades sociales y territoriales, que mejore la calidad de nuestra democracia, combata sin cuartel la corrupción y reforme su sistema electoral". En resumidas cuentas, una agenda que mate los "tres grandes males" que el PSOE cree ver en España: paro, desigualdad y desafección política. 

"El socialismo es la esperanza de millones de hombres y mujeres europeos y españoles que anhelan conjugar cambio con seguridad", reiteró, una muletilla que en otras ocasiones le ha servido para oponer su modelo al de Podemos, al que este miércoles no citó. Un cambio "radical", prometió, "en lo político, modernizador en lo económico y justo en lo social". "Estoy convencido de que 2015 será el año del renacimiento del socialismo español", concluyó. 

Tras su intervención ante el Grupo S&D, Sánchez se entrevistó con el comisario de Asuntos Económicos y Financieros, el socialista francés Pierre Moscovici. 

"Sigue habiendo más de 400 eurodiputados con fondos de pensiones en una sicav". Fue la denuncia que hizo hace unos días el coordinador general de IU, Cayo Lara, en referencia a la información que publicó a este respecto infoLibre en junio. Y es que, de los más de 100 parlamentarios y exparlamentarios españoles que en algún momento figuraron en la sociedad que gestionaba el fondo en Luxemburgo, sólo cinco se han dado de baja o han pedido hacerlo en los últimos meses.

Hace cinco meses, este diario publicó que cientos de eurodiputados y antiguos parlamentarios europeos –entre ellos más de 110 españoles– participaban o lo habían hecho en algún momento –varios se dieron de baja hace años– en un fondo de pensiones gestionado a través de una sicav luxemburguesa, una sociedad con una tributación de sólo el 0,01% de sus activos netos. Precisamente esos activos, al cierre del ejercicio 2012, ascendían a 164,7 millones de euros. Pero no todos habían salido de las aportaciones de los eurodiputados. Solo entre 2000 y 2009, el Parlamento Europeo puso casi 100 millones de euros públicos: dos por cada uno que ingresaban los parlamentarios.

La aparición de esta información provocó la dimisión como eurodiputado del recién reelegido Willy Meyer, cabeza de lista de IU. Pero otros nombres muy destacados también estaban incluidos en la relación. Del PP eran 43 los miembros, entre los que destacaban Ana Mato, Cristóbal Montoro y Miguel Arias Cañete, ministros todos ellos durante esta legislatura. Los dos primeros fueron eurodiputados entre 2004 y 2008, cuando abandonaron la asociación. Por contra Cañete, ahora comisario de Cambio Climático y Energía y eurodiputado también entre 1986 y 1999, ha continuado en el listado e incluso administró la sicav en 1996.

Eran los socialistas, no obstante, los que más representantes tenían en la lista de miembros o exmiembros del fondo: hasta 49. Y entre ellos también había nombres ilustres: la eurodiputada Elena Valenciano, que encabezó las listas del PSOE en los pasados comicios europeos, Soraya Rodríguez, exportavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados y europarlamentaria entre 1999 y 2004, o Joan Calabuig, portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Valencia y que fue eurodiputado entre 2004 y 2008.

Los eurodiputados alegan desconocimiento

De todos los eurodiputados y exeurodiputados españoles que seguían inscritos en el fondo, sólo cinco de ellos han pedido abandonarlo tras las revelaciones de infoLibre. Además del propio Willy Meyer (IU), lo han hecho cuatro políticos socialistas: Elena Valenciano, Soraya Rodríguez, Joan Calabuig e Inés Ayala. Los tres primeros, de hecho, ya anunciaron en su día que iban a darse de baja, y en algunos de los casos alegaron desconocer que el fondo lo gestionaba una sicav.

Ese es precisamente el argumento que ofrecen Valenciano y Ayala en la carta que enviaron al Parlamento Europeo el 25 de junio para desligarse de esta sociedad. "Quiero solicitar mi baja en el Fondo de Pensión Complementaria en el Parlamento Europeo, al haber tenido constancia de que la fórmula escogida por la entidad gestora para este sistema es una sociedad de inversión de capital variable con sede en Luxemburgo", pide la misiva de Valenciano, una carta que también señala que, si la eurodiputada suscribió el fondo en 1999 fue, "como muchos otros colegas", por la ausencia de "un régimen de cotización común ni ningún régimen de pensiones común".

Este argumento también fue el que utilizó el Parlamento Europeo en un comunicado publicado tras destaparse el funcionamiento del fondo, del que dijeron que estuvo abierto hasta el año 2009, cuando entró en vigor el nuevo estatuto del eurodiputado que supuso que salarios y prestaciones sociales –y por tanto, también las pensiones– de los miembros de la cámara comunitaria pasaran a depender de las instituciones europeas. "Desde ese instante cesan las aportaciones al fondo, así como la incorporación de nuevos eurodiputados al mismo", señalaba la nota.

Rodríguez espera la liquidación y Calabuig no ha recibido respuesta

Soraya Rodríguez, por su parte, también motiva su carta –fechada el pasado 30 de junio– en el desconocimiento de que el fondo estaba gestionado por una sicav, si bien asegura que "desde hace diez años no tenía una vinculación consciente" con el mismo, por lo que durante ese tiempo no ha realizado "ninguna aportación". La exeurodiputada, en declaraciones a infoLibre, explica que en octubre el Parlamento le ingresó 46.500 euros en concepto de liquidación a su nombre pero en una cuenta errónea, por lo que ha tenido que enviar otra carta a la Eurocámara para corregir estos datos, recibir el dinero y desvincularse completamente.

Según explica una portavoz del PSOE en Bruselas, tanto Valenciano como Ayala pidieron presencialmente su baja del fondo con posterioridad a haber enviado la carta y ya no están vinculadas al mismo. Estas fuentes no han podido aportar documentación que acredite esta baja definitiva porque aseguran que las eurodiputadas no recibieron ningún escrito al desvincularse del fondo, si bien apostillan que Ayala sí ha solicitado y está a la espera de recibir un documento que sustente su renuncia. Calabuig, por su parte, señala que la carta que envió a finales de junio al Parlamento Europeo aún no ha recibido respuesta.

El exministro socialista Valeriano Gómez, número tres de la lista del PSOE por Madrid en las generales de 2011, dejará su escaño en el Congreso antes de Navidad, una decisión conocida este jueves pero que él ya había anticipado al secretario general, Pedro Sánchez.

Gómez desvinculó su decisión de dejar su escaño en el Congreso de las "discrepancias" que reconoce haber tenido con la dirección del PSOE, a las que restó "importancia" porque el PSOE es "un partido abierto". "Y ojalá que siga siendo así durante mucho tiempo", dijo. En declaraciones a los periodistas en los pasillos de la Cámara Baja, Gómez explicó que ya comunicó "hace meses" al Grupo Socialista su decisión de abandonar el escaño, tomada con el convencimiento de que es "el momento de volver a la actividad profesional" y dar por concluida esta fase.

En concreto, así se lo expuso a Sánchez, y al portavoz del Grupo Socialista, Antonio Hernando, que, según subrayó, le trasladaron su respeto ante su decisión, que tenía previsto dar a conocer las primeras semanas de diciembre.

Prefirió no seguir de portavoz

Gómez insistió en que cree que es mejor "que otros tomen el relevo" y señaló que, precisamente por esto, decidió dejar la portavocía en la Comisión de Economía de la Cámara Baja, que ahora ocupa Juan Moscoso, pese a que la actual dirección quería que continuase en este puesto. "Yo siempre he pensado que, en política, debían de ser muchos los que se ocuparan de la política durante una parte de su vida y no unos pocos durante toda la vida", afirmó.

Así, hizo hincapié en que su marcha ya estaba prevista antes de que esta semana el líder de los socialistas calificara públicamente de "error" la reforma de la Constitución que promovió el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero en verano de 2011, un planteamiento que no comparte el exministro.

Gómez –que en el momento de la reforma era titular de Trabajo– coincide con que la precipitación de la reforma pudo no ser adecuada, pero considera que ese artículo no es el responsable de las políticas de recortes del Gobierno de Mariano Rajoy. Pero aseguró que su salida no tiene que ver "en absoluto" con ninguna discrepancia. "Hemos tenido discusiones, por supuesto, durante este tiempo como corresponde al PSOE, el PSOE nunca ha sido un partido cerrado a la discusión, sino abierto", recalcó, insistiendo en que esta es la "forma de contemplar la política" que tienen los socialistas y que "no explican en absoluto" su marcha.

Coincide con la marcha de Guerra

Gómez dijo que seguirá siendo socialista, "seguramente" durante toda su vida, como lo es desde "hace 40 años". Ahora, explicó, volverá a trabajar a la Fundación Ortega y Gasset. El exministro aprovechó para expresar su "orgullo" por haber formado parte del Gobierno de Zapatero y, sobre todo, por haber sido diputado. Así lo hizo también en una carta que ha dirigido este jueves a todos sus compañeros del grupo.

En particular, en la misiva destaca su "fortuna" por haber podido "aprender" de compañeros como Manuel Chaves, Alfonso Guerra, José María Benegas, Ramón Jáuregui, Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciano.

Su marcha del Congreso coincidirá con la del veterano diputado Alfonso Guerra, que anunció recientemente que también deja su escaño y abandona la política tras 37 años como diputado.

Con Gómez, los cuatro primeros miembros de la lista por Madrid en 2011 habrán dejado su escaño a lo largo de la legislatura: Alfredo Pérez Rubalcaba, Elena Valenciano, Valeriano Gómez y Cristina Narbona. Además, el número 13, Carlos Mulas-Granados, que estaba llamado a sustituir a Rubalcaba, cedió el puesto por el escándalo de la fundación Ideas a Mariví Cediel. Ahora, la vacante del exministro de Trabajo la cubrirá la 14 de la candidatura, Lucila Corral. 

A José Luis Rodríguez Zapatero (y a varios miembros de su Gobierno) no le ha sentado nada bien que Pedro Sánchez decidiese impugnar una de las medidas más controvertidas de su gestión, la reforma del artículo 135 de la Constitución. Públicamente, el expresidente aseguró que pondría "una sonrisa" tras el anuncio del secretario general del PSOE de votar a favor de que el pleno del Congreso admitiese a trámite la propuesta de cambio de la Carta Magna, pero en privado, según su entorno más cercano, el malestar es muy patente. El exjefe del Ejecutivo no entiende que Sánchez haya determinado atacar la reforma del techo de gasto cuando él mismo participó en agosto de 2011 "en las reuniones donde se redactó la reforma del artículo 135". Fuentes próximas a Sánchez precisan, en declaraciones a infoLibre, que el hoy líder socialista estuvo "presente" en aquellas reuniones entre el Gobierno y el PSOE, aunque siempre "como testigo, como espectador", no como "redactor" del nuevo 135. 

Sánchez anunció el giro estratégico del PSOE en la noche del lunes, en la Escuela Julián Besteiro. Reconoció que él votó a favor del retoque de la Constitución, y que incluso lo defendió en público con vehemencia, pero con el tiempo se vio que ese pacto fue una equivocación. "El partido está dispuesto a reconocer y corregir ese error", dijo. Tanto porque se hizo "sin el refrendo de los españoles" –no se permitió un referéndum, pese a las peticiones de varios grupos de la Cámara– como porque el PP utilizó ese artículo, el 135, el que consagraba el equilibrio presupuestario e imponía un corsé al déficit y a la deuda, y la ley orgánica posterior para "justificar y amparar legalmente recortes en sanidad, en educación y en el sistema público de pensiones".

Ayer mismo, el secretario general insistía en su argumentación: asumió el error como "propio", porque entonces creyó que se estaba "evitando un rescate" y "defendiendo los intereses generales" de España. Pero de ese fallo el PSOE debe "aprender". "Rectificar es de sabios", señaló en rueda de prensa. Sánchez desveló que el lunes habló con Zapatero para "explicarle cuál era la posición" adoptada por la ejecutiva federal y él lo había "respetado". El líder replicó además a las abundantes críticas del PP, diciéndole que su partido pretende "completar" y no "derogar" el artículo 135 de la Constitución, porque esta reforma que impulsó el último Gobierno socialista sirvió para "amparar" los recortes del Ejecutivo de Mariano Rajoy. Se trata, dijo, de garantizar la estabilidad presupuestaria pero "blindando" la financiación de la educación y la sanidad públicas y las pensiones.

Pero, ¿cuál fue la participación de Sánchez en la reforma constitucional? ¿Cómo fue la gestación de ese nuevo artículo?

Zapatero anunció por sorpresa su voluntad de modificar la Constitución para introducir la regla de oro de estabilidad presupuestaria el 23 de agosto de 2011. Previamente había adelantado sus intenciones a Mariano Rajoy, y había palpado que había una posibilidad real de acuerdo. El expresidente quería enviar a los mercados, muy inestables en aquel mes, el mensaje de que España cumpliría con sus compromisos de solvencia financiera. La presión de la Unión Europea fue enorme. Lo que no se conoció en aquel momento fue que la amenaza le había llegado a través del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet. El exmandatario, según contó él mismo al salir de la Moncloa y publicar sus memorias, pensó que fijar un techo de gasto podría "ayudar" a no aprobar más recortes y sí proyectar la imagen de "confianza" y de consenso entre los dos grandes partidos, aun a riesgo de que el PSOE pagase en las urnas la decisión.

Tensión entre Rubalcaba y Zapatero

El exjefe del Ejecutivo delegó en Alfredo Pérez Rubalcaba, ya investido como candidato electoral en los comicios del 20 de noviembre, la negociación del texto. Este mostró sus discrepancias por el contenido y por las formas, porque el PSOE se encontró con la reforma sin esperárselo. Consideró el anuncio de Zapatero como un torpedo en su campaña. "Yo no lo hubiera hecho así, habría consultado con el partido", le trasladó. Entre los adversarios a Rubalcaba dentro del PSOE está extendida la idea de que utilizó esa reforma de la Constitución "para justificar una derrota electoral que él sabía que se iba a producir de todas formas".

En las inmediatas horas siguientes se desplegó la negociación. En dos ámbitos, entre el Gobierno y el PSOE y entre el PSOE y el PP. El acuerdo final entre los dos partidos fue alcanzado a la una de la madrugada del 26 de agosto. En menos de 48 horas. 

Desde el entorno de Zapatero recordaban este martes a infoLibre que, en Ferraz, el equipo negociador estaba compuesto por varios dirigentes de la Moncloa y del partido, y que de él formaba parte Sánchez. En concreto, como emisarios del Ejecutivo se sentaron José Enrique Serrano y José Miguel Vidal Zapatero, director y director adjunto de Gabinete de Zapatero. Y, como delegación del PSOE, Rubalcaba y su directora de campaña, Elena Valenciano, y los tres economistas elegidos por el candidato: Pedro Sánchez, Juan Moscoso y Carlos Mulas-Granados. Los encuentros de este grupo fueron previos a la firma del pacto con los conservadores. De hecho, las conversaciones con el PP descansaron en otros interlocutores socialistas: los diputados José Antonio Alonso (el entonces portavoz del grupo), Francisco Fernández Marugán y José María Txiki Benegas. 

"Pánico a Podemos"

Fuentes próximas al actual líder del PSOE matizan esa versión. Sánchez, subrayan, era diputado en el Congreso y miembro del Comité Electoral de Rubalcaba. Y, como tal, estuvo "presente" en las reuniones, pero siempre como "espectador", como "testigo", "nunca como redactor". Su círculo más estrecho insistía este martes a este diario en que el enlace con el partido se hizo en aquellas críticas horas a través del candidato, Rubalcaba, y que por tanto Sánchez "no participó en la negociación ni con el PP ni con el Gobierno". 

Uno de los protagonistas de aquellos días, consultado por este periódico, validaba la versión del actual secretario general, y no recordaba que estuviera en los fogones de aquel pacto: "Él estaría porque formaba parte del equipo de Alfredo, y era uno de los hombres de José Blanco, Antonio Hernando, Óscar López... Pero si estuvo, desde luego no tuvo un papel relevante". El peso del diálogo, según esta fuente, recaía en Rubalcaba (con la Moncloa), Serrano, Mulas-Granados (exdirector de la fundación Ideas), y Moscoso, equipo que a su vez mantenía contactos constantes con el Ministerio de Economía y Hacienda. Tanto con su titular, Elena Salgado, como con el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa. Estos, a su vez, eran los interlocutores de Bruselas. Una de las aportaciones que salieron de estas reuniones con el Gobierno fue la inclusión de una excepción a la regla: que los límites de déficit estructural y de volumen de deuda sólo podrían ser superados en caso de catástrofes naturales o situaciones de emergencia extraordinaria que "escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado", siempre que así lo certifique la mayoría absoluta del Congreso. 

Sánchez, no obstante, sí defendió la medida aquellos días, en su cuenta de Twitter, en artículos de opinión, en entrevistas en medios de comunicación y en las reuniones del Grupo Socialista, junto con compañeros como Jesús Caldera, Fernando Moraleda o Antonio Hurtado. Todos se posicionaron del lado de Rubalcaba, y frente a los críticos con el procedimiento exprés elegido por Zapatero, en el último suspiro de la legislatura y sin referéndum.

Zapatero, según sus colaboradores, no comprende por qué el secretario general ha decidido dar tal portazo al pasado. Lo atribuye al "pánico a Podemos", formación a la que algunas encuestas sitúan como vencedora en las generales, frente a un PSOE que no acaba de remontar pese al relevo en su liderazgo. Estas fuentes argumentaron que el 135 no ha dado vía libre a los ajustes, porque en Andalucía o en Asturias, comunidades gobernadas por los socialistas, "no se han aprobado los recortes brutales que el PP ha aplicado en el Estado o en otras autonomías". Antonio Pradas, el diputado socialista que este martes defendió la nueva posición del partido en el Congreso (y miembro de la ejecutiva federal, hombre de la confianza de Susana Díaz), insertó ese argumento: "En la Comunidad Valenciana, en Madrid… el PP ha llevado a cabo una política sistemática de recortes en derechos sociales y de privatizaciones mucho antes de agosto de 2011. Para ello no han necesitado el artículo 135 de la Constitución". 

Un tiempo de maduración

Fuentes de la actual dirección, no obstante, apuntan que el anuncio de Sánchez el lunes no fue una decisión de última hora, sino que llevaba madurándose semanas, y que era una pieza fundamental para reconciliarse con los votantes decepcionados con la gestión económica de los Gobiernos socialistas. Además, el giro no es estrictamente nuevo. Ya en julio de 2013, cuando Rubalcaba y los barones pactaron la Declaración de Granada, se incluyó la necesidad de incorporar a la Constitución lo que se llamó un artículo 135 bis, por el que se consagrase la "estabilidad social", el sostenimiento del Estado del bienestar.

Aquella idea, sin embargo, no se llegó a materializar en ninguna iniciativa parlamentaria. Ahora sí. Además de votar ayer a favor de la toma en consideración de la proposición de Izquierda Plural, el PSOE presentará su propio texto a principios del próximo periodo de sesiones, en febrero, en el que aparte de asumir el principio de "estabilidad presupuestaria", se blinden también los derechos básicos. La ejecutiva federal considera que no se responde a Podemos, sino a la coyuntura en sí, y a la necesidad de imprimir un nuevo rumbo al partido. Ya la semana pasada, el secretario de Organización de los socialistas andaluces, Juan Cornejo, número dos de Susana Díaz, aseguró que la reforma de la Carta Magna debería incluir la revisión del 135, porque fue "un gran error" que no se volvería a "cometer". 

"No sé cómo decirlo más veces –esgrimía Sánchez ante los periodistas este martes–. Parece que ustedes están más obsesionados que ningún otro con Podemos. El PSOE tiene su propio camino y tiene un espacio amplio que es el de la socialdemocracia en España. Para ocupar el espacio del PSOE hay que ser el PSOE". La dirección trabaja, sostuvo, para "recuperar la credibilidad perdida", apostando por "medidas audaces y con coraje", "reconociendo errores" y planteando alternativas. 

Sánchez, no obstante, cosechó abundantes críticas de dentro y fuera de sus filas. Exministros de Zapatero como Manuel Chaves o Valeriano Gómez cuestionaron el paso porque entendían que no se podía renegar del pasado. El PP achacó el vuelco al "síndrome de la coleta" (o sea, el ascenso de Podemos), y el Gobierno lo calificó de "populista". IU lo tachó de "oportunismo" y de viraje "sorprendente" y UPyD cuestionó la política de "alharacas" del secretario general. 

Sin embargo, la importancia y relevancia de ese momento y de lo que significa, y el deseo de que cuente con la mayor repercusión posible, me han persuadido de la idoneidad de trasladar, a través de estas líneas, una breve muestra de la impresionante historia del Dr. Mukewge, de su lucha y de su causa..., de las razones que me empujaron en septiembre pasado a proponer su candidatura y que, asumida y defendida por el grupo de los socialdemócratas (S&D), ha sido finalmente la galardonada.

El Dr. Mukwege, un ginecólogo de la República Democrática del Congo (RDC), tiene 59 años, y lleva 25 años trabajando en la región del Kivu, una de las regiones de África más castigadas por la violencia. Desde 1996 desempeña su labor en el Hospital Panzi, que él mismo fundó en Bukavu, donde se ha especializado en el tratamiento de mujeres que han sido víctimas de violaciones, a menudo, colectivas a manos de grupos armados.

A lo largo de estos años, más de 40.000 mujeres han sido atendidas –algunas de ellas en más de una ocasión– por él y su equipo. Él mismo se ha convertido en referente mundial de la reconstrucción interna que requieren los órganos sexuales de estas mujeres ante la extrema violencia con que han sido violadas.

Trabaja 18 horas al día para realizar hasta 10 intervenciones en una jornada. Se enfrenta cada día ante la peor cara que puede ofrecer el ser humano. Muchas de las víctimas que trata quedan incapacitadas de por vida para tener hijos. Una de cada cinco es infectada por su agresor con el virus del sida, a menudo a propósito, para convertirla en un arma contra su parejas. Las niñas y niños que son violados sufren después del rechazo y la marginación de su comunidad, lo que les lleva a menudo a caer en manos de reclutadores de niños-soldado que les obligan a cometer las mismas atrocidades de las que fueron víctimas.

Son las terribles caras de un fenómeno, la violencia sexual contra las mujeres como arma de guerra, ante el que la comunidad internacional parece indolente. Muy lejos de haber avanzado en su lucha, desde que el Consejo de Seguridad de NNUU aprobara su resolución 1820 en 2008, su práctica parece incluso estar en aumento.

Es la dramática realidad que un excomandante de las fuerzas de paz de la ONU en el este del Congo resumía en la siguiente afirmación: "En un conflicto armado, hoy es probablemente más peligroso ser una mujer que ser un soldado".

En la RDC, en Sudán, ahora también en el territorio que controla el Estado Islámico... son las mujeres y niñas quienes cargan en su propio cuerpo la marca de la violencia y la destrucción, daños –no sólo físicos, también morales, sociales, económicos– cuyas consecuencias se sufren durante toda una vida e incluso generaciones. La mujer es utilizada de forma sistemática como objetivo porque su destrucción es la vía más potente y duradera de destruir una comunidad.

Contra ello lleva enfrentándose durante décadas el Dr. Mukwege en la RDC, uno de los peores países del mundo donde ser mujer. Se calcula que más de 1.000 mujeres son violadas cada día. Sólo un 2% de ellas decide perseguir a su agresor.

Frente a este horror, la labor del Dr. Mukwege va más allá del tratamiento estrictamente médico de las víctimas –de esas mujeres, niñas, niños e incluso bebés–. También transmite sus conocimientos a otros colegas, y sobre todo, lidera una labor crucial para la reintegración social y moral de las víctimas en su sociedad y para la concienciación internacional.

Alzó su voz para combatir el horror del que es testigo a diario y casi le costó la vida. Por denunciar la impunidad con que en su país se producen violaciones en masa ante la pasividad de la comunidad internacional y del Gobierno congoleño, el Dr. Mukwege fue atacado en su casa, donde sus hijas fueron secuestradas, y donde los disparos dirigidos contra él acabaron con la vida de su guardaespaldas. Hoy, no contando con protección del Gobierno, vive recluido en su propio hospital.

Hay multitud de razones por las que el mundo, nuestras sociedades, deben conocer la historia del Dr. Mukwege, la historia de un hombre volcado en ayudar a las mujeres.

Hablar del Dr. Mukwege es atraer la atención sobre un conflicto, el de la región de los Kivus, que se alarga sine díe ante una silente comunidad internacional que parece primar otros intereses no confesados pero por todos conocidos. Es atraer la mirada sobre África, siempre olvidada, y los múltiples conflictos que la recorren.

Hablar del Dr. Mukwege es poner el foco en todos aquellos que luchan contra la violencia sexual en los conflictos, una causa de humanidad que lleva demasiado tiempo desatendida.

Hablar del Dr. Mukwege es denunciar con un enorme altavoz la terrible realidad de desigualdad y vulnerabilidad que sufren las mujeres en todo el mundo, y reclamar una apuesta decidida por parte del conjunto de la comunidad internacional, empezando por los gobiernos e instituciones europeos para revertir de una vez esa situación.

Si a algo debe aspirar el Parlamento Europeo al conceder el Premio Sájarov es precisamente a atraer la atención de nuestra sociedad sobre situaciones que, a pesar de su gravedad, pasan a menudo desapercibidas, desatendidas. En esa tarea, indudablemente, los medios de comunicación tienen un papel principal e imprescindible.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

* Elena Valenciano es eurodiputada socialista y presidenta de la Elena ValencianoComisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo

Miguel Arias Cañete puede pasar o no el examen de la Eurocámara, pero lo que el PSOE tiene claro es que votará en contra del exministro como futuro comisario de Acción por el Clima y Energía, aun si sus compañeros socialdemócratas decidieran dejarlo pasar. 

La nominación del exministro de Agricultura como miembro del Ejecutivo comunitario se ha ido complicando sobremanera. Ya le precedía la polémica por sus declaraciones machistas en plena campaña de las europeas contra la cabeza de cartel de los socialistas, Elena Valenciano, pero su situación se agravó por varias razones. Primero, porque el presidente electo de la Comisión, Jean-Claude Juncker, le asignó una doble cartera que entraba en colisión con sus intereses en empresas del sector petrolífero. Segundo, por la forma en la que intentó asegurarse su plaza de comisario. Hace un par de semanas, el Partido Popular Europeo (PPE) anunció que Cañete había vendido el 2,5% de acciones de las petroleras Ducar y Petrologis.

No fue, no obstante, hasta este martes, un día antes de tener que someterse a la audiencia pública ante las comisiones de Industria y Medio Ambiente de la Eurocámara, cuando rectificó su declaración de bienes. En esta no figuraba la supuesta venta de acciones, pero se desvelaba un dato también polémico: el sobresueldo (enmascarado como "gastos de representación") que el PP le había pagado entre 2008 y 2011 como presidente del Comité Electoral Nacional. Y el miércoles, horas antes de su hearing ante los grupos del Europarlamento, la institución hacía pública una tercera declaración en la que ya no figuraban las participaciones. Ante la confusión creada, el PP aclaró que este último documento veía la luz después de un "error técnico" de los servicios de la Cámara. 

El surrealista baile de las declaraciones de intereses de Cañete endureció una audiencia que de suyo ya se presentaba borrascosa para Cañete. A los ataques de Los Verdes (al que pertenecen ICV, ERC, Nova Esquerra Catalana y Compromís-Equo) e Izquierda Unitaria (al que se adscriben IU y Podemos), se añadió la beligerancia de los socialdemócratas. Pero los problemas para el exministro no se detuvieron en el interrogatorio ante las dos comisiones implicadas. Su calvario siguió este jueves. Los grupos del Parlamento Europeo decidieron aplazar hasta la semana que viene la votación sobre la idoneidad de Cañete. No les satisfizo su comparecencia. En ella el exministro de Mariano Rajoy negó conflictos de interés porque ni su mujer ni su hijo tienen acciones o cargos en las dos petroleras, pero no dio explicaciones sobre su cuñado, Miguel Domecq, pese a la presión de los eurodiputados. 

Los cuatro grandes grupos (PPE, socialistas, liberales y conservadores británicos) acordaron que sea la Comisión de Asuntos Jurídicos la que examine su declaración de intereses. Con el nuevo dictamen en la mano, los integrantes de las comisiones de Industria y Medio Ambiente podrían votar, presumiblemente el martes próximo, 7 de octubre. O sea, podrían considerarlo apto o no para la doble cartera o recomendar a Juncker que recorte sus competencias o le asigne otro portafolio. En esa votación, "todo indica" que la delegación socialista española dirá no a Cañete, según indicaron a este diario fuentes de la cúpula europea del PSOE, cuyo portavoz es Iratxe García. Otra cosa es lo que hagan sus colegas socialdemócratas (S&D). "Necesitan este tiempo para ver qué hacer y analizar qué dice la Comisión de Asuntos Jurídicos, pero desde luego que el grupo no salió satisfecho de la audición de Cañete", indicaba una eurodiputada del PSOE, miembro de la cúpula de la delegación. "La mayoría no está de acuerdo con él", apuntalaba otra compañera. 

Posibilidad de que Juncker mueva ficha

Teniendo en cuenta la oposición de Verdes y GUE (Izquierda Unitaria Europea) y la incertidumbre de los socialdemócratas, no está muy claro que Cañete pase la evaluación de idoneidad. Si el dictamen es negativo, la conferencia de presidentes de los grupos de la Eurocámara, que se reúne el día 9, le trasladaría a Juncker que tiene que mover ficha, bien estrechando sus competencias, cambiándole de cartera... En última instancia, el presidente de la Comisión podría sentirse compelido a reclamar al Gobierno de Rajoy que le proponga otro nombre, para que el rechazo a Cañete no arrastre al resto de su Ejecutivo. 

Votar a un comisario en la comisión concernida no es una práctica habitual. Lo normal es que los grupos pacten la evaluación de los aspirantes. Pero en el caso del español, Izquierda Unitaria, Verdes y euroescépticos (EFDD) exigieron someter a votación su idoneidad. Por ahora, Juncker mantiene su confianza en el exministro tras su audiencia del miércoles. "Todos los candidatos han demostrado hasta ahora sobradamente su competencia y compromiso europeo, incluido el señor Cañete", aclaró en rueda de prensa su portavoz, Mina Andreeva. 

No es Cañete el único comisario con problemas. Tampoco han conseguido la luz verde directa para el cargo los candidatos a los portafolios de Servicios Financieros –el británico Jonathan Hill–, Educación –el húngaro Tibor Navracsics–, Justicia –la checa Vera Jourova– y Asuntos Económicos –el francés Pierre Moscovici–. El conservador Hill se someterá a un nuevo examen después de que varios grupos (incluidos S&D) reclamaran un hearing extra al no quedar convencidos de sus aptitudes. Los grupos de la izquierda de la Eurocámara reclamaron que la recomendación del conservador Navracsics y la liberal Jourova se vote la semana próxima. Las dudas sobre el socialista Moscovici, este jueves, las arrojaron los conservadores, como una vendetta por el rechazo a Cañete. De hecho, según fuentes del PSOE, no se descarta que los socialdemócratas acaben tragando al español para que este, en su caída, no se lleve por delante al francés. 

Lo cierto es que "el caso Cañete ha complicado la aprobación de la Comisión Junckercaso Cañete", según resumía una eurodiputada del PSOE. No obstante, si algún aspirante fuera tumbado, significaría la quiebra del pacto forjado entre populares, S&D y liberales. Pacto que funcionó para encumbrar al luxemburgués como jefe del Ejecutivo comunitario y al alemán Martin Schulz como presidente de la Eurocámara.

Cañete y el cambio climático: "Uf, qué calor hace"

Las incertidumbres que pesan sobre algunos comisarios –y aún quedan tres días de audiencias, pues tendrán que pasar su examen dos candidatos del PPE, uno socialista, uno liberal (ALDE) y uno de los conservadores y reformistas británicos (ECR)– pueden hacer que los plazos previstos se retrasen. Porque después de las comparecencias y de la conferencia de presidentes, se celebrará el pleno de la Eurocámara, previsto para la semana del 21 de octubre. En ese pleno los eurodiputados deberán pronunciarse sobre el conjunto del colegio de comisarios. La votación será en bloque, no comisario por comisario. Y es en esta votación donde los 14 parlamentarios del PSOE tienen previsto abstenerse, al margen de lo que hagan sus compañeros de S&D, como adelantó este jueves infoLibre. 

El no a Cañete, como la abstención a la Comisión Juncker, pretende ser un mensaje claro de separación con el pasado de Pedro Sánchez a sus votantes. Este miércoles lo volvió a decir en un desayuno informativo en Madrid, a primera hora de la mañana. El PSOE, dijo, no lo puede apoyar por su gestión en el Gobierno, el "desmantelamiento" de las renovables, su Ley de Costas, sus declaraciones machistas y, obviamente, por sus conflictos de interés. "Cañete, lo que piensa del cambio climático es 'uf, qué calor hace'", agregó con sarcasmo. El rechazo al exministro no deja resquicio a la duda.

Pedro Sánchez ya ha decidido el sentido del voto del PSOE a la Comisión Juncker. Y será abstención, según confirmaron este miércoles fuentes próximas al secretario general, como señal del rechazo a las "seguidistas" políticas de austeridad de la UE. 

Que los 14 eurodiputados socialistas españoles no iban a apoyar de ningún modo a los 27 miembros de la nueva Comisión Europea, capitaneada por el luxemburgués Jean-Claude Juncker, ya estaba claro desde la última reunión del Comité Federal, el pasado 13 de septiembre. Pero entonces todavía estaba en el aire si la delegación votaría no o abstenciónno . Finalmente, la dirección se ha inclinado por la última alternativa semanas antes de la votación del colegio de comisarios, prevista para la semana del 21 de octubre. Votación, por cierto, que se hace en bloque. Es decir, los eurodiputados no aprueban o rechazan de forma separada a cada comisario, sino que han de apoyar o suspender a todo el Ejecutivo comunitario. Ello hace que no se pueda infligir un castigo expreso, vía votación, a uno de los candidatos más cuestionados, el español Miguel Arias Cañete, que este miércoles por la tarde acudió a su examen en la Eurocámara. Juncker le postuló como responsable de Acción por el Clima y Energía. Su futuro como miembro del Gabinete de la UE, igual que el del británico Jonathan Hill (Servicios Financieros), corre peligro. 

Sánchez no quiso desvelar ayer en Al rojo vivo, en La Sexta, qué haría en concreto la delegación del PSOE en Europa, dirigida por Iratxe García, también miembro de la ejecutiva federal. Dijo que esperaría a que pasaran las comparecencias de los aspirantes, que se prolongarán hasta el 7 de octubre, porque es lo "lógico, responsable y serio". El PSOE quiere conocer, por ejemplo, en qué se van a concretar las medidas para luchar contra el paro y el paquete de inversiones destinado a infraestructuras, a los que se ha comprometido el presidente electo de la Comisión. El PSOE cree que el nuevo nuevo Ejecutivo comunitario es "seguidista de políticas anteriores" y abanderará una austeridad que no le va bien a España, en palabras del secretario de Organización, César Luena, ayer en RNE. En cualquier caso, como ratificó el secretario general, "no se va a votar a favor". Sin embargo, la opción de la abstención, aunque no se haga pública todavía, ya está decidida, salvo imprevisto de última hora, según confiaron a infoLibre fuentes muy próximas a Sánchez. 

La abstención se aplicará, pues, a todo el colegio de comisarios, aunque la reprobación total de los socialistas a Cañete es clara. El extitular de Agricultura, tanto "por sus acciones" como por "sus omisiones", "no merecía no sólo ser ministro, sino tampoco comisario en representación de España", señaló el líder. A su gestión pública y los comentarios machistas que dirigió en la campaña de las europeas contra la cabeza de lista del PSOE, Elena Valenciano, se suma el "auténtico escándalo" de sus sucesivas rectificaciones en sus declaraciones de intereses ante el Parlamento Europeo para incluir los sobresueldos que le pagaba el PP y que ya no tenía acciones en las petroleras Dúcar y Petrologis. 

Tensiones con la vieja guardia y los socios europeos

Sánchez intenta así marcar un perfil propio no sólo mirando a Europa, sino sobre todo mirando a España, consciente de que el PSOE sigue padeciendo una crisis de credibilidad y de que tiene que emplearse a fondo en trazar una línea de separación con el pasado más inmediato para recuperar a los antiguos votantes, parte de los cuales fluyeron a IU y a Podemos. Ya en la campaña por el liderazgo del partido, tanto él como sus dos rivales, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias, advirtieron de que si resultaban ganadores de la pugna, ordenarían a los 14 eurodiputados socialistas no apoyar a Juncker como presidente de la Comisión. Sánchez fue elegido por la militancia secretario general el 13 de julio, y al día siguiente tomó su primera decisión, en coherencia con su propuesta como candidato: votar no al luxemburgués.

Aquello suscitó tensiones dentro de la delegación del PSOE –Ramón Jáuregui, número dos de la lista, las verbalizó– y en algunos sectores del partido, en la vieja guardia, y resquemores dentro del Grupo Socialdemócrata Europeo, que sí apoyó la elección de Juncker. Y el PP lo digirió mal, y acusó a Sánchez de deslealtad, de no "respetar los pactos" entre la derecha y la izquierda europeas. Esta misma semana, los conservadores pidieron a Sánchez que dejara de ser el "niño malo" del socialismo europeo. 

El secretario general, sin embargo, no tiene previsto apearse de su posición. Sánchez está obsesionado con trasladar la impresión ante los ciudadanos de que el PSOE ha cambiado, y quiere que se note. "Pretendo dar contenido real a la palabra cambio", insistía este miércoles en La Sexta. Y ello significa "actuar de forma distinta". Lo explicaba en relación con el caso Pujol: el PSC era partidario de posponer a la presentación de la denuncia contra el expresident de la Generalitat, aguardar al resultado de la comisión de investigación, pero el líder consideró que había que protagonizar un gesto sin demora, porque había suficientes "pruebas". De modo que llevó a la Fiscalía el escrito contra el patriarca de CiU. Y por esa misma razón está convencido de que el PSOE no puede apoyar al colegio de comisarios de Juncker. Hacerlo pondría en bandeja a sus detractores el argumento de que obra igual que el PP.

Un ansia de transmitir un nuevo PSOE que casa también con la "honradez intransigente" que siempre proclama. Sólo así se entiende su decisión de expulsar fulminantemente a todos los militantes implicados en el escándalo de las tarjetas de crédito de Caja Madrid, que investiga la Audiencia Nacional.

Los grupos españoles de oposición con presencia en el Parlamento Europeo se preparan para convertir en un auténtico tercer grado el examen al que Miguel Arias Cañete debe someterse el próximo miércoles, 1 de octubre, ante las comisiones de Energía y Medio Ambiente y de cuyo resultado dependerá en buena medida su nombramiento como comisario de ambas áreas.

En el examen sólo están facultados para intervenir los miembros de una de las dos comisiones, convocadas en sesión conjunta. Y de los españoles presentes, Cañete sólo tiene garantizado el apoyo de sus compañeros de filas en el PP. Haber vendido el 2,5% que poseía en las petroleras familiares Petrologis Canarias y Petrolífera Dúcar en absoluto satisface a la oposición.

Convertido en eje de una campaña que en estos días incluye cartas a eurodiputados de todos los países, acciones en redes sociales y comunicados de prensa, Cañete no tendrá que superar el miércoles ninguna votación. Pero la sesión conjunta de las comisiones de Energía y Medio Ambiente puede acabar con un dictamen negativo que obligue al presidente de la Comisión, el luxemburgués Jean-Claude Juncker, a prescindir de su figura o a ofrecerle otra comisaría. La votación del colegio de comisarios, al que cada eurodiputado debe dar su aprobación o rechazo en bloque, se producirá el 21 de octubre.

Los socialistas españoles, con una fisura abierta en el grupo socialdemócrata –el segundo de la Cámara por escaños– por su rechazo a Juncker, aseguran que en ningún caso darán el sí a un colegio de comisarios donde Cañete asuma el rol de capitán de la política energética y sobre cambio climático, tal y como anticipó Pedro Sánchez a sus compañeros. "O votaremos no o nos abstendremos"no , transmitieron finalmente ayer fuentes de la dirección socialista tras desmentir de forma tajante que el PSOE se esté planteando apoyar a Cañete. Lo que ocurra el miércoles servirá de termómetro.

Con mayor o menor énfasis, tanto el PSOE como UPyD y las formaciones de izquierda, desde IU a Podemos, y pasando por los catalanistas de ERC-Nova Esquerra Catalana y Compromís-Equo –adscritos a Los Verdes–, la oposición casi en bloque comparte una premisa: la de que las vinculaciones de Arias Cañete con el negocio del petróleo plantean un conflicto de intereses que le imposibilita dirigir la política europea de energía y medio ambiente “con independencia personal”, uno de los requisitos impuestos por el Código de Conducta de los eurocomisarios. 

El matiz que impide aún hablar de rechazo en bloque por parte de los eurodiputados españoles ajenos al PP y con presencia en las comisiones de energía y medio ambiente se localiza en Ciudadanos. El parlamentario Juan Carlos Girauta pertenece a la Comisión de Medio Ambiente. Pero, de momento, no ha precisado qué posición mantendrá ni si se asegurará un turno de preguntas –a razón de un minuto por cada cuestión– en el examen del miércoles.

Que Cañete haya vendido sus acciones en las dos compañías de las que poseía el 2,5% respectivamente –Petrologis Canarias y Petrolífera Dúcar– nada cambia, sostienen esos grupos. Y que la empresa que ostenta la mayoría accionarial en Petrologis y Dúcar, la holandesa Havorad BV, controle un tercio de la filial panameña de Cepsa empeora las cosas, sostienen IU y Los Verdes.

Cuatro españoles con turno de palabra

Las respectivas direcciones de PSOE, IU, Podemos y del Grupo europeo de Los Verdes confirmaron ayer que intervendrán en el debate las diputadas Iratxe García, jefa de la delegación española socialista –la segunda en escaños tras el PP–, su homóloga de IU Paloma López, Teresa Rodríguez-Rubio (Podemos) y el catalanista Ernest Maragall (Los Verdes/Alianza Libre Europea). Salvo en el caso de Los Verdes, que ya ha cerrado todos sus intervinientes, siguen no obstante abiertas las negociaciones dentro de cada grupo sobre el reparto de preguntas por países y formaciones.

El grupo socialdemócrata dispone de 10 preguntas –para el popular, mayoritario, hay 11– mientras que los de la Izquierda Unitaria y Los Verdes sólo podrán formular cuatro cada uno.

UPyD, que no cuenta con asientos ni en la comisión de Energía ni en la de Medio Ambiente da por seguro que los eurodiputados del Grupo Liberal que examinen a Cañete asumirán, sin un ápice de duda y sea cual sea su país de origen, la postura de la formación magenta. "Es UPyD la que está liderando y marcando posición dentro del grupo liberal respecto de Arias Cañete", aseguraron ayer fuentes parlamentarias.  En el Grupo Liberal también se enmarca el parlamentario de Ciudadanos Juan Carlos Girauta, con quien infoLibre no logró contactar ayer.

En una nota oficial, el partido de Rosa Díez se pronuncia en los siguientes términos: “Arias Cañete no reúne los requisitos precisos para obtener un informe de evaluación positivo del Parlamento Europeo tanto por sus intereses económico-familiares en el sector energético (relacionados con las gasolineras flotantes, el llamado bunkering), como por haber participado en un Gobierno que realiza una de las más desastrosas políticas energéticas de la Unión Europea”.

Junto con la Izquierda Unitaria Europea, son los ecologistas de Los Verdes/ALE quienes mayor empeño y altavoces están poniendo al no a Cañete. "Se acumulan –sostiene en un comunicado Paloma López en referencia a la información sobre Cepsa Panamá– ejemplos evidentes del claro conflicto de intereses de Cañete que, a todas luces, le incapacitan para ser comisario e incluso desempeñar cualquier cargo público".

Los Verdes (grupo que cuenta con el respaldo de Equo, que ha diseñado y materializado la campaña sobre Cañete), que en las últimas semanas no han cesado de recabar datos sobre las conexiones empresariales de Cañete y su papel en la industria del crudo y de hacer campaña en el Parlamento –con cartas y con un boca a boca sostenido–, prometen que su movilización no cesará. Y La Izquierda Plural (IU-Anova), que pertenece junto con Podemos al capítulo español del Grupo Izquierda Unitaria Europea lanzó ayer en las redes sociales una campaña bajo el epígrafe #OyeCanete.

Así las cosas, el exministro de Agricultura sólo cuenta de antemano para el examen del miércoles con el apoyo férreo del PP. Los conservadores confían en que en el dominó político terminen cayendo otras fichas más débiles –por ejemplo, el candidato húngaro a la comisaría de Juventud, Educación y Ciudadanía, nominado por Juncker pese a sus vínculos con el homófobo primer ministro Viktor Orban– y el desplazamiento favorezca al exministro de Agricultura.

De la Ley de Costas al "machismo"

Pero no sólo el posible conflicto de intereses privados y públicos de Cañete juega en su contra. Podemos, Izquierda Plural, ERC-NeCat y UPyD consideran que Cañete estaría incapacitado para capitanear la política energética y medioambiental incluso si no mediara la sospecha de conflicto de intereses.

Su papel motriz en la reforma de la Ley de Costas implica para UPyD motivo suficiente de veto. Izquierda Plural añade otro elemento: su ya célebre alusión “machista” a la “superioridad intelectual” masculina tras el debate preelectoral con la socialista Elena Valenciano. Muy posiblemente, lo socialistas saquen en el debate del miércoles ese episodio, aunque los dirigentes del PSOE guardan silencio total sobre cómo se efectuará el reparto de preguntas entre los eurodiputados del grupo socialdemócrata.

Destacados dirigentes socialistas anticiparon ayer a infoLibre que sus 14 diputados “votarán no o se abstendrán” el día 21 en la votación del colegio de comisarios en bloque –el procedimiento no permite votar uno a uno a los candidatos– si el presidente, Jean-Claude Juncker, mantiene a Cañete en su lista. Al menos, si lo mantiene como comisario de Energía y Medio Ambiente.

Fuentes de la dirección del PSOE confirmaron ayer que la jefa de la delegación socialista española, Iratxe García, intervendrá en el examen, pero no desvelaron si será ella quien plantee las preguntas más complicadas. Es decir, las relacionadas con las empresas petroleras que dirige el cuñado de Cañete, Miguel Domecq, y cuyo hilo societario pasa o ha pasado por Holanda, Panamá, las Antillas Holandesas y Costa Rica. "Pero –deslizaron fuentes de la dirección– es más que posible que sea ella quien pregunte por las petroleras de la familia de Cañete".

Su interrogatorio, recalcaron las fuentes con énfasis en los dos adjetivos, será “exhaustivo y riguroso”. Los socialistas españoles son conscientes de que el no de Pedro Sánchez a Juncker les crea problemas dentro del grupo socialdemócrata. Y no sólo fuera de España, pese a que tras los reproches del verano al nuevo líder del partido por su oposición abierta al luxemburgués como presidente de la Comisión, las voces discrepantes han enmudecido.

Júbilo, pero también mucha cautela. Y desconfianza ante lo que pueda hacer a partir de ahora el Tribunal Constitucional. Los socialistas piensan que sí, que han vencido una batalla clave con la retirada de la Ley del Aborto y la caída del autor del proyecto, Alberto Ruiz-Gallardón, pero creen que la guerra no está todavía ganada. Así que por ahora mantendrán "la guardia alta" y no borrarán la contrarreforma ni la defensa de las políticas de igualdad de su argumentario. 

El PSOE se sentía el martes ganador y por primera vez en mucho tiempo veía que el cadáver político no había sido abatido dentro de sus filas, sino en las del Gobierno, a los pies de Mariano Rajoy. Nada más anunciar el presidente (por sorpresa) que renunciaba a sacar adelante la reforma de la Ley del Aborto tal y como había salido de los despachos de Justicia, por falta de consenso –ese que nunca existió, ni con la oposición ni dentro del PP–, la secretaria de Igualdad de los socialistas, Carmen Montón, comparecía en rueda de prensa para congratularse de la marcha atrás y para dar la enhorabuena a todos aquellos colectivos que han salido a la calle para oponerse al borrador del Ejecutivo.

Lo mismo hizo Pedro Sánchez, el secretario general, primero desde su cuenta de Twitter y después en una comparecencia ante los medios, ya por la tarde, en la estación de Atocha, adonde llegó el Tren de la Libertad el pasado febrero. Para entonces Gallardón había anunciado su dimisión. "Me importa más hoy que quien sale ganando es la libertad, son las mujeres. Y me importa poco que quien pierda sea el señor Gallardón", un "pésimo ministro", señaló Sánchez a los periodistas.

Centralidad en los últimos meses y en la campaña europea

Para el PSOE, el combate a la ley Gallardón ha sido uno de los ejes nucleares de su discurso político en los últimos meses. El punto de inflexión clave se produjo el pasado 20 de diciembre, cuando el Consejo de Ministros –que presidió ese día Soraya Sáenz de Santamaría, por un viaje de Rajoy– dio luz verde al anteproyecto. La dirección, encabezada por Alfredo Pérez Rubalcaba y Elena Valenciano, aumentó la intensidad de las críticas al Gobierno, otorgándole una centralidad indudable a esta cuestión. La cúpula prometió que no pararía hasta ver cómo la norma quedaba en un cajón. Valenciano, cabeza de lista para las europeas, procuró capitalizar el debate y situarlo en la agenda. Y, gracias al traspié del número uno del PP, el exministro de Agricultura Miguel Arias Cañete, consiguió llevar a su terreno el último tramo de la campaña, aunque ello no sirvió para que el PSOE levantara cabeza en las urnas. La propia Valenciano agradecía ayer a Rubalcaba haber considerado una "prioridad" la "defensa de la libertad de las mujeres". 

El relevo en el liderazgo del partido no trajo mucho cambio. Los tres candidatos que se postularon para suceder a Rubalcaba respaldaron la estrategia seguida por Ferraz y el nuevo secretario general, Pedro Sánchez, adoptó el discurso como propio. El PSOE se sentía fuerte en un campo que creía haber abonado mejor que ninguno de sus adversarios políticos. 

De ahí la satisfacción evidente que ayer se palpaba en las huestes socialistas. "Hemos conseguido frenar esta ley y se ha hecho gracias a la oposición ciudadana, a la movilización de muchas mujeres y asociaciones y también del PSOE", declaró Sánchez desde Atocha. Pero ahora, inevitablemente, le toca revisar la estrategia. 

Reforma que "sale por la puerta y entra por la ventana"

"Vamos a seguir dando tralla. No vamos a dejar que este asunto se olvide", aseguraba un colaborador de la máxima confianza de Sánchez al acabar el pleno del Congreso. Aunque la cúpula aún tiene que reunirse para acordar los siguientes pasos a seguir, en Ferraz se tiene claro que el primer foco de atención debe ser el recurso que el PP presentó ante el Tribunal Constitucional en 2010 contra la Ley de Plazos impulsada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Seguirá por eso de cerca los movimientos que haga el presidente del TC, Francisco Pérez de los Cobos, que accedió al cargo siendo militante del partido de Rajoy. 

De los Cobos afirmó en una entrevista que el Alto Tribunal no se pronunciaría sobre la impugnación a la norma de 2010 en tanto no hubiese culminado la tramitación de la reforma que había anunciado el Ejecutivo. Era "prudente esperar", alegó. Pero ahora esa norma ya se ha paralizado. O se ha paralizado, al menos, en los términos que quería Gallardón y que respaldó Rajoy. El Gabinete, según adelantó ayer el presidente, persigue ahora que las chicas de 16 y 17 años necesiten consentimiento paterno para poder interrumpir su embarazo. Lo que se temen los socialistas es que ahora el TC reactive la tramitación del recurso y, gracias a su mayoría conservadora –el ponente de la impugnación es el miembro del Opus Dei Andrés Ollero–, tire por tierra la legislación de plazos. "No vaya a ser que la reforma salga por la puerta y entre por la ventana", coincidían en alertar distintos dirigentes del partido. 

"Gallardón contaba con esa baza, con que el TC pudiera tumbar la ley y darle la razón. Y sabiendo la composición del Alto Tribunal, claro que vamos a estar alerta, aunque ahí podemos hacer poco. Si no ha habido pasteleo entre el Gobierno y el TC, al menos sí que parece que el Ejecutivo tiene la confianza en que le pegue un palo a nuestra ley de 2010", reflexionaba ayer un alto responsable de la ejecutiva de Sánchez. "Sería gravísimo si el TC falla a favor del Gobierno porque ya no podríamos hacer nunca una Ley de Plazos", reflexionaba una dirigente de primer nivel de la dirección de Rubalcaba, que estuvo detrás de la sala de máquinas del partido cuando aumentó la presión contra el PP. 

Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) alertaba asimismo de que la amenaza se desplaza a la actuación del tribunal de garantías. Su portavoz de Justicia, Gaspar Llamazares, avisó de que la rectificación de Rajoy había que tomarla con cautela, porque aún le quedaba una "bala en la recámara": su recurso. 

Pedir al PP la retirada de la impugnación

La estrategia más inmediata del equipo de Sánchez, en consecuencia, pasa por requerir públicamente al PP que retire el recurso, poniendo el foco en él y no tanto en el TC, porque a fin de cuentas es el partido de Rajoy "el dueño del texto" y quien puede evitar un pronunciamiento adverso. Alfonso Alonso, portavoz del Grupo Popular, ya advirtió ayer de que no habrá retirada. "Y damos por hecho que será así –asumen en Ferraz–, porque ya han asumido el coste de la marcha atrás y no van a pegar otra patada a su electorado más ultra. Lo que nos tememos es que quien sufrirá las presiones ahora será el TC, conminándole a que dicte sentencia". Tiempo ha pasado más que suficiente: más de cuatro años desde que el PP registró su impugnación. 

En realidad, la retirada no es tan sencilla. Como explicaban a infoLibre fuentes del TC meses atrás, el Grupo Popular no podría desistir de su recurso porque su composición, al cambiar la legislatura, es distinta. Los gobiernos, en cambio, sí pueden hacerlo, porque se considera que quien presenta el texto es la institución, al margen de su color político. Además, en este caso hay dos impugnaciones vivas: la del PP y la del Ejecutivo navarro. Otra cosa es la "pérdida de objeto". Aun cuando una nueva ley esté en vigor y derogue una norma anterior, el pleno del Alto Tribunal tendría que estudiar si la impugnación ha perdido sentido. 

Los socialistas también prometen mantenerse "atentos" a la modificación que quiere introducir el Gobierno en el artículo 13 de la actual ley, el que habla de las chicas de 16 y 17 años. Ese precepto dice que al menos uno de los padres debe estar "informado" de la decisión de la mujer. Se añade que "se prescindirá de esta información" cuando la menor alegue un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo". El PSOE no tiene intención de negociar nada con el PP, porque, según expresó Montón ayer, la libertad de las mujeres no se puede "trocear", ni tampoco "mercadear" con ella. "Nos sentimos muy orgullosos de nuestra ley y vamos a defenderla. Así que vamos a mantener la guardia alta porque quedan por delante varias amenazas", avisaban desde la Secretaría de Igualdad. 

"Mereció la pena"

El PSOE no cree que con la retirada de la regresiva ley Gallardón y la caída del ministro haya perdido un filón electoral ley Gallardón. "Le reportaba más daño al PP que a nosotros beneficio", argumentaba un alto mando de la dirección. "Sí sentimos que el tiempo nos ha dado la razón, que aunque hubo quien no entendió que insistiéramos tanto en este asunto, mereció la pena", indicaba otra dirigente. Los colaboradores del secretario general consideran igualmente que el intento de Rajoy de buscar el centro electoral aplastando la reforma estrella de Gallardón tampoco mejorará su imagen. 

En Ferraz se tiene la percepción de que aunque ahora la contrarreforma del aborto salga de la esfera pública, el PSOE tiene la "oportunidad" de hacer valer sus políticas de igualdad en más aspectos, desde la conciliación laboral, la equiparación salarial de hombres y mujeres, la feminización de la pobreza o las medidas de paridad. "Ahí somos creíbles, y ahí la gente nos reconoce. Ahora tenemos la ocasión de hacer un discurso más global, y subrayando por cierto que Gallardón no ha sido un fracaso sólo por el aborto, sino por las tasas judiciales, el cambio de la justicia universal o las modificaciones penales", sentenciaba un miembro de la cúpula.

Los socialistas, en definitiva, creen que pueden seguir enarbolando una bandera que sienten muy suya, la de la igualdad, donde les separa "un abismo" con el PP.  "Lo que nos proporcionó la ley Gallardón fue volver a situar en primera línea las políticas de igualdad, ubicar esta cuestión en la agenda, y hemos estado por delante, porque IU ha ido a remolque y Podemos ha despreciado esta cuestión", añadía anoche esta última fuente. 

La Ley del Aborto ha decaído y se ha estrellado contra el cristal, pero la sombra de la regresión aún existe para el PSOE. 

El PSOE celebrará las primarias abiertas para elegir a su candidato a las próximas elecciones generales el 26 de julio de 2015, según informó este lunes el secretario de Organización de los socialistas, César Luena.

Ésta es la fecha propuesta por la dirección del partido, que será aprobada definitivamente en el Comité Federal del próximo sábado, 13 de septiembre, en el que se dará luz verde a todo el calendario de primarias del PSOE para las elecciones municipales, autonómicas y generales del año que viene. En concreto, la ejecutiva federal propone dos fechas alternativas para las primarias en los municipios, el 19 de octubre o el 30 de noviembre, entre las que podrán elegir las direcciones municipales en función de cuál es "viene mejor" para que "haya más participación".

Se podrán acoger a este sistema de elección de candidatos a alcaldes los municipios de más de 20.000 habitantes, que según indicó Luena, son "más de 400 en toda España" y no serán abiertas, ya que sólo podrán participar los militantes y no los simpatizantes.

Mientras tanto, en el caso de las primarias autonómicas, las federaciones podrán elegir el sistema de primarias y también la fecha, aunque según dijo Luena se cree que la mayor parte de las comunidades autónomas que quedan por celebrar estas elecciones internas optarán por el 19 de octubre. En estas podrán votar también los miembros de Juventudes Socialistas.

De esta manera, la nueva ejecutiva respeta los acuerdos adoptados por la anterior dirección, que ya previó que las primarias municipales no fueran abiertas y decidió permitir a las federaciones extenderlas a los simpatizantes. Así, la Comunitat Valenciana y Baleares tuvieron primarias abiertas y Murcia las hizo sólo para militantes, tras someterlo a consulta entre los afiliados. En Aragón y Cantabria se optó por el procedimiento cerrado, pero allí ningún candidato alternativo llegó a recoger los avales necesarios y, por tanto, no hubo urnas. 

Hasta ahora, y a falta de comunicación oficial a la dirección, La Rioja, Navarra y Extremadura son partidarias de hacerlas abiertas y, además, el 19 de octubre. A esta fecha también se adheriría la Comunidad de Madrid, que prevé hacerlas sólo para los militantes. Mientras tanto, en Castilla-La Mancha podrían celebrarse en otra fecha entre noviembre y diciembre y en Canarias se elegirá entre los dos domingos propuestos para las municipales, para hacerlas coincidir. En Castilla y León deberán ser más tarde puesto que ahora están inmersos en el proceso de elección de su nuevo secretario general.

"Todos los partidos deberían hacer primarias"

"Las primarias están en el PSOE para quedarse, para extenderse, para ampliarse y creemos que van a estar así en la sociedad española", afirmó el secretario de Organización, que animó al resto de partidos a emprender los cambios necesarios para adoptar este sistema de elección de candidatos.

Luena se mostró convencido de que las primarias son, además de un método para elegir a los candidatos, una "gran oportunidad para regenerar la vida pública y para que haya más apertura". A su juicio, se trata de una "oportunidad de mejorar la vida interna y el prestigio de los partidos". "Debía ser obligatorio por ley en todos", recalcó.

Defendió la decisión de que las primarias para las generales sean después de las elecciones autonómicas y municipales, tal y como anunció la pasada semana el secretario general, Pedro Sánchez, aunque como candidato el nuevo líder dijo que propondría noviembre. El secretario de Organización explicó que se ha escuchado al partido y la mayoría de dirigentes y miembros del partido han opinado que es mejor hacerlas "pegadas" a la convocatoria electoral y después de los comicios de mayo de 2015, para, además, poder centrarse así ahora en "los problemas de los españoles" y en ganar las elecciones municipales y autonómicas.

Luena aseguró que si por él fuera, "las haría el mes que viene", porque quiere que Sánchez sea el candidato y cree que tendría "un apoyo clarísimo", pero añadió que ese respaldo va a ser "el mismo" que obtenga en julio "si decide presentarse finalmente".

Óscar López, finalmente número dos en el Senado

La Comisión Permanente de la ejecutiva federal aprobó también los nombramientos de las nuevas direcciones del Grupo Socialista en el Congreso, el Senado y el Parlamento Europeonuevas direcciones del Grupo Socialista en el Congreso, el Senado y el Parlamento Europeo, aunque será mañana martes, en la reunión que mantendrá en la Cámara baja el plenario del Grupo Socialista, donde se ratifique a las nuevas cúpulas. 

Además de los portavoces en las tres Cámaras –el madrileño Antonio Hernando en el Congreso, en el puesto que deja Soraya Rodríguez; la navarra María Chivite en el Senado, que toma el relevo de Marcelino Iglesias; y la castellano-leonesa Iratxe García en la Eurocámara, en lugar de Elena Valenciano– la Comisión Permanente de la ejecutiva ha aprobado la designación de los secretarios generales adjuntos en todas ellas.

El nuevo secretario general del grupo en el Senado será Óscar López, secretario de Organización del PSOE con Alfredo Pérez Rubalcaba. Su nombre había sonado para convertirse en el portavoz en la Cámara alta, una responsabilidad que finalmente ha recaído en María Chivite, que apoyó a Eduardo Madina en las primarias del pasado mes de julio. López sustituye en este cargo al castellano-manchego José Miguel Camacho.

Preguntado sobre por qué finamente la elegida para la Portavocía en el Senado había sido Chivite, Luena señaló que Pedro Sánchez quería que esta tarea la llevara a cabo una "compañera joven" y que la dirección consideró que la navarra es "la mejor persona" para convertirse en la "voz de los problemas de los españoles" en la Cámara alta. 

El secretario de Organización quiso desvincular este nombramiento de la posible candidatura de Chivite a las primarias para ser candidata del PSOE a la Presidencia de la Comunidad foral, si bien admitió que con su designación como portavoz "queda claro que la dirección del partido tiene muy buena opinión" sobre ella y sobre "lo que puede aportar". En concreto, destacó "las ganas, el impulso y la capacidad que tiene, en este caso, para ser la voz del PSOE en el Senado". Chivite, nacida en Pamplona hace 36 años, era hasta ahora portavoz en la Comisión de Sanidad y Servicios Sociales. Entre 2007 y 2011 formó parte del Parlamento foral, donde ejerció como portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista.

El resto de los miembros de la dirección del grupo en el Senado son la secretaria de Organización del PSOE madrileño, Maru Menéndez; el andaluz Antonio Gutiérrez Limones –que repite como secretario general adjunto– y el senador por La Rioja Juan Francisco Martínez-Aldama.

Heredia asciende

Por su parte, el malagueño Miguel Ángel Heredia, que ya formaba parte de la dirección del grupo en la Cámara Baja a propuesta del PSOE andaluz, asciende a la Secretaría General. El pasado mes de diciembre, después de que Susana Díaz tomara las riendas del partido en su comunidad, ya había sido nombrado secretario general adjunto, sustituyendo a la diputada por Cádiz Mamen Sánchez. El malagueño, que tiene escaño en el Congreso desde 1996 y ya ejercía como coordinador de los parlamentarios andaluces en Madrid, llega ahora a la Secretaría General del grupo, con lo que los tres primeros de la dirección parlamentaria en la Carrera de San Jerónimo serán hombres. El número uno, como presidente del grupo, lo ocupa el secretario general, Pedro Sánchez, y el dos, el portavoz, Antonio Hernando.

La dirección del Grupo Socialista en el Congreso se completa con otros cinco secretarios generales adjuntos: Magdalena Valerio (Guadalajara), Francesc Vallès (Tarragona), Sofía Hernanz (Baleares), Isabel Rodríguez (Ciudad Real) y José Luis Ábalos (Valencia).

Valedoras del líder y una madinista

Magdalena Valerio y Sofía Hernanz han sido activos apoyos de Sánchez durante su campaña para las primarias, que también respaldó Abalos. Por su parte, Vallès, que repite en el cargo a propuesta del PSC e Isabel Sánchez apostaron por Madina en la lucha por el liderazgo del partido.

Valerio venía ejerciendo hasta ahora como portavoz adjunta en la Comisión de Seguimiento del Pacto de Toledo y como secretaria segunda de la Comisión de Justicia y ha trabajado también en las comisiones de Empleo y Discapacidad. Es diputada desde las generales de 2011 y, además de su actividad parlamentaria, es portavoz socialista en el Ayuntamiento de Guadalajara y ha sido consejera de varias carteras en Castilla-La Mancha entre 2005 y 2010.

Por su parte, Hernanz, una de las primeras compañeras que animó a Sánchez a competir para suceder a Rubalcaba, llegó al Congreso en noviembre de 2011 tras haber sido concejala en el Ayuntamiento de Ibiza (1995-1999), consellera Insular en el Consell de Ibiza y Formentera y diputada autonómica. En la Carrera de San Jerónimo ocupa la Secretaría Segunda de la Comisión para el Estudio del Cambio Climático y es vocal en la de Industria, Comercio y Turismo y en la Mixta para el Problema de las Drogas.

Más tiempo llevan en el Congreso Isabel Rodríguez y José Luis Ábalos, ambos con escaño desde la anterior legislatura. En esta, Rodríguez ocupa la Secretaría Segunda de la Comisión Constitucional y trabaja también en la Comisión Mixta para el Control de RTVE. Por su parte, el valenciano es portavoz de Medio Ambiente y vocal en las comisiones de Cambio Climático y Cooperación.

Relevos en Bruselas

En el Parlamento Europeo, como ya se anunció las semana pasada la portavoz y presidenta de la Delegación Socialista Española será Iratxe García, en sustitución de Elena Valenciano, que concurrió como cabeza de lista en las elecciones del 25 de mayo. García es además secretaria de la Unión Europea de la ejecutiva federal de Sánchez. 

La Secretaría General estará en manos del manchego Sergio Gutiérrez, mientras que la andaluza Soledad Cabezón, que concurrió como número tres de la lista tras Valenciano y Ramón Jáuregui, será secretaria general adjunta, igual que el propio Jáuregui, y que Javi López, joven dirigente del PSC.

No basta para el PSOE con que el patriarca de Convergència Democràtica, Jordi Pujol, haya confesado un fraude fiscal multimillonario y continuado durante 34 años. Tiene que dar cuenta de dónde le viene el dinero. 

Pedro Sánchez levantó ayer una enorme ovación cuando, ante el plenario del congreso federal extraordinario, se refirió al caso Pujol. Y hoy lunes, en su primera rueda de prensa ya como secretario general de los socialistas, amplió su andanada contra el expresident de la Generalitat. "Tiene que explicar, y ya está tardando, el origen de esos fondos" que ocultó a Hacienda durante tres décadas. El líder del PSOE contó que en la primera reunión de la ejecutiva federal todos habían compartido un análisis: la "decepción e indignación" con aquellos "a los que se les llena la boca a la hora de hablar de patria, y cuando tienen que escoger entre patria y patrimonio, eligen siempre su patrimonio y se lo llevan a paraísos fiscales". La catalana Carme Chacón, secretaria de Relaciones Internacionales, vino a decir incluso que quien ha estado "estafando" a Cataluña y expoliando a sus ciudadanos ha sido Pujol, president durante 23 años (1980-2003), según recordaba un dirigente a la salida del encuentro en Ferraz. 

Desde Barcelona, el primer secretario del PSC, Miquel Iceta, pidió al fundador de CDC y al jefe del Govern, Artur Mas, que comparezcan motu proprio en el Parlament para dar explicaciones, porque la nota que emitió el expresident el viernes reconociendo haber tenido cuentas en el extranjero es "insuficiente". Los dos, dijo, tienen la oportunidad de "tomar la iniciativa", sin que por ello renuncien los socialistas catalanes a pulsar otros instrumentos parlamentarios o brindar apoyo a propuestas de otros grupos, como una comisión de investigación, que impulsa el PP. Para Iceta, es "imprescindible" conocer el volumen total de dinero defraudado y el origen de los fondos que escaparon al control del fisco, informa Europa Press. 

Las críticas también llegaron desde IU. Cayo Lara exigió al Parlament que retire a Pujol su sueldo vitalicio como expresident si él no renuncia al mismo. "Ha pasado a ser del molt honorable al muy lamentable", ironizó el coordinador federal. A la federación le sorprendió la confesión de Pujol, porque "venía de alguien que ha estado dando lecciones al conjunto del Estado español". Lara anunció que su grupo pedirá en el Congreso la creación de una comisión de investigación sobre el fraude fiscal en España, porque “lejos de reducirse, continúa incrementándose”.

Dar salida a los parados sin prestación

Durante la larga comparecencia ante los medios, de 39 minutos, Sánchez también se refirió a otro de los asuntos que citó ayer en su puesta de largo: la pérdida del Estado de 11.500 millones de euros por la venta de Catalunya Banc. El secretario general volvió a exigir al presidente del Gobierno, o a sus ministros económicos –Luis de Guindos y Cristóbal Montoro– que comparezcan, porque "es urgente", porque en su momento el Gobierno insistió en que los rescates de las cajas no costarían dinero a los contribuyentes y porque "se está diciendo que no hay recursos para garantizar las becas" o una sanidad pública universal y sí los hay para reflotar bancos "que luego son malvendidos". 

Sánchez no respondió si quiere que se abra una comisión de investigación en el Congreso, pero sí que el presidente, Mariano Rajoy, responda "con un sí o un no" si va a "garantizar que todos los bancos rescatados se van a vender por el mismo importe". "No sé cuál es su opinión", insistió.  

Esta tarde, a las 17 horas, se reúnen Sánchez y Rajoy en el palacio de la Moncloa. Allí tendrá oportunidad de planteárselo directamente, una entrevista a la que acude con "ánimo y espíritu de diálogo leal y abierto, pero claro". En la agenda de la cita habrá varios asuntos sobre la mesa. Mucho Cataluña, pero para el PSOE "más urgente" es aún discutir sobre el desempleo, la pobreza infantil, la agenda de reformas democráticas y sociales o la cohesión social. De ellas, apuntó una: que el Gobierno busque una solución para los parados sin prestación, porque es "inaceptable" que sólo el 57% de ellos tengan cobertura. El secretario general no quiso adelantar el detalle de esa medida, con el argumento de que antes se la quería explicar a Rajoy. El secretario general también le pedirá al jefe del Ejecutivo que "abandone toda esperanza" de aprobar una Ley del Aborto regresiva. 

No quiere "eslóganes", sino "contenido"

Sobre Cataluña, el presidente no encontrará mucha novedad en los planteamientos del líder del principal partido de la oposición: reforma constitucional en un sentido federal. El que debe moverse, volvió a recordar hoy, es Rajoy: "El tiempo del inmovilismo ha acabado, el tiempo de las reformas tiene que comenzar". Sánchez enfatizó que se trata no de "construir muros", sino de "tender puentes" de solidaridad y de unión de los territorios de España. Respondiendo a la rueda de prensa de la número dos del PP, María Dolores de Cospedal, que le había acusado en Génova de tirar de "eslóganes". "Coincido. Espero que nuestra conversación no sea de eslóganes, sino de concretar nuestras posiciones políticas", de "hablar de contenido". 

En los próximos días, aunque aún no hay fecha, Sánchez se reunirá con Mas en Barcelona. Tampoco hay día fijado para la primera cumbre del Consejo de Política Federal (antiguo Consejo Territorial), que cita a todos los barones del partido y que coordina Susana Díaz. No precisó si será antes o después del Comité Federal programado para primeros de septiembre, pero sí en ese mes, y subrayó que le quiere dar a ese órgano una "máxima prioridad", por cuanto ha de pilotar toda la política autonómica del PSOE y la respuesta a Cataluña. 

Como acotación, añadió que no tuvo "ninguna intención" de ofender a nadie cuando enumeró ayer los "males" que aquejan a España y citó, de corrido, el terrorismo machista y el independentismo. "Tengo muy claro qué significan una cosa y la otra". 

La otra parcela de temas que esta tarde abordarán Rajoy y Sánchez será la regeneración democrática. El secretario general socialista reiteró su no a la reforma que pretende el PP de elección directa de alcaldes. No cabe ningún acuerdo, porque no es el momento de "trampear" a pocos meses de las autonómicas y municipales y porque "lo que fortalece la democracia son los pactos y los acuerdos". El PSOE no admitirá un modelo a doble vuelta, en ningún caso. "No vamos a entrar en ese juego", garantizó. Sánchez adelantó que será muy difícil el entendimiento en estos temas, porque el PP debe antes "limpiar su casa" y ha perpetrado un "pucherazo" de enormes dimensiones al cambiar el Estatuto manchego y la ley electoral regional sin consenso. "Estamos muy lejos". El líder del partido dejó claro que aunque él concibe la política "como un ejercicio de pacto", este no puede darse "sin contenido".

Calendario de primarias, en septiembre

Sánchez estaba ofreciendo, pues, apuntes de su labor de oposición, que se desplegará tanto dentro como fuera de las instituciones. Ayer dijo que quería que el PSOE saliera "al encuentro" de los indignados y de los que optaron por otros partidos o los que se sienten engañados por el PP. El secretario general anunció que, de cara a septiembre, la ejecutiva va a preparar una "estrategia potente" para que el partido esté "en contacto con los movimientos sociales" y las calles para replicar a las políticas del Gobierno. Tarea que recae en Pedro Zerolo, que ya en su etapa anterior en la dirección (2004-2012) dinamizó el entendimiento con los colectivos. "Vamos a estar muy presentes y visibles en las manifestaciones", remachó.

Durante la comparecencia también se abordaron cuestiones internas. Como ya había avanzado su secretario de Organización, César Luena, esta mañana en la Ser, hoy se harán públicas las cuentas del PSOE de 2012 y 2013 –estas últimas no auditadas por el Tribunal de Cuentas–, y se darán a conocer próximamente las declaraciones de bienes de todos los integrantes de la ejecutiva.

El calendario de primarias al completo quedará "aclarado" en septiembre, como ya informaba infoLibre. Pero primarias habrá, porque el compromiso está "vigente", insistió. La fecha ya preocupa cada vez menos a los dirigentes y se da por hecho que la elección del candidato presidencial se llevará al verano de 2015. Hoy mismo, la exministra Chacón, una de las que más insistió en mantener las primarias abiertas en noviembre, decía esta mañana, que "nadie está en eso". 

"Repensar" todas las direcciones de los grupos

De la ejecutiva de hoy tampoco salió el nombre de los portavoces en los grupos. La previsión es que el madrileño Antonio Hernando, uno de sus hombres de confianza, reemplace a Soraya Rodríguez en el Congreso, y Óscar López, secretario de Organización saliente, releve a Marcelino Iglesias en el Senado, pero no se descartan sorpresas. Sánchez no quiso dar por bueno ningún nombre. Los nuevos portavoces se conocerán, dijo, "en las próximas semanas". 

Sí subrayó que va a "repensar todo". "Y cuando digo todo, me estoy refiriendo a todas las direcciones", en las dos Cámaras y en el Parlamento Europeo. Ello también sitúa en el disparadero a Elena Valenciano, la cabeza de lista socialista el 25-M y todavía jefa de la delegación en Bruselas, a quien definió como una "extraordinaria compañera" que ha desarrollado una gran labor que promete "tener en cuenta". La candidata natural para ser jefa del PSOE en Europa es la eurodiputada castellanoleonesa Iratxe García, nueva secretaria de la UE de la ejecutiva. 

Sánchez prevé dar "muy pocas vacaciones" a su equipo. El lunes próximo se volverá a reunir la ejecutiva federal, y también el 25 de agosto. En septiembre, Comité Federal y, muy probablemente, Consejo de Política Federal. Y también se alumbrará el órgano de nueva creación impulsado ad hoc, el Consejo para la Transición Industrial y Energética, para satisfacer al presidente asturiano, Javier Fernández, que se sintió orillado al asumir Díaz la coordinación de las cumbres con los barones. El secretario general alabó efusivamente a Fernández y recalcó que para él son "prioritarios" los asuntos que se abordarán en ese foro para construir una hoja de ruta creíble y recuperar la confianza ciudadana. 

La ejecutiva, que recibió el respaldo del 86,19% del congreso extraordinario, se reunió este lunes en un ambiente "muy positivo, ilusionante y esperanzador", sostuvo. Un clima que quiso trasladar a su comparecencia ante los medios. Bromeó, trató por su nombre a los periodistas, les tuteó y les emplazó a un próximo café con él.