La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha informado este lunes de la muerte "hace escasos segundos" de un segundo casco azul indonesio en Líbano durante un ataque a un convoy y ha manifestado su "enorme preocupación" por la situación en el sur del país donde están desplegados 700 militares españoles en la misión de paz de la ONU (UNIFIL) que se encuentran "bien", según informa EFE.

"Además del ataque que hubo ayer en el que falleció un militar indonesio y otro resultó muy grave, hace escasos minutos ha habido otro ataque a un convoy en el que ha fallecido un segundo militar indonesio", ha informado Robles en declaraciones a los periodistas a su llegada al Ministerio de Industria, donde se va a presentar el programa IN+DEF. 

Robles ha explicado que, a pesar de la gravedad de la situación, los cascos azules siguen realizando convoyes y en el caso de la mañana del lunes el primero de los vehículos de esa patrulla de vehículos ha sido alcanzado.

En cuanto al contingente español, Robles ha emplazado a esperar las decisiones que tome Naciones Unidas, organismo al que ha pedido que traslade a los responsables políticos que hay que garantizar la seguridad no solo de los efectivos españoles sino de los 10.000 cascos azules que forman en este momento la misión. Está previsto que la misión acabe el mandato de Naciones Unidas a finales de este año.

Con el ataque de este lunes ya son dos los cascos azules indonesios fallecidos en Líbano después de que en la noche del domingo muriera un militar de esa nacionalidad a raíz de la explosión de un proyectil en una base de la UNIFIL cerca de Adchit Al Qusayr, en el sur del Líbano, mientras que otro fue herido de gravedad.

Este militar herido se encuentra en estado "crítico", ha señalado Robles, que ha recordado que el contingente de Indonesia está bajo mando español en la base Miguel de Cervantes, cerca de Marjayou. 

La ministra ha explicado que los militares españoles se están volcando en ayudar a los indonesios y ha insistido en que la situación es de "total preocupación" y, por ello, ha exigido a Naciones Unidas que exija a Israel y, en su caso, al grupo chií Hezbolá también, el fin de los ataques.

"Esta situación que está ocurriendo es gravísima desde todos los puntos de vista de UNIFIL, que es una misión de paz y, por tanto, las hay que respetarla siempre y en todo caso.

Estados Unidos continúa con las amenazas a España. Si hace unos días era con "represalias comerciales" por ser un "aliado terrible" como dijo Donald Trump, ahora es el turno del senador Lindsey Graham, que ha pedido la retirada de las bases de Rota y Morón, y, según Trump, quienes le sugieren represalias de este tipo con los países que no colaboran "tienen razón al pedirlo". "Creo que la OTAN va por mal camino. Deberían estar ayudando en el estrecho", ha lamentado el mandatario norteamericano.

Graham ha insistido en que la posición de España de negarse a que se usen sus bases para la guerra es "un insulto y una afrenta" a la alianza. "Señor Presidente, considero que redundaría en beneficio de los intereses de Estados Unidos trasladar dichas aeronaves de España a un país en el que realmente podamos confiar en momentos de gran necesidad. Confío en su criterio", ha escrito en X.

Así, la ministra de Defensa, Margarita Robles, y la vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, han llamado a la calma en nombre del Gobierno al asegurar que la retirada de las bases "es un escenario que no se contempla", ha dicho Robles en el Canal 24 horas de TVE.

Robles ha mantenido la posición "clara, honesta y comprometida" del Ejecutivo español al asegurar "claramente que esta guerra no es nuestra guerra. Entendemos que no puede haber guerras al margen del derecho internacional". De la misma manera, la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, ha mandado “un mensaje de absoluta tranquilidad” para defender la postura del Gobierno ante “una guerra ilegal, que tiene un trasfondo político muy profundo y muy preocupante".

Montero ha insistido en que "las bases militares se tienen que utilizar en el marco del convenio" y se ha reafirmado que no serán usadas “para una guerra ilegal”, las bases llevan en España desde 1988 y realizan "una labor importante", ha recordado Robles que ha pedido que se respete la posición española.

No obstante, la ministra Robles cree que las palabras de Trump son una reflexión al hilo de una pregunta porque "no hay ningún pronunciamiento expreso" sobre una retirada.

"Me parece importante mantener y decir que España va a estar siempre en contra de las guerras, a favor de la paz, pero firmemente comprometida también con las misiones de paz y con nuestros aliados", ha subrayado la ministra que ha recibido esta madrugada en la base aérea de Torrejón a 205 militares españoles evacuados de Irak debido a la guerra en Irán

Montero pide cautela “a la hora de valorar y de interpretar cualquier afirmación”, ya que “un día asistimos a una afirmación y otro día escuchamos la contraria”, ha dicho en declaraciones a los periodistas durante la visita los terrenos de la futura estación de Cercanías Casilla de los Pinos en Dos Hermanas (Sevilla).

Los aviones del Ejército del Aire y del Espacio que transportaba a 205 y 21 militares españoles evacuados de Irak por la guerra en Irán ya están en suelo español, en la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid), procedente del aeródromo militar turco de Incirlik y de la base aérea de Ramstein (Alemania), respectivamente.

Los soldados, que volaron a bordo de un A330, han sido recibidos a pie de pista por la ministra de Defensa, Margarita Robles, y por el jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), el almirante Teodoro López Calderón a primera hora de la mañana y los otros 21 que han llegado a primera hora de la tarde.

Estos 226 soldados conforman el grueso del contingente de 300 efectivos que tuvo que ser evacuado desde Irak debido a la guerra en Irán. La mayoría de ellos pertenece al Tercio 'Gran Capitán' 1º de la Legión, localizado en Melilla, y el resto procede de otras unidades del Ejército de Tierra, también ubicadas en la misma localidad, a donde está previsto que se trasladen los 21 militares que llegaron esta tarde.

El Ministerio de Defensa informó en una nota de prensa de que la retirada de los soldados de Irak se ha realizado "plenamente" de acuerdo con los aliados participantes en las dos misiones internacionales en ese país, de hecho, alguna de las evacuaciones fueron en vuelos de otros países, aunque España también aportó aviones.

Los militares evacuados forman parte de la coalición internacional contra el yihadismo 'Inherent Resolve', liderada por Estados Unidos, y de la misión de la OTAN en Irak (NMI por sus siglas en inglés), que tiene como objetivo ayudar a fortalecer las fuerzas de seguridad iraquíes.

Casi un centenar de militares españoles desplegados en Irak han sido evacuados a Turquía debido a la situación de guerra en Oriente Próximo y los 200 restantes serán sacados del país previsiblemente "en las próximas horas", ha informado la ministra de Defensa, Margarita Robles.

En declaraciones a los medios tras entregar el premio 'Soldado Idoia Rodríguez, Mujer en las Fuerzas Armadas' 2026, Robles ha señalado que "la situación es muy compleja" y ha añadido que la idea es que todos los militares regresen a España y para ello hay tres aviones "preposicionados" para llevar a cabo el traslado cuando "haya una ventana de oportunidad".

Del total de militares que se encuentran ya en Turquía, 57 son de la coalición internacional Inherent Resolve para derrotar al estado islámico, liderada por Estados Unidos, y 42 estaban integrados en la misión de la OTAN en Irak (conocida como NMI).

La ministra ha explicado que la evacuación esta madrugada de los 42 militares del NMI ha sido "muy complicada" porque estaban en los búnkeres y se han tenido incluso que "abortar" algunos vuelos antes de que pudieran embarcar debido al "cruce de misiles".

Estos militares junto con los 57 de operaciones especiales de la coalición internacional que fueron evacuados hace unos días ya están en Turquía, donde España tiene desplegados otros 150 efectivos y una batería Patriot en la base de Incirlik, en la localidad de Adana.

Faltan por abandonar Irak 350 militares de la misión de la OTAN, de los cuales 200 son españoles, en una situación "muy compleja", ha insistido Robles.

En la evacuación han participado aviones americanos y alemanes, pero España tiene tres "preposicionados en la zona y esperamos que en las próximas horas o esta madrugada se encuentre la ventana de oportunidad para salir, porque no es fácil, hay fuego cruzado".

La ministra ha recordado que la decisión de adaptar la misión en Irak debido al deterioro de la situación fue de la OTAN y ha señalado que todos los países que participan en la operación están "perfectamente coordinados".

Robles no ha aclarado cuál va a ser el destino final de la misión, pues depende de cómo vayan evolucionando los acontecimientos y ha dicho que España "se siente muy unida y muy próxima" al pueblo iraquí, aunque ha confiado en que "las cosas puedan volver a la normalidad".

En lo que hace referencia a Líbano, donde España tiene desplegados casi 670 militares en la misión de paz de la ONU (FINUL), Robles ha reconocido que la situación es "muy dura y difícil", con una noche de "intensos bombardeos", que han obligado a los 'cascos azules' a permanecer en los búnkeres desde las 12 del mediodía de ayer hasta la una de esta madrugada.

Esta mañana los ataques se han intensificado y, aunque los militares están protegidos con cascos y chalecos, "la preocupación es absolutamente enorme porque son disparos cruzados desde todos los puntos", ha recalcado.

Robles también ha apuntado la posibilidad de que pueda llevarse a cabo la evacuación de ciudadanos europeos que están viviendo en Líbano sin ofrecer más detalles al respecto. 

El caos es total en Oriente Medio. La guerra se extiende fuera de las fronteras de Irán después del ataque del fin de semana a Teherán por parte de Estados Unidos y de Israel. Y las consecuencias son imprevisibles, mientras Donald Trump clama que la “gran ola” de la ofensiva está aún por llegar. 

En mitad de esta guerra que se expande por minutos, España marca una posición diferente a la de las grandes potencias europeas. Mientras desde París, Berlín y Londres hay un respaldo explícito a las posiciones estadounidenses y al uso de la violencia para terminar con el régimen teocrático iraní. España está condenando firmemente tanto los ataques de Estados Unidos y de Israel como los de Irán en Arabia Saudí, Baréin, Catar, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Irak, Israel, Jordania, Kuwait y Omán.

“Condenamos enérgicamente todos los ataques ilegales e indiscriminados contra los países del Consejo de Cooperación del Golfo y otros países de la región. Como también condenamos el lanzamiento de misiles de Hezbolá y el ataque de Israel al Líbano”, expresó Sánchez el lunes.

El mensaje del Gobierno en mitad de esta nueva guerra es que se debe desescalar la situación y parar “de manera inmediata” la espiral, con la idea de que se vuelva a la diplomacia y al diálogo. “La violencia solo genera más violencia. Las bombas alcanzan objetivos militares, pero también calles, aeropuertos, colegios y hogares de civiles inocentes”, señaló Sánchez.

España, de esta manera, vuelve a marcar una posición clara y diferenciada dentro del marco internacional como ya hizo respecto al genocidio en Gaza. El Ejecutivo español se posicionó en contra de los ataques de Israel y a favor del reconocimiento del Estado palestino frente a las actitudes tibias de los grandes países, que luego han ido secundado estos postulados que en un primer momento parecían minoritarios en la escena internacional.

El Gobierno español rechaza practicar el seguidismo de Francia, Alemania y Reino Unido, que se han mostrado dispuestas a participar militarmente en la ofensiva contra Irán. Y el Palacio de la Moncloa lo hace no solo con palabras, sino que, además, no permite que se utilicen las bases de Morón de la Frontera (Sevilla) y Rota (Cádiz) para esta intervención.

“Rotundamente, en las bases que hay en Morón y en Rota no se ha dado ningún tipo de asistencia, absolutamente ninguna, a esta actuación, a estos ataques que se están realizando”, aseguró la titular de Defensa, Margarita Robles, que entiende que para ese uso se deberían dar condiciones de una operación dentro del marco de la legalidad internacional, que no se producen en este caso, por lo que no es aplicable el tratado entre Madrid y Washington.

El mensaje tanto de Defensa como de Exteriores durante estas horas va en la apuesta por la vía diplomática y el rechazo de España a la operación militar. La negativa de España a que se usen las bases ha llevado a que Estados Unidos desplace a otras zonas sus aviones cisterna, como confirmó la propia Robles.

El Gobierno trata de marcar de manera clara ese mensaje frente a la posición de respaldo a Trump que mantienen las derechas. Robles lo verbalizó así: “Lo que tenemos que tener todos muy claro es que la violencia no es el camino, está muriendo mucha gente. Todos entendemos que el régimen de Teherán es terrible, dictatorial, donde se vulneran los derechos humanos, pero, al mismo tiempo, la respuesta tiene que ser siempre en el ámbito del ordenamiento jurídico internacional y de las vías diplomáticas. Están muriendo muchas personas inocentes. En ese sentido, la posición de España es la posición correcta”.

Respecto a las diferencias con Londres, París y Berlín, el ministro Albares señaló: “La posición es distinta. Cada país puede tomar sus decisiones. Nosotros creemos en nuestra posición, que es la que hemos trasladado a la Alta Representante para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, de desescalada y de regreso a las mesas de negociación. La violencia no trae estabilidad, paz y democracia. Lo que puede dar un anclaje sólido solo va a venir a través de la diplomacia. La violencia genera más violencia y caos”.

El Gobierno no está conforme con el comunicado lanzado por la Comisión Europea respecto a la guerra de Irán. El propio Albares trasladó a sus colegas de la UE que le hubiera gustado un mensaje “más claro y contundente” para defender la paz, el derecho internacional y la soberanía de los Estados: “Europa no puede ser tibia”.

En el Ejecutivo español hay una gran preocupación por las consecuencias y las ramificaciones imprevisibles de este conflicto, que no se trata de una mera guerra regional, sino que tiene implicaciones de todo tipo a nivel mundial. “Esto reverbera en el mundo entero”, como señaló el propio Albares.

El ministro de Exteriores convocó al embajador iraní en España, Reza Zabib, para trasladarle el rechazo y la condena a las acciones "injustificadas" de Irán contra los países del Golfo y Chipre, y exigirle que cesen "inmediatamente". No lo hizo, en cambio, con el de Estados Unidos, aunque en diferentes entrevistas rechazó que la acción unilateral de Washington tenga encaje en el ordenamiento de Naciones Unidas, además de lamentar que EEUU no informó a sus aliados antes.

Mientras, París y Berlín unen posturas. Este lunes, el canciller alemán, Friedrich Merz, y el presidente francés, Emmanuel Macron, anunciaron que han formado un grupo dedicado a la coordinación entre ambos países que incluye "consultas sobre la apropiada combinación de capacidades convencionales, de defensa antimisiles y nucleares”.

El canciller alemán, además, viaja este martes a Washington para reunirse con Trump después de mostrarle su apoyo a los bombardeos. Asimismo, Macron avanzó que Francia se lanza al refuerzo y modernización de su arsenal atómico como pilar clave de su estrategia de disuasión y defensa que ofrece también a sus socios europeos.

En clave interna en España, el ala de Sumar está respaldando la postura marcada por los socialistas. La vicepresidenta segunda y titular de Trabajo, Yolanda Díaz, aseveró: "Le pido a la Unión Europea y al mundo que urge más que nunca la desescalada, urge el alto el fuego de todas las partes implicadas y urge más que nunca que la Carta de Naciones Unidas vuelva a ser respetada y aplicada".

Desde el PP, en cambio, se le exigió al Gobierno alinearse con la UE. "Nuestro partido, como no podía ser de otra manera, se adhiere al mensaje que ha lanzado la Unión Europea para que los esfuerzos diplomáticos contribuyan a salvaguardar la seguridad y la estabilidad en la zona", dijo desde la calle Génova la vicesecretaria de Política Social, Carmen Fúnez, que lamentó que “algo falla" cuando "los enemigos de la libertad" aplauden al Gobierno de Pedro Sánchez.

La Fuerza Aérea estadounidense ha trasladado desde el mediodía del domingo al menos 15 aviones de reabastecimiento aéreo estratégico KC-135 Stratotanker, claves en las operaciones militares contra Irán, desde bases en España hasta Alemania y otros puntos geográficos, según datos públicos de Flightradar24, como ha recogido EFE.

Una decena de los KC-135 han partido de la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla) hasta la base aérea de Ramstein (Alemania), mientras que otros cinco han despegado de la base naval de Rota (Cádiz) con destino desconocido en algunos casos al dejar de emitir su posición de manera pública.

EFE ha podido conocer que tres de esos KC-135 estadounidenses han abandonado la base de Rota en las primeras horas de esta madrugada con rumbo a una base militar del Ejército del Aire y del Espacio francés en el sur del país vecino, ocasionalmente utilizada por aviones de EEUU, según datos recopilados de la aplicación de seguimiento aeronáutico Flightradar24.

Las tres aeronaves, empleadas como aviones cisterna para repostaje de cazas y cazabombarderos, han emprendido rumbo noreste, han cruzado parte de la Península y las costas de la Comunidad Valenciana y Cataluña y han aterrizado en la base militar gala de Istres-Le Tubé, ubicada al noroeste de Marsella.

En las últimas horas también ha habido vuelos de los gigantescos C-17 Globemaster de transporte logístico de tropas y material entre Rota y la base de Sigonella, en la isla italiana de Sicilia.

Este gran cambio de posición y de activos militares necesarios para los ataques aéreos contra Irán, iniciados el sábado, se produce después de que el Gobierno se negara a permitir que sus bases, que son de su titularidad, aunque utilizadas por EEUU, fueran empleadas para operaciones que no estén dentro la Carta de Naciones Unidas.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha apuntado que Estados Unidos ha podido tomar la decisión de trasladar estos aviones a otras bases sabiendo que, desde las españolas, no van a poder operar en apoyo de los ataques a Irán.

Robles ha negado con rotundidad que las bases andaluzas de Morón y Rota estén prestando asistencia a Estados Unidos en sus operaciones en Irán y ha añadido que ello solo puede hacerse cuando se opera dentro de la legalidad internacional.

"Rotundamente, no; en las bases que hay en Morón de la Frontera y en Rota no se ha dado ningún tipo de asistencia", ha resumido la ministra.

Además, ha añadido que, pese a que existe un convenio con Estados Unidos para el uso de las bases de Morón y Rota, ese acuerdo permite operar dentro del marco de una legalidad internacional, pero no cuando un ejército actúa de manera unilateral.

La titular de Defensa ha reiterado que España está "totalmente en contra de la violencia" y ha insistido en que las bases no van a prestar apoyo, salvo que fuera necesario que lo hicieran desde un punto de vista humanitario.

También el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha negado de modo "taxativo" que las dos bases militares conjuntas con EEUU en el sur de España estén siendo usadas por Washington en la operación en Irán.

"No vamos a prestar nuestras bases para nada que no esté en el tratado ni tenga encaje en la Carta de la ONU", ha afirmado el ministro en una entrevista televisiva.

Las empresas de la industria de defensa española valoran con "optimismo" un contexto "único" que permitió al sector vender en 2024 un 17% más que el año anterior, con una facturación cercana a los 10.000 millones de euros, y representar el 29% de la inversión industrial en innovación a nivel nacional, según informa EFE.

Este lunes se ha presentado en Madrid el Anuario Spain Defence and Security Industry correspondiente a 2024 con la presencia de la secretaria de Estado de Defensa, Amparo Valcarce, quien ha abogado por potenciar la producción militar nacional, que a día de hoy supone un 2% del PIB (34.000 millones de euros) y crea alrededor de 89.000 empleos en nuestro país. "La seguridad no se delega", ha subrayado.

El anuario revela que en 2024 el volumen de facturación de la industria alcanzó los 9.997 millones, 1.459 más que el ejercicio precedente. De esas ventas, 3.031 millones fueron directas al Ministerio de Defensa, un 35,2% más que el año anterior. También experimentaron un aumento notable las ventas al exterior, hasta los 6.966 millones, un 10,6%.

El grupo Airbus acapara el 45,3% del volumen de ventas en el sector con sus dos filiales Airbus Defence and Space (31,4%) y Airbus Military (13,9%) que facturaron en 2024 un total de 5.712 millones de euros.

Al sector aeronáutico le siguen el de armamento, con 1.096 millones de euros en ventas; el naval, con 1.075 millones de los que Navantia representa el 75%; el de materiales auxiliares, con 656 millones y en el que más pymes trabajan; y el electrónico, con 612 millones y liderado por Indra.

El teniente general Miguel Ivorra, jefe de la Dirección General de Estrategia e Innovación de la Industria de Defensa (Digeid), ha subrayado que la capacidad industrial militar "es clave para la seguridad nacional y para el posicionamiento internacional de las empresas españolas".

"España es una referencia en la industria de defensa europea", ha declarado para concluir: "Nos mantenemos firmes en nuestra vocación de servicio al país". En su turno, la secretaria general de Innovación del Ministerio de Ciencia e Innovación, Teresa Riesgo Alcaide, ha sostenido que el Gobierno "responde cuando se le pone delante un reto" con un importante apoyo al sector, que atesora el 29% de la inversión industrial en innovación a nivel nacional.

El anuario revela que la gran mayoría del sector ve el futuro con optimismo, en un momento en el que el gasto en defensa se ha disparado en todo el mundo y en el que existe incertidumbre por la posible fusión entre Indra y Escribano y una batalla judicial emprendida por Santa Bárbara Systems por los créditos concedidos por el Gobierno a esas empresas para inversión en desarrollar armamento. 

El presidente ejecutivo de Indra Group, Ángel Escribano, ha llamado a las empresas del sector a trabajar "juntas y sin ambiciones", puesto que hay trabajo para todas y el objetivo es conseguir que los recursos se queden en España y volver al 6º puesto como exportador mundial.

"Estamos ante una oportunidad única para nuestro sector", ha señalado con respecto un contexto geopolítico en el que España debe fortalecer su "soberanía industrial" tanto para las grandes empresas como para las pymes.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, no ha descartado que España participe en la misión militar europea en Groenlandia como respuesta a la intención del presidente estadounidense, Donald Trump, de apropiarse de esa isla, si bien ha pedido "no adelantar acontecimientos".

"Reforzar la vigilancia en Groenlandia sí sería una opción, por ejemplo, pero vamos viendo a lo largo del día de hoy. Yo creo que no hay que precipitar acontecimientos", ha señalado Robles en declaraciones a los medios a su llegada al Congreso donde comparece en la Comisión de Secretos Oficiales desde las 8:30 horas.

Estas manifestaciones de la ministra de Defensa se producen después de que Francia, Alemania, Suecia y Noruega hayan anunciado el envío de tropas al territorio autónomo danés para estudiar de forma conjunta posibles formas de cooperar con el objetivo de incrementar la seguridad en la región.

"Estamos permanentemente de acuerdo con los demás aliados. Iremos viendo a lo largo del día de hoy qué es lo que está encima de la mesa en esas reuniones del día de hoy", ha señalado Robles, que ha precisado que, en todo caso, la misión europea sería de "vigilancia".

La ministra se ha mostrado prudente y ha insistido en que hay que esperar para comprobar cómo se desarrollan los acontecimientos a lo largo del día, en el que "está habiendo reuniones". "Vamos a ver cómo avanza todo y en función de eso se tomarán decisiones", ha afirmado.

A la pregunta de si cree que la apropiación de Estados Unidos de Groenlandia por la fuerza puede suponer el fin de la Alianza Atlántica, ha respondido que no, si bien ha considerado "inaceptable" que se lleve a cabo.

"Sería gravísimo que eso se produjera, pero vamos a ser prudentes a la hora de tomar decisiones y sobre todo, es importante respetar los marcos que está habiendo, marcos de mucha prudencia, de mucha discreción, para ver qué soluciones se toman".

Preguntada sobre si Sumar apoyaría que España participe en una misión europea en Groenlandia, su portavoz en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha dicho que por el momento hay poca información. "La propia ministra ha pedido prudencia al respecto y vamos a esperar a tener toda la información y conformar una decisión en el ámbito de nuestro espacio", ha declarado a los medios en el Congreso.

Por su parte, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha dicho que la parece una "contradicción" que se debata sobre enviar tropas a Ucrania, que no forma parte de la de la OTAN, y en cambio no se hable de enviar tropas a Groenlandia, que sí integra la Alianza Atlántica.

Y la portavoz de Podemos, Ione Belarra, ha opinado que enviar tropas a Groenlandia "no va a valer de absolutamente nada" y ha calificado esta medida de "inútil". "¿Qué van a hacer esos soldados en Groenlandia? ¿Van a combatir cuerpo a cuerpo contra el Ejército norteamericano? Es que todo lo que están planteando es un sinsentido", ha apuntado.

La portavoz de Vox en el Congreso, Pepa Millán, ha señalado, al ser preguntada por los deseos de Trump de anexionar Groenlandia, que habrá que ver en qué se traduce y ha añadido que, más allá de este asunto, ante los grandes cambios en el orden mundial Europa "es absolutamente irrelevante y España todavía más".

"Estamos en una situación muy vulnerable por culpa de la política exterior de este Gobierno", ha asegurado.

Una quincena de militares franceses se encuentran ya en Groenlandia. El embajador francés para los Polos y los Océanos, Olivier Poivre d'Arvor, indicó este jueves en una entrevista a la emisora France Info que "una quincena de soldados" franceses, "especialistas de alta montaña" están en Nuuk, la capital de Groenlandia.

Van a participar a partir de hoy en las maniobras bautizadas Arctic Endurance que se van a desarrollar allí y responden a una amenaza estadounidense que calificó de "inédita". "Es una señal fuerte -añadió-. Se decía que Europa se tomaba tiempo, no tanto".

Fue el presidente francés, Emmanuel Macron, el que confirmó la pasada noche que había decidido la participación de su país en "maniobras conjuntas organizadas por Dinamarca en Groenlandia" y había precisado que los primeros militares franceses estaban en camino y que "otros seguirán".

Macron ha convocado a primera hora de esta mañana un Consejo de Defensa para estudiar la situación en la isla, pero también para abordar la crisis en Irán. Y a mediodía pronuncia su tradicional discurso de felicitación del año nuevo a las Fuerzas Armadas, que será la ocasión para hablar públicamente de esa operación en Groenlandia.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha acusado a Alberto Núñez Feijóo de mentir sobre la dana para "tapar" la "nefasta" gestión del expresidente valenciano Carlos Mazón, y les ha exigido a ambos, en espacial al líder del PP, que se disculpe con los valencianos y con la Unidad Militar de Emergencias (UME), según informa EFE.

"El señor Feijóo ha faltado a la verdad; ha tratado de cubrir la ineficacia del señor Mazón, que no estaba donde tenía que estar y por eso quiere hacer ver que otros no estaban donde tenían que estar. Pero le tengo que decir que los militares españoles, la UME estuvo en todo momento poniendo en riesgo sus vidas mientras otros no sabemos dónde estaban", ha señalado Robles en una entrevista en TVE. 

Para la ministra es "especialmente grave" que el líder de un partido que se llama de Estado niegue la realidad, ponga en cuestión la actuación del Ejército y esté descalificando y faltando a la verdad respecto a la actuación de la UME y del resto de las Fuerzas Armadas.

Ha insistido en que tanto Feijóo como Mazón "han estado mintiendo" desde el principio y les ha exigido que pidan disculpas, a la vez que le ha preguntado al líder de los populares "por qué no quiere que se sepa la verdad", a lo que ella misma ha respondido asegurando que responde a "una estrategia ante la ineficacia de lo que hicieron". 

La ministra ha afirmado que los ciudadanos españoles saben que cuando hay una emergencia los militares están ahí, "poniéndolo todo con todos los medios necesarios y poniendo en riesgo sus vidas" para ayudar a salvar vidas y en tareas de reconstrucción.

Más de 39.000 militares participaron en la dana "y Feijóo lo sabe perfectamente, y con la finalidad de perjudicar y descalificar al Gobierno lo que ha hecho es faltar a la verdad", ha asegurado Robles, que le ha emplazado a "hacer un análisis muy serio de si quien miente, quien tapa una ineficacia de un presidente autonómico, tiene la legitimidad suficiente para poder conducir este país".

Robles ha puesto de relieve la "impotencia" que le transmitían los militares de la UME que estaban interviniendo en la dana cuando desde el PP se decía que no estaban, y ha dicho que ha podido ver "escenas de emoción, de compañerismo entre los ciudadanos y la UME porque están ahí con ellos".

Las exigencias de la ministra vienen como respuesta a la versión de los hechos que tanto Mazón como Feijóo llevan meses sosteniendo. El expresident de la Comunitat Valenciana denunció que, tras la dana, había tenido que pedir a Defensa "más unidades de la UME, de 500 en 500" y su vicepresidenta, Susana Camarero, afirmó recientemente en la comisión de investigación del Congreso que el día de la catástrofe tuvieron que "esperar 96 horas para que el Ejército se desplegase". 

Sin embargo, los mensajes que se intercambió con el líder de su partido revelan lo contrario, según denunciaron desde el Ministerio de Defensa en un comunicado. "Los mensajes intercambiados -entre Feijóo y Mazón- en los primeros momentos de la dana demuestran que la UME estuvo a disposición desde el minuto uno, como reconoce el propio Mazón en sus mensajes de WhatsApp", señalan en la nota.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha proyectado en el Senado decenas de vídeos e imágenes que su departamento ha difundido a través de la red social X de la intervención de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y de otros grupos pertenecientes a las fuerzas armadas en los incendios, según informa EFE.

Lo ha hecho en la Comisión de Defensa, donde ha comparecido a petición del PP para dar cuenta del dispositivo de las fuerzas armadas desplegado con motivo de los incendios forestales que afectan a varias comunidades autónomas, especialmente a Castilla y León, Galicia, Extremadura y Asturias.

Robles ha comenzado su intervención deseando la recuperación de los militares heridos en los incendios e, inmediatamente después, y durante más de cuarenta minutos, ha proyectado en la sala imágenes y mensajes difundidos en X.

Lo ha hecho por orden cronológico ante la atenta mirada de algunos senadores, mientras que otros atendían a sus notas y papeles. 

Desde el 29 de julio, con la UME ya desplegada en tres incendios en Cuevas del Valle (Ávila), Caminomorisco (Cáceres) y Cañiza (Pontevedra), el Ministerio de Defensa ha informado a través de la red social X de ello, con 161 publicaciones, de las que 148 contienen datos informativos concretos, como ubicación, despliegue y maquinaría empleada.

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha anunciado este lunes un plan de cincuenta medidas contra incendios y para las zonas afectadas tras la ola que todavía continúa activa, una propuesta del PP que contiene la creación de un "registro nacional de pirómanos" e incendiarios, según recoge EFE. En él estarían incluidas todas las personas condenadas mediante sentencia firme que hayan provocado un incendio en cualquier lugar de España y, según la propuesta del PP, conllevaría la obligatoriedad de utilizar pulseras telemáticas de localización.

Así lo ha anunciado en una rueda de prensa el líder del PP en la que ha hecho un esbozo del bautizado 'Plan Integral de Ayuda, Recuperación y Prevención para el Medio Rural y Forestal', que el partido enviará "inmediatamente" a las Cortes.

Otra de las medidas es la creación de criterios "objetivos, transparentes y vinculantes" para el abordaje automático de las emergencias bajo el liderazgo de profesionales de acreditada experiencia que permita agilizar la coordinación e impida que las desgracias o accidentes se conviertan "en bronca política" y en conflictos entre los gobiernos autonómicos y el central.

Muchas de las cincuenta medidas, ha relatado, consisten en otorgar ayudas materiales y económicas inmediatas a las localidades, a las personas y a las empresas afectadas por los fuegos y para ello movilizar todos los recursos presupuestarios disponibles de las administraciones, entre ellos los fondos europeos 'Next Generation'.

El PP también quiere que se revise el marco legislativo y la gestión de los montes para analizar las prácticas forestales y ganaderas que se están produciendo en los últimos años y ver cuáles podrían estar teniendo un impacto negativo en la prevención y en la extinción de incendios. ´

El PP presenta este plan, ha apuntado Feijóo, después de que el Gobierno de Pedro Sánchez haya "fallado en la prevención" de incendios y no haya puesto "todos los medios disponibles" para que la crisis no tuviese la magnitud que ha tenido. Aunque las competencias sean de las comunidades autónomas y "las han ejercido", ha apuntado, el despliegue de medios nacionales, incluido el Ejército, e internacionales "le corresponde exclusivamente al Gobierno de España".

Así, Sánchez -que no se ha puesto en contacto con él estas semanas, ha dicho- es quien "tenía que ponerse al frente de la crisis". "El Gobierno llegó tarde y ha habido una falta de planificación, de prevención y de compromiso en los primeros días de los incendios forestales", ha insistido.

Feijóo ha asegurado que él visitó los incendios antes que Sánchez y que pidió inmediatamente el despliegue del Ejército, algo que "no debería pedir el jefe de la oposición", sino que "debería de ser una instrucción inmediata del presidente del Gobierno".

El líder popular ha cargado también contra la ministra de Defensa, Margarita Robles, quien también podría haber pedido la autorización al presidente del Gobierno para desplegar al Ejército. "Si la ministra de Defensa ha actuado de forma tardía y a rastras, será su responsabilidad", ha asegurado.

Con los incendios más graves produciéndose en comunidades gobernadas por el PP -Galicia, Extremadura y Castilla León- Feijóo ha asegurado que los presidentes autonómicos han trabajado "hasta la extenuación" con todos los medios disponibles en su territorio. "Le agradezco a los presidentes autonómicos que, antes de que Protección Civil interviniera, estuvieron intentando coordinar medios", ha dicho.

El problema principal, ha reiterado, ha sido activar en momentos de crisis todos los medios disponibles del Estado y ha sido también un problema "de prevención y de planificación de un verano como este".

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha dicho que hasta que no cambien las temperaturas los incendios que afectan a España, la situación "no se va a poder controlar", a la vez que ha insistido en que el Ejecutivo ha estado desde el minuto uno trabajando en primera línea. En una entrevista en la Cadena Ser recogida por EFE, ha asegurado además que no descarta incrementar el número de militares adicionales a los 500 efectivos que se van a incorporar a las zonas afectadas por los incendios forestales, si bien ha puesto el acento en que no pueden atacar directamente al fuego sino realizar labores de apoyo logístico

La ministra respondía así al presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, que ha pedido desplegar el Ejército para ayudar en la extinción de los incendios que están asolando especialmente a comunidades como Castilla y León, Galicia y Extremadura, y ha criticado su "ignorancia" por realizar esa petición.

"Se pueden incrementar los (militares) que se quieran desde el punto de vista de presencia física pero no podemos engañar a los ciudadanos. No podemos decir que faltan medios para la extinción del incendio; están y han estado desde el día 2 de agosto", ha incidido la ministra, quien ha pedido no hacer demagogia con este tema y, sobre todo, "no faltar a la verdad".

Robles ha insistido en que el ataque directo al fuego solamente lo pueden hacer profesionales cualificados que en el caso de las Fuerzas Armadas son los militares de la Unidad Militar de Emergencias (UME), que están actuando desde el primer día "con un enorme riesgo" para sus vidas. "Lo esencial es atacar directamente al fuego. Todo lo que no sea atacar directamente al fuego no va a servir para nada", ha subrayado la ministra, quien ha señalado que, sin entrar en debate con nadie, "no se trata de pedir medios sino de que haya profesionales cualificados con los medios necesarios e indispensables".

Respecto a los ciudadanos que se han negado a ser desalojados, Robles les ha pedido que escuchen a los técnicos, a la vez que ha reconocido que en ocasiones hay que asumir algunas pérdidas materiales para evitar daños mayores. La titular de Defensa se ha mostrado abierta a la ayuda de otros países, si bien ha remarcado que España cuenta con los mejores profesionales.

Álvaro García Ortiz es la pieza a batir este verano por parte del Partido Popular. Génova 13 ha dado la orden de redoblar su ofensiva contra el fiscal general del Estado, después de que el Tribunal Supremo confirmara su procesamiento en el caso por supuesta revelación de secretos en relación a Alberto González Amador, pareja de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Los populares quieren elevar este proceso (que sigue adelante en el Supremo por dos votos a favor contra uno) a ese clima que trasladan de magma de corrupción del Gobierno central. Pero el fiscal general, como señalan fuentes de su entorno, no tiene intención de dejar su cargo y el Gobierno central reitera su respaldo total a la figura de García Ortiz.

Los populares se lanzan durante estas horas contra García Ortiz, obviando en todo momento el origen de la causa en la investigación por fraude fiscal de González Amador ni que fue la Comunidad de Madrid la que remitió a los medios una versión falsa de que supuestamente era la Fiscalía la que había ofrecido un pacto a la pareja de la presidenta madrileña. La realidad es la contraria: fue el abogado de González Amador quien en un correo reconoció los supuestos delitos y buscaba un acuerdo para evitar la cárcel.

Los populares quieren que caiga García Ortiz y, además, relacionarlo con una supuesta orden dada desde el Palacio de La Moncloa, cosa que descarta incluso el auto del Tribunal Supremo. Para ello, todos los principales colaboradores de Alberto Núñez Feijóo tienen la estrategia de ir a por el fiscal general en un momento en el que el PP se ve erosionado por la irrupción del caso Montoro.

El nuevo ‘número dos’ del partido, Miguel Tellado, indicó este miércoles que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, protege a García Ortiz porque “los presuntos delitos que ha cometido fueron ordenados desde La Moncloa”. Asimismo, el secretario general de los populares manifestó que el Ejecutivo debe exigir la dimisión a García Ortiz porque “el que tiene entre sus tareas perseguir los delitos no puede sentarse en el banquillo para dar cuenta de los presuntamente propios”.

También salió otra de las voces más duras de los populares, Ester Muñoz, con el mensaje de que si el fiscal general no dimite, el Gobierno debe cesarle porque “no está cumpliendo bien sus funciones”. Asimismo, el vicesecretario de Política Autonómica, Municipal y Análisis Electoral del PP, Elías Bendodo, quiso abonar una teoría de la conspiración preguntando “qué sabe el fiscal de Sánchez, de su Gobierno o de su partido que no le pide que dimita” y si el jefe del Ejecutivo ha llegado a un “pacto de silencio” con García Ortiz. Los populares, dentro de esta ofensiva, han reclamado a Francina Armengol que convoque una sesión extraordinaria para que comparezca el ministro de Justicia, Félix Bolaños.

En el entorno de García Ortiz rechazan que vaya a dimitir y recuerdan las reflexiones que hizo él mismo en público el mes pasado en Galicia durante unas jornadas sobre la ley del jurado: “La mentira no puede derrotar a un fiscal general”. Señaló entonces: “Autoricé una nota de prensa para desmentir una infamia y en el tiempo transcurrido no ha cambiado absolutamente nada. Por eso creo que debo permanecer en el puesto”. La defensa de la pareja de Ayuso ha pedido contra él cuatro años de cárcel.

El Gobierno central sigue manteniendo su respaldo intacto al fiscal general, a pesar de las ambiguas declaraciones que dejó en público este miércoles la titular de Defensa, Margarita Robles, que lanzó estas palabras: "Las dimisiones son siempre una cuestión personal, cada uno tiene que saber, en función de su responsabilidad, lo que tiene que hacer en cada momento". "Yo no soy quién para decir al fiscal general del Estado lo que tiene que hacer y creo que ahora es el momento de dejar trabajar y tener plena confianza en el Tribunal Supremo y en las instituciones". Para criticar al hilo: "No vale todo en política y el Partido Popular aprovecha todo para ir contra el Gobierno, y yo creo que, en este caso, al PP no le importa tanto el fiscal general del Estado ni la justicia, a la que durante muchos años ha estado abandonando, sino que quiere utilizar esto como un instrumento más contra el Gobierno".

Fuentes de La Moncloa, consultadas tras esas palabras de Robles, remarcaron el “apoyo total” del Gobierno a García Ortiz: “Creemos en su inocencia. Y en la palabra de los periodistas que fueron a declarar”. 

El respaldo ya lo evidenció el propio presidente del Gobierno en su comparecencia ante los medios tras reunirse con el rey en el Palacio de Marivent en Palma de Mallorca pocas horas después del auto de confirmación de procesamiento. El jefe del Ejecutivo indicó: "Creemos en su inocencia y, por tanto, cuenta con el aval y el apoyo del Gobierno de España".

En el Gobierno se fijan atentamente en el voto particular emitido por el magistrado Andrés Palomo del Arco que ha dejado por escrito que la causa debería haberse archivado porque no reveló ningún dato que no se conociese públicamente con anterioridad sobre el caso de la pareja de la presidenta madrileña.

El magistrado argumenta en su escrito de 39 folios que para procesarle por ese delito no basta "una narración trabada, verosímil, como si de una obra de ficción se tratara, [...], sino que exige un examen de suficiencia del acervo acusatorio sobre la perpetración del hecho por parte del investigado, donde su participación sea al menos tan posible o fuerte como la contraria". Con la idea además de que no existe un fundamento indiciario suficiente que posibilite racionalmente una condena".

Asimismo, pone sobre la mesa: "Es precisamente el referido entorno de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, quien otorga relevancia pública a Don Alberto González Amador, al asumir su defensa en los medios. Y justifica plenamente la petición de información por parte del Fiscal General del Estado". Este voto particular evidencia que ya no hay unanimidad respecto al procesamiento del fiscal y da un balón de oxígeno a García Ortiz de cara al juicio.

La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha manifestado que el PP usa el caso por supuesta revelación de secretos por el que se investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, no porque le importe la justicia sino "como un instrumento más contra el Gobierno", según informa EFE.

Margarita Robles ha hecho estas manifestaciones a los periodistas tras participar en la base Príncipe de Paracuellos de Jarama (Madrid) en un acto de homenaje a los seis paracaidistas españoles fallecidos en un ataque al explosionar un artefacto cuando estaban en una misión en Líbano el 24 de junio de 2007.

Robles ha sido preguntada por la petición del PP de que el Gobierno cese al fiscal general después de que el Tribunal Supremo le haya dejado a las puertas del juicio al confirmar su procesamiento por supuesta revelación de secretos por las filtraciones sobre el caso del presunto fraude a Hacienda de Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

"No vale todo en política y el Partido Popular aprovecha todo para ir contra el Gobierno, y yo creo que en este caso al PP no le importa tanto al fiscal general del Estado ni la justicia, a la que durante muchos años ha estado abandonando, sino que quiere utilizar esto como un instrumento más contra el Gobierno", ha dicho la titular de Defensa.

Sobre si estima que Álvaro García Ortiz debe dimitir de su cargo de fiscal general ha señalado: "Las dimisiones son siempre una cuestión personal, cada uno tiene que saber, en función de su responsabilidad, lo que tiene que hacer en cada momento". "Yo no soy quién para decir al fiscal general del Estado lo que tiene que hacer y creo que ahora es el momento de dejar trabajar y tener plena confianza en el Tribunal Supremo y en las instituciones", ha afirmado.

En cualquier caso la ministra ha apelado "al principio de presunción de inocencia de todos los ciudadanos, incluido el fiscal general, hasta que haya una sentencia firme condenatoria". "Estamos haciendo muchos juicios de valor en distintos procedimientos, olvidándonos de que hay un principio de presunción de inocencia", ha insistido al respecto Robles que ha mantenido que las resoluciones que tome el Tribunal Supremo hay que respetarlas y acatarlas.

Y ha recordado que "la ley no prevé expresamente un supuesto de dimisión en este caso concreto". "El fiscal general del Estado en su regulación no tiene un supuesto especial ni de renuncia ni de dimisión en estos casos y, por tanto, dejemos que el procedimiento judicial sigue su trámite, que ni siquiera ha habido un juicio oral, y que sea el fiscal general el que tome la decisión que él considere más oportuna de cara a velar por la institución", ha indicado.

Por ello ha pedido al PP "que deje trabajar tranquilamente al Tribunal Supremo" y le ha reprochado que "aproveche todo para ir contra el Gobierno". Por su parte, la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, también se ha referido este miércoles, a preguntas de los periodistas, al auto del Supremo conocido ayer y ha pedido "no poner al mismo nivel a quien persigue al delito que a un presunto defraudador fiscal".

Ha hecho referencia a Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, para el que, ha enfatizado, la Fiscalía pide casi cuatro años de cárcel por unos hechos que, en su opinión, revisten una especial gravedad porque, "cuando se atenta contra la hacienda pública, se atenta contra todos".

Doce mil metros cuadrados, 37 salas de reuniones y un enorme auditorio. En el corazón de la ciudad, pero con ráfagas de la brisa de la playa cercana. Así es el World Forum en La Haya (Países Bajos). Y desde este martes se convertirá en el centro de la geopolítica mundial. La OTAN marcará una histórica hoja de ruta en un mundo en el que el tablero se ha sacudido por completo, con terremotos como el genocidio en Gaza, la invasión de Ucrania y el nuevo estilo internacional impuesto por Donald Trump desde que llegó a la Casa Blanca por segunda vez.

Y en esta trascendental reunión, el secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, busca un acuerdo para que los socios aumenten hasta el 5% del PIB su gasto en defensa. Una exigencia que se basa principalmente en los deseos de Estados Unidos, que persigue una mayor implicación del resto de países en esta materia pero, sobre todo, un incremento de la financiación de las empresas militares que apoyaron a Trump en su camino para el Despacho Oval.

Sin embargo, España no está dispuesta a elevar su gasto militar a esa cifra, como ya ha comunicado por carta el presidente Pedro Sánchez a Rutte. La Moncloa va a subir hasta el 2% del PIB la financiación en seguridad para este año (algo que, según el compromiso de la cumbre de Gales, podía realizarse hasta 2029). Pero el Ejecutivo de coalición se ha plantado ante esa exigencia de máximos que considera “irrazonable y contraproducente”.

Como señalan fuentes de La Moncloa, se está negociando de manera discreta con otras capitales y con la OTAN de cara a esa reunión decisiva, donde se producirá, previsiblemente, un desencuentro entre Sánchez y Trump. Esas conversaciones entre los distintos actores se prolongarán con toda seguridad hasta el último minuto antes de empezar el cónclave.

La idea que tiene el presidente Sánchez es argumentar que el país no puede asumir ese porcentaje de gasto (partiendo de que se considera erróneo contar la aportación en base al PIB de una nación). El Gobierno español está trabajando en una solución que pase por una flexibilización de esa cifra o por que directamente se haga una “excepción” con el país.

El Gobierno ha estado haciendo cuentas y es, en su opinión, inasumible incrementar la cifra hasta el 5%, lo que podría suponer un gasto de 80.000 millones de euros (con una economía además que crece a un ritmo mayor que el resto de países de la zona euro). El presidente es consciente de que aplicar esa cuantía supondría hacer recortes que afectarían de manera masiva a la clase media y al estado del bienestar.

Por el momento, España es el país que de manera más directa ha mostrado su rechazo a ese incremento del gasto (que ahora mismo no cumple ni Estados Unidos). Pero hay conversaciones con otras naciones y se espera que se vayan sumando algunas capitales a la idea de España de rebajar esa exigencia. Hay países con muchas dudas sobre esa nueva barrera como Canadá, Reino Unido, Italia y Bélgica. La hoja de ruta que quiere Rutte es que un 3,5% del PIB vaya a gasto militar puro y el otro 1,5% a financiación relacionada con la seguridad (con un horizonte puesto en 2032 y con una evaluación intermedia en 2029).

España está argumentado que es un “miembro leal” de la OTAN y que es el cuarto país que más ha incrementado el gasto en defensa en los últimos años dentro de la organización. Asimismo, el Gobierno está poniendo sobre la mesa que participa en 16 misiones de paz (cinco de la Alianza Atlántica), en la que hay desplegados unos 3.000 militares patrios. 

El Gobierno español trata de convencer a los socios de que ese incremento es “contraproducente” porque, primero, supone debilitar el proyecto colectivo de un Unión Europea de Seguridad y Defensa al canalizar inversiones hacia terceros países y frenando el desarrollo de una industria comunitaria. Asimismo, este esfuerzo individualizado es un parón para los procesos de compras conjuntos.

La Moncloa incide al hilo en un factor económico: dañaría el crecimiento a corto, medio y largo plazo al incrementar la deuda y provocar presiones en la inflación, además de suponer eliminar partidas para elementos claves como la educación, la sanidad y la tecnología digital. 

Esto, además, indican en el Gobierno, “sería incompatible” con el estado del bienestar y afectaría a la financiación de cuestiones esenciales como la vivienda, el cambio climático, las migraciones y la desigualdad. “Cada país tiene que encontrar su equilibrio”, señalan en el núcleo duro de La Moncloa.

El Ejecutivo español está trasladando durante estos días que hay que fijar objetivos realistas porque hay países que firmarán ese 5% por compromiso y luego no cumplirán. Por eso, indican que no quieren mentir ni a los socios de la Alianza ni a la población de que esa financiación es posible. Pero España no quiere que su postura signifique bloquear la cumbre o impedir que los socios que quieran asuman ese compromiso.

En ese sentido, el Ejecutivo lleva meses trabajando con la OTAN para buscar soluciones que pasen por flexibilizar el objetivo (como sucedió con el 2% en citas anteriores) o directamente “eximir” al país de esa cifra. Pero, en ningún caso, indican en el Gobierno, está en entredicho la participación del país en esta organización.

Desde la Casa Blanca se sigue advirtiendo de que es “ridículo” gastar el 2% del PIB en defensa (como va a hacer España este año) y se mantiene que lo “justo” es llegar hasta el 5% del PIB porque “los contribuyentes norteamericanos han aportado una importante cantidad de dinero”, como señaló la portavoz de Trump, Karoline Leavitt.

Tras hacerse pública la posición de España, el portavoz del Gobierno alemán, Stefan Kornelius, subrayó que en la OTAN resulta "indiscutible" la necesidad de invertir en defensa y seguridad, pero apuntó que queda a discreción de los aliados determinar cómo acercarse al 5% del PIB que exige EEUU. En París, desde el Palacio del Eliseo, se está remarcando durante estas horas que es un “esfuerzo enorme para todos” que no es compatible con a la vez lanzar una guerra comercial.

La cumbre del próximo martes de la OTAN en La Haya (Países Bajos) se prevé durísima. El Gobierno español no se plantea subir al 5% del PIB el gasto en defensa, como están exigiendo Mark Rutte y Estados Unidos, y se mantiene en su posición de alcanzar este año el 2% del PIB, como se acordó en la cumbre de Gales de 2014.

El secretario general de la Alianza Atlántica, Mark Rutte, ha enviado una carta a los socios en la que pide que se comprometan a subir hasta el 5% el presupuesto en defensa de cara a 2032, una acción impulsada principalmente por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con el fin de aumentar el negocio de la industria norteamericana.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ha contestado en otra misiva rechazando esa postura por "contraproducente e irrazonable". "Nos alejaría del gasto óptimo y dificultaría los esfuerzos actuales de la UE para fortalecer su ecosistema de seguridad y defensa. Esta es, de hecho, la segunda razón que quiero compartir con usted. Coincidimos en que la UE debe ayudar a los Aliados a mejorar su interoperabilidad, sus procesos de adquisición y su base industrial para contribuir de forma más decisiva a disuadir a Rusia y reequilibrar la carga transatlántica de defensa, sin olvidar las amenazas que provienen del flanco sur. La UE y sus Estados miembros ya están trabajando en estos objetivos. Pero para avanzar de verdad, necesitaremos tiempo y margen de maniobra. Y me temo que un aumento apresurado al 5% perjudicaría este proceso", precisa el dirigente español.

En su misiva, el jefe del Ejecutivo da estos argumentos: "Conviene recordar que las capacidades se pagan en euros, no en porcentajes del PIB. Si realmente queremos aumentar el gasto real de forma sostenida, nuestro principal objetivo debe ser asegurar que nuestras economías crezcan significativamente en los próximos años. Para lograrlo, debemos encontrar el equilibrio adecuado entre reforzar nuestras capacidades de defensa y mejorar nuestra competitividad económica general".

"Una tercera y última razón que impide a España comprometerse con el objetivo del 5% es que ese nivel de gasto sería incompatible con nuestro Estado del Bienestar y con nuestra visión del mundo. Las intenciones son poderosas, pero rara vez prevalecen sobre la realidad empírica. Y la realidad empírica es que, para España, como para otros países de la OTAN, alcanzar un gasto del 5% será imposible salvo que se acepte aumentar los impuestos a la clase media, recortar servicios públicos y prestaciones sociales a los ciudadanos y reducir nuestro compromiso con la transición ecológica y la cooperación internacional para el desarrollo", remarca el también secretario general del PSOE.

Diversas fuentes del Gobierno señalan que España va a tener una "posición valiente" durante la cita en La Haya. Durante estos días, hay contactos entre diferentes países para encarar esa cita. Fuentes diplomáticas explican que si no se adopta por consenso esa decisión, tendrá que ver Rutte, como líder de la OTAN, cómo plantea el escenario de desacuerdo.

Asimismo, desde el Gobierno señalan que incrementar hasta el 5% ese gasto es inasumible también para la propia industria militar europea. El presidente español lleva tiempo insistiendo en que ese incremento debe contemplar una visión completa de la seguridad e incluir también campos como la ciberseguridad o la lucha contra el cambio climático.

Sánchez viajará la semana que viene a La Haya para participar en la cumbre en un momento de crisis interna por el estallido del caso Cerdán. Los socios del Gobierno están absolutamente en contra de llegar al 5% del PIB en gasto en defensa. Lara Hernández, líder de Sumar, señaló en una reciente entrevista con infoLibre que descartaban totalmente ese escenario. Desde Izquierda Unida ya se ha avisado al PSOE de que será "muy difícil" permanecer en el Gobierno (están representados por Sira Rego en la cartera de Infancia y Juventud) si se aumenta más el presupuesto en defensa.

Rutte lleva semanas insistiendo en que los socios de la OTAN deben subir al 5% su gasto en defensa. En unas declaraciones realizadas desde Roma la semana pasada justificó así su propuesta: "Los nuevos objetivos están realmente basados en hechos, que hemos estudiado profunda y colectivamente, sobre las faltas de nuestro sistema defensivo y que deben ser solventadas". Su hoja de ruta pasa por invertir un 3,5% en temas puros de defensa y el resto en materias relacionadas con la seguridad.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, avanzó este martes que España alcanzará este año el objetivo de gasto en defensa del 2% del PIB, como tiene comprometido con la OTAN, para lo que se hará un esfuerzo adicional de inversión de 10.471 millones de euros.

Sánchez se pronunció en estos términos en una comparecencia en La Moncloa tras la reunión del Consejo de Ministros que aprobó un plan industrial y tecnológico que eleva el gasto en defensa, que será enviado este miércoles a la UE para su revisión económica y técnica.

El jefe del Ejecutivo justificó este aumento en la situación geopolítica actual y en la necesidad de que España sea un socio fiable dentro de la UE y de la OTAN. El compromiso inicial era alcanzar esta cifra en 2029, pero el Gobierno se ha comprometido con sus socios en hacerlo de manera inmediata. El gasto del pasado año, según reveló Sánchez, fue del 1,4%.

La distribución de los 10.471 millones se hará de la siguiente manera: condiciones laborales y equipamiento de las Fuerzas Armadas (3.712 millones), ciberseguridad (3.262 millones), instrumentos de defensa y disuasión (1.962 millones), gestión de emergencias (1.751 millones), misiones en el exterior (328 millones) y ajustes y devoluciones de crédito (547 millones).

Sánchez prometió que este aumento del gasto en defensa no supondrá que se suban los impuestos, a la vez que aseguró que no se va a hacer ni un recorte de un euro en gasto social. Asimismo, la previsión del Gobierno es que este plan no suponga un aumento del déficit público.

El presidente remarcó que no se tocará "ni un céntimo de euro" del Estado del Bienestar. La financiación, añadió Sánchez, vendrá de tres fuentes: reorientación de partidas de los fondos Next Generation, los ahorros generados por el Gobierno durante estos años y ciertas partidas no empleadas de los presupuestos generales de 2023.

Sánchez indició que comparecerá en el Congreso de los Diputados para explicar este plan, aunque especificó que el aumento del gasto no pasará por votación en el Parlamento porque no es obligatorio. Asimismo, explicó que el 87% de la inversión irá destinada a empresas y trabajadores españoles. La estimación del Gobierno es que este plan aprobado por el Consejo de Ministros creará 100.000 empleos (36.000 directos y unos 60.000 indirectos) y servirá para aumentar el PIB entre un 0,4 y un 0,7%.

Sánchez indicó que uno de los objetivos es garantizar la seguridad de los españoles en un contexto geopolítico "en plena ebullición" y ante unos "enemigos de Europa" que no solo utilizan misiles, sino que también emplean drones, usan fuerzas paramilitares y recurren a las redes sociales para la polarización y la desestabilización: "No podemos ignorar estas amenazas".

Asimismo, España debe ser un "miembro central y fiable" de la UE y de la OTAN: "Sólo Europa va a saber proteger a Europa". El papel del país, añadió, debe ser tan relevante como el de las otras grandes potencias económicas del continente.

“Lo antes posible”. Esta es la afirmación que sale siempre del Gobierno sobre cómo se materializará el compromiso con la OTAN del gasto en defensa equivalente al 2% del PIB. Aunque estaba previsto para 2029, Pedro Sánchez ha garantizado ante sus socios de la organización que va a acelerar las partidas y se ha fijado hasta la cumbre de la organización en junio en La Haya (Países Bajos) para concretar cómo y cuánto.

El Gobierno sigue sin detallar todavía el plan concreto sobre el monto y el calendario, pero continúa dando pasos millonarios en ese sentido en mitad de la presión de EEUU y de socios de la OTAN de aumentar el gasto. El Consejo de Ministros da luz verde este martes a una transferencia de Hacienda de 2.084 millones de euros al Ministerio de Defensa para compromisos ya adquiridos de gasto con anterioridad.

El Ejecutivo trata de desvincular directamente el plan que aprueba el Consejo de Ministros de la presión actualmente sobre España (que tiene un gasto del 1,28% respecto al PIB en el último informe de la OTAN) y fuentes del Gobierno apelan a que son gastos comprometidos con anterioridad, por lo que no significa que vayan a poder sumarse a los nuevos que exigen los socios de la organización transatlántica y la UE.

Tanto en La Moncloa como en el Ministerio de Defensa señalan que se trata de modificaciones presupuestarias como se ha venido haciendo durante años y no le dan el estatus de algo “especial”. Y se basan también en que se debe hacer de esta manera (mediante autorización de Hacienda) porque los presupuestos generales del Estado están prorrogados.

Esta fórmula, habitual en los últimos años, permite al Gobierno aprobar aumentos en defensa sin tener que pasar por el Congreso. Los ministros de Sumar, como hacen siempre, evidencian este martes su rechazo a través de observaciones dentro de la reunión en La Moncloa, que presidirá María Jesús Montero al estar Pedro Sánchez de camino a su viaje oficial a Vietnam y China, pero el acuerdo saldrá adelante. Carlos Martín, nuevo colíder de Movimiento Sumar junto a Lara Hernandez, explicó este lunes: "Nosotros estamos en contra de cualquier aumento del gasto militar. Pensamos que en Europa ya se gasta lo suficiente el gasto anual europeo en defensa triplica al de Rusia y, por lo tanto, lo que tenemos aquí no es un problema de volumen, tenemos un problema de coordinación"

La vía de la modificación presupuestaria es la que se ha utilizado durante esta legislatura para no pasar por el Parlamento, pero también con anterioridad cuando estaba Podemos dentro del Ejecutivo. Sánchez se lo recordó a la líder morada, Ione Belarra, durante la pasada comparecencia sobre seguridad en el Congreso el día 26 cuando le afeó ser un “señor de la guerra”.

En el Ministerio de Defensa indican que el acuerdo del Consejo de Ministros está destinado especialmente a “programas de modernización y capacitación” y no detallan las empresas a las que se contratará. Según adelantó El País, el grueso (870 millones de euros) irá a armamento de alta tecnología. Otros 803 millones corresponden al programa de modernización de las Fuerzas Armadas, que incluyen el sistema de Entrenamiento Integrado del Ejército del Aire y del Espacio, el Sistema de Defensa de Punto Antimisil, para proteger a los buques de la Armada, y además mantenimiento y reposición de equipos y sistemas para los tres ejércitos. El resto se gastará en programas de apoyo logístico y cuestiones de gestión del ministerio, investigación o asistencia hospitalaria.

En en Palacio de La Moncloa evitan hablar de un goteo de acuerdos en estas semanas sobre defensa y señalan que se informará de cómo se alcanzará el objetivo pactado una vez se haya negociado con los socios de la OTAN con la vista puesta en la cumbre de junio y se termine de contabilizar cuánto fue el gasto del año pasado (la cifra del 1,28% corresponde a la auditada por la organización respecto al año 2023).

A pesar de que se quiere dar un aire de normalidad a estos gastos, el Gobierno siempre que hace una autorización de este tipo apenas lo publicita y no suele comparecer en la rueda de prensa posterior del Consejo la ministra del ramo, Margarita Robles, que, además, está teniendo un perfil muy discreto durante estas semanas. El Ejecutivo, además, está en plena negociación con sus socios para tratar de ampliar el concepto de defensa y seguridad. Desde La Moncloa se insiste en que una vez se concrete el plan para llegar al 2% se informará detalladamente a la opinión pública.

El gasto en defensa es un tema muy espinoso durante décadas en la sociedad española, tradicionalmente pacifista y que ha protagonizado grandes movilizadas como el ‘no a la guerra’. En estos momentos, Podemos es el partido que ha cogido con más fuerza la bandera antibelicista. En este mensaje basa principalmente Irene Montero su paso para liderar la candidatura para las próximas elecciones generales: "Este es el momento para comprometerse, os pido hoy que asumáis conmigo la tarea de levantar una candidatura de paz, de esperanza y de más derechos”.

Por el momento, el Gobierno ha evitado llevar los aumentos de gasto en defensa al Congreso de los Diputados, donde habría muchas posibilidades de perder votaciones por la posición de algunos de sus socios. Una muestra de ese escenario se produjo este lunes al conocerse que el PSOE ha retirado su enmienda a la reforma de la ley de navegación aérea y de seguridad aérea que se tiene que debatir este martes en la Comisión de Transportes para la creación del nuevo Fondo de Apoyo a la Base Industrial y Tecnológica de la Defensa (Fores), dotado con 1.000 millones de euros, financiado por la Unión Europea y adscrito al Ministerio de Defensa. Fuentes del grupo socialistas explican que se presentó en diciembre y que ahora el contexto es totalmente diferente. Restan importancia al hecho y señalan que la ley saldará adelante sin problemas.

Detrás de los grandes titulares, los países europeos se mueven entre bambalinas para concretar el gran plan de rearme lanzado por la Comisión Europea y con la presión de la OTAN a la vez para incrementar el gasto en defensa. El compromiso de La Moncloa es total para llegar al 2% exigido antes de 2029, pero todavía se intercambian fichas para concretar esa subida y los plazos.

Actualmente, España tiene un gasto en defensa oficial del 1,28% del PIB, según la OTAN, correspondiente a 2023. Aún no se ha hecho público el dato del año pasado. El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, no concretó el pasado jueves, tras sus reuniones con los grupos, cómo se va a efectuar el incremento prometido y dejó abierto todavía un plazo de negociación hasta la cumbre de la OTAN de La Haya (Países Bajos) en junio.

“Paso a paso”, es la señal que emiten en el Palacio de La Moncloa sobre esta concreción. Los líderes europeos se verán de nuevo las caras este jueves y este viernes en una nueva reunión del Consejo tras la cita extraordinaria que desembocó en el plan de rearme. Además, el miércoles se hará público el decisivo Libro Blanco sobre Defensa elaborado por la Comisión Europea, con la idea de que los socios puedan hacer compras en bloque de material militar.

Este domingo, Pedro Sánchez, defendió dar "pasos decididos" para aumentar la seguridad en el continente, ayudar a Ucrania y "poder disuadir a Rusia".Sánchez, clausuró el 15 Congreso del PSOE de Cantabria, dijo que los países bálticos y nórdicos "necesitan de nuestra solidaridad y reclaman que entre todos aumentemos nuestra capacidad de seguridad para poder disuadir a Rusia". Eso, subrayó, no significa que España vaya hacer ninguna renuncia, sino que, al contrario, “aumentará el presupuesto en seguridad, en defensa y también en el Estado de bienestar”. 

España envió ya su non paper con las propuestas para ese Libro Blanco. El Gobierno español apuesta por tratar la defensa como un bien público europeo y remarca la visión de que ningún estado miembro de la UE puede garantizar su seguridad solo. Una de las principales propuestas del país es que haya una “visión 360 grados” sobre la seguridad, entendiendo como algo obsoleto el antiguo concepto de defensa y armas.

Aquí es donde está incidiendo la diplomacia española durante estos días ante sus socios europeos y en la OTAN con la vista puesta en el incremento en la inversión. Fuentes del Gobierno subrayan que para España es vital que se integren en ese cómputo temas como la ciberseguridad, la lucha contra el cambio climático y las catástrofes y el refuerzo crítico de infraestructuras de transportes y energéticas. Además, hay cuestiones con las que España puede sumar como el propio gasto de la Guardia Civil o la función de Salvamento Marítimo.

España planea esa hoja de ruta por convicción y, además, serviría para un incremento del gasto no sólo basado en la compra de armas en un país que siempre se ha considerado antibelicista y en el que se ha rehuido el debate sobre la defensa. Por el momento, en el Ejecutivo tampoco se concreta cómo se aprobarán esas partidas, aunque, según apuntó Pedro Sánchez a los partidos, la vía preferida es el fondo de contingencia y no la vía de las Cortes.

En Europa ahora se está debatiendo sobre las propias vías de financiación de ese incremento en defensa. La Comisión Europea ha puesto sobre la mesa la relajación de las reglas fiscales para que no computen como déficit esas subidas. Una de las propuestas que con más ahínco está defendiendo España es que el plan de 150.000 millones que prevé lanzar la UE no sólo sea vía préstamos, sino que se materialice también en transferencias directas. Pero el Ejecutivo no lo hace pensando en el sur, sino mirando a los países bálticos y nórdicos, siempre hasta ahora en posiciones más frugales. Es la hora de la solidaridad, señalan en La Moncloa, después de las ayudas recibidas por España con los fondos Next Generation para paliar los efectos económicos de la pandemia.

“Pedimos invertir mejor y juntos”, lanzó Sánchez tras sus reuniones con los grupos políticos en el Palacio de La Moncloa. Otra de las iniciativas sobre las que presiona España es que este mayúsculo esfuerzo inversor sirva para aumentar la autonomía estratégica europea (un punto sobre el que se intentó avanzar durante la pasada Presidencia española de la UE). 

"Es un momento para que las startups, los emprendedores tecnológicos, las pequeñas y medianas empresas, acompañados de las grandes corporaciones vinculadas con la industria de la defensa, den un paso al frente y podamos entre todos contribuir a ese gran salto tecnológico que necesita Europa y que –estoy convencido– España puede liderar", lanzó esta semana Sánchez como argumento.

Los razonamientos sobre el nuevo concepto de seguridad que España quiere imponer en Europa están siendo desplegados por miembros del Ejecutivo en varios flancos, jugando un papel especialmente importante los titulares de Exteriores, José Manuel Albares, y de Defensa, Margarita Robles. Además, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, ha abordado la cuestión con sus colegas europeos. El pasado miércoles en la reunión del Ecofin, los socios europeos se abrieron a una definición mayor de defensa. "Hubo un amplio apoyo para una activación coordinada de las cláusulas nacionales de escape en todos los países (...). Los ministros apoyaron una definición amplia de gasto en defensa", explicó el ministro de Finanzas polaco, Andrezj Domanski, cuyo país preside este semestre el Consejo de la UE, tras la reunión de los Veintisiete.

El gasto en defensa en España no tiene además que pasar solo por el ministerio que pilota Margarita Robles, aunque en las prórrogas presupuestarias se ha hecho principalmente a través de programas autorizados a través del Ministerio de Hacienda a ese departamento. Una de las carteras que puede jugar fuerte a partir de ahora en esa subida es la del Ministerio de Ciencia y Universidades, encabezado por Diana Morant.

El debate sobre la defensa siempre ha sido incómodo en España para los partidos de izquierdas. Varias fuentes del Gobierno subrayan: “Este es el momento que nos ha tocado vivir. Nos toca hacerlo”. Ahora, señalan en el Ejecutivo, toca hacer “mucha pedagogía” y explicar, por ejemplo, que esta inversión tendrá una derivada muy importante en el sector tecnológico y servirá para crear puestos de trabajo cualificados con buenas remuneraciones.

El puzle es complicadísimo. Muy difícil y con muchos riesgos políticos. Pero Pedro Sánchez tiene la decisión tomada de acelerar el gasto en seguridad. Ya ha quedado viejo ese objetivo del 2% en 2029, al que se comprometió España con la OTAN en la cumbre de Gales de 2014. El mundo ha cambiado, Europa ha cambiado. No valen las reglas de ayer con una Rusia con ansias expansionistas y un Donald Trump girando a favor del Kremlin.

Sánchez tiene que hacer equilibrios en el exterior, pero también en política interior. El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aborda este jueves la ronda de contactos con los grupos parlamentarios sin haber concretado cuándo y cómo se materializará ese incremento en el gasto en defensa, en un momento además en el que no se ven cerca unos presupuestos generales del Estado.

En la parte socialista explican que ese aumento se prevé principalmente a través de acuerdos en el Consejo de Ministros sobre el fondo de contingencia, como se ha hecho en los últimos años sin presupuestos para aprobar incrementos en el Ministerio de Defensa que pilota Margarita Robles, con autorizaciones por parte del departamento de Hacienda. Pero fuentes gubernamentales señalan al hilo que no se descarta que se tenga que votar en el Congreso algún aumento relacionado con el gasto en defensa. “Según las materias”, señalan.

El presidente del Gobierno remarcó este miércoles su compromiso en el gasto en seguridad, aunque desde Finlandia señaló que lo quiere concretar próximamente ante la opinión pública española. El escenario que se abre para ese tipo de anuncios es la comparecencia solicitada por el propio jefe del Ejecutivo ante el Congreso el próximo 26 de marzo con motivo de la participación en la cumbre de los líderes europeos en Bruselas la semana que viene.

Hay muchos escenarios abiertos en estos momentos sobre el gasto en seguridad, según reconocen varias fuentes el Gobierno. Y se focalizan mucho en el Ejecutivo en la negociación discreta que se está dando a nivel europeo para abordar ese plan de rearme lanzado por la Comisión para hacer frente al desafío que supone el acercamiento entre Trump y Putin.

En el Gobierno sí llevan tiempo preparando las diferentes vías para abordar ese incremento del gasto en defensa, que no solo puede pasar por el fondo de contingencia, sino también por partidas en otros ministerios (se mira especialmente al de Ciencia). Y se lucha a nivel continental por un concepto amplio de seguridad, que pueda llevar a computar diferentes ámbitos que vayan más allá de la compra de armamento.

Sánchez está en plena operación diplomática durante estas horas. Este miércoles viajó a Finlandia y Luxemburgo para tratar la situación de defensa, además de verse con la presidenta del BEI, Nadia Calviño, quien tendrá un papel clave en la financiación europea sobre seguridad. En Helsinki, el presidente español remarcó ante la prensa: "Estamos preparados para cumplir con ese objetivo del 2 % del PIB. Lo vamos a hacer".

El líder socialista busca también contener una crisis con sus socios de investidura por el flanco de la seguridad. El martes se reunió con la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, a quien garantizó que se blindará el gasto social. Fuentes de Sumar insisten en que el tema se debe abordar de manera seria en el Congreso, aunque quieren evitar que haya una votación (su preferencia es seguir por la vía de los acuerdos en base al fondo de contingencia). 

En el espacio de Sumar hay fuerzas que han rechazado tajantemente la subida del gasto militar, como Izquierda Unida. No obstante, reconocen los partidos de este grupo parlamentario que hay que esperar a ver cómo la parte socialista concreta ese incremento para mostrar su posicionamiento definitivo. En el PSOE son conscientes de que las votaciones en el Congreso tienen las de perder y no se fían tampoco de lo que pueda hacer el PP: “Tienen un sentido destructivo aunque estén de acuerdo en el incremento del gasto”. Pero abren la puerta en algunos casos a votaciones en la Cámara Baja.

Podemos es el partido que más duro está siendo en el Congreso ante las posibles subidas de las partidas de seguridad. Ha registrado ya una proposición no de ley para su debate y votación en la Cámara Baja en la que pide al Gobierno que se comprometa a no aumentar el gasto militar y que acuerde la salida de España de la OTAN.

El incremento del gasto en seguridad emerge con fuerza en un contexto donde todavía no se ha aprobado ni siquiera en el Consejo de Ministros el proyecto de ley de presupuestos. A pesar de las dificultades, fuentes del Gobierno insisten en que su intención es llevarlos a la Cámara. Además, prevén una negociación conjunta con la senda de déficit (aunque este paso no es obligatorio para que se presenten las cuentas del año que viene). Todos los escenarios están abiertos en estos momentos.