¿A quién incluye la "prioridad nacional", el concepto que Vox ha logrado imponer en los pactos con el Partido Popular en Extremadura y Aragón? Según su portavoz en el Parlament catalán, Joan Garriga, solo "es español el nacido de padre y madre española". Así lo afirmó el pasado viernes en una entrevista, una definición que no sólo choca con el Código Civil, sino que coloca a la formación de extrema derecha ante un espejo incómodo, ya que varios de sus dirigentes y referentes proceden de familias con un progenitor de origen extranjero.

La dirección del partido tuvo que salir a corregirlo después. El secretario general, Ignacio Garriga, sostuvo que esa interpretación era un "error" y recordó que "es español quien tiene el DNI” ya que, en su propio caso, su madre es de Guinea Ecuatorial. El líder nacional, Santiago Abascal, también matizó que ser español es tener la nacionalidad española, aunque insistió en que "se regala" con demasiada facilidad.

El Código Civil establece que son españoles de origen "los nacidos de padre o madre españoles", no de padre y madre españoles, y también contempla otros supuestos de nacionalidad de origen para nacidos en España de padres extranjeros en determinadas circunstancias. Además, lo que busca Vox es imponer la tesis de que los españoles deben “ir primero” en el acceso a los servicios públicos. Pero, si esa prioridad se trasladara a la legislación, sería inconstitucional y, por ese motivo, han incluido el término "arraigo".

Aunque la extrema derecha española ha construido buena parte de su discurso migratorio sobre la sospecha hacia el origen, la "segunda generación", el arraigo y la prioridad para los nacionales, en su propia dirección y en órbita parlamentaria hay biografías familiares que desmienten la pureza genealógica que otros sí promueven.

Ignacio Garriga Vaz de Conceição es la mano derecha de Abascal. Su caso es el más llamativo porque, además, está emparentado con el citado Joan Garriga. Según el periodista Xavier Rius, Joan fue clave en la vida personal de Ignacio –le pagó parte de la carrera– y, sobre todo, en la política. A diferencia de Ignacio, Joan fue figura destacada en las guerras del PP catalán y se sumó después a Plataforma per Catalunya (PxC). Como tantos otros en las filas de Josep Anglada, acabó en Vox. En su caso, cayó de pie.

Ignacio Garriga es hijo de Rafael Garriga y de Clotilde Vaz de Conceição, nacida en 1947 en Guinea, cuando el territorio aún formaba parte del entramado colonial español, antes de la independencia de Guinea Ecuatorial en 1968. "He leído de todo. El negro de Vox, el ecuatoguineano… Y eso es mentira. Yo soy español porque soy nacido en Barcelona", explicaba en una entrevista en El Español en 2018.

Él se define como "español y católico", integrista en la órbita del Opus Dei, antiabortista hasta el extremo de las posiciones más duras del republicanismo de Estados Unidos, que tiene como rutina política la vinculación de la inmigración con la delincuencia, singularmente con la violación.

Hermann Tertsch es eurodiputado de Vox y vicepresidente del grupo Patriots for Europe en el Parlamento Europeo. Nació en Madrid, pero su filiación familiar también rompe el molde de la españolidad genealógica: es hijo de Ekkehard Tertsch, periodista austriaco y diplomático, y de Felisa del Valle-Lersundi. Su padre estuvo en la cárcel y en un campo de concentración nazi, y tras el final de la Segunda Guerra Mundial se instaló en Madrid, donde puso en marcha Spanish Economic News Service, una medio sobre información económica.

Tertsch es periodista de profesión como su padre, llegó a dirigir la sección de opinión de El País, tras haberse labrado su carrera a base de crónicas sobre los cambios en la Europa tras la caída de la URSS. Después, fue el presentador estrella de la Telemadrid de Esperanza Aguirre y, más tarde, se puso al servicio de Vox.

Su caso desmonta otra derivada del discurso de los ultras, ya que si la pertenencia nacional se mide por el origen de los padres, uno de los rostros internacionales de Vox quedaría bajo la misma sospecha que el partido proyecta sobre tantos hijos de familias extranjeras.

Javier Ortega Smith-Molina fue uno de los fundadores de Vox, llegó a ser secretario general y vicepresidente del partido y, en la actualidad, es diputado y concejal. Vox confirmó su expulsión definitiva en abril de 2026, pero continúa como portavoz en el Ayuntamiento de la capital y tampoco ha dejado su escaño en la Cámara Baja.

Nació en Madrid, es hijo de madre argentina y tiene doble nacionalidad. Con un estilo bronco, de épica militar y estética de vieja derecha radical, se abrió paso en el partido con "brindis de los tercios, capas españolas, fotografías de caza y ejercicios de tiro". Antes de la sonora ruptura, mantuvo una estrecha relación personal con Abascal: fue abogado de su familia y padrino de una de sus hijas.

El portavoz nacional de Vox en deportes, Cristian Toro, no solo procede de padres extranjeros, sino que él mismo es de origen venezolano. Nació en La Asunción, en la isla venezolana de Margarita, el 29 de abril de 1992, aunque, según ha relatado él mismo, a los ocho años se trasladó a España con su familia, concretamente a Galicia.

Toro es campeón olímpico de piragüismo y fue nombrado el pasado mes de marzo como portavoz nacional de Deportes de Vox, aunque antes ya había ido en las listas de la formación a las municipales de Madrid de 2023. También participó como pretendiente en el programa Mujeres y hombres y viceversa y se ha sentado en el plató de Supervivientes.

Rocío Monasterio ya no forma parte de la primera línea de Vox, pero durante mucho tiempo fue una de sus dirigentes más destacadas. Es hija de un hacendado cubano al que Fidel Castro expropió en 1971 el ingenio azucarero Manuelita, en Cienfuegos, una explotación que llegó a tener vía férrea propia y a cotizar en Nueva York. Tras pasar por Miami, la familia Monasterio se instaló en España, donde hizo fortuna con la franquicia de Kentucky Fried Chicken.

Ese origen cubano fue uno de los ejes de su relato ideológico. Monasterio ha usado la memoria del castrismo, la expropiación y el exilio para reforzar su discurso anticomunista y para presentarse como heredera de una familia expulsada por la revolución.

Santiago Abascal está en política "por la pasta". Así de contundente se muestra quien fuera su número dos hasta hace cuatro años, Javier Ortega Smith, se ha unido recientemente a un largo reguero de nombres que han denunciado la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en el partido y las instituciones en las que los ultras tienen presencia. Aunque desde la dirección de Vox aseguran que los críticos tienen el síndrome "del príncipe destronado", en palabras de su actual secretario general, Ignacio Garriga, lo que aflora en la guerra interna no es solamente una pelea por el poder, sino graves acusaciones internas sobre la utilización de los fondos del partido, el enriquecimiento personal de Abascal y su núcleo duro y las coacciones internas.

Los críticos, encabezados por figuras que tuvieron mucho peso en el partido como Ortega Smith o el exportavoz parlamentario Iván Espinosa de los Monteros, sostienen que se ha consolidado una estructura en la que el líder del partido, su entorno familiar y varios asesores bien posicionados se están beneficiando de dinero procedente del propio Vox o de entidades satélite vinculadas a la formación. No aportan pruebas documentales que lo sustenten, pero coinciden en lo publicado en los medios. Por ejemplo, que Vox ha transferido sumas millonarias a la fundación Disenso y que también ha pagado grandes cantidades de dinero por los contratos de asesoría del grupo empresarial Tizona, liderado por Kiko Méndez-Monasterio, el asesor de cabecera de Abascal.

La dirección de Vox, por su parte, niega irregularidades, asegura que sus cuentas son públicas y están fiscalizadas, aunque obvian las multas que han recibido por parte del Tribunal de Cuentas por, precisamente, irregularidades en su financiación. La respuesta de la cúpula del partido ha sido expulsar a quienes están realizando estas denuncias y asegurar que se trata de una campaña orquestada por el Partido Popular para hacer daño a la formación ultraderechista. Según Garriga, los críticos "votaron a favor de unas reglas internas y de unos estatutos y de unas decisiones" que en su momento no reprobaron. "Ahora resulta que se les pide que cambien de posición en el terreno de juego y Vox ya no es democrático", señaló en alusión a Ortega.

El choque del ex número dos de Vox con la cúpula ya está en vías de judicialización por supuestas irregularidades relacionadas con la protección de datos y con el funcionamiento orgánico del partido y se produjo tras su negativa a apartarse de la portavocía del Ayuntamiento de Madrid. Tras su expulsión del partido, acusó en una carta a "los cuatro que han secuestrado" Vox de haber convertido el proyecto en su "gallina de los huevos de oro". Además, retó públicamente a Garriga a "filtrar" el modelo 347 —el documento fiscal que recoge operaciones con terceros superiores a 3.005,06 euros— insinuando así que hay irregularidades económicas en el partido. Una petición que ya hizo en su día Macarena Olona tras marcharse de la formación ultra.

La cuestión económica está en el centro de todo. En varias entrevistas, Ortega ha hablado de contrataciones a través de sociedades interpuestas, de dinero que "llega y se convierte en un sueldo para la mujer" de Abascal y de desvío de "cantidades ingentes de dinero" hacia Disenso pese a que, según su relato, la dirección de Vox aseguró "que tendría una mínima inyección inicial". El también fundador de Vox también denuncia públicamente el sueldo que percibe el citado Méndez-Monasterio "que cobra la friolera de 27.000 euros mensuales" y lamenta que se esté embolsando esa cantidad de dinero de un partido que decía "defender a los mileuristas".

Es más, el exsecretario general está "convencido" de que fue cesado hace cuatro años por resistirse a autorizar pagos a la red de empresas de los asesores de Abascal. "A mí me cesan como secretario general en 2022, cuando ya llevaba más de un año con tensiones brutales porque en el comité de gestión aparecían facturas que nadie explicaba, sueldos que no se entendían, contratos caros… Yo no me callé y, precisamente porque no quise firmar algunas cosas, se produjo mi cese", sostiene una entrevista.

"Algunos fundadores hemos descubierto que el partido ha sido utilizado por cuatro personas que lo han convertido en su negocio personal. Mientras miles de afiliados, simpatizantes y votantes actúan por ideales, patriotismo y de forma desinteresada, hay una cúpula muy reducida que se está lucrando con un entramado de empresas, familiares y personas cercanas", aseguró en una entrevista con La Nueva España publicada el domingo. Un "negocio personal", según el todavía diputado y concejal de Vox, de un Abascal "vendido a intereses económicos y patrimoniales, primero los suyos y luego los de otros que le rodean".

Así, asegura abiertamente que el líder de Vox se mueve por el dinero. "Abascal no está en política solo por la pasta, pero también", señaló en una entrevista en Onda Madrid. Tanto él como los "otros tres" que dirigen Vox, "son personas que en su vida han tenido dos euros juntos y que, cuando los han tenido, los han perdido y han dejado deudas, que han visto que esto de la política es un trampolín fabuloso para tener recursos públicos, tener mucho dinero y poder decidir con eso para colocar a muchos amigos, tener ellos una vida que ni de broma han tenido antes ni podrían siquiera soñar por sus profesiones y sus oficios", planteó.

Otras figuras como la de Iván Espinosa también han denunciado que las decisiones en la dirección de Vox se toman desde la "opacidad, el cierre y un entramado que es cada vez más sospechoso" y por ese motivo ha reclamado que se revise "euro por euro el dinero que sale de Vox, su destino último y su justificación". Pero quien más claro ha hablado sobre esta cuestión es el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, que dimitió en febrero de 2025 para sorpresa de muchos tras negarse a cumplir una orden de Abascal y en estas semanas no ha descartado dar un paso al frente para crear un nuevo partido. Por el momento, tanto Espinosa como Ortega han pedido la convocatoria de una asamblea extraordinaria, pero nada más.

En una entrevista concedida al diario El Mundo a mediados de marzo, García Gallardo aseguró que antes de su dimisión descubrió que Abascal "se estaba embolsando un tercer sueldo en la cuenta corriente de su mujer" tras una noticia de El Confidencial y que ese fue el momento en el que perdió la "confianza" en él. "Conocí que se estaba embolsando un tercer sueldo, a través de un proveedor del partido, en la cuenta corriente de su mujer, por unos presuntos servicios de consultoría en materia de redes sociales a una sociedad mercantil que está en pérdidas y en causa de disolución. 60.000 euros por unos servicios que nos tendrán que explicar".

Además, también apuntó a que "hay enormes cantidades de recursos públicos a los que accede el partido para beneficio último de muy poquitas personas", y cita concretamente a "una parte relevante de la familia Ariza y de la familia Méndez-Monasterio", que conforman una "galaxia de sociedades" que parecen externas a Vox, pero que acaban formando una "especie de parapartido que está parasitando los recursos económicos de Vox". Así, sostiene que si Vox sigue igual, "solo quedará el plan de pensiones de Abascal". Lo cierto es que Tizona Comunicación, facturó casi 1,3 millones de euros a Vox en un solo año, además de más de medio millón en 2019, y que desde 2024 cobra 22.145 euros mensuales más IVA por consultoría de comunicación y estrategia.

Macarena Olona fue la primera en denunciar irregularidades económicas. Tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022 y no obtener el resultado esperado, atribuyó su marcha a Andalucía a una estrategia de Abascal para desplazarla fuera de los focos de la política nacional, donde asegura que rivalizaba en popularidad con el dirigente ultra. Tras su salida, acusó al eurodiputado Jorge Buxadé de "juego sucio" y de "destruir el proyecto político de Vox" por no dar sitio a distintas sensibilidades dentro de la formación.

Tras unos meses de silencio, en octubre de ese año denunció que Vox había desviado millones de euros de dinero público a fundaciones y empresas, en especial a la Fundación Disenso, presidida por Abascal. "Si miento, que se querellen contra mí", afirmó en el programa Salvados. Según Olona, Disenso ha funcionado como un canal para sacar recursos del partido hacia una estructura controlada por Abascal. Desde su constitución en julio de 2020, la entidad ha recibido más de diez millones de euros de Vox.

En Baleares, la exportavoz Idoia Ribas, junto a Agustín Buades y Maite de Medrano, también denunciaron presiones de la dirección nacional para transferir “ingentes cantidades” de dinero público del grupo parlamentario balear a Disenso. Ribas aseguró que, mientras ella se negó a transferir más del 10%, su sucesora pasó a desviar el 50% del dinero del grupo. En línea con Ortega y García Gallardo afirmó que "esos son los intereses de Abascal, el dinero" y que la fundación servía para que el líder pudiera "forrarse".

Los partidos en España tienen prohibido pedir o aceptar donaciones finalistas; es decir, donativos que se entreguen para que se destinen a un fin en concreto. Aun así, Vox ha solicitado y recibido este tipo de donaciones en varias ocasiones e, incluso, anteriormente, el Tribunal de Cuentas le ha sancionado por ello. Cuando el organismo fiscalizador comenzó a revisar las cuentas del partido del año 2020 detectó tres casos con donaciones finalistas —además, de otra infracción por el dinero que recibían en efectivo e ingresaban como donaciones anónimas, que también está prohibido por ley.

Concretamente, en abril de 2025, el tribunal multó a a Vox con 862.496,72 euros por recibir donaciones irregulares entre 2018 y 2020, y en julio de 2025 volvió a sancionarlo con 50.000 euros por donaciones finalistas. Además, ese mismo tribunal pidió explicaciones por adjudicaciones a dedo a Tizona, al considerar demasiado genérico el concepto de las facturas. Las multas del organismo al partido suman ya 1,15 millones de euros, más de lo que se ha impuesto nunca a ninguna otra formación. La formación de Santiago Abascal argumenta que no se enriqueció con las recaudaciones, ya que iban mayormente destinadas a otros fines, como entregar el dinero para poder financiar la querella contra el expresidente de la Generalitat Quim Torra.

Vox también ha financiado sus últimas campañas electorales gracias a préstamos del MBH Bank, una entidad financiera húngara. Tal y como demostró la investigación Money to the far-right (Dinero a la ultraderecha), realizada por infoLibre y Follow the Money, una quinta parte del banco es propiedad del Gobierno de Hungría, liderado por Viktor Orbán. La ley de financiación de partidos no es del todo clara al respecto de recibir préstamos de bancos públicos extranjeros y Vox, al menos por ahora, no ha sido sancionado por ello.

Vox atraviesa la peor crisis interna desde su nacimiento. La iniciativa lanzada por su exportavoz en el Congreso y una de las caras visibles del partido antes de su marcha, Iván Espinosa de los Monteros, para forzar una asamblea extraordinaria del partido supone el desafío más serio a la dirección, si bien fuentes de la formación aseguran estar "muy tranquilas" y anticipan que no se llevará a cabo. Aunque sus promotores evitan plantear una alternativa explícita al liderazgo de Abascal, sí cuestionan el modelo de mando construido en Vox durante los últimos años, con una estructura cerrada, vertical y sin contrapesos internos.

Con la puesta en marcha de la web congresovox.es, Espinosa trata de recabar apoyos entre la militancia para exigir la convocatoria de un congreso extraordinario. Para el exdirigente de Vox es necesario "abrir un partido que se está estrechando". No se trata, por tanto, de un gesto aislado ni de una discrepancia puntual, sino de la cristalización de una acumulación de tensiones que viene atravesando al partido desde 2022 y que ha ido resolviéndose no mediante debate político, sino a través de salidas, purgas y silencios forzados.

En estas tiranteces hay casuísticas de todo tipo: desde rupturas personales y distanciamientos ideológicos, a acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones. Pero todas tienen dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, y en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas, e incluso judiciales, por la forma en que la cúpula ejerce el poder. Esa es la principal crítica de Espinosa, además de la salida de las caras de la primera línea que acompañaron a Abascal en la consolidación electoral del partido.

Ni esa sucesión de rupturas ni los cambios estratégicos que se han producido en la formación en los últimos años han sido objeto de debate interno, más allá de las quejas a posteriori de todos los que han ido desfilando. Entre ellos, la exportavoz en Madrid y mujer de Espinosa, Rocío Monasterio, el exsecretario general Javier Ortega Smith, el excoordinador de Vox en Murcia, José Ángel Antelo y exdiputados como Inés Cañizares, actual vicealcaldesa de Toledo, Malena Nevado, Víctor Sánchez del Real y Francisco José Contreras, entre muchos otros. Todos ellos han ratificado el manifiesto impulsado por el antiguo portavoz ultra.

La relevancia del movimiento no reside solo en los nombres que lo respaldan, sino en su reivindicación. Creen que el congreso extraordinario es la vía para impugnar el modo en que Vox ha funcionado en los últimos tiempos. Sus promotores sostienen que no pretenden imponer una candidatura alternativa, pero sí hablan de un proyecto "cerrado", de cambios que no se explican, de una dirección que requiere "mayor altura de miras" y de la necesidad de revisar por completo la "arquitectura interna" del partido. "Este partido nació como un instrumento al servicio de unas ideas. Nunca fue un fin en sí mismo ni patrimonio de nadie. Su razón de ser era transformar la realidad y gobernar. Cuando un instrumento deja de servir a ese propósito, pierde su sentido", explica el documento.

El manifiesto también señala que "los errores, los retrocesos electorales y las oportunidades perdidas no han dado lugar a reflexión ni a aprendizaje colectivo" dentro de la formación. Y añaden: "Pensar, discrepar o evaluar se ha convertido en un problema. Sin autocrítica no hay corrección de rumbo; sin corrección de rumbo no hay alternativa de gobierno", plantean. De un tiempo hasta parte, figuras como Espinosa pero también otras como el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, han planteado que a Abascal le "molesta" que haya cargos que tengan un "discurso propio" con matices respecto a la dirección.

La viabilidad de la operación impulsada por Espinosa es, en todo caso, incierta. Para forzar ese congreso extraordinario los estatutos exigen el apoyo del 20% de la militancia. El problema es que los críticos de Vox no saben cuántos afiliados tiene la formación ni, por tanto, cuántas firmas hacen falta para forzar ese cónclave interno. Las cuentas de 2024, las últimas disponibles, cifraban en 32.022 los afiliados activos. Para los críticos, la opacidad sobre el censo pone de manifiesto un funcionamiento interno donde la información clave está en manos de la dirección, que puede "alterar" el número de afiliados en función de sus intereses. Por ese motivo, según explican a infoLibre fuentes que integran este sector crítico, todavía no están seguros de dar ese paso.

El exdirigente de Vox en Castilla y León es uno de los que más ha explicitado su malestar con la dirección del partido y, de hecho, no descarta dar el paso de crear uno nuevo. En una entrevista concedida al diario El Mundo este miércoles, aseguró que antes de su dimisión descubrió que Abascal "se estaba embolsando un tercer sueldo en la cuenta corriente de su mujer" y que ese fue el momento en el que perdió la "confianza" en él: "Conocí que se estaba embolsando un tercer sueldo, a través de un proveedor del partido, en la cuenta corriente de su mujer, por unos presuntos servicios de consultoría en materia de redes sociales a una sociedad mercantil que está en pérdidas y en causa de disolución. 60.000 euros por unos servicios que nos tendrán que explicar".

Además, también apunta a que "hay enormes cantidades de recursos públicos a los que accede el partido para beneficio último de muy poquitas personas", y cita concretamente a "una parte relevante de la familia Ariza y de la familia Méndez-Monasterio", que conforman una "galaxia de sociedades" que parecen externas a Vox, pero que acaban formando una "especie de parapartido que está parasitando los recursos económicos de Vox". Así, sostiene que si Vox sigue igual, "solo quedará el plan de pensiones de Abascal".

Se trata de una serie de críticas que también ha manifestado el que fuera su secretario general hasta 2022, Javier Ortega Smith. En varias entrevistas ha señalado que Abascal está en política, entre otras razones, "por el dinero". Su choque con la cúpula, ya en vías de judicialización por supuestas irregularidades relacionadas con la protección de datos y con el funcionamiento orgánico del partido, ha contribuido a legitimar públicamente la denuncia de quienes llevan tiempo señalando prácticas internas opacas.

Desde la dirección de Vox, la respuesta ha sido minimizar este movimiento al considerar que se trata de una operación política avalada por el PP, su principal competidor en el espacio de la derecha. No habla Espinosa, sostienen, sino Génova. La cúpula de Vox vincula la estrategia al resultado de las elecciones del pasado domingo en Castilla y León, en las que Vox obtuvo un escaño más que en 2022 con el 18,9% de los votos, pero se quedó lejos de las expectativas generadas. Eso, a juicio de Espinosa de los Monteros, evidencia que el partido está en un momento de "encerrarse en sí mismo, atacando a todo y a todos los que muestran no ya un criterio distinto, sino simplemente estupor ante la situación que ellos mismos han creado".

Un planteamiento al que ha respondido Carlos H. Quero, portavoz adjunto en el Congreso, que acusó al exportavoz de Vox de defender "el partido que el PP sueña que seamos". "El partido que Iván desea en términos ideológicos es el partido que el PP sueña que seamos. Por eso dispara con tanta munición. Y por eso nunca se le gasta", señaló en X. "El PP quiere (en verdad necesita) un Vox (sic) dócil, sin mordiente, sumiso a los poderes de siempre, sin capacidad para impugnar nada. Un Vox plano. Un señuelo para llevar al redil de la mansedumbre el deseo de cambio real que tienen millones de españoles. Una plataforma para "ministrar" y poco más".

Más duro fue, todavía, el diputado Manuel Mariscal, que cargó contra Juan García-Gallardo y arremetió contra quienes, a su juicio, atacan al partido en medios que actúan al dictado del PP. "Fuera de Vox (sic) los desagradecidos, los desgraciados, los traidores que se dejan utilizar por el PP y los niñatos consentidos que solo aspiran a heredar el negocio de su padre", señalaba, a lo que el propio García-Gallardo le respondía también en X: "Manuel, tú y yo somos muy distintos. Tú has fallado a tu familia por no perder un sueldo público. Yo he renunciado a un sueldo público por no fallar a la mía. El desgraciado eres tú, no yo".

Por su parte, Isabel Pérez Moñino, líder de Vox Madrid, denuncia una campaña de "mentiras y basura" y atribuye las críticas al temor del "sistema" ante el ascenso de la formación. "La protección de España no entiende de egos y sí de servidores públicos. El sistema tiene miedo y utilizarán todas sus herramientas para frenar a la gran alternativa patriótica", señalaba. El diputado Jacobo Robatto se sumó a la ofensiva, con un mensaje en el que acusó a los críticos de "rabiar desde su bote de remos o desde una nave enemiga" y se mostraba "orgulloso" de su capitán, en referencia a Abascal. "Ahora que hay tierra a la vista, empiezan a aparecer las gaviotas [el logotipo del PP]. Están nerviosos: unos porque pierden sus privilegios y otros, que se dieron la vuelta en la tormenta, porque ven cómo se acerca el cambio que queremos para España".

Vox ha negado este lunes que se haya producido ninguna filtración de datos personales del diputado Javier Ortega-Smith y ha afirmado que su denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos carece de base jurídica.

En un comunicado, el partido liderado por Santiago Abascal ha dicho que jamás se han revelado datos personales a terceros y que las acusaciones formuladas por el diputado no tienen base jurídica, ya que Vox se ha limitado a emitir un comunicado en el que "no hay contenido alguno del expediente abierto" y tan sólo aparece la decisión del Comité de Garantías del partido.

El exsecretario general de Vox ha asegurado este lunes en una entrevista en OndaMadrid que ha denunciado a la formación por "filtrar" la mencionada resolución de expulsarle definitivamente del partido sin que haya concluido el expediente sancionador abierto contra él por desobedecer la orden del Comité Ejecutivo Nacional de dejar la Portavocía del Ayuntamiento de Madrid.

Ha afirmado además que mantendrá su acta como diputado pese a la resolución del Comité, al que ha retado a echarle también del grupo parlamentario del Congreso, del que solo se irá si le expulsan sus compañeros, ha dicho.

Según ha precisado Vox en el comunicado, las actuaciones internas del partido se realizan conforme a la Ley de partidos, los Estatutos y al sistema de cumplimiento normativo, que obliga a tramitar y documentar las comunicaciones recibidas, documentos que son "plenamente conocidos" por Ortega-Smith. Por ello, señala la formación, "sorprende sobremanera" que se confunda el deber del partido de ser transparente con "una filtración de datos de carácter personal que en ningún caso se ha producido".

El Comité de Garantías de Vox ha acordado la expulsión del partido del diputado y exsecretario general de la formación Javier Ortega Smith y la pérdida de su condición de afiliado y ha abierto un expediente disciplinario al exlíder en Murcia, José Ángel Antelo, según recoge EFE.

En un comunicado, Vox ha informado este viernes de que el Comité de Garantías, el órgano que vela por que se respeten los derechos estatutarios de los afiliados y para que cumplan sus obligaciones, finalizó ayer el expediente disciplinario sobre Ortega Smith.

Dos semanas después de su apertura, éste órgano ha acordado expulsarle y quitarle la condición de afiliado por una "infracción muy grave" al haberse negado a cumplir la orden del Comité Ejecutivo Nacional que le obligaba a dejar de ser portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

El Comité de Garantías ha incoado además en su reunión de este jueves, a petición de la Secretaría General del partido, un expediente disciplinario a José Ángel Antelo por "los hechos protagonizados y las manifestaciones realizadas" desde que el pasado 26 de febrero la dirección del partido le planteó dejar la presidencia del Comité Ejecutivo Provincial de Murcia.

Debido a la "especial gravedad de los hechos", ha acordado como medida cautelar suspender de sus derechos como afiliado e inhabilitarle el ejercicio o desempeño de cualquier cargo o función en el partido o en representación de este, entre ellos, el de vocal en el Comité Ejecutivo Nacional.

Fuentes de la dirección nacional de Vox han indicado que Antelo, desde el momento en que tuvo conocimiento de su posible relevo como presidente en Murcia, comenzó una "escalada" de declaraciones públicas, mensajes en redes sociales y "filtraciones interesadas" que buscaban blindar su permanencia en el cargo y dificultar las "legítimas decisiones" de la dirección del partido.

Unas actuaciones que, según las fuentes, rompen con el principio de unidad y lealtad y faltan al deber de confidencialidad, al desvelar comunicaciones privadas con la dirección del partido.

Explican que esta actitud desencadenó la dimisión en bloque de los otros cinco miembros del Comité Ejecutivo Provincial de Murcia y el posterior cese de Antelo como portavoz en la Asamblea por parte de los ocho diputados restantes de su grupo parlamentario, quienes "han reconocido presiones de Antelo para rebelarse contra el partido".

Añaden que además acusó públicamente a los diputados de haber falsificado su firma electrónica "con la evidente intención de menoscabar su prestigio y ocultar la legítima voluntad de los representantes de Vox".

Sobre este respecto, las fuentes han precisado que los diputados de Vox en Murcia firmaron "de puño y letra" el cese de Antelo como portavoz y emplearon la firma electrónica del grupo parlamentario, de la que es titular el portavoz del grupo, para el registro telemático que exigía la Asamblea.

Un cese que no fue aceptado por la Mesa de la Asamblea de Murcia, por lo que los ocho diputados redactaron un nuevo acta en la que, sin ningún voto en contra, se reafirman en su decisión de expulsar a Antelo del grupo y así lo han vuelto a comunicar en la Asamblea.

Sobre Ortega Smith, sitúan el origen de su expulsión el pasado 16 de febrero, día en el que el secretario general, Ignacio Garriga, comunica al grupo municipal de Madrid el cambio de portavocía acordado por unanimidad por el Comité Ejecutivo Nacional, órgano competente en esta decisión.

A partir de ahí, dicen, Ortega Smith inició "una serie de actuaciones dirigidas a desacatar la decisión del órgano superior del partido del que él formó parte y cuyos estatutos aprobó".

"Ortega, que ha presumido de ser el afiliado número 6, debería saber que un fundador digno de tal nombre se somete a las normas más que nadie", recalca las fuentes, que advierten de que "Vox no va a tolerar que se falte el respeto a sus afiliados ni al resto de cargos orgánicos e institucionales, legítimamente designados que, de manera ejemplar, cumplen con las responsabilidades que tienen asignadas".

La expulsión del partido del diputado y exsecretario general de Vox Javier Ortega Smith no supone la expulsión automática del grupo parlamentario de la formación en el Congreso, puesto que la afiliación no constituye un requisito imprescindible para pertenecer a él.

La decisión del Comité de Garantías no tiene ningún efecto en el grupo parlamentario en el Congreso, han precisado las fuentes de Vox a EFE.

Está por ver si el grupo entra en este debate o si Ortega Smith decide dar el paso, bien dejando su acta como diputado o marcharse al grupo mixto. Otras fuentes de Vox han señalado a EFE que su marcha del grupo no sería relevante para la actividad ordinaria del partido en el Congreso.

Da igual, explican, contar con los 33 diputados actuales o con 32, dado que en ningún caso alcanzan la representación mínima ni para plantear recursos ante el Tribunal Constitucional ni para impulsar en solitario mociones de censura.

Vox ha retirado al exsecretario general del partido y diputado nacional, Javier Ortega Smith, de la Diputación Permanente del Congreso y de las tres comisiones de las que formaba parte en la Cámara baja.

Así lo han confirmado a EFE fuentes parlamentarias, que han indicado que la petición para apartar a Ortega Smith de dichos órganos se produjo hace dos semanas y se hizo efectiva el pasado 25 de febrero.

Además de dejar la Diputación Permanente- órgano que sustituye al pleno entre periodos de sesiones-, también ha abandonado su puesto en las Comisiones de Justicia -donde ya había dejado de ser portavoz el pasado 9 de enero-; de Interior -donde era portavoz adjunto- y la de investigación de la Operación Cataluña.

Vox está a la espera de que el Comité de Garantías del partido resuelva el expediente de expulsión impulsado por el Comité Ejecutivo Nacional contra Ortega Smith por negarse a obedecer su orden de que dejara de ser su portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

Después de darle de baja en la Diputación Permanente, donde le sustituye ahora Carlos Hernández Quero, y en las tres citadas comisiones, el partido que lidera Santiago Abascal le dio de alta, como vocal, en la Comisión de Presupuestos.

Preguntada este martes en rueda de prensa en el Congreso por si se va a adoptar alguna medida disciplinaria contra Ortega Smith dentro del grupo parlamentario, la portavoz de Vox en la Cámara, Pepa Millán, ha dicho que se procederá regladamente tal y como establecen los estatutos.

La pasada semana, en los pasillos del Congreso, Ortega Smith aseguró que no abandonará su escaño por las discrepancias que mantiene con la dirección nacional del partido.

El que fuera secretario general de Vox está suspendido cautelarmente de militancia por negarse a dejar de ser portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid, lo que ha supuesto la apertura de un expediente disciplinario que puede derivar en su expulsión definitiva de la formación.

Fuentes de Vox explicaron la pasada semana que decidirán sobre si Ortega Smith continuará dentro de su grupo parlamentario en el Congreso una vez que el Comité de Garantías de la formación resuelva si es suspendido definitivamente de militancia.

La dirección de Vox ha cerrado una de sus semanas más convulsas con dos frentes simultáneos: la ruptura definitiva con Javier Ortega Smith, fundador y ex número dos del partido, y una crisis territorial en Murcia que ha acabado con el relevo del líder regional, José Ángel Antelo. Este jueves por la noche, la ejecutiva provincial de Vox presentó su dimisión en bloque en un movimiento coordinado con la dirección nacional para forzar la salida de Antelo, cercano a Ortega Smith. "A Javier [Ortega Smith] lo conozco, fue la persona que me nombró. He estado en su boda, conozco a su mujer; igual que conozco a Santiago [Abascal] y su mujer", admitió.

El hasta ahora coordinador de Vox en Murcia achacó la decisión directamente al líder de Vox, Santiago Abascal, y reconoció que la suya es "una situación extremadamente extraña" porque desconoce los motivos de su salida. "Les he dicho que si me querían cesar lo respetaría, aunque no lo entendería. Pero no me querían cesar por si se generaba revuelo en la Región de Murcia o en el ámbito nacional", continuó. Lo que quiso dejar claro es que no piensa dimitir como diputado autonómico. "Yo voy a seguir en la Asamblea, a día de hoy sigo siendo portavoz, es una decisión del partido y veremos lo que hace", afirmó este viernes. Y prosiguió: "La lealtad es decir la verdad. Otra cosa es la sumisión, que es a todo decir que sí sin tener opinión propia".

En la dirección del partido querían que la marcha de Antelo se produjera de forma amistosa. Así lo trasladó él mismo al contar que la secretaria general adjunta de Vox, Montserrat Lluís, viajó hasta Cartagena el pasado miércoles para comunicarle la decisión permitiéndole conservar la portavocía en la Asamblea Regional e incluso ser candidato en las próximas elecciones de 2027. Así, la dirección de Abascal evitaba que implosionase el partido a nivel regional, de la misma forma que hizo Ortega Smith en el consistorio de la capital. Sin embargo, el resultado ha sido el mismo: ambos han decidido enfrentarse a Abascal y permanecer en su puesto. Antelo cree que la dirección no ha respetado que "cada persona tiene su perfil" y "que puede expresar las cosas de una manera".

Ese "perfil propio" es el que estaría detrás de la decisión de la dirección nacional, según señaló el exlíder de Vox en Castilla y León, Juan García-Gallardo. "Alucinante. Parece que a Abascal le molestan todos aquellos que tienen personalidad y un perfil propio. Vox se merece un líder nacional que quiera a los mejores jugadores en su equipo titular, no lo que estamos viendo en los últimos tiempos", señaló en su cuenta de X. En otro post añadió: "Un líder que basa su liderazgo en el miedo, en lugar de en la autoridad, no es un líder, sino otra cosa". El exdirigente ultra achacó la "operación de guerra sucia desde la sombra" a Luis Gestoso, portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Murcia, cumpliendo las órdenes del "CEO", como se refiere a Santiago Abascal.

Esa es también la tesis de Iván Espinosa de los Monteros, exportavoz de Vox en el Congreso, fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes al igual que el citado Ortega Smith. En una entrevista en la Cadena Cope este viernes, señaló que la intención de la dirección de Abascal es que "nadie sea reconocible" y que sea un "partido-marca en que solo un líder aparezca en todas las elecciones como único candidato", en referencia al líder nacional de Vox, al que ha dicho que "ya no reconoce". A su juicio, hay un "empobrecimiento interno" que impide no ya cualquier "crítica interna, sino procesos de reflexión".

Lo cierto es que Vox ha ido desprendiéndose o relegando a las caras más conocidas del partido, entre ellas el citado Espinosa de los Monteros, Macarena Olona o Rocío Monasterio. En sus historias hay de todo: rupturas personales y distanciamientos ideológicos, acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones. Pero tienen dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, y en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder.

En Bambú saben que, más allá del cabeza de cartel en cuestión, cuanto más polaricen la campaña más pueden ganar. Se trata de un fenómeno bien documentado, ya que su gran éxito es imponer su agenda. Es más determinante el marco que quién lo exponga. Por eso prefieren un primer espada poco conocido que no se salga un milímetro del guión y aproveche el tirón de la marca. Vox, en la práctica, funciona como un "partido franquicia". Se trata de un concepto acuñado por el consultor de comunicación política y redes sociales Xavier Tomàs para referirse a un partido que basa su proyecto en temas nacionales y específicos, en el voto protesta y en el hiperliderazgo de su principal referente, en este caso Abascal, dejando de lado las acciones locales o regionales.

Los resultados electorales, además, indican que estas purgas internas no les pasan factura. Los expertos creen que esto sucede porque los militantes de Vox no son autocríticos y desean un funcionamiento de orden y mando, en el que la figura de Abascal dirija sobre todo y todos.

Ortega Smith era uno de esos perfiles con voz propia. Fue el secretario general de Vox hasta 2022 y una figura próxima a Abascal en los primeros años. Sin embargo, en los últimos tiempos ha visto cómo se le han ido retirando cargos y responsabilidades. Tras perder posiciones dentro del grupo parlamentario y ser expulsado de la Ejecutiva nacional, la dirección del partido le suspendió de militancia la pasada semana por no acatar su relevo como portavoz del grupo en el Ayuntamiento de Madrid. Ortega Smith desafió la decisión y se presentó en el pleno municipal para ejercer como portavoz, apoyado por otros dos concejales, Ignacio Ansaldo y Carla Toscano.

En represalia, el Comité de Garantías de Vox les suspendió a ambos de militancia —Ansaldo tiene el carné de afiliado número 1 del partido— por no acatar la orden del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de relevarlo como portavoz. Un informe jurídico oficial del Ayuntamiento, capitaneado por José Luis Martínez-Almeida, ha dejado claro que no corresponde al CEN sino a los concejales elegir a su portavoz y la dirección del partido no tiene mayoría para forzar el cese de Ortega, pues solo dos de los cinco ediles la respaldan.

“¿Cómo es posible que habiendo luchado para fundar este partido, habiendo recorrido España cuando no teníamos recursos, te cesen a ti y a tu equipo sin dar ninguna explicación?", lamentaba el ultraderechista el pasado viernes, horas después de que Abascal pusiera en marcha el procedimiento para expulsarle. "Voy a pelear dentro del partido con los recursos que permiten los estatutos. Si tengo que llegar a la jurisdicción ordinaria, llegaré", afirmaba ante los micrófonos de la prensa. Y continuaba: "Han cambiado el solo queda Vox por solo quedan ellos. El lema es el de 'luchemos codo con codo por metamos codazos a todo aquel que nos moleste'".

Vox no ha conocido otro líder que Santiago Abascal, presidente desde su fundación en el año 2014 y con un mandato garantizado hasta 2028. Es, de hecho, el dirigente político español que más tiempo lleva en el cargo, superando la década. Abascal se presenta como outsider, pero lleva 25 años en política. Abandonó el PP para montar una organización a la medida de sí mismo. En enero de 2024 renovó su liderazgo sin oposición interna hasta 2028 y cuenta con una legión de fieles que le acompaña. "Salvo Abascal, todos los demás somos prescindibles", llegó a afirmar hace unos meses el portavoz de Vox en el Parlamento andaluz, Manuel Gavira.

La estrategia del líder de Vox se basa en una dirección vertical, un control férreo de las estructuras y la concentración de decisiones clave en manos del presidente. El suyo es un proyecto personalista. Abascal ha dirigido las principales decisiones internas —aconsejado por su inseparable asesor Kiko Méndez-Monasterio—, desde nombramientos hasta rebajas o purgas de cargos críticos. A diferencia de partidos con estructuras más federales, Vox ha reformado sus estatutos para limitar la democracia interna, en un modelo vertical y sin baronías territoriales, lo que ha reducido el margen de debate dentro del partido.

La opacidad fue la nota dominante de la última asamblea de un partido hipercentralizado, en línea con su visión del Estado, donde todo debe pasar por la dirección estatal. Una opacidad patente también en las instituciones en las que la formación ultraderechista tiene presencia, donde se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder, llegando a prohibir las reuniones de afiliados durante las primarias y expedientándoles por hablar con la prensa. De eso se encarga Ignacio Garriga, vicepresidente y secretario general de Vox. Garriga representa el aparato organizativo del partido frente a las estructuras territoriales y es el principal interlocutor de la dirección nacional.

Más allá de la gestión y el liderato orgánico, Jorge Buxadé personifica el foco ideológico de Vox y su proyección internacional, sobre todo en el Parlamento Europeo, donde es eurodiputado. Su papel no es tanto ejecutivo como de referente ideológico duro, manteniendo vínculos con corrientes conservadoras y euroescépticas más amplias en Europa. No está en la línea directa de mando orgánico, pero sí tiene mano en las listas electorales. Aunque Buxadé encarna al ala más ultraconservadora, lo cierto es que las disidencias en Vox no se producen por cuestiones ideológicas sino por las luchas de poder, tal y como apuntan voces expertas.

Vox ha expulsado cautelarmente este lunes a dos de sus cinco concejales en el Ayuntamiento de Madrid, cercanos al portavoz municipal del partido, Javier Ortega Smith, cuyo futuro en el partido está pendiente de un expediente disciplinario, aunque ya ha avanzado que seguirá ejerciendo como tal en el pleno municipal del martes, informa EFE.

Una situación a la que el presidente nacional de Vox, Santiago Abascal, no ha querido dar mucha importancia al afirmar que la portavocía de un grupo municipal en un ayuntamiento de España -en referencia al de Madrid- es "la última" de sus "preocupaciones".

Vox debe decidir si Ortega Smith, también diputado nacional y ex secretario general del partido, continuará dentro de su grupo parlamentario en el Congreso una vez que el Comité de Garantías de la formación resuelva si es suspendido definitivamente de militancia.

El futuro de Ortega Smith depende así de la resolución que dicte el partido sobre el expediente disciplinario abierto contra él y la decisión de expulsarle cautelarmente de militancia por negarse a acatar la orden de dejar de ser portavoz del partido en el Ayuntamiento de Madrid y ceder el puesto a la concejala Arantxa Cabello.

Pero Ortega Smith ha anunciado que en el pleno municipal de mañana, martes, volverá a ejercer como portavoz al entender que cuenta "con el apoyo de la mayoría del grupo" y que seguirá hasta que el resto de concejales decida lo contrario.

Y ha lamentado que "un grupo de personas llevan tiempo intentando eliminar, expulsar a todos aquellos que han querido tener personalidad", además de criticar, aludiendo a la dirección nacional de Vox, las "amenazas que se vierten de expulsiones, expedientes, traiciones".

Mientras, el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha informado este lunes al Ayuntamiento de Madrid de la expulsión cautelar de Carla Toscano e Ignacio Ansaldo y ha dejado claro que cualquiera que no respete las órdenes del comité ejecutivo nacional será expulsado, como establecen los estatutos.

Una expulsión que Carla Toscano, a través de su cuenta personal en la red X, ha calificado de "situación absurda": "Se me ha suspendido e inhabilitado por no aceptar una situación imposible: apoyar la destitución injusta e ilegal de mi compañero Javier Ortega como portavoz del Grupo Municipal de Vox en el Ayuntamiento de Madrid", ha advertido.

Preguntado al respecto en una visita a Arévalo (Ávila), Abascal ha comentado que "los partidos tienen que resolver los problemas de los ciudadanos y no mirarse el ombligo", que es lo que ha asegurado que va a hacer. 

La misma semana en la que tres diputados del Partido Popular de Madrid, conocidos internamente como 'Los Pocholos', decidían abandonar sus cargos en protesta por el cese fulminante del consejero de Educación por parte de Isabel Díaz Ayuso, Vox expulsaba a uno de sus fundadores, Javier Ortega Smith, por "desacatar" la orden de ceder la portavocía del Ayuntamiento de Madrid. Dos decisiones que, a priori, nada tienen que ver entre sí, pero que ponen de manifiesto las guerras que se están librando en la derecha entre sus 'familias' políticas. Por un lado, la del núcleo más ayusista y la vieja guardia del PP madrileño con el sector más joven y, por otro, la de la dirección de Vox con uno de sus referentes, el primero en ocupar la secretaría general durante seis años hasta octubre de 2022.

En el caso del PP de Madrid, el núcleo duro cree que lo ocurrido es un "aviso a navegantes" y plantea que, para las próximas elecciones, la presidenta madrileña no debe "hacer experimentos" sino contar con "perfiles de partido" porque son más "leales". Es decir, más controlables. Por lo que respecta a Vox, Ortega Smith no forma parte del círculo de poder de Santiago Abascal desde hace años y la actual dirección ha ido degradándole hasta situarlo como diputado base en el Congreso y concejal raso en el Ayuntamiento.

"¿Cómo es posible que habiendo luchado para fundar este partido, habiendo recorrido España cuando no teníamos recursos, te cesen a ti y a tu equipo sin dar ninguna explicación?", lamentaba el ultraderechista este viernes, 48 horas después de que Abascal pusiera en marcha el procedimiento para expulsarle. "Voy a pelear dentro del partido con los recursos que permiten los estatutos. Si tengo que llegar a la jurisdicción ordinaria, llegaré", afirmaba ante los micrófonos de la prensa. Y continuaba: "Han cambiado el solo queda Vox por solo quedan ellos. El lema de luchemos codo con codo por metamos codazos a todo aquel que nos moleste".

El periodista Miquel Ramos, experto en extrema derecha, explica a infoLibre que lo que está ocurriendo en Vox —y también, en buena medida, en el PP de Madrid— tiene que ver con sus orígenes. La extrema derecha nació como "una escisión" del PP y se convirtió en una "casa común" para la derecha radical, en la que reunió a "perfiles muy distintos" bajo una misma sigla. "Vox propone una alternativa más radicalizada al PP que va sumando desde personas más del entorno ultraliberal o ultracapitalista, como [Iván] Espinosa de los Monteros y otros perfiles semejantes, a otros más ultraconservadores como [Jorge] Buxadé e incluso, en algunos casos, con figuras cercanas al fascismo, como el propio Ortega Smith o Jordi de la Fuente", expone.

Aun con todos estos orígenes dispares, Xavier Rius, autor de Vox, el retorno de los ultras que nunca se fueron, asegura que en Vox "no se permite que haya corrientes internas" porque "todo lo decide Abascal en el Comité de Acción Política formado por él": "Los exfalangistas, ultraliberales, ultracatólicos, Opus Dei... no se enfrentaban entre sí. Si Macarena Olona e Iván Espinosa de los Monteros abandonan es porque se les ningunea y margina. Lo mismo le ha pasado a Ortega Smith", expone. Así, señala que "más allá de las diferencias ideológicas o estratégicas" el verdadero problema es que "despuntaban demasiado" y "hacían sombra" a Abascal.

El pegamento de Vox, por tanto, es la lealtad al liderazgo de Abascal y la utilidad electoral frente a un PP que, hasta el nacimiento de la ultraderecha política, lo "aglutinaba todo". Ramos sitúa aquel despegue en el ciclo posterior a los años de Gobierno del socialista José Luis Rodríguez Zapatero, con movilizaciones impulsadas por sectores neoconservadores y organizaciones como HazteOír. Con el paso del tiempo, esa convivencia se desgasta y, para Ramos, el "sector más ultraliberal" se desmarca, mientras el partido es controlado por un núcleo duro y cerrado alrededor de Santiago Abascal en el que tienen más importancia las dinámicas internas que las discusiones ideológicas. "Han convivido hasta ahora pero por puro interés", señala, y considera que "la deriva que ha tomado entronca con las ultraderechas globales", con un acercamiento más cercano "al trumpismo" que a otras derechas radicales.

En el caso del PP, los expertos lo definen como un partido "atrapalotodo" que, hasta que llega Vox, agrupa "todo el espectro ultra" de la derecha gracias a una "estructura grande y férrea" asentada principalmente en su poder territorial, lo que le permite seguir siendo la primera fuerza en autonomías como Extremadura o Aragón. Rius destaca, además, que el PP es un partido que tiene unos contrapesos "mucho mayores" a los de Vox, donde Abascal "ha sido proclamado presidente del partido sin ser votado". Desde el PP presumen de ser "la casa común de liberales, democristianos y conservadores" y vinculan sus valores al "humanismo cristiano".

Sin embargo, en los últimos tiempos, Ramos considera que se ha "impuesto" la línea discursiva del PP de Madrid, que se basa en "imitar" a Vox con "una actitud irreverente y canallita" que trata de quitarle el foco a la extrema derecha. Rius coincide y considera que el "personalismo" de Ayuso "supera" al de Abascal. "Su carisma y capacidad de coacción al disidente o al enemigo dentro del partido es una característica que se ha ganado o conseguido ella misma con la ayuda de Miguel Ángel Rodríguez", opina.

Estas diferencias internas no se explican por la discrepancia en planteamientos de fondo, sino por la lucha de poder. "Obedecen más a cuestiones de poder y de influencia que ideológicas", asegura Ramos. En ese sentido, remarca que los choques orgánicos o incluso determinados escándalos "suelen desgastar menos a la derecha que a la izquierda". En cuanto al PP, sostiene que la formación de Alberto Núñez Feijóo ha abandonado su "posición presuntamente centrista" y se ha "tirado a la piscina populista". "Por eso, estas batallitas obedecen más a familias internas que reclaman su cuota de poder, mucho más que a cuestiones ideológicas", sostiene. En ese sentido, apunta a que "la ideología se puede ir adaptando, es más líquida dentro del propio partido".

Unas pugnas internas que, sin embargo, no parecen afectar a nivel electoral a ninguno de los dos partidos, especialmente a los de Abascal. Rius lo explica así: "Los votantes y seguidores de Vox no son autocríticos, desean un funcionamiento de orden y mando", señala. En cuanto a los militantes y dirigentes que son apartados, considera que se acaban sintiendo "ninguneados" por la falta de "libertad de actuación" y de un "espacio de debate a nivel autonómico" como le ocurrió al portavoz de Vox en Castilla y León, Juan García-Gallardo. Una circunstancia que no sucede, de nuevo, en el PP, donde sí se tienen en cuenta los contrapesos territoriales.

En lo que ambos coinciden es en que la derecha valora especialmente la "fidelidad", que se apoya en un seguimiento "ciego" del liderazgo y en una lógica de pertenencia en las que las lealtades se ordenan por la capacidad de influencia y la ocupación de espacios. De hecho, Ramos vincula esa dinámica al modo en que los grandes partidos organizan su poder, una dinámica en la que no siempre prima la competencia técnica, sino la confianza y la subordinación. "Poner a los suyos", señala. En ese sentido, las batallas internas se libran más por cuotas de mando que por doctrina ideológica, con un electorado que no "castiga" el ruido interno.

Vox ha decidido expulsar cautelarmente a Javier Ortega Smith, ex secretario general del partido, por desacatar la orden de la dirección nacional de ceder la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid.

Según ha adelantado El Español y han confirmado a EFE fuentes de la formación, la dirección de Vox decidió el pasado 12 de febrero por unanimidad apartar a Ortega Smith como portavoz y nombrar a Arantxa Cabello como su sustituta en este cargo que ostenta en el consistorio madrileño.

Ortega Smith, político y abogado, es uno de los dirigentes más visibles del partido Vox, pues fue miembro fundador de esta formación, secretario general (2016-2022) y vicepresidente de la misma (2022-2024). Actualmente, es diputado en el Congreso desde 2019 y concejal en el Ayuntamiento de Madrid desde ese mismo año.

A primeros de mes, Ortega Smith advirtió de que la democracia interna en su partido era "manifiestamente mejorable" y denunció que la dirección nacional había cometido "injusticias y arbitrariedades" en su contra, al tiempo que cargó contra su líder, Santiago Abascal.

En una entrevista en Cuatro recogida por EFE, Ortega Smith confesó que no entendía por qué ha sido apartado de la mayoría de sus cargos.

"Conmigo se han cometido injusticias y arbitrariedades. No me merezco esto, porque todavía no sé qué es lo que he hecho", recalcó el aún diputado nacional y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid.

Subrayó que se ha "dejado la piel" en este proyecto político y que no ha robado ni mentido, engañado o traicionado a Vox. "Tengo la conciencia tranquila", aseguró.

"Si yo sufro este apartamiento, esta expulsión de los órganos de dirección, estos ceses permanentes uno detrás de otro, otros tendrán que explicar por qué. Yo lo único que puedo decir es que a mí me parece injusto, arbitrario y que voy a seguir luchando por España", dijo.

En este sentido, incidió en que hace "más tiempo" del que le gustaría que no habla con el líder del partido, Santiago Abascal, quien "no suele decirte las cosas directamente", sino que manda "emisarios".

Preguntado si cree que está siendo castigado, respondió que lo único que sabe es que ha sido cesado como secretario general de Vox, portavoz adjunto en el Congreso y portavoz de la Comisión de Justicia y que ha sido relegado a un escaño "bien arriba" del hemiciclo.

Además, consideró "sorprendentes" las explicaciones que le dieron cuando fue "expulsado" del Comité Ejecutivo Nacional. 

Javier Ortega-Smith, antaño uno de los hombres fuertes de Vox ocupando cargos como el de vicepresidente y secretario General, ha sido cesado de la Ejecutiva Nacional del partido en la tarde de este martes. Su puesto lo ocupará Julia Calvet, diputada autonómica en el Parlament de Catalunya y actual portavoz de Juventud de la formación. 

Ortega Smith fue ya cesado como portavoz del partido en el Congreso el mes pasado y salió así de los cargos de peso en la formación.

Fuentes del partido que lidera Santiago Abascal han indicado que Calvet sustituirá a Smith, una de las voces disonantes con la gestión de la dirección, como vocal número 12 en el Comité Ejecutivo Nacional, que cuenta con una docena de portavocías desde febrero.

Han recordado que Calvet, que es jurista, fue presidenta de la plataforma estudiantil S'ha Acabat y que es "uno de los rostros más conocidos de la lucha por la libertad frente al separatismo en Cataluña".

El partido ha resaltado que la nueva portavoz centrará su labor en denunciar "las consecuencias de décadas de bipartidismo, desde las cesiones al separatismo hasta los efectos de las políticas de inmigración ilegal y masiva, o la falta de oportunidades para los jóvenes".

Carlos Hernández Quero, diputado de Vox y portavoz nacional de Vivienda, sustituirá a una de las figuras históricas del partido, Javier Ortega Smith, en la portavocía adjunta del grupo en el Congreso. Este nombramiento pone de relieve la pérdida de relevancia en la primera línea del partido del dirigente madrileño —en 2022 fue apartado de la secretaría general— pero también la consolidación de una nueva generación de cuadros formados en el Instituto Superior de Sociología, Economía y Política (ISSEP), la escuela política que en España impulsa el entorno de Vox y que replica el modelo ideológico del laboratorio de ideas de Marion Maréchal, sobrina de Marine Le Pen y estrella en ascenso de la extrema derecha francesa.

El ISSEP nació en Lyon en 2018 como un centro de formación política asociado a la línea ideológica de Marion Maréchal, que defendía la necesidad de construir una derecha culturalmente más combativa, más conservadora en lo moral y orientada a la batalla identitaria. Un año después, el proyecto se implantó en Madrid.

El Instituto no se presenta como un órgano vinculado a Vox, pero su patronato, su profesorado y su alumnado incluyen nombres muy relevantes tanto del partido como de su entorno. Su oferta formativa combina cursos de liderazgo político, programas de comunicación pública y módulos de teoría ideológica que siguen el marco que Maréchal ha intentado consolidar en Francia como alternativa a la derecha liberal tradicional.

Carlos Hernández Quero cursó en 2020-2021 la primera edición del Programa de Liderazgo y Gobierno del ISSEP, dirigido, según su web, a “jóvenes con altas capacidades y potencial de liderazgo”. Estando aún en el curso, Vox le llamó para ofrecerle un puesto de comunicación en el Congreso de los Diputados, ofrecimiento que él atribuye al Instituto en una entrevista grabada para las redes del centro.

El director académico del instituto, el filósofo Miguel Ángel Quintana Paz, ha negado en varias ocasiones que exista una relación directa entre el ISSEP y Vox. En declaraciones concedidas a El Confidencial en 2020, sostuvo que el centro “no es una escuela de cuadros de ningún partido” y que su alumnado es “ideológicamente plural”. 

Sin embargo, el de Hernández Quero no es en absoluto un caso aislado. Según datos recopilados por infoLibre, más de veinte cargos de Vox a nivel nacional, autonómico y municipal han pasado por el ISSEP en los últimos cuatro años, incluyendo diputados en el Congreso —como Manuel Mariscal—, parlamentarios autonómicos —como Javier Pérez Gallardo—, responsables de comunicación y prensa —como Isidoro Sevilla o Carlos Bermejo—, y miembros de gabinetes —como Ricardo Camuñas— además de varios asesores parlamentarios o jurídicos. El instituto también tiene un programa de formación en legislación municipal para concejales por el que han pasado ediles de Vox de toda la geografía española. 

La presencia de exalumnos del ISSEP en distintos niveles de Vox se combina con la de sus profesores, que tampoco son figuras externas al partido. Además de Carlos Hernández Quero y Manuel Mariscal, que tras ser alumnos ahora forman parte del claustro, entre los docentes del Instituto figuran también los eurodiputados Jorge Buxadé y Juan Carlos Girauta o los diputados Ignacio de Hoces y Rocío de Meer, así como José Antonio Fúster, presidente provincial del partido en Madrid y Rosa Cuervas-Mons, jefa de prensa del grupo parlamentario. 

No obstante, más allá de cargos de la formación de Abascal, la lista de exalumnos incluye también a trabajadores de otras entidades de su órbita como la rama internacional de Disenso (la fundación del partido), Foro Madrid o El Toro TV, la cadena de televisión que sucedió a Intereconomía TV tras la quiebra del grupo. 

Las relaciones entre el ISSEP y Vox se entienden mejor si se sitúan en el marco del entramado empresarial y mediático que se articuló tras la quiebra del Grupo Intereconomía. Como publicó infoLibre, ese entorno no se deshizo con la liquidación de sus sociedades, sino que se reorganizó en torno a nuevas estructuras legales, medios afines y consultoras de comunicación vinculadas a antiguos directivos y colaboradores del grupo.

En varias entrevistas y en su libro de 2023, Macarena Olona se refiere a este núcleo como el “clan de Intereconomía”. Según su relato, figuras como Julio Ariza, su hijo Gabriel Ariza o Kiko Méndez Monasterio habrían desempeñado un papel determinante en la configuración de las dinámicas internas de Vox, en la purga y promoción de dirigentes y en la elaboración del discurso político. Olona sostiene que “Vox no se entiende sin la quiebra de Intereconomía”.

La Fundación ISSEP, que sostiene jurídicamente el Instituto en España, fue constituida precisamente por Gabriel Ariza, Miguel Menéndez Piñar (nieto de Blas Piñar y dueño de la editorial Homo Legens), Javier Tebas Llanas (hijo del presidente de La Liga, Javier Tebas Medrano, también profesor del Instituto) y las sociedades Tizona Comunicación S.L. —propiedad de Gabriel Ariza y Kiko Méndez-Monasterio—y Skelton Enterprise S.L. Es decir, el proyecto educativo nace dentro del mismo círculo de sociedades y personas que emergió tras el despiece del antiguo grupo mediático.

La editorial Homo Legens forma parte de ese mismo espacio. Procedente del grupo Intereconomía, fue recuperada por Gabriel Ariza antes de pasar a manos de Menéndez Piñar, quien también figura en el patronato del ISSEP. Su actual director, José Rodríguez Cuadrado, fue alumno del Instituto en 2023 antes de asumir dicho puesto, y es concejal de Vox en Majadahonda, ejemplificando la circulación de nombres entre la formación de Abascal —cuya esposa, Lidia Bedman, ingresó 63.600 euros de la editorial en 2022, cuando aún pertenecía a Gabriel Ariza, como publicó El Confidencial—, el ISSEP y el “clan de Intereconomía”. 

La presencia de Méndez-Monasterio en el claustro del ISSEP refuerza ese mismo eje. Asesor estratégico de Abascal, fue también uno de los nombres clave en la etapa final de Intereconomía y posteriormente pasó a administrar, junto a Gabriel Ariza, la agencia Tizona Comunicación, consultora política clave en la fundación del Instituto y en las decisiones internas del partido.

Vox ha nombrado a su portavoz nacional de Vivienda, Carlos Hernández Quero, nuevo portavoz adjunto del grupo parlamentario en el Congreso en sustitución de Javier Ortega Smith, una de las voces disonantes con la gestión de la actual dirección. Antes de este caso, otras figuras representativas del partido como Rocío Monasterio, Iván Espinosa de los Monteros o Macarena Olona, fueron apartadas de la primera línea política.

Ortega Smith, según ha informado el partido este lunes, seguirá como portavoz en la Comisión de Justicia de la Cámara Baja y del grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid.

Vox destaca que Hernández Quero servirá de altavoz de uno de los principales problemas de los españoles, la "emergencia habitacional", y seguirá dando a conocer las propuestas del partido frente a las "fracasadas" políticas del bipartidismo.

Con este cambio, junto a la portavoz en el Congreso, Pepa Millán, quedan como portavoces adjuntos los diputados José María Figaredo; María Ruiz y Hernández Quero.

Ya en 2022 Ortega Smith fue descabalgado de su puesto como secretario general de Vox, pero no ha sido el único en la formación en ser relegado.

Rocío Monasterio, que fue presidenta del Comité Ejecutivo Provincial del partido en Madrid, fue apartada por la dirección general en 2023, colocando a José Antonio Fúster como su sucesor. Monasterio abandonó la política, acusando a Abascal de haber elegido "a dedo" a la nueva dirección provincial.

Su salida de la formación tuvo lugar un año después de que lo hiciese su marido, Iván Espinosa de los Monteros. El que fuera secretario general de Vox entre 2014 y 2016 se marchaba del partido tras las elecciones del 23 de julio y, al parecer, por el enfriamiento de su relación con Santiago Abascal. "No siempre se trata bien al que ya no está y eso, a veces, define a una organización", declaró en una reciente entrevista para Voz Pópuli.

Estas salidas apuntan al fortalecimiento de la facción encabezada por Jorge Buxadé. De hecho, Macarena Olona, que fue secretaria general del grupo parlamentario en el Congreso entre 2019 y 2022, acusó al eurodiputado de "juego sucio". Olona achacó su marcha a Andalucía, como candidata a la presidencia autonómica en 2022, a una serie de diferencias con Abascal.

Olona dimitió ese mismo año y, desde entonces, en varias apariciones públicas ha sembrado la duda sobre las cuentas de Vox y la financiación de Disenso.

La destitución de Rocío Monasterio, una de las figuras más destacadas de Vox junto con Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith —el primero fuera de la política y el segundo apartado de la dirección—, como líder del partido en Madrid evidencia la casi siempre silenciosa pero imparable guerra de poder entre las distintas facciones del partido ultraderechista. Su salida, adelantada por el diario El País, llega tras meses relegada a una posición secundaria pese a ser una de las figuras que participaron en la fundación de Vox.

Tras la decisión de la dirección de Abascal de apartarla de la presidencia de la Comunidad de Madrid, Monasterio ha decidido este jueves dejar su escaño en la Asamblea. "A la vista de que no soy la persona de confianza del secretario general y del presidente del partido, me parece lógico y honesto entregar mi acta de diputada", ha anunciado desde los pasillos de la Cámara. Desde allí también ha cargado contra la falta de democracia interna que, ha asegurado, ella y otros compañeros habían "venido a defender" al entrar en política hace una década

La dirección de Vox anunció el miércoles que José Antonio Fúster se hará cargo del partido en Madrid. Fúster se convirtió en portavoz nacional del partido el pasado marzo tras la marcha del secretario general, Ignacio Garriga, para dedicarse a la campaña catalana. El argumento de Vox para sustituirla es que ya han transcurrido cuatro años desde ganó en elecciones primarias la Presidencia del Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Madrid, por lo que su mandato habría caducado. Sin embargo, el cambio en los estatutos de 2022 permitió a la dirección de Abascal realizar nombramientos sin necesidad de consultarlos con la militancia.

Monasterio ha criticado que Abascal haya seleccionado "a dedo" a la nueva dirección provincial de Vox que pilotará Fúster, diputado de la Comunidad de Madrid y hasta ahora portavoz adjunto segundo del grupo en la asamblea regional y ha recordado que el madrileño era hasta ahora "el único comité provincial que quedaba votado y elegido por todos sus afiliados. En los últimos meses se ha notado la influencia del ultraderechista en el grupo parlamentario de la Asamblea, en especial tras la salida de José Luis Ruiz Bartolomé, mano derecha de Monasterio, en enero.

Lo cierto es que este conflicto no es nuevo. La dirección nacional ya intentó apartar a Monasterio como candidata a la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del pasado 28 de mayo y la propia Monasterio quedó desdibujada tras la mayoría absoluta de Isabel Díaz Ayuso. La dirección nacional ha "agradecido" su labor en Madrid, que lleva ejerciendo prácticamente desde la fundación del partido.

Monasterio quedó ya muy debilitada a nivel interno después de la salida de la política de su marido, Iván Espinosa de los Monteros, que ostentaba la portavocía de Vox en el Congreso, después de que la dirección no hubiera incluido en las listas a algunos de sus principales colaboradores en el Congreso, como los exdiputados Víctor Sánchez del Real o Rubén Manso

A lo largo de años, tanto Monasterio como Espinosa de los Monteros se vieron afectados por distintas demandas y sentencias desfavorables relativas al sector inmobiliario. Espinosa llegó a ser socio de uno de los condenados en Gürtel -Jacobo Gordon- pero nunca estuvo investigado ni declaró siquiera como testigo. El exportavoz de Vox representaba el alma más ultraliberal, al igual que la diputada ultra en Madrid, partidaria de un Estado mínimo enfrentada a quienes se han hecho con los mandos en la cúpula junto a Santiago Abascal: en cabeza, el barcelonés Jorge Buxadé, abogado del Estado, europarlamentario ultracatólico y vinculado al Opus Dei.

Entre los muy próximos a Buxadé figuran Ignacio Garriga, actual diputado del Parlamento catalán. Y el prácticamente desconocido Ignacio Hoces Íñiguez, conceptuado por expertos como número dos de Buxadé y jefe del equipo que elaboró las listas para las autonómicas y municipales del 28 de mayo. O sea, el que decidió quién se sentaría en un consistorio o una cámara autonómica y quién quedaría fuera.

La guerra de poder dentro de la cúpula ya había derivado antes en la salida de dirigentes como Macarena Olona, tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022, y ahora muy crítica con la formación de Abascal. O el caso de otros como Javier Ortega Smith, descabalgado como secretario general en octubre de 2022. Pero la fue en la salida de Espinosa de los Monteros cuando se vio claramente el triunfo del sector más extremista de Vox, con Buxadé a la cabeza.

El diputado de Vox Pedro Fernández ha desvelado que el pasado febrero se dio de baja del partido por "motivos profesionales", pero asegura que mantiene su "compromiso" con sus ideas y con los electores y que seguirá formando parte del grupo parlamentario del Congreso, según informa Europa Press.

La noticia de su baja fue adelantada este domingo por Libertad Digital y horas después Pedro Fernández, a través de X, quiso salir al paso recalcando que esa decisión no implica renunciar al acta de diputado por Zaragoza.

Pedro Fernández, abogado de profesión y profesor de máster, es miembro del equipo fundador de Vox y ha trabajado durante años con Javier Ortega Smith, que fue secretario general del partido en sus primeros años. Ambos representaron a Vox en la causa del proceso independentista de 2017 y en el juicio en el Tribunal Supremo, y compartieron grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid.

La Asamblea General Extraordinaria de Vox ha proclamado este sábado como presidente del partido a Santiago Abascal, por cuarta vez consecutiva en los diez años de vida de la formación, en un trámite sin necesidad de votación alguna ante la ausencia de competidores por el puesto. 

El líder de Vox fue elegido presidente del partido por primera vez en septiembre de 2014, tras derrotar en una votación abierta a la militancia al empresario Ludovico López Cadé. Fue reelegido dos años después, en marzo de 2016, y ya con un aplastante apoyo de los afiliados, un 98% de los votos. Y de nuevo en marzo en 2020, cuando, como ahora, no fue necesario votar al carecer Abascal de adversario. Así, permanecerá en el cargo hasta 2028, según ha informado Europa Press

El congreso interno estaba previsto para marzo de este año, pero Abascal decidió adelantarlo para, según explicó, encarar este 2024 electoral –habrá comicios en Galicia, País Vasco y al Parlamento Europeo– con la remodelación orgánica ya acometida.

Sin embargo, el movimiento de Abascal fue interpretado por algunos sectores críticos como una forma de blindarse como presidente, ya que un margen de unos veinte días hacía prácticamente imposible a cualquier afiliado reunir los más de 3.600 avales necesarios para competir.

El único nombre que sonó como posible rival de Abascal fue el del portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Javier Ortega Smith, pero no dio el paso. Así, el actual líder de Vox fue el único que anunció formalmente su candidatura y consiguió recabar los avales necesarios. El partido decidió no celebrar votación.

Junto a Abascal, la Asamblea General Extraordinaria ha ratificado la propuesta de Abascal para remodelar el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), la dirección de Vox. El actual secretario general, Ignacio Garriga, se queda como único vicepresidente, mientras que relega como vocales a los otros tres que había; Ortega Smith, el eurodiputado Jorge Buxadé y la diputada Reyes Romero.

Los vocales pasan de cinco a 17. A Ortega Smith, Buxadé y Romero se unen caras nuevas, figuras al alza a nivel nacional y otras ligadas al poder territorial que Vox ostenta desde las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo y que obliga a actualizar el organigrama en consonancia con el poder que la formación acumula en las regiones.

Son la portavoz en el Congreso y el secretario general del grupo parlamentario, Pepa Rodríguez de Millán y José María Figaredo, además de los vicepresidentes de Castilla y León; Juan García-Gallardo; Murcia, José Ángel Antelo; la Comunidad Valenciana, Vicente Barrero; y Aragón, Alejandro Nolasco. También ha introducido al portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Murcia, Luis Gestoso, y a la presidenta de las Cortes Valencianas, Llanós Massó.

Se mantienen Rocío de Meer, Enrique Cabanas y María Ruiz y sale Pedro Fernández, mientras que entran la actual directora de Comunicación de Presidencia y jefa de prensa del grupo parlamentario, Rosa Cuervas-Mons; la vicesecretaria de Acción de Gobierno, Montserrat Lluis; y la diputada Blanca Armario.

El presidente de Vox ha dedicado buena parte de su intervención a alentar a sus compañeros y su afiliación a resistir, frente a "ataques" y "los que dicen que Vox está acabado". "No vamos a tirar la toalla, esta columna no se derriba, vamos a continuar adelante pese a quien pese", ha urgido, recalcando que Vox "está aquí y va a seguir aquí" porque el proyecto es de "extrema necesidad para España". 

Asimismo, ha querido dejar clara la diferencia de Vox con otros proyectos políticos, aunque no ha mencionado a ninguno específicamente, puesto que sólo esta formación defiende la postura de "millones de españoles" frente a "imposiciones". Ha aludido a propuestas como la ilegalización de partidos independentistas, la oposición al Estado de las autonomías, el control de la inmigración, aumento de penas para agresores sexuales o la libertad de los padres en el campo de la enseñanza. 

Abascal también ha dedicado un espacio para referirse a los "ataques" que, según denuncia la formación, reciben. Los atribuyen a intentos de "matar" al partido. "Como Vox no se muere, se mueren por matar a Vox", ha indicado el presidente, que ha advertido de que, ya sea "a besos o a palos", no van a conseguir este objetivo. 

En esta línea, ha hecho alusión específica a las informaciones sobre división o corrientes internas en Vox, que, como en otras ocasiones, ha negado. "No hay ni ha habido nunca, son películas de ciencia ficción de los medios de comunicación", ha afirmado. De esta forma, ha advertido de que "el acoso y la mentiras no van a desaparecer, aunque se demuestre que lo son". Pero ha llamado a resistir. 

Durante su intervención, Garriga ha subrayado la importancia del proyecto, definido por el "amor a la patria" y unos "principios inquebrantables" que está "al servicio de los españoles". "La causa merece la pena", ha recalcado. 

Después de dar las gracias a las personas que sostienen Vox fuera de los focos, ha hecho un repaso a las líneas generales del partido, como la defensa de la natalidad, control migratorio o bajada de impuestos, entre otras. 

Además, y como ha hecho Abascal, ha querido advertir a la afiliación sobre "ataques" contra la formación, "que van a intentar dividirnos, se van a basar en mentiras y burdas manipulaciones" y buscan "demonizar" a Vox. Así, les ha pedido recordar sus "principios" y responder de forma "común y coordinada" con "compañerismo". 

En el acto de reelección también han intervenido algunos de los recién incorporados a la dirección de Vox, y todos se han expresado en la línea que el vicepresidente y secretario general. Millán ha reinvindicado los diez años de vida del partido como un "camino duro y largo" pero que han supuesto una "verdadera satisfacción y orgullo". "Confirmar que todo el sacrificio y trabajo van dando sus frutos", ha señalado. 

Además de Millán, han intervenido Nolasco, Barrero, Antelo y García-Gallardo. Todos ellos han destacado la relevancia de Vox y han expresado loas y agradecimientos a Abascal.

Vox también ha querido poner de relevancia sus alianzas internacionales y ha proyectado un vídeo en el que la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y el presidente de Argentina, Javier Milei, han felicitado a Abascal por su reelección. 

Además, han urgido a Vox a "continuar peleando" ante los retos futuros, que requerirán del "firme liderazgo, fuerza y coraje" de Abascal.

Sucedió el viernes 22 de diciembre durante el último Pleno del año en el Palacio de Cibeles. Tras acabar su intervención, el concejal de Vox Javier Ortega Smith se dirigió hacia el edil de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño, se encaró con él, lanzó un golpe con su carpeta hacia la mesa de la bancada que encabeza Rita Maestre y una botella salió por los aires. Este jueves se ha celebrado un Pleno para reprobar su actitud y exigir su dimisión, que ha salido adelante con el apoyo de los concejales del Partido Popular, del PSOE y de Más Madrid: 52 votos a favor frente a 5 en contra, los de los ediles de Vox.

Ortega Smith, que aterrizó en el consistorio de la capital a comienzos de 2019 y es, además, portavoz nacional en el Congreso, abandonó el pleno tras su intervención inicial. "No me interesa lo más mínimo escucharles", argumentó, abandonando así la sala junto con los cuatro concejales de la formación ultra. Fuera del consistorio madrileño le esperaba un grupo reducido de manifestantes que ha acudido para darle su apoyo con pancartas, banderas de España y también preconstitucionales. El dirigente de Vox ha negado que agrediera a Rubiño y ha calificado la celebración del pleno extraordinario como una "cortina de humo".

El ultraderechista ha dedicado sus primeros minutos para ahondar en los motivos por los que, a su juicio, el acalde José Luis Martínez Almeida no debería seguir en el cargo. El líder de Vox, Santiago Abascal, también ha arremetido con Almeida y los populares a través de X, antes Twitter. "Se negó Almeida a reprobar a Pedro Sánchez, pero no ha dudado en sumarse al grito de la izquierda violenta para hacerlo contra el portavoz de Vox en el Ayuntamiento. Si el Partido Popular dirigiera hacia el PSOE la mitad del ensañamiento que utiliza contra Vox, Pedro Sánchez ni siquiera habría llegado a la Moncloa", escribía.

Sin embargo, Ortega Smith le ha dedicado palabras más gruesas a la portavoz de Más Madrid, Rita Maestre, que había intervenido previamente en el Pleno. Tras dirigirse a ella como "la portavoz de Hamás Madrid", ha afirmado que fue Maestre la que le agredió a él y no al revés. "Su compañero le ha dejado con el culo al aire, bueno, para que me entienda con los pechos al aire", ha señalado, en alusión al incidente que protagonizó Maestre en una capilla de la Universidad Complutense en 2011. "La asaltacapillas, la que despechugada entrando en una capilla. Se cree que va a dar lecciones a alguien", ha proseguido Smith.

Maestre ha comenzado su intervención aclarando que su formación no iba a discutir sobre hechos, porque estos son "objetivos y están contrastados", y ha cargado contra la actitud "clásica de matón" del portavoz de Vox. "Hemos convocado este pleno —Más Madrid y PSOE— para recordar que las instituciones democráticas son más fuertes que cualquier matón de tres al cuarto que necesita atención, este Pleno existe para garantizar que lo que no es normal no se normalice", ha reflexionado. A su juicio, Ortega Smith no es "la fruta podrida de un árbol llamado Vox", sino que es la consecuencia directa del "método" de los ultras.

La portavoz de Más Madrid ha realizado una alusión directa al PP, al que ha agradecido su voto favorable, y les ha pedido que "reflexionen" sobre sus alianzas con la extrema derecha. "Este Pleno debería servir para que el PP reflexione y el presidente de este pleno rectifique y reconozca que se equivocó y pida disculpas. No puede haber matices con las agresiones, con quien quiere intimidar a un concejal. Algunos concejales nos sentimos desamparados por la presidencia del pleno. Esto va a seguir pasando, porque la extrema derecha amedrenta al diferente", ha zanjado.

Rubiño, por su parte, ha intervenido en el segundo turno, cuando Ortega Smith ya había abandonado la sala. "El país del que Vox se llena la boca no le llega ni a la suela de los zapatos a la España real, del siglo XXI, la que no quiere saber nada de lo que representa este partido", ha afirmado. El concejal de Más Madrid ha pedido a los diputados de Vox que "aprendan a comportarse" y ha lamentado su falta de autocontrol. "Los violentos usan la fuerza porque les faltan las ideas. Algo estamos haciendo muy bien si nuestra mera presencia les hace perder los estribos", ha añadido.

Por lo que respecta a la portavoz del PSOE, Reyes Maroto, esta ha pedido al PP que dé ejemplo y ha lamentado que el alcalde “se deje humillar por los concejales de Vox” ya que les “debe su carrera política”. El partido de ultraderecha le invistió en 2019 al frente de Cibeles para superar los votos de Manuela Carmena. "Usted tiene una deuda con Vox, su carrera siempre estará ligada a Vox porque llegó a la alcaldía gracias a ellos", ha lanzado, al tiempo que definía a la formación de Abascal como un "cáncer" para la "calidad democrática.

Maroto ha recordado, además, que la primera reprobación al concejal de Vox la pidió su partido en el mes noviembre por alentar las protestas frente a la sede socialista de Ferraz y que, entonces, el PP votó en contra. "No solo alentó estas concentraciones ilegales, sino que participó en ellas. Señor Almeida, el señor Ortega Smith le humilló y, en lugar de pedir su reprobación, le rio la gracia", ha dicho. Asimismo, ha pedido garantías al gobierno local para evitar que se repitan este tipo de incidentes en el futuro y, al igual que Más Madrid, ha censurado la actitud del presidente del Pleno, Borja Fanjul.

El Partido Popular ha dedicado sus dos intervenciones a reprochar la actitud de Ortega Smith de manera muy breve y dedicó el resto del tiempo a lanzar críticas contra la izquierda. Primero lo ha hecho la vicealcaldesa, Inmaculada Sanz, que ha acusado a la izquierda de “hipocresía” al haber iniciado, según ella, la época de la crispación en política con el Pacto del Tinell. “Fue con ustedes con quienes entró la violencia a la política y a las instituciones”, ha asegurado citando escraches a Alberto Ruiz Gallardón, Esperanza Aguirre, Begoña Villacís o Cristina Cifuentes. “Para ustedes, la violencia es una vía más hacia el poder”, ha añadido. Y ha personalizado esa crítica en Maestre: “Sigue siendo la misma extremista que cuando comenzó su carrera política asaltando capillas”, le ha dicho, a lo que esta le ha respondido, de manera irónica: "Ya se sabe que vamos provocando".

Después de su turno ha llegado al propio Martínez Almeida, que ha asegurado que la izquierda no quiere, en realidad, que el edil de Vox dimita. "Ni el señor Ortega Smith quiere dejar el acta ni la izquierda quiere que la deje. Para ustedes Vox es una confluencia de intereses, les viene fenomenal su existencia para tapar sus pactos con los filoterroristas". Con todo, el acalde madrileño ha asegurado que es su responsabilidad "velar por la dignidad" del consistorio y ha afirmado que no va a permitir "episodios intimidatorios o violentos, tan bochornosos como los que han tenido lugar en este pleno".

El Palacio de Cibeles celebrará el Pleno de reprobación del portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, pedido por la izquierda de Más Madrid y PSOE el 4 de enero a las 13 horas, ha informado el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, en la rueda de prensa posterior a la última Junta de Gobierno del año, recoge Europa Press.

"Dada la gravedad de los hechos que motivan este Pleno hemos entendido que se tenga que celebrar a la mayor brevedad posible", ha justificado el alcalde, que ha afirmado que su partido ha reprobado "desde el primer momento" la conducta de Ortega Smith.

Tras esa "conducta inaceptable", el alcalde ya reprobó a Javier Ortega Smith y pidió que entregara el acta de concejal, ha destacado. "No creo que quepa absolutamente ninguna duda de cuál es la postura del Grupo Municipal Popular", ha subrayado.

Tres son los puntos de la proposición de la izquierda. El primero es que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid muestre "su más absoluta condena y rechazo a la actitud de Ortega Smith-Molina, absolutamente contraria a las normas de conducta a las que se debe cualquier representante del pueblo madrileño, así como a los principios democráticos de convivencia, y a la debida cortesía y el respeto a las normas de orden y de funcionamiento de los órganos municipales que, conforme al artículo 12 del Reglamento Orgánico del Pleno, debe presidir su comportamiento".

El segundo pasa por que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid "exija a Ortega Smith-Molina que abandone su cargo de concejal y entregue el acta, tal y como ha ocurrido en ocasiones precedentes y que de no hacerlo voluntariamente, así se lo exija la organización política de la que forma parte".

El tercer punto demanda que el Pleno del Ayuntamiento de Madrid le requiere "que abandone su cargo de diputado nacional y entregue el acta de diputado y que de no hacerlo voluntariamente, así se lo exija la organización política de la que forma parte".

Cómo va a saber Melchor si el libro de Pedro Sánchez se lo está dejando a Cayetana Álvarez de Toledo o a Yolanda Díaz, cuando el zapato que van colocar en la terraza la noche del día 5 de enero es exactamente igual. Unos stilettos de vértigo, que podrían ser de Mango, pero tienen más pinta de Jimmy Choo o Prada.

Igual de canutas las pasará Baltasar con Sánchez y Feijóo, y es que sus zapatos también se confunden. Tanto el presidente como el líder del PP comparten su querencia por los Oxford negros de piel de becerro con los cordones ciñéndolos al empeine. No hay nada que hermane más a los políticos que un par de zapatos. Si se mirasen más a los pies, dirían ‘Anda, pero si lleva los mismos que yo’ y entenderían que el exabrupto de turno es fruto de que le roza el meñique igual que a él en ese momento. Eso pudo ser lo que le pasó a Felipe VI en la jura del nuevo presidente. La interpretación del ceño fruncido quizá se debía a que los mocasines con borla le estaban matando, y así es muy difícil sonreír.

Los que son muy aficionados a borlas y hebilla doble son los de Vox, que cuando posan juntos parecen un catálogo de Scalpers. Solo con que cambiaran los mocasines de la marca pija española por unos de Dr Martens con calcetines blancos, se convertirían en modernos woke. Son los pequeños detalles los que marcan la diferencia. Pero para qué van a querer ser modernos si exprimir el pasado les renta más. 

Qué tortura no le estarían provocando a Ortega Smith sus castellanos como para que se le fuera la mano con Fernández Rubiño en el pleno del Ayuntamiento de Madrid. El dolor de pies continuo agria el carácter. Si le sumas la frustración por levantarte todos los días con el pie izquierdo siendo de un partido de ultraderecha, normal que ande cabreado por el mundo. 

Ahora que el fetichismo de pies se ha vuelto viral entre los más jóvenes en TikTok y la podofilia triunfa en Only Fans y desborda en wikiFeet, la imaginación vuela hacia cómo serán los pies maltratados del poder y por qué hay que calzarse modelos masoquistas según se escalan puestos, cuando las tendencias apuestan por los wrong shoes o zapatos políticamente incorrectos, como las chanclas de Jeniffer Lawrence vestida de Dior bajando las escaleras del festival de Cannes. 

La moda del poder nunca fue tan cómoda como ahora. Pero los políticos, proclives a avanzar más despacio que la sociedad, no se han parado a observar a Marta Ortega, presidenta no ejecutiva de Inditex, con sus sandalias tipo birkenstock ya sea verano o invierno —con calcetines calentitos de lana—. Le sobra poder como para no tener que subirse a unos andamios.

Acaba de arrancar la XV Legislatura, y si te asomas por una de las dos tribunas de prensa, que tienen vista cenital sobre la bancada socialista y la popular, se te encoge el corazón del sacrificio que hacen algunos y algunas. Sánchez suele sentarse con la pierna izquierda cruzada sobre la derecha, asomando el pinrel por la escalera lateral, con el cuero tan lustrado que hay que ponerse gafas de sol para observar los calcetines de topos rojos sin deslumbrarse. ‘Con lo a gusto que voy yo’, pensará Oskar Matute, de Bildu, que suele llevar el típico calzado eco de cordones burdeos, cuando al bajar los peldaños se topa con la extremidad presidencial.

“¿Desde cuándo tienen que ser cómodos los zapatos?”, me dice un diputado popular al percatarse de que estoy en el pasillo mirando a los pies en lugar de a la cara de los que entran y salen del hemiciclo. Debe tener algo de razón porque ni tan siquiera Irene Montero fue capaz de escapar a la dictadura de los zapatos de salón de 8 o 10 cm. 

Las que se están quitando son Margarita Robles y Ana Pastor, ambas de la misma quinta, que prefieren el tacón medio y ancho. A la que menos le ha durado el tacón de aguja es a Marta Lois. Comenzó la sesión de investidura con taconazos y por la tarde ya se los había cambiado por unos Mary Jane, que son tendencia a la par que llevaderos. Ahora que va a estar de campaña en Galicia, rescatará sus Converse para hacer kilómetros. 

Las razones por las que se asocian centímetros y edad son inversamente proporcionales, según sumas años disminuye la altura y en el caso de ellos, se ensanchan sin complejos. “Los zapatos de descanso van a acabar con el estilo en el Congreso” comenta otro diputado de derechas al paso de dos compañeras de bancada de más de 50, seguidas por José Luis Escrivá, ministro de Transformación Digital, tan contentos de gozar de una pisada amortiguada. Los Skechers, con su elástico a ambos lados del empeine, tienen club de fans entre los que se han dado cuenta de que comprimir los pies no logra que seas más respetado ni ganes en autoridad. Angela Merkel fue el mejor ejemplo del comfort shoe. 

Queridos políticos, ya que no os habéis portado tan bien este año, al menos tened consideración con los Reyes Magos y ponedles un zapato que os represente, en lugar del que usáis para disfrazaros. 

Los comportamientos agresivos en las instituciones no encuentran castigo. Ni reprimendas dentro del PP y de Vox a sus ediles en los ayuntamientos de Cangas (Pontevedra) y de Madrid tras protagonizar episodios de violencia. Y la sensación de preocupación se extiende entre los partidos de la izquierda en un momento en el que la crispación domina la mayor parte de la política española.

El panorama político está marcado estas horas por los episodios de agresividad de Javier Ortega Smith, de Vox, contra el concejal de Más Madrid Eduardo Fernández Rubiño y del edil popular José Luis Gestido contra la socialista Iria Malvido, del PSdeG, en Cangas. Ninguno de los dos partidos ha forzado a sus políticos a dejar el acta, sino que además están negando que sean comportamientos violentos y justificando lo que sucedió. 

Estos episodios se producen además en un clima enrarecido por la subida de tono de la derecha tras la investidura de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno, con declaraciones como las de Santiago Abascal, líder de Vox, de que el pueblo terminará colgando “de los pies” al dirigente socialista. Y con las protestas todavía vivas en la calle Ferraz contra los socialistas por sus pactos con los independentistas.

El propio presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, salió este martes a defender al concejal del PP de Cangas. Según el dirigente popular, no se trata de una agresión. Por lo que su argumento pasa ahora por denunciar a los que salen “en tromba” a “elevar este clima de crispación y de enfrentamiento” a través de una interpretación “claramente interesada”. Lamentó que algunos den por supuesto “un montón de cosas”: "Si las hubiera visto lo diría, no tendría ningún problema en reconocerlo, pero es que creo que no las he visto".

"En general, siempre, y mucho más en estas épocas, cualquier clima de crispación, cualquier clima de tensión, yo creo que no es bueno y que estamos en otra cosa, deberíamos estar en otra cosa", lanzó Rueda, poniendo el foco en que son semanas de precampaña de cara a los comicios del 18 de febrero en Galicia.

Tampoco ha habido rechazo alguno por parte de los líderes de Vox durante estos días a la actitud de Ortega Smith, que agredió en el pleno del Ayuntamiento de Madrid a Rubiño golpeando una botella. El también diputado en el Congreso se ha negado a dimitir, como ha pedido toda la oposición y el Partido Popular. El líder nacional de la ultraderecha, Santiago Abascal, hizo una defensa cerrada de su compañero, a pesar de estar muy alejados ya internamente: "Es tradicional que los socios de terroristas nacionales e internacionales se victimicen. Pero es desolador ver al PP haciéndoles el juego, siempre pidiendo perdón a la extrema izquierda violenta y mentirosa".

El Partido Popular ha tratado de presionar estos días para que Ortega Smith, con quien pactó durante la anterior legislatura en el Ayuntamiento de Madrid, deje su puesto en coherencia con las exigencias que hizo con Daniel Viondi (PSOE). Pero también ha fracasado en su intento de hacer moverse a los ultraderechistas, lo que le puede provocar un desgaste social al ir de la mano de un partido con estas actitudes, como reconocen algunos dirigentes.

Al no lograr la dimisión de Ortega Smith, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, también está intentando desviar la atención hacia la izquierda. El regidor insistió en que se trata de un comportamiento “incalificable”, pero lanzó la crítica hacia el PSOE y Más Madrid de que "sí pueden pactar con aquellos que cometieron delitos de terrorismo, a los que hay que amnistiar". Almeida lo repitió en varias ocasiones a lo largo del martes: "Nosotros no podemos pactar ni podemos acordar. Nosotros no podemos hacer nada sino que tenemos que resignarnos a que la izquierda gobierne en todo momento y bajo cualquier circunstancia. Nosotros tenemos que aceptar la superioridad moral de la izquierda, que consiste en que pactan con quien quieran pero también nos dicen a los demás con quiénes tenemos que pactar".

Todas estas palabras llegan tras las del rey en su tradicional discurso de Nochebuena, donde abordó el árido clima político: “Gracias a la Constitución conseguimos superar la división, que ha sido la causa de muchos errores en nuestra historia; que abrió heridas, fracturó afectos y distanció a las personas. Superar esa división, por tanto, fue nuestro principal acierto hace ya casi cinco décadas. Por eso, evitar que nunca el germen de la discordia se instale entre nosotros es un deber moral que tenemos todos. Porque no nos lo podemos permitir”.

Las críticas de los partidos progresistas también se han dirigido contra el presidente del Pleno del Ayuntamiento de Madrid, Borja Fanjul, con el PSOE uniéndose a Más Madrid en la exigencia de la dimisión del popular por no haber estado a la altura del momento. Algo que rechaza tajantemente el alcalde, que cree que la izquierda “sobreactúa” y quiere sacar “tajada” para “cobrarse dos piezas por una”.

En las formaciones progresistas crece la indignación pero también la preocupación al ver que no se actúa por parte de la derecha en estos dos casos. El vicepresidente primero del Congreso, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, llegó a calificar la situación de “epidemia de violencia” en la política provocada por la “rabia” de la derecha. Se incrementa esa sensación dentro del PSOE, según varias fuentes consultadas, ya que se suma a las amenazas que están sufriendo a lo largo y ancho de España en las puertas de sus sedes, que han llevado a aumentar la seguridad, tanto a nivel de escoltas a figuras como Santos Cerdán como en las propias oficinas socialistas. En el partido consideran que se vuelven a traspasar líneas rojas con las agresiones en las instituciones, lo que también provoca un daño al funcionamiento de la democracia y manda mensajes violentos a la ciudadanía. 

A este clima hostil también achaca el PSN la renuncia del que iba a ser nuevo concejal en el Ayuntamiento de Pamplona por su partido y que lo ha rechazado por las presiones de UPN. “Los señalamientos, que es lo que van a promover ahora las derechas, vestidos de un discurso moral y patriótico, son discursos muy peligrosos, de otros tiempos que nunca deberían volver”, explicó el secretario de Organización de la federación navarra, Ramón Alzórriz, sobre la decisión de Tomás Rodríguez. Los socialistas lamentan que desde UPN y el PP se han vertido calificaciones contra ellos como “miserables”, “rastreros”, “enemigos de España” y “escoria”.

Asimismo, desde el PSOE también consideran que el Partido Popular debería pensar sobre su relación con la ultraderecha: “Lo sucedido en el Ayuntamiento de Madrid, que se une a otros tantos hechos protagonizados por cargos del partido neofascista Vox, deben hacer reflexionar al Partido Popular y al señor Feijóo sobre sus acuerdos de gobierno con esta formación política que claramente se sitúa a diario en los márgenes de la democracia y la Constitución. Es insostenible que un partido que se dice de Estado mantenga una relación de socio de gobierno con Vox en media España”.