Anuncio de una asamblea regional extraordinaria y munición muy dura contra Alberto Garzón. Son las dos ideas que recorren el primer comunicado que emite Izquierda Unida-Comunidad de Madrid (IU-CM) cuatro días después del batacazo electoral. Nueve párrafos en los que escasea la autocrítica y sí se dispara contra el cabeza de lista a la Moncloa, a quien la federación acusa de propiciar un nuevo tamayazo al "dinamitar" las candidaturas a la Comunidad y el Ayuntamiento, y al que rechazan sin ambages como el número uno de la plancha de IU-CM a las generales. A él le responsabilizan de que la federación quede fuera, por primera vez desde la Transición, de las instituciones, al no lograr superar la barrera del 5% de los votos. 

La resolución [consúltala aquí en PDF] es producto de la reunión que este jueves mantuvo la ejecutiva madrileña, con la noticia aún caliente, adelantada por infoLibre, de que los dirigentes próximos al diputado por Málaga buscan la forma para provocar la dimisión de Cayo Lara como coordinador, y la vía podría ser la desfederación o intervención de IU-CM. Es decir, que la dirección federal deje de reconocer a IU-CM como su referente en la región. Una decisión extrema a la que Lara siempre se ha negado y contra la que la cúpula autonómica, con toda seguridad, se rebelaría. 

La ejecutiva regional denuncia que en los meses previos a los comicios del 24-M y en plena campaña electoral, IU-CM asistió a "injerencias y conductas de algunos dirigentes federales impropias de una organización democrática". "Bajo la excusa de la unidad popular, un grupo de dirigentes de IU encabezados por Alberto Garzón, no cesaron en su voluntad de quebrar las decisiones de los órganos regionales, y dinamitar sus candidaturas. Ignoraron la autonomía de IU-CM, vulneraron la federalidad, arremetieron contra sus candidatos, apoyaron a los de otros partidos, agitaron la crisis interna, desautorizaron al mismo coordinador general y no perdieron ocasión para anunciar el entierro del proyecto de IU". Y, a la vista de los resultados, aduce IU-CM, esos dirigentes próximos a Garzón "han tenido éxito": "Le han restado los votos suficientes a IU-CM para materializar de hecho en la Asamblea de Madrid un nuevo tamayazo y permitir gobernar, casi con toda probabilidad, a Cristina Cifuentestamayazo".

"Vulgar maniobra para acabar con IU"

El PP ganó las elecciones y logró 48 diputados, que con los 17 de Ciudadanos le otorgan la mayoría absoluta. PSOE (37) y Podemos (27) se quedan a uno, pero sólo podrían llegar al Ejecutivo si la formación de Albert Rivera se abstiene en la investidura de Ángel Gabilondo. La mención del tamayazo lleva a 2003tamayazo : PSOE e IU sumaban un escaño más que Esperanza Aguirre, pero la actitud de dos tránsfugas socialistas frustró la posibilidad de que la izquierda volviera al Gobierno regional. 

El staff madrileño considera que también "han desaparecido las máscaras". "La unidad popular en boca de este grupo es una vulgar maniobra para acabar con Izquierda Unida. En su hoja de ruta no figura la renovación de esta formación política, sino la firme voluntad de disolver sus estructuras en la densa espuma del efecto Podemos. Con estos precedentes, parece lógico pensar que Alberto Garzón no puede ser el número uno de la lista de IU-CM a las elecciones generales del próximo otoño. No lo tendrán fácil". Avisa, por tanto, de que si Garzón quiere seguir siendo candidato, no podrá encabezar en ningún caso la candidatura por Madrid. 

Ya varios dirigentes regionales habían lanzado sus dardos contra Garzón. La cabeza de lista al Ayuntamiento, Raquel López –nunca reconocida por la cúpula federal–, llamó "miserable" al diputado, mientras que su compañera Libertad Martínez le acusó de haber logrado su objetivo de "hundir IU". Pero ahora lo pone negro sobre blanco en un comunicado. 

Los medios que dieron "la espalda" a IU-CM

IU-CM dice ser consciente de que ha de protagonizar cambios "urgentes e inaplazables en su organización y propuesta política", que ha de participar "activamente en los procesos de convergencia" con otras fuerzas pero "preservando su identidad", justo lo que hizo cuando se negó a confluir con Ahora Madrid, porque ello llevaba aparejada la disolución de sus siglas en la marca. "Pero no está escrito que un grupo de dirigentes federales, a través de la deslealtad y la impostura, puedan promover con impunidad el fin de IU y su desembarco en otro proyecto político. Haremos todos los esfuerzos –promete la cúpula regional– para lograr una mayoría democrática en IU que impida esta operación". 

El comunicado incorpora un único párrafo en el que hace autocrítica. Si IU ha perdido votos –bajó del 10,75% al 1,71% en el Ayuntamiento, y del 9,61% al 4,14% en la Asamblea– también se debe, explica, a que otras candidaturas "han sabido conectar mejor con las aspiraciones de la ciudadanía", sobre todo en la lucha contra la corrupción y el avance hacia una mayor justicia social. Pero estas han contado "con el apoyo de los medios de comunicación, los mismos que han dado la espalda a IU-CM". Los electores progresistas concluyeron que era la "nueva política" la herramienta más útil para echar a la derecha. 

Reconocimiento a García Montero y López

IU-CM reconoce que ha sufrido "una severa derrota" en las urnas, y sus consecuencias se dejarán notar en la acción política de los próximos años, tanto por la asfixia económica como por su capacidad de actuar desde las instituciones, pero reividica que puede "renovar" el proyecto y sacarlo adelante. 

Y para ello, la ejecutiva propondrá el 3 de junio a la Presidencia y al Consejo Político Regional la convocatoria de una asamblea extraordinaria que se celebre "con el plazo mínimo estatutario" para elegir "una nueva dirección, dotarse de estructuras más ágiles y acordes a la nueva realidad y renovar a fondo el proyecto político de IU". La dirección recuerda, no obstante, que IU sigue viva en las instituciones a través de los 159 concejales obtenidos el 24-M –178 en 2011– y sus 5.000 militantes. Los miembros de la ejecutiva ponen sus cargos a disposición de los órganos regionales. 

La cúpula afirma que trabajará desde los ayuntamientos en los que tiene representación para constituir "gobiernos de izquierda y progresistas" para cambiar las políticas, igual que buscará "la mayor estabilidad democrática posible en las instituciones, frente a los intentos desesperados del PP por violentar el resultado de las urnas o ante la conducta dispersa e incierta de otras formaciones políticas". 

Por último, la resolución concluye con un "reconocimiento explícito" y el agradecimiento a todos los candidatos, y especialmente a los números uno a la Comunidad y al Ayuntamiento de la capital, Luis García Montero y Raquel López. Creemos que el resultado no hace justicia a su dignidad, lucidez y capacidad de propuesta política. Esta organización está en deuda con ellos, y estamos convencidos de que gracias a su campaña, a la militancia de IU-CM y al apoyo de importantes colectivos y grupos sociales, especialmente de representantes y dirigentes de CCOO, se han sentado las bases para volver a intervenir y decidir en el futuro en la política madrileña".

Y ese momento será este domingo. En la reunión del Consejo Político Federal (CPF) convocada a partir de las 10.30 de la mañana en la sede nacional, en la calle del Olimpo de la capital. El máximo órgano de dirección, que componen más de 220 miembros, tendrá la última palabra sobre qué hacer. Pero todos los caminos, por ahora, según las fuentes consultadas por infoLibre, conducen al mismo lugar: que habrá desfederación. Técnicamente, se baraja el nombre de "desvinculación", pero reportaría los mismos efectos: dejar de reconocer a IU-CM como su referente en la Comunidad de Madrid. Romper con ella. Sus 5.000 militantes, si quisieran mantener el carné de IU, tendrían que volver a pedir la afiliación. 

El pasado 5 de junio, la Presidencia Federal de IU –el escalón inmediatamente anterior al CPF, que integran una setentena de dirigentes– aprobó por un 74,58% una propuesta de resolución presentada por el coordinador del órgano y secretario general del PCE, José Luis Centella. Con ella, se ordenaba al secretario de Organización, Adolfo Barrena, que trabajara en una solución técnica y la trasladase este domingo. "IU-CM no puede seguir así. Es necesario adoptar medidas urgentes", decía el texto, para que los militantes no vivan "en un conflicto permanente". Y para que se inicie "una nueva etapa en la historia de IU en Madrid". 

La última semana no ha hecho sino aquilatar una de las opciones que siempre estuvo encima de la mesa, la desfederación, y que de hecho Cayo Lara logró frenar en enero, cuando el choque entre la cúpula regional y los críticos comenzaba a hacerse insostenible. Barrena ha intercambiado impresiones con el secretario de Servicios Jurídicos de la ejecutiva, Enrique Santiago, un dirigente madrileño muy enfrentado a la cúpula autonómica. Este le subrayó que la otra alternativa menos drástica, la intervención –o sea, la puesta en marcha de una gestora–, no está prevista en los estatutos y tendría difícil encaje. El caso madrileño recuerda a lo que ocurrió hace unos años en el País Vasco: IU dejó de reconocer a Ezker Batua y pasó a situar como su espejo en Euskadi a Ezker Anitza-IU. 

Paños calientes o cortar de cuajo

A ello se suman otras razones más políticas. El sector más enfrentado con IU-CM, encabezado por Alberto Garzón, considera que el tiempo de los paños calientes ya pasó, y que sólo una solución tajante permitirá encarrilar con tranquilidad el camino hacia las generales, en las que el gran proyecto estratégico, y sello del candidato a la Moncloa, es alcanzar la unidad popular, que rechaza la dirección autonómica.

Barrena se reunió el miércoles y jueves con cinco de los seis integrantes de la Comisión Política que gobierna IU-CM hasta su asamblea regional extraordinaria. El primer día, acompañado por el propio Lara, y el segundo con la secretaria de la Presidencia Federal, Lola Sánchez, mujer de la total confianza del coordinador y de Centella.

La conclusión que extrajeron los interlocutores madrileños fue clara: que IU federal estaba dispuesta a proceder a la desfederación, y que iba a crear un contenedor nuevo, una marca nueva que sirviera para acoger a los militantes que quieran mantener su carné y aquellos otros como Jorge García Castaño o Mauricio Valiente –hoy concejales de Ahora Madrid en la capital– que se marcharon antes de los comicios tras un fuerte choque con la cúpula. La Comisión Política ya avanzó que, de aprobarse la desfederación, acudiría a los tribunales para evitar su "liquidación". Un dato nada menor es que IU-CM cuenta con personalidad jurídica propia, hecho que hizo valer en las pasadas elecciones para presentar su lista al Ayuntamiento de Madrid aun sin el respaldo de la dirección federal o para administrar sus recursos económicos en la campaña sin contar con Olimpo. 

"Si nos desfederan es porque somos incómodos para el proyecto de Garzóndesfederan . Porque de lo contrario no lo harían. No hay razones para hacerlo ahora mismo, y menos antes de unas generales. Esto no soluciona nada. Habrá dos estructuras. Sólo contribuirá a dividir en dos la organización", señalan a este periódico desde la dirección provisional madrileña, que insiste en que la solución es resolver las diferencias con una asamblea regional extraordinaria. "Pero la cúpula del PCE ya ha dicho que no quiere asambleas en ningún territorio antes de las elecciones". 

Espacio Plural, el sector madrileño apegado al dirigente Julián Sánchez-Vizcaino, aun reconociendo la necesidad de "regenerar" IU-CM, discrepa de la "ruptura unilateral del pacto federal" y duda de que sea una alternativa factible. "Esa fórmula no es posible, simplemente porque no existe", porque no la contemplan los estatutos. En una carta abierta a los afiliados, apuesta por una comisión gestora mixta regional-federal que conduzca a la organización hacia la asamblea extraordinaria.

El proyecto de la unidad popular

Subraya que no se resuelve nada con una "decisión administrativa". "Quienes insisten en medidas de ordeno y mando no están buscando la superación de la confrontación y la generación de un nuevo ambiente de acción política, sino la perpetuación de los problemas para justificar la creación de nuevos actores políticos como aparece en documentos de Cambiar Madrid", la plataforma nucleada en torno al Partido Comunista de Madrid y que agrupa a los críticos con la dirección regional y partidarios de la convergencia. 

Izquierda Abierta, que en los últimos meses se ha mostrado comprensiva y cercana a los argumentos de IU-CM, también desaprueba la posibilidad de una desfederación. Cree que es el momento de la política, y no de "soluciones administrativas" que puedan resquebrajar más aún IU. 

"Es que ya no es momento de gestoras, ni de intervenciones. El problema de IU-CM es que no ha sabido entender el momento político. No quiso confluir con Ahora Madrid. Y el 24-M ha demostrado que nuestra línea política es la adecuada, y no la suya –esgrimía este sábado una responsable de la ejecutiva de Lara próxima a Garzón–. Hay que cortar de raíz, y punto. Que ahora tome el control la dirección federal permite que se empuje desde Madrid hacia la unidad popular". 

El candidato a la Moncloa ha llamado a la convergencia con los demás agentes de la izquierda para construir, todos juntos, un nuevo sujeto político, superador, en el que ninguna fuerza haga valer su "hegemonía" sobre las demás. Considera que el 24-M enseñó que la experiencia a seguir debe ser la de Ahora Madrid, Barcelona en Comú, Zaragoza en Comú o las mareas gallegas. Porque ninguna formación por sí misma garantizaría el cambio. Unas tesis que se han acabado imponiendo en el seno de IU –su documento fue aprobado por un arrollador 91%– y convenciendo al propio Lara. Equo, el primer interlocutor de Garzón, también se mostró de acuerdo con este planteamiento. Pero Podemos, pese a un cierto debate interno, ya ha insistido en que su propósito es presentarse a las generales con sus siglas, ofreciendo a los que quieran que se integren. 

Una enorme deuda a cuestas

La probable desfederación de IU también deja una duda: qué pasa con la enorme deuda que tiene a sus espaldas la federación madrileña, de casi dos millones de euros, con Hacienda y la Seguridad Social. Algunos miembros de IU federal sostienen que Olimpo no tiene por qué hacerse cargo del agujero, porque "no lo creó" y porque esa deuda "la contrajo IU-CM, con su CIF, usando su personalidad jurídica propia". Desde la cúpula regional se contrapone que las cuotas de sus militantes también revierten en la estructura federal. 

La batalla con Madrid tiene como punto de arranque el estallido del escándalo de las tarjetas blacktarjetas black, el pasado octubre. Aunque los titulares de los plásticos de Caja Madrid ya no tenían carné, desde dentro de IU se exigía que rodaran cabezas por el papel que jugó la federación en la gestión de la entidad financiera. Y se señaló directamente a dos excoordinadores: Ángel Pérez y Gregorio Gordo, portavoces en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid hasta esta semana. Ambos fueron expulsados por IU federal, pero IU-CM no los desalojó de sus cargos. El conflicto se encadenó con las consecuencias de las primarias internas para las elecciones del 24-M. La apuesta clara por la confluencia de los dos vencedores, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, chocó con la actitud de la cúpula regional, y al final acabaron marchándose. 

El corolario fue la confrontación por las listas. La Presidencia Federal no respaldó a la candidata que nombró IU-CM en sustitución de Valiente, Raquel López. Sí al aspirante autonómico, Luis García Montero. El 24-M, ninguno logró representación, algo que jamás había ocurrido desde la vuelta de la democracia. En el Ayuntamiento de Madrid, la plancha de López obtuvo el 1,71% de los votos, por debajo incluso de UPyD. Y en la Asamblea, García Montero cosechó un 4,16%. En los dos casos, por debajo del 5% necesario para acceder al reparto de escaños. 

Domingo crucial para el futuro de IU. Un Consejo Político que arrancará con la defensa, por parte de Lara, de su informe político, y que seguirá con la exposición de la apuesta por la unidad popular de Garzón. Después, el debate a puerta cerrada y la solución final, la de apartar Madrid. Salvo que haya sorpresas, que en Olimpo nunca son del todo descartables. 

Lo aprobó así la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, reunida esta tarde, basándose en una redacción planteada por el coordinador del órgano, José Luis Centella, también secretario general del PCE:  ordena a la Secretaría de Organización, que pilota el aragonés Adolfo Barrena, que presente una propuesta de solución de la guerra de cara al Consejo Político Federal (el máximo órgano de dirección entre asambleas de IU) del próximo 14 de junio. Todo ello con el fin de que se inicie "una nueva etapa en la historia de IU en Madrid". Una victoria más de Alberto Garzón sobre las tesis más conservadoras de Cayo Lara. 

La resolución [consúltala aquí en PDF], aprobada por 44 votos a favor (74,58%), 11 en contra –sustancialmente, los de los representantes de la federación madrileña e Izquierda Abierta, el partido de Gaspar Llamazares y Montse Muñoz– y 4 abstenciones, es muy dura contra IU-CM. "Si no somos capaces de resolver las situaciones que han lastrado nuestra organización durante meses, todo plan de actuación se verá silenciado por el ruido de nuestros conflictos internos. Por ello, se constata que la actual dirección de IU-CM confronta con la política federal, llega a cuestionar al candidato nombrado por el Consejo [o sea, a Alberto Garzón] y se ha llegado a un nivel de deterioro político y económico que hace insostenible mantener este estado de cosas", dice el texto. 

Deuda de dos millones

Se refleja, pues, el hastío con el choque constante que ha habido en los últimos meses con IU-CM a cuenta de la depuración de responsabilidades por el escándalo de las tarjetas black –Olimpo, la sede federal, reclamó la cabeza de los excoordinadores Ángel Pérez y Gregorio Gordo, y aunque fueron expulsados nunca cayeron–, por las primarias, por la política de confluencia. Como se refleja el fuego nada amigo de la cúpula regional hacia Garzón. La candidata al Ayuntamiento, Raquel López, que no logró entrar, llamó "miserable" al candidato presidencial, y los dirigentes le acusaron de haber propiciado el hundimiento de IU-CM, al no conseguir el 5% necesario para mantener la representación en el Ayuntamiento y la Comunidad por primera vez en su historia. Igual que se hace referencia a la enorme deuda que arrastra desde hace años la federación madrileña con Hacienda y la Seguridad Social, ya cercana a los dos millones de euros e inasumible tras la derrota. 

"IU-CM no puede seguir así. En este sentido es necesario adoptar medidas urgentes para que puedan volver los que se han marchado, para que todos y todas quienes se referencian con el proyecto de IU, que no quieren ni se merecen vivir en un conflicto permanente, puedan militar en condiciones de normalidad en Madrid. Crear esas condiciones es una necesidad objetiva y para ello esta Presidencia Federal mandata a la Secretaría de Organización para que presente una propuesta al próximo Consejo", añade la resolución. 

La duda es cómo se hará. En principio, hay dos planteamientos: o desfederación o intervención. La primera es una salida más traumática. Supone, resumidamente, la expulsión, el dejar de reconocer a IU-CM como referente en Madrid de IU federal. Pero ello supondría que los 5.000 militantes de IU-CM tendrían que reafiliarse en la nueva marca impulsada por Olimpo en caso de querer continuar con su carné.

La intervención sería la solución menos lesiva. En teoría, esta última opción supondría que el federal nombrase una gestora que tomase el control de la federación y la condujese, bajo su tutela, hacia la asamblea extraordinaria, garantizando la vuelta de aquellos que se marcharon por la guerra de los últimos meses. Fue el caso de Mauricio Valiente, el ganador de las primarias internas al Ayuntamiento que se tuvo que marchar al negarse IU-CM a concurrir con Ahora Madrid. Ello también posibilitaría que se reintegrara todo el grupo cercano a Valiente que no se fue de IU pero que no reconocía a la dirección regional. Más complicada sería la vuelta del sector de Tania Sánchez, que fundó la plataforma Convocatoria por Madrid, cuyos miembros se acabaron incorporando en las listas de Podemos. 

Tampoco queda claro quien tendría que asumir el pago de la deuda de esos dos millones de euros. Una desfederación no conllevaría, necesariamente, según la lectura de algunos dirigentes, a que IU federal pudiese desquitarse de ella alegando que no es su referente en Madrid. 

Garzón se congratula

El debate, a diferencia de lo que ocurrió en el tenso encuentro anterior de la Presidencia, el 29 de marzo, discurrió sin demasiada confrontación, más allá de las cargas de profundidad que lanzaron los representantes de Madrid (Lidia Fernández y el nuevo portavoz, Julián Sánchez Urrea) contra Garzón. También porque se había liberado una válvula de presión: la dirección de IU-CM dimitió en bloque el pasado miércoles y convocó una asamblea regional extraordinaria. Cónclave que dependerá de la decisión final que adopte el Consejo Político la próxima semana. La propia IU-CM ya asume que será intervenida o expulsada, que ya no tiene escapatoria. 

Garzón se felicitó de la decisión y de la mayoría obtenida (74,58%): la dirección federal "deja atrás una época de conflicto interno" y "toma cartas en el asunto", determina "intervenir en la federación de Madrid", aunque será el Consejo del día 14 el que diga cómo. IU trabajará, dijo, con los miles de afiliados que han hecho campaña por las listas de izquierdas y con los candidatos que han formado parte de la unidad popular porque "van a formar parte de la solución". 

Esa mayoría del 74,58% da buena cuenta del giro operado por IU en unos meses. El 29 de marzo, el margen por el que se sacó adelante el no reconocimiento a Raquel López como candidata al Ayuntamiento fue más ajustado: 21 votos a favor (50%), 17 en contra y 4 abstenciones. Pero entonces no participó de la votación el propio Cayo Lara, quien meses antes había frenado el primer intento de desfederación de IU-CM. 

Aparentemente, poco se ha movido en Izquierda Unida después del 24-M, una noche electoral que trajo resultados desiguales: malos en las autonómicas y algo mejores en las municipales. Pero sí se están producido maniobras subterráneas que persiguen sacar a la dirección de lo que no pocos llaman "parálisis". Movimientos que buscan resolver de una vez por todas el conflicto enquistado en Madrid. El entorno del candidato a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, se ha ido reuniendo en las últimas semanas, antes de los comicios, para estudiar salidas. Y, por ahora, todos los caminos conducen a la intervención de la federación madrileña. Una operación de alto riesgo a la que Cayo Lara siempre se ha negado, y que de hecho ya logró frenar en enero. Precisamente su negativa a dar el visto bueno a la toma del control de IU-CM es lo que hace pensar, a estos dirigentes que, si se consuma, el coordinador dará un paso atrás, entregando todo el poder a Garzón. Pero si Lara no dimitiese, al menos se intentaría forzar un relevo en la dirección, para acomodarla al perfil del aspirante a la Moncloa y hacerla más operativa.

Todo se irá desenlazando en los próximos días. Hay dos fechas marcadas en rojo en el calendario: la reunión de la Presidencia Federal –el órgano del que forman parte unos 70 miembros–, el próximo 5 de junio, y la del Consejo Político Federal –máximo escalón de poder entre asambleas–, el 14. Para entonces, IU debería haber tomado decisiones, según confían los partidarios de Garzón consultados por infoLibre. Porque todos comparten que la situación ya no es "sostenible" y que urge "actuar" para evitar un mayor descalabro en las generales de finales de año, en las que de no conseguir un buen resultado, IU se expone a la desaparición. Se juega su propia supervivencia.

En las últimas semanas, según pudo confirmar este diario, se han producido "reuniones informales" a las que han acudido máximos responsables de IU y del PCE y dirigentes de distintas federaciones (Andalucía, Madrid, Valencia, Galicia, La Rioja...), y a las que ha asistido el propio Garzón. Encuentros que se han sucedido, sobre todo, a partir de Semana Santa, en la recta final de la precampaña. El 29 de marzo, la Presidencia aprobó no dar su respaldo a la candidatura al Ayuntamiento de Madrid de IU-CM, encabezada por Raquel López, el último episodio de una larga lucha interna. Aunque teóricamente hubo negociaciones posteriores entre la cúpula federal –pilotadas por el secretario de Organización, Adolfo Barrena– y la regional, no hubo acercamientos. La lista de López fue registrada sin el beneplácito de Olimpo, la sede federal. Ya metidos en campaña, Lara sí apoyó explícitamente a la número uno al Consistorio, e incluso estuvo a punto de acompañarla a su colegio electoral el 24-M. Una muestra de respaldo público que molestó a no pocos dirigentes. Garzón, en cambio, sólo protagonizó actos con el candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, pero se negó a compartir alguno con López, y recordó que eso es lo que habían aprobado los órganos. 

La última reunión, la semana pasada

En esas reuniones se fue abordando el escenario postelectoral, previendo que se avecinaba un posible desastre. La última de estas citas fue la semana pasada, a pocos días del 24-M, momento en que las urnas confirmaron el éxito de las listas de unidad popular, como Barcelona en Comú, Zaragoza en Comú, las mareas atlánticas en Galicia –en todas ellas, con participación de IU– o Ahora Madrid –en la que IU-CM no quiso entrar, para presentarse con sus siglas–, el aguante en los municipios y el bajón autonómico. La federación perdió todos sus escaños en la Comunidad de Madrid y en el Ayuntamiento. No alcanzó en ninguna institución el 5% necesario: en la primera obtuvo el 4,14% de los votos, y en la segunda, el 1,71%, por debajo de UPyD. Asimismo, IU perdió toda representación en los parlamentos de Valencia, Murcia y Extremadura, y en la Corporación valenciana.

Los encuentros de las últimas semanas, así como los resultados electorales, han ido consolidando la convicción entre los cuadros ligados a Garzón de que ya no se pueden dar más vueltas. De que hay que dar "ya" una "solución" al conflicto de Madrid, "porque no hay tiempo para más dilaciones". ¿Cómo? Aún no está perfilada la hoja de ruta que se llevará a la Presidencia del 5 de junio y al Consejo del 14, pero se baraja la "intervención política de IU-CM". Bien vía gestora –una alternativa que no consta en los estatutos y que cuenta con el obstáculo de que IU-CM tiene personalidad jurídica propia– o bien vía desfederación. Esto último supondría que Olimpo dejaría de reconocer a IU-CM como su espejo en Madrid, por lo que promovería la creación de otro espacio homólogo. Algo semejante a lo que ocurrió en el País Vasco en 2012, cuando tras la indisciplina de Ezker Batua se puso en marcha otra marca, Ezker Anitza-IU, la única que reconoce Olimpo. 

"Hay que dar una respuesta al conflicto con Madrid, independientemente del formato", reflexiona un dirigente del máximo nivel que ha participado de esas reuniones, y que recuerda que no se puede "consentir" que la dirección regional "incumpliera" las resoluciones federales que pedían repetidamente la dimisión de los portavoces en el Ayuntamiento y la Asamblea, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, por sus responsabilidades políticas por el papel de IU-CM en Caja Madrid y Bankia. La batalla, añade, ha proyectado una imagen de IU como "jaula de grillos" y ha agujereado las expectativas electorales en toda España.

Garzón, un "miserable" por su actitud

Lo que acabó de indignar a los partidarios del diputado por Málaga fue que Raquel López, en la misma noche del 24-M, llamó "miserable" a Garzón por su actitud, que IU-CM "jamás" le perdonará. Su compañera Libertad Martínez acusó al aspirante de haber "conseguido su objetivo de hundir a IU". Descalificaciones a las que este no quiso responder para no entrar "en el lodo". En IU-CM sentó como un jarro de agua fría que en la última semana de campaña dirigentes federales próximos a Garzón, como los coordinadores de Galicia y Cataluña, Yolanda Díaz y Joan Josep Nuet, firmaran un manifiesto de llamamiento al voto a Ahora Madrid, la candidatura encabezada por Manuela Carmena. En la dirección regional, y también en el núcleo duro de Lara, se cargó contra los seguidores de Garzón por "boicotear" la campaña de García Montero y de López. Críticas que comparte Izquierda Abierta, que este mismo martes lanzó un durísimo comunicado pidiendo responsabilidades y señalando al círculo de colaboradores del candidato. 

"Lo último es que quienes han tenido un pésimo resultado pidan dimisiones a otros, cuando ni siquiera ellos han asumido responsabilidades", asevera un cargo andaluz. La ejecutiva de IU-CM tiene prevista este jueves una reunión de su ejecutiva, en la que se prevé la dimisión de algunos de sus integrantes, como Carlos Gutiérrez, Miguel Ángel García Herrero o Jeannette Carmel, y la petición de una asamblea regional extraordinaria. 

"No se puede salir de la Presidencia y del Consejo sin resolver el tema de Madrid. Es una condición sine qua non. No caben ya más resoluciones tibias ni en genérico", adelanta otro mando que ha asistido a las reuniones. "No se trata de conspiraciones, ni han sido encuentros secretos, sino que Alberto ha podido tomar la temperatura a las federaciones y a las distintas sensibilidades", defiende otro. Hay otra razón: Garzón, según los estatutos federales, debería concurrir a las generales por Madrid, un territorio que le rechaza. Los suyos consideran "inviable" que encabece una lista sin que se haya resuelto el conflicto, como también que compita por Sevilla o Málaga, su circunscripción, en las que no tendría garantizado el escaño. 

Distintos escenarios

Desfederar IU-CM no es una decisión puramente administrativa. Ya se planteó en enero, como una vía para zanjar el conflicto entre los seguidores de los ganadores de las primarias a la Comunidad y al Ayuntamiento, Tania Sánchez y Mauricio Valiente, y no salió adelante. Cayo Lara lo paró. Y ha dejado caer en varias ocasiones que él no será el coordinador que intervenga una federación, por su política de no "injerencia" en la vida interna de los territorios. 

Ese posicionamiento de Lara hace presumir a los partidarios de Garzón que, si los órganos aprueban –esta vez sí: los números, sostienen, les saldrían– la desfederación de IU-CM, entonces "dimitirá". Es la respuesta que se persigue. "Lo que está en cuestión es la dirección, es él, y se va a por el jaque mate. Cayo está ahora en la posición de boicotear, quiere seguir siendo coordinador hasta la siguiente asamblea federal, en 2016, cuando él se ha situado claramente del lado de Ángel Pérez y de la cúpula de IU-CM. Lo que toca es un puñetazo en la mesa", afirma una dirigente muy próxima al candidato. ¿Y si no se marcha? "Puede pasar cualquier cosa", contesta otro cargo de la misma cuerda. 

Otras fuentes, sin embargo, matizan. "No hay por qué entrar en una cascada de dimisiones. Cayo entronca con una parte de la organización que hace una lectura distinta de la realidad. Se trata de hacer balance y trazar una hoja de ruta, y que tanto él como Alberto defiendan lo que se aprueba en los órganos. Cayo debe asumir las tesis a las que lleguemos y ponerlas en práctica. Defender esa hoja de ruta, que no supone el entreguismo a otras organizaciones [Podemos], y si no lo asume, no cabe otra cosa que se vaya. Él es coordinador, no secretario general. Pero no hay por qué situarse en otro escenario distinto", afirma un asistente a las reuniones. Otra responsable territorial subraya que Lara es "muy de IU por mucho que haya tenido errores como los de las últimas semanas", pero observa una "rectificación" en sus palabras del lunes, cuando tendió la mano a todas las fuerzas de izquierda, incluido Podemos, para forjar una gran alianza capaz de parar al PP en las generales, tras comprobar el buen funcionamiento de las candidaturas de unidad popular en las que ha participado IU.  

En la ejecutiva del lunes, ningún integrante pidió la salida de Lara, aunque él siempre remarca que no tiene apego a los sillones y que en todo caso su cargo está a disposición de sus compañeros. Tampoco se hizo mucho hincapié en las tensiones en Madrid. El coordinador adelantó que ya se analizaría qué ha ocurrido largo y tendido en los próximos días. 

No cabe una asamblea

En la cita, sí se citó de pasada la posibilidad de una asamblea federal extraordinaria, una vía que ya apareció hace meses. Pero, ahora mismo, no es la opción preferida de nadie. Lara lo considera una "aventura" a pocos meses de unas generales, y los partidarios de Garzón entienden que un debate congresual "interiorizaría a IU", en lugar de proyectarse "hacia fuera" para lanzar al candidato. Además, se da por hecho que "no daría tiempo", ya que la colisión de visiones sobre la convergencia y el futuro de la federación exigiría una discusión larga y profunda que no se podría sustanciar antes del verano, y justo después se encadenarían dos comicios: las catalanas del 27 de septiembre –anunciadas, no convocadas– y las generales de finales de año. 

Los cambios, pues, habrían de cristalizar entre la Presidencia y el Consejo. Pero en caso de no producirse la caída de Lara –y su eventual sustitución por una coordinación colegiada interina–, los seguidores de Garzón entienden que sería necesaria una remodelación de la dirección, para hacerla más ágil y dinámica y acoplarla al perfil del candidato y a la función que consideran primordial: preparar IU para las generales. En la ejecutiva se sientan ahora mismo dirigentes de la confianza del líder y que recelan del aspirante a la Moncloa, como José Antonio García Rubio (Economía) o Manuel Fuentes (Política Municipal), más Izquierda Abierta, que se ha quejado del trato dispensado por los colaboradores de Garzón a Gaspar Llamazares o Luis García Montero. "Cayo al menos debe pasar a una segunda línea, porque Alberto ha de tener un papel preponderante. Debe haber una dirección que represente a todas las sensibilidades de IU en su justa medida", advierte una señalada dirigente. 

Los fieles al diputado por Málaga consideran que el 24-M ha reforzado sus posiciones, en la medida en que han tenido mejor resultado las listas de confluencia, su gran apuesta estratégica. Él mismo lo dijo en varias entrevistas esta semana: los datos de las autonómicas "son malos", "obligan a repensar todo" de cara a las generales y demuestran que "la unidad popular es el único camino". Los contrarios a él le echan en cara que, por ejemplo, en Valencia, una federación que le es muy cercana, IU se ha quedado fuera de Les Corts, por primera vez en democracia, y del Ayuntamiento. IU ha de "reconstruirse", ha defendido, "reaccionar y estar a la altura de un momento histórico". 

IU-CM ha venido acusando al candidato de querer "entregar" la federación a Podemos, reproche que él niega. Pero en la federación hay quien sostiene que si no consigue sus objetivos, se puede acabar yendo. Otro escenario que el diputado rechaza, reivindicando que los "patriotas" en IU son "los que quieren poner "la organización a favor de un proceso de transformación social".

Esperanza Aguirre ganó las elecciones en el Ayuntamiento de Madrid, pero puede quedarse sin Alcaldía.

Las urnas guardaban un revés político para la candidata del PP a la Alcaldía de la capital. Con el 100% del voto escrutado, Aguirre se queda con 21 concejales, 10 menos de los que obtuvo Alberto Ruiz-Gallardón hace cuatro años. En porcentaje de voto, el PP ha descendido desde el 49,6% de 2011 hasta el 34,5% de este 24-M. En sus primeras declaraciones, Aguirre destacó que fue la más votada "en unas circunstancias dificilísimas".

Esperanza Aguirre se presentó a las urnas sin aclarar su relación con los negocios de su marido, Fernando Ramírez de Haro, desveladas por infoLibre durante las dos últimas semanas. Y en medio de la guerra que abrió contra el Ministerio de Hacienda, después de que este periódico desvelase lo datos de sus ingresos en 2013, algo que Aguirre se había negado de forma reiterada a hacer público.

Éxito de Ahora Madrid

La gran triunfadora de la noche es la jueza Manuela Carmena, candidata de Ahora Madrid, el partido donde se integró Podemos. Carmena ha obtenido un 31,8% de los votos, que se traducen en 20 concejales. 

Los otros dos grandes derrotados de la noche son los candidatos del PSOE y de Izquierda Unida. El socialista Antonio Miguel Carmona ha quedado tercero, muy descolgado con sólo 9 ediles y un 15,2% de las papeletas. Hace cuatro años, el PSOE fue segunda fuerza con 15 concejales y el 23,9% de apoyo electoral.

Por su parte, Raquel López ha dejado a IU fuera del Ayuntamiento, algo que no había ocurrido desde las primeras elecciones municipales en 1979, cuando el Partido Comunista sacó 9 ediles. IU sólo obtuvo el 1,7% de los sufragios, muy lejos del 10,7% conseguido en 2011, que se tradujo entonces en 6 concejales. Quedó incluso por detrás de UPyD. Raquel López ha sido durante la última legislatura una fiel escudera en el Ayuntamiento de Ángel Pérez, hombre fuerte de IU en Madrid durante los tres últimos lustros, y responsable entre otras cuestiones de los pactos con el PP en Caja Madrid y de la oscura gestión de la fundación Fundeste.

Por último, Ciudadanos entra con fuerza en el Ayuntamiento de Madrid, aunque menos de lo que pronosticaban algunas encuestas. Su candidata, Begoña Villacís, consiguió el 11,4% de los votos, lo que le permitirá tener 7 escaños. Villacís obtiene unos resultados mejores que los de UPyD en 2011, cuando el partido magenta logró 5 ediles. 

El partido de Rosa Díez desaparece del Consistorio de la capital, tal y como pronosticaban todas las encuestas. Se ha quedado con el 1,8% de las papeletas, frente al 7,8% que consiguió en 2011.

La candidata de IU al Ayuntamiento de Madrid, Raquel López, votó este domingo en su colegio electoral una hora y media después de lo previsto una vez que se permitió a los medios de comunicación tomar imágenes del momento en que depositaba su sufragio y entre aplausos de simpatizantes y apoderados de la formación, informó Europa Press.

Todo se produjo tras la bronca generada en el Colegio Ramón María del Valle Inclán, en el distrito de San Blas, ante la negativa del responsable de la administración a que se tomarán imágenes del momento de su votación, alegando la falta de la autorización de la Junta Electoral para tomar imágenes de la candidata en el interior del recinto.

Este impedimento motivó la indignación de los apoderados y simpatizantes de López, que habían acudido al colegio para respaldar a la candidata, mientras se realizaban los trámites para la toma de imágenes. Algunos de ellos comentaron que era una "vergüenza" la situación que se estaba generando.

No obstante, la candidata se volvió a personar sobre las 10.30 horas en el colegio, pero se volvió a rechazar que los medios pudiesen entrar para inmortalizarla depositando la papeleta. Justo entonces se vivieron momentos de tensión al acrecentarse la indignación de los representantes de IU. Una mujer llegó incluso a cerrar la puerta del colegio y a colocarse de forma simbólica una especie de brida.

Pasado un cuarto de hora, se le entregó el permiso pertinente al representante de la administración, que entonces autorizó la toma de imágenes en el interior. Cuando la candidata cogió su voto, fue recibida entre aplausos de los simpatizantes y apoderados de IU. Finalmente, López introdujo su voto sobre las 11 horas.

En declaraciones a los medios de comunicación, la candidata de IU al Ayuntamiento tildó de "escándalo" las dificultades que se encontró para que se puediesen difundir las imágenes de su votación, algo que revela "lo que sufre" su partido, que "no se encuentra con los mismos medios que otras candidaturas y, sobre todo, el mismo respeto, que es lo que no ha tenido hoy la Junta Electoral".

Antes, López criticó que todos los candidatos al Consistorio estuvieran votando con presencia de los medios y que ella no tuviera ese tratamiento, lo que a su juicio revela "el miedo de la derecha" a que IU entre en el Ayuntamiento y haga que la candidata del PP, Esperanza Aguirre, "se vaya directa a su casa".

Un comportamiento "más propio de una banda que de un partido político", "una vergüenza", un doble rasero. Las formaciones de izquierda de la Comunidad de Madrid denuncian sin contemplaciones la veloz respuesta del Ministerio de Hacienda tras la publicación, por parte de infoLibre, de los datos de ingresos que consignó Esperanza Aguirre en su última declaración de la renta presentada, la de 2013. El departamento de Cristóbal Montoro informó de que la Agencia Tributaria abrió una investigación interna "para dilucidar la posible existencia de una revelación de información" fiscal "amparada por el deber de sigilo" que exige la ley. 

La candidata del PP a la Alcaldía ganó en 2013 369.000 euros como autónoma por su trabajo para la empresa catalana de cazatalentos Seeliger & Conde y otros 5.000 euros que endosó a la casilla del IRPF de "juegos de azar", que se embolsó tras recibir el VI Premio Periodístico Taurino Manuel Ramírez que le otorgó la edición sevillana del diario Abc. Aguirre acudió a la Fiscalía General del Estado para denunciar el "atentado a la seguridad jurídica en España" que supone la "filtración" de su renta. La propia expresidenta regional contó que había hablado a primera hora de la mañana con Mariano Rajoy y con Cristóbal Montoro. Y Hacienda actuó, cosa que no hizo cuando se filtraron datos fiscales del fundador de Podemos Juan Carlos Monedero, pese a que este lo pidió. 

El socialista Antonio Miguel Carmona fue el primer oponente de Aguirre al Ayuntamiento de Madrid que le exigió que divulgara su declaración de la renta, como había hecho él mismo. Fue la respuesta del candidato a las primeras informaciones publicadas por este diario sobre los negocios del marido de la expresidenta de la Comunidad. Ella siempre se negó. En el debate que ambos mantuvieron en Telemadrid el pasado lunes –el primero de los 21 cara a cara en la cadena pública que impuso Aguirre–, ella le afeó que compaginara su sueldo de profesor con el de diputado en la Asamblea, y cobrara "al menos 140.000 euros" [en el minuto 18 de la grabación]. 

Cuando decía que era "pobre de pedir"

Carmona recordaba este jueves, tras la exclusiva de este diario, que él ha sido "el único" candidato al Ayuntamiento que ha colgado su declaración de renta y bienes, en la que reza que ingresó en 2013 108.526 euros netos. "Es una vergüenza que se conozca el IRPF de Esperanza Aguirre de forma clandestina, y que además conozcamos que ganó 369.000 euros en 2013, cuando ella se atrevió a decir que era 'pobre de pedir'", dijo el socialista, en conversación con este periódico. Carmona considera "sospechosísimo" que su rival hubiera acudido a la Fiscalía, que depende orgánicamente del Gobierno, "y no a un juzgado". ¿Y qué opina de la actuación tan expeditiva de Hacienda? "Los actuales dirigentes del PP se parecen más a una banda que a un partido político". Carmona remarca que "cuando alguien quiere ocultar, es por algo". 

Su compañero de tándem, el candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, el exministro Ángel Gabilondo, se refirió al caso Aguirre en la asamblea digital que mantuvo con los internautas en la sede de infoLibre. El cabeza de lista no quiso valorar los ingresos concretos de la jefa del PP regional, porque es la tarea de los "ciudadanos" evaluar "qué confianza" les merecen aquellos que se presentan unas listas, "qué ingresos tienen y de qué forma los han conseguido". "Me parece imprescindible que demos una información detallada de nuestro patrimonio, de nuestra remuneración, y demos a conocer su origen, y los ciudadanos sepan qué tenemos al entrar y al salir del cargo, para que sepan decidir con claridad qué es mejor". 

"Esperanza no quiere transparencia para que no conozcamos el nivel de vida que tiene –sentencia Raquel López, candidata de IU al Ayuntamiento de la capital–. Con ese salario astronómico, difícilmente puede hacer política para una mayoría social cuando vive alejada de la realidad. Y eso que dijo que era 'pobre de pedir'. En política hay que tener más salarios pegados a la tierra". López no se extraña de la actuación de Hacienda: "Esto pasa cuando el ministro es tu colega. En cambio, en IU sabemos lo bien que persigue Hacienda a una formación política como la nuestra". La aspirante lo dice porque la federación madrileña está asfixiada económicamente por la deuda que tiene con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social. "Pero ahora los vecinos de Madrid van a decir no a otro Gobierno de la derecha", auguró. 

La "vergüenza"

Para Luis García Montero, el número uno de IU a la Asamblea de Madrid, la revelación de los ingresos de Aguirre no es más que "la guinda que corona la actividad pública" de la candidata conservadora. El poeta considera sorprendente que "se escandalice" de la fuga de datos "cuando la política de Montoro contra Monedero y contra gente de la cultura ha sido la filtración como amenaza". El candidato subrayó que Hacienda, "no sólo no se ha movilizado en otros casos", sino que ha "obstaculizado" la labor de la Justicia cuando Pablo Ruz pidió a la AEAT que calculase el delito fiscal que pudo haber cometido el PP al pagar 1,7 millones en negro por la reforma de la sede de la calle de Génova. "Hablamos de un PP que cree que las instituciones son suyas, que se apodera de las instituciones. La utilización partidista por parte del PP llegó a la vergüenza en el caso de Monedero, y ahora se llena de vergüenza en sentido contrario". 

García Montero considera "un chiste" y una "mala broma" que Aguirre invoque la necesidad de la transparencia y que se presente "como adalid de la lucha contra la corrupción". Como Carmona, el candidato de IU cree que la expresidenta de la Comunidad está "nerviosa" por esta recta final de la campaña y por la posibilidad de no lograr la Alcaldía. "Está tocada y fuera de este mundo. Hay que estar muy ida para recordarle a Manuela Carmena las prácticas de su marido cuando el suyo está en asuntos muy turbios y con ella como jefa del Ejecutivo regional. Hay que estar muy ida para afear a Raquel López en el debate que no tenía estudios. Esperanza se comporta como una cacique. Trata a la gente como trató a la policía en su incidente de tráfico. Se cree por encima de la vigilancia de los ciudadanos y los medios. Eso ahora le va a pasar una factura muy alta", concluyó el candidato de IU. 

Parte de un "sistema corrupto organizado"

José Manuel López, el cabeza de lista de Podemos a la Comunidad, aseguró ante los medios que "ninguna declaración de la renta" debe filtrarse a los medios, salvo la de las 715 personas relacionadas con la actividad pública que se acogieron a la amnistía fiscal de 2012. Sin embargo, "no es la primera vez" que ocurre algo así, dijo, en referencia al caso Monedero. "Es verdad que en otras ocasiones, si no afectaba al PP, ellos lo han aplaudido", añadió, para destacar que Podemos "no aplaude" filtraciones de este tipo. 

Además, para la formación morada, la revelación de sus ingresos viene a "demostrar" que Aguirre usó su cargo "para beneficio propio". "Y no es un caso aislado, sino que forma parte del sistema corrupto organizado ya agotado y que es preciso cambiar ya", finalizó. 

Manuela Carmena, cabeza de Ahora Madrid, la candidatura al Ayuntamiento de la capital promovida por Ganemos y Podemos, fue preguntada por la denuncia que llevó Aguirre a la Fiscalía antes de un multitudinario en el cine Palafox de la capital. Sucintamente, respondió que le parece "bien" que lleve al Ministerio Público aquello que juzgue "ilegítimo". 

El portavoz de ICV en el Congreso, Joan Coscubiela, registró este jueves varias preguntas para el Gobierno sobre este asunto. Entre ellas, si es "habitual" que el presidente y sus ministros llamen personalmente a "las personas afectas por filtraciones provenientes de la Agencia Tributaria" y si cuando trascendieron otros datos procedentes de la AEAT hubo llamada del Ejecutivo a los que quedaban salpicados. Además, Coscubiela inquiría si el Gabinete piensa adoptar "alguna medida para evitar el deterioro" al que está sometida Hacienda con la "infame gestión" de Montoro. 

El juego de equilibrios de C's

Begoña Villacís, candidata de Ciudadanos, es la que se aparta claramente de la argumentación más o menos homogénea de la izquierda. "Yo estoy a favor de la transparencia, y yo misma publicaré mi declaración de renta y patrimonio porque no tengo nada que ocultar. Es mi compromiso y una decisión personal, y además es uno de los puntos que incluye el pacto anticorrupción de nuestro partido. Pero no me gusta que se filtre. Si ella lo quiere divulgar, me parece bien. Pero si no quiere es un documento suyo y todos tenemos derecho a la protección de datos. La publicación de la declaración es algo voluntario y nadie se puede tomar la libertad por ti. Nuestros datos han de estar protegidos", comentó, en declaraciones a infoLibre. 

Villacís entiende que Aguirre acuda a la Fiscalía, porque puede considerar que se entra en su "intimidad", aunque ella no lo habría hecho. La número uno de C's califica de "extraño" que Hacienda se haya movilizado tan rápidamente, unas horas después de la publicación de los datos de la expresidenta regional. "Yo no he tenido la suerte de que trabaje tan ágilmente [Villacís es abogada de profesión]. Pero este caso tiene notoriedad y la sensación que puede tener el ciudadanos es de que se pueden filtrar sus datos, y hay mucha sensibilidad con este tema", remachó.

La suma de los votos de las formaciones de izquierdas en el Ayuntamiento de Madrid está a un par de escaños de la mayoría absoluta. Esta es una de las conclusiones que se extraen del tracking que manejaba la dirección nacional del Partido Popular este miércoles. Según estos datos, a los que ha tenido acceso infoLibre, el PP de Esperanza Aguirre lograría 21 escaños; Ahora Madrid, 13; el PSOE, 11; Ciudadanos, 9 e IU se haría con tres asientos en este pleno municipal integrado por 57.

Con estos datos como base, la suma de Ahora Madrid, PSOE e Izquierda Unida resulta 27 escaños, a dos de 29, la mayoría absoluta. Por su parte, a Esperanza Aguirre le bastarían los 9 escaños de Ciudadanos para superar los 29. La suma de los concejales que esta muestra otorga al PP y a la candidatura liderada por Begoña Villacís es de 30 escaños.

La presidenta del PP de Madrid fue, junto a la candidata a la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, de los primeros dirigentes conservadores que se mostraron partidarios de pactar con el partido de Albert Rivera si las cuentas no le salen. Este mismo lunes, en un desayuno informativo convocado por Nueva Economía Fórum en el hotel Palace de Madrid, Aguirre insistió en que está "completamente abierta" a llegar a acuerdos con todos los partidos en lo que sea "bueno para los madrileños". Y un día después, el martes, en el debate entre candidatos emitido por Telemadrid, la candidata del PP a la Alcaldía se mostró convencida de que C's y el PP se pondrán"de acuerdo en muchas cosas" al estar "condenados" a entenderse. No obstante, Villacís le recordó que antes tendría que firmar el pacto anticorrupción que propone su partido.

En este escenario, Aguirre podría convertirse en alcaldesa con el respaldo de Ciudadanos. Sería suficiente con que los ediles de la lista que encabeza Villacís se abstuvieran. La Ley Electoral establece que es proclamado regidor quien obtenga mayoría absoluta o el que encabece la lista más votada.

Hace unas semanas, la candidata de C's se mostró partidaria de que la lista más votada sea aquella que gobierne: "Queremos que gobierne la lista más votada, tanto si somos nosotros como si son otros", llegó a decir.

Escenario sin Izquierda Unida

En los trackings para el Ayuntamiento de Madrid que ha manejado Génova en estas semanas de campaña, Izquierda Unida se ha comportado de forma desigual: en algunos no alcanzaba la barrera del 5%, por lo que desaparecía del mapa electoral; en otros, sí.

Partiendo de esta base, los analistas electorales de Mariano Rajoy han hecho de este último rastreo una proyección en el escenario de que la candidatura encabezada por Raquel López (IU) no logra asientos en el pleno municipal. En este caso, la izquierda es la principal perjudicada si se tiene en cuenta que la composición pasaría a ser la siguiente: PP (23 escaños), Ahora Madrid (13), PSOE (11), Ciudadanos (10).

Con estos datos como base, la suma de la izquierda –24 concejales– se aleja de la mayoría absoluta –29– y la ventaja de un posible pacto PP-Ciudadanos se agranda, hasta los 33 ediles.

Carmena, en ascenso

Las fuentes del PP consultadas por este diario aseguran que la candidata de Ahora Madrid, Manuela Carmena, ha ido ganado apoyo en sus sondeos internos en los últimos días, sobre todo a raíz de la polémica que ha afectado a su marido. 

El asunto más controvertido es que su esposo, Eduardo Leira, había empleado a falsos autónomos en su estudio de arquitectura (I3 Consultores). También se supo que Leira había sido denunciado por varios extrabajadores como presunto autor de un delito de alzamiento de bienes, aunque este tema fue archivado en los tribunales.

En la última semana, Esperanza Aguirre ha atacado a la exjueza a cuenta de este asunto mientras ha callado sobre las gestiones de su marido como lobista para la empresa Herrero y Asociados (H&A), una de las principales agencias españolas de gestión de la propiedad industrial.

Varios dirigentes de Izquierda Unida a nivel federal y de diferentes territorios han firmado un manifiesto en el que hacen un llamamiento "a apoyar y a votar" la candidatura de unidad popular Ahora Madrid encabezada por la exmagistrada Manuela Carmena, que compite en las elecciones municipales de la capital del próximo domingo contra la lista de IU-CM, que lidera Raquel López.

Así, la candidatura de Carmena, en la que se integra en el puesto número cuatro el que fuera candidato de IU al Ayuntamiento de Madrid hasta su salida de la federación, Mauricio Valiente, ha recibido el apoyo, por ejemplo, de la coordinadora de IU en Galicia, Yolanda Díaz, o del diputado y líder de EUiA en Cataluña, Joan Josep Nuet.

Díaz y Nuet son además miembros de la Presidencia Federal de IU, que en una resolución del 29 de marzo acordó no respaldar oficialmente la candidatura de Raquel López, tras el enfrentamiento que la dirección regional de IU en Madrid protagonizó con el sector liderado con Valiente, favorable a la integración de la coalición en la candidatura Ahora Madrid, en la que también participan Podemos y Equo. Ambos son dirigentes muy próximos al candidato a la Moncloa y diputado por Málaga, Alberto Garzón. 

El manifiesto, titulado La izquierda con Ahora Madrid, cuenta también con el respaldo de otros miembros de la dirección federal, como Fran Pérez, Alberto Arregui o Enrique Santiago, así como con la firma de integrantes del Consejo Político Federal (CPF), como el eurodiputado Javier Couso o la secretaria de Solidaridad y Derechos Humanos de IU Castilla y León Sara Doval. También apoya la concejal de IU Rivas Vaciamadrid Sira Abed.

Además de estos dirigentes de Izquierda Unida, que se oponen con su firma a la decisión de IU-CM de presentar una candidatura alternativa a Ahora Madrid, firman también el manifiesto representantes políticos de otras formaciones, como el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán o el portavoz nacional de Anova, Xosé Manuel Beiras, y personajes del mundo de la cultura como los actores Juan Diego Botto y Tristán Ulloa, el director de teatro Miguel del Arco o el escritor Issac Rosa.

"Oportunidad real de cambio"

En el texto, que el equipo de Valiente ha publicado en su página web, los firmantes hacen un llamamiento a apoyar y a votar la candidatura de unidad popular Ahora Madrid porque representa, a su juicio, "una oportunidad real de cambio con un potencial simbólico" que no se debe "desaprovechar".

"El Ayuntamiento de Madrid ha sido durante demasiados años el laboratorio y el escaparate de la derecha más radical y su proyecto neoliberal", denuncian, para defender que "ahora es el momento de construir, desde el poder popular ejercido en las calles, una alternativa que suponga un giro en la deriva de los últimos decenios del modelo político, económico y social defendido desde el bipartidismo".

Así, defienden que "una victoria en Madrid de quienes se han opuesto a los recortes, a las privatizaciones y al saqueo sería todo un mensaje para la posibilidad de cambio en el conjunto del Estado". "Un cambio que pasa por la unidad, la profundización de la movilización y la organización popular, y la construcción de un programa de transformaciones reales que ponga a las instituciones al servicio de la mayoría social trabajadora", añaden.

Con Cayo Lara

La principal afectada, Raquel López, fue preguntada por este manifiesto de apoyo a Ahora Madrid firmado por compañeros de formación. La cabeza de lista aseguró este martes que la candidatura de IU continúa trabajando para que el PP no siga gobernando en la ciudad y recalcó que ella tiene "lealtad a sus valores, principios y a su organización política" y pidió a otros miembros de su partido, los críticos con su candidatura, que expliquen dónde tienen su lealtad puesto que "igual la tienen en otro sitio".

Cayo Lara, con Raquel López y Luis García Montero, con trabajadores de varias compañías, en un acto electoral en Callao, Madrid, este 19 de mayo | EFE

Así lo manifestó a los medios de comunicación tras participar en un acto junto al coordinador federal, Cayo Lara, y el candidato de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, en apoyo a trabajadores de grandes superficies críticos con la normativa de libertad horaria en el comercio. No es la primera vez que Lara respalda expresamente a López. Ya lo hizo en el concierto de arranque de la campaña de apoyo a García Montero, y aquel episodio ya suscitó un palpable malestar dentro de IU. 

"Mientras unos firman, otros estamos trabajando por defender a trabajadores y trabajadoras de IU de esta ciudad y sus mayorías sociales", espetó López a esos miembros de IU firmantes del manifiesto y para insistir en que "si no existe IU, volverá a gobernar la derecha", algo que sería "insoportable para los madrileños".

La garantía de políticas de izquierdas

"Yo desde que milito tengo lealtad a mis valores, a mis principios y a mi organización. Otros que expliquen los valores y la lealtad dónde las tienen, igual las tienen en otro sitio", dijo López, que sustituyó al excandidato Mauricio Valiente cuando este se integró en Ahora Madrid. La candidata de IU al Ayuntamiento subrayó que si no obtiene el 5% en los próximos comicios, esos concejales que podría tener la formación se irían a la lista más votada, "que por desgracia y para su asombro" es la que encabeza la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre.

Insistió en que IU es garantía para que se hagan en la ciudad políticas de izquierda y es la única que "conoce verdaderamente" la problemática de la ciudad de Madrid. "Esta concejala lleva ocho años, y pido respeto, peleándose por sus vecinos sin ningún interés personal y ninguna otra circunstancia", espetó López.

Aseguró que su "único interés" cuando se levanta es defender los intereses de los madrileños y trabajadores de esta ciudad. "Por eso se me conoce a mí, que otros expliquen por qué se les conoce a ellos", insistió refiriéndose a esos cargos de IU.

Preguntada sobre qué opinión le merece que el candidato de IU a la Presidencia del Gobierno, Alberto Garzón, estuviera ayer lunes en Rivas con García Montero en un acto electoral de la federación pero que aún no haya realizado campaña en Madrid, López dijo que no tiene opinión sobre el candidato a la Moncloa. "Sí que tengo opinión sobre que la derecha siga gobernando en esta ciudad y sería insoportable y por eso pido el voto a los vecinos de Madrid y que tengan memoria de quién ha estado con ellos todo este tiempo", afirmó López, para remarcar que no ha sido "ningún invento nuevo, ningún partido que haya nacido hace cinco minutos". Finalmente, prometió que va "a dejarse la piel por defender a los vecinos".

Las encuestas no son favorables para Izquierda Unida de cara al próximo 24 de mayo. Las miradas están puestas especialmente en Madrid y Valencia, donde su salida de las instituciones podría tener consecuencias en la recomposición de los arcos parlamentarios y en la mayor facilidad o no de conformar mayorías de izquierdas capaces de arrebatar el poder al PP. Al menos, eso es lo que se trasluce de la comparación de varios sondeos y de la preocupación expresada por algunos dirigentes del PSOE. Otros partidos, como Compromís y en mayor medida Podemos, otorgan menos trascendencia al papel de la federación de Cayo Lara. Izqueirda Unida, por su parte, entiende que su permanencia es "imprescindible" y una "garantía" para que cristalice el cambio, especialmente en Madrid. 

De hecho, ese es el mensaje que han lanzado los cabezas de lista en la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid, Luis García Montero y Raquel López. Que el verdadero "voto útil" para echar al PP del Gobierno es el que vaya el 24-M a la federación, y que esta es "el mayor peligro para las élites económicas". El cabeza de cartel al Gobierno regional reiteró este mismo viernes, en la pradera de San Isidro, epicentro de las celebraciones por la festividad de la capital, que es "fundamental" que IU continúe para que se produzca el giro. "Yo le voy a pedir al santo que IU esté presente en las instituciones porque es fundamental para cambiar el rumbo de Madrid", subrayó García Montero. "Sin IU no habrá izquierda en Madrid", completó Raquel López, convencida de que "es la hora de empezar a soñar y de que Izquierda Unida gobierne en Madrid".

Pero también han reproducido esa argumentación los números uno a la Generalitat y al Consistorio valenciano, Ignacio Blanco y Amadeu Sanchis. "El antídoto" para que no vuelva a ganar la derecha, ha proclamado Blanco, es la coalición de Esquerra Unida del País Valencià –marca de IU en la comunidad–, Els Verds, Esquerra Republicana y Alternativa Socialista (llamada Acord Ciutadà), la "única que puede hacer que la derecha no gobierne este país y esta ciudad". IU siempre ha tenido escaño en las dos asambleas y en los dos consistorios desde la Transición. Con una única salvedad: el mandato 2007-2011 en la Corporación valenciana. 

Más fácil lo tiene Aguirre

Vayamos a los datos [puedes consultar aquí todas las tablas en PDF]. La presencia de IU en el Ayuntamiento de Madrid es donde más peligra, según los sondeos de las últimas semanas, que coinciden en que perdería los cinco ediles que consiguió en 2011, ya que no superaría la barrera del 5% que impone la Ley Electoral. Tanto el CIS como las dos encuestas de Metroscopia para El País creen que López rondaría el 4,2-4,3%. El ObSERvatorio de la cadena Ser, publicado la pasada semana, empeora la previsión y la deja en el 2,9%. La primera de Sigma Dos para El Mundo, de comienzos de abril, pronosticaba un 6,4%, y entre 3 y 4 concejales, pero la última, publicada este viernes, 15 de mayo, ya rebajaba las expectativas a un 4,6%. O sea, cero ediles. 

El estudio publicado este domingo por Metroscopia para El País y el de Sigma Dos de abril son los que anticipaban un peor resultado para el PP. El primero, 19 ediles y el segundo, entre 20 y 22. El CIS preveía 22-23 actas para Esperanza Aguirre; el de Metroscopia de primeros de mayo, 22, y la Ser, 21-23. La mayoría absoluta en la Corporación se sitúa en los 29 escaños (dos más, 31, lograron los conservadores hace cuatro años). La segunda plaza no está clara. Se la disputan Ahora Madrid, el partido instrumental creado por Ganemos y Podemos y que encabeza la jueza Manuela Carmena –se movería entre 12 y 17 ediles–, y Antonio Miguel Carmona (PSOE) –con entre 10 y 13 concejales–. En último lugar, Begoña Villacís (Ciudadanos), a la que los sondeos atribuyen entre 9 y 11 asientos. La encuesta de El Mundo de este viernes es la que pone a Aguirre con el viento de cara: entre 22 y 24 actas. Igual que la de Sigma Dos para Telecinco (24).

No obstante, incluso en el peor de los pronósticos, que es el del estudio de este domingo para El País, Aguirre podría convertirse en alcaldesa con el respaldo de C's. En realidad, le bastaría la abstención de los de Albert Rivera, ya que la Ley Electoral establece que es proclamado regidor quien obtenga mayoría absoluta o el que encabece la lista más votada. 

El último barómetro de Metroscopia, no obstante, apunta a una bajada del PP que es compensada por un ascenso de Ahora Madrid y un tibio empuje del PSOE, lo que podría señalar una evolución de crecimiento de la izquierda aun sin el concurso de IU-CM. 

Barberá, sobre el alambre

En el caso del Ayuntamiento de Valencia, el CIS augura que EUPV podría quedarse fuera y perder sus dos escaños. Lo mismo opinaba la primera encuesta de Sigma Dos, de abril, aunque la última, publicada este sábado, es algo más optimista: proyecta un 5,2% y en torno a 0-2 actas. Metroscopia le mantenía sus dos concejales (y un 6%), al igual que la reciente encuesta de InvestGroup para el diario Levante-EMV (7,6% de las papeletas). El ObSERvatorio le atribuía entre 1 y 2 escaños (5,4%). 

Precisamente, son el CIS y Sigma Dos las que avanzan un mejor resultado para el PP. El organismo público calcula 13 asientos a Rita Barberá, y el instituto que colabora para El Mundo, una horquilla que va de los 11 a los 12 sillones (13 en abril). La Ser se queda con 9-10 ediles; Metroscopia, con 8, e InvestGroup, con 9-10. El orden del pelotón de partidos que figuran por detrás de los conservadores –PSOE, C's, Compromís y València en Comú (la candidatura municipalista impulsada por Podemos)– cambia según las estimaciones. Más atrás quedaría EUPV, en caso de que revalidara su presencia en el Ayuntamiento, aunque va consolidándose la previsión de que C's, con Fernando Giner como candidato, pueda entrar como segunda fuerza. La Corporación cuenta con 33 ediles. 

Mejores perspectivas para García Montero

Asamblea de Madrid. Aquí las perspectivas son en general más optimistas para IU. La mayor parte de los sondeos más recientes adelantan que se mantendrá en el Parlamento, aunque bajando con toda seguridad de los 13 escaños actuales. Sólo el de la Ser anticipa un peor resultado, un 4,8%, lo que le colocaría a un paso de perder su representación. Con ese porcentaje, le calcula entre 0 y 6 escaños, ya que una vez que una fuerza supera la barrera del 5% de los votos, entra en la Cámara con entre 5 y 6 actas. El ObSERvatorio pronostica al PP entre 44 y 48 sillones, una horquilla amplia que se repite en el resto de partidos. 

El CIS y Metroscopia asignan 7 diputados a IU, por los 8-9 de Sigma Dos. El PP se mueve entre los 36 parlamentarios que le endosaba El País, a los 44-45 de El Mundo, los 44-18 de la Ser y los 48-49 del CIS. La mayoría absoluta está fijada en los 65 escaños. Ciudadanos obtendría entre 22 y 26 actas, según los sondeos. Pero para hacer a Cristina Cifuentes presidenta haría falta que la formación de Rivera votara a favor de su investidura, porque si se abstuviera y la izquierda (PSOE, Podemos e IU) se uniera, le dejaría expedito el camino al Gobierno. 

Finalmente, en la Comunitat Valenciana, la mayoría de los últimos estudios creen que EUPV mantendrá su pie en Les Corts, donde actualmente sienta a 5 representantes. Para eso hace falta que supere el umbral del 5% de los votos en toda la región. Metroscopia prevé los mismos 5 escaños; Sigma Dos, 6, y el ObSERvatorio, 3-5. El CIS pronostica un 4,3% de las papeletas y, por tanto, deja fuera a IU. Es la encuesta que otorga una horquilla de parlamentarios más alta para el PP: de 33 a 35, y sumados a los 16 de C's, llegaría a los 49-50 escaños. O sea, frisando la mayoría absoluta, fijada en 50. 

Los demás estudios ubican al PP fuera de ese umbral: 28 actas apuesta Metroscopia; 28-31 el ObSERvatorio y 30-32 Sigma Dos. Todas, eso sí, coinciden en colocar al PSPV-PSOE como segunda fuerza en la Comunitat. Podemos y C's se disputan la tercera plaza y cierran Compromís y, si se mantiene, EUPV. 

Efecto del 'caso Rus'

A la luz de estos datos, tanto en la dirección de Cayo Lara como en las cúpulas de IU-CM y EUPV tienen claro que es "objetivamente cierto" que la permanencia de IU es capital para que la izquierda sume, ya que los escaños que perdiera de no alcanzar la barrera electoral "irían sobre todo al PP", por el juego de restos. Sin embargo, tanto en IU-CM como en EUPV confían en remontar. Los valencianos están convencidos de que se quedarán en Les Corts y en el Ayuntamiento, asegura un dirigente, tanto por la bajada de Podemos como por el efecto positivo que pueda tener en los votantes el escándalo que afecta al presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus (PP), destapado a raíz de una denuncia a la Fiscalía de EUPV. Un hipotético tirón que las encuestas aún no han tenido la posibilidad de registrar. En la dirección autonómica deploran además que la larguísima guerra en IU-CM ha acabado "afectando al conjunto" de IU. 

Alberto Garzón, y a su izqda. los candidatos de EUPV por Alicante y la Generalitat, Esther López Barceló e Ignacio Blanco, y a la derecha de la foto, el aspirante a la Alcaldía de Valencia, Amadeu Sanchis, este 17 de mayo en el polideportivo de El Cabanyal  | EFE

Los socialistas son los que con más vehemencia defienden la necesidad de la presencia de IU en las instituciones. Especialmente en Madrid. "Por dos razones. Primero, por "respeto y cariño" a una formación con historia y trabajo, y que se merece seguir en la Asamblea y en el Ayuntamiento –afirma un miembro implicado en la coordinación de la campaña de Ángel Gabilondo, el candidato a la Comunidad, y que conoce muy bien las tripas del PSOE–. Y en segundo lugar, por razones electorales, "porque en caso de no entrar podría beneficiar al PP". En el entorno de Antonio Miguel Carmona se agrega que no se han "parado a pensar" en los efectos de la marcha de la federación. 

Los socialistas valencianos coinciden con sus compañeros madrileños en que la federación es "una fuerza que merece tener representación y que probablemente la tendrán, porque su votante es fiel" y por el bajón de Podemos. "Pero con IU o sin IU habrá una mayoría de izquierdas", vaticina un responsable de la ejecutiva del barón regional, Ximo Puig. La tesis del PSPV es que el PP llega tan debilitado el 24-M que no le alcanzará con el apoyo de C's. De hecho, el sondeo del CIS, uno de los peores para las perspectivas de la izquierda, le deja a Alberto Fabra en Les Corts con una mayoría absoluta justa o a falta de un escaño. "Es complicado saber a quién irían los diputados que IU perdiera, porque todo se va a jugar en un pequeño ramillete de votos. Pero está claro que a ninguno le viene bien que desaparezcan". 

Tensiones por la división en la capital

En Podemos rechazan esa lectura tan condescendiente con IU. Fuentes de la formación en Valencia insisten, en conversación con infoLibre, en que lo que les preocupa es que haya "pluralidad" en las dos instituciones, y reconocen que EUPV "ha trabajado bien en la oposición", de modo que si saliera del Parlamento y del Ayuntamiento, "se perdería un partido con una historia de lucha por la democracia". "Pero no hemos hecho cálculos de qué ocurriría si se fueran –siguen estas fuentes–, ya que en principio esos escaños acabarían beneficiando a los dos grandes, PP y PSOE. Además, hay mucha gente indecisa y puede pasar cualquier cosa". Esta última apreciación es invocada por dirigentes de todos los partidos: el alto número de ciudadanos que no saben qué papeleta meterán en la urna el 24-M. En 11 de las 13 comunidades que celebran comicios autonómicos, entre las que se encontraban Madrid y Valencia, más del 35% de los encuestados por el CIS manifestaba no saber por qué opción decantarse. Unos datos históricos. 

En Madrid, Podemos hace un juicio más severo sobre IU. Fuentes próximas al candidato a la Comunidad, José Manuel López, prefieren guardar "prudencia" y no opinar sobre otra formación. Pero otros dirigentes en el partido culpan a la federación de "haber entorpecido una mayor fortaleza de la izquierda por sus decisiones, especialmente en el Ayuntamiento, cuando "tendría que haber renunciado a presentarse con sus siglas" para embarcarse con Ahora Madrid. Un integrante de la lista autonómica de Podemos pronostica que IU "no entrará ni en la Asamblea y aun así podría haber cambio". "En realidad, el voto útil es el que se dirija a otras fuerzas de la izquierda, porque cuanto más votos tengan, si no superan la barrera del 5%, será voto tirado", añade. 

Diputados por el cambio

En Ahora Madrid comparten esta percepción: "Ellos tienen la responsabilidad porque con su estrategia de presentarse por separado en el Ayuntamiento dividen el voto. Fue suya la decisión de no sumarse a una candidatura de unidad popular. Pero no creemos que las posibilidades de un Gobierno de izquierdas dependan de ellos. Las expectativas de nuestra lista son cada vez mayores", sentencia un miembro destacado de la candidatura de Carmena. Desde Ahora Madrid recuerdan, además, que al ser una única circunscripción, y grande (se reparten 57 actas), la ley actúa de forma bastante proporcional, por lo que si no renueva su escaño, no beneficia matemáticamente a la presumible lista más votada, la del PP. 

Una postura intermedia es la de Compromís. Que EUPV no lograse superar la barrera del 5% en Les Corts y en el Ayuntamiento "sería lesivo para la democracia", dice un máximo responsable de la coalición, pero, como en el PSPV, están convencidos de que la izquierda tendrá mayoría. "Es mejor asegurar más diputados para el cambio, pero que quedase fuera no evitaría el cambio porque no daría la suma de PP y Ciudadanos", asevera esta fuente. 

El candidato de IU-CM a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, se comprometió este domingo en San Sebastián de los Reyes a llevar el ámbito de convergencia a las instituciones y, por ello, impulsará una Ley de Consultas para que la ciudadanía tenga poder decisorios en las grandes medidas que afectan a la Comunidad y "obligar a los políticos a que tengan oído democrático".

García Montero remarcó también su intención de impulsar una reforma del Estatuto de Autonomía de la Comunidad, que se quedó "muy envejecido", para articular los ámbitos de participación y poder "blindar" los servicios públicos, como la sanidad y la educación, que el PP ha querido "privatizar" y convertirlos en "negocio" en su voluntad de "imponer desigualdad".

Además, enfatizó que IU apuesta por la convergencia, pues ello devuelve a la gente a la política, pero "sin las trampas y sin egoísmo de querer converger con otros pero no dejando al otro sin lugar". Por otro lado, advirtió de que también se "privatizan partidos políticos" que se ponen "al servicio de las élites"

Así lo manifestó en un acto de apoyo a la candidatura Ganemos Sanse, que integra a IU junto a Alternativa Socialista, Ateneo Republicano de Sanse, Equo e independientes, y que supone a su juicio un "ejemplo de convergencia" que ofrece la ilusión que él también comparte de expulsar a los gobiernos de las instituciones de Madrid al PP.

"Estamos hablando con claridad porque escuchamos a la gente, porque la gente nos ha contado los problemas de Madrid, los problemas de la sanidad en Madrid, los problemas del trabajo en Madrid, los problemas de la educación en Madrid", subrayó García Montero, quien considera que es posible "cambiar las cosas" desde la "unidad de todos".

IU aporta experiencia de gestión eficaz

El candidato de IU-CM aseveró que la tarea "prioritaria" de IU es lograr una política "diferente" e impulsar el acuerdo "entre todos" desde la mayoría social para "expulsar" al PP y por ello ha reivindicado como elemento positivo para la convergencia la "amplia experiencia" en gestión "eficaz" de su formación. Así, citó al filósofo ilustrado Jean-Jacques Rousseau para incidir en que "sólo la sensibilidad y la educación moral permiten comprender el dolor y la alegría ajena".

Mientras, García Montero aseguró que es necesario crear "ámbitos de resistencia" frente a los intereses de las élites y subrayó que su militancia política se sustenta sobre todo en "escuchar bien" porque así "las estadísticas y los saldos se convierten en tejido humano". Con ello, según enfatizó, el compromiso con la ciudadanía se realiza "no desde una consigna sino desde el corazón" y, en consecuencia, IU quiere cambiar "la economía del abuso" por la "economía del amor y la solidaridad".

Para García Montero, aparte de "aprender a escuchar" es importante "aprender a dialogar y conseguir ámbitos de convergencia", poniéndose en el lugar del otro "sin dejar al otro sin lugar" y sin exigirle "al otro que desaparezca".

"Ya está bien de tanta privatización"

Por otro lado, el candidato de IU-CM a la Comunidad de Madrid aseguró que el PP ha generado "una comunidad de desigualdad" porque ha gobernado "ley tras ley y medida tras medida" para que "los ricos sean más ricos y los pobres sean más pobres", cancelando para ello todos los ámbitos de participación en la toma de decisiones.

Frente a esa política, García Montero quiere defender las políticas de participación ciudadana y reformar el Estatuto de Autonomía para constituir esos cauces de participación y blindar los servicios públicos. "Ya está bien de tanta privatización", recriminó al PP, al que acusó de "apostar por la desigualdad" y por la "destrucción de las instituciones públicas".

Subrayó que los servicios públicos "no se han hundido" pese a "tanto recorte" porque el personal sanitario y el personal docente se han entregado a esta región y han hecho de su trabajo un "ámbito de compromiso social". "No habrá un céntimo para favorecer a colegios privados, no habrá un céntimo para subvencionar a colegios que segregan niños y niñas. No consentiré que se gaste dinero público en regalar uniformes a colegios privados cuando se recortan 28 millones de euros en becas", remachó el candidato de IUCM a la Comunidad.

Recuperar la política para la gente

Esa defensa de la convergencia supone recuperar "la política para la gente" dado que los recortes y los "escándalos" de corrupción han llevado a un "desprestigio" importante de la actividad política, responsabilizando de ello a los dos grandes partidos (PP y PSOE) que no han puesto los recursos públicos "al servicio de la gente".

Por su parte, el candidato de Ganemos Sanse a la Alcaldía de la localidad, Javier Heras, defendió que el proyecto que encabeza es un ejemplo de voluntad de convergencia y detalló que quiere "remunicipalizar" servicios, aplicar actuaciones de sostenibilidad ambiental y fomentar políticas sociales para los vecinos.

El candidato de IU a la Comunidad de Madrid, Luis García Montero, confía en que después de las elecciones del 24 de mayo se produzca la convergencia de las fuerzas que quieren "expulsar al PP" de las instituciones, porque es algo que esperan los madrileños de manera "prioritaria" y es la voluntad de su formación, y apuntó que una cosa es "converger y otra que te exijan renunciar a tu identidad".

Por su parte, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres, arropó al candidato de IU al asegurar que representa la dimensión "fraternal" de la que suele adolecer la izquierda y defendió que la transformación de una región o un ayuntamiento desde la gestión pública de servicios "no es una cuestión de aficionados".

Este economista, que colaboró en el documento de propuesta para el programa económico de Podemos, aseguró que él apuesta por la "confluencia" de las gentes de izquierda porque a él "no le importa las diferencias sino de las coincidencias" para acabar con las agresiones que son el desempleo, el paro y las privatizaciones. "Pongamos en voz alta que hay que converger", subrayó.

Así lo manifestaron ambos en un acto que ha contado con la presencia de la candidata de IU al Ayuntamiento de Madrid, Raquel López, denominado Próxima estación: utopía y donde los candidatos trasladaron a diversos expertos cómo aprecian diversas propuestas del programa electoral de IU, como la recuperación de la gestión pública, las auditorías de servicios externalizados o medidas para garantizar los servicios vitales básicos de los ciudadanos.

"Hay sensibilidades, matices, pero mientras no nos demos cuenta de que la convergencia de la gente que se está oponiendo a la agresión grandísima de las clases trabajadoras, la agresión va a ir a más",apuntó el economista, quien a modo de anécdota confesó haber visto comentarios en Twitter que le acusaban de "traidor".

Junto a Torres participaron en este acto la catedrática de Historia de la Economía de la Universidad Juan Pablo Olavide, Lina Gálvez, que fue seleccionada por la ONU para el desarrollo de un informe sobre el impacto de la crisis en la igualdad de género y el experto en energías renovables, Carlos Bravo, y la vicepresidenta del Foro de Políticas Feministas, Begoña San José.

El economista aseguró durante su intervención en este acto que hay alternativas económicas pero añadió que para transformar un ayuntamiento o una comunidad, hay que "saber gobernar" pues la transformación social "no es una cuestión de aficionados". "Y es un déficit que también está teniendo la izquierda", señaló, para añadir que es necesario centros de formación para que las gentes de izquierda puedan "tomar el timón de la sociedad" desde una óptica "participativa pero rigurosa". En este punto, recalcó que él auditó la gestión de la izquierda en Mercasevilla y sintió "asco" de lo que se encontró en los balances económicos.

"La participación ciudadana no es sólo fundamental, es la energía imprescindible para tomar medidas que transformen la sociedad", añadió, para recalcar que un proyecto político debe ser participativo porque "cuando está en un despacho, no tiene nada".

Aseguró que los servicios públicos "son más baratos si se gestionan bien", pues velan por intereses ajenos al beneficio lucrativo, pero se debe hacer con criterios laborales, de eficiencia y de mercado, con austeridad y auditando "hasta el último euro que se gasta".

Necesaria la banca pública

Torres apuesta por auditar las "privatizaciones" que se han realizado en los últimos años y los estudios al respecto dejan claro que las externalizaciones generan pérdida de empleo, pérdida de condiciones labores y pérdida de eficiencia. Este experto en economía sostiene que los recortes suelen aludir a criterios de economía como si fuera "ley divina" y está convencido que "otra economía alternativa" es posible.

En este punto, indicó que, por ejemplo, IU tiene que reivindicar que ha obtenido superávit y estabilidad presupuestaria en municipios que tienen buenos servicios, a la par que ha reivindicado una "banca pública" para financiar la prestación de servicios y lograr mecanismos de financiación alternativa de los mismos.

Auditoría de deuda y remunicipalización

En materia de deuda, aspecto que ha marcadola legislatura municipal, Gálvez indicó que el sobreendeudamiento hace "menos libre" a los ejecutivos y las personas, apostando por la auditoría y la renegociación de la misma. Entiende, además, que una auditoría puede mostrar que "grandes obras van a estar ligadas a un modelo corrupto donde la política e intereses económicos han ido de la mano a espaldas de los intereses de la mayoría".

Por su parte, San José aboga por recuperar la competencia municipal en servicios municipales de carácter social y la promoción de la igualdad de la mujer, pues entiende que es la única forma de avanzar hacia la utopía. Además, Bravo apuesta por una disminución "drástica" de la emisión de gases de efecto invernadero como se está haciendo en países como Dinamarca mientras que en la Comunidad de Madrid "no se ha hecho nada".

"Es necesario que esto cambie, Madrid puede ser referente y no es una utopía", manifestó, para asegurar que la región puede ser "autosuficiente energéticamente" con recursos renovables y aplicar de forma urgente un plan de movilidad sostenible.

Respecto a la candidatura de García Montero, Torres confesó que le alegró cuando el candidato de IU dio el paso a la política porque lleva tiempo detectando que la izquierda "fracasa y se traiciona" porque hace "política sin sentimiento" y parece haberse olvidado de la "fraternidad".

En torno a 2.000 personas disfrutaron en la noche de este domingo en la madrileña sala La Riviera del concierto que Miguel Ríos y Joaquín Sabina ofrecieron en apoyo al candidato de Izquierda Unida a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero. Celebrado bajo el lema Madrid vuelve a moverse con Luis García Montero, las entradas, con un precio de 20 euros, se agotaron días antes de la cita. El importe se fijó en esa cantidad porque así lo quiso el aspirante. Esta semana, el poeta granadino aseguró que le habría gustado obtener más beneficio para poder hacer una campaña electoral más potente, pero al público al que se dirige “no se le puede exigir con una entrada apoyo económico”.

El ambiente a las puertas de la sala minutos antes del inicio del concierto, con una larga cola de gente esperando su turno para acceder al interior, presagiaba que el candidato tendría un recibimiento cálido al subir al escenario. Y así fue. El acto comenzó a las 20.00 horas con el visionado del vídeo oficial de la campaña, titulado El corazón de la izquierda, con imágenes acompañadas de la canción de Joaquín SabinaYo me bajo en Atocha. Yo me bajo en AtochaTras una ovación de la sala, que se encontraba repleta de personas de todas las edades, algunas de las cuales agitaban enérgicamente banderas rojas de IU, la cita continuó con la lectura del poema Los nueve monstruos, de César Vallejo, a cargo del actor Juan Diego.

El director de cine Pedro Almodóvar mostró su apoyo a García Montero | EFE

Tras esto, subió al escenario entre aplausos y esbozando una amplia sonrisa el anfitrión, acompañado por la candidata del partido a la Alcaldía de Madrid, Raquel López, que no está reconocida por la dirección federal, y el coordinador de IU, Cayo Lara. Engalanado con una camisa y una americana, García Montero comenzó a hablar ante el público con un rostro serio. El candidato comenzó su intervención recordando la necesidad de acabar “con el Madrid gris que ha impuesto el Partido Popular en las últimas décadas”. “Tenemos una tarea prioritaria, desalojar al PP de las instituciones”, apuntó el poeta, que añadió a renglón seguido que no lo harán “para repartir cargos”, sino “para defender un trabajo decente, un salario digno y unos servicios públicos y sociales a la altura de los ciudadanos y ciudadanas” de la Comunidad.

García Montero recordó que el proyecto de IU busca que la política “vuelva a mirar a los ojos de la gente” y “rompa el muro que se ha levantado entre las instituciones y el mundo real”, además de remachar la necesidad de que “las instituciones abran sus ventanas” para que en la Asamblea regional “comience a hablar la gente de la calle”. Además, el candidato aseguró que “IU es imprescindible” para expulsar a los conservadores: “Es la izquierda con memoria democrática, la izquierda de siempre, la izquierda que lleva años dando la cara”. Por último, sentenció que las promesas de su formación “son una obligación” y afirmó que “no están hechas para decir una cosa en la oposición y hacer la contraria cuando se está en el Gobierno”.

“Izquierda transformadora” frente a “experimentos”

La aspirante de la formación a la Alcaldía de Madrid, por su parte, apostilló que “sería insoportable” permanecer otros cuatro años “con el PP” en la Comunidad de Madrid. López aseveró que “quieren que Izquierda Unida desaparezca”, pero apuntó, alzando el tono de su voz, que “no lo van a conseguir”. “El 24 de mayo votaremos con el corazón de la izquierda, de la izquierda transformadora”, dijo, añadiendo que no hay que votar a “experimentos”. La candidata reiteró que su partido “es fundamental” para “transformar a la izquierda” española: “Somos la izquierda unida, la izquierda necesaria”.

Joaquín Sabina, en un momento de su actuación | EFE

A continuación cogió el micrófono el coordinador federal de IU. Cayo Lara aseveró que Madrid “lleva demasiados años secuestrado por la derecha”. “Han secuestrado demasiados sueños y los vamos a reconquistar con Luis, con Raquel y con los valores y los principios de la izquierda”. Además, el coordinador federal aseguró que van a rescatar “la honestidad, la decencia, el empleo, la cultura, la sanidad y la educación”. “Vamos a cumplir un sueño porque tenemos derecho a cumplir también nuestros sueños”, sentenció.

El acto continuó con las actuaciones de Javier Ruibal, Quique González, Leiva, Soleá Morente, Rozalén, Rubén Pozo, Rebeca Jiménez o Cesar Pop, entre otros, que interpretaron dos canciones cada uno. Finalmente, el público pudo degustar los dos platos fuertes: Miguel Ríos y Joaquín Sabina. Cada uno de ellos, recibido en medio de una gran ovación, se subió al escenario durante cuarenta minutos e hizo, con una decena de sus clásicos, las delicias de los asistentes. Ríos fue interpretando una selección de su repertorio, desde Bienvenidos hasta Santa Lucía, coreado por los 2.000 asistentes.

Cuatro poemas del candidato

Antes de que subiese Sabina al escenario para poner la guinda a la noche, intervinieron el director de cine Pedro Almodóvar; los escritores Almudena Grandes y Benjamín Prado, y la periodista Rosana Torres, que participó a través de un vídeo reproducido en una de las pantallas gigantes. Entre todos leyeron cuatro poemas del candidato: Democracia, La inmortalidad, Los camaradas y Madrid.

El actor Juan Diego lee un poema | EFE

La actuación de Sabina fue sin duda la más aplaudida y celebrada por los asistentes. El cantautor también dedicó, entre las consignas de los espectadores, que gritaban al unísono “¡Aquí está, la izquierda de verdad!”, unas palabras al candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. “Hay que llenar las urnas de gente limpia, decente y comprometida, y no conozco a nadie más limpio, decente y honrado que mi compañero, mi compadre, mi amigo, mi camarada”, dijo, añadiendo que “a ver si a partir de esta noche la izquierda hace honor a su apellido y es de una puta vez unida”. Acompañado de sus músicos de siempre, Sabina cantó Yo me bajo en Atocha, 19 días y quinientas noches o Princesa, entre otros de sus mayores éxitos, y dio la voz al público en varios estribillos.

Y llegó la guinda final cuando Joaquín Sabina pidió a Miguel Ríos que saliera al escenario para interpretar juntos una versión de su célebre Pongamos que hablo de Madrid, transmutada en un Pongamos que gobierna Luis que corearon sobre la tarima todos los demás artistas que habían participado en el acto: "Estoy hablando de García Montero / que dice no donde otros dicen sí, / compadre, camarada, compañero, / pongamos que gobierna Luis". 

"No entiendo la actitud belicosa de compañeras y compañeros que se han pasado a Podemos y quieren que desaparezca Izquierda Unida", manifestó Luis García Montero, número uno de IU-Los Verdes, en el acto de presentación de las candidaturas madrileñas celebrado este domingo en un Auditorio Marcelino Camacho de CCOO, abarrotado de militantes y simpatizantes.

Antes de García Montero tomaron la palabra activistas de la Marea Verde y de la Marea Blanca, así como de los trabajadores de Coca-Cola y de la plataforma Salvemos Telemadrid. El acto, presentado por la escritora Almudena Grandes y el actor Juan Diego, pretendía escenificar la implicación que en estos años ha protagonizado IU en los principales movimientos ciudadanos. Hablaron también representantes del feminismo y de la defensa de la Memoria Histórica, así como Irene Zugasti, una joven de 27 años que abrió las intervenciones para reivindicar la necesidad de una izquierda "con valores, con principios y con memoria, que nos ayude a no tener que exiliarnos".

Luis García Montero insistió en marcar las diferencias con la formación de Pablo Iglesias para reivindicar  que "IU es fundamental para expulsar a la derecha de las instituciones madrileñas". Denunció que "son tan peligrosos en esta hora de renovación política los viejos cascarrabias como los jovencitos que creen haber descubierto el Mediterráneo". García Montero volvió a señalar a Podemos al afirmar: "nos calumnian quienes utilizan palabras como izquierda, comunista, honestidad, Cuba o Palestina para degradarlas; los que dicen que no son ni de derechas ni de izquierdas. Que hagan lo que quieran -proclamó-, porque nosotros sí estamos por una verdadera regeneración desde la izquierda, defendiendo un salario justo, un trabajo digno, unos derechos sociales y unos espacios públicos".

El candidato de IU a la comunidad de Madrid advirtió que "hay que tener mucho cuidado con las promesas de renovación que a la vuelta de la esquina pueden liquidar movimientos sindicales y de la izquierda; para defender la dimensión social de la palabra libertad es necesaria una organización, no individualidades". Denunció también que "las élites económicas no sólo privatizan negocios, sino también partidos políticos", en referencia a PP y PSOE, "interesados en seguir sosteniendo el bipartidismo".

Tanto García Montero como su número dos, Montse Muñoz, y la candidata a la alcaldía de Madrid, Raquel López, reivindicaron "la lucha de IU en la calle, junto a la gente". López proclamó que "la política no se hace en Twitter, ni en las tertulias de televisión, ni viendo 'Juego de Tronos' [en referencia a la serie que regaló Pablo Iglesias a Felipe VI] sino estando en las calles con las mareas".

García Montero cerró el acto con el compromiso de proponer en la Asamblea un nuevo estatuto autonómico "que blinde los derechos sociales y los espacios públicos de los madrileños", así como recuperar las plazas de "los 7.000 profesores despedidos y los 8.000 profesionales de la sanidad que el PP ha dejado en la calle con sus políticas neoliberales".

La larguísima batalla de la dirección federal de Izquierda Unida con la cúpula madrileña tiene consecuencias prácticas también en la campaña electoral de las autonómicas y municipales del 24 de mayo. IU no abrirá ni cerrará su campaña en Madrid. Y la caravana principal, en la que se subirán alternativamente Cayo Lara y Alberto Garzón, sólo pasará por Madrid dos días, sin que se haya cerrado aún quién participará de los dos en los actos y si en ellos estará la candidata a la Alcaldía de la capital, Raquel López, no reconocida ni respaldada por la dirección federal.

Este miércoles los secretarios federales de Organización (Adolfo Barrena), Finanzas (Lola Sánchez) y Comunicación (Clara Alonso) de IU expusieron las líneas principales de la campaña y tropezaron, en su encuentro con los periodistas, con muchas preguntas sobre el conflicto con Madrid, parte de las cuales siguieron sin encontrar una respuesta concluyente. Por ejemplo, por qué no está aún cerrada la participación federal en los dos únicos actos previstos en Madrid, el 11 y el 19 de mayo. Barrena se escudó en la misma contestación: todavía está abierta una mesa de diálogo con IU-CM, y se está intentando buscar un acuerdo político que permita "hacer la mejor campaña" y "en las mejores circunstancias". Pero no quiso explicar que se está intentando negociar a estas alturas y qué se espera conseguir, cuando sólo faltan dos semanas para que arranque la campaña. Sí especificó cuál es la fecha límite para lograr un pacto: la noche del 7 de mayo, cuando comienza la campaña. 

La lista al Ayuntamiento de Madrid ya no puede ser objeto de discusión. El plazo de presentación de las candidaturas acabó el pasado lunes, 29 de abril, a las 23.59 horas. IU-CM ya había presentado la suya para el Consistorio de la capital, sin hacer ningún tipo de cambio [puedes consultar las planchas provisionales aquí], pese a que una resolución de la Presidencia Federal, aprobada por una mayoría muy ajustada el 29 de marzo, había sancionado que la lista de Raquel López no contaba con su "respaldo". Esa resolución, dado que no ha habido acuerdo con el equipo de Cayo Lara, sigue vigente, como se encargó ayer martes de recordar en un comunicado la dirección federal. Ahora, se persigue un acuerdo político antes del 8 de mayo, fecha de arranque de la campaña, que permita desarrollarla en las "mejores condiciones". El conflicto se plantea con la candidatura municipal sólo. La autonómica, liderada por el poeta Luis García Montero, no está cuestionada.

Ocho jornadas para Garzón, cuatro para Lara

IU federal ha decidido abrir su campaña, en la noche del jueves 7 de mayo, en Zaragoza, en un mitin en el que participarán Alberto Garzón y Cayo Lara. La capital aragonesa es uno de los puntos claves para IU, donde además se presenta integrada en una coalición amplia, Zaragoza en Común, en la que también se cobijan miembros de Podemos. El cierre, el viernes 22 de mayo, será en Sevilla, también con Lara y Garzón. Una planificación que no se recuerda en la casa desde hace muchísimos años. Siempre se abría y cerraba en Madrid, como ocurre con el resto de fuerzas estatales.

En total, si se excluye la apertura y la clausura, el candidato a la Moncloa será el protagonista de ocho jornadas (el 8, en Valladolid; el 9, en Alicante; el 10, en Murcia; el 13, en Barcelona; el 16, en Gijón; el 17, en Valencia; el 20, en Málaga y el 21, en Córdoba). El coordinador, sólo en cuatro: el 12, en Toledo; el 14, en Pamplona; el 15, en Vitoria, y el 18, en Palma de Mallorca. No obstante, el líder tendrá actos por toda España los 15 días, aunque fuera de esa caravana principal. Lola Sánchez precisó que no se ha dibujado la programación con calculadora, aunque sí hay un interés en proyectar al que es candidato a la Moncloa, dado que las generales están a la vuelta de la esquina.

Faltan por asignar, por tanto, los dos actos en Madrid, el 11 y el 19 de mayo. Garzón ya advirtió el pasado lunes que en ningún caso participaría en ningún mitin con Raquel López, dado que no está respaldada por la dirección federal. Su apuesta, como la del amplio sector que le apoya, era la opción de los críticos de IU-CM: volcarse en Ahora Madrid, la lista de Ganemos y Podemos que encabeza la jueza Manuela Carmena. "No damos por perdido Madrid. Habrá que ver cómo acaba la mesa de diálogo y a qué acuerdo se llega con IU-CM", alegó Sánchez. 

Las salidas aún están por ver, pero podrían pasar por montar un acto fuera de la capital, en el que se apoyase a García Montero y al candidato local, o que Lara participase de uno en la ciudad, si bien la presencia al lado de López podría entrar en colisión con la resolución de la Presidencia Federal. No obstante, este mismo domingo el coordinador intervendrá en el concierto de respaldo al cabeza de cartel autonómico, protagonizado por Miguel Ríos y Joaquín Sabina, y también lo hará López. 

Campaña "diferente"

Según explicó Lola Sánchez, en el diseño de la caravana principal –la de Garzón y Lara– se han "priorizado" las federaciones donde, según sus cálculos, se puede "mantener" o mejorar la representación que actualmente tiene IU. Es el caso de Aragón, Murcia, Comunitat Valenciana, Castilla y León, Andalucía, Cataluña, Asturias o Madrid. Además, este diseño responde a una campaña "diferente" y "novedosa", donde el contexto es muy distinto al de 2011, también por la competencia electoral con otros actores, también de Podemos. 

IU ha presentado lista (en solitario o en confluencia con otros) para el 24-M en 1.943 municipios de toda España. Es decir, en un 23,94% del total de 8.116 ayuntamientos, aunque se cubre "en torno al 80% de la población". En 2011, IU compitió en 1.914 localidades (29 menos). El aumento respecto a hace cuatro años es pequeño, de apenas un 1,5%.

Oficialmente, IU se presenta con Podemos en la capital catalana, bajo las siglas de Barcelona en Comú. Pero en otras ciudades también participan miembros del partido de Pablo Iglesias. IU no quiere dar esos datos porque considera que le corresponde a la formación morada, y también porque Podemos no se presenta con su marca a las municipales. En algunos sitios sus militantes concurren con IU en coalición electoral, como en Zaragoza, o en agrupación de electores, como en Salamanca (Ganemos Salamanca), o dentro de un partido instrumental, como en Ahora Madrid (en él confluyen exafiliados de IU como Mauricio Valiente, su número cuatro). IU y Podemos han convergido en cinco capitales de provincia: Barcelona (Barcelona en Comú), Zaragoza (Zaragoza en Común), A Coruña (Marea Atlántica), Pontevedra (Marea Pontevedra) y Bilbao (UdalBerri-Bilbao en Común). A ello hay que sumar las experiencia de Salamanca o de la capital autonómica gallega, Santiago (Compostela Aberta). 

En otros puntos, caso de Baleares, la complejidad es enorme: para el Parlamento autonómico, IU y Podemos compiten. Para el Consell de Ibiza, los militantes de IU se integran en las listas del partido de Iglesias. En muchos municipios, inscritos de Podemos se han sumado a las candidaturas de unidad popular de Guanyem, en las que se encuentra IU. En Menorca, IU y Podemos participan de agrupaciones de electores en varias localidades. 

Barrena subrayó que la federación está "satisfecha" de los procesos de confluencia, mucho más numerosos que en 2011, aunque reconoció que en algunos puntos fue más sencillo que cuajaran los acercamientos y en otros más complicado. No han sido homogéneos en todo el territorio. Por ejemplo, en algunas plazas se acude el 24-M con Equo (Cádiz, Barcelona, Valladolid, Burgos, Palencia o La Rioja), y en otras no. Y así ocurre con otras fuerzas o con movimientos ciudadanos. 

2,2 millones de euros de presupuesto

La campaña para las municipales será "austera". Consumirá, aproximadamente, 2,2 millones de euros, menos de la mitad de hace cuatro años. Para las autonómicas, cada federación maneja su dinero. El problema que tiene IU-CM es que está asfixiada económicamente por sus deudas con la Seguridad Social y con Hacienda.

La federación insistirá, de cara a la cita con las urnas, en su lema de campaña, Es tiempo de izquierda. Es decir, que IU es "imprescindible" para construir un nuevo país, en palabras de Clara Alonso. Se pretende una campaña "cercana, concreta, pegada a los problemas de la ciudadanía", en la que se subraye que los ayuntamientos son la "punta de lanza para construir una nueva España, que conecte "lo local con lo estatal" y en la quese ponga en valor que IU es un "referente de buenas prácticas, tanto en el Gobierno como en la oposición".

Luis García Montero calienta los motores de su campaña rodeado de un buen puñado de amigos y compañeros que han decidido prestar apoyo a su candidatura a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por Izquierda Unida. Este domingo, 26 de abril, será el protagonista del concierto en la sala La Riviera de la capital que le dedican, entre otros, Miguel Ríos y Joaquín Sabina. E intervendrán el cineasta Pedro Almodóvar, los escritores Almudena Grandes y Benjamín Prado y la periodista Rosana Torres. También subirán al escenario Javier Ruibal, Quique González, Leiva, Soleá Morente, Rozalén, Rubén Pozo, Rebeca Jiménez y César Pop. Las entradas, vendidas al precio "simbólico" de 20 euros, ya están agotadas. 

"Siempre me ha emocionado su altruismo. Es una persona que deja atrás una situación de privilegio para ayudar a construir una realidad colectiva más justa y sostenible. Luis García Montero deja cátedra, y una proyección mundial como poeta que lo ha llevado por medio mundo interviniendo en seminarios y lecturas de su poesía, por defender la dignidad de los ciudadanos. Lo que me mueve es la admiración por su persona y por su compromiso", dice Ríos, preguntado por infoLibre. "Siempre he amado la poesía y me ha parecido lamentable que estuviera tan lejos de la política. En el caso de Luis, se une compromiso ético y político con su capacidad para emocionarnos con sus versos y su actitud civil", completa Sabina a este diario. También convence por completo a Almodóvar: "Luis asume un reto muy estimulante, esperanzador y arriesgado, pasando de activista político a futurible gestor de la Comunidad de Madrid. Conoce sus problemas muy de cerca, ha vivido en primera fila las múltiples protestas contra los efectos desastrosos de la política neoliberal que ha precarizado Madrid". 

Ríos y Sabina liderarán el concierto en La Riviera, que comenzará a las ocho de la tarde y se prolongará durante tres horas. Aunque la escaleta no estaba del todo cerrada, se calcula que ambos interpretarán en torno a diez temas (40-45 minutos por repertorio). En un primer receso, será cuando intervengan García Montero, Almodóvar, Grandes, Prado y Torres, además de la candidata al Ayuntamiento de Madrid, Raquel López (no reconocida por la dirección federal), y el coordinador de IU, Cayo Lara. Sabina estará acompañado de su banda –Antonio García de Diego, Jaime Asúa, Pancho Varona, Pedro Barceló, Mara Barros y Josemi Sagaste–. El resto de artistas interpretará unos dos temas cada uno. No todos cantarán por separado. César Pop, por ejemplo, estará al lado de Quique González y de Leiva, como explica a este periódico Clara Ríos, encargada de la producción artística del recital, titulado como Madrid vuelve a moverse con Luis García Montero. 

"Mi apoyo, mi canto, mi voto y mi amistad"

Las dos principales figuras, Ríos y Sabina, están convencidas de que García Montero es el mejor candidato al Gobierno madrileño. "Luis es un buen ciudadano y tiene un gran respeto por el otro. Es una persona conciliadora y didáctica. Tiene grandes cualidades para concordar y un gran conocimiento de lo que la buena política puede hacer por la sociedad, algo imprescindible en la nueva política que se avecina", elogia el rockero granadino. "En cualquier país, y desde luego en esta España que está tan necesitada –conviene Sabina–, sería un lujo su presencia en las candidaturas. Por eso mi apoyo, mi canto, mi voto y mi amistad". Almodóvar respalda su apuesta por confiar su programa en un Consejo Cívico, de expertos y referentes sociales: "Apoyo su idea de encargar la solución de los múltiples problemas sociales a aquellos que mejor los conocen, es decir, los médicos, los enseñantes y, en general, todos los profesionales involucrados en la prestación de los servicios públicos esenciales".

Los votantes han de darse cuenta, sigue Ríos, de que "cuando gente de contrastada valía" deja su profesión para meterse "en la jungla política" es porque "tienen un alto valor cívico", que "anteponen lo general a lo particular, que es prueba máxima de honradez". 

García Montero dice que no ambiciona sillones, que su obsesión es que todos aquellos que han luchado en las mareas ciudadanas contra el PP se encuentren representados en el Gobierno regional. Pero si le toca ser consejero, no tiene por qué serlo de Cultura. Este lunes, él mismo bromeaba con esa posibilidad: podría "venir bien la presencia de un poeta que esté sirviendo valores para que acompañen a los números". Para Ríos, el candidato, "que ha hecho política cada uno de los días de su vida como escritor y como poeta", aportará "ética y estética a la vida de los ciudadanos".

"Esa conjunción es con la que Luis ha convivido en sus múltiples facetas creativas y que han hecho de él un ser humano imprescindible, en criterios de Bertolt Brecht", continúa el granadino. "Su éxito, si llega, será el éxito de los que ansiamos un cambio radical en la política de esta Comunidad", añade Almodóvar, totalmente sumergido estos días en la preparación de su nueva película, Silencio, cuyo rodaje arrancará finalmente el próximo 18 de mayo, según confirmaron desde su productora, El Deseo.

"IU ha sufrido un asalto a su integridad"

El respaldo a García Montero es, sobre todo a él como candidatoa él, más que a la federación, aunque obviamente ambas cosas sean inseparables. Ríos recuerda que lleva "muchos años participando en movidas de izquierda como ciudadano independiente". "Está claro que mi apoyo es para Luis –precisa–, pero IU ha sufrido un asalto a su integridad tan flagrante y torticero desde dentro y desde fuera de la organización que despierta simpatías en gente a la que no le gusta el juego sucio". 

Ninguno de los artistas cobra –sí algún técnico–, ya que colaboran en el concierto de forma "altruista", como subraya Clara Ríos. "Es un favor a su amigo". Y el ambiente, añade, está "siendo muy bueno", por la implicación de todos. "Creo que voy a un par de sitios con el candidráticocandidrático –bromea Ríos–. Pero lo de La Riviera promete ser un pasote. Luis rodeado de gente que le admira y que le quiere". 

El precio del tique, porque así lo quiso el candidato, ha sido bajo, de 20 euros. García Montero señalaba en una entrevista a Europa Press que le habría gustado obtener más beneficio para poder hacer una campaña electoral más potente, pero al público al que se dirige "no se le puede exigir con una entrada apoyo económico". El aforo total de la sala ronda las 1.800 personas. Todo vendido desde el pasado fin de semana. 

El objetivo del concierto es dar visibilidad a su "contrato" con los ciudadanos, contrato que han preparado los integrantes de su Consejo Cívico, una comisión con expertos y referentes sociales de larga trayectoria, y en el que se integran el exjuez Baltasar Garzón, el exlíder de CCOO y exdiputado socialista Antonio Gutiérrez; la abogada Cristina Almeida, el párroco de la iglesia roja de San Carlos Borromeo Javier Baeza, el exdelegado del Gobierno para la Violencia de Género Miguel Lorente, la periodista Teresa Aranguren, el exrector de la Complutense Carlos Berzosa o la feminista Begoña San José.

——————————————————————————————* Esta información del 22/04/2015 fue actualizada este miércoles 23 de abril, a las 14 horas, para incluir las declaraciones del director Pedro Almodóvar a infoLibre. 

miércoles 23 de abril, a las 14 horasPedro AlmodóvarinfoLibre

La dirección federal de Izquierda Unida decidió este martes romper su silencio e hizo oficial que la candidatura presentada por la formación al Ayuntamiento de Madrid, encabezada por la concejala Raquel López, no cuenta con su respaldo. Eso significa que IU no defenderá ninguna lista en la capital en las próximas municipales del 24 de mayo.

La Presidencia Federal de IU aprobó el pasado 29 de marzo una resolución en la que ya avisaba de que la lista elaborada por la dirección regional para el Consistorio de la capital no tenía su respaldo y hacía una llamada al diálogo. Pese a ello, la dirección de IU-CM presentó el pasado viernes su candidatura ante la Junta Electoral sin llegar a ese consenso –el plazo vencía ayer, 20 de abril, a las 23.59 horas– e IU federal emitió un comunicado durante la tarde de este martes recordando que no cuenta con su aval. Este pronunciamiento llega horas después de que hubiese declinado hacer cualquier comentario y defendiese que no volverían a pronunciarse al respecto.

"Ante las diferentes informaciones aparecidas en relación con esta candidatura, la Secretaría Ejecutiva Interna y de Organización de IU federal [que está en manos de Adolfo Barrena]reitera que, tal y como fue aprobado en la reunión de la Presidencia Federal celebrada el pasado 29 de marzo, esta candidatura no cuenta con el respaldo de la Presidencia Federal, ya que no han variado las circunstancias en las que fue adoptado el citado acuerdo", explica en el comunicado, informa Europa Press.

La ruptura llega después de que fuera imposible llegar a un acuerdo entre las partes enfrentadas en la mesa de diálogo creada con este objetivo. Pese a todo, IU federal muestra su disposición "para la búsqueda de nuevos elementos de encuentro que permitan avanzar en esta cuestión". Por ejemplo, aún sigue hablándose del presupuesto de campaña y del mailing (el envío de propaganda electoral).

Garzón apoya a los críticos

El proceso de elaboración de la candidatura de IU al Ayuntamiento de Madrid ha estado marcado por la polémica desde sus inicios y ha finalizado con el abandono de la formación del que fue ganador de las primarias (Mauricio Valiente) y la división de sus militantes entre la candidatura oficial, la encabezada por Raquel López, y la lista de confluencia en la que también participa Podemos, Ahora Madrid.

Un sector de la organización, apoyado por el candidato a la Moncloa, Alberto Garzón, apostaba por la participación en Ahora Madrid, el partido instrumental creado tras el acuerdo de Ganemos y Podemos para presentarse al Consistorio de la capital. Sin embargo, otro sector liderado por la dirección regional prefería mantener las siglas de IU y no diluirse en un proceso de confluencia.

Esto hizo que la dirección federal aprobara una resolución en la que instaba a la celebración de un referéndum para dirimir el conflicto. Esta consulta a las bases no solucionó sin embargo la situación, ya que no hubo consenso, cada corriente actuó por su parte y se organizaron dos referendos independientes.

Cada uno de ellos arrojó un resultado completamente opuesto: el organizado por el sector encabezado por Mauricio Valiente abogó por una clara participación en Ahora Madrid; mientras que el convocado por la dirección regional concluyó con un 89,3% de los sufragios en contra de participar en esta candidatura unitaria.

Candidatura sin consenso

Tras esta consulta, la dirección de IU Madrid se dispuso a confeccionar su candidatura y eligió a la concejal Raquel López para encabezarla. Sin embargo, la Presidencia de IU Federal aprobó el 29 de marzo un nuevo documento en el que manifestaba que esta lista no tenía el "respaldo" de la dirección federal.

Esta decisión, defendida por Alberto Garzón y el sector que le apoya, salió adelante en una tensa reunión en la que los votos estuvieron muy divididos: se aprobó por 21 votos a favor, 17 en contra y 4 abstenciones un documento que constataba la ruptura. "La candidatura municipal de IU-CM en este momento no tiene el respaldo de la dirección federal", establecía.

Garzón se mantiene firme

Este lunes, Garzón dijo que la posición seguía siendo la misma. "En este momento está en no reconocer ninguna candidatura porque el procedimiento no procede", recordó el diputado por Málaga, abogando sin embargo por centrarse en el objetivo fundamental, que es expulsar al PP de las instituciones madrileñas.

"Ese es el reto y todo lo demás nos lo vamos a encontrar en la política. Más allá de las discrepancias políticas nosotros vamos a afrontar estas elecciones para garantizar que las políticas de izquierdas se van a llevar a cabo", defendió, apuntando ya a la necesidad de acuerdos entre los partidos de izquierdas al día siguiente de las elecciones del 24 de mayo.

El candidato a la Comunidad de Madrid, el escritor y poeta Luis García Montero, apoya la candidatura de Raquel López y señaló, en declaraciones a los medios este martes, que la dirección federal "está intentando crear un ámbito de juego donde no tenga que elegir", con el objetivo de "evitar la ruptura" con la federación de Madrid, la segunda más grande en número de militantes, tras Andalucía.

Luis García Montero es el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y Raquel López la aspirante a la Alcaldía de la capital. No es una obviedad. Porque la dirección federal no avalaba a López. Y sigue sin respaldarla. Pero ya no hay vuelta atrás, porque las listas que ambos lideran ya han sido presentadas por la federación madrileña ante la Junta Electoral.

Así lo confirmaron este lunes fuentes oficiales de IU-CM. Las dos candidaturas se registraron el viernes pasado –hoy, 20 de abril, vence el plazo a las doce de la noche–, sin que se hubieran introducido cambios. Es decir, que son las mismas que aprobó el Consejo Político Regional el pasado 27 de marzo. Finalmente, el acuerdo con el equipo de Cayo Lara no ha sido posible, pero tampoco se ha producido ningún nuevo pronunciamiento de ningún órgano. El propio coordinador fue abordado esta mañana al término de un desayuno informativo protagonizado por García Montero y no quiso contestar, amparándose en que correspondía todo el foco al candidato autonómico.

Fue la Presidencia Federal del pasado 29 de marzo la que, a iniciativa del sector que encabeza Alberto Garzón, aprobó de forma ajustada –21 votos a favor, 17 en contra y cuatro abstenciones– una resolución por la que declaraba que López no contaba con su "respaldo" y urgía a la creación de una mesa de diálogo con IU-CM para intentar alumbrar una lista de consenso. Desde entonces, los contactos, en los que ha participado activamente el secretario de Organización de Lara, Adolfo Barrena, fueron muy discretos. Pero también infructuosos. "No ha habido acuerdo, pero tampoco un nuevo desencuentro", precisaban desde la dirección regional. En Olimpo, la sede federal, la impresión era semejante. Y de hecho, la mesa de diálogo no se ha cerrado: se sigue hablando de cuestiones técnicas de la campaña, como la cuestión del mailing o del presupuesto. 

La batalla, no obstante, ha pasado a un segundo plano en los últimos días, en un evidente intento de todas las partes de enmudecer el conflicto para no dañar más las expectativas electorales de IU, erosionadas si nos atenemos a los pronósticos de las encuestas. El objetivo es intentar sacar los mejores resultados el 24-M. En esa línea de apaciguamiento encaja la previsión de Olimpo de no emitir ningún comunicado ni enturbiar más el ambiente.

El lunes pasado, Lara insistía en que el problema no era la propia aspirante, Raquel López, sino que se tenía que tejer un acuerdo para dejar atrás las discrepancias. La ejecutiva federal, que se celebró horas después, ni siquiera ahondó en este asunto. Por razones estratégicas, según explicaban distintos dirigentes a este diario: los cercanos a Garzón, porque si no había ningún nuevo pronunciamiento de la Presidencia, la palabra que quedaba viva era la del 29 de marzo –esto es, que no hay "respaldo" a López–, y para los más próximos a las posiciones de IU-CM, porque se evitaban más tensiones y se dejaba hacer. 

Personalidad jurídica propia

A fin de cuentas, IU-CM tenía y tiene capacidad de maniobrar con o sin acuerdo de Olimpo, la cúpula federal. La federación tiene personalidad jurídica propia y, en este caso, ha hecho uso de ella. Primero, cuando presentó sus representantes ante la Junta Electoral Central, pese al desacuerdo de Barrena. Era un paso necesario, ya que las municipales son unas elecciones que tienen carácter estatal. Y finalmente, se ha apoyado en su estatus para registrar sus listas aun sin el plácet de los de Lara. 

De este modo, la candidatura municipal queda encabezada por la edil Raquel López, a la que siguen Julián Sánchez Urrea, Prado de la Mata, Lali Vaquero, Daniel Morcillo y Octavio Marco en sus seis primeros puestos, los que tuvo en 2011. Y tras Luis García Montero, en la lista autonómica, figuran Montse Muñoz (coportavoz federal de Izquierda Abierta, a la que pertenece el cabeza de cartel), Agustín Moreno, Libertad Martínez, José Antonio Moreno, José Andrés Llamas, Pepa Amat, Miguel Ángel Gómez, Carmen Villares y Laura Blázquez. IU-CM obtuvo 13 actas en los comicios de 2011, una cifra que hoy parece bastante más lejana, dada la irrupción de Podemos. 

En las dos listas no se integra ningún representante del sector crítico, aquel que apoyó a Tania Sánchez y Mauricio Valiente en las primarias del pasado 30 de noviembre, que ambos ganaron. De hecho, Cambiar Madrid, la plataforma que aglutina a este grupo, emitió un comunicado el pasado jueves en el que pidió a IU federal que hiciera "retirar la candidatura de IU-CM al Ayuntamiento de Madrid", pues mantener esa candidatura suponía "contribuir a que Esperanza Aguirre sea la próxima alcaldesa de la ciudad". Además, apremió a apoyar "explícitamente" el "proceso de unidad popular que es Ahora Madrid, un proyecto de confluencia política que la mayoría de bases de Izquierda Unida de la ciudad ha refrendado".

Al no haber una nueva resolución de ningún órgano federal, sigue en vigor la aprobada el 29 de marzo, tal y como confirmó Barrena a infoLibre. En suma, que López no cuenta con el aval del federal. Sin embargo, está por ver qué planificación se hace de campaña, y cómo se implicarán en ella Lara y Garzón, los dos principales referentes. García Montero desveló esta mañana que cenó el sábado con el diputado por Málaga, donde éste le expresó que cuenta con "todo su respaldo".  

El reto, batir a Aguirre

El propio Garzón advirtió de hecho que las cosas no han cambiado. El candidato a la Moncloa insistió en que López sigue sin ser avalada porque no se cumplieron con las resoluciones aprobadas. "En este momento [la dirección federal] está en no reconocer ninguna candidatura porque el procedimiento no procede", informa Europa Press. Él siempre apostó por que se presentase el menor número de listas de la izquierda posible, para no dividir el voto. Y se situó del lado del sector crítico de IU-CM, parte del cual se integró en Ahora Madrid (caso del ahora número cuatro, Mauricio Valiente), encabezada por la jueza Manuela Carmena. También adelantó que no hará campaña con López. Sí intervendrá en actos y mítines con García Montero. El parlamentario abogó por que el "diálogo" entre las partes enfrentadas en IU "se siga manteniendo con independencia de la cuestión electoral", según expresó en la presentación de un nuevo think tank de izquierdas llamado Consejo Científico.

El parlamentario indicó que, más allá del conflicto, lo importante es que la aspirante del PP, Esperanza Aguirre, sigue liderando por las encuestas, y eso lo que hay que combatir. "Ese es el reto de IU y todo lo demás nos lo vamos a encontrar en la política. Más allá de las discrepancias políticas, nosotros vamos a afrontar estas elecciones para garantizar que las políticas de izquierdas se van a llevar a cabo", explicó, en línea con lo que él mismo dijo la semana pasada en la presentación del lema de campaña, Es tiempo de izquierda. Así que lo sustancial, manifestó, es que las formaciones de izquierdas lleguen a acuerdos postelectorales para llevar sus políticas al Ayuntamiento.

Podemos y Ciudadanos no aparecen espontáneamente. O no lo cree así, al menos, Luis García Montero, el candidato de Izquierda Unida a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. A su juicio, ambos partidos constituyen la "alternativa" que pusieron en funcionamiento "las élites" ante el derrumbe de PSOE y PP. Se ha ido configurando así un "doble bipartidismo" que sólo puede ser roto, y volcado hacia la izquierda, por IU.

El poeta y elegido por la federación para encabezar la lista autonómica tras la marcha de Tania Sánchez protagonizó este lunes un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum, y en el que fue presentado por el escritor Eduardo Mendicutti. García Montero delineó las líneas claves de su proyecto y de la figura de IU como fuerza "imprescindible" para el cambio, sin que sacrifique su "identidad" y diferenciándose de partidos como Podemos, a quien combatió, por cierto, por la preeminencia de hombres en primera línea de fuego. "No soy un candidato macho y arrogante para oponerme a la derecha", recalcó. En el acto, el candidato estuvo acompañado de Cayo Lara y Gaspar Llamazares –no así de Alberto Garzón–, dirigentes de la federación madrileña; los líderes de CCOO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, y sus homólogos regionales, Jaime Cedrún y Carmelo Ruiz de la Hermosa. 

El número uno de IU-CM al Gobierno regional apuntó que la irrupción de los "movimientos de disidencia política" eran "esperables", dado que el bipartidismo "tenía razones" para "pagar la factura", sobre todo después de que ambos, PSOE y PP, cambiaran la Constitución de forma rápida en el verano de 2011 para priorizar el pago de la deuda. "Enseguida las élites se pusieron en movimiento para buscar estrategias que a ellas les interesaba. Empezamos a oír hablar del pulso de la gran coalición", siempre "en nombre de la responsabilidad del Estado". "Pero también se puso en marcha otra alternativa –describió García Montero–. Las élites se dieron cuenta de la indignación legítima de la gente, de que de esa indignación iban a salir nuevas formas en el cambio de lo político, nuevas organizaciones, y favorecieron la consolidación de esas organizaciones". Así, Podemos tuvo "un respaldo claro" de las "élites mediáticas y económicas". 

"Echar" al PP de las instituciones

Según el poeta, el partido de Pablo Iglesias actuaba así como un señuelo, para advertir de que venían "los bárbaros" y que para impedir su llegada, las élites llamaban al "voto útil" al PP. Pero los "inventos", dijo, a veces se van "de las manos". Podemos empezó a "crecer" porque se quería dar un castigo "serio" a PSOE y PP. Siguiendo con su relato, García Montero describió que el partido morado se dio cuenta de que podía convertirse en una "fuerza populista" capaz de desplazar a la "izquierda organizada" y "empezó a decir lo de 'No somos de izquierdas ni de derechas'", y un voto de la derecha indignada cayó en esa bolsa. "Y cuando las élites se preocuparon por esto, sacaron la carta que tenían guardada en la manga, y recuperaron la marca de Ciudadanos, un partido situado en la derecha catalana para crear un Podemos de derechas en el ámbito estatal". 

La estrategia era crear, dijo el candidato, un "doble bipartidismo". Favorecer un "pacto" de PP y Ciudadanos y de PSOE y Podemos. "Ese era el diseño de las grandes élites porque se volcaba en las encuestas a favor de la configuración de mayorías de derechas. Lo que no entraba "en sus cálculos", en los del poder, era que IU "decidiese mantener su identidad". "Yo he asumido este compromiso porque creo que IU es imprescindible a la hora de configurar una nueva mayoría que se vuelque hacia la izquierda y no hacia la derecha. ¡Vamos a echar al PP de las instituciones, porque no vamos a desaparecer, porque estamos orgullosos de nosotros mismos, de nuestra historia!", proclamó, ante el aplauso de sus compañeros, sentados en las mesas del hotel Ritz de la capital. Ese propósito de "expulsar" al PP de las instituciones fue, de hecho, el "motivo fundamental" por el que decidió dar un paso adelante y aceptar la candidatura de IU, fuerza en la que milita, y "con orgullo", desde su nacimiento, en 1986. 

García Montero se mostró convencido de que IU va a "romper ese equilibrio" por sus "valores" y su "capacidad de gestión", probada en sus tres años de Gobierno en la Junta de Andalucía o en varios ayuntamientos. Así, IU será "útil mañana" porque fue "útil ayer". 

Ciudadanos, la "derecha española sin corrupción"

El candidato no quiso anticipar la política de pactos, porque en todo caso lo decidirán, advirtió, los ciudadanos con sus votos el 24 de mayo. Su tarea será defender sus prioridades –"trabajo decente, salario digno", consolidación de la lucha de las mareas ciudadanas, garantía de los servicios públicos–, y eso le impide, de entrada, entablar toda negociación con el PP. Pero también considera "difícil" dialogar con Ciudadanos, que es la "derecha española sin corrupción, porque no ha gobernado". "Con todos los demás habrá que sentarse a dialogar, de buenas maneras y con entendimiento", añadió. Para García Montero, tanto Ángel Gabilondo –el aspirante socialista– como José Manuel López Rodrigo –el número uno de Podemos– son "muy respetables" y con los que cree que podrá entenderse. 

El candidato de IU cree que si la izquierda es capaz de pactar, "sería imperdonable no gobernar", y equivocarse "en la forma de los acuerdos". El escritor no tiene "interés en ser consejero" del Gobierno regional. Sí quiere que la sociedad civil que ha combatido al PP en las mareas entre en el Ejecutivo. "Más que un sillón me interesa que dejen el sillón los representantes de las políticas neoliberales en Madrid". ¿Y si fuera consejero, lo sería de Cultura?, se le preguntó. "Junto a la gestión del profesional, incluso en Economía puede venir bien la presencia de un poeta que esté sirviendo valores para que acompañen a los números", respondió. 

También se le inquirió por el papel de los sindicatos. El candidato defendió su papel, porque son "importantísimos", como el de los políticos y el del periodismo "libre e independiente", aunque sí que les reclamó hacer "autocrítica para reconocer sus posibles errores", pero manteniendo su "orgullo" para no "abandonar su responsabilidad".

La discusión a veces deriva en "conflicto interno"

Autocrítica que conviene hacer asimismo en IU, dijo. Recordó que en todos los partidos hay "disputas internas", que los aparatos "tienden a encerrarse", que a veces no hay "penetración de la vida social en la política". Pero todos pagan "menos factura" que la federación, porque esta cree en la democracia interna. "En IU, como respetamos ámbitos de democracia, tenemos que convivir con la discusión que en ocasiones deriva por desgracia en el conflicto interno". 

García Montero dice sentirse apoyado por toda IU. Para empezar, por Cayo Lara, que estaba delante de él, y es la "cabeza visible" de la formación en todo el Estado. Pero también por Alberto Garzón. El candidato desveló que cenó "anteayer" –el sábado– con él y que cuenta con "todo su respaldo". 

El número uno a la Comunidad de Madrid considera "cerrado" el capítulo interno, pese a las tensiones por la municipal, que encabeza Raquel López –presente en el desayuno informativo–, oficialmente no respaldada aún por la dirección federal. García Montero apuntó que, como una organización federal que es, confiaba en que se respetasen los "ámbitos de soberanía", dentro de la "normalidad democrática", y se diese el visto bueno a las dos listas, autonómica y municipal, porque ambas son la manera de defender la "identidad" de IU. Cayo Lara no quiso hacer declaraciones a la salida del desayuno, escudándose en que todo el protagonismo debía recaer en el cabeza de cartel. 

A García Montero también se le preguntó por las tesis de Julio Anguita, que defiende que debe alejarse del PSOE para acercarse a Podemos. De nuevo, el candidato esgrimió la autonomía de la federación y no perder de vista que el objetivo es "echar" al PP de las instituciones madrileñas y españolas. "Las manías de cada uno hay que guardárselas". El aspirante insistió en que hay que distinguir "pureza de puritanismo" y "tradición de tradicionalismo". El puritanismo significa ser "beato" y el tradicionalismo, "inmovilismo". Su compromiso es con un proyecto en el que IU no desaparezca y no tenga como "enemigos" a PSOE y Podemos. Ambos deben entrar en un diálogo para desalojar del poder a quien considera su "adversario ideológico", que es el PP. 

"La política no es un juego de tronos"

El número uno autonómico lanzó otra pulla al partido morado. Primero, por el peso de los hombres en la cúpula de la formación y en las candidaturas autonómicas (sólo dos de 13, por debajo de PSOE y PP) y por las declaraciones del número dos, Íñigo Errejón, publicadas este lunes en El País, en las que justifica la mayor presencia pública de los hombres en que Podemos ha adoptado un "perfil como retador, con una imagen como a la defensiva", un tipo de tono que ha podido ser entendido como "soberbia" y que produce una imagen "asociada a los valores masculinos". De ahí el subrayado de que él no será un "candidato macho y arrogante". 

También aludió al regalo que hizo Iglesias al rey Felipe VI en Bruselas, la semana pasada: la serie norteamericana Juego de tronos. García Montero comentó que puede ser un "matiz" dar plantón o no al monarca en una visita oficial –IU no acudió al acto en el Parlamento Europeo, sí Podemos–, aunque él se proclame republicano y quiera una república. "Lo que no es un matiz es confundir las cosas, y creer que la política es un juego de tronos en lugar de la construcción de un tejido al servicio de la vida democrática y cotidiana de los españoles". De nuevo, cosechó otro aplauso entusiasta de sus compañeros.

En el salón del Ritz estaban sentados desde dirigentes federales como Cayo Lara, José Antonio García Rubio y Willy Meyer a los jefes de Izquierda Abierta, el partido al que pertenece el candidato –Gaspar Llamazares, el candidato en Asturias; Montse Muñoz, número dos por Madrid; Tasio Oliver, Antonio Cortés–, y responsables regionales como Libertad Martínez, José Antonio Moreno (números cuatro y cinco de la lista), Raquel López, Rubén Bejarano, Pedro del Cura (alcalde de Rivas), Carlos Gutiérrez, Lidia Fernández o Julián Sánchez-Vizcaíno, o la eurodiputada Paloma López. También acudió la abogada Cristina Almeida, que apoya a García Montero y forma parte de su Consejo Cívico. 

Es tiempo de izquierda. Lema de campaña de Izquierda Unida para las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo. Una reivindicación de su ADN y de sus "principios" encerrada en apenas cuatro palabras. Sacar pecho del corazón y de la ideología, sin ocultarla, como estrategia frente a un Podemos que quiere ocupar la "centralidad" del tablero y que no se define ni como de derechas ni como de izquierda, y al que la federación, en muchas ocasiones, ha afeado su "ambigüedad". 

El coordinador federal, Cayo Lara, y el candidato a la Moncloa, Alberto Garzón, presentaron este lunes en rueda de prensa el eslogan y los mimbres con los que IU construirá su campaña, quizá en uno de los momentos más delicados de su historia. El diputado por Málaga explicó las razones por las que se eligió ese santo y seña. Tiempo porque España vive una coyuntura "excepcional", convulsa, donde el suelo se mueve bajo los pies y hay que "tomar decisiones y asumir responsabilidades". No se jugan sólo unos resultados electorales, sino que se disputa el futuro de las "próximas generaciones", está sobre la mesa un "modelo de sociedad", el que la derecha está "desmantelando". E izquierda porque han de "prevalecer los principios y valores de izquierdas, las políticas de izquierdas para la mayoría social" y las municipales son la "oportunidad extraordinaria para realzar y potenciar la necesidad de transformar la sociedad".

Y el programa con el que comparecerá IU se caracteriza, precisamente, por ser "fiel" a las "luchas históricas" que ha defendido "siempre". Garzón, de hecho, recordó que la federación ha sido la "punta de lanza" de muchos mecanismos locales innovadores, como la democratización de los ayuntamientos, los presupuestos participativos o la remunicipalización de servicios. 

"Nos enfrentamos a unas elecciones no para el y tú más contra otros partidos, sino para proponer cosas que se pueden llevar a caboy tú más y que hemos llevado a cabo allá donde gobernamos. Es ahora mucho más necesario que nunca porque la situación es de emergencia social para mucha gente. IU es más necesaria que nunca, como garantía de transformación social. Nacimos con ese objetivo y vamos a seguir existiendo con ese objetivo", aseguró el candidato a la Moncloa. IU quiere plantar cara, siguió, frente al "bipartidismo" de PSOE y PP y "frente a ese nuevo bipartidismo que al menos se está configurando en el imaginario de la sociedad". Es decir, de Podemos y Ciudadanos. "Aunque sea un momento convulso y de incertidumbre, hay que apostar fuertemente por IU, porque es la garantía de que prevalecen la izquierda y las políticas orientadas a las necesidades de la gente", resumió. Porque "la gente", dijo, ha de ser la "prioridad", que los ciudadanos "esclavicen a la economía y no al revés".

La tradición republicana

Lara, por su parte, abundó en los argumentos: no se trata de una "redundancia", porque viene a poner el acento en las políticas frente a la "supuesta izquierda" –o sea, el PSOE– que cuando gobierna "hace políticas de derechas". El coordinador lo ligó a la tradición republicana, pie que utilizó para referirse a la conmemoración, mañana, 14 de abril, de los 84 años transcurridos desde la proclamación de la II República, actos en los que la federación se implicará a fondo. El coordinador recordó, además, que IU fue la "única fuerza estatal" que rechazó la sucesión de Juan Carlos, tanto por el fondo como por la forma. 

IU, sin embargo, atraviesa un momento delicado, como indican todas las encuestas. Garzón intentó ver el vaso medio lleno, y señaló que percibe un "apoyo muy fuerte" a IU y aseguró que seguirá "creciendo". "Vamos a tener más candidaturas este 24 de mayo –completó Lara– y vamos a tener más concejales y alcaldes de IU y de aquellos con los que confluimos". Los comicios del próximo mes, dijo, serán el "preámbulo" de unas generales que van a cambiar "el mapa". 

El diputado por Málaga, también secretario de Proceso Constituyente y Convergencia, fue preguntado por el balance de los procesos de confluencia en toda España. Señaló que IU está "bastante satisfecha" de los resultados, pese a que han sido bastante desiguales, y en territorios grandes como Madrid o las capitales andaluzas no ha sido posible llegar a entendimiento con Podemos. Garzón resaltó el caso de Barcelona en Común –"ejemplar"– ya que logró aglutinar a ICV-EUiA, Podemos, Procés Constituent y Equo, o el de Ganemos Cádiz, donde la federación sí ha llegado a acuerdos con Equo, Ciudadanos por Cádiz y otros colectivos. "No es un fracaso, sino todo lo contrario", alegó, porque es un tejido que está "construyéndose" de cara al futuro, y la política de convergencia no ha de entenderse sólo en el marco de procesos electorales. 

A la espera de la ejecutiva de este lunes

En Madrid IU sigue teniendo un problema. La Presidencia Federal del pasado 29 de marzo acordó, en una votación ajustada, no dar su "respaldo" a la lista municipal, encabezada por Raquel López, y abrir una mesa de diálogo con la cúpula autonómica para intentar dar salida al conflicto. Pero todavía no hay resultados. IU-CM ya presentó oficialmente sus dos candidaturas –al Ayuntamiento y a la Comunidad– y dejó claro que no las cambiará. 

Lara se atuvo a esa negociación para no contestar. Insistió que el problema no es la propia candidata, Raquel López. "Hay una candidatura que ha aprobado la dirección de Madrid, un acuerdo adoptado por la Presidencia Federal y una mesa de diálogo" que está llevando las conversaciones "con discreción" para que antes del 20 de abril, fecha límite de presentación de las listas ante las juntas electorales, haya una conclusión "definitiva" y sepan los ciudadanos qué pueden votar. 

Este lunes estaba programado un encuentro entre la dirección regional y el secretario de Organización de Lara, Adolfo Barrena. Y esta misma tarde se reúne la ejecutiva federal. No está claro qué puede pasar. Fuentes cercanas a Garzón, muy enfrentado con IU-CM, subrayaron que no habrá "marcha atrás" respecto del acuerdo de la Presidencia. El candidato y sus fieles creen que no debería presentarse candidatura al Ayuntamiento para no dividir el voto, lo que de facto supondría la apuesta por Ahora Madrid, el partido de Ganemos y Podemos en el que participan militantes críticos de IU. 

Podría ser necesaria otra reunión de la Presidencia Federal antes del 20 de abril para tomar una decisión definitiva. Y nada está claro. Podría aprobarse tanto apoyar a López como no respaldar ninguna candidatura y dejar hacer a IU-CM. La federación regional, de hecho, tiene personalidad jurídica propia y puede registrar su plancha sin importar lo que diga el federal. 

Lara dejó espacio incluso para el chascarrillo, cuando fue preguntado por el histórico encuentro del sábado entre Raúl Castro y Barack Obama en Panamá: "Si se han puesto de acuerdo Cuba y EEUU, cómo no vamos a ponernos de acuerdo aquí en IU". El coordinador calificó de "totalmente positivo" que se hayan descongelado las relaciones entre los dos países y pidió el fin del embargo. Si este no hubiera existido, "hoy estaríamos hablando una Cuba diferente, más rica y que hubiera podido desarrollar todas sus potencialidades", reflexionó.