Uno de los test internos que medirán si Pablo Casado ha captado el mensaje de los barones y dirigentes provinciales que le han pedido autocrítica y un giro al centro tras la debacle de las elecciones generales va a ser la forma de repartir el juego en los grupos parlamentarios, sobre todo el del Congreso de los Diputados. 

En el Partido Popular no sólo van a estar pendientes en las próximas semanas de si modula o no el mensaje y del efecto que esto tendrá sobre las municipales, autonómicas y europeas del próximo 26M. También, de las designaciones para los puestos clave. Es un doble examen, puesto que de los nombres que Casado escoja se podrán extraer dos mensajes: el de la apuesta, o no, por la moderación y el de la apuesta, o no, por la integración.

El pasado martes, en la cita en la que Casado reunió a sus barones en la sede nacional del partido para analizar por qué habían caído de 137 a 66 escaños en el Congreso, y especialmente en algunas de las intervenciones de los asistentes, se subrayó la necesidad de que el partido cierre de una vez por todas las heridas del congreso extraordinario del pasado julio y escuche a las direcciones territoriales. También se habló del distanciamiento del centro político.

Cuando Pablo Casado sorprendió en amplios sectores del PP por haber fichado a Cayetana Álvarez de Toledo como número uno por Barcelona, la opinión más extendida fue que estaba pensando en ella para liderar el Grupo Parlamentario Popular en la Cámara Baja, algo similar al mensaje que lanzó Albert Rivera (Ciudadanos) apostando por Inés Arrimadas como número uno por la misma circunscripción. 

Ahora, tras los resultados del 28A, una idea bastante extendida en las filas conservadoras es que no es el mejor perfil para ejercer de portavoz. "Va más en la línea de ese PP derechizado del que tenemos que huir si queremos aspirar a liderar el centroderecha y reducir la ventaja de Ciudadanos", señala una diputada electa en las generales.

Romper vínculos con el 'aznarismo' y el 'aguirrismo'

"Casado tiene que romper amarras con todo lo que suene a Faes, a [José María] Aznar y a [Esperanza] Aguirre. Tiene que demostrar que no es un líder tutelado, que fue elegido en un congreso por primarias y que toma sus propias decisiones", sostiene.

Uno de los nombres que más consenso genera, sobre todo por su experiencia parlamentaria, es el de Ana Pastor. La expresidenta del Congreso y amiga personal de Mariano Rajoy puede ejercer de puente entre las dos sensibilidades del PP. Y, de paso, lanzar ese mensaje de integración que tanto se le ha demandado a Casado en los últimos meses. El grueso de los fieles a Mariano Rajoy y a Soraya Sáenz de Santamaría o están fuera de primera línea de la política o han sido desplazados.

Pastor encabezó la candidatura por Pontevedra.

Reparto de responsabilidades

El PP se prepara para una legislatura muy diferente en el plano parlamentario. No sólo no gobierna, sino que su presencia se ha reducido en 72 parlamentarios. Su principal reto es conseguir trasladar la idea, a través de sus iniciativas, de que es el principal grupo de la oposición con Ciudadanos pisándole los talones [57].

En este contexto, los dirigentes consultados por infoLibre reclaman al jefe de filas que se rodee de dirigentes con experiencia parlamentaria. "En el Grupo Parlamentario ya no están Rafael Hernando, ni Fernando Martínez-Maillo, ni José Luis Ayllón, exdiputados muy bregados en el día a día del Congreso", señalan.

En el Grupo Parlamentario Popular la renovación es del 47%. De sus 66 diputados, 31 de ellos serán nuevos en el hemiciclo.

A la hora de citar a los parlamentarios con más experiencia, en el PP apuntan, además de a Pastor, a José Antonio Bermúdez de Castro, que fue número uno por Salamanca y que en este último tramo de legislatura ha ocupado el cargo de secretario general del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso.

También citan, más por su experiencia en gestión que por la parlamentaria, a los exministros Rafael Catalá e Isabel García Tejerina. Sería raro que Casado no les premiara con la presidencia o portavocía de una comisión.

El reparto de responsabilidades en el Congreso conlleva pluses económicos. Son, pues, una vía de los partidos para premiar a los diputados. La asignación constitucional para todos los diputados es idéntica: 2.972,94 euros, cantidad que se complementa con las llamadas indemnizaciones: 1.912,20 euros para los parlamentarios que fueron elegidos por circunscripciones distintas a Madrid. Y 917,03 euros para los electos en Madrid.

Estas cantidades, que se perciben en 14 pagas, pueden verse complementadas con cantidades mensuales que van desde los 2.819 euros que le corresponden a los portavoces de los grupos parlamentarios a los 737 que se embolsa un portavoz adjunto de comisión.

La experiencia parlamentaria... al Senado

Pablo Casado fracasó en su intento de que Cs y Vox no presentasen candidatos al Senado para no dividir el voto de la derecha. Hizo campaña con la promesa de que lo primero que haría en un Consejo de Ministros liderado por él sería aprobar la aplicación del 155 en Cataluña. Subrayando que sus candidatos eran los "senadores por el 155".

La idea no caló. De los 130 senadores que logró Mariano Rajoy en las elecciones generales de 2016, ahora el grupo se ha visto reducido hasta los 56. Los socialistas lograron 121 frente a los 43 de los que partía.

La dirección nacional del Partido Popular optó por trasladar a la Cámara Alta a dirigentes veteranos y con experiencia, no sólo en la organización de la formación conservadora, también con experiencia en las dinámicas parlamentarias y en el manejo de los plazos legislativos. Es el caso de Rafael Hernando. Pero también de Fernando Martínez-Maillo, coordinador general y vicesecretario de Organización, y Carlos Floriano, que desempeñó funciones similares a las de Maillo en etapas anteriores.

Los tres coincidirán en el Senado. Hernando fue número uno por Almería; Maillo por Zamora y Floriano por Cáceres.

Una de las decisiones que tendrá que tomar Casado es si nombra a Pío García-Escudero, que en los últimos años ha sido presidente del Senado, portavoz del Grupo Parlamentario Popular. "Sería visto como un gesto de continuidad y de respeto al pasado del partido después de varios desplantes a los representantes del marianismo"marianismo, interpreta un dirigente provincial. 

Dos nombres que suenan con más fuerza: García-Escudero y Hernando

García-Escudero es presidente del PP de Madrid, una dirección regional que probablemente sea modificada una vez se celebren las elecciones autonómicas y municipales. Tuvo que hacerse con las riendas del partido tras la crisis del escándalo del máster, que se llevó por delante a Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid.

Otros sectores del partido consideran que ese puesto debería recaer en Hernando, puesto que le avalan años de experiencia como portavoz en el Congreso. 

Ahora senador por Almería, Hernando fue uno de los principales damnificados en el proceso de elaboración de las listas. Fuentes conocedoras del proceso de elaboración de estas candidaturas aseguran que tenía cerrado con la dirección nacional del PP saltar a la lista al Parlamento Europeo. Pero que al final fue desplazado.

Sesión constitutiva

El 21 de mayo de 2019, a las 10.00 horas, tendrán lugar las sesiones constitutivas del Congreso y del Senado. Será el arranque de la XIII Legislatura.

Ese día se escogen las presidencias de las Cámaras y los miembros de las Mesas, órganos de gobierno de las mismas. Además, los parlamentarios electos son llamados uno a uno para acatar la Constitución y asumir así su condición plena de diputado o senador.

Veteranos dirigentes y exdirigentes del Partido Popular creen que Pablo Casado ha cometido un "error de principiante" a la hora de ponerse a elaborar las listas para las elecciones generales que se celebrarán el próximo 28 de abril. Un proceso complejo si se tiene en cuenta que debe hacerse sin perder de vista que el 26 de mayo hay elecciones municipales, autonómicas y europeas.

Pese al evidente malestar que causó en el partido la composición del listado de números uno al Congreso de los Diputados, Casado ha negado varias veces en público que lo ocurrido –desaparecen claros referentes del marianismo o apoyos de Soraya Sáenz de Santamaría– pueda calificarse de "purga", como lo han calificado algunos dirigentes, porque todo aquel que quiere aportar tiene un hueco en su proyecto. Pero, al mismo tiempo, ha defendido su legimitidad para tomar este tipo de decisiones por haber sido el claro vencedor del congreso extraordinario de sucesón de Rajoy.

Pese a los esfuerzos de Génova de trasladar que el proceso se ha llevado a cabo con normalidad y sin sobresaltos, el enfado de las direcciones territoriales por no haber sido consultadas para la elaboración del listado de números uno al Congreso y las expectativas electorales a la baja están complicando hasta última hora el cierre de las listas del PP. 

La esencia del asunto no está sólo, pues, en ser incluido en las listas, sino en hacerlo en puestos que garanticen después conseguir escaño. Y en esto ha estado la pelea de los últimos días entre Génova, los barones territoriales y algunos de los aspirantes. El grueso de las encuestas publicadas en las últimas semanas ubican al PP de Casado por debajo de los cien escaños en la Cámara Baja y sin mayoría absoluta en el Senado, algo que probablemente dejaría al presidente conservador sin poder cumplir su promesa de aplicar el artículo 155 de la Constitución en Cataluña como una de sus primeras medidas.

Los hombres clave de Rajoy

Fuentes conocedoras del proceso de elaboración de las listas consultadas por infoLibre aseguran que tres de los nombres que más encaje han costado a Pablo Casado han sido los de los hasta ahora diputados, y hombres fuertes de la etapa de Rajoy, Fernando Martínez-Maillo, Carlos Floriano, Rafael Hernando y el del presidente del Senado. Pío García-Escudero,

En sectores del partido sorprendió que el viernes pasado, cuando la dirección nacional difundió los números al Congreso, faltasen nombres como los de Carlos Floriano (Cáceres), exvicesecretario de Organización y Electoral, y Fernando Martínez-Maillo, excoordinador general. Dos hombres clave en Génova en diferentes etapas de Rajoy al frente.

Consciente del malestar generado en algunos sectores del partido por esta decisión que se interpretó como un "castigo" por el pasado de ambos junto al expresidente del PP, Casado intentó calmar las aguas señalando que ambos iban a tener su puesto en el Senado como cabezas de lista. Una decisión que, no obstante, no se plasmó sobre el papel hasta última hora del miércoles.

"Hasta mediados de semana no ha estado claro que esos puestos iban a ser para Maillo y Floriano", subrayan fuentes conocedoras de los pasos dados por el Comité Electoral Nacional.

Hernando no viaja a Bruselas

Al último portavoz parlamentario de Rajoy en el Congreso, Rafael Hernado, todos sus compañeros le ubicaban en "un puesto destacado" de la lista al Parlamento Europeo. "Me consta que así se habían comprometido en el partido", destaca una veterana diputada en conversación con infoLibre. 

El mismo viernes, cuando Génova difundió los cabezas de lista al Congreso y se pudo comprobar que no iba de número uno por Almería, menos dudas hubo de que lo de Bruselas estaba prácticamente hecho. 

Pero la sorpresa mayúscula llegó el miércoles, cuando en sectores del partido se extendió el rumor de que Hernando, el azote del PSOE en los años de Gobierno de Rajoy, se iba a quedar sin pisar el Parlamento Europeo. Su sitio iba a estar en el Senado, junto a otros de sus compañeros del Comité de Dirección de hace unos años. Será número uno por Almería.

En Génova señalan que Hernando, por su experiencia parlamentaria, va a ser una pieza clave de la labor del PP en el Senado y de ahí el cambio. Otras fuentes aseguran que Casado tiene una especie de overbooking para la lista europea y que se ha puesto a hacer cuentas y es incapaz de encajar a todos los cargos con los que se comprometió y garantizarles puestos de salida.

García-Escudero no fue siempre fijo como uno al Senado

Hay un caso que sirve para ilustrar la tensión del proceso. Es el de Pío García-Escudero, presidente de la Cámara Alta. Durante un par de días, desde el partido se trasladó que estaba en el aire que fuese a ser cabeza de lista por Madrid. ¿Su sustituto? El diputado Antonio González Terol, de la máxima confianza de Casado. También es alcalde de Boadilla. El enfado fue mayúsculo porque es un hombre clave no sólo en la Cámara Alta, por la experiencia acumulada, sino en el PP de Madrid. Preside la formación regional.

Para gran parte del nuevo PP, muy vinculado al aguirrismo, García-Escudero no es un dirigente cómodo precisamente por el enfrentamiento entre ambos a cuenta de Fundescam, la polémica fundación dependiente del PP de Madrid. Cuando estalló el escándalo, la expresidenta madrileña echó balones fuera señalando al presidente del Senado. "Pregunten a Pío, pío, pío...", fue su reacción.

A falta de cerrarse la lista de forma definitiva, Juan Carlos Vera, diputado por Madrid, secretario general del PP de Madrid, y uno de los 'fontaneros' de Génova, podría acompañar a García-Escudero al Senado como número dos. 

La impresión que queda con estos movimientos es que, en parte, Casado ha recurrido al Senado como Cámara en la que van a coincidir muchos de los pesos pesados de la etapa de Mariano Rajoy. Estos movimientos y la llegada de nuevas caras –algunas de miembros de las Nuevas Generaciones del partido– conducen a que la renovación en el Senado vaya a ser también importante. El presidente del PP ha cifrado la del Congreso en el entorno del 80%.

Si no hay cambios de última hora, Ignacio Cosidó, el portavoz en el Senado escogido por Casado, tendrá los días contados en esta Cámara. Eso es lo que opinan sus compañeros de partido. Senador designado por las Cortes de Castilla y León, la operación Kitchen y el whatsApp que reventó el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial no juegan a su favor. El presidente del PP podría haber optado por incluirle en las listas para que accediera al escaño de forma directa. Pero no lo ha hecho. Cosidó fue uno de los dirigentes conservadores que apostó por Casado desde el primer día. Estaba entre quienes le acompañaron a Génova a entregar los avales.

La 'lista' de Casado

En la noche de este jueves, el Comité Electoral Nacional, cerraba el listado de número uno al Senado, a excepción de Murcia. Entre los nombres están el del magistrado Fernando de Rosa por Valencia o el responsable de Deportes de Libertad Digital, Vicente Azpitarte por Granada.

El lunes 25 se cumple el plazo para la presentación de las listas en las juntas electorales. Las candidaturas completas darán algunas pistas de por dónde puede ir la lista al Senado, una plancha en la que se espera figure la portavoz en el Congreso, Dolors Montserrat.También, se despejará uno de los principales misterios: la candidatura por Madrid. Los nombres que acompañarán a Casado.

El líder del PP sereserva esta lista para incorporar a parte de sus colaboradores. Sería el encaje, por ejemplo, de su jefe de gabinete, Javier Fernández-Lasquetty, y de su economista de cabecera, Daniel Lacalle. O del presidente de la fundación del PP, Concordia y Libertad, Adolfo Suárez Illana.

El fichaje de la periodista y exdiputada Cayetana Álvarez de Toledo como cabeza de lista al Congreso del PP por Barcelona no ha sido acogido por igual en el partido liderado por Pablo Casado. Mientras los más fieles al presidente de los conservadores están convencidos de que es el "revulsivo" que necesitan en Cataluña para levantar una formación casi residual, otros sectores creen que es una operación de "alto riesgo" que puede llevarles a "perder votantes" en Barcelona. En las elecciones generales de junio de 2016, el PP se hizo con cuatro de los 31 escaños que reparte Barcelona. Y el panorama ahora pinta peor.

Dos son los elementos clave sobre los que descansa este malestar entre algunos dirigentes del principal partido de la oposición. Uno: el hecho que la candidata haya sido extremadamente crítica con la gestión de Mariano Rajoy en el partido y en el Gobierno. Pero no solo con el expresidente. El propio Casado también fue objetivo de algunos de sus dardos. Y dos: que haya destacado que no sabe catalán. Fue el pasado sábado en Madrid cuando Álvarez de Toledo, que tuvo un papel protagonista en la presentación de cabezas del lista al Congreso por el PP, defendió que "cuántas más veces digan 'Cayetana es de fuera, no habla catalán, no tiene derecho a representarnos', más poderoso" será el sentido de su candidatura.

Este lunes, el líder del PP salió en su defensa en un acto público en Pozuelo (Madrid). Ella, dijo, ha sido "clave en favor de las manifestaciones en Cataluña" y "tiene mucho más claro lo que se tiene que hacer en Cataluña que los independentistas". 

De la "catalanidad" al "pedigrí madrileño"

Casado no entró al fondo de la cuestión que se le preguntaba –si puede ser "un activo" para la candidata no hablar catalán y no ser de Cataluña–. Sí exigió que "nadie" pregunte a su candidata por su "catalanidad" al igual que nadie lo hizo con el "pedigrí madrileño" de la ministra Meritxell Batet cuando fue en la lista por Madrid.

Hasta la fecha, el único miembro del PP que ha exhibido en público su malestar ha sido el eurodiputado Santiago Fisas. Según había escrito en su cuenta de Twitter "decir que no hablar catalán" daba más sentido a su candidatura "es un desprecio a Cataluña y a la lengua catalana". "Así no se combate la autodeterminación", terminaba.

En el PP intentaron ayer restar peso a las declaraciones de Fisas destacando la "valentía" de los políticos que están dispuestos a presentarse bajo las siglas del partido en Cataluña, un destino que no es nada "cómodo". Pero el eurodiputado no está solo en su percepción. Otros dirigentes del PP admiten, en privado, que "presumir de que no se habla catalán" no es un buen mensaje. Coinciden estas fuentes en la delicadeza de pronunciamientos como este cuando muchos de los votantes a los que aspiran a conquistar hablan catalán.

Álvarez de Toledo respondió al parlamentario europeo, también por Twitter, que sus palabras no se correspondían a lo que ella había dicho realmente. Y le adjuntó la literalidad de las mismas.

"Querido Santiago Fisas, quizás quieras rectificar después de saber que esto es lo que dije y no lo que los hermeneutas habituales dicen que dije. Como tú bien sabes, con mentiras no se combate la mentira fundacional del nacionalismo", puede leerse en la red social de la candidata.

Cuentan fuentes conocedoras del proceso que ha culminado con el regreso de Álvarez de Toledo al PP de Casado que con su fichaje el partido pretende "hacer una apuesta muy clara" en Cataluña en un momento clave en el que la campaña, tanto de las generales como de las europeas y autonómicas y municipales va a estar muy condicionada por la situación en Cataluña y por el juicio del procés que se celebra en el Supremo. Y que en este mismo contexto habrá que entender otros de los anuncios de candidaturas que el partido irá haciendo en los próximos días. Una "apuesta muy clara" en la que Casado sabe que se juega que el PP catalán crezca o sea todavía más irrelevante.

Más "riesgos" que "ventajas"

Dirigentes consultados por infoLibre ponen esta estrategia en cuarentena al considerar que, sobre el papel parece tener más "riesgos" que "ventajas". Y se preguntan, entre otras cuestiones, hasta dónde va a llegar el discurso de Álvarez de Toledo respecto a la lengua de los catalanes. Una de las dudas que han surgido en los últimos días es si la candidata dejará las silla del PP vacía en debates con sus rivales políticos si estos tienen lugar en catalán o si en cambio acudirá y hablará en castellano.

Hasta que Casado desvele el mapa completo de las candidaturas, una de las principales dudas que surgen de los números uno al Congreso es la de por qué Dolors Montserrat, portavoz en la Cámara Baja, no está en esa lista. Hasta el anuncio del fichaje de Álvarez de Toledo la idea más extendida es que ella sería la número uno por Barcelona.

Este lunes, en una entrevista concedida a El Programa de Ana Rosa (Telecinco), la candidata admitió no haber hablado con Dolors Montserrat. En la misma cadena insistió en que "nadie puede impedir a un español defender España desde todos los rincones". "Las cosas en el partido han cambiado mucho. Además, yo llevo muchos años dedicándome a la lucha del separatismo y vengo a intentar reivindicar la convivencia y el derecho de ciudadanía de todos los españoles que se sienten españoles", justificó su vuelta a la primera línea de la política.

¿Qué pasa con Dolors Montserrat?

En Génova insisten en que es estilo de Casado no encaja con aparcar a la gente que le ha sido leal y que ese es el caso de la exministra de Sanidad. Todas las quinielas la ubican en la lista al Parlamento Europeo. Pero la última palabra la tiene Casado, como la tenía Rajoy en su etapa como jefe de los conservadores.

En el mismo acto público en el que el líder del PP defendió a Álvarez de Toledo, se mostró visiblemente incómodo cuando se le cuestionó por el malestar interno por haber prescindido de referentes del marianismo o dirigentes que apoyaron a Soraya Sáenz de Santamaría en la segunda fase de las primarias. Aseguró que en el PP "todo el mundo tiene y ha tenido su sitio". "Aquellos que deciden abandonar la política lo han hecho con mi pesar porque hubieran sido excelentes candidatos", mantuvo.

Tras recordar que ganó el congreso de julio, dijo sentirse "mayoritariamente respaldado" por su partido frente "a los partidos que hacen pucherazos y las formaciones que alientan el transfuguismo o que han hecho una auténtica purga en sus listas". 

Casado subrayó que solo hay dos personas que pasarán de ser diputados en el Congreso para encabezar la candidatura al Senado, una alusión a Fernando Martínez-Maillo (Zamora) y Carlos Floriano (Cáceres), aunque no los citó expresamente.

"De 52 candidaturas, que dos pasen del Congreso al Senado, creo habría que analizar un poco los términos que se utilizan, incluso a la hora de valorar lo que hace un partido político. Lo digo sin acritud", mantuvo, para agregar que "a veces se extienden unas informaciones que no tienen nada que ver con la realidad".

El próximo fin de semana 3.184 compromisarios elegirán al sucesor de Mariano Rajoy al frente del Partido Popular. En público, destacados miembros de la dirección del partido y el grueso de los barones territoriales insisten en la necesidad de que al cónclave llegue sólo una lista consensuada. Pero con uno de los dos candidatos, Pablo Casado, habiendo ya descartado "al cien por cien" esta posibilidad, los conservadores cruzan los dedos para que de este proceso el partido salga lo menos lesionado posible. Ambos candidatos se ven ganadores. Soraya Sáenz de Santamaría, por haber sido la lista más votada la primera ronda y porque así se lo trasladan sus colaboradores que trabajan sobre los territorios. Y Casado, por considerarse aglutinador de gran parte del voto de las otras candidaturas que se quedaron a mitad de camino, sobre todo la de María Dolores de Cospedal, que obtuvo 15.092 votos, el 25,9% del total.

En la última semana, desde el entorno de Casado se destaca la "absoluta sintonía" entre su candidatura y Cospedal y su equipo. Ambos dirigentes conservadores han mantenido contactos y fruto de ellos es que miembros del equipo que acompañó a la secretaria general ya trabajan para ayudarle a ganar. Es el caso de Agustín Conde, Vicente Tirado o de la exministra de Medio Ambiente Isabel García Tejerina. "Llegarán más, cada cosa a su tiempo que todavía queda una semana de campaña", avanzan.

En este sentido, cargos del PP esperan un "apoyo explícito" de la secretaria general a Casado en los próximos días, pero mantienen que el hecho de que colaboradores de la exministra de Defensa estén "haciendo llamadas a compromisarios" y acompañando a Casado en actos ya es una muestra de ese respaldo. No obstante, advierten del "error" de incluir al bloque leal a Cospedal en la cuenta de resultados del candidato. "No es tan automático como se plantea", afirman.

¿Por qué? En el entorno de Cospedal dicen que, pese a que está fuera de la batalla final, tiene el control sobre más de 1.000 compromisarios. "Es complicado que ese bloque entero vaya transferirse a Pablo Casado. No es todo tan mimético. La secretaria general tenía comprometidos algunos apoyos, posiblemente en base a acuerdos de futuro, que ahora han perdido su vigencia", analiza un dirigente provincial.

"Ese bloque pierde solidez. Los muy fieles, el entorno más cercano, no tendrán duda a la hora de ubicarse al lado de Casado. Es una cuestión de lealtad entendida en el sentido de no dar la victoria a Santamaría, enemiga interna de María Dolores [de Cospedal]", valora una diputada. 

Sin obligación a mayores lealtades

Sin embargo, otros de sus apoyos, coinciden las fuentes consultadas, con Cospedal fuera de la batalla no se sienten obligados a mayores lealtades y tendrán que poner en una balanza qué quieren para ellos, qué quieren para sus territorios y qué quieren para el partido.

En conversación con infoLibre, un barón territorial asegura que aboga por una lista de consenso, que lo lógico sería que le encabezara Santamaría en su calidad de candidata más votada, pero que dado que esa opción no fructifica está recomendando a quienes le preguntan que voten "con la cabeza y con el corazón". "A partir del día 21 tenemos que ponernos las pilas. No podemos descuidar la tarea de oposición y tenemos que ser el partido mejor preparado para ganar las próximas citas electorales y eso pasa por hacernos el menos daño posible", añade.

Como tarde, después del verano, el Partido Popular tiene que abrir el proceso de designación de los candidatos a las elecciones europeas, autonómicas y municipales de 2019. Este es uno de los factores que, a ojos de los dirigentes consultados, está haciendo que el grueso de los barones se muestren ambiguos a la hora de apostar por uno u otro candidato. Hay miedo, dicen, a caer del lado equivocado. ç

Casado "ha radicalizado su discurso"

El argumento de que el bloque de apoyos de Cospedal no es directamente transferible a Casado también se repite entre los fieles a Santamaría. "No estamos hablando de afiliados, estamos hablando de compromisarios, el cuerpo electoral es diferente. Ahora tiene mucho peso el territorio y la provincia", destacan.

Además hay un asunto que quienes apuestan por Santamaría creen que puede jugar a su favor y es el hecho de que Casado haya "radicalizado" en los últimos días su discurso y exdirigentes conservadoras como Esperanza Aguirre o María San Gil hayan salido a respaldarle.

Consideran que Aguirre y San Gil recuerdan a la división de la etapa precongresual de 2008, cuando la capacidad de liderazgo de Rajoy era puesta en duda. Y ven estos apoyos como una especie de enmienda a la gestión del expresidente. "Cospedal, como Soraya, ha sido una colaboradora cercana a Rajoy y ha vivido fuertes tensiones con el aguirrismo y con el aznarismoaguirrismoaznarismo".

Los candidatos, que no han celebrado todavía una reunión formal, asistirán este viernes en Santiago de Compostela al funeral por el expresidente gallego Gerardo Fernández Albor. Ambos han modificado sus respectivas agendas de campaña para no faltar a la cita.

Después, Santamaría se trasladará al País Vasco y cerrará el viernes con un acto en Madrid. Casado tenía previsto estar en Canarias, planes que ha aplazado.

Este jueves, el enfrentamiento entre candidatos vino sobre todo a cuenta de las declaraciones de Santamaría en las que había destacado que el 63% de los afiliados había apostado el pasado 5 de julio por una mujer. 

Tras las palabras de Pablo Casado diciendo que es una ofensa para la mujeres decir que una mujer debe presidir el partido solamente por serlo –"¿Tan poco vale la candidata o tanta cuota o tanto hándicap hay en España por ser mujer?", se preguntó–, la exvicepresidenta dijo que no cree que sea ninguna ofensa que cualquier institución sea presidida por una mujer, sino todo lo contrario.

Mientras, un nuevo miembro de la dirección del partido, el portavoz en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, abogó por esa lista única que cada día parece más difícil. 

"Entre seguir lo que dijeron los afiliados y darle la vuelta a lo que dijeron los afiliados, hay que buscar una posición intermedia", subrayó González Pons, en declaraciones en la Cadena Cope recogidas por Europa Press.

El dirigente del PP pidió a Casado que "al menos intente el diálogo" porque "la confrontación nunca es mejor idea que la negociación". A su juicio, Casado, Santamaría y Cospedal representan "sensibilidades diferentes" dentro del partido y se ha preguntado por qué tiene que renunciar a las tres.

La exvicepresidenta del Gobierno y candidata a la Presidencia del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, se desvinculó de la baja cifra de inscripción de militantes para votar en la carrera sucesoria en relación con el censo de 800.000 afiliados que se manejó durante años y recordó que son otros candidatos, María Dolores de Cospedal y Pablo Casado, los que estaban en la dirección del partido.

Tras conocerse que apenas un 8% de afiliados participaron para votar al próximo líder de los conservadores, Santamaría subrayó, en los pasillos del Congreso, la necesidad de hacer una análisis de la situación y proponer cuestiones para el futuro.

Que la cuota no sea obstáculo

En concreto, ve necesario "ampliar y actualizar" la base del PP y, para ello, propuso que de ahora en adelante los afiliados aporten según sus capacidades. Así, plantea que los pensionistas y las personas sin empleo paguen una cuota "simbólica" de un euro para que puedan "ponerse al día"; los jóvenes, una reducida; y los que trabajan, "la que corresponda".

Preguntada sobre si las cifras de afiliados que hasta ahora se conocían del partido estaban hinchadas, la diputada conservadora dijo desconocerlo y remarcó que ella no estaba en el aparato del partido. "Quizá esa pregunta pueda contestarla Cospedal o Casado, que sí estaban allí", comentó.

Ante las dudas sobre la legitimidad del proceso, dado el bajo porcentaje de inscritos que van a participar en la votación, Santamaría señaló que conviene contrastar las cifras de estas primarias con las de otros partidos, entre los que citó Ciudadanos, donde su líder, Albert Rivera, salió elegido con menos de 6.000 votos y "nadie ha dudado de su legitimación".

"Por tanto, no creo que sea una cuestión de legitimación, sino que de ahora en adelante tendremos que trabajar para quien quiera afiliarse al partido pueda hacerlo sin que la cuota sea un obstáculo porque tenga otras necesidades económicas", concluyó.

Cospedal descarta cambiar los requisitos de votación

Por su parte, María Dolores de Cospedal descartó este miércoles la necesidad de modificar los requisitos para que haya más afiliados en disposición de votar en la carrera sucesoria a Mariano Rajoy, cosa que venían pidiendo aspirantes como Pablo Casado o Joserra García-Hernández ante el hecho de que menos del 8% del censo va a participar. "Ponernos a discutir sobre las reglas del juego una vez que las hemos aprobado todos, no le veo el sentido", señaló.

En una entrevista en RNE recogida por Europa Press, Cospedal incidió en que se establecieron "unas reglas entre todos" y "hay que respetarlas". "Se establecieron en el último congreso, a todos nos pareció muy bien que la militancia pudiera participar en la elección de precandidatos por primera vez y que elegían antes a los compromisarios, y creo que hay que respetar las reglas del juego", sentenció.

Asimismo, aseguró que se dio "absoluta libertad y unas facilidades enormes para que la gente pudiera participar" y recordó que "incluso aquellos que no estaban al corriente de pago, con el pago único de 20 euros pudieron votar", por lo que los 66.384 afiliados que están en disposición de hacerlo "son los que han querido" y hay que "respetar" al resto.

"Ha habido 15 días para poderlo hacer y esto hay que respetarlo. Hay militantes de nuestro partido como en muchos otros que quieren manifestar su apoyo y pertenecer a la organización pero luego no se movilizan para participar de forma más activa. Con 15 días todo aquel que lo quería hacer tenía tiempo de hacerlo de sobra", comentó.

Cospedal dice que no da "más trascendencia de la que tiene" a la baja participación. "Los militantes tienen que hacer lo que les parece bien, no se puede obligar a la gente. En este debate interno lo importante es hablar con los militantes y que haya coherencia y unión y que salgamos reforzados pero ponernos a discutir las reglas del juego una vez que las hemos aprobado todos, no le veo en sentido", apostilló.

Maillo pide a los candidatos que se "centren en el proceso interno más que mirar las normas"

El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, pidió a los candidatos a suceder a Mariano Rajoy en la presidencia del partido que "se centren en el proceso interno más que mirar a las normas que se aprobaron hace ya tiempo e incluso con los votos de ellos" y que, en su opinión, no van a cambiar.

"Esto no es una cuestión de criterio, es cosa de la comisión organizadora y estoy convencido de que no va a infringir las normas que nos hemos dado todos", señaló Maillo, para incidir en que tanto el requisito de inscribirse para poder votar como los plazos constan en los estatutos y "forman parte de las enmiendas presentadas por los compromisarios en el último congreso que fueron aprobadas".

En esta línea, señaló que "poder, se puede hacer cualquier cosa" pero existe "el riesgo de que se incumplieran los estatutos y cualquier afiliado lo impugnara". "Hablamos de cosas muy serias, el PP es un partido que cumple las normas y las primeras que tiene que cumplir son las internas", sentenció.

Para Martínez-Maillo, "si el procedimiento es este y se aprobó en un congreso", hay que cumplirlo "guste o no", porque si no gustaba tenía que haberse dicho cuando estuvo sujeto a debate. "Saltarse las normas no creo que sea razonable. El comité organizador es el que tiene clara capacidad de decidir esto, pero me temo que no está enteramente en sus manos", apostilló.

En todo caso, cree que se está "exagerando" la valoración de las cifras y asegura que si le llegan a preguntar hace un mes "habría clavado" la estimación de participación porque al final, se trata de "los afiliados activos, los que están en la sede, los que participan en la vida diaria del partido" y que sean menos del 8% de la militancia "no deslegitima ni el proceso ni la voluntad de los candidatos ni condiciona el voto". "Me sorprende que haya sorpresa", comentó.

"En mitad del partido no se cambian las normas, pero si a todos les apetece, lo hacemos"

El precandidato Pablo Casado reiteró este miércoles su ofrecimiento al resto de aspirantes de pactar un cambio en los requisitos para que más afiliados puedan votar a su favorito el próximo 5 de julio. "Soy consciente de que en mitad del partido no se pueden cambiar las normas, pero digo que si a todos los demás les apetece, lo hagamos", afirmó

En una entrevista en la SER recogida por Europa Press, Casado calificó de "mala noticia" la baja participación, aunque no tiene claro "si irá bien o mal" para su candidatura. En todo caso, insiste en su ofrecimiento al resto de aspirantes de modificar los requisitos a fin de facilitar que más militantes participen en el proceso.

"Respetándolo si se rechaza porque las normas son las que son, lo que digo es que si las precandidaturas lo veían bien, que de aquí al día 5 todos los afiliados que pasen por su sede a regularizar los pagos de las cuotas puedan votar directamente. Veremos a ver si el comité organizador lo acepta y qué dicen el resto de las candidaturas", reiteró Casado.

En todo caso, incide en que va a ir "a por todas con las normas que se han dado y con lo que decida el comité organizador". De igual modo, no cuestionará el sistema de doble vuelta si la votación de los compromisarios altera el orden en que salen elegidos los dos finalistas por la militancia.

En cuanto a la campaña en sí, Casado comentó que le parece "un tanto clientelar y está fuera de la realidad" que haya barones del PP posicionando a territorios enteros en favor de una u otra candidatura y reivindica libertad de voto para los afiliados.

"Hay provincias que salen a los medios diciendo públicamente que es de 'no se quién' o esta región apoya a 'no sé cuál' y eso es una falta de respeto al militante", señaló. En su opinión, "este reduccionismo de decir 'tal provincia es de no se quién' es un tanto clientelar y no se corresponde con la realidad" e insiste en reclamar "a todos los presidentes autonómicos y provinciales" que den "libertad de voto" a sus afiliados, pero también "que no acepten esa llamada de 'yo te puse ahí' o 'yo voy a hacer no sé qué si llego al gobierno'".

Las cifras provisionales de inscritos para participar en la elección del sustituto de Mariano Rajoy al frente del Partido Popular no llegan al 10% del censo. A media tarde de este martes, la Comisión Organizadora del XIX Congreso (COC) informó de que se habían inscrito 66.384 afiliados, lo que, en porcentaje, equivale al 7,6% de un censo integrado por 869.535 militantes. En la formación conservadora confiaban en que, al menos, se superase la cifra media de participación registrada en 2017 para elegir a los líderes regionales: el 8,6%.

El porcentaje pone, además, de manifiesto la necesidad de que el principal partido de la oposición depure el censo descontando, por ejemplo, a aquellos fallecidos o que no están al corriente de pago. El proceso, no obstante, no está exento de dificultades para un partido que lleva a gala ser el que tiene mayor número de militantes. "Hemos abierto un proceso de participación y son los afiliados los que han decidido si quieren hacerlo de forma activa o esperar a que decidan por ellos. Pero ya que hemos dado este paso, es hora de que el censo sea lo más ajustado a la realidad", valora un dirigente nacional en conversación con infoLibre.

La votación está prevista para la semana que viene, para el 5 de julio. Ese día los inscritos podrán escoger –si no hay integraciones previas entre las candidaturas– entre seis militantes del PP: la exvicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría; la secretaria general, María Dolores de Cospedal; el exvicesecretario de Comunicación, Pablo Casado; el exministro José Manuel García-Margallo; el diputado por Ávila José Ramón García-Hernández y el concejal Elio Cabanes.

En las sedes, junto a la urna para los candidatos habrá otra para votar a los compromisarios, los delegados que tendrán la última palabra en el congreso que se celebrará los días 20 y 21 de julio en Madrid. En este caso, el plazo de inscripción culmina el 29 de junio.

¿A quién favorece?

Cargos del partido coinciden en que el bajo porcentaje de afiliados inscritos podría favorecer, a priori, a las candidaturas de Cospedal y Sáenz de Santamaría. ¿Por qué? Lo explica así un cargo regional: "El reducido número de afiliados que se han animado a participar permite llegar a la conclusión de que se trata de la gente más movilizada, la más cercana al aparato, a los cargos públicos y a los dirigentes regionales y provinciales".

Tanto la exvicepresidenta como la exministra de Defensa están contando estos días con el apoyo de antiguos compañeros de los consejos de ministros y líderes regionales. "Estos se han estado moviendo en sus respectivos territorios para animar a la gente a inscribirse", subraya un diputado.

Lo mismo ha hecho Pablo Casado con un equipo compuesto por algunos de los jóvenes con los que compartió sus años en las Nuevas Generaciones del PP de Madrid, con miembros actuales de la asociación juvenil de los conservadores y con algunos diputados y senadores. No obstante, algunos de sus fieles no ocultaban este martes la preocupación de que los inscritos estén divididos, mayoritariamente, entre Cospedal y Santamaría.

Las mayores posibilidades de Casado están en Madrid, donde se han inscrito 10.020 afiliados para votar el próximo 5 de julio. Pero en los equipos de Santamaría y Cospedal destacan que la batalla puede estar muy igualada en la capital. El presidente de la Comunidad, Ángel Garrido, se ha decantado a favor de la secretaria general.

Sólo Andalucía, con 12.119 inscritos, supera a Madrid. El tercer puesto es para la Comunitat Valenciana (8.974), el cuarto para Castilla y León (6.991) y el quinto para Galicia (4.222).

Pensando en el contexto de que del 5 de julio pasen ambas a la segunda votación –la que tendrá lugar ya en el congreso– Cospedal y Santamaría, han lanzado en los últimos días mensajes de integración. Primero fue la exministra, el lunes, cuando abogó por una lista pactada incluso en el caso de que ella quedase en segundo lugar. 

La exvicepresidenta prefirió no pronunciarse el lunes sobre las palabras de su eterna rival. Pero, este martes, en Palma de Mallorca, no descartó una candidatura conjunta a partir del 5 de julio. "Tenemos que ser muy generosos, yo voy a practicar esa generosidad antes, durante y después del Congreso, porque somos compañeros, porque lo que queremos es lo mejor para el partido y, desde luego, integrar siempre es la mejor opción", dijo.

Divisiones sobre las cifras de inscritos

Los candidatos se mostraron divididos respecto a la interpretación de las cifras de inscritos. Mientras los equipos de Santamaría y Cospedal evitaron hacer críticas, Casado lo vio una mala noticia. Su interpretación es que van a participar los afiliados más próximos al "organigrama", que son "más vulnerables a las presiones que se están produciendo por parte de algunas candidaturas".

En declaraciones en el Congreso, Casado pidió "autocrítica". "Algo habremos hecho mal con la pérdida de votos que hemos tenido y la pérdida de interés al participar en un proceso interno", dijo. "El PP tiene que ir a un periodo de revitalización, de renovación, de cambio", reclamó.

Pablo Casado abogó por que la comisión organizadora del cónclave revise la situación y permita que hasta el mismo día 5 de julio, se permita a los afiliados ponerse al día con la cuota –pagar 20 euros– y participar.

Horas antes, José Ramón García-Hernández, trasladó al comité organizador del congreso un escrito en el que demandaba que el 5 de julio voten todos los afiliados al corriente de pago. Si este trámite no tiene éxito, dijo, no renuncia a acudir a los tribunales.

"Bordeamos el ridículo", dijo cuando no se conocía todavía la cifra provisional de inscritos. García-Hernández sostuvo que el hecho de que sólo los inscritos puedan elegir de forma directa a los aspirantes a presidir el PP contraviene los estatutos. Las últimas normas internas del PP fueron aprobadas en el XVIII Congreso, celebrado en Madrid en febrero de 2017. En efecto, el artículo 35.1 expresa que tienen derecho a elegir al Presidente Nacional "por sufragio universal, libre, igual y secreto". Pero obvió este parlamentario por Ávila que esas mismas normas subrayan que han de inscribirse para participar.

No obstante, en su escrito, puede leerse que "los Estatutos no exigen en absoluto la previa inscripción de los afiliados para ejercer el derecho de sufragio activo en este proceso electoral". Porque a su juicio, el término "participar" debe ser interpretado "en relación al derecho a participar como candidato a Presidente o a compromisario en el congreso. No como votante".

En términos similares a García-Hernández se expresó García-Margallo. De "ridículamente bajo" definió el porcentaje de inscritos. "Hubiese esperado una participación del 80%", dijo.

Para cerrar el círculo, el portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, restó importancia a la baja participación. Achacó los datos a que los militantes no quieren votar es porque están "tranquilos", saben que el proyecto del PP "no está en peligro" y están convencidos de que cualquiera de los aspirantes es mejor que el socialista Pedro Sánchez.

El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, afeó este miércoles que el ministro de Cultura y Deporte, Màxim Huerta, condenado el año pasado por defraudar a Hacienda, que no haya dimitido ya. Se preguntó, además, "con qué autoridad" va el Gobierno a pedir a la ciudadanía que se paguen impuestos, según Europa Press.

"Son las 9 de la mañana y el ministro de Cultura y Deporte, condenado por defraudar a Hacienda, ni ha dado explicaciones ni ha dimitido. Con qué autoridad este Gobierno va a exigir a los españoles que paguen sus impuestos", dice en un mensaje en su cuenta de la red social Twitter.

Por su parte, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, pidió este miércoles la dimisión "inmediata" de Huerta. En los pasillos del Congreso, Iglesias insistió en que Huerta tiene que abandonar su cargo o, de lo contrario, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le tiene que destituir porque "España no se puede permitir" que el nuevo Ejecutivo "tenga ministros reprobados como los tenía" el de Mariano Rajoy. "No vamos a alentar comportamientos que recuerdan a los del PP", aseveró.

Huerta fue condenado el año pasado al pago de más de 243.000 euros "por dejar de ingresar en el plazo establecido en la normativa de cada tributo la deuda tributaria que debiera resultar de la correcta autoliquidación".

Espinar dice que Huerta tiene que dar explicaciones "lo antes posible" y "zanjar este asunto"

Por su parte, el secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, considera que Huerta, "tiene que salir a dar explicaciones" y hacerlo "lo antes posible" y "zanjar el asunto" de su condena en 2017 por fraude fiscal.

En una entrevista en TVE recogida por Europa Press, Espinar, que quiso ser "prudente" antes de "poner en tela de juicio la credibilidad de alguien" por "seguir un hashtag de Twitter", apuntó no obstante que, "si se confirma, es empezar con mal pie".

Sin movimientos oficiales de candidatos al XIX Congreso Extraordinario, el Partido Popular vive en tensa calma a la espera de que la semana que viene, a partir del lunes, den un paso al frente quienes quieren liderar la formación conservadora tras echarse a un lado Mariano Rajoy. El plazo oficial comienza el lunes y culmina el miércoles a las 14.00 horas. Nada impide que quienes quieran participar en el proceso lo anuncien ya. Pero la idea más extendida es que van a apurarse los plazos. "Nadie quiere dar un paso hasta ver cómo está el panorama", analiza un destacado dirigente conservador.

En este contexto, cargos del partido, sobre todo dirigentes regionales –los llamados barones territoriales– admiten estar trabajando para lograr un consenso en torno a la idea de que al cónclave concurra un solo candidato.

La cita tendrá lugar los días 20 y 21 de julio en Madrid y, previamente, si hubiera más de un precandidato, los afiliados tendrán que pronunciarse en una votación prevista para el 5 de julio. De esta votación sólo pueden pasar dos precandidatos al congreso, donde ya votan los compromisarios.

Quienes apuestan por un candidato único justifican su posición en un contexto de "estabilidad interna del partido". Creen que en un momento como el actual, en la oposición, con un PSOE en inmensa minoría en el Congreso y con las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2019 a la vuelta de la esquina todo lo que sea "dividir" al partido es algo de lo que hay que huir.

En su intervención ante la Junta Directiva Nacional de este lunes, Rajoy no ocultó que este proceso de elección de nuevo líder puede no estar exento de dificultades. Por eso pidió a los suyos grandeza y altura de miras. También, integración.

"Lo más tranquilo posible"

"Esto de la integración puede parecer sencillo sobre el papel, pero es complejo y hay heridas que pueden tardar en curarse. Por eso es necesario que hagamos esfuerzos para que el congreso sea lo más tranquilo posible", subraya un diputado.

Destacados dirigentes territoriales del PP coinciden en que el PSOE y Ciudadanos, formación con la que compiten por la hegemonía del centroderecha, están deseando encontrarse "a un PP dividido" y que no pueden regalarles esa imagen.

Estas demandas también se extienden a miembros del Comité de Dirección de Mariano Rajoy. Este mismo martes, en una entrevista concedida a Los Desayunos de TVE, el coordinador general, Fernando Martínez-Maillo, no ocultó su deseo de que haya una candidatura única. "Me gustaría que hubiera una candidatura unitaria, pero si no la hay, a votar y no pasa absolutamente nada", dijo.

"En eso estamos..."

También el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, defendió estos argumentos hace unos días en Almería, su circunscripción: "Evidentemente me gustaría llegar al congreso como siempre hemos llegado cuando las cosas la hemos hecho bien; con una candidatura única e integrados y en eso estamos".

¿Pero hay un candidato que genere el máximo consenso para esa lista única? Cuando se hace esta pregunta a los mismos barones la respuesta se divide entre quienes creen que es Alberto Núñez Feijóo quien concita el máximo consenso y quienes creen que la exvicepresidenta del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría tiene posibilidades.

No obstante, recuerdan que en este proceso los primeros en votar son los afiliados y que el presidente de la Xunta de Galicia es muy bien visto por las bases gracias a sus mayorías absolutas. Y que Santamaría, por sus años en el Gobierno, ha estado bastante desconectada de las bases.

La mano derecha de Rajoy durante sus años en la Moncloa acudió este martes al Congreso de los Diputados para votar en el pleno. Y, en conversación informal con los periodistas, no aclaró nada sobre su futuro. Según dijo, todavía queda tiempo.

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha quedado más desdibujada del mapa de la sucesión en los últimos días. Pero en el partido no la dan por descartada. "Hasta el día 20 hay tiempo", recuerdan sus defensores.

Esperar a la segunda ronda

El requisito para llegar como precandidato a las elecciones internas del 5 de julio es relativamente sencillo, al alcance de casi cualquier militante: 100 avales. Por eso, los promotores de la candidatura única no descartan que a esa cita lleguen varios candidatos con posibilidades reales de ganar, que dos de ellos pasen a la segunda votación (la del congreso) al tener resultados muy similares y que en las semanas previas al mismo se acabe fraguando una candidatura de unidad con personas de ambos equipos. 

"Todo está abierto. Yo no descartaría nada. Es legítimo que los barones se muevan para pedir un candidato de consenso. Pero también es legítimo que quien crea que puede aportar al partido dé un paso al frente", defiende un líder provincial añadiendo que si alguien se cree que todo está cerrado se equivoca. "Hace un mes no nos imaginábamos ni fuera del Gobierno ni a Rajoy dejando la dirección del PP. Todo es posible", concluye.

El coordinador general del Partido Popular, Fernando Martínez-Maíllo, aseguró que "se está produciendo una exageración en torno a la sentencia" de la trama Gürtel y aseguró que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, será el "judas de la política" en España, informa Europa Press.

Si no retira la moción de censura con el Gobierno, "pasará a la historia de España como el judas de la política", dijo Maíllo frente a los afiliados del PP de Zamora, en un acto de cierre de filas celebrado este sábado en la capital del Duero. Añadió que lamenta que el apoyo socialista se fundamente en "los independentistas, los que pretenden romper España y los herederos del terrorismo".

Maíllo insistió en que su partido "no ha sido imputado ni condenado y solo pesa sobre él una responsabilidad civil" fruto de "dos candidatos sobre 8.000 que hay en toda España que lo han hecho mal".

Maíllo defendió la "honorabilidad" del Partido Popular y sus cargos públicos frente a la condena de la trama Gürteltrama Gürtel. "Todo lo que se está hablando en estos días está basado en una sentencia que no es firme y que solo señala la responsabilidad civil del PP causada por dos candidatos de dos ayuntamientos", indicó.

"Por uno o dos o tres que lo hayan hecho mal, no se puede ensombrecer el trabajo y la honorabilidad de todo el Partido Popular ni de sus cargos públicos que trabajan cada día por conseguir lo mejor para sus ciudadanos", expresó.

Martínez-Maíllo, además, lanzó otro mensaje al PSOE. "El Partido Popular no va a recibir lecciones de nadie y menos del PSOE: del partido de los ERE, el de los dos presidentes autonómicos sentados en el banquillo. Ni una lección", comentó.

"Si alguien dentro del Partido Popular se ha aprovechado de las siglas, que lo pague y yo me alegro. Pero eso no puede manchar el trabajo de tanta gente honrada", defendió.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, compareció este viernes en rueda de prensa en el Palacio de la Moncloa para dar respuesta a la presentación, por parte del PSOE, de una moción de censura contra él. Eran muchas las voces en su partido que le pedían que diera la cara, que no se escondiera tras el comunicado emitido el jueves tras conocer la sentencia de la Gürtel que sitúa a su formación como beneficiaria de esta trama corrupta.

A ojos del jefe del Ejecutivo, el líder de los socialistas, Pedro Sánchez, quiere ser presidente "a cualquier precio o con quien sea". Le da igual dijo, lograrlo de la mano de Podemos y Ciudadanos, que de los independentistas. "Cualquier día le veremos pactando con el señor Puigdemont", consideró. Y pintó su propio panorama: "Cualquier Gobierno constituido con estos apoyos es es inviable. El señor Sánchez lo sabe pero a él le da igual".

Para el líder de los conservadores la iniciativa registrada esta mañana en el Congreso por los socialistas sólo sirve para debilitar a España. Lo planteó como un ataque la "estabilidad" en un momento en el que la economía marcha mejor y los Presupuestos Generales del Estado han superado su primer trámite parlamentario.

Tampoco Rajoy es partidario de convocar elecciones anticipadas, como demanda Ciudadanos. 

"Tanto la moción de censura como esa manía de adelantar elecciones responden a intereses de partido", se quejó el presidente del Gobierno.

Rajoy consideró, además, que "certificados de credibilidad en España los reparten los ciudadanos" y lanzó la pregunta de si tiene más credibilidad Sánchez, que tiene 84 escaños, o el dirigente de una formación como el PP, que obtuvo 134 diputados en las últimas generales. Previamente se le había cuestionado sobre si se siente legitimado para seguir al frente del Ejecutivo y del PP después de que el fallo de la Audiencia Nacional haya puesto en duda su credibilidad.

El presidente del Gobierno fue muy insistente en que nadie del Gobierno está afectado por esa sentencia y circunscribió los hechos a 2003 y a dos ayuntamientos: Pozuelo y Majadahonda, ambos en la Comunidad de Madrid.

Martínez-Maillo: "Intenta asaltar el poder de la mano de los que ponen en peligro a España"

Poco antes de esta comparecencia del presidente del Gobierno, desde la sede del Partido Popular, el coordinador general, Fernando Martínez-Maillo, también dirigió sus ataques contra el líder socialista. 

"Intenta asaltar el poder de la mano de los que ponen en peligro a España", sostuvo.

Martínez-Maillo consideró que Pedro Sánchez "está hiperventilando". "Le pido que baje un poco a la tierra", añadió.

El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, criticó este viernes la "incoherencia" del secretario general de Podemos, Pablo IglesiasPablo Iglesias, por reprochar al exministro de Economía la adquisición de un ático de valor similar a la vivienda que él compró con su pareja: "Si uno del PP compra una cosa es para especular, y si lo hace uno de Podemos, es para un proyecto de futuro".

En declaraciones en Telecinco recogidas por Europa Press, recalcó que el mensaje de Podemos "es una farsa" y que la compra del chalé de Iglesias y la portavoz parlamentaria de Podemos, Irene Montero, en la sierra de Guadarrama para "iniciar un proyecto de futuro para sus hijos, muestra incoherencia" porque había criticado a De Guindos anteriormente la adquisición de un inmueble para "especular".

En este sentido, Maillo explicó que todo el mundo "tiene derecho a vivir bien y a gastarse el dinero que gana en lo que quiera" e ironizó con la compra del chalé de Iglesias y Montero, de la que aseguró que significa que "la economía va bien, o al menos la suya".

En el mismo sentido se pronunció el portavoz del Grupo Popular, Rafael Hernando, que pidió "coherencia" a Iglesias, reprochándole que en su día cuestionara a Luis De Guindos. "Yo veo en algunos mucha hipocresía, y esto es muy recurrente en la izquierda, que critica los chalés cuando son de los demás", señaló.

En rueda de prensa en el Congreso, Hernando indicó que la compra de una vivienda por parte de un político es "un asunto privado", pero recordó que algunos como Pablo Iglesias dieron relevancia a estos asuntos en el pasado cuando criticaron a De Guindos asegurando que no podía ser ministro habiéndose comprado un ático de 600.000 euros. "Algunos critican el desembolso para una vivienda cuando no son los de su partido los que lo hacen", comentó.

También aprovechó para recordar a Pablo Iglesias e Irene Montero la obligación de comunicar al Congreso alteraciones tan relevantes en sus declaraciones de bienes y patrimonio como la compra de una vivienda y una hipoteca de 540.000 euros. Y extendió el aviso a otros diputados y senadores que hayan cambiado su situación patrimonial. "En este Parlamento estamos sometidos al control y la adquisición de vivienda es un desembolso importante que implica un cambio. Y lo hago como recordatorio para todos porque creo que hay alguno que se le ha pasado", dejó caer, sin citar nombres.

Por su parte, la vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, ironizó sobre la compra del chalé por parte de los líderes de Podemos: "Igual albergo la esperanza de que el señor Iglesias haya abrazado el liberalismo", ironizó. "El tiempo está siendo una cura de humildad para algunos líderes de Podemos que querían sentar cátedra moral y señalarnos a algunos en nuestra vida privada", señaló Levy en una entrevista en TVE recogida por Europa Press. La dirigente conservadora planteó que quizá tras la compra de este chalé, estos responsables políticos de Podemos ya no harían ese tipo de críticas a los demás "con tanta ligereza".

"Presos de sus propias palabras"

La vicesecretaria general federal del PSOE, Adriana Lastra, también se manifestó al respecto de la compra del chalé este viernes y señaló que Iglesias y Montero "han sido presos de sus propias palabras". "Han puesto tan alto esa superioridad moral con la que intentaban arrojar al resto de partidos políticos o de líderes políticos del país, que ahora mismo han sido presos de sus propias palabras", apuntilló en declaraciones a los medios antes de participar en un desayuno informativo en Las Palmas de Gran Canaria.

Lastra ha bromeó al ser preguntada por el chalé de Iglesias y Montero, afirmando que ella tiene "un pisito pequeñito en Oviedo, a las afueras", para agregar que lo que se ha producido es "un problema de coherencia". En este sentido, expuso que los partidos políticos están "precisamente perdiendo credibilidad" por los "problemas de coherencia de los líderes", algo que incidió es lo que "le ha pasado a Irene Montero y a Pablo Iglesias". Por ello, consideró que la militancia de Podemos "no lo entiende como tampoco lo entiende el resto de la sociedad".

De todos modos, señaló que "cada uno con sus recursos hace lo que estima conveniente", si bien aprovechó para apuntillar que "es cierto que Podemos ha puesto un límite al salario de sus diputados pero, sin embargo, se niegan a la dedicación exclusiva de los diputados, quizás ahora la ciudadanía se explique por qué; mientras el PSOE se quedó solo defendiendo que los diputados tenían que dedicarse exclusivamente a la política, Podemos votó en contra de esto".

"Populismo incoherente"

También fue duro el secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, que afirmó que la compra del chalé demuestra el "populismo incoherente" del discurso de Podemos. "Queda demostrada la incoherencia de aquellos que quieren llevar discursos populistas al extremo y que critican cosas normales cuando las hacen otros. Esos discursos populistas incoherentes se caen a la mínima en que se intenta actuar con normalidad", señaló.

En una entrevista con RNE recogida por Europa Press, Villegas incidió en que en Ciudadanos "no se va a criminalizar a nadie por comprarse una casa" más allá de señalar "la incoherencia de un discurso que a la mínima que rascas se cae como un castillo de arena". Preguntado por la casa que también habría adquirido recientemente el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, Villegas negó su autenticidad. "Hay alguna noticia falsa, pero Rivera vive de alquiler, que tampoco hubiera pasado nada porque se hubiera comprado una casa, pero está de alquiler", comentó.

El propio Rivera también criticó este viernes el "populismo" de Podemos por "decir una cosa para los demás y hacer otra", al ser preguntado por la compra del chalé de Iglesias y Montero. En un desayuno informativo organizado por el diario Ideal, el presidente de Cs señaló que él no es "populista como ellos" y, por tanto, no va a criticar "nunca" que "nadie con su dinero compre lo que le parece".

Así, añadió que Podemos ha apostado, "durante años, a criticar y señalar" por "hacer lo que ellos han hecho ahora" como algo de "ricos y especuladores". Y recordó que "hasta se inventaron" que compró una propiedad de un millón de euros, afirmando que espera que, "a partir de ahora, medirán sus palabras", y que apoyen la ley propuesta por Ciudadanos para proteger a los propietarios inmobiliarios de ocupaciones.

"El Comité Electoral Nacional del Partido Popular ha aprobado hoy [por este lunes] la designación de Ángel Garrido como candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid. La reunión se ha celebrado en la sede nacional del PP y ha estado presidida por la presidenta de del Comité Electoral Nacional, Alicia Sánchez- Camacho", con esta breve nota, el PP informaba de la elección del sustituto de Cifuentes al frente de la Comunidad.

Garrido es presidente de la Comunidad en Madrid en funciones desde la dimisión de la expresidenta, así como presidente provisional del PP de Madrid. Con esta decisión, Mariano Rajoy, apuesta por la continuidad y evita una crisis interna en el seno de los conservadores de Madrid a un año de los comicios. En estos años ha sido el número dos de Cifuentes.

La previsión de la presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados, era comenzar este mismo lunes las rondas de contacto con los grupos parlamentarios de la Cámara de cara a la sesión de investidura.

Salvo cambios de última hora, esta designación es provisional. La dirección nacional del PP tendrá que pensar en los próximos meses en un candidato para las próximas elecciones autonómicas, previstas para dentro de un año.

El caso Cifuentes echó por tierra los planes del PP de mantener a la expresidenta como candidata al Gobierno regional y designar a Pablo Casado, vicesecretario de Comunicación del PP, cabeza de lista al Ayuntamiento de Madrid.

En los últimos días, los conservadores se han mostrado divididos sobre la persona que debería asumir las riendas del Gobierno regional hasta la disolución de la Cámara por la convocatoria de elecciones. Así, había quienes apostaban por la continuidad, por Ángel Garrido, y quienes creían que debería lanzarse un mensaje claro de fin de etapa apostando por otra persona "menos vinculada al cifuentismo" cifuentismo. A final, Rajoy ha decantado la balanza hacia el segundo de los bloques. 

Él mismo se definió como un "disciplinado militante" cuando en la dirección nacional se plantearon dudas sobre si debía él ser el candidato

La siguiente decisión que debía tomar Rajoy es cómo toma las riendas del PP de Madrid hasta el próximo congreso regional. Dos días después de renunciar a la presidencia de Madrid, Cifuentes remitió una carta a la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en la que anunciaba que también renunciaba al liderazgo de una formación regional en la que llevaba poco más de un año como presidenta electa por los militantes. En este sentido, el Comité de Dirección de este lunes decidió proponer a Pío García-Escudero, presidente del Senado, como líder del PP de Madrid. Será ratificado por un Comité Ejecutivo Nacional previsto para el 15 de mayo.

Inicios en el Ayuntamiento

Garrido nació en Madrid en 1964. Es Ingeniero de Minas por la Universidad Politécnica de Madrid. Se inició en política en el Centro Democrático y Social (CDS) para unirse años más tarde, en 1991, al Partido Popular. Cuatro años después fue elegido concejal y portavoz del grupo popular en el municipio de Pinto.

En 1999 fue concejal del Ayuntamiento de Madrid, ocupándose de distritos madrileños como Villa de Vallecas y Retiro.

De 2011 a 2015 fue Presidente del Pleno del Ayuntamiento de Madrid. Y en mayo de 2015 da el salto a la Asamblea, liderando las negociaciones del pacto con Ciudadanos.

El coordinador general del Partido Popular, Fernando Martínez-Maillo, aseguró este jueves que no le consta que haya una mala relación entre la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y la ministra de Defensa y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal. De hecho, subrayó que la coordinación de Gobierno y partido es "perfecta".

Así se pronunció en una entrevista en la cadena Cope, que recogió Europa Press, al ser preguntado por la fotografía de Santamaría y Cospedal que captaron los medios gráficos durante los actos conmemorativos del Dos de Mayo, Día de la Comunidad de Madrid, que visualiza un distanciamiento entre ambas.

Maillo aseguró que él no estaba en ese acto en la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, y agregó que aparece una silla vacía entre ellas porque en ese momento Ángel Garrido, que ejerce como presidente en funciones de la Comunidad de Madrid, estaba realizando su discurso institucional.

El dirigente del PP se mostró convencido de que Cospedal y Santamaría hablarían en ese acto de cosas "del día a día", porque "en esos actos protocolarios de política es de lo que no se habla". Preguntado si ambas se llevan tan mal como parece, indicó que a él no le "consta". "Al menos en términos de coordinación partido-Gobierno es perfecto", apostilló.

Además, el coordinador general de los conservadores señaló que en política "tampoco se trata de que todo el mundo sea amigo íntimo". A su entender, tiene que haber "una buena relación" y "con eso es suficiente".

"Si no estás reprobado, eres un piernas"

Preguntado después si cree que Mariano Rajoy perdió una oportunidad de hacer una remodelación mayor en su Ejecutivo cuando salió el ministro Luis de Guidos, Maillo subrayó que esa potestad de cambiar ministros corresponde al presidente del Gobierno y añadió que "cuanto más se hable de una remodelación, menos se tiene que hacer".

"Cada vez que estoy más cerca de Rajoy en términos políticos, más le doy la razón", manifestó Maillo, para insistir en que "no existen elementos para un cambio de Gobierno ni ahora ni antes".

Además, el coordinador general del PP señaló que se produjeron reprobaciones porque el Grupo Popular tiene solo 137 escaños en el Congreso. "Se habla mucho de la reprobación pero aquí si no estás reprobado eres un piernas.... Aquí se reprueba a todo el mundo", enfatizó.

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, consiguió este lunes poner de acuerdo a todas las asociaciones de jueces y fiscales a la hora de pedirle que dimita por entrometerse "en las labores que le corresponden exclusivamente al Consejo General del Poder Judicial". La demanda llegaba horas después de que insinuara que el órgano de gobierno de los jueces debería haber actuado de forma preventiva contra el juez que emitió el voto particular absolutorio en la sentencia de La Manada. No es este el único frente abierto entre el Ejecutivo y el Judicial. El pasado 18 de abril se hicieron públicas las discrepancias entre el juez del Supremo Pablo Llarena y el ministro de Hacienda a cuenta de la financiación del 1-O.

Las palabras de Catalá de este lunes no fueron refrendadas después por ningún compañero del Gobierno. Se impuso el silencio. Aunque desde el entorno del ministro se subrayaba que cuenta con el apoyo de Mariano Rajoy. En el Partido Popular tampoco se quiso entrar al fondo de esta nueva crisis que enfrenta al Gobierno con los jueces. A la espera de conocer más datos, las fuentes consultadas por infoLibre no ocultaban su sorpresa por la forma en la que Catalá se había pronunciado sobre la sentencia de La Manada, pero también destacaban que el PSOE se había alineado con la tesis del ministro.

"Hay que ser prudentes. Pero su reacción, sus acusaciones no son muy propias de un ministro", resume un diputado nacional. Se refiere a la entrevista concedida este lunes por el titular de Justicia a la Cope en la que aseguró que en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y entre los profesionales de la Justicia de esa comunidad autónoma, "todos saben" que el juez que dictó el voto particular pidiendo la absolución, Ricardo González, tiene "algún problema singular". Por ello, consideró que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debía haber actuado "preventivamente".

"Me sorprende, sobre todo entre los miembros de la carrera que conocen el caso, que cuando todos saben que alguna persona tiene algún problema y tiene una situación singular, el Consejo no actúe y luego se produzcan resultados singulares. Eso se podría haber evitado", sostuvo Catalá. 

El ministro no precisó cuál es ese "problema singular" que "todos saben". Tampoco lo hicieron en su departamento a preguntas de este diario. Fuentes del Ministerio de Justicia se limitaron a recordar que Catalá "ha pedido a los expertos en derecho penal de la Comisión General de Codificación una reflexión y revisión de la tipificación de los delitos contra la libertad sexual que recoge el Código Penal de 1995" y que "ha expresado que es partidario de que las leyes se adapten a la realidad social, y si hay algún desajuste, es necesario modificarlas". Y a insistir, como viene haciendo el Gobierno desde que el jueves se conoció la sentencia, en que el fallo de la Audiencia Provincial de Navarra puede recurrirse ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra y también en casación ante el Tribunal Supremo. "Una de las fortalezas del Estado de derecho es su sistema de garantías, por lo que al ser la sentencia recurrible se garantiza el derecho de las partes, la tutela y la aplicación del derecho", añadieron.

La "temeridad" de Catalá

En respuesta a estas acusaciones, la Asociación Profesional de la Magistratura (AMP), Jueces y Juezas por la Democracia, Foro Judicial Independiente y Francisco de Vitoria junto con la Asociación de Fiscales, Unión Progresista de Fiscales y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales emitieron un comunicado conjunto criticando que Catalá haya sembrado dudas sobre la actuación de los magistrados y pidiendo que abandone el cargo. "La intromisión del Ejecutivo en las labores que le corresponden exclusivamente al Consejo General del Poder Judicial (tales como la tutela o el impulso de la labor disciplinaria) y los comentarios acerca de la capacitación o no de un magistrado son una temeridad por quien ejerce como ministro de Justicia", lamentan. 

De forma paralela se conocía que el juez discrepante fue sancionado hasta en cuatro ocasiones por retrasos en sus resoluciones entre finales de los años noventa y principios de los 2000, cuando era titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Bilbao. Según las sentencias del Tribunal Supremo, las sanciones impuestas sumaron más de 350.000 pesetas de multa y una de ellas, del año 2003, supuso la suspensión por un periodo de seis meses por la comisión de una falta muy grave de retraso injustificado y reiterado en la tramitación y resolución de procesos, informó Europa Press. Pero en los últimos cuatro años, durante el actual mandato del CGPJ, no se ha incoado ningún expediente disciplinario contra él, según aclaró el CGPJ poco después de la entrevista de Catalá.

Según informó El País, la Audiencia Provincial de Navarra envió recientemente varios informes al Tribunal Superior de Justicia de Navarra para que se los transmitiera al CGPJ sobre el funcionamiento de la Sección Segunda, donde se integra el magistrado González. Los dos últimos informes están fechados en noviembre de 2017 y en marzo de 2018 e hicieron referencia al retraso en la redacción de sentencias y a sus resoluciones "anómalas", según señalan fuentes jurídicas de la Audiencia de Navarra consultadas por el citado medio.

El CGPJ pide "mesura"

A última hora de la tarde, el órgano de gobierno de los jueces intentaba llamar a la calma no ocultando su malestar con la actuación de Catalá. La Comisión Permanente del CGPJ CGPJ apeló a la "moderación, prudencia y mesura" y a la "responsabilidad institucional" para evitar "la utilización política de la Justicia" o "el cuestionamiento de la independencia, imparcialidad y la profesionalidad" de jueces y magistrados que "trabajan para lograr una justicia de calidad".

"Parece evidente que los acontecimientos vividos en las últimas jornadas nos deben hacer reflexionar e incrementar los esfuerzos para trabajar por una sociedad más igualitaria", admitía el CGPJ en su comunicado, defendiendo, no obstante, que esa reflexión se realice por los cauces establecidos. "Esos mismos acontecimientos hacen igualmente evidente que es necesario dirigir ese esfuerzo por los cauces de reflexión prudente de los que se ha dotado la sociedad española, por cuyo respeto deben velar los responsables públicos", añadía.

La reacción de los partidos

En el PP y en el Gobierno no acaban de comprender la reacción de catalá. "Es muy raro todo. Él sabrá de qué datos dispone... A lo mejor ha querido aprovechar esa sentencia para dar un tirón de orejas a los jueces", interpreta un dirigente regional de las filas conservadoras. Las fuentes consultadas comparten que el Ejecutivo haya sido claro a la hora de abogar por una reforma del Código Penal, a la hora de "liderar" la reacción a la sentencia, pero temen que la reacción del ministro se les vuelva en contra.

Fue en el PSOE donde más eco tuvieron las palabras de Catalá, hasta el punto de compartir su tesis de que el CGPJ tenía que haber actuado. La portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Margarita Robles, consideró que el órgano de gobierno de los jueces debió haber emprendido alguna actuación ante el retraso del tribunal a la hora de emitir la sentencia del caso y ante el voto particular del juez Ricardo González, en el que a su juicio se ofende a la víctima.

La diputada, magistrada en excedencia y que formó parte del CGPJ, recordó que el tribunal tardó más de cinco meses en emitir esta polémica sentencia, algo que no es habitual en una causa de este tipo con presos. "Cuando el CGPJ ve un retraso evidente y claro como el que se estaba produciendo, tenía que haber hecho algún tipo de actuación o de seguimiento. Ahora el CGPJ no puede ponerse de perfil", dijo.

Mientras, la portavoz adjunta de Unidos Podemos en el Congreso, Ione Belarra, pidió la dimisión de Catalá, al considerar que se ha "inmiscuido en el poder judicial" con sus críticas al juez que dictó un voto particular en el caso de La Manada.

"Catalá es un ministro que ya está reprobado por el CongresoCongreso, y que tendría que haber dimitido hace mucho tiempo por proteger a sus amigos corruptos y nombrar a un fiscal anticorrupción que básicamente lo que hacía era cometer corrupción [en referencia al dimitido Manuel Moix]", dijo en declaraciones a los medios en la sede de la formación morada.

El secretario general de Ciudadanos, José Manuel Villegas, consideró que las palabras de Catalá muestran "poco respeto por la separación de poderes" y suponen "señalar" a un juez. "No es la primera vez que hace unas declaraciones en las que demuestra poco respeto por la separación de poderes", se quejó. Y el PDeCAT, por su parte, registró una batería de iniciativas en el Congreso para que el ministro concrete y detalle a qué se refería al señalar que Ricardo González "tiene algún problema singular".

... y los informes de Montoro

Esta nueva crisis se abre cuando todavía no se ha cerrado la protagonizada por Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda. En este caso, el enfrentamiento es con el Tribunal Supremo. Todo arrancó con una entrevista publicada en El Mundo en la que el ministro negaba que el 1-O hubiese sido financiado con fondos públicos. Sus afirmaciones levantaron ampollas en el Supremo, ya que el juez ya había detallado en el auto de procesamiento de Puigdemont y otros políticos catalanes los gastos públicos que habría conllevado la consulta.También, porque las palabras de Montoro dieron pie a que algunos de los acusados utilizaran las declaraciones para cuestionar al Supremo. En respuesta, el magistrado requirió a Montoro que aclarase sus palabras. Y éste respondió valorando "positivamente" el llamamiento. Porque le iba a permitir aportar a la Justicia datos "que hasta ahora no se habían solicitado".

Además, en medios jurídicos conservadores se interpretó que las palabras de Montoro podían inclinar al tribunal alemán que debe decidir sobre la extradición de Carles Puigdmont a negarla también por el delito de malversación, una vez que consideró descartada la existencia de rebelión.

Desde el Ejecutivo mantienen que en sus controles no han detectado fugas de dinero público para el referéndum ilegal. Otra cosa es, insisten, que se hayan falseado los conceptos de las facturas. Según informó La Vanguardia, el departamento de Montoro ya ha enviado al juez cinco informes en los que no se detecta malversación.

El Partido Popularrespira aliviado tras la marcha de Cristina Cifuentes. El desgaste de las siglas estaba siendo enorme, y servía además en bandeja las críticas a la oposición. Los retos a los que se enfrenta Mariano Rajoy en Madrid son importantes y la hoja de ruta parece clara: designar un sustituto para la expresidenta, tomar el control del PP de Madridtomar el control del PP de Madridy preparar la formación para las autonómicas y municipales del año que viene. El último de estos puntos es el que más preocupa en el cuartel general de los conservadores: Ciudadanos ya les supera en las encuestas y perder la Comunidad de Madrid supondría un shock decisivo. Con Cifuentes fuera, el tándem de la expresidenta (Comunidad) y Pablo Casado (Ayuntamiento) se ha caído. Por mucho que desde Génova y desde el PP de Madrid se hable de que hay "cantera" y "banquillo", una de las opiniones más extendidas es que Rajoy va a tener que armar una candidatura "de peso" para lanzar la idea de que en Madrid el PP va a por todas. Y que es complicado que no tenga que recurrir a su propio Gobierno para ello.

Teniendo en cuenta que el caso Cifuentes ha trastocado los planes de Rajoy y Madrid vuelve a ser una preocupación para el presidente, la opinión más extendida es que pasado el Dos de Mayo, fiesta de la Comunidad de Madrid, la dirección nacional del PP designará a un candidato para presidir la Comunidad de forma temporal, hasta las elecciones. Sin mayor compromiso de futuro.

Los conservadores dan por hecho que el pacto con Ciudadanos sigue en vigor, por lo que la idea es que la persona propuesta goce de la aprobación previa de la formación naranja para evitar "sorpresas" en el pleno de investidura. Esta persona ha de ser uno de los 47 diputados del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid –son 48 contando a Cristina Cifuentes–. En los últimos días se están barajando muchos nombres. Pero el que más suena, el de Ángel Garrido, ex número dos de Cifuentes y presidente en funciones, no convence a Génova porque no supone el "antes y después" que quiere Rajoy, sino un dirigente marcado por haber sido la mano derecha de la ya dimitida.

Una de las discusiones de estos días entre dirigentes del PP es la de si Rajoy debería apostar desde ya por la persona que será candidata en mayo de 2019. "En el Grupo [Parlamentario] hay cantera, políticos muy válidos. Pero no sé si reúnen las cualidades que ha de reunir un número uno teniendo en cuenta que en los partidos de la oposición van a ir a por todas", comenta un destacado dirigente del PP madrileño.

Las opciones de Casado

A día de hoy, el vicesecretario de Comunicación, Pablo Casado, es fijo en todas las quinielas para 2019. "Algo tiene que torcerse mucho para que Pablo no sea candidato", considera un diputado en la Asamblea de Madrid. Lo que está menos claro es si su destino es el Ayuntamiento o la Comunidad. La dimisión de Cifuentes deja abiertas las dos posibilidades. 

Diputado por Ávila, no sería visto como un paracaidista en Madrid. Ha trabajado junto a José María Aznar, y con Esperanza Aguirre fue diputado en la Cámara regional y presidente de Nuevas Generaciones. Además, no es un dirigente que incomode de forma especial a Ciudadanos y eso es importante si se repite la circunstancia de que el PP tenga que pactar.

¿Quién completaría el cartel? "Ahí ya entrarían en juego ministros y secretarios de Estado", valora un diputado. Por eso, no sorprendió mucho que el exministro de Exteriores José Manuel García-Margallo abogara este jueves por que la candidata que sustituya a Cifuentes sea Soraya Sáenz de Santamaría. 

¿Una oportunidad para Santamaría?

Más allá de que la relación entre García-Margallo y la mano derecha de Rajoy en el Gobierno no sea la mejor y que, por ello, sus palabras fuesen vistas como un "regalo envenenado", la vicepresidenta lleva años siendo incluida en todas las quinielas de candidatos a ambas instituciones madrileñas. De hecho, hay en el PP quien lamenta que Rajoy no optase por ella para el Ayuntamiento en lugar de por Esperanza Aguirre en 2015.

Uno de los problemas que plantearía esta candidatura es que Santamaría sería apartada del Gobierno a un año de las generales y cuando, en principio, no estaría claro qué va a hacer Rajoy. Como ocurre con María Dolores de Cospedal, ministra de Defensa, y con Alberto Núñez Feijóo, presidente de la Xunta de Galicia, la vicepresidenta también es fija en el listado de posibles sucesores del jefe de los conservadores.

En el PP hay quienes creen que la salida de Santamaría hacia la Comunidad o el Ayuntamiento de Madrid iría acompañada del regreso de Cospedal a Castilla-La Mancha. 

En una reciente entrevista al periódico regional La Tribuna, Rajoy la definió como "la candidata ideal".

Junto al de Soraya también han sonado los nombres de la ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, o el del portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo. También, el del titular de Justicia, Rafael Catalá. "Tienen menos perfil político que Soraya [Sáenz de Santamaría], pero son conocidos porque proceden del Gobierno", señala una de las fuentes consultadas.

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid celebró este jueves una reunión extraordinaria para analizar el escenario tras la dimisión, un día antes, de Cristina Cifuentes como presidenta regional. Estuvo presidido por Ángel Garrido, exnúmero dos de la ya expresidenta, que ocupará el cargo de presidente en funciones hasta que haya una nueva investidura. Con un tono muy medido de respeto hacia las decisiones de la dirección nacional del partido, Garrido fue muy insistente -lo dijo en tres ocasiones- en que el proceso debe ser a ágil: "Esto tiene que durar lo menos posible", dijo.

Estatutariamente, es la dirección nacional del PP a quien corresponde proponer un nuevo candidato o candidata. Los planes de Génova pasan por dejar que transcurra la fiesta del Dos de Mayo y luego iniciar un proceso para la sustitución. El mismo proceso que pretenden abrir para cambiar la estructura del PP de Madrid, todavía presidido por Cristina Cifuentes.

A juicio de Garrido, "no sería bueno" prolongar el relevo en la Presidencia de la institución. Más cauto se mostró sobre el asunto que atañe al PP de Madrid. Eso, sostuvo, es algo que tienen que decidir Rajoy y la propia Cifuentes. Mientras que la presidenta parece interesada en seguir como líder del PP de Madrid, en la dirección nacional ya estudian tomar el control mediante una gestora.

Los plazos

El presidente madrileño explicó que la fecha límite para proponer un candidato es el 21 de mayo. Y que, a partir de ahí, la presidenta de la Asamblea, Paloma Adrados, tiene entre 3 y 7 días para fijar la fecha definitiva del Pleno de investidura. Esto nos llevaría a que podría celebrarse, como tarde, el 30 de mayo.

La comparecencia del presidente en funciones estaba prevista para trasladar la idea de que el Gobierno sigue con sus planes, con sus políticas. Porque es el proyecto que votaron "mayoritariamente" los madrileños. Pero la situación interna del partido y sus aspiraciones de futuro fueron la nota dominante de las preguntas de los periodistas.

Un día antes, mientras desde el Gobierno madrileño se ubicaba a Garrido como más que posible sustituto de Cifuentes para agotar la legislatura, desde Génova se les paraba los pies. "No está nada decidido. No tiene por qué ser así", señalaban desde la dirección nacional. En en entorno del presidente del Gobierno tienen miedo de que la continuidad de Garrido complique esa nueva etapa que debe abrir la formación regional tras años de guerras internas entre las diferentes familias conservadoras. "Se le considera un hombre de Cifuentes", resume un diputado madrileño.

Consciente de ello, Garrido se definió como un "disciplinado militante" e insistió en que es la dirección nacional y a Rajoy quienes tienen que tomar esa decisión. Una decisión que, se mostró convencido, Ciudadanos respetará. "Las instituciones están por encima de las personas", sostuvo.

Para él, el pacto entre PP y Ciudadanos en la Comunidad de Madrid seguirá en vigor pese a la marcha de Cifuentes.

También ironizó sobre el origen de las últimas informaciones sobre Cifuentes: "Ese fuego puede ser de muchas maneras, pero no amigo", dijo.

El coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo, aseguró este jueves que el PP presentará un candidato para presidir la Comunidad de Madrid en los próximos meses, una decisión que, según recalcó, corresponde a la dirección nacional del PP de acuerdo con lo que dicen los Estatutos del PP. Además, reveló que tienen la "garantía" de Ciudadanos de que apoyará al candidato que proponga su formación para presidir el Gobierno regional.

En sendas entrevistas en Onda Cero y TVE, recogidas por Europa Press, Maillo señaló que los madrileños deben tener la "seguridad y la tranquilidad" de que todos los cargos públicos del PP están "trabajando hoy" por los ciudadanos de esta región. "El proyecto del PP continúa. Es un punto y aparte. Comenzamos un nuevo periodo pero los equipos se mantienen", manifestó.

En este sentido, explicó que Ángel Garrido, número dos del PP, continúa como presidente en funciones y, de hecho, indicó que estará el día 2 mayo en el Día de la Comunidad de Madrid. Según añadió, ahora se abre un plazo de 15 días y el PP elegirá un candidato dentro del Grupo Popular, una decisión que corresponde a la dirección nacional. "La decisión la toma el PP nacional. Evidentemente se habla con el PP de Madrid", apostilló.

Dicho esto, Maillo afirmó que tiene la "garantía" de Ciudadanos, tras las conversaciones que mantuvo con el secretario general del Cs, José Manuel Villegas, de que el partido naranja "apoyará a un candidato del Partido Popular". Eso sí, indicó que aún no tienen "ninguna decisión tomada" sobre quién será esa persona. "Sí digo que el PP tiene banquillo, y bueno", enfatizó.

Al ser preguntado si Cifuentes seguirá como presidenta del PP de Madrid, Maillo indicó que ahora la prioridad es formar Gobierno en la Comunidad del Madrid porque "hay que comenzar una nueva etapa en el PP de Madridnueva etapa en el PP de Madrid". Dicho esto, señaló que a nivel interno deben abrir un "periodo de reflexión" más "tranquilo" para ver qué hacen. "No hemos decidido si va a ser ella o no va a ser ella, y si va a continuar o no", agregó.

Desvincula el vídeo del PP

Preguntado por qué no pidieron antes su dimisión, dado que estaba en el foco por la polémica del máster, Maillo dijo que "nadie conocía lo del vídeovídeo" sobre su robo en un supermercado. "Yo no lo conocía", indicó, para añadir que ese hecho hace su situación "insostenible" como presidenta de la Comunidad de Madrid. Eso sí, reconoció que era "una posibilidad real" que dejara su puesto en cualquier caso porque había una moción de censura encima de la mesa que había presentado el PSOE por el máster.

El número tres del PP desvinculó el vídeo del Partido Popular y añadió que apuntar la posibilidad de que lo haya filtrado alguien de su partido "dibuja un panorama de un partido que no se corresponde con la realidad". "El vídeo no tiene nada que ver con el PP ni con la política", enfatizó, para agregar que el periodista que lo publicó dijo que esa cinta habría salido a la luz "con independencia del máster".

El Partido Popular de Madrid lleva años iniciando partidas que después regresan a la casilla de salida. Escándalo a escándalo. Dimisión a Dimisión. La última ha sido la de Cristina Cifuentes, la política que se presentó y fue presentada como la vacuna para todos aquellos elementos que habían conducido al partido a perder su mayoría absoluta en la Comunidad. La candidata para asegurarse la mayoría absoluta en mayo de 2019. Y, por qué no, para pelear por la sucesión de Mariano Rajoy. También, un pasaporte para la tranquilidad del presidente del PP, que lleva más de una década sin controlar a un PP de Madrid envuelto en escándalos de corrupción, peleas de egos y permanentes desafíos a la dirección nacional. Todo esto se ha ido derribando en el último mes y terminó este miércoles por evaporarse del todo.

Es en este contexto en el que se entiende la reacción de Mariano Rajoy nada más conocerse la renuncia de Cifuentes. A su llegada al Congreso para presenciar el arranque del debate de totalidad de los Presupuestos quiso zanjar el asunto asegurando que "a partir de ahora se abre una nueva etapa en la Comunidad de Madrid". Y que esperaba "que estas cosas no vuelvan a producirse nunca".

No precisó Rajoy a qué "cosas" se refería. Pero Cifuentes dimitía un mes después de estallar el escándalo de su máster en la Universidad Rey Juan Carlos y pocas horas después de que se difundiera un vídeo de 2011 en el que es cazada por un vigilante de seguridad de un supermercado de Vallecas tras, supuestamente, haberse guardado en el bolsos dos cremas antiarrugas.

Las fuentes del PP consultadas por infoLibre no recuerdan una respuesta tan "dura" de su jefe de filas tras la dimisión de un cargo del partido. Él mismo había dado órdenes a María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, de que se trasladase a la madrileña Puerta del Sol, sede del Gobierno regional, para asegurarse de que renunciaba antes de las 12.00. La hora a la que él tenía previsto entrar en el hemiciclo del Congreso para escuchar el discurso del ministro Cristóbal Montoro.

"No podía seguir aguantando"

Hasta este momento, Rajoy había asistido como testigo silente a una pelea interna en el PP entre quienes le pedían que dejase caer a Cifuentes para no perjudicar más al partido y quienes le reclamaban que aguantara. Que ya estaba bien de "entregar cabezas" a los "oportunistas" de Ciudadanos. Estaba dispuesto a estirar el chicle hasta las puertas de la moción de censura planteada por el PSOE, a principios de mayo, para dejar que el partido de Albert Rivera se retratase atacando, además, a la oposición a golpe de refrán –"Consejos vendo, que para mí no tengo"–, pero el vídeo, difundido por Okdiario, lo precipitó todo. No sólo por el contenido del material en sí. Sino por lo que podría estar por llegar. "Ni ella podía seguir aguantando, ni el partido. Así de claro", resume un miembro de la dirección nacional.

Sociólogos, polítólogos y políticos de todos los partidos coinciden en que en el caso de Cifuentes se ha producido una especie de "tormenta perfecta". Los escándalos que ha protagonizado son fácilmente entendibles por el ciudadano de a pie. No se trata de una maraña de informes jurídicos y policiales, sino de algo tan de andar por casa como un título universitario y un par de cremas. Pero a esa "tormenta perfecta" se suma el hecho de que tenga lugar en la Comunidad de Madrid, región en la que que todo lo que ocurre tiene una mayor repercusión política, social y mediática. También, la proximidad de unas elecciones municipales y autonómicas en las que, por mucho que diga Rajoy a los suyos, está instalada la idea de que el daño que les va a hacer Ciudadanos va a ser "tremendo". No sólo en la Comunidad de Madrid, considerada junto al Ayuntamiento la joya de corona, sino en toda España.

Un partido instalado en el pesimismo

Si hace un año, recién elegida Cifuentes presidenta del PP de Madrid, los conservadores consideraban que estaban en disposición de volver a las mayorías absolutas en la Comunidad, ahora el pesimismo en la formación es total. "Miramos el mapa de España y sólo tenemos mayoría absoluta en Galicia. Recuperar la Comunidad Valenciana es casi imposible, por no decir imposible; de Madrid, ni hablemos. Y en muchas encuestas internas Ciudadanos nos da un repaso considerable...", valora un dirigente regional.

"Un año en política es una eternidad. Pero mucho tienen que cambiar la cosa para que nos recuperemos en Madrid", añade un diputado.

En la agenda política y mediática, el caso de Cifuentes lo ha eclipsado todo: desde la situación en Cataluña hasta el primer tramo del debate de las cuentas públicas para 2018. Y, en clave interna de partido, lo mismo. Dirigentes nacionales, regionales y locales se trasladaron hace casi un mes a Sevilla, para celebrar una convención del PP en la que el caso del máster de la presidenta madrileña tapó cualquier otro tipo de mensaje o debate.

"Ya basta. Primero fue Ignacio González, luego Granados, luego tuvo que dimitir Aguirre. Rajoy tiene que tomarse muy en serio Madrid porque no estamos para ir tirando por la borda a comunidades que han sido nuestro caladero de votos", lamenta un dirigente conservador. La misma fuente destaca que los dos primeros estuvieron en la cárcel y que la instrucción de los casos Lezo y Púnica continúa y dará todavía "más de un susto" y que mientras que ambos "campaban a sus anchas por Madrid", Aguirre "era ajena a sus actos".

"Fuego amigo"

Precisamente a ese pasado tan reciente del PP madrileño, a la etapa de Aguirre, González y Granados, dirigían este miércoles la mirada muchos cargos conservadores. Coinciden en que la llegada de Cifuentes fue "un parche", sobre todo porque, por mucho que haya intentado desmarcarse de sus antecesores, todos compartieron décadas militando en las filas del PP de Madrid y entre todos ellos quedaban "cuentas por resolver" por "problemas y diferencias enquistadas con el paso de los años".

"Cristina ha levantado muchas ampollas llevando a los tribunales algunos de los episodios de la gestión de Ignacio González [Canal de Isabel II] y Esperanza Aguirre [Ciudad de la Justicia] porque, por mucho que se haya dicho lo contrario, el PP de Madrid lleva mucho tiempo sin ser una formación cohesionada", destaca un diputado en la Asamblea. En el entorno de la ya expresidenta madrileña llevan semanas apuntando a estas cuestiones como posible origen de la estrategia de "acoso y derribo" a la que consideran que ha sido sometida, según palabras de la propia Cifuentes. El famoso "fuego amigo".

El principal temor de Génova ahora es que las costuras del PP de Madrid, a punto de romperse por estos últimos escándalos, estallen. Con la llegada de Cifuentes, los diferentes sectores de la formación regional, donde dominaban los aguirristas, se pusieron en 'modo silencio' para no ver perjudicados sus puestos institucionales o en el partido, pero ahora impera el nerviosismo, sobre todo en un momento en el que en breve tocará designar candidatos y elaborar listas. Conscientes de este contexto, en la dirección nacional del partido estudian la posibilidad de tomar el control del PP de Madrid con una gestora. Sería la segunda en pocos años. La propia Cifuentes dimitió de la gestora del PP de Madrid tras la marcha de Esperanza Aguirre poco antes de presentarse como candidata a presidir la formación. Acaba de cumplir un año como presidenta electa.

El temor también se extiende al Gobierno de la Comunidad de Madrid. En el entorno de Rajoy no tienen nada claro que Ángel Garrido deba ser el sustituto temporal de Cifuentes mientras se agota la legislatura. "El presidente está harto de sorpresas y no podemos errar de nuevo", dice un diputado madrileño. Otro, con ironía, resume el panorama: "Hay pocos posibles candidatos sin pasado", recordando que el grueso de los cargos con posibilidades tienen sus orígenes políticos en la etapa de Aguirre.  

¿Fisuras en el PP y en el Gobierno?

Y, para cerrar el círculo, está por ver cómo se digiere esta crisis en la dirección nacional del PP. El Comité de Dirección ha exhibido una clara división sobre cómo debía gestionarse el caso del máster. Cospedal era partidaria de resistir y de que la formación protegiese a Cifuentes. En el grupo opuesto ubican las fuentes consultadas a Fernando Martínez-Maillo, número tres del partido. Las relaciones entre ambos no son las mejores desde que Rajoy nombró al vicesecretario de Organización también coordinador general en el XVIII Congreso Nacional del PP, celebrado en Madrid hace más de un año. Como tampoco lo son las relaciones entre la secretaria general y la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Ésta tampoco ha destacado precisamente por su defensa a la expresidenta madrileña y en algunos sectores conservadores ha sido señalada, por estar bajo su control los servicios de inteligencia del Estado, como una de las protagonistas de ese "fuego amigo".

Las próximas decisiones

Antes del Dos de Mayo, día de la Comunidad de Madrid, no habrá novedades sobre el futuro del Gobierno regional ni sobre el del PP madrileño. Todavía hay tiempo para que Génova decida quién debe sustituir a Cifuentes y proponérselo a Ciudadanos, señalan. También para pensar en la "mejor solución" para la formación.

Sobre la permanencia de Cifuentes como diputada, en su entorno señalan que "no hay novedades", que todo sigue igual y que su intención, de momento, es no renunciar. El aforamiento sería una garantía si finalmente es imputada por el caso de la cafetería de la Asamblea.

Más lejos en el tiempo, pero con urgencia, Rajoy tiene que resolver las candidaturas para la Comunidad y el Ayuntamiento. "Teníamos el tándem perfecto: Cifuentes y Pablo Casado para Comunidad y Ayuntamiento. Y se ha desmoronado todo", se lamentan en el PP de Madrid.

A día de hoy no está nada claro. Incluso Pablo Casado ha saltado a las quinielas de la Comunidad y se ha llegado a hablar de mantener a José Luis Martínez Almeida, portavoz del PP en el consistorio, como candidato al Ayuntamiento. En Génova están satisfechos con su trabajo. Pero su principal problema es que "es muy poco conocido" por los madrileños.

La principal incógnita es si Rajoy se atreve a tocar el Consejo de Ministros para buscar candidatos para Madrid, dada la relevancia de la región. "Cuando Aguirre llegó a la Comunidad ya había sido ministra y presidenta del Senado. Todo es posible", destaca un barón territorial.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, ha remitido una carta [aquí, en PDF] al rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, en la que entre otros asuntos anuncia su intención de renunciar al Máster en Derecho Autonómico que cursó en 2011-2012. La presidenta madrileña toma esta decisión casi un mes después de que se destaparan una serie de irregularidades en la obtención del título. Y con una moción de censura sobre la mesa planteada por el PSOE de la Asamblea de Madrid, sesión que puede convocarse hasta el 7 de mayo.

eldiario.es publicó la primera de las informaciones el pasado 21 de marzo. Y, desde entonces, la presidenta madrileña, ha apuntado a que su máster era legal y que, en todo caso, quien debía dar explicaciones es la universidad. Estos mismos argumentos son uno de los hilos conductores de la misiva.

La carta de Cifuentes al rector ha sido publicada en exclusiva por okdiario y difundida por el perfil oficial del equipo de la presidenta en la red social Twitter. Está fechada este martes 17 de abril.

En el documento, además de anunciar su "renuncia" al máster, insiste en que está en posesión del "correspondiente título oficial así como de todos los certificados acreditativos del pago de tasas y de las calificaciones obtenidas en cada una de las distintas materias". "Todos y cada uno de estos documentos están expedidos por las autoridades académicas competentes y los mismos acreditan dos cosas: en primer lugar, que yo no he cometido ninguna ilegalidad y en segundo lugar, que he cumplido los requisitos que la Universidad me puso para conseguir dicho título", añade.

En el ámbito de las "presuntas irregularidades administrativas", Cifuentes destaca el acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM). Un documento que facilitó la presidenta a los medios el día que estalló el escándalo y que poco después fue puesto en cuestión tras conocerse que algunas de las firmas que se aportaban estaban falsificadas.

La reacción del rector que "sorprende" a Cifuentes

"Como bien sabes, [el acta] nos fue remitida por la Secretaría del rector el pasado 21 de marzo, a las 17.36 horas, procediéndose por tu parte un cuarto de hora después a dar instrucciones para abrir una información reservada, al existir dudas sobre su contenido", relata. "Una circunstancia, estimado rector, que no puede por menos que sorprender, puesto que dicha acta no había sido solicitada por nosotros. No obstante lo cual, procedimos a su distribución a los medios en base a que confiábamos plenamente en que esa documentación era veraz, dada la fiabilidad que tenía para nosotros el remitente, que era tu propia Secretaría", añade.

Tras remarcar su confianza en la Justicia para "esclarecer" la totalidad "de los aspectos relacionados con los procedimientos académicos y administrativos" que se siguen en esta universidad en lo relacionado con los estudios de posgrado, la presidenta pide "disculpas a cualquiera que hay podido sentirse agraviado".

Cifuentes recalca que si la Universidad no le hubiera planteado la modalidad y requisitos que se le pusieron sobre la mesa para cursar el máster, "sencillamente" no lo habría cursado. También, que en ese momento no consideró que hubiese motivo de "agravio" para otros compañeros.

Pero concluye que, a la vista del caso, pide disculpas si se equivocó al no haber rechazado las "facilidades" que le ofreció la URJC.

Carta del rector

Paralelamente, el rector de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), Javier Ramos, aseguraba que el proceso para retirar el título de máster a la presidenta "no puede iniciarse hasta que se pronuncien los órganos judiciales" y que "de confirmarse el delito de falsedad documental" solicitaría al Ministerio de Educación que la titulación sea revocada. "No tengan ninguna duda", puede leerse en una tribuna publicada en la edición de El País de este martesy recogida por Europa Press.

El rector sostiene que esta es "la peor situación vivida" en la URJC y señala que si bien "se han cometido errores en estos días, se han tomado todas las decisiones posibles que estaban en la mano del equipo de Gobierno de la Universidad".

Para Ramos, "son muchos los que han aprovechado esta circunstancia en beneficio de sus propios intereses y batallas, y en contra de la propia Universidad" olvidando que se trata de un centro educativo "y no una arena política donde dirimir sus diferencias".

El Gobierno de la Comunidad de Madrid celebra este martes su Consejo de Gobierno. Su equipo no ha confirmado todavía si será ella la que comparezca en la rueda de prensa posterior.

¿Llega tarde?

La idea de la renuncia al título lleva semanas rondando la cabeza de destacados dirigentes del PP. Sectores conservadores se han mostrado convencidos de que esta tendría que haber sido la primera reacción de la presidenta madrileña. La pregunta es si el gesto de este martes llega tarde si se tiene en cuenta que ya hay una moción de censura planteada por el PSOE en la Asamblea de Madrid y que en Ciudadanos dicen estar dispuestos a apoyarla si antes los conservadores no proponen a un candidato "limpio".

A día de hoy, la consigna dada por Mariano Rajoy a la dirección nacional del PP es la de sostener a Cifuentes. Plantearlo como un caso de "doble rasero" si se compara con otros errores en los currículums de dirigentes de otros partidos que han ido aflorando desde que estalló el caso de la presidenta madrileña. Una estrategia que, subrayan las fuentes consultadas, tendrá un corto recorrido que podría culminar con la renuncia de la presidenta a su cargo para evitar que el partido pierda la Comunidad de Madrid y pase a manos socialistas. La fecha tope es el 7 de mayo, último día en el que la presidenta de la Asamblea de Madrid, Paloma Adrados (PP), podría convocar el pleno.

Como ya ha informado este diario, el caso que afecta a la líder del PP de Madrid ha generado una fuerte división interna en su partido. Dos son los sectores enfrentados: el que apuesta por resistir y plantar cara a Ciudadanos y el que pone por encima de todo mantener la institución bajo las siglas conservadoras.

El jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, no tiene prisa en verse con Cristina Cifuentes para buscar una solución a la crisis política que se ha abierto en Madrid por el máster de la presidenta madrileña y se remite al PP nacional para la gestión de este asunto, según han informado fuentes gubernamentales a Europa Press.

En Moncloa niegan que esté prevista este jueves una reunión entre Rajoy y Cifuentes. De hecho, subrayan que el presidente del Ejecutivo tiene una intensa agenda con motivo de la visita a España del príncipe heredero saudí, Mohamed Bin Salman.

En primer lugar, Rajoy —que ha llegado hace escasas horas de un viaje oficial de tres días a Argentina— asistirá al almuerzo que ofrecen los reyes en el Palacio Real de Madrid en honor del príncipe heredero. Y por la tarde, el propio presidente del Gobierno le recibirá en el Complejo del Palacio de la Moncloa y en el curso de ese encuentro se procederá a la firma de acuerdos bilaterales entre España y Arabia Saudí.

Este viernes Rajoy presidirá el Consejo de Ministros y después se reunirá en el Palacio de la Moncloa con el primer ministro danés, Lars Lokke Rasmussen. El presidente del Gobierno está centrado en los asuntos que preocupan a los españoles, aunque el foco mediático esté en el caso Cifuentes, según las mismas fuentes.

Se puede esperar hasta la moción de censura

En Moncloa admiten que hay tiempo para dar una salida al caso y, de hecho, subrayan que también se puede esperar hasta la moción de censura que ha presentado el PSOE para desalojar al PP del Gobierno regional, según las mismas fuentes.

Por eso, insisten en que no hay "urgencia" y que están todas las vías abiertas porque sigue siendo una opción para que el partido de Albert Rivera se retrate y se vea si está dispuesto a hacer presidente al socialista Ángel Gabilondo junto a los votos de Podemos.

Ni el Gobierno ni el PP está dispuesto a que Ciudadanos le marque los tiempos. Rivera ha señalado de nuevo este jueves que Rajoy es la "única persona que puede acabar con la crisis" y es la que puede decidir si quiere "alargar" o no "la agonía".

La gestión, en manos de Maillo

Además, fuentes del Ejecutivo sostienen que la gestión de la solución a este asunto corresponde al partido y, de hecho, recuerdan que al frente está el coordinador general del PP, Fernando Martínez-Maillo.

Este jueves Maillo ya ha dicho públicamente —después de que Cifuentes manifestara este miércoles que solo dimitirá si se lo pide Rajoy— que la decisión sobre esta crisis por la polémica del máster corresponde tanto a Cifuentes como al partido, y ha admitido que no ve "solución inminente" porque "hay tiempo" hasta la fecha de la moción. En cualquier caso, ha recordado que "nadie está por encima de las siglas del partido".