Se está produciendo un fenómeno digno de estudio. Ante el hecho constatado de que los votantes progresistas demandan la unión de las distintas izquierdas porque solo así se podría intentar frenar el inexorable avance de la radicalizada derecha, ha surgido un movimiento calienta izquierdas. Se trata de animar al personal sabiendo de antemano que les van a dejar con las ganas.  Hay necesidad de estar en el foco mediático, por un lado. Y por otro, hay urgencia en no desaparecer. Convertirse en la nada no renta. Cuando trabajas de político profesional, cuesta reinventarse. Hay una parte positiva, la movilización es necesaria, pero la frustración si no se cumplen las expectativas creadas provocará el efecto contrario al deseado.

Llevamos ya unos meses en que los partidos de izquierdas ven que se acercan las Generales y en los que las elecciones en Aragón y Castilla León han arrojado resultados nefastos para sus intereses. Con los comicios en Andalucía a la puerta de la esquina, se mascaba la tragedia. Así que Podemos dio un paso al frente para poder integrarse en Por Andalucía en plena Semana Santa. Lo que se vendió como un sacrificio de cuaresma, tenía más de necesidad imperiosa que de martirio. Las encuestas lo colocaban fuera y era conveniente no seguir quedando en evidencia. Por eso sorprendió tanto que Pablo Iglesias comenzara a hacer campaña en contra de la coalición justo después de firmar. Como si alguien les hubiese obligado a adherirse por la fuerza.

En las negociaciones que se llevan a cabo en estos casos, se consensúa el reparto de subvenciones o el de técnicos parlamentarios, entre otra serie de detalles que no son ninguna tontería. Además, esto permite no quedarte fuera y poder volver a presentarte a unas elecciones sin partir de cero. En Andalucía no es un requisito recabar avales para presentarse a las elecciones. En las generales, en cambio, la cosa cambia. Si sales del Congreso porque no has obtenido diputados, tendrás que lograr “la firma, al menos, del 0,1 % de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción por la que pretendan su elección”, según el artículo 169 de la LOREG. Empezar de nuevo. 

El encuentro entre Irene Montero y Rufián esta semana en Barcelona ha resultado fantástico para los votantes más emocionales de la izquierda, que aún sienten nostalgia por lo que pudo ser y terminó en un divorcio retransmitido como un culebrón. También ha servido a los protagonistas.

A Rufián no le entienden en ERC y lleva años en la cuerda floja. Su éxito en tiktok no le inmuniza, necesita titulares en los medios, que es lo que leen sus mayores, para que comprendan que es una pieza imprescindible. Claro, que Esquerra no tiene aspiraciones en todo el territorio, su objetivo es exclusivamente Cataluña, y que su portavoz en la Cámara Baja resulte simpático a los españoles no les parece útil para la causa. Tampoco en las candidaturas de izquierdas de ámbito nacional consideran que les aporte integrar a un partido nacionalista, sino que más bien les resta.

Irene Montero, que alza su voz con energía en el Parlamento Europeo, precisa un altavoz que llegue a los votantes pero, a pesar de sus esfuerzos, aquí no se la escucha tanto como sería deseable. Es curioso que el encuentro entre Rufián y Emilio Delgado que se celebró en Madrid el pasado 18 de febrero llamando a la movilización de la izquierda para crear un frente electoral unido, que tan criticado fue por Ione Belarra, se haya replicado un mes y medio después sustituyendo al diputado de Más Madrid por Montero. En cálculos electorales, mola calentar al votante progresista, aunque cuando llegue la hora de materializar las buenas intenciones se repita eso de que “hay una inmensa desilusión entre la gente de izquierdas”.

Hace poco más de un mes el nombre de Gabriel Rufián no generaba precisamente consensos en Podemos. Los morados lo percibían como una amenaza electoral con la vista puesta en encuestas como la del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que situaban al portavoz de Esquerra Republicana como una figura al alza dentro de la izquierda, el preferido por uno de cada diez españoles (el 9,1%) para ser presidente del Gobierno. Nadie más en la izquierda transformadora se acercaba a sus ratios de popularidad. Y, aunque algunos sectores trataron de impulsar el liderazgo del ministro Pablo Bustinduy tras el paso atrás de la vicepresidenta Yolanda Díaz, la idea no cuajó.

El acto de Rufián con Emilio Delgado (Más Madrid) en febrero supuso todo un revulsivo para el espacio y en él se dibujaron algunas ideas sobre cómo debe presentarse el espacio a la izquierda del PSOE en las elecciones generales. El movimiento de Díaz aumentó, todavía más, la presión sobre el republicano. La líder de Podemos, Ione Belarra, lo definió como un “cálculo electoral” sin contenido. “Si todo el planteamiento es de matemática parlamentaria, de candidatura con más opciones electorales, entonces está clara cuál va a ser la conclusión: que hay que apoyar al PSOE porque es la candidatura más grande”.

Menos de un mes después, Belarra estaba este jueves entre el público en Barcelona que asistió al acto protagonizado por Rufián y la eurodiputada de Podemos, Irene Montero. Un encuentro que surgió a raíz de la petición de la exministra de Igualdad unas semanas atrás. ¿Qué hay detrás de ese giro estratégico? Principalmente, sus malos resultados electorales en los comicios autonómicos, con la única excepción de Extremadura. Y las complicadas perspectivas para el futuro más inmediato, que le han obligado a pactar in extremis en Andalucía con Izquierda Unida y Movimiento Sumar. Un acuerdo que horas después fue muy criticado por el exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, quien lo tachó de poco “ilusionante”.

La dirección de Podemos quiere apoyarse en el perfil de Rufián para reabrir un espacio político que, por sí solo, ya no consigue ensanchar.  Así lo visibilizó Montero en el acto celebrado en el campus universitario de la Pompeu Fabra. Afirmó que debe ser su partido a nivel estatal y ERC en Cataluña quienes "impulsen" una alianza y reivindicó que, aunque las izquierdas hayan recorrido caminos distintos —y no exentos de críticas—, nunca se ha sentido sola en esa convicción. Así, volvió a repetir que a ella la idea de "hacer equipo" con Rufián le gusta y que “merece la pena intentarlo”.

Desde la ruptura con Sumar, la izquierda alternativa ha ido encadenando malos resultados y pérdida de representación. En las elecciones gallegas de 2024, la candidatura de Podemos-Alianza Verde no obtuvo escaños y apenas logró el 0,26% del voto. En Euskadi, los morados desaparecieron del Parlamento vasco y en las europeas de 2024, en las que se presentó Montero como apuesta política del partido, los morados solo obtuvieron dos escaños y el 3,3% de los votos, lejos de los números de sus mejores años.

En los comicios más recientes, la excepción es el caso extremeño, en el que la candidatura de Podemos e IU obtuvo el 10,25% de los votos y siete escaños—su líder, Irene de Miguel, pide desde hace tiempo que la dirección deje los vetos a un lado—. En el caso de Aragón únicamente obtuvieron 6.206 votos, el 0,94% del total; y en el de Castilla y León,9.225 papeletas, el 0,74%. En ambos territorios la candidatura del agitador ultra Alvise Pérez les duplicó en votos. Sin embargo, Montero no considera que esos malos resultados sentencien a su formación. “Para ganar una vez hay que perder setecientas”, afirmó este jueves.

Pero la tendencia descendente también la reflejan las encuestas, que siguen mostrando a Podemos en un suelo bajo, por detrás de Sumar, sin que ninguno de los dos consiga reconstruir el antiguo espacio. Un sondeo de 40dB. publicado esta misma semana situaba a Sumar en el 5,8% y a Podemos en el 2,7%, prueba de que la fragmentación no está generando dos espacios fuertes, sino lo contrario. En ese contexto, Rufián aparece para Podemos como una palanca electoral que los morados quieren aprovechar.

La operación, sin embargo, no está exenta de problemas. Rufián puede empujar, pero no decide solo. La dirección encabezada por Oriol Junqueras ya ha reiterado su rechazo a un frente amplio, tanto a nivel estatal como catalán, y el líder republicano no estuvo presente en el acto de este jueves. La formación envió en representación al secretario general adjunto, Oriol López, que aseguró en su cuenta de X que el encuentro había dejado “reflexiones interesantes” del papel de las izquierdas en el contexto social y político actual. Tal y como avanzó Rac1 y confirmó infoLibre, Belarra se reunió con López este viernes en la sede de ERC aprovechando su visita a la ciudad condal.

Pero la dirección del partido ha vuelto a dejar claro que si Rufián quiere participar, o directamente liderar, un frente de izquierdas en las próximas elecciones generales, tendrá que hacerlo sin su partido. Este viernes, el portavoz de ERC, Isaac Albert, señaló que su formación no quiere sumarse a un proyecto de unidad de las izquierdas estatales, por mucho que tengan puntos de conexión en algunos asuntos. "No somos la izquierda del PSOE. Somos la izquierda nacional de Cataluña”, dijo.

La negativa de los republicanos complica los planes de Montero y del propio portavoz de Esquerra Republicana, que pidió a su partido estar a la altura del “momento histórico” actual para frenar el auge de las derechas a nivel estatal. "Le pido a mi partido que lidere esto y si me va el cargo en ello, me voy a mi casa”, llegó a plantear. Según explican fuentes cercanas al diputado, esto no implica que se vaya a marchar si no sale adelante ese “frente” de izquierdas, pero sí que él no va a dejar de intentarlo. Y, si por el camino, le echan, lo aceptará.

Estas mismas fuentes niegan que su movimiento responda a una ambición personal, un miedo a perder la posición de portavoz en Madrid o un cálculo para poder colocar a perfiles más afines en el Congreso. Uno de los grandes apoyos de Rufián es su predecesor en la Cámara Baja, Joan Tardá, que estuvo en el acto y está tratando de ejercer de mediador entre él y Junqueras. Los morados son conscientes de la difícil situación interna del portavoz de ERC y por ello insisten en la idea de un “tándem electoral” que obligaría a Rufián a abandonar su formación y apostar por otra fórmula junto a los morados.

La número dos de Podemos, Irene Montero, ha defendido este viernes que su formación y Esquerra Republicana sean las "fuerzas motrices" del proceso de unidad de las izquierdas y ha abogado por negociar con "discreción" y "respeto" con todos los partidos de izquierdas para que esta propuesta prospere, según informa EFE.

En una entrevista en 2 Cat y Ràdio 4, Montero ha subrayado que el acto del jueves en Barcelona con el líder de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, supuso poner una primera "piedra para hacer camino".

"Sé que se necesita más concreción, pero también creo que la gente entiende que hemos ido hasta donde podemos ir por ahora para también dejar espacio para que se respete a todos con quienes tenemos que hablar para seguir transitando ese camino", ha indicado.

La dirigente morada ha reiterado que el jueves se "esbozó una idea" basada en que ella y Rufián hagan "equipo" y que sus respectivos partidos "puedan asumir la tarea de ser fuerzas motrices de ese proceso para tener una candidatura fuerte en las elecciones generales".

Aunque ha señalado que le "encantaría" que ese equipo con Rufián se concretara en un tándem electoral, ha subrayado que eso es avanzar muchos pasos. Según Montero, tras el acto del jueves, el siguiente paso es "hablar con todo el mundo".

"Nunca hemos dejado de estar en contacto con todos los partidos. Más allá de la narrativa mediática, nunca hemos dejado de estar en contacto. Tenemos que hablar con todo el mundo. La clave es que los medios no sean el escenario donde nos decimos las cosas por primera vez. Es mejor primero hablar y que cuando lo contemos sea porque hay un acuerdo", ha remarcado.

En este sentido, tras años de críticas cruzadas con Sumar e Izquierda Unida a raíz de su ruptura, Montero ha remarcado que "nada de lo que haya pasado hasta ahora es más importante que lo que podamos hacer en el futuro".

Gabriel Rufián cree que la izquierda tiene "una última bala" y que debe utilizarla para evitar una victoria de la derecha que muchos sectores dan por inevitable. En un acto junto a la eurodiputada de Podemos, Irene Montero, moderado por exdirigente de En Comú , Xavier Domènech, el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso reclamó a su partido que dé un paso al frente para encabezar esa tarea y pidió a Podemos "que vuelva a repetir" la alianza del 23J que frenó la victoria de PP y Vox. Rufián aseguró que no va a dejar su formación, pero sí pidió a ERC que "lidere" ese frente catalán. "¿Por qué ERC no puede inspirar como en otros momentos a la izquierda española?", planteó. "Y si me va en el cargo, me voy a mi casa", zanjó.

El republicano incidió en la importancia que ha tenido Podemos en la última década y defendió que las izquierdas deben "confluir" en las generales y que los morados pueden "ayudar" a estas confluencias. Según avanzaban fuentes del entorno del político catalán a infoLibre, considera que Podemos debe ser la "fuerza motriz" de las confluencias estatales, mientras ERC debería ocupar el papel de referencia de las izquierdas soberanistas en Cataluña. En el acto, sin embargo, no lo expresó con esas palabras tras las presiones recibidas por su propio partido, que le han pedido que no se vincule tanto a los morados. La operación tropieza con límites evidentes. Ente ellos, que la relación entre Podemos y los partidos que hoy orbitan en Sumar sigue marcada por la desconfianza, el reproche por las listas del 23J y el desacuerdo sobre quién debe conducir una hipotética reunificación.

Por ese motivo precisamente, este jueves evitó verbalizar cómo han de articularse electoramente y dijo que primero "deben hablar" las cúpulas de los partidos. A su entender, cuanto más se enreda la discusión en el detalle orgánico, más fácil se lo ponen a los aparatos partidarios para bloquearla. No hay una "fórmula mágica", incidió también, pero sí defendió la posibilidad de repetir el experimento de Unidas Podemos que, a su juicio "fue extraordinario". E insistió en que "como mínimo", hay que sentarse para "confluir electoralmente". Y a él le encontrarán ahí. "Si no, nos matarán por separado", zanjó.

Su propuesta no cuenta con el apoyo del líder de su partido, Oriol Junqueras, que se ha mostrado muy duro con la idea de Rufián, ha reivindicado los 95 años de historia de su formación y ha rechazado concurrir en una lista electoral con otras fuerzas políticas. "Fui a la cárcel por Cataluña, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC", señaló recientemente. Ni él ni su número dos, Elisenda Alamany, acudieron al acto celebrado en el Campus Ciutadella de la Universitat Pompeu Fabra (UPF). El propio dirigente republicano intentó, sin embargo, rebajar la tensión reivindicando su continuidad en ERC y su lealtad al partido, pero al mismo tiempo reclamó a su formación una "responsabilidad histórica" para frenar a la derecha y la extrema derecha.

En ese contexto, se negó a aceptar que los votantes progresistas descontentos con el PSOE deban ser empujados a la abstención. Insistió en que el problema no reside en las izquierdas soberanistas, sino en la fragilidad del espacio a la izquierda del PSOE, y aseguró que no está dispuesto a "dejarlo" estar solo porque a ellos "les vaya bien" con la derecha.

Rufián incidió en la idea de que, si no son capaces de articular una respuesta común, "lo que viene es salvaje" y defendió, en ese sentido, la creación de un grupo interparlamentario que permita a las izquierdas soberanistas jugar un papel central en el Congreso. A su juicio, por primera vez podría construirse un espacio liderado por esas izquierdas periféricas sean las que "arrastren" al resto y en el que el derecho de autodeterminación no se ponga en duda.

Otra de sus ideas más destacadas fue la de defender el terreno digital, que es, a su juicio, la madre de todas las batallas por delante del "poder mediático, judicial y político". A la vez, hizo autocrítica y admitió que las fuerzas progresistas han decepcionado en cuestiones como la vivienda y reclamó mayor claridad y radicalidad frente a la especulación.

Montero fue más clara. Afirmó que debe ser su partido a nivel estatal y ERC en Cataluña quienes deben "impulsar" una alianza. La número dos de Podemos admitió que "hay que hacer algo" y reivindicó que, aunque las izquierdas hayan recorrido caminos distintos —y no exentos de críticas—, nunca se ha sentido sola en esa convicción. Así, volvió a repetir que a ella la idea de "hacer equipo" con Rufián le gusta, pese a que en diversas materias no comparten diagnóstico. "Merece la pena intentarlo, creo que podría tener muchos votos, pero si no, merece igualmente la pena", resumió.

Con todo, advirtió de que esa victoria nunca llega sin desgaste ni derrotas previas, como le ha sucedido a su formación en recientes comicios autonómicos, en los que ni tan solo ha llegado al 1% de los votos. "Para ganar una vez hay que perder setecientas", afirmó, antes de defender que los principios feministas, sociales y democráticos deben sostenerse "con las mismas ganas", incluso en medio del cansancio y del miedo. Para Podemos, la cita de Barcelona es una oportunidad de volver a situarse en el centro del tablero tras varios tropiezos en las recientes elecciones autonómicas y después de su choque prolongado con Sumar.

La eurodiputada fue todavía más explícita en una entrevista en la Cadena Ser horas antes, en la línea con lo que había avanzado infoLibre. "Lo que diremos en este acto es que estamos dispuestos a hacer equipo. Los partidos son las herramientas en las que la gente se organiza para hacer política. Podemos en España y ERC en Cataluña podemos impulsarlo", señaló. En el acto no lo llegaron a verbalizar de esa manera porque Rufián recibió advertencias tanto de su propio partido como de otras formaciones para que "no se vinculara" tanto a la formación morada.

¿Qué hay que hacer? Es la pregunta a la que tratarán de dar respuesta el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián y la eurodiputada de Podemos, Irene Montero, este jueves en un acto en Barcelona moderado por el exlíder de En Comú Podem, Xavier Domènech. Se trata del segundo evento en el que participará el político catalán tras compartir escenario con el diputado de Más Madrid Emilio Delgado el pasado mes de febrero, lo que supuso todo un revulsivo para un espacio huérfano de liderazgo —especialmente tras la decisión de la vicepresidenta Yolanda Díaz de no repetir como candidata— y que acumula muchas derrotas electorales en los últimos meses, lo que complica su campaña de cara a las generales.

Tras las contundentes victorias de la derecha en tres elecciones consecutivas —Extremadura, Aragón y Castilla y León— y con las andaluzas a la vuelta de la esquina, Rufián reivindica que la izquierda debe actuar y no caer en el pesimismo. En el acto con Delgado, el portavoz de ERC planteó la fórmula que cree que debería aplicar la izquierda alternativa de cara a las próximas elecciones generales con el objetivo de "contrarrestar los 200 y pico diputados del PP y de Vox". ¿Cómo? Estudiando provincia a provincia dónde se deben presentar para evitar la división de las izquierdas y la consecución de escaños por las barreras impuestas en ley electoral, pero siempre priorizando el "arraigo territorial".

Este jueves dará más detalles sobre cómo articular esa idea. Según avanzan a infoLibre fuentes cercanas al político catalán, reivindicará a Podemos como la "fuerza motriz de confluencias de izquierdas en el Estado" mientras que defenderá que ERC debe ser la referencia de las izquierdas soberanistas en Cataluña. Además, también apostará por que ambas fuerzas se pidan "el voto mutuamente" y abrirá la puerta a participar en actos de campaña de la izquierda estatal pese a presentarse en las listas de Esquerra Republicana. El mensaje que busca transmitir es que, más allá de siglas, las izquierdas deben colaborar actuando "con generosidad".

El modelo, según trasladan las mismas fuentes, debe ser similar al acuerdo alcanzado en Andalucía entre Izquierda Unida, Movimiento Sumar y Podemos bajo el paraguas de Por Andalucía. Sin embargo, en ese caso fue IU el que impulsó el acuerdo al ser el partido con mayor representación institucional, además de haber sido una fuerza de gobierno en la comunidad. En ese sentido, Rufián planteará que es importante que los morados "estén" dentro de ese espacio y considera que es "positivo" que la dirección de Podemos participe de la unidad después de su ruptura con Sumar tras el 23J, que acabó con sus diputados en el Grupo Mixto.

El planteamiento de Rufián, sin embargo, no está exento de problemas. La relación entre la cúpula de Podemos y el ecosistema que actualmente forma parte de la coalición Sumar, dentro del cual está IU pero también Más Madrid, Compromís y En Comú Podem, es complicada. Los morados sostienen que la coalición que encabezó Díaz el 23J se hizo para acabar con ellos y que por eso dejaron fuera de las listas a la propia Irene Montero. Para Podemos, la unidad solo tendría sentido si garantiza autonomía, primarias y un giro político claro respecto a Sumar. Sin embargo, también son conscientes de su debilidad tras sus malos resultados autonómicos.

Por su parte, para los partidos que hoy vertebran Sumar, la unidad no pasa por reconstruir Podemos ni por entregarle el liderazgo como antaño, sino por recomponer una coalición amplia bajo otros liderazgos y planteamientos políticos. En ese sentido, consideran que los morados han quedado atrapados en una lógica de conflicto permanente que solo beneficia a sus adversarios políticos. Así, algunas voces plantean que los morados "contaminan" el espacio político y no "suman" adhesiones, sino todo lo contrario. Y aunque el nombre de Rufián les suena bien para liderar un proyecto, el de Montero creen que les haría "perder votos" por el camino.

Con todo, Rufián también insistirá en que su partido es Esquerra Republicana y que su "lealtad" está con Oriol Junqueras, su presidente, que sin embargo no asistirá al acto alegando "motivos de agenda". Lo cierto es que el líder de ERC se ha mostrado muy duro con la idea de Rufián, ha reivindicado los 95 años de historia de su formación y ha rechazado concurrir en una lista electoral con otras fuerzas políticas. "Fui a la cárcel por Cataluña, no para que Ada Colau sea diputada en una lista de ERC", señaló recientemente. Ni él ni su número dos, Elisenda Alamany, acudirán al acto, pero la dirección de ERC enviará al secretario general adjunto, Oriol López, y a una de las vicesecretarias generales, Laura Pelay. También estará Joan Tardá, exportavoz de ERC en Madrid y mentor de Rufián.

Por su parte, desde la dirección de Podemos trasladan que Montero insistirá en la idea de que "hay mucha gente con ganas de izquierda y de que la situación actual cambie". "Lo que queremos es darle certezas a esa gente, que sepan que vamos a dar la pelea, porque solo si la izquierda está fuerte en Cataluña y en España será posible parar a la derecha y que pasen cosas como bajar el precio de los alquileres y los alimentos o hacer el transporte público gratuito", planteará la exministra de Igualdad. En declaraciones a infoLibre tras anunciar el acto, la número dos de Podemos aseguró que estaba "encantada" de "hacer equipo" con Rufián. En el entorno de Rufián niegan, sin embargo, que él vaya a formar un "tándem" con Montero de cara a las generales.

Un planteamiento en el que ha incidido especialmente el exlíder de la formación, Pablo Iglesias. El lunes defendió en Radio Nacional de España (RNE) que el acto ha despertado mucho interés tras agotarse las entradas en cuestión de minutos —al igual que pasó en el encuentro con Delgado en Madrid—, que el de Rufián y Montero es un "tándem de liderazgos" y dijo que, "sobre esa base", la izquierda estatal "tiene opciones" e incluso podría dar "una sorpresa" en unas generales. Unas palabras que contrastan con las duras críticasdel exvicepresidente al candidato de ERC en los últimos meses, al que ha acusado de connivencia con el agitador ultra Vito Quiles y también le ha recriminado sus declaraciones "racistas" al decir que la izquierda debe hablar sobre la inmigración.

Según Iglesias, el "equipo" de Rufián e Irene Montero "ilusionaría a mucha gente", al contrario que, dijo, ha sucedido con el pacto andaluz y, en ese sentido, lo contrapuso al "modelo Sumar", que criticó por basarse en "acuerdos de despacho" y por no haber celebrado primarias. Los morados reclamaron dos puestos de salida en alguna de las cinco provincias donde Por Andalucía logró representación en 2022: Sevilla, Málaga, Cádiz, Córdoba y Granada, pero el resto de formaciones se negaron a mover a sus cabezas de cartel. Al final, aceptaron integrarse tras lograr el número dos por Sevilla, el número dos por Málaga y el número uno de Jaén, puestos que inicialmente ocupaban candidatos de IU. Para Iglesias, el acuerdo "no fue generoso" con Podemos y, por tanto, "difícilmente" su formación puede "estar satisfecha": "Hay mucha gente de Podemos estos días que está indignada", aseguró.

Fue el partido de Antonio Maíllo el que entregó un documento a los partidos en octubre de 2024 que se discutió durante un año y medio en el marco de la "mesa de partidos", un órgano de negociación interna. Podemos solo aceptó pactar la semana antes de que se cerrara el plazo para registrar coaliciones, forzado también por los malos resultados de la formación en Aragón y Castilla y León. En el primer caso, los morados únicamente obtuvieron 6.206 votos, el 0,94% del total; en el segundo, se hicieron con 9.225 papeletas, el 0,74%. En ambas elecciones se presentaron en solitario y la coalición entre Sumar e IU obtuvo más apoyos. Para los morados, unirse a Rufián en un momento en el que las encuestas coinciden en que es el mejor activo que tiene la izquierda, es vital para la supervivencia de su propio proyecto.

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha confirmado que no asistirá al acto de Gabriel Rufián (ERC) e Irene Montero (Podemos) este jueves en Barcelona por "temas de agenda" y ha reiterado su 'no' a un frente amplio de izquierdas que incluya a ERC, según informa EFE.

"ERC, el BNG o Compromís ya representan todo lo que tienen que representar. Les deseo mucha suerte a los partidos españoles. En su ámbito de decisión, no tenemos intención de decirles a los demás cómo tienen que presentarse", ha dicho en una entrevista este martes en RNE. 

Junqueras ha rechazado así una vez más la propuesta de Rufián, portavoz de los republicanos en el Congreso, para que ERC participe en una candidatura unitaria de las izquierdas, si bien cree que lo que dice "tiene un punto de razonable". De todos modos, ha reiterado su negativa a que ERC forme parte de esta candidatura porque "es un partido que tiene su representación en Cataluña". 

"No se presenta en otros lugares. No se presenta en Finlandia ni tendría ningún sentido, ni nadie espera, que nos presentemos en quién sabe dónde", ha expuesto. 

Sobre si es una contradicción que Rufián sea portavoz de ERC y defienda este frente en contra de la dirección, Junqueras ha considerado "perfectamente compatible" reivindicar mejoras en vivienda, transporte público y salud para la sociedad catalana y para "otros lugares".

En cuanto a las negociaciones con los socialistas, Junqueras ha insistido en que deben cumplir con sus pactos con los republicanos si quieren "estabilidad" y presupuestos, en el Estado y en Cataluña.

En concreto, ha reclamado al PSOE poner "una alternativa sobre la mesa" si no quiere ceder la recaudación del IRPF a Cataluña, tal y como prevé el acuerdo firmado entre ERC y el PSC para investir a Salvador Illa.

Junqueras ha reiterado que su condición para pactar los presupuestos con el Govern es concretar avances en el autogobierno, algo que ERC tiene "la obligación y la voluntad" de defender en la negociación de las cuentas, que sigue abierta.

"Nosotros trabajamos siempre. La cuestión es si el PSC tiene el mismo interés", ha deslizado, y ha añadido que en ERC están "encantados de conceder crédito a quien lo merezca".

Sobre la relación con Junts, ha afirmado que la voluntad de ERC es "colaborar con los partidos de tradición democrática", tanto con los de Carles Puigdemont como con el PSOE.

Las izquierdas nos alegramos con cualquier cosa: en seguida ponemos la cuarta, quinta o sexta marcha, a poco que nos den pista y un poco de alegría, esperanza, expectativa. Eso se parece mucho a lo que propició Rufián en su diálogo tuitero con Emilio Delgado: a la virtud de agitar la discusión sobre los liderazgos y ambiciones de la izquierda (cargada de razones) se le unió después la confusión extendida sobre lo que proponía exactamente: ¿era una alianza de izquierdas, incluidas las nacionalistas, para un frente común? ¿Era solo una alianza de las izquierdas nacionalistas catalana, vasca y gallega, como si el votante de la izquierda catalana, vasca o gallega obviase las fuertes distancias con el independentismo? No es fácil saber el qué, y de hecho Rufián se empeñó en matizar y corregir para que todo siguiese igual y sin saber exactamente de qué hablamos. 

Las contraindicaciones son bastante obvias porque no es fácil imaginar a un votante de Comuns poniendo el voto para una candidatura de unidad con ERC para las generales, y presumiblemente encabezada por Rufián: la mitad del electorado de Comuns (y la mitad del electorado de ERC) se quedaría en casa por incapacidad congénita de ceder su voto a una opción contra natura y contraintuitiva. La motivación de garantizar un gobierno de coalición de izquierdas quedaría demolida de inicio porque ese votante catalán, o vasco o gallego es indispensable para que salgan los números pero se inhibiría porque estaría a la vez fortaleciendo a los independentismos. 

Pero las cosas han empeorado. El anuncio del acto conjunto del 9 de abril, esta vez en Barcelona, entre Irene Montero y Gabriel Rufián está en otra órbita y las declaraciones que han hecho, tanto Rufián como Montero, solo pueden entenderse en el contexto del debate sobre el liderazgo y articulación de la izquierda hoy cobijada en Sumar, tras la renuncia valiente de Yolanda Díaz a ser la líder del espacio, sin abandonarlo. Será la suspicacia profesional, pero tiene toda la pinta ese acto de Barcelona de querer cumplir con el diagnóstico de Maíllo y hacer buena su convicción de que el liderazgo que no se ocupa, te lo ocupan.

Ahora bien, para garantizar una nueva autoestima y nuevas certezas, como dice Irene Montero, ¿lo lógico es asociarse con un partido que abandonó el grupo parlamentario a los pocos meses de empezar la legislatura y ha saboteado por activa y por pasiva buena parte de las políticas progresistas y de izquierda que ha impulsado el Gobierno de coalición? No es extraño que las redes se hayan poblado de recelosos legítimos y sensatos que adivinan aquí un movimiento de sabotaje a una posible candidatura pactada y respaldada por los partidos que hoy aglutina Sumar. Entre ellos no están ni Rufián ni Irene Montero, y en particular la segunda ha sido un látigo verbal incesante, como lo ha sido Ione Belarra, contra ejes clave de la acción de gobierno (también con iniciativas impulsadas por Sumar). ¿De esa alianza Podemos/ERC ha de salir el relanzamiento de la izquierda a la izquierda del PSOE o más bien se cuece en esa iniciativa la garantía de fracaso seguro en las próximas generales? Ir con tres espacios a la izquierda (PSOE, lo que acabe siendo Sumar y Podemos) conduce irremediablemente a la ruina electoral: si Irene Montero lo sabe y Rufián lo sabe también, el sentido de la iniciativa se me escapa, quizá por falta de romanticismo. Es verdad que perder el Gobierno de coalición en unas próximas generales puede ser la vía para ganar por otros medios y en otros ámbitos. Pero no es eso exactamente lo que espera el electorado de las izquierdas: el millón y medio de votos que necesita recuperar la izquierda a la izquierda del PSOE no converge con resolver el futuro político de un diputado camaleónico ni con fomentar el resistencialismo interesado de un Podemos en la oposición, que es donde hoy está, y no parece querer cambiar de sitio.

______________________________

Jordi Gracia es filólogo, catedrático de Literatura Española en la Universidad de Barcelona, ensayista y codirector de TintaLibre.

El próximo 9 de abril el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, participará en un acto en Barcelona junto a la eurodiputada de Podemos, Irene Montero, que estará moderado por el exdirigente de la formación morada Xavier Domènech y que lleva por título "¿Qué hay que hacer?". Se trata del segundo acto del político catalán tras el encuentro con el portavoz de Más Madrid, Emilio Delgado, el pasado mes de febrero. Según ha podido saber infoLibre, la iniciativa parte de Montero y llega en un momento en el que la izquierda está debilitada a nivel electoral tras los malos resultados cosechados en las elecciones de Castilla y León y Aragón.

¿Por qué hacer este acto ahora? A preguntas de este periódico, Rufián responde. "¿Por qué no? Yo creo que esa pregunta responde muchas cosas en la vida y en política también. Y, sobre todo, porque a mí, a nivel particular, me parece coherente. O sea, yo he conseguido en política cierta repercusión mediática y, si la puedo utilizar para hacer cosas buenas, como humildemente mover un poco el cotarro, pues lo haré, porque me lo creo", señala el portavoz de Esquerra Republicana.

El objetivo, según Montero, es "dar certezas a la izquierda" y que el espacio "recupere la autoestima" y "la confianza" en que "hay que hacer frente a la extrema derecha". "Estoy encantada de hacer equipo con Rufián", apunta a preguntas de este periódico, aunque evita dar detalles sobre cómo se articularía esa candidatura conjunta. El portavoz de ERC confiesa que a él "le gustaría ir con Irene Montero al fin del mundo", cuando se le pregunta por una candidatura de unidad, pero añade que eso es una decisión que compete a los partidos y que son ellos los que "tienen que hablar". "Para mí, Irene sería una gran candidata a todo".

Rufián, además, nunca ha escondido su admiración por la número dos de Podemos. "Irene Montero te lee las instrucciones de una lavadora y te emociona", relata. "Es una fuerza de la naturaleza, un activo electoral para mí indiscutible y creo que debería liderar muchas cosas", añade. Para el político catalán, que en muchas ocasiones ha defendido públicamente a Montero desde el Congreso, la palabra que la define es "valiente". "Y creo que la izquierda tiene que ser valiente", apunta.

¿Y qué es lo que ha fallado en la izquierda para cosechar los malos resultados en los últimos comicios? "Yo creo que no tenemos un discurso sobre temas incómodos y seguramente con Irene tendré ciertas diferencias, pero no pasa nada por no estar de acuerdo. Al revés, la discrepancia es sana", apunta. "Y creo que la izquierda tiene que hablar de orden, seguridad, de inmigración, no para vincularlos ni mucho menos, sino para hablar de integración, de convivencia y también de derechos y de obligaciones", continúa. Un discurso que, precisamente, va en la línea contraria al diagnóstico ofrecido por Montero y la cúpula de Podemos.

Sobre por qué elegir a Domènech como interlocutor, Rufián señala que el exlíder de En Comú Podem "tenía razón en un momento histórico complicado para tener razón": "Yo me porté mal con él y creo que es bueno recuperarlo para la causa. Me parece un tipo brillante, conviene escucharle siempre", subraya. Rufián también tiene buenas palabras para el ministro Pablo Bustinduy, al que considera "una persona inteligentísima" y cree que "cuanto más cerca esté, mejor".

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha cargado contra Vox en el cierre de campaña de Castilla y León de las elecciones del próximo domingo y ha acusado al partido de Santiago Abascal de pedir el voto "para bloquear" el Gobierno de la región, como lo está haciendo en Extremadura y Aragón.

En un mitin en Valladolid, Feijóo ha dicho que Vox ha pedido el voto "para bloquear", para "tener unos votos, jugar con ellos" y para que no haya Gobierno en Castilla León "hasta que ellos decidan que lo haya".

"Yo esto no lo había visto en mi vida: que alguien que dice que hay que echar a Sánchez pida el voto para no dejar gobernar al PP después de ganar", ha afirmado.

El que se presenta para "bloquear la alternativa" al Gobierno y "estafar" al ciudadano, ha añadido, "merece un castigo".

Feijóo ha acusado además a Vox de ir yendo a los pueblos y defendiendo lo rural cuando todos son "unos urbanitas" que han nacido en ciudades.

"Dicen que defienden a los agricultores" ha añadido, pero cuando tuvieron la responsabilidad de la Consejería de Agricultura, "cogieron y dejaron el arado", el tractor, la empacadora y los regadíos.

En su discurso, que ha precedido al del candidato Alfonso Fernández Mañueco, Feijóo ha llamado a los castellanoleoneses a ser "libres" y facilitar que haya un "Gobierno libre".

El líder del PP ha pronosticado que el presidente castellanoleonés va a tener "un buen resultado" el domingo y va a seguir siendo presidente de la región, porque "se lo ha currado", "se lo merece" y "es un valiente" y también porque "el despiste enfrente es tremendo".

Aun así, ha agregado, no es suficiente ganar, por lo que ha pedido "ganar contundentemente" para que Castilla León tenga "un gobierno sólido" y "estable", con un presidente que no dependa más que de la gente de Castilla y León.

El PP, ha añadido, es el único partido que ha pedido el voto para gobernar, ya que el PSOE lo ha pedido "para no perder por mucho", "los de Izquierda Unida, Podemos no Podemos, Sumar y restar" lo han pedido "para no desaparecer" y Vox, "para bloquear".

Feijóo ha dicho además que el voto a Mañueco "vale doble", porque "le da un buen disgusto a Sánchez". Otra "gran victoria" del Partido Popular, ha añadido, es "otro gran empujón" para sacar a Sánchez de la Moncloa.

"Sánchez estará encantado si el resultado es confuso. Sánchez estará encantado si hay bloqueo en Castilla León y estará preocupado si el resultado es inapelable", ha reiterado el líder popular, que ha criticado al presidente del Gobierno por creer que "insultando a los líderes internacionales iba a ganar votos" en la región.

Feijóo ha animado a votar al PP a los votantes del PSOE que no les gusta lo que hace Sánchez y a los votantes de Vox que no están de acuerdo "con que su voto sirva para bloquear gobiernos y dar oxígeno a la izquierda". El voto al PP, ha añadido, es "el voto que pone el cabreo a funcionar".

El mitin de cierre de campaña ha reunido en la Feria de Muestras de Valladolid a más de 1.500 personas en un acto que no ha logrado llenar el recinto y que ha congregado en el mismo escenario, por segunda vez en toda la campaña, al líder de los populares y al candidato a la reelección como presidente de la Junta.

Y es que, a pesar de que han sido casi diarios los actos de Feijóo en diferentes puntos de la comunidad, en estas dos semanas solo ha acompañado al candidato en el acto de apertura, en Ávila, y en este cierre en Valladolid.

Por su parte, la líder de Podemos, Ione Belarra, ha llamado este viernes a movilizarse contra el candidato del PP a la reelección, Alfonso Fernández Mañueco, a quien ha acusado de no ser un presidente de comunidad autónoma, sino "un comercial para grupos empresariales" que hacen negocios con las macrogranjas o las energías renovables.

En el mitin de cierre de campaña de Podemos en Valladolid para las elecciones de este domingo en Castilla y León, el candidato de Podemos-Alianza Verde a las Cortes, Miguel Ángel Llamas, ha dicho que el presidente de la Junta "no es el lápiz más afilado del estuche" y le ha criticado que "no se haya atrevido a ir este viernes a una entrevista en TVE, donde tampoco es que lo pongan tan difícil".

Pablo Fernández, portavoz nacional de Podemos y hasta esta legislatura procurador en Cortes, ha rebatido el concepto de voto útil de otros partidos y ha dicho que "el voto útil es el que representa al 100 % tus ideas políticas"

La eurodiputada de Podemos Irene Montero se ha referido asimismo al candidato del PP para acusarle de querer que esta sea "una tierra de sacrificio" y "que se queden los negocios, mientras le da igual que la gente se vaya".

Montero ha criticado además a PP y Vox por "ponerse del lado del agresor", el presidente de EEUU Donald Trump, "un agresor sexual que está tirando bombas por el mundo" y ha subrayado que los dos partidos de la derecha "no son de fiar".

La eurodiputada de Podemos Irene Montero ha denunciado ante la Policía Nacional que ha recibido amenazas de muerte por parte de una organización de extrema derecha considerada terrorista por el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI, del que no se ha revelado el nombre. Por ello, Montero ha pedido al Ministerio del Interior que garantice su seguridad y de su familia.

En las amenazas recibidas durante los últimos días, según fuentes de Podemos, se señala su domicilio, en el que residen sus hijos menores de edad y su pareja.

“No seré candidata en las próximas elecciones generales de 2027”. Yolanda Díaz ha despejado su futuro y se aparta de la carrera por el liderazgo del espacio de las izquierdas. Se acabó el yolandismo. Y ahora los partidos que han relanzado Sumar se enfrentan a un nuevo proceso en el que perfilar un programa y buscar a una persona que encabece la papeleta.

La izquierda vive unos días de ebullición tras el acto la semana pasada de Gabriel Rufián (ERC) y de Emilio Delgado (Más Madrid) y el relanzamiento del espacio de Sumar a través de una precoalición electoral entre IU, Más Madrid, los comunes y Movimiento Sumar. Díaz no apareció en ninguno de ellos pero los apoyó con determinación externamente. Y ahora deja el espacio libre para canalizar esa ilusión.

El movimiento de Díaz es todo un terremoto en el espacio. Da un paso al lado después de meses de cuestionamiento interno y de presiones para que no repitiera. A la vez, como reconocen varios interlocutores de esos partidos, su decisión supone “desatascar” ese ambiente de vetos que se instaló en la izquierda a raíz de las listas del 23J y dejar una pequeña rendija para que pueda haber algún tipo de entendimiento de última hora con Podemos para las generales, aunque ahora parezca imposible.

Aunque no repita como candidata, Díaz se quedará como vicepresidenta segunda en el Gobierno y como referente institucional. Los miembros del ala de Sumar en el Ejecutivo apoyan plenamente que se mantenga en esa posición a pesar de que no aspire a las generales. De hecho, indican que su papel es esencial y podrá visualizar más su valor en la coalición. “Es la mejor ministra de Trabajo de la democracia”, repiten todos los cargos del espacio.

Fuentes de los partidos trasladan que no hay intención de nombrar a un número uno de manera inmediata para la próxima papeleta de las generales. Los cuatro partidos que se conjuraron el sábado para ir juntos a esos comicios están manteniendo constantes reuniones (ha habido contactos después del acto) y destacan el buen clima existente. Pero creen que ahora no es el momento y “no se dan las condiciones” para hablar de nombres ni para fijar un calendario para ese debate. 

Lo que tienen en mente en los dos próximos meses, según confiesan varios interlocutores, es celebrar actos de unidad, similares al que se produjo en el Círculo de Bellas Artes en Madrid el pasado sábado, tanto en Cataluña (el ámbito político de los comunes) como en Andalucía, una comunidad clave por varias razones: es la que reparte más escaños para el Congreso, hay elecciones autonómicas previsiblemente en junio y es la tierra de Antonio Maíllo, el líder federal de IU y el candidato en esos comicios en el sur.

La pregunta que flota en el ambiente es si la marcha electoral de Díaz puede ayudar a que Podemos vuelva a juntar su camino con los otros partidos como pasó con Sumar el pasado 23J. La vicepresidenta segunda era uno de los principales obstáculos para el reencuentro y ya no estará. 

Los morados no han querido comentar esta decisión, aunque mantienen su postura, a tenor de lo que han dicho algunos referentes como Pablo Echenique: “Ahora mismo, solo existe una fuerza de izquierdas estatal que tenga candidata, militancia, un nombre claro, un discurso coherente, una hoja de servicios y un programa sólido y audaz. Todo lo demás es un marasmo que no lo entienden ni los periodistas de la Corte de Madrid DF”.

En el espacio de Sumar, según señalan en privado algunos de sus dirigentes, se instala la sensación de que Podemos no tiene ninguna intención de pactar. Pero dicen que la marcha de Díaz hace que Movimiento Sumar sea un “pequeño actor más” y no debería ser un problema para un gran frente amplio. Y algunos no descartan que pueda haber un acuerdo in extremis antes de que haya que presentar candidaturas para las generales ante el clima de “emergencia democrática” que vive el país ante el escenario de un Gobierno en el que participe Santiago Abascal (Vox).

Los diferentes interlocutores señalan que todavía hay tiempo para armar la candidatura y que trabajan con el horizonte de que Pedro Sánchez, como ha reiterado, aguante hasta el final de la legislatura en julio del año que viene. “Todo es posible en este tiempo”, como señala una dirigente con mando en plaza del espacio, además de que varias fuentes destacan la importancia también de preparar los nombres para las elecciones autonómicas y municipales, que irán, si todo va según lo planeado, antes que las generales.

Pero, aunque quieren evitarlo, el debate sobre los nombres y las quinielas siempre inunda todos los rincones de los círculos políticos. ¿Quién puede encabezar la candidatura? No hay nada claro ni nadie tiene el cartel de favorito. Dentro del espacio hay sectores que apuestan por una persona independiente que supere la lógica de los partidos, que pueda actuar como paraguas unitario y que represente la cara de la sociedad para frenar a la ultraderecha. 

Dentro del propio Gobierno aparecen varios nombres. El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, despierta el aplauso mayoritario de los partidos, aunque él siempre responde que no se va a presentar. Por parte de los comunes emerge el titular de Cultura, Ernest Urtasun, pero en los últimos días vuelve a crecer la figura de la exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, que estuvo presente en el acto del pasado sábado. “Está jugona”, señalan en el espacio. En Más Madrid sigue como máxima referente Mónica García, aunque también dejó muy buen sabor de boca la intervención de la portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, que presentó el relanzamiento de la coalición.

Y un nombre se repite entre varios dirigentes: Gabriel Rufián. A pesar de que el portavoz de ERC en el Congreso haya negado que se vaya a ir de su partido y de que Oriol Junqueras haya dicho no a unirse a una candidatura estatal, en sectores de Sumar manifiestan que se pueden producir movimientos tectónicos todavía. Como argumenta una fuente del espacio: “Es que a mí me piden a Gabriel los jóvenes para nuestros actos. Es un fenómeno”.

Otras miradas están puestas en Antonio Maíllo, el líder de IU que despertó grandes aplausos durante su intervención el pasado sábado. No obstante, en su entorno trasladan que él ha dado “un paso al frente” para ser el candidato en Andalucía y un paso al “lado a nivel estatal”, dónde sí jugará un papel importante orgánicamente como coordinador de esa formación.

Desde Movimiento Sumar, ahora liderado por Lara Hernández, señalan que ahora toca trabajar para ilusionar de nuevo a la gente “poco a poco, con mimo y de forma silenciosa”. Sobre las candidaturas, remarcan que ahora importa el “qué y el cómo, no el quién”. ¿Se deberían celebrar primarias o puede haber un número uno por consenso? Las fuentes consultadas responden: “Las personas que vayan a asumir el liderazgo de este espacio serán el resultado de un proceso colectivo. Movimiento Sumar quiere ensanchar este espacio lo máximo posible y las primarias son una forma de hacerlo”.

Dos comisiones del Parlamento Europeo retomaron este miércoles el intento de que toda la Unión Europea (UE) tipifique de la misma forma el delito de violación, en base al consentimiento explícito y no por el uso de la fuerza, algo que el bloque se quedó a las puertas de hacer en 2024, informa EFE.

Las comisiones de Igualdad y Libertades Civiles de la Eurocámara aprobaron una resolución sobre el asunto, que había quedado pendiente de revisión antes de 2029.

El texto pide a la Comisión Europea "que proponga sin retraso legislación que establezca una definición de violación a escala de la Unión basada en el requisito del consentimiento libre, informado y revocable", en base a un artículo del Convenio de Estambul que sitúa el consentimiento como eje en este tipo de violencia sexual.

"Sólo es válida una indicación clara, afirmativa, libre e inequívoca de consentimiento (...). El silencio, la falta de resistencia verbal o física o la ausencia de un 'no' no pueden interpretarse como consentimiento; ni el consentimiento previo ni la conducta sexual pasada ni ninguna relación pasada o presente con el agresor (...) implican el consentimiento actual o futuro para cualquier acto sexual", inciden.

El texto, negociado por una docena de eurodiputadas de todos los grupos políticos, salió adelante por 75 votos a favor, 27 en contra y tres abstenciones.

La resolución apunta a que el consentimiento "debe evaluarse en el contexto de las condiciones circundantes" y no puede darse en casos de violencia, amenaza, abuso de poder, coerción, vulnerabilidad o incapacidad resultante de una intoxicación, una pérdida del conocimiento o la edad, entre muchos otros casos.

La ausencia de una definición armonizada de violación basada en el consentimiento en toda la UE "da lugar a marcadas disparidades en la protección de las personas supervivientes en toda la UE y socava el acceso a la justicia y el enjuiciamiento efectivo de la violencia sexual". señalan las eurodiputadas.

Tanto el Parlamento como la Comisión quisieron incluir la homologación penal del delito de violación en la directiva europea pionera sobre violencia de género, aprobada en 2024, pero un grupo de Estados miembros -con Francia y Alemania a la cabeza- lo vetaron.

La directiva incluía una cláusula por la que los delitos bajo su paraguas se revisarían en cinco años. Si bien no es vinculante, el texto aprobado este miércoles por la comisión de Igualdad es un paso en esa dirección, señalan fuentes parlamentarias.

No obstante, el pleno del Parlamento Europeo que tendrá que dar el visto bueno final a esta resolución está más escorado a la derecha que el que en 2024 (antes de las últimas elecciones) estaba plenamente a favor de la igualar la tipificación penal de la violación.

Fuentes cercanas a la negociación explican a EFE que para llegar al texto final han hecho falta casi una docena de reuniones técnicas, más de lo habitual, y que el grupo socialdemócrata habría cedido en varios puntos clave -como una mención a la cultura de la violación- para asegurarse el voto a favor del Partido Popular Europeo, sin los cuales es inviable alcanzar una mayoría.

Fuentes del PP en el Parlamento Europeo aseguraron que su voto a favor refleja "el apoyo a la protección de las víctimas y el principio de consentimiento como puntos vectores", su defensa del Convenio de Estambul y el esfuerzo por "garantizar la formación especializada de todos los actores implicados, como policía, jueces, fiscales, servicios sociales y el personal sanitario que atiende a las víctimas".

No obstante, recalcan que respaldar la definición de consentimiento en este informe "no es en ningún caso apoyar la ley del 'solo sí es sí'" española, de la que lamentan lo que describen como sus "consecuencias devastadoras".

Podemos, por su parte, incidió en que el texto que ha salido adelante "va en consonancia a la legislación española impulsada por el Ministerio de Igualdad de Irene Montero en 2023".

"El Parlamento Europeo aprueba hoy que solo sí es sí, que el consentimiento debe ser siempre explícito y que la ausencia de un no jamás constituye un sí", celebró la delegación morada.

El resultado de las elecciones del pasado domingo en Aragón —con Podemos borrado del mapa en esa comunidad y Sumar e Izquierda Unida resistiendo por la mínima con un diputado— ha evidenciado los efectos de la división de las papeletas después del espejismo del histórico resultado para ese espacio en Extremadura el pasado 21 de diciembre. Se trata del mismo horizonte de fragmentación con el que se encaran las citas electorales en Castilla y León y Andalucía, en las que la formación de Ione Belarra concurrirá en solitario tras la negativa de IU a romper con Sumar.

Una decisión cuestionada por algunos dirigentes territoriales de Podemos que reclaman "un giro" a la dirección nacional del partido y aseguran que van a "empujar" para ello tras ver cómo, desde su irrupción en 2015, la formación morada ha ido disminuyendo su presencia hasta ser extraparlamentaria en once comunidades: Madrid, Comunitat Valenciana, Canarias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Galicia, Euskadi, Cataluña y recientemente Aragón. En Cataluña, tras romper con los comunes, la dirección estatal del partido decidió no presentarse. Y en Asturias su única diputada abandonó la formación.

Una de estas voces es la de Irene de Miguel, la líder extremeña de Podemos que logró siete diputados en las pasadas elecciones del 21 de diciembre. Con el 10,25% de los apoyos, la candidatura de Unidas Por Extremadura obtuvo el mejor resultado del espacio a la izquierda de los socialistas en la comunidad y revirtió así la tendencia a la baja de Podemos e Izquierda Unida en las últimas convocatorias. Con esa voz autorizada, De Miguel apuesta por tener "menos recelos y más construcción compartida". "No podemos construir espacios en los que nos miramos de reojo", resume para infoLibre, antes de entrar en el terreno más difícil, el de recomponer lo que se rompió con Sumar tras las elecciones generales del 23J.

La candidata extremeña reconoce que "cerrar heridas es complicado", pero insiste en que el coste de la desunión es demasiado alto en un ciclo electoral que, a su juicio, tensiona prioridades y tiempos. Su receta pasa por "alianzas generosas y leales", en los que se aprenda de los errores y se evite el bloqueo interno. "Sin vetos", recalca a este medio. Así, lanza un mensaje a la dirección encabezada por Ione Belarra e Irene Montero: "La dirección nacional no puede ir a unas generales con un desierto bajo sus pies", sostiene. En su planteamiento, el músculo político se gana en los territorios, es decir, "de abajo hacia arriba".

Una idea que comparte el coordinador de Podemos en la Región de Murcia, Javier Sánchez Serna, diputado también en el Congreso. A su juicio "tendría que haberse hecho un mayor esfuerzo" por parte de su formación "para que hubiera candidaturas amplias en Aragón y Castilla y León". Preguntado por infoLibre, remite a unas declaraciones que hizo al diario La Verdad: "Desde luego, esperamos que este rumbo se corrija en las elecciones andaluzas", en alusión a la estrategia impulsada desde Madrid.

Lo cierto es que la secretaria general de Podemos Andalucía, Raquel Martínez, realizó un llamamiento a la unidad tras los resultados de su partido en Aragón. "El pasado agosto apoyé personalmente el manifiesto por la unidad de la izquierda de Andalucía impulsado por la CUT, tras los resultados en Aragón me reafirmo en mi opinión, la extrema derecha avanza, juntas somos más fuertes”, escribió en su cuenta de X, en un mensaje dirigido a la cúpula directiva.

Sin embargo, nada parece indicar que la dirección de Belarra vaya a cambiar de posición. Hace meses que se descolgó de la coalición de izquierdas de la que ahora forma parte —Por Andalucía—, que quiere reeditar la alianza. Es IU la que está pilotando ese proceso y su líder federal, Antonio Maíllo, será el cabeza de cartel. De hecho, este viernes fue la presentación oficial de esa candidatura, que también aglutina a Movimiento Sumar e Iniciativa del Pueblo Andaluz.

La tesis de la dirección estatal es que siempre que esté Sumar en esa ecuación, no se producirán cambios de calado porque el partido de Yolanda Díaz no quiere ejercer un papel que no sea subalterno al del PSOE. "Mucha gente de Sumar, de ERC o de Bildu que han lanzado mensaje de que hay que sostener al Gobierno a cualquier precio se han dado cuenta de que por ese camino se alimenta malestar por el que crece la derecha y especialmente Vox", aseguró la secretaria general del partido esta misma semana en TVE.

El líder de Podemos en Murcia considera que el caso extremeño es el referente de confluencia frente a otros territorios donde, a su juicio, faltó ambición para construir espacios compartidos. En ese caso, Sumar no se presentó pero dio apoyo desde fuera. "La referencia de Podemos Región de Murcia está hoy más en Extremadura que en Aragón", aseguró en declaraciones a La Verdad. También la puso como ejemplo la propia Ione Belarra en TVE. "Esa candidatura liderada por Podemos, con una candidata valiente como Irene que trabaja desde el territorio, ha conseguido el mejor resultado de la izquierda".

Ese "método Podemos" reivindicado por la secretaria general del partido, sin embargo, no siempre se puede emular, según reconoce la propia De Miguel. "La receta extremeña igual no se puede extrapolar a todos los sitios", señala la dirigente morada, que apuesta por que "cada territorio" decida "autónomamente cómo confluir". Su advertencia, sin embargo, es clara: si la estrategia autonómica queda subordinada a la estatal, "entonces estamos perdidos". La extremeña además, considera que negociar "a golpe de titular no funciona". Lo que sí lo hace, a su juicio, es tener un espacio "fortalecido", con "una marca reconocible" y un trabajo detrás identificable por la ciudadanía.

En ese aspecto también incide el líder de Podemos en Murcia y portavoz adjunto en el Congreso, que apuesta por dar margen de maniobra a cada comunidad para decidir cómo se construyen esas alianzas. "En cada territorio habrá que buscar acuerdos amplios", insistió al citado periódico. En su opinión, esa capacidad de decisión es "fundamental" para encarar el horizonte de 2027 y evitar que las estrategias estatales se impongan sobre las locales.

En lo que todos coinciden es en que hay un hueco para su espacio electoral. En las elecciones de Aragón, las candidaturas de la izquierda confederal alcanzaron el 13,6% de los votos, un porcentaje ligeramente mayor al de las autonómicas de 2023. En ello fue clave la subida de Chunta, que dobló su escaños. Los aragoneses se unieron de esta manera a la tendencia que se evidencia en otras comunidades donde la izquierda confederal goza de buena salud y es mucho más competitiva que los partidos del espacio que funcionan como un paraguas nacional. Un club al que pertenecen, por ejemplo, BNG, Compromís, ERC y EH Bildu, marcas muy consolidadas.

Ese es, precisamente, el debate que está tratando de abrir el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, que cree que hay que dar pasos desde las izquierdas y buscar fórmulas para frenar el avance de las derechas. El próximo encuentro entre catalán y el portavoz de Más Madrid, Emilio Delgado, ha removido todo el océano de las izquierdas. Aunque el acto no tiene ninguna pretensión orgánica, sí representa un fuerte valor simbólico para poner sobre la mesa la necesidad de que la izquierda reaccione en un momento en el que la ultraderecha aumenta al doble sus resultados en cada nueva cita electoral autonómica.

"No le quito a Rufián la razón, hay que hacerse cargo", concede la líder de Podemos en Extremadura, pero cree que la "receta" de los hiperliderazgos tampoco funciona. Aunque reconoce el tirón de ese enfoque, lo problematiza por su coste personal y la limitación política. "No desmerezco ese trabajo, porque no todo el mundo está dispuesto a sacrificar su vida privada", matiza.

En la dirección estatal de Podemos, sin embargo, han circunscrito desde el primer momento la propuesta a un acto entre dos dirigentes. "La información que tengo es que es una charla y no sé si tienen el respaldo de Más Madrid y ERC", dijo el pasado lunes el portavoz nacional, Pablo Fernández. Los morados creen que, más importante que abordar el 'quién' o incluso el 'cómo' es el 'para qué'. Es decir, delimitar la relación con el PSOE. Y, en esa estrategia, consideran que lo que plantean formaciones como Sumar es incompatible con lo que ellos defienden y tienen previsto mantener su hoja de ruta, pese a las críticas.

La eurodiputada de Podemos, Irene Montero ha confirmado este viernes que su formación votará a favor del decreto del "escudo social", en el que se incluye la moratoria de los desahucios, cuando llegue al Congreso de los Diputados, según recoge EFE.

Así lo ha asegurado en una entrevista en TVE, al ser preguntada por esta cuestión después de que el Gobierno acordara trocear el decreto ómnibus en dos para votar por separado la revalorización de las pensiones y el denominado escudo social.

"Cuando venga el decreto en el que se protege a las familias, incluso aunque ha decrecido esa protección, nosotras vamos a votar a favor", ha señalado la dirigente morada, quien ha considerado "evidente que no puede haber desahucios sin alternativa habitacional". Montero ha criticado que se ponga en duda siempre "los derechos de la gente", incidiendo en que ese es el motivo por el que este Gobierno está en una "situación tan crítica y por lo que la legislatura está muerta".

"Han estado más preocupados de decir que la izquierda hacía ruido (...), que nos dejemos de pancartas, que este no es un momento de pancartas, y no han estado pendientes de afrontar una derecha que quiere arrasar con todo y que no le importan las familias desahuciadas", ha apuntado. Tras indicar que todo el mundo sabe para qué van a estar los votos de Podemos, ha dicho que el problema de fondo es que España necesita un Gobierno que proteja a la gente, que eso, en su opinión, "no lo tenemos y está sirviendo como alfombra roja para la derecha". 

Ha presumido, por otra parte, del papel de Podemos a la hora de impulsar la regulación de migrantes, y ha defendido la necesidad de que España tiene que lanzar un mensaje contrario "al racismo institucional".

"En un momento en el que se están secuestrando niños en EEUU, nosotras tenemos que demostrar que otro mundo es posible y que a las personas hay que tratarlas como personas", ha comentado. 

Sobre la propuesta de Podemos de que los migrantes regularizados puedan votar, ha dicho que es "imprescindible dar la batalla" para que eso sea sí, incidiendo en que "si viven aquí, trabajan aquí, ¿por qué no van a poder votar?".

Para ambos presentadores es más interesante –y no digo que no lo sea–, lo que piensan sus “amiguetes” Aroca, Ekáizer, María Molero, etc.

Esta tarde mismo, Cintora ha comenzado su programa resaltando las sandeces de Díaz Ayuso e, igualmente, ha repetido hasta la saciedad las ignorantes palabrotas de Figaredo (Vox). Y, a propósito de la regularización de inmigrantes, se ha montado un debate en el que no ha salido ni la secretaria general de Podemos, ni Irene Montero, que son las que han negociado el tema con el PSOE. Ayer quiso explicarlo Irene Montero; pero, por lo visto, para Cintora es mucho más importante el humor de una de sus colaboradoras, a juzgar por el tiempo que le dedicó a Irene. ¿No puede salir en la televisión pública Podemos, sin que, de alguna manera, sea censurado? ¡Se nota mucho el “pinganillo”! La ONU, la Conferencia Episcopal Española, no sé si el Vaticano, la prensa internacional, etc., han alabado tal medida; pero para Cintora es más importante, como digo, el humor de, p. ej., de Esther Gimeno.

Es tremendo. Acabo de ver (29-1) en Mañaneros el desprecio de nuestra “aconfesional” Constitución, poniendo la televisión pública al servicio del funeral organizado por la Sra. Díaz Ayuso en la Catedral de Madrid. Igualmente, prestando las cámaras de TV a los bulos que, sobre la regularización de inmigrantes, proclaman el Sr. Feijóo, Abascal o la propia presidenta de la Comunidad de Madrid, mientras se aplaza el homenaje de Estado en Huelva pactado entre los presidentes nacional y autonómico. Seguramente, el homenaje laico de Estado no se celebrará, pues es la sra. Ayuso la que viene marcando la política no sólo de su partido, sino también la del Estado. Y la iglesia católica también se ha plegado a la voluntad de Díaz Ayuso, haciendo coincidir el funeral “oficial” de Huelva con el de la Almudena de Madrid. 

En cuanto a la propuesta de Feijóo para expulsar a extranjeros sin condena choca con los Tribunales Supremo y Constitucional. Por otra parte, el comisario europeo competente en Inmigración, sr. Magnus Brunner, ha dejado claro que el Gobierno español está haciendo política según las competencias que tiene atribuidas y la Comisión Europea no se puede meter en ese ámbito. “Estamos al tanto de la nueva ley y lo que se ha decidido en España. Está claro que es responsabilidad de cada Estado miembro. Hay que hacer distinción entre inmigración legal e ilegal y hay que encontrar soluciones y vías legales para solucionar este tema. Tenemos que trabajar conjuntamente, pero la Comisión Europea no tiene competencia en estas cuestiones, solo podemos recomendar itinerarios legales y llegar a acuerdos con los países miembros para que los asuman”, ha argumentado Brummer. (elDiario.es de -29-1-26)

Además –podemos seguir leyendo–, la nueva propuesta de la Comisión es que la política de inmigración esté completamente vinculada con las necesidades del mercado laboral de cada país. “La migración legal es necesaria para nuestros mercados laborales, la política en materia de visados debe responder a esos intereses europeos”, ha remarcado Brunner.

Aunque no estoy de acuerdo en tratar a los seres humanos de manera utilitarista, al menos es menos malo que expulsarlos cuando vienen, arriesgando sus vidas, y habiendo tenido que abandonar su país, buscando precisamente una vida mejor.

De momento, es todo lo que tenía que decir al respecto. Así que aquí lo dejo...

________________________

Manuel Vega Marín es socio de infoLibre.

"Wow". Así respondía Elon Musk hace unos días ante una de las últimas medidas del Gobierno: la regularización de casi medio millón de inmigrantes en España que están ahora mismo en situación administrativa irregular. Ahora, la política española ha vuelto a llamar su atención. ¿Su objetivo esta vez? Irene Montero.

En un mitin del viernes pasado en Zaragoza en plena campaña electoral por las elecciones aragonesas que se celebrarán el próximo domingo, la eurodiputada de Podemos se refirió a la regularización. “Ojalá la teoría del reemplazo, ojalá podamos barrer de fachas y de racistas este país con gente migrante, con gente trabajadora”, expresó Montero, que también anunció que el partido trabajará para que estas personas puedan nacionalizarse y participar en los procesos electorales.

Ante su intervención, la derecha internacional ha sido rápida. De hecho, el mensaje al que contestó Musk no fue el vídeo directo de Irene Montero sino otro comentario de la ultraderechista neerlandesa Eva Vlaardingerbroek, conocida por su discurso antiinmigración y en contra del feminismo. La abogada apuntaba: "Esta mujer, que aboga por el reemplazo de la gente blanca, está casada con un hombre blanco y tiene tres hijos blancos. Este nivel de traición, no solo a su propia gente, sino también a sus propios hijos, solo puede calificarse de patología extrema o maldad pura, o ambas".

Con su respuesta a la ultraderechista, Musk no se quedaba corto. El hombre más rico del mundo acusó a Montero de promover un "genocidio" y aseguró que era "absolutamente despreciable". Montero contestó rápidamente. "Por supuesto, la gente decente —que constituye la mayoría de la humanidad— debe reemplazarlos. Urgentemente. Para que dejen de violar, bombardear, secuestrar niños y matar". Con este mensaje, la candidata de Podemos a la presidencia hace referencia al último escándalo de Musk.

En la última tanda de archivos relacionados con el caso Epstein, el nombre del magnate figura entre los documentos. Musk intercambió mensajes con el pedófilo entre 2012 y 2014 en los que intentaban cuadrar agendas para poder verse en Florida o en el Caribe. "Si encuentras el tiempo, visítame en mi isla", escribió Epstein en 2012.

Hace unos días, Musk también se pronunció por las políticas de inmigración del Gobierno de España. En su red social, respondió a un mensaje que decía: "Al legalizar a 500.000 inmigrantes ilegales con el pretexto de derrotar a la ultraderecha, Pedro Sánchez se está quitando la máscara. Esto es ingeniería electoral". El mensaje continuaba: "La lógica es simple: legalizar a medio millón de personas, acelerar su obtención de la ciudadanía (lo que lleva apenas dos años para muchos) y efectivamente importar un bloque de votantes masivo y leal que está en deuda con la izquierda". La respuesta del magante fue sencilla: "Wow".

La del presidente del Gobierno no fue tan escueta. Ante los mensajes de Musk, Pedro Sánchez se defendió haciendo referencia al rol de Musk como dueño de Tesla, y su obsesión por ir al espacio. "Marte puede esperar. La humanidad no".

La lógica de Musk es la misma que ha seguido la derecha española. Alberto Núñez Feijóo promovió en un primer momento la idea de que la medida buscaba el rédito electoral asegurando que con la regularización el PSOE quería obtener más votos. "No tiene derecho [el Gobierno] a incrementar el censo con la ley de nietos y con la regularización de la inmigración de más de 800.000 personas", aseguró el líder del PP. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, fue un paso más allá y manifestó que lo que pretendía el Gobierno era "alterar el censo electoral".

Nada más lejos de la realidad. La regularización solo concede el permiso de residencia a los beneficiarios para poder trabajar de forma legal. La única forma de poder votar pasa por pedir la nacionalidad española, un proceso que puede tardar entre dos y diez años, si es que se aprueba. Los populares finalmente admitieron que su afirmación era falsa, aunque solo se retractaron en los tiempos, asegurando que el censo no se alteraría "a corto plazo", según contó la vicesecretaria de Coordinación Sectorial, Alma Ezcurra, durante una entrevista en RNE.

La secretaria política y eurodiputada de Podemos, Irene Montero, ha asegurado este martes que su formación está abierta a negociar la delegación de competencias en inmigración a Cataluña, retocando el texto que pactaron PSOE y JxCat, una vez se haya aprobado la regularización extraordinaria de migrantes, según recoge EFE.

Así lo ha dicho Montero en declaraciones a SER Catalunya, un día después de haber anunciado un acuerdo con el PSOE que tiene como objetivo regularizar a cerca de medio millón de personas extranjeras que ya se encuentran en España.

Montero ha admitido que ese pacto con los socialistas incluye una contrapartida que deberá asumir Podemos y que no ha desvelado: "Es evidente que hay algo a cambio, estamos siendo honestas, pero el PSOE nos ha pedido discreción con ello. Nosotras vamos a respetarlo porque es parte del acuerdo que nos ha permitido tener una regularización encima de la mesa".

Lo que sí ha explicado es que en su partido hay predisposición a negociar la delegación de competencias en inmigración a Cataluña, "modificando" el texto que acordaron hace meses PSOE y JxCat –y que Podemos bloqueó en el Congreso–, para que "no tenga ningún contenido racista", ni en la exposición de motivos ni en el articulado.

La ley de delegación de competencias en inmigración permanece en el cajón de compromisos pactados entre PSOE y JxCat pendientes de cumplir, desde que el pasado 23 de septiembre el Congreso rechazó esta iniciativa, con los votos en contra de PP, Vox, Podemos, UPN y de un diputado de Compromís y otro la Chunta Aragonesista. Montero ha señalado que este voto en contra de Podemos no es inamovible: "Siempre hemos estado dispuestas a sentarnos a negociar un texto modificado, para que no tenga ningún contenido racista".

Y el hecho de haber pactado la regularización con el PSOE puede allanar el terreno: "Antes de hablar de competencias, teníamos que garantizar derechos. Antes de hablar de competencias y de cómo modificar ese texto que habían pactado PSOE y Junts para que quede libre de racismo, teníamos que regularizar a personas migrantes". Ese era, según la eurodiputada, un elemento "fundamental para que el traspaso de competencias no refuerce el racismo y la violencia institucional contra las personas migrantes".

Sobre la contrapartida pactada con el PSOE a cambio de la regularización de personas migrantes que pedía Podemos, no ha revelado de qué se trata, porque los socialistas han exigido "discreción", pero sí ha asegurado que "no tiene que ver con temas de defensa ni de los presupuestos". Tampoco tiene que ver, ha remarcado, con el voto a favor de Podemos a la convalidación del decreto-ley de subida de las pensiones que se debatirá este martes en el Congreso y que incluye, además, una moratoria de los desahucios.

"Lo que hoy va a pasar es gravísimo. PP y Vox, junto a Junts, van a hacer que 60.000 personas puedan quedarse sin sus casas y ser desahuciadas sin alternativa habitacional", ha denunciado. Sobre la negociación presupuestaria, ha advertido de que Podemos exigirá, entre otras cuestiones, "bajar los alquileres por ley" y "dejar de gastar en armas": "No vamos a votar unos presupuestos de guerra", ha afirmado.

El portavoz de JxCat en el Parlament, Salvador Vergés, ha dado este martes la "bienvenida" al cambio de posicionamiento de Podemos sobre la delegación de competencias en inmigración a Cataluña, después de que la formación morada se haya abierto a negociarlas.

"Siempre hemos reclamado poder tener las competencias de inmigración en Cataluña y lo que teníamos es que Podemos nos vetaba. Ahora mueven su posición, bienvenidos sean, ya tendrían que haberlo hecho desde el primer momento", ha asegurado Vergés en una rueda de prensa en el Parlament.

Además del cambio de posición de Podemos, Vergés se ha referido al acuerdo para que Cataluña tenga asiento en la Unesco y en la Organización Mundial del Turismo (ONU Turismo), Vergés ha asegurado que este paso "confirma" que no ha sido hasta que JxCat se ha "plantado" en el Congreso que el Gobierno "se ha empezado a mover", y ha reclamado que cumplan la totalidad de lo pactado en el acuerdo de Bruselas.

El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, y el conseller de Unión Europea y Acción Exterior de la Generalitat, Jaume Duch, han firmado este lunes un acuerdo para oficializar que Cataluña pase a disponer de un asiento en la Unesco y en la Organización Mundial del Turismo (ONU Turismo).

Se trata de dos compromisos que el PSOE había asumido con JxCat y que figuran en los acuerdos de investidura de los socialistas con ERC, pero que aún estaban pendientes de materializarse y que ahora finalmente toman cuerpo, según ha avanzado La Vanguardia.

España está inmersa ya en el nuevo ciclo electoral. Después del pistoletazo de salida en Extremadura, ahora toca el turno de las elecciones aragonesas adelantadas por Jorge Azcón (Partido Popular) para el próximo 8 de febrero. Luego llegarán las de Castilla y León y Andalucía. Y en esta batalla en las urnas hay un factor clave para el resultado final: la división de las izquierdas y hasta qué punto puede influir en la consecución de escaños por las barreras impuestas en las normas electorales.

Y es que en una competición tan dura como la que se vive en España pueden ser vitales un puñado de votos para tener asientos en los parlamentos regionales. Hay variables que cambian en las autonomías: en Aragón, en Andalucía y en Castilla y León se exige un mínimo de un 3% de votos por circunscripción para entrar en sus Parlamentos, mientras que en Extremadura se eleva esa barrera hasta el 5%.

El primer paso del ciclo fue en Extremadura el pasado 21 de diciembre, donde justamente estaba el nivel de exigencia más alto. Las izquierdas consiguieron una lista de unidad, con una fórmula de integración en la papeleta de miembros de Podemos y de Izquierda Unida, pero con el apoyo externo de Movimiento Sumar. La experiencia fue totalmente exitosa, ya que Unidas por Extremadura logró un resultado histórico, con un 10,27% de los votos y un total de 7 escaños (tres más que en las elecciones de 2023).

Aunque se superó de manera holgada el umbral exigido, el 5% ha sido un quebradero de cabeza en varias ocasiones para los progresistas en Extremadura. De hecho, Izquierda Unida se quedó a las puertas de la Asamblea, por ejemplo, en 2007 y en 2015, cuando registró apoyos del 4,57% y del 4,25%, respectivamente. El debate sobre este mínimo se volvió a abrir en las pasadas elecciones, principalmente por los partidos regionalistas, que no tienen representación desde la década de los noventa, cuando quedaron fuera del hemiciclo Extremadura Unida y Prex-Crex.

Pero esa unidad transformadora en Extremadura no se ha visto reflejada en una papeleta única en Aragón para el próximo 8F, sino que se presentarán, a la izquierda del PSOE, tres listas progresistas diferentes: Chunta Aragonesista, IU-Movimiento Sumar y Podemos-Alianza Verde. 

La izquierda en Aragón traslada el mensaje de que esa división es menos lesiva porque la barrera electoral está en el 3% y la fragmentación de ese espacio es algo común en esa autonomía y se ha logrado gobernar en otras ocasiones. Pero sí hay una pesadilla que acompaña a esa separación: el conocido como "fantasma del Ayuntamiento de Huesca". Los progresistas se quedaron sin la Alcaldía en 2023 porque cuatro candidaturas no lograron superar la barrera del 5% (cifra exigida en las municipales) por poco: Podemos (4,78%), Cambiar Huesca (4,57%), Chunta (4,53%) y Verdes-Equo (4,39%). Un total de 18,27% de papeletas se fueron por el desagüe sin representación. En cambio, Vox, con poco más del 10%, se anotó tres ediles.

¿Qué pasó en las anteriores elecciones de 2023 en Aragón? En el espacio a la izquierda del PSOE se lograron los siguientes escaños: Chunta Aragonesista (3), Podemos-AV (3) e IU (1). La proyección del barómetro preelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hecho publico el pasado jueves dibuja este panorama en asientos en las Cortes: CHA (3-5), IU-Movimiento Sumar (1-3) y Podemos-AV (0-1).

Podemos es el que tiene más difícil sobrepasar esa barrera, a tenor de las encuestas del CIS. En Teruel no lograría llegar a ese 3% para para poder competir por un escaño, por lo que le quedan las pugnas en Huesca y en Zaragoza. Según la encuesta, la única posibilidad de lograr un diputado es por esa última provincia, que es donde está centrando más la campaña el partido morado. Tanto la líder de la formación, Ione Belarra, como la eurodiputada Irene Montero se van a volcar ante el riesgo de quedar fuera de las Cortes aragonesas.

La siguiente parada del ciclo electoral será en Castilla y León el próximo 15 de marzo. Según establece el artículo 20 de la ley electoral de esa comunidad, “no se tendrán en cuenta las candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el tres por ciento de los votos válidos emitidos en la circunscripción”.

En estos momentos no hay unidad de la izquierda y el tiempo apremia. Izquierda Unida ha sellado una alianza electoral, ya ratificada por sus bases con un apoyo del 77%, con Movimiento Sumar y con Alianza Verde. Pero Podemos rechaza agregarse en estos momentos a esa lista por la presencia de los de Yolanda Díaz.

No obstante, el coordinador de IU en Castilla y León, Juan Gascón, ha mostrado durante estos días que todavía hay tiempo para un pacto con los morados, aunque el plazo para formalizar coaliciones concluye el miércoles que viene. En las anteriores elecciones, en 2022, la lista de Podemos, IU y Alianza Verde se hizo con un escaño (con un cómputo global de algo más del 5% en votos). 

Superar la barrera del 3% no significa que la formación tenga un escaño, sino que entra en el posible reparto establecido por el sistema electoral. De hecho, Podemos-IU-AV traspasó esa barrera en 2022 en todas las provincias, a excepción de Soria. Sólo logró, en cambio, un asiento por Valladolid, donde rozó el 7%. Y se quedó sin ninguno, por ejemplo, en Burgos y Segovia, donde superó el 6%.

También se tienen que celebrar elecciones al Parlamento andaluz en junio, cuando se cumplen cuatro años desde las anteriores. La ley electoral de esta autonomía marca en su artículo 18 que no se tendrán en cuenta las candidaturas que no lleguen a un 3% en la circunscripción. En los anteriores comicios, la izquierda logró un acuerdo a última hora bajo el paraguas de Por Andalucía –que daba cobijo a Podemos, IU y Más País–, y obtuvo cinco escaños. Además, Adelante Andalucía, la formación de Teresa Rodríguez, se hizo con dos escaños.

A día de hoy no hay ningún gran acuerdo a la vista para la unidad. Izquierda Unida, Sumar e Iniciativa del Pueblo Andaluz sí han sellado ir de la mano para reeditar la experiencia de Por Andalucía, bajo el liderazgo del coordinador de IU, Antonio Maíllo, y ya se han repartido incluso los número uno de las papeletas en las ocho provincias. No quieren depender de Podemos hasta el último minuto, aunque se haga una llamada a una integración final.

En las anteriores elecciones, la lista unitaria de Por Andalucía superó en las ocho provincias con creces el 3%, pero esto no supuso que lograra escaños en todas. Sus cinco representantes correspondieron a Cádiz, Córdoba, Granada, Sevilla y Málaga. En el caso de Adelante Andalucía, tuvo más votos del umbral en seis de las ocho provincias (no lo consiguió ni en Almería ni en Jaén) pero sólo arañó dos puestos en el Hospital de las Cinco Llagas por Cádiz y Sevilla. En el último barómetro del CENTRA (el CIS andaluz), correspondiente al pasado mes de diciembre, no se contempla un escenario de división de las izquierdas en el que Podemos se queda fuera de Por Andalucía. Y se refleja que de repetirse la fórmula de unidad, esa lista repetiría resultado o incluso podría subir hasta el sexto parlamentario. 

En los debates del movimiento 15/M no estaba nada claro si había que dar el paso hacia la configuración de un partido político. Su transversalidad y heterogeneidad lo dificultaban. Pero desde algunos despachos de la Universidad Complutense de Madrid se tejía el “gran salto adelante”. Juan Carlos Monedero, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón fueron sus artífices. Con un P. Iglesias que, hábilmente, aprovechó el gran escaparate que se le brindó en los medios de comunicación. Puede parecer una paradoja de la historia, pero P. Iglesias nació al espacio público en una televisión de extrema derecha, Intereconomía, en el programa estrella de esa cadena, El gato al agua y creció en las tertulias de La Sexta y Cuatro.

El 12 de enero del 2014 se presentó el manifiesto Mover ficha: convertir la indignación en cambio político, firmado por más de treinta personalidades provenientes de distintas áreas del pensamiento y de la cultura (Juan Carlos Monedero, Alberto San Juan, Santiago Alba Rico… no estaba P. Iglesias… su papel era otro en esos momentos). El 17 de enero de 2014, en el Teatro del Barrio, en Lavapiés, se presenta en sociedad el partido Podemos y deciden participar en las elecciones europeas de ese año (como experimento para saber si “había agua en la piscina”) Y, sorprendentemente para propios y extraños, el 25 de mayo, obtienen 1.253.837 papeletas, cinco europarlamentarios. La euforia es incontenible. Había mucha agua en la piscina.

Con estos mimbres, Pablo Iglesias decide ir a por todas. Se acabó jugar a los movimientos sociales, a la reivindicación asamblearia, a las movilizaciones. El Partido tenía que tener un liderazgo fuerte, con un grupo de absoluta confianza (“su ejecutiva”), con un discurso supervisado por él. No hay que cometer ningún error hasta alcanzar el poder a finales del 2015 (“el cielo no se toma por consenso, se toma por asalto”). Ni permitir la disidencia dentro del partido. Todo el poder para el líder…como los de “la casta”, vamos.

Los “círculos” que se crearon como alternativa a las sedes de los partidos de la casta y como espacio de reflexión duraron muy poco. Pronto se convirtieron en las terminales de las decisiones que se tomaban en Madrid. La primera herida, el primer golpe a los círculos y a la organización fue la decisión (la orden) de no presentar candidaturas en los pueblos y ciudades a las elecciones municipales del 25 de mayo del 2015. La frustración fue muy grande para todos aquellos que llevaban tiempo trabajando de cara a dichas elecciones municipales, con propuestas progresistas y rompedoras. Desde Madrid se argumentó que no querían arriesgarse a que las listas se llenaran de candidatos “sospechosos”. Muchos se rebelaron contra la orden, pero al final se impuso la “ola” que arrasaba en las encuestas para las elecciones generales (28% de intención de voto para Podemos, 8 puntos por encima del Psoe y 10, por encima del PP). El mantra que se escuchaba en los círculos era: “Pablo sabe lo que hace”

Siete meses más tarde, elecciones generales. Podemos obtiene 5 millones de votos (20,8%) y 69 diputados, un resultado espectacular para un partido que tenía año y medio de vida, pero por debajo de las expectativas esperadas por P. Iglesias que ya se veía en Moncloa.

Pronto empezaron las deserciones. Fue como una gota malaya, tanto en las autonomías como en el núcleo central de Madrid: De la foto que se conserva de la primera asamblea general de Vistalegre (2014) con sus fundadores: Luis Alegre, Carolina Bescansa, Juan Carlos Monedero, Tania González, Pablo Iglesias e Iñigo Errejón y una interminable lista de valiosos militantes de Madrid y de los territorios, no queda nadie. Para ser un poco más exactos, hasta mayo del 2021 sólo quedaba el gran líder, Pablo Iglesias, quien tras dimitir como Vicepresidente del gobierno de coalición y envuelto en la bandera de “narciso imprescindible”, se autoproclamó el faro que descendía a la Comunidad de Madrid para rescatarla de la derecha en las elecciones autonómicas. El fracaso fue histórico. Dimitió como Secretario General de la formación morada, dejando a Ione Belarra como cuidadora de las esencias, mientras él continuaba, entre bastidores y desde Canal Red (su televisión), marcando las directrices del partido.

En las elecciones generales de abril de 2019, obtienen 42 diputados (27 menos que en 2015) y, tras el fracaso de formar gobierno con el PSOE, se repiten elecciones en noviembre y el resultado es peor aún (35 diputados). Pese a la caída, consiguen formar gobierno para parar a PP/Vox y ante las necesidades recíprocas de Sánchez e Iglesias. Forman gobierno de coalición con 5 ministros de Podemos y una Vicepresidencia para el líder morado. Fueron los dos mejores años de este país en políticas sociales (pese a la pandemia, erupción volcánica, pertinaz  sequía,  guerra en Ucrania, oposición inmisericorde…) 

Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda, elegida a dedo por Iglesias como su sustituta en el Gobierno, decide ampliar el espacio de Podemos, ante la deriva de los morados y la desafección del electorado de izquierdas. Crea Sumar y ello supone la guerra abierta con Belarra/Iglesias. No obstante, a los morados no les queda otra alternativa que ir a las elecciones generales del 28 de julio de 2023 bajo las siglas de Sumar, porque sólo así conseguirían 5/7 diputados (al final fueron 5), ya que todas las encuestas pronosticaban que, de ir solos, obtendrían 0/1 diputados, es decir la irrelevancia o desaparición. 

Para la formación del nuevo gobierno de coalición progresista, Podemos exige a Yolanda Díaz la cartera de Igualdad para Irene Montero. Sumar entiende que Irene Montero terminó la legislatura “achicharrada” por las consecuencias de la aplicación de la ley de “Sólo sí es sí” y les oferta la entrada en el gobierno de Nacho Álvarez, secretario de Estado con Belarra y hombre de confianza de la ministra y Secretaria General del partido. Belarra se niega (Irene Montero o nada). Dan por zanjadas las negociaciones. 

El divorcio estaba servido. Podemos sale de Sumar (incumpliendo el pacto) y se va al Grupo Mixto desde donde ejerce su batalla final. Sus 5 diputados tenían por objetivo conseguir visibilidad para que Irene Montero (candidata a las europeas de junio 2024) saliera elegida. Los primeros damnificados de esta miserable historia fueron los trabajadores que, tras el no de Podemos al decreto de Yolanda Díaz (juntos con PP/Vox), vieron reducidos sus ingresos. Fueron las directrices de P. Iglesias desde su particular trinchera que es Canal Red… ¿Fin de la historia? ¿Fin de una década ilusionante?

El infame papel jugado por los medios de comunicación de la caverna mediática (los mismos que auparon al joven Iglesias), la llamada policía patriótica que fabricó informes falsos, la persecución política y el acoso fascista a su domicilio queda en el haber de la miserable estrategia de PP/Vox, pero en ningún caso puede ser imputado al hundimiento de Podemos/Iglesias, ya que es la misma estrategia seguida por la caverna de este país contra Pedro Sánchez u otros líderes nacionalistas. 

Lo cierto es que el PSOE necesita un partido fuerte e ilusionante a su izquierda. De momento, Izquierda Unida acaba de anunciar su retirada del proyecto de Sumar. ¿Continuará la maldición de la izquierda con la mirada fija en sus preciosos ombligos?

¿Tenía razón Luis Alegre, fundador de Podemos, uno de los intelectuales más lúcidos del partido morado y uno de los primeros en marcharse: “No me he encontrado nada tan dañino como la camarilla que está dispuesta a destruirlo todo con tal de no perder su condición de cortesanos”?

En TintaLibre de enero se presentan tres voces que dan su particular visión sobre los diez años de Podemos: Jónatham F. Moriche, Lilith Verstrynge y Pablo Iglesias. Este último es el único que para nada habla de los errores propios, toda la culpa de la caída de Podemos es de los otros: “Precisamente por eso no han dejado de odiar a Podemos a pesar de nuestra aparente debilidad como partido” (subrayado mío)… Solo un ciego o iluminado puede calificar la actual presencia de Podemos como “aparente debilidad”.

___________________

Marcelo Noboa Fiallo es socio de infoLibre.

La secretaria política y eurodiputada de Podemos, Irene Montero, ha asegurado ese sábado que el problema de la izquierda y lo que fragmenta a la izquierda es pedir el voto a la gente para "luego regalárselo al PSOE", según recoge EFE.

De este manera ha respondido a los medios en Zaragoza a las declaraciones del coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Antonio Maíllo, quien este sábado ha instado a "ir más allá" de la coalición Sumar en los acuerdos entre los partidos de izquierda para afrontar la próxima legislatura.

"Lo que tiene que pasar en España y lo que España necesita es que la gente que defiende los servicios públicos, que la gente que quiere hospitales públicos, escuelas públicas, políticas de lucha contra las violencias machistas, tenga una acción política a la que votar", ha dicho Montero, quien ha añadido que esa opción es Podemos.

La secretaria política de Podemos ha indicado que la vivienda es "un derecho, no un negocio", y que los partidos del Gobierno están haciendo "muy mal las cosas y no tienen perdón" cuando en lugar de limitar el precio de los alquileres por ley "están haciendo regalos fiscales a los ricos".

Así lo ha asegurado en Zaragoza, donde ha participado este sábado junto a Ione Belarra, secretaria general de Podemos y diputada, y María Goikoetxea, candidata de Podemos a la Presidencia de Aragón, en el acto 'Justicia para Palestina'.

Montero ha añadido que si los aragoneses quieren que su comunidad sea una tierra de usar y tirar y un "regalito envuelto con un lazo" que el presidente, Jorge Azcón, le entregue a Amazon o a Microsoft, ya "tienen al PP y tiene a Vox".

"Y si la gente en Aragón quiere votar a una fuerza política o quiere meter la cabeza debajo de la tierra como un avestruz mientras Trump impone el terror en el mundo y mientras el PP lo privatiza todo y hace políticas de muerte que ponen en riesgo la vida de las mujeres y la vida de los ciudadanos, tiene una opción política, que es el PSOE", ha criticado Montero.

Por el contrario, los aragoneses deben votar a Podemos como opción política si lo que buscan es tener servicios públicos, más políticas feministas y "parar a la derecha y a la extrema derecha".