El portavoz del PP, Borja Sémper, ha anunciado este lunes que en un chequeo médico le han detectado un tumor cancerígeno y que se tiene que someter a un tratamiento exigente, por lo que reducirá su presencia pública como dirigente del partido. Así lo ha anunciado al término de una rueda de prensa en Madrid, para advertir de que su aspecto físico sufrirá alteraciones, así como no podrá ejercer el cargo con toda la disposición.

Tras contestar a la ronda de preguntas de los periodistas, el portavoz del PP ha dicho que quería compartir "un cosa" que "no tiene mucho que ver con la política", pero que entiende que es su "responsabilidad y obligación" hacerla pública. Entonces, ha hecho una pausa para beber agua, ha pedido permiso para tutear y ha indicado que lleva días "intentando encontrar las palabras", antes de desvelar: "En el contexto de un chequeo médico rutinario, me detectaron un tumor cancerígeno, que me va a llevar a someterme a un tratamiento exigente".

A continuación, ha recordado que cientos de miles de españoles se someten cada año a tratamientos contra el cáncer y ha apuntado que va a hacer que su físico cambie, lo cual no es muy relevante, ha añadido, pero sí que su "presencia pública se vea alterada".

En ese sentido, ha matizado que no sabe si podrá continuar con sus ruedas de prensa de los lunes o si tendrá que atender a los periodistas en "lunes alternos". "Veremos en función de cómo va el tratamiento mi disponibilidad para seguir", ha indicado, antes de señalar que todo su esfuerzo va a estar encaminado a curarse.

Ha dicho también que "las perspectivas médicas son razonables", porque en un chequeo médico "rutinario" hallaron el tumor "en una fase muy primigenia", por lo que "la expectativa médica es de curación". Por ello, ha indicado: "Ha sido una inmensa suerte dentro de la inmensa jodienda".

"Entenderéis que esto ha alterado absolutamente mi vida en lo personal y en lo profesional vamos a intentar que lo altere lo menos posible, aunque intuyo que será difícil", ha explicado Sémper.

Asimismo, ha apuntado que siempre ha sentido "cierto pudor", quizá por "ser vasco", para hablar "de estas cosas en público", aunque ahora entiende que es "uno de los peajes de la política", y que además es mejor contarlo así, "antes de que se cuenten de otra manera y se cuenten mal".

Ha tenido unas palabras de agradecimiento también para el presidente del partido, Alberto Núñez Feijóo, y el resto de dirigentes de la formación, porque estos días le han mostrado su "talla humana".

Ha resumido finalmente que su intención ha sido avanzar a los periodistas que si le ven menos o le ven "con algún cambio" sepan el motivo. "Espero que dentro de no demasiado tiempo podamos celebrar una recuperación y podamos celebrar mi curación, entre otras cosas porque la alternativa no me gusta nada", ha concluido, antes de bromear que las preguntas en las rueda de prensa "nunca serán tan complicadas como el reto" que afronta.

El sector duro del Partido Popular gana peso en la nueva dirección de Alberto Núñez Feijóo, que ya ha anunciado todas las incorporaciones al arranque del congreso del partido, que finalizará el próximo domingo. Una de las principales novedades es la vuelta de Alberto Nadal, el secretario de Estado de Presupuestos y Gastos en 2018 durante el último Gobierno de Mariano Rajoy, al que el antecesor de Feijóo, Pablo Casado, también incorporó a su dirección tras su llegada.

Nadal se hará cargo de la vicesecretaria de Economía y Desarrollo Sostenible, hasta ahora en manos de Juan Bravo, pero no se incorporará hasta el mes de septiembre, "cuando termine sus obligaciones laborales en Estados Unidos", explican fuentes del partido.

Bravo, por su parte, será vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras. En el PP tratan de hacer ver que no es una degradación porque será él, quien aglutine "las competencias que llevan en el Gobierno de España la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, así como los ministros [Oscar] Puente, [Isabel[ Rodríguez y [Óscar]López", apuntan. Sin embargo, el hecho de haber perdido la cartera de economía indica que Feijóo no estaba todo lo satisfecho con él de lo que cabría esperar.

Feijóo, además, mantendrá a Borja Sémper en la portavocía nacional pese a los rumores sobre su posible salida —que se hubiera interpretado como una victoria total de las tesis más radicalizadas en el PP—y a Elías Bendodo, actual vicesecretario de Política Autonómica y Municipal desde que fue apartado de su cargo como coordinador general del partido. 

También seguirán en sus respectivos cargos la vicesecretaria de Movilización y Reto Digital, Noelia Núñez y la portavoz en el Senado, Alicia García. Ambas, pero especialmente esta última, estaban en las quinielas para salir de la dirección nacional, como sí han hecho Ana Alós y Paloma Marín, vicesecretarias de Igualdad y de Desarrollo Sostenible respectivamente.

Más allá de estos nombres, quien sale ganando es Miguel Tellado, actual portavoz del PP en el Congreso, que se hará cargo de la secretaría general pero también de las competencias en el área de organización, que hasta ahora estaba en manos de Carmen Fúnez, que pasará a ser vicesecretaria de Sanidad y Política Social, cargos que desempeñaba Ester Muñoz, que ocupará el puesto de Tellado en la portavocía de la Cámara Baja.

Tellado ejercerá a partir del sábado el "mando único en la gestión de los asuntos internos del partido, la relación con las autonomías y el diseño y planificación de los procesos electorales", según fuentes de Génova. Cuando, en 2016, el expresidente de la Xunta lo eligió para la secretaría general del PPdeG, Feijóo ilustró la designación con un paralelismo futbolístico. "Ya sé que me dirán que no es Cristiano Ronaldo o Messi", pero "sería perfectamente Iniesta, que fue el capitán de la selección española que ganó el Mundial", expresó para evidenciar su confianza.

El líder del PP también le ha reservado un asiento en Génova a la eurodiputada Alma Ezcurra, de perfil duro, como vicesecretaria de Coordinación Sectorial. Ezcurra se encargará de "canalizar las propuestas de las diferentes entidades de la sociedad civil para enriquecer el proyecto político del Partido Popular, así como de fortalecer la cohesión estratégica global del partido en colaboración con el resto de Vicesecretarías", según explican fuentes de Génova.

La madrileña ha trabajado directamente a las órdenes de Mariano Rajoy en Moncloa, pero también con José María Aznar en la Fundación FAES. En la etapa más reciente fue asesora en el Congreso durante la época de Pablo Casado y después pasó por la Asamblea de Madrid, donde destacó por un duro discurso que realizó sobre la amnistía. Su cruzada contra el independentismo es tal que lamentó "tener que verlos en la calle vivitos y coleando", en un mitin de las europeas. Actualmente es eurodiputada y presidenta de la Fundación Reformismo 21, además de una de las ponentes del documento ideológico del congreso.

Además, otro diputado madrileño, Jaime de los Santos, se incorporará a la cúpula de Feijóo como el nuevo vicesecretario de Educación e Igualdad. Durante la etapa de Rajoy en Moncloa ejerció como asistente de su mujer, Elvira Fernández, un cargo por el que se embolsaba 60.000 euros brutos al año. Después, fue el consejero de Cultura, Turismo y Deportes de la Comunidad de Madrid bajo el mandato de Cristina Cifuentes.

"Mafia o democracia", es el lema elegido por la dirección del Partido Popular para la concentración del próximo domingo, 8 de junio, que se celebrará en la capital. Se trata de la sexta manifestación a la que llama la formación presidida por Alberto Núñez Feijóo en Madrid contra el Gobierno de Pedro Sánchez en dos años. Las cinco primeras se convocaron en respuesta a la amnistía —que contará con el aval del Tribunal Constitucional—; la del próximo domingo llega tras la publicación de unos audios en los que Leire Díez, una militante socialista y exdirectiva de Correos, buscaba trapos sucios de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO).

Con el líder del PP sometido a la presión del ala dura de su partido y un congreso nacional a las puertas, Feijóo llama a la protesta "a la mayoría de los españoles decentes" que quieran evidenciar su rechazo "al estado de putrefacción" del Gobierno. El mismo Feijóo que, hace ya más de tres años, aseguraba ante la plana mayor de su partido que él "no venía a insultar" al presidente del Ejecutivo sino a "ganarle en las urnas", ahora lo acusa de ser el "capo" de una "mafia", de haber cometido un "fraude electoral" y de emular a "regímenes autoritarios".

El líder del PP ha pasado de proyectarse –fuera de las fronteras de Galicia– como un gestor desideologizado y de inclinaciones nacionalistas a adoptar no solo la misma estrategia que la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, sino también sus mismos argumentos. Ayuso fue, precisamente, la primera dirigente del Partido Popular en tildar a los socialistas de "mafiosos" y "estalinistas". Lo hizo a mediados de octubre del pasado año tras la imputación del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por filtrar presuntamente la información que desmentía un bulo aireado por el entorno de Díaz Ayuso sobre los delitos fiscales admitidos por el abogado de su pareja.

"Es un Gobierno de tiranos, de caraduras, un Gobierno que vulnera los derechos de los ciudadanos y, por eso, Pedro Sánchez también va pa'lante", decía la madrileña durante la sesión de control en la Asamblea de Madrid. "Esto no es corrupción, esto tampoco es un Gobierno, tampoco es un partido. Esto es la mafia y ustedes son los cómplices de la mafia”, le acompañaba Carlos Díaz-Pache, el portavoz parlamentario del PP madrileño. Una semana más tarde, volvía a la carga y acusaba directamente a Sánchez de liderar "una organización criminal". Palabras que le granjearon protestas de los diputados socialistas que el presidente de la Cámara ninguneó.

Ahora es Feijóo quien asegura que el PSOE es una "organización mafiosa" y que el presidente del Gobierno es el "capo". También sostiene que "el hedor" que desprenden los supuestos casos de corrupción del PSOE es "insoportable". Unas palabras que el líder del PP pronunció el pasado viernes en un acto en Valladolid apenas unas horas después de que el expresidente José María Aznar, que actúa como gurú de los conservadores, utilizara esa misma fórmula para cargar contra Sánchez en un evento de FAES. "El hedor que produce esta situación es absolutamente insoportable y el daño que producirá será muy grande", decía.

El líder del PP completa, así, su viaje al ayusismo. La madrileña suele protagonizar declaraciones explosivas y desde su equipo se ha fomentado su sobreexposición mediática, es decir, la notoriedad sin importar el riesgo de desgaste. Feijóo, por su parte, ha evitado escenificar cualquier choque en público y, a diferencia de lo que ocurría durante la presidencia de Pablo Casado, la confrontación con Ayuso ha dejado de ser noticia, no porque la baronesa del PP haya cambiado de rumbo, sino porque ya nadie la contradice. Y menos que nadie Feijóo, que ha pasado de discrepar a significarse con idénticos modelo y formas.

"¿Qué pasa entre Génova y el PP de Madrid?", preguntó el propio Feijóo en un acto celebrado este domingo en la capital para celebrar el ecuador de la legislatura desde la victoria del PP en mayo de 2023, cuando los conservadores consiguieron mayorías absolutas tanto en la Comunidad de Madrid como en el Ayuntamiento. "Quien tiene un problema con el PP de Madrid no es Génova, sino la Moncloa", respondió el líder de la oposición, aliviando a propios y ajenos —sorprendidos porque sacara a colación un tema tan sensible—. "Llegaré a la presidencia del Gobierno porque me está apoyando el PP de Madrid", completó.

Previamente, el alcalde de la capital, José Luis Martínez Almeida, ya le había lanzado un recado al presidente del PP. "Señor Feijóo, el Partido Popular de Madrid es la mejor versión del PP en España", dijo, granjeándose los aplausos de los allí presentes. En el fondo, se trata del mismo debate de siempre: Madrid contra Génova, como también sucedía durante la época de Mariano Rajoy con Esperanza Aguirre. Ayuso trata de marcar el camino ideológico del PP acompañada de su proyección mediática, mayor que la de sus homólogos en otras comunidades, mientras Feijóo aplaude al mismo tiempo con entusiasmo el modelo ultraliberal de la Comunidad de Madrid y la moderación supuestamente centrista y andalucista de Juanma Moreno. Todo le vale con tal de alcanzar su objetivo: La Moncloa.

En ese acto, en el que Ayuso fue la telonera de Feijóo, volvió a incidir en la idea de que Sánchez nos ha colado una dictadura encubierta, como repite machaconamente desde hace años. "La inmensa mayoría de las dictaduras caen, los regímenes caen. Y algún día nos va a dar vergüenza y mucho dolor conocer todo lo que está ocurriendo en el Gobierno y en las cloacas del Gobierno, de la Moncloa y del PSOE", dijo, después de tildar a Sánchez de "autócrata", compararlo con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y acusar a la ministra de Sanidad, Mónica García, de frivolizar con las drogas. "A ella le gustan los porros y a mí la fruta. Cada uno a lo suyo", dijo, enmascarando de nuevo el insulto contra Sánchez popularizado en la campaña de 2023.

Lo cierto es que tanto Feijóo como su dirección también han llegado a cuestionar la legitimidad del presidente del Gobierno en diversas ocasiones, con especial énfasis en los últimos meses, dirigiéndose a él como "pequeño dictador, "déspota", "autócrata" o "activo tóxico", entre otros. Hace dos semanas, Feijóo aseguró en un foro que esta legislatura, que inicialmente vence en 2027 y que Sánchez quiere agotar, "se basa en un fraude electoral", incidiendo de nuevo en la falsedad de que Sánchez no llegó de manera legítima al Gobierno central.

Este lunes se ha producido el último ejemplo, con el portavoz nacional, Borja Sémper, sembrando dudas sobre la legitimidad del sistema de voto por correo. El vínculo profesional con Correos de Leire Díez basta al PP para cuestionar el resultado electoral. "Ella tuvo la responsabilidad de gestionar el voto por correo. Queremos saber por qué y cómo desarrolló su actividad", señaló Sémper. "Tenemos dudas y queremos que se nos expliquen. No hay más, preguntas, que es la obligación de la oposición. Si esta mujer ha tenido responsabilidades en Correos en áreas tan criticas, debemos preguntar", completó.

Previamente, varios diputados del PP madrileño habían contribuido a apuntar este rato a través de X. "El PP le sacó 2,5 puntos al PSOE en el voto en urna, en el voto por correo, sin embargo, el PSOE superó al PP en 4,5 puntos", escribió Rafel Núñez, portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid. Unos datos completamente inventados, ya que el voto por correo se introduce en la urna cuando se cierran los colegios electorales y se cuenta como el resto. "Sánchez coloca como presidente de Correos a su amigo Juanma Serrano y este a su vez coloca a Leire 'la fontanera' al frente del voto por correo. Sabiendo cómo se las gasta, ¿alguien duda que habrá buscado todas las formas posibles para controlar el voto por correo?", lanzó también Ismael Sirio, diputado de los conservadores madrileños.

Por su parte, aunque inicialmente desde Vox habían evitado entrar en "teorías conspirativas" sobre el papel de Díez en Correos, según afirmó el portavoz nacional del partido ultra, José Antonio Fúster, horas más tarde —pasadas las 22.30— el líder de la formación, Santiago Abascal, replicaba ese mismo discurso. "Siete años llevo diciendo que este gobierno es una mafia, que no es de fiar. Ni siquiera te puedes fiar de que se enciende la luz. ¡Cómo vamos a fiarnos del voto por correo, ni de nada! Y … ¿cómo es posible que algunos se hayan pasado estos siete años pactando con este gobierno?", apuntaba en su cuenta de X.

Alberto Núñez Feijóo recuperó a Borja Sémper para su nueva etapa al frente del Partido Popular con la intención de reforzar el proyecto de moderación que decía encabezar. Sin embargo, al actual portavoz de la formación conservadora le está costando proyectar esa imagen, consciente de que en la calle Génova hay una dura competencia por protagonizar la frase más polémica, aunque para ello se utilicen temas como la masacre en Gaza.  Sémper, que dice que donde se siente cómodo es el debate constructivo y no en el territorio de las hipérboles, forma parte de la estrategia de agitación que antes denostaba.

El jueves durante la sesión de control en las Corts, donde el presidente valenciano, Carlos Mazón, aludió al alto el fuego ratificado entre Israel y Hamás para atacar al Gobierno de Pedro Sánchez. "Le doy la enhorabuena al pueblo de Gaza que ayer nos enteramos que van a recibir más de 24 millones de euros en ayudas directas. Me alegro mucho por el pueblo de Gaza, de verdad. La Generalitat Valenciana va a recibir cero ayudas directas del Gobierno de Sánchez", dijo.

Una frase que después replicaron desde Nuevas Generaciones del PP en X bajo el título 'Gaza, municipio de la provincia de Valencia' y también desde la cuenta oficial del partido. "Si pides la ayuda en árabe llega antes", reza el texto, que sigue publicado en redes. Así el PP trata de trasladar la imagen de que el Gobierno no está destinando ayudas para la reconstrucción de la provincia de Valencia amparándose en mentiras puesto que ha aprobado tres paquetes de ayudas para la dana por un total de 16.648 millones de euros.

El propio Sémper ha tenido que reconocer su incomodidad con esas acusaciones en una entrevista este viernes en Telecinco, en la que aseguró que "no es necesario entrar en comparaciones" entre Gaza y Valencia. Aunque el portavoz del PP aseguró que compartía el "fondo" de estas manifestaciones, también admitió que la conversación en las redes sociales es "tóxica" y "se aleja de lo que debe ser el lenguaje político". En cambio, la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha evitado toda crítica y únicamente se ha limitado a señalar que "no están llegando las ayudas".

Mazón, sin embargo, no se ha dado por aludido y ha asegurado que desconoce "lo que haya podido decir Borja Sémper". "Me mantengo en lo que he dicho", aseguró este viernes, insistiendo en que "esa es también la opinión del Partido Popular", en referencia al post publicado por la cuenta oficial del partido ha reivindicado. El portavoz del PP en el Ayuntamiento de València, Juan Carlos Caballero, también ha apoyado la misma tesis que Mazón señalando que la ayuda que el Gobierno ha anunciado que destinará a Gaza "vendría muy bien a los afectados por la dana".

Lo cierto es que la estrategia en redes de la formación de Feijóo ha cambiado desde las pasadas elecciones europeas coincidiendo con la aparición de la candidatura del agitador ultra Alvise Pérez, al que ahora emulan. El PP ha optado por radicalizar su mensaje, tanto en el contenido como en la forma. En los últimos meses además de comparar a Sánchez con un dictador y tratar de acuñar un nuevo término, la Pedrocracia, para situarlo fuera de la democracia, han utilizado 'memes' y montajes de vídeo de manera recurrente.

La estrategia en redes del PP —tanto en X como en Instragram y Tiktok— se basa en ir contra Sánchez y otros miembros del Gobierno sin aportar mayor profundidad, con mensajes cortos y efectistas, emulando el estilo del próximo presidente estadounidense, Donald Trump. Un endurecimiento del discurso que no puede entenderse sin su competencia directa con Vox y con la aparición del partido de Alvise.

Antes de que el PP lanzara sus ataques, el partido de Santiago Abascal hizo lo propio insistiendo en la misma mentira también desde sus redes. "No destinan ni un euro para La Palma, ni para Valencia, ni para la Ley ELA, ni para mejorar la vida de los españoles más necesitados, ni siquiera para la investigación contra el cáncer. Pero sí envían millones de euros para Marruecos, Líbano, Palestina, Mali, Senegal, Mauritania, Egipto, Colombia, Brasil, Turquía, Siria o para mantener a miles de ilegales... Su ‘solidaridad’ es con todos menos con los españoles y sobre todo con ellos mismos", reza el post de los ultras.

"¿Cree que sus prioridades coinciden con los intereses de los españoles?". Esa debía ser, según consta en el diario de sesiones, la pregunta que el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, debía formular al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la sesión de control celebrada este miércoles 11 de diciembre. Sin embargo, el conservador la modificó para preguntar en su lugar "cuánto más va a costar a los españoles" que el socialista siga en la Moncloa. En su turno de réplica Feijóo censuró la "precariedad parlamentaria" y la "debilidad judicial" de Sánchez e incidió especialmente en ese último punto, hasta llegar a asegurar que en la "mesa de navidad" del presidente del Gobierno "se sentarán dos imputados", en referencia al socialista y a su mujer, Begoña Gómez. "Usted es incompatible con la confianza y el interés general", zanjó, contestando así a la pregunta inicial —jamás formulada—.

Sánchez, por su parte, sí respondió a esa pregunta inicial y aseguró que "las prioridades del Gobierno de España coinciden con la de los ciudadanos" y citó algunas de ellas como la vivienda, el empleo, la seguridad, la economía o la sanidad —tal y como consta en los barómetros del Centro de Investigaciones Sociológicas—. Y añadió: "¿Saben cuántas veces me ha preguntado el señor Feijóo desde que lleva siendo líder de la oposición por estas cuestiones? En las 22 preguntas parlamentarias que me hizo en el Congreso y en el Senado no me ha preguntado ni una sola vez por estas cuestiones. Por lo que pregunta el señor Feijóo es 'a quién escucho como presidente' o si 'creo que gobernar consiste en vivir mejor en La Moncloa'".

Lo cierto es que a lo largo de la actual legislatura, que arrancó en noviembre del pasado año tras la investidura de Sánchez, las preguntas de líder de la oposición se pueden resumir en dos categorías: aquellas relacionadas con la amnistía, Cataluña o las formaciones independentistas que apoyan al Gobierno y aquellas que tienen que ver con las investigaciones judiciales que rodean al Ejecutivo, desde el caso Koldo al Fiscal General del Estado y, por supuesto, la investigación del juez Juan Carlos Peinado contra la mujer del presidente. De las 18 sesiones de control en las que Feijóo ha preguntado el último año al socialista en el Congreso —el conservador no interviene si no está Sánchez—, en 17 de ellas el líder del PP ha hablado sobre el olvido penal a los dirigentes del procés, sobre las presuntas "mordidas" del Gobierno por las mascarillas y las acusaciones del empresario Víctor de Aldama, sobre el auge de Bildu y la responsabilidad de Sánchez en ello, sobre "el cupo independentista" y, especialmente, sobre el entorno familiar de Sánchez.

En la única ocasión en la que Feijóo no mencionó ninguna de estas cuestiones fue en la sesión de control del 10 de abril de 2024. De lo que habló fue, sin citarlo, del humorista David Broncano, ya que apenas unos días antes su programa no recibió el apoyo del consejo de administración de RTVE, lo que provocó una crisis en el ente público que se saldó con la salida de la entonces presidenta, Elena Sánchez, y del director de contenidos, José Pablo López Sánchez, autor del fichaje de Broncano y recientemente elegido como presidente de la corporación. "Dado que usted ha estado muy interesado en hablar de economía y yo no he tenido el tiempo suficiente, sí que le quiero dar dos noticias, una buena y una mala. La buena es que esta mañana ha conseguido usted gastar 14 millones de euros de dinero público cada año fichando un programa en Televisión Española para mejorar su vanidad televisiva. La segunda, la mala, es que a la gente no le interesa la propaganda, porque ya es usted un experto", le reprochó el líder del PP a Sánchez.

Desde que llegó a Génova 13, Feijóo ha descrito al presidente del Gobierno como un político sin límites a la hora de extender su poder y ha liderado una ofensiva sin tregua contra él con tres pilares claros: la movilización, la crispación y la polarización social. Primero con la amnistía, contra la que se manifestaron en numerosas ocasiones y trataron de impedir en el Congreso y ahora también en los tribunales, y después con la corrupción después de que estallara el escándalo del caso Koldo, una investigación dirigida por el juez Ismael Moreno acerca del supuesto cobro de comisiones por parte de uno de los antiguos asesores del exministro José Luis Ábalos. Lo que el líder del PP busca es instalar en la opinión pública la idea de que existe una trama de corrupción liderada por Pedro Sánchez mediante la cual el Gobierno y el PSOE se han enriquecido a costa del erario público.

Feijóo cuenta con sus dos lugartenientes en el Congreso para poner en práctica esa estrategia. Uno de ellos es el portavoz del PP en la Cámara, Miguel Tellado, la voz más dura en la sesión de control de los miércoles y que somete a la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, a un cuestionamiento permanente en todas las sesiones a puerta cerrada que celebran semanalmente la Mesa y la Junta de Portavoces. El portavoz suele confrontar con el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aunque antes de su marcha a Bruselas también lo hizo con la exministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, a la que responsabilizó de la dana ocurrida en Valencia el pasado octubre. "¿Qué entiende usted por terrorismo?"; "¿Qué información tenía el Gobierno sobre la trama de corrupción del llamado caso Koldo?"; "¿Cómo puede combatir la corrupción un Gobierno que fue investido gracias a amnistiar la corrupción?"; "¿Va a seguir su Gobierno pactando con quienes niegan el terrorismo y 'carecen de madurez democrática'?"; ¿Por qué cree que los españoles se merecen ahora un Gobierno corrupto?", son solo algunas de las preguntas planteadas por el conservador en los últimos meses.

El portavoz del PP ha llegado a calificar de "anomalía democrática" a la mayoría parlamentaria que invistió a Sánchez, al que deseó que saliera "del país en un maletero" y del que aseguró que "prostituye la Constitución con tal de satisfacer su ego". Además, también justificó el acoso al ministro Óscar Puente al considerar que los socialistas eran "matones de patio de colegio" por lo que no podían "ni salir a la calle". Desde que saltó el caso Koldo, Tellado trata de situar a Sánchez como "el cabecilla" y a los ministerios de su gobierno como cómplices pese a que, hasta la fecha, ni el sumario ni la investigación de la Guardia Civil apuntan a una trama organizada por el PSOE. Además, apoya la mayoría de sus acusaciones, tanto en sede parlamentaria como en redes sociales, en titulares de The Objective, OkDiario y, sobre todo, El Debate.

La que también ha ido ganando espacio en estas sesiones de control es Cayetana Álvarez de Toledo, portavoz adjunta del PP, que juega un papel protagonista en esta ofensiva parlamentaria. Es ella la que, habitualmente, se enfrenta a Bolaños y desde la formación conservadora consideran que es "muy hábil" durante sus intercambios dialécticos. "¿Cuál es la aportación exacta de la ley de amnistía a la convivencia entre españoles?"; "¿Va a informar la Portavocía del Gobierno sobre las próximas negociaciones con Puigdemont?"; "¿Qué va a hacer el Gobierno si los tribunales deciden que la ley de amnistía, pensada y redactada por y para los delincuentes y en contra de los principios elementales del Estado de Derecho, está al margen de la Constitución y el Derecho Europeo?; "¿Cuál es el conflicto entre España y Cataluña?"; "Qué hará el Gobierno cuando el prófugo con voluntad de reincidir, Puigdemont, regrese a España?"; "¿Es 'acción democrática' que los ministros menoscaben la imagen pública del Juez que investiga a la mujer del Presidente?", son algunas de las preguntas que ha trasladado al Ejecutivo. Todas ellas sobre Cataluña, la amnistía o la corrupción, siguiendo la misma línea que Feijóo.

La diputada por Barcelona es una de las voces más reconocibles del ala dura del partido, en sintonía habitual con la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Ambas han rechazado abiertamente que el PP alcance pactos con Junts y se han mostrado críticas con algunas decisiones de Feijóo, pero el líder del PP ha dejado en manos de Tellado la organización del Congreso y él ha decidido rehabilitarla pese a la traumática experiencia de la dirección del PP. Después de su destitución, en agosto de 2020, el equipo de Casado confiaba en que el ostracismo al que había sido condenada dentro del grupo parlamentario acabaría indicándole el camino de salida del Congreso, pero Álvarez mantuvo el escaño y, además, publicó su libro, Políticamente indeseable, en el que se mostraba especialmente dura con el exsecretario general del PP, Teodoro García Egea, al que acusaba de practicar acoso dentro del partido.

Otra de las figuras que está ganando peso en el partido es Ester Muñoz, encargada de confrontar con Ribera por la dana, y también una de las voces más duras contra el Gobierno. Ascendió a la dirección del PP hace un año como vicesecretaria de Educación y Sanidad y es la encargada de preguntar a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, o al ministro Óscar Puente. "¿Qué información tenía usted sobre la trama corrupta que se desarrolló en el seno del Ministerio de Transportes?; "¿Cuánto tiempo van a seguir amparando la corrupción?" son las últimas cuestiones que ha planteado en el control de los miércoles.

Desde Génova se la está promocionando también por las televisiones mientras otras figuras como la de la secretaria general, Cuca Gamarra, o el portavoz nacional, Borja Sémper, ven diluida su presencia en la Cámara Baja. Gamarra sí pregunta en cada sesión de control, antes a la vicepresidenta Nadia Calviño y ahora a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, pero sus intervenciones quedan en un segundo plano pese a que, precisamente, sí que suele preguntar por la materia competente al contrario que el resto de sus compañeros. En el caso de Sémper en el último año apenas ha tenido preguntas en estas sesiones parlamentarias.

La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha asegurado este jueves que Vox está actuando de forma "irresponsable" por plantear el "órdago" de romper los pactos autonómicos por el hecho de que las comunidades vayan a acoger "entre 10 y 30 menores no acompañados" cada una. A su entender, se trata de un paso "absolutamente desproporcionado" que suena a "excusa" y a "coartada".

"Por tanto, creo que Vox está siendo absolutamente irresponsable sólo por plantear un órdago de estas características cuando lo que creo que quiere romper por otras circunstancias. Serán ellos los que tengan que dar explicaciones a sus votantes y a los ciudadanos", ha asegurado Gamarra en una entrevista en Antena 3, que ha recogido Europa Press.

Gamarra ha criticado que se pretenda "romper cuando se aplica el principio de solidaridad entre comunidades autónomas cuando el problema no es éste" sino "no atajar la inmigración irregular por parte del Gobierno de España". "Creo que es absolutamente desproporcionado y más suena a una excusa y a una coartada que a otra cosa", ha enfatizado.

La número dos del PP ha insistido en que "nadie se puede creer" que Vox vaya a dar este paso por los menores migrantes cuando en las cinco comunidades autónomas en las que tienen pactos se han estado dando acogida a menores no acompañados, aplicando el principio de solidaridad. "Creo que evidentemente ésta no puede ser la causa. Tendrán que dar las explicaciones oportunas", ha señalado.

En la misma línea se ha posicionado el vicesecretario de Cultura y portavoz del PP, Borja Sémper, que ha ironizado con esta ruptura con Vox por acoger a "una media de entre 15 y 30 inmigrantes", poniendo en entredicho la magnitud del problema que denuncian los de Santiago Abascal, que cargan contra los populares por supuestamente "estafar" y "poner en peligro" a los españoles.

En una entrevista en RNE, que ha recogido Europa Press, el dirigente del PP ha "dimensionado" el acuerdo surgido de la Conferencia de menores celebrada el miércoles por la tarde en Tenerife, y ha recordado que en regiones como Aragón o Murcia -donde cogobiernan con Vox- se acogerán apenas a 20 menores migrantes.

"Estamos hablando de que Vox anuncia una hipotética ruptura, porque en comunidades autónomas donde gobierna con el PP, como por ejemplo Aragón, se van a recibir a 20 inmigrantes. En Murcia, 16. Hay una media de entre 15 y 30 inmigrantes por comunidad. Estos son los motivos por los cuales Vox anuncia una hipotética ruptura de la estabilidad allí donde gobierna con el PP", ha escarnecido el portavoz del PP.

Sémper también ha expresado sus dudas sobre qué está anunciado Vox, si "una ruptura" con el PP, o si está "pidiendo excusas y justificándose o pidiendo perdón por romper gobiernos autonómicos que están funcionando". "No entiendo qué es lo que pretende Vox cuando estamos hablando de un ejercicio de solidaridad de todos los españoles", ha proseguido.

Así las cosas, ha incidido en que el PP no va a ceder ante las amenazas de los de Abascal, ya que los populares se rigen por los principios de "solidaridad" y de "entender la política migratoria como lo que es, como una política que impacta y afecta a seres humanos, en este caso, a menores de edad". Por ese motivo, ha cargado con Vox por haber estado últimamente "empeñado en hacer más oposición al PP que a Pedro Sánchez".

A escasas horas de que se celebre la conferencia sectorial de infancia y adolescencia el Partido Popular no tiene una posición común sobre el reparto de menores no acompañados. Es más, hay presidentes autonómicos que critican que el Gobierno les obligue a acoger y otros que reclaman que lo haga para tratar de poner fin al colapso en sus respectivos territorios. La conferencia tendrá lugar este miércoles en Tenerife y en ella se debatirá el acuerdo alcanzado por el Gobierno central y el de Canarias para cambiar la ley de extranjería lo que implicaría que, por primera vez, el Estado obligue por norma al reparto entre comunidades, que actualmente es voluntario.

Para los líderes del PP en Canarias y Ceuta, dos de los territorios que están más saturados por la llegada de migrantes, es necesaria la reforma de la ley. El vicepresidente canario, Manuel Domínguez, afirmó en una entrevista en El Mundo que el Ejecutivo debe "imponer" una acogida obligatoria de menores migrantes, mientras que el presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, solicitó este martes en la Cadena Ser que las derivaciones sean "automáticas".

Sin embargo, desde la dirección de su partido liderada por Alberto Núñez Feijóo, evitan respaldar esa postura y dejan en manos de las comunidades autónomas la decisión final. Génova asegura que el Gobierno debe "abandonar la imposición" y reclama fondos "para que no se generen riesgos de inseguridad", en palabras del vicesecretario y portavoz del PP, Borja Sémper. El dirigente del PP insistió hasta en cuatro ocasiones en la supuesta inseguridad —al igual que hace Vox— y los posibles problemas de convivencia. "De la gente hacinada, sin expectativas, sin futuro... puede haber de todo, y no podemos permitirlo", señaló ante las preguntas de la prensa.

Sémper situó en todo momento la responsabilidad en el Gobierno central y les acusó de "improvisar" pese a que, precisamente, la reforma de la ley de extranjería busca que el reparto se realice en base a criterios como la renta, la dispersión de la población, el desempleo o el número de menores ya acogidos. "Exigimos un fondo de contingencia con dinero suficiente para dotar a las comunidades autónomas de medios personales, materiales y técnicos para abordar la grave situación de los menores que ya han sido acogidos y ante lo que consideramos una flagrante inacción en política exterior del Gobierno, singularmente ante la Unión Europea", reclamó.

Aunque son las autonomías las que tienen las competencias en la materia, el PP sitúa toda responsabilidad en el Gobierno de Sánchez y critica las condiciones en las que están los menores en todas las comunidades, también en aquellas presididas por su formación. "¿En qué condiciones viven esos menores? ¿En las condiciones inhumanas, hacinados? Esto es lo que está provocando el Gobierno de España", afirmó desde Génova el portavoz del PP.

El acuerdo que el Ejecutivo de Pedro Sánchez y el de Canarias ratificaron el pasado mes de abril llegó a petición expresa de Fernando Clavijo (CC) y beneficiaría sobre todo a las islas, Ceuta y Melilla al ser los territorios que más migrantes reciben. Sin embargo, se recibe con escepticismo en otras comunidades autónomas del PP, como la Comunitat Valenciana, Andalucía o La Rioja, que aseguran que están al límite de su capacidad y que no pueden acoger a grandes cupos de menores. Se trata de la misma queja que trasladan otras autonomías como Cataluña.

Para Sémper el reparto debe ser "asimétrico" en función de las comunidades autónomas. "Nadie puede pedirles que ofrezcan más de lo que tienen", señaló el portavoz del PP, en referencia a los presidentes autonómicos. "Con carácter general los territorios pueden atender a los menores hasta el límite de su capacidad porque exceder sería incurrir en un comportamiento inhumano", añadió, obviando que tanto Canarias como Ceuta han sobrepasado ese límite hace tiempo.

Más allá de las quejas, el PP todavía no ha puesto sobre la mesa ninguna propuesta para atajar la situación y únicamente ha reclamado ayuda a Bruselas, siguiendo la estrategia de 'internacionalizar' cualquier conflicto para desgastar a Sánchez. "Ante la inacción del Gobierno de España, solicitamos que la Comisión Europea active de manera inmediata todas las políticas, instrumentos y herramientas en su mano para hacer rente a la situación migratoria en las islas Canarias", así reza la carta firmada por la portavoz del PP en la UE, Dolors Montserrat y dirigida este miércoles a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Desde que la migración ha vuelto al centro del debate político Vox lo está aprovechando para marcar perfil frente al PP. La extrema derecha insiste una y otra vez en el mismo falso mantra: los menores que llegan a España son jóvenes peligrosos a los que el Estado trata mejor que "a los de aquí", que tienen más ayudas, más facilidades y más privilegios. Ahora la formación de Santiago Abascal amaga con romper los Ejecutivos regionales de los que forma parte si los conservadores acuerdan con el Gobierno de Sánchez el reparto.

"Se considerarán rotos todos los gobiernos regionales que no utilicen todos los medios políticos y legales para evitar la distribución de menas, y por tanto la distribución de la inseguridad, por toda España. Si en el PP en algunas de esas regiones quiere sentarse a pactar con Sánchez sobre eso, que nos lo diga. No es problema...o sí es problema", dijo este lunes Abascal. Una amenaza que ya había enarbolado la semana anterior y que el PP desdeñó.

El pasado año, durante la crisis migratoria que también afectó a Canarias, Vox se opuso al reparto en el resto de la Península y presionó a su socio de gobierno en las autonomías en las que gobiernan conjuntamente para que se negaran a acoger a migrantes, difundiendo mensajes xenófobos alertando de una supuesta "invasión" y acusando, sin ninguna base, de los supuestos riesgos terroristas derivados de la llegada de personas procedentes de África.

El vicepresidente de Castilla y León, el ultra Juan García Gallardo, llegó a difundir a través de redes sociales un vídeo grabado en Medina del Campo —donde se acogió a 250 personas— en nombre del Gobierno presidido por Alfonso Fernández Mañueco (PP) criminalizando a los migrantes dirigiéndose a ellos como "jóvenes varones en edad militar que generan tanta sensación de inseguridad en el pueblo". Mañueco ha asegurado que está dispuesto a acoger a migrantes y ha prometido la "solidaridad" de Castilla y León, lo que podría forzar la ruptura.

La extrema derecha defiende la teoría conspiranoica de El Gran Reemplazo, según la cual los blancos católicos están en trance de ser sustituidos, siguiendo un plan deliberado alentado por las "élites globalistas", por árabes, subsaharianos y población de otras etnias.

El portavoz del PP, Borja Sémper, ha asegurado este lunes, después de que el presidente de Argentina, Javier Milei, haya calificado la justicia social como un "monstruo horrible", que el Partido Popular de Alberto Núñez Feijóo defiende "un modelo de crecimiento económico, de prosperidad y de no dejar a nadie atrás", informa Europa Press.

Así se ha pronunciado Sémper al ser preguntado si comparte las declaraciones de Milei, quien, tras verse con la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, cargó contra el socialismo, subrayando que los socialistas creen en "un monstruo horrible" llamado "justicia social".

En una rueda de prensa en la sede del PP, tras la reunión del comité de dirección que ha presidido Alberto Núñez Feijóo, el portavoz ha señalado que él puede hablar del modelo que defiende el Partido Popular. "Y es un modelo de crecimiento económico, de prosperidad y de no dejar a nadie atrás", ha dicho, para añadir que con la solidaridad de todos pueden "responder también a los graves problemas sociales que existen".

Además, Sémper ha subrayado que el PP cree en una "política razonable, sensata, que trata al adversario como adversario, no como enemigo", asegurando que España "necesita estabilidad, moderación, tranquilidad" y "políticos razonables" que "no insultan a los jueces" ni "a los periodistas".

Al ser preguntado entonces si cree que Milei cumple con esos requisitos de moderación y políticos razonables y si, por tanto, el PP nacional defiende la medalla que recibió de la Comunidad de Madrid, Sémper ha recalcado que "quien no cumple con estos requisitos es el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez.

Por eso, ha recalcado que el jefe del Ejecutivo no está para "dar lecciones a los líderes extranjeros" y ha agregado que "menos mal" que no le ha dado por criticar al canciller alemán, Olaf Scholz, por recibir a Milei.

Por otra parte, al ser preguntado por la presencia de Ana Millán, la número tres del PP de Madrid, en un acto con Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez-Almeida, pese a estar imputada por varios delitos, Sémper ha expresado su "respeto más escrupuloso y absoluto a todos los procedimientos judiciales".

"Segundo, de lo que se está hablando, por lo que he tenido oportunidad de conocer, es un caso de imputación administrativa, por algún delito de corte administrativo", ha agregado Sémper, para añadir que tanto el PP de Madrid como Ana Millán han dado "respuestas".

Además, el portavoz del PP ha confesado que le sorprendía esta pregunta dado que hace una semana vieron a la mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, que está "imputada", "en el acto de conmemoración del décimo aniversario de su majestad el Rey".

El Gobierno de Pedro Sánchez vuelve a situar la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) como una de sus prioridades políticas una vez superada la cita electoral del 9J. Tras más de 2.000 días en funciones, el presidente del Gobierno dio la pasada semana un ultimátum al PP para poner fin al "secuestro" del órgano constitucional. Un mensaje al que el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, respondió rechazando "el chantaje" del Gobierno, aunque evitó romper los puentes. "Si el PSOE quiere un acuerdo”, señaló el lunes Feijóo desde Bruselas, "todo aquello que vaya para profundizar la independencia del Consejo es el camino correcto".

Este martes el portavoz del PP, Borja Sémper, aseguró que en su formación están "dispuestos a seguir negociando" en el contexto de la Unión Europea y rebajó los requisitos exigidos hasta ahora de que "los jueces elijan a los jueces"."Esta negociación llegará a buen puerto si sabemos que se avanza también en ensanchar los espacios de independencia del CGPJ", afirmó en rueda de prensa desde Génova. "Si ese acuerdo conlleva fortalecer la independencia, habrá acuerdo", subrayó. Sémper reconoció que el PP está dispuesto a pactar la renovación con el modelo actual siempre que haya "alguna garantía de que se avanza también en paralelo en la independencia".

Sémper presumió, así, de que su formación está mostrando "flexibilidad" y "vocación de institucionalidad" ahora después del "tiempo de impass" en las negociaciones en los últimos meses por la celebración de las elecciones europeas y que ahora "se retoman las negociaciones" de manera "constructiva". "Creemos que España necesita fortalecer la independencia de los jueces, queremos que sean independientes. Si vamos en esta línea, habrá acuerdo", zanjó el portavoz del PP, destacando que Bruselas "conoce ya" su propuesta.

Los intentos para renovar el órgano de gobierno de los jueces durante estos cinco años y medio han sido un fracaso absoluto. Los conservadores siempre han encontrado un motivo para hacer descarrilar las conversaciones –desde la reforma del delito de sedición hasta la presencia de Unidas Podemos en el Gobierno–. Y ni siquiera la participación en las negociaciones del comisario europeo Didier Reynders como mediador, algo que el propio PP exigió y el PSOE aceptó, ha terminado por desatascar la situación. Hasta la fecha habían mantenido su exigencia de reformar el sistema de elección de los vocales de procedencia judicial para desbloquear la renovación como condición indispensable para desbloquear el acuerdo.

Ahora, sin embargo, el propio PP evita poner esta línea roja y Sémper ha abierto la puerta a aceptar que sea el nuevo CGPJ —ya renovado— el que elabore un dictamen sobre la reforma del método de la elección de los vocales. "Si estamos negociando y queremos que llegue a buen puerto, sería muy torpe contarle a qué estamos dispuestos y a qué no", contestó ante las preguntas de los periodistas. "No es que no le quiera responder, es que no debo", continuó. El ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, se puso en contacto ya la semana pasada con el negociador del PP, Esteban González Pons, para retomar las negociaciones.

El acuerdo estuvo a punto de ser una realidad hace dos años, pero uno de los motivos determinantes de ese no a la reforma vino de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Todo estaba preparado para escenificar el acuerdo. Y, de repente, con la excusa de una promesa de reformar el delito de sedición por parte del Gobierno —que ya había sido desvinculada por la propia Cuca Gamarra— se reventó la negociación. La presidenta madrileña le trasladó en privado a Feijóo que no estaba de acuerdo con el pacto del Poder Judicial. Apenas unos días antes se había pronunciado de esta manera: “A mí lo que me preocupa, sobre todo, es una negociación, con un Gobierno, el de Sánchez, que miente por sistema y que no es de fiar”.

Ahora, como entonces, la baronesa del PP ya ha dejado claro que no es partidaria del pacto. "Es el momento más inadecuado para que Sánchez meta mano e intente dominar el CGPJ y el Tribunal Supremo", aseguró la pasada semana. Desde entonces ha mantenido un calculado silencio. Sémper, sin embargo, ha negado cualquier discrepancia. "No veo sectores en el PP. Hay gente que opina una cosa y otra, pero la posición es unívoca. Todo el PP, de arriba a abajo y de derecha a izquierda, cree que tenemos que garantizar la independencia del CGPJ. Somos uniformes y estamos absolutamente unidos, no hay discrepancia en esta materia", señaló.

La presión, sin embargo, también viene por parte del expresidente José María Aznar, que recela de cualquier acuerdo con Sánchez y el lunes reclamó una “movilización” permanente contra “la coalición de ultraizquierda” que gobierna España y que pretende, a juicio del líder de FAES, quebrar "la separación de poderes y la libertad de información". "Todos los días se hace algo para dañar el Estado de Derecho en España", resumió, y pidió, en un mensaje en clave interna, "frenar la ofensiva del Gobierno contra la independencia del Poder Judicial y de los medios de comunicación".

Además de las voces internas que están en contra de cualquier acuerdo, el PP también lidia con el marcaje de su socio de gobierno en varias autonomías, Vox. Su líder, Santiago Abascal, denunció recientemente que "Feijóo parece decidido a entregar más poder a Sánchez": "No es que no sean oposición, es que ya son cómplices”, afirmó este lunes Abascal. Por lo que respecta a su nuevo competidor en la derecha, Alvise, lleva semanas insistiendo en que PP y PSOE ya han pactado la renovación pero no han hecho público el acuerdo por la campaña de las europeas.

En comunicación política hay una técnica de desinformación, ideada para fijar ideas en la opinión pública, que consiste en repetir constantemente afirmaciones que, sin formar parte de la tesis central de un discurso, se van dejando caer para que vayan sosteniendo la realidad que el que habla quiere hacer creer a los que escuchan.

Es una especialidad de lo que los expertos llaman “framing” (encuadre) y que algunos de ellos describen entre las fórmulas más eficaces de propagación de narrativas, entre las cuales destaca la “estrategia de la verdad a medias”. En la comunicación política y la propaganda, la repetición es una técnica clave: repitiendo constantemente ciertas afirmaciones o mensajes, estos se vuelven familiares para el público, lo que puede llevar a aceptarlos como verdaderos, independientemente de su base en la realidad. Esta estrategia se apoya en el efecto de la “ilusión de verdad”, por el cual la repetición de una afirmación aumenta la probabilidad de que las personas la consideren verdadera.

Aplicando estas técnicas desde que estalló el escándalo del caso Koldo, una investigación dirigida por el juez Ismael Moreno acerca del supuesto cobro de comisiones por parte de uno de los antiguos asesores del exministro José Luis Ábalos, el PP ha desatado una ofensiva para instalar en la opinión pública la idea de que existe una trama de corrupción liderada por Pedro Sánchez mediante la cual el Gobierno y el PSOE se han enriquecido a costa del erario público.

Son afirmaciones que sus dirigentes van dejando caer en todas sus comparecencias públicas mezcladas con exigencias de información y transparencia. Su único sustento, como reconocen todos cuando se les pregunta, lavándose las manos, son informaciones periodísticas.

Lo que sigue son sólo algunos ejemplos tomados de comparecencias públicas protagonizadas en las últimas horas por el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, su portavoz en el Congreso, Miguel Tellado, su portavoz en el partido, Borja Sémper y su vicesecretaria de Sanidad y Educación, Esther Muñoz.

“Usted lo sabía y lo tapó”

Empezó Feijóo y lo han repetido cada día, cada hora, los demás dirigentes del PP. Su intención es hacer calar la idea de que el presidente Pedro Sánchez conocía las supuestos comisiones cobradas por Koldo García cuando destituyó a José Luis Ábalos, en julio de 2021. Lo sostienen sin pruebas.

“La lista de personas vinculadas a la trama cada vez mayor. De momento, tenemos ya confirmados seis ministros, dos secretarios de Organización, dos gobiernos autonómicos, la presidenta del Congreso de los Diputados y personas de máxima confianza del entorno, de la cúpula del PSOE y del Gobierno de España"

No es verdad. La investigación, al menos hasta ahora, no señala ningún cargo del Gobierno. Sí investiga a un exasesor de Transportes, Koldo García, y a su hermano, que está empleado como miembro de una brigada de limpieza en una empresa dependiente de Adif. En el sumario se citan algunos nombres de altos cargos de Transportes, pero también a Miguel Tellado, lo cual no significa que ni unos ni otros tengan responsabilidad en relación con ningún hecho delictivo.

“Es una trama de corrupción socialista que salpica hasta a tres ministerios y a dos gobiernos autonómicos gobernados por el Partido Socialista”

Ni el sumario ni la investigación de la Guardia Civil apuntan a una trama organizada por el PSOE. Tampoco acusa a ningún ministerio ni a ningún gobierno autonómico, sólo los cita porque la empresa bajo sospecha de haber sobornado a Koldo García, que sólo trabajaba para Transportes, también suministró mascarillas a otros departamentos y comunidades autónomas.

“Las mascarillas de Baleares eran defectuosas”

Las mascarillas no eran defectuosas, ni falsas, ni inservibles. No tenían la categoría requerida para su uso hospitalario, pero podían utilizarse como protección en cualquier otra circunstancia. De ahí que el Govern balear de Armengol decidiese almacenarlas como stock cuando menos existencias había mientras tramitaba reclamar a la empresa suministradora la diferencia de precio.

“Armengol ha participado activamente en la estafa”

Es falso. Lo que Tellado llama “estafa” es una entrega que no se correspondía con el material solicitado. Y a día de hoy no existe ninguna información que apunte siquiera a que la expresidenta balear sabía que la empresa les iba a entregar mascarillas quirúrgicas en vez de las FFP2 que habían encargado.

“Contactaron con ella para extender la trama de mordidas a las Islas Baleares”

Es verdad que Armengol no ha aclarado cómo su gobierno contactó con la empresa investigada. Pero es completamente falso que haya evidencia alguna de que “la trama de mordidas”, el soborno que supuestamente cobró Koldo García por los contratos de Transportes, se extendiera a nadie en Balears. En la investigación, al menos, no consta nada al respecto.

“La responsabilidad política que [Armengol] pretende obviar es exactamente la misma que su propio partido le exigió a Ábalos hace apenas unos días”

No es verdad. A Ábalos su partido le exigió responsabilidades políticas porque, aunque no está siendo investigado ni ha sido imputado, no existe ninguna duda de que fue él quien dio entrada en su ministerio a Koldo García. Armengol, en cambio, no tomó, que se sepa, ninguna decisión en relación con la trama, más allá de que su gobierno incluyese a la empresa investigada entre las que le suministraron mascarillas durante la emergencia sanitaria de 2020.

“Francina [Tellado se ha referido varias veces a la presidenta por su nombre de pila] hoy ha mentido. Ha dicho que no está siendo investigada, obviando que la Fiscalía Europea ha abierto diligencias para investigar su actuación en la compra de estas mascarillas, nada más y nada menos que por tres presuntos delitos: malversación, prevaricación y tráfico de influencias. Quien vincula al gobierno de Armengol con la trama de las mascarillas es la UCO, es la Audiencia Nacional y es ahora también la Fiscalía Europea”

También es falso. La sección española de la Fiscalía Europea Anticorrupción acordó “iniciar formalmente la investigación por presuntos delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y tráfico de influencias” en relación con “el suministro de mascarillas en Canarias y Baleares” que pudieran haber sido abonadas con fondos europeos. Pero en la nota en la que anunció esta decisión habla de las comunidades autónomas der Canarias y Balears, no de la gestión concreta de Armengol. Tampoco la UCO ni la Audiencia han puesto en ningún momento bajo sospecha a la actual presidenta del Congreso. Al menos hasta ahora.

“Sánchez era pleno conocedor de la investigación en marcha y por eso en julio de 2021 cesó al ministro Ábalos”

Es una variante del “lo sabía y lo tapó” de Feijóo. En este caso, ya no se trata sólo de una suposición que busque sembrar una duda: es una afirmación completamente falsa, porque el Ministerio Público abrió su investigación contra la firma beneficiaria de los contratos a raíz de una denuncia interpuesta por el PP madrileño en abril de 2022,cuando Ábalos —y por supuesto Koldo García— ya llevaba casi un año fuera del Gobierno.

“Armengol ha sido la puerta de entrada de la trama de corrupción en las Islas Baleares” 

No existe, en estos momentos, ningún testimonio ni evidencia que señale a la expresidenta balear como la persona que ordenó la contratación con esta empresa en su comunidad. 

"[Extiende dudas sobre] si ella era cómplice de lo que estamos teniendo oportunidad de conocer en Baleares, y como presidenta de Baleares ordenó contratar con la trama y se benefició de manera directa ella o alguno de sus familiares o su entorno”

El portavoz del PP, a través de la formulación preguntas que nada tienen que ver con los hechos investigados, acaba introduciendo la idea de que Armengol fue quien contrató con la empresa señalada por el sumario. Y que no sólo pudo lucrarse ella sino su familia. Nada de eso se puede afirmar a partir de los datos recogidos por el juez o por la Guardia Civil.

“Bajo el Gobierno de la señora Armengol existió un daño contrastado que nace de una trama basada en el Partido Socialista, el amiguismo, el sanchismo y la arbitrariedad”

El “daño contrastado” no existe: el Govern balear reclamó a la empresa el pago de la diferencia de precio por haber entregado mascarillas quirúrgicas en vez de FFP2. De hecho, el propio Tellado confirmó este martes que el actual ejecutivo, ya del PP, mantiene viva esa reclamación, por lo que no se ha producido daño económico alguno. Tampoco existe constancia de la existencia de una “trama basada en el Partido Socialista, el amiguismo, el sanchismo y la arbitrariedad” más allá de las acusaciones del PP.

“No reclamaron [por las mascarillas] porque se trataba de reclamar a una trama impulsada por miembros del gobierno y del Partido Socialista”

No es cierto. El Govern de Armengol reclamó a la empresa la diferencia de dinero entre los suministrado y lo encargado. Lo hizo en marzo de 2023, antes de las elecciones autonómicas que el PSOE acabaría perdiendo en Balears. Es verdad que la reclamación no se formalizó hasta tres años después de la recepción de las mascarillas, pero no que no se hiciera o que no fuese perfectamente válida.

“El Gobierno de Baleares participó en un caso de corrupción en el que altos cargos del Gobierno y del Partido Socialista se lucraron durante la crisis sanitaria”

No existe ninguna evidencia ni testimonio que avale esta afirmación, que implica la imputación de graves delitos. Hasta la fecha, ni la UCO ni el juez han establecido ni sugerido siquiera que el Govern participase en corrupción alguna ni que “altos cargos del Gobierno y del Partido Socialista se lucraron durante la crisis sanitaria”, con la única excepción de Koldo García, que dejó de ser asesor de Transportes en 2021 y de cuyo nombramiento el único responsable fue José Luis Ábalos.

“No puede ser que mientras había decenas de miles de españoles muriendo, este Gobierno, el actual, aprovechara su capacidad de influencia y su poder político para extender a través de una trama un lucro supuestamente delictivo”

La afirmación de Sémper no se apoya en datos contrastados. En ninguna parte del sumario ni en ningún informe de la UCO se dice que el Gobierno aprovechara su poder para lucrarse o permitir que otros lo hicieran.

“La trama sigue activa, porque los protagonistas, por acción o por omisión, ya sea del Gobierno, en el PSOE o altos cargos en la Administración, siguen en sus puestos. Esta trama sigue agravándose en todos sus frentes. Armengol, Torres, Marlaska, Puente, hoy también María Jesús Montero, y siguen avanzando”

La vicesecretaria der Sanidad del PP señala cinco nombres (cuatro ministros y la presidenta del Congreso) para sostener que la “trama” sigue activa o, lo que es lo mismo en el marco del discurso de la derecha, que continúa lucrándose. En realidad, no sólo no existe evidencia alguna de los citados tengan algo que ver con práctica ilegal alguna sin que tampoco hay ninguna información que apunte a que nadie esté recibiendo fondos públicos de manera irregular.

“Muchos de los altos cargos, que siguen siendo altos cargos en el Ministerio de Transportes, les veíamos hace tres días en fotos reunidos con Koldo, y siguen ahí. Y sigue teniendo a sueldo al hermano de Koldo”

Es verdad que en el sumario aparecen en fotografías con Koldo García algunos altos cargos de Transportes, ninguno de los cuales ha sido investigado ni imputado. Sí lo ha sido su hermano, empleado de una brigada de limpieza de una empresa dependiente de Adif, pero el ministro Óscar Puente ya ha explicado que legalmente no es posible despedirle porque no es un cargo de libre designación y todavía no ha sido condenado por ningún hecho delictivo.

“Estamos probablemente ante el mayor caso de corrupción de un Gobierno en ejercicio desde Felipe González”

La hipérbole de Muñoz no tiene parangón. Considera más grave este asunto, por el que ni siquiera hay nadie en prisión preventiva y en el que de momento lo más parecido a un político que ha sido imputado es un exasesor de Ábalos, que el caso Gürtel, el caso Bárcenas, el de los ERE (2000-2020), el caso Roldán (1986-1993) o el caso de los fondos reservados (1987-1993), por citar sólo algunos ejemplos.

“Mientras miles de españoles morían, había una trama que se ramificaba por ministerios y Gobiernos de comunidades autónomas del Partido Socialista, que con las mordidas que hacían de estos contratos se gastaban el dinero en viajes, en Ferraris, en mariscadas, en fiestas y en prostitución. Al final, todos los casos de corrupción del Partido Socialista acaban siempre igual, con el dinero de nuestros impuestos en prostíbulos”

Con esta afirmación la dirigente del PP trata de acusar a la dirección del PSOE, al Gobierno de España y a los gobiernos de Balears y Canarias de gastarse el dinero público en viajes, coches de lujo, mariscadas, fiestas y prostitución. Ninguna de esas acusaciones es cierta. Si alguien se gastó el dinero en esas actividades, al menos de acuerdo con la información conocida hasta la fecha, fue la empresa investigada.

“La mancha de la sospecha ya recae directamente en el presidente Sánchez. Nos debe aclarar cómo se produjo la decisión del Consejo de Ministros que rescató a Air Europa, cómo fueron las relaciones de la empresa con su mujer y las que tuvo con el comisionista e imputado Víctor de Aldama, socio, además, de Koldo”

Esther Muñoz ha asumido la tarea, siguiendo informaciones del diario El Confidencial aireando un supuesto vínculo entre la esposa de Sánchez, uno de los imputados por el caso Koldo y el director general de Air Europa, de poner en duda la limpieza de las ayudas concedidas a la compañía aérea para evitar su quiebra durante los meses del confinamiento, cuando estaba prohibido viajar. El PP intenta así trasladar que aquel rescate se concedió por tráfico de influencias y no porque la empresa lo mereciera, aunque hasta la fecha no existe ninguna prueba al respecto. La mayor acusación es que, supuestamente, Sánchez debió abstenerse cuando el Consejo de Ministros aprobó la medida, como si esa decisión, en el caso de que fuera legalmente imprescindible, hubiese cambiado en algo el fondo del asunto.

“[Según el sumario] queda acreditado que había una trama dentro del Gobierno socialista que alcanzaba no solo al Gobierno y a ministerios del Gobierno de Sánchez, sino también a presidentes autonómicos”

Completamente falso. El sumario no acredita tal cosa. Lo único a lo que apunta, al menos de momento, es a la participación de un exasesor de Ábalos en la facilitación de contratos para suministrar mascarillas a cambio de comisiones ilegales.

Las críticas del PP a la decisión de Pedro Sánchez de reunir en un solo ministerio, del que es titular Félix Bolaños, las competencias de Presidencia y de Justicia, no han tardado en volverse en contra del principal partido de la oposición.

Se trata de la misma fórmula que eligió para la Xunta su líder, Alberto Núñez Feijóo, durante los trece años que gobernó Galicia. Idéntica, también, a que aplica la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Lo mismo que sucede en Cantabria, donde el PP gobierna en solitario, y en Canarias, donde comparte responsabilidades con Coalición Canaria.

En el caso de la Comunidad de Madrid fue Isabel Díaz Ayuso quien nombró a Miguel Ángel García Martín consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, además de portavoz del Gobierno regional. La misma fórmula que puso en práctica entre 2021 y 2023, cuando el consejero era Enrique López, exmagistrado del Tribunal Constitucional.

Galicia repitió siempre el mismo planteamiento desde la llegada de Núñez Feijóo a la presidencia de la Xunta en 2009: Presidencia y Justicia bajo el mando de un mismo conselleiro. Su sucesor, Alfonso Rueda, mantiene la misma estructura.

Canarias y Cantabria comparten idéntico modelo. En Canarias, la consejera Nieves Lady lidera la cartera de Presidencia, Administraciones Públicas, Justicia y Seguridad; mientras que el PP de Cantabria ha mantenido la fórmula unificada en vigor desde 2011 en la región bajo la Consejería de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificación Administrativa.

Estos precedentes, sin embargo, no han impedido a los dirigentes del PP criticar con dureza la unificación de Presidencia y Justicia en el Gobierno de Sánchez, y utilizar esa circunstancia para acusar al Ejecutivo de concentrar bajo su mando “los tres poderes del Estado”.

“Es la primera vez en 45 años de democracia donde el ministro de la Presidencia, además de poseer sus competencias en materia de relaciones con las Cortes, asume las competencias en materia de justicia”, acusó Feijóo este martes en una entrevista concedida al programa Espejo Público (Antena 3). Eso significa, en su opinión, “una politización de la justicia máxima”, porque “la misma persona que lleva la coordinación del Gobierno y las relaciones con las Cortes asume la cartera de justicia. Es la explicitación clara de la politización de la justicia”, insistió.

La víspera el portavoz del partido, Borja Sémper, había acusado a Bolaños de ser “un ministro para la amnistía”a la vista de que tendrá “la conexión directa entre Moncloa, la Justicia y las relaciones con las Cortes”.

Borja Sémper afirmó este pasado lunes que Pedro Sánchez dependía de partidos “que tienen cercanía ideológica y política con el entorno de Hamás”. El diputado popular se lanzó a la rapiña de la descarnada actualidad internacional para llenar del peor contenido la política española. La maniobras con las que el PP pretende desprestigiar a sus adversarios hace tiempo que carecen de la más mínima contención.

No hay ningún partido del arco parlamentario español que tenga cercanía ideológica con Hamás, una organización paramilitar palestina circunscrita al ámbito del islamismo, que domina la franja de Gaza y que lanzó el sábado siete de octubre un ataque contra Israel donde no distinguió a la población civil de los militares. Afirmar lo contrario es mentir, pretender asociar la crueldad y el asesinato a tus pares de escaño en el Congreso.

En nuestro país, la izquierda se ha mostrado históricamente favorable a la causa palestina, es decir, a que este país cuente con un Estado propio, a que Israel cumpla las resoluciones de la ONU en cuanto a la ocupación ilegal de sus territorios y a que su población no se vea sometida a un régimen de apartheid donde carece de los más elementales derechos.

Además de Gaza, donde Hamás es el actor principal, Palestina se compone también de Cisjordania, donde reside su Autoridad Nacional, conformada en 1994 tras los acuerdos de Oslo. Esta organización administrativa es lo que da asiento al Estado Palestino, tal y como recogió a partir del 2012 la resolución 67/19 de las Naciones Unidas. Ciento treinta y nueve países reconocen este Estado, y otros tantos, contando a España, mantienen relaciones diplomáticas con él.

Es, en este contexto, donde se puede afirmar que existe una cercanía con Palestina, como institución estatal o como causa ideológica, pero no con Hamás, quien se ha enfrentado en diferentes ocasiones a la Autoridad Nacional, llegando incluso al enfrentamiento armado. Borja Sémper, el Partido Popular y cualquier columnista que estos días redunde en la acusación, lo saben, pero fomentan la confusión aprovechando el desconocimiento general de los pormenores y la tensión de los acontecimientos.

Ahora bien, ¿qué es el entorno de Hamás? Si atendemos a la definición habitual de un grupo terrorista es aquella estructura que permite la extensión de su ideario y su financiación, pero que no forma parte en sentido estricto de su aparato organizativo y militar. ¿Quién financia a Hamás? Tiremos de hemeroteca para desentrañar el hilo del dinero que compone su entorno.

Enero de 2019. El ministerio del Interior israelí aprueba la transferencia de 15 millones de dólares en efectivo de Catar a Gaza. Así lo recogía el Times of Israel, asegurando que “el dinero, de los cuales 10 millones de dólares van a los funcionarios de Hamás y el resto a los residentes de la Franja, se considera clave para calmar los meses de tensiones entre Israel y el enclave palestino, que está dirigido por el grupo terrorista Hamás”.

Marzo de 2019. El Jerusalem Post recoge unas declaraciones de Benjamin Netanyahu, el primer ministro de Israel: “El dinero a Hamás es parte de la estrategia para mantener a los palestinos divididos”. Quien defendió que esta “autorización regular de Israel para que los fondos de Catar se transfieran a Gaza es parte de una estrategia más amplia para mantener a Hamás y a la Autoridad Palestina separados”.

Febrero de 2020. El diario Haaretz daba cuenta de la visita de Avigdor Lieberman, jefe del Mossad, el servicio secreto israelí, a Doha, capital de Catar, donde instó a las autoridades “a continuar con la ayuda financiera de Hamás”. En enero de 2021, el Times of Israel cifraba esa ayuda en 360 millones de dólares anuales. Parece claro así que la principal ayuda financiera al denominado grupo terrorista por la UE y EEUU es la petromonarquía del Golfo, así como que el Gobierno israelí consiente y monitoriza esa ayuda como una manera de dividir a los palestinos y alimentar a su vertiente más radical.

Sabemos, por tanto, que podemos considerar a Catar como el entorno de Hamás. Tanto como que Ernst & Young, una de las más importantes consultoras del mundo, tiene no sólo sede en Doha, sino que anima a sus inversores a hacer negocio en este país. También que incorporó en enero de 2020 a Borja Sémper como director de Relaciones Institucionales de su filial española.

Si aplicamos una manera de discurrir parcial, tramposa, sesgada y manipuladora podemos afirmar que Borja Sémper mantuvo relaciones con el entorno de Hamás durante tres años, en el cargo que ocupó y que fue inmediatamente anterior a que volviera a la política de la mano del PP en enero de 2023. Obviamente no es cierto, pero conforma un estupendo y atrayente titular que sin duda se extendería como la pólvora en redes sociales, donde cada vez son menos los que acceden al cuerpo de la noticia.

De esta manera crearíamos una alarma injustificada en la sociedad española, quien expuesta a esta manipulación podría asumir que Sémper aprueba de una u otra forma las acciones violentas de la milicia islamista palestina. Es más, no haría falta demasiado para que los incendiarios digitales distribuyeran imágenes manipuladas del diputado popular entregando maletines llenos de dinero a algún encapuchado que porta un kalashnikov.

Este es el chantaje al que las derechas someten semanalmente a la sociedad española. Atribuyéndose el derecho en exclusiva de saltarse todas las líneas rojas que estimen para patear el tablero cuando las cosas no son de su agrado, sabiendo que la izquierda no hará lo propio, por evitar que el país descienda a un precipicio inquietante. Mal ha tenido que ir la manifestación del domingo en Barcelona para tener que recurrir a esto. Mal, como casi todo últimamente.

El patio del Congreso de los Diputados es uno de los grandes termómetros para los partidos. Se mide la popularidad del político del momento por la cantidad de periodistas que lo rodean al salir de cada sesión. En búsqueda de impresiones, titulares, opiniones, sensaciones. De cátedra interna. 

Y esta primera semana de Pleno en el pasaje de Floridablanca ha resurgido Cayetana Álvarez de Toledo, tras una temporada en el ostracismo y el destierro al que la mandaron Pablo Casado y Teodoro García Egea. Ahora todos vuelven a mirar a ella. ¿Por qué? Se ha erigido durante estos días en el faro del lado más extremo del PP para vigilar las esencias y los pasos de la nueva dirección popular en la Cámara Baja.

Los periodistas vuelven a escucharla y escudriñar sus gestos (como los aplausos o no a Borja Sémper durante sus polémicas intervenciones en euskera y su posterior autocorrección). Como reconoce un compañero de filas: “Muchos la miran para saber lo que piensa un influyente sector del PP en un momento difícil del partido”.

Álvarez de Toledo está alineada con las tesis más duras del Partido Popular y conecta con las líneas del influyente PP madrileño. A algunos parlamentarios populares no les ha pasado por alto que durante estas primeras sesiones se le ha visto muy cercana a diputados de este territorio como Noelia Núñez o Eugenia Carballedo, que son dos personas de la máxima confianza de Isabel Díaz Ayuso.

Esa conexión con el PP madrileño se evidencia hasta en su cuenta en X, donde la propia Álvarez de Toledo se hace eco de los vídeos de Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid, promocionando el acto en la plaza de Felipe II en Madrid, convocado por Núñez Feijóo por presión del ala dura para protestar contra una posible ley de amnistía por parte del PSOE y de Sumar.

La conexión con Ayuso, el PP madrileño y el ala dura también pasa estos días por promover al máximo la concentración convocada en Barcelona por Societat Civil Catalana para el próximo 8 de octubre. Este encuentro está siendo jaleado por la presidenta madrileña, mientras que Génova 13 todavía no ha confirmado si Núñez Feijóo se desplazará también hasta Cataluña. La propia Álvarez de Toledo ha pedido que vaya el presidente del PP.

Asimismo, ese retrato del PP más ortodoxo se refleja en su fila en el Congreso de los Diputados, donde comparte confesiones y comentarios como Rafael Hernando y Carlos Floriano. Los fotógrafos también han detectado ese grupo incipiente en la bancada popular y han sido objeto de flashes durante estos días en la Carrera de San Jerónimo.f

¿Por qué se mira tanto con lupa al ala más dura? La situación del Partido Popular es complicada en estos momentos con la vista puesta en la investidura fallida de Núñez Feijóo y ante el escenario de seguir en la oposición contra Pedro Sánchez. El recambio de Casado por el gallego no ha salido como se esperaba y no se ha cumplido el objetivo de una holgada mayoría para acceder a La Moncloa.

Aunque nadie presiona ahora mismo para que Feijóo dimita ni nadie cuestiona su autoridad moral, en los círculos internos de partido sí se hacen reflexiones sobre cómo encarar esta nueva etapa y siempre aparecen recurrentemente futuribles pantallas con los nombres de Isabel Díaz Ayuso y Juanma Moreno.

En la dirección del PP están muy atentos siempre a lo que dice el ala más dura, a la que quiere contentar dentro de su estrategia de controlar al partido desde el centro hasta los ultras. Por eso, se siguen con cuidado las palabras de dirigentes como Álvarez de Toledo, que fue diputada por Barcelona, epicentro ahora de la investidura por la posición de Junts, y que siempre ha sido un azote contra los soberanistas. 

Asimismo, Álvarez de Toledo tiene una muy buena conexión con los medios de comunicación (saltó a la política tras su etapa en El Mundo). Y especialmente con la derecha mediática más dura, aquella que teme buena parte del Partido y que se escucha religiosamente en el cuartel general con Federico Jiménez Losantos como máximo exponente. 

La semana pasada fue entrevista por él en esRadio, donde quiso enfocar todos sus esfuerzos para promocionar el acto del PP “contra el Gobierno y el golpe”: "Ahora lo que hay que hacer es oponerse con todas nuestras fuerzas, con todos los recursos a nuestra disposición, que son institucionales, que son parlamentarios, por supuesto, que son legales, y que desde luego incluye el liderazgo y la movilización en la calle. Y necesitamos movilización masiva en defensa de España, de la democracia, contra el Gobierno y contra los golpistas".

También el ala dura está haciendo campaña para que ascienda Álvarez de Toledo en el nuevo Partido Popular de Feijóo. La expresidenta de Madrid Esperanza Aguirre presiona para que coja las riendas del grupo parlamentario: “Cayetana lo haría mucho mejor. Ya lo ha hecho, ha sido la mejor portavoz que hemos tenido. La quitó Casado, no Feijóo”. La veterana dirigente se encargó de poner letra a las críticas contra Borja Sémper por hablar en euskera: “Es él el que no me quiere a mí. El otro día me mandaron una entrevista en la que dijo que yo más bien era la señorita Rottenmeier. Yo no he dicho esto nunca de él".

Álvarez de Toledo ha remado mucho durante estas semanas, en compañía de Alejandro Fernández, líder del PP catalán, en contra de que los populares abran una vía de negociación con Junts. Ella misma se expresó muy contundente en un artículo en El Mundo a principios de mes, pero luego agradeció el cambio de rumbo del líder del PP tras las exigencias de Carles Puigdemont: “Feijóo cumple con su palabra en defensa de la igualdad y acierta”. Además, ha aprovechado este primer Pleno para atacar duramente a Gabriel Rufián (ERC) y denostar esa reforma del reglamento del Congreso para usar las lenguas cooficiales. “Problema técnico no previsto: hay que traducir a Rufián al catalán”-

La inclusión de Álvarez de Toledo en la lista por Madrid encabezada por el propio Feijóo fue una sorpresa para buena parte del partido después de las diferencias que han mantenido durante años, pero se interpretó como un gesto para contentar a todos los sectores. Un acto dentro de la estrategia “atrapalotodo” y con la vista puesta en Díaz Ayuso, Aguirre y Aznar. Pero, además de la política, a la parlamentaria popular le va muy bien en los negocios: ganó el año pasado, según su declaración de bienes, 188.364,89 euros en concepto de derechos de autor y conferencias.

“Somos un partido noqueado”. Así se sincera un dirigente territorial del Partido Popular sobre los días que viven los conservadores a las puertas de la futura fallida investidura de Alberto Núñez Feijóo. Una formación que se mueve en un magma de contradicciones, frustraciones y desconciertos. 

Los populares vivieron otro episodio de turbación el martes en el Pleno del Congreso con el discurso de Borja Sémper utilizando el euskera cuando la posición del partido era contraria. Muchos dentro del partido siguen sin entender este movimiento, que se suma a otros patinazos como no amarrar el apoyo de Vox cuando se presentó Cuca Gamarra a presidir la Mesa de la Cámara Baja.

Dentro del PP hay voces que se lamentan en público y en privado por la imagen que dio Sémper. Y es que muchos reconocen que tenía que haber sido un día para acorralar al PSOE en el Congreso y sacarle los colores por supuestas cesiones al independentismo. En cambio, el Partido Popular lo desaprovechó y vio como toda la Cámara le decía al portavoz popular que estaba “haciendo el canelo”, como él mismo definió 24 horas a los que querían utilizar las lenguas cooficiales.

Otra de las sensaciones que hay entre muchos cargos del PP es de “incomprensión”: no se ven grandes aciertos en la nueva dirección ni se entienden muchos de los movimientos. Por ello, hay mucha expectación respecto al discurso que dé Núñez Feijóo el día de la investidura. No obstante, como indica una alta fuente del PP, el partido “no está en llamas”. Esto se traduce en que nadie tiene en mente ahora mismo una operación para desalojar al expresidente de la Xunta del despacho principal de Génova 13.

Aunque todos miran a Juanma Moreno (Andalucía) y a Isabel Díaz Ayuso (Madrid), en estas dos comunidades no hay ningún trasiego en sus aparatos contra el gallego a corto plazo. Estos dos territorios apostaron por él para hacer caer a Pablo Casado y consideran que tiene la suficiente autoridad moral para continuar en el cargo. “Venimos de una situación muy delicada. Lo de Ayuso y Casado fue un episodio bastante complicado. Feijóo entró por la puerta grande. No estamos para guerras ahora mismo”, resume un alcalde.

Los populares, según varias fuentes, se aferran a dos posibles escenarios. El primero pasaría por una repetición electoral, que es la pantalla por la que apuesta en estos momentos Génova 13, que cree que podría superar los resultados de las pasadas elecciones generales gracias al voto útil y ante una situación de inestabilidad política. El otro escenario que manejan muchos en el PP es que Pedro Sánchez logre la investidura pero que la legislatura sea “corta”. 

Al PP se le nota, como señala un dirigente territorial, que no ha salido del “batacazo del 23 de julio”: “Fue un golpe muy duro en la línea de flotación de autoestima del partido. Eran muchas las esperanzas depositadas en Feijóo. Teníamos en las manos el cambio de Gobierno. No hemos levantado cabeza, se le nota al líder hasta físicamente. Hoy ya es fehaciente que no podemos gobernar. Esto es una cosa bastante difícil de metabolizar”.

Esta sensación de cierta depresión se mezcla con otra de “rabia”, como indica un parlamentario. Muchos cargos en el PP no logran traducir cómo ha logrado subir en votos Pedro Sánchez respecto a hace cuatro años “con todo lo que ha hecho”: “Es el peor presidente de la historia”. 

Por eso, en la intimidad los populares critican la última semana de campaña del Partido Popular en las elecciones del 23 de julio y se buscan culpables en el círculo más cercano a Núñez Feijóo. No goza de buena prensa en el partido la fórmula de trabajar con tres cabezas: Cuca Gamarra, Miguel Tellado y Elías Bendodo. Lo resume así otra fuente popular: “Era un equipo para gobernar, no para gestionar la oposición”.

Además, en el PP vuelve a aflorar un debate entre sus dirigentes: ¿cómo debe ser la relación con Vox? Hace este análisis un cargo territorial: “Mucha gente no nos votó el 23 de julio por el miedo a la ultraderecha. El PSOE ha logrado que se identifique al Partido Popular con Vox. Es bastante complicado, es muy difícil alejarse de Santiago Abascal cuando lo necesitas. Es un matrimonio malavenido pero necesario para mantener la herencia”. 

También hay “confusión”, como señalan algunas fuentes populares, respecto a Junts: “Ahora vamos a hablar, ahora no”. Esto ha provocado tensión especialmente con el Partido Popular de Cataluña, que lo ha dejado patente a través de su líder, Alejandro Fernández, que es una persona de la órbita de Pablo Casado. Se ha vuelto a revolver con el discurso de Sémper. A través de un mensaje en X lo dejaba claro: “Hay un concepto muy útil en el tenis para cualquier ámbito de la vida: evitar los errores no forzados”.

Se repiensa mucho estos días sobre la relación con el PNV, que se creía en el partido que sería mucho más fácil ante una posible investidura. Uno de los discursos más duros en el Congreso contra Sémper vino precisamente del diputado jeltzale Joseba Agirretxea. Esto divide a los populares, ya que algunos creen que se debería cultivar más este acercamiento, en tanto que otros indican: “Parece que les estamos mendigando el voto”. No ha servido para nada ni la reunión secreta que mantuvo el propio Feijóo con el líder del EBB, Andoni Ortuzar. 

Los populares tenían la sensación de que todo iba a ser “diferente” con la llegada de Feijóo, pero la situación actual difiere mucho del panorama diseñado hasta la noche del 23 de julio. El sector duro de José María Aznar y Esperanza Aguirre empuja hacia un discurso mucho más duro y ha forzado que el actual presidente del PP convoque a marchas forzadas un acto el próximo domingo, a 48 horas de su intento de investidura, para protestar contra una posible ley de amnistía del PSOE y de Sumar en favor del independentismo. Génova 13 busca una gran foto en la calle, aunque también hay riesgos como que capitalice todo el protagonismo Isabel Díaz Ayuso (como pasó en el balcón de la sede del partido durante la noche electoral).

La derecha mediática también está apuntando ya a muchas decisiones de Génova 13 y empiezan a pedir cabezas a Núñez Feijóo, al que todavía no señalan directamente como pasó con Pablo Casado. Federico Jiménez Losantos, al que todos escuchan y temen en los círculos del PP, calificó de “humillación” lo sucedido en el Congreso con las lenguas cooficiales. Según él, el PP tiene un “problema real” porque el expresidente de la Xunta “es muy malo como jefe de personal”. Y le lanzó un mensaje muy directo: tiene que “despedir” a los “sorayos” Borja Sémper, Esteban González Pons, Cuca Gamarra y Elías Bendodo. “La campaña fue un desastre, tienen que asumir responsabilidades. Da la impresión de que quiere rodearse de mediocridades”, sentenció en las ondas.

Borja Sémper (Irún, 47 años) volvió a la primera línea de la política como portavoz de campaña y miembro del comité de dirección de Alberto Núñez Feijóo hace ya nueve meses. El líder del PP lo fichó con el objetivo de atraer al voto de centro, de aquellos indecisos o desencantados con la formación, de cara a las autonómicas y municipales de mayo como paso previo a su desembarco en La Moncloa. Sin embargo, los planes no salieron a pedir de Feijóo. A escasos días de que se celebre el primer debate de investidura el conservador no tiene posibilidad alguna de alcanzar el Gobierno del Estado.

La del 23 de julio fue una noche electoral difícil de asimilar. Las encuestas anticipaban una mayoría absoluta con Vox que nunca llegó, lo que ha provocado un malestar interno difícil de sanar. En estos últimos meses la estrategia de la dirección del partido ha sido errática, con declaraciones contradictorias, especialmente respecto a Junts Per Cataluña, que han acusado, todavía más, el desgaste de su líder.

Los conservadores confiaban en dar con la tecla en el primer pleno de la investidura celebrado este martes, en el que se debatió la reforma del reglamento del Congreso para avalar el uso de lenguas cooficiales, pero la intervención de Sémper fue recibida con estupor en el propio grupo parlamentario. Las voces consultadas por infoLibre en las filas populares aseguran que su compañero se equivocó al utilizar el euskera, aunque fuera brevemente, durante su intervención porque contradecía la propia postura del PP, expresada anteriormente por su secretaria general, y lamentan la "oportunidad perdida".

Lo cierto es que solo veinticuatro horas antes de su intervención, el vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del PP calificaba como "hacer el canelo" el uso de las lenguas, pese a que él mismo empleó el euskera hasta en cuatro ocasiones para dirigirse a los parlamentarios de EH Bildu y del PNV. Lo quería escenificar Sémper, tal y como se ha apresurado a explicar en su redes y también ante los micrófonos de Onda Cero, es que no era necesaria una reforma del reglamento para poder introducir frases sueltas en las lenguas cooficiales. Sin embargo, su mensaje no se entendió ni en su propia bancada.

El de Sémper es un perfil que no acaba de encajar en un PP que no hace de la moderación virtud, sino que la señala como un defecto. Un verso suelto que tampoco se parece demasiado a su partido o, al menos, no tanto como debería hacerlo alguien que ejerce como portavoz. Él trata de zanjar las críticas asegurando que su formación no es "una secta" y que no "expulsa al que discrepa", aunque la mayoría de críticas se han realizado en privado y únicamente el presidente del PP catalán, Alejandro Fernández, se pronunció públicamente: "Hay un concepto en el tenis muy útil para cualquier ámbito de la vida: evita los errores no forzados", afirmó.

El de Sémper ha sido un viaje de ida y vuelta. El político vasco abandonó la política institucional en el 2020 al no encontrar encaje en el PP de Pablo Casado. La suya de las voces más críticas en público con el endurecimiento del discurso del antiguo líder popular por la influencia de Vox y por algunos de sus fichajes, como el de su entonces portavoz parlamentaria Cayetana Álvarez de Toledo, a la que Feijóo mantuvo en las listas como diputada. Sémper se enfrentó a ella después de que esta acusara de "tibieza" al PP vasco con el nacionalismo, a lo que él le respondió: "Mientras algunas caminaban sobre mullidas moquetas, otros nos jugábamos la vida". El martes fue una de las que no aplaudió su intervención, demostrando así que hay heridas que no cicatrizan.

Sémper empezó a militar en el PP vasco con solo 17 años fascinado por la figura de Gregorio Ordóñez, que le convenció para que solo dos años después, con 19, se presentara como concejal en su localidad natal, Irún (Guipúzcoa). Era la época en la que la banda terrorista ETA asesinaba a los concejales del PP y del PSOE. Es más, cuatro meses antes de aquellas municipales en las que fue elegido, Ordóñez fue asesinado de un disparo en la cabeza mientras comía en el bar La Cepa de la Parte Vieja donostiarra.

Tras veinticinco años en política, en los que fue presidente el PP guipuzcoano, portavoz popular en el Parlamento Vasco y candidato a la alcaldía de San Sebastián, se trasladó a Madrid para empezar a trabajar como director de relaciones institucionales de la consultora Ernst & Young, un cargo que dejó cuando Núñez Feijóo le llamó para ofrecerle el puesto de portavoz de campaña. En estos meses ha tenido que enfrentarse a su propia hemeroteca y cabalgar sus propias contradicciones, especialmente por lo que respecta a su relación con la extrema derecha.

A Feijóo el perfil de Sémper le encajaba en la bandera de moderación en la que trató de envolverse a su llegada a la presidencia del PP, cuando afirmaba que su intención era "sacar la política española del enfrentamiento y de la hipérbole permanente". Sin embargo, acabó replicando el mismo ecosistema que el anterior líder del PP: una oposición destructiva, excusas para la no cumplir con la Carta Magna, presión de la derecha mediática ante cualquier acercamiento a Pedro Sánchez y la amenazadora sombra que llega de la Puerta Sol con Isabel Díaz Ayuso marcando el ritmo ideológico del partido.

Sémper también ha sido testigo de cómo su formación ha atado su destino más que nunca a la extrema derecha. "Me alejo de Vox como me alejo de Podemos", decía en 2020 sobre los pactos de su partido con la formación de extrema derecha liderada por Santiago Abascal, un político al que Sémper, no obstante, siempre le ha dedicado buenas palabras porque coincidió con él en sus años de militancia en el PP vasco. "Tenemos una amistad a prueba de bombas", suele repetir en referencia al líder de Vox.

En estos meses el PP se ha visto condicionado por su dependencia de Vox y la necesidad de llegar a acuerdos para consolidar su poder municipal y autonómico. Comparten gobierno con la formación ultra en Castilla y León, Comunitat Valenciana, Aragón, Murcia y Extremadura forzando además en este caso una humillación de la líder del PP, a cuya “intensidad emocional” atribuyó Feijóo que en un primer momento rechazase el pacto. 

Incómodo con muchos de los postulados "ultras" de sus socios, en palabras de Sémper, el político vasco siempre ha defendido que el PP debía gobernar en solitario, hasta que no le ha quedado más remedio que justificar esa alianza atribuyendo la culpa al PSOE. Además, también ha explicitado en varias ocasiones que estos pactos no suponen "un paso atrás en ningún derecho": "Nadie tiene que tener miedo ni estar preocupado, donde esté el PP no va a haber paso atrás en ningún derecho", aseguró tras el 28M.

La decisión de los distintos gobiernos autonómicos, como el valenciano, de asumir como propio el negacionismo de la violencia machista que predica Vox, y que trata de invisibilizar la violencia contra las mujeres diluyéndola en el concepto mucho menos concreto de la violencia doméstica. Sémper, de nuevo, salió al rescate de su partido. "Lo que se trata es de identificar que hay otras violencias que no sustituyen a que exista violencia machista", afirmó al ser preguntado por este acuerdo.

El portavoz de campaña del PP también salió en defensa de su jefe después de que Feijóo afirmara que el candidato ultra en València, Carlos Flores, había tenido un "divorcio duro" , para minimizar su condena de maltrato. Sémper aseguró después que lo del "divorcio duro" no era la opinión de Feijóo si no lo que les había dicho Vox para tapar los hechos.

Actualmente Sémper es vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del PP. Su nombre sonaba en las quinielas para ocupar esa cartera en el caso de que su formación hubiera logrado alcanzar la mayoría absoluta el pasado 23J. En 2016 afirmó que le "dolía mucho" que el Gobierno de Mariano Rajoy mantuviera el IVA cultural en el 21%.

"Tenemos que entender la cultura como un eje estratégico de nuestro desarrollo como país y por lo tanto de la acción política, y como un bien exportable. Y yo tengo la amarga sensación de que, nosotros por dejadez y otros por habilidad, se ha llegado a ver la cultura como algo ajeno al PP", confesó. Sin embargo, su formación parece más dispuesta a dar la batalla cultural en otros ámbitos. El ministerio tendrá que esperar.

El medallón pictórico de la bóveda del Congreso es la Alegoría de España. El punto más alto al que pueden dirigir sus miradas los diputados. El cielo de la nación en el que se mueven Isabel II, Velázquez, Cervantes y Colón. Pero esa España nunca había escuchado hasta este martes sus propias lenguas cooficiales. Las palabras en catalán, gallego y vasco no formaban parte del sonido que mueve el país día a día a través de los parlamentarios.

Y a las 12.07 del martes 19 de septiembre el Congreso escuchó por primera vez, de manera oficial y sin llamadas al orden, a un diputado hablar en gallego con total normalidad. La diversidad lingüística entraba de lleno en la tribuna de oradores. En la hemeroteca de los diarios de sesiones quedará grabado siempre ese momento con el socialista Jose Ramón Gómez Besteiro.

La Cámara Baja inició en su primer Pleno de esta legislatura la reforma del Reglamento del Congreso, que oficializará finalmente el jueves el uso de las lenguas cooficiales en la sede de la soberanía nacional. Una reivindicación histórica de nacionalistas e independentistas que se ha abierto paso tras el acuerdo con el PSOE y Sumar para atar la mayoría en la Mesa y que se plasma en una proposición de ley tramitada por vía urgente y con lectura única.

Un debate que llegó con los sempiternos ecos de las derechas de que España se rompe. Y las palabras despectivas contra los pinganillos y el sistema de traducción que han desplegado el PP y Vox durante estas semanas. Pero el Partido Popular cayó en su propia contradicción durante el Pleno. Veinticuatro horas antes, el vicesecretario de Cultura y Sociedad Abierta del PP, Borja Sémper, calificaba como “hacer el canelo” el uso de las lenguas, pero luego él mismo durante su discurso en el Congreso pronunció parte de su discurso en euskera. “Ha hecho el canelo”, reiteraba irónicamente un ministro al terminar la sesión.

“Un día histórico”. Esa era la expresión que recorría los pasillos y el patio del Congreso minutos antes de que arrancara el Pleno. Unas palabras que llegaban de manera emocionada por parte de políticos como Oriol Junqueras (ERC), que se trasladó desde Barcelona para vivir el momento, Míriam Nogueras (Junts) y Néstor Rego (BNG). Sobre cada escaño el aparato de traducción con sus auriculares perfectamente enrollados. Y los periodistas entrando a la vez en la tribuna de invitados y preguntando a los ujieres cómo se utilizaba el sistema. El servicio de la Cámara, paciente y atento, advertía a los informadores de la primera fila: “Cuidado, que no caiga un aparato en la cabeza de algún diputado”.

El morbo para muchos estaba en esos pinganillos. Pero precisamente su uso no fue un terremoto. Durante las intervenciones en gallego y catalán apenas fueron utilizados, aunque sí tuvieron más éxito entre algunos diputados cuando hablaron en euskera los representantes de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, y del PNV, Joseba Agirretxea, durante el debate. Con otra ayuda: dos grandes pantallas en los laterales en los que se podía leer la traducción simultánea.

Los miembros del Gobierno apenas usaron los pinganillos. Allí estaban en primera fila Yolanda Díaz, Pilar Llop, María Jesús Montero, Fernando Grande-Marlska, Félix Bolaños, Isabel Rodríguez, Miquel Iceta y José Manuel Miñones. El presidente en funciones, Pedro Sánchez, no acudió a la sesión al estar en Nueva York (Estados Unidos) con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas.

Las derechas desde el primer minuto quisieron hacer política con esas palabras en lenguas cooficiales. Cuca Gamarra, ‘número dos’ del Partido Popular, trató de frenar el debate en catalán, gallego y euskera al decir que ni siquiera estaba aprobada la reforma del reglamento. Pero la presidenta del Congreso, Francina Armengol, le recordó que estaba aprobado el sistema por la Mesa. La que fuera jefa del Ejecutivo de Balears, ahora tercera máxima institución del Estado, es una firme defensora de esa pluralidad y diversidad territorial y lingüística y se ha marcado que el Congreso sea fiel reflejo de ellas.

Vox quiso boicotear el debate desde el principio. Por eso, su portavoz, Pepa Mllán, intentó cortar a Gómez Besteiro en la primera intervención, algo que no permitió Armengol. De manera coreografiada los diputados de la ultraderecha abandonaron el Hemiciclo, tirando de manera despectiva los pinganillos en el escaño vacío de Sánchez. No cabían todos y muchos se cayeron al suelo, recogiéndolos de manera cuidadosa la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, que ayudó a los ujieres cuando los retiraron minutos después.

Las derechas apostaron por mostrar su rechazo con muchos símbolos, pero a la hora de la verdad perdieron en la votación para tramitar esta reforma del reglamento. El ‘sí’ llegó de la mano del PSOE, Sumar, PNV, EH Bildu, Esquerra, BNG, Junts y CC, mientras que el rechazo provino del Partido Popular, Vox y UPN. La ultraderecha abandonó el Pleno al principio, pero luego no mantuvo su decisión y volvió a entrar en el Hemiciclo. Pero justo en ese momento los de Santiago Abascal se encontraron con que Borja Sémper (PP) hablaba en euskera, así que se dieron media vuelta y salieron nuevamente. No obstante, hubo más trasiego, ya que sí se sentaron otra vez al final e intervino Pepa Millán para acusar a la izquierda de querer acabar con el castellano.

La estrategia del Partido Popular cambió en apenas un día además, pasando de criticar el uso de las lenguas cooficiales a que Borja Sémper (PP) en la tribuna defendiera el ‘no’ haciendo hasta al menos cuatro partes de su discurso en euskera. Esto provocó la crítica de todos los partidos progresistas y nacionalistas, pero a la vez de la ultraderecha. Asimismo, en otro gesto de desprecio del PP a la reforma del reglamento ninguno de sus diputados se puso el pinganillo y apenas miraron a las pantallas con la traducción.

Los más alborotadores de la bancada del PP con sus gestos fueron la facción más dura que se aglutina en escaños aledaños: Rafael Hernando, Cayetana Álvarez de Toledo, Carlos Floriano y Alberto Fabra. Núñez Feijóo desplegó durante las más de dos horas un repertorio que iba de la desgana a las risas irónicas, pero casi siempre con la mirada hacia abajo pendiente de su móvil. Desde ahí mandaba mensaje y se comunicaba con Sémper o las personas de su confianza (Marta Varela y Mar Sánchez). Detrás tenía a Elías Bendodo, que se removía en su asiento y salía varias veces del Hemiciclo.

El PSOE, a través de Gómez Besteiro, le reprochó a Núñez Feijóo (que en una semana se enfrenta a la investidura) que diga “no” al gallego, la lengua de la comunidad que ha presidido. “El rechazo del Partido Popular es tan incomprensible como doloroso”, resonó en el Congreso. Y con invocaciones a Castelao, el socialista reclamó “acordar para avanzar” y cuidar el “patrimonio vivo”.

Aunque la mirada está puesta para la investidura en los grupos catalanes de ERC y Junts, la sesión tuvo inspiración principalmente gallega. Al discurso de Besteiro en esta lengua se sumaron Rego, del BNG, y Marta Lois (Sumar). Ella trasladó el mensaje de que “las lenguas, como los derechos, no compiten entre sí”. “Hoy hacemos realidad los sueños de millones de personas”, resumió emocionada desde la tribuna de oradores, en unas palabras que reflejaban también el convencimiento que mostraba en sus ojos la vicepresidenta Díaz. Entre los escaños recorría el sonido de Mil primaveras máis, de Álvaro Cunqueiro.

Cada palabra en cada lengua contó una historia este martes en el Congreso. “Yo hablo catalán gracias a mis abuelos andaluces”, verbalizó el portavoz de ERC en la Cámara Baja, Gabriel Rufián, quien quiso al hilo hacer un sentido homenaje a uno de los diputados que más luchó por un día como ese: Joan Tardà. A la bancada de la derecha les echó en cara su “patriotismo tóxico y frágil”: “Para hacer el canelo no hace falta hablar catalán, señor Sémper”. Para, a la vez, retratar las contradicciones de no querer que se hable gallego o vasco en la Carrera de San Jerónimo mientras se utilizan palabras como coworking o start up.

Nadie del Gobierno usó la traducción mientras se hablaba catalán o gallego. Los aplausos con más pasión por parte del Ejecutivo durante el debate, especialmente cuando habló Besteiro, tuvieron como protagonistas a Miquel Iceta e Isabel Rodríguez. Sí usaron el pinganillo cuando le tocó el turno a Aizpurua (EH Bildu), que alternó euskera con el castellano. “Contentos”, resumió el estado de ánimo, pero también lanzó el aviso de que el Estado plurinacional tiene que ser algo más que símbolos.

Por parte del PNV, Agirretxea se subió a defender su lengua materna y fue muy duro con las derechas: “Los que se han marchado son los que nos multaban o echaban de clase por hablar euskera”. “Hoy es un día muy grande para vascos, gallegos y catalanes, pero debería serlo para todos. Se trata de reconocer y respetar las lenguas”, incidió ante el Hemiciclo.

Y todas esas lenguas de España sobrevolaron por primera vez sin llamadas de atención. Un día de la palabra en su máxima expresión en el Congreso. De todas las palabras. Un martes en el que se daban la mano los versos, como citó Gerardo Pisarello, de Kirme Uribe y Luis García Montero dentro de la Carrera de San Jerónimo. Sin que se expulsase a nadie. Bajo la Alegoría de España.

172. Este es el número de apoyos que tiene Alberto Núñez Feijóo. Una cantidad insuficiente para sacar la investidura en primera ronda con mayoría absoluta. La cifra mágica es 176, pero es casi un océano imposible para los populares poder sumar otros cuatro más. El resto de partidos (a excepción de Vox, UPN y CC) ya les han dado un portazo.

Los populares se agarran al sueño de lograr al PNV, pero, apenas 24 horas después de la designación oficial por parte del rey de Núñez Feijóo comos aspirante a la Presidencia, los jeltzales reiteraron otra vez su no, en boca de su portavoz en el Congreso, Aitor Esteban. Sólo se reunirán con los populares “por cortesía”.

Y en estas trémulas jornadas de la política española el PP se centra especialmente en presionar al PSOE. Una ofensiva para agitar las aguas del socialismo, con la esperanza de que algunos diputados o el partido se aviniera a hacer presidente a Núñez Feijóo. Todo ello a pesar de que el PSOE ha dejado muy claro desde la campaña que no entrará en una operación así y el propio Pedro Sánchez se ofreció ante el rey como el único candidato que puede armar una mayoría para llegar al Palacio de La Moncloa.

Pero los populares, especialmente a través del vicesecretario de Cultura, Borja Sémper, están desplegando el argumento de un pacto entre los dos grandes partidos y apelan, como durante semanas, a los socialistas de “toda la vida” y a los que se pudieran sentir "incómodos". Algo que indigna a todo el PSOE, según fuentes de la dirección y de diferentes federaciones consultadas, que rechazan de lleno esa sombra del “tamayazo”.

El PSOE actual apenas tiene grietas internas y hay un convencimiento total de que hay que ir a esa investidura de Pedro Sánchez con la mayoría que se logró en la Mesa del Congreso (junto con Sumar, ERC, PNV, EH Bildu, Junts y BNG). Patxi López, jefe de las filas socialistas en el Congreso, afirma rotundamente en una entrevista con infoLibre: “Ningún socialista va a permitir por activa o por pasiva la investidura de Feijóo”.

Los populares siempre intentan alentar especialmente al PSOE de Castilla-La Mancha, dirigido por Emiliano García-Page, para que presione a favor de la vía con el PP y que los diputados de esa federación no asuman los postulados de Sánchez. Pero desde Toledo rechazan absolutamente esta posibilidad planteada. Fuentes consultadas del PSOE castellano-manchego se expresan de manera muy clara: “Ya lo propuso Espinosa de los Monteros en julio y salimos tajantes desde el partido y el propio Page diciendo que era una vergüenza el simple hecho de proponerlo”.

“De hecho es recurrente: siempre que hay una votación relevante, desde el PP instan el fantasma del tamayazo. Y nunca ha pasado y no pasará. Nosotros podremos tener opiniones críticas pero nunca habrá el mínimo riesgo de romper al PSOE”, sostienen las fuentes consultadas.

“Es más, estamos convencidos de que el PP alienta este tipo de debates con la intención de desviar la atención sobre su propio aislamiento y su impotencia de quedar en minoría”, trasladan las fuentes.

A lo largo de la jornada del jueves los principales dirigentes del PSOE expresaron su rechazo rotundo a los planteamientos del PP y se mostraron especialmente indignados con esa idea. Los socialistas ven capaces de todo a los populares, como pasó con la votación de la reforma laboral, cuando dos diputados tránsfugas de UPN, Sergio Sayas y Carlos García Adanero, se saltaron la orden de su formación y se alinearon con Pablo Casado. Hoy los dos se sientan en la nueva legislatura en el Congreso bajo las siglas del Partido Popular.

La ‘número dos’ del PSOE, María Jesús Montero, respondió este jueves a Sémper: “Hay que estar desesperado para hacer un llamamiento al transfuguismo y a diputados del PSOE para que rompan la disciplina de voto. El PP tiene que abandonar estas conductas. Lo vimos en la reforma laboral, cuando premiaron a dos tránsfugas. No se puede practicar una política en ese terreno de juego”.

Según Montero, Feijóo sabe que no tendrá los apoyos suficientes, por lo que “todo lo que está haciendo es postureo para retrasar y no afrontar la realidad”. La también ministra de Hacienda y Función Pública en funciones consideró que el líder del PP está en “una huida hacia adelante”, pero aseveró que el PSOE va a seguir trabajando durante estas semanas para armar esa mayoría de cara a una futura investidura de Sánchez.

También criticó al PP el ministro de Presidencia en funciones, Félix Bolaños, otro de los negociadores del PSOE, especialmente centrado en la agenda catalana. En su opinión: “No deja de ser una forma muy extraña de abordar una posible investidura hacer un llamamiento a la traición de los diputados elegidos con el voto de personas socialistas precisamente para parar la coalición entre el PP y Vox”.

Mandó el mensaje a los populares: “No van a tener éxito”. “En todo caso, simplemente con hacer hipótesis de una traición es algo que debería hacerse mirar el PP”, resumió el titular de Presidencia, que subrayó: “Es inaceptable llamar a diputados del PSOE al transfuguismo, es una elección de los ciudadanos”.

Para Bolaños, este mes hasta la investidura de Feijóo (un plazo que pidió el propio PP a Francina Armengol) se le va a hacer “larguísimo” a los populares porque sólo pueden “fingir” que pueden tener los votos para ganar. Además, denunció la doble moral del Partido Popular al decir que ahora hablará con los independentistas cuando ha dicho que el PSOE rompía España al hacer eso. “Bienvenidos al diálogo”, lanzó el dirigente socialista.

Las mismas sensaciones transmitió la vicepresidenta tercera en funciones, Teresa Ribera, otra persona que ha ganado mucho predicamento dentro del partido en los últimos años y que fue la ‘número dos’ de Pedro Sánchez en la papeleta electoral. El llamamiento de Sémper es una “falta de respeto”, además de algo “muy poco democrático”, según explicó en una entrevista en la Televisión Canaria. De hecho, pidió a los parlamentarios populares que recapacitaran sobre su alianza con aquellos que niegan la violencia de género.

El PP ha pinchado hueso en ese intento de meter cizaña dentro del socialismo, que vivió un episodio dramático en 2016 cuando el partido se rompió en dos y acabó apoyando la investidura de Mariano Rajoy a través de la abstención. Pero posteriormente en las primarias se impusieron las tesis de Pedro Sánchez, que controla ahora el partido de manera plácida y con ideas compartidas ahora por casi el cien por cien de los dirigentes. Un ejemplo muy claro es que el portavoz de aquella abstención, Antonio Hernando, ahora forma parte del núcleo duro del presidente en funciones y está en la sala de máquinas preparando la investidura junto a la mayoría progresista.

La votación de la investidura no es secreta como la que se realizó el pasado día 17 para elegir la Mesa del Congreso (en papeleta en una urna), sino que es pública y, además, se hace por llamamiento a viva voz, por lo que cada diputado se retrata delante de la Cámara. Esto hace que la ruptura de la disciplina de voto sea evidente y delante de todos los compañeros.

El Partido Popular se reafirma en el uso de la marca Verano azul en su campaña para las elecciones generales del próximo 23 de julio y lo hace con el apoyo del actor Miguel Joven, quien interpretaba a Tito en la famosa serie de los 80 y aparece en el último vídeo que ha colgado la formación en redes sociales, recoge Europa Press.

"España merece un verano azul", clama Joven al final del mencionado vídeo, con el que la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo responde a las reclamaciones de Radio Televisión Española (RTVE) y de la familia del creador de la serie, Antonio Mercero, por utilizar la marca.

El portavoz de campaña del PP, Borja Sémper, presentó el jueves entre sombrillas y arena esta campaña, mientras RTVE envió este viernes un requerimiento al partido para pedir el cese de las referencia a la serie en la campaña de las elecciones generales. En este sentido, le advirtió de que en caso de no hacerlo, "se reserva el derecho de ejercitar las acciones establecidas en la legislación vigente".

El ente público explicó que esta medida se tomó al tener conocimiento de que el PP presentó en la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) una solicitud de registro de la marca Verano Azul PP, lo que "estaría vulnerando lo estipulado en el artículo seis de la Ley de Marcas" porque la corporación es titular de la marca denominativa Verano Azul.

Además, el hijo del creador de la serie, también llamado Antonio Mercero, aseveró que a su padre le hubiese parecido "un disparate" y mostró su descontento por el "uso político" de la marca Verano Azul por parte del PP. "A mi padre se lo llevan los demonios si está vivo y resulta que un partido político, sea el que sea, utiliza a Verano Azul como lema de su campaña electoral. Esta no es una serie que se pueda utilizar por parte de un partido político con lo polarizado que está todo", subrayó en declaraciones a Europa Press.

La familia lamentó así que en ningún momento los conservadores se han puesto en contacto con ellos o con RTVE para pedir la cesión de la marca, si bien indicó que no tiene intención de tomar medidas legales contra el PP, aunque no lo descartan al considerar los hechos como un acto de "apropiación indebida". "No nos parece de recibo que un partido político pueda apropiarse de una serie de televisión y convertirla en el lema de su campaña. No nos parece correcto, sobre todo si es una serie como Verano Azul, que es una serie icónica que pertenece ya a la cultura popular, que es de todos", expresó el hijo del creador de la producción.

El malestar proviene, en mayor medida, de la asociación que existe a partir de la campaña entre los conservadores y la serie, ya que, "en el momento en que el Partido Popular la hace suya para su campaña, parece que pasa a ser la serie del PP", concluyó Mercero.

Me escama un poco que se considere un valor mantenerte en una posición, idea o sentimiento durante toda tu vida. "Fue siempre fiel a sus valores y a sus opiniones", se suele decir de ese tipo de gente, como un halago. Una verdad aparentemente absoluta, un filtro, el de la coherencia, concebido como listón de la virtud sin matices. Siento romper el tono rimbombante de la columna para afirmar que, bueno, eso está bien si la posición en la que te mantienes es una bondadosa, sana, saludable. Si nadie te mueve de la virtud. Si decides anclarte a opiniones o ideologías de mierda, pues ser coherente con ello es, efectivamente, una basura. Como aquello de "sé tú mismo". Pues mire, si usted es imbécil, no sea usted mismo.

Lo que es insostenible, al menos en política, es decir una cosa y la contraria de manera constante y pretender que se te tome en serio. No niego que tenga réditos electorales: pero que no se pida respeto.

Si usted es Pedro Sánchez, capaz de decir, primero, que Pablo Iglesias tiene que apartarse del gobierno, y después, que no dormiría con ministros de Podemos en el gobierno, para acto seguido hacer vicepresidente a Pablo Iglesias y tener varios ministros de Podemos, usted ganará elecciones y formar gobiernos, pero no pida respeto. Como cuando puede mantener una posición sobre el Sáhara y afirmar que es la contraria, cuando se proclama respetar los derechos humanos pero se valida la masacre de Melilla, o como uno es capaz de transmutar en cuñado de cuarta para decir que un chuletón al punto es imbatible o que sus amigos de 40 años están asustados con todo feminismo más joven que Carmen Calvo.

Si usted es Borja Sémper será capaz de decir que ni un paso atrás en violencia de género el mismo día que defiende que su jefe hable de "un divorcio duro" sobre un tipo del partido con el que han pactado ceder la policía y los jueces ante quienes dicen que la violencia de género no existe. También puede salir a poner la cara a la moderación de un partido capaz de firmar un pacto en el que se prohíben las palabras "violencia de género" en las pancartas cuando se manifieste contra ella. Pues usted puede hacerlo, claro, pero no pida respeto. Su trabajo es lavar la cara y hacer pasar por decente a la extrema derecha y su odio. 

Y, claro, no haga campaña Borja Sémper diciendo lo poco que es de fiar Pedro Sánchez y no haga campaña Pedro Sánchez diciendo lo poco de fiar que es Borja Sémper. Porque seguro que eso les da rédito electoral, pero no pidan respeto por ello.

Que España es mucho más que este juego de espejos de trileros es evidente. Que no son lo mismo, también, porque parten de lugares muy alejados. No se trata aquí de decir que PSOE y PP son lo mismo. Pero sí que cabe, vistas estas listas electorales, estos pactos y esta precampaña, decir que el PSOE que venga después de Pedro Sánchez, el que sea, no va a ser más conservador que el que ha fabricado para este 23J y que este PP no es menos conservador que el de Pablo Casado. 

Porque sí, ya sabemos que renta electoralmente jugar a esto y ser quienes son. Pero que no se pida respeto.

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, volverá a renovar este lunes la cúpula directiva de la formación ampliando su Comité de Dirección con dos nuevas Vicesecretarías: de Cultura y Sociedad Abierta, que ocupará el portavoz de campaña, Borja Sémper; y de Estudios, que dirigirá Carmen Navarro. Además, también propondrá este lunes al Comité Ejecutivo Nacional el nombramiento de Carmen Fúnez como nueva vicesecretaria de Políticas Sociales y Reto Demográfico, recoge Europa Press.

Borja Sémper que tras su vuelta a la política asumió la responsabilidad de portavoz de Campaña, ahora ejercerá también la nueva Vicesecretaría de Cultura y Sociedad Abierta. Al elevarse Cultura a la categoría de Vicesecretaría, el PP quiere enfatizar el rango de política de Estado que debe tener la misma, evidenciar su compromiso con la Cultura como elemento transversal de la sociedad y su firme empeño en reivindicar el talento en nuestro país.

De igual modo, esta Vicesecretaría de nueva creación contará con las competencias clave de Educación y de Reto Digital, que son pilares fundamentales en la estrategia de futuro de España, ha destacado el PP.

El PP quiere resaltar el papel que la educación tiene en nuestra sociedad como vehículo y mecanismo para la promoción de los valores del trabajo, el esfuerzo y la responsabilidad entre los más jóvenes.

Por su parte, Carmen Navarro asume nuevas competencias dentro del organigrama del PP, por las cuales coordinará los estudios y análisis en el partido para enriquecer su proyecto en un momento de gran trascendencia en cuanto a la configuración del ideario político con el que se van a afrontar las elecciones de final de año.

Sus nuevas responsabilidades orgánicas las compatibilizará con su reciente nombramiento en la Mesa del Congreso de los Diputados.

Carmen Fúnez, actual secretaria de Acción Electoral, pasa a asumir la Vicesecretaría de Políticas Sociales y Reto Demográfico, con la que el PP quiere dar relevancia al principal desafío que, en su opinión, España debe afrontar en el medio plazo, dada la baja natalidad y el alto envejecimiento de la población. El PP pone así el foco en la necesidad de políticas que favorezcan la natalidad, combinándolas con una profundización de los planes y políticas para mayores.

Responsable junto a Íñigo de la Serna del programa electoral para las próximas elecciones autonómicas y municipales, Fúnez tiene una dilatada experiencia política.

Fue presidenta de Nuevas Generaciones, senadora, diputada en las Cortes de Castilla-La Mancha y presidenta de la Confederación de Mujeres en Igualdad. Destacar que, como parlamentaria, fue ponente de la Ley de Igualdad efectiva entre Mujeres y Hombres y de la Ley de Economía Social. Precisamente, Fúñez impulsó la creación de una comisión especial sobre la evolución demográfica y sus consecuencias.

Asimismo, la vacante que deja Fúnez en la secretaria de Acción Electoral la asumirá David Parry, que tiene una dilatada carrera profesional en el departamento de Comunicación del PP, donde entró a trabajar en 2002. Parry ha trabajado en el grupo municipal de Barcelona, en el Parlament de Catalunya y en el Congreso de los Diputados. Además, ha asumido diferentes responsabilidades del partido, tanto en la vertiente autonómica como nacional.