La Comisión Ejecutiva Federal del PSOE ha decido este lunes, en su primera reunión de este año, que su 40º Congreso Federal se celebre en la segunda quincena de octubre, cuatro años y cuatro meses después del 39º Congreso en el que el ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, recuperó el liderazgo del partido tras vencer en las primarias a la presidenta andaluza, Susana Díaz, según informa Europa Press. 

El objetivo de llevar a octubre el congreso es que este pueda ser "mayoritariamente presencial", según ha explicado la dirección del PSOE tras la reunión telemática que han mantenido, y que no ha estado presidida por Sánchez sino por la vicesecretaria general del PSOE y portavoz en el Congreso, Adriana Lastra. Con estos plazos, el calendario precongresual se iniciaría a primeros de septiembre.

La previsión del Gobierno es que para finales del verano el proceso de vacunación contra el covid-19 haya logrado ya inmunizar a gran parte de la población, lo que debería hacer posible la celebración de este tipo de eventos multitudinarios.

Según los estatutos que se aprobaron en ese 39º Congreso de la segunda quincena de junio de 2017, este debía celebrarse de forma ordinaria entre el tercer y cuarto año desde la celebración del congreso ordinario anterior.

Ya a principios de 2020, cuando Sánchez logró ser investido de nuevo presidente y conformar un Gobierno de coalición con Unidas Podemos, la dirección del PSOE aseguró que su intención era dejar el nuevo Congreso para 2021, apurando así ese plazo de cuatro años, aunque pudiera celebrarse ya desde junio de 2020.

El motivo que esgrimieron entonces fue el de dar prioridad en los siguientes meses a consolidar ese nuevo Gobierno, apoyando y explicando desde el partido sus actuaciones, además de afrontar las elecciones que había previstas en Galicia y País Vasco.

Cuatro años y cuatro meses después del anterior

La irrupción en marzo de la pandemia del coronavirus enfrió aún más si cabe estos plazos, hasta el punto de que finalmente el Congreso ni siquiera será en junio, cuando se cumplen cuatro años del anterior, sino en octubre, es decir, cuatro años y cuatro meses después.

Esta es la propuesta que se aprobará en el Comité Federal ordinario que se celebrará de forma telemática el próximo 23 de enero a las 10.30 horas, con la presencia en Ferraz del secretario general y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de algunos miembros de la Ejecutiva y de los miembros de la Mesa del Comité Federal.

La celebración del 40º Congreso desencadenará a continuación los respectivos Congresos regionales, entre ellos, el de Andalucía, donde el PSOE sigue en manos de Susana Díaz.

Sánchez llegará a este nuevo Congreso en una situación radicalmente opuesta al anterior, cuando logró vencer a Díaz en contra de los pronósticos, tras haber sido descabalgado por la dirección socialista, por su negativa a permitir con su abstención la investidura del Mariano Rajoy en octubre de 2016.

En estos cuatro años ha logrado hacerse con el control del partido y aplacar las críticas internas de los barones que entonces apoyaron a la dirigente andaluza, como el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, o el de Aragón, Javier Lambán.

No obstante, el acercamiento del Gobierno a ERC en estos últimos meses y el apoyo de Bildu a los Presupuestos han despertado los recelos y el malestar en algunos sectores, al que han puesto voz algunos de esos barones y también históricos socialistas como Felipe González.

El Partido Popular llora este martes la marcha de Mariano Rajoy. "Si no se hubiera ido, nos habríamos deshecho en críticas por aferrarse al cargo. Y habiendo anunciado que se abre una nueva etapa, nos revolvemos por lo injusto de su renuncia y alabamos su generosidad. Política. Así es la política", resume con autocrítica un veterano dirigente. Estos lamentos, no obstante, durarán muy poco. Los conservadores se han impuesto un relevo exprés. Y, si no hay cambios de última hora, el mes de julio terminará para el PP con un nuevo inquilino en la planta séptima de Génova 13, sede nacional de los conservadores. La planta en la que se ubica el despacho del presidente.

Así, sin anestesia, sin tiempo para el duelo, quienes este martes aplaudían a Rajoy tras su anuncio ante el Comité Ejecutivo Nacional y el resto de dirigentes del PP se preparan para vivir unas semanas de tensiones e intrigas internas que culminarán en un congreso extraordinario del que saldrá el sucesor de Rajoy. La fecha exacta se conocerá el próximo lunes en una Junta Directiva Nacional, el máximo órgano del partido entre congresos. 

Pese a que estos episodios no suelen estar exentos de tensión, las fuentes consultadas consideran que no se va a llegar a las peleas de 2008, cuando el liderazgo de Rajoy, que optaba a un segundo mandato, fue fuertemente cuestionado, sobre todo por la entonces todopoderosa Esperanza Aguirre y sus fieles.

Rajoy no ha querido introducir cambios ni el en partido ni en el Grupo Parlamentario a la espera de que sea su recambio quien tome esas decisiones. De ahí que el proceso vaya a ser más ágil de lo que se pensaba incluso en su círculo de máxima confianza. El periodo de sesiones parlamentario está a punto de concluir y el nuevo, a la vuelta del verano, ya se abrirá con el PP bajo otro liderazgo.

A día de hoy puede decirse que nadie en el PP ha señalado de forma clara que quiere postularse al cargo. La sentencia de la Gürtel, en la base de la moción de censura ganada por Pedro Sánchez, acabó de echar por tierra la posibilidad de Rajoy de agotar la legislatura. Una posibilidad que había acariciado sólo una semana antes en el Congreso tras pasar los Presupuestos ese trámite parlamentario. Todo, pues, se ha precipitado. Y el partido sigue manejando las quinielas de los últimos meses: Alberto Núñez Feijóo, Soraya Sáenz de Santamaría, María Dolores de Cospedal y Ana Pastor. Las tres políticas tienen mayor cercanía con Rajoy, quien mantiene una relación más fría con el presidente gallego.

Este martes, al abandonar la sede del PP, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, esquivaba el tema accediendo sólo a loar la figura de Rajoy. Pero el gallego sabe que es el favorito. "No genera un consenso generalizado, pero sí es la figura que concita más adhesiones", comenta a infoLibre un destacado dirigente conservador.

Su amistad con el contrabandista Marcial Dorado de la que dieron cuenta unas imágenes publicadas por El País en 2013 parece no pesar como elemento en contra para el grueso de sus compañeros.

Los puntos en contra

De presentarse Feijóo y salir elegido, tendría que lidiar con un inconveniente que también ha tenido Pedro Sánchez: carecer de escaño en el Congreso. Y tendría, también, que abrir un proceso de reflexión sobre su futuro como presidente de la Xunta de Galicia: ¿en qué momento dejaría el cargo? ¿Se puede liderar desde la distancia un partido que acaba de perder el poder y al que ha sido su líder durante 14 años? 

En todo caso, se presentaría con una credencial que difícilmente pueden presentar otros de sus compañeros: gobernar con mayoría absoluta. Sin pactos. Sin necesidad de plegarse a Ciudadanos.

Este martes, muy emocionado, con lágrimas en los ojos y a puerta cerrada, Feijóo levantaba la mano y tomaba la palabra ante el Comité Ejecutivo Nacional. Por lo general, es estas citas impera el silencio. Sólo habla Rajoy y la secretaria general, María Dolores de Cospedal. Pero todos los líderes regionales quisieron que constara en acta su agradecimiento al líder que se va.

Feijóo recordó que Rajoy es militante de Galicia. Que ha aprendido todo de él. Que se va "invicto". Destacó su "grandeza y su lealtad" y le incluyó, junto a Adolfo Suárez, en la lista de los mejores presidente que ha tenido España. Una lista en la que no incluyó a José María Aznar.

En su discurso, Rajoy sólo citó de forma individualizada a la secretaria general y a la vicepresidenta: "Quiero dar las gracias de manera muy especial, entenderlo, a todos mis ministros. Han sido magníficos, y a la única vicepresidenta que tuve, y a todo el Comité Ejecutivo Nacional encabezados por la secretaria general. Gracias por todos estos años". 

La batalla Santamaría-Cospedal

Ambas son citadas por sus compañeros como posibles recambios a Rajoy. Hay quienes apuestan más por Santamaría y quienes lo hacen por Cospedal. Siempre se ha comentado que la primera carece de peso orgánico porque estar en el Gobierno la ha alejado del partido, que sus principales apoyos están en Andalucía y País Vasco, donde las direcciones regionales están en manos de dos de sus fieles: Juanma Moreno y Alfonso Alonso, respectivamente. La secretaria general, por su cargo en el partido, sí ha tenido mayor presencia territorial. Pero se comenta que es algo más del pasado porque sus otros cargos –ministra de Defensa y líder del PP de Castilla-La Mancha– también la han desconectado del partido.

Sectores del partido interpretan que la renuncia de Rajoy a no dimitir la semana pasada, antes de la votación de la moción de censura, se debió, en parte, a no tener que elegir entre ninguna de las dos mujeres que le han acompañado en los últimos años. Habría sido Santamaría quien intentase ser investida, consideran. "Ahora, si alguna de las dos quiere intentarlo, parten con las mismas posibilidades", analiza un cargo regional.

Los fieles a Cospedal sostienen que siempre ha defendido al partido y a sus dirigentes, como ocurrió en el caso de Cifuentes. Los fieles a Santamaría defienden que cuando ella era portavoz del Gobierno tenía que "comerse" en las ruedas de prensa posteriores al Consejo de Ministros las preguntas, sobre todo relacionadas con la corrupción, que se esquivaban desde Génova.

En definitiva, la una anula a la otra. De su mala relación por sus batallas de poder queda como símbolo la foto de la fiesta del Dos de Mayo en la sede de la Comunidad de Madrid: sin mirarse, separadas por una silla. Esa mala relación, a ojos de algunos de sus compañeros de partido, no dice nada a favor de ninguna de las dos en un escenario de sucesión de su jefe. Tampoco, su proximidad a Rajoy en los últimos años. "Son vistas como una extensión de él y es difícil saber hasta qué punto pueden ser vistas como renovación, como una nueva etapa", defiende un diputado.

La frialdad entre Santamaría y Cospedal monopolizaron un Dos de Mayo de 2018 con un PP deprimido.

Con menos fuerza suena la presidenta del Congreso, Ana Pastor, amiga personal de Rajoy y ajena a peleas internas. E Íñigo de la Serna. El exministro de Fomento fue metido en las quinielas hace unos meses. "Da un perfil más moderno y, gracias a su cartera, ha tenido presencia en toda España", considera un dirigente regional.

El proceso

Para este congreso ya entran en vigor los estatutos que han regido los congresos regionales y que fueron aprobados en el XVIII Congreso Nacional, celebrado en Madrid en febrero de 2017. Por primera vez, todas las bases del PP podrán votar para elegir en este proceso, en el que no va a existir el famoso "dedazo". 

"Quienes sean candidatos a la Presidencia deberán presentar su precandidatura ante la Comisión Organizadora correspondiente entre los siete y los quince días siguientes a la convocatoria del congreso conforme a lo que se señale en el acuerdo de convocatoria", puede leerse en las normas de funcionamiento interno del partido.

Para ser proclamado precandidato, será necesario presentar el apoyo de, al menos, 100 afiliados, una cifra al alcance de cualquier aspirante. Si hay más de dos precandidatos, se fija un periodo de campaña. A partir de la convocatoria del Congreso se abre un plazo de 15 días para que cualquier afiliado del PP se pueda inscribir para participar en todo el proceso electoral. También pueden presentarse como compromisarios.

Previo al congreso, en las sedes, se elige a los compromisarios para participar en el cónclave y, al mismo tiempo, se vota en otra urna a los precandidatos a la Presidencia del Partido.

"Si alguno de los precandidatos obtuviese más del 50% del total de los votos válidos emitidos por los afiliados, hubiese logrado una diferencia igual o superior a 15 puntos sobre el resto de precandidatos y hubiera sido el más votado en la mitad de las circunscripciones será proclamado ante el Congreso como candidato único a la Presidencia del Partido", puede leerse en los estatutos. De lo contrario, van al congreso los dos precandidatos con más votos.

La dirección del PSOE ultima unas normas por las que rebajará el compromiso que adquirió en su 39 Congreso Federal 39 Congreso Federalde junio para empoderar a los militantes y simpatizantes del partido en la elección de los candidatos y confección de las listas electorales, informa Europa Press.

La Ejecutiva que dirige Pedro Sánchez aprobará este lunes un borrador de reglamento que desarrollará el modelo de partido esbozado en la resolución del último Congreso del que salió la nueva dirección de la formación, tras la reelección de Sánchez en las primarias.

En ese cónclave se aprobaron una serie de cambios para aumentar el papel de los militantes en la toma de decisiones del partido. Buena parte de esos cambios, que mejoran y amplían la participación de los militantes en el partido, se mantienen, pero el reglamento que deberá aprobar el Comité Federal –máximo órgano entre congresos– el próximo 17 de febrero cuando se reúna en Aranjuez (Madrid) no irá tan lejos como la resolución del 39 Congreso.

Los más afectados por las matizaciones del reglamento serán en cualquier caso los simpatizantes del partido (posibles votantes que no están afiliados al PSOE). A falta de conocer la última versión del borrador, es seguro que se limitará su participación en la elección de candidatos a los distintos comicios con respecto a lo que se aprobó en la resolución del 39 Congreso, han confirmado a Europa Press fuentes de la cúpula socialista.

Ese texto establecía que "los candidatos y candidatas a la presidencia de los Gobiernos de España y autonómicos, así como a las alcaldías y la cabeza de lista al Parlamento Europeo serán elegidos mediante primarias abiertas a todos los militantes y simpatizantes (estos previa inscripción), buscando la paridad en los cabezas de lista".

Pues bien, la dirección socialista ha introducido límites a este enunciado. Restringirá la participación de los simpatizantes a las primarias para elegir al candidato a la presidencia del Gobierno y, en algunos casos, podrán intervenir también en la elección de los candidatos a presidir gobiernos autonómicos y a las alcaldías de grandes ciudades.

Sin embargo, el papel del simpatizante desaparecerá por completo del proceso de confección de las listas electorales porque "el partido es de los militantes", no de los simpatizantes, resumen en Ferraz.

En la resolución del 39 Congreso se decía literalmente que la elección de candidatos y candidatas al Congreso, Senado, Parlamento Europeo, parlamentos de Comunidades Autónomas y ayuntamientos (a partir de un tamaño de población a determinar) se realizará por el voto secreto y directo de los militantes y simpatizantes del ámbito territorial correspondiente mediante el procedimiento reglamentario que se establezca".

Control de las listas

Borrados los simpatizantes de la confección de las listas, ahora se trata de conjugar la elección de los nombres que integrarán las listas por parte de los militantes con mecanismos de control que permitirán a la dirección del partido controlar esas listas e introducir cambios.

Este debate ya se suscitó en el 39 Congreso, donde se rechazó una enmienda que pretendía impedir que los órganos federales cambien las candidaturas que lleguen del nivel local o provincial, por lo que el Comité Federal del PSOE seguía teniendo la última palabra sobre las listas electorales del partido.

Este lunes 12 de febrero están citados en la sede del PSOE en Ferraz los secretarios de Organización de las distintas federaciones, a los que se entregará el reglamento aprobado horas antes por la Ejecutiva Federal para que lo estudien y propongan aportaciones o correcciones si así lo desean a lo largo de la semana, han informado a Europa Press fuentes de la dirección socialista.

La Ejecutiva Federal volverá a reunirse el sábado 17 de febrero, para aprobar un documento definitivo que elevará a la aprobación del Comité Federal, que deberá hablar asimismo del calendario de primarias para la elección de los candidatos.

Al margen de la elección de candidatos, el 39 Congreso otorgó al militante nuevas potestades, entre ellas su necesaria autorización para poder revocar a un secretario general.

También se les reconoció el derecho de presentar iniciativas políticas si recaban un 20% de firmas a favor y de elegir directamente a un tercio de los miembros del Comité Federal.

Gregorio Cámara Villar (Torredonjimeno, Jaén, 1953), catedrático de Derecho Constitucional y diputado por Granada, ha sido el elegido por Susana Díaz para ocupar la secretaría de Libertades y Política Territorial, creada por el PSOE andaluz en su último congreso para reforzar su influencia en la cuestión territorial, que incluye el independentismo en Cataluña, la posibilidad de una reforma constitucional y el cambio de modelo de financiación autonómica. Militante desde 1978, Cámara es defensor de un "federalismo pluralista, social y cooperativo", que respete los "hechos diferenciales", pero garantizando la igualdad. Asume que la "plurinacionalidad" abarca a todo el partido porque está aprobada por el 39º congreso federal, pero se muestra preocupado por la indefinición de la trascendencia jurídico-política del término y sus consecuencias para Andalucía, cuya "legitimidad política no tiene parangón en el resto de España" por haber accedido a la autonomía plena a través de referéndum en 1980.

Niega que haber coordinado el grupo de reflexión que elaboró el documento de la Fundación Alfonso Perales que Pedro Sánchez cita como ejemplo temprano de reconocimiento de la "plurinacionalidad" vincule su trayectoria con la defensa de ese término. "Personalmente" no se opone a que Cataluña se defina como "nación" en el marco de una "formulación federal" que garantice la igualdad de todos y consagre al pueblo español como único sujeto de soberanía. Ello podría hacerse, señala, con un desarrollo estatutario posterior a la reforma constitucional. Para dicha reforma, recalca, es imprescindible un consenso similar al de la transición, y para tejer acuerdos "lo peor" son los debates "nominalistas". Así que pide centrarse en cuestiones sustantivas: financiación, competencias, reformas institucionales. Portavoz del PSOE en la comisión constitucional del Congreso, Cámara fue miembro del Consejo para la Reforma Constitucional, formado por Sánchez en 2015. Ahora está en la dirección de Díaz, que ha dejado sentado que el PSOE andaluz no es "una sucursal" de Ferraz.

PREGUNTA: ¿Por qué una secretaría de Libertades y Política Territorial en el PSOE andaluz?

RESPUESTA: España un Estado compuesto por diversos espacios constitucionales, engarzados en lo que llamamos el bloque de la constitucionalidad. Los derechos y libertades tienen una gran proyección en las comunidades autónomas. A eso se refiere esta secretaría. Las comunidades tienen una repercusión fundamental en la organización del Estado y en consecuencia todos los elementos de la política territorial deben tener una orientación de la comunidad autónoma, que además salga al paso de los problemas que se puedan generar. Nuestro Estado autonómico funciona como si fuera un Estado federal, aunque con muchos problemas e incoherencias. Tanto en el ámbito de los derechos como de la política territorial debemos definir nuestros objetivos y propuestas.

P: Cuando el PSOE andaluz, en su reciente congreso, anunció la creación de esta nueva secretaría pensé de inmediato en un intento de defender una posición de Andalucía en el debate territorial y en la reforma del modelo de financiación.

R: No se trata sólo de defender una posición, sino de definirla, concretarla, desarrollarla y, si fuera necesario, defenderla con diálogo en el marco de las instituciones para ello: el Senado, la conferencia de presidentes, las conferencias sectoriales, el consejo de política fiscal y financiera. No estamos ante una creación específica en un momento coyuntural. Es algo que se ha hecho siempre, a lo mejor en otra secretaría o de forma multidisciplinar. Pero, habida cuenta de la importancia de esta materia en un momento en que hay planteada la posibilidad de una reforma constitucional y también el reto de conseguir una mejor financiación para las comunidades, es perfectamente razonable.

P: Como telón de fondo está la cuestión catalana. El 1 de octubre y lo que venga después.

R: Claro, pero ése no es el motivo de la creación de esta secretaría. Es más general. Ese cometido sobrepasa los planteamientos de las comunidades autónomas y se residencia en el Estado, con la contribución de las distintas comunidades.

P: Ante el debate territorial que mencionaba, ante la posible reforma de la Constitución, ¿cuál es la posición del PSOE andaluz?

R: La posición del PSOE andaluz es la posición del PSOE nacional, definida en su consejo territorial en 2013, celebrado en Granada. Hubo dos documentos. La llamada Declaración de Granada venía a ser un resumen de un documento más amplio, Hacia una estructura federal del Estado, donde se planteaban consensos fraguados en el seno del partido. Éstas han sido las fuentes de las que han bebido los sucesivos programas del PSOE. Eso está también plasmado con toda naturalidad en las resoluciones del 39º congreso. Cosa distinta es que ahora se estén intentando deducir diferencias y enfrentamientos en relación con la plurinacionalidad. Pero hay una coincidencia plena. La Declaración de Barcelona, que es una concreción específica en relación con Cataluña, también se mueve en el marco de orientación y el área propositiva de la Declaración de Granada, a la que no sustituye. Hay coincidencia. Todo el PSOE quiere resolver los problemas de articulación e integración de nuestro modelo territorial.

P: El referente sigue siendo la 'Declaración de Granada', entonces. Pero es un documento de 2013, que no sé si responde al actual contexto y que en estos años no parece haber generado convencimiento en todo el partido. ¿Es inamovible?

R: La Declaración de Granada está absolutamente vigente. Es una decisión que tomó el consejo territorial y no ha sido desmentida, sino incorporada al 39º congreso federal, donde hay una propuesta de reforma federal totalmente acorde.

P: El PSOE federal ha incorporado la idea de la "plurinacionalidad" del Estado. ¿Le parece aceptable? No ha despertado entusiasmo en el PSOE andaluz.

R: El partido ha incorporado esa mención, pero puede tener muy diferentes lecturas. Por un lado una mención que pretende, con su carga positiva, romper el bloqueo de la crisis en Cataluña. En ese marco hay que entender también esa mención. Por lo tanto la aspiración es a contribuir a solucionar el problema territorial. Ahora bien, es una propuesta que no tiene concreción específica. Vamos a ver, en un Estado federal tenemos que buscar la redefinición de la condiciones básicas y solidarias de vida en común conforme al principio de igualdad, que no significa uniformidad ni merma de las singularidades y los hechos diferenciales. El problema es que hasta ahora no se ha hecho una concreción del significado de esa expresión. Ahora mismo tenemos la nación española y las nacionalidades y regiones a las que se refiere el artículo 2. De lo que habla el 39º congreso es de perfeccionar lo que dice el artículo 2 de la Constitución. Claro, eso hay que concretarlo. ¿Va a haber naciones, nacionalidades y regiones? ¿Cuáles serán? ¿En qué posición quedará Andalucía? ¿Dejaría de haber nacionalidades y todo serían naciones? ¿Qué diferencia habría entre ambas? Estoy reflexionando en voz alta para evidenciar la necesidad de concretar. ¿Las nacionalidades podrían acceder a definirse como naciones? ¿Con qué procedimientos? ¿Qué efectos jurídicos y políticos tendría? ¿Cómo se reflejaría en las competencias? ¿Y en las relaciones con el Gobierno? ¿Serían bilaterales o multilaterales? Hay un enorme ramillete de cuestiones que hay que desgranar. Yo espero, todos esperamos en el Partido Socialista que esto se vaya concretando y definiendo con claridad. Ahora lo que tenemos es una formulación muy genérica con una dimensión de corte filosófico-político sin concretar. Evidentemente el 39º congreso define sus resoluciones y son sagradas, pero ahora mismo no está desarrollada ni concretada. Sería conveniente que esa concreción se hiciera cuanto antes.

P: O sea, no hay rechazo al término, sino cautela hasta ver en qué se concreta.

R: No sólo eso. Yo creo que aquí hay un problema de apelación que nos sitúa en un marco de debate y argumentación dentro del campo del nacionalismo. Y a mí me cuesta ahora que nos enfanguemos en un debate sobre las naciones. Lo que debemos es defender con todo rigor e intensidad nuestra propuesta de reforma federal. Entre otras razones porque incidir mucho en términos y en nominalismos nos puede apartar de otras fuerzas políticas para llegar a una reforma constitucional. Ya hemos visto que ha habido un rechazo radical por parte del PP y Ciudadanos y con ese planteamiento muy probablemente no entrarían en una reforma federal.

P: Con la idea de la plurinacionalidad, ¿se dificulta el acuerdo con PP y C's?

R: Hombre, no es que lo diga yo, está en la prensa. Esta mención nos lleva a un debate nominalista sobre las naciones. Y tampoco está precisada. Las diferentes fuerzas políticas tienen una percepción diferente. Para Podemos se trata de reconocer que España está compuesta por un conjunto de naciones, que no especifican cuáles serían pero que podrían ser muchas y que podrían decidir de forma unilateral constituir un Estado propio. Es decir, se reivindica para ellas el derecho a decidir. Eso el Partido Socialista no lo sustenta en absoluto. Para el Partido Socialista la soberanía reside en una única nación, que es España, y el resto son o podrían ser naciones culturales. Esto es lo que dice el 39º congreso. Habría que definir cuáles son, qué diferencia hay con las actuales nacionalidades, que ya sabemos cuáles son y tienen un contenido fundamentalmente cultural, porque no se residencia en ellas la soberanía, sino en el pueblo español.

P: Si ya hay "nacionalidades y regiones" en la Constitución, España ya se podría entender como un Estado plurinacional. El uso de la palabra, como usted dice, sería filosófico-político. Lo que quiere es saber qué concreción jurídica tendría.

R: Claro, claro. Es lo que todo el mundo está esperando, porque dependiendo de las concreciones habrá que definir posiciones. Pero digamos que la formulación que se hace, y eso está con toda claridad en el 39º congreso, es que la soberanía reside en una única nación y el resto son naciones culturales. Se habla de perfeccionar el artículo 2 de la constitución. Vamos a esperar a ver en qué se concreta. Porque desde luego nosotros no participamos de la idea de plurinacionalidad que tiene Podemos. Nosotros estamos instalados en la línea que define la Constitución española, que es el reconocimiento de la identidad como nacionalidad de determinados territorios. Y éstos ya se sabe cuáles son. Por haberse plebiscitado un estatuto de autonomía durante la II República, tuvieron esa consideración Galicia, Cataluña y el País Vasco. Andalucía no pudo plebiscitar porque aunque ya tenía elaborado su estatuto aconteció la sublevación militar y la guerra civil. Pero luego, en los años 80, Andalucía se manifestó abiertamente autonomista y es la única comunidad de España que ha accedido a través del voto por la vía agravada del 151 de la Constitución. Y ha llegado a alcanzar por ello un grado de legitimidad política sin parangón en el conjunto de España, porque es la única que ha votado en un referéndum para acceder por esa vía agravada y situarse en la misma posición que las nacionalidades históricas. Por eso yo me preguntaba: si hablamos de naciones, nacionalidades y regiones, ¿dónde quedaría Andalucía? Esto es importante aclararlo y dejarlo bien precisado. La ciudadanía tiene derecho a conocer con claridad qué es lo que se está proponiendo y qué alcance tiene.

P: ¿Esa autonomía plena de Andalucía corre riesgo con una revisión del modelo? ¿Cree que puede haber un retroceso?

R: No debe haberlo. Por eso hay que concretar y especificar. Por eso Andalucía va a defender su posición, con esa legitimidad que le da haber accedido por esa vía a la condición de nacionalidad. Esa posición es muy fuerte, porque tiene todo el respaldo del pueblo andaluz, que se manifestó claramente en el año 1977 y luego en el año 80.

P: Se cumplen 40 años del 77 y la presidenta lo menciona frecuentemente. ¿El PSOE se va a volcar en subrayar lo que aquello supuso y las lecciones que deja para hoy?

R: El 4 de diciembre y el 28 de febrero han sido siempre fechas que hemos reivindicado porque ahí están nuestras señas de identidad como culminación de nuestras aspiraciones de autogobierno. Cabe recordar cómo el año 1919 el Manifiesto Andalucista de Córdoba definió Andalucía como "realidad nacional" y ese espíritu se encauzó en la aspiración de situarse en la misma posición de las nacionalidades históricas. Si recuerdo esto es porque en un contexto como el de ahora hay que tener muy claro en qué dirección se va a ir en esa reforma. Porque desde luego Andalucía reivindicará siempre su espíritu autonomista.

P: Vuelvo a la "plurinacionalidad". Pedro Sánchez hizo el domingo referencia a un documento de la Fundación Alfonso Perales, realizado por un grupo de trabajo coordinado por usted, que reconocía la "plurinacionalidad del Estado", entendido como "nación de naciones".

R: Ese término no está concretado. Ni lo estaba en ese documento, ni tampoco en el 39º congreso. En cualquier caso, ese documento fue el punto de partida para un debate profundo y sosegado, como dijo José Antonio Griñán en su prólogo: "Como partido político, las ideas y propuestas del libro van a ser utilizadas como punto de apoyo para la formación de la voluntad política que nuestra organización pueda proponer para un debate general sobre tan importante tema". Es decir, esto fue una aproximación tenida en cuenta que desembocó, junto a otros documentos de otros territorios, en la Declaración de Granada. Y ahí se incorporaron unas cosas y otras no. Por ejemplo, hay toda una parte dedicada al poder judicial que no se incorporó. Tampoco se incorporó la de llamar al país "nación de naciones". Sirvió para dar entrada al debate de la reforma federal, como un documento de una fundación progresista, que no es del partido, que está vinculada pero era algo más, en el que participaron compañeros expertos, unos afiliados y otros no. Por ejemplo, ahí estaban Javier Pérez Royo, Fernando Pérez Royo... Algunos profesores de la Universidad de Granada como Miguel Azpitarte, Esperanza Gómez, que ahora está en Podemos, Blanca Rodríguez Ruiz... En fin, personas que tenían algo que decir en sus respectivas áreas y que no fueron controladas ni censuradas. El documento se dio a la opinión pública con generosidad para generar debate, diálogo y opinión. Lo que no se puede hacer ahora, desde mi punto de vista, es utilizar ese documento como si fuera la Biblia para marcar las posiciones de todos los que participamos.

P: El documento dice que recoge una "posición común, como mínimo compartida, de quienes formamos parte de este Grupo de Reflexión". Usted, que ahora es secretario de Política Territorial del PSOE andaluz, coordinaba el grupo.

R: Ojo, una posición común para el debate y la argumentación, para tratar estos temas con naturalidad. De una manera compleja y plural en un contexto dialógico. Yo creo que se intenta sacar de contextopara enfrentar Andalucía con el ámbito federal y no es así. No hay nada de eso.

P: Es difícil sostener que no hay ninguna discrepancia. La propia Susana Díaz incluso le advirtió a Pedro Sánchez que podía haber un conflicto de lealtades.

R: Eso son maneras de hablar con más o menos énfasis. Fue por apostillar la posición de Andalucía. No saquemos conclusiones de división. El PSOE es uno. El Partido Socialista Obrero Español. Igual que ha habido matices en otros territorios, como la Comunidad Valenciana o Baleares, por qué no vamos a poder hacerlo nosotros. Además diversos sectores del partido están interpretando de manera diferente la plurinacionalidad. Hay una posición que viene a decir que es lo mismo que tenemos, que es lo contemplado en el artículo 2 de la Constitución, léase Extremadura. Y otras personas, no voy a dar nombres, piensan en una plurinacionalidad que se aproxima a lo que Podemos propugna. Aquí hay muchas interpretaciones y Andalucía necesita aclarar la suya. De ahí la mención de la presidenta, que me pareció muy coherente y que no se pueda interpretar como se está interpretando desde algunos sectores de opinión.

P: Por una parte, me dice que la plurinacionalidad es de todo el partido a la espera de su concreción jurídica. Pero a la vez hay una resistencia a asumirla como propia.

R: Pero es por lo que le he dicho antes. Genera muchos malentendidos. Si entramos en nominalismos acabamos por enfangar el debate. Ese debate no puede girar sobre la idea de nación, sino sobre la configuración federal del conjunto del país.

P: Antes aludía a la utilización con fines de enfrentamiento del documento de la Fundación Alfonso Perales. ¿A quién se refiere? ¿Ferraz?

R: Yo no atribuyo a nadie mala voluntad, digo que no se está utilizando correctamente, se da a entender que es un documento de compromiso político del Partido Socialista de Andalucía, cuando es un documento de una fundación plural, abierta, que recibió el encargo de elaborarlo. Se tomaron muchos elementos del libro y otros no. No se tomó la idea plurinacional ni la del poder judicial.

P: ¿Quién redactó la parte de la "plurinacionalidad"?

R: José Antonio Pérez Tapias.

P: ¿Y a usted como coordinador le pareció aceptable como propuesta, aunque no personalmente no estaba de acuerdo?

R: Yo como coordinador tenía dos opciones. O dejarlo tal cual para que el debate fuera más rico y abierto, o eliminarlo para que tuviéramos una idea más precisa y contundente de cómo son las cosas. Estábamos en pleno debate, no teníamos la profundidad del conocimiento que nos han dado estos años. Nunca pensé que esto pudiera suscitar problemas en el futuro. Creí que lo conveniente, lo más razonable y leal con un proceso democrático y dialógico, era dejarlo, como el resto de lo que se presentó.

P: Con respecto a Cataluña, ¿qué puede aportar u ofrecer el PSOE?

R: En su programa y en su 39º congreso realiza muchas aportaciones. Toda la reforma federal es una aportación en sí y no se circunscribe a lo territorial, sino también al Estado social, a la mejora del Estado democrático, a la articulación con Europa, al refuerzo de la garantía de derechos sociales, al derecho a una renta mínima, al refuerzo de la autonomía local. Son muchas cosas. Y eso es bueno para todo el país. No se trata de hacer una reforma federal sólo para Cataluña, porque muchos de los problemas de Cataluña los tiene la mayoría de comunidades. Hay que mejorar la financiación y la autonomía local, el reparto de competencias, introducir el principio de lealtad, crear un Senado federal... Tantas cosas que sirven igual para todos los territorios. Y luego Cataluña tiene ya reconocido un altísimo nivel identitario en su Estatuto. Ahí está prácticamente todo lo que reivindican. El autogobierno de calidad que ellos quieren tener profundizando en la autonomía se puede conseguir perfectamente mediante una reforma federal.

P: En un porcentaje considerable no es más autonomía lo que defienden, sino un Estado propio.

R: Eso los independentistas, ojo. Hablo de Cataluña. El Estado propio es inaceptable. Todo con lo que ellos pretenden justificar la necesidad de independencia se puede conseguir perfectamente en un marco federal. Ellos lo que quieren, yendo a contracorriente de la historia, es asociar los conceptos de nación cultural y Estado. No toda nación cultural debe tener un Estado. Las naciones culturales pueden participar en los modelos federales a través de las instituciones estatales y de autogobierno en el marco de una constitución federal. Es lo que queremos hacer. No quebrar España, romper España, generar tanta tensión, salir de Europa... Eso es muy empobrecedor.

P: ¿La idea de que Cataluña sea una nación cultural sí está asumida por el partido?

R: El partido lo dice en sus documentos. Se habla de "aspiraciones nacionales" en general. Pero esas aspiraciones nacionales tienen diversas concreciones, no deben ser necesariamente definidas como naciones. Porque yo tampoco sé muy bien qué diferencia hay entre nación y nacionalidad. Por ejemplo, en Andalucía se habla en el propio preámbulo del Estatuto de que el Manifiesto Andalucista de Córdoba describe a Andalucía como una "realidad nacional". Y esto ya se dice en el año 1919. Particularmente a mí, personalmente, no me parece mal que Cataluña se defina como nación, pero lo cierto es que eso se puede conseguir sin necesidad de entrar en un debate nacionalista. En una formulación federal como proyecto de reforma de la Constitución tiene perfecta cabida esa posibilidad. Las constituciones no hablan de plurinacionalidad, salvo Bolivia por una razón étnica, para contemplar especificidades de los guaraníes, los aymaras, la comunidad afrobolivana. Los demás países no hablan de este tema, simplemente se establece un marco federal. La mayoría de las veces se mencionan los territorios que integran la federación y hay una posibilidad que cada territorio se autodenomine y se organice institucionalmente como considere oportuno, siempre en el marco definido federalmente, es decir en la constitución federal. Por eso yo no creo que en el Partido Socialista haya reticencia en esa dirección. Es más, nosotros estábamos de acuerdo en el preámbulo del Estatuto, cuando se hizo la reforma, en que figurase esa mención, que luego se concretaba como nacionalidad con todos sus elementos identitarios. Por lo tanto una reforma estatuaria después de una reforma federal podría contemplar también esa posibilidad sin necesidad de entrar en un debate que gire alrededor de la la nominalidad de si estamos ante una nación o no.

P: Entiende que introducir la "plurinacionalidad" en el centro del debate distorsiona.

R: Ése es el problema. Mientras no se aclare, es lógico que haya un cierto nivel de debate, que es sano y no tiene por qué alarmarnos. En cualquier caso yo creo que ese debate debe regirse siempre por una idea importante: nuestra Constitución exige una mayoría muy cualificada para hacer la reforma de la Constitución. Es decir, si la reforma es agravada hacen falta dos tercios, disolución de las cámaras, ratificación del principio de reforma por otros dos tercios en las dos cámaras, elaborar la reforma y someterla a referéndum. Para poder hacer eso tenemos que caminar a un consenso similar al que hubo en la transición. Y si no, no se podrá hacer la reforma nunca, se demorará ad calendas graecas. Aproximar posiciones siempre es bueno. Y para eso lo peor es centrar el debate en términos y en conceptos, puro nominalismo. Tenemos que centrarlo en cuestiones sustantivas: reparto de competencias, financiación, relaciones bilaterales o multilaterales, autonomía municipal, modificación del Senado para que represente auténticamente a los territorios... Etcétera, etcétera. Ése es el debate. No centrarnos sólo en conceptos evanescentes que nadie podría definir con precisión.

Carmen Calvo (Cabra, Córdoba, 1957), secretaria de Igualdad del PSOE, tomó la palabra el pasado 16 de agosto en la clausura del 25º Congreso Federal de Juventudes Socialistas de España (JSE). Su intervención, programada tras la de Carla Antonelli, no pasó desapercibida. Poniendo por delante su "respeto" a las JSE, la ex ministra y ex consejera andaluza de Cultura se manifestó nítidamente en contra de la aprobación por parte de la organización juvenil de una resolución a favor de la regulación de la gestación subrogada, en contra de lo establecido por el PSOE en su 39º Congreso Federal. Su intervención sobre lo que llamó "vientres de alquiler" –"el embarazo no se puede subrogar", dijo– despertó aplausos y también abucheos. Quedó claro que el asunto levanta ampollas en las filas de las JSE. El rechazo a la gestación subrogada "no es solamente una posición ética, sino de socialismo de clase", afirmó en su intervención.

La secretaria de Igualdad de la Ejecutiva de Pedro Sánchez elude en esta entrevista con infoLibre cualquier crítica a la organización juvenil de su partido y se toma con "naturalidad y normalidad" las discrepancias, pero se reafirma categóricamente en la posición oficial del PSOE, establecida en su 39º congreso. También rescata un detalle anecdótico que le hace encarar con optimismo el porvenir de la lucha feminista: "Unos amigos que tienen un hijo fuera me llamaron y me dijeron: 'Cuando ha vuelto nos ha dicho que le ha llamado la atención que al irse sólo se hablaba de corrupción, pero que ahora también se habla mucho de feminismo'. Me pareció fantástico. Es un buen síntoma".

PREGUNTA: ¿Por qué decidió pronunciarse contra los "vientres de alquiler" en el congreso de las JSE?

RESPUESTA: Las resoluciones del 39º congreso del PSOE son el fondo y la forma de lo que vamos a hacer los socialistas. Éste es un tema muy complejo que requiere mucha pedagogía y todos debemos hacer esa pedagogía. Entendemos que una sociedad debe darse tiempo a sí misma para afrontar temas como éstos, pero los argumentos de los socialistas son claros. Los deseos son una cosa y los derechos otra. Tu deseo de ser padre o madre no se puede apoyar en la mercantilización de otro ser humano. No se tiene el derecho a ser padre o madre, se tiene el deseo. No hay que confundir. Los que sí tienen derecho a tener un padre y una madre son los niños, y por eso los socialistas defendemos que los niños tengan la máxima protección. Y lo digo porque a veces se mezclan las cosas, que no tienen nada que ver. Protección máxima para los niños. Ahora lo que tenemos que hacer es seguir reflexionando con mucha profundidad. Así lo haré siempre en todos los foros.

P: "No es sólo una posición ética, sino de socialismo de clase", dijo.

R: Absolutamente. Las mujeres que alquilan sus vientres son las mujeres pobres. Son las mujeres que se ven en la marginalidad desde todos los puntos de vista. Se ven abocadas a esto como a lo largo de los siglos se han visto abocadas a la prostitución. Nuestro cuerpo [el de las mujeres] es un permanente campo de operaciones. Somos violadas en las zonas de conflicto, somos traficadas, somos secuestradas para explotación sexual. La crueldad con la que el machismo se ensaña con los cuerpos de las mujeres y vulnera sus derechos y su integridad física y moral es impresionante. Lo que tiene que decir el socialismo es que esto afecta a las mujeres pobres del mundo. Donde se regula se acaba percibiendo un dinero por hacerlo. Nosotros nos oponemos frontalmente a eso.

P: ¿A qué reflexión le lleva la aprobación de esa resolución de las JSE?

R: Ellos tomaron esa decisión. En los temas importantes siempre hay que escuchar a todo el mundo. Pero repito que la posición del PSOE es clara.

P: ¿No hay una desideologización, una penetración de las ideas liberales en la propia casa socialista?

R: La posición es la que se aprobó en el Congreso del PSOE, en el que participaron [las Juventudes Socialistas] con sus delegados, voz y voto. Allí lo plantearon y se les escuchó, pero ganó la posición contraria a la regulación. Es lo único que sé. El PSOE no participa de los congresos de las Juventudes; al contrario, sí.

P: Un argumento central de los partidarios de "regular "o "abrir el debate" es que la gestación subrogada se va a seguir practicando aunque no se regule.

R: Igual que se practican tantas cosas que la sociedad rechaza, condena y tipifica como delito. Igual que se sigue practicando la prostitución y la explotación sexual.

P: ¿No es una comparación excesiva?

R: ¿Por qué excesiva? En la prostitución se alquila el cuerpo de una persona para el uso de otra, en este caso para el placer sexual del hombre. ¡O ahora nos creemos que las prostitutas están encantadas de la vida de hacerlo! En este caso se alquila para otra cosa, para tener un hijo biológico que no se puede tener de otro modo. Hay un paralelismo claro. Nada de esto es nuevo, nada.

P: ¿A qué se refiere?

R: Es muy antiguo en la historia de la humanidad. Sobre todo en la historia de las mujeres. Antes se hacía violando a las mujeres pobres, hace 300 o 400 años. Los ricos las violaban para asegurarse descendencia cuando [con su mujer] no podían. La utilización del cuerpo de las mujeres para fines ajenos a su propia vida no es de ahora, es algo muy antiguo. Y los socialistas nos oponemos. Aquí hablamos sobre qué tipo de ser humano queremos, dónde situamos la idea de dignidad, de libertad, el derecho a la integridad física y moral de la persona. Eso no puede ser sometido a transacción económica. Cuando hay dinero de por medio la libertad desaparece. Es un tema muy clásico. Decía María Teresa León: "Es un oficio antiguo el rebelarse, lo moderno es saber por qué".

P: Contra la violencia machista, ¿qué es lo más urgente?

R: Hace falta un giro copernicano en la sensibilidad social. Me sigue sorprendiendo que en un país que entre 2006 y 2017 tiene 900 asesinadas, sean una escasísima minoría según los datos del CIS los que consideran que éste es un gran problema de Estado. Debería haber una respuesta de los que rodean a las mujeres que sufren violencia mucho más contundente. Como no avancemos en mayor rechazo, compromiso y sensibilidad, es muy difícil enganchar todas las medidas necesarias. El machismo y el patriarcado son tan profundos que lo más macabro nos parece una situación cotidiana. Ni una estadística es favorable a las mujeres en nada. Vemos violencia en los patios de los colegios, machismo en la gente joven. Es una locura. Al final un asesinato no supone una conmoción, se ve como algo... cotidiano. Se da una violencia específica, que tiene un nombre, terrorismo. Porque hay un ejercicio de poder, en el que un hombre considera a la mujer su pertenencia. Para los socialistas éste es el gran tema de la democracia, la igualdad.

P: La alusión a "un giro copernicano", a grandes cambios culturales, ¿no revela cierta desorientación? ¿Un no saber por dónde empezar?

R: No, no. Estamos en plena discusión de un pacto [de Estado] que se va a aprobar el viernes 28 en el que aportamos una batería de medidas muy concretas. Por ejemplo, unidades en los ayuntamientos, porque es allí, a la administración más cercana, adonde acuden las mujeres. Una comisión de seguimiento, evaluaciones constantes para ver cómo vamos achicando el problema. La política tiene mucho que hacer ahí. Esto no se soluciona con una ley, ni con dos, ni con cuatro medidas. Hay que formar, sancionar, atender a las víctimas, a los niños, que hasta ahora no han sido considerados víctimas. No es echar balones fuera, es buscar que la política llegue al fondo de las relaciones humanas. Hasta ahora la política ha regulado las relaciones laborales, la participación política... Lo que llamaríamos las relaciones externas. Ahora está bajando al corazón de la sociedad, a las relaciones afectivas y personales, porque ahí se producen situaciones enormemente graves.

P: Y difíciles de detectar y abordar.

R: Claro. Hace veinte años yo hablaba de violación dentro del matrimonio, que ahora ya está reconocida como tal pero antes no. Lo que quiero decir es que tenemos que pensar y actuar con realismo pero con audacia, e implicar a la sociedad entera. Y particularmente a los hombres. Es imprescindible que el concepto de masculinidad excluya el avasallamiento, que se desarrolle en plano de reconocimiento e igualdad. Ante una situación de avasallamiento, es muy contundente que un varón que esté presente le recrimine a otro. Ésos son pasos que se están dando en las sociedades avanzadas. Se me viene a la cabeza una manifestación de asociaciones de hombres canadienses en tacones diciendo "basta ya".

P: ¿Y la Iglesia? ¿No hay que apelar también a ella para combatir el machismo?

R: La Iglesia tiene que estar en el ámbito que le corresponde, la católica y las demás. La libertad religiosa debe estar garantizada y protegida como opción personal. Tengo claro que todas las religiones son machistas, que todas parten de un concepto en origen: el hombre todopoderoso que tiene relaciones con seres inferiores, que son las mujeres.

P: La que tiene la influencia en la sociedad española es la religión católica, concretamente. Y además tiene unos fuertes lazos de unión con el propio Estado.

R: Nosotros hemos decidido en nuestro 39º congreso que, en la medida en que alcancemos el poder, avanzaremos en la laicidad del Estado.

P: ¿Denunciando cl Concordato?

R: Claro. Los acuerdos con el Vaticano los denunciaremos. Pensamos que la sociedad española tiene que seguir avanzando en ese proceso de laicidad. Las religiones tienen que estar en el ámbito que les corresponde.

P: ¿No les temblará luego el pulso si gobiernan?

R: No. Y es verdad que el PSOE en este asunto a veces ha amagado y no ha dado. Pero lo tenemos claro. Por ejemplo, la religión no puede estar en el currículum escolar. Y lo digo como persona con un gran respeto y curiosidad por el hecho religioso. Creo que es interesante conocer las religiones y que debe existir el derecho a practicarlas o no. Pero son ámbitos distintos. A esto no se le puede dar más vueltas. Y eso que ahora hay una figura tan atractiva como el actual papa.

El nuevo mapa del reparto de poder en el PSOE no estará listo hasta el otoño. La lucha por el control de Ferraz ya está resuelta y tiene un claro ganador: Pedro Sánchez, que ha recuperado la Secretaría General gracias al voto de la militancia y ha diseñado una ejecutiva y un Comité Federal plagado de fieles. Pero ahora quedan las batallas a nivel autonómico: de momento en siete territorios hay más de un precandidato, en cinco aún no se ha convocado el proceso y en tres no habrá primarias.

Andalucía

Susana Díaz, secretaria general del PSOE-A y presidenta de la Junta de Andalucía, repetirá con toda seguridad como líder de los socialistas andaluces. Sobre el papel hay dos precandidatos, pero el competidor de Díaz es Francisco Tirado, un perfecto desconocido militante de Jaén que hizo campaña con entusiasmo por Sánchez pero no cuenta con apoyos orgánicos ni ha desempeñado cargo alguno. Tirado necesitaría reunir casi 5.000 avales antes del 1 de julio. Nadie espera que lo logre. Si lo hiciera, habría primarias el 16 de julio. Y, en todo caso, el congreso del PSOE-A se celebrará el 29 y 30 de julio. Los afines a Sánchez, por su parte, han optado por no promover un candidato para relevar a Díaz, pero sí plantearán alternativas en los cónclaves de las provincias, que llegarán en otoño. Ahora los ocho secretarios provinciales son susanistas.

Canarias

Desde la dimisión en noviembre de 2016 de José Miguel Pérez, el anterior secretario general del PSOE canario, la federación insular está pilotada por una gestora que ya ha puesto en marcha el proceso congresual. Las primarias serán el 23 de julio, y el congreso se celebrará del 15 al 17 de septiembre. El plazo para presentar precandidaturas concluyó este miércoles, y cuatro militantes han dado un paso al frente: la exvicepresidenta canaria, Patricia Hernández Gutiérrez; el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar; el vicepresidente del cabildo de Gran Canaria, Ángel Víctor Torres y Pompeyo Curbelo Martín, militante socialista de La Gomera. Los cuatro tienen ahora hasta el 6 de julio para reunir 679 avales.

Cantabria

Aunque inicialmente se preveía que hubiera una lista única –a finales de la semana pasada ese acuerdo estaba prácticamente cerrado–, finalmente habrá disputa en las urnas en el congreso del PSOE de Cantabria, que se celebrará en las mismas fechas que el de la federación andaluza: primarias el 16 de julio, si más de un precandidato reúne los avales necesarios, y congreso el 29 y 30 de ese mismo mes. Los aspirantes son Eva Díaz Tezanos, vicepresidenta del Gobierno cántabro, y el alcalde de Santa Cruz de Bezana, Pablo Zuloaga. Zuloaga fue uno de los defensores de la candidatura de Pedro Sánchez en la comunidad, mientras que Díaz Tezanos se mantuvo neutral. Sin embargo, en el momento de registrar su precandidatura para revalidar el cargo, la actual líder de los socialistas cántabros afirmó que su proyecto "representa a Sánchez".

Comunitat Valenciana

En los últimos meses el futuro se le ha complicado a Ximo Puig. El presidente valenciano apostó por Susana Díaz y perdió: Sánchez logró el 62,8% de los votos en la comunitat frente al 28,5% de Díaz. Ahora su federación está en el punto de mira de los sanchistas, y ya le ha surgido un competidor: el alcalde de Burjassot, Rafael García, que apoyó sin ambages al actual secretario general durante la campaña de las primarias y que ya ha proclamado públicamente que aspira a quitarle el sillón. Puig argumenta que sólo lleva un mandato al frente y que la batalla puede poner en peligro el Gobierno valenciano, arrebatado a la derecha tras veinte años, pero Ferraz –que es oficialmente neutral pero podría apoyar en la sombra a García– ya le ha replicado que no frenará ninguna candidatura. Si ambos consiguen los avales, las primarias serán –también aquí– el 16 de julio y el congreso del 28 al 30 de ese mismo mes.

Extremadura

El sector de Pedro Sánchez no tiene, en cambio, intención de pelear contra Guillermo Fernández Vara, secretario general del PSOE de Extremadura y presidente de la comunidad. Fernández Vara estuvo claramente alineado contra Sánchez y a favor de Díaz pero, tras las primarias, Sánchez le concedió la presidencia del Consejo de Política Federal, en lo que fue el único gesto de integración junto a la entrada de Patxi López en la Ejecutiva. El barón extremeño, en todo caso, tiene dos rivales: Eva Pérez –exconsejera de Educación y diputada regional– y Enrique Pérez –militante de Cáceres y portavoz de la plataforma de apoyo a Sánchez Recuperemos el PSOE en Extremadura–. Si ambos consiguen los avales necesarios antes del 3 de julio, las primarias serían el día 16 y el congreso del 28 al 30. Además, y si ningún candidato sobrepasara el 50% en las urnas, se celebraría una segunda ronda entre los dos más votados una semana después, el 23 de julio.

La Rioja

En La Rioja habrá necesariamente un nuevo líder, ya que el actual secretario general, César Luena –quien fuera número dos de Sánchez en su anterior etapa en Ferraz–, ha renunciado a intentar revalidar el cargo. Quien más opciones tiene de hacerse con el mando es Francisco Ocón, secretario de Organización de Luena y, hasta el pasado fin de semana, miembro de la comisión gestora federal, donde representaba a la minoría crítica y opuesta a Susana Díaz. Ocón ha dado el paso para ser el número uno del partido, pero no tiene intención de presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno riojano, cargo para el que propone a Concha Andreu, actual portavoz en el parlamento regional y con la que mantiene una buena relación. El otro aspirante es Félix Caperos, alcalde de Calarreina. El plazo para recoger el aval del 10% de la militancia termina el 1 de julio. Si ambos pasan el corte, las primarias serán el día 16 y el congreso dos semanas más tarde.

Euskadi

Las fechas del congreso del PSE son distintas a las de todos los demás procesos convocados por ahora: sus primarias serán las primeras en celebrarse, el 9 de julio, pero su congreso será el último, pues está previsto para los días 30 de septiembre y 1 de octubre, ya a la vuelta de verano. Aspiran a la Secretaría General la actual número uno y clara favorita, Idoia Mendia, y Unai Ortuzar, exconcejal de Lemoa (Bizkaia) entre 2007 y 2015 y sanchista confeso, que criticó duramente el pacto que los socialistas mantienen en la comunidad con el PNV. Ahora ambos están enfrascados en la recogida del aval de, al menos, el 10% de la militancia, lo que les obligará a recoger unas 550 firmas.

Los finales cantados

Frente a la incertidumbre que se vive en varios territorios, hay otros donde congreso será menos emocionante: es el caso de Baleares, Castilla y León y Navarra, donde hay un único precandidato que es, en todos esos territorios, el actual líder de la federación. Así, Francina Armengol, líder del PSIB-PSOE tiene garantizado seguir en el cargo. Fue la única presidenta socialista que se mantuvo del lado de Sánchez en su anterior etapa como secretario general, y aunque durante la campaña de las primarias apoyó a Patxi López, a pocos días de la votación cambio de parecer, se reconvirtió al sanchismo y pidió a López –sin éxito– que se retirase y apoyara a Sánchez.

También mantendrá su puesto el castellanoleonés Luis Tudanca, único precandidato para liderar su federación y que se cuenta entre los fieles al secretario general, si bien mantuvo un perfil bajo en las semanas previas a la votación a la Secretaría General. Tudanca fue el elegido por Sánchez para presidir el 39º Congreso Federal del PSOE el pasado fin de semana. Igual de poco emocionante se prevé el congreso del PSN-PSOE, donde sólo la navarra María Chivite –actual líder del partido en ese territorio– ha dado un paso al frente para dirigir la organización durante los próximos cuatro años.

Los procesos por convocar

Fínalmente, en cinco territorios, el proceso aún no ha echado a andar. Las normas de los socialistas marcan que, en primer lugar, debe reunirse la ejecutiva territorial para convocar al máximo órgano entre congresos de la federación –el equivalente al Comité Federal, que en la mayoría de casos se llama Comité Regional–. Ese comité, a su vez, aprueba el calendario de las primarias y el congreso donde se elige al nuevo número uno del partido.

En Aragón, Galicia y Madrid todavía no hay fecha para que se reúna la ejecutiva. Tampoco está claro quiénes serán los candidatos a liderar esas federaciones: el presidente aragonés, Javier Lambán, no ha decidido si dará el paso o no y los sanchistas no han elegido aún un candidato; en Galicia suenan los nombres de Gonzalo Cabellero –sobrino del alcalde de Vigo, y enfrentado a él– o Xoaquín Fernández Leiceaga –portavoz parlamentario–; y en Madrid el diputado regional José Manuel Franco no descarta presentarse si se lo pide Sánchez.

En Asturias, mientras tanto, el Comité Autonómico se reunirá este próximo lunes para aprobar el calendario del proceso congresual. El actual presidente y secretario general, Javier Fernández, ya ha anunciado que no se presentará a la reelección. Los afines a Sánchez barajan el nombre de Adrián Barbón, alcalde de Laviana, para reemplazarlo. Y en Castilla-La Mancha el proceso se retrasará aún más, ya que el Comité Regional no está convocado hasta el 3 de septiembre, por lo que será después de verano cuando se despeje el futuro de Emiliano García-Page.

Susana Díaz, debilitada tras su derrota en las primarias del 21 de mayo ante Pedro Sánchez, revalidará sin sobresaltos el liderazgo en la federación andaluza del partido, la mayor de España y la más madrugadora en la convocatoria de su congreso regional. No tendrá enfrente un candidato apoyado por el secretario general y sus referentes en la comunidad, al contrario que lo que previsiblemente le ocurrirá a Ximo Puig en la Comunidad Valenciana y a Javier Lambán en Aragón, presidentes de gobierno autonómico que podrían quedarse sin el liderazgo regional, dando lugar a situaciones de bicefalia de incierto desenlace. Si el ignoto precandidato Francisco Tirado, militante de Linares (Jaén) sin relevancia orgánica, no logra los casi 5.000 avales que necesita para presentarse a las primarias, la presidenta revalidará su cargo de la misma manera en que lo obtuvo, sin un rival con apoyos suficientes para enfrentarse a ella en las urnas. Tirado no lo tendrá fácil. Para presentarse necesita que el 10% del censo del PSOE andaluz, que suma un total de 45.848 militantes, avale antes del 1 de julio a un precandidato que cree que la presidenta de la Junta debe "dimitir" y que gestiona el partido como "un cortijo".

Esta falta de alternativa viable para el liderazgo regional no significa que el PSOE andaluz vaya a entrar en fase de balneario. Los afines a Sánchez, que son la mayoría dominante de los órganos del partido a nivel federal pero son una minoría exigua en los órganos andaluces, darán previsiblemente la batalla en los cónclaves provinciales que se celebrarán entre septiembre y octubre, informan a infoLibre responsables próximos a Sánchez. La razón esgrimida es que un candidato alternativo a Díaz podría debilitar aún más su posición, a dos años como máximo de las elecciones autonómicas y con la oposición crecida, por lo que es aconsejable "dejar pasar" el congreso regional. Al mismo tiempo, no habría justificación para "no llevar a las direcciones provinciales el pluralismo que se ha visto que existe en las ocho provincias", señala un sanchista.

El voto a Pedro Sánchez superó en las primarias el 30% en Cádiz (38,97), Almería (36,56), Granada (35,48) –cuyas capitales tienen secretarios locales afines a Sánchez– y Málaga (34,6). En ninguna de esas provincias llegó Díaz al 60%. El oficialismo aguantó con mayor margen en la Andalucía interior –Sevilla, Jaén, Córdoba– y en Huelva, por encima del 60%. Los afines a Sánchez también subrayan la dificultad que suponía armar una candidatura para enfrentarse a Díaz con tan poco tiempo, ya que el PSOE-A apuró los márgenes para adelantar su congreso y este mismo martes –con el cónclave federal casi sin terminar de recogerse– era el último día para presentar las precandidaturas. Además se da la circunstancia de que un candidato crítico se expondría a una campaña dura y a una más que probable derrota, sin que estén muy claras las contrapartidas que se obtendrían. El que más cerca ha estado de dar el paso ha sido el histórico de Izquierda Socialista José Antonio Pérez Tapias, pero finalmente no se lanzó.

Así que la contienda se trasladará al ámbito provincial. Actualmente los ocho secretarios provinciales están alineados con Díaz, por la que se movilizaron en la campaña de las primarias y se volverán a movilizar ahora. No obstante, en la situación actual los alineamientos con Díaz ya no son expresamente contra Sánchez, como ocurría en las primarias. Han sido frecuentes las declaraciones de secretarios provinciales que han insistido en que, una vez celebradas las primarias, todos son sanchistas. "Yo soy más de Pedro que Pedro", ha dicho el líder del PSOE en Huelva, Ignacio Caraballo. Son sólo palabras, pero evidencian una realidad: los líderes provinciales no quieren señalarse como críticos con un secretario general que ha arrasado en las primarias y que –al menos en sus primeras semanas– genera ilusión en importantes sectores de la militancia. Este impulso conciliador ya se materializó en la elección de los delegados de las provincias en los conocidos como congresillos, donde con algún sobresalto hubo un cierto entendimiento entre las distintas corrientes. No es descartable que ocurra algo parecido en la conformación de las direcciones provinciales.

Acuerdos o contiendas

No obstante, hay provincias en las que, por los difíciles equilibrios existentes y el deterioro de la confianza mutua, es previsible una contienda electoral. El secretario local del PSOE de Granada y afín a Sánchez, José María Rueda, ya ha anunciado que se presentará. El nivel de enconamiento de los críticos contra el secretario provincial en Málaga, Miguel Ángel Heredia, hace difícil prever una solución de entendimiento en la provincia. Un destacado miembro del círculo de confianza de Sánchez en Andalucía da por hecho que en todas las provincias habrá o bien competición electoral o bien direcciones de integración entre las distintas corrientes, una práctica que tiene tradición en el seno del PSOE andaluz. Todos los consultados consideran que es pronto –salvo en el caso de Granada– para saber quién se puede presentar como alternativa a los secretarios generales afines a Susana Díaz. Además de los ocho andaluces en la ejecutiva de Sánchez, hay figuras que han adquirido relieve en el sanchismo casi en cada provincia. Aparte de Rueda en Granada, los secretarios locales del PSOE en Almería (Fernando Martínez) y Cádiz (Francisco González) también se alinearon con el secretario general en tiempos en que el sanchismo en Andalucía era un exotismo.

En la dirección de Sánchez están el propio Fernando Martínez (Almería), Carmen Calvo (Córdoba), María Luisa Faneca (Huelva), Francisco Salazar (Sevilla), María Jesús Castro (Cádiz), Ignacio López (Málaga), José Antonio Rodríguez (Granada) y el sevillano Alfonso Rodríguez Gómez de Celis, que no parece en absoluto inclinado al protagonismo en las batallas orgánicas del PSOE andaluz, donde durante años ha transitado espacios minoritarios que ahora ha dejado atrás para integrarse en una dirección federal renovada y cargada de legitimidad interna. En Córdoba ha tenido un perfil destacado Teba Roldán, así como en Málaga Ignacio López.

Si en la dirección todos los andaluces son afines a Sánchez, en el comité lo son casi la mitad: 13 de 27, ya que están en dicho órgano los ocho secretarios provinciales, todos de la cuerda de Díaz. El más destacado apoyo andaluz de Sánchez en dicho órgano es Francisco Toscano, alcalde de Dos Hermanas (Sevilla), enfrentado desde hace años a la presidenta. Desde las filas del sanchismo se atribuye a Toscano gran proximidad e influencia sobre el secretario general. Él mismo le dijo a Juan Cornejo, número dos del PSOE andaluz, que podía garantizarle que no habría candidato avalado por Sánchez de cara a unas hipotéticas primarias andaluzas, pero que no podía asegurar que un militante no se tirase al barro por su cuenta. La posición oficial de la dirección federal es que le toca seguir hablando a los militantes. Toscano también le dijo que nada se podía garantizar a estas alturas para los congresos provinciales.

Manuel Chaves, que apoyó a José Bono, acabó alineado con José Luis Rodríguez Zapatero. José Antonio Griñán, que empujó a Carme Chacón, terminó detrás de Alfredo Pérez Rubalcaba. Está por ver si Susana Díaz, que en su día fue fundamental para aupar a Pedro Sánchez y luego para descabalgarlo, y que finalmente fracasó en su intento de derrotarlo en las urnas, acaba tragando con el actual secretario general. La dirección de Sánchez está multiplicando los mensajes que invitan a los barones –o ex barones, más bien– a tener "capacidad de adaptación". Es decir, a asumir que ha llegado un nuevo tiempo y que ya no son ni poder ni contrapoder a nivel federal. De momento los mensajes que lanza el PSOE andaluz sobre elementos nucleares de la propuesta política de Sánchez, como la "plurinacionalidad", son de un gélido escepticismo. No es una cuestión menor. En las batallas orgánicas entre sanchistas y susanistas en Andalucía no sólo hay en juego cargos y espacios de poder, como de forma simplona se hace ver a veces, también se determina ahí el rumbo de los discursos y de las políticas provincia a provincia.

Al hacer este martes oficial su precandidatura, Díaz afirmó que esperaba "respeto recíproco", el sentido de que ella no ha entrado en cómo hacía Sánchez su ejecutiva, por lo que ahora espera lo mismo. Es menos probable que cuente con ese "respeto" cuando llegue la hora de las provincias.

Lo siento, pero soy de efecto retardado, no paso la página tan rápido.

La desproporción de fuerzas era tal que la gente honrada sólo podía estar de un lado. Es una pena que la ideología, como el sentimiento religioso, nuble la razón, pero la moción dio para una película de buenos y malos.

Nunca se habían oído esas cosas en el Congreso, y nunca se hubieran oído porque nunca había llegado hasta allí un recién nacido. Sólo desde la osadía de la juventud, que no pide permiso, se pudo producir un “cante de pollo” semejante al que escuchamos dirigido a un Gobierno. No hubo esos cubatas previos en la cafetería del Congreso en los que, como decía Celia Villalobos, sus señorías se acaban entendiendo. Se comieron la voz de la calle en todo su esplendor, sin el filtro del corporativismo.

Una de las cosas que más me llamó la atención la primera vez que fui a EEUU fue la imagen de muchas personas mayores. Eso que los españoles llamamos “pintas”. En cualquier parte encontrabas a un paisano de sesenta o setenta años, con una camiseta rockera y un tupé a lo Elvis. Te dejaba un poco estupefacto porque esas extravagancias, en España, están reservadas a la juventud. El español es reaccionario por naturaleza. Tiene un sentido del ridículo tan exacerbado que le convierte en el ser más convencional de los posibles, paradójicamente, el más ridículo. Hay muchas personas allí que se niegan a envejecer. Envejecer en el sentido oficial, quiero decir, ese que le hace a uno renegar de lo que ha sido. Aquí la edad lleva implícita un proceso involutivo inevitable. Es posible que se deba a que el individuo acaba renunciando a eso que, en realidad, nunca fue.

Nos pasamos la vida disfrazándonos de esquimales, de pingüinos o de indios, en lugar de convertirnos en esquimales, pingüinos o indios con lo cual no nos tendríamos que disfrazar. El español sienta la cabeza. Se convierte en algo diferente cada vez que cambia el primer dígito en el espacio reservado a la edad en los impresos oficiales. Esa diferente manera de comportarse en función de los años conlleva una regresión en la psique que acaba transformando al individuo. Uno es lo que hace, no lo olvidemos. Por eso, a mis 62 tacos, sigo subiéndome al escenario para hacer rock and roll, quiero seguir siendo el mejor que fui. Sé que a muchos les resultará patético, allá ellos en sus mesas camillas cascando nueces. A mí me funciona. Me mantiene vivo, y más joven que algunos a los que doblo en edad, pero no por tocar en un grupo, sino por hacer lo me da la gana. Cuando lo cuento, intentando explicar que otra realidad es posible, muchos lo interpretan como un acto de insoportable arrogancia. No tiene nada que ver con eso, me produce una inmensa tristeza ver como el personal renuncia a lo que verdaderamente es, a su esencia, a aquello que siempre le ha gustado, sea pintar, salir por ahí, tocar la guitarra o los cojones, escribir, lo que sea, a cambio de nada. Renuncia a cambio de nada. Triste. Luego no encuentra sentido a su vida, probablemente porque no lo tiene. Mata ese sentido para incorporarse a lo oficial, para abrazar lo que Buñuel llamaba “el discreto encanto de la burguesía”.

Con esto de los partidos políticos pasa lo mismo. Se anquilosan, y en esa artrosis degenerativa característica de la edad, caen en la decadencia de la estrategia, el crecimiento, lo rentable, lo conveniente, lo práctico y lo correcto. Se quedan sin margen de maniobra. Se tienen que abstener ante lo evidente por no dar alas al rival, o evitar lo que llaman “una sangría de votos”. Es el ciudadano, y no el rival político, el que acaba pagando esta estrategia de supervivencia que les define, aunque su gesto sea alabado por entendidos en la cosa política que han seguido ese mismo camino de la decrepitud.

Como decía al principio, lo del otro día de la moción de censura, que todavía colea y asusta por el nuevo discurso de Pedro Sánchez en el congreso del PSOE, tenía una parte épica que disfrutaron los que se lo pueden permitir.

Da para un western clásico. Los buenos y los malos estaban bien definidos.

Rajoy era el cobarde en esa farsa. El hijo del ranchero que contempla desde la ladera como sus matones fustigan a los de la aldea. Disfruta con el palillo entre los dientes, y media sonrisa, mientras sus pistoleros dan una paliza al chico de la peli, satisfacción que le permite ese régimen de injusticia donde el sheriff no se mete, todos dependen del rancho grande. Es el villano que produce la náusea en el espectador al tiempo que la ira de los buenos, con la venganza consecuente.

En la ficción siempre pierde en la pelea larga que viene al final. Empiezan en el bar y acaban rodando por el campo. En la realidad se va de rositas, pero es que, amigos, ya sabemos que la realidad es una mierda, por eso nos evadimos de ella. ¡Qué rico está el vino! ¡Qué buena y fresquita la cerveza!

Compramos la ficción en un autoengaño que compensa un poco la balanza. Para eso estoy yo. No voy a cambiar el mundo, pero sirvo de consuelo y me consuelo sirviendo.

Claro que esa canalla también tiene su público.

El segundo día, como desapareció el que les echa el alpiste, el que quita y pone, decidieron ausentarse por turnos. La parte del hemiciclo correspondiente a los censurados estaba vacía. No les interesa lo que puedan decir los perdedores, ellos sólo van a aplaudir al líder supremo, al carismático Mariano. Llegó el jefe y con él sus huestes al completo para apuntalar la puesta en escena que había preparado su portavoz. Soltaron a la bestia. Esa mezcla de pijo chulesco y acosador de colegio de pago que ofende sólo con el tono de voz, olvida que obviar el desprecio que sienten por aquellos que no les votan y se quejan, con razón, del latrocinio generalizado que se ha organizado en ese partido, denigra también a la institución que representa.

Es la viva imagen del Gobierno. La cara real de ese Rajoy que se vende como un moderado, mientras ríe desde el escaño las gracias de la extrema derecha que encarna su portavoz, el que él ha puesto. No pueden ser más opuestas las imágenes que pretenden dar Rajoy y su portavoz que, en buena lógica, deberían representar el mismo rol. Claro que, en ese partido, todo es falso, todo es una gran mentira. ¿Cuál es el Rajoy real?: el que se queja de la subida del IVA de “los chuches” que haría llorar a los niños, el que se presenta en el debate de candidatos con una niña ficticia exigiendo u futuro para ella, o el que nombra a un matón para que nos recuerde que las leyes en democracia son papel mojado y que sigue vigente el régimen del que proceden. Es un portavoz que representa a su partido y que, cuando se entera de que las cunetas están llenas de españoles asesinados, para el coche para bajarse a mear.

Esa escenificación del prohombre que lleva un guardaespaldas sin escrúpulos detrás, que se encarga de que la sangre no salpique al jefe, para que al llegar a casa pueda dar la cena al nieto sin cambiarse de camisa, está bien para el cine negro, pero resulta repugnante cuando se trata de obviar la hipocresía que preside las acciones de aquellos que manejan nuestro futuro. Por eso decía que Rajoy es el cobarde de la película.

Hubo un momento en el debate que no se ha destacado demasiado, en el que el presidente del Gobierno se dirigió a Pablo Iglesias, con el disfraz de Heidi, para anunciarle que él nunca le haría un escrache. Debe entender, y creo que entiende el señor Rajoy, que los pobres no tienen medios de comunicación a su servicio. Ni banqueros, ni empresarios, ni donantes altruistas, ni abogados, ni fiscales, ni jueces, ni policías. No tienen nada. Sólo pueden manifestar su indignación haciéndose presentes, pacíficamente, por supuesto, arriesgan años de cárcel. El señor Rajoy, con esa promesa de ejercer el juego limpio, solo dice una verdad a medias. Es cierto que él, personalmente, no va estar presente en el escrache, pero eso no significa que el señor Iglesias pueda estar tranquilo, dormir al margen del juego sucio. El señor Rajoy no hace escraches, tiene quien se los haga, y de los chungos, de los que merecerían castigos ejemplares. Periodistas a los que compran, policías que, como en el fascismo, se encargan de putear desde las sombras. Asociaciones que se hacen llamar sindicatos, o represores desde el sentimiento religioso que extorsionan a ciudadanos con la colaboración de una justicia que, a veces, no es ciega. Allí tienen puestos vigías leales.

Todo lo sucio, se lo hacen otros. En el colmo de la crueldad, en estos escraches de Estado, son las víctimas las que, además, pagan su propio suplicio. Cómo se tiene que reír con Rafael Hernando, al terminar la jornada, de esos perroflautas bolivarianos que todavía pretenden cambiar el mundo y pretenden competir desde la honradez.

En la moción de censura muchos disfrutamos con la épica del David perdedor que sólo pretendía, usando las formas que sus señorías exigen al decoro del espacio que les contempla, pero que no se aplican a sí mismos, hacer uso del espacio que le permite la ley y señalarles con el dedo para gritarles una gran verdad que ni siquiera negaron: “Ladrones”. Y se la comieron. Y se la tragaron delante de todos los españoles. También de los suyos. Ya lo creo que tragaron. Eso es todo, la cosa no da para más.

Su única respuesta fue sacar a ese perro de presa que lleva siempre de la correa para que dejara claro que las denuncias les resbalan. Tienen callo.

De las cenizas de la sede de Ferraz resurge un Pedro Sánchez efusivo que promete llevar al PSOE a un lugar que tenga que ver con sus siglas. Su única acción, por el momento, ha consistido en abstenerse de ratificar lo evidente, en un acto de vil estrategia que deja fuera a los ciudadanos. Toca ver si se dejará, como denunció en la televisión tras ser defenestrado, llevar por los que mandan, por la senda de la política correcta, o viene a intentar poner las cosas en su sitio. Falta hace.

Ya ha conocido la sensación de tener a la opinión mediática en contra, a toda. Ha elegido quienes son los suyos dentro del partido, le queda por decidir quienes lo son fuera.

La causa merece la pena. No le van a faltar apoyos.

Está claro quiénes son los malos. Van a degüello.

Lo tiene a huevo.

La nueva dirección del PSOE en el Congreso y los diputados que forman parte de la Ejecutiva de Pedro Sánchez copan la primera y segunda filas de la bancada de los socialistas en el hemiciclo, mientras que los exdirigentes parlamentarios Antonio Hernando y el andaluz Miguel Ángel Heredia han sido relegados a la cuarta.

Los cambios que el congreso federal que el PSOE ha celebrado este fin de semana han provocado este martes modificaciones en la ubicación de los diputados socialistas. El primero, el de la nueva portavoz, la jueza en excedencia Margarita Robles, que ha estrenado el escaño que se suele reservar al líder o al portavoz del grupo.

Junto a ella, se han situado en la primera fila el resto de miembros de la nueva dirección del Grupo Socialista: la número dos del partido, Adriana Lastra, y el diputado madrileño Rafael Simancas como secretario general, que apoyó a Patxi López en las primarias.

Les acompañan los portavoces adjuntos: la catalana Meritxell Batet, los susanistas Isabel Rodríguez y Felipe Jesús Sicilia y el balear Pere Joan Pons, otro de los que votó no en la investidura de Mariano Rajoy, rompiendo la disciplina de voto.

Ya en la segunda fila se ha ubicado a los diputados que forman parte de la nueva Ejecutiva de Pedro Sánchez. Justo encima de Robles se encuentra el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, quien hasta el viernes se encargaba de forma interina de la Portavocía del partido en el Congreso.

La tercera fila llena de 'susanistas'

Y, a continuación, se encuentran Patxi López (secretario de Política Federal), Pilar Cancela (secretaria de Políticas Migratoria), Manuel Gabriel González Ramos (secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca), Susana Sumelzo (secretaria de Política Municipal), Odón Elorza (secretario de Transparencia y Democracia Participativa) y María Luz Martínez Seijo (secretaria de Educación).

La tercera fila la copan diputados susanistas, desde Soraya Rodríguez a Juan Carlos Campo Moreno pasando por Antonio Pradas o José María Barreda, y en la cuarta se mantiene el diputado vasco Eduardo Madina, que comparte fila con el exportavoz socialista Antonio Hernando y el que fuera su número dos, Miguel Ángel Heredia.

El alcalde de Valladolid y portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Óscar Puente, ha señalado este martes que el desafío soberanista en Cataluña está eclipsando el resto de problemas, y es por ello que se ha mostrado escéptico con la voluntad de acuerdo de Gobierno y Generalitat: "hay dos partes a los que les viene muy bien".

"No hay muchas ganas de resolverlo, hay dos partes a los que les viene muy bien. Los nacionalistas están tapando los problemas de desigualdad y la corrupción y enfrente le sirve para lo mismo al PP", ha apuntado durante su intervención en un desayuno informativo.

"Soy escéptico de que se resuelva una situación que les viene bien a ambos", ha concluido Puente. El regidor vallisoletano ha asegurado que la cuestión catalana está "eclipsando" a los demás problemas "más de fondo" en la sociedad y está situado en el centro del debate, desplazando problemas reales de los ciudadanos.

El nuevo PSOE de Pedro Sánchez quiere pactar con Ciudadanos, y considera que es posible el acuerdo a tres bandas junto a los de Rivera y Unidos Podemos. Óscar Puente, alcalde de Valladolid y portavoz de la renovada Comisión Ejecutiva Federal, afirmó este lunes que descartar a priori los pactos con la formación naranja sería "dar por perdida la batalla antes de tiempo" y consideró que lo "lógico" es las tres formaciones puedan compartir un espacio de diálogo que sirva como "herramienta de generación de confianza" a tres bandas.

Los socialistas propondrán de forma inmediata la constitución de una mesa de diálogo en el Congreso de los Diputados que tendrá "vocación" de ser un órgano estable. En ese foro se priorizará la presencia de Unidos Podemos y Ciudadanos, sin excluir a otras fuerzas parlamentarias. Sánchez quiere que su relación con Iglesias y Rivera sea "normal y fluida", como corresponde a tres fuerzas políticas "que tienen necesariamente que dialogar y entenderse", dijo Puente, para quien tanto los morados como los naranjas tienen una "pulsión de cambio", más "progresista" en el caso de Podemos y más "conservadora" en el de Ciudadanos.

Para la dirección del PSOE, Ciudadanos tiene que formar parte del "algunas soluciones". El primer asunto que abordarán en la citada mesa es la independencia de RTVE. "¿Está Podemos a favor de esa independencia, está Ciudadanos a favor de esa independencia? Lo lógico es que nos sentemos y busquemos cauces de acuerdo", consideró Puente, que añadió que "Ciudadanos no es el PP" por mucho que "sirva de apoyo" a los conservadores "más allá" de lo que los socialistas querrían. Preguntado sobre los "vetos" que en el pasado se impusieron mutuamente Podemos y Ciudadanos, el dirigente socialista prometió que "el tiempo demostrará que son posibles los entendimientos en muchas cuestiones".

El portavoz agregó que, "a partir de ese espacio" de diálogo en el que puedan fructificar "alianzas parlamentarias" que sutenten "reformas importantes en el marco legal", el PSOE "quiere confirmar" si hay posibilidad de una "alternativa de Gobierno". Si "es posible el acuerdo en la oposición" entre PSOE, Podemos y Ciudadanos sobre medidas concretas, razonó Puente, no hay demasiadas razones para que no haya acuerdo para un hipotético Gobierno liderado por Sánchez, para cuya conformación en ningún caso contemplan los socialistas apoyarse en los grupos independentistas catalanes.

Nuevos portavoces

Puente se estrenó así como cara visible de la dirección socialista salida del 39º congreso del partido, celebrado este fin de semana y donde Sánchez decidió rodearse de fieles en la cúpula de la organización. En su primera reunión, la ejecutiva acordó proponer como portavoces en el Congreso de los Diputados, Senado y Parlamento Europeo a Margarita Robles, Ander Gil e Iratxe García, respectivamente.

Robles, jueza del tribunal Supremo hasta hace un año y diputada independiente –no tiene carné del partido–, será portavoz en la Cámara baja. Fue la número dos del PSOE por Madrid el 26J y votó contra la investidura de Rajoy. Es de la máxima confianza de Sánchez y fue la propuesta del secretario general a la ejecutiva, que la aprobó sin contratiempos. Su nombramiento deberá ratificarlo este martes, como último trámite, el grupo parlamentario.

En el grupo socialista del Congreso de los Diputados hay también novedades en la dirección, que integrarán Margarita Robles como portavoz, Adriana Lastra coo portavoz adjunta, Rafael Simancas —que apoyó a Patxi López— como secretario general del grupo y la catalana Meritxell Batet, el andaluz Felipe Sicilia, la castellanomanchega Isabel Rodríguez y el balear Pere Joan Pons como secretarios adjuntos. Por ahora no se modificarán los cargos en las comisiones parlamenarias, aunque no se descartan ajustes más adelante.

Este martes se oficializará igualmente la elección de Ander Gil, senador por Burgos, como representante en el Senado. Gil lleva en la Cámara alta desde 2011. Anteriormente ocupó diversos cargos locales en el ayuntamiento de Valle de Mena (Burgos). Iratxe García, finalmente, tiene escaño en la eurocámara desde 2004. Fue ya la portavoz hasta la caída de Sánchez en octubre de 2016 y la llegada de la gestora, que la reemplazó por Ramón Jáuregui. Antes, entre 2000 y 2004, fue diputada en el Congreso.

El futuro de los barones

En clave interna, Puente prometió que la dirección federal del PSOE "no va a debilitar ninguna posición institucional de ningún referente del partido", esto es, que la dirección "no va a intervenir en procesos autonómicos" promoviendo candidatos alterantivos a los actuales barones en los congresos de los territorios que se desarrollarán en los próximos meses. Cosa distinta es, añadió, que surjan otros nombres: "No lo vamos a alentar, pero tampoco los vamos a cercenar", resumió. El miembro de la ejecutiva sostuvo que los barones tampoco pueden sostener que "su liderazgo se debilita" porque les aparezcan competidores, puesto que las primarias son el procedimiento habitual en el PSOE.

En esa misma línea, consideró que "una cosa es el liderazgo del partido y otra el liderazgo institucional", de modo que "en principio" no habría "problema" en que en un territorio donde gobierna el PSOE el secretario general de la federación fuera otra persona. Es decir, en la bicefalia. "Pero esa valoración deben hacerla en todo caso quienes estén en esa situación", agregó.

En cuanto a la composición del Comité Federal, donde no estarán los ex vicesecretarios generales ni los exsecretarios de Organización, Puente replicó que esa tradición no escrita del PSOE "se ha roto" porque los socialistas están "en un tiempo nuevo". "Esos referentes del partido —agregó, también en referencia a los ex secretarios generales, que son miembros natos del comité— tienen muchos cauces para expresarse, y en el Comité Federal se suelen expresar poco. Casi siempre lo hacen en los medios de comunicación, y ese cauce lo van a seguir teniendo. No hay que preocuparse porque su voz no nos vaya a llegar con claridad".

Presidenta: Cristina Narbona (Madrid, 1951).

Doctora en Economía por la Universidad de Roma, profesora de Economía Internacional en la Universidad de Sevilla (1975-1982). Miembro del PSOE desde 1993. Fue ministra de Medio Ambiente en el primer Gobierno de Zapatero. Desde enero de 2013, y hasta su elección como presidenta del PSOE, ha sido consejera del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).

Secretario general: Pedro Sánchez (Madrid, 1972).

Es licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad Complutense.

Desde 2012 es Doctor en Economía y Empresa por la Universidad Camilo José Cela, donde ha ejercido de profesor. Se afilió al PSOE en 1993. Ha sido diputado por Madrid y secretario general del PSOE entre 2014 y octubre de 2016.

Vicesecretaria general: Adriana Lastra (Ribadesella, 1979).

Estudió Antropología Social pero no acabó la carrera. Se afilió a Juventudes Socialistas en 1997. Es diputada por Asturias.

Secretario del área de Organización: José Luis Ábalos (Torrent, València, 1959).

Es maestro y consultor internacional. Se afilió al PSOE en 1981. Es diputado por València desde 2008, secretario provincial y portavoz provisional del Grupo Socialista en el Congreso.

Secretario de Coordinación Territorial: Santos Cerdán (Milagro, Navarra, 1969).

Es técnico en Electrónica Industrial. Se afilió al PSOE en 1999 y es secretario de Organización del partido en Navarra.

Secretario de Acción Electoral: Francisco Salazar (Montellano, Sevilla, 1968).

Ingeniero técnico agrícola y licenciado en Ciencias Políticas. Se afilió al PSOE en 1992. Fue alcalde de Montellano y es miembro de la dirección del partido en Dos Hermanas (Sevilla).

Secretario de Dinamización de Agrupaciones Locales: José Antonio Rodríguez Salas (Beas de Granada, 1970).

Licenciado en Derecho. Alcalde de Jun (Granada) desde 2005.

Secretario de Formación: Javier Izquierdo (Mieres, Asturias, 1970).

Arquitecto. Secretario general del PSOE de Valladolid y procurador en las Cortes de Castilla y León desde 2015.

Secretaria del área de Igualdad: Carmen Calvo (Cabra, Córdoba, 1957)

Doctora y profesora de Derecho Constitucional en la Universidad de Córdoba. Se afilió al PSOE en 1999. Fue ministra de Cultura en el primer Gobierno de Zapatero y diputada en el Congreso.

Secretaria para la Violencia de Género: Susana Ros (Benicàssim, Castellón, 1969).

Diplomada en Turismo. Fue diputada en el Congreso entre 2009 y 2015.

Secretario del área de Política Federal: Patxi López (Portugalete, Bizkaia, 1959).

Estudió Ingeniería Industrial pero no terminó la carrera. Se afilió al PSOE en 1977 y en 2002 se hizo con la secretaria general del partido en Euskadi. Fue lehendakari entre 2009 y 2012 gracias al apoyo del PP. Se presentó a las primarias de 2017 que ganó Pedro Sánchez.

Portavoz: Óscar Puente (Valladolid, 1968).

Licenciado en Derecho. Ejerció como abogado entre 1995 y 2015, año en que se convirtió en alcalde de Valladolid. Milita en el PSOE desde 1990.

Secretario del área de Relaciones Institucionales y Administraciones Públicas: Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (Sevilla, 1970).

Diplomado en el doctorado de Administración de Empresas, grado de Derecho y licenciado en Ciencias del Trabajo. Ha ejercido como asesor laboral y fiscal. Se afilió en 1990. Ocupó cargos en el Ayuntamiento de Sevilla y en la Junta de Andalucía. Dirige la Agencia Pública de Puertos de Andalucía.

Secretaria de Función Pública: Isaura Leal (Valencia, 1959).

Licenciada en Derecho. Es técnico de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Castilla y León. Secretaria general de la FEMP y diputada de la Asamblea de Madrid desde 2015.

Secretario del área para la Transición Ecológica de la Economía: Hugo Morán (Campomanes-Lena, Asturias, 1963).

Inició estudios de Derecho pero no terminó la carrera. Ha sido concejal, alcalde, diputado y miembro de varias ejecutivas del PSOE.

Secretaria de Mundo Rural: Concha Andreu (Calahorra, La Rioja, 1967).

Licenciada en Ciencias Biológicas y enóloga. Portavoz socialista en el Parlamento riojano.

Secretario de Montaña: Francésc Boya (Les, Valle de Arán, Lleida, 1960).

Miembro del PSC desde 1995. Ha desempeñado diferentes cargos locales y ha sido diputado en el Parlament y senador. Es diputado provincial.

Secretario de Transportes e Infraestructuras: Pedro Casares (Santander, 1963).

Doctor en Economía y profesor de la Universidad de Cantabria. Es el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Santander.

Secretario del área para la Agricultura, Ganadería y Pesca: Manuel González Ramos (Tinarejos, Albacete, 1966).

Doctor ingeniero agrónomo y licenciado en Economía y Administración de Empresas. Funcionario de la Junta de Castilla-La Mancha y diputado en el Congreso desde 2011.

Secretaria de Pesca: María Luisa Faneca (Isla Cristina, Huelva, 1957).

Diplomada en Magisterio. Funcionaria del Ministerio de Trabajo. Ha desempeñado diferentes cargos en la Junta de Andalucía. Fue alcaldesa de Isla Cristina entre 2007 y 2015.

Secretaria del área de Políticas Migratorias y PSOE del Exterior: Pilar Cancela (Stuttgart, Alemania, 1967).

Licenciada en Derecho. Funcionaria de la Xunta. Fue directora general de Relaciones Laborales. Diputada en el Congreso desde 2015. Preside la gestora del PSOE en Galicia.

Secretario de Política de Refugiados: Luc André Diouf (Joal Fadiouth, Senegal, 1965).

Estudio Económicas en Senegal pero no terminó los estudios. Llegó en patera a Canarias en 1992. Ha trabajado para Comisiones Obreras en Canarias.

Secretaria del área de Ordenación Territorial y Políticas Publicas de Vivienda: Beatriz Corredor (Madrid, 1968).

Licenciada en Derecho. Es registradora de la propiedad. Se afilió al PSOE en 2003. Fue ministra de Vivienda durante los dos primeros años de la segunda legislatura de Zapatero.

Secretaria del área de Cohesión e Integración: Núria Parlon (Barcelona, 1974).

Doctora en Ciencias Políticas. Funcionaria del Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), ciudad de la que es alcaldesa.

Secretaria de Sanidad y Consumo: Luisa Carcedo (San Martín del Rey Aurelio, Asturia, 1953).

Licenciada en Medicina y Cirugía. Médico del servicio asturiano de salud. Ha sido diputada y es senadora.

Secretaria de Servicios Sociales, Dependencia y Discapacidad: Begoña García Retegui (Zumárraga, Gipuzkoa, 1955).

Licenciada en Medicina. Concejala en el Ayuntamiento de Murcia.

Secretario de Cultura: Ibán García del Blanco (León, 1977).

Licenciado en Derecho. Abogado especializado en Derecho del Arte. Ha sido concejal, diputado provincial y senador.

Secretaria de Educación y Universidades: Luz Martínez Seijo (Valladolid, 1968).

Licenciada en Filología Inglesa y doctora en Planificación y Educación Educativa. Ha ejercido como profesora de inglés en la educación secundaria pública. Se afilió al PSOE en 1996. Es diputada por Palencia desde 2015.

Secretaria del área de Política Municipal: Susana Sumelzo (Zaragoza, 1969).

Licenciada en Derecho. Ejerció primero como abogada y después como técnica de la Diputación de Zaragoza. Diputada desde 2011.

Secretario adjunto de Política Municipal: Alejandro Soler (Elche, 1972).

Licenciado en Derecho. Ingresó en el PSOE en 1992. Ha sido concejal y alcalde de Elche.

Secretario de Pequeños Municipios: José Vélez.

Diplomado en Recursos Humanos. Ha trabajado para el Servicio Murciano de Salud. Es el alcalde de Calasparra.

Secretario de Provincias, Cabildos y Consells: Vicent Torres (Eivissa, 1963).

Técnico Superior de Hostelería. Es el secretario general de los socialistas ibicencos. Preside el Consell Insular de Eivissa (Illes Balears).

Secretario del área de Relaciones Internacionales: Héctor Gómez.

Graduado en Derecho y licenciado en Ciencias del Trabajo. Ha trabajado en empresas del sector turístico. Es diputado por Tenerife.

Secretaria de Unión Europea: Iratxe García (Barakaldo, Bizkaia, 1974).

Diplomada en Trabajo Social. Eurodiputada desde 2004.

Secretaria de Cooperación al Desarrollo: Belén Fernández (1974).

Diplomada en relaciones Laborales. Funcionaria de la Junta de Extremadura, Concejal del PSOE en Cáceres.

Secretaria del área de Movimientos Sociales y Diversidad: Mónica Silvana (Buenos Aires, Argentina, 1976).

Diplomada en Turismo. Ha sido concejal y coordina a los Latinos Socialistas del PSOE.

Secretaria de Mayores: María Jesús Castro (Barallobre, A Coruña, 1948).

Ha sido senadora por Cádiz y delegada provincial de Trabajo y Asuntos Sociales de la Junta de Andalucía de Cádiz.

Secretario Ejecutivo de Movimientos Sociales: Ignacio López Cano.

Licenciado en Derecho. Fundador del Movimiento por la Paz MPDL-Málaga y Técnico Jurídico del Consorcio de Transporte Metropolitano en Málaga.

Secretario del área de Política Económica y Empleo: Manuel Escudero Zamora (San Sebastián, 1946).

Economista licenciado en Ciencias Empresariales. Presidente del Foro de Economía Progresista y corredactor del proyecto político de Pedro Sánchez para las primarias.

Secretario de Empleo y Relaciones Laborales: Antonio ‘Tony’ Ferrer (La Nuncia, Alicante, 1954).

Es administrativo. Forma parte del Consejo Económico y Social y de la Comisión de Trabajo de Relaciones Laborales, Empleo y Seguridad Social. Es el ex número dos de la UGT.

Secretario de Industria, Comercio y Turismo: Carles Ruíz Novella (Barcelona, 1962).

Educador y graduado en Ciencias Políticas y de la Administración. Ha sido alcalde de Viladecans (Barcelona) y actualmente ocupa el cargo de secretario de Economía, Emprendimiento, Trabajo y Economía Cooperativa del PSC.

Secretaria de Economía de las Ciudades: Milagros Tolón (Toledo, 1968).

Licenciada en Geografía e Historia y diplomada en Magisterio. Ha sido profesora de adultos. Alcaldesa de Toledo desde 2015.

Secretaria de Seguridad Social y Pacto de Toledo: Magdalena Valerio (Torremocha, Cáceres, 1959).

Licenciada en Derecho. Es concejala y portavoz del Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Guadalajara.

Secretario del área de Emprendimiento, Ciencia e Innovación: Francisco Polo Llavata (Valencia, 1981).

Licenciado en Derecho. Ha sido director de Change.org y asesor del PSOE en la Secretaría de Política Internacional.

Secretario del área de Estudios y Programa: José Félix Tezanos Tortajada (Santander, 1946).

Doctor en Ciencias Políticas y Sociología, catedrático de Sociología, director de la Fundación Sistema. Ha sido presidente de la Agrupación Socialista Universitaria.

Secretario del área de Transparencia y Democracia Participativa: Odón Elorza González (San Sebastián, 1955).

Licenciado en Derecho. Ha sido alcalde de San Sebastián y es diputado en el Congreso por Gipuzkoa.

Secretario del área de Justicia y nuevos derechos: Andrés Perelló Rodríguez (Buñol, Valencia, 1958).

Abogado experto en Derecho Penal. Ha sido alcalde de Buñol, eurodiputado, miembro del Comité Federal del PSOE  y de la Ejecutiva Nacional del PSPV. 

Secretario de Laicidad: José Manuel Rodríguez Uribes (Valencia, 1968).

Licenciado en Derecho. Profesor universitario y director del Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas.

Secretario de Memoria Histórica: Fernando Martínez López (Vélez-Blanco, Almería, 1949).

Doctor en Filosofía y Letras. Catedrático de Historia Contemporánea y secretario general de la Agrupación Municipal del PSOE de Almería.

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, no quiere que se vuelva a repetir lo del pasado 1 de octubre, cuando fue derrocado por los partidarios de dejar gobernar a Mariano Rajoy. Por ello, se está empleando a fondo para blindarse en el futuro Comité Federal. Este domingo se conoció la lista de los 132 miembros del órgano que se eligen a través del Congreso y, de los 106 integrantes que infoLibre ha conseguido identificar claramente con una de las tres corrientes que se presentaron a las primarias, un 68,9% –73 miembros– pertenecen al sector sanchistasanchista, frente al 22,6% de susanistas y el 8,5% de miembros patxistas. 

A ellos se tienen que sumar para conformar el Comité Federal definitivo con derecho a voto, según los estatutos del partido, más de un centenar de representantes que aportan las federaciones tras haberlos elegido en los respectivos congresos regionales y los conocidos como miembros natos: los 17 secretarios generales de las federaciones socialistas, seis miembros de las Juventudes Socialistas, cuatro representantes de la federación del Exterior, los coordinadores de las seis organizaciones sectoriales, los portavoces en el Congreso y Senado, la presidenta de la delegación en el Parlamento Europeo y, por último, los 49 miembros de la Comisión Ejecutiva, aprobada también este domingo. Una dirección que Sánchez también ha querido atar con 48 sanchistas y Patxi López, lo que le blinda todavía más en el Comité.

'Sanchistas', 'susanistas' y 'patxistas'

Entre los 73 nombres afines al actual secretario general del partido destaca, abriendo el listado, el alcalde de Dos Hermanas (Sevilla) y referencia del sector que se opuso a Susana Díaz en Andalucía, Quico Toscano –de 27 andaluces elegidos en el cónclave, 13 están alineados con Sánchez–. También está incluido entre los primeros puestos el líder del sindicato minero SOMA-UGT, muy poderoso en Asturias, José Luis Alperi, y el gallego Gonzalo Caballero, sobrino del alcalde de Vigo y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias. Otros nombres destacados del sector que apoyó a Sánchez en las primarias, y que han conseguido entrar en el órgano, son el líder del PSC en Barcelona, Jaume Collboni, o el diputado de la Asamblea de Madrid, José Manuel Franco.

La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha conseguido colar al menos a 24 de sus afines, lo que representa un 22,6% de los recién nombrados miembros del Comité Federal que durante la campaña se alinearon claramente con alguno de los candidatos. Entre ellos, ha conseguido sentar a varios de sus hombres y mujeres de confianza: el exportavoz de la gestora y portavoz del PSOE-A en el Parlamento de Andalucía, Mario Jiménez; la vicepresidenta segunda de la Mesa del Congreso, Micaela Navarro; el secretario de Organización de los socialistas andaluces, Juan Cornejo; o la secretaria general del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez. También se incluye en este grupo a los ocho secretarios provinciales del PSOE-A y al secretario general de Juventudes Socialistas, Nino Torre.

López, por último, logró que el Congreso siente en el máximo órgano entre congresos a 9 de sus fieles, lo que supone un 8,5% sobre los 106 integrantes. Cinco de ellos, entre los que destaca el veterano socialista Rodolfo Ares, pertenecen a la federación vasca, que fue la única donde el exlehendakari venció en las primarias del pasado 21 de mayo. Los cuatro restantes son del PSC –la diputada del PSC Meritxell Batet–, el PSOE de Extremadura –Juan Ramón Ferreira–, el PSdeG –la alcaldesa de Lugo, Lara Méndez– y del PSM –Rafael Simancas–. 

Sale Madina, Hernando...

La renovación de Comité también ha conllevado que figuras de peso que tenían asiento en el órgano se hayan quedado fuera. Es el caso del exportavoz del partido en el CongresoAntonio Hernando, caído en desgracia después de haber mantenido su puesto con la gestora que pilotó el partido hasta las primarias. Tampoco tendrán asiento dirigentes como la eurodiputada Elena Valenciano o el diputado Eduardo Madina; ambos apoyaron en las primarias a Susana Díaz, y el segundo, además, fue uno de los encargados de coordinar la ponencia política del Congreso Federal.

Tampoco estará el eurodiputado José Blanco ni Soraya Rodríguez, portavoz en el Congreso en la etapa de Alfredo Pérez Rubalcaba al frente del partido. Quien fue el secretario de Organización de Rubalcaba, Óscar López, también dejará de sentarse en el Comité Federal, al igual que las exministras Trinidad Jiménez y Leire Pajín o los expresidentes autonómicos Francesc Antich y José María Barreda.

Cambios en el Comité

El 39º Congreso Federal dio el visto bueno a la propuesta del programa de Sánchez para que la revocación de un secretario general requiera la ratificación de las bases. El inicio de un proceso así de censura del líder deberá ser "motivado y acordado, mediante votación secreta, por un mínimo del 51% de votos del Comité Federal u órgano equiparable a otro nivel territorial", recogía la ponencia.

Una "remoción" que deberá ser aprobada por la militancia y afiliados directos" en una consulta que tendrá que organizarse en el plazo de un mes desde el acuerdo de censura en el Comité Federal. Además, se dio luz verde a que la militancia también pueda participar en la composición del máximo órgano entre congresos. La ponencia del equipo de Sánchez incluía que un tercio del Comité Federal pueda ser elegido directamente por las bases en cada una de las federaciones. "Otro tercio se elegirá por el Congreso Federal y el último tercio por los correspondientes congresos regionales o de nacionalidad", completaba el documento.

27 de julio de 2014, 18 de junio de 2017. Menos de tres años han pasado desde que Pedro Sánchez se proclamara por primera vez secretario general de los socialistas, pero del discurso que ofreció en la clausura del congreso extraordinario de 2014 queda poco. El nuevo Sánchez critica con mayor intensidad al PP, al que no duda en calificar de "enemigo" de los socialistas, y se presenta insistentemente como el número uno de un partido de "izquierda", el PSOE, que es una organización que "hace lo que dice" y cumple "su palabra".

Sus cambios de opinión le valieron durante su anterior etapa en Ferraz duras críticas de sus adversarios internos. El Sánchez 2.0 no niega que haya variado su discurso, pero defiende que ha evolucionado, aprendido, madurado: sostiene que es una versión mejorada de sí mismo. Este domingo, ante miles de militantes, prometió "buenos empleos", "dignidad", "federalismo", "feminismo", "ecologismo", "democracia", "decencia", "rebeldía" y "esperanza". Un discurso más combativo que el del Sánchez original.

El Sánchez de 2017 también rectifica al Sánchez de 2014 en lo referente a Cataluña. El líder de hace tres años se definía como "federalista", sin mucha mayor concreción. El actual abraza la idea de "nación de naciones" y pide mejorar el reconocimiento de la "plurinacionalidad". Hay elementos que se mantienen, como la propuesta de reformar la Constitución, la oposición al referéndum de independencia o las críticas al Gobierno central y a la Generalitat por su inmovilismo y su ataque a la ley, respectivamente, pero en términos generales el tono es más amable.

Y, finalmente, también han cambiado sus referentes. El Sánchez de 2014 hablaba desde el escenario del cónclave socialista a Felipe [González] y José Luis [Rodríguez Zapatero]. Les dedicaba buenas palabras y les prometía reivindicar su legado. Este domingo ninguno de los dos lo acompañó. Y Sánchez prefirió presentarse como heredero del legado Carme Chacón, que perdió la Secretaría General en 2012 ante Alfredo Pérez Rubalcaba. "Hemos decidido seguir el camino que ella nos señaló", dijo. La senda reformista y modernizadora que pudo ser y no fue, vino a decir, se inicia ahora con cinco años de retraso.

Estas son algunas de las claves de los discursos del Sánchez de 2014 [ver en PDF] y del Sánchez de 2017 [ver en PDF][ver en PDF]. Las coincidencias y, sobre todo, las diferencias. Porque como justificó el propio secretario general este domingo, "Bob Dylan cantó que los tiempos están cambiando, y la política tiene que cambiar con los tiempos".

Un Sánchez más de izquierdas

El Sánchez de 2014 se decía de izquierdas, pero tampoco abusaba de la fórmula. En casi una hora de discurso dijo "izquierda" cuatro veces: "Afrontemos la tarea de modernizar la izquierda", "nosotros somos la izquierda que gobierna el presente para transformar el futuro", "el socialismo es la izquierda que se mantiene fiel a sus principios y aspira a gobernar, que no se conforma con protestar" y "la España que queremos es un país con una izquierda que se encuentre y cuente con sus alianzas de siempre: UGT y Comisiones Obreras". Y ya: se acabaron las apelaciones a la izquierda.

El Sánchez de 2017, en cambio, proclama con insistencia que él es la izquierda, que el PSOE es la izquierda. "Aquí está la izquierda" fue el último lema de su campaña durante las primarias, "somos la izquierda" fue el lema que eligió su equipo para el Congreso Federal y que aparecía este domingo en las pantallas, en el atril, en todas partes. E "izquierda" es, probablemente, una de las palabras que más veces repitió durante su intervención: 31, en total. "Somos la izquierda", "aquí está la izquierda", "la izquierda de este país", "la izquierda creíble y coherente". Izquierda fue uno de los mensajes centrales de este domingo.

"Hemos dicho izquierda, hagamos izquierda", prometió Sánchez, que hilvanó en su discurso una retahíla de razones y características de ese PSOE de izquierdas: es la izquierda de Gobierno, que cumple, escucha, que puso en pie el Estado de Bienestar, reconoció derechos y libertades, que gobernó con memoria histórica, que llevó a España a Europa, que acabó con el terrorismo de ETA, La izquierda que "dice basta" ante la desigualdad, la precariedad y la corrupción. "Somos el PSOE, creíble y coherente. Ser socialista es ser de izquierdas y nosotros estamos orgullosos se ser de izquierdas", resumió.

Un Sánchez más duro con el PP

Si Sánchez se presenta más a la izquierda, se entiende que con ello se sitúa más lejos de la derecha, del PP. En la clausura del congreso socialista, el secretario general desplegó este domingo una amplia batería de ataques a los conservadores. Porque el PP es, dijo, el único partido con el que compiten los socialistas, el partido al que quieren derrotar y con cuya "etapa negra de gobierno" quieren acabar. El partido que "gobierna contra los débiles", con amnistías fiscales, soluciones "de unos pocos para unos pocos" y que provoca "precariedad y desigualdad". El partido que corrompe la Constitución.

Cargó especialmente contra la corrupción que afecta al partido de Rajoy, que será el primero presidente del Gobierno que declarará "por la financiación irregular de su partido", recordó. "Para Rajoy en el PP nadie se porta nunca mal, son todos buenos. Para él los malos son los jueces que los encarcelan y los policías que registran sus sedes, por eso tenemos un Gobierno que persigue a los jueces y fiscales (...). ¿Cuántos Bárcenas, Granados, Ignacios González hay en el PP aún sin pillar? El PP necesita una cura de regeneración", remachó Sánchez, que lanzó dardos también al ministro Montoro y el exfiscal Moix.

El Sánchez de 2014 tampoco era amigo del PP, claro. Pero dedicó menos minutos al principal adversario político de los socialistas. Sus críticas se ciñeron fundamentalmente a las consecuencias de las "recetas conservadoras" contra la crisis: "España es hoy [era, en 2014] un país hastiado, indignado y herido", dijo Sánchez, que criticó a quienes dan la cara en "pantallas de plasma", en referencia a Rajoy, a quien definió como partidario de la "ecoconomía del compadreo", saco en el que también metió a Aznar, Rato, Blesa "y compañía". Sobre corrupción, un párrafo: "Si Rajoy quier regenerar la democracia, que coja la escoba y limpie su casa".

Un Sánchez plurinacional

Cataluña le ha dado muchos quebraderos de cabeza al PSOE en los últimos años. Los socialistas no acaban de encontrar su lugar en el debate sobre el modelo de Estado y la respuesta adecuada al independentismo, probablemente, desde la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut, en julio de 2010. Lo más parecido a un punto de consenso fue la Declaración de Granada, que data de 2013 y habla de reformar la Constitución para avanzar hacia un Estado federal. Sánchez sostuvo en 2014 y sostiene en 2017 que no se ha salido de ese guión, pero hay novedades discursivas.

Sánchez, 2014: "Soy federalista porque soy socialista". Sánchez, 2017: "Estoy a favor de España y del catalanismo". ¿Y qué es el catalanismo? "Un sentimiento cívico, transversal, el amor por la tierra, la cultura, la lengua catalana". El nuevo PSOE de Sánchez, como el PSOE de Sánchez en 2014, se opone al referéndum, crítica el inmovilismo del Gobierno central y censura a los independentistas por ir contra la ley. Ambos apuestan por el diálogo y por un nuevo pacto de convivencia. Pero el discurso, ahora, es más amable: pide reforzar el reconocimiento de la plurinacionalidad y hace suya la idea de la "nación de naciones".

Más militantes, menos cargos

En tres años no sólo han cambiado las palabras, también las compañías. El Sánchez de 2014 estuvo rodeado por cargos orgánicos en la clausura del congreso, que fue un discurso ante el millar de delegados del cónclave. La presentación corrió a cargo de la andaluza Susana Díaz, que lo aupó a la Secretaría General. El Sánchez se 2014 se abrazó a Felipe González, a Alfredo Pérez Rubalcaba y a Zapatero antes de subir al escenario. Este domingo no estuvieron ni Díaz, ni González, ni Rubalcaba, ni Zapatero. González envió un vídeo el día anterior, todos se excusaron y dejaron al líder protagonizar el baño de masas con el que cerró el congreso.

Porque, en contra de lo que marcaba la costumbre, el líder del PSOE no intervino ante los delegados, sino ante varios miles de militantes. A ellos les ha dado más poder con su nuevo modelo orgánico y en detrimento de los órganos del partido y los barones, que tendrán menos peso. Su discurso de hace tres años estuvo salpicado de referencias al legado de sus predecesores en la Secretaría General. Este domingo, Sánchez –que en el congreso federal se ha hecho con la mayor cuota de poder atesorada por un dirigente socialista en los últimos años–, eligió mencionar expresamente frases de Carme Chacón, Pedro Zerolo y Ángel Gabilondo.

Los guiños que se mantienen

Hay, finalmente, guiños que se mantienen. En la tradición de los discursos sanchistas siempre hay un hueco para una cita de Willy Brandt: "Willy Brandt definió el socialista como la única fuerza capaz de acabar con los privilegios", recordó el Sánchez de 2014. "Decía Willy Brandt –comentó el nuevo Sánchez– que las organizaciones que se aferran al pasado no ganarán el futuro". Las citas son al mismo histórico dirigente socialdemócrata alemán, pero están en sintonía con los mensajes centrales de cada etapa de Sánchez: hace tres años puso el acento en la lucha contra la desigualdad; ahora destaca la necesidad de que el PSOE mire al futuro.

También se mantiene la apelación al 15M. Más tímida entonces, más llamativa ahora. "Salgamos al encuentro de los indignados", se propuso Sánchez en su primer discurso de clausura. Este domingo fue más allá: se dirigió al 15M, a quienes "se convocaron hace seis años al grito de 'no nos representan'", y les prometió: "Vamos a arremangarnos (...). Vuestra demanda de regeneración, aún insatisfecha, pronto será una realidad (...). Aspiramos a representar a quienes gritaban que nadie les representaba". Sánchez quiere recuperar a los votantes que abandonaron el PSOE en los últimos años, y la mayor bolsa, cree Ferraz, está en Podemos.

El Congreso Federal del PSOE ha finalizado, pero la lucha por el poder territorial entre los socialistas comienza ahora. Según los estatutos del partido, a partir de la celebración del cónclave federal se abre un plazo de dos meses para que las federaciones del PSOE celebren sus congresos regionales –aunque agosto es inhábil–, y los partidarios del secretario general, Pedro Sánchez, tienen previsto dar la batalla para hacerse con el control de tres federaciones que dirigen presidentes autonómicos contrarios al nuevo líder: la Comunitat Valenciana, capitaneada por Ximo Puig; Aragón, donde el secretario general es Javier Lambán; y Asturias, donde la federación está liderada por Javier Fernández, el único de los tres que ha anunciado que no tiene intención de presentarse a la reelección.

La tregua en el PSOE, que se había declarado de manera provisional tras el triunfo de Sánchez en las primarias, parece tener poco futuro. No ha pasado ni un día desde el cierre del congreso y las hostilidades a raíz de la renovación de los liderazgos regionales ya han comenzado. Lambán aseguró este mismo domingo que la nueva defensa de la "plurinacionalidad" aprobada por el PSOE puede inducir a "confusión", mientras Puig lanzó un dardo a Sánchez por los nombres que ha escogido para los nuevos órganos de dirección: "Cada uno tiene un modelo, yo siempre integro", señaló. En el mismo sentido, pero con más contundencia, se expresó el portavoz del PSOE en el Parlamento de Asturias, Fernando Lastra: "De ser esta la pauta de comportamiento, vamos a un modelo de partido en el que la exclusión y el sectarismo van a ser el modo de actuación".

No es casual que Aragón, la Comunitat Valenciana y Asturias hayan sido las tres comunidades donde antes se han desatado las críticas a Sánchez. Aún no se conoce si Lambán aspirará a la reelección y tampoco hay un candidato sanchista que se haya postulado públicamente para sustituir al barón, pero en el caso de Puig la situación es diferente: él anunció este mismo domingo que competirá por la reelección, y enfrente es seguro que tendrá al alcalde de Burjassot, Rafael García, que apoyó sin ambages a Sánchez durante la campaña de las primarias y que ya ha anunciado públicamente que aspirará al sillón que ahora mismo ocupa Puig.

García sería, así, el candidato apoyado por Ferraz para las primarias valencianas que tendrán lugar a finales de julio, y él comunicó ya el sábado al entorno de Sánchez su intención de concurrir. Puig, por su parte, ya ha comenzado a tomar posiciones. "Alguien tendrá que explicar cómo se quiere romper esto después de 22 años, en el mejor momento del PSPV de su historia reciente", con el Gobierno autonómico y "más del 80%" de los ayuntamientos valencianos, retó el presidente valenciano este domingo, cuando también recordó que "sólo lleva un mandato" al frente de los socialistas en la comunidad. Un día antes, el nuevo secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos –que aún lidera el partido en la provincia de Valencia– había señalado que "Puig y Lambán no pueden dedicarse a todo", en referencia a sus tareas orgánicas y de gobierno.

Según las fuentes consultadas por infoLibre, Lambán aún no tiene decidido si se presentará o no a las primarias para ser reelegido secretario general del PSOE de Aragón. De no hacerlo, estas fuentes mencionan el nombre de su secretaria de Organización, Pilar Alegría, como candidata para sustituirle con su beneplácito. Alegría fue una de las coordinadoras de la campaña de Susana Díaz a las primarias. Mientras, en las filas sanchistas la que parecía hasta hace unos días la principal favorita para presentarse era la diputada Susana Sumelzo. No obstante, Sumelzo ha entrado en la ejecutiva de Sánchez como secretaria de Política Municipal, y el secretario general ha asegurado que no quiere barones en su dirección, por lo que se descartaría que sustituya a Lambán. Los sanchistas, de esta forma, tendrán que buscar un candidato en los próximos días.

Por su parte, el asturiano Javier Fernández ha anunciado que no tiene previsto aspirar a la reelección como secretario general de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), que lidera desde el 2000. No se descarta que Fernández apoye a algún dirigente afín a sus postulados para que lo suceda, pero lo que dan por hecho las fuentes consultadas es que el alcalde de Laviana, Adrián Barbón, será el candidato apoyado por Sánchez. De hecho, Barbón no lo negó al ser preguntado este domingo al finalizar el Congreso Federal del PSOE –fue delegado por Asturias–, aunque matizó que aún es pronto para hablar de esas cuestiones porque el congreso de la FSA "no está ni convocado".

Competición en otras seis federaciones 

Más allá de la Comunitat Valenciana, Asturias y Aragón, el choque entre los barones y Sánchez no es tan fuerte, pero en otras comunidades también se prevé que los actuales secretarios generales compitan contra candidatos apoyados desde Ferraz. Es el caso de Galicia, donde desde hace meses controla el PSdeG una gestora liderada por Pilar Cancela, que ha sido nombrada por Sánchez secretaria de Emigración en la ejecutiva federal del PSOE. Toda vez que este nombramiento limita las opciones de Cancela de aspirar a la baronía gallega, según señalan las fuentes consultadas por infoLibre, ésta podría prestar su apoyo –que iría unido al de Sánchez– a Gonzalo Caballero, sobrino del alcalde de Vigo, el susanista Abel Caballero, y enfrentado a él. Por su parte, Xoaquín Fernández Leiceaga, portavoz del PSdeG en el Parlamento de Galicia, tampoco descarta presentarse, aunque su principal problema es la falta de apoyos orgánicos.

Castilla-La Mancha es otra de las comunidades donde el futuro del secretario general autonómico, en su caso el presidente Emiliano García-Page, es una incógnita. Page fue uno de los principales apoyos de Susana Díaz durante las primarias, aunque ha aceptado sin críticas la victoria de Sánchez y ha asegurado que no quiere "mal rollo" en esta nueva etapa. No obstante, los dirigentes consultados afirman que Sánchez ha garantizado al barón castellanomanchego que lo apoyará en 2019 para que sea candidato a la Junta, pero que no le ha dejado tan claro su apoyo para que revalide su liderazgo al frente del PSOE en la región.

En la Comunidad de Madrid el panorama es igualmente difuso, aunque es probable que finalmente haya competición por la Secretaría General. La actual baronesa, Sara Hernández, obtuvo el puesto después de que Sánchez descabalgase del mismo al anterior líder, Tomás Gómez, pero durante las primarias Hernández apoyó a Patxi López. Y las fuentes consultadas no descartan que Ferraz impulse para sustituirla a José Manuel Franco, portavoz adjunto del PSOE en la Asamblea de Madrid, que prestó su apoyo a Sánchez durante el proceso de primarias y que coordinó posteriormente su propuesta para elegir a los delegados madrileños para el Congreso Federal.

La Región de Murcia es otra de las federaciones en las que lo más probable es que haya batalla por el liderazgo. Según las fuentes consultadas, quienes tienen más opciones de presentarse son la diputada María González Veracruz –hija del secretario general saliente, Rafael González Tovar– y el alcalde de Calasparra, José Vélez, acérrimo sanchista. Vélez protagonizó un discurso muy polémico en la campaña de las primarias, cuando tachó de "mafia" a la gestora que ha pilotado el PSOE hasta la victoria de Sánchez, y podría ser el candidato apoyado por Ferraz, aunque el hecho de que vaya a tener asiento en la ejecutiva como secretario de Pequeños Municipios la resta opciones de presentarse.

También se competirá por el poder orgánico en Canarias –la otra federación que, junto a Galicia, está pilotada en la actualidad por una gestora tras la dimisión del anterior secretario general–, donde el mejor colocado para presentarse con el apoyo implícito de Ferraz es el exministro de Justicia Juan Fernando López Aguilar, que ya fue secretario general del PSOE de las islas entre 2007 y 2010. En estos momentos, los socialistas canarios se encuentran en el proceso de recogida de avales para las primarias, y junto a López Aguilar han confirmado su candidatura el vicepresidente del Cabildo de Gran Canaria, Ángel Víctor Torres; y la portavoz del PSOE en el Parlamento de Canarias, Patricia Hernández.

La Rioja es harina de otro costal, ya que el barón y ex número dos de Sánchez, César Luena, ha anunciado que no aspirará a revalidar su puesto. Aunque aún no hay un candidato claro para sustituirlo, suena el nombre de la portavoz del PSOE en el parlamento autonómico, Concha Andreu. También se baraja la opción de que dé el paso Francisco Ocón, actual secretario de Organización y que fue miembro de la gestora federal. Las fuentes consultadas precisan, en todo caso, que Andreu y Ocón mantienen una buena relación, por lo que sólo uno de ellos daría el paso. E, igualmente, consideran que sea quien sea tiene muchas opciones de victoria.

Así las cosas, son pocas las autonomías donde los congresos se prevén tranquilos. Sánchez no tiene previsto dar la batalla por el liderazgo en Andalucía, la federación más grande, por lo que Susana Díaz tendrá previsiblemente vía libre para revalidar su cargo al frente del PSOE-A. En la misma situación se encuentra Guillermo Fernández Vara, el barón extremeño, a quien Sánchez ha otorgado la presidencia del Consejo de POlítica Federal y contra el que no tiene intención de plantear una alternativa. Y tampoco corren peligro los puestos de Eva Díaz Tezanos (Cantabria), María Chivite (Navarra), Idoia Mendia (Euskadi) y Luis Tudanca (Castilla y León). Las dos primeras apoyaron a López durante las primarias, pero tienen buena relación con Sánchez. Tudanca, por su parte, siempre ha sido muy próximo al secretario general. Este fin de semana él fue el presidente del Congreso Federal de los socialistas.

Margarita Robles, jueza del tribunal Supremo hasta hace un año y diputada independiente del PSOE –no tiene carné del partido–, será la nueva portavoz del grupo parlamentario socialista en el Congreso de los Diputados, indicaron a infoLibre fuentes socialistas.

Pedro Sánchez hará esta propuesta a la Comisión Ejecutiva Federal en la mañana de este lunes. La nueva dirección salida del 39º Congreso Federal se reunirá por primera vez a las 10:30 horas para abordar esta cuestión. Toda vez que la cúpula del partido está integrada en su práctica totalidad por fieles al secretario general, se aprobará sin contratiempos.

Posteriormente la propuesta de la ejecutiva llegará al grupo parlamentario socialista, donde tendrá que ratificarse. Este último paso es, sin embargo, un trámite: la tradición marca que el grupo asuma lo que marca Ferraz, y no se contempla la opción de que rechace a la diputada designada por el equipo de Sánchez.

Robles fue la número dos por Madrid del PSOE en las elecciones generales del 26 de junio de 2016. Fichaje estrella de Sánchez para esa convocatoria electoral, la diputada fue una de las quince que votó contra la investidura de Rajoy. Después se mostró muy crítica con la comisión gestora, y apoyó al secretario general en su retorno a la dirección socialista.

Fuentes consultadas por infoLibre ponen el acento en que la portavocía del grupo parlamentario será el cargo más relevante que ocupará un miembro del denominado grupo de los diputados del no, esto es, de los parlamentarios que hicieron caso omiso a la orden del Comité Federal y mantuvieron el rechazo a investir al candidato del PP.

Entre estos diputados, señalan estas mismas fuentes, había cierto malestar con Sánchez en los últimos tiempos porque consideraban que eran los que más habían "arriesgado" –y sufrieron represalias por ello–, mientras que ahora los puestos clave eran para Adriana Lastra, nueva vicesecretaria general, y José Luis Ábalos, secretario de Organización, pese a que tanto la asturiana como el valenciano aceptaron abstenerse.

Con esta decisión, Sánchez recompone la relación con ese grupo de diputados. Algunos de ellos le habían transmitido en las últimas jornadas su deseo de que fuera Margarita Robles la elegida para esta responsabilidad en el grupo parlamentario. El otro nombre que se había barajado era el de Adriana Lastra.

En una grabación a la que ha tenido acceso infoLibre se observa cómo Díaz reclama con insistencia la presencia en la reunión de Juan Cornejo –su secretario de Organización–, Mario Jiménez –portavoz del grupo socialista en el Parlamento de Andalucía– y de los ocho secretarios provinciales de la federación andaluza. Jiménez es quien más tarda en aparecer: "¿Donde está Mario Jiménez?", pregunta Díaz, quien también llama a Verónica Pérez, líder del PSOE en la provincia de Sevilla y a la que se refiere como "la máxima autoridad", en referencia a las palabras de Pérez en la semana previa al Comité Federal del 1 de octubre de 2016.

Díaz promete que los socialistas andaluces están para "ayudar", "aportar" y "dar lo mejor del PSOE de Andalucía", que es "ganar elecciones". "Nosotros no tenemos pretensiones, queremos ayudar, cooperar y sólo sabemos hacerlo trabajando y ganando elecciones", sostiene Díaz. "Vamos a ganar las próximas elecciones autonómicas, que van a ser la antesala de las elecciones municipales", agrega la andaluza. "Somos un equipazo, tenemos un equipazo y eso tiene que ser un motivo de orgullo, porque el pulmón del PSOE es el PSOE de Andalucía", concluye.

El PSOE finalmente no apostará por avanzar hacia la III República. El equipo del secretario general, Pedro Sánchez, consiguió pactar finalmente con Juventudes Socialistas una redacción alternativa en la que se suprime la aspiración de llegar a una III República y se ciñe sólo a fortalecer los "valores republicanos", informa Europa Press.

Las nuevas generaciones socialistas dieron la sorpresa en la tarde de la primera jornada del 39º Congreso Federal cuando, en la comisión que debatía las grandes líneas políticas que el PSOE asumirá en los próximos cuatro años, conseguían para su iniciativa el 20% mínimo de votos para que una enmienda a la Ponencia Marco pase a votarse en el Pleno.

El texto decía que el "proyecto de futuro" para España es avanzar hacia el sistema republicano. "Una sociedad libre, justa, donde todos los ciudadanos sean iguales ante la ley, y donde todos tengan los mismos derechos, pasa por un proyecto republicano para nuestro país", señalaba la propuesta.

Comprometía además a los socialistas a trabajar "políticamente" para dejar la monarquía y llegar a la III República como "proyecto plural, democrático, social y ciudadano", a través de la convocatoria de un referéndum para que los españoles decidan su forma de Estado.

Para evitar que esta enmienda se debatiese en el pleno –del que se ha ausentado la federación andaluza–, y con el fin de impedir que hubiera la mínima posibilidad de que saliera adelante, el equipo de Sánchez pactó con los proponentes una redacción alternativa que no plantease problemas y que, al haber acuerdo, no se ha sometido finalmente a votación.

El texto final de la enmienda transaccional suprime la aspiración de llegar a la III República y se ciñe solo a fortalecer los "valores republicanos".

"En el marco del debate social existente sobre la necesidad de regenerar la vida pública, profundizar en la lógica democrática, garantizar el carácter social del Estado, y la articulación de la pluralidad del mismo, el PSOE tiene su propia concepción sobre el modelo de Estado y la forma de Gobierno hacia la que queremos avanzar fortaleciendo los valores republicanos y promoviendo un modelo federal", dice el texto finalmente pactado.

El Comité Federal del PSOE seguirá teniendo la última palabra sobre las listas electorales del partido, después de que se rechazase en el plenario del 39º Congreso una enmienda que pretendía impedir que los órganos federales cambien las candidaturas que lleguen del nivel local o provincial, informa Europa Press.

Esta fue la única enmienda que llegó viva al plenario del cónclave –todas las demás se acordaron en las comisiones o se resolvieron con transaccionales– y, aunque se rechazó por amplia mayoría –430 votos en contra frente a 103 a favor y 19 abstenciones– fue objeto de debate en el pleno.

La enmienda la defendió el alcalde de Soria, Carlos Martínez, que recalcó que se trata de que Ferraz respete las candidaturas que los militantes eligen por "voto directo y secreto". Le respondió el próximo portavoz de la Ejecutiva y alcalde de Valladolid, Óscar Puente, que empezó por reprochar a Martínez que él fue miembro del Comité Federal que destituyó a Pedro Sánchez.

Puente criticó que se pretenda pasar de un Comité Federal con mucho poder a otro que no tenga apenas y defendió que la última palabra sobre las listas la debe tener la dirección federal para resolver problemas que puedan surgir de manera "excepcional" –como candidaturas no paritarias o que no cumplan la ley–. Además, dejó claro que no se trata de poder hacer cambios en los candidatos elegidos en primarias sino en el resto de la lista que le acompaña.

El alcalde de Soria, por su parte, se defendió de la acusación de Puente afirmando que él, en el Comité Federal del 1 de octubre, tomó una decisión para evitar que se celebrase "un Congreso en 20 días".

Las críticas a Pedro Sánchez comienzan a aflorar en la jornada de cierre del 39º Congreso Federal del PSOE. El presidente de la Generalitat Valenciana y secretario general del PSPV-PSOE, Ximo Puig, recalcó este domingo su "respeto absoluto" a la decisión del secretario general en la composición de la nueva Ejecutiva. Pero le lanzó el primer golpe: "Cada uno tiene un modelo, yo siempre integro", informa Europa Press.

En declaraciones a los medios, Puig insistió que Sánchez "tiene toda la legitimidad para hacer el equipo que considere" y mostró su "apoyo total" a los 49 miembros de la Ejecutiva, para la que el líder socialista no contactó con él.

"Esperemos que desarrolle un trabajo político en favor de los ciudadanos", apuntó, tras remarcar que un proceso de primarias "es uno en el que cada uno tiene que tomar su opción" y que "vivir es tomar partido". Puig aseguró que lo ha "tomado siempre" y que eso no va en contra del respeto a la voluntad de los militantes.

Cuestionado por la intención del alcalde de Burjassot (Valencia), Rafa García, de disputarle el liderazgo del PSPV –algo que ya ha comunicado a la nueva dirección nacional–, Puig advirtió que "alguien tendrá que explicar cómo se quiere romper esto después de 22 año en el mejor momento del PSPV de su historia reciente", con el Gobierno autonómico y "más del 80%" de los ayuntamientos valencianos. Además, indicó la mejora electoral que prevén las encuestas para 2019.

"Tendrá que explicarlo quien quiera hacerlo, yo no", esgrimió, como también afirmó que alguien deberá dar alegar "si se promueve un ataque contra el secretario general del PSPV –él mismo–, que por cierto solo lleva un mandato", ha añadido en tercera persona.

"Sectarismo" y "exclusión"

Por su parte, el portavoz del PSOE en el parlamento asturiano y delegado por la Federación Socialista Asturiana (FSA)-PSOE en el cónclave, Fernando Lastra, dejó claro su enfado ante el proceso de formación del nuevo Comité Federal. "De ser esta la pauta de comportamiento, vamos a un modelo de partido en el que la exclusión y el sectarismo va a ser el modo nuevo de actuación", criticó.

En unas declaraciones a los medios de comunicación, Lastra, que fue partidario de Susana Díaz en las primarias, se quejó así de la falta de negociación a la hora de formar el nuevo órgano de control. Consideró el asunto grave, porque el Comité tiene que representar la pluralidad del partido. "Que yo recuerde, es la primera vez donde la dirección política no negocia la composición del órgano de control", lamentó.

Lastra dijo que respeta que el nuevo secretario general elija a la Ejecutiva que le parezca, porque es un órgano ejecutivo. "Pero el órgano de control y participación debe ser plural y no reconocer esa pluralidad es un mal principio y una imposición", apuntó.

Lastra explicó que nadie ha negociado este asunto con una parte de la delegación asturiana "que representa el 40% de sus votos" y que eso es algo "muy negativo", ya que "indica una manera de actuar que ni gusta ni conviene".

"Se dicen muchas cosas de la participación, la pluralidad, el respeto interno; pero se actúa de forma diferente, se actúa excluyendo", insistió.

A juicio del asturiano, las etapas nuevas deben tener "generosidad" y respeto a la pluralidad, algo que en este asunto no ha existido. "Es una mala manera de empezar", zanjó Lastra, molesto con lo ocurrido.

El planteamiento plurinacional

El presidente de Aragón, Javier Lambán, señaló a su llegada a las votaciones sobre los órganos de dirección que el planteamiento plurinacional que el PSOE ha añadido a su ideario político "puede llevar a confusión" y pese a afirmar Sánchez ha despejado las dudas sobre su defensa de la unidad de España, advirtió que el término puede llevar a la malinterpretación en el escenario político.

En este sentido, Lambán confesó no ser partidario de la plurinacionalidad, "creo que no se tendría que haber planteado", si bien señaló que respetaba la decisión mayoritaria de los delegados.

Eso sí, llamó a tener "mucho cuidado" ya que entiende que añadir este punto a los planteamientos socialistas puede poner en duda el compromiso del partido con la unidad de España. "Preocupa que demos una imagen de que la unidad de España es matizable", afirmó, asegurando que todo el planteamiento depende de cómo se traslade al escenario político.

Sobre la Ejecutiva Federal de Sánchez, el mandatario aragonés se mostró muy respetuoso con su decisión y admitió que en el pasado se cometió el error de convertir este órgano en una miniatura del Comité Federal.

"El secretario general tiene un gobierno, que es la Ejecutiva y es razonable que el Gobierno lo configure a su imagen y semejanza, sin que nadie fuera de su ámbito de decisión personal lo determine", señaló.

Al tiempo destacó que Sánchez se ha rodeado de gente capaz "tanto jóvenes como personas con una carrera acreditada", y sobre la integración descartó que tenga que responder a ello: "al fin y al cabo es el gobierno del partido, es el equivalente al gabinete del presidente".