La culpa de que el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, haya perdido las elecciones este domingo tras 16 años ininterrumpidos en el poder —a los que hay que sumar otra legislatura de 1998 a 2002— no es de que haya gobernado con mano de hierro sin apenas controles democráticos, con graves casos de corrupción y un empobrecimiento generalizado del país, sino de la “brutal campaña” contra el dirigente ultra “protagonizada” por la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y “eurodiputados del PP y la izquierda”. Ese es el argumento que dio este lunes el secretario general de Vox, Ignacio Garriga, que consideró una “mala noticia” la derrota de su principal aliado.

Lo cierto es que se trata de un duro golpe para la formación ultraderechista española, ya que hasta ahora Orbán ha sido la pieza central en la arquitectura internacional de Vox construida por su líder, Santiago Abascal. La caída del primer ministro húngaro debilita a la extrema derecha en términos simbólicos, estratégicos y financieros, aunque Garriga aseguró que su partido tiene total “autonomía” y que solo se debe a los “70.000 afiliados” de la formación.

El hasta ahora primer ministro también ha sido una importante fuente de financiación para Vox —y otras derechas radicales—, ya que la banca húngara otorgó un préstamo millonario a la formación española para sufragar sus campañas para las elecciones generales de 2023 y para las europeas de 2024, tal y como demostró la investigación Money to the far-right (Dinero a la ultraderecha), desarrollada por infoLibre y Follow the Money. El Ejecutivo de Orbán posee un 20,01% del banco involucrado en esa operación. Según Vox, se vieron “obligados" a buscar financiación fuera porque las entidades españolas no querían prestarles dinero.

Para los ultras, Orbán ha encarnado durante dos décadas el nacionalismo excluyente, la confrontación con Bruselas, la guerra cultural contra la izquierda, el endurecimiento migratorio, la hostilidad hacia los medios de comunicación y la lucha por los llamados “valores occidentales”. Era la brújula de Vox, el ejemplo de que se podían moldear las instituciones, condicionar a Bruselas y resistir el aislamiento. Hasta ahora.

Orbán no es un aliado cualquiera para Abascal, sino la figura detrás de la creación de Patriotas por Europa, el grupo del Parlamento Europeo en el que está Vox y que preside Santiago Abascal. “No podríamos tener un líder mejor que tú", aseguró el primer ministro húngaro en la visita de Abascal a Budapest para apoyarle. Ese grupo cuenta con 85 eurodiputados, pero Orbán no sólo aportaba escaños, sino que condicionaba políticamente a la Unión Europea. Durante los últimos años ha vetado iniciativas en el Consejo Europeo y no le ha puesto las cosas fáciles a la Comisión de Von der Leyen.

Sin Orbán, Patriotas por Europa pierde a una de sus figuras con mayor capacidad de condicionar la agenda comunitaria. Por ese motivo Abascal fue a Budapest a arroparlo. Desde la capital húngara lo definió como "uno de los mejores políticos de este siglo" y aseguró que era "el auténtico protector de Europa”. “Queremos que Europa siga siendo así, con su propia identidad y tradiciones, las dignas portadoras de la civilización occidental y cristiana", señaló. Tras su derrota, Abascal publicó un mensaje en su cuenta de X en el que afirmó que “Hungría era la única nación de Europa a salvo de la invasión islamista”.

El líder de Vox también hizo una apuesta estratégica por Orbán al sacrificar su alianza con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, en el Parlamento Europeo. Se adhirió al grupo de Patriotas y abandonó a los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) tras las elecciones europeas de 2024, un movimiento que fue muy criticado internamente. El hecho de que Orbán ya no esté en el poder debilita, además, la idea de que esa “internacional” está en fase ascendente e imparable. Es un revés para la red ultraconservadora internacional y una victoria del campo proeuropeo frente al modelo iliberal.

Orbán también ha sido el principal aliado del presidente ruso Vladimir Putin dentro de la Unión Europea —lo que incomodaba especialmente a los ultras españoles— y uno de los apoyos más claros para la estrategia de su homólogo estadounidense, Donald Trump. Con su derrota, el Kremlin pierde su interlocutor más fiable en la UE y, para el universo trumpista, cae uno de sus socios ideológicos más emblemáticos en el continente. 

Tal era la importancia de que Orbán revalidara el mandato que el vicepresidente de Trump, JD Vance, se desplazó hasta Budapest para hacer campaña por él y puso de manifiesto que no sólo estaba juego la jefatura de gobierno sino la necesidad de contar con un socio fiable con un rumbo opuesto a los intereses de la UE. “Querría enviar de verdad una señal a todo el mundo, en particular a los burócratas de Bruselas”, afirmó el vicepresidente estadounidense, “que han hecho todo lo posible para mantener al pueblo húngaro bajo presión porque ellos no aman al líder que defiende al pueblo de Hungría”.

La internacional ultra se volcó con Orbán, sabedora de que si perdía las elecciones ante el conservador Péter Magyar, su fuerza en el viejo continente se vería debilitada, con una menor capacidad para influir en el rumbo de la Unión Europea, dejando a Meloni más dispuesta aún a participar en políticas comunitarias como el apoyo a Ucrania, las sanciones contra Rusia, las críticas a Estados Unidos por su unilateralismo belicista y, quizás, a rebajar la presión sobre las políticas del Pacto Verde, y quedando sólo como líder euroescéptico el eslovaco Robert Fico, a la espera de lo que deparen las presidenciales francesas de 2027.

Así, el fracaso del húngaro se suma al desgaste de Vox por su cercanía a Trump, pese a que el presidente norteamericano se ha convertido para una parte muy amplia de la sociedad española en un símbolo de inestabilidad, unilateralismo y amenaza bélica, y que ha impulsado medidas muy impopulares como los aranceles. Aun así, mientras el resto de la derecha radical europea comienza a tomar distancia de Trump, Vox se mantiene inquebrantable.

Ese desgaste externo coincide, además, con un momento de tensión interna en Vox. La caída del principal aliado de la formación ultra en Europa llega en plena crisis interna del partido, cuando los críticos de la dirección cuestionan tanto la deriva estratégica como la apuesta internacional de Abascal al mismo tiempo que sitúan el foco en el enriquecimiento personal tanto del líder de Vox como de su núcleo más cercano.

El hecho de que el primer ministro húngaro haya sido derrotado por Magyar, excompañero de partido de Orbán, es también un aviso para Vox en un momento en exdirigentes de la formación como Iván Espinosa de los Monteros o Javier Ortega Smith están liderando una revuelta contra la dirección de Abascal. Magyar ha puesto fin a 16 años de poder de Fidesz con una amplísima victoria, favorecida por una participación récord y por un voto que ha atravesado generaciones, ciudades y clases sociales en Hungría.

Este mismo lunes, en Los Desayunos del Ateneo, Espinosa de los Monteros lanzaba una advertencia a Abascal tras la derrota de su aliado: “Lo que me dice la victoria de Péter Magyar es que, pese a las apariencias, cuando un buen líder se va deteriorando o tiene posiciones diferentes con las que llegó, se le puede ir desplazando. Es una buena noticia”.

Iván Espinosa de los Monteros dejó la política institucional hace casi tres años, pero no renuncia a estar en el foco mediático. El ahora presidente de la fundación Atenea asistió este lunes a los desayunos organizados por el Ateneo. En ese foro, habló largo y tendido sobre la derrota del primer ministro húngaro, Viktor Orbán, y lo definió como uno de los hechos políticos más relevantes del momento en Europa, aunque aseguró que no es un “cambio total” porque la derecha domina por completo el Parlamento.

El exportavoz de Vox sí lo interpretó como una señal del desgaste de la “derecha iliberal”, aunque evitó denominar a la formación de Orbán, Fidesz, como “ultraderecha”. Frente a esa corriente, reivindicó una "derecha liberal y conservadora", asentada en la separación de poderes y en la independencia institucional. En su intervención, en la que conversó con los periodistas Jesús Maraña, Javier Casqueiro y Ester Palomera, aprovechó para trazar una enmienda al rumbo que, a su juicio, han tomado algunos sectores de la derecha europea en los últimos años.

La derrota de Orbán, según el exportavoz ultra, es también un aviso para el líder de Vox, Santiago Abascal. Aunque evitó citarlo por su nombre, incidió en que incluso liderazgos muy consolidados pueden ser apartados. “Lo que me dice la victoria de Péter Magyar es que, pese a las apariencias, cuando un buen líder se va deteriorando o tiene posiciones diferentes con las que llegó, se le puede ir desplazando. Es una buena noticia”, afirmó. 

Espinosa de los Monteros subrayó que Hungría ha demostrado, además, que la capacidad de injerencia de las grandes potencias tiene límites. "Los húngaros han votado lo contrario de lo que querían [Vladimir] Putin y JD Vance", resumió, en alusión al presidente ruso y al vicepresidente estadounidense. Así, concluyó que ni Moscú ni Washington pueden dar por descontado el éxito de los partidos afines a sus intereses.

El exdirigente ultraderechista también sostuvo que la política de alianzas de su antigua formación "es debatible y no necesariamente el mejor" y dejó claro que no comparte su posicionamiento acrítico con figuras como la de Orbán o la del presidente estadounidense, Donald Trump. A su juicio, la experiencia de Hungría demuestra que sus modelos pueden encontrar límites electorales cuando se erosiona la confianza de los votantes.

También habló sobre la situación de Vox y sus diferencias con la dirección del partido. Recordó que abandonó la formación en 2023 de manera voluntaria, tras años de "servicio y sacrificio" personal, familiar y económico, y señaló que muchas de las decisiones adoptadas después se han tomado de forma opaca, incluso para buena parte de la propia cúpula. Afirmó que él ni siquiera formaba parte del comité ejecutivo y dio a entender que muchas decisiones relevantes no eran conocidas por la mayoría de quienes debían estar al tanto de ellas.

Esa es precisamente la crítica que han lanzado nombres como el de Javier Ortega Smith, exsecretario general del partido, que han denunciado la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en el partido y las instituciones en las que los ultras tienen presencia, además del beneficio económico que supone para Abascal y su núcleo más cercano el hecho de estar en política.

“Creo que Javier [Ortega Smith] es una persona que tiene un peso enorme para hablar de Vox porque ha sido uno de los fundadores. Una de las cosas que me ha impresionado es que ahora haya gente, sobre todo los que han llegado nuevos, intenten reescribir la historia del partido”, lamentó, al tiempo que destacó que la llamativa forma que tiene la dirección de Abascal de echar a miembros de la formación “antes de un proceso electoral”. En ese sentido, mencionó su propio caso. El partido le abrió un expediente apenas unas horas después de que el presidente andaluz Juanma Moreno convocara las elecciones.

En materia de política internacional, sin embargo, justificó muchas de las decisiones tomadas por Trump, entre ellas la de la guerra con Irán y el secuestro de Nicolás Maduro en Venezuela.  A su juicio, hay "luces y sombras" en la actual administración estadounidense. Consideró una "pésima idea" decisiones comerciales que perjudican a España como los aranceles, pero alabó al mismo tiempo su ofensiva contra la agenda "woke". Su tesis fue que ningún partido nacional debe alinearse sin reservas con líderes extranjeros, porque la única guía válida deben ser los intereses de España. Ahí, admitió que es “debatible” que Vox “esté defiendo los intereses de España”.

Su apoyo a Israel fue mucho más explícito. Reiteró que se trata de "la única democracia" de la zona y de un dique frente al "islamismo terrorista", aunque admitió que no todo lo que hace el Gobierno de Benjamín Netanyahu le parece bien. Sobre Irán, en cambio, no dejó espacio para la ambigüedad. Lo definió como una amenaza permanente, un régimen "machista, homófobo, totalitario" que lleva años enriqueciendo uranio y contribuyendo a desestabilizar Oriente Próximo, de Líbano a Gaza. La guerra, dijo, es "indeseable", pero añadió que a veces no queda otra opción cuando enfrente hay un actor que amenaza de forma constante.

Santiago Abascal está en política "por la pasta". Así de contundente se muestra quien fuera su número dos hasta hace cuatro años, Javier Ortega Smith, se ha unido recientemente a un largo reguero de nombres que han denunciado la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en el partido y las instituciones en las que los ultras tienen presencia. Aunque desde la dirección de Vox aseguran que los críticos tienen el síndrome "del príncipe destronado", en palabras de su actual secretario general, Ignacio Garriga, lo que aflora en la guerra interna no es solamente una pelea por el poder, sino graves acusaciones internas sobre la utilización de los fondos del partido, el enriquecimiento personal de Abascal y su núcleo duro y las coacciones internas.

Los críticos, encabezados por figuras que tuvieron mucho peso en el partido como Ortega Smith o el exportavoz parlamentario Iván Espinosa de los Monteros, sostienen que se ha consolidado una estructura en la que el líder del partido, su entorno familiar y varios asesores bien posicionados se están beneficiando de dinero procedente del propio Vox o de entidades satélite vinculadas a la formación. No aportan pruebas documentales que lo sustenten, pero coinciden en lo publicado en los medios. Por ejemplo, que Vox ha transferido sumas millonarias a la fundación Disenso y que también ha pagado grandes cantidades de dinero por los contratos de asesoría del grupo empresarial Tizona, liderado por Kiko Méndez-Monasterio, el asesor de cabecera de Abascal.

La dirección de Vox, por su parte, niega irregularidades, asegura que sus cuentas son públicas y están fiscalizadas, aunque obvian las multas que han recibido por parte del Tribunal de Cuentas por, precisamente, irregularidades en su financiación. La respuesta de la cúpula del partido ha sido expulsar a quienes están realizando estas denuncias y asegurar que se trata de una campaña orquestada por el Partido Popular para hacer daño a la formación ultraderechista. Según Garriga, los críticos "votaron a favor de unas reglas internas y de unos estatutos y de unas decisiones" que en su momento no reprobaron. "Ahora resulta que se les pide que cambien de posición en el terreno de juego y Vox ya no es democrático", señaló en alusión a Ortega.

El choque del ex número dos de Vox con la cúpula ya está en vías de judicialización por supuestas irregularidades relacionadas con la protección de datos y con el funcionamiento orgánico del partido y se produjo tras su negativa a apartarse de la portavocía del Ayuntamiento de Madrid. Tras su expulsión del partido, acusó en una carta a "los cuatro que han secuestrado" Vox de haber convertido el proyecto en su "gallina de los huevos de oro". Además, retó públicamente a Garriga a "filtrar" el modelo 347 —el documento fiscal que recoge operaciones con terceros superiores a 3.005,06 euros— insinuando así que hay irregularidades económicas en el partido. Una petición que ya hizo en su día Macarena Olona tras marcharse de la formación ultra.

La cuestión económica está en el centro de todo. En varias entrevistas, Ortega ha hablado de contrataciones a través de sociedades interpuestas, de dinero que "llega y se convierte en un sueldo para la mujer" de Abascal y de desvío de "cantidades ingentes de dinero" hacia Disenso pese a que, según su relato, la dirección de Vox aseguró "que tendría una mínima inyección inicial". El también fundador de Vox también denuncia públicamente el sueldo que percibe el citado Méndez-Monasterio "que cobra la friolera de 27.000 euros mensuales" y lamenta que se esté embolsando esa cantidad de dinero de un partido que decía "defender a los mileuristas".

Es más, el exsecretario general está "convencido" de que fue cesado hace cuatro años por resistirse a autorizar pagos a la red de empresas de los asesores de Abascal. "A mí me cesan como secretario general en 2022, cuando ya llevaba más de un año con tensiones brutales porque en el comité de gestión aparecían facturas que nadie explicaba, sueldos que no se entendían, contratos caros… Yo no me callé y, precisamente porque no quise firmar algunas cosas, se produjo mi cese", sostiene una entrevista.

"Algunos fundadores hemos descubierto que el partido ha sido utilizado por cuatro personas que lo han convertido en su negocio personal. Mientras miles de afiliados, simpatizantes y votantes actúan por ideales, patriotismo y de forma desinteresada, hay una cúpula muy reducida que se está lucrando con un entramado de empresas, familiares y personas cercanas", aseguró en una entrevista con La Nueva España publicada el domingo. Un "negocio personal", según el todavía diputado y concejal de Vox, de un Abascal "vendido a intereses económicos y patrimoniales, primero los suyos y luego los de otros que le rodean".

Así, asegura abiertamente que el líder de Vox se mueve por el dinero. "Abascal no está en política solo por la pasta, pero también", señaló en una entrevista en Onda Madrid. Tanto él como los "otros tres" que dirigen Vox, "son personas que en su vida han tenido dos euros juntos y que, cuando los han tenido, los han perdido y han dejado deudas, que han visto que esto de la política es un trampolín fabuloso para tener recursos públicos, tener mucho dinero y poder decidir con eso para colocar a muchos amigos, tener ellos una vida que ni de broma han tenido antes ni podrían siquiera soñar por sus profesiones y sus oficios", planteó.

Otras figuras como la de Iván Espinosa también han denunciado que las decisiones en la dirección de Vox se toman desde la "opacidad, el cierre y un entramado que es cada vez más sospechoso" y por ese motivo ha reclamado que se revise "euro por euro el dinero que sale de Vox, su destino último y su justificación". Pero quien más claro ha hablado sobre esta cuestión es el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, que dimitió en febrero de 2025 para sorpresa de muchos tras negarse a cumplir una orden de Abascal y en estas semanas no ha descartado dar un paso al frente para crear un nuevo partido. Por el momento, tanto Espinosa como Ortega han pedido la convocatoria de una asamblea extraordinaria, pero nada más.

En una entrevista concedida al diario El Mundo a mediados de marzo, García Gallardo aseguró que antes de su dimisión descubrió que Abascal "se estaba embolsando un tercer sueldo en la cuenta corriente de su mujer" tras una noticia de El Confidencial y que ese fue el momento en el que perdió la "confianza" en él. "Conocí que se estaba embolsando un tercer sueldo, a través de un proveedor del partido, en la cuenta corriente de su mujer, por unos presuntos servicios de consultoría en materia de redes sociales a una sociedad mercantil que está en pérdidas y en causa de disolución. 60.000 euros por unos servicios que nos tendrán que explicar".

Además, también apuntó a que "hay enormes cantidades de recursos públicos a los que accede el partido para beneficio último de muy poquitas personas", y cita concretamente a "una parte relevante de la familia Ariza y de la familia Méndez-Monasterio", que conforman una "galaxia de sociedades" que parecen externas a Vox, pero que acaban formando una "especie de parapartido que está parasitando los recursos económicos de Vox". Así, sostiene que si Vox sigue igual, "solo quedará el plan de pensiones de Abascal". Lo cierto es que Tizona Comunicación, facturó casi 1,3 millones de euros a Vox en un solo año, además de más de medio millón en 2019, y que desde 2024 cobra 22.145 euros mensuales más IVA por consultoría de comunicación y estrategia.

Macarena Olona fue la primera en denunciar irregularidades económicas. Tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022 y no obtener el resultado esperado, atribuyó su marcha a Andalucía a una estrategia de Abascal para desplazarla fuera de los focos de la política nacional, donde asegura que rivalizaba en popularidad con el dirigente ultra. Tras su salida, acusó al eurodiputado Jorge Buxadé de "juego sucio" y de "destruir el proyecto político de Vox" por no dar sitio a distintas sensibilidades dentro de la formación.

Tras unos meses de silencio, en octubre de ese año denunció que Vox había desviado millones de euros de dinero público a fundaciones y empresas, en especial a la Fundación Disenso, presidida por Abascal. "Si miento, que se querellen contra mí", afirmó en el programa Salvados. Según Olona, Disenso ha funcionado como un canal para sacar recursos del partido hacia una estructura controlada por Abascal. Desde su constitución en julio de 2020, la entidad ha recibido más de diez millones de euros de Vox.

En Baleares, la exportavoz Idoia Ribas, junto a Agustín Buades y Maite de Medrano, también denunciaron presiones de la dirección nacional para transferir “ingentes cantidades” de dinero público del grupo parlamentario balear a Disenso. Ribas aseguró que, mientras ella se negó a transferir más del 10%, su sucesora pasó a desviar el 50% del dinero del grupo. En línea con Ortega y García Gallardo afirmó que "esos son los intereses de Abascal, el dinero" y que la fundación servía para que el líder pudiera "forrarse".

Los partidos en España tienen prohibido pedir o aceptar donaciones finalistas; es decir, donativos que se entreguen para que se destinen a un fin en concreto. Aun así, Vox ha solicitado y recibido este tipo de donaciones en varias ocasiones e, incluso, anteriormente, el Tribunal de Cuentas le ha sancionado por ello. Cuando el organismo fiscalizador comenzó a revisar las cuentas del partido del año 2020 detectó tres casos con donaciones finalistas —además, de otra infracción por el dinero que recibían en efectivo e ingresaban como donaciones anónimas, que también está prohibido por ley.

Concretamente, en abril de 2025, el tribunal multó a a Vox con 862.496,72 euros por recibir donaciones irregulares entre 2018 y 2020, y en julio de 2025 volvió a sancionarlo con 50.000 euros por donaciones finalistas. Además, ese mismo tribunal pidió explicaciones por adjudicaciones a dedo a Tizona, al considerar demasiado genérico el concepto de las facturas. Las multas del organismo al partido suman ya 1,15 millones de euros, más de lo que se ha impuesto nunca a ninguna otra formación. La formación de Santiago Abascal argumenta que no se enriqueció con las recaudaciones, ya que iban mayormente destinadas a otros fines, como entregar el dinero para poder financiar la querella contra el expresidente de la Generalitat Quim Torra.

Vox también ha financiado sus últimas campañas electorales gracias a préstamos del MBH Bank, una entidad financiera húngara. Tal y como demostró la investigación Money to the far-right (Dinero a la ultraderecha), realizada por infoLibre y Follow the Money, una quinta parte del banco es propiedad del Gobierno de Hungría, liderado por Viktor Orbán. La ley de financiación de partidos no es del todo clara al respecto de recibir préstamos de bancos públicos extranjeros y Vox, al menos por ahora, no ha sido sancionado por ello.

La concejala de Vox en Cartagena Beatriz Sánchez del Álamo ha comunicado este miércoles que ha decidido darse de baja como afiliada de la formación que preside Santiago Abascal por el trato que han recibido los miembros del partido, que califica de "indigno", según informa EFE. 

En un mensaje en su cuenta de la red social X, Sánchez del Álamo señala que Vox ha traicionado "sus propios principios" y que la dirección ha convertido la formación en “un auténtico despropósito”. 

La concejala subraya que su decisión marca un límite ético ante lo que considera comportamientos inaceptables, concluyendo con la frase: “Hasta aquí. No todo vale”.

La decisión de Sánchez del Álamo se produce tras las recientes salidas de José Ángel Antelo, expresidente de Vox en la Región de Murcia, y José Francisco Garre, exportavoz de Vox en Torre Pacheco.

La cascada de dimisiones y expulsiones sigue en el núcleo de Vox. Precisamente, la semana pasada, el exportavoz de Vox en el Congreso Iván Espinosa de los Monteros informó de que el partido liderado por Santiago Abascal le había comunicado una apertura de expediente para expulsarle de la formación. Pocos días antes, el 18 de marzo, un grupo de exdirigentes de Vox, encabezados por Espinosa de los Monteros, difundieron un manifiesto en contra de la dirección nacional liderada por Abascal en el que exigían la convocatoria de un congreso extraordinario "con plazos suficientes y reglas claras".

Entre los firmantes se encontraban la exportavoz en Madrid y mujer de Espinosa, Rocío Monasterio, el exsecretario general Javier Ortega Smith, el excoordinador de Vox en Murcia, José Ángel Antelo y exdiputados como Inés Cañizares, actual vicealcaldesa de Toledo, Malena Nevado, Víctor Sánchez del Real y Francisco José Contreras, entre muchos otros. Todos ellos han ratificado el manifiesto impulsado por el antiguo portavoz ultra.

El exportavoz de Vox en el Congreso Iván Espinosa de los Monteros ha informado este jueves de que el partido liderado por Santiago Abascal le comunicó el pasado lunes una apertura de expediente para expulsarle de la formación, según informa EFE.

A través de un mensaje en X, el ahora presidente del centro de pensamiento Atenea, creado por él mismo, ha explicado que el lunes pasado, sobre las 20:30 horas, el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, convocó elecciones anticipadas. Dos horas y media más tarde, a las 23:01, añade, Vox le comunica que le abre expediente para expulsarle del partido.

El pasado día 18 un grupo de exdirigentes de Vox, encabezados por Espinosa de los Monteros, difundieron un manifiesto en contra de la dirección nacional liderada por Abascal en el que exigían la convocatoria de un congreso extraordinario "con plazos suficientes y reglas claras".

"Es hora de abrir el debate sobre el futuro de Vox", afirmaban los firmantes del manifiesto, entre los que estaban también el diputado y exsecretario general de la formación Javier Ortega Smith, el exvicepresidente del partido Víctor González Coello de Portugal y el expresidente en Murcia José Ángel Antelo, entre otros.

Vox atraviesa la peor crisis interna desde su nacimiento. La iniciativa lanzada por su exportavoz en el Congreso y una de las caras visibles del partido antes de su marcha, Iván Espinosa de los Monteros, para forzar una asamblea extraordinaria del partido supone el desafío más serio a la dirección, si bien fuentes de la formación aseguran estar "muy tranquilas" y anticipan que no se llevará a cabo. Aunque sus promotores evitan plantear una alternativa explícita al liderazgo de Abascal, sí cuestionan el modelo de mando construido en Vox durante los últimos años, con una estructura cerrada, vertical y sin contrapesos internos.

Con la puesta en marcha de la web congresovox.es, Espinosa trata de recabar apoyos entre la militancia para exigir la convocatoria de un congreso extraordinario. Para el exdirigente de Vox es necesario "abrir un partido que se está estrechando". No se trata, por tanto, de un gesto aislado ni de una discrepancia puntual, sino de la cristalización de una acumulación de tensiones que viene atravesando al partido desde 2022 y que ha ido resolviéndose no mediante debate político, sino a través de salidas, purgas y silencios forzados.

En estas tiranteces hay casuísticas de todo tipo: desde rupturas personales y distanciamientos ideológicos, a acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones. Pero todas tienen dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, y en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas, e incluso judiciales, por la forma en que la cúpula ejerce el poder. Esa es la principal crítica de Espinosa, además de la salida de las caras de la primera línea que acompañaron a Abascal en la consolidación electoral del partido.

Ni esa sucesión de rupturas ni los cambios estratégicos que se han producido en la formación en los últimos años han sido objeto de debate interno, más allá de las quejas a posteriori de todos los que han ido desfilando. Entre ellos, la exportavoz en Madrid y mujer de Espinosa, Rocío Monasterio, el exsecretario general Javier Ortega Smith, el excoordinador de Vox en Murcia, José Ángel Antelo y exdiputados como Inés Cañizares, actual vicealcaldesa de Toledo, Malena Nevado, Víctor Sánchez del Real y Francisco José Contreras, entre muchos otros. Todos ellos han ratificado el manifiesto impulsado por el antiguo portavoz ultra.

La relevancia del movimiento no reside solo en los nombres que lo respaldan, sino en su reivindicación. Creen que el congreso extraordinario es la vía para impugnar el modo en que Vox ha funcionado en los últimos tiempos. Sus promotores sostienen que no pretenden imponer una candidatura alternativa, pero sí hablan de un proyecto "cerrado", de cambios que no se explican, de una dirección que requiere "mayor altura de miras" y de la necesidad de revisar por completo la "arquitectura interna" del partido. "Este partido nació como un instrumento al servicio de unas ideas. Nunca fue un fin en sí mismo ni patrimonio de nadie. Su razón de ser era transformar la realidad y gobernar. Cuando un instrumento deja de servir a ese propósito, pierde su sentido", explica el documento.

El manifiesto también señala que "los errores, los retrocesos electorales y las oportunidades perdidas no han dado lugar a reflexión ni a aprendizaje colectivo" dentro de la formación. Y añaden: "Pensar, discrepar o evaluar se ha convertido en un problema. Sin autocrítica no hay corrección de rumbo; sin corrección de rumbo no hay alternativa de gobierno", plantean. De un tiempo hasta parte, figuras como Espinosa pero también otras como el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García-Gallardo, han planteado que a Abascal le "molesta" que haya cargos que tengan un "discurso propio" con matices respecto a la dirección.

La viabilidad de la operación impulsada por Espinosa es, en todo caso, incierta. Para forzar ese congreso extraordinario los estatutos exigen el apoyo del 20% de la militancia. El problema es que los críticos de Vox no saben cuántos afiliados tiene la formación ni, por tanto, cuántas firmas hacen falta para forzar ese cónclave interno. Las cuentas de 2024, las últimas disponibles, cifraban en 32.022 los afiliados activos. Para los críticos, la opacidad sobre el censo pone de manifiesto un funcionamiento interno donde la información clave está en manos de la dirección, que puede "alterar" el número de afiliados en función de sus intereses. Por ese motivo, según explican a infoLibre fuentes que integran este sector crítico, todavía no están seguros de dar ese paso.

El exdirigente de Vox en Castilla y León es uno de los que más ha explicitado su malestar con la dirección del partido y, de hecho, no descarta dar el paso de crear uno nuevo. En una entrevista concedida al diario El Mundo este miércoles, aseguró que antes de su dimisión descubrió que Abascal "se estaba embolsando un tercer sueldo en la cuenta corriente de su mujer" y que ese fue el momento en el que perdió la "confianza" en él: "Conocí que se estaba embolsando un tercer sueldo, a través de un proveedor del partido, en la cuenta corriente de su mujer, por unos presuntos servicios de consultoría en materia de redes sociales a una sociedad mercantil que está en pérdidas y en causa de disolución. 60.000 euros por unos servicios que nos tendrán que explicar".

Además, también apunta a que "hay enormes cantidades de recursos públicos a los que accede el partido para beneficio último de muy poquitas personas", y cita concretamente a "una parte relevante de la familia Ariza y de la familia Méndez-Monasterio", que conforman una "galaxia de sociedades" que parecen externas a Vox, pero que acaban formando una "especie de parapartido que está parasitando los recursos económicos de Vox". Así, sostiene que si Vox sigue igual, "solo quedará el plan de pensiones de Abascal".

Se trata de una serie de críticas que también ha manifestado el que fuera su secretario general hasta 2022, Javier Ortega Smith. En varias entrevistas ha señalado que Abascal está en política, entre otras razones, "por el dinero". Su choque con la cúpula, ya en vías de judicialización por supuestas irregularidades relacionadas con la protección de datos y con el funcionamiento orgánico del partido, ha contribuido a legitimar públicamente la denuncia de quienes llevan tiempo señalando prácticas internas opacas.

Desde la dirección de Vox, la respuesta ha sido minimizar este movimiento al considerar que se trata de una operación política avalada por el PP, su principal competidor en el espacio de la derecha. No habla Espinosa, sostienen, sino Génova. La cúpula de Vox vincula la estrategia al resultado de las elecciones del pasado domingo en Castilla y León, en las que Vox obtuvo un escaño más que en 2022 con el 18,9% de los votos, pero se quedó lejos de las expectativas generadas. Eso, a juicio de Espinosa de los Monteros, evidencia que el partido está en un momento de "encerrarse en sí mismo, atacando a todo y a todos los que muestran no ya un criterio distinto, sino simplemente estupor ante la situación que ellos mismos han creado".

Un planteamiento al que ha respondido Carlos H. Quero, portavoz adjunto en el Congreso, que acusó al exportavoz de Vox de defender "el partido que el PP sueña que seamos". "El partido que Iván desea en términos ideológicos es el partido que el PP sueña que seamos. Por eso dispara con tanta munición. Y por eso nunca se le gasta", señaló en X. "El PP quiere (en verdad necesita) un Vox (sic) dócil, sin mordiente, sumiso a los poderes de siempre, sin capacidad para impugnar nada. Un Vox plano. Un señuelo para llevar al redil de la mansedumbre el deseo de cambio real que tienen millones de españoles. Una plataforma para "ministrar" y poco más".

Más duro fue, todavía, el diputado Manuel Mariscal, que cargó contra Juan García-Gallardo y arremetió contra quienes, a su juicio, atacan al partido en medios que actúan al dictado del PP. "Fuera de Vox (sic) los desagradecidos, los desgraciados, los traidores que se dejan utilizar por el PP y los niñatos consentidos que solo aspiran a heredar el negocio de su padre", señalaba, a lo que el propio García-Gallardo le respondía también en X: "Manuel, tú y yo somos muy distintos. Tú has fallado a tu familia por no perder un sueldo público. Yo he renunciado a un sueldo público por no fallar a la mía. El desgraciado eres tú, no yo".

Por su parte, Isabel Pérez Moñino, líder de Vox Madrid, denuncia una campaña de "mentiras y basura" y atribuye las críticas al temor del "sistema" ante el ascenso de la formación. "La protección de España no entiende de egos y sí de servidores públicos. El sistema tiene miedo y utilizarán todas sus herramientas para frenar a la gran alternativa patriótica", señalaba. El diputado Jacobo Robatto se sumó a la ofensiva, con un mensaje en el que acusó a los críticos de "rabiar desde su bote de remos o desde una nave enemiga" y se mostraba "orgulloso" de su capitán, en referencia a Abascal. "Ahora que hay tierra a la vista, empiezan a aparecer las gaviotas [el logotipo del PP]. Están nerviosos: unos porque pierden sus privilegios y otros, que se dieron la vuelta en la tormenta, porque ven cómo se acerca el cambio que queremos para España".

La dirección de Vox ha cerrado una de sus semanas más convulsas con dos frentes simultáneos: la ruptura definitiva con Javier Ortega Smith, fundador y ex número dos del partido, y una crisis territorial en Murcia que ha acabado con el relevo del líder regional, José Ángel Antelo. Este jueves por la noche, la ejecutiva provincial de Vox presentó su dimisión en bloque en un movimiento coordinado con la dirección nacional para forzar la salida de Antelo, cercano a Ortega Smith. "A Javier [Ortega Smith] lo conozco, fue la persona que me nombró. He estado en su boda, conozco a su mujer; igual que conozco a Santiago [Abascal] y su mujer", admitió.

El hasta ahora coordinador de Vox en Murcia achacó la decisión directamente al líder de Vox, Santiago Abascal, y reconoció que la suya es "una situación extremadamente extraña" porque desconoce los motivos de su salida. "Les he dicho que si me querían cesar lo respetaría, aunque no lo entendería. Pero no me querían cesar por si se generaba revuelo en la Región de Murcia o en el ámbito nacional", continuó. Lo que quiso dejar claro es que no piensa dimitir como diputado autonómico. "Yo voy a seguir en la Asamblea, a día de hoy sigo siendo portavoz, es una decisión del partido y veremos lo que hace", afirmó este viernes. Y prosiguió: "La lealtad es decir la verdad. Otra cosa es la sumisión, que es a todo decir que sí sin tener opinión propia".

En la dirección del partido querían que la marcha de Antelo se produjera de forma amistosa. Así lo trasladó él mismo al contar que la secretaria general adjunta de Vox, Montserrat Lluís, viajó hasta Cartagena el pasado miércoles para comunicarle la decisión permitiéndole conservar la portavocía en la Asamblea Regional e incluso ser candidato en las próximas elecciones de 2027. Así, la dirección de Abascal evitaba que implosionase el partido a nivel regional, de la misma forma que hizo Ortega Smith en el consistorio de la capital. Sin embargo, el resultado ha sido el mismo: ambos han decidido enfrentarse a Abascal y permanecer en su puesto. Antelo cree que la dirección no ha respetado que "cada persona tiene su perfil" y "que puede expresar las cosas de una manera".

Ese "perfil propio" es el que estaría detrás de la decisión de la dirección nacional, según señaló el exlíder de Vox en Castilla y León, Juan García-Gallardo. "Alucinante. Parece que a Abascal le molestan todos aquellos que tienen personalidad y un perfil propio. Vox se merece un líder nacional que quiera a los mejores jugadores en su equipo titular, no lo que estamos viendo en los últimos tiempos", señaló en su cuenta de X. En otro post añadió: "Un líder que basa su liderazgo en el miedo, en lugar de en la autoridad, no es un líder, sino otra cosa". El exdirigente ultra achacó la "operación de guerra sucia desde la sombra" a Luis Gestoso, portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Murcia, cumpliendo las órdenes del "CEO", como se refiere a Santiago Abascal.

Esa es también la tesis de Iván Espinosa de los Monteros, exportavoz de Vox en el Congreso, fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes al igual que el citado Ortega Smith. En una entrevista en la Cadena Cope este viernes, señaló que la intención de la dirección de Abascal es que "nadie sea reconocible" y que sea un "partido-marca en que solo un líder aparezca en todas las elecciones como único candidato", en referencia al líder nacional de Vox, al que ha dicho que "ya no reconoce". A su juicio, hay un "empobrecimiento interno" que impide no ya cualquier "crítica interna, sino procesos de reflexión".

Lo cierto es que Vox ha ido desprendiéndose o relegando a las caras más conocidas del partido, entre ellas el citado Espinosa de los Monteros, Macarena Olona o Rocío Monasterio. En sus historias hay de todo: rupturas personales y distanciamientos ideológicos, acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones. Pero tienen dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, y en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder.

En Bambú saben que, más allá del cabeza de cartel en cuestión, cuanto más polaricen la campaña más pueden ganar. Se trata de un fenómeno bien documentado, ya que su gran éxito es imponer su agenda. Es más determinante el marco que quién lo exponga. Por eso prefieren un primer espada poco conocido que no se salga un milímetro del guión y aproveche el tirón de la marca. Vox, en la práctica, funciona como un "partido franquicia". Se trata de un concepto acuñado por el consultor de comunicación política y redes sociales Xavier Tomàs para referirse a un partido que basa su proyecto en temas nacionales y específicos, en el voto protesta y en el hiperliderazgo de su principal referente, en este caso Abascal, dejando de lado las acciones locales o regionales.

Los resultados electorales, además, indican que estas purgas internas no les pasan factura. Los expertos creen que esto sucede porque los militantes de Vox no son autocríticos y desean un funcionamiento de orden y mando, en el que la figura de Abascal dirija sobre todo y todos.

Ortega Smith era uno de esos perfiles con voz propia. Fue el secretario general de Vox hasta 2022 y una figura próxima a Abascal en los primeros años. Sin embargo, en los últimos tiempos ha visto cómo se le han ido retirando cargos y responsabilidades. Tras perder posiciones dentro del grupo parlamentario y ser expulsado de la Ejecutiva nacional, la dirección del partido le suspendió de militancia la pasada semana por no acatar su relevo como portavoz del grupo en el Ayuntamiento de Madrid. Ortega Smith desafió la decisión y se presentó en el pleno municipal para ejercer como portavoz, apoyado por otros dos concejales, Ignacio Ansaldo y Carla Toscano.

En represalia, el Comité de Garantías de Vox les suspendió a ambos de militancia —Ansaldo tiene el carné de afiliado número 1 del partido— por no acatar la orden del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de relevarlo como portavoz. Un informe jurídico oficial del Ayuntamiento, capitaneado por José Luis Martínez-Almeida, ha dejado claro que no corresponde al CEN sino a los concejales elegir a su portavoz y la dirección del partido no tiene mayoría para forzar el cese de Ortega, pues solo dos de los cinco ediles la respaldan.

“¿Cómo es posible que habiendo luchado para fundar este partido, habiendo recorrido España cuando no teníamos recursos, te cesen a ti y a tu equipo sin dar ninguna explicación?", lamentaba el ultraderechista el pasado viernes, horas después de que Abascal pusiera en marcha el procedimiento para expulsarle. "Voy a pelear dentro del partido con los recursos que permiten los estatutos. Si tengo que llegar a la jurisdicción ordinaria, llegaré", afirmaba ante los micrófonos de la prensa. Y continuaba: "Han cambiado el solo queda Vox por solo quedan ellos. El lema es el de 'luchemos codo con codo por metamos codazos a todo aquel que nos moleste'".

Vox no ha conocido otro líder que Santiago Abascal, presidente desde su fundación en el año 2014 y con un mandato garantizado hasta 2028. Es, de hecho, el dirigente político español que más tiempo lleva en el cargo, superando la década. Abascal se presenta como outsider, pero lleva 25 años en política. Abandonó el PP para montar una organización a la medida de sí mismo. En enero de 2024 renovó su liderazgo sin oposición interna hasta 2028 y cuenta con una legión de fieles que le acompaña. "Salvo Abascal, todos los demás somos prescindibles", llegó a afirmar hace unos meses el portavoz de Vox en el Parlamento andaluz, Manuel Gavira.

La estrategia del líder de Vox se basa en una dirección vertical, un control férreo de las estructuras y la concentración de decisiones clave en manos del presidente. El suyo es un proyecto personalista. Abascal ha dirigido las principales decisiones internas —aconsejado por su inseparable asesor Kiko Méndez-Monasterio—, desde nombramientos hasta rebajas o purgas de cargos críticos. A diferencia de partidos con estructuras más federales, Vox ha reformado sus estatutos para limitar la democracia interna, en un modelo vertical y sin baronías territoriales, lo que ha reducido el margen de debate dentro del partido.

La opacidad fue la nota dominante de la última asamblea de un partido hipercentralizado, en línea con su visión del Estado, donde todo debe pasar por la dirección estatal. Una opacidad patente también en las instituciones en las que la formación ultraderechista tiene presencia, donde se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder, llegando a prohibir las reuniones de afiliados durante las primarias y expedientándoles por hablar con la prensa. De eso se encarga Ignacio Garriga, vicepresidente y secretario general de Vox. Garriga representa el aparato organizativo del partido frente a las estructuras territoriales y es el principal interlocutor de la dirección nacional.

Más allá de la gestión y el liderato orgánico, Jorge Buxadé personifica el foco ideológico de Vox y su proyección internacional, sobre todo en el Parlamento Europeo, donde es eurodiputado. Su papel no es tanto ejecutivo como de referente ideológico duro, manteniendo vínculos con corrientes conservadoras y euroescépticas más amplias en Europa. No está en la línea directa de mando orgánico, pero sí tiene mano en las listas electorales. Aunque Buxadé encarna al ala más ultraconservadora, lo cierto es que las disidencias en Vox no se producen por cuestiones ideológicas sino por las luchas de poder, tal y como apuntan voces expertas.

Las jornadas de debate sobre la Guerra Civil '1936. La guerra que perdimos todos', dirigidas por Arturo Pérez-Reverte y el periodista Jesús Vigorra, se celebrarán en Sevilla del 5 al 9 de octubre —y será invitado a participar el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias— después de que se suspendieran por la polémica suscitada por el escritor David Uclés, que renunció a asistir.

Los organizadores invitarán para octubre a Pablo Iglesias, pero, según ha matizado este lunes Pérez-Reverte en conferencia de prensa, el escritor David Uclés, autor de la novela 'La península de las casas vacías', no volverá a ser invitado a este ciclo, previsto para esta semana, porque "se ha desacreditado a sí mismo y no queremos que desacredite las jornadas".

Uclés fue el primero en rechazar su participación en el ciclo, después de haber confirmado su asistencia, por intervenir en el mismo el exvicepresidente del Gobierno José María Aznar y el exdirigente de Vox Iván Espinosa de los Monteros, una actitud que siguieron inmediatamente después el dirigente de IU Antonio Maíllo, el escritor Paco Cerdá y la exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo, entre otros.

Los organizadores han aplazado la undécima edición de estas jornadas para encontrar nuevos invitados y ante las amenazas de 'escraches' en la Fundación Cajasol, que las patrocinan y en cuya sede se celebran.

Esas han sido las dos razones para aplazar las jornadas hasta octubre, según ha explicado Pérez-Reverte: el "desequilibrio" entre izquierda y derecha producido por las renuncias a intervenir después de haber confirmado la presencia y con el programa cerrado, y la falta de tiempo para buscarles reemplazo, además de "la amenaza expresa en redes sociales de la extrema izquierda y Podemos".

La invitación expresa a Pablo Iglesias como ponente para octubre es "para que en vez de enviarnos 'escrachadores' disienta de manera razonable y civilizada", según Pérez-Reverte, quien ha insistido también en la coincidencia de que sean Pablo Iglesias —invitado en ediciones anteriores— y Vox quienes han rehusado participar siempre. Los organizadores, según el escritor, tenían que evitar que se produjeran los 'escraches' anunciados y que "se metiera gente a dar la bronca" en la sede de la Fundación Cajasol: "Eso fue lo decisivo, la amenaza de bronca", ha insistido.

Pérez-Reverte ha calificado este hecho de "gravísimo" porque "el síntoma de la enfermedad es terrible; estamos en una deriva, en un camino siniestro y muy sombrío", a la vez que ha lamentado que existan "elementos que necesitan mantener la tensión y la violencia para mantenerse a sí mismo ante la falta de argumentos intelectuales". El escritor, que ha insistido en el título de las jornadas (sobre el que también hubo polémica por indicar que "todos" perdieron la Guerra Civil) ha leído una larga lista de intervinientes en las diez ediciones anteriores de este ciclo, que ha tratado sobre el periodista Manuel Chaves Nogales, los sistemas de Estado monarquía y república y sobre España, como mito o realidad, entre otros temas, y por los que han pasado destacadas personalidades de la izquierda como Julio Anguita y, en varias ocasiones, Alfonso Guerra y Carmen Calvo.

Vigorra ha enumerado los participantes que tras confirmar su asistencia y conocer plenamente el programa rechazaron su asistencia desde que el domingo 25 de enero lo hizo Uclés: Maíllo, el escritor Paco Cerdá, la dirigente socialista andaluza María Márquez, la historiadora Zira Box y Carmen Calvo, quien argumentó que todos sus compañeros en el Consejo de Estado le desaconsejaron que interviniera.

Pérez-Reverte ha insistido en que el ministro de Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha mantenido su asistencia a las jornadas e incluso se brindó, ante la polémica, a buscar nuevos ponentes entre la izquierda que sustituyeran a los que renunciaron.

Vigorra ha mostrado su convencimiento de que fue un breve mensaje en redes sociales de Pablo Iglesias el mismo domingo por la noche el que desencadenó la sucesión de renuncias. 

En el tardofranquismo, Buero Vallejo y Vizcaíno Casas jugaban al mus todos los sábados. Un republicano prisionero en Cuelgamuros y un acérrimo franquista. En la Transición, Santiago Carrillo conversaba en La Clave con Serrano Suñer, y Cristina Almeida se enfrentaba dialécticamente a Blas Piñar. ¿Por qué entonces se veía como normal y ahora no es posible que Aznar y Espinosa de los Monteros dialoguen con Antonio Maíllo y David Uclés? O que no dialoguen, pero que al menos figuren en el mismo cartel.

Hace unas semanas entrevisté al escritor mexicano Juan Miguel Zunzunegui, defensor de las bondades de la conquista de México, y me tocó por tanto darle la réplica y sembrar de dudas sus argumentos. Entonces fueron la derecha y la ultraderecha (a veces me cuesta distinguirlas) las que salieron en tromba acusándome de ignorante y antiespañol. Lo primero lo acepto. Lo segundo no.

El pasado miércoles me posicioné en contra de la cancelación de unas jornadas en Sevilla sobre la guerra civil con un título para mí desafortunado, La Guerra que  perdimos todos. Entre signos de interrogación quizás fuese más asumible. Entonces me tocó la barahúnda de la izquierda y de los que están un poco más allá de la izquierda. Debo de ser un equidistante, a pesar de que en no sé cuántos artículos he dejado clara mi respuesta a la pregunta de estas jornadas sevillanas: No, la guerra la ganaron los fascistas, los que la provocaron, y la perdieron los republicanos, es decir, los demócratas. Y siguieron perdiéndola 40 años más. 

Nos hemos vuelto una España esclerótica, pero no renuncio a que encontremos una vacuna. Eso me parecían estas jornadas, con un plantel equilibrado y un título desequilibrado. Hubiera ido encantado a decirlo y a debatir. ¿De verdad hay que hacer un veto por este título, aunque nos provoque rechazo? ¿De verdad que el  expresidente de gobierno de un sistema democrático no puede dar su opinión? 

Cada uno es hijo del ambiente en el que ha crecido. El mío es de izquierdas, pero, antes aún, es demócrata. Por eso último (y no por lo primero) mi padre fue a la cárcel en el final de la dictadura. Por eso hay escenas que me repelen, como la quema de libros o las presiones para cancelar unas jornadas de debate con ponentes de distintas tendencias. Suspender esas jornadas no es una victoria, es una derrota. Esta sí, de todos.

Nos estamos acostumbrando demasiado al abrazo del oso, a los corsés de los marcos ideológicos de los 'nuestros'. Lo más difícil es contrariar a los que en general piensan como tú, pero a veces no solo es necesario, es imprescindible. Si no, estás muerto. Acomodarse a tu zona de confort ideológica es el principio del fin de un pensamiento libre e independiente.

En esta polémica alguien que se define como historiador me ha calificado de heredero de Fraga. En fin... Solo se me ocurrió preguntarle si de las propiedades de Perbes me tocaba algún lote.

He leído también argumentos serios y ponderados a favor de esta cancelación, como la del director editorial de este medio,  que entiendo y me hacen dudar, pero al final puede más lo que has aprendido en casa. Somos una familia de heterodoxos. Le agradezco a Jesús Maraña que haya aceptado publicar este artículo, incluso sin leerlo previamente,  pero sabiendo que (sin que sirva de precedente) íbamos a estar en desacuerdo.

Rechazo de plano el impresentable acoso ultra que está sufriendo David Uclés y comprendo también sus razones para descolgarse de estas jornadas, aunque tampoco las comparta. Solo temo que un escritor brillante y prometedor, que ha sacudido para bien el panorama literario español, acabe asfixiado por el abrazo del oso. 

_____________________

Xabier Fortes es periodista, director y presentador de 'La Noche en 24 Horas' de TVE.

Vox ha nombrado a su portavoz nacional de Vivienda, Carlos Hernández Quero, nuevo portavoz adjunto del grupo parlamentario en el Congreso en sustitución de Javier Ortega Smith, una de las voces disonantes con la gestión de la actual dirección. Antes de este caso, otras figuras representativas del partido como Rocío Monasterio, Iván Espinosa de los Monteros o Macarena Olona, fueron apartadas de la primera línea política.

Ortega Smith, según ha informado el partido este lunes, seguirá como portavoz en la Comisión de Justicia de la Cámara Baja y del grupo municipal en el Ayuntamiento de Madrid.

Vox destaca que Hernández Quero servirá de altavoz de uno de los principales problemas de los españoles, la "emergencia habitacional", y seguirá dando a conocer las propuestas del partido frente a las "fracasadas" políticas del bipartidismo.

Con este cambio, junto a la portavoz en el Congreso, Pepa Millán, quedan como portavoces adjuntos los diputados José María Figaredo; María Ruiz y Hernández Quero.

Ya en 2022 Ortega Smith fue descabalgado de su puesto como secretario general de Vox, pero no ha sido el único en la formación en ser relegado.

Rocío Monasterio, que fue presidenta del Comité Ejecutivo Provincial del partido en Madrid, fue apartada por la dirección general en 2023, colocando a José Antonio Fúster como su sucesor. Monasterio abandonó la política, acusando a Abascal de haber elegido "a dedo" a la nueva dirección provincial.

Su salida de la formación tuvo lugar un año después de que lo hiciese su marido, Iván Espinosa de los Monteros. El que fuera secretario general de Vox entre 2014 y 2016 se marchaba del partido tras las elecciones del 23 de julio y, al parecer, por el enfriamiento de su relación con Santiago Abascal. "No siempre se trata bien al que ya no está y eso, a veces, define a una organización", declaró en una reciente entrevista para Voz Pópuli.

Estas salidas apuntan al fortalecimiento de la facción encabezada por Jorge Buxadé. De hecho, Macarena Olona, que fue secretaria general del grupo parlamentario en el Congreso entre 2019 y 2022, acusó al eurodiputado de "juego sucio". Olona achacó su marcha a Andalucía, como candidata a la presidencia autonómica en 2022, a una serie de diferencias con Abascal.

Olona dimitió ese mismo año y, desde entonces, en varias apariciones públicas ha sembrado la duda sobre las cuentas de Vox y la financiación de Disenso.

Todos los "amigos" de Iván Espinosa de los Monteros fueron a arroparle este jueves en la presentación de Atenea, un nuevo think tank con el que el exportavoz de Vox en el Congreso quiere contribuir con "ideas y soluciones" a que la derecha llegue al poder. Espinosa de los Monteros busca ser el artífice del "cese de hostilidades" entre lo que "están llamados a formar un nuevo Gobierno" con el objetivo de desbancar a Pedro Sánchez. "Empecemos a ser más generosos, más tolerantes entre nosotros", afirmó durante la presentación del laboratorio de ideas, en cuya directiva hay excargos del PP, de Ciudadanos e incluso miembros actuales de Vox pero alejados de la cúpula de Santiago Abascal. "Si lo que de verdad importa es España, no nuestro pequeño interés particular, debemos demostrar esa capacidad de generosidad. El rival es otro, no nos equivoquemos de enemigo", dijo.

Sin embargo, para la cúpula de Vox, Espinosa de los Monteros sí es un enemigo, uno que se está acercando peligrosamente al PP. "Decir que Vox se debe unir al PP para echar a Sánchez es venderte una moto, porque los números no dan", afirmaba apenas unas horas después del acto el portavoz nacional de Vox en materia de Seguridad, Samuel Vázquez, pese a que algunas encuestas sí apuntan en esa dirección. A su juicio, "lo que hay que hacer con Sánchez es aislarlo como a un apestado" no como "lo que ha hecho el PP" que "comenzó marcando líneas rojas con Vox y buscando un puñado de socialistas buenos, y acabó pactándolo todo con el PSOE, desde la regularizaciones masivas hasta los jueces y los sillones en las instituciones".

Vázquez no nombró a Espinosa por su nombre, una dinámica que han mantenido otros portavoces esta misma semana como José Antonio Fúster y Pepa Millán, que a lo largo de la semana se refirieron al exdirigente de Vox como "un ciudadano de la sociedad civil". Tampoco le citó su antiguo amigo y líder del partido ultra, Santiago Abascal, que despreció el evento al calificarlo de "sarao" para el que "no tenía tiempo". Quien sí lo tuvo fue Javier Ortega Smith, diputado y concejal en el Ayuntamiento de Madrid por Vox, aunque él mismo admitió ante las preguntas de la prensa no sabía cómo "le iba a sentar" a Abascal su presencia en el acto. "A mí me sienta fenomenal. No sé por qué va a sentar mal que venga a dar un abrazo a un amigo", lanzó.

Tampoco faltó la vicealcaldesa de Toledo, Inés Cañizares, que forma parte de la Junta Directiva del nuevo think tank como tesorera. Cañizares fue una de las estrechas colaboradoras de Espinosa de los Monteros en el Congreso la pasada legislatura y en los últimos meses ha mantenido una postura crítica con la dirección nacional. También se dejaron ver los exdiputados Rubén Manso, creador del programa económico de Vox en 2019, Víctor Sánchez del Real y Malena Nevado y Rocío Monasterio, pareja del presidente de Atenea, a los que Espinosa agradeció su presencia en un post. Para el círculo de Abascal lo que se esconde tras esas adhesiones es un intento de desacreditar el rumbo del partido y desafiar su liderazgo.

En la dirección de Atenea hay cargos de Vox y exdirigentes del Partido Popular y Ciudadanos, además de figuras mediáticas y de la esfera empresarial. Además de la citada Inés Cañizares otro de los nombres vinculados a la política es el de José Ramón Bauzá, el expresidente de Baleares y del PP en las islas, que después pasó por Ciudadanos y fue eurodiputado de la formación entre 2019 y 2024. El mismo cargo ocupa el exsecretario de organización de Ciudadanos, Fran Hervías, que realizó el camino contrario al de Bauzá: abandonó a Inés Arrimadas para fichar por el PP de Pablo Casado.

Otras de las personas que integran la lista es Manuel Llamas, ex viceconsejero del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso la pasada legislatura tras casi cuatro años acompañando a Javier Fernández-Lasquetty, uno de los gurús económicos ultraliberales que han pasado por la Puerta del Sol. Primero, como jefe de gabinete. Y más tarde, como viceconsejero de Economía. Es el director del Instituto Juan de Mariana, que se declara independiente pero se sitúa en la órbita del PP de Madrid. Desde la dirección del Instituto, Llamas ejerce como entusiasta del presidente argentino Javier Milei, al que premió en 2023.

También hay nombres mediáticos como el de la abogada Guadalupe Sánchez, elegida por Juan Carlos de Borbón para querellarse contra el expresidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla y autora de varias demandas de honor en nombre de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador. No es extraño verla en Trece TV o en El Toro TV de Julio Ariza, del mismo modo que ha participado como tertuliana en Herrera en Cope, el programa radiofónico que dirige el periodista y amigo íntimo del monarca Carlos Herrera. También ha tenido en los últimos años una columna en el digital Vozpópuli. Ahora, su altavoz se encuentra en The Objective, que sirve como trampolín de algunos de los bulos construidos desde la ultraderecha.

Además de los integrantes de Atenea, también se dejaron ver por el acto el presunto conseguidor del 'caso Koldo' y hasta hace solo unos meses encarcelado por el millonario fraude de los hidrocarburos, Víctor de Aldama, y el líder de la organización ultra Desokupa, Daniel Esteve, condenado por extorsión, agresión a dos personas y amenazas con arma blanca. Ambos se refirieron a Espinosa de los Monteros como un "amigo". El que sí había confirmado su asistencia y finalmente se ausentó de la foto fue el secretario general del PP, Miguel Tellado, aunque hubo representación de Génova con la aparición del vicesecretario de Hacienda, Juan Bravo, y la portavoz adjunta del Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, a los que se sumaron figuras de la órbita del PP y Vox como Alejo Vidal-Quadras, Jaime Mayor Oreja, Marcos de Quinto o Cayetano Rivera. Tampoco pasó desapercibida la presencia del magistrado Luis Sanz, integrante de una de las secciones de lo civil de la Audiencia Provincial de Madrid.

Más allá de los rebotados con Abascal, nadie de la dirección actual de Vox quiso ir a apoyar a su antiguo compañero, lo que confirma que dos años después su salida de la organización no fue —o no solo— por "motivos personales y familiares", como él mismo defendió en una rueda de prensa desde la Cámara Baja. "No siempre se trata bien al que ya no está y eso, a veces, define a una organización", afirmó en una entrevista en Voz Pópuli, en la que criticó el expediente interno que el partido le abrió —sigue siendo militante— por un presunto tráfico de influencias en el que se le denuncia por presionar a una portavoz del partido en Collado Villalba (Madrid) para recibir a un empresario con intereses urbanísticos en la zona. "Me quieren fabricar una historia, pero si creen que soy el enemigo se equivocan", dijo sobre la dirección de su partido, encabezada por su antiguo amigo Santiago Abascal. Y añadió: "Si quieren inventar cosas de mí, que me echen. Pero no me voy a ir".

Esta misma semana el periódico El País ha publicado que Vox intentó dos veces sin éxito que la Fiscalía actuase contra él por este episodio. La primera denuncia la presentaron en octubre del pasado año y se basaba en el testimonio de tres de sus concejales en la localidad madrileña de Collado Villalba, pero el fiscal la archivó alegando que no contenía “mínimos indicios delictivos” para acusar al exdiputado. Aun así, según relata el periódico, la responsable jurídica de Vox, Marta Castro, formuló a principios de 2025 una segunda denuncia, en la que añadía un escrito anónimo y un informe jurídico de un letrado contratado por el partido en el que se le atribuía a Espinosa de los Monteros un delito de tráfico de influencias. Sin embargo, la Fiscalía v volvió a archivar la denuncia señalando que los hechos descritos no justificaban la apertura de una investigación penal.

Fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes, Espinosa de los Monteros dejó sus cargos tras quedar relegado en la pugna de poder entre las distintas facciones del partido frente a la liderada por el europarlamentario ultracatólico y excandidato de la Falange, Jorge Buxadé. Y, según la propia Monasterio, maniobró para apartarla de la Asamblea de Madrid por ser la pareja del exportavoz de Vox. Él, por su parte, ha admitido en recientes entrevistas que no tiene relación con la cúpula del partido. "En Vox, cuando me fui, les dije que estaba a su disposición para cualquier cosa. Han pasado dos años y no me han llamado. En el PP, en cambio, sí veo un poco más de interés con nuestro proyecto. Me preguntan, hablamos, doy mi opinión, a veces me hacen caso, otras no", afirmó en el diario El Mundo.

La plana mayor del Partido Popular, con Miguel Tellado a la cabeza, acudirá este jueves al acto de lanzamiento del nuevo laboratorio de ideas de la derecha promovido por el fundador y exportavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros. Se trata de un think tank bajo el nombre de Atenea con el que Espinosa de los Monteros busca influir en el espectro ideológico de la derecha. Sin embargo, mientras Vox se ha desmarcado de la iniciativa y no está previsto que ningún cargo de peso del partido ultra acuda al evento, la formación de Alberto Núñez Feijóo sí lo apoyará de manera inequívoca. "Vox se le quedó un poco pequeño y por eso ha montado esta plataforma", afirmó el lunes la vicesecretaria de Coordinación Sectorial del PP, Alma Ezcurra. "El PP tiene las puertas abiertas a todos aquellos que quieran mejorar el país", añadió al día siguiente la portavoz parlamentaria, Ester Muñoz.

En Vox, como se ha mencionado, han evitado apoyar la iniciativa. "Cada uno es muy libre, en la sociedad civil, de emprender las acciones que crea necesarias", señaló la portavoz de la formación ultra en el Congreso, Pepa Millán, sin mencionar a su antecesor en la Cámara Baja. Tampoco quiso valorar las palabras de Ezcurra —"No nos corresponde", aseguró— pero sí le lanzó un recado: "Está bien que el Partido Popular busque ideas, porque les faltan". Los conservadores descartan, por el momento, fichar a Espinosa pero sí que creen que su acercamiento a Feijóo evidencia que el partido "acoge ideas y aportaciones nuevas" frente a un Vox que "cada vez se empequeñece más", en palabras de un miembro de la dirección nacional.

Espinosa ha asegurado en más de una ocasión que no busca "crear fricciones" entre PP y Vox, sino generar documentos e ideas útiles para futuros gobiernos en áreas como educación, vivienda o pensiones, pero tampoco niega su cercanía con la formación de Feijóo frente a su antigua formación, de la que se marchó tras haber quedado apartado del círculo de poder de Santiago Abascal. "En Vox, cuando me fui, les dije que estaba a su disposición para cualquier cosa. Han pasado dos años y no me han llamado. En el PP, en cambio, sí veo un poco más de interés con nuestro proyecto. Me preguntan, hablamos, doy mi opinión, a veces me hacen caso, otras no", afirmó en una entrevista reciente en el diario El Mundo.

El PP trata de capitalizar así las salidas de figuras reconocidas dentro de Vox, una constante en los últimos tiempos. De hecho, el pasado año, la esposa de Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, fue apartada en el mes de octubre de la dirección de la formación ultra en Madrid, una decisión a la que ella respondió dimitiendo de todos sus cargos y abandonando la política institucional, no sin antes cargar contra la falta de democracia interna dentro del partido que, aseguró, ella y otros compañeros habían "venido a defender" al entrar en política hace una década. También abandonó recientemente el partido el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García Gallardo, que dejaba la formación entre críticas a la dirección de Abascal. Y antes que todos ellos, se apartó del partido la exdiputada Macarena Olona, que llegó a presentar un partido político en las elecciones de noviembre de 2023 con escaso éxito.

Con el acercamiento a Espinosa, la dirección de Alberto Núñez Feijóo trata de emular la 'Operación Ciudadanos' que tan buenos resultados les dio en el pasado. La anterior dirección del PP, con Pablo Casado a la cabeza, fue quien instigó con éxito la compra de diputados de Ciudadanos a cambio de cargos públicos para dinamitar la moción de censura contra Fernando López Miras en Murcia. Una actuación que en su día motivó una resolución de los expertos de la comisión antitransfuguismo que certificó la “condición de “tránsfugas” de los cuatro exdiputados naranjas que tumbaron la moción de censura en La Región, así como del presidente de esta comunidad, al considerar que fue "inductor y beneficiario" de la conducta tránsfuga de estos parlamentarios.

Tras lo ocurrido en Murcia, se produjo un goteo de fugas en la formación naranja que comenzó con Lorena Roldán, la que fuera portavoz en Cataluña. Semanas antes de las elecciones de 2021 anunció que se pasaba a las filas de los populares y actualmente es una de sus diputadas en el Parlament. Después le siguió Toni Cantó, exportavoz del partido en València, que se marchó entre duras críticas a la dirección de Inés Arrimadas y que solo unos meses más tarde entró a formar parte de la Administración de Isabel Díaz Ayuso, al igual que Marta Rivera de la Cruz, a la que Feijóo eligió como número dos en las elecciones de 2023. Con Feijóo ya en la dirección del PP, hubo intentos de fichar tanto a la propia Arrimadas como a la exvicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís.

La incorporación de Fran Hervías, exsecretario de Organización de Ciudadanos, supuso un golpe del que la formación no se recuperó, ya que puso a disposición de la dirección de Pablo Casado una lista de más de un centenar de cuadros de toda España que estaban en disposición de dar el salto a las filas populares, como así acabó ocurriendo en muchas autonomías y municipios. En el caso de Vox, tras la ruptura del verano de 2024 de los gobiernos autonómicos, algunos cargos de la formación ultra como el consejero extremeño de Gestión Forestal y Mundo Rural, Ignacio Higuero, hicieron caso omiso de las órdenes de Abascal y permanecieron en el gobierno del PP, aunque tras la polémica de los currículums falseados se marchó.

Tras la ruptura del pasado verano, el portavoz del partido ultra, José Antonio Fúster, acusó al PP de maniobrar para impulsar el transfuguismo en sus filas. "Están tentando, llamando, intentando persuadir a cargos nuestros para que abandonen el partido y se pasen al PP", dijo. "Por aquí vamos mal, muy mal, fatal", añadió. "Sabemos que hay gente del PP que está tocando a nuestros cargos en algún sitio donde les falta un diputado o un concejal y eso es contrario a las normas del juego democrático. El transfuguismo es corrupción; y, si el PP está alentando el transfuguismo, está alentando la corrupción".

Lo cierto es que Vox ha ido desprendiéndose o relegando a las caras más conocidas del partido. En sus historias hay de todo: rupturas personales y distanciamientos ideológicos, acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones, fichajes de disidentes y otros que han intentado trazar su propio camino. Pero hay dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e, incluso, judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder, llegando a prohibir las reuniones de afiliados durante las primarias y expedientándoles por hablar con la prensa. Hace solo unos meses, el propio Feijóo afirmó que "era evidente" que había gente dentro de Vox que no estaba de acuerdo en cómo se dirige, cómo se organiza y cómo se manda en ese partido, lo que contrapuso a las "baronías" del PP.

Sin embargo, a diferencia de lo que ocurría con Ciudadanos, Vox cada vez está más fuerte en las encuestas, lo que dificulta esta fuga de cargos. Con encuestas que les sitúan por encima del 17% en intención de voto —en las horas más bajas del PP han llegado a rozar el 20%— son ellos quienes, como hacía Rivera, se autoproclaman la verdadera oposición al Gobierno de Pedro Sánchez. Y el PP no ha encontrado la estrategia adecuada para combatirlos frente a la absorción que hizo de Ciudadanos, aunque antes de las vacaciones de verano Feijóo nombró como coordinador de las políticas de inmigración al creador de la marca Vox, Rafael Núñez Huesca, excolaborador de Abascal y portavoz adjunto del PP en la Asamblea de Madrid.

"A mí me echaron de Vox por machismo". La frase la pronunció hace unos días la exportavoz de Vox en Madrid, Rocío Monasterio —la misma que durante su carrera política situó al feminismo y la "ideología de género" como causas a combatir—, en el podcast El Común de los Sentidos. Desde su marcha en octubre del pasado año, Monasterio había evitado hablar públicamente de los motivos que le llevaron a su expulsión forzosa, aunque durante su última comparecencia en la Asamblea de Madrid, cargó contra la falta de democracia interna que, aseguró, ella y otros compañeros habían "venido a defender" al entrar en política una década antes.

En el citado podcast Monasterio contó que ella y su marido, el exportavoz de la formación en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, ayudaron a crear Vox en Madrid y las causas que —a su modo de ver— llevaron a su defenestración, que tuvo lugar poco más de un año después de la salida de Espinosa. "Yo pregunté: '¿Por qué me echáis? ¿Es por ser la mujer de Iván?' Y me respondieron que sí, que era por eso", afirmó. "Me resultó muy duro", añadió. La exlíder de Vox en Madrid no ahorró en críticas a la dirección de su antigua formación, a la que acusó de ser una "secta" y de haber apostado por una línea "más intervencionista y estatalista" de la que se siente totalmente ajena: "Me recuerda a la izquierda comunista y todo lo que sea estatalista me provoca alergia".

Más comedido se ha mostrado en sus recurrentes apariciones públicas Espinosa de los Monteros, si bien ha lanzado algunos mensajes que demuestran que su salida no fue —o no solo— por "motivos personales y familiares", como él mismo defendió. "No siempre se trata bien al que ya no está y eso, a veces, define a una organización", afirmó en una reciente entrevista en Voz Pópuli, en la que criticó el expediente interno que el partido le abrió —sigue siendo militante— por un presunto tráfico de influencias en el que se le denuncia por presionar a una portavoz del partido para recibir a un empresario con intereses urbanísticos en la zona. "Me quieren fabricar una historia, pero si creen que soy el enemigo se equivocan", dijo sobre la dirección de su partido, encabezada por su antiguo amigo Santiago Abascal. Y añadió: "Si quieren inventar cosas de mí, que me echen. Pero no me voy a ir".

Fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes, Espinosa de los Monteros dejó sus cargos en agosto de 2023 tras quedar relegado en la pugna de poder entre las distintas facciones del partido frente a la liderada por el europarlamentario ultracatólico y excandidato de la Falange, Jorge Buxadé. Este último sacó de la lista del Congreso a algunos de los principales colaboradores del entonces portavoz como Víctor Sánchez del Real y Rubén Manso. Según algunas informaciones, Buxadé también trató de enviar a Espinosa a Bruselas como eurodiputado y maniobró para apartar a Monasterio en la Asamblea.

Así, Vox ha ido desprendiéndose o relegando a las caras más conocidas del partido. En sus historias hay de todo: rupturas personales y distanciamientos ideológicos, acusaciones de "traición", salidas airadas y expulsiones, fichajes de disidentes y otros que han intentado trazar su propio camino. Pero hay dos rasgos en común: la denuncia de la falta de democracia interna en la formación de Abascal y la opacidad en instituciones en las que los ultras tienen o han tenido presencia, en las que se ha producido un goteo incesante de dimisiones y denuncias internas e incluso judiciales por la forma en que la cúpula ejerce el poder, llegando a prohibir las reuniones de afiliados durante las primarias y expedientándoles por hablar con la prensa.

Antes de la salida de Espinosa, la guerra de poder dentro de la cúpula ya había derivado en la marcha de Macarena Olona tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022. Su fracaso electoral, donde Vox aspiraba a crecer lo suficiente como para condicionar el Gobierno y entrar en la Junta, estuvo precedido de serias diferencias entre los equipos de Abascal y Olona a cuenta de la organización y el desarrollo de la campaña. Ella siempre atribuyó su marcha a Andalucía a una estrategia del líder del Vox para desplazarla fuera de los focos de la política nacional, donde asegura que rivalizaba en popularidad con Abascal. Tras su salida, acusó a Buxadé de "juego sucio" y de "destruir el proyecto político de Vox" por no dar sitio a distintas sensibilidades dentro de la formación.

En el libro que escribió bajo el título 'Soy Macarena' tras su intento fallido de presentarse a las generales de 2023, acusa a Abascal de ser un vago —"tiene un problema con el trabajo duro, es su mayor hándicap", escribe— de ser un "juguete" y un "esclavo del poder" en manos "del Yunque, Miami o Irán". Es más, asegura en esas páginas que quiénes realmente mandan en Vox son Kiko Méndez-Monasterio y Enrique Cabanas, dos de sus principales asesores, aunque por encima de ellos cita al expresidente de Intereconomía, Julio Ariza, al que define como "la cúspide del poder de Vox". Olona también siembra la duda sobre las cuentas de Vox y la financiación de Disenso y revela que, al menos en 2021, la formación ultra traspasó cinco millones de euros.

El exvicepresidente de Castilla y León Juan García-Gallardo, dimitió en febrero de 2025 para sorpresa de muchos tras haberse negado a cumplir una orden de Abascal. García-Gallardo rechazó firmar la expulsión de dos parlamentarios autonómicos que supuestamente lideraban una "rebelión" contra la dirección nacional por considerar que no hay democracia interna, que no les tienen en cuenta y que el partido se ha desvirtuado. En su carta de renuncia, se solidarizó con algunas de sus denuncias sobre la gestión de Abascal. Dijo que "la dirección del partido ha ido ocupando cada vez más espacio en detrimento de los demás", que no había "pluralidad de liderazgos y carismas" y también que "intentar acabar con las oligarquías dentro de los partidos es una quimera".

Tras su marcha dio una entrevista a la Cadena Cope en la que explicó que su primer enfrentamiento con la dirección nacional tuvo lugar cuando le apartaron de las negociaciones directas con Alfonso Fernández Mañueco, presidente de la Junta de Castilla y León, tras la crisis por el protocolo antiaborto que presentó en enero de 2023. También reconoció no estar de acuerdo en la ruptura de los pactos de gobierno con el PP en el verano del 2024, que supuso su salida del Gobierno. Acusó, además, a los suyos de hacer "chantaje", "guerra sucia" y "zancadillas" para medrar dentro de la organización.

El conocido como el 'médico de Vox', Juan Luis Steegmann, también abandonó el partido poco antes de las elecciones europeas. Lo hizo con una carta publicada en Libertad Digital en la que aseguraba que no iba a votar a Vox en esos comicios y en la que acusaba a Abascal de haber llevado a la formación de extrema derecha hacia una "deriva neofalangista, antiliberal y anticenfítica" por la influencia de Buxadé. Steegman fue el portavoz de sanidad de la formación ultra durante la pandemia y lideró una oposición muy dura contra el entonces ministro del ramo, Salvador Illa, pero también se enfrentó a su partido por defender las vacunas frente a la covid ya que muchos dirigentes de Vox, empezando por el propio Abascal, renegaban de ellas y se oponían a toda vacunación obligatoria.

Según detallaba, ya estaba alejado del núcleo dirigente de Vox porque considera que el partido lleva años "prescindiendo de su parte más liberal de su programa y sus diputados", pero los discursos que escuchó en el festival Europa Viva 24 le hicieron decisión de romper definitivamente con su partido y darse de baja e incluso les achacaba una cierta "hipocresía" y un "tacticismo" por usar al presidente argentino, Javier Milei, como "disfraz liberal de un acto mayoritariamente antiliberal". En la carta, citaba en concreto a Buxadé, al que afeaba su origen falangista y su "insufrible discurso, mencionando despectivamente las vacunas".

La Casa de América de Madrid acogió este miércoles la decimoctava edición del Foro Atlántico, organizado por la Fundación Internacional para la Libertad, presidida por Álvaro Vargas Llosa, hijo del escritor peruano. Un evento que clausuró la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y en el que también participó la vicealcaldesa de la capital, María Inmaculada Sanz, la expresidenta Esperanza Aguirre, el exportavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, o los ex altos cargos madrileños Manuel Llamas y Javier Fernández Lasquetty.

Uno de los protagonistas del foro fue, sin duda, el presidente argentino Javier Milei, que genera más adhesiones en la derecha española que otras figuras polémicas como el estadounidense Donald Trump o el salvadoreño Nayib Bukele. Su idea fundamentalista de la "libertad", que lo ha llevado a mostrarse partidario de mayores opciones para la tenencia de armas, a mostrarse abierto a la idea del comercio de órganos, a promocionar un proyecto fantasma de criptomonedas e, incluso, a dudar cuando se le preguntó si se debería permitir la compraventa de niños, ha recibido halagos de los presentes, hasta el punto de considerarlo el “mayor referente liberal” en las últimas dos décadas

“Desde la desaparición de Margaret Thatcher, Ronald Reagan y el papa Juan Pablo II, nunca había habido un referente liberal. Ese referente existe hoy y se llama Javier Milei. De él saldrán muchos más Mileis en otros países”, sintetizó Llamas, que hasta el año 2023 fue viceconsejero de Economía en Madrid a las órdenes de Fernández-Lasquetty, considerado el gurú económico de Ayuso. Llamas también afirmó que el socialismo es una “ideología asesina e inmoral” y “una enfermedad del alma”. Así, ha propuesto como solución la “receta Milei”, es decir, el “capitalismo puro y duro”.

A Milei también lo alabó Aguirre, que apeló a la derecha a recuperar los “principios que ilusionan” como, a su juicio, está haciendo el presidente argentino: “Tenemos a Javier Milei, que ha sido una revolución porque quiere decir que se puede hablar del capitalismo y eso tiene que ilusionar”, reflexionó. Así, la expresidenta madrileña añadió que al “socialismo se le juzga por las intenciones, pero no por los resultados” y que “aquellos que creen en la libertad y en España” tienen que explicar “que el relato que nos está dando la izquierda es absolutamente falso”.

La exlíder del PP de Madrid también abordó asuntos de actualidad nacional como la moción de censura que el líder de su partido, Alberto Núñez Feijóo, amagó con presentar este martes, lo que provocó un sonoro portazo de todos los socios. Así, Aguirre defendió que “sería muy bueno presentar una moción” aunque fuera de carácter instrumental, porque paralizaría” la actividad legislativa”. Aguirre puso el foco en el proyecto que quiere aprobar el ministerio de Justicia, con Félix Bolaños a la cabeza, para reformar la carrera judicial. “Si las saca adelante se acabó la separación de poderes y la democracia liberal”, aseguró. Además, la madrileña ahondó en la memoria histórica asegurando que la dictadura de Francisco Franco “fue mejor” que la Segunda República, al menos tras sus primeros años, como ya dijo en una entrevista en El País.

Un asunto que también mencionó Espinosa de los Monteros que, además, hizo especial hincapié en la “batalla cultural” que libra la derecha contra la izquierda. “La izquierda se pasa la vida preparando el tejido asociativo, con sindicatos, asociaciones, todo tipo de ONG, para cuando no están en el poder seguir medrando. Esa batalla cultural que la izquierda hace a diario, es lo que la derecha debe hacer dando las ideas y estimulando a la población para que los partidos tengan algo que ofrecer a su electorado”, analizó, tras cargar contra la situación política actual. 

En ese panel también participó el economista Carlos Rodríguez, que recogió el guante de Espinosa y apeló a la derecha a dar la batalla dialéctica. “Siempre nos hemos quejado de que los socialistas nos ganan porque tienen consignas sencillas”, fue su reflexión, tras la que pidió contraprogramar con otros mensajes igualmente efectistas como, a su juicio, ya hace Milei pero también Ayuso. “Ninguno de los dos vienen de la nada, sino de una larga tradición de las ideas de la libertad”. Así, afirmó que ambos representan “una esperanza” para España y Argentina.

La presidenta madrileña fue ovacionada a su llegada. En su discurso, llamó a luchar contra “el mal”: “Opera sin límites y es parte de una pretendida superioridad moral. Tenemos que trabajar sin miedos y sin conformismos. Cuando una democracia liberal cae, una luz se apaga”, dijo, para renglón seguido azuzar el fantasma de que España se está convirtiendo en una “democracia raptada” porque “cada día se vuelve en contra de la víctima”.

La madrileña identificó ese “mal” con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, del que dijo participa en una estrategia para que se produzca este “cambio de régimen”; “ Cuando se va a por todas, contra el Estado de derecho, empresas, jueces y medios de comunicación, todo se carcome hasta que ya no queda institución a la que acudir o medio de comunicación donde denunciarlo. Todo está comprado, todo depende del poder en España a manos del sanchismo”, señaló. La baronesa del PP también criticó la reciente decisión del Tribunal Constitucional de avalar la amnistía: “Ha decidido convertirse en un Supremo del Supremo desguazando de paso la Constitución”, zanjó.

En la fachoesfera se está librando una guerra sucia. Cuentas afines a Vox o, directamente, manejadas por miembros del equipo directo de Santiago Abascal están disparando contra los mismos expolíticos, periodistas y medios de la derecha que les catapultaron hace más de un lustro. Desde Carlos Cuesta, director adjunto del Grupo Libertad Digital, hasta el propio Iván Espinosa de los Monteros, exportavoz de la formación ultraderechista en el Congreso. Mediante cuentas anónimas, este ejército virtual de Vox busca descreditar a quienes, a día de hoy, están enfrentados al partido de Abascal con acusaciones de montajes o infundiendo sospechas sobre su financiación.

Todo comenzó hace diez días, cuando la cuenta @eljudiodeVox, que acumula casi catorce mil seguidores, lanzó una advertencia a Carlos Cuesta, el mismo que en 2019 fue elegido por la formación ultra para leer el manifiesto que dio lugar a la famosa foto de Colón: "Carlos Cuesta recibió órdenes del PP de atacar la relación entre Vox y la fundación Heritage—un poderoso comité conservador estadounidense fundado en 1973—. Subvención mediante, mintió diciendo que Heritage dejaría de lado a Vox, sin saber que su presidente iría a Madrid ese mismo día a apoyar a Abascal. El viernes tendrás tu hilo, Carlos", señalaba el post, publicado en la red social X.

La cuenta cumplió con su advertencia y acusó a Cuesta de haber recibido en su bolsillo dinero de la Comunidad de Madrid y vinculando su alejamiento de la formación con su puesto como consejero en el grupo de Federico Jiménez Losantos. "Hasta hace unos años tratabas con simpatía a Vox. Y de repente, en 2022, empezaste a alejarte poco a poco de aquellos cumplidos, hasta pasar al ataque frontal y sin cuartel. ¿Sabes qué más pasó en 2022? Que te hicieron consejero de Libertad Digital S.A.", escribe. "Curiosamente, en ese mismo periodo de tiempo, tu simpatía por el Partido Popular, especialmente el de la Comunidad de Madrid, subió como la espuma. ¿Un cambio de opinión? No. Es que tu empresa recibió millones de euros en subvenciones de Ayuso, y tú te llevabas una parte".

El hilo señalando a Cuesta como el beneficiario de comisiones por parte de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), al igual que Losantos, y llega afirmar que el periodista tiene una sociedad pantalla para facturar pese a que "no tiene presencia alguna en internet". "Carlos, no eres más que un títere del sistema que solo se mueve por dinero. Ni libertad de prensa, ni independencia, ni pensamiento crítico. Dinero, dinero, y más dinero. De Ayuso, de Feijóo, de USAID, y de todo aquel que esté dispuesto a pagar tu precio", añade en otro post. E incluso amaga con publicar un "segundo hilo": "Mierda en el cajón tienes se sobra", zanja esta cuenta.

El propio periodista de Libertad Digital respondió a las acusaciones desde esradio. "Es especialmente lamentable que determinadas formaciones que vienen de un carácter heroico, y me estoy refiriendo a Vox, hayan acabado en prácticas a través de matoncillos de callejón oscuro, camorristas baratos a los que le recomiendo más lecturas y menos esteroides", dijo, para a renglón seguido demandar a la formación de extrema derecha los nombres de quiénes están detrás de lo que calificó como una "campaña de linchamiento" dirigida a los "cachorritos" de Abascal. "Son tan valientes que se esconden detrás de cuentas fake", añadió.

Cuesta aprovechó también para defenderse de algunas de las acusaciones, como la de la sociedad pantalla. "La sociedad a la que habéis aludido, pedazo de ineptos, tiene declarado ante Hacienda el cese de toda actividad en 2019. ¿Cómo se puede cobrar en 2022 cuando el cese está declarado a 31 de diciembre en 2019? ¿Me lo queréis explicar? Los falanpijos se esconden detrás de las cuentas falsas. ¿En esto ha acabado la derechita valiente?". En su alegato el periodista de Libertad Digital recuerda que él le dio visibilidad a Abascal en su programa cuando él se lo pidió en sus inicios y lanza una pregunta al líder de Vox: "¿Nosotros somos los enemigos de España?".

Cuesta no ha sido el único objetivo de las cuentas de Vox. También lo ha sido el exportavoz ultraderechista en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, que en las últimas semanas ha reaparecido en la escena pública concediendo entrevistas en medios conservadores y participando en eventos como el que organizó un grupo estudiantil conservador, bajo el nombre de 'Nueva etapa y nueva ejecutiva', en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid La presencia de numerosos estudiantes contrarios al acto organizado provocó la cancelación del evento por parte de la universidad bajo motivos de seguridad.

Espinosa de los Monteros aseguró en su cuenta de X que había logrado "entrar hasta la cocina" y "plantar cara". Y añadió: "Volveremos". Toda la dirección del Partido Popular mostró su apoyo en redes al exportavoz de Vox, desde su portavoz, Borja Sémper, pasando por Cayetana Álvarez de Toledo, Ester Muñoz y Noelia Núñez, entre otros. El despliegue del PP contrastó con el silencio de la dirección Vox, que no emitió juicio alguno sobre lo ocurrido. Sin embargo, algunas cuentas afines a la formación ultraderechista tildaron de "numerito" lo ocurrido y afirmaron que se trataba de un "montaje" organizado por el PP para "restar votos" a Vox. "Es obvio que todo ha sido puro teatro", concluían cuentas que acumulan miles de seguidores como @CharadaBea o @Capitana_espana.

El propio Espinosa de los Monteros se hizo eco de una noticia de Voz Pópuli que relataba, precisamente, el ataque coordinado de estas cuentas afines a Vox. "Qué pena todo, de verdad… ", escribió. Hasta la fecha el exportavoz de Vox había evitado confrontar con su antigua formación, de la que se marchó por desavenencias con la cúpula. Fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes, dejó sus cargos en el partido tras haber quedado relegado en la pugna de poder entre las distintas facciones del partido ultra frente a la liderada por el europarlamentario vinculado al Opus Dei Jorge Buxadé, que dejó fuera de las listas a algunos de sus principales colaboradores en el Congreso, como los exdiputados Víctor Sánchez del Real o Rubén Manso.

Algunos excargos del partido como Juan Luis Steegmann compartieron el enlace, mientras que las cuentas afines a Vox situaron en la diana al periodista que había escrito la información. Alguna de esas cuentas publicó una fotografía del informador en X: "Esta es la cara del mercenario de VozPPopuli que, en complicidad con Espinosa de los Monteros, están señalando a personas al mas puro estilo de ETA y el Diario Gara", reza el post con cientos de rt. Otra de esas cuentas, @LagrimasProgres, le reclamó que rectificara que forma parte de un "ejército virtual de Vox".

Estas cuentas no se identifican con nombres y apellidos, pero algunos exdirigentes de Vox se los han puesto. Es lo que ha sucedido con el exvicepresidente de Castilla y León, Juan García Gallardo, que tras la marcha de la formación de Abascal desenmascaró una supuesta cuenta falsa de Álvaro Zancajo, coordinador nacional de comunicación Vox. En concreto, Gallardo identificó a una cuenta que se hace llamar "Jul" y se encuentra verificada bajo el alias @JulLo063. En ella, su supuesta autora se identifica como "española hasta la muerte y afiliada de Vox", al tiempo que asegura que bloqueará a "todos los que lleven la Agenda 2030".

Zancajo es el coordinación nacional de comunicación de Vox desde octubre de 2024 y, por tanto, está al mando de la política comunicativa del partido. El exdiputado de Vox Víctor Sánchez del Real también lo ha situado detrás de estas cuentas. "Lo de los bots del sobre C 'con numeritos' son un poco descarados, @Alvaro_Zancajo Si quieres te recomiendo a personas con estudios y experiencia en la materia para que no te pillen a cada paso. Son caros, pero no tanto como los caros proveedores actuales. ¿en el PP no aprendiste nada?" , escribió el pasado 10 de febrero.

Iván Espinosa de los Monteros está de vuelta —si es que algún día se fue del todo—. El exportavoz de Vox ha reaparecido en la escena pública en las últimas semanas concediendo entrevistas en medios conservadores y participando en eventos como el que se celebró este lunes en Sevilla, organizado por el escritor Arturo Pérez Reverte y el periodista Jesús Vigorra en la sede hispalense de la Fundación Cajasol. Espinosa de los Monteros fue una de las caras del foro junto a Albert Rivera,  exlíder de Ciudadanos, bajo el lema Políticos ¿solución o problema?.

Espinosa de los Monteros despejó los rumores en torno a la creación de un nuevo partido y aseguró que no está entre sus planes interponerse en el camino de PP o de Vox —pese a que el líder de Se Acabó la Fiesta (SALF), Alvise Pérez, le ha ofrecido liderar su lista al Congreso—, pero sí anunció la creación de un think tank, para tratar de influir en la derecha española. "Hay que tener lugares como este para debatir con flexibilidad", dijo. "Un entorno como este o parecido debería reproducirse y hacerse esto con más frecuencia. Ya que no se debate tanto en el seno de los partidos, [necesitamos hablar] de natalidad, de economía, de derecho a la vida, de política de defensa, de tecnología… Eso en un partido es más difícil", reflexionó.

El exportavoz de Vox también dejó claro que su objetivo es tender puentes entre su antiguo partido y la formación de Alberto Núñez Feijóo. "Se puede estar en posiciones políticas distintas y ser compatibles", fue el hilo conductor de su intervención, en la que abogó por contribuir a un "entendimiento" entre ambos sin "que el PP se entregue al PSOE, ni Vox al PP". "Uno de los problemas que tenemos hoy es Pedro Sánchez. Creo que el PP y Vox, que son las dos alternativas que hay, se tienen que entender, tienen que convivir", incidió.

Un argumento compartido por otra de las 'ex' de Vox que tampoco se ha ido nunca del todo, Macarena Olona. En una reciente entrevista en Esradio llamó a PP y Vox a imitar a un Pedro Sánchez que, a su juicio, "entendió a la perfección" que "la política en España no va de partidos sino de bloques: el progresista y de izquierdas y el conservador de centro derecha". Olona defendió ante el periodista Federico Jiménez Losantos la alianza estratégica entre PP y Vox. "La derecha no ha hecho este ejercicio y los números no salen, pero tienen que salir", reclamó.

Olona fue especialmente generosa con su antigua formación pese a las recurrentes críticas que ha realizado en los últimos años contra la dirección de Santiago Abascal por su opacidad y verticalidad. Aun así, aseguró que "sólo Vox levanta banderas que son necesarias en España" y que dentro del partido ultraderechista "hay distintas líneas, distintas formas de proceder". Fue en ese momento cuando mencionó el papel que tanto ella como Espinosa de los Monteros ejercían con el PP para tender puentes "en beneficio de España" y "como bloque de oposición". "Desviar los objetivos, pegándole más fuerte al PP que al PSOE, para mí y para Iván era impensable", lanzó, en alusión a la estrategia actual de la formación ultra.

La salida de ambos dirigentes de Vox se produjo tras haber quedado apartados del círculo de poder de Santiago Abascal. Espinosa de los Monteros alegó "motivos personales y familiares" para explicar su marcha en agosto de 2023, poco antes de que arrancara la legislatura actual, pero las razones iban mucho más allá. Fundador del partido ultra y compañero de Abascal desde sus inicios en la Fundación Denaes, dejó sus cargos en el partido y la política institucional tras haber quedado relegado en la pugna de poder entre las distintas facciones del partido ultraderechista frente a la liderada por el europarlamentario ultracatólico y vinculado al Opus Dei Jorge Buxadé, que dejó fuera de las listas a algunos de sus principales colaboradores en el Congreso, como los exdiputados Víctor Sánchez del Real o Rubén Manso.

La guerra de poder dentro de la cúpula ya había derivado antes en la salida de Olona tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022. Su fracaso electoral, donde Vox aspiraba a crecer lo suficiente como para condicionar el gobierno y entrar en la Junta, estuvo precedido de serias diferencias entre los equipos de Abascal y Olona a cuenta de la organización y el desarrollo de la campaña. Ella siempre atribuyó su marcha a Andalucía a una estrategia del líder del Vox para desplazarla fuera de los focos de la política nacional, donde asegura que rivalizaba en popularidad con Abascal. Tras su salida, acusó a Buxadé "juego sucio" y de "destruir el proyecto político de Vox" por no dar sitio a distintas sensibilidades dentro de la formación. 

Ambos forman parte de la llamada alma 'ultraliberal' de Vox—la década de los ochenta, con Thatcher y Reagan fue “gloriosa”, escribió en un tuit Espinosa de los Monteros — y, por ese motivo, la relación con el PP siempre fue mucho más fluida que la de otros de sus compañeros, hasta el punto de que la actual portavoz adjunta de los populares, Cayetana Álvarez de Toledo, acompañó al exportavoz de Vox en más de un acto público. En una entrevista reciente en El Mundo el expdirigente ultra aseguró que tiene "buenas relaciones" tanto con el PP como con sus antiguos compañeros de Vox y que sus consejos se reciben "de forma muy favorable": "No voy a atacar a ninguno de estos partidos porque estoy en la convicción absoluta de que lo que hace falta ahora es precisamente aunar esfuerzos", defendía.

Olona, por su parte, se ha postulado abiertamente para ser la persona que "aúne" a los votantes que ven en ella "una derecha social". "No dan los números ni hay puentes de consenso ni entendimiento. Falta una tercera pata a esas dos patas del centro derecha, PP y Vox, para atraer un voto que nunca volverá al PP, que no se siente representado por Vox y que, sin embargo, es necesario, singularmente desde la desaparición de Cs", alegó en Esradio. Lo cierto es que la excandidata a la Junta ya creó su propio partido, Caminando Juntos, con el que se presentó el 23J por las diez provincias en las que logró reunir avales, pero apenas consiguió 5.500 votos en todo el país.

Las salidas de figuras reconocidas dentro de Vox han sido una constante en los últimos tiempos. Hace unos meses fue la mujer de Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, apartada en octubre de la dirección de la formación ultra en Madrid, una decisión a la que ella respondió dimitiendo de todos sus cargos y abandonando la política institucional, no sin antes cargar contra la falta de democracia interna dentro del partido que, aseguró, ella y otros compañeros habían "venido a defender" al entrar en política hace una década.

Este lunes también trascendió que otra de las caras más visibles del partido, el exvicepresidente de Castilla y León Juan García Gallardo, abandonaba la formación entre críticas a la dirección de Abascal. En su carta de despido, afirmó que "la dirección del partido ha ido ocupando cada vez más espacio en detrimento de los demás", que ya no cabe una "pluralidad de liderazgos y carismas" y que "intentar acabar con las oligarquías dentro de los partidos es una quimera".

Otro de las principales figuras del partido, Javier Ortega Smith, fue descabalgado como secretario general en octubre de 2022 y actualmente está relegado a la intrascendencia tanto en el Congreso como en el consistorio madrileño. En su momento lamentó que algunos no hubieran sabido reconocer la “impagable deuda de patriotismo” que juzgó se le debía a Espinosa.

Una crisis interna en Vox que parece no dañarles en exceso, a tenor de las encuestas, pero que ha servido al PP para criticar a la formación de a Santiago Abascal. El lunes, ante la Junta Directiva Nacional del partido, Alberto Núñez Feijóo señaló a su socio municipal y autonómico como “oposición de tumbona, de sarao y de dedito levantado" y este martes, en una entrevista en Antena 3, se refirió a la marcha de García Gallardo y de otras figuras destacadas de la formación ultra. "Algo se está moviendo en Vox y es evidente que hay gente que no está de acuerdo en cómo se dirige, cómo se organiza y cómo se manda en ese partido", zanjó.

La destitución de Rocío Monasterio, una de las figuras más destacadas de Vox junto con Santiago Abascal, Iván Espinosa de los Monteros y Javier Ortega Smith —el primero fuera de la política y el segundo apartado de la dirección—, como líder del partido en Madrid evidencia la casi siempre silenciosa pero imparable guerra de poder entre las distintas facciones del partido ultraderechista. Su salida, adelantada por el diario El País, llega tras meses relegada a una posición secundaria pese a ser una de las figuras que participaron en la fundación de Vox.

Tras la decisión de la dirección de Abascal de apartarla de la presidencia de la Comunidad de Madrid, Monasterio ha decidido este jueves dejar su escaño en la Asamblea. "A la vista de que no soy la persona de confianza del secretario general y del presidente del partido, me parece lógico y honesto entregar mi acta de diputada", ha anunciado desde los pasillos de la Cámara. Desde allí también ha cargado contra la falta de democracia interna que, ha asegurado, ella y otros compañeros habían "venido a defender" al entrar en política hace una década

La dirección de Vox anunció el miércoles que José Antonio Fúster se hará cargo del partido en Madrid. Fúster se convirtió en portavoz nacional del partido el pasado marzo tras la marcha del secretario general, Ignacio Garriga, para dedicarse a la campaña catalana. El argumento de Vox para sustituirla es que ya han transcurrido cuatro años desde ganó en elecciones primarias la Presidencia del Comité Ejecutivo Provincial (CEP) de Madrid, por lo que su mandato habría caducado. Sin embargo, el cambio en los estatutos de 2022 permitió a la dirección de Abascal realizar nombramientos sin necesidad de consultarlos con la militancia.

Monasterio ha criticado que Abascal haya seleccionado "a dedo" a la nueva dirección provincial de Vox que pilotará Fúster, diputado de la Comunidad de Madrid y hasta ahora portavoz adjunto segundo del grupo en la asamblea regional y ha recordado que el madrileño era hasta ahora "el único comité provincial que quedaba votado y elegido por todos sus afiliados. En los últimos meses se ha notado la influencia del ultraderechista en el grupo parlamentario de la Asamblea, en especial tras la salida de José Luis Ruiz Bartolomé, mano derecha de Monasterio, en enero.

Lo cierto es que este conflicto no es nuevo. La dirección nacional ya intentó apartar a Monasterio como candidata a la Comunidad de Madrid en las elecciones autonómicas del pasado 28 de mayo y la propia Monasterio quedó desdibujada tras la mayoría absoluta de Isabel Díaz Ayuso. La dirección nacional ha "agradecido" su labor en Madrid, que lleva ejerciendo prácticamente desde la fundación del partido.

Monasterio quedó ya muy debilitada a nivel interno después de la salida de la política de su marido, Iván Espinosa de los Monteros, que ostentaba la portavocía de Vox en el Congreso, después de que la dirección no hubiera incluido en las listas a algunos de sus principales colaboradores en el Congreso, como los exdiputados Víctor Sánchez del Real o Rubén Manso

A lo largo de años, tanto Monasterio como Espinosa de los Monteros se vieron afectados por distintas demandas y sentencias desfavorables relativas al sector inmobiliario. Espinosa llegó a ser socio de uno de los condenados en Gürtel -Jacobo Gordon- pero nunca estuvo investigado ni declaró siquiera como testigo. El exportavoz de Vox representaba el alma más ultraliberal, al igual que la diputada ultra en Madrid, partidaria de un Estado mínimo enfrentada a quienes se han hecho con los mandos en la cúpula junto a Santiago Abascal: en cabeza, el barcelonés Jorge Buxadé, abogado del Estado, europarlamentario ultracatólico y vinculado al Opus Dei.

Entre los muy próximos a Buxadé figuran Ignacio Garriga, actual diputado del Parlamento catalán. Y el prácticamente desconocido Ignacio Hoces Íñiguez, conceptuado por expertos como número dos de Buxadé y jefe del equipo que elaboró las listas para las autonómicas y municipales del 28 de mayo. O sea, el que decidió quién se sentaría en un consistorio o una cámara autonómica y quién quedaría fuera.

La guerra de poder dentro de la cúpula ya había derivado antes en la salida de dirigentes como Macarena Olona, tras ser la candidata para la Junta de Andalucía en 2022, y ahora muy crítica con la formación de Abascal. O el caso de otros como Javier Ortega Smith, descabalgado como secretario general en octubre de 2022. Pero la fue en la salida de Espinosa de los Monteros cuando se vio claramente el triunfo del sector más extremista de Vox, con Buxadé a la cabeza.

"Yo frente a todos". Es el hilo conductor de cualquier intervención de Luis Alvise Pérez. El líder de Se Acabó La Fiesta (SALF) juró este lunes la Constitución en el Congreso —como paso previo a la obtención de su acta— y desde allí aseguró que en cuanto sea oficialmente miembro del Parlamento Europeo difundirá audios y documentos de jueces, políticos y periodistas que, según él, han "saqueado" España cometiendo innumerables delitos. Nadie está a salvo, vino a decir. Tampoco los partidos con los que colaboró en el pasado, que podrían ser precisamente protagonistas de estos supuestos escándalos. Así lo teme Vox, que en los últimos días ha cambiado de estrategia con el agitador y ha pasado al choque frontal con el que, no hace tanto, estuvo en la órbita de su líder, Santiago Abascal. Es más, Alvise presumió recientemente en su canal de Telegram de que Abascal dijo que él era "el mejor analista" que había conocido.

La formación de extrema derecha, que en el pasado se sirvió de su contenido en redes —supuestas "informaciones en exclusiva" que en la mayoría de los casos eran acusaciones sin pruebas o directamente bulos— para atacar a sus rivales políticos. Sin embargo, ahora están viendo como ellos son el objetivo. La semana pasada el agitador cuestionó las cuentas de Vox y aseguró que Abascal se servía de la Fundación Disenso para tener un sueldo vitalicio, repartir sobresueldos entre la dirección y engordar las cuentas de la fundación. "Ahora que te has metido en política y que representas a 800.000 personas, deberías dejar de mentir", escribió la cuenta oficial de Vox en X. "Alvise comparte el bulo del periodista de El País que él mismo acusó de ser un manipulador. Sorprende esta pinza entre El País y este señor que se presenta como adalid contra la corrupción pero parece ir de la mano de Ferraz", añadieron en la de Instagram.

La formación de Abascal también ha tenido que negar un supuesto veto de Vox en la Eurocámara. Según denunció Alvise en su canal, PP y Vox se han unido para "bloquear" su "posible influencia" en los grupos de los que ambos forman parte en Bruselas y denunció estar sufriendo un "bullying institucional". "Es una lástima no tener siquiera negociaciones con todos los grupos de interés porque políticos de tu propio país te intenten sabotear. No pasa nada, tenemos una idea mejor", aseguró el agitador. Una acusación que desmintió el portavoz de Vox en el Parlamento Europeo, Jorge Buxadé. El dirigente ultraderechista aseguró que el líder de SALF no ha pedido "formalmente" su incorporación en el Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), del que ellos forman parte. Aunque sí destacó que "lo normal" es que haya un país por grupo, criticó que Alvise no hubiera dado ningún detalle de ese supuesto veto.

El líder de Se Acabó la Fiesta también ha denunciado que en las últimas semanas tanto Abascal como el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, han declinado su propuesta de reunión para "analizar el posicionamiento de ambos partidos en medidas urgentes que generen un frente nacional común contra grandes casos de corrupción de todos los partidos políticos". Si bien es cierto que la estrategia del PP ha sido ignorar al agitador —al que necesitarían en unas eventuales elecciones generales, según las encuestas publicadas—, el propio Buxadé aseguró el lunes posterior al 9J que se habían producido contactos entre ambas partes y anticipó que esas conversaciones se seguirían produciendo en los días posteriores, una afirmación desmentida por Alvise.

Durante la campaña electoral de las europeas, la dirección de Vox evitó mencionar a Alvise, conscientes del daño que podría hacer como finalmente ocurrió. Su candidatura obtuvo 800 mil votos y, aunque desde las filas del partido de Abascal defienden que solo les "quitó" cien mil, lo cierto es que no lograron sobrepasar la barrera del 10% a diferencia de lo que ocurrió en las generales del año pasado, donde obtuvieron más del 12% de los votos. Alvise colaboró tanto con ellos como con el PP de Pablo Casado, después de su época como asesor del exdirigente de Ciudadanos, Toni Cantó. Tras las elecciones del pasado junio, Vox cambió el tono y aseguró que le recibiría "con un abrazo" y voces como la de Rocío Monasterio, portavoz en la Asamblea de Madrid, se dirigieron a él como "un aliado".

Pero la historia va más allá. Los puentes con Vox se rompieron en pandemia, cuando Alvise buscó devaluar el apoyo del diputado Juan Luis Steegman a la campaña de vacunación acusándole de haber cobrado "sumas millonarias de las farmacéuticas". En agosto del pasado año el agitador aseguró, entre otras cuestiones, que Monasterio había pedido "innumerables veces" abandonar el Parlamento madrileño para ir como diputada nacional y la dirección de Abascal se lo negó, habló de los enfrentamientos internos entre el exportavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, con los dirigentes María Ruiz Solás e Ignacio Hoces —según Alvise, este último quería su cargo en la Cámara Baja— y acusó a Abascal de haberse "aislado" al rodearse de "una facción" de excargos del PP que son los que tienen el control absoluto del partido.

"Grabaciones exclusivas del Comité Ejecutivo Nacional, acceso a conversaciones de Whatsapp, una docena de fuentes orgánicas y directas, filtraciones de Presidencia, acceso a llamadas de teléfono y otros datos certifican la veracidad de esta información", aseguró en su canal. Una información comprometida, en caso de ser cierta, para los de Abascal y que Alvise podría utilizar una vez obtenga el acta de eurodiputado. El agitador nunca ha tenido reparos en decir que si concurría a los comicios del 9J era, entre otras cosas, para cubrirse las espaldas a nivel judicial.

Una vez que acceda a la Eurocámara, Pérez pasará a estar aforado y gozará de inmunidad parlamentaria. Pero esto no quiere decir que no se le va a poder investigar o que va a tener carta blanca para hacer lo que quiera, simplemente significa que cualquier causa contra él la tendría que llevar el Tribunal Supremo y que la misma podría dilatarse por la exigencia de cursar con carácter previo un suplicatorio a la Eurocámara para levantar la su inmunidad. Alvise, sin embargo, lo considera suficiente como para amenazar con publicar información comprometida de todo aquel que se interponga en su camino. En Vox reconocen que es "incontrolable" y voces del partido señalan que no le van a dejar pasar "ni una" y que, si tienen que responderle públicamente ante sus bulos y amenazas, lo harán.

Tras su fachada marcial, Vox es un hervidero de crisis, gestoras y fugas. El resultado es que desde junio de 2020 antiguos altos cargos o militantes de la formación han montado diferentes partidos —Túpatria, España Suma, Valores, Juntos por España y Libres— con Macarena Olona como su mayor cara visible. Olona creó la candidatura de Caminando Juntos para concurrir a las generales del pasado año, pero obtuvo tan sólo 5.500 votos. Según algunas informaciones, trató de fichar a Alvise para que concurriera como número uno por Madrid, pero el agitador lo rechazó. Durante la campaña de las europeas, la exdirigente de Vox mostró su apoyo a la candidatura del excolaborador de Vox. "El tablero político español necesita un gran meneo. Roberto Vaquero (Frente Obrero) y Alvise (Se acabó la fiesta) se presentan a las elecciones europeas y el sistema se está revolviendo. Son versos sueltos. Aunque me separan grandes diferencias con los dos, espero que obtengan escaño. Y que le den un buen meneo al tablero político español", publicó en su cuenta de X.

Lo cierto es que Alvise ha hecho suyas algunas de las críticas de Olona a su antigua formación. Además de las acusaciones sobre a qué se destina realmente el dinero en Vox, el agitador también critica abiertamente la falta de democracia interna. "La Facción decide que Macarena Olona sea candidata en Andalucía, le presentan un estudio de expectativa hinchado para convencerla. Tras el fracaso electoral, Javier Ortega ofrece dimitir a cambio de que respeten al equipo de Organización. Abascal incumple su promesa y termina destituyendo a Tomás y resto del equipo", escribió en su canal. "Esto, y el cambio de tesorero por la facción provoca aumento de gastos, parálisis orgánica y quejas masivas de casi todas las delegaciones provinciales: Sánchez del Real realiza por ello una crítica interna, y la facción recomienda a Abascal que le purgue", añade, en referencia a Víctor Sánchez del Real, exdiputado de Vox que no repitió en las listas el pasado 23J.

El difusor de bulos también ha dejado ver su amistad con Espinosa de los Monteros. "No he pactado nada con Iván Espinosa de los Monteros, quien es un gran amigo con quien disfruto conversar y con el que quedé únicamente para charlar desayunando y ponernos al día de la vida", justificó tras publicarse las imágenes juntos, una publicación en la que cargó contra Abascal por definirlo como "una creación del PSOE". Previamente, Alvise había hablado de la marcha de Espinosa de Vox en su canal. "Tras meses de marginación e incapacidad de hablar con Santiago Abascal, traslada su dimisión irrevocable, y pacta con Santiago 'motivos personales': La facción lleva meses presionando a Abascal para que Iván dejara de ser portavoz y lo ostentara uno de los suyos: Ignacio de Hoces", escribe.

El vicepresidente de Vox Javier Ortega Smith ha avisado de que Vox "no puede dormirse en los laureles" ante la pérdida de apoyos en las elecciones generales del 23J y ha pedido a los suyos "firmeza" para no apartarse de sus principios y no convertirse en una "agencia de colocación de amigos", según recoge Europa Press.

El 23J, Vox perdió 19 escaños y 700.000 votos respecto a los comicios de 2019 y, si bien reconoce que los de Santiago Abascal "no pueden estar satisfechos" con los resultados, matiza que no le corresponde a él hacer "autocrítica". "Esa autocrítica le corresponde hacerla al Comité Ejecutivo Nacional" en su conjunto, y al presidente del partido, explica en una entrevista concedida a Europa Press.

Pero, en esta línea, ha recordado la situación de partidos que vivieron un "descenso, una pérdida de confianza" y han terminado desapareciendo o prácticamente, como Ciudadanos o Unión, Progreso y Democracia (UPyD), por lo que ha pedido "ser lo suficientemente firmes con nosotros mismos".

Para hacerlo, y en su condición de vicepresidente de Vox, de portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y de diputado nacional, Ortega Smith ha recomendado "ser fieles a la razón por la que nació" el partido, "trabajar con respeto, ser muy transparentes en las decisiones y actuar siempre pensando que Vox no puede ser el fin de nadie".

Vox no nació como un 'modus vivendi', Vox no nació como una agencia de colocación de amigos, Vox nació y debe ser siempre así como vocación de servicio a los españoles", continúa el vicepresidente de la formación, que añade que tener claro que el partido es una "herramienta de servicio" es "lo único" que les hará recuperar el apoyo de la ciudadanía.

Precisamente Ortega Smith loa la figura del ex portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa de los Monteros, como ejemplo de la apuesta de la formación en sus inicios por "convertirse en un ejemplo en la política y para que los mejores pudieran adquirir la condición de responsables orgánicos del partido o de cargos públicos: que se prime a quienes sean los mejores".

"Personas como Iván representan lo que Vox representa en la política: generosidad y preparación, vocación y amor a España. Y por eso mí me dolió tantísimo y lo sigo echando de menos todos los días, que perdiéramos a un brillante portavoz", lamenta el vicepresidente de Vox.

Espinosa de los Monteros abandonó la portavocía de Vox a principios de agosto alegando problemas familiares y su marcha desencadenó rumores de crisis interna y sobre la existencia de dos alas, una neoliberal y otra más dura: la primera encarnada por el ex portavoz parlamentario y la segunda representada por el también vicepresidente de Vox Jorge Buxadé.

Preguntado sobre si en Vox existen "dos almas", Ortega Smith especifica que no. "Existen miles de almas. Cada afiliado de Vox tiene su propia alma", matiza el portavoz en el Ayuntamiento de Madrid.

Sí admite la existencia de "opiniones y peculiaridades", pero "tantas como cada persona". En este sentido, avisa de que "los que pretenden siempre buscar la uniformidad pretenden encajonarlo todo" y señala que Vox es un partido que "no encasilla".

"Los que quieren siempre encasillarnos, meternos en grupos, en etiquetas, se están equivocando", advierte, porque "los grandes principios, las grandes ideas, las compartimos la inmensa mayoría de los que hemos formado este proyecto".

La primera de ellas han sido los elogios, las alabanzas, las loas, dedicadas al dimisionario: un caballero, un gran orador,  habla inglés a la perfección, tiene una educación de auténtico privilegio ( King's College, Icade, Northwestern University de Illinois), desciende de una larga estirpe de nobles, diplomáticos y políticos entre los que se encuentra Cánovas del Castillo; ha trabajado como inversor inmobiliario y en Arthur Andersen, entre otras consultoras,  “se dice que es un auténtico tiburón financiero” y será marqués…

Cabe preguntarse: ¿cómo es posible que este auténtico mirlo blanco para la derecha, este activo tan importante se vaya a su casa? No cuadran estos elogios dedicados a un político que se retira. Los elogios al dimisionario, de toda la derecha y ultraderecha mediática, dejan en muy mal lugar a los dirigentes de Vox actuales; por tanto, la pregunta es obvia ¿ qué hay detrás de esta retirada táctica de Espinosa de los Monteros?

En 2016, tras otros malos resultados de Vox, el protagonista de este comentario también se retiró y volvió; y ahora también volverá; el cómo y el cuándo dependen de una serie de hechos que se irán produciendo, pero no cabe la menor duda de que Espinosa y el entorno económico y político que le apoya ya están trabajando en ello. 

Puede volver de dos formas, o liderando un Vox renovado o dentro del  Partido Popular; algunos medios ya han dicho que cabe perfectamente dentro del PP; si reaparece de esta forma, significará que los que mueven los hilos han decretado la muerte de Vox.

La renovación de Vox, con Espinosa al frente, se puede producir de la misma forma que se produjo su creación, según relata Anne Applebaum en “El ocaso de las democracias”.  “Piénsese en el modo como las compañías discográficas forman los nuevos grupos de pop: hacen estudios de mercado, eligen el tipo de rostros que encajan y luego comercializan al grupo publicitándole al sector demográfico más favorable.. hoy los nuevos partidos políticos también actúan así. Los ingredientes de Vox eran temas que se habían dejado al margen, que otros habían subestimado o ignorado, como la oposición al separatismo catalán o vasco; la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo; la oposición al feminismo; la oposición a la inmigración sobre todo a la musulmana; el enfado por la corrupción, o el hastío por la política dominante, más otro puñado de cuestiones como la caza y la posesión de armas, que a algunas personas le importan y a otras no, todo ello acompañado de cierta vena de libertarismo, cierto talento para el escarnio y cierto tufillo a nostalgia restauradora”.

Lo que se ofrecía no era una ideología sino una identidad, cuidadosamente seleccionada, envasada para un consumo fácil y lista para ser impulsada mediante una campaña viral, sigue explicando Applebaum.

Quizá en Vox ha llegado la hora de reempaquetar el producto porque el actual no acaba de obtener los resultados esperados. Para ello ya tienen el líder adecuado, a no ser que se decida otra cosa.  

La segunda reacción de los medios de la derecha ante la dimisión de Espinosa de los Monteros ha sido revelarnos que en Vox hay dos almas, una de ellas liberal, la otra nacional-populista. 

Si se recuerda el manifiesto fundacional de Vox de Ignacio Camuñas podría pensarse que algunos liberales quizá pudo haber en el partido; pero Camuñas salió hastiado de Vox por las luchas de poder, en 2014, afirmando que las discrepancias en Vox nunca eran ideológicas. Vidal Quadras, otro de los fundadores también expulsado, ha dicho que el manifiesto fundacional ha sido escondido por Vox en su página web.

Nunca se han hecho públicas divergencias entre las dos almas. Algunos concejales o diputados de Vox, tras las elecciones del 28 de mayo pasado, han tomado decisiones que bien pueden calificarse de ataques a la libertad de expresión o de pensamiento, sin que se hayan oído las voces de los liberales criticando o censurando dichas medidas. Tampoco la de Espinosa de los Monteros.  

En Europa, Vox se inclina claramente hacia la Hungría de Orbán, que ataca la separación de poderes y ha sido calificado de iliberal en la Unión Europea. Steven Forti, autor de “Extrema Derecha 2.0”, ha definido los rasgos comunes de la extrema derecha europea, tales como un marcado nacionalismo, el identitarismo, el nativismo, la recuperación de la soberanía nacional, una crítica profunda al multiculturalismo y a las sociedades abiertas, la defensa de los valores conservadores, el antiintelectualismo y la toma de distancia formal de las pasadas experiencias del fascismo.

En síntesis, según Forti, los partidos de extrema derecha son ejemplos de una oferta política marcadamente neoliberal en lo económico y claramente autoritaria en el plano de los valores.

De las querencias neoliberales de Espinosa de los Monteros, también tiburón financiero según sus apologistas, tenemos sobradas muestras. Neoliberalismo significa, como sabemos, desregulación en favor de los más favorecidos, predominio de la economía financiera, privatización de la sanidad y de la educación, inexistencia de la negociación colectiva y por tanto salarios bajos y privatización de las pensiones.

No. Vox no tiene alma liberal con Espinosa o sin él, pero como dice Gary Gerstrle, autor de “Auge y Caída del Orden Neoliberal”: El orden neoliberal en sí está roto.

 Esperemos que así sea, vuelva adonde vuelva el mirlo blanco de la ultraderecha. 

__________________________________

Julián Lobete es socio de infoLibre.