Gravísimas. Así califica una fuente parlamentaria las palabras de Ursula von der Leyen ante los embajadores extranjeros en Bruselas, un discurso en el que aseguró que “Europa ya no puede ser la guardiana del viejo orden mundial, de un mundo que se ha ido y no volverá”, alejándose de la defensa del derecho internacional, el respeto a los derechos humanos o a la soberanía territorial de los países al tiempo que legitimaba con sus palabras las intervenciones militares de las grandes potencias contra terceros.

“Hay quien se está ganando una moción de censura a pulso”, publicó por redes sociales el socialista Jonás Fernández, eurodiputado veterano que se mostró muy crítico con la presidenta de la Comisión. El comentario tuvo un importante eco entre sus colegas de bancada y muestra el importante malestar entre el grupo de los Socialistas y Demócratas, segunda fuerza de la Eurocámara y segunda pata de la coalición que refrendó la actual Comisión.

Este martes, los ánimos siguieron igual de caldeados en el Parlamento Europeo. La española Iratxe García, jefa de toda la bancada socialista, le exigió que “pueda clarificar esas declaraciones” porque “desde mi punto de vista y desde el punto de vista de mi grupo han causado y generado sorpresa y descontento”. Sus críticas van al fondo también de ese discurso por “poner en duda la necesidad de defender el orden internacional”, una postura “no asumible” por los socialdemócratas europeos ni que se pueda “plantear que el orden viejo internacional y el derecho internacional fuera algo naif”. “La música” de la actual presidenta de la Comisión Europea “no suena bien” a los oídos de su sostenedor en el Eurocámara, si es que el PP europeo no quiere dar ya un volantazo definitivo y abrazar lo que queda de legislatura comunitaria de la mano de los tres grupos de extrema derecha.

Las sucesivas crisis y guerras en las fronteras de la UE están resquebrajando la coalición parlamentaria que sustenta a Von der Leyen, como ya había puesto de relieve la diferente posición de Bruselas entre la guerra de Ucrania y el genocidio en Gaza. Los liberales dudan y evitan desafiar a la Comisión. Su líder parlamentaria, Valérie Hayer, calificó el análisis de la alemana sobre el orden mundial como “un hecho, desafortunadamente” y lejos de criticarlo sólo pidió que “como europeos sigamos defendiendo el derecho internacional, no porque seamos naif sino porque es nuestro interés” o “qué diríamos mañana a Donald Trump si quiere atacar Groenlandia”.

Las aguas bajan revueltas entre las filas socialistas. La reacción del eurodiputado Jonás Fernández contaría con el respaldo implícito de la dirección del grupo, de ahí que pocas horas después Iratxe García desde Estrasburgo fuese crítica con Von der Leyen y exigiese explicaciones. Otra de sus eurodiputadas, Hana Jalloul, vicepresidenta del Comité de Asuntos Exteriores, insiste que Bruselas debe “defender el derecho internacional, porque es lo que somos, sino no creemos en la Unión Europea y esto es algo muy peligroso”

La bancada socialista empieza a asumir las críticas que hasta hace poco tiempo sólo salían de La Izquierda o Los Verdes. Contactado por infoLibre, el eurodiputado Mounir Satouri califica como “profundamente preocupante” el discurso de Von der Leyen porque “supone un giro peligroso en cómo la Unión Europea ve el derecho internacional y el orden global”. El ecologista francés reprocha a la presidenta de la Comisión que sobre Irán primero no realice una demanda clara en favor del derecho internacional y que, además, diga defender el orden internacional basado en reglas al tiempo que asume que ya no es válido. “En otras palabras”, denuncia Satouri, miembro del Comité de Asuntos Exteriores y presidente del Subcomité de Derecho Humanos, “las normas internacionales son válidas siempre que nos sirvan, pero se volverán secundarias en cuanto limiten nuestras decisiones”.

En el grupo de La Izquierda sitúan las palabras de Von der Leyen delante de los embajadores extranjeros como un paso más en la deriva vivida tras “su silencio cómplice ante el genocidio en Gaza o cuando se doblegó ante Trump en un campo de golf en Escocia”. Así lo explica a este medio la eurodiputada Estrella Galán, quien no acepta que ahora la alemana “ha escalado aún más y propone que la UE opere sin seguir el derecho internacional”, algo que la también representante del Comité de Asuntos Exteriores, considera “inadmisible”. Según las fuentes consultadas, socialistas, verdes e izquierda preparaban durante el martes su estrategia para cargar con dureza contra Von der Leyen en el debate que mantendrán con ella este miércoles en la Eurocámara.

La autonomía creciente asumida por la líder de la Comisión en cuestiones de política internacional también está generando un malestar dentro el Consejo. Un día después de las palabras de Von der Leyen, el presidente de esta segunda institución, António Costa, realizó una enmienda a esa visión sobre el orden internacional en el mismo foro ante el cuerpo diplomático.

“Un mundo multipolar requiere de soluciones multipolares”, pronunció el luso, descartando las intervenciones unilaterales de grandes potencias como las emprendidas por los Estados Unidos de Donald Trump, “sin esferas de influencia, donde las políticas de poder reemplazan a las leyes internacionales”. A la pregunta de cuál es la misión de la Unión Europea, Costa cree que “debemos defender el orden internacional basado en reglas” y “defender los principios consagrados en la carta de las Naciones Unidas y destacados en nuestros Tratados”.

La posición del presidente del Consejo contradice a la de la Comisión, quien este miércoles deberá dar explicaciones en la Eurocámara y ha visto como su número dos, la vicepresidenta Teresa Ribera, también discrepaba, insistiendo en la importancia de “recordar que el respeto al derecho internacional es una premisa básica” y consideraba “muy peligroso entrar en un debate en el que parece cuestionarse”.

Fuentes del Gobierno español evitan entrar en una polémica pública con Von der Leyen, pero sí insisten que “hay un orden internacional sujeto en reglas”. El titular de Exteriores, José Manuel Albares, mostró su identificación con las palabras de Costa porque “la alternativa al orden internacional es el desorden”. Albares contrapuso entre “optar entre el derecho o la alternativa que es la fuerza, o la paz y las relaciones pacíficas entre estados o el uso de la guerra como instrumento de política exterior”.

El malestar viene de lejos, porque hace sólo unas semanas la presidenta de la Comisión tomó la decisión de enviar unilateralmente y sin mandato de los 27 Estados Miembros a la responsable para el Mediterráneo, Dubravka Suica, a la reunión de la Junta de Paz para Gaza de Donald Trump, con la excusa de que Washington había invitado personalmente a Von der Leyen. España como Francia o Bélgica reprocharon entonces esa decisión.

Además de las aristas con Costa y Ribera, dos de las más altas autoridades en la capital comunitaria, de fondo también está el enfrentamiento entre Von der Leyen y la Alta Representante Exterior, Kaja Kallas, la política escogida por los 27 para dirigir y coordinar entre las capitales las relaciones internacionales de la UE. Las dos llevan tiempo chocando y la alemana con su agenda y reuniones con líderes extranjeros, la presencia en Cumbres y un refuerzo continuado de las unidades de la Comisión centradas en las relaciones internacionales ha ido laminando a la estonia.

Es la presidenta del grupo del Grupo Socialdemócrata en el Parlamento Europeo desde 2019 y eurodiputada desde 2004. InfoLibre habla en el despacho de Estrasburgo con Iratxe García (Baracaldo, 1974) horas después de su intervención en la Eurocámara en la que ha defendido el pacto propuesto por Ursula von der Leyen. Una estrategia de defensa, a la que ya han dado luz verde los 27, que contará con 800.000 millones de euros para rearmar a la Unión Europea, que tendrán que aportar los Estados miembro a través de la relajación de las normas fiscales y a la que Bruselas aportará una parte en forma de préstamos. Asegura que es un primer paso ante la amenaza que sufre la democracia en Europa aunque, asegura, “el camino debería ser avanzar en la deuda comunitaria, para dar ese dinero en forma subvenciones y no de préstamos”. 

Estamos viviendo un momento muy complejo, que obliga a repensar el orden mundial, ¿es necesario que la Unión Europea se rearme? 

En crisis de este tipo nos ponemos frente a un espejo que nos muestra nuestras debilidades, pero también las oportunidades de la Unión Europea. Llevamos mucho tiempo hablando de avanzar en la autonomía estratégica y eso significa que Europa tenga una voz por sí misma en el mundo, autoridad y posibilidad de participar en el debate global. Con la nueva administración Trump, y la situación de dificultad a la que nos ha llevado, es el momento de avanzar en la autonomía estratégica y dar los primeros pasos en política de seguridad y defensa europea. 

¿Les parece suficiente el plan de Von der Leyen?

Es un primer paso, al que nosotros damos la bienvenida, pero hay que ir más allá para responder a este momento de urgencia. Europa tiene que seguir apoyando a Ucrania para que gane la guerra.  No puede ser una paz justa la que Trump negocia con Putin sin Ucrania y sin Europa. Tenemos que poner los medios necesarios, y eso incluye medios militares. En el mundo en el que nos encontramos, de grandes amenazas a la democracia, tenemos que estar preparados. Nosotros apoyamos la propuesta de Von der Leyen como un primer paso, pero también planteamos nuestras dudas…

¿Cuáles son esas dudas?

Se habla de 800.000 millones de euros. De ese dinero, 650.000 millones vienen de los Estados miembro a los que se permitiría gastar en política de defensa cambiando las reglas fiscales que tienen. Eso tampoco garantiza que todos los países lo vayan a hacer. Y sólo hay 150.000 millones de euros de préstamos, con deuda que va a emitir la UE. Es un primer avance. Pero el camino debería ser avanzar en la deuda comunitaria, para dar ese dinero en forma de subvenciones y no de prestamos. Como ocurrió con los fondos Next Generation en la pandemia.

En su intervención, ha hablado de usar los fondos congelados a Rusia…

Sí, 200.000 millones de euros. Es el dinero que se estima de los bienes congelados a Rusia, de las sanciones que hemos planteado, de los oligarcas rusos… Planteamos que ese dinero que pertenece a quien ha destruido a Ucrania sirva para reconstruir Ucrania. Hay otros sitios que ya han avanzado en esta cuesitón. Canadá ha aprobado una ley para confiscar estos bienes. Me consta que en la UE se está estudiando cómo hacerlo y qué dificultades legales tendría.

¿Cómo se rearma España?

Es un debate que tiene que llevar a cabo el Gobierno de España. Pero la postura del Ejecutivo es muy clara: la de apostar por defender a Europa. Hoy, Europa está bajo amenazas muy evidentes a nuestra democracia, a nuestros derechos, a la libertad de expresión. Esto va de defender el proyecto europeo. Y eso supone un esfuerzo en aumentar el gasto militar y en un ejercicio de solidaridad. Nos jugamos mucho.

¿Aumentar el gasto militar supondrá reducir el gasto social?

No, bajo ningún concepto. Lo he dejado claro durante mi intervención en la Cámara. Poner en riesgo el estado del bienestar sería un peligro. Lo que necesitamos es buscar recursos, como en el próximo marco financiero de la Unión Europea. Tenemos que avanzar con medidas que planteen poder aumentar  la defensa sin recortar las políticas tradicionales. Es decir, políticas de cohesión, sociales. Y eso requiere de nuevos instrumentos de financiación, de recursos propios de la Unión Europea. En ese sentido, nosotros ya hemos puesto encima de la mesa el impuesto a las grandes fortunas o el de transacciones financieras que nos permitiría lograrlo. 

¿Cómo es la relación con el resto de grupos respecto a este debate?

Hay una posición muy mayoritaria de entendimiento de que Europa tiene que avanzar. 

¿Y con el PP? 

La dinámica del PP español entra en total contradicción con la dinámica del PP en Europa. En Europa, hablan de la necesidad de crear alianzas con las fuerzas pro europeas. Aquí, los Patriots es un grupo que se queda fuera de ese escenario. ·En cambio, en España el PP se sostiene en muchos lugares con Vox. Es una incoherencia del PP español frente a la posición mayoritaria del PP europeo. 

En el pleno de este martes en la Eurocámara la mayor parte de los grupos (excepto de The Left) ha usado un lenguaje marcadamente belicista… 

Nosotros estamos más acostumbrados porque estamos más cerca. Somos conscientes de las distintas sensibilidades. Un ciudadano de Portugal o de España no siente la misma amenaza de Rusia que uno de Polonia. Es una cuestión geográfica. Pero cuando vemos que Rusia está actuando de manera muy peligrosa, nos hace entender la necesidad de abordar esta cuestión. Hay datos que hablan de la injerencia rusa en procesos electorales. En pocos meses en Rumanía, donde no existía la extrema derecha, ha aparecido un candidato de ultraderecha con relación clara con Rusia y hay pruebas evidentes de que a través de las redes sociales distorsiona la realidad. Somos muy conscientes de ese peligro. 

El apoyo al rearme en defensa también mantiene dividido al Gobierno de coalición. La reunión de Pedro Sánchez y Yolanda Díaz de este martes ha finalizado con el compromiso socialista de no incrementar el gasto. ¿Cómo ve la situación?

Es un debate complejo, pero estoy convencida de que el Gobierno va a afrontar este desafío. Para nadie es sencillo abordar un debate sobre el incremento presupuestario en política de defensa. Pero Europa necesita seguridad. Y a la vez seguir el modelo de bienestar europeo que nos ha hecho un modelo único en el mundo.

Una negociación en la UE no tiene ni siquiera una metáfora con la que ser descrita. Los intereses se cruzan, se superponen, se alinean, se repelen. Todo parece perdido hasta que una madrugada in extremis se alcanzan los pactos institucionales. Operan todo tipo de ejes: norte-sur, izquierda-derecha, este-oeste, halcones-pigs…

Y en la próxima legislatura, además, podrían moverse los cimientos sobre los que ha operado la política institucional europea con ese triunvirato formado por conservadores, socialdemócratas y liberales. El PPE coquetea durante estas horas con pactar con la ultraderecha en un momento donde las opciones extremas están creciendo y obteniendo un protagonismo que no se había visto en Europa a través de países como Italia ,Hungría, Holanda y Finlandia. Con la fuerza en los sondeos también de Marine Le Pen en Francia.

Todas las cartas sobre las que se construirá el castillo de la UE para los próximos cinco años se repartirán el próximo domingo. En ese equilibrio de fuerzas se mira especialmente a los resultados de la socialdemocracia para ser determinante en el continente europeo ante el crecimiento de las derechas. En el PSOE se ven con capacidad para ser la primera fuerza de esta familia de partidos como pasó en las elecciones de hace cinco años.

Esto supondría que Pedro Sánchez se convierta en un negociador esencial para el mapa de poder europeo que se concretará antes de que acabe el año y, además, podría conllevar que una de las grandes plazas dentro de la Comisión fueran a parar a la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, cuyo futuro pasa directamente por el Gobierno comunitario y no entra en sus planes asentarse en el Parlamento, como señalaba en una entrevista con infoLibre el fin de semana pasado.

La delegación socialista, como señalan fuentes del PSOE, está convencida de que puede ser el partido con más fuerza dentro del Grupo Socialdemócrata que durante esta legislatura ha presidido la española Iratxe García. Asimismo, actualmente el Gobierno de España es el único de izquierdas en su composición dentro de la Unión. Los únicos que en estos momentos pueden hacer sombra a Ferraz son sus compañeros italianos, que tienen opciones de tener algún eurodiputado más, aunque en porcentaje de voto es casi seguro que los españoles les superen.

Será clave para la negociación del día después el eje que se ha ido también creando entre los socialistas españoles y alemanes. Esos últimos no están bien en las encuestas ahora mismo en su país (son terceros por debajo de los democristianos y de la extrema derecha de AfD), pero el papel del líder del Ejecutivo alemán, Olaf Scholz, es esencial por ser el país más poderoso dentro de la UE y por tener la llave para que Ursula Von der Leyen pueda repetir al frente de la Comisión.

Esa será una de las grandes claves en la construcción de la nueva Comisión Europea, ya que Von der Leyen ha sorprendido negativamente a los socialdemócratas al abrir la puerta a pactos con la ultraderecha que representan Giorgia Meloni y Santiago Abascal. La vicepresidenta tercera española, por ejemplo, ya ha dicho que espera que la alemana rectifique y ha advertido de que debe seguir la sensibilidad del propio Gobierno de su país, en el que están integrados los socialdemócratas, los verdes y los liberales. Como confirma Iratxe García a infoLibre: es una línea roja para el grupo un pacto con la extrema derecha.

Los socialistas confían en ser la primera fuerza dentro del grupo socialdemócrata y tener a raíz de esa posición un "papel fundamental" para el laberinto posterior de las negociaciones. En primer lugar se tiene que pactar el reparto del poder dentro del Parlamento Europeo y luego se tiene que acordar la propia Comisión. Además, los comisarios también tienen que pasar un examen a través de un procedimiento de audiencia.

En el socialismo tienen en mente que la próxima legislatura es clave en Europa, donde corren de nuevo vientos de extrema derecha, pero también de austeridad económica. Este frente es uno de los principales en los que quiere dar la batalla Pedro Sánchez, que luchará por la consolidación de los fondos europeos y por desterrar cualquier intento de que vuelvan los conocidos como hombres de negro, encargados de velar por los recortes que pusieron contra las cuerdas socialmente a los países del sur.

En en el PSOE, además de al socialismo italiano, ven con buenas perspectivas ese repunte que se está registrando en el socialismo francés en los últimos meses. Además, el cálculo de Ferraz es que en el grupo de la familia socialdemócrata también tendrán buenos resultado y peso sus compañeros en Rumania y Portugal. Además, consideran en el PSOE que en Suecia y Dinamarca habrá un buen resultado, pero su peso interno será inferior porque reparten menos eurodiputados. La partida hacia la Comisión también supondrá un rompecabezas dominado por los cinco países con mayor representación en la Cámara: Alemania, Francia, Italia, España y Polonia. Ahí operan otros factores como la vía que Emmanuel Macron puede impulsar para que Mario Draghi opte a la Presidencia de la Comisión o el hipotético rechazo de Donald Tusk de un pacto del PPE con la ultraderecha en virtud de que este argumento es el que ha utilizado para llegar al poder en Varsovia.

Los socialistas españoles enfilan la recta final de la campaña con la sensación de que pueden incluso ganar al PP: “Estamos en empate técnico”, repiten en La Moncloa y en la calle Ferraz. La campaña iba viento en popa en estos días, especialmente por los fallos de Alberto Núñez Feijóo, quien ha abierto la puerta a un posible pacto con Carles Puigdemont para una moción de censura ante el asombro interno de buena parte de su partido. Pero este miércoles se produjo la noticia de que el juez cita a declarar como investigada para el próximo 5 de julio a la esposa del presidente, Begoña Gómez.

El presidente del Gobierno remitió una nueva carta a la ciudadanía a través de X en la que ponía sobre la mesa que había intereses electorales detrás de esa imputación y animaba a condenar y rechazar las "malas artes" de la coalición reaccionaria de Abascal y Feijóo a través de las urnas. Asimismo, el jefe del Ejecutivo tachaba de "extraño" que el juez llamara a su mujer a tan solo cinco días de las elecciones y calificaba todo de "mentira y bulo". A su juicio, hay un interés en interferir en el resultado del domingo.

Miembros del Gobierno comentan en privado que esa citación a declarar a Gómez “no se sostiene desde el punto de vista procesal” después de que ni haya habido declaraciones de testigos y que el informe de la Guardia Civil haya descartado esos vínculos ante un posible tráfico de influencias. “No tiene lógica. El asunto se archivará antes o después, no tiene base”, indican fuentes del Ejecutivo. Además, desde la dirección del PSOE muestran “su indignación ante la filtración de llamar a declarar a Begoña Gómez con un mes de antelación: pretende claramente influir en el transcurso normal que se desea para todo proceso electoral”. No obstante, miembros del Gobierno y de la Ejecutiva creen que todo es “tan evidente” que no tendrá impacto y que incluso puede llegar a movilizar a votantes al ver lo que está sucediendo.

¿Quién es quién en el Parlamento Europeo? ¿Dónde se encuadran el PP y el PSOE? ¿Cómo hace la UE para integrar en un mismo grupo a diputados de diferentes países? El Parlamento Europeo puede parecer, en ocasiones, un auténtico enigma: 720 asientos, decenas de partidos a nivel nacional, comisiones, grupos parlamentarios, diputados no adscritos… Es fácil que, antes de pararse a entender qué se vota y quiénes votan en Estrasburgo, el europeo medio acabe pensando que sólo un doctor en políticas puede saber qué está pasando en el corazón de la democracia europea. Hasta Mariano Rajoy se sentía un poco perdido cuando iba a Bruselas, y si no, recordemos su mítico “it 's very difficult todo esto” en una cumbre presupuestaria en la capital belga.

Pero, para contradecir al expresidente del Gobierno, no, en realidad no todo en el Parlamento Europeo es tan difícil. Lo primero que hay que saber es que, en las elecciones europeas, cada país vota a sus representantes, que se presentan en las listas de los diferentes partidos o coaliciones nacionales. Es decir, en España votamos a los integrantes de las listas del PP o del PSOE, en Alemania al CDU o al SPD, o en Portugal a Chega o al PS. Sin embargo, una vez constituido el Parlamento Europeo, los eurodiputados no se agrupan por nacionalidad, sino que lo hacen en grupos políticos en función de su ideología. En cada grupo, así, se encuentran parlamentarios de diferentes partidos y naciones pero que, en mayor o menor medida, comparten sensibilidades o afiliación política. 

Ahora mismo, para poder constituir un grupo político, es necesario tener un mínimo de 23 miembros y en cada uno de ellos tienen que estar representados, al menos, una cuarta parte de los estados miembros, es decir, que debe haber partidos de, por lo menos, 7 países diferentes de la UE. Además, ningún eurodiputado puede pertenecer a más de un grupo al mismo tiempo y, como en el caso de cualquier parlamento nacional, todas estas agrupaciones tienen su propio presidente o vicepresidentes.

En la legislatura que está a punto de concluir, el Parlamento Europeo lo forman 7 grupos, que representan a las principales sensibilidades ideológicas de la Unión Europea. El número de agrupaciones y su fuerza ha ido cambiando a lo largo de las décadas, pero lo que no ha cambiado han sido los dominadores, por número de escaños, del hemiciclo: el Partido Popular Europeo (PPE) y la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas (S&D). Por las dificultades para construir mayorías en la Eurocámara, estas dos fuerzas han sido las que han gobernado en gran coalición durante toda la historia de la UE.

En primer lugar, el PPE ha sido el grupo hegemónico durante todo el siglo XXI, liderando el Parlamento y la Comisión prácticamente de forma ininterrumpida desde 2004. En sus filas se integran los principales partidos conservadores y de derecha moderada de Europa, la mayoría de ellos con una ideología favorable a la integración europea. Dentro del PPE están, entre otros, el PP de España, la CDU alemana o Nueva Democracia de Grecia. A la familia conservadora también pertenecen la actual presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, la presidenta del Parlamento, Roberta Metsola y otros importantes políticos que han marcado este siglo en la UE, como los excomisarios Jean-Claude Juncker o José Manuel Durão Barroso. Actualmente, su líder en el PE es el polémico Manfred Weber, partidario de las alianzas de su partido con las formaciones de derecha radical.

Detrás del PPE en escaños está la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas, que agrupa a todos los partidos de izquierda moderada o socialdemócratas de Europa. Algunos de sus miembros son el PSOE, el SPD alemán, el Partido Socialista francés o el Partido Democrático italiano. La líder del S&D en el Parlamento es la española Iratxe García. Los socialdemócratas vivieron su momento de mayor gloria en los primeros compases de la Unión Europea, pero con el paso del tiempo han ido perdiendo fuerza. Por ejemplo, el recientemente fallecido Jacques Delors, considerado uno de los padres de la UE, pertenecía a los S&D.

El tercer grupo es el que integran los liberales europeos, bajo el nombre de Renew Europe. Dentro de ellos, la formación más importante es Renaissance, del presidente francés, Emmanuel Macron, aunque también tienen fuerza otros como el Fianna Fáil, de Irlanda, o el FDP alemán. En clave española, dentro de Renew Europe están tanto Ciudadanos como el PNV. 

Siguiendo con el resto de fuerzas que forman parte, en mayor o menor medida, del consenso europeo, nos faltarían el Grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea y The Left. El primero está formado, como su propio nombre indica, por los partidos europeos que se consideran verdes, es decir, aquellos que tienen la agenda ecológica en el centro de sus políticas. Sin embargo, más allá de eso, la ideología del grupo es muy diversa, agrupando desde partidos nacionalistas hasta otros de corte más liberal. De este grupo era portavoz, hasta su marcha a Sumar, Ernest Urtasun y en él están integrados, entre otros, Esquerra Republicana. Por su parte, The Left agrupa a los principales partidos a la izquierda de los socialdemócratas, entre ellos, Die Linke (Alemania), Syriza (Grecia) o el Sinn Fein (Irlanda). Los representantes españoles en The Left son Podemos, Izquierda Unida y EH Bildu.

Por último, nos quedarían los dos grupos abiertamente euroescépticos. El primero es Identidad y Democracia (ID), que representa el ala más “dura” de la derecha radical. Sus principales líderes son Marine LePen (Agrupación Nacional) y Matteo Salvini (Lega Norte) y sus posiciones son extremas en antiinmigración y muy contrarios a la integración europea, además de ser más cercanos a Putin que sus colegas euroescépticos. Además de las formaciones de sus dos grandes caras visibles, en ID están los portugueses de Chega, que acaban de lograr un resultado extraordinario en las elecciones portuguesas del pasado 10 de marzo, y los alemanes de Alternativa para Alemania (AfD), a quienes se les ha llegado a vincular con la ideología nazi tras una reunión donde varios miembros del partido trazaban un plan para deportar masivamente a inmigrantes.

El otro gran grupo euroescéptico es el de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), con la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, a la cabeza. En él se integran partidos como Vox, Ley y Justicia, formación que ha gobernado Polonia hasta el año pasado, y Demócratas de Suecia, que gobiernan en el país escandinavo con la derecha moderada. Sus posiciones son parecidas a las de ID en cuestiones de defensa de la soberanía nacional y antiinmigración, pero, sin embargo, tienen un posicionamiento geopolítico mucho más cercano a la OTAN.

La respuesta a ambas preguntas es afirmativa, y hay precedentes de ambos casos. Aquellos partidos que no quieran integrarse en ningún grupo o no tengan los 23 escaños mínimos para formarlo, van directamente al grupo de los no inscritos. Estas formaciones no tienen prácticamente cohesión ideológica entre sí ya son partidos muy diversos cuyo único punto en común es que no pueden formar un grupo propio. Junts per Catalunya es la única formación española que se encuentra dentro de los no inscritos, conviviendo con otros partidos como el Movimiento 5 Estrellas (Italia) o Reconquista (Francia), el partido de extrema derecha formado por el polémico Eric Zemmour.

En cuanto a la expulsión, los grupos pueden suspender de militancia a aquellos eurodiputados o partidos que no respeten ciertos valores o se revelen contra ellos, según sus normas internas. Quizás la exclusión más importante durante esta legislatura fue la de Fidesz, el partido de Viktor Orbán, del PPE por su deriva autoritaria y ultraconservadora. Sus diputados, que abandonaron el grupo antes de que este aprobara un cambio de normas interno para facilitar su exclusión, son ahora parte de los no inscritos, aunque en la próxima legislatura todo indica que se integrarán en ECR. Pero no solo el PPE suspendió a parte de sus eurodiputados, los socialdemócratas también hicieron lo propio con los parlamentarios eslovacos de SMER, partido del primer ministro del país, Robert Fico, por sus pactos con formaciones de extrema derecha. Fico, además, es conocido en Europa por sus posturas prorrusas, por ser muy cercano a Orbán y por su oposición a los derechos del colectivo LGTBI.

Por último, hay algo curioso que a veces sucede cuando hay coaliciones de partidos nacionales que se presentan conjuntamente. Hay casos en los que, pese a que los electores voten de forma conjunta a una lista, una vez formado el parlamento, los eurodiputados elegidos pueden irse a diferentes grupos políticos aunque hayan ido en coalición a las elecciones. Esta circunstancia se ve muy clara con Unidas Podemos Cambiar Europa en las elecciones de 2019. Dentro de esta coalición y pese a presentarse unidos, eurodiputados como Sira Rego (Izquierda Unida) o Idoia Villanueva (Podemos) se inscribieron en The Left, mientras que Ernest Urtasun (Iniciativa per Catalunya), decidió irse al Grupo Los Verdes. Previsiblemente, este año, a Sumar le pueda suceder algo parecido, presentando una lista unitaria pero luego dividiendo sus eurodiputados en diferentes grupos.

Iratxe García es una de las voces que se escucha con más fuerza en el Parlamento Europeo, como presidenta del grupo de los Socialistas y Demócratas. Estrasburgo está en plena ebullición por la celebración del Debate sobre el Estado de la Unión. Un momento trascendental de la política continental que supone arrancar el curso en pleno corazón de la UE, donde se dan la mano Francia y Alemania. Pasado, presente y futuro.

Desde su despacho se divisa ese paisaje que mezcla el cristal de las instituciones y el verde de los parques, con olor a Rin. En su mesa los papeles con los que ha preparado su intervención en el debate (ella es la tercera que interviene tras Ursula Von der Leyen y Manfred Weber). Es hora de reflexionar sobre lo que se ha vivido en la UE durante estos años y lo que está por llegar. Toma la palabra una de las personas de más confianza de Pedro Sánchez, que lucha estos días por el uso de las lenguas cooficiales en las instituciones. 

Después de una legislatura tan complicada con la pandemia y ahora con la guerra de Ucrania, ¿cómo está la Europa de septiembre de 2023?

Es una Europa que ha sabido responder a esos grandes retos, pero que ahora necesita demostrar que está a la altura de las circunstancias para todo lo que va a venir por delante. Nadie imaginaba que se iba a tener que hacer frente a una pandemia y a una guerra. Y se ha evidenciado que sólo a través de una Europa más fuerte y solidaria somos capaces de responder a los desafíos comunes. Queda mucho trabajo y necesitamos completar durante este año la agenda que queda por delante. Pero Europa está más fuerte que hace cuatro años y también tiene más desafíos.

En junio del año que viene hay elecciones europeas. Según las encuestas, la extrema derecha crece en todo el continente y se puede llegar a convertir en la tercera fuerza en el Parlamento Europeo. ¿Hay una ola de ultraderecha en el continente?

Hay una ola de populismo de extrema derecha en este continente y en el mundo, como se vio con Trump en EEUU o Bolsonaro en Brasil. La extrema derecha se está alimentando de las mismas recetas en todo el mundo y ahora en Europa está también consolidando esa posición. Lo que ocurra en el futuro depende mucho de cómo respondamos las fuerzas proeuropeas: poniéndonos de frente demostrando que hay una Europa distinta que avanza y consolida sus valores o si hay una dinámica en la que se pretende hacer el juego a esa extrema derecha, que es lo que está haciendo a día de hoy el PP europeo. Lo está haciendo en países como Italia, Suecia y Finlandia. En España, a nivel autonómico y local. Por eso es tan importante lo que ha ocurrido en nuestro país en las últimas elecciones para el conjunto de la UE.

¿España es un dique de contención de la extrema derecha como ha dicho Pedro Sánchez?

Sin ninguna duda. En el seno de las instituciones europeas se reconoce como tal. Ha sido un gran alivio para las fuerzas socialdemócratas y progresistas. Y es una demostración de que se puede parar a la derecha y la extrema derecha. Pero necesitamos fortalecer nuestros propios proyectos y demostrar a la ciudadanía que hay una agenda progresista que puede responder de una forma mejor a los grandes retos. Necesitamos una Europa más fuerte y solidaria y no recetas populistas que adelgazan el proyecto europeo. Esa es la deriva de la extrema derecha y por desgracia se la está comprando el PPE, con una posición incoherente. En los grandes titulares el líder del PPE, Manfred Weber, dice que hay que ponerle frente a la extrema derecha pero por otro lado está aliándose en distintos gobiernos.

La dinámica en las instituciones ha sido de grandes pactos entre populares, socialistas y populares. ¿Se puede romper tras las elecciones del año que viene con un PP acordando con la extrema derecha?

Es que ya lo están rompiendo hoy con alianzas en determinados países y con su voto en cuestiones esenciales en el Parlamento, como con la ley de restauración de la naturaleza. En el discurso hablan de la alianza de las fuerzas proeuropeas, pero en la realidad están creando mayorías de voto con la extrema derecha.

¿Será Ursula Von der Leyen la candidata del PPE en las elecciones?

Eso lo tendrá que decidir su partido.

¿Tiene demasiadas ganas Manfred Weber de esta batalla?

El señor Weber ha demostrado en estos últimos tiempos que no es el gran defensor de la política de la Comisión Europea. No sé si eso tiene que ver con una competición con Von der Leyen. Pero respeto mucho los procedimientos de cada familia política. A día de hoy el Grupo de Socialistas y Demócratas nos centramos en diseñar las políticas que mejoren la UE y ya abriremos, según se vaya acercando el tiempo, el debate sobre los nombres. Le estamos pidiendo a Von der Leyen que no se deje llevar por los deseos del PPE de reducir ambiciones europeas.

¿Será usted la número uno del PSOE en los comicios de junio?

Es muy pronto para hablar de eso. En lo que estoy, como presidenta de este grupo y responsable de política europea en la Ejecutiva Federal del PSOE, es en diseñar un programa que aborde los grandes desafíos de Europa. A partir de ahí los procedimientos se irán determinando y siempre soy muy respetuosa.

El PPE ha tenido mucha actividad respecto a España. Por ejemplo, lideraron la misión Hohlmeier, que cuestionaba la gestión de los fondos europeos por parte de la coalición. ¿Cómo calificaría la actuación del PP español en Europa? ¿Han intentado hacer política en el Parlamento Europeo e ir en contra del Gobierno perjudicando los intereses de España?

La posición del PP con respecto a España ha sido muy antipatriota. Ellos, que están todo el día con el patriotismo de bandera, han demostrado que no son capaces de estar a la altura de lo que el país necesita. En un momento en el que España ha estado liderando las grandes transformaciones de la UE, han sido incapaces de arrimar el hombro y de trabajar para mejorar la vida de los ciudadanos. Lo único que han querido es utilizar las instituciones para dinamitar un Gobierno que ha devuelto a nuestro país a la política europea. Han tomado la estrategia de atacar al país aunque eso no fuera en beneficio de la ciudadanía. Prefieren atacar al Gobierno. Dice mucho de ellos sobre su patriotismo y su europeísmo. Puedo decir cuáles son los grandes logros del PP en Bruselas durante estos cuatro años…

¿Cuáles?

Ninguno. ¿Dónde han estado cuando debatíamos los planes de recuperación? ¿Y con la política de clima y las iniciativas de igualdad entre hombres y mujeres? En ningún sitio de las grandes decisiones, sólo intentando dinamitar al Gobierno de España.

¿Puede lastrar la Presidencia española de la UE el hecho de que el Gobierno esté en funciones?

Para nada. Una presidencia se trabaja previamente y se ha hecho una buena coordinación con la Comisión y el Parlamento. El Gobierno lo está haciendo perfectamente. Los ministros han pasado por aquí explicando las prioridades e iniciando los trílogos. Hay una normalidad absoluta y esperanza por parte de las instituciones europeas de que puedan sacarse adelante dosieres abiertos. 

Ahora se está en el proceso de investidura de Alberto Núñez Feijóo (PP) y luego previsiblemente le tocará a Pedro Sánchez. Hay una conexión con la política europea, empezando porque son necesarios los votos de Junts -Carles Puigdemont es europarlamentario-. ¿Habrá acuerdo del PSOE con este partido?

Hay que respetar los tiempos. Ahora es el momento de Feijóo, pero está demostrando que está haciendo perder el tiempo a todo el país. A partir de ahí le corresponderá al líder del PSOE ver la posibilidad de conformar una mayoría. Aquí trasladamos, como el presidente, que hay tranquilidad absoluta y que es importante y positivo abrir vías de diálogo y mejorar los espacios de convivencia. Confío en que eso se pueda dar. Es importante ver lo que hemos conseguido estos años. Vimos en la manifestación de la Diada que el independentismo ha perdido mucho fuelle. Vamos a marcar los tiempos y a esperar a cuando corresponda. 

Sobre la mesa está una posible ley de amnistía, ¿tiene información al ser parte de la dirección del partido? ¿Podría preocupar en Europa un movimiento en ese sentido?

El partido tiene que trabajar con la necesaria capacidad de gestionar estas negociaciones. No voy a entrar en el contenido. Lo que puedo decir, como responsable europea, es que a día de hoy en las instituciones europeas no hay una preocupación sobre lo que puede ocurrir en las negociaciones. Al revés, lo que hay es la espera de que se conforme un Gobierno. Y no hay ninguna duda de que si hay un Gobierno progresista, será en el marco de la Constitución y sin peligro de fracturar un país.

La derecha critica que un acuerdo con Junts sí puede lastrar la imagen de España. ¿Puede suceder?

La imagen que lastra es cuando un PPE pone piedras en el camino para que Europa y España avancen. A día de hoy, el prestigio de nuestro país y de nuestro Gobierno está en uno de los niveles más altos de los últimos tiempos. Todo el mundo es consciente de que el país ha liderado las grandes transformaciones en la UE. No lo pone nadie en duda, salvo el PP español y algunos representantes del PPE. La realidad es otra. Hay una tranquilidad absoluta en Europa de que las cosas se han hecho bien durante estos cuatro años y de que será así en el futuro.

Otro elemento fundamental para la investidura es que se puedan utilizar las lenguas cooficiales en las instituciones europeas. ¿Lo van a conseguir?

Por un lado está el proceso que se lleva a cabo en el marco del Consejo, que son negociaciones que se hacen a nivel de los gobiernos nacionales. Respecto al Parlamento Europeo, estamos trabajando para que sea una realidad lo antes posible. Hemos conseguido que se incorporara en el debate de la Mesa del Parlamento. 

¿Cómo suena la música? ¿Cree que lo lograrán?

Creo que es posible que haya una mayoría dentro de la Mesa que haga que en el más breve plazo posible pueda ser una realidad. Hay que esperar todavía, pero creo que es posible que haya una mayoría de votos. Estamos trabajando para ello.

¿Será Nadia Calviño la próxima presidenta del BEI?

Lo mejor que le puede ocurrir a Europa y al BEI es que Calviño sea la próxima presidenta. Es una persona reconocida, respetada y admirada en las instituciones europeas. 

¿Cuándo se podrá escuchar al presidente en funciones en el Parlamento Europeo después de dos retrasos?

Tenemos que esperar, es difícil concretar fechas. Sánchez ha querido en septiembre respetar el proceso de investidura de Núñez Feijóo.

Fue uno de los más firmes apoyos de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE. ¿Le han dolido las últimas palabras de Felipe González y Alfonso Guerra? 

No. Me dolería más que lo hicieran actuales dirigentes del partido. El líder del PSOE va a hacer lo mejor para España. Sé lo que piensa la mayoría de la militancia y de la ciudadanía: confianza en un Gobierno progresista lo antes posible. 

En el Parlamento Europeo hay figuras que están siendo clave en sus partidos ahora en Madrid. Por ejemplo, está Jorge Buxadé, que tiene mucho poder ahora en Vox y ha laminado a Iván Espinosa de los Monteros. ¿Cómo es?

Ni idea, no lo conozco, no trabajo con él. Lo que sí puedo decir es lo que ha hecho Vox en este Parlamento: poner piedras en el camino a políticas que son importantes para el país. Aportan poco y pintan poco en el Parlamento Europeo.

También está Ernest Urtasun, hombre de confianza de Yolanda Díaz en Sumar. ¿Lo ve como ministro en un futuro Gobierno de coalición?

No me atrevo a hacer predicciones. Pero con él he trabajado para que saliera adelante el plan de recuperación y la agenda verde.

¿A usted le apetece volver a Madrid?

Siempre digo que en política no se está dependiendo de las apetencias personales, sino que estamos donde corresponde cuando corresponde. En lo que estoy ahora es que Europa pueda seguir avanzando. Estamos para servir a la ciudadanía.

Parecía que se había quedado atrás la Europa de los recortes, pero ahora el Gobierno alemán ha ajustado por primera vez en muchos años su presupuesto, menos en Defensa. ¿Se está abriendo la puerta otra vez a la austeridad en el continente?

Vamos a trabajar para que no sea así, también entendiendo las situaciones excepcionales que hemos vivido. En la socialdemocracia estamos tratando de que la austeridad no vuelva a ser el eje fundamental de las políticas europeas. Confío en que así sea.

La número dos de la lista del PSOE para las elecciones al Parlamento Europeo, Iratxe García, formalizará este jueves su candidatura a presidir el grupo de los Socialistas y Demócratas (S&D) en el Parlamento Europeo, tras constatar que cuenta con "muchos apoyos" entre el resto de delegaciones nacionales, han informado a Europa Press fuentes parlamentarias.

El PSOE ha sido el partido que más peso ha ganado en la familia socialdemócrata tras las europeas del pasado mayo al colocarse como primera fuerza dentro del grupo, con 20 de los 153 escaños que sumó el S&D el pasado 26 de mayo.

Por detrás quedan el Partido Democrático de Italia, con 19 escaños, y el Partido Socialdemócrata alemán (SPD), cuya relevancia en el grupo ha quedado fuertemente dañada tras caer de 27 a 16 escaños.

Los malos resultados de los socialistas alemanes, precisamente, podrían frenar al actual líder del S&D, el alemán Udo Bullmann, de disputarle a Iratxe García la presidencia del grupo, a pesar de que en las últimas semanas había dado señales de aspirar a la reelección.

En cualquier caso, los apoyos que García ha recabado en los contactos que ha mantenido en los últimos días con otras delegaciones socialistas en la Eurocámara le han animado a dar el paso y ser la primera en presentar su candidatura este jueves, según han explicado las fuentes consultadas.

La candidatura se formalizará por procedimiento escrito a lo largo del día y podrán presentarse otros aspirantes hasta el próximo día 12, cuando se cerrará el plazo para postularse. De haber más de un candidato, el grupo someterá la elección a votación en una reunión el día 18 de este mes.

En el último año de la legislatura anterior, Elena Valenciano ya intentó dar el paso para liderar el grupo socialdemócrata en la Eurocámara cuando el jefe anterior, el italiano Gianni Pittella, dejó la bancada europea para ser senador en Italia.

Sin embargo, Valenciano, mano derecha de Alfredo Pérez Rubalcaba y distanciada de la cúpula del partido con Pedro Sánchez, vio cómo se frenaban sus aspiraciones por la falta de apoyos dentro del propio PSOE.

Entonces, la dirección del PSOE argumentó que no le interesaba acceder a este puesto para lo que quedaba de legislatura --apenas un año--, sino que aspiraba a hacerlo a más largo plazo, es decir, a situar en el cargo a una mujer de confianza de Sánchez que concurriera en las europeas de mayo.

La diputada del PSOE en el Parlamento Europeo Iratxe García ha exigido explicaciones este martes a la formación conservadora por la reunión que mantuvo la exsecretaria general del PP María Dolores de Cospedal con el excomisario de Policía José Manuel Villarejo en su despacho en la sede de Génova en julio de 2009. Ha pedido "la misma vara de medir" que se tuvo con la ministra de Justicia, Dolores Delgado, tras sus filtraciones.

Así lo ha expresado en una entrevista en TVE, después de que el medio digital Moncloa.com publicara durante esta mañana unos audios que reflejan que el marido de ésta, Ignacio López Hierro, auspició el encuentro entre Cospedal y Villarejo. La reunión se produjo a tres bandas poco tiempo después de estallar el escándalo de la GürtelGürtel. En este sentido, y al ser cuestionada por si desde la bancada socialista pedirán la comparecencia de la exsecretaria del PP en el Congreso de los Diputados, Iratxe García ha asegurado que es al presidente del PP, Pablo Casado, a quién le corresponde "exigir responsabilidades en el seno de su partido", aunque ha urgido explicaciones durante la jornada de hoy.

Ya en pleno agosto, las redes sociales de los políticos se plagan de fotografías de sus vacaciones o de los ratos libres que se toman entre el trabajo. Mientras la actualidad descansa, los políticos españoles aprovechan para tomarse un respiro, y nada mejor que escaparse a respirar el aire puro de la montaña. El color verde inunda esta semana las redes sociales de algunas de las caras más conocidas de la política española, que aparcan sus imágenes institucionales y comparten con sus seguidores sus días de descanso.

Aun así, hay otras personalidades que ni en agosto se olvidan de hacer política, como es el caso de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes o el portavoz de Ciudadanos en la asamblea de Madrid, Ignacio Aguado; y hay algunas otras que, en lugar de la montaña, se decantan por el mar, como Miguel Ángel Revilla, cuya cuenta de Instagram parece convertirse, cada verano, en una galería de las playas de Cantabria. 

Esperanza Aguirre continúa recorriendo el norte de España. Después del Camino de Santiago, la expresidenta de la Comunidad de Madrid ha decidido quedarse unos días más fuera de la calurosa capital y compartir con sus seguidores de las redes sociales imágenes de sus vacaciones en Galicia y en Asturias. Después de participar en el Torneo de Mutuactivos en la Isla de La Toja, en Galicia, este viernes Aguirre anunciaba su llegada a Asturias con una imagen del río Nalon.

El teniente de alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, con el referéndum en el horizonte, también ha elegido Galicia como destino este agosto y, al igual que la expresidenta del PP madrileño, no duda en compartir con sus seguidores sus paisajes. El presidente del grupo socialista en la capital catalana afirmó esta semana que se sentía convencido de tener "todas las garantías" de que ningún edil o alcalde socialista se fuera a "saltar las leyes" el próximo 1-O, mostrando así su compromiso con la línea del PSC, cuyo primer secretario, Miquel Iceta, señaló que el partido no iba a "apoyar nada que se sitúe fuera de la ley". 

Iratxe García, la portavoz socialista en el Parlamento Europeo desde la victoria de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE –que ya lo fue anteriormente, pero dejó de serlo con la llegada de la gestora– ha elegido Asturias para su descanso vacacional. Esta semana publicaba unas imágenes del Descenso del Sella, una fiesta que se celebra cada año en la ciudad de Ribadesella. "Toda una experiencia , mañana os cuento lo de las agujetas", escribía en su perfil de Instagram. 

Por su parte, Miguel Gutiérrez se ha escapado del calor y ha viajado hasta los Picos de Europa. El diputado de Ciudadanos está compartiendo, desde este martes, las imágenes de sus vacaciones, en las que ha cambiado la playa por la montaña. "Mañana a subir paredes. Por fin", publicó Gutiérrez esta semana, que comparte con todos sus seguidores su afición a la escalada y al senderismo. 

El secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, insistió este martes en que el entendimiento a tres bandas entre socialistas, Unidos Podemos y Ciudadanos debe ser posible. Sánchez afirmó que su "prioridad" es "cambiar a este Gobierno y cambiar sus políticas", y anunció que este miércoles llamará a Iglesias y Rivera para intentar reunirse la semana que viene —probablemente "por separado", reconoció— y empezar "a caminar".

Sánchez se pronunció así en una reunión con los diputados, senadores y parlamentarios europeos de su partido, celebrada en el Congreso de los Diputados. Fue el primer encuentro de este tipo desde que ganara las primarias del 21 de mayo. El líder socialista, tras recuperar la Secretaría General, había expresado en varias ocasiones que quería esperar hasta el fin el Congreso Federal para hacerlo.

En su intervención se preguntó "cuántos metros" pueden "avanzar juntos" PSOE, Unidos Podemos y Ciudadanos. "¿Podemos llegar hasta la Moncloa juntos? No lo sé, pero lo importante es que caminemos juntos, que empecemos a caminar", sostuvo. Por eso subrayó que el PSOE convocará a las fuerzas "que se autodefinen de cambio" a una "mesa del cambio".

En ese foro, anunciado ya este lunes por el portavoz de la dirección socialista, Óscar Puente, Sánchez espera que se pueda definir un "programa de abajo arriba", se puedan "superar vetos" y se encuentren "puntos de unión" entre los tres grupos: "Al parlamento se viene a parlamentar y no a callar. La política es hacer posible el arte de lo imposible, y no hacer imposible algo que es fundamental", apuntó.

Rescate a los jóvenes

La primera iniciativa con la que Sánchez tratará de buscar el acuerdo es un "rescate a la gente joven", pues a su juicio el PP "ha sumido en la desesperanza" a los jóvenes, que viven una "realidad muy dura" que glosó con algunos datos: "El 75% de la gente joven sufre desempleo, precariedad o acaba emigrando", y "el 30% de la gente joven de menos de 16 años sufre riesgo de exclusión o pobreza", argumentó.

Por eso el PSOE propone a Unidos Podemos y Ciudadanos trabajar "de manera conjunta" para sacar adelante una "iniciativa parlamentaria para rescatar a la gente joven de nuestro país". Sánchez afirmó que la intención de los socialistas no es "monopolizar ni patrimonializar" la mesa por el cambio, y se mostró abierto a incluir políticas que sugieran otras fuerzas. 

"Las propuestas las escribiremos las próximas semanas", dijo Sánchez, quien sin embargo sí avanzó algunas líneas de ese plan: "Acabar con el becariado", dar alternativas al medio millón de jóvenes que abandonaron sus estudios durante la época de la burbuja inmobiliaria y ahora no tienen empleo, poner en marcha "políticas públicas que faciliten la emancipación", "rebajar las tasas universitarias" y "aumentar las becas en la educación pública".

El equipo de Sánchez explicó horas después que el rescate a los jóvenes "es un asunto de la máxima prioridad política", de modo que los socialistas pondrán en marcha un grupo de trabajo del que formarán parte Adriana Lastra –número dos del partido–, Francisco Polo –secretario de Emprendimiento–, Manuel Escudero –secretario de Política Económica– y Toni Ferrer –secretario de Empleo–. Sánchez y la permanente de la ejecutiva socialista, además, se reunirán el próximo lunes con las direcciones de CCOO y UGT para hablar de "rescate a jóvenes, relaciones laborales y Pacto de Toledo".

Rajoy ampara la corrupción

En su discurso también lanzó críticas al Gobierno, al que acusó de estar "secuestrando las instituciones" y de "amparar y permitir" la "corrupción y la impunidad". "Nuestro destino es la Moncloa, ganar a la derecha para gobernar con justicia social. Solamente competimos con el PP", subrayó. "Al señor Rajoy, que ayer me pidió moderación, nosotros le pedimos decencia", dijo el secretario general del PSOE, que prometió que los socialistas harán una "oposición de Estado".

"Defendemos al Estado, por eso estamos frente a este Gobierno", recalcó Sánchez, que criticó que el Ejecutivo "vulnere, violente y ataque" las políticas del Estado. "Os pido —dijo a los diputados socialistas— que nos aliemos con el Estado y las instituciones y que nos opongamos a este Gobierno, que defendamos el Estado de derecho y el Estado de los derechos". 

Aprobadas las nuevas direcciones

Minutos antes de la intervención de Sánchez, el plenario del grupo parlamentario socialista aprobó por asentimiento las direcciones en el Congreso de los Diputados, el Senado y el Parlamento Europeo propuestas este lunes por la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, tal y como estaba previsto.

La cara visible de los socialistas en la Cámara baja será a partir de ahora Margarita Robles, jueza del Supremo hasta hace un año, diputada independiente y número dos del PSOE por Madrid el 26J. Robles votó contra la investidura de Rajoy y es de la máxima confianza del secretario general socialista.

La dirección del grupo parlamentario se completa con los nombres de Adriana Lastra como portavoz adjunta, Rafael Simancas —afín a Patxi López— como secretario general del grupo y la catalana Meritxell Batet, el andaluz Felipe Sicilia, la castellanomanchega Isabel Rodríguez y el balear Pere Joan Pons como secretarios adjuntos. 

En la Cámara alta el portavoz será Ander Gil, senador por Burgos y que antes ocupó cargos locales en el ayuntamiento de Valle de Mena (Burgos). Finalmente, en el Parlamento Europeo, Iratxe García será la voz de los socialistas, como ya lo fuera hasta la caída de Sánchez y la llegada de la gestora, que la reemplazo por Ramón Jáuregui.

El nuevo PSOE de Pedro Sánchez quiere pactar con Ciudadanos, y considera que es posible el acuerdo a tres bandas junto a los de Rivera y Unidos Podemos. Óscar Puente, alcalde de Valladolid y portavoz de la renovada Comisión Ejecutiva Federal, afirmó este lunes que descartar a priori los pactos con la formación naranja sería "dar por perdida la batalla antes de tiempo" y consideró que lo "lógico" es las tres formaciones puedan compartir un espacio de diálogo que sirva como "herramienta de generación de confianza" a tres bandas.

Los socialistas propondrán de forma inmediata la constitución de una mesa de diálogo en el Congreso de los Diputados que tendrá "vocación" de ser un órgano estable. En ese foro se priorizará la presencia de Unidos Podemos y Ciudadanos, sin excluir a otras fuerzas parlamentarias. Sánchez quiere que su relación con Iglesias y Rivera sea "normal y fluida", como corresponde a tres fuerzas políticas "que tienen necesariamente que dialogar y entenderse", dijo Puente, para quien tanto los morados como los naranjas tienen una "pulsión de cambio", más "progresista" en el caso de Podemos y más "conservadora" en el de Ciudadanos.

Para la dirección del PSOE, Ciudadanos tiene que formar parte del "algunas soluciones". El primer asunto que abordarán en la citada mesa es la independencia de RTVE. "¿Está Podemos a favor de esa independencia, está Ciudadanos a favor de esa independencia? Lo lógico es que nos sentemos y busquemos cauces de acuerdo", consideró Puente, que añadió que "Ciudadanos no es el PP" por mucho que "sirva de apoyo" a los conservadores "más allá" de lo que los socialistas querrían. Preguntado sobre los "vetos" que en el pasado se impusieron mutuamente Podemos y Ciudadanos, el dirigente socialista prometió que "el tiempo demostrará que son posibles los entendimientos en muchas cuestiones".

El portavoz agregó que, "a partir de ese espacio" de diálogo en el que puedan fructificar "alianzas parlamentarias" que sutenten "reformas importantes en el marco legal", el PSOE "quiere confirmar" si hay posibilidad de una "alternativa de Gobierno". Si "es posible el acuerdo en la oposición" entre PSOE, Podemos y Ciudadanos sobre medidas concretas, razonó Puente, no hay demasiadas razones para que no haya acuerdo para un hipotético Gobierno liderado por Sánchez, para cuya conformación en ningún caso contemplan los socialistas apoyarse en los grupos independentistas catalanes.

Nuevos portavoces

Puente se estrenó así como cara visible de la dirección socialista salida del 39º congreso del partido, celebrado este fin de semana y donde Sánchez decidió rodearse de fieles en la cúpula de la organización. En su primera reunión, la ejecutiva acordó proponer como portavoces en el Congreso de los Diputados, Senado y Parlamento Europeo a Margarita Robles, Ander Gil e Iratxe García, respectivamente.

Robles, jueza del tribunal Supremo hasta hace un año y diputada independiente –no tiene carné del partido–, será portavoz en la Cámara baja. Fue la número dos del PSOE por Madrid el 26J y votó contra la investidura de Rajoy. Es de la máxima confianza de Sánchez y fue la propuesta del secretario general a la ejecutiva, que la aprobó sin contratiempos. Su nombramiento deberá ratificarlo este martes, como último trámite, el grupo parlamentario.

En el grupo socialista del Congreso de los Diputados hay también novedades en la dirección, que integrarán Margarita Robles como portavoz, Adriana Lastra coo portavoz adjunta, Rafael Simancas —que apoyó a Patxi López— como secretario general del grupo y la catalana Meritxell Batet, el andaluz Felipe Sicilia, la castellanomanchega Isabel Rodríguez y el balear Pere Joan Pons como secretarios adjuntos. Por ahora no se modificarán los cargos en las comisiones parlamenarias, aunque no se descartan ajustes más adelante.

Este martes se oficializará igualmente la elección de Ander Gil, senador por Burgos, como representante en el Senado. Gil lleva en la Cámara alta desde 2011. Anteriormente ocupó diversos cargos locales en el ayuntamiento de Valle de Mena (Burgos). Iratxe García, finalmente, tiene escaño en la eurocámara desde 2004. Fue ya la portavoz hasta la caída de Sánchez en octubre de 2016 y la llegada de la gestora, que la reemplazó por Ramón Jáuregui. Antes, entre 2000 y 2004, fue diputada en el Congreso.

El futuro de los barones

En clave interna, Puente prometió que la dirección federal del PSOE "no va a debilitar ninguna posición institucional de ningún referente del partido", esto es, que la dirección "no va a intervenir en procesos autonómicos" promoviendo candidatos alterantivos a los actuales barones en los congresos de los territorios que se desarrollarán en los próximos meses. Cosa distinta es, añadió, que surjan otros nombres: "No lo vamos a alentar, pero tampoco los vamos a cercenar", resumió. El miembro de la ejecutiva sostuvo que los barones tampoco pueden sostener que "su liderazgo se debilita" porque les aparezcan competidores, puesto que las primarias son el procedimiento habitual en el PSOE.

En esa misma línea, consideró que "una cosa es el liderazgo del partido y otra el liderazgo institucional", de modo que "en principio" no habría "problema" en que en un territorio donde gobierna el PSOE el secretario general de la federación fuera otra persona. Es decir, en la bicefalia. "Pero esa valoración deben hacerla en todo caso quienes estén en esa situación", agregó.

En cuanto a la composición del Comité Federal, donde no estarán los ex vicesecretarios generales ni los exsecretarios de Organización, Puente replicó que esa tradición no escrita del PSOE "se ha roto" porque los socialistas están "en un tiempo nuevo". "Esos referentes del partido —agregó, también en referencia a los ex secretarios generales, que son miembros natos del comité— tienen muchos cauces para expresarse, y en el Comité Federal se suelen expresar poco. Casi siempre lo hacen en los medios de comunicación, y ese cauce lo van a seguir teniendo. No hay que preocuparse porque su voz no nos vaya a llegar con claridad".

Hasta un total de 40 líderes socialistas europeos acudirán a la cita de Madrid, que estará centrada en la política económica y la unidad frente al terrorismo, y en cuya inauguración participará el expresidente del Gobierno Felipe González.

En la cita estarán la vicepresidenta y alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Federica Mogherini; y los comisarios de Relaciones Institucionales, Legalidad y Carta de Derechos Humanos, Frans Timmermans; Política Regional, Corina Cretu; Salud y Seguridad Alimentaria, Vytenis Andriukaitis, y Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca, Karmenu Vella.

Recepción en el Museo del Prado 

Los primeros mandatarios internacionales comenzarán a llegar a Madrid este viernes, cuando está previsto que acudan a una recepción en el Museo del Prado, a la que están invitados exministros de Asuntos Exteriores y ex algos cargos europeos españoles, como el que fuera alto representante de Política Exterior y de Seguridad Común Javier Solana, así como los barones del PSOE.

El líder de los socialistas aprovechará la jornada para mantener algunos encuentros bilaterales. Así, almorzará con el primer ministro sueco, Stefan Lofven, y después se reunirá con los máximos dirigentes de sus partidos hermanos en Bulgaria, Mihail Mikov; y Noruega, Jonas Gahr Store; y con el presidente del PES, Sergei Stanishev.

El primer ministro francés llegará el sábado, junto a otros líderes socialistas. Todos serán recibidos a las 10.30 por Sánchez y Stanishev y a las 11.00, tras una foto de familia, comenzará la reunión. Junto al líder del PES y el secretario general del PSOE, dirigirá unas palabras de bienvenida Felipe González.

Resoluciones

Los debates de la jornada –centrados en economía, terrorismo y política exterior– serán a puerta cerrada. Está previsto que después se aprueben sendas resoluciones, en las que ya se está trabajando, sobre política económica y empleo en la UE, por un lado, y sobre lucha antiterrorista.

Por un lado, fijarán la posición de los socialistas europeos respecto a la necesidad de reorientar las políticas comunitarias hacia el crecimiento económico y la lucha contra el desempleo. Y, en materia de terrorismo, visualizarán su apuesta por la unidad de todos los demócratas contra esta lacra.

Según explicó este jueves la jefa de la delegación del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, los socialistas creen que, en esta materia, hay que trabajar por luchar juntos y no en buscar las diferencias con los conservadores. El objetivo es, recalcó, garantizar la libertad y la seguridad de todos los ciudadanos.

La también secretaria para la UE del PSOE será la encargada de explicar en una rueda de prensa las conclusiones de los debates de la jornada, en los que también estarán la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Carme Chacón, y la eurodiptuada y vicepresidenta del PES, Elena Valenciano.

Una vez culminados, todos los dirigentes europeos se dirigirán al Bosque del recuerdo, en el parque del Retiro, para participar en un acto de homenaje a las víctimas del 11-M, al que también se sumará el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Previa reunión de la Comisión Federal de Listas

La cita, en la que llevaba trabajando el partido desde principios de año, se verá no obstante nublada por otra convocatoria, ese mismo sábado. La gestora del PSM, presidida por Rafael Simancas, leerá las actas de las más de 150 agrupaciones de todo Madrid para "interpretar" cuál es el sentir "mayoritario" de la militancia acerca de quién quiere que sea el nuevo candidato a la Presidencia del Gobierno regional, destituido Tomás Gómez como secretario general por Sánchez y habiendo renunciado finalmente el primero a la nominación.

El órgano provisional de dirección de los socialistas madrileños elevará su propuesta –con toda probabilidad, la del exministro Ángel Gabilondo– a la Comisión Federal de Listas, que será la que emita la última sanción. 

Fue apenas una frase que ni siquiera estaba contemplada en el discurso que se anticipó a la prensa, pero era la que conectaba con la actualidad y la que cosechó el primero de los dos aplausos de su intervención: la rotunda, aunque sucinta, crítica al nuevo Ejecutivo heleno, presidido por el líder de Syriza, Alexis Tsipras: "De la formación del nuevo Gobierno en Grecia ha habido algo que me ha llamado mucho la atención en negativo: la ausencia de mujeres". 

Hasta ahora, los socialistas españoles se habían guardado mucho de atacar a la coalición de izquierda. Pedro Sánchez y el resto de su ejecutiva se han privado de agitar el discurso del miedo, como sí hizo Mariano Rajoy, que acudió en campaña al país heleno para apoyar el ya ex primer ministro, el conservador Andonis Samarás. El PSOE, directamente, había rehusado situar como su referente al Pasok, hundido en las encuestas y en las urnas, con menos de un 5%. Lo que había trasladado el secretario general era "respeto". Pero este miércoles, ante su primer discurso ante el Grupo de los Socialistas Europeos (S & D), previo al minipleno que esta tarde se celebra en Bruselas, enhebró una breve alusión al Ejecutivo de Tsipras. En este caso para criticar una cuestión muy concreta: la ausencia de ministras. Y sólo mujeres en seis de los 26 viceministerios. Entonces Sánchez recibió el aplauso de sus homólogos europeos de distintos países. También los de su delegación, encabezada por Iratxe García y a la que acompañaban eurodiputados como Elena Valenciano, Ramón Jáuregui, José Blanco, Sergio Gutiérrez o Enrique Guerrero, además de diputados y senadores de las Cortes Generales. Meses antes que el líder del PSOE, intervino ante el grupo S&D el primer ministro italiano, Matteo Renzi. 

La intervención de Sánchez, precedida por el presidente del grupo, el italiano Gianni Pitella, se extendió apenas diez minutos. Primero, lanzó un mensaje de "solidaridad" a los socialistas franceses contra los atentados de París, y recalcó su "firme determinación de lograr un acuerdo" con Gobierno de Mariano Rajoy para combatir el terrorismo yihadista, porque "defender la libertad de todos es tarea de todos", y reiteró su voluntad de que se sumen más grupos a ese pacto.

A continuación, desplegó su apuesta por la apertura de "un nuevo camino" dentro del Viejo Continente, que a su juicio están obligados a liderar los socialdemócratas. Un programa cuyos puntos básicos ya eran conocidos, y que busca mirarse en el espejo de Estados Unidos, renegando de las políticas de austeridad impuestas por Alemania, visto sus nulos resultados: la economía no remonta y el desempleo "se sitúa en los dos dígitos". "Los europeos olvidamos que un punto de crecimiento del PIB hace más por consolidar las cuentas públicas que las políticas austericidas. El éxito de [Barack] Obama es aplicar políticas progresistas en favor del crecimiento, mientras que en Europa se ha recortado todo atisbo de crecimiento". 

"Emprender nuevos caminos"

Recordando al histórico Willy Brandt y su reflexión de que la "mayor virtud de la socialdemocracia" es su capacidad parar emprender nuevos caminos", incidió en que es momento de luchar por una "recuperación económica justa en Europa, en favor de la clase media", y que tenga claros ciertos hitos. Primero, recalcar la "irreversibilidad del euro", la apuesta por crear "un fondo de amortización de deuda que emita eurobonos y mutualice la deuda pública", tal y como en su momento propuso el Parlamento Europeo. "Por qué ya no se habla de ello en las instituciones comunitarias?", se preguntó. 

El PSOE quiere que vuelva al debate público la cuestión de los eurobonos, y de hecho fue lo que propuso Sánchez en plena campaña griega. No se apuntó a la idea de la reestructuración de la deuda pública, el planteamiento de Syriza, apoyado en España por IU y Podemos. 

Sánchez también planteó la necesidad de crear un presupuesto para la zona euro, gestionado por un Tesoro europeo; reforzar la unión política de la moneda única –con mecanismos de "gobernanza democrática sobre la gestión del fondo de amortización y del Tesoro europeo, con un verdadero ministro de Finanzas de la eurozona–; dotar de más recursos el "insuficiente" plan Juncker; situar el Banco Europeo de Inversiones (BEI) en el "epicentro" para liderar el impuso de la demanda o apostar por el libre comercio, pero "sin recortar estándares sociales, mediambientales y laborales" –el secretario general prometió que su partido estaría "muy atento a la negociación" del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. 

La "España de las oportunidades"

En su cartera de propuestas, Sánchez también sugirió la necesidad de un acuerdo contra el cambio climático vinculante, "espantar el fantasma de la deflación" –de forma que el BCE actué no sólo para controlar que la inflación no se desvíe por encima del 2%, sino evitando que se hunda, como ahora–, impulsar la "reindindustrialización de Europa, situando las universidades como referencia mundial", hacer realidad la igualdad entre hombres y mujeres –ahí fue donde calzó la referencia a Grecia– y aumentar los recursos del Plan de Garantía Juvenil.

Finalmente, el líder socialista propuso "acabar con los paraísos fiscales", combatiendo "la elusión fiscal en todos los rincones de Europa". "La Comisión y el Parlamento deben hacer posible que no se vuelva a producir un LuxLeaks en Luxemburgo ni en ninguna otra parte de EuropaLuxLeaks ", remató, refiriéndose al escándalo que ha puesto contra las cuerdas al presidente de la Comisión y ex primer ministro luxemburgués, el conservador Jean-Claude Juncker. El PSOE se opuso a la investidura de Juncker –fue la primera decisión que tomó Sánchez nada más ser elegido por la militancia–, y a la incorporación de Miguel Arias Cañete como comisario, pero no firmó la moción de censura que el partido de Pablo Iglesias y su grupo, el de la Izquierda Unitaria (en el que está IU), impulsó contra el jefe del Ejecutivo comunitario. 

En definitiva, resumió, se trata de "menos egoísmo y más Unión Europea". 

La última parte de su intervención estuvo más orientada en clave nacional, intentando infundir un mensaje de esperanza. "Estoy convencido de que el socialismo gobernará España a partir de noviembre de 2015", cuando teóricamente se celebrarán las generales. Sánchez señaló que así como Felipe González hizo posible "la España de los derechos" y José Luis Rodríguez Zapatero, la de las "libertades", su proyecto es el de la "España de las oportunidades". 

El secretario general recordó ante sus homólogos europeos en qué consiste: mejora del sistema educativo y científico, reindustrialización del país, reforma del sistema fiscal y de la administración pública, internacionalización de nuestra economía, fin de la precariedad laboral, creación de empleo digno... "Que ponga fin a las desigualdades sociales y territoriales, que mejore la calidad de nuestra democracia, combata sin cuartel la corrupción y reforme su sistema electoral". En resumidas cuentas, una agenda que mate los "tres grandes males" que el PSOE cree ver en España: paro, desigualdad y desafección política. 

"El socialismo es la esperanza de millones de hombres y mujeres europeos y españoles que anhelan conjugar cambio con seguridad", reiteró, una muletilla que en otras ocasiones le ha servido para oponer su modelo al de Podemos, al que este miércoles no citó. Un cambio "radical", prometió, "en lo político, modernizador en lo económico y justo en lo social". "Estoy convencido de que 2015 será el año del renacimiento del socialismo español", concluyó. 

Tras su intervención ante el Grupo S&D, Sánchez se entrevistó con el comisario de Asuntos Económicos y Financieros, el socialista francés Pierre Moscovici. 

El colegio de Arquitectos de Madrid (COAM) acogió este domingo el I Encuentro de Igualdad: por una sociedad segura y libre de violencia, un acto impulsado por el PSOE en el que se denunció la situación de las mujeres que sufren violencia de género. En la charla intervinieron el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y la secretaria de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Carmen Montón.

El antiguo jefe del Ejecutivo aprovechó su intervención durante la charla para recordar la importancia de proteger a las mujeres. "Sí, es muy importante reformar y mejorar las instituciones, pero es mucho más importante que una mujer que se sienta amenazada sienta que su país la protege, que una mujer que es víctima de amenazas, de malos tratos de violencia, sepan que van a tener el amparo de la sociedad y al maltratador lejos", aseguró Zapatero.

Además, el expresidente también quiso proponer al portavoz del grupo socialista en el Congreso de los Diputados, Antonio Hernando, que la igualdad de género, que se encuentra en el quinto lugar, pase a ser la primera prioridad de la agenda para el desarrollo después de 2015, una iniciativa englobada dentro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU.

A pesar de algunos fallos técnicos que retrasaron el inicio previsto para las 12.00 horas, la conferencia comenzó con la emisión de un vídeo en el que dos mujeres, Carmen e Inés, víctimas de violencia de género, contaban a los allí presentes su experiencia y denunciaban la situación en la que se encuentra este tema con el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Después tomó la palabra Montón. Agradeciendo la asistencia al acto de las protagonistas del vídeo, las ofrecio hacer algún comentario. Ambas no dudaron en felicitar las políticas contra la violencia de género impulsadas desde el Ejecutivo de Zapatero, como la Ley Integral contra la Violencia de Género.

En el acto conmemorativo del décimo aniversario de la aprobación de este texto , Montón quiso recordar a Rajoy que "ha perdido tres años en la lucha contra la violencia de género" y que esta "es un atentado contra las mujeres". "Mire a las víctimas a la cara y comprométase a protegerlas", señaló. 

Después de recordar que el Gobierno de Rajoy "está desmantelando la red de apoyo a la violencia de género", cuya "expresión más miserable son los recortes en las políticas de este tipo", Montón afirmó a los asistentes que el actual presidente "nunca ha condenado un asesinato de estas características, nunca ha pronunciado las palabras violencia de género".

"Vivimos tiempos convulsos, en los que nuevas formaciones hablan de nueva política con viejos discursos patriarcales", apuntó Montón, y recordó que "la igualdad está" en el "código genético" del PSOE. La secretaria de Igualdad, finalizó su discurso recordando a María Cambrills, escritora y feminista alicantina.

Al acto de clausura de este domingo, también acudieron la presidenta de la Comisión de Igualdad del Parlamento Europeo, Iratxe García, la portavoz del grupo socialista en la Comisión de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, y el propio Hernando.

El PSOE empieza a redactar su programa electoral para todas las convocatorias de 2015: autonómicas, municipales y generales. Y Pedro Sánchez tiene conformado el equipo que se encargará de prepararlo. Son 14 políticos. Todos ellos miembros de la ejecutiva federal, salvo dos: el parlamentario en el Congreso José Enrique Serrano y el eurodiputado Ramón Jáuregui. 

La secretaria de Estudios y Programas, la catalana Meritxell Batet, será quien coordine los trabajos. Y su número dos, el madrileño José Enrique Serrano, el vicecoordinador. El diputado es un veterano dentro del PSOE, jefe de Gabinete de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero en la Moncloa y un hábil y discreto negociador en todas las cuestiones de Estado. Hace unas semanas, por ejemplo, se conoció que fue él en quien tanto Sánchez como su antecesor, Alfredo Pérez Rubalcaba, confiaron para sentarse en la mesa de diálogo sobre Cataluña con los emisarios de PP (Pedro Arriola) y CiU (Joan Rigol). Batet, por su parte, es constitucionalista y una persona apreciada tanto por Sánchez como por el líder del PSC, Miquel Iceta. 

De ambos cuelga un equipo formado por 11 dirigentes más el eurodiputado y exministro Jáuregui [consulta aquí el listado en PDF]. Todos tienen encomendado articular un programa que pivote sobre cuatro ejes: alternativa económica, transición política, compromiso social y España en el mundo, según informó el PSOE en un comunicado.

Los encargados de armar la oferta electoral socialista, y que trabajarán a las órdenes de Batet y Serrano, son Mari Luz Rodríguez (secretaria de Empleo de la ejecutiva federal), Manuel de la Rocha Vázquez (Economía), Adriana Lastra (Política Municipal), Antonio Pradas (Política Federal), Marisa Carcedo (Bienestar Social), Patxi López (Acción Política y Ciudadanía), Iratxe García (Unión Europea), Ximo Puig (Reformas Democráticas), Carme Chacón (Relaciones Internacionales), Pilar Lucio (Cambio Climático y Sostenibilidad) y Carmen Montón (Igualdad). Para reforzar la columna vertebral de política exterior se incorpora Ramón Jáuregui, número dos de las europeas de mayo. 

Pradas asumirá la coordinación de la parte autonómica del programa, como Lastra se encargará del lado municipal. López se responsabilizará de las propuestas de regeneración democrática; De la Rocha, de la alternativa económica; Marisa Carcedo y Pilar Lucio, del área de Estado social (esta última también llevará medio ambiente), e Iratxe García dirigirá el capítulo dedicado a la UE. 

Sánchez acudió a la asamblea abierta con militantes y simpatizantes en Burgos, este sábado, con una representación de los redactores del programa electoral, encabezados por el secretario de Organización y coordinador del Comité Electoral, César Luena. 

"Nuevo contrato con los ciudadanos"

En la asamblea, el secretario general presentó al equipo de redactores como los encargados de diseñar el "nuevo contrato con los ciudadanos" que necesita España después de tres años de "pérdida de tiempo" con el Gobierno de Mariano Rajoy. A las clases medias, trabajadores y más débiles Sánchez les dijo que el PSOE "va a dar respuesta a sus reclamaciones y necesidades con el programa del Gobierno del cambio para que haya progreso con el PSOE en las instituciones". 

El líder de los socialistas repasó los cuatros ejes claves del programa: una “alternativa económica con una reforma fiscal de izquierdas con la que las grandes compañías y patrimonios pagarán más que las clases medias y trabajadoras”; “una democracia radical que haga realidad las demandas de los ciudadanos, en la que los corruptos entren en la cárcel y devuelvan lo robado”; y un “compromiso con el bienestar social” con el blindaje de derechos como la sanidad, la educación y también “blindar los derechos de las mujeres”, justo en el día en que los colectivos provida salieron a la calle para pedir a Rajoy que cumpla su promesa de derogar la vigente Ley del Aborto. 

El grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo tiene la llave para que se vote la continuidad de Jean Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. Y es que el colectivo dirigido por la alemana Ska Keller, con sus 50 escaños, podría completar el número de firmas necesario para que la moción de censura que ha promovido el grupo de la Izquierda europea (GUE/NGL, en sus siglas en inglés) sea debatida en el próximo Pleno de la Eurocámara, que se celebrará el 24 de noviembre.

La semana pasada, el grupo GUE/NGL –en el que se incluyen IU, Podemos y Bildu– planteó la destitución de Juncker tras conocerse a través de los medios que, mientras el ahora presidente de la Comisión era primer ministro de Luxemburgo, el pequeño país centroeuropeo firmó acuerdos de carácter secreto con más de 300 multinacionales para que éstas pudieran acogerse a un régimen fiscal mucho más favorable que el que en teoría rige en el Gran Ducado –donde el impuesto de sociedades se sitúa en el 30%–, llegando en algunos casos a fijarse tasas impositivas menores al 1%.

Tras la indignación que despertaron estas revelaciones y la presión de los grupos del Parlamento Europeo, Juncker compareció este miércoles tras una semana de silencio y, con un tono desafiante –"no se atrevan a describirme como el amigo del capital”, llegó a decir– aseguró que no iba a pedir "disculpas" por su actuación y, además, planteó una serie de medidas para luchar contra la elusión fiscal en Europa, unas iniciativas entre las que se cuentan algunas tan importantes como la de armonizar las bases fiscales del impuesto de sociedades de los diferentes estados de la UE.

Aún son necesarios 24 apoyos

Sin embargo, a pesar de esta batería de medidas propuestas por el presidente de la Comisión, el grupo de la Izquierda considera –tal y como recoge en la propia moción de censura– que "una persona que es responsable de defender las agresivas políticas de evasión fiscal" no puede seguir dirigiendo el Ejecutivo comunitario, por lo que desde el martes iniciaron una ronda de contactos con otros grupos del Parlamento para conseguir un número suficiente de apoyos para que la destitución sea debatida.

Según explica el reglamento del Parlamento, para presentar una moción es necesario que ésta cuente al menos con la firma de una décima parte de los eurodiputados, por lo que como mínimo serían necesarios 76 apoyos para que el documento siguiera su tramitación. Tan sólo el grupo de la Izquierda –que cuenta con 52 parlamentarios– ha mostrado su apoyo explícito; el resto aún no han confirmado aún si impulsarán la moción, aunque algunos eurodiputados sí que han mostrado ya su apoyo a título individual.

En este sentido, ni el grupo de los Socialdemócratas –con 191 europarlamentarios, entre los que se cuentan los del PSOE español– ni el grupo Liberal –con 67 eurodiputados, entre ellos los de UPyD, Ciudadanos, PNV y CDC– aún no han anunciado cuál será su postura con respecto a la reprobación de Juncker, si bien ambos apoyaron con sus votos la elección del presidente de la Comisión el pasado mes de julio, una votación en la que los socialistas españoles se posicionaron en contra de Juncker y UPyD se abstuvo.

La eurodiputada socialista Iratxe García asegura que el PSOE ahora mismo está centrado en que "lo que se propuso en el Parlamento se ponga en marcha", en referencia a las medidas planteadas por el ex primer ministro luxemburgués, y se muestra reacia a definir su posición a la hora de firmar la moción de censura a pesar de que la secretaria de Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet, anunció el martes que la decisión sobre este tema se tomaría "después de escuchar a Juncker".

No obstante, en este sentido García deja entrever que es significativo que el grupo Socialdemócrata no haya suscrito aún el documento. Y es que el portavoz del grupo en el Parlamento Europeo, Gianni Pittella, afirmó durante la comparecencia de Juncker que su grupo no iba a aceptar medidas que debilitasen "a la Comisión o al recién elegido presidente Juncker". "Sería un regalo a los euroescépticos y a los eurófobos", señaló. ¿Y si finalmente la moción tuviera que votarse? García se muestra ambigua y señala que es prematuro hablar de "suposiciones".

Los liberales esperan

Un parecer similar mantienen los eurodiputados españoles encuadrados en el grupo Liberal, ya que todos plantean esperar a que la Comisión Europea finalice su investigación sobre el escándalo y publique sus conclusiones antes de tomar alguna determinación. No obstante, portavoces de PNV, Ciudadanos y UPyD explican a infoLibre que, a su juicio, la Comisión debería ofrecer estos datos antes de diciembre. "En el caso de que las sospechas resultaran ciertas y se demostrara que ha existido un abuso de competencias, se estudiarían" las medidas a tomar, explica una portavoz de Ciudadanos.

En esta tesitura, la posición de Los Verdes es clave para determinar si la moción de censura es finalmente debatida o queda aparcada. El grupo aún no ha emitido una postura oficial, si bien el eurodiputado Ernest Urtasun (elegido por ICV) asegura que él, a título personal, tiene decidido que apoyará la repobación con su firma y, si finalmente se debate en el Pleno, también con su voto. "Los Verdes discutimos en nuestro grupo y llegamos a la conclusión de que Juncker debía actuar o largarse", explica Urtasun, que no obstante admite que, pese a que el colectivo considera "insuficientes" las explicaciones que dio Juncker el miércoles, aún no hay una decisión conjunta. "Desde luego, no voy a ser el único verde que firme", remacha tajantemente el eurodiputado.

Y es que, aunque Urtasun insiste en recordar que también está pendiente que se posicionen otros grupos –como los 17 eurodiputados del Movimiento Cinco Estrellas italiano, integrados en el grupo euroescéptico–, desde el grupo de la Izquierda reconocen que los más "proclives" a apoyar la moción de censura son precisamente Los Verdes. En este sentido, la eurodiputada de Podemos Tania González critica la ambiguedad de los socialdemócratas y sostiene que "el PSOE y el grupo socialista europeo, que se supone que están comprometidos con otra forma de hacer política, deberían apoyar esta moción sin dudarlo ni un instante".

La misma postura mantiene Marina Albiol, europarlamentaria de IU, que se muestra taxativa al reclamar a los socialistas que definan "en qué bando están". "Lo que no se puede hacer es tener un discurso y luego no llevarlo a la práctica", reclama Albiol. Y contra la investigación de la Comisión Europea, también críticas, ya que González sostiene que la imparcialidad de las pesquisas queda en "entredicho" ya que el "máximo responsable" de la institución también era "el máximo responsable cuando se firmaron estos acuerdos", lo que supone, a su juicio, "poner al zorro vigilando el gallinero".

Miguel Arias Cañete puede pasar o no el examen de la Eurocámara, pero lo que el PSOE tiene claro es que votará en contra del exministro como futuro comisario de Acción por el Clima y Energía, aun si sus compañeros socialdemócratas decidieran dejarlo pasar. 

La nominación del exministro de Agricultura como miembro del Ejecutivo comunitario se ha ido complicando sobremanera. Ya le precedía la polémica por sus declaraciones machistas en plena campaña de las europeas contra la cabeza de cartel de los socialistas, Elena Valenciano, pero su situación se agravó por varias razones. Primero, porque el presidente electo de la Comisión, Jean-Claude Juncker, le asignó una doble cartera que entraba en colisión con sus intereses en empresas del sector petrolífero. Segundo, por la forma en la que intentó asegurarse su plaza de comisario. Hace un par de semanas, el Partido Popular Europeo (PPE) anunció que Cañete había vendido el 2,5% de acciones de las petroleras Ducar y Petrologis.

No fue, no obstante, hasta este martes, un día antes de tener que someterse a la audiencia pública ante las comisiones de Industria y Medio Ambiente de la Eurocámara, cuando rectificó su declaración de bienes. En esta no figuraba la supuesta venta de acciones, pero se desvelaba un dato también polémico: el sobresueldo (enmascarado como "gastos de representación") que el PP le había pagado entre 2008 y 2011 como presidente del Comité Electoral Nacional. Y el miércoles, horas antes de su hearing ante los grupos del Europarlamento, la institución hacía pública una tercera declaración en la que ya no figuraban las participaciones. Ante la confusión creada, el PP aclaró que este último documento veía la luz después de un "error técnico" de los servicios de la Cámara. 

El surrealista baile de las declaraciones de intereses de Cañete endureció una audiencia que de suyo ya se presentaba borrascosa para Cañete. A los ataques de Los Verdes (al que pertenecen ICV, ERC, Nova Esquerra Catalana y Compromís-Equo) e Izquierda Unitaria (al que se adscriben IU y Podemos), se añadió la beligerancia de los socialdemócratas. Pero los problemas para el exministro no se detuvieron en el interrogatorio ante las dos comisiones implicadas. Su calvario siguió este jueves. Los grupos del Parlamento Europeo decidieron aplazar hasta la semana que viene la votación sobre la idoneidad de Cañete. No les satisfizo su comparecencia. En ella el exministro de Mariano Rajoy negó conflictos de interés porque ni su mujer ni su hijo tienen acciones o cargos en las dos petroleras, pero no dio explicaciones sobre su cuñado, Miguel Domecq, pese a la presión de los eurodiputados. 

Los cuatro grandes grupos (PPE, socialistas, liberales y conservadores británicos) acordaron que sea la Comisión de Asuntos Jurídicos la que examine su declaración de intereses. Con el nuevo dictamen en la mano, los integrantes de las comisiones de Industria y Medio Ambiente podrían votar, presumiblemente el martes próximo, 7 de octubre. O sea, podrían considerarlo apto o no para la doble cartera o recomendar a Juncker que recorte sus competencias o le asigne otro portafolio. En esa votación, "todo indica" que la delegación socialista española dirá no a Cañete, según indicaron a este diario fuentes de la cúpula europea del PSOE, cuyo portavoz es Iratxe García. Otra cosa es lo que hagan sus colegas socialdemócratas (S&D). "Necesitan este tiempo para ver qué hacer y analizar qué dice la Comisión de Asuntos Jurídicos, pero desde luego que el grupo no salió satisfecho de la audición de Cañete", indicaba una eurodiputada del PSOE, miembro de la cúpula de la delegación. "La mayoría no está de acuerdo con él", apuntalaba otra compañera. 

Posibilidad de que Juncker mueva ficha

Teniendo en cuenta la oposición de Verdes y GUE (Izquierda Unitaria Europea) y la incertidumbre de los socialdemócratas, no está muy claro que Cañete pase la evaluación de idoneidad. Si el dictamen es negativo, la conferencia de presidentes de los grupos de la Eurocámara, que se reúne el día 9, le trasladaría a Juncker que tiene que mover ficha, bien estrechando sus competencias, cambiándole de cartera... En última instancia, el presidente de la Comisión podría sentirse compelido a reclamar al Gobierno de Rajoy que le proponga otro nombre, para que el rechazo a Cañete no arrastre al resto de su Ejecutivo. 

Votar a un comisario en la comisión concernida no es una práctica habitual. Lo normal es que los grupos pacten la evaluación de los aspirantes. Pero en el caso del español, Izquierda Unitaria, Verdes y euroescépticos (EFDD) exigieron someter a votación su idoneidad. Por ahora, Juncker mantiene su confianza en el exministro tras su audiencia del miércoles. "Todos los candidatos han demostrado hasta ahora sobradamente su competencia y compromiso europeo, incluido el señor Cañete", aclaró en rueda de prensa su portavoz, Mina Andreeva. 

No es Cañete el único comisario con problemas. Tampoco han conseguido la luz verde directa para el cargo los candidatos a los portafolios de Servicios Financieros –el británico Jonathan Hill–, Educación –el húngaro Tibor Navracsics–, Justicia –la checa Vera Jourova– y Asuntos Económicos –el francés Pierre Moscovici–. El conservador Hill se someterá a un nuevo examen después de que varios grupos (incluidos S&D) reclamaran un hearing extra al no quedar convencidos de sus aptitudes. Los grupos de la izquierda de la Eurocámara reclamaron que la recomendación del conservador Navracsics y la liberal Jourova se vote la semana próxima. Las dudas sobre el socialista Moscovici, este jueves, las arrojaron los conservadores, como una vendetta por el rechazo a Cañete. De hecho, según fuentes del PSOE, no se descarta que los socialdemócratas acaben tragando al español para que este, en su caída, no se lleve por delante al francés. 

Lo cierto es que "el caso Cañete ha complicado la aprobación de la Comisión Junckercaso Cañete", según resumía una eurodiputada del PSOE. No obstante, si algún aspirante fuera tumbado, significaría la quiebra del pacto forjado entre populares, S&D y liberales. Pacto que funcionó para encumbrar al luxemburgués como jefe del Ejecutivo comunitario y al alemán Martin Schulz como presidente de la Eurocámara.

Cañete y el cambio climático: "Uf, qué calor hace"

Las incertidumbres que pesan sobre algunos comisarios –y aún quedan tres días de audiencias, pues tendrán que pasar su examen dos candidatos del PPE, uno socialista, uno liberal (ALDE) y uno de los conservadores y reformistas británicos (ECR)– pueden hacer que los plazos previstos se retrasen. Porque después de las comparecencias y de la conferencia de presidentes, se celebrará el pleno de la Eurocámara, previsto para la semana del 21 de octubre. En ese pleno los eurodiputados deberán pronunciarse sobre el conjunto del colegio de comisarios. La votación será en bloque, no comisario por comisario. Y es en esta votación donde los 14 parlamentarios del PSOE tienen previsto abstenerse, al margen de lo que hagan sus compañeros de S&D, como adelantó este jueves infoLibre. 

El no a Cañete, como la abstención a la Comisión Juncker, pretende ser un mensaje claro de separación con el pasado de Pedro Sánchez a sus votantes. Este miércoles lo volvió a decir en un desayuno informativo en Madrid, a primera hora de la mañana. El PSOE, dijo, no lo puede apoyar por su gestión en el Gobierno, el "desmantelamiento" de las renovables, su Ley de Costas, sus declaraciones machistas y, obviamente, por sus conflictos de interés. "Cañete, lo que piensa del cambio climático es 'uf, qué calor hace'", agregó con sarcasmo. El rechazo al exministro no deja resquicio a la duda.

Pedro Sánchez ya ha decidido el sentido del voto del PSOE a la Comisión Juncker. Y será abstención, según confirmaron este miércoles fuentes próximas al secretario general, como señal del rechazo a las "seguidistas" políticas de austeridad de la UE. 

Que los 14 eurodiputados socialistas españoles no iban a apoyar de ningún modo a los 27 miembros de la nueva Comisión Europea, capitaneada por el luxemburgués Jean-Claude Juncker, ya estaba claro desde la última reunión del Comité Federal, el pasado 13 de septiembre. Pero entonces todavía estaba en el aire si la delegación votaría no o abstenciónno . Finalmente, la dirección se ha inclinado por la última alternativa semanas antes de la votación del colegio de comisarios, prevista para la semana del 21 de octubre. Votación, por cierto, que se hace en bloque. Es decir, los eurodiputados no aprueban o rechazan de forma separada a cada comisario, sino que han de apoyar o suspender a todo el Ejecutivo comunitario. Ello hace que no se pueda infligir un castigo expreso, vía votación, a uno de los candidatos más cuestionados, el español Miguel Arias Cañete, que este miércoles por la tarde acudió a su examen en la Eurocámara. Juncker le postuló como responsable de Acción por el Clima y Energía. Su futuro como miembro del Gabinete de la UE, igual que el del británico Jonathan Hill (Servicios Financieros), corre peligro. 

Sánchez no quiso desvelar ayer en Al rojo vivo, en La Sexta, qué haría en concreto la delegación del PSOE en Europa, dirigida por Iratxe García, también miembro de la ejecutiva federal. Dijo que esperaría a que pasaran las comparecencias de los aspirantes, que se prolongarán hasta el 7 de octubre, porque es lo "lógico, responsable y serio". El PSOE quiere conocer, por ejemplo, en qué se van a concretar las medidas para luchar contra el paro y el paquete de inversiones destinado a infraestructuras, a los que se ha comprometido el presidente electo de la Comisión. El PSOE cree que el nuevo nuevo Ejecutivo comunitario es "seguidista de políticas anteriores" y abanderará una austeridad que no le va bien a España, en palabras del secretario de Organización, César Luena, ayer en RNE. En cualquier caso, como ratificó el secretario general, "no se va a votar a favor". Sin embargo, la opción de la abstención, aunque no se haga pública todavía, ya está decidida, salvo imprevisto de última hora, según confiaron a infoLibre fuentes muy próximas a Sánchez. 

La abstención se aplicará, pues, a todo el colegio de comisarios, aunque la reprobación total de los socialistas a Cañete es clara. El extitular de Agricultura, tanto "por sus acciones" como por "sus omisiones", "no merecía no sólo ser ministro, sino tampoco comisario en representación de España", señaló el líder. A su gestión pública y los comentarios machistas que dirigió en la campaña de las europeas contra la cabeza de lista del PSOE, Elena Valenciano, se suma el "auténtico escándalo" de sus sucesivas rectificaciones en sus declaraciones de intereses ante el Parlamento Europeo para incluir los sobresueldos que le pagaba el PP y que ya no tenía acciones en las petroleras Dúcar y Petrologis. 

Tensiones con la vieja guardia y los socios europeos

Sánchez intenta así marcar un perfil propio no sólo mirando a Europa, sino sobre todo mirando a España, consciente de que el PSOE sigue padeciendo una crisis de credibilidad y de que tiene que emplearse a fondo en trazar una línea de separación con el pasado más inmediato para recuperar a los antiguos votantes, parte de los cuales fluyeron a IU y a Podemos. Ya en la campaña por el liderazgo del partido, tanto él como sus dos rivales, Eduardo Madina y José Antonio Pérez Tapias, advirtieron de que si resultaban ganadores de la pugna, ordenarían a los 14 eurodiputados socialistas no apoyar a Juncker como presidente de la Comisión. Sánchez fue elegido por la militancia secretario general el 13 de julio, y al día siguiente tomó su primera decisión, en coherencia con su propuesta como candidato: votar no al luxemburgués.

Aquello suscitó tensiones dentro de la delegación del PSOE –Ramón Jáuregui, número dos de la lista, las verbalizó– y en algunos sectores del partido, en la vieja guardia, y resquemores dentro del Grupo Socialdemócrata Europeo, que sí apoyó la elección de Juncker. Y el PP lo digirió mal, y acusó a Sánchez de deslealtad, de no "respetar los pactos" entre la derecha y la izquierda europeas. Esta misma semana, los conservadores pidieron a Sánchez que dejara de ser el "niño malo" del socialismo europeo. 

El secretario general, sin embargo, no tiene previsto apearse de su posición. Sánchez está obsesionado con trasladar la impresión ante los ciudadanos de que el PSOE ha cambiado, y quiere que se note. "Pretendo dar contenido real a la palabra cambio", insistía este miércoles en La Sexta. Y ello significa "actuar de forma distinta". Lo explicaba en relación con el caso Pujol: el PSC era partidario de posponer a la presentación de la denuncia contra el expresident de la Generalitat, aguardar al resultado de la comisión de investigación, pero el líder consideró que había que protagonizar un gesto sin demora, porque había suficientes "pruebas". De modo que llevó a la Fiscalía el escrito contra el patriarca de CiU. Y por esa misma razón está convencido de que el PSOE no puede apoyar al colegio de comisarios de Juncker. Hacerlo pondría en bandeja a sus detractores el argumento de que obra igual que el PP.

Un ansia de transmitir un nuevo PSOE que casa también con la "honradez intransigente" que siempre proclama. Sólo así se entiende su decisión de expulsar fulminantemente a todos los militantes implicados en el escándalo de las tarjetas de crédito de Caja Madrid, que investiga la Audiencia Nacional.

El formulario original cumplimentado por Cañete el pasado 10 de junio tras su toma de posesión como eurodiputado incluía su pertenencia no remunerada a la Fundación FAES pero obviaba que, en los tres años anteriores a la fecha de la declaración o en algún momento de ese periodo, había sumado un sueldo del partido al que percibía como diputado. Las mismas fuentes indican que los ingresos del PP se debían a su condición de presidente del Comité Electoral del partido, cargo para el que fue elegido en el XVI Congreso Nacional del PP celebrado en Valencia en 2008.

El enunciado bajo el que Arias Cañete acaba de consignar cobros del PP no permite acotar las fechas exactas en que se produjeron esos cobros. Su redacción es la siguiente: "De conformidad con el artículo 4, apartado 2, letra a), del Código de Conducta, declaro la(s) siguiente(s) ocupación(es) durante los tres años anteriores a mi entrada en funciones en el Parlamento, y mi pertenencia durante ese tiempo a consejos directivos u otros órganos de empresas, organizaciones no gubernamentales, asociaciones u otros organismos con personalidad jurídica".

Aunque el formulario no permite precisar fechas, Miguel Arias Cañete fue nombrado ministro de Agricultura el 22 de diciembre de 2011. Dado que la Ley de Incompatibilidades prohíbe a los miembros del Gobierno percibir cualquier ingreso ajeno al del sueldo oficial, las remuneraciones procedentes del PP ahora reflejadas por Cañete debieron limitarse necesariamente al periodo comprendido entre el 30 de septiembre de 2011 y el 22 de diciembre del mismo año. 

Que la rectificación de la declaración de intereses económicos se haya producido este martes, víspera de la comparecencia de Cañete ante las comisiones de Industria y Medio Ambiente de la Eurocámara, indica que el exministro busca cerrar cualquier brecha que pueda servir a la oposición española para boicotear su nombramiento como comisario. 

Tanto IU y Los Verdes -la formación española Equo es la responsable de su campaña sobre Cañete- como el PSOE y UPyD planean convertir el examen del miércoles en un tercer grado al exministro de Agricultura del PP. Los partidos citados consideran que, aunque haya vendido sus acciones en las dos petroleras controladas por su familia, Petrologis Canarias SL y Petrolífera Dúcar SL, Cañete está inmerso en un flagrante conflicto de intereses que le inhabilita como futuro comisario de Energía. Tanto Petrologis como Petrolífera Dúcar están bajo control accionarial de una empresa holandesa, Havorad BV, que tuvo como socio único a una compañía del paraíso fiscal de las Antillas Holandesas.

Las ayudas agrarias recibidas por su esposa, Micaela Domecq, también amenazan con convertirse en un ariete contra Cañete. 

Los grupos españoles de oposición con presencia en el Parlamento Europeo se preparan para convertir en un auténtico tercer grado el examen al que Miguel Arias Cañete debe someterse el próximo miércoles, 1 de octubre, ante las comisiones de Energía y Medio Ambiente y de cuyo resultado dependerá en buena medida su nombramiento como comisario de ambas áreas.

En el examen sólo están facultados para intervenir los miembros de una de las dos comisiones, convocadas en sesión conjunta. Y de los españoles presentes, Cañete sólo tiene garantizado el apoyo de sus compañeros de filas en el PP. Haber vendido el 2,5% que poseía en las petroleras familiares Petrologis Canarias y Petrolífera Dúcar en absoluto satisface a la oposición.

Convertido en eje de una campaña que en estos días incluye cartas a eurodiputados de todos los países, acciones en redes sociales y comunicados de prensa, Cañete no tendrá que superar el miércoles ninguna votación. Pero la sesión conjunta de las comisiones de Energía y Medio Ambiente puede acabar con un dictamen negativo que obligue al presidente de la Comisión, el luxemburgués Jean-Claude Juncker, a prescindir de su figura o a ofrecerle otra comisaría. La votación del colegio de comisarios, al que cada eurodiputado debe dar su aprobación o rechazo en bloque, se producirá el 21 de octubre.

Los socialistas españoles, con una fisura abierta en el grupo socialdemócrata –el segundo de la Cámara por escaños– por su rechazo a Juncker, aseguran que en ningún caso darán el sí a un colegio de comisarios donde Cañete asuma el rol de capitán de la política energética y sobre cambio climático, tal y como anticipó Pedro Sánchez a sus compañeros. "O votaremos no o nos abstendremos"no , transmitieron finalmente ayer fuentes de la dirección socialista tras desmentir de forma tajante que el PSOE se esté planteando apoyar a Cañete. Lo que ocurra el miércoles servirá de termómetro.

Con mayor o menor énfasis, tanto el PSOE como UPyD y las formaciones de izquierda, desde IU a Podemos, y pasando por los catalanistas de ERC-Nova Esquerra Catalana y Compromís-Equo –adscritos a Los Verdes–, la oposición casi en bloque comparte una premisa: la de que las vinculaciones de Arias Cañete con el negocio del petróleo plantean un conflicto de intereses que le imposibilita dirigir la política europea de energía y medio ambiente “con independencia personal”, uno de los requisitos impuestos por el Código de Conducta de los eurocomisarios. 

El matiz que impide aún hablar de rechazo en bloque por parte de los eurodiputados españoles ajenos al PP y con presencia en las comisiones de energía y medio ambiente se localiza en Ciudadanos. El parlamentario Juan Carlos Girauta pertenece a la Comisión de Medio Ambiente. Pero, de momento, no ha precisado qué posición mantendrá ni si se asegurará un turno de preguntas –a razón de un minuto por cada cuestión– en el examen del miércoles.

Que Cañete haya vendido sus acciones en las dos compañías de las que poseía el 2,5% respectivamente –Petrologis Canarias y Petrolífera Dúcar– nada cambia, sostienen esos grupos. Y que la empresa que ostenta la mayoría accionarial en Petrologis y Dúcar, la holandesa Havorad BV, controle un tercio de la filial panameña de Cepsa empeora las cosas, sostienen IU y Los Verdes.

Cuatro españoles con turno de palabra

Las respectivas direcciones de PSOE, IU, Podemos y del Grupo europeo de Los Verdes confirmaron ayer que intervendrán en el debate las diputadas Iratxe García, jefa de la delegación española socialista –la segunda en escaños tras el PP–, su homóloga de IU Paloma López, Teresa Rodríguez-Rubio (Podemos) y el catalanista Ernest Maragall (Los Verdes/Alianza Libre Europea). Salvo en el caso de Los Verdes, que ya ha cerrado todos sus intervinientes, siguen no obstante abiertas las negociaciones dentro de cada grupo sobre el reparto de preguntas por países y formaciones.

El grupo socialdemócrata dispone de 10 preguntas –para el popular, mayoritario, hay 11– mientras que los de la Izquierda Unitaria y Los Verdes sólo podrán formular cuatro cada uno.

UPyD, que no cuenta con asientos ni en la comisión de Energía ni en la de Medio Ambiente da por seguro que los eurodiputados del Grupo Liberal que examinen a Cañete asumirán, sin un ápice de duda y sea cual sea su país de origen, la postura de la formación magenta. "Es UPyD la que está liderando y marcando posición dentro del grupo liberal respecto de Arias Cañete", aseguraron ayer fuentes parlamentarias.  En el Grupo Liberal también se enmarca el parlamentario de Ciudadanos Juan Carlos Girauta, con quien infoLibre no logró contactar ayer.

En una nota oficial, el partido de Rosa Díez se pronuncia en los siguientes términos: “Arias Cañete no reúne los requisitos precisos para obtener un informe de evaluación positivo del Parlamento Europeo tanto por sus intereses económico-familiares en el sector energético (relacionados con las gasolineras flotantes, el llamado bunkering), como por haber participado en un Gobierno que realiza una de las más desastrosas políticas energéticas de la Unión Europea”.

Junto con la Izquierda Unitaria Europea, son los ecologistas de Los Verdes/ALE quienes mayor empeño y altavoces están poniendo al no a Cañete. "Se acumulan –sostiene en un comunicado Paloma López en referencia a la información sobre Cepsa Panamá– ejemplos evidentes del claro conflicto de intereses de Cañete que, a todas luces, le incapacitan para ser comisario e incluso desempeñar cualquier cargo público".

Los Verdes (grupo que cuenta con el respaldo de Equo, que ha diseñado y materializado la campaña sobre Cañete), que en las últimas semanas no han cesado de recabar datos sobre las conexiones empresariales de Cañete y su papel en la industria del crudo y de hacer campaña en el Parlamento –con cartas y con un boca a boca sostenido–, prometen que su movilización no cesará. Y La Izquierda Plural (IU-Anova), que pertenece junto con Podemos al capítulo español del Grupo Izquierda Unitaria Europea lanzó ayer en las redes sociales una campaña bajo el epígrafe #OyeCanete.

Así las cosas, el exministro de Agricultura sólo cuenta de antemano para el examen del miércoles con el apoyo férreo del PP. Los conservadores confían en que en el dominó político terminen cayendo otras fichas más débiles –por ejemplo, el candidato húngaro a la comisaría de Juventud, Educación y Ciudadanía, nominado por Juncker pese a sus vínculos con el homófobo primer ministro Viktor Orban– y el desplazamiento favorezca al exministro de Agricultura.

De la Ley de Costas al "machismo"

Pero no sólo el posible conflicto de intereses privados y públicos de Cañete juega en su contra. Podemos, Izquierda Plural, ERC-NeCat y UPyD consideran que Cañete estaría incapacitado para capitanear la política energética y medioambiental incluso si no mediara la sospecha de conflicto de intereses.

Su papel motriz en la reforma de la Ley de Costas implica para UPyD motivo suficiente de veto. Izquierda Plural añade otro elemento: su ya célebre alusión “machista” a la “superioridad intelectual” masculina tras el debate preelectoral con la socialista Elena Valenciano. Muy posiblemente, lo socialistas saquen en el debate del miércoles ese episodio, aunque los dirigentes del PSOE guardan silencio total sobre cómo se efectuará el reparto de preguntas entre los eurodiputados del grupo socialdemócrata.

Destacados dirigentes socialistas anticiparon ayer a infoLibre que sus 14 diputados “votarán no o se abstendrán” el día 21 en la votación del colegio de comisarios en bloque –el procedimiento no permite votar uno a uno a los candidatos– si el presidente, Jean-Claude Juncker, mantiene a Cañete en su lista. Al menos, si lo mantiene como comisario de Energía y Medio Ambiente.

Fuentes de la dirección del PSOE confirmaron ayer que la jefa de la delegación socialista española, Iratxe García, intervendrá en el examen, pero no desvelaron si será ella quien plantee las preguntas más complicadas. Es decir, las relacionadas con las empresas petroleras que dirige el cuñado de Cañete, Miguel Domecq, y cuyo hilo societario pasa o ha pasado por Holanda, Panamá, las Antillas Holandesas y Costa Rica. "Pero –deslizaron fuentes de la dirección– es más que posible que sea ella quien pregunte por las petroleras de la familia de Cañete".

Su interrogatorio, recalcaron las fuentes con énfasis en los dos adjetivos, será “exhaustivo y riguroso”. Los socialistas españoles son conscientes de que el no de Pedro Sánchez a Juncker les crea problemas dentro del grupo socialdemócrata. Y no sólo fuera de España, pese a que tras los reproches del verano al nuevo líder del partido por su oposición abierta al luxemburgués como presidente de la Comisión, las voces discrepantes han enmudecido.

Los 14 eurodiputados socialistas españoles no apoyaron en julio al conservador luxemburgués Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea. Y tampoco apoyarán en octubre a los 27 integrantes del Ejecutivo comunitario. 

El nuevo líder del PSOE, Pedro Sánchez, adelantó la decisión ante los miembros del Comité Federal, en su primera reunión tras las vacaciones de verano y tras el congreso extraordinario de julio. Fuentes de la dirección sostuvieron que todavía no está claro si la delegación socialista, que preside Iratxe García, se abstendrá o votará en contra del colegio de comisarios. Entre las razones, el rechazo que al partido le genera el nombre de Miguel Arias Cañete, a quien Juncker ha encargado la cartera de Energía y Acción por el Clima. Él fue quien, como candidato del PP a las europeas, atacó a la cabeza de lista del PSOE, Elena Valenciano, con unas declaraciones machistas.

Ya entonces Ferraz, entonces gobernada por Alfredo Pérez Rubalcaba, advirtió de que Cañete se jugaba su aprobación por los socialistas. Pero Sánchez es quien, como nuevo secretario general, ha acabado fijando posición. Y llega semanas antes de las audiencias o hearings de los comisarios designados en la Eurocámara y de la votaciónhearings. Los parlamentarios han de dar su consentimiento a toda la Comisión. No votan comisario por comisario, así que el rechazo del PSOE será al conjunto del nuevo Ejecutivo de Juncker. 

En la cúpula del partido se reconoce que la designación del exministro ha tenido mucho peso, pero también otros factores, como el escaso respeto por la paridad, pues sólo 9 de los 28 miembros de la Comisión serán mujeres. Sánchez, en su corto tiempo de mandato, ha querido marcar distancias con los conservadores europeos. 

Este próximo lunes, 15 de septiembre, el líder del PSOE viaja a Estrasburgo para reunirse con los principales jefes socialdemócratas del Parlamento Europeo –a ellos presentará el decálogo de medidas para reorientar la política económica de la UE que ya adelantara antes de la reunión de Mariano Rajoy y Angela Merkel en Santiago–. Entre ellos, el presidente de la Eurocámara, el alemán Martin Schulz. El equipo de Sánchez dice no temer represalias por parte de sus colegas europeos. "Los valientes somos nosotros, no otros" como Podemos, bromeaba un colaborador directo del secretario general.

Juventudes Socialistas sólo votará en las primarias autonómicas y generales

El líder comentó su decisión ya a puerta cerrada, en su intervención de cierre del Comité Federal. Una reunión convocada para marcar las líneas estratégicas básicas –y entre las que destacó el cordón sanitario a la formación de Pablo Iglesias– y para alumbrar los reglamentos y calendarios de las primarias municipales, autonómicas y generales. Estos se aprobaron finalmente por el 96% de los alrededor de 300 miembros del máximo órgano de poder socialista. 

Para las primeras, que se convocan para 400 municipios –aquellos de más de 20.000 habitantes– se establecen dos fechas, que ya anunció el secretario de Organización, César Luena, el pasado lunes: 19 de octubre y 30 de noviembre. Cada federación podrá elegir el día que prefiera, pero sin mezclas. Es decir, todas las provincias de una misma comunidad han de organizar las votaciones para el mismo día. En las primarias municipales sólo pueden participar los militantes, no los ciudadanos. Son, por tanto, cerradascerradas. Dará igual si se trata de una localidad grande como Madrid –donde se vislumbra una contienda a tres, entre Jaime Lissavetzky, Antonio Miguel Carmona y Enrique del Olmo– o una ciudad más pequeña.

Los afiliados de Juventudes Socialistas no pueden votar en los procesos municipales. Nino Torre, el líder de la organización juvenil, quería que el voto de sus compañeros –que pueden empezar a militar con 14 años– llegase también a las primarias locales, pero finalmente no será así. La dirección optó por homogeneizar los procedimientos. JSE, no obstante, sí podrá votar en las primarias regionales (antes no estaba autorizada) y en las generales. 

Las primarias autonómicas que restan –en primavera ya las hicieron Valencia (Ximo Puig resultó ganador), Aragón (Javier Lambán), Baleares (Francina Armengol), Murcia (Rafael González Tovar) y Cantabria (Rosa Eva Díaz Tezanos)– se celebrarán, en su inmensa mayoría, el 19 de octubre. Sólo Castilla-La Mancha se sale de la regla general y las programa para el 26 de octubre. Su líder, Emiliano García-Page, aprovechó la cita de hoy para anunciar su candidatura ante los medios. Todas las primarias que este sábado autorizó el Comité Federal serán primarias abiertas (en Extremadura, Canarias, La Rioja, Navarra y Castilla-La Mancha), salvo en Madrid, cuya ejecutiva, liderada por Tomás Gómez, decidió la semana pasada cerrarlas a los militantes, en un gesto que muchos han interpretado como un blindaje, para dificultar la competición. No obstante, quien encabezará el sector crítico será el exdiputado César Giner. El PSM es la federación más grande de todas las que tendrán que elegir candidato.

Castilla y León queda en duda. La federación está gobernada interinamente por una gestora, hasta su congreso extraordinario del 18 de octubre. Dos semanas antes, el día 4, los afiliados elegirán a su secretario general, cargo para el que se postulan Julio Villarrubia y Luis Tudanca. La nueva dirección regional comunicará a Ferraz qué fecha quiere y por qué modalidad. Asturias es un caso aparte, porque allí gobierna el PSOE y repetirá Javier Fernández. 

Gómez defiende sus primarias cerradas

Gómez justificó esta mañana, a la entrada del Comité Federal, por qué su cúpula se había inclinado por el sistema de primarias cerradas. Según explicó, es "el mismo procedimiento" para elegir al candidato a alcalde de Madrid, y es en la capital donde milita la mayor parte de afiliados de toda la región. Gómez alabó el método: "Quiero poner en valor que hay que tener confianza en lo que digan los militantes del PSOE. En Madrid siempre hemos estado a la vanguardia. Tenemos más que un doctorado en primarias". Lo cierto es que el líder del PSM no cesó de pedir votaciones abiertas hasta la dimisión de Rubalcaba. 

Ferraz prefiere no apostillar: "Entendemos la decisión de Madrid. Pero ha habido de todo: federaciones que las quieren abiertas y otras cerradas, cada una puede elegir, y nos parece bien". 

Las primarias generales se celebrarán el domingo 26 de julio, una vez pasadas las elecciones autonómicas y municipales. Para ellas, sólo hay un aspirante confirmado, el propio Sánchez, que este sábado solemnizó la presentación de su candidatura ante sus compañeros del Comité Federal. Los 11 miembros de la lista que en el pasado congreso federal apoyaron a José Antonio Pérez Tapias votaron en contra tanto del calendario como del reglamento de las primarias presidenciales. Tapias defendía que se convocaran para noviembre, un compromiso contraído por el propio Sánchez en el debate previo a la consulta, aunque lo supeditó a lo que determinara el Comité Federal. Y este le ha dado su aval para posponerlas al verano de 2015. 

Los reglamentos tampoco han traído muchos cambios respecto a la etapa anterior de Rubalcaba. Por ejemplo, ahora se fija una duración máxima del proceso de primarias abiertas de 90 días, y anteriormente no se daba un plazo concreto. El plazo de recogida de avales tendrá un mínimo de 10 días. Y los centros de votación se designarán con una "antelación suficiente" que permita el mejor acomodo de los ciudadanos que se inscriban en el proceso. 

El Comité también respaldó la actualización del reglamento de los cargos públicos. A partir de ahora, los diputados y senadores deberán donar un 50% más al partido. Y los eurodiputados, con mayor sueldo, un 100% más, según explicaron fuentes de la dirección.