A Maribel Vaquero no le gustan especialmente los focos. Pero este miércoles estaban todos sobre ella. Con los otros 349 diputados mirándola atentamente. Expectantes. En especial el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sus palabras en la sesión de control eran mucho más importantes que las de Alberto Núñez Feijóo (PP). El PSOE y el PNV viven unos días de tensión, extraños, tambaleantes.

El silencio que inundó la Cámara Baja durante el intercambio de palabras entre la portavoz del PNV y el jefe del Ejecutivo materializaba la sensación que recorre la política española. ¿Se acabó la relación fructífera entre socialistas y nacionalistas vascos? ¿Puede haber un giro de guion inesperado? ¿Se tambalea la legislatura por el enfado de los jeltzales?

La política española en las últimas décadas ha girado en muchas ocasiones al son del PNV. En las paredes del Congreso todavía resuena el comunicado de mayo de 2018 que puso fin al apoyo de los nacionalistas vascos a Mariano Rajoy, apenas horas después de haber pactado con él los presupuestos generales. De esta forma, darían su respaldo a Pedro Sánchez en la moción de censura. El PP todavía no lo perdona. Y ese poder lo conocen muy bien en el Palacio de la Moncloa y en la calle de Ferraz. Orden desde arriba: rebajar el clima caldeado.

El detonante de esta tensión es un tuit del Partido Socialista vasco (PSE-EE) con una imagen generada por IA en la que se ve al líder peneuvista, Aitor Esteban, tirándose a la piscina, en referencia irónica a su comentario de que había agua en la piscina para la reforma del Estatuto. La difusión de ese tuit generó un terremoto entre los nacionalistas, que suspendieron una reunión que iban a tener con los socialistas. Una relación que ahora pilota Antonio Hernando desde la remodelación de la dirección de Ferraz tras la dimisión de Santos Cerdán.

Pero ese tuit fue la gota que colmó el vaso para el PNV, que mantiene con el PSE-EE una serie de encontronazos. No solo de fondo, sino también de forma. Como señalan fuentes conocedoras, esto también va de “una cuestión de piel”. A los nacionalistas les molesta el estilo del líder de los socialistas en Euskadi, Eneko Andueza, que no está dentro del Ejecutivo de coalición. Y dentro de ese Gobierno también le ha sentado mal al lehendakari, Imanol Pradales, la actitud del consejero de Vivienda, Denis Itxaso, del ala socialista. 

Este choque se debe enmarcar también en el espacio temporal: falta justo un año para que se celebren elecciones municipales en Euskadi en un momento en el que EH Bildu está muy fuerte en las encuestas. Y ya todos los partidos empiezan a marcar mucho perfil, conscientes de que quedan, como mucho, apenas catorce meses para que haya elecciones generales.

Pero la bronca afecta al corazón de la relación entre el PSOE y el PNV, una de las más fructíferas en el mapa político español actual. Esto no va solo de los apoyos en la madrileña Carrera de San Jerónimo, sino que estas dos formaciones pactaron el Gobierno de coalición en Vitoria, además de las tres diputaciones forales (con un peso político y económico altísimo porque son las que recaudan los impuestos). Asimismo, ambos partidos tienen acuerdos de gobernabilidad en las tres capitales vascas.

Por lo tanto, una ruptura total entre ellos no solo afectaría a la legislatura nacional, sino que podría hacer saltar por los aires todas las instituciones vascas, donde el PSE-EE podría virar hacia EH Bildu y cambiar el color político. Y se rompería ese win-win que hasta ahora han tenido: los socialistas consiguen ese halo de centralidad de la mano de los de Esteban frente a la apuesta arriesgada de acordar con la izquierda abertzale, mientras que el PNV se asegura con Ferraz mantener las instituciones y su poder territorial. Como señala un veterano dirigente socialista. “El PNV sin la Lehendakaritza no sería lo que es”.

En este combo está también la figura de Aitor Esteban en el centro. Sus relaciones en Madrid son muy buenas con Moncloa y Ferraz, pero no existe esa conexión en Euskadi. En la izquierda vasca creen que el PNV está “sobreactuando” y reflexionan que el líder del PNV venía muy “mimado” de Madrid.

El propio Sánchez se ha puesto al frente de esta crisis con sus palabras en el Congreso para reconducir la situación. El líder de los socialistas elogió la “oposición constructiva” y tendió la mano a la “buena compañía” de los peneuvistas para agotar la legislatura. En el Palacio de La Moncloa rechazan que haya una ruptura: “No hay una crisis”. Quieren que amaine pronto el temporal.

Pero hay otro factor que también se ha cruzado durante estas horas: el PNV subió el tono contra los socialistas en una semana en la que los nacionalistas vascos se abstuvieron en la votación del decreto de prórroga de los alquileres, que fue tumbado por el ‘no’ del PP, Vox y Junts. En las bancadas progresistas, durante la sesión plenaria de este jueves, se comentaba que los nacionalistas vascos saben que su posición también es impopular y no están cómodos al situarse en el lado “de los especuladores”.

El PNV se inquieta cuando entra en la ecuación con el PP y Vox, un tándem muy mal visto en Euskadi. El acercamiento a la derecha y a la extrema derecha españolas puede suponer un revulsivo precisamente para EH Bildu, su gran rival por la hegemonía en el Parlamento vasco. Es un quebradero de cabeza para el partido de Esteban quedar como uno de los culpables de la posible llegada a La Moncloa de Alberto Núñez Feijóo y de Santiago Abascal.

La historia entre el PSOE y el PNV ha estado marcada por diferentes etapas de encuentros y desencuentros. Los dos partidos formaron equipo en el Gobierno vasco entre 1986 y 1998, con el liderazgo del lehendakari José Antonio Ardanza y bajo el “espíritu de Arriaga”, que buscaba fórmulas para la comodidad dentro del Estado. Pero luego la política vasca cambiaría de eje con el Pacto de Lizarra, que supuso un marco para aventuras de corte soberanista como la impulsada por Juan José Ibarretxe, que distanció al PNV de los socialistas, quienes lograrían durante unos años el Gobierno con Patxi López a la cabeza gracias a los votos del Partido Popular. El reencuentro se produciría en 2016, cuando Iñigo Urkullu pactó con el PSE-EE de Idoia Mendia, una fórmula que se ha mantenido hasta ahora. 

El PSOE y el PNV se miran de nuevo. Saben que se necesitan. Pero queda un año para las elecciones. Y Pedro Sánchez también ha avisado: quiere ocho años más de Gobierno. Su futuro pasa también por Aitor Esteban.

El decreto anticrisis aprobado este viernes por el Gobierno para responder al impacto económico de la guerra en Irán —con 80 medidas y que acarreará una factura de 5.000 millones de euros— salió adelante tras una mañana de tensión entre los socios del Ejecutivo. El choque provocó un inédito plante de los cinco ministros de Sumar, lo que acabó retrasando en dos horas el Consejo de Ministros extraordinario. Durante ese lapso de tiempo, la vicepresidenta Yolanda Díaz fue la encargada de negociar con el presidente Pedro Sánchez la inclusión de medidas sociales, al considerar que el paquete inicial era, en esencia, una "mera bajada de impuestos".

El socio minoritario del Ejecutivo llevaba días reclamando que el decreto no se limitara a rebajas fiscales y que incorporara mecanismos de protección para los inquilinos y medidas contra los beneficios extraordinarios derivados de la crisis. Finalmente, tras el órdago de Sumar, se acordó dividir la respuesta en dos decretos, uno centrado en energía, fiscalidad y ayudas a sectores afectados, y otro con medidas de vivienda exigidas por Sumar, como la congelación de alquileres y la prórroga extraordinaria de contratos. Los dos socios del Ejecutivo lograron cerrar rápidamente su crisis interna inmediata, pero a costa de trasladar el conflicto al Congreso, en el que cada decreto afronta mayorías distintas e inciertas, especialmente el relativo a la vivienda, como ha dejado claro Sánchez.

En la rueda de prensa posterior al Consejo, el socialista intentó dar por cerrada la crisis reivindicando la "capacidad de diálogo y de acuerdo" y minimizó el choque. "Entiendo que el salseo es interesante para los medios, pero hablamos de un plan muy relevante", afirmó, tras afirmar que las coaliciones están a la orden del día en "la política del siglo XXI". El presidente del Gobierno definió el paquete como el "mayor escudo social" de la UE, reivindicó el modelo energético de España y sostuvo que el país llega mejor preparado que otros de la Unión Europea por el peso de las renovables y el precio de la energía por la excepción ibérica.

Por su parte, en Sumar reconocen que se vivieron momentos muy críticos, aunque su portavoz y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, aseguró en declaraciones que en ningún momento se plantearon salir del Ejecutivo. Con todo, también dejó claro que no estaban dispuestos a aceptar que el Consejo de Ministros no protegiera a los inquilinos y no diera esa batalla por miedo a Junts. "Ahora a pelear los votos, y es lo que vamos a hacer", planteó. Para el socio minoritario, el Ejecutivo no podía aprobar únicamente medidas de reducción de impuestos que pueden acabar beneficiando más a las empresas que a los consumidores.

El de la vivienda es, además, un asunto capital para los de Díaz ya que supone es uno de los principales factores de gasto para las familias. Ante la subida de precios generalizada, podría verse agravado en un eventual escenario de aumento de la inflación. Aunque el PSOE era reticente a aceptarlo e incluso la ministra de vivienda, Isabel Rodríguez, llegó a decir que no tenía cobertura legal, finalmente se incluyó en otro Real Decreto, que prorroga de manera los contratos de alquiler que acaban entre el 21 de marzo de 2026 y el 31 de diciembre de 2027. Sin embargo, en Sumar son conscientes de que Junts y el PNV, especialmente el primero, no comparten la iniciativa y tratarán de convencerlos mediante la negociación pero también a base de presión de las calles con movilizaciones.

Por lo que respecta a la derecha, el principal partido de la oposición tenía previsto valorar las medidas antes de que se produjera el choque entre ambos socios a través de su vicesecretario de Economía, Alberto Nadal. Pero tras el desencuentro, el Partido Popular aprovechó para convertirlo en un monográfico sobre la situación interna del Ejecutivo a través de su secretario general, Miguel Tellado. El dirigente del PP compareció desde la sede de Génova y centró buena parte de su intervención en el "espectáculo" del Gobierno en lugar de hacerlo en el contenido del "decreto de derechas", en sus palabras, en referencia al anticrisis.

El número dos de Alberto Núñez Feijóo lo calificó de "esperpento", cargó contra la escena de los ministros de Sumar retrasando el Consejo y presentó el episodio como una prueba de que el Gobierno carece de cohesión y de autoridad. "Sánchez debería acuñar el 'No a la guerra' en el Consejo de Ministros", ironizó el dirigente del PP. Con todo, aseguró que su formación estudiará el decreto económico tras incluir rebajas fiscales que los populares llevan tiempo reclamando. "Las medidas de Sánchez eran nuestras y han sido ridiculizadas. Bienvenido a la fachosfera", llegó a decir, si bien concretó que antes de decidir "estudiarán" el texto.

Pero de puertas para fuera lo que el PP quiere que cale no es la efectividad de las medidas, sino la debilidad del Gobierno por la supuesta cesión de Sánchez ante "los ministros en rebeldía" de Sumar. "No solo le extorsiona Bildu, ERC, Junts y los partidos minoritarios, sino también el partido que forma parte de su coalición", argumentó Tellado. Los conservadores buscan que cale el relato de un gabinete roto, porque creen que eso es más eficaz que confrontar técnicamente el Real Decreto. Una crítica que, además, contrasta con la debilidad de los Ejecutivos autonómicos compartidos por el PP. Los conservadores rompieron los gobiernos con Ciudadanos para quitárselos de en medio y Vox hizo lo propio con ellos en verano de 2024.

El dilema para Génova es evidente y por eso quieren evitar que el foco se centre en las rebajas tributarias, porque entonces les resultaría más difícil oponerse al contenido, de ahí que la crítica se desplace hacia la forma, el método y la bronca interna. Aun así, fuentes del equipo de Feijóo han querido dejar claro que su posición sobre el texto anticrisis "se especificará en el momento oportuno" —el de vivienda ya han anunciado que lo rechazarán— y apelan al presidente del Gobierno a "ir convenciendo a todos sus socios de investidura de que le apoyen" en ambas votaciones.

A esto se le suma la posición de los socios de investidura. En el caso de Junts, reivindicó como propias algunas de las rebajas fiscales y energéticas del decreto económico y dejó ver que su disposición a apoyar ese texto no se extiende automáticamente al decreto de vivienda. Una postura enfrentada a la de ERC y Bildu, que han puesto valor la intervención de Sumar para incluir medidas sobre alquileres y protección social. "El movimiento de Sumar está muy bien, la vivienda se tiene que arreglar o no hay izquierda que valga", señaló el portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián.

En el comunicado difundido a la prensa, desde el partido de Carles Puigdemont señalan que el Ejecutivo "ha comprado" sus propuestas de rebaja del IVA del 21% al 10% en carburantes, electricidad y gas, además de otras medidas fiscales. Para la derecha independentista catalana se trata de una "condición clave" para valorar su voto favorable al primer decreto por su efecto sobre "la clase media y trabajadora", autónomos, pequeñas empresas y transporte. En la formación jetzale, por su parte, subrayan que el Real Decreto con las medidas anticrisis "sigue la filosofía de las 31 medidas propuestas por el Grupo Vasco", centradas en ayudas directas e iniciativas fiscales para transporte, industria, ganadería y pesca. Ninguno de los dos revela, por ahora, qué harán con el de vivienda.

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha asegurado que la futura Ley de multirreincidencia vulnera el principio de proporcionalidad y considera que el "innecesario" endurecimiento de las penas en los delitos de hurtos y estafas no tiene un efecto disuasorio real, según recoge EFE.

JJpD ha manifestado su "profunda preocupación" por la reforma del Código Penal prevista en la proposición de Ley sobre multirreincidencia, que este jueves salió adelante en el Congreso con los votos de PSOE, PP, Vox y PNV, que supone un "retroceso" en los principios de proporcionalidad y reinserción que deben regir el ordenamiento jurídico.

"Elevar las penas de prisión hasta 3 años a conductas que individualmente se consideran de escasa gravedad supone la vulneración del principio de proporcionalidad y una quiebra de la coherencia interna de nuestro sistema penal", ha señalado JJpD en un comunicado.

A su juicio, el aumento de las penas de prisión para hurtos y estafas que no superan los 400 euros no aborda las causas estructurales de la delincuencia de baja intensidad.

Así, ha precisado que la reforma de 2022 para los delincuentes de hurto multirreincidentes (que hayan cometido un delito de esa naturaleza al menos tres veces) no ha tenido un efecto disuasorio real pues desde su aprobación los hurtos han crecido más de un 20%.

Ademá, según esta asociación, la reforma amenaza con saturar los juzgados con procedimientos más largos y complejos para conductas menores, dificultando la agilidad necesaria para juzgar delitos de mayor gravedad.

"La solución a la multirreincidencia requiere más recursos materiales y humanos (..) y no simplemente elevar las penas", ha incidido JJpD, que ha advertido de que este tipo de reformas punitivas suelen recaer con especial dureza sobre los sectores más vulnerables de la sociedad y suponen una criminalización de la pobreza.

Por ello, JJpD insta a los poderes públicos a abandonar la senda del "populismo punitivo" y a apostar por una justicia reparadora y eficaz, que dote al sistema de los medios necesarios para dar respuestas ágiles, sin renunciar a los valores democráticos y garantistas de la Constitución.

El Gobierno va a ampliar el escudo social a los propietarios con una sola vivienda en alquiler, según ha apuntado este martes el PNV, que aplaude que el Ejecutivo haya aceptado un "acuerdo de mínimos" que permitirá seguir negociando mejoras en materia de vivienda, recoge EFE.

El Gobierno ha optado finalmente por aprobar en dos decretos distintos la revalorización de las pensiones, junto a otras medidas del escudo social que concitan el consenso de los grupos, y la prórroga de la suspensión de los desahucios, según han informado a EFE fuentes del Gobierno. Todo ello, después de que la pasada semana el pleno del Congreso rechazara el real decreto ley ómnibus que incluía tanto la subida de las pensiones como el resto de medidas del denominado escudo social, incluida la relativa a los desahucios.

En un comunicado, el Grupo Parlamentario Vasco celebra que el Gobierno haya ampliado, tal y como le reclamaban, el escudo social a los pequeños propietarios con una sola vivienda en alquiler, dejándolos exentos de asumir la carga de ofrecer una alternativa habitacional a personas en situación de vulnerabilidad.

La nueva redacción del decreto que prevé aprobar el Gobierno, explica, incluye la petición concreta que había realizado el Grupo Vasco y exonera de esta obligación a aquellos propietarios que solo tienen una o dos propiedades, siendo una de ellas la vivienda habitual y la otra la que tienen en alquiler. De esta forma, apuntan desde la formación vasca, se tiene en cuenta la situación de estas personas y se les permite recuperar la posibilidad de alquilar sus pisos, evitando que continúen los meses de impagos.

El Grupo Vasco subraya que ha "peleado" para que no se equipare a estos pequeños propietarios con los grandes tenedores o los fondos buitre, para que se les diferencie y se evite con esta nueva redacción que se conviertan en nuevos ciudadanos vulnerables por tener que asumir la carga del impago a la que les obligaba el Estado. "El Grupo Vasco valora que el Gobierno español haya aceptado este acuerdo de mínimos, con la confianza de que esto permita a los grupos parlamentarios seguir negociando mejoras en materia de vivienda en este nuevo año de prórroga del escudo social", agrega.

La izquierda nacional se enrola en varios partidos, PSOE, Sumar o Podemos. El PSOE perdió parte de su identidad al ponerse de acuerdo Felipe para hacer una transición tranquila ante los peligros de unas Fuerzas Armadas fascistoides como cualquier institución del país. Yo diría que ese partido se puede definir como la “derecha simpática” que trata de adaptarse a su ideología en un campo de minas. Sumar y Podemos son la izquierda real de cualquier país democrático en toda su extensión, con la diferencia de que en Podemos se aloja quizá la parte más radical y en algunos casos, reaccionaria o revanchista, ante un país que ya hemos definido antes. Y en este país el radicalismo de izquierda lo tiene muy difícil por la presión de lo que comento después. Existe otro espacio para nacionalistas como BNG, Bildu o ERC, para los que puede valer el comentario anterior, además de ese nacionalismo enfrentado al españolismo fascista heredado.

La derecha se aloja en el PP y Vox con Junts de refilón, aquí sí existe una definición errónea porque son dos en uno y porque están alejados de una derecha democrática de corte europeo. El PP adquirió un papel en la transición de una derecha cercana a los principios de la Europa que se había movido muchos años en una democracia sensata y bien organizada, aunque con diferencias en el Continente tan complicado que es Europa, en donde se dieron las batallas más cruentas de la historia con la lucha del comunismo estalinista y el fascismo hitleriano. En esas democracias vimos el caso de Merkel, nada sospechosa de rojerío, pero que formó un cordón sanitario con el nazismo de su país. Merkel creo que representó una derecha sensata capaz de haberse entendido con un PSOE derechizado. Hasta ese extremo era posible en Europa, pero no en España, donde PP y Vox son lo mismo realmente y en sus votantes puede que un 80% o más estén más próximos a lo que de verdad representa la derecha fascista de Vox con Abascal, Ayuso, Aznar, Aguirre y cien más que se sintieron de verdad en esa ala, y prueba de ello es la creación de ese partido cuando ya habían pasado unos años del PP para el disimulo de tener una democracia racional que se pudiera vender en el mundo.

Pero no era realidad, porque en nuestro país, fruto de todas esas circunstancias, la derecha es fascista sin rubor. Quizá el comportamiento de muchos de sus líderes ha sido cínico para no maltratar el ambiente, aunque es indudable que algunos de sus miembros de aquellos años de posguerra hicieron un esfuerzo por acercar España a Europa, pero porque no había otra solución para progresar, porque permanecer en la oscuridad era imposible en aquellos años. Nadie puede creer que tanta gente se hizo demócrata en tan pocos años, pero hay que agradecer su cinismo repentino para poder vender este país a alguien cuando ya el fascismo había sido derrotado. Es necesario consignar que sus miembros no tienen la necesidad de gobernar, sino la de estar en el gobierno, que es distinto y que su único objetivo es la mejora personal. Se ha demostrado con la Dana y los otros problemas que costaron vidas en donde ellos solo pasaban por allí. Y es importante citar el ejército civil que compone esa derecha fascista que incluye medios y judicatura, tan importantes para cumplir su misión en la defensa de una España propia y algo rarita en la que no caben la mayoría de sus habitantes. 

Los partidos nacionalistas sí cumplen bien su definición, siendo el PNV el más significativo, con una ideología de la derecha más racional, lo que hace posible su eterna unión con el PSOE en donde se trata de no dejar a gente atrás.

Por resumir en España: PSOE/PNV la derecha europea. PP/Vox/Junts ultra-fascista. Sumar/Podemos/ERC/BNG/Bildu, izquierda centrada o radical. 

Con todo ello he querido dar mi opinión sobre la semántica errónea de algunas definiciones, todas ellas provocadas por ese fascismo que hizo estragos en el intelecto de muchas personas y nos confundió en varios nombres. Quizá todo el problema del absurdo odio a Pedro Sánchez es porque ha querido hacer un partido ajustado a sus verdaderas ideologías, pero se ha tropezado con esa España que nada tiene que ver con Europa, sencillamente porque quedó rota con la guerra civil, porque allí sí se rompió España. Y eso dura una eternidad.

_______________

Cesar Moya Villasante es socio de infoLibre.

Telefónica ha incorporado a Andoni Ortuzar, que fue presidente del PNV entre 2013 y marzo de 2025, como miembro del consejo de administración de Movistar Plus, la división audiovisual del grupo, un órgano en el que entra también Marcos Contreras, consejero a su vez de CriteriaCaixa, según informa EFE. 

Con la llegada del que fuera presidente del PNV -puesto que dejó a comienzos de año para ser sustituido por Aitor Esteban- la compañía busca reforzar la interlocución pública, la relación institucional y la lectura estratégica del entorno regulatorio audiovisual, según indican fuentes conocedoras.

Su nombramiento, adelantado por El Correo, subraya su experiencia en periodismo, comunicación pública y gestión institucional habiendo sido director de la televisión pública vasca EiTB.

En la actualidad, Ortuzar trabaja como asesor externo de la firma internacional de auditoría PwC, colaborando en asuntos públicos y de comunicación. 

Además, también se ha incorporado al consejo de Movistar Plus Marcos Contreras, que es miembro del consejo de administración de CriteriaCaixa desde 2012. Precisamente, el brazo inversor de La Caixa es accionista de Telefónica con un 5%. 

Con un perfil financiero y experto en gobierno corporativo, entre sus responsabilidades durante estos años se encuentra la de haber sido vicepresidente ejecutivo de la Corporación Empresarial Cajasol, consejero en Banca Cívica (2011) o vocal en los consejos de Caser Seguros, Deóleo y Banco Europeo de Finanzas.

Actualmente, es consejero en Hidralia y Cetursa Sierra Nevada y presidente del Consejo de la asociación en Andalucía.

La llegada de ambos coincide con la negociación del expediente de regulación de empleo (ERE) que Telefónica, participada en un 10% por el Estado, negocia para unas 5.000 personas.

“¿Hasta dónde vais a seguir tragando? ¿Hasta dónde?”. Esta expresión la lanzaba el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, durante la manifestación del pasado domingo en Madrid pensando en los socios del Gobierno. Una de las grandes obsesiones del gallego es pinchar en el bloque de investidura para que dejen caer a Pedro Sánchez y no descarta presentar una moción de censura cuando vea que puede haber agua en la piscina.

Pero esa piscina sigue seca todavía. Los socios del Gobierno, a pesar de la profunda incomodidad que les suscita el caso Cerdán y la entrada en prisión de José Luis Ábalos, no quieren romper la baraja y están desoyendo la presión que intenta ejercer el Partido Popular para que la legislatura llegue ya a su fin.

Génova 13 no rechaza una moción de censura, aunque no se atreve a dar el paso todavía. A pesar de la presión de algunos barones por dar esa batalla ya en el Congreso, en el entorno de Núñez Feijóo prefieren esperar a que se produzca algún movimiento judicial como una imputación del PSOE por financiación irregular en la pieza abierta por los pagos en metálico del partido, que puede suponer una línea roja para los socios.

Los populares han puesto su mirada especialmente en Junts. El líder de los populares pidió expresamente a los empresarios catalanes la semana pasada durante un encuentro en Foment del Treball que ejerzan su presión para que el partido de Carles Puigdemont dinamite de manera efectiva la legislatura. Una llamada que, de momento, no ha tenido efecto.

Fuentes de Junts insisten en que su mala relación con el PP no ha cambiado y que siguen en la línea de no ir a una moción de censura. Lo verbalizó el propio número dos del partido, Jordi Turull, este fin de semana calificando de “osadía” el reclamo de Feijóo: “No debe pedir ayuda a los empresarios, sino perdón por pedir a tantos empresarios que se vayan de Cataluña y no pedir que vuelvan”. Desde el partido de Puigdemont insisten en que es Pedro Sánchez el que tiene que mover ficha si quiere aguantar la legislatura.

Un socio clave para que siga la coalición en La Moncloa es el PNV, que ha mandado algunos avisos de preocupación al PSOE durante los últimos días. Pero, lo cierto es que también rechaza de manera clara la posibilidad de sumarse a una moción junto al PP y a Vox para tumbar a Sánchez. El portavoz de los nacionalistas en el Parlamento vasco, Joseba Diez Antxustegi, afirmó este lunes que sentía “vergüenza” por la protesta convocada por los populares y lamentó el “circo que algunos intentan montar permanentemente”, a la vez que apostó por “elevar el nivel” de la política.

Criticó hacer este tipo de manifestaciones “que son para la galería, para el show, para insultar”. Lo que, a su juicio, “resta mucha credibilidad a la política en su conjunto". "Tendremos posiciones distintas. Pero lo que no podemos permitir es el circo permanente este que se tiene en Madrid y que algunos quieren incluso traer aquí, porque la gente no está a eso", remató.

Aunque no se vaya a sumar a la pinza, el PNV sí está mostrando incomodidad. Aitor Esteban, líder del EBB, decía la semana pasada que si fuera Sánchez no firmaría mañana el decreto de disolución de las Cortes pero “iría pensando en cómo y en cuándo” si la situación seguía así. No obstante, fuentes socialistas desdramatizan estas palabras y recuerdan que el PNV tiene la Lehendakaritza, las diputaciones forales y los grandes ayuntamientos gracias a pactos con el PSE-EE: “Nosotros somos la balanza. Nos necesitan”.

Desde dentro del Gobierno, Sumar sigue manteniendo intacta su intención de agotar hasta el fin la legislatura. Fuentes de ese ala incluso no ven que pueda producirse un adelanto electoral para la primavera que viene ante la situación de inestabilidad parlamentaria y el cerco por los casos de corrupción. En público incluso han retado al Partido Popular a presentar una moción de censura. Creen que Feijóo no se atreve porque si la pierde también supondrá su fin como líder de los populares en beneficio de Isabel Díaz Ayuso.

Como señala un miembro de Sumar en el Gobierno: “Nos genera contradicción estar con el PSOE, pero por nosotros no habrá un Gobierno del PP y Vox. Nos fiamos de que Sánchez no cometió irregularidades. Habría salido ya. ¿Qué ha salido? Sólo unos whatsapps de cómo llamaba a Margarita Robles”. Además, insisten en Sumar que se aprobarán los presupuestos en el Consejo de Ministros y se llevarán al Congreso. No obstante, no descartan que el proyecto se retire en las Cortes Generales si no hay apoyos: “No hemos hablado de eso con el PSOE”.

Asimismo, en el ala de Sumar no ven a Junts sumándose en estos momentos a una moción de censura impulsada por Núñez Feijóo con el respaldo de Santiago Abascal (Vox). Y reflexionan que habrá "movimientos" de los posconvergentes ante la posible vuelta de Carles Puigdemont a España cuando se pronuncie el TJUE: “Pero no sabemos en qué sentido se pueden producir entonces”.

También salió ERC en contra de las pretensiones de Feijóo de hacer caer la legislatura. Según el vicesecretario de Comunicación y portavoz del partido, Isaac Albert, "es un chiste que el PP, que es el partido más corrupto de Europa, haga una manifestación contra la corrupción”. Para concluir así: “Es un chiste que el PP, que tiene una sede nacional pagada con dinero negro, haga bandera de la lucha contra la corrupción. Es un chiste que el señor Feijóo nos hable a ERC de títeres, de juguetes, cuando él está en manos de Abascal y de la señora Ayuso".

Desde Podemos, la eurodiputada Irene Montero aseveró que el futuro de la legislatura solo depende del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y enfatizó que su partido ahora está "entregado" a poner a la izquierda en pie. A pesar de llevar tiempo advirtiendo de que la legislatura está muerta, el partido no contempla sumarse a una moción de censura. La candidata a las elecciones generales criticó la manifestación de una "derecha golpista que amenaza la democracia".

El presidente del PNV, Aitor Esteban, ha dicho que si fuera Pedro Sánchez iría pensando en el "cómo y cuándo" convocar elecciones al no tener garantizada una mayoría en el Congreso.

Esteban, en una entrevista en 'el.Diario.es' recogida por EFE, habla de la situación política en España y de los apoyos al Gobierno y advierte de que su partido durante la legislatura ha "tragado cosas que ahora no va a tragar".

"Ya está bien. Si lo que tenemos es que llevar adelante la agenda de Podemos, la agenda de Sumar, alguna cosita de Bildu y de Esquerra y encima la guinda extra que nos ponga el PSOE... ¡Pues no! Que no cuenten con nosotros", ha recalcado.

El presidente del PNV considera que aunque Sánchez y el Gobierno "hablen de que van a agotar la legislatura, en el fondo están preparando el ambiente", y señala que la advertencia de que si hay elecciones "gana la ultraderecha" no es una "razón democrática".

"Sánchez antes le decía a Rajoy que si no tenía presupuestos no tenía la gasolina que necesita el coche. Pero es que ahora no es que no haya presupuesto, es que hay mayoría negativa", constata.

Para el líder del PNV la legislatura "está en una vía de marcha muy lenta porque los bloqueos van a ser constantes. No hay Presupuestos y los fondos europeos ya disminuyen drásticamente".

Ana Rivero contesta al otro lado del teléfono con un entusiasmo contagioso y una serenidad que contrasta (y mucho) con el clima de su antiguo lugar de trabajo: el Congreso de los Diputados. Con la cercanía de una amiga de toda la vida, confiesa entre risas, que se había olvidado de la entrevista. Normal. Tras su aparición en La Revuelta, el éxito de su libro ha sido tal, que ya no recuerda con cuantos medios ha hablado: “Broncano se esperaba encontrar una señora vieja y con el pelo blanco y no una señora que le vacilara”, explica ella misma. 

Rivero ha sido testigo de la historia, un privilegio del que se siente orgullosa, y también una de las principales autoras del documento más importante en la política española: el Diario de Sesiones. Junto con la periodista Ana I. García ahora escribe sobre su propia vida en Luz y Taquígrafa. En el libro, publicado por Plaza & Janés, cuenta desde sus inicios en el Cuerpo de Redactores Taquígrafos y Estenotipistas, solo seis meses antes de la muerte de Franco, hasta su último día, hace poco más de un año. 

Después de estar tantos años trabajando en el Congreso ¿Echa de menos la vida parlamentaria?

Lo único que echo de menos es estar con mis compañeras, pero vivo tan cerca de la Cámara que puedo bajar a tomar un café con ellas. El trabajo no tanto. Estoy muy feliz, tengo una vida super interesante con un montón de actividades que antes no podía hacer. El Congreso tiene un horario muy rígido y nosotras dedicamos muchísimas horas.

¿Por qué ha escrito este libro?

Antes que nada, por amor a mi profesión. Es un oficio que la gente no conoce. También hay quien piensa que no somos necesarias si ya todo se graba en vídeo y audio. También es un canto de amor a mi familia y a mis padres, que han tenido una vida muy dura. Además, quiero que en 20, 40 o 50 años cualquiera pueda decir “pues fijate cómo se vivía hace un tiempo”. Desde mis experiencias cuento también cómo se ha transformado la sociedad y sobre todo cómo ha cambiado el papel de la mujer. 

Con el avance de las tecnologías y la IA, que permite tergiversar o inventar declaraciones de políticos ¿no cobra la taquigrafía otro sentido?

Claro, es más necesaria ahora que nunca. La visión humana es vital para entender lo que pasa. Siempre será imprescindible la presencia de un compañero que esté presente y compruebe todo.

Lo vivimos con la pandemia del coronavirus. Todo el mundo se fue a su casa y nos tuvimos que organizar muy deprisa, hasta había gente que no tenía ordenador. Pero yo le dije a la jefa del departamento: "No te preocupes, yo vengo aquí todos los días que haga falta". Y me pidió estar un mes entero sola. Ocurren muchísimas cosas en el Congreso que no se ven con la cámara de televisión y que el taquígrafo sí las ve y las puede recoger. 

En las sesiones de control es cada vez más habitual el uso del insulto para atacar al adversario político, usted está pendiente de todo lo que sucede ¿ha notado la escalada en violencia verbal?

Los improperios o palabras malsonantes las ponemos en negrita. Hace 50 años no había negritas, ni hace 30, ni 40. Desde hace un tiempo prácticamente todos los diarios de sesiones están llenos de este tipo de letra. Tanto que incluso ha habido una iniciativa del grupo socialista diciéndole a la presidenta que eso es una locura. Hay un código de conducta que se aprobó en el 2020 para todos los diputados, por el que se comprometen a ser responsables, transparentes y respetuosos. No lo cumplen. 

¿Se ha perdido ese saber estar que menciona en su libro, propio de políticos como Adolfo Suarez o Peces-Barba?

La sociedad está polarizada y el Parlamento es reflejo de la sociedad. Es una polarización brutal, y el diputado o la diputada que no se presta a ese juego, que no insulta, que es respetuoso, pues ese no consigue atención. Ahora lo que hay es un plató de televisión, en cinco minutos tienen que mostrar, decir algo, enseñar algo para captar la atención del público, y claro, así no se puede gobernar.

¿Cree que la ciudadanía al final se queda sólo con los discursos y no con las políticas que adoptan los políticos?

Sí, pero los discursos últimamente están deslavazados. No son profundos, no hacen un análisis, pero es un poco reflejo de la sociedad. Las personas no tienen tiempo de informarse a fondo. Entonces hay que reducir los tiempos, sacrificando el análisis o la profundidad.

¿El ambiente fuera de cámara es tan irrespirable como parece?

Antes no era así y podías ver a diputados de diferentes formaciones políticas desayunar juntos, tomarse un café, pero ahora eso es cada vez más imposible. Hacen un discurso, se levantan y se van, y ya no socializan ni hablan ni nada.

Cuando Peces-Barba fue presidente del Congreso tuvo una costumbre muy sana y muy democrática, que fue juntar al presidente del gobierno y al líder de la oposición, en aquel entonces Felipe González y Fraga, para que comieran una vez al año, por lo menos. A mí me parece maravilloso porque ¿cómo es posible que el actual presidente de gobierno y el líder de la oposición lleven dos o tres años sin hablarse? Es alucinante.

Muchas veces se critica a los políticos por estar demasiado desapegados de la ciudadanía. ¿Hay algo de verdad en esto?

Si, y les está afectando sobre todo de cara a la juventud. La gente joven está desapegada de la política porque se sienten ajenos, no solo por lo que dicen los políticos que viven, en mi opinión en una burbuja, sino que no se están resolviendo los verdaderos problemas de los jóvenes, que son también los de toda la sociedad. ¿Tanto cuesta ponerse de acuerdo en cuatro o cinco puntos estratégicos como la vivienda, la educación, la sanidad? 

¿Queda algún político que no sea así?

Claro, no podemos incluir a todos en el mismo saco. Lo que pasa es que a esos no se les ve porque hacen una labor callada, no insultan, son respetuosos, y como ejemplo te puedo decir Isidro Martínez Oblanca de Foro Asturias. Ese hombre era súper respetuoso, súper trabajador, venía siempre a saludarnos. Todavía hay gente así, pero son la minoría silenciosa de todos los partidos.

¿Quién considera que ahora mismo tiene la mejor oratoria en el Congreso?

A mí siempre me pareció que tenía una oratoria muy buena Aitor Esteban, del PNV. Nunca pierde los papeles. Además dejó momentos divertidísimos como la anécdota con Rajoy y el tractor.

En el libro relata varios episodios de agresiones sexuales y de machismo en el Congreso. ¿Sigue pasando a día de hoy? 

Ahora está cambiando. Hoy en día, si hubiera ocurrido, yo lo habría denunciado. Lo que pasa es que, claro, la primera vez fue hace 40 años, y la segunda hace mucho tiempo, en un momento en el que la mujer se sentía sucia y mal porque pensaba que era la responsable, cuando no es así. 

Ahora, el 44,3% del Congreso está formado por diputadas ¿Ha notado mucho el cambio de ambiente en los últimos años? 

De las seis diputadas del año 76 hemos pasado a tener casi paridad. Ha sido un cambio brutal en todo, igual que el cambio que ha habido en los derechos de la mujer. En el año 65, o diez años antes, no podía acceder ni a la magistratura, ni ser letrada,  doctora, ni ser nada sin el consentimiento del marido. Hasta para poder sacar dinero. En el 75, cuando yo entro, no existía el derecho al aborto ¿Cuántas mujeres murieron por abortar en España? ¿Y cuántas otras tuvieron que marcharse fuera para hacerlo? No existía el divorcio. Yo diría que España ha evolucionado mucho, pero en cuanto a la mujer, hemos dado un paso de gigante. Que no significa que hayamos logrado todo. Como le transmitía el otro día a Francina Armengol: primero hay que consolidar esos derechos, porque en el resto del mundo estamos viendo que hay una involución y, a la vez, seguir avanzando.

¿Las dinámicas de trabajo en la Cámara también han cambiado?

Al feminizarse el cuerpo de taquígrafas, ha cambiado mucho, no tiene nada que ver. Por ejemplo, mi madre murió hace 20 años, tenía cáncer de huesos, estaba ya terminal, en el hospital y yo estuve hasta el último momento trabajando. No me dieron permiso para irme. El último día, cuando nos dijo el médico “Mire, a esta señora ya le quedan horas”, un miércoles por la mañana, le dije a un compañero mío: Yo sí o sí me tengo que ir a despedir de mi madre.” Y me dijo: “No te preocupes, que yo te hago tu trabajo.” ¡Fíjate qué fuerte!

Cuenta en uno de los capítulos cómo vivió el 23F. Usted no quería irse para así poder recoger lo que dijera la autoridad competente ¿no tuvo miedo?

Sigo pensando, a pesar de que han pasado tantísimos años, que no me tenía que haber ido. Fíjate, me arrepiento de haberme ido. Y yo sabía que el 23F era trascendental: si salía adelante, me tendría que haber exiliado. Bueno, como hablo varios idiomas, no tenía problema en haberme ido a cualquier país de Europa o Estados Unidos. Pero si no pensé que alguien tenía que dar fe, alguien tenía que ser testigo de lo que estaba pasando.

Por encima de todo, he tenido siempre la sensación de que he sido una privilegiada por vivir momentos históricos únicos. Y cuando, por ejemplo, no tenía que trabajar, como en la capilla ardiente de Suárez o la de Rubalcaba, yo he estado allí. He ido a verlo porque pensaba: “Es una oportunidad. Tengo que estar aquí viendo algo que es trascendental en la historia de España.”

La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha defendido que llegar a un acuerdo sobre el nuevo Plan Estatal 2026-2030 no es una "asignatura optativa" y ha avanzado que reunirá de nuevo a las comunidades autónomas para saber si quieren o no continuar adelante.

Durante una comparecencia este miércoles ante el pleno del Congreso, ha dicho esperar que el plan sea acordado por las comunidades, a las que pide que no se vendan al interés de su partido. En cualquier caso, si alguna no se quiere adherir, el Ministerio trabaja en otras fórmulas para impulsarlo.

Así, ha explicado que se pueden buscar maneras de que este plan pueda implementarse en esos territorios a través de ayuntamientos, proveedores sociales o entidades del tercer sector, "todo aquel que venga a ayudar y no a poner palos en el camino".

Según ha explicado, por "colaboración institucional" se expondrá de nuevo el texto en una conferencia sectorial para sondear de nuevo a las comunidades autónomas si quieren o no continuar adelante. "Si no quieren, afortunadamente la sociedad española está preparada para asumir el liderazgo de la gestión de estos 7.000 millones" de inversión que prevé el plan, ha indicado.

Ha insistido en que no entiende cómo otros miran hacia otro lado con este problema y ha acusado a los gobernantes de Madrid de vender su parque de viviendas a extranjeros ricos y animar a los 'fondos buitre' para que compren edificios enteros.

Durante la interpelación parlamentaria, el diputado del PP Sergio Sayas ha opinado que el plan es una "imposición de políticas huecas" y que está "cargado de frivolidad" y ha pronosticado que el anuncio de construir viviendas protegidas en suelo de instalaciones penitenciarias "se quedará en otro anuncio de cartón piedra".

El portavoz de Vivienda de Vox, Carlos Hernández Quero, ha afirmado que entre el discurso de la ministra y la realidad hay "un trecho insalvable" y ha calificado de "pírrica" la apuesta del Gobierno por la vivienda social y que las ayudas para acceder a viviendas públicas sean para los "españoles" y no para los "recién llegados".

En nombre de Sumar, Gerardo Pisarello ha explicado que le "suena bien" la parte del plan que va en contra de los "pelotazos" y la venta de vivienda pública, pero ha opinado que no basta con incentivar a quien colabore, sino que "hay que censurar a quienes pretendan sabotear" el plan.

La representante de ERC Etna Estrems ha reconocido el "esfuerzo" que supone este plan, pero ha apuntado que no le "termina de gustar" que pretenda crear una duplicidad de órganos, con la empresa estatal de vivienda y suelo que, en su opinión, invade competencias autonómicas.

Marta Madrenas (Junts) considera que la ley de vivienda ha agravado el problema y que "todavía falta respeto a las competencias de la Generalitat", pero ha elogiado los aspectos "positivos", como que haya más recursos para vivienda asequible, programas de rehabilitación e industrialización y programas de apoyo a colectivos vulnerables.

Desde el PNV se ha reiterado su demanda de modificar o adaptar la ley de vivienda para que sea efectiva, tras subrayar que el País Vasco la está aplicando y ha quedado demostrado que se necesitan ajustes. Para el portavoz de Podemos, Javier Sánchez, es un "plan vacío que simula que hace algo pero no toca a los grandes tenedores ni regula los alquileres" y que "reincide en medidas que no han servido para nada".

La diputada de CC Cristina Valido ha recordado que Canarias solo apoyará este plan si recoge las singularidades insulares, mientras que el de UPN Alberto Catalán ha pedido la dimisión de Rodríguez.

Por su parte, el socialista Ignasi Conesa ha cargado contra las políticas del PP, a los que ha acusado de vender el parque a millonarios ricos y a los fondos.

El diputado socialista Ignacio López cruzaba solo el patio del Congreso el pasado miércoles al borde de las nueve de la noche. Minutos antes había asistido en segunda fila a la comparecencia del ministro de Transportes, Óscar Puente, para dar cuenta del acuerdo con Podemos sobre el aeropuerto de El Prat. Los dos se despidieron con unas palmadas en la espalda. Había sido un día de infarto. 

El parlamentario malagueño llevaba más de un año de manera discreta trabajando para aprobar la ley de movilidad sostenible, clave para la recepción de fondos europeos. Pero el miércoles por la mañana parecía casi imposible sacarla adelante. En Moncloa había pocas esperanzas. Pero él siempre tuvo confianza. Hubo muchas llamadas, intercambio de papeles, conversaciones entre Puente y la líder de Podemos, Ione Belarra. Se vivió una crisis minutos antes de la votación porque faltaba incluso un diputado del PNV para dar su 'sí'. Los números bailaban. Al teléfono también estaba al pie del cañón en el pasillo Alberto Ibañez (Compromís), otro de los negociadores clave.

Sobre las 19.30 h los diputados empezaron a pulsar sus botones. Y, de repente, el Gobierno logró salir airoso de la endiablada aritmética parlamentaria: salvaba el decreto del embargo de compra y venta de armas a Israel y lograba la mayoría para la ley de movilidad sostenible. Respiro y aplausos. Pedro Sánchez y María Jesús Montero abandonaban sonrientes el Palacio de la Carrera de San Jerónimo. Y, sobre todo, volvía a funcionar la mayoría de la investidura frente al bloque de las derechas.

Frente a los meses de vértigo por el caso Koldo, con el Gobierno al borde del precipicio, esta semana parlamentaria retrata, como señalan los socios de Gobierno y varias de las formaciones del bloque de investidura, que hay partido todavía y que la legislatura tiene más estabilidad que los augurios que llegan desde la derecha. “El bloque de investidura sigue funcionando a pesar del ruido”, señalan desde el Ejecutivo. Y pone sobre la pista de lo que puede venirse con la negociación de los Presupuestos, que es muy difícil, pero no imposible a tenor de lo sucedido en la Cámara Baja. Como indican en el PSOE: el miércoles ganaron 112 de las 119 votaciones que se produjeron (el 94%) entre los leones Daoiz y Velarde.

“El presidente va a llegar hasta 2027”, dice uno de los colaboradores que trabaja codo con codo todos los días con Sánchez. Y esta votación, reconocen los suyos, le ratifica en su intención de aguantar toda la legislatura y no pulsar el botón electoral. Frente al ruido de la derecha política y mediática que da por muerto al jefe del Ejecutivo, en Ferraz emiten: “Llevamos tiempo diciendo que hay profundidad de legislatura y que las elecciones serán en 2027. Sabemos que es un disgusto para Feijóo, porque su liderazgo se disuelve día a día. Y es la misma profundidad el día que se gana y el día que se pierde. Porque la legislatura está enmarcada en un Congreso plural y que requiere de amplios consensos. Este Gobierno es el único capaz de lograr esos consensos, mientras el PP los rompe como en el tema del aborto”.

Hacen este análisis en la sala de máquinas socialista: “El PP tiene prisa, pero España no. El país crece y es referente mundial en grandes temas, y por ello los que tienen prisa solo tienen eso. Solo queda darle ánimos a Feijóo, que cada día está más cerca de su peor pesadilla: acabar como Casado. Ayuso parece cansada de Feijóo, y este no logra el apoyo de la lideresa del rancio PP de Madrid. Las costuras no se le ven al Gobierno. Las costuras al aire son las del PP y sus crisis por negligencia en Andalucía, Castilla y León, Valencia, Madrid... El modelo de esas comunidades gobernadas por el PP se viene abajo, porque va contra los ciudadanos, sólo beneficia a los amigos del PP, y la gente se ha cansado ya de tanta desidia”.

Esta idea es repetida por varios dirigentes del bloque de investidura: el abrumador poder territorial del PP ya no es esa enorme palanca sobre la que se quería impulsar Feijóo para llegar hasta el Palacio de La Moncloa, sino que empieza a darle quebraderos de cabeza. Como señala otra fuente gubernamental: “El PP creía que el ciclo electoral en 2026 con Castilla y León y Andalucía le iba a beneficiar, pero ahora ve que no va a tener mayorías absolutas y va a tener que negociar con la ultraderecha. Vox está muy fuerte en los territorios”. 

“Nosotros pasamos un momento muy crudo en julio con Santos Cerdán. El peor momento del PSOE en años, pero al PP le ha sentado muy mal el verano y el principio del otoño con los incendios, el discurso de migración, el debate del aborto, la crisis de Andalucía… El PSOE ha recuperado el pulso que había perdido. Nuestras encuestas señalan que el PP está cayendo en beneficio de Vox y el PSOE se está recuperando. Estamos lejos de procesos electorales, pero es viable ser primera fuerza”, señalan fuentes gubernamentales. 

El Gobierno, según indican las fuentes, va a centrarse mucho en las medidas sociales, como ya se ha comprobado en los últimos días con el decreto para endurecer los requisitos de las universidades privadas y la defensa del derecho al aborto. Además, admiten cargos del Ejecutivo y del PSOE que se han encontrado con regalos de Feijóo en forma de errores: “Al final la sobreactuación acaba generando frustración en el electorado de la derecha. Si estás vendiendo que Sánchez está muerto y la gente luego ve que gana las votaciones el miércoles… Genera frustración que se va hacia Vox”. Como señala un dirigente socialista: “Además, esa sobreactuación mueve al voto progresista. Nuestro mayor problema ahora es la abstención”.

En Sumar también comparten la sensación de que hay partido. En la dirección de Movimiento Sumar hacen esta reflexión: “Hemos cerrado una semana muy buena para el Gobierno con la convalidación del embargo de armas, la aprobación de la ley de sostenibilidad y el anuncio de los permisos por fallecimiento de un familiar. Hay Gobierno para rato”. Y ya miran a los Presupuestos generales: “Las conversaciones ya están en marcha. Va a ser una negociación en dos tiempos, primero abordando la propuesta presupuestaria y luego viendo la aritmética del Congreso”.

Uno de los aspectos más positivos para el Gobierno es que ha logrado tener de su lado esta semana en el Parlamento a Junts y Podemos, dos dolores de cabeza constantes para Moncloa. Estos dos partidos han dado muestras de que tienen los canales abiertos de comunicación con el Ejecutivo y que no tienen un interés inmediato en hacer caer a Sánchez, como a veces presienten en el PSOE y en Sumar. 

Desde Junts trasladan que ellos seguirán negociando “carpeta a carpeta” y que su hoja de ruta de apoyo siempre estará marcada por el cumplimiento de los acuerdos alcanzados para la investidura de Sánchez. Los morados, según fuentes consultadas, subrayan que ellos hablarán “tema a tema”: “Vamos a seguir utilizando nuestros votos, en la medida de nuestras posibilidades, para empujar transformaciones cuando sea posible. Cuando no, al menos los utilizaremos para frenar retrocesos y recortes. Al PSOE lo seguimos viendo en modo precampaña: muchos anuncios en las últimas semanas, sí, pero que no se concretan en ninguna medida que mejore la vida de la gente. Con todo, esta legislatura creemos que demuestra que para que las cosas cambien necesitamos una izquierda fuerte que defienda la paz, el feminismo y sin casos de corrupción. Eso es lo que vamos a seguir intentando”.

El Gobierno subraya que “en breve” quiere aprobar la senda de déficit, un paso previo para los Presupuestos generales del Estado. Y ya está entablando conversaciones con algunos grupos para ver si hay agua en la piscina. Fuentes de La Moncloa reconocen que es muy difícil la negociación, pero no imposible.

En el Ejecutivo señalan: “La negociación de Presupuestos se va a parecer mucho a lo que pasó el miércoles con la ley de movilidad sostenible. Todos en el bloque de investidura estamos de acuerdo en que no tocaríamos ni con un palo a los de enfrente. Hay mucha heterogeneidad de partidos, pero es que la situación va a ser igual en 2027. Pasado el verano, tenemos la sensación colectiva de que preferimos convivir”.

Los Presupuestos, según trasladan desde el Palacio de La Moncloa, serán “expansivos”, tendrán mucho gasto social y conllevarán más financiación para todos los territorios. “Vamos a llevar cosas razonables al Congreso, que no se pueda decir que no”, explican las fuentes, que señalan: “Han sido unos meses muy educativos, se nos han bajado los humos a todos. Sí hay posibilidad de sacar los Presupuestos”.

Además, según confiesan dirigentes del bloque de investidura, también la presión social juega a favor de que continúe el bloque de investidura, como ha pasado con el decreto del embargo de armas, donde asociaciones como RESCOP, Greenpeace y el Centre Delàs pidieron a los partidos que no dejaran caer la norma a pesar de ser insuficiente. “Una cosa son los partidos y otra los votantes progresistas. Luego hay que explicar las decisiones. Todos tenemos responsabilidades”, señalan fuentes socialistas.

Esa sensación de entendimiento también la tienen en ERC, donde apremian al PSOE a cumplir sus pactos pero a la vez entienden que la legislatura puede aguantar: “Hay Pedro para rato”, como señala un parlamentario de los republicanos catalanes. Lo mismo pasa en EH Bildu, donde incluso son más claros y hablan abiertamente de que quieren que haya Presupuestos generales. 

El PNV, como reconocen fuentes de la formación, ya está hablando discretamente con el Gobierno sobre el proyecto de cuentas. No obstante, los peneuvistas siguen muy atentos a la evolución del caso Koldo en los tribunales y apelan especialmente al cumplimiento de las transferencias pendientes del Estatuto de Gernika. El bloque de la investidura se rige ya por su propia movilidad sostenible.

"Ayuso Entzun, Euskadi euskaldun” Así reivindicaba la lengua y la cultura vascas el lehendakari Imanol Pradales durante su intervención en el Alderdi Eguna (el día del partido) del PNV, así respondía a Isabel Díaz Ayuso después del último desplante que la presidenta de Madrid puso en escena durante la conferencia de presidentes celebrada en Barcelona, cuando Pradales continuaba su intervención en euskera. La presidenta madrileña respondió este lunes: “Lo de Ayuso entzun, pim pam pum, es lo que se decía antaño y es preocupante”. La última tabernera de Sol convirtió el euskera en “amenaza y violencia verbal, que es lo que están haciendo los socios de Pedro Sánchez”.

Del mismo modo que al socialismo le resulta muy difícil gobernar contra Madrid, a Madrid le resulta prácticamente imposible iniciar la reconquista en Catalunya y el País Vasco. La última reyerta entre Ayuso e Imanol Pradales, el último samurai vasco, ha puesto de manifiesto el intento baldío del centralismo aznarí por despertar los viejos fantasmas de ETA, dejando en evidencia la debilidad política del PP intramuros. Sugerir, como viene haciendo la presidenta de la Comunidad desde la última Vuelta Ciclista a Sarajevo, el resurgimiento del terrorismo se ha convertido en una extravagancia política que merece una interpretación.

El centralismo madrileñista del PP es una tara congénita que ha conjugado mal con el PNV desde que José María Aznar logró su mayoría absoluta en el 2000. Firmar un acuerdo de investidura con Xabier Arzalluz, en 1996, no logró aliviar los efectos del jacobinismo popular que llegó, incluso, a incomodar a un presidente de la Xunta tan jacobino como franquista llamado Manuel Fraga Iribarne. Fraga pudo haber sido el padre de todas las derechas en la divertida década de los 80 y haber nacido con el Estado dentro de su cabeza, pero nunca logró una mayoría absoluta como la de Aznar ni se codeó con los mandas del Imperio que repartían juego y misiles por todo el orbe mundial. Así se mide el poder. 

La mayoría absoluta de Ayuso en 2022 no es sólo una extravagancia política en el desarrollo de la España plurinacional. Se ha convertido en una excrecencia de la propia aznaridad que comienza a entregar más protagonismo a Cayetana Álvarez de Toledo y a Espinosa de los Monteros (otra pareja feliz) que la inquilina de Chamberí. 

La vieja resistencia vasca del PNV, a través del euskera, es hoy un ejercicio modélico de institucionalidad democrática, completamente alejada de los parámetros en los que se mueve el gobierno de la CAM. España se empeña siempre en dar la impresión de que está por hacer, de que al puzle le falta siempre una pieza, sin importar cuándo ni cómo ni por dónde lo mires. Y hoy, la pieza que no encaja en el mapa político español no es el País Vasco ni Catalunya sino una anomalía llamada Madrid, un Madrid absurdo y hambriento, permanentemente encabronado y convertido en una taberna donde hacen colas soviéticas todos los paletos.

Ayuso ha iniciado una política de acoso y derribo al PNV, a Aitor Esteban, el último sumotori, a Pradales, a los vascos, cuando los vascos se han enganchado al PNV tanto como a Bildu y el PSE, o sea, a la democracia y lo que los comunistas han definido como la vieja correlación de fuerzas. Ayuso hace la guerra por libre, influida por la estrategia de comunicación de su visir, Miguel Ángel Rodríguez. El ruido de Ayuso, su pim pam pum, no debe impedirnos observar que el triángulo virtuoso de la democracia ha dejado al margen de la institucionalidad (incluida la Corona) al PP, empeñado en convocar elecciones generales anticipadas en España, obstinado en perder el rumbo, desnortado y perdido en su propio laberinto. 

El anterior presidente del PNV, Andoni Ortuza, y el actual, Esteban, sostienen un legado blindado dentro y fuera del País Vasco. En el PNV siempre fulge el alma de la tradición y la forja industrial de la economía y las finanzas. El último partido analógico (Juliana dixit) ya no tiene vibraciones independentistas. Lejos queda la vía Ibarretxe, durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, que logró disolver ETA. Aquel Gobierno dejó surcos y estableció nuevas correlaciones de fuerzas.

La estabilidad política de los nacionalistas vascos ha sido siempre una referencia. Han impregnado la política española de cierta disciplina que les ha permitido no sucumbir al ruido. Aitor Esteban y Andoni Ortuzar han sido los dos luchadores de sumo de la política vasca en la última década. En el arte marcial –el deporte nacional nipón–, el respeto entre adversarios es sagrado; perder la compostura descalifica y salirse del círculo, conocido como dohyo, equivale a una derrota. Así es el PNV en la política española, así es el PNV en el Congreso de los Diputados, así es el PNV en la Lehendakaritza. En el sumo, lo importante es no salirse del círculo, expulsar al adversario y evitar que te expulsen. En la política española también. Se impone la filosofía del todos dentro. En el sumo, el dohyo simboliza el cielo y en el Parlamento español, el dohyo es la convivencia. 

La irrupción de Aznar y el eco cacofónico de Ayuso nos producen la repelente y exasperante sensación de lo ya visto, ya oído, ya dicho. Hace mucho tiempo que Ayuso y Feijóo se encuentran fuera del círculo. La presidenta de Madrid ha colocado sus cañones apuntando a Ajuria Enea y se ha quedado sola. Pradales es el último samurái de la política vasca y hay quien ha visto en el lehendakari la versión correcta de Pedro Sánchez. Gobierna con el apoyo de Eneko Andueza. El secretario del PSE es un buen puente para mantener dentro y fuera del País Vasco la estabilidad en el Parlamento español. La relación entre los socialistas de la margen izquierda del Nervión y la burguesía de Neguri se inspira en las mismas reglas del sumo: todos dentro, mientras el PP se empeña en estar fuera. Este arte marcial, que funde la religión y la calle, es tan poderoso y atractivo que hasta Bildu también lo practica mientras el Euzkadi Buru Batzar observa qué sucederá con los próximos Presupuestos Generales.

“Ayuso entzun, Euskadi euskaldun!”. El lehendakari, Imanol Pradales, es un político de maneras contenidas, de ritmo suave, de corrección de domingo. Pero este fin de semana subió el tono de forma contundente en su reivindicación de la lengua y la cultura vascas durante su intervención en el Alderdi Eguna (el día del partido) del PNV, centrando las críticas en su homóloga madrileña.

Con las derechas radicalizando su discurso en una suerte de competición entre el PP y Vox, los dirigentes del Gobierno vasco y del PNV se han convertido en el contrapeso dentro del mundo conservador a la hora de entender la política. Y Euskadi –donde gobiernan los nacionalistas en coalición con el PSE-EE– se presenta estos días como el modelo contrapuesto a la Comunidad de Madrid, con medidas como la aprobación este lunes de Vitoria como zona tensionada en términos inmobiliarios y la autorización a los colegios para que luzcan banderas palestinas como expresión de rechazo al genocidio que está perpetrando Israel en Gaza.

Pradales no perdona que Díaz Ayuso se levantara y se fuera de la última reunión de la Conferencia de Presidentes cuando él pronunció parte de su discurso en euskera. El lehendakari se ha puesto como una de sus principales misiones la defensa de la cultura y del idioma vascos frente a las ansias recentralistas que emanan de la Puerta del Sol. El enfrentamiento ha subido peldaños en las últimas horas.

En el acto del PNV de este domingo, Pradales puso el foco en lo que supondría un Gobierno central pactado entre los populares y la extrema derecha de Vox: “Pueden venir tiempos oscuros para Euskadi”. Para remarcar: “Tiempos de crisis o de cuestionamiento” del autogobierno, de las instituciones propias y de la propia identidad del pueblo vasco. Y de manera muy clara le dijo en euskera: "Ayuso escucha, Euskadi es vasca".

El enfrentamiento se ha encarnizado con la propia presidenta de Madrid respondiendo este lunes en otra entrevista con Ana Rosa Quintana: “Lo de Ayuso entzun, pim pam pum, es lo que se decía antaño y es preocupante”. La presidenta madrileña criticó a Pradales que utilice el euskera como “amenaza y violencia verbal, que es lo que están haciendo los socios de Pedro Sánchez”.

Este choque supone ahondar más en la brecha existente entre los peneuvistas y el Partido Popular. Un enfrentamiento que se ve claramente en el Congreso de los Diputados, donde Alberto Núñez Feijóo ha pasado de cortejar a los jeltzales a atacarlos constantemente. En el pleno sobre corrupción del pasado verano, la nueva portavoz del PNV, Maribel Vaquero, le dijo directamente al líder popular: “¿Cree que va a gobernar insultando o tratando de desacreditar al adversario? ¿Qué más sabe hacer? ¿Tratar de ensuciar el nombre del PNV?”. Además, los nacionalistas vascos han rechazado cualquier amago del Partido Popular de enfrentar a los socios del PSOE para encarrilar una moción de censura contra Pedro Sánchez.

Madrid y Euskadi son las dos autonomías más ricas de España en términos de PIB per cápita. Y, además, son dos lugares donde el precio de la vivienda se ha convertido en un gran problema para los ciudadanos. Pero también este lunes se evidenció una gran diferencia a la hora de gestionar la solución, con el Gobierno vasco materializando un paso más en la aplicación de la ley de vivienda al declarar Vitoria, capital de la comunidad, como zona tensionada. En cambio, el Gobierno de Ayuso ha dado por completo la espalda a la norma aprobada por el Gobierno central que ofrece un paraguas para poder limitar el precio de los alquileres. 

La orden se publicó este lunes en el Boletín Oficial del País Vasco con la idea de que entre en vigor a finales de octubre, cuando el BOE actualice la lista. La medida permitirá aplicar políticas públicas para ampliar la oferta con la construcción de más de 3.000 viviendas protegidas en tres años –de las cuales 1.629 las levantará el Ejecutivo vasco– y, previsiblemente, controlar los precios del alquiler.

Con la incorporación de Vitoria-Gasteiz a esta lista, en la que también figuran San Sebastián y Bilbao, casi la mitad de la población vasca –el 47,7% para ser exactos, más de un millón de habitantes– vive ya en municipios tensionados. Y esa cifra superará el 50% en los próximos meses cuando se sumen las localidades de Lezo, Zestoa, Arrasate-Mondragón, Tolosa y Hernani.

En el caso de Vitoria, tras aprobar la orden, el EUSTAT (instituto estadístico del Gobierno vasco) ya está desarrollando una metodología que permita obtener la información necesaria, cruzando los datos tributarios con sus bases de datos propias y las del Departamento de Vivienda y Agenda Urbana (en manos del PSE-EE), para obtener un número suficiente de viviendas por distrito que permita realizar una proyección estadística fiable y robusta, según el Ejecutivo vasco. El horizonte con el que se trabaja es el del primer semestre del año que viene.

Y en estos días hay otra gran diferencia entre el Gobierno de Pradales y el de Ayuso: su posición respecto a Palestina. El lehendakari, durante el debate de política general en el Parlamento vasco el pasado día 18, se mostró en contra del “genocidio”: “Estamos enfurecidos, cansados y hartos. Esta violencia nos genera dolor, rabia e impotencia”. 

Ayuso, en cambio, sigue defendiendo abiertamente a Israel. Este lunes incluso cuestionó las palabras de Felipe VI durante la Asamblea General de la ONU en Nueva York, donde el monarca se dirigió al Gobierno de Benjamin Netanyahu de esta manera: “Clamamos, imploramos, exigimos, detengamos ya esta masacre”. La dirigente popular matizó que “el rey reina, pero no gobierna y no tiene que tomar más postura que la conciliación”.

Con otra palpable entre las dos Administraciones respecto a este asunto: en Euskadi se pueden ver banderas de Palestina en los colegios e institutos, mientras que Ayuso ha emprendido una cruzada contra los centros escolares que muestren símbolos de apoyo a Gaza. “No vamos a consentir que se instrumentalicen los centros para la guerra ideológica”, sostiene la dirigente popular, que en este caso actúa de manera contraria a como lo hizo con el respaldo a Ucrania.

De manera muy discreta el Gobierno está levantando el teléfono. Se tocan ya algunas teclas. El Ministerio de Hacienda quiere acelerar el proceso de presentación del proyecto de presupuestos generales del Estado. Los departamentos trabajan a todo pulmón ya para cuadrar sus partidas, mientras hablan los socios socialistas y de Sumar. También se ha contactado con algunos de los grupos del bloque de investidura.

La intención del Ministerio de Hacienda, según fuentes gubernamentales, es llevar “cuanto antes” la senda de déficit al Congreso, paso previo a la aprobación de las cuentas públicas. Y, asimismo, en el Ejecutivo desvinculan una negociación en paquete de ese trámite y del proyecto de ley de los presupuestos generales.

El Gobierno es consciente de las enormes dificultades que tiene para poder llevar a buen puerto este proyecto. “El problema es que en estas negociaciones se mezcla todo”, analizan en el núcleo duro de Pedro Sánchez sobre las peticiones que llegarán desde todos los grupos parlamentarios. Por eso, la intención del Gobierno es hacer ver a los interlocutores que “no se puede pedir la Luna”. Por ejemplo, consideran imposible hacer efectiva la exigencia de Podemos de rebajar por ley un 40% los alquileres.

Podemos se ha convertido para el Gobierno en el principal obstáculo de la legislatura, por encima de Junts, según consideran varias fuentes socialistas y de Sumar, que no comprenden su posición de rechazo. Un miembro del Gobierno indica: “Nos cuesta entenderlos. Están muy en el ‘no’ a todo. Hasta en el tema de Gaza. Siempre denostan nuestras medidas”.

El PSOE también mira a Junts como clave de esos presupuestos. En La Moncloa se han acostumbrado ya a que las negociaciones con los posconvergentes sean “carpeta a carpeta” y se alarguen siempre hasta el último momento. Algunos dirigentes socialistas ven agua en la piscina, pero recuerdan que son imprevisibles los de Carles Puigdemont. Y, además, tratan de rebajar la tensión después del choque entre Sumar y los posconvergentes, lleno de acusaciones cruzadas a raíz de la votación de la reducción de la jornada laboral a 37,5 horas semanales.

Los socialistas se enfrentan la semana que viene a una derrota parlamentaria en la proposición firmada con Junts para traspasar las competencias en materia de migración a la Generalitat de Cataluña. Podemos no tiene la intención de apoyar el texto. ¿El rechazo del Congreso puede afectar a la relación entre Moncloa y Puigdemont? En el Gobierno indican: “Nosotros hemos cumplido. No podemos comprometer el voto de Podemos a Junts, ni el de Junts a Podemos”.

El ala de Sumar considera que el proyecto de presupuestos debe ser expansivo y servir de paraguas para medidas sociales que repercutan en el beneficio diario de los ciudadanos, al estilo de la ampliación de los permisos por nacimiento de hijos. El Gobierno cree que tiene margen de sobra para ello con una economía al alza. 

En el pasado Consejo de Ministros se revisó el cuadro macroeconómico con la previsión de un 2,7% del PIB para este año. Asimismo, el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, entiende que ese crecimiento será del 2,2% en 2026 y del 2,1% para 2027 y 2028, incluyendo un aumento cada año de una media de 480.000 puestos de trabajo.

Algunos de los grupos en el Congreso, según fuentes parlamentarias, ya han establecido conversaciones con el Gobierno para allanar el camino de los presupuestos. Ha habido una primera toma de contacto con EH Bildu, aunque este partido reconoce que la “negociación de verdad” empezará a finales de mes: “Pondremos el foco en avances sociales y económicos además de partidas territoriales”.

En ERC también confiesan que ha habido “algún contacto” sobre esta cuestión, aunque ponen por delante, como ya ha dicho Oriol Junqueras, que cualquier negociación está vinculada a cumplir acuerdos como la financiación singular para Cataluña. El BNG también ha mantenido alguna conversación con los socialistas de cara a los presupuestos generales.

Igualmente, en el PNV señalan que en los próximos días van a empezar a intercambiar expresiones con el Gobierno con la idea de llegar a “buen puerto” en las cuentas anuales. En cambio, desde Podemos subrayan que ellos no han recibido ninguna llamada por parte de Hacienda. 

Los presupuestos son una meta que parece ahora mismo muy difícil de conseguir para el Gobierno. ¿Y si no salen adelante? Fuentes del Ejecutivo insisten en que su intención, como ya dijo Pedro Sánchez, es continuar la legislatura porque entienden que se puede seguir con las actuales cuentas prorrogadas. En Moncloa reiteran que hay coalición hasta 2027.

El Gobierno salvó su último pleno antes de las vacaciones de verano, pero los socios parlamentarios ya avisan: septiembre está a la vuelta de la esquina y Pedro Sánchez debe tomar la iniciativa. Es decir, presentar los Presupuestos Generales del Estado. Así lo desgranan las fuentes consultadas por infoLibre en Esquerra Republicana, EH Bildu, PNV y Compromís. "O presupuestos o elecciones", resume una voz autorizada de una de estas formaciones, que considera que Sánchez no puede seguir hasta 2027 —el horizonte temporal marcado por el presidente del Gobierno— si no logra sacar adelante las cuentas de 2026.

El Ejecutivo de PSOE y Sumar sigue subsistiendo con las cuentas prorrogadas de 2022. Los partidos de la coalición esgrimen como motivo para esta falta de Presupuestos la difícil aritmética parlamentaria y la dinámica que impera muchas veces en el Congreso con vetos cruzados y cálculos políticos, como ocurrió este martes con el real decreto-ley con el que el Gobierno quería modificar el sistema eléctrico español para evitar un nuevo apagón como el del pasado mes de abril. Fue la única votación que el Gobierno perdió.

La negativa de Podemos y Junts fue decisiva tras confirmar también el Partido Popular y Vox su voto en contra. Los morados venían avisando desde el lunes de que el real decreto era insuficiente porque, en palabras de su portavoz, Pablo Fernández, "se basa en escuchar y atender lo que las grandes energéticas susurran al oído del ministerio". Un argumento que utilizó también la secretaria general del partido, Ione Belarra, en los pasillos de la Cámara durante la celebración del pleno: "Es un real decreto que podría haber escrito Sánchez Galán [presidente de Iberdrola]", sentenció. "Los votos de Podemos no están para beneficiar al oligopolio eléctrico".

La posición de Belarra produjo incomprensión en el resto de aliados y fue públicamente criticada por el socio minoritario del Gobierno, Sumar. "Cuando se trata de avanzar en una transición (energética) justa, Podemos es parte del problema para España, para la ciudadanía y para el planeta", señaló la portavoz parlamentaria del grupo, Verónica Martínez, que sin embargo obvió que el propio diputado de Sumar Jorge Pueyo, representante de la Chunta Aragonesista, también votó en contra del decreto, al igual que el BNG.

Junts, por su parte, votó en contra no tanto por su contenido sino como medida de presión hacia Sánchez. "Que hagan lo que tengan que hacer. Con todo aparcado es imposible dar un paso más", señalaban fuentes de la formación posconvergente, mientras que el Partido Popular no se molestó en concretar las razones de su rechazo y priorizó la que viene siendo su estrategia desde que arrancó la legislatura: contribuir a cualquier derrota del Gobierno. "No ha habido una sola dimisión o cese tras quedar nuestro país sin electricidad durante 24 horas", fue el argumento que utilizó el parlamentario del PP, Guillermo Mariscal.

La postura de Podemos, por un lado, y la de Junts, por otro, sirven para ilustrar los dos principales escollos que tiene Sánchez para aprobar los PGE. Sin embargo, el resto de socios consideran que el partido de Carles Puigdemont está "más predispuesto" a negociar —si logra arrancar contrapartidas— frente a un Podemos que ha hecho de la confrontación su seña de identidad. "Están pasados de vueltas", reflexiona uno de estos socios, en referencia a los morados. "Su modo de hacer política se basa en un discurso identitario y excluyente. Tienen que ser los más puros entre los puros para tratar de mantenerse en el 4%", añaden. Así, estas fuentes se muestran muy pesimistas respecto al futuro de la legislatura. En Podemos, en cambio, reivindican su postura y creen que su discurso sí cala.

"Me parece tremendo que, haciéndose una apuesta por la gobernabilidad y por la investidura, desde posiciones muy diferentes, ni siquiera de algunos partidos haya habido voluntad nunca de dar un presupuesto al Gobierno", señaló el presidente del PNV, Aitor Esteban, en una entrevista en la Cadena Ser. "El instalarte en el no a todo y en el cabreo constante, aunque haya motivos para cabrearse, creo que es un mal negocio, y sobre todo para la izquierda", completó por su parte Gabriel Rufián, portavoz de ERC.

Esta misma semana Podemos ya dejó claro que si se presentan nuevos PGE, mantendrán sus demandas contra el Estado de Israel, solicitarán que se prohíba la compraventa de viviendas que no sean para residir, que se expropien el 50% de las viviendas a grandes tenedores para alquiler social y se aplique una moratoria a los pisos turísticos al menos hasta 2028. A esto añadieron la salida de España de la OTAN para acabar con "el régimen de guerra y poner fin al incremento del gasto militar" del Ejecutivo de Sánchez. Condiciones que los socialistas califican de inasumibles.

Aunque ninguno de los socios —tampoco Podemos— se plantea apoyar a Alberto Núñez Feijóo, dispuesto a presentar una moción de censura si "apareciesen cuatro votos", en la cúpula morada empieza a calar con fuerza la idea de ir a elecciones para construir una alternativa sólida desde la oposición. En el partido de Ione Belarra ven un Gobierno noqueado y creen que Sánchez puede pulsar el botón electoral en cualquier momento y ya se están preparando. De hecho hace meses que anunciaron que la número dos del partido, Irene Montero, será su candidata a las generales. Tras la última comparecencia del presidente, tacharon de "muy insuficientes" sus explicaciones y exigieron más información y medidas para depurar responsabilidades y tratar de reparar el daño causado.

El discurso contra el bipartidismo ha cogido mucha fuerza en las últimas semanas en Podemos, que nació al calor de las protestas del 15M contra el sistema dominado por el PSOE y el PP durante décadas. Los morados lograron romper con ese bipartidismo a partir de su irrupción en las elecciones europeas de 2014 y ahora buscan retomar ese discurso. Tras casi una década siendo el partido referente a la izquierda del PSOE, con la entrada en el Gobierno de Pablo Iglesias la formación morada se diluyó y el que fuera su líder se acabó marchando de la política institucional. Sumar, el espacio creado por Yolanda Díaz para superar la estructura de Podemos en los comicios del 23 de julio, sin embargo, no logró ser esa gran familia de unidad progresista como se presentó. 

En Moncloa y Ferraz continuamente hablan de la preocupación letal por una separación de papeletas entre Sumar y Podemos. Ahí, entienden, sería casi imposible mantener el Gobierno. Una lectura que comparten miembros del espacio como Gabriel Rufián, que está tratando de liderar un "frente" con  la "izquierda plurinacional" de cara a las próximas elecciones generales, con escaso éxito, de momento. "Se trataría una coalición que incluiría formaciones como ERC, Compromís, BNG, EH Bildu y Adelante Andalucía. "Probablemente, los cálculos e intereses particulares harán que este compromiso histórico no pase, pero ¿alguien tiene una idea mejor?", explicó el portavoz republicano en los pasillos del Congreso. Su propuesta fue desautorizada por ERC poco después.

Todos los sondeos apuntan a que el PP y Vox lograrían sumar mayoría absoluta en unos comicios hoy en España y reflejan que la derrota está asegurada para los progresistas si el espacio a la izquierda del PSOE va por separado a las urnas. Un escenario que un sector de Podemos cree que le beneficiaría porque, según su tesis, serviría para tratar de recomponer el espacio a la izquierda del PSOE. Sin embargo, se trata de una tesis que la propia Belarra ha desmentido en varias entrevistas y declaraciones públicas. A esto se le añade que los partidos satélites de Sumar consideran que los morados ya no pueden liderar nada y rechazan coaligarse con ellos. Tampoco termina de ver claro ese plan Bildu, que cree que ir con Podemos en "su peor momento" les penalizaría.

El partido de Belarra siempre ha defendido que la distancia con Sumar y el resto de aliados del Ejecutivo de Sánchez no va de temas personales, sino que hay enormes diferencias ideológicas y en la manera de encarar los temas clave como el genocidio en Israel y la crisis de la vivienda. Un argumento que no convence a nadie, tampoco a Rufián: "¿De qué sirve sacar dos o tres diputados más si enfrente vas a tener a Abascal de Vicepresidente o a Tellado de Ministro del Interior? Te van a matar políticamente igual", zanjaba.

El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha negado tajantemente que el acuerdo alcanzado este martes con el Gobierno vasco para transferir la gestión de prestaciones no contributivas suponga la ruptura de la caja única de la Seguridad Social, como sostiene el PP. En rueda de prensa en Moncloa tras la reunión de la comisión bilateral que ha acordado un nuevo paquete de traspasos a Euskadi, el ministro ha aseverado: "Es una falsedad decir que se rompe la caja única de la Seguridad Social".

De este modo ha rechazado los reproches del vicesecretario de Coordinación Autonómica y Municipal del PP, Elías Bendodo, para quien el Gobierno de Pedro Sánchez ha negociado con el PNV "desguazar" la Seguridad Social en el País Vasco en "otra ruptura y otra patada a la unidad de España".

El ministro ha aclarado que lo pactado en la reunión ha sido la "gestión" de las prestaciones no contributivas, algo que constata el propio acuerdo, donde está recogido "de manera taxativa", ha aseverado.

Y ha leído el texto que refleja que esta transferencia respeta "el modelo unitario y el principio de solidaridad y la caja única de la Seguridad Social". En consecuencia, ha instado a Bendodo a corregir su afirmación por ser "falsa".

Torres ha calificado la reunión con el lehendakari, Imanol Pradales, de "fructífera" tras haber concluido "con acuerdos consensuados" y ha criticado que la oposición recurra al "disenso y a "lo más fácil en la política", que "es la crispación, el insulto, la demagogia y el populismo", ha lamentado.

Asimismo, ha destacado que el Gobierno seguirá con su calendario de bilaterales "con todas aquellas" autonomías que se lo soliciten "de manera oficial" y ha zanjado que "más autonomía, no es menos España, sino justamente todo lo contrario".

"El Gobierno de España sigue trabajando, lo va a seguir haciendo, lo ha hecho, lo hace y lo seguirá haciendo hasta el final de su camino, que es la presente legislatura, que quedan dos años por delante con voluntad de continuidad", ha dicho Torres, para reafirmar el compromiso del Ejecutivo con los acuerdos firmados en el marco Constitucional y los estatutos de autonomía.

Pero no ha sido el único acuerdo al que han llegado el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el lehendakari. En total, han acordado avanzar en siete materias clave reclamadas desde hace tiempo por Euskadi, entre ellas la transferencia al País Vasco de las prestaciones no contributivas de la Seguridad Social a la familia.

Así se ha acordado en la segunda reunión de la Comisión Bilateral de Cooperación Permanente, en la que se han dado nuevos pasos para ir completando las cerca de 25 transferencias pendientes que reclama Euskadi tal y como acordaron los socios del Gobierno Vasco PNV y PSE, en un momento delicado de la legislatura en la que el Ejecutivo de Pedro Sánchez necesita afianzar el apoyo de sus socios.

A las siete materias a las que se ha dado luz verde se suma otro acuerdo importante para cerrar la venta de Talgo.

Estos son los ocho acuerdos:

Los acuerdos sobre competencias deberán ser ratificados en una comisión mixta de transferencias antes del final de año. 

Pedro Sánchez dice a los suyos que no se trata de resistir, sino de avanzar. Y que quiere hacerlo. Pero el futuro político del Gobierno pende de dos delgados hilos: el desarrollo de la investigación del caso Cerdán y el soporte que le den los socios a partir de su comparecencia este miércoles en el Congreso de los Diputados.

En el Palacio de La Moncloa llevan varios días trabajando intensamente de cara a la comparecencia de Sánchez para dar cuentas sobre los supuestos casos de corrupción. Y lo hacen sabiendo que el descontento de los socios puede llevar a caer al Ejecutivo de coalición. “La sensación es que nos jugamos mucho”, trasladan desde el entorno del presidente.

El pasado sábado Sánchez logró un cierre de filas en el comité federal de su partido, pero esta reunión fue en clave interna y se tornó insuficiente para los socios de investidura. El presidente tratará de amarrar su apoyo con un paquete potente de medidas de regeneración que afecte a los ámbitos de las instituciones, los partidos y las empresas.

Sánchez ha sopesado durante estos duros días cómo afrontar la situación y llegó a barajar todos los escenarios. Por el momento, descarta su dimisión y convocar elecciones. Tampoco quiere presentar una cuestión de confianza, aunque varios partidos empezarán a considerarla si este miércoles las explicaciones y las medidas son insatisfactorias.

Fuentes socialistas insisten en que el presidente también quiere dar un sentido “positivo” al debate y volver a lanzar el mensaje de que el Gobierno puede aguantar dos años más. En el círculo de Sánchez la idea que se repite es clara: “Que la legislatura no vaya a continuar es una leyenda urbana. La legislatura termina en 2027. Solo Feijóo y Abascal piensan lo contrario. Los socios exigen, y hacen bien. Pero todo lo que va bien en España también es gracias a ellos. No van a querer que todo eso se pare”.

Y remarcan el espíritu que tiene el también secretario general del PSOE: “La legislatura va a seguir, lo que esté en los juzgados se sustanciará. Quien tenga que pagar, pagará, y Feijóo se sentará en la puerta de la calle Génova a ver si hereda un gobierno, porque ha demostrado claramente que no tiene lo que hay que tener para ganarlo. España no se merece un presidente con fotos con un narco”.

También fuentes de La Moncloa creen que lograrán cohesionar otra vez al bloque de investidura y no prevén que salte por los aires esa mayoría durante la comparecencia en la Cámara Baja: “No contemplamos esa situación. El resto de grupos son conscientes del tiempo que vivimos. Todos tenemos una gran responsabilidad y si hay algún grupo que quiere moción de censura, que la presente”. En el Gobierno comprenden la “presión” que tienen también los socios, pero no creen que se vayan a oponer a las medidas que anuncie Sánchez.

Los socios esperan que Sánchez presente un conjunto de medidas al que puedan agarrarse para sostener al presidente y no tener que hacer caer al Ejecutivo en un momento en el que las encuestas señalan que PP y Vox tendrían mayoría absoluta. A pesar del malestar con el PSOE, la propuesta de Vox de deportar a millones de migrantes ha puesto de nuevo en alerta a los sectores progresistas de lo que supondría la llegada de la ultraderecha a las moquetas del poder.

El Partido Popular aguarda la caída de Sánchez a través de sus socios, por eso sigue poniendo en el foco “hasta cuánto están dispuestos a aguantar”. Pero, a la vez, trata de pescar en el terreno de los socialistas descontentos y en votantes de centro poniendo sobre la mesa un supuesto compromiso de que no darían ministerios a los de Santiago Abascal.

Las miradas también están puestas en Sumar, cuya salida del Gobierno podría suponer de facto una caída de la legislatura. Llevan días presionando al PSOE para que acepte algunas de sus propuestas y la propia vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, será quien suba a la tribuna para contestar a Sánchez, a pesar del fallecimiento de su padre, el histórico sindicalista gallego Suso Díaz, la tarde de este mismo martes *.

Los Comunes, que forman parte del Gobierno a través de Ernest Urtasun (ministro de Cultura), advirtieron este martes en boca de Gerardo Pisarello: "Desde este punto de vista, la comparecencia de este miércoles puede ser la antesala de una cuestión de confianza formal". Y lanzó también un mensaje Alberto Ibáñez (Compromís): "Yo no tengo ninguna duda que mañana el presidente del Gobierno expondrá un plan integral de lucha contra la corrupción y a favor de democratizar el Estado para poder sostener la mayoría que lo sustenta. Si no, todos los escenarios están abiertos y solo depende de él".

Sánchez se somete este miércoles a una de las comparecencias más importantes de su vida en el Congreso de los Diputados. Alto voltaje político para sobrevivir. El presidente podrá hablar sin límite de tiempo en una jornada maratoniana donde tendrá que hablar de corrupción y posteriormente sobre la cumbre de la OTAN y el Consejo Europeo. 9 de julio de 2025, una fecha clave para el devenir del ciclo político en el país.

*Esta información fue actualizada la noche del martes para incluir el fallecimiento del padre de Yolanda Díaz y el previsible cambio de planes con el que Sumar tendría que afrontar la comparecencia de Pedro Sánchez. Sin embargo, el entorno de la vicepresidenta ha anunciado en la mañana del miércoles que será ella misma quien suba a la tribuna a contestar al presidente.

En los titulares sobre los socios siempre aparecen con fuerza Junts y Podemos como posibles desestabilizadores de una legislatura en pleno bloqueo por el caso Cerdán. Pero en Ferraz y en el Palacio de La Moncloa miran especialmente al PNV, un partido clave para aguantar y que sería letal si rompiera la baraja en estos momentos.

El PSOE y el PNV han forjado una estrecha relación en los últimos años, al contrario del distanciamiento entre los peneuvistas y el Partido Popular. Pero los nacionalistas vascos no se casan con nadie para siempre y está en la memoria reciente cómo pasaron en días de apoyar los últimos presupuestos generales de Mariano a Rajoy a dar su apoyo a la moción de censura que llevó a Pedro Sánchez a la Presidencia en junio de 2018.

Los nacionalistas vascos se muestran contrarios a una moción de censura impulsada por el PP pero en los últimos días han puesto distancia con el Ejecutivo de coalición. Los jeltzales están insatisfechos con la respuesta que está dando Pedro Sánchez, una sensación que comparten la mayoría de socios, que ven “lentos” y “en shock” todavía a los miembros del PSOE.

El PNV quiere más explicaciones y medidas más contundentes por parte del Ejecutivo para evitar abrir la puerta a las derechas. Lo ha explicado en público Aitor Esteban, y lo remarcan en privado varias fuentes del partido vasco, y, por eso, escucharán con mucha atención lo que proponga el presidente del Gobierno en el Pleno en el Congreso del próximo miércoles. Una vez oigan al jefe del Ejecutivo, cualquier posición pasará por la dirección del partido. "Tomaremos las decisiones de acuerdo a lo que nos exige la ciudadanía, los votantes y nuestro código ético", explicó el líder del EBB en TVE este jueves.

En esa balanza de pros y contras, los nacionalistas vascos son conscientes de la fuerte alianza que tienen con el PSE-EE. Los dos partidos gobiernan juntos en el Ejecutivo autonómico, en tanto que forjaron alianzas para tener el poder en las diputaciones forales (órganos con un inmenso poder en Euskadi y que tienen en sus manos la recaudación tributaria) y en los principales ayuntamientos.

La presión del Partido Popular al PNV es constante. Pero los populares un día hacen un guiño y al otro tratan de hundir a los nacionalistas vascos relacionándolos incluso con el caso de Cerdán. “Feijóo nos la tiene jurada desde su investidura”, como señala un alto dirigente del PNV. En la dirección del partido vasco hablan de los populares como “doctor Jekyll y mister Hyde”.

Los populares meten mucha presión durante estas horas y han pedido explicaciones al PNV, a través de su líder en Euskadi, Javier de Andrés, por la relación con la trama corrupta del empresario Iñaki Alzaga, consejero delegado del Grupo Noticias, presidente de Nortegas y exdirectivo de Euskaltel.

De Andrés calificó a Alzaga como "empresario de la máxima confianza del PNV". Y reclamó explicaciones al PNV por su vínculo con Antxon Alonso, empresario vasco que se ha hecho famoso por ser socio de Cerdán en Servinabar, empresa investigada por su papel central en la trama corrupta.

Los peneuvistas están muy enfadados y dicen que este tipo de presión no funciona con ellos. El enfado es mayúsculo en el EBB. Asimismo, el PNV apunta que hay un elemento tóxico que hace muy difícil el entendimiento con los populares: la presencia de Vox en la ecuación. Dirigentes nacionalistas apuntan a que el electorado vasco no entendería una fórmula en la que estén junto a la ultraderecha, lo que les perjudicaría en el enfrentamiento directo por la hegemonía en las urnas con EH Bildu.

Esta es la gran variante que mueve también la política vasca: el duelo entre PNV y EH Bildu. Los nacionalistas vascos tratan de frenar el ascenso de la izquierda abertzale y, de hecho, cambiaron a Iñigo Urkullu por Imanol Pradales para refrescar el cartel electoral. Y ahora Esteban ha pasado a dirigir el partido, que funciona con una bicefalia, tras la época de Andoni Ortuzar. Siempre está también el fantasma de que una ruptura en Madrid con el PSOE podría llevar al socialismo a unir fuerzas con los de Arnaldo Otegi para arrebatar instituciones al PNV.

Desde EH Bildu, Arnaldo Otegi aseveró este jueves que "ya no vale" apoyar al Gobierno con el argumento de que la alternativa es peor, sino que se ha entrado en una nueva fase y que para continuar la colaboración debe abordarse un "proyecto democrático" de regeneración que incluya el debate sobre el modelo de Estado. Todos los socios miran al presidente del Gobierno de cara al 9 de julio. Ese día puede marcar un antes y un después.

Miguel Tellado se convertirá en el próximo secretario general del Partido Popular tras el congreso que el partido celebra este fin de semana. Ubicado en el ala dura del PP, sustituirá a Cuca Gamarra en el cargo, aunque según diversas fuentes ya venía desempeñando ese rol de manera oficiosa desde hace tiempo. Lo suyo es controlar el funcionamiento del partido. Es un fontanero puro —bajo esa denominación se conoce a los dirigentes que han hecho de la vida orgánica su profesión—, no un estratega, aseguran quienes le conocen.

Nacido en Ferrol en el año 1974 —a sus 51 años es una “persona joven” a ojos de Feijóo—, en su trayectoria política hay un antes y un después de 2003, el año en el que vio la luz de la derecha. Fue entonces cuando este licenciado en Ciencias Políticas por la Universidad de Santiago con pretensiones de periodista, que había hecho sus pinitos en emisoras municipales, prensa comarcal y televisión local y se movía con soltura en ambientes de la izquierda nacionalista, aceptó la mano tendida del entonces alcalde del PP en Ferrol, Juan Juncal, y se convirtió en jefe de prensa del Ayuntamiento. De un extremo al otro de la escala ideológica con solo 29 años.

Desde ese puesto, Tellado fue escalando posiciones a través de la Deputación de A Coruña y la Consellería de Traballo del primer Gobierno de la Xunta de Alberto Núñez Feijóo. El hoy líder del PP vio enseguida en él las dos cualidades que le han convertido en su lugarteniente: agresividad implacable y lealtad absoluta. En 2012 ya era diputado autonómico, en 2014 portavoz del partido en Galicia —cargo al que llegó en el momento de mayor debilidad política de su jefe de filas, justo cuando salió a la luz su estrecha amistad con el narcotraficante Marcial Dorado— y en 2016 el propio Feijóo le convirtió, para sorpresa de propios y extraños, en el secretario general de su formación.

El hasta ahora portavoz del PP en el Congreso llegó a Madrid acompañando a Feijóo, como parte de su núcleo de colaboradores más estrecho. Un círculo que permanece inamovible desde hace años, al que no ha logrado ingresar nadie más, y del que forman parte tres periodistas: Mar Sánchez, su mano derecha desde los tiempos de Correos; Luis de la Matta, director de comunicación, y Marta Varela, asesora y redactora de discursos, además de Álvaro Ortiz, especializado en Derecho. Todos, salvo De la Matta, ocupan hoy escaño en la Cámara Baja.

Tellado, aseguran quienes le conocen de cerca, asume su condición de peón aplicado e incansable, hasta el punto de no tener ambiciones propias. Vive por y para Feijóo. Solo unas horas antes de ser anunciado como el nuevo secretario general del PP, fuentes de su entorno aseguraban que estaba “muy cómodo” en el Congreso pero que siempre estaría “a disposición” de su jefe de filas. Y en ese papel es feliz: construyendo hipérboles y difundiendo bulos de pseudomedios, por los que tiene predilección, para agitar las redes.

Cuando Feijóo le situó como secretario general del PP de Galicia, hace nueve años, lo presentó como el hombre que necesitaba para sacar adelante con éxito la doble convocatoria electoral de aquel año, generales y autonómicas. Una decisión que dice mucho de la que ha tomado ahora en el PP estatal: un perfil con dedicación exclusiva porque, en palabras del líder del partido, “una persona que ostenta muchos cargos no desempeña ninguno con pleno rendimiento; hay personas que llevan mucho tiempo trabajando para que otros brilláramos”.

Tellado llegó a Madrid como senador en el año 2022 junto a Feijóo, por designación autonómica. Un año más tarde, cuando Feijóo confeccionó las candidaturas del PP para las elecciones generales, situó en puestos de salida a su núcleo duro. Un grupo de políticos de absoluta confianza con los que llevaba años trabajando en Galicia. Entre ellos estaba Pedro Puy, el que hasta ese momento había sido el portavoz de su grupo en el Parlamento de Galicia, al que supuestamente Feijóo planeaba situar al mando del PP en el Congreso en caso de llegar a La Moncloa. Él era la cara amable, pero Puy nunca se llegó a estrenar en ese cargo.

El líder conservador se quedó corto en las urnas y vio cómo Pedro Sánchez reunía una nueva mayoría para ser investido presidente tras fracasar él en su propia investidura. Así que hubo cambio de planes y Génova dijo adiós al tono conciliador para dar la bienvenida la crispación. La nueva estrategia requería a Tellado, especialista en la bronca permanente, un puesto que ahora pasará a estar en manos de Ester Muñoz, que también ha hecho de sus agresivas intervenciones contra el Gobierno su seña de identidad. Según apuntan fuentes de su entorno, va a seguir la misma línea marcada por Tellado, sin ceder ni un milímetro al Gobierno. La principal incógnita es si mantendrá el mismo equipo del gallego o si apostará por uno de su confianza.

El hasta ahora portavoz del PP en el Congreso lleva dos años demostrando sus cualidades. Es uno de los más duros en la sesión de control de los miércoles. Se extiende en descalificaciones en las ruedas de prensa que convoca los martes. Somete a la presidenta de la Cámara, Francina Armengol, a un cuestionamiento permanente en todas las sesiones a puerta cerrada que celebran semanalmente la mesa y la junta de portavoces. Según explican a infoLibre fuentes presentes en esas reuniones, Tellado “acapara el turno” con “intervenciones larguísimas” en las que, a juicio de las fuentes consultadas, “parece que esté dando un mitin”. “En esas reuniones se ordena el pleno de la semana, no se va a debatir”, resumen.

Tellado también ha ejercido un férreo control en el grupo parlamentario del PP en el Congreso, hasta el punto de haber prohibido a sus diputados que hablasen con los periodistas, según trasladan a este periódico fuentes del grupo. Su relación con el resto de portavoces no es mucho mejor. "Genera cero simpatía", asegura uno de sus homólogos en la Cámara Baja, que también apunta a las escasas dotes negociadoras de Tellado, con el que no tiene interlocución más allá de cuestiones puntuales. "Para lo único que sirve es para confrontar con el Gobierno. Nada más".

Tras las generales, Feijóo miró en primer lugar hacia el PNV en busca de apoyos, ya que los nacionalistas vascos apoyaron los últimos Presupuestos del expresidente Mariano Rajoy —aunque días después respaldaron la moción de censura impulsada por Pedro Sánchez—, pero los jetzales no tardaron ni 24 horas en cerrarle la puerta. Durante su debate de investidura, el entonces portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, se mostró crítico con el presidente del PP y dijo que “algún día” contaría lo que le llegó a ofrecer para apoyar su investidura. Según publicó El Diario Vasco meses después, el PP les ofreció el Ministerio de Industria, aunque Génova lo desmintió.

Pasadas ocho semanas, en su discurso en la gala de los periodistas parlamentarios del año 2023 —en la que recibió el premio a senador del año—, Esteban bromeó al afirmar que le había faltado "hablar euskera en la intimidad" para llegar a ser presidente, en referencia a la famosa frase de José María Aznar sobre el catalán tras los pactos con el entonces president de la Generalitat catalana y líder de Convergència, Jordi Pujol. Sin embargo, ese buen entendimiento aparente se fue diluyendo y acabó licuado en la campaña de las elecciones autonómicas. Poco antes de los comicios, en los que el PNV revalidó su mandato con Imanol Pradales a la cabeza, Feijóo llegó a pronosticar un declive electoral para los nacionalistas vascos por culpa de sus acuerdos con el PSOE, lo que afirmó acabaría dando paso a una hegemonía de EH-Bildu en el País Vasco.

Tellado no consiguió, precisamente, apaciguar después los ánimos en el Congreso. En la diputación permanente que se celebró en agosto de 2024, el portavoz del PP recriminó a los peunevistas que no les apoyaran para sacar ninguna petición de comparecencia adelante. Según aseguran fuentes del grupo, el PNV se había comprometido a votar con ellos pero después cambiaron de opinión. Eso generó un choque en redes entre Tellado y Esteban, en el que el primero acusó al PNV de convertirse en "el encubridor del Gobierno de Sánchez" para "evitarle comparecencias parlamentarias", mientras el segundo le reprochó su "torpeza". "Si con tweets como este queréis lograr el voto del PNV a futuro... Torpe, que eres un torpe", escribió el jetzale en su cuenta.

Reproches que fueron aumentando a medida que avanzaba la legislatura, hasta que, en enero de este año, el portavoz del PP acusó directamente a Esteban de ser un "aprovechategui" después de que el Gobierno vasco negociara con el Ejecutivo de Sánchez la devolución de la que fuera su sede en en París, incautada por la Gestapo, lo que soliviantó al PP. El conservador les acusó de buscar únicamente "hacer caja" y calificó este comportamiento como "miserable" y "asqueroso", a lo que el PNV respondió haciendo mofa de Tellado con una imagen del portavoz del PP con cuerpo de ave frente a la sede del PP. "¿Es una gaviota? ¿Es un charrán? ¡Es Tellado! Pían, luego cabalgamos".

Casi medio año después, y ya con Esteban fuera del Congreso, la situación no ha mejorado. Pese a los intentos del hombre fuerte de Feijóo de "retomar la relación" con ellos en la ronda de contactos que el PP inició este martes con los aliados del Gobierno —con escaso éxito—, el líder del PP vasco, Javier de Andrés, acusó este miércoles a un empresario vinculado al PNV de estar “en medio de la trama de Cerdán”. Unas palabras que, según señaló el dirigente del PP, comparte la dirección de su partido, que también reclama explicaciones al partido de Esteban. Desde la formación jetzale acusan a los de Feijóo de "romper todos los puentes", un escenario al que se ha llegado con la necesaria colaboración del próximo secretario general del PP.

Esa ruptura, sin embargo, no será un problema para Tellado en su nuevo cometido. A partir de ahora, su trabajo ya no será negociar con otros partidos, sino afinar al máximo la maquinaria del PP para optimizar resultados el día que se celebren las elecciones generales. Una tarea de movilización en la que el escudero de Feijóo está bien entrenado porque fue la que desarrolló con éxito durante varios años en Galicia.

Muchos esperan que aplique ahora a la organización el férreo control que le caracterizó en el grupo parlamentario. Esta vez, sin embargo, tendrá que lidiar con barones con mucho poder electoral y de partido —el PP gobierna en la mayoría de las comunidades y algunos de ellos están poco acostumbrados a someterse a las órdenes de la dirección nacional—. Cuando Pablo Casado lo intentó, a través de Teodoro García Egea, soliviantó a muchos territorios y acabó sentando las bases de la conjura que puso fin al mandato del antecesor de Feijóo. Tellado, no obstante, no es García Egea. Tiene mucha experiencia en el manejo de los resortes del partido y es un perfil pragmático en el que el líder del PP confía absolutamente para conseguir que no quede nadie sin arrimar el hombro y que, todos a una, lo lleven hasta La Moncloa.

El Partido Popular lleva meses amagando y rechazando, a la vez, presentar una moción de censura contra el Gobierno de Pedro Sánchez. Cuando estalló el 'caso Cerdán', el líder del partido, Alberto Núñez Feijóo, hizo un llamamiento a la calma entre sus propias filas que le reclamaban que diera un paso al frente para tratar de desbancar a Sánchez. "Yo no voy a darle un balón de oxígeno para que le ratifique como presidente del Gobierno. No voy a ser cómplice como sus socios. Yo no soy socio de Pedro Sánchez, soy la única alternativa", explicaba hace solo unas semanas el conservador. Un argumento que la dirección del partido ha mantenido en las últimas semanas, subrayando que no existe una mayoría parlamentaria para desbancarle del poder.

Sin embargo, la imagen del exsecretario de organización de los socialistas ingresando en la prisión de Soto del Real este lunes, ha forzado al PP a moverse. A primera hora del martes Feijóo anunciaba en su cuenta de X que había encargado a su portavoz parlamentario, Miguel Tellado, iniciar una ronda de contactos con los grupos que sostienen al presidente del Gobierno, a excepción de Bildu, para ver si su apoyo al PSOE permanece "intacto". "Ahora mismo son el único obstáculo para que los españoles hablen y podamos reparar tanta decadencia", escribía.

Solo unas horas después, el propio Tellado rebajaba esa pretensión y aseguraba que únicamente quería "escuchar" a estos grupos para "saber dónde están": "Queremos saber si son socios o si se quieren convertir en cómplices de la corrupción", señaló el portavoz parlamentario en rueda de prensa desde el Congreso, en la que no mencionó en ningún momento la palabra "moción". Tellado apeló a la discreción de esas conversaciones, pero admitió que ya había empezando a sondear a todos los portavoces, a excepción de los de la izquierda abertzale.

Pero más que apelar al entendimiento, el discurso del hombre fuerte de Feijóo estuvo repleto de reproches hacia los aliados parlamentarios. "Son corresponsables de lo que pasa en España y de un Gobierno que está podrido y que presuntamente comenzó a delinquir a los quince días de llegar a la Moncloa", dijo. Es más, Tellado confesó que su objetivo no era tanto convencerlos —en privado, en el PP confiesan que es casi imposible— sino "ponerles frente al espejo" de su "silencio de los corderos": "Tienen que elegir: o rompen con Sánchez o les romperá a ellos", añadió. Poco después, todos los aliados parlamentarios, salvo Coalición Canaria, rechazaron sentarse a hablar siquiera con los conservadores y así se lo trasladaron a Tellado, según ha podido saber infoLibre.

Las palabras del dirigente popular provocaron el enfado del PNV, uno de los partidos con los que el portavoz parlamentario del PP ha tenido más encontronazos en los últimos meses y flanco habitual de sus críticas. Fuentes de la formación trasladaban poco después de la comparecencia de Tellado que su portavoz, Maribel Vaquero, "apenas había recibido un mensaje unos minutos antes de la rueda de prensa" del PP y que, "sin embargo" el conservador había "optado por hablar con los medios antes que con EAJ-PNV" para "lanzar ataques y acusaciones".

A juicio de los jetzales, el PP no quiere ningún tipo de entendimiento con su partido sino que está inmerso en una "estrategia de marketing": "Este movimiento de hoy, junto a los mensajes que los populares están lanzando en redes sociales con críticas a los partidos que apoyamos la investidura, solo responde a una estrategia de marketing y deja claro que el PP no busca un espacio de entendimiento con EAJ-PNV", proseguían las citadas fuentes.

Los peneuvistas también expresaban su desconcierto por la estrategia de la dirección de Feijóo. "El PP, que se dice líder de la oposición y quiere encabezar un Gobierno alternativo, se sacude la responsabilidad de conseguir una hipotética mayoría. No explica cómo quiere serlo ni cómo quiere ganarse el apoyo de otros grupos", añadían, lamentando a renglón seguido los "ataques" a "la lengua, cultura, pueblo, autogobierno y al partido que lidera las instituciones vascas”.

Además del PNV, el PP también se encontró rápidamente con el escollo impuesto por Junts. Los independentistas catalanes exigieron al líder del PP una reunión con su líder, Carles Puigdemont, en su residencia de Waterloo (Bélgica). Al PP le costó tres preguntas de los periodistas responder a ese ofrecimiento, pero rechazó que su presidente fuera a dar ese paso. "Nosotros no vamos a hacer lo que a otros hemos criticado. No somos el PSOE. No lo somos. Nadie nos encontrará ahí" dijo, criticando el papel del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.

El portazo también sonó con fuerza en el resto de aliados parlamentarios. El BNG fue el primero en rechazar una moción de censura “promovida por la derecha y la ultraderecha ultra”. Por su parte, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, rechazó negociar con un partido que “tiene, ha tenido y tendrá" casos de corrupción. "Nosotros no participaremos activamente en colocar a un PP cuyos gobiernos han sido y son aún los más corruptos de la historia de este Estado", completaban fuentes de la formación. Y se expresó de igual manera la líder de Podemos, Ione Belarra, que aunque en los últimos días ha subido el tono contra Sánchez calificó al PP de "podrido".

La única formación que sí ha abierto la puerta a ese entendimiento es Coalición Canaria. Su presidente, Fernando Clavijo, que gobierna Canarias en coalición con el PP, advirtió que su partido decidirá sobre el apoyo parlamentario al PSOE tras la comparecencia del presidente el día 9 en el Congreso. Pero más allá del apoyo puntual de CC, a Feijóo le siguen faltando cuatro votos para lograr su objetivo tal y como él ha manifestado en varias ocasiones. Lo único que ha conseguido el PP con este movimiento es perder la moción de censura —de manera telefónica— antes siquiera de presentarla.